<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-548X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta biol.Colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-548X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-548X2015000300015</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/abc.v20n3.47354</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[POTENCIAL DE REGENERACIÓN DE Psychotria ipecacuanha (Rubiaceae) A PARTIR DE CAPAS DELGADAS DE CÉLULAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration Potential of Psychotria ipecacuanha (Rubiaceae)from Thin Cell Layers]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOTERO GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Catalina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URREA TRUJILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aura Inés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NARANJO GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther Julia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>181</fpage>
<lpage>192</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-548X2015000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-548X2015000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-548X2015000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Conociendo las propiedades medicinales de la especie vegetal Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes, su crítico estado de conservación, así como las dificultades que presenta para la propagación efectiva, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar su potencial de propagación por los sistemas de regeneración in vitro, organogénesis y embriogénesis somática. Para este propósito, capas delgadas de células (CDCs) de tallos y de hojas, así como segmentos foliares fueron sometidos a diferentes tratamientos con reguladores de crecimiento y condiciones de luz. Además se estableció el efecto de diferentes longitudes de onda vía diodos emisores de luz (LEDs), sobre la regeneración en estos explantes y nudos provenientes de plantas in vitro. Los resultados obtenidos mostraron que los segmentos de hoja y las CDCs de tallo sembrados en el medio de cultivo MS suplementado con las combinaciones de los reguladores de crecimiento IBA + BAP e IBA + TDZ formaron embriones somáticos y brotes. Los cortes histológicos realizados corroboraron estos dos tipos de origen. Se encontró que bajo la condición lumínica 16/8, se alcanzaron los mejores resultados de inducción de brotes y embriones. En cuanto al efecto de las diferentes longitudes de onda de luz, se encontró que las correspondientes al rojo, verde y blanca, favorecieron el crecimiento y desarrollo de brotes y la inducción de embriones somáticos. El desarrollo de los brotes a partir de los nudos no presentó diferencias estadísticas entre los tratamientos con LEDs, por lo que se recomienda el uso de la luz blanca continua y con fotoperiodo durante el proceso de multiplicación y desarrollo de éstos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Knowing the medicinal properties of the plant specie Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes, its critical condition and the difficulties for its effective propagation, the present study aimed to assess the potential of propagation of P. ipecacuanha by in vitro systems of regeneration, organogenesis and somatic embryogenesis. For this purpose, thin cell layers (TCL) of stems and leaves, as well as leaf segments were subjected to different treatments of plant growth regulators and light conditions. Furthermore, the effect of different wavelengths via light emitting diodes (LED's), was established for the regeneration in these explants and nodal explants from in vitro plants. The results showed that leaf segments and stem TCL, cultured in MS medium supplemented with the combinations of growth regulators IBA + BAP and IBA + TDZ, formed somatic embryos and shoots. The histological sections supported the two types of source. It was found that the best results in shoot induction and embryos were achieved under the light condition 16/8-h light/ dark. Regarding the effect of different wavelengths, it was found that those corresponding to red, green, and white supported the growth and shoot development as well as somatic embryos induction. The shoots development from the nodal explants did not show statistical differences between LEDs treatments, so the use of a continuous white light and photoperiod is recommended during their multiplication and development.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis histológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diodos emisores de luz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embriogénesis somática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[organogénesis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reguladores de crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[histology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[light-emitting diodes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organogenesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant growth regulators]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[somatic embryogenesis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">     <p> Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n3.47354" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n3.47354</a>.</p>     <p align="right">Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n/Original research paper</p>     <p align="center"><font size="4"><b>POTENCIAL DE REGENERACI&Oacute;N DE <i>Psychotria ipecacuanha </i>(Rubiaceae) A PARTIR DE CAPAS DELGADAS DE C&Eacute;LULAS</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Regeneration Potential of <i>Psychotria ipecacuanha </i>(Rubiaceae)from Thin Cell Layers</b></font></p>     <p>Catalina BOTERO GIRALDO<sup>1</sup>, Aura In&eacute;s URREA TRUJILLO<sup>1</sup>, Esther Julia NARANJO G&Oacute;MEZ<sup>1</sup></p>     <p><sup>1</sup> Grupo de Biotecnolog&iacute;a, Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n, Colombia.    <br> <b><i>For correspondence. </i></b><a href="mailto:catabuffy@gmail.com">catabuffy@gmail.com</a>.</p>     <p align="center"><b>Received: </b>21st November 2014, <b>Returned for revision: </b>8th February 2015, <b>Accepted: </b>21st April 2015.    <br> <b>Associate Editor: </b>Xavier Marqu&iacute;nez Casas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Citation / Citar este art&iacute;culo como: </b>Botero Giraldo C, Urrea Trujillo AI, Naranjo G&oacute;mez EJ. Potencial de regeneraci&oacute;n de <i>Psychotria ipecacuanha </i>(Rubiaceae) a partir de capas delgadas de c&eacute;lulas. Acta biol. Colomb. 2015;20(3):181-192. doi: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n3.47354" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/abc.v20n3.47354</a>.</p> <hr>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Conociendo las propiedades medicinales de la especie vegetal <i>Psychotria ipecacuanha </i>(Brot.) Stokes, su cr&iacute;tico estado de conservaci&oacute;n, as&iacute; como las dificultades que presenta para la propagaci&oacute;n efectiva, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar su potencial de propagaci&oacute;n por los sistemas de regeneraci&oacute;n <i>in vitro, </i>organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica. Para este prop&oacute;sito, capas delgadas de c&eacute;lulas (CDCs) de tallos y de hojas, as&iacute; como segmentos foliares fueron sometidos a diferentes tratamientos con reguladores de crecimiento y condiciones de luz. Adem&aacute;s se estableci&oacute; el efecto de diferentes longitudes de onda v&iacute;a diodos emisores de luz (LEDs), sobre la regeneraci&oacute;n en estos explantes y nudos provenientes de plantas <i>in vitro. </i>Los resultados obtenidos mostraron que los segmentos de hoja y las CDCs de tallo sembrados en el medio de cultivo MS suplementado con las combinaciones de los reguladores de crecimiento IBA + BAP e IBA + TDZ formaron embriones som&aacute;ticos y brotes. Los cortes histol&oacute;gicos realizados corroboraron estos dos tipos de origen. Se encontr&oacute; que bajo la condici&oacute;n lum&iacute;nica 16/8, se alcanzaron los mejores resultados de inducci&oacute;n de brotes y embriones. En cuanto al efecto de las diferentes longitudes de onda de luz, se encontr&oacute; que las correspondientes al rojo, verde y blanca, favorecieron el crecimiento y desarrollo de brotes y la inducci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos. El desarrollo de los brotes a partir de los nudos no present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos con LEDs, por lo que se recomienda el uso de la luz blanca continua y con fotoperiodo durante el proceso de multiplicaci&oacute;n y desarrollo de &eacute;stos.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>an&aacute;lisis histol&oacute;gico, diodos emisores de luz, embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, organog&eacute;nesis, reguladores de crecimiento.</p> <hr>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Knowing the medicinal properties of the plant specie <i>Psychotria ipecacuanha </i>(Brot.) Stokes, its critical condition and the difficulties for its effective propagation, the present study aimed to assess the potential of propagation of <i>P. ipecacuanha </i>by <i>in vitro </i>systems of regeneration, organogenesis and somatic embryogenesis. For this purpose, thin cell layers (TCL) of stems and leaves, as well as leaf segments were subjected to different treatments of plant growth regulators and light conditions. Furthermore, the effect of different wavelengths via light emitting diodes (LED's), was established for the regeneration in these explants and nodal explants from <i>in vitro </i>plants. The results showed that leaf segments and stem TCL, cultured in MS medium supplemented with the combinations of growth regulators IBA + BAP and IBA + TDZ, formed somatic embryos and shoots. The histological sections supported the two types of source. It was found that the best results in shoot induction and embryos were achieved under the light condition 16/8-h light/ dark. Regarding the effect of different wavelengths, it was found that those corresponding to red, green, and white supported the growth and shoot development as well as somatic embryos induction. The shoots development from the nodal explants did not show statistical differences between LEDs treatments, so the use of a continuous white light and photoperiod is recommended during their multiplication and development.</p>     <p><b>Keywords: </b>histology, light-emitting diodes, organogenesis, plant growth regulators, somatic embryogenesis.</p> <hr>       <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p><i>Psychotria ipecacuanha </i>(Brot.) Stokes (Rubiaceae) es una especie de gran importancia medicinal a nivel mundial, sus poblaciones naturales se distribuyen en pa&iacute;ses como Nicaragua, Costa Rica, Panam&aacute;, Brasil y Colombia (Garcia <i>et al., </i>2005; Ferreira <i>et al., </i>2012). Esta especie se encuentra en peligro cr&iacute;tico de extinci&oacute;n seg&uacute;n los reportes de literatura, aunque no ha sido categorizada por la Uni&oacute;n Internacional para la Conservaci&oacute;n de la Naturaleza (UICN) (Garcia <i>et al., </i>2005; Martins <i>et al., </i>2009). En Colombia las poblaciones remanentes de esta especie no superan los 20 individuos, excepto un sitio en el Choc&oacute; (Titumate), donde se reporta un poco m&aacute;s de 50 individuos (Cardona, com. pers.). Desde principios del siglo XX, la planta se encuentra amenazada por la explotaci&oacute;n exagerada a la que fue sometida desde el pasado por su potencial en la medicina tradicional, ya que fue y a&uacute;n es usada como em&eacute;tico, expectorante, amebicida y diafor&eacute;tico (Souza <i>et al., </i>2008; Ferreira <i>et al., </i>2012). Se conoce su uso en el tratamiento de la disenter&iacute;a amebiana causada por <i>Entamoeba histolytica </i>durante casi 50 a&ntilde;os. Estas propiedades farmacol&oacute;gicas se deben principalmente a la producci&oacute;n de los alcaloides emetina, cefalina, psicotrina, &eacute;ter met&iacute;lico de psicotrina y emetamina (Trease y Evans, 1988). La emetina, es el componente bioactivo que se encuentra en mayor proporci&oacute;n (60-70 %), es extra&iacute;do de la corteza del rizoma y de las ra&iacute;ces. Act&uacute;a inhibiendo la s&iacute;ntesis y actividades de prote&iacute;nas, del DNA y RNA ribosomales y mitocondriales, ensayos realizados en c&eacute;lulas de mam&iacute;fero, levaduras y vegetales (Akinboye y Bakare, 2011). Recientemente se report&oacute; que este alcaloide tiene una actividad antiviral significativa contra el virus del dengue (DENV) (Low <i>et al., </i>2009).</p>     <p>La propagaci&oacute;n convencional de esta especie se realiza principalmente v&iacute;a asexual, la propagaci&oacute;n por semillas presenta dificultades debido a que pierden f&aacute;cilmente la viabilidad despu&eacute;s de su recolecci&oacute;n, su germinaci&oacute;n es pobre, el crecimiento es lento y un alto n&uacute;mero de pl&aacute;ntulas mueren prematuramente en condiciones naturales. Los m&eacute;todos convencionales aplicados en la domesticaci&oacute;n de <i>P. ipecacuanha </i>no han sido del todo exitosos (Hidalgo y Palma, 1993; Palma, 1996). Lo anterior sumado a la explotaci&oacute;n exagerada de sus poblaciones naturales, hacen necesario plantear alternativas eficientes para la propagaci&oacute;n, reforestaci&oacute;n, conservaci&oacute;n y uso sostenible de esta especie medicinal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dentro de las t&eacute;cnicas biotecnol&oacute;gicas, el cultivo <i>in vitro </i>ofrece la posibilidad de obtener un alto n&uacute;mero de plantas con las mismas caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas de la planta madre, a&uacute;n para aquellas especies dif&iacute;ciles de propagar por m&eacute;todos convencionales. Adem&aacute;s de estas ventajas se tiene el costo econ&oacute;mico, ya que la propagaci&oacute;n se puede lograr en menor tiempo, en un espacio reducido y con la posibilidad de conservarla por cortos o largos periodos de tiempo.</p>     <p>La regeneraci&oacute;n de plantas <i>in vitro </i>se puede alcanzar v&iacute;a organog&eacute;nesis o embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, ambas formas de regeneraci&oacute;n pueden lograrse involucrando diferentes explantes, los m&aacute;s utilizados son &aacute;pices, nudos, segmentos de hojas, partes florales entre otros. Las capas delgadas de c&eacute;lulas (CDCs) han sido utilizadas con &eacute;xito para la regeneraci&oacute;n de <i>Beta vulgaris </i>(remolacha), <i>Brassica napus </i>(canola), <i>Panax ginseng </i>(ginseng), <i>Phaseolus vulgaris </i>(fr&iacute;jol), <i>Oryza sativa </i>(arroz), <i>Sorghum bicolor </i>(sorgo), <i>Zea mays </i>(ma&iacute;z), <i>Musa </i>spp. (banano), <i>Citrus </i>spp. (naranja, lim&oacute;n, mandarina), <i>Cocos nucifera </i>(coco), <i>Lycopersicon esculentum </i>(tomate), <i>Manihot esculenta </i>(yuca), <i>Pinus radiata </i>(pino), <i>Pseudotsuga menziesii </i>y <i>Sequoiadendron </i>spp. (con&iacute;feras), <i>Rosa </i>spp., entre otras (Nhut <i>et al., </i>2003a; Nhut <i>et al., </i>2003b). Entre las ventajas comparativas descritas para este explante se tienen que las c&eacute;lulas son m&aacute;s sensibles de responder por estar expuestas directamente a los componentes del medio de cultivo, lo que facilita la difusi&oacute;n de nutrientes (Teixeira da Silva <i>et al., </i>2006; Kumar y Singh, 2009) y de sustancias promotoras del crecimiento, y se elimina el posible efecto negativo de capas de mayor grosor, mayor tama&ntilde;o del explante. Seg&uacute;n Feh&eacute;r <i>et al. </i>(2003) una mayor superficie de contacto con el medio de cultivo, puede considerarse estresante y as&iacute; alterar el metabolismo celular.</p>     <p>En <i>P. ipecacuanha </i>se han empleado t&eacute;cnicas de cultivo de tejidos principalmente para la propagaci&oacute;n usando &aacute;pices, segmentos nodales y de ra&iacute;z (Ideda <i>et al., </i>1988; Jha y Jha, 1989; Yoshimatsu y Shimomura, 1991; Yoshimatsu y Shimomura, 1994). Rout <i>et al. </i>(2000) lograron inducir embriones som&aacute;ticos indirectos y el desarrollo de vitroplantas a partir de &eacute;stos. En este mismo sentido Lara <i>et al. </i>(2003b), reportan la obtenci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos y brotes adventicios directos a partir de porciones de hojas. Batistini <i>et al. </i>(2002), reportaron un trabajo preliminar sobre diferentes t&eacute;cnicas de cultivo para la micropropagaci&oacute;n de esta especie, incluyendo un sistema de inmersi&oacute;n temporal, y sistemas en medio semis&oacute;lido y l&iacute;quido, obteniendo un n&uacute;mero bajo de brotes por explante. Naranjo <i>et al. </i>(2014), describen el efecto de la procedencia sobre la respuesta <i>in vitro </i>al proceso embriog&eacute;nico.</p>     <p>Para la especie relacionada <i>Psychotria acuminata, </i>Lara <i>et al. </i>(2003a), realizaron la propagaci&oacute;n clonal de individuos de cuatro poblaciones de Costa Rica, encontrando muy baja eficiencia en el protocolo de desinfecci&oacute;n para diferentes explantes evaluados, cuando el material proven&iacute;a directamente del campo. Estos autores, describen adem&aacute;s, diferencias en los coeficientes de multiplicaci&oacute;n para las diferentes poblaciones.</p>     <p>Actualmente en Colombia no se han realizado estudios sobre <i>Psychotria ipecacuanha </i>en relaci&oacute;n a aspectos ecol&oacute;gicos, manejo del cultivo, contenido de metabolitos secundarios, variabilidad gen&eacute;tica y apenas se inicia con la propagaci&oacute;n <i>in vitro, </i>siendo &eacute;ste un trabajo pionero en cuanto al uso de capas delgadas de c&eacute;lulas y el segundo de cultivo <i>in vitro.</i></p>      <p>Con el prop&oacute;sito de establecer un protocolo de regeneraci&oacute;n <i>in vitro, </i>en este trabajo se evalu&oacute; la respuesta organog&eacute;nica y/o embriog&eacute;nica de capas delgadas de c&eacute;lulas (CDCs) de tallos y hojas y segmentos de hoja de <i>P. ipecacuanha, </i>as&iacute; como el efecto de diferentes longitudes de onda usando diodos emisores de luz.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b><b> Material vegetal</b></p>     <p>El material vegetal consisti&oacute; en plantas <i>in vitro </i>obtenidas de individuos de diferentes poblaciones de <i>P. ipecacuanha </i>del Urab&aacute; antioque&ntilde;o, de acuerdo al Contrato No. 50 de Acceso a Recursos Gen&eacute;ticos sin inter&eacute;s Comercial otorgado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.</p>     <p><b>Propagaci&oacute;n </b><b><i>in vitro</i></b></p>     <p>&Aacute;pices y nudos provenientes de plantas mantenidas en casa malla, fueron desinfectados siguiendo la metodolog&iacute;a descrita por Naranjo <i>et al. </i>(2014) y sembrados en el medio de cultivo basal estandarizado previamente para el establecimiento y multiplicaci&oacute;n del material stock, compuesto por las sales MS (Murashige y Skoog, 1962) a la mitad de su concentraci&oacute;n, suplementado con sacarosa (20 gL<sup>-1</sup>) y gelrite <i>(Gellan Gum Powder, Phyto Technology Laboratories&reg;) </i>2,8 gL<sup>1</sup>, ajustando el pH a 5,8 antes de esterilizar en autoclave a 121 &deg;C y 120 lb de presi&oacute;n por 15 min. El material fue mantenido en condiciones est&aacute;ndar de crecimiento de las plantas <i>in vitro, </i>en un cuarto de crecimiento a 23 &plusmn; 1 &deg;C y luz constante de 20 (jmolrrrV. Se realizaron subcultivos cada cuatro semanas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica</b></p>     <p>Para estos ensayos se utilizaron como explantes CDCs de tallos y hoja, y segmentos de hoja de las plantas propagadas <i>in vitro </i>con cinco subcultivos. Para obtener las CDCs se realizaron cortes transversales a los tallos (entrenudos sin incluir el meristemo lateral) y segmentos de hojas j&oacute;venes de tama&ntilde;os entre 0,5-1,0 mm y entre 0,20,5 mm respectivamente. Los segmentos de hoja, de ca. 0.5 cm<sup>2</sup> fueron sembrados con el haz en contacto con el medio de cultivo.</p>     <p>Para establecer el tratamiento m&aacute;s adecuado para inducir procesos de regeneraci&oacute;n v&iacute;a organog&eacute;nica y/o embriog&eacute;nica, se evalu&oacute; el efecto de las combinaciones de los reguladores de crecimiento IBA + BAP e IBA + TDZ; teniendo en cuenta ensayos preliminares y de acuerdo a lo descrito en la literatura para esta especie y otras relacionadas. Los reguladores fueron adicionados al medio de cultivo compuesto por las sales basales MS suplementado con sacarosa (30 gL<sup>-1</sup>), mio-inositol (100 mgL<sup>-1</sup>), glutamina (400 mgL<sup>-1</sup>), asparagina (100 mgL<sup>-1</sup>), arginina (100 mgL<sup>-1</sup>), tiamina (4 mgL<sup>-1</sup>) y gelrite (2,8 gL<sup>-1</sup>) (<a href="#t1">Tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/abc/v20n3/v20n3a15t1.jpg"></a></p>     <p>En este ensayo los cultivos se mantuvieron en c&aacute;mara climatizada (DIES Clim&aacute;tica 480+, Modelo CLL80 PLUS) a 25 &plusmn; 2 &deg;C, humedad relativa de 60 % y a una intensidad lum&iacute;nica entre 20-30 (jmolnvV. Se evaluaron adem&aacute;s dos condiciones lum&iacute;nicas, oscuridad y fotoperiodo 16 horas luz/8 oscuridad. El tama&ntilde;o de muestra utilizado fue 16 CDCs de tallo, 16 CDCs de hoja y 16 segmentos de hoja por tratamiento, distribuidos en cajas de petri (100 x 15 mm de di&aacute;metro) con 4 explantes por caja. El ensayo se realiz&oacute; por triplicado.</p>     <p>Sesenta (60) d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, se registraron como variables respuesta, la supervivencia (%), el promedio de explantes que respondieron a la formaci&oacute;n de brotes y/o embriones y el promedio de embriones y/o brotes por explante. Luego de 4 meses de permanecer bajo las condiciones anteriores, los explantes fueron transferidos al medio de regeneraci&oacute;n (MR) seleccionado luego de ensayos preliminares, con el prop&oacute;sito de continuar con el proceso de desarrollo hasta plantas completas. El medio de regeneraci&oacute;n utilizado consisti&oacute; del medio de cultivo descrito en este ensayo suplementado con BAP 0,5 mgL<sup>-1</sup>.</p>     <p><b>An&aacute;lisis histol&oacute;gico</b></p>     <p>Para corroborar el origen embriog&eacute;nico u organog&eacute;nico de los brotes obtenidos, se realizaron cortes histol&oacute;gicos de algunos explantes que presentaron respuesta a la formaci&oacute;n de brotes y embriones.</p>       <p>Los explantes seleccionados de los diferentes tratamientos fueron fijados en formol-alcohol-&aacute;cido ac&eacute;tico (FAA) durante 24 horas. Posteriormente, se cortaron en fragmentos de 1 cm de longitud para ser procesados en una serie de deshidrataci&oacute;n de alcoholes y xilol (Ruzin, 1999). Los fragmentos fueron embebidos en parafina (PARAPLAST) durante 12 h a 55 &deg;C. Se obtuvieron secciones longitudinales y transversales con un micr&oacute;tomo rotatorio <i>(LEICA Model RM2125), </i>en espesores de 3-5 jm.</p>     <p>Para las descripciones histol&oacute;gicas generales las secciones obtenidas se colorearon con safranina y azul de alcian (Johansen, 1940). Para descripciones adicionales, algunas secciones fueron coloreadas con el reactivo de PAS (reacci&oacute;n de Schiff del &aacute;cido peri&oacute;dico) para polisac&aacute;ridos insolubles, contrastado con Amido black, para prote&iacute;nas (Yeung y Saxena, 2005).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las muestras se examinaron con un microscopio fot&oacute;nico <i>(Olympus CH30 Co, </i>Ltda) y las fotograf&iacute;as se tomaron con una c&aacute;mara digital incorporada a un microscopio <i>Nikon Eclipse 80i.</i></p>     <p><b>Efecto de diferentes longitudes de onda sobre el crecimiento y desarrollo de brotes y/o inducci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos</b></p>     <p>Para evaluar la respuesta de segmentos nodales, CDCs de tallo y segmentos de hoja a las longitudes de onda correspondientes al azul (450-495 nm), rojo (620-750 nm), verde (495-570 nm) en un equipo de celdas de luz (Dimaq, Colombia), y blanca (420-450 nm) como control correspondiente a la emitida por la c&aacute;mara climatizada. Los explantes fueron sembrados en el medio de cultivo basal suplementado con las combinaciones de reguladores que tuvieron mayor efecto a la formaci&oacute;n de embriones y/o brotes. El medio de cultivo basal y las condiciones de crecimiento se mantuvieron como el ensayo anterior.</p>     <p>Para las CDCs y segmentos de hoja, el tama&ntilde;o de muestra incluy&oacute; tres cajas de Petri (60 x 15 mm de di&aacute;metro) por tratamiento y por LED, cada uno con cuatro CDCs de tallo y cuatro segmentos de hoja. El experimento se realiz&oacute; por triplicado. Las variables respuesta fueron las mismas registradas en el ensayo anterior y a los 60 d&iacute;as.</p>     <p>En cuanto a los segmentos nodales de plantas <i>in vitro, </i>&eacute;stos tuvieron un tama&ntilde;o promedio de 2 cm de longitud. El tratamiento control fue luz blanca continua y adem&aacute;s se incluy&oacute; un control de luz blanca con fotoperiodo. El medio de cultivo utilizado en este caso fue el medio de multiplicaci&oacute;n descrito inicialmente. Los cultivos fueron mantenidos bajo las mismas condiciones ambientales descritas en el ensayo anterior. El tama&ntilde;o de muestra fue de cinco frascos de vidrio (6,5 cm x 8,0 cm) por condici&oacute;n lum&iacute;nica, cada uno con tres nudos. Se registr&oacute; la supervivencia (%), la altura (cm), n&uacute;mero de hojas y n&uacute;mero de nudos por explante, cada dos (2) meses despu&eacute;s de la siembra, siendo transferidos a medio fresco de la misma composici&oacute;n cada 30 d&iacute;as.</p>     <p><b>An&aacute;lisis de los datos</b></p>     <p>Para los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se evaluaron primero los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianza, y para los que no cumplieron con el supuesto se realizaron an&aacute;lisis estad&iacute;sticos no param&eacute;tricos. Los datos tabulados se presentaron como medias &plusmn; SD. La significancia estad&iacute;stica de las diferencias entre grupos se evalu&oacute; mediante ANOVA unifactorial usando el paquete estad&iacute;stico R versi&oacute;n 3.0.3 Copyright (C) (2014). Se valoraron las diferencias entre los tratamientos utilizando la prueba de <i>Tukey HSD </i>con un 95 % de confianza. Las pruebas se consideraron significativas para un error a = 0,05.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p><b>Respuesta organog&eacute;nica y embriog&eacute;nica</b></p>     <p>La respuesta a la regeneraci&oacute;n v&iacute;a organog&eacute;nica y embriog&eacute;nica se alcanz&oacute; en los segmentos de hoja y en las CDCs de tallo, mientras que las CDCs de hoja mostraron baja supervivencia y respuesta nula. En general el n&uacute;mero de explantes con respuesta a los diferentes tratamientos fue muy bajo (1 &oacute; 2), manteni&eacute;ndose este comportamiento en todas las repeticiones, por lo que los promedios obtenidos por tratamiento no se ajustaron a una distribuci&oacute;n normal a&uacute;n con diferentes pruebas estad&iacute;sticas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cuando se evalu&oacute; el efecto de la condici&oacute;n lum&iacute;nica, se encontr&oacute; que en oscuridad, los explantes respondieron formando callo no embriog&eacute;nico en un alto porcentaje (65,3 %). El callo bajo estas condiciones es friable y fibroso, de apariencia hidratada y con ra&iacute;ces, comparado al obtenido bajo condiciones de fotoperiodo (23,8 %), t&iacute;picamente granular y nodular.</p>     <p><b>Organog&eacute;nesis</b></p>     <p>Para este sistema de regeneraci&oacute;n los tiempos de respuesta fueron variables, estuvieron en un rango entre dos y cinco meses despu&eacute;s de la siembra. Con la combinaci&oacute;n de reguladores IBA + BAP (IBA 2 + BAP 1, IBA 1 + BAP 2, IBA 0,5 + BAP 1, IBA 10 + BAP 5, IBA 5 + BAP 1 mgL<sup>-1</sup>), se logr&oacute; organog&eacute;nesis tanto a partir de CDCs de tallo como segmentos de hoja. Los porcentajes de respuesta oscilaron entre 5 % y 8,0 % de explantes formando brotes.</p>     <p>Con la combinaci&oacute;n de reguladores de crecimiento IBA + TDZ (IBA 1 + TDZ 0,3, IBA 2 + TDZ 0,3, IBA 3 + TDZ 0,3, IBA 1 + TDZ 0,5, IBA 2 + TDZ 0,5, IBA 3 + TDZ 0,5, IBA 1 + TDZ 1 mgL<sup>-1</sup>), tambi&eacute;n respondieron ambos explantes, los porcentajes de respuesta organog&eacute;nica fluctuaron entre 2,6 % y 22 %. La menor frecuencia se obtuvo con segmentos de hoja (2,6 %) en la combinaci&oacute;n IBA (3,0 mgL<sup>-1</sup>) m&aacute;s TDZ (0,3 mgL<sup>-1</sup>), mientras que la mayor frecuencia (22 %) se alcanz&oacute; a partir de CDCs de tallo con la misma combinaci&oacute;n. Es de resaltar el promedio de brotes totales por explante obtenido con esta combinaci&oacute;n de reguladores, 0,71 y 0,24, para CDCs de tallo y segmentos de hoja, respectivamente, fue mayor al alcanzado con la combinaci&oacute;n IBA + BAP, 0,12 y 0,09 para CDCs de tallo y hoja, respectivamente (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/abc/v20n3/v20n3a15t2.jpg"></a></p>     <p>En los segmentos de hoja que presentaron respuesta organog&eacute;nica, &eacute;sta siempre se obtuvo en la vena media, en el extremo proximal al peciolo. Adem&aacute;s se encontr&oacute; que el grosor de la vena media, tuvo un efecto promotor sobre la respuesta.</p>     <p><b>Embriog&eacute;nesis som&aacute;tica</b></p>     <p>Para este sistema de regeneraci&oacute;n el tiempo de respuesta se present&oacute; entre cinco a siete meses. Los porcentajes de respuesta embriog&eacute;nica fluctuaron entre 5 % y 10 %. Con segmentos de hoja se alcanz&oacute; la frecuencia m&aacute;s baja de respuesta (5 %) en el tratamiento IBA (10 mgL<sup>-1</sup>) + BAP (5 mgL<sup>-1</sup>), y la m&aacute;s alta (10%) en el tratamiento IBA (4 mgL<sup>-1</sup>) + BAP (2 mgL<sup>-1</sup>). El n&uacute;mero de embriones som&aacute;ticos promedio obtenidos fue de 0,46 para segmentos de hoja y 0,59 para CDCs de tallo (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>     <p><b>An&aacute;lisis histol&oacute;gico</b></p>     <p>Con los cortes histol&oacute;gicos se logr&oacute; evidenciar la principal caracter&iacute;stica que diferencia un proceso embriog&eacute;nico de uno organog&eacute;nico, la conexi&oacute;n con el tejido materno en el caso de la organog&eacute;nesis <a href="#f1">(Fig. 1B</a>-<a href="#f1">1C</a>) y la completa independencia del tejido que le dio origen en la embriog&eacute;nesis (Kumar y Singh, 2009) (<a href="#f1">Fig. 1E</a>-<a href="#f1">1F</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/abc/v20n3/v20n3a15f1.jpg"></a></p>     <p>En los embriones se visualiz&oacute; una capa de c&eacute;lulas bien definida formando la epidermis, seguida de c&eacute;lulas parenquim&aacute;ticas rodeando la zona procambial y los haces vasculares. En el callo embriog&eacute;nico se observ&oacute; un estad&iacute;o globular incipiente, delimitado por una capa bien definida de c&eacute;lulas epid&eacute;rmicas con n&uacute;cleo conspicuo (<a href="#f1">Fig. 1E</a>).</p>     <p>En la zona de formaci&oacute;n de los meristemos fue evidente una tinci&oacute;n m&aacute;s fuerte, normalmente en esas zonas las c&eacute;lulas son peque&ntilde;as, con n&uacute;cleos grandes y citoplasma denso (<a href="#f1">Fig. 1F</a>).</p>     <p><b>Efecto de diferentes longitudes de onda sobre el crecimiento y desarrollo de brotes y/o inducci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos</b></p>     <p>Cabe subrayar que este es el primer trabajo donde se eval&uacute;an los diodos emisores de luz sobre la inducci&oacute;n y desarrollo de brotes y embriones en <i>P. ipecacuanha.</i></p>     <p>La respuesta predominante en todos los LEDs evaluados fue la organog&eacute;nesis y solo en algunos explantes se formaron estructuras parecidas a embriones tanto en segmentos de hoja como en CDCs de tallo. El tiempo de respuesta vari&oacute; entre 60 y 120 d&iacute;as, adem&aacute;s de no evidenciarse un patr&oacute;n entre los tratamientos, tipo de explante y condici&oacute;n lum&iacute;nica. Se encontraron, sin embargo respuestas diferenciales de la supervivencia de los explantes, formaci&oacute;n de ra&iacute;ces, de callo nodular y de callo embriog&eacute;nico en cada uno de los LEDs evaluados.</p>     <p>Bajo estas condiciones de LEDs, se encontr&oacute; que las CDCs de tallo como tipo de explante presentaron un porcentaje de supervivencia menor, en comparaci&oacute;n con los segmentos de hoja. Bajo el LED verde, las CDCs de tallo tuvieron el porcentaje m&aacute;s bajo de supervivencia (24,71 %), sugiriendo que esta longitud de onda afecta negativamente la respuesta de este explante. En los segmentos de hoja se registraron los porcentajes m&aacute;s altos de supervivencia, sin embargo, bajo el LED azul se alcanz&oacute; solo un 53,66 %. Igual que en el ensayo de regeneraci&oacute;n, la frecuencia de respuesta organog&eacute;nica fue muy baja.</p>     <p>En el LED rojo, con los segmentos de hoja se alcanz&oacute; la frecuencia m&aacute;s baja de respuesta (8,3 %) en el tratamiento 14 y la m&aacute;s alta (60 %) en el tratamiento 4. Con las CDCs de tallo tambi&eacute;n se alcanz&oacute; el porcentaje m&aacute;s bajo de respuesta (8,3 %) en el tratamiento 11 (<a href="#t3">Tabla 3</a>). El n&uacute;mero de brotes promedio obtenidos fue de 2,0 para segmentos de hoja y 0,69 para CDCs de tallo. Bajo la longitud de onda del verde, con los segmentos de hoja se alcanz&oacute; la frecuencia m&aacute;s alta de respuesta (25 %) en los tratamientos 11 y 12. Con CDCs de tallo se dio el porcentaje m&aacute;s bajo de respuesta (8,3 %) en el tratamiento 11. El n&uacute;mero de brotes promedio obtenidos fue de 0,62 para segmentos de hoja y 0,09 para CDCs de tallo.</p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="img/revistas/abc/v20n3/v20n3a15t3.jpg"></a></p>      <p>En general bajo la longitud de onda del rojo y del verde, los explantes alcanzaron casi el doble de su tama&ntilde;o original, presentaron abundantes ra&iacute;ces y un alto porcentaje de callo con estructuras parecidas a embriones.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el LED azul, con segmentos de hoja se alcanz&oacute; la frecuencia m&aacute;s baja de respuesta (6,7 %) en el tratamiento 1 y la m&aacute;s alta (8,3 %) en el tratamiento 2. Con las CDCs de tallo tambi&eacute;n se alcanz&oacute; el porcentaje m&aacute;s alto de respuesta (8,3 %) en los tratamientos 12 y 15. El n&uacute;mero de brotes promedio obtenidos fue de 0,07 para segmentos de hoja y 0,25 para CDCs de tallo.</p>     <p>Bajo la longitud de onda del azul el porcentaje de mortalidad de los segmentos de hoja fue notablemente mayor que en las dem&aacute;s condiciones. Aunque se registr&oacute; la formaci&oacute;n de brotes, en general, esta longitud de onda no favoreci&oacute; la regeneraci&oacute;n de plantas ni desarrollo de estructuras con potencial embriog&eacute;nico u organog&eacute;nico.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, bajo la luz blanca, con segmentos de hoja se alcanz&oacute; la frecuencia m&aacute;s baja de respuesta (8,3 %) en los tratamientos 5, 11 y 14, y la m&aacute;s alta (25 %) en el tratamiento 2. El n&uacute;mero de brotes promedio obtenidos fue de 0,92 para segmentos de hoja y 0,11 para CDCs de tallo.</p>     <p>La respuesta de los explantes bajo esta condici&oacute;n se caracteriz&oacute; por la formaci&oacute;n de callo nodular y granular en alto porcentaje, y varias estructuras parecidas a embriones tanto a partir de CDCs de tallo como de segmentos de hoja.</p>     <p>Los resultados obtenidos bajo las diferentes longitudes de onda mostraron que en las combinaciones de reguladores evaluadas predomin&oacute; la respuesta organog&eacute;nica, aunque fue dependiente de la condici&oacute;n lum&iacute;nica y el tipo de explante. Los segmentos de hoja presentaron mayor porcentaje de respuesta en comparaci&oacute;n con las CDCs de tallo. Adem&aacute;s se encontraron tratamientos con potencial embriog&eacute;nico bajo los LEDs rojo, verde y blanco.</p>     <p><b>Ensayo con segmentos nodales</b></p>     <p>En este experimento, no se encontraron diferencias significativas (Kruskal-Wallis, <i>p &gt; </i>0,05), para la altura de la planta (cm), n&uacute;mero de hojas y n&uacute;mero de nudos registrados a los dos y cuatro meses bajo los diferentes LEDs evaluados.</p>     <p>Bajo condiciones de luz continua, los brotes desarrollados a partir de nudos y a los dos meses despu&eacute;s de sembrados, alcanzaron la m&aacute;xima altura (2,5 cm), el mayor n&uacute;mero de hojas (8) y el mayor n&uacute;mero de nudos (3). A los cuatro meses de sembradas, las plantas obtenidas presentaron un aumento en la altura respecto al valor registrado a los dos meses (5,5 cm) bajo condiciones de luz continua, sin embargo para el n&uacute;mero m&aacute;ximo de hojas (10), las condiciones de luz favorables adem&aacute;s de la luz continua fueron el LED rojo y luz blanca con fotoperiodo. El n&uacute;mero m&aacute;ximo de nudos (5) se obtuvo en los LEDs verde y rojo.</p>     <p>Con relaci&oacute;n a la supervivencia de los nudos, se encontr&oacute; que a los dos meses bajo todas las condiciones lum&iacute;nicas evaluadas el porcentaje fue superior al 95 %. Mientras que a los cuatro meses, a&uacute;n con transferencias a medio fresco cada 30 d&iacute;as, los porcentajes disminuyeron en su mayor&iacute;a, para el LED verde fue del 55,6 % siendo el menor, seguido del LED rojo 64,7 %, LED azul 71,4 %, luz blanca con fotoperiodo 83,3 %, mientras que en luz blanca continua se mantuvo el 100% de supervivencia de los nudos.</p>     <p>Estos resultados sugieren que las diferentes longitudes de onda empleando LEDs no afectan a corto plazo el desarrollo de <i>P. ipecacuanha, </i>sin embargo despu&eacute;s de este tiempo, s&oacute;lo la luz blanca continua promueve de forma mantenida la supervivencia de las plantas. En general, se observ&oacute; mayor vigor de las plantas bajo la luz continua y en condiciones de fotoperiodo, y por tanto seleccionadas como las adecuadas para el crecimiento <i>in vitro </i>de <i>P. ipecacuanha.</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>La respuesta de s&oacute;lo un &oacute; dos explantes a un mismo tratamiento de reguladores puede explicarse principalmente por la procedencia (coordenadas geogr&aacute;ficas) del material vegetal ya que las plantas <i>in vitro </i>fuente de explantes no estaban identificadas de acuerdo a las poblaciones muestreadas en el Urab&aacute; antioque&ntilde;o (Naranjo <i>et al., </i>2014). Lara <i>et al. </i>(2003a) describen para la especie relacionada <i>Psychotria acuminata, </i>que las diferencias en el potencial de multiplicaci&oacute;n dependieron de la localidad de la cual proven&iacute;an. Tambi&eacute;n se le puede atribuir a la sensibilidad diferencial seg&uacute;n la ubicaci&oacute;n en el tejido y estado fisiol&oacute;gico del tejido mismo, tanto para CDCs de tallo como en los segmentos de hoja.</p>      <p>Las CDCs involucran un tipo de c&eacute;lula o capa de tejido y en respuesta a condiciones estrictamente controladas de crecimiento (por ejemplo, luz, temperatura, pH, reguladores de crecimiento y aditivos del medio de cultivo), podr&iacute;a conducir a la inducci&oacute;n <i>in vitro </i>de programas morfogen&eacute;ticos espec&iacute;ficos. La capacidad de una CDCs para entrar a un programa depende de un n&uacute;mero de factores, que incluyen percepci&oacute;n correcta de la se&ntilde;al y transducci&oacute;n, la capacidad de la maquinaria gen&eacute;tica de responder y reaccionar a estas se&ntilde;ales, adem&aacute;s del estado fisiol&oacute;gico y origen (tejido y &oacute;rgano) de las CDCs (Roca y Mroginski, 1991; Teixeira da Silva y Dobr&aacute;nszki, 2013). Lo anterior puede explicar los resultados obtenidos con las CDCs de hoja, ya que este tejido est&aacute; completamente diferenciado y por tanto la sensibilidad a los reguladores de crecimiento y a otros factores no necesariamente es la misma que la sensibilidad de las CDCs de tallos, los cuales contienen tejidos conductores que le dan mayor competencia.</p>     <p>Contrario a lo obtenido en este trabajo, respuestas exitosas a partir de CDCs de hoja han sido reportadas para otras especies, por ejemplo en manzana <i>(Malus x domestica </i>Borkh) se alcanz&oacute; la regeneraci&oacute;n de brotes adventicios a partir de CDCs transversales de hoja (Dobr&aacute;nszki y Teixeira da Silva, 2011), en violeta africana <i>(Saintpaulia ionantha) </i>se logr&oacute; organog&eacute;nesis directa a partir de este tipo de explante (Ohki, 1994) y en Iris <i>(Iris pallida), </i>se obtuvieron embriones som&aacute;ticos (Tran Thanh y Bui, 2000).</p>     <p>La respuesta organog&eacute;nica obtenida siempre en la vena media, puede explicarse debido a que en esta zona de la hoja est&aacute;n presentes los tejidos conductores, el xilema y floema, por donde constantemente se est&aacute;n transportando gran cantidad de nutrientes y agua, adem&aacute;s prote&iacute;nas, reguladores de crecimiento, que podr&iacute;an estar dando m&aacute;s sensibilidad al tejido frente a reguladores de crecimiento ex&oacute;genos, promoviendo la regeneraci&oacute;n de diferentes &oacute;rganos (Karam y Al-Majathoup, 2000; Sreedhar <i>et al., </i>2008).</p>     <p>Se conocen muchos trabajos sobre regeneraci&oacute;n v&iacute;a organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, directa e indirecta en una gran diversidad de plantas, empleando segmentos de hoja y CDCs de tallo (Zhou <i>et al., </i>2010; Dam <i>et al., </i>2010; Pacheco <i>et al., </i>2012; Swarna y Ravindhran, 2013; Yin <i>et al., </i>2013). Sin embargo, en <i>P. ipecacuanha </i>este es el primer trabajo que eval&uacute;a CDCs como explante potencial para su regeneraci&oacute;n.</p>     <p>Nuestros resultados a partir de segmentos de hojas en la combinaci&oacute;n de los reguladores de crecimiento kinetina (2,5 mgL<sup>-1</sup>) y 2,4-D (1,0 mgL<sup>-1</sup>) no indujo respuestas de regeneraci&oacute;n, contrario a lo reportado por Rout <i>et al. </i>(2000) en esta misma especie. Nuestros resultados tampoco corroboran los reportes de Lara <i>et al. </i>(2003b), en <i>Psychotria acuminata, </i>quienes obtuvieron embriog&eacute;nesis directa a partir de hojas con la combinaci&oacute;n de reguladores BAP y ANA.</p>     <p>La combinaci&oacute;n de reguladores IBA y TDZ ha sido reportada en la regeneraci&oacute;n de brotes a partir de hojas cotiledonares en c&aacute;rtamo <i>(Carthamus tinctorius </i>L.) (Ba&sect;alma <i>et al., </i>2008), <i>Jatropha curcas </i>(Deore y Johnson, 2008) y en <i>Fragaria </i>spp. (Landi y Mezzetti, 2006). Malik y Saxena (1992) sugieren un papel crucial del TDZ en la interacci&oacute;n con otros reguladores de crecimiento end&oacute;genos en la reprogramaci&oacute;n organog&eacute;nica y embriog&eacute;nica de un &oacute;rgano o tejido, posiblemente liberando, sintetizando, protegiendo o incluso inhibiendo la acci&oacute;n de las auxinas <i>in situ </i>en combinaci&oacute;n con otros cambios metab&oacute;licos subcelulares. El empleo de la combinaci&oacute;n IBA y TDZ podr&iacute;a ser el mejor tratamiento para eliminar la secreci&oacute;n de sustancias fen&oacute;licas (debido a la oxidaci&oacute;n de fenoles) atribuida a las oxidasas de la auxina.</p>     <p>En este trabajo adem&aacute;s de la combinaci&oacute;n de reguladores IBA + TDZ, con la combinaci&oacute;n de IBA + BAP se promovi&oacute; respuesta organog&eacute;nica y embriog&eacute;nica, a partir de CDCs de tallo y segmentos de hoja. Para otras plantas la acci&oacute;n de ambos reguladores tambi&eacute;n ha logrado resultados similares (Cob <i>et al., </i>2010; Kaur <i>et al., </i>2013; Shukla <i>et al., </i>2013).</p>     <p>Respecto al efecto del BAP en la respuesta organog&eacute;nica; Salazar y colaboradores (2005), encontraron que este regulador induce cambios en las c&eacute;lulas del par&eacute;nquima distribuidas hacia los alrededores de los haces vasculares, lo cual podr&iacute;a ser la se&ntilde;al que direcciona el destino de las c&eacute;lulas hacia la formaci&oacute;n finalmente de brotes. .</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con la condici&oacute;n lum&iacute;nica 16 horas luz/8 oscuridad, se alcanzaron los mejores resultados de inducci&oacute;n de brotes y embriones, resultados similares a los descritos por De la Pe&ntilde;a <i>et al. </i>(2008), quienes obtuvieron embriog&eacute;nesis som&aacute;tica en <i>Coffea canephora </i>luego de 21 d&iacute;as, bajo luz continua y condiciones de fotoperiodo, mientras que en completa oscuridad los embriones se formaron luego de cinco semanas. Esto es contrario a la mayor&iacute;a de reportes en embriog&eacute;nesis som&aacute;tica que recomiendan mantener los cultivos en condiciones de oscuridad (Teixeira da Silva, 2004; Vengadesan y Pijut, 2009; Gerdakaneh y Zohori, 2013).</p>     <p>En el an&aacute;lisis histol&oacute;gico, la tinci&oacute;n m&aacute;s fuerte en la zona de formaci&oacute;n de meristemos es debido a que son c&eacute;lulas mit&oacute;ticamente activas con una mayor cantidad tanto de &aacute;cidos nucleicos como de prote&iacute;nas (Lara <i>et al., </i>2003b). Vasil <i>et al. </i>(1985), sugirieron que la formaci&oacute;n de &aacute;reas meristem&aacute;ticas a partir de c&eacute;lulas diferenciadas, como el par&eacute;nquima, ocurre en algunos casos debido a la proximidad de estas &uacute;ltimas con tejidos meristem&aacute;ticos existentes como el procambium, donde hay una mayor concentraci&oacute;n de reguladores de crecimiento.</p>     <p>A pesar que la luz es uno de los factores m&aacute;s importantes en el crecimiento de las plantas, la tasa fotosint&eacute;tica y la producci&oacute;n en biomasa, ha sido poco estudiada en t&eacute;rminos de calidad y cantidad requerida por las diferentes especies vegetales durante el cultivo de tejidos, considerando que las plantas exhiben un alto grado de plasticidad fisiol&oacute;gica, morfol&oacute;gica y anat&oacute;mica a diferentes espectros de luz (Avercheva <i>et al., </i>2009; Brazaityt<b>&eacute; </b><i>et al., </i>2010). Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en este trabajo, la luz blanca constante y/o con fotoperiodo 16 luz/8 oscuridad favorecen el crecimiento y desarrollo de brotes a partir de nudos. No obstante, para CDCs de tallo y segmentos de hoja, los LEDs rojo, verde y luz blanca resultaron m&aacute;s efectivos en la respuesta de organog&eacute;nesis.</p>     <p>En este trabajo se reporta para <i>P. ipecacuanha </i>que la luz roja promueve la elongaci&oacute;n de yemas e incremento en altura de brotes, longitud de entrenudos y frecuencia de enraizamiento, adem&aacute;s de la inducci&oacute;n de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, mientras que la luz azul inhibe la embriog&eacute;nesis, aumenta la s&iacute;ntesis de clorofila y desarrollo estom&aacute;tico, produce  brotes cortos con  buen  desarrollo de hojas (Aksenova <i>et al., </i>1994; Hoshino y Cuello, 2006; Poudel <i>et al., </i>2008).</p>     <p>En este trabajo en el LED rojo se alcanz&oacute; el rango de porcentajes m&aacute;s altos en cuanto a la formaci&oacute;n de brotes y estructuras parecidas a embriones, obteniendo en los segmentos de hoja porcentajes mayores (8,3 - 60 %) que en CDCs de tallo (8,3 - 12,5 %). Adem&aacute;s bajo esta condici&oacute;n se encontr&oacute; alta formaci&oacute;n de ra&iacute;ces, similar a lo reportado por Poudel <i>et al. </i>(2008).</p>     <p>Marks y Simpson (1999) reportan en <i>Vitis, </i>que la elongaci&oacute;n excesiva bajo el LED rojo, est&aacute; mediada por fitocromos que afectan el metabolismo de las auxinas, de tal manera que la auxina se conservar&iacute;a en cultivos iluminados con luz roja, pero ser&iacute;a degradada en cultivos bajo luz azul. Adem&aacute;s se ha encontrado que la calidad de la luz regula el metabolismo de los carbohidratos en las plantas superiores, y el contenido de &eacute;stos es mayor bajo la luz roja, por lo que se esperar&iacute;a que las plantas crecieran m&aacute;s bajo este tipo de luz, tal como lo describen Samuolien<b>&eacute; </b><i>et al. </i>(2009).</p>     <p>Li <i>et al. </i>(2010), afirman que las diferencias encontradas en cuanto a la elongaci&oacute;n del tallo bajo la luz azul y roja, se da por las interacciones sinerg&iacute;sticas de los receptores de ambas longitudes de onda sobre la promoci&oacute;n o inhibici&oacute;n de la elongaci&oacute;n del tallo. Sin embargo, as&iacute; como en la mayor&iacute;a de procesos durante el cultivo <i>in vitro, </i>el efecto de la calidad de la luz sobre el crecimiento es genotipo dependiente (Kaldenhoff <i>et al., </i>1994; Kintzios y Taravira, 1997; Latkowska <i>et al., </i>2000).</p>     <p>Aunque en los trabajos que describen el uso de LEDs se reportan diferencias en la respuesta bajo la luz roja y azul, en el ensayo de segmentos nodales aqu&iacute; realizado no se encontraron diferencias significativas en la altura (cm) entre estas dos condiciones lum&iacute;nicas para los tiempos evaluados.</p>     <p>En el LED azul se obtuvieron los porcentajes m&aacute;s bajos de respuesta organog&eacute;nica en segmentos de hoja (6,7 - 8,3 %) y CDCs de tallo (8,3 %). Adem&aacute;s se dio una completa inhibici&oacute;n de la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces en segmentos de hoja, igual que se ha reportado para especies como el crisantemo (Teixeira da Silva, 2003), en la cual inhibi&oacute; la longitud de la planta y la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces.</p>     <p>Respecto a los tipos de respuesta promovidos por la luz blanca, se ha encontrado que aumenta la inducci&oacute;n de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica (Verhagen y Wann, 1989) y de ra&iacute;ces (Daud <i>et al., </i>2013). En este trabajo se alcanzaron porcentajes de respuesta a la formaci&oacute;n de brotes y embriones, que oscilaron entre 8,3 y 25 % en segmentos de hoja y de 11,1 % en CDCs de tallo, tambi&eacute;n se present&oacute; abundante formaci&oacute;n de ra&iacute;ces.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>En el presente trabajo se demostr&oacute; que las CDCs de tallo, al igual que los segmentos de hoja presentan potencial de respuesta organog&eacute;nica y embriog&eacute;nica en <i>P. ipecacuanha, </i>contrario a las CDCs de hoja. En los segmentos de hoja, el estado fisiol&oacute;gico, la ubicaci&oacute;n del explante en la hoja misma e hipot&eacute;ticamente la procedencia del material vegetal tiene un efecto sobre la respuesta. Las combinaciones de los reguladores de crecimiento IBA + BAP e IBA + TDZ promueven la regeneraci&oacute;n v&iacute;a organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis en segmentos de hoja y CDCs de tallo, mantenidos bajo luz blanca, y fotoperiodo (16 horas luz/8 oscuridad). Los LEDs rojo y verde tambi&eacute;n favorecen este tipo de respuestas. Los segmentos nodales alcanzan una mayor supervivencia y caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas del desarrollo deseables si son mantenidos bajo luz blanca continua o con fotoperiodo.</p>     <p>Para inducir procesos de organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica en <i>P. ipecacuanha, </i>las CDCs de tallo y segmentos de hoja son los explantes adecuados. Adem&aacute;s, la condici&oacute;n lum&iacute;nica 16/8 favoreci&oacute; la respuesta de regeneraci&oacute;n cuando se emplearon las combinaciones de los reguladores de crecimiento IBA + BAP e IBA + TDZ. Los LEDs rojo, verde y luz blanca promovieron la respuesta organog&eacute;nica en segmentos de hoja principalmente y la formaci&oacute;n de estructuras parecidas a embriones. Mientras que los segmentos nodales que permanecieron bajo la luz blanca continua y con fotoperiodo, presentaron mayor supervivencia y caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas deseables.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>A Colciencias y al CODI por el apoyo financiero para el desarrollo del proyecto, a la Universidad de Antioquia y al Grupo de Biotecnolog&iacute;a. A Edgar Javier Rinc&oacute;n por la colaboraci&oacute;n en el procesamiento histol&oacute;gico de las muestras.</p> <hr>     <p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>Akinboye ES, Bakare O. Biological Activities of Emetine. Open Nat Prod J. 2011;4:8-15. Doi: 10.2174/1874848101104010008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-548X201500030001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Aksenova NP, Konstaninova TN, Sergeeva LI, Mach&aacute;kov&aacute; I, Golyanovskaya SA. Morphogenesis of potato plants <i>in vitro. </i>Effect of light quality and hormones. J Plant Growth Regul. 1994;13(3):143-146. Doi: 10.1007/BF00196378.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-548X201500030001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Avercheva OV, Berkovich YA, Erokhin AN, Zhigalova TV, Pogosyan SI, Smolyanina SO. Growth and photosynthesis of Chinese cabbage plants grown under light-emitting diode-based light source. Russ J   Plant  Physiol.   2009;56(1):14-21.   Doi: 10.1134/S1021443709010038.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-548X201500030001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Basalma D, Uranbey S, Mirici S, Kolsarici O. TDZ x IBA induced shoot regeneration from cotyledonary leaves and <i>in vitro </i>multiplication in safflower <i>(Carthamus tinctorius </i>L.). Afr J Biotechnol. 2008;7(8):960-966.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-548X201500030001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Batistini AP, Moro JR, Fran&ccedil;a SC, Pereira AMS. Avalia&ccedil;&atilde;o de diferentes sistemas de cultivo "in <i>vitro" </i>para micropropaga&ccedil;ao de <i>Psychotria ipecacuana </i>(Brot.) Stokes. Rev Bras Pl Med. 2002;5(1):27-35. Doi: 10.1590/S1516-05722012000200024.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-548X201500030001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Brazaityt&#279; A, Duchovskis P, Urbonavi&#269;i&#363;t&#279; A, Samuolien&#279; G, Jankauskien&#279; J, Sakalauskait&eacute; J, Sabajevien&#279; G, Sirtautas R, Novi&#269;kovas A. The effect of light-emitting diodes lighting on the growth of tomato transplants. Zemdirbyste. 2010;97(2):89-98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-548X201500030001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Cob J, Sabja A, R&iacute;os D, Lara A, Donoso P, Arias L, Escobar B. Potencial de la organog&eacute;nesis como estrategia para la masificaci&oacute;n <i>in vitro </i>de <i>Persea lingue </i>en la zona centro-sur de Chile. Bosque. 2010;31(3):202-208. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002010000300004" target="_blank">http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002010000300004</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-548X201500030001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Dam A, Paul S, Bandyopadhyay TK. Direct somatic embryogenesis and plant regeneration from leaf explants of <i>Limonium sinensis </i>(Girard) Kuntze. Sci Hort.      2010;126(2):253-260. Doi: 10.1016/j.scienta.2010.06.016.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-548X201500030001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Daud N, Faizal A, Geelen D. Adventitious rooting of <i>Jatropha curcas </i>L. is stimulated by phloroglucinol and by red LED light. In Vitro Cell Dev Biol - Plant. 2013;49(2):183-190. Doi: 10.1007/s11627-012-9486-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-548X201500030001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>De la Pe&ntilde;a C, Galaz &Aacute;valos RM, Loyola Vargas VM. Possible role of light and polyamines in the onset of somatic embryogenesis of <i>Coffea canephora. </i>Mol Biotechnol. 2008;39(3):215-224. Doi: 10.1007/s12033-008-9037-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-548X201500030001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Deore CA, Johnson ST. High frequency plant regeneration from leaf disc cultures of <i>Jatropha curcas </i>L.: an important biodiesel plant. Plant Biotechnol Rep. 2008;2(1):7-11. Doi: 10.1007/s11816-008-0042-y.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-548X201500030001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Dobr&aacute;nszki J, Teixeira da Silva J. Adventitious shoot regeneration from leaf thin cell layers in apple. Sci   Hort.   2011;127(3):460-463. Doi:10.1016/j.scienta.2010.11.003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-548X201500030001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Feh&eacute;r A, Pasternak T, Dudits D. Transition of somatic plant cells to an embryogenic state. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2003;74(3):201-228. Doi: 10.1023/A:1024033216561.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-548X201500030001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ferreira QS, Paloma M, Lima dos Santos L, Trindade MF. Use and importance of quina <i>(Cinchona </i>spp.) and ipeca <i>(Carapichea ipecacuanha </i>(Brot.) L. Anderson): Plants for medicinal use from the 16<sup>th</sup> century to the present. J   Herb   Med.   2012;2(4):103-112.   Doi: 10.1016/j.hermed.2012.07.003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-548X201500030001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Garcia RMA, de Oliveira LO, Moreira MA, Barros WS. Variation in emetine and cephaeline contents in roots of wild Ipecac <i>(Psychotria ipecacuanha). </i>Biochem Syst Ecol.2005;33(3):233-243. Doi: 10.1016/j.bse.2004.08.005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-548X201500030001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gerdakaneh M, Zohori M. The Effect of picloram on somatic embryogenesis of different explants of strawberry <i>(Fragaria</i><i>ananassa </i>Duch.). Br Biotechnol J. 2013;3(2):133-142. Doi: 10.9734/BBJ/2013/2370.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-548X201500030001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Hidalgo DN, Palma TZ. Micropropagaci&oacute;n <i>in vitro </i>de la raicilla <i>(Psychotria ipecacuanha). </i>Informe final. Vicerrector&iacute;a de investigaci&oacute;n y Extensi&oacute;n. Instituto Tecnol&oacute;gico de Costa Rica; 1993. p. 58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-548X201500030001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Hoshino T, Cuello J. Somatic embryogenesis. In: Mujib A, Samaj J, editors. Environmental design considerations for somatic embryogenesis. Berlin, Heidelberg: Springer; 2006. p. 25-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-548X201500030001500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ideda K, Teshima D, Aoyama T, Satake M, Shimomura K. Clonal propagation of <i>Cephaelis ipecacuanha. </i>Plant Cell Rep. 1988;7(4):288-291. Doi: 10.1007/BF00272545.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-548X201500030001500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Jha S, Jha T. Micropropagation of <i>Cephaelis ipecacuanha</i> Rich. Plant Cell Rep. 1989;8(8):437-439. Doi: 10.1007/ BF00269043.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-548X201500030001500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Johansen DA. Plant Microtechnique. New York, EEUU: McGraw-Hill; 1940. p. 523.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-548X201500030001500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kaldenhoff R, Henningsen U, Richter G. Gene activation in suspension-cultured cells of <i>Arabidopsis thaliana </i>during blue-light-dependent   plantlet   regeneration. Planta. 1994;195(2): 182-187. Doi: 10.1007/BF00199677.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-548X201500030001500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Karam NS, Al-Majathoup M. Direct shoot regeneration and microtuberization in wild <i>Cyclamen persicum </i>Mill. using seedling tissue. Sci Hort. 2000;86(3):235-236. Doi: 10.1016/S0304-4238(00)00146-1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-548X201500030001500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kaur M, Singh A, Singh J, Singh A, Singh S. Effect of media composition and explant type on the regeneration of eggplant <i>(Solanum melongena </i>L.). Afr J Biotechnol. 2013;12(8):860-866. Doi: 10.5897/AJB12.554.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0120-548X201500030001500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kintzios SE, Taravira N. Effect of genotype and light intensity on somatic embryogenesis and plant regeneration in melon <i>(Cucumismelo </i>L.). Plant Breed. 1997;116:359-362. Doi: 10.1111/j.1439-0523.1997.tb01012.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0120-548X201500030001500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kumar S, Singh MP. Plant tissue culture. Nueva Delhi, India: APH Publishing Corporation; 2009. p. 286.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0120-548X201500030001500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Landi L, Mezzetti B. TDZ, auxin and genotype effects on leaf organogenesis in <i>Fragaria. </i>Plant Cell Rep. 2006;25(4):281-288. Doi: 10.1007/s00299-005-0066-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0120-548X201500030001500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Lara A, Valverde R, G&oacute;mez L, Hidalgo N. Micropropagaci&oacute;n de la planta medicinal <i>Psychotria acuminata. </i>Agronom&iacute;a Costarricense. 2003a;27(2):7-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0120-548X201500030001500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Lara A, Valverde R, G&oacute;mez L. Histolog&iacute;a de embriones som&aacute;ticos y brotes adventicios inducidos en hojas de <i>Psychotria   acuminata. </i>Agronom&iacute;a Costarricense. 2003b;27(1):37-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-548X201500030001500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Latkowska MJ, Kvaalen H, Appelgren M. Genotype dependent blue and red light inhibition of the proliferation of the embryogenic tissue of <i>Norway spruce. </i>In Vitro Cell Dev Biol-Plant. 2000;36(1):57-60. Doi: 10.1007/s1 1627000-0013-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-548X201500030001500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Li H, Xu Z, Tang C. Effect of light-emitting diodes on growth and morphogenesis of upland cotton <i>(Gossypium hirsutum </i>L.) plantlets <i>in vitro. </i>Plant Cell Tissue Organ Cult. 2010;103(2):155-163. Doi: 10.1007/s11240-010-9763-z.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-548X201500030001500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Low YJS, Chen KC, Wu KX, Mah-Lee NM, Chu HJJ. Antiviral activity of emetine dihydrochloride against dengue virus infection. J Antivir Antiretrovir. 2009;1(2):62-71. Doi: 10.4172/jaa.1000009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0120-548X201500030001500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Malik KA, Saxena PK. Regeneration in <i>Phaseolus vulgaris </i>L: High frequency induction of direct shoot formation in   intact   seedlings   by   N6-benzylaminopurine and thidiazuron. Planta. 1992;186(3):384-389. Doi: 10.1007/BF00195319.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0120-548X201500030001500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Marks TR, Simpson SE. Effect of irradiance on shoot   development <i>in  vitro. </i>Plant   Growth Regul. 1999;28(2):133-142. Doi: 10.1023/A:1006276724956.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-548X201500030001500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Martins ER, Oliveira LO, Maia JTLS, Vieira IJC. Estudo ecogeogr&aacute;fico da poaia <i>&#91;Psychotria ipecacuanha </i>(Brot.) Stokes&#93;.  Rev Bras  Pl  Med.  2009;11(1):24-32. Doi: 10.1590/S1516-05722009000100005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0120-548X201500030001500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol Plant. 1962;15(3):473-497. Doi: 10.1111/j.1399-3054.1962. tb08052.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0120-548X201500030001500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Naranjo EJ, Urrea AI, Atehort&uacute;a L. Avances en la propagaci&oacute;n v&iacute;a embriog&eacute;nesis som&aacute;tica de <i>Psychotria ipecacuanha </i>(Brot.) Stokes, planta medicinal en peligro cr&iacute;tico. Rev Colomb Biotecnol. 2014;16(1):86-92. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v16n1.44228" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v16n1.44228</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0120-548X201500030001500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> Nhut DT, Takamura T, Watanabe H, Okamoto K, Tanaka M. Responses of strawberry plantlets cultured <i>in vitro </i>under super bright red and blue light emitting diodes (LED's). Plant Cell Tissue Organ Cult. 2003a;73(1):43-52. Doi: 10.1023/A:1022638508007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0120-548X201500030001500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Nhut DT, Teixeira da Silva JA, Aswath CR. The importance of the explant on regeneration in thin cell layer technology. In Vitro Cell Dev Biol-Plant. 2003b;39(3):266-276. Doi: 10.1079/IVP2002408.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0120-548X201500030001500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Ohki S. Scanning electron microscopy ofshoot differentiation <i>in vitro </i>from leaf explants of the African violet. Plant Cell Tissue Organ Cult. 1994;36:157-162. Doi: 10.1007/ BF00037714.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0120-548X201500030001500040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pacheco G, Garcia R, Lugato D, Vianna M, Mansur E. Plant regeneration, callus induction and establishment of cell suspension cultures of <i>Passiflora alata </i>Curtis. Sci Hort.2012;144:42-47. Doi: 10.1016/j.scienta.2012.06.022.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0120-548X201500030001500041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Palma T. Biotecnolog&iacute;a en la domesticaci&oacute;n de plantas medicinales.    Costa    Rica:    X   Congreso Nacional Agron&oacute;mico; 1996. p. 31-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S0120-548X201500030001500042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> Poudel PR, Kataoka I, Mochioka R. Effect of red- and blue light-emitting diodes on growth and morphogenesis of grapes. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2008;92(2):147-153. Doi: 10.1007/s11240-007-9317-1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S0120-548X201500030001500043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Roca WM, Mroginski LA. Cultivo de tejidos en la agricultura: fundamentos y aplicaciones. Cali, Colombia: CIAT; 1991. p. 969.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S0120-548X201500030001500044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Rout GR, Samantaray S, Das P. <i>In vitro </i>somatic embryogenesis from callus cultures of <i>Cephaelis ipecacuanha </i>A. Richard. Sci   Hort.   2000;86(1):71-79.   Doi: 10.1016/S0304-4238(00)00130-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S0120-548X201500030001500045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ruzin SE. Plant microtechnique and microscopy. New York, EEUU: Oxford University; 1999. p. 322.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S0120-548X201500030001500046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Salazar   R,   Vargas   TE,   De   Garc&iacute;a   E,   Oropeza M. Micropropagaci&oacute;n y organog&eacute;nesis de <i>Aster ericoides</i> cultivar. INCI. 2005;30(5):295-299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S0120-548X201500030001500047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Samuolien&#279; G, Urbonavi&#269;i&#363;t&#279; A, Brazaityt&#279; A, Jankauskien&#279; J, Duchovskis P, Bliznikas Z, &#142;ukauskas A. The benefits of red LED's: improved nutritional quality due to accelerated senescence in lettuce. Sodinink Darzinink. 2009;28(2):111-120.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000203&pid=S0120-548X201500030001500048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Shukla P, Makwana V, Bhatt D, Robin P. Efficient method for direct and indirect organogenesis in biofuel crop <i>Jatropha curcas. </i>Int J Pharm Bio Sci. 2013;4(1):673 - 682.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S0120-548X201500030001500049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Souza MM, Martins ER, Santana TN, de Oliveira LO. Reproductive studies in Ipecac <i>(Psychotria ipecacuanha </i>(Brot.) Stockes; Rubiaceae): Pollen development and morphology. Braz Arch Biol Techn. 2008;51(5):981-989. Doi: 10.1590/S1516-89132008000500015.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S0120-548X201500030001500050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sreedhar RV, Venkatachalam L, Thimmaraju R, Bhagyalakshmi N, Narayan MS, Ravishankar GA. Direct organogenesis from leaf explants of Stevia rebaudiana and cultivation in bioreactor. Biol Plantarum. 2008;52(2):355-360. Doi: 10.1007/s10535-008-0073-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S0120-548X201500030001500051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Swarna J, Ravindhran R. <i>In vitro </i>organogenesis from leaf and transverse thin cell layer derived callus cultures of <i>Talinum triangulare </i>(Jacq.) Willd. Plant Growth Regul. 2013;70(1):79-87. Doi: 10.1007/s10725-012-9780-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S0120-548X201500030001500052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Teixeira da Silva JA. Thin cell layer technology for induced response and control of rhizogenesis in chrysanthemum. Plant     Growth     Regul.     2003;39(1):67-76. Doi: 10.1023/A:1021854320969.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000213&pid=S0120-548X201500030001500053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Teixeira da Silva JA. Evaluation of carbon sources as positive selection agents for chrysanthemum <i>(Dendranthem</i>a X <i>grandiflorum </i>(Ramat.)   Kitamura) transformation. N Z J Crop Hortic Sci. 2004;32:55-67. Doi: 10.1080/01140671.2004.9514280.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000215&pid=S0120-548X201500030001500054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Teixeira da Silva JA, Singh N, Tanaka M. Priming biotic factors for optimal protocorm-like body and callus induction in hybrid <i>Cymbidium </i>(Orchidaceae), and assessment of cytogenetic stability in regenerated plantlets. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2006;84(2):135-144. Doi: 10.1007/ s11240-005-9003-0.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S0120-548X201500030001500055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Teixeira da Silva J, Dobr&aacute;nszki J. Plant Thin Cell Layers: A 40-Year Celebration. J Plant Growth Regul. 2013;32(4):922-943. Doi: 10.1007/s00344-013-9336-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S0120-548X201500030001500056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Tran Thanh VK, Bui VL. Curent status of thin cell layer method for the induction of organogenesis or somatic embryogenesis. In: Mohan SJ, Gupta PK, Newton RJ, editores. Somatic Embryogenesis in Woody Plants. Dordrecht,    The    Netherlands:    Kluwer Academic Publishers; 2000. p. 51-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0120-548X201500030001500057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Trease GE, Evans W. Tratado de farmacognosia. 12&deg; Ed. M&eacute;xico DF: Nueva Editorial Interamericana; 1988. p. 611-615.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0120-548X201500030001500058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Vasil V, Lu C Y, Vasil I. K. Histology of somatic embryogenesis in cultured immature embryos of maize <i>(Zea mays </i>L.).  Protoplasma.  1985(1-2);127:1-8.  Doi: 10.1007/BF01273696.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0120-548X201500030001500059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Vengadesan G, Pijut P. Somatic embryogenesis and plant regeneration of northern red oak <i>(Quercus rubra </i>L.). Plant Cell Tissue Organ Cult. 2009;97(2):141-149. Doi: 10.1007/s11240-009-9508-z.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0120-548X201500030001500060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Verhagen SA, Wann SR. <i>Norway spruce </i>somatic embryogenesis: High-frequency initiation from  light-cultured mature embryos. Plant Cell Tissue Organ Cult. 1989;16(2):103-111. Doi: 10.1007/BF00036518.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0120-548X201500030001500061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Yeung EC, Saxena PK. Histological Techniques. In: Mohan JS, Gupta PK, editores. Protocol for Somatic Embryogenesis in Woody Plants. Dordrecht, The Netherlands: Springer; 2005. p. 517-538.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S0120-548X201500030001500062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> Yin ZF, Zhao B, Bi WL, Chen L, Wang WC. Direct shoot regeneration from basal leaf segments of <i>Lilium </i>and assessment of genetic stability in regenerants by ISSR and AFLP markers. In Vitro Cell Dev Biol-Plant. 2013;49(3):333-342. Doi: 10.1007/s11627-013-9501-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S0120-548X201500030001500063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Yoshimatsu K, Shimomura K. Efficient shoot formation on internodal segments and alkaloid formation in the regenerates of <i>Cephaelis ipecacuanha </i>A. Richard. Plant Cell Rep. 1991;9(10):567-570. Doi: 10.1007/BF00232333.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000235&pid=S0120-548X201500030001500064&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Yoshimatsu K, Shimomura K. Plant regeneration on cultured root segments of <i>Cephaelis ipecacuanha </i>A. Richard. Plant Cell Rep. 1994;14(2-3):98-101. Doi: 10.1007/BF00233769.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000237&pid=S0120-548X201500030001500065&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Zhou H, Li M, Zhao X, Fan X, Guo A. Plant regeneration from <i>in vitro </i>leaves of the peach rootstock 'Nemaguard' <i>(Prunus persica </i>x <i>P. davidiana). </i>Plant Cell Tissue Organ Cult. 2010;101(1):79-87. Doi: 10.1007/s11240-010-9666-z.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000239&pid=S0120-548X201500030001500066&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akinboye]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bakare]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological Activities of Emetine]]></article-title>
<source><![CDATA[Open Nat Prod J]]></source>
<year>2011</year>
<volume>4</volume>
<page-range>8-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aksenova]]></surname>
<given-names><![CDATA[NP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Konstaninova]]></surname>
<given-names><![CDATA[TN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sergeeva]]></surname>
<given-names><![CDATA[LI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macháková]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Golyanovskaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphogenesis of potato plants in vitro. Effect of light quality and hormones]]></article-title>
<source><![CDATA[J Plant Growth Regul]]></source>
<year>1994</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>143-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avercheva]]></surname>
<given-names><![CDATA[OV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berkovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[YA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erokhin]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhigalova]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pogosyan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smolyanina]]></surname>
<given-names><![CDATA[SO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and photosynthesis of Chinese cabbage plants grown under light-emitting diode-based light source]]></article-title>
<source><![CDATA[Russ J Plant Physiol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>56</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basalma]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uranbey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mirici]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kolsarici]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DZ x IBA induced shoot regeneration from cotyledonary leaves and in vitro multiplication in safflower (Carthamus tinctorius L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr J Biotechnol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>960-966</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Batistini]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[França]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[AMS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de diferentes sistemas de cultivo "in vitro" para micropropagaçao de Psychotria ipecacuana (Brot.) Stokes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Pl Med]]></source>
<year>2002</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brazaityt&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duchovskis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urbonavi&#269;i&#363;t&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samuolien&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jankauskien&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sakalauskaité]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabajevien&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sirtautas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Novi&#269;kovas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of light-emitting diodes lighting on the growth of tomato transplants]]></article-title>
<source><![CDATA[Zemdirbyste]]></source>
<year>2010</year>
<volume>97</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>89-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cob]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabja]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial de la organogénesis como estrategia para la masificación in vitro de Persea lingue en la zona centro-sur de Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Bosque]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>202-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paul]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bandyopadhyay]]></surname>
<given-names><![CDATA[TK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct somatic embryogenesis and plant regeneration from leaf explants of Limonium sinensis (Girard) Kuntze]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci Hort]]></source>
<year>2010</year>
<volume>126</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>253-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daud]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faizal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adventitious rooting of Jatropha curcas L. is stimulated by phloroglucinol and by red LED light]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell Dev Biol - Plant]]></source>
<year>2013</year>
<volume>49</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>183-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galaz Ávalos]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loyola Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Possible role of light and polyamines in the onset of somatic embryogenesis of Coffea canephora]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Biotechnol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>215-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deore]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High frequency plant regeneration from leaf disc cultures of Jatropha curcas L.: an important biodiesel plant]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Biotechnol Rep]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dobránszki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adventitious shoot regeneration from leaf thin cell layers in apple]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci Hort]]></source>
<year>2011</year>
<volume>127</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>460-463</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fehér]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasternak]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudits]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transition of somatic plant cells to an embryogenic state]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2003</year>
<volume>74</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>201-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[QS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paloma]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trindade]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use and importance of quina (Cinchona spp.) and ipeca (Carapichea ipecacuanha (Brot.) L. Anderson): Plants for medicinal use from the 16th century to the present]]></article-title>
<source><![CDATA[J Herb Med]]></source>
<year>2012</year>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>103-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[RMA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[WS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in emetine and cephaeline contents in roots of wild Ipecac (Psychotria ipecacuanha)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochem Syst Ecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>233-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerdakaneh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zohori]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Effect of picloram on somatic embryogenesis of different explants of strawberry (Fragariaananassa Duch.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Biotechnol J]]></source>
<year>2013</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>133-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[TZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Micropropagación in vitro de la raicilla (Psychotria ipecacuanha). Informe final. Vicerrectoría de investigación y Extensión]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>58</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Tecnológico de Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoshino]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryogenesis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mujib]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samaj]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Environmental design considerations for somatic embryogenesis]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>25-34</page-range><publisher-loc><![CDATA[BerlinHeidelberg ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ideda]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teshima]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aoyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Satake]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clonal propagation of Cephaelis ipecacuanha]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep]]></source>
<year>1988</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>288-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jha]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jha]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of Cephaelis ipecacuanha Rich]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep]]></source>
<year>1989</year>
<volume>8</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>437-439</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Microtechnique]]></source>
<year>1940</year>
<page-range>523</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaldenhoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henningsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene activation in suspension-cultured cells of Arabidopsis thaliana during blue-light-dependent plantlet regeneration]]></article-title>
<source><![CDATA[Planta]]></source>
<year>1994</year>
<volume>195</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>182-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karam]]></surname>
<given-names><![CDATA[NS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Al-Majathoup]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct shoot regeneration and microtuberization in wild Cyclamen persicum Mill. using seedling tissue]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci Hort]]></source>
<year>2000</year>
<volume>86</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>235-236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of media composition and explant type on the regeneration of eggplant (Solanum melongena L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr J Biotechnol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>12</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>860-866</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kintzios]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taravira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of genotype and light intensity on somatic embryogenesis and plant regeneration in melon (Cucumismelo L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breed]]></source>
<year>1997</year>
<volume>116</volume>
<page-range>359-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant tissue culture]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>286</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva Delhi ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APH Publishing Corporation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mezzetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TDZ, auxin and genotype effects on leaf organogenesis in Fragaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep]]></source>
<year>2006</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>281-288</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micropropagación de la planta medicinal Psychotria acuminata]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histología de embriones somáticos y brotes adventicios inducidos en hojas de Psychotria acuminata]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Latkowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kvaalen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Appelgren]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotype dependent blue and red light inhibition of the proliferation of the embryogenic tissue of Norway spruce]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell Dev Biol-Plant]]></source>
<year>2000</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of light-emitting diodes on growth and morphogenesis of upland cotton (Gossypium hirsutum L.) plantlets in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2010</year>
<volume>103</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>155-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Low]]></surname>
<given-names><![CDATA[YJS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[KC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[KX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mah-Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chu]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antiviral activity of emetine dihydrochloride against dengue virus infection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antivir Antiretrovir]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>62-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malik]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saxena]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration in Phaseolus vulgaris L: High frequency induction of direct shoot formation in intact seedlings by N6-benzylaminopurine and thidiazuron]]></article-title>
<source><![CDATA[Planta]]></source>
<year>1992</year>
<volume>186</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>384-389</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marks]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of irradiance on shoot development in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regul]]></source>
<year>1999</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>133-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JTLS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[IJC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estudo ecogeográfico da poaia &#91;Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes&#93;]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Pl Med]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol Plant]]></source>
<year>1962</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atehortúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances en la propagación vía embriogénesis somática de Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stokes, planta medicinal en peligro crítico]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Biotecnol]]></source>
<year>2014</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>86-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nhut]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses of strawberry plantlets cultured in vitro under super bright red and blue light emitting diodes (LED's)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2003</year>
<volume>73</volume>
<page-range>43-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nhut]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aswath]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The importance of the explant on regeneration in thin cell layer technology]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell Dev Biol-Plant]]></source>
<year>2003</year>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>266-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ohki]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scanning electron microscopy ofshoot differentiation in vitro from leaf explants of the African violet]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>1994</year>
<volume>36</volume>
<page-range>157-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugato]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vianna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mansur]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant regeneration, callus induction and establishment of cell suspension cultures of Passiflora alata Curtis]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci Hort]]></source>
<year>2012</year>
<volume>144</volume>
<page-range>42-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biotecnología en la domesticación de plantas medicinales]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[X Congreso Nacional Agronómico]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>31-33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Costa Rica ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poudel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kataoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mochioka]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of red- and blue light-emitting diodes on growth and morphogenesis of grapes]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2008</year>
<volume>92</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mroginski]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de tejidos en la agricultura: fundamentos y aplicaciones]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>969</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ColombiaCIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rout]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samantaray]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Das]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro somatic embryogenesis from callus cultures of Cephaelis ipecacuanha A. Richard]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci Hort]]></source>
<year>2000</year>
<volume>86</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>71-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruzin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant microtechnique and microscopy]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>322</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oropeza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Micropropagación y organogénesis de Aster ericoides cultivar]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<page-range>295-299</page-range><publisher-name><![CDATA[INCI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samuolien&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urbonavi&#269;i&#363;t&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brazaityt&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jankauskien&#279;]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duchovskis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bliznikas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#381;ukauskas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The benefits of red LED's: improved nutritional quality due to accelerated senescence in lettuce]]></article-title>
<source><![CDATA[Sodinink Darzinink]]></source>
<year>2009</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>111-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shukla]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makwana]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficient method for direct and indirect organogenesis in biofuel crop Jatropha curcas]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Pharm Bio Sci]]></source>
<year>2013</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>673 - 682</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[studies in Ipecac (Psychotria ipecacuanha (Brot.) Stockes; Rubiaceae): Pollen development and morphology]]></article-title>
<source><![CDATA[Braz Arch Biol Techn]]></source>
<year>2008</year>
<volume>51</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>981-989</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sreedhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Venkatachalam]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thimmaraju]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhagyalakshmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Narayan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ravishankar]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct organogenesis from leaf explants of Stevia rebaudiana and cultivation in bioreactor]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol Plantarum]]></source>
<year>2008</year>
<volume>52</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>355-360</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swarna]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ravindhran]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro organogenesis from leaf and transverse thin cell layer derived callus cultures of Talinum triangulare (Jacq.) Willd]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regul]]></source>
<year>2013</year>
<volume>70</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thin cell layer technology for induced response and control of rhizogenesis in chrysanthemum]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regul]]></source>
<year>2003</year>
<volume>39</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of carbon sources as positive selection agents for chrysanthemum (Dendranthema X grandiflorum (Ramat.) Kitamura) transformation]]></article-title>
<source><![CDATA[N Z J Crop Hortic Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>32</volume>
<page-range>55-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Priming biotic factors for optimal protocorm-like body and callus induction in hybrid Cymbidium (Orchidaceae), and assessment of cytogenetic stability in regenerated plantlets]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2006</year>
<volume>84</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>135-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobránszki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant Thin Cell Layers: A 40-Year Celebration]]></article-title>
<source><![CDATA[J Plant Growth Regul]]></source>
<year>2013</year>
<volume>32</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>922-943</page-range><page-range>10.1007/s00344-013-9336-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tran Thanh]]></surname>
<given-names><![CDATA[VK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bui]]></surname>
<given-names><![CDATA[VL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Curent status of thin cell layer method for the induction of organogenesis or somatic embryogenesis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mohan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newton]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Somatic Embryogenesis in Woody Plants]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>51-92</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trease]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de farmacognosia]]></source>
<year>1988</year>
<edition>12</edition>
<page-range>611-615</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Editorial Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasil]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasil I.]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histology of somatic embryogenesis in cultured immature embryos of maize (Zea mays L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Protoplasma]]></source>
<year>1985</year>
<numero>1-2</numero><numero>127</numero>
<issue>1-2</issue><issue>127</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vengadesan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pijut]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryogenesis and plant regeneration of northern red oak (Quercus rubra L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[lant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2009</year>
<volume>97</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verhagen]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wann]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Norway spruce somatic embryogenesis: High-frequency initiation from light-cultured mature embryos]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>1989</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>103-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yeung]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saxena]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histological Techniques]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mohan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protocol for Somatic Embryogenesis in Woody Plants]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>517-538</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yin]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bi]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct shoot regeneration from basal leaf segments of Lilium and assessment of genetic stability in regenerants by ISSR and AFLP markers]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell Dev Biol-Plant]]></source>
<year>2013</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>333-342</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yoshimatsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficient shoot formation on internodal segments and alkaloid formation in the regenerates of Cephaelis ipecacuanha A. Richard.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep]]></source>
<year>1991</year>
<volume>9</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>567-570</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B65">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yoshimatsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimomura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant regeneration on cultured root segments of Cephaelis ipecacuanha A. Richard]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep]]></source>
<year>1994</year>
<volume>14</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>98-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B66">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fan]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant regeneration from in vitro leaves of the peach rootstock 'Nemaguard' (Prunus persica x P. davidiana)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2010</year>
<volume>101</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
