<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5609</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ingeniería e Investigación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ing. Investig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5609</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-56092009000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calificación de una conexión rígida de una viga I y una columna tubular rellena de concreto bajo la acción de cargas dinámicas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluating a steel beam’s rigid connection to a concrete filled tubular column when submitted to dynamic load]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maritza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia Clement]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ingeniería Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ingeniería Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>24</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-56092009000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-56092009000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-56092009000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el desarrollo de proyectos de ingeniería estructural que comprometen elementos de acero, cada día se hace más necesaria la posibilidad de emplear en la etapa de diseño conexiones precalificadas que garanticen el adecuado comportamiento requerído por los elementos estructurales, de acuerdo con el sistema estructural y las demandas sísmicas. Desafortunadamente, las entidades internacionales que suministran este tipo de información a nivel mundial, como FEMA, actualmente sólo cuentan con una serie limitada de conexiones precalificadas, dentro de las cuales no se encuentran incluidas las conexiones rígidas empernadas de una viga I y una columna tubular rellena de concreto con placa extendida, práctica constructiva que recientemente ha ganado gran importancia en Colombia. El presente artículo describe los aspectos más sobresalientes del estudio del comportamiento de una conexión rígida de una viga I y una columna tubular rellena de concreto, materializada en seis modelos físicos con variación en la relación ancho-espesor (b/t) de las columnas, que se realizó en la Universidad Nacional de Colombia. La calificación contempla el desarrollo de modelos teóricos-matemáticos empleando el método de los elementos finitos mediante la aplicación Ansys v.10, para efectuar un análisis comparativo de los resultados teóricos con los obtenidos experimentalmente al realizar los ensayos cíclicos de carga para cada espécimen. Así mismo, se presentan las curvas de histéresis de los seis especímenes ensayados. Finalmente, se plantean varias conclusiones, entre otras, la validación del análisis por elementos finitos para estructuras con este tipo de conexión y la influencia de la variación en la relación ancho-espesor (b/t) de las columnas, y algunas recomendaciones de diseño que garanticen un comportamiento adecuado ante cargas dinámicas cuando se utilice el tipo de conexión estudiada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Using prequalified connections during the structural design stage becomes increasingly necessary when developing structural engineering projects which include steel elements; this is so that the steel elements’ appropriate behavior can be ensured according to the structural system and seismic demand. Unfortunately, the international entities providing this type of information (i.e. FEMA) only have a limit series of prequalified connections and such series do not include rigid connections between steel beams and concrete filled tubular (CFT) columns having an extended end plate, which has become a very widespread building practice in Colombia. This paper describes the most important aspects of a study at the Universidad Nacional de Colombia concerning the behavior of a steel beam rigidly connected to a CFT-column, using six physical models having different width-thickness ratio (b/t) columns. ANSYS v.10 software was used for studying theoretical models (finite elements analysis) for comparative analysis of cyclic test theoretical and experimental results for each specimen presented for the qualification phase. The six tested specimens’ hysteretic curves are presented. Several conclusions are drawn concerning finite element validation for this type of connection and the influence of width-thickness ratio (b/t) variation and design recommendations for suitable behavior under dynamic loads when this type of connection was used.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[calificación de conexiones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensayos cíclicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[curvas de histéresis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[columna tubular rellena de concreto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[protocolo de carga]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[connection evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cyclic test]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hysteretic curve]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[concrete filled tubular column (CFT-column)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[loading history]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size = "2" face = "verdana">     <p>    <center><font size = "4"><b>Calificaci&oacute;n de una conexi&oacute;n r&iacute;gida de una viga I y una columna tubular rellena de concreto bajo la acci&oacute;n de cargas din&aacute;micas </b></font></center></p>     <p>    <center><font size = "3"><b> Evaluating a steel beam’s rigid connection to a concrete filled tubular column when submitted to dynamic load </b></font></center></p>     <p><b>Maritza Uribe Vallejo<sup>1</sup> y Gabriel F. Valencia Clement<sup>2</sup></b></p>     <p>    <br><sup>1</sup> Ingeniera civil y M.Sc., en Estructuras, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;. Inestigadora, grupo de Investigaci&oacute;n en Estructuras, GIES, Departamento de Ingenier&iacute;a Civil y Agr&iacute;cola, Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. <a href = "mailto:muribev@unal.edu.co">muribev@unal.edu.co</a>     <br><sup>2</sup>  Ingeniero civil. Especialista, en estructuras de acero. Profesor Titular, Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia. Grupo de Investigaci&oacute;n en Estructuras, GIES, Departamento de Ingenier&iacute;a Civil y Agr&iacute;cola, Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.  Gerente de TECMO S.A. <a href = "mailto:gfvalenciac@unal.edu.co">gfvalenciac@unal.edu.co</a> </p> <hr size = "1">     <p><b> RESUMEN </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el desarrollo de proyectos de ingenier&iacute;a estructural que comprometen elementos de acero, cada d&iacute;a se hace m&aacute;s necesaria la posibilidad de emplear en la etapa de dise&ntilde;o conexiones precalificadas que garanticen el adecuado comportamiento requer&iacute;do por los elementos estructurales, de acuerdo con el sistema estructural y las demandas s&iacute;smicas. Desafortunadamente, las entidades internacionales que suministran este tipo de informaci&oacute;n a nivel mundial, como FEMA, actualmente s&oacute;lo cuentan con una serie limitada de conexiones precalificadas, dentro de las cuales no se encuentran incluidas las conexiones r&iacute;gidas empernadas de una viga I y una columna tubular rellena de concreto con placa extendida, pr&aacute;ctica constructiva que recientemente ha ganado gran importancia en Colombia. El presente art&iacute;culo describe los aspectos m&aacute;s sobresalientes del estudio del comportamiento de una conexi&oacute;n r&iacute;gida de una viga I y una columna tubular rellena de concreto, materializada en seis modelos f&iacute;sicos con variaci&oacute;n en la relaci&oacute;n ancho-espesor (b/t) de las columnas, que se realiz&oacute; en la Universidad Nacional de Colombia. La calificaci&oacute;n contempla el desarrollo de modelos te&oacute;ricos-matem&aacute;ticos empleando el m&eacute;todo de los elementos finitos mediante la aplicaci&oacute;n Ansys v.10, para efectuar un an&aacute;lisis comparativo de los resultados te&oacute;ricos con los obtenidos experimentalmente al realizar los ensayos c&iacute;clicos de carga para cada esp&eacute;cimen. As&iacute; mismo, se presentan las curvas de hist&eacute;resis de los seis espec&iacute;menes ensayados. Finalmente, se plantean varias conclusiones, entre otras, la validaci&oacute;n del an&aacute;lisis por elementos finitos para estructuras con este tipo de conexi&oacute;n y la influencia de la variaci&oacute;n en la relaci&oacute;n ancho-espesor (b/t) de las columnas, y algunas recomendaciones de dise&ntilde;o que garanticen un comportamiento adecuado ante cargas din&aacute;micas cuando se utilice el tipo de conexi&oacute;n estudiada.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> calificaci&oacute;n de conexiones, ensayos c&iacute;clicos, curvas de hist&eacute;resis, columna tubular rellena de concreto, protocolo de carga.</p> <hr size = "1">     <p><b> ABSTRACT </b></p>     <p>Using prequalified connections during the structural design stage becomes increasingly necessary when developing structural engineering projects which include steel elements; this is so that the steel elements’ appropriate behavior can be ensured according to the structural system and seismic demand. Unfortunately, the international entities providing this type of information (i.e. FEMA) only have a limit series of prequalified connections and such series do not include rigid connections between steel beams and concrete filled tubular (CFT) columns having an extended end plate, which has become a very widespread building practice in Colombia. This paper describes the most important aspects of a study at the Universidad Nacional de Colombia concerning the behavior of a steel beam rigidly connected to a CFT-column, using six physical models having different width-thickness ratio (b/t) columns. ANSYS v.10 software was used for studying theoretical models (finite elements analysis) for comparative analysis of cyclic test theoretical and experimental results for each specimen presented for the qualification phase. The six tested specimens’ hysteretic curves are presented. Several conclusions are drawn concerning finite element validation for this type of connection and the influence of width-thickness ratio (b/t) variation and design recommendations for suitable behavior under dynamic loads when this type of connection was used.</p>     <p><b>Keywords:</b> connection evaluation, cyclic test, hysteretic curve, concrete filled tubular column (CFT-column), loading history.</p> <hr size = "1">     <p>Recibido: junio 24 de 2008     <br>Aceptado: marzo 2 de 2009</p>     <p><font size = "3"><b> Introducci&oacute;n </b></font></p>     <p>Durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se ha observado un importante crecimiento del uso de diferentes sistemas estructurales de acero en el &aacute;mbito de la construcci&oacute;n en Colombia, gracias a las notables facilidades en la adquisici&oacute;n de la materia prima, la versatilidad de los productos y las ventajas que ofrece el acero durante las etapas de fabricaci&oacute;n y montaje, que se reflejan en el ahorro considerable de tiempo y costos directos. Este precedente ha generado inquietudes a nivel de la academia y de la investigaci&oacute;n en lo que se refiere al desarrollo de nuevas metodolog&iacute;as de dise&ntilde;o y t&eacute;cnicas constructivas que se ajusten cada vez m&aacute;s a nuestro medio, recursos, necesidades y tecnolog&iacute;a, que permitan garantizar el comportamiento eficiente de las estructuras ante solicitaciones s&iacute;smicas, aprovechando al m&aacute;ximo las ventajas del acero, como su alta resistencia, capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a, elasticidad y ductilidad.</p>     <p>La  respuesta s&iacute;smica esperada de la estructura se logra con la aplicaci&oacute;n y el cumplimiento de los requisitos y criterios b&aacute;sicos de dise&ntilde;o, muchos de ellos descritos en los c&oacute;digos nacionales o internacionales, que incluyen el dise&ntilde;o de los miembros principales y sus conexiones. Dichos c&oacute;digos, adicionalmente a la teor&iacute;a tradicional, encuentran sus fundamentos en el estudio de las fallas que ocurren a nivel estructural durante eventos s&iacute;smicos severos. Recientemente, los da&ntilde;os causados en los sismos de Northridge en Estados Unidos (1994) y de Kobe en Jap&oacute;n (1995), se convirtieron en una voz de alerta, que puso en entredicho el comportamiento de las estructuras de acero ante solicitaciones s&iacute;smicas, as&iacute; como las bases del dise&ntilde;o, principalmente en lo relacionado con el comportamiento de las conexiones, pues se estableci&oacute; que estas presentaron niveles de esfuerzo y de deformaci&oacute;n superiores a los esperados, lo que suger&iacute;a un replanteamiento de los requisitos para conexiones viga-columna de p&oacute;rticos resistentes a momento (PRM).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A ra&iacute;z de estos sucesos, algunas entidades en los Estados Unidos iniciaron investigaciones basadas en ensayos experimentales sobre espec&iacute;menes a escala natural que simularan las condiciones de carga s&iacute;smica, para analizar las causas de las principales fallas estructurales en conexiones resistentes a momento de perfiles de acer&iacute;a y plantear criterios de dise&ntilde;o prescritos que permitieran controlarlas. Los resultados y procedimientos fueron resumidos en las publicaciones hechas en el a&ntilde;o 2000 por el grupo SAC Joint Venture, como FEMA 350 y FEMA 353, contratado por la Agencia Federal de Atenci&oacute;n de Desastres (Federal Emergency Managment Agency – FEMA), cuya recopilaci&oacute;n ha dado lugar a recomendaciones para normas y c&oacute;digos posteriores.</p>     <p>Con los  avances de estos estudios, se pudo conocer de una manera m&aacute;s amplia el comportamiento inel&aacute;stico de los PRM, introduci&eacute;ndose nuevos conceptos como: calificaci&oacute;n de conexiones, protocolo de carga, &aacute;ngulo de deriva de piso, entre otros, los cuales tambi&eacute;n fueron adoptados por el AISC (American Institute of Steel Construction),  en los Ap&eacute;ndices P y S de las Provisiones S&iacute;smicas publicadas en los a&ntilde;os 2002 y 2005. Estos protocolos y metodolog&iacute;as de dise&ntilde;o buscan minimizar el riesgo de colapso y mejorar el desempe&ntilde;o estructural, imparti&eacute;ndole una mayor capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a a las conexiones en el rango inel&aacute;stico.</p>     <p>En el documento FEMA 350 se describen los procedimientos para el dise&ntilde;o de diversas configuraciones y tipos de conexiones precalificadas para perfiles de acer&iacute;a, dentro de las cuales no est&aacute; incluida la conexi&oacute;n r&iacute;gida empernada entre una viga de alma llena y una columna tubular armada con l&aacute;minas, ni el caso en el que la columna est&aacute; rellena de concreto, pr&aacute;ctica constructiva que recientemente ha tenido un uso frecuente en nuestro medio, como lo muestra la <a href="#fig1">Figura 1</a>, donde se pueden observar tanto conexiones a momento como a cortante, ya que esta soluci&oacute;n estructural en que las columnas de los PRM trabajan en secci&oacute;n compuesta resulta muy eficiente en zonas de amenaza s&iacute;smica intermedia y alta, como Bogot&aacute;, donde los requerimientos de rigidez y de demanda s&iacute;smica son exigentes.</p>      <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f1.jpg"></a></center></p>      <p>Varias investigaciones adelantadas en universidades constituyen el punto de partida en Colombia hacia la calificaci&oacute;n y el estudio de conexiones resistentes a momento ante la acci&oacute;n de cargas din&aacute;micas de elementos armados con  perfiles laminados en caliente, tubulares y de l&aacute;mina delgada, convirti&eacute;ndose en un aporte muy importante en el &aacute;mbito acad&eacute;mico, profesional y empresarial, entre las cuales se destacan las de Cano <i><i>et &aacute;l</i></i>. (2004), Gallo <i><i>et &aacute;l</i></i>. (2004), Pab&oacute;n <i><i>et &aacute;l</i></i>. (2004), L&oacute;pez-Valencia (2006) y Villar-Valencia (2007); cabe anotar que en ninguno de los trabajos mencionados se trabaj&oacute; con columnas tubulares rellenas de concreto.</p>     <p>Estas investigaciones son evidencia del inter&eacute;s constante por dar soluci&oacute;n y mejorar ciertas pr&aacute;cticas constructivas y de dise&ntilde;o que se vuelven comunes y frecuentes pero que en la mayor&iacute;a de los casos no presentan un soporte ni t&eacute;cnico ni experimental que garantice el adecuado comportamiento de la uni&oacute;n ante las demandas s&iacute;smicas, pues el alcance actual de las Normas Colombianas de Dise&ntilde;o y Construcci&oacute;n Sismorresistente, NSR-98, no incluye especificaciones t&eacute;cnicas para este tipo de conexiones, y si bien es cierto que algunos dise&ntilde;os se basan en una combinaci&oacute;n de fundamentos te&oacute;ricos y experimentales provenientes de estudios desarrollados por instituciones o normas internacionales, estos no siempre ser&aacute;n aplicables a las condiciones del pa&iacute;s. Internacionalmente se ha evaluado el comportamiento s&iacute;smico de conexiones viga-columna con miembros de perfiles tubulares de acero rellenos de concreto, que se conocen como las conexiones con elementos tipo CFT (<i>Concrete Filled Tube</i>). Uno de los an&aacute;lisis m&aacute;s representativos y comparables con la investigaci&oacute;n base de este art&iacute;culo (Uribe-Valencia, 2008), es el desarrollado en Taiw&aacute;n, en la National Taiwan University, por Wu <i><i>et &aacute;l</i></i>. (2004). La configuraci&oacute;n general de la conexi&oacute;n empernada estudiada por estos investigadores se presenta en la <a href="#fig2">Figura 2</a>.</p>      <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f2.jpg"></a></center></p>      <p>La investigaci&oacute;n en la que se basa el presente art&iacute;culo (Uribe-Valencia, 2008) tuvo como objetivo general el de “calificar una conexi&oacute;n r&iacute;gida de una viga laminada de secci&oacute;n I de acero ASTM A-36, y una columna tubular armada con l&aacute;minas de acero ASTM A-36, rellena de concreto, por medio de una placa extendida y pernos pasantes, bajo la acci&oacute;n de cargas din&aacute;micas”, de acuerdo con la configuraci&oacute;n que se muestra en la <a href="#fig3">Figura 3</a>, para lo cual se desarrollaron las siguientes etapas: la modelaci&oacute;n te&oacute;rica de los espec&iacute;menes por el m&eacute;todo de los elementos finitos (MEF), la realizaci&oacute;n de ensayos c&iacute;clicos experimentales, el an&aacute;lisis y comparaci&oacute;n de resultados y la obtenci&oacute;n de las curvas de hist&eacute;resis de las conexiones. Finalmente, se deriv&oacute; un conjunto de conclusiones y se plantea una serie de recomendaciones de dise&ntilde;o para cuando se use el tipo de conexi&oacute;n estudiada.  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig3"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f3.jpg"></a></center></p>      <p><font size = "3"><b> Marco te&oacute;rico </b></font></p>     <p>Como parte del marco te&oacute;rico de la presente investigaci&oacute;n se consideraron dos fases, la primera contempl&oacute; las bases te&oacute;ricas del dise&ntilde;o de los miembros y los elementos de la conexi&oacute;n y la segunda el an&aacute;lisis por el MEF de los modelos te&oacute;rico-matem&aacute;ticos.</p>     <p><b> Criterios de dise&ntilde;o </b></p>     <p>Para el dise&ntilde;o de los miembros que conformaron cada esp&eacute;cimen, siguiendo la configuraci&oacute;n planteada en la <a href="#fig3">Figura 3</a>, se consideraron los criterios de dise&ntilde;o de las especificaciones de AISC 2005, las Provisiones S&iacute;smicas de AISC 2005 y FEMA 350,  tales como la resistencia probable de la viga, la resistencia nominal a la compresi&oacute;n y a la flexi&oacute;n de miembros compuestos, la determinaci&oacute;n del momento m&aacute;ximo actuante en la columna utilizando las ecuaciones de interacci&oacute;n convencionales y alternas para esfuerzos combinados (AISC-LRFD, 2003), la jerarqu&iacute;a de plastificaci&oacute;n en p&oacute;rticos, las soldaduras de penetraci&oacute;n completa y los requerimientos de las zonas protegidas. Adicionalmente, se verific&oacute; el cumplimiento de las relaciones ancho-espesor (b/t) para las columnas tubulares esta variable fue la que determin&oacute; la diferencia geom&eacute;trica entre los seis espec&iacute;menes ensayados, ya que el perfil de la viga (IPE-360) y los elementos de conexi&oacute;n permanecieron constantes. Se definieron tres relaciones (b/t), a saber: 31, 39 y 47-52, tal como se presenta en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>, junto con las secciones y caracter&iacute;sticas de cada esp&eacute;cimen. Para definir la localizaci&oacute;n del punto te&oacute;rico de articulaci&oacute;n pl&aacute;stica en la viga, S<sub>h</sub>, y el dise&ntilde;o de los elementos que hac&iacute;an parte de la conexi&oacute;n (placa extendida, pernos pasantes, soldaduras), se aplicaron los criterios recomendados por FEMA 350 para la conexi&oacute;n precalificada empernada con placa extendida y sin atiesadores tipo BUEP (<i>Bolted Unstiffened End Plate</i>, secci&oacute;n 3.6.1).</p>      <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03t1.jpg"></a></center></p>      <p><b> Modelos te&oacute;rico-matem&aacute;ticos </b></p>     <p>La predicci&oacute;n del comportamiento de los espec&iacute;menes en cuanto a niveles de esfuerzo y deformaciones se logr&oacute; con la modelaci&oacute;n por el MEF, con la ayuda del <i>software</i> Ansys v10.0, tambi&eacute;n se estimaron las deflexiones en el punto de aplicaci&oacute;n de la carga (<a href="#fig5">Figura 5</a>), asociadas a la fluencia de las fibras extremas de la viga y a la carga m&aacute;xima aplicable con el actuador din&aacute;mico (gato de aplicaci&oacute;n de la carga), as&iacute; como los esfuerzos en la zona de conexi&oacute;n del esp&eacute;cimen, para ajustar algunos par&aacute;metros de los ensayos experimentales, y determinar las zonas cr&iacute;ticas de concentraciones de esfuerzos y grandes deformaciones. Se desarrollaron dos tipos de modelos, los primeros con elementos tridimensionales (MET) tipo Solid45, (<a href="#fig4">Figura 4</a>) y los segundos con elementos unidimensionales (MEU) tipo BEAM23. Para estos modelos te&oacute;ricos se hicieron dos tipos de an&aacute;lisis, est&aacute;tico-el&aacute;stico y est&aacute;tico-inel&aacute;stico, considerando las condiciones de borde y de apoyo, las caracter&iacute;sticas geom&eacute;tricas de los  miembros y las propiedades mec&aacute;nicas experimentales de los materiales propias de cada esp&eacute;cimen.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig4"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f4.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig5"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f5.jpg"></a></center></p>      <p><font size = "3"><b> Marco experimental </b></font></p>     <p>Los par&aacute;metros para la realizaci&oacute;n de los ensayos c&iacute;clicos experimentales se establecieron siguiendo las recomendaciones de las Especificaciones y Provisiones S&iacute;smicas de AISC 2005, FEMA 350, ATC 24 (American Technology Council, 1996), y las investigaciones ya referenciadas. Para la definici&oacute;n de los espec&iacute;menes se consideraron varios aspectos, entre otros, que la conexi&oacute;n estudiada fuera viable constructivamente, que las dimensiones y resistencias m&aacute;ximas fueran coherentes con la capacidad m&aacute;xima del marco de carga y del actuador din&aacute;mico, y que, en lo posible, los resultados fueran comparables con los obtenidos en la investigaci&oacute;n de referencia (Wu <i>et &aacute;l</i>., 2004). Bajo estas premisas, las secciones de los perfiles y las dimensiones de los elementos utilizados en cada esp&eacute;cimen (<a href="#tab1">Tabla 1</a> y <a href="#fig5">Figura 5</a>) se eligieron de tal forma que tuvieran relaciones ancho-espesor (b/t) y dimensiones proporcionales a las de la  investigaci&oacute;n de Wu <i>et &aacute;l</i>. (2004), cumpliendo con AISC 2005.</p>     <p>Para los elementos tipo viga (IPE-360) se determin&oacute; la resistencia a la flexi&oacute;n, basada en la iniciaci&oacute;n de la fluencia M<sub>y</sub>, la resistencia pl&aacute;stica nominal M<sub>p</sub>, la resistencia pl&aacute;stica m&aacute;xima probable, M<sub>pr</sub>, y en el pandeo lateral, para evitar la falla por pandeo flexotorsional, seg&uacute;n requerimientos de las Especificaciones y Provisiones de AISC 2005. Se verific&oacute; el cumplimiento de la jerarqu&iacute;a de plastificaci&oacute;n viga d&eacute;bil-columna fuerte (VD/CF) para garantizar que cuando las vigas alcanzaran M<sub>pr</sub>, las columnas de secci&oacute;n compuesta se comportaran el&aacute;sticamente, y permitir estudiar el comportamiento s&iacute;smico de la conexi&oacute;n de acuerdo con el mecanismo de plastificaci&oacute;n esperado, sin la ocurrencia de fen&oacute;menos de inestabilidad. De igual manera, los elementos de la conexi&oacute;n, como las platinas, los pernos pasantes y las soldaduras se dise&ntilde;aron para que permanecieran en el rango el&aacute;stico ante las solicitaciones que liberan las vigas al alcanzar la plastificaci&oacute;n, de acuerdo con FEMA 350. El protocolo de carga se defini&oacute; siguiendo la propuesta del Ap&eacute;ndice S de las Provisiones S&iacute;smicas de AISC 2005, resumido en 8 secuencias de carga, cada una con un n&uacute;mero determinado de ciclos de diferente amplitud de desplazamiento, en funci&oacute;n del &aacute;ngulo de deriva de piso, para un total de 30 ciclos de carga que llevan la conexi&oacute;n hasta un &aacute;ngulo de deriva de piso de 0.04 rad. La respuesta inel&aacute;stica del esp&eacute;cimen durante el ensayo depende en cierta medida de las caracter&iacute;sticas del protocolo, tales como la velocidad de aplicaci&oacute;n de la carga y el procedimiento de aplicaci&oacute;n de la misma, siguiendo las recomendaciones de otras investigaciones; se defini&oacute; la tasa de aplicaci&oacute;n de la carga en 1 ciclo por cada 10 segundos, es decir 0.1 Hz, frecuencia adecuada para visualizar los fen&oacute;menos ocurridos durante el desarrollo de los ensayos. En la <a href="#tab2">Tabla 2</a> se muestra el protocolo y en la <a href="#fig6">Figura 6</a> su representaci&oacute;n gr&aacute;fica en funci&oacute;n del tiempo. Los ensayos c&iacute;clicos se adelantaron en el Laboratorio de Estructuras de la Escuela Colombiana de Ingenier&iacute;a (ECI), utilizando un actuador din&aacute;mico de control num&eacute;rico para la aplicaci&oacute;n de los desplazamientos y cargas, (los registros se obtuvieron con un sistema de recolecci&oacute;n autom&aacute;tica de datos, en el punto de aplicaci&oacute;n de la carga (<a href="#fig5">Figuras 5</a> y <a href="#fig7">7</a>). Las deformaciones generadas en otros puntos de inter&eacute;s del esp&eacute;cimen se midieron con la ayuda de transductores electromec&aacute;nicos de desplazamiento lineal, LVDT (<i>Linear Variable Differential Transformer</i>).</p>      <p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03t2.jpg"></a></center></p>       <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig6"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f6.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig7"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f7.jpg"></a></center></p>      <p><font size = "3"><b> Resultados </b></font></p>     <p><b> Propiedades mec&aacute;nicas de los materiales </b></p>     <p>La curva esfuerzo-deformaci&oacute;n representativa del material usado en la fabricaci&oacute;n de los espec&iacute;menes se determin&oacute; a partir de  ensayos de tensi&oacute;n aplicados a 10 probetas extra&iacute;das de los perfiles de las vigas IPE-360 y de las l&aacute;minas de diferentes espesores de las columnas. Los valores promedio del esfuerzo de fluencia, F<sub>y</sub>, y el esfuerzo &uacute;ltimo, F<sub>u</sub>, se presentan en la <a href="#tab3">Tabla 3</a>. El valor del m&oacute;dulo de elasticidad, E<sub>s</sub>, estuvo alrededor de los 199.000 MPa, en todas las curvas esfuerzo-deformaci&oacute;n de las probetas, de acuerdo con el procedimiento normalizado para determinarlo de las Normas T&eacute;cnicas Colombianas, NTC 2. Para la definici&oacute;n de las propiedades de los materiales en los modelos te&oacute;rico-matem&aacute;ticos se adopt&oacute; el valor de 200.000 MPa.</p>      <p>    <center><a name="tab3"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03t3.jpg"></a></center></p>      <p>Con el concreto de relleno de las columnas, se moldearon nueve cilindros est&aacute;ndar para determinar la resistencia a la compresi&oacute;n y el m&oacute;dulo de elasticidad, siguiendo los procedimientos establecidos en las Normas T&eacute;cnicas Colombianas NTC 1377, NTC 673 y NTC 4025. Los valores promedio obtenidos fueron: f´<sub>c</sub> = 31 MPa y E<sub>c</sub> = 21655 MPa.</p>     <p><b> Curvas de hist&eacute;resis momento-rotaci&oacute;n </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las curvas de hist&eacute;resis momento-rotaci&oacute;n  (<b>Mc-&theta;</b>), de las <a href="#fig8">Figuras 8 a la 13</a> se graficaron para los momentos calculados en la cara de la columna, denominados <b><i>M<sub>c</sub></i></b>, con un brazo de 2.250 mm medido desde el punto de aplicaci&oacute;n de la carga, a la cara de la columna. Las rotaciones fueron calculadas en el eje de la columna del esp&eacute;cimen, seg&uacute;n la propuesta de AISC 2005, en funci&oacute;n de las lecturas de desplazamiento del actuador y de una longitud de 2.400 mm hasta el eje, (<a href="#fig5">Figura 5</a>). Durante el desarrollo de los ensayos c&iacute;clicos se midi&oacute; el desplazamiento lateral del marco de carga causado por el movimiento de actuador, estas lecturas registradas por el LVDT deber&iacute;an restarse a las captadas por el colector autom&aacute;tico de datos del actuador, pero considerando que su magnitud es muy peque&ntilde;a comparada con las deformaciones de los espec&iacute;menes (menos del 2%) se desprecian al elaborar las gr&aacute;ficas.</p>      <p>    <center><a name="fig8"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f8.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig9"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f9.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig10"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f10.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig11"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f11.jpg"></a></center></p>       <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig12"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f12.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig13"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f13.jpg"></a></center></p>      <p>De acuerdo con los criterios de la secci&oacute;n S.9(a) de las Provisiones S&iacute;smicas AISC 2005, para garantizar la calificaci&oacute;n de la conexi&oacute;n esta debe estar en capacidad de desarrollar por lo menos el 80% del momento te&oacute;rico pl&aacute;stico nominal de la viga, 0.8 Mp, para una rotaci&oacute;n de 0.04 rad., que corresponde al l&iacute;mite del protocolo. Dado que el comportamiento general de los espec&iacute;menes en los primeros ensayos realizados fue muy estable hasta el l&iacute;mite se&ntilde;alado y no se observ&oacute; una degradaci&oacute;n importante en las curvas hister&eacute;ticas, se decidi&oacute; llevar el protocolo hasta una deformaci&oacute;n angular mayor, de 0.05 rad, acorde a lo sugerido por AISC, con incrementos de 0.01 rad. por cada dos ciclos de carga adicionales, dicha rotaci&oacute;n correspond&iacute;a a un desplazamiento m&aacute;ximo en el punto de aplicaci&oacute;n de la carga de 120 mm que superaba a los 96 mm para 0.04 rad. Esto se realiz&oacute; para los espec&iacute;menes E-1, E-3, E-4 y E-5; en estos casos, los momentos m&aacute;ximos <i>M<sub>c</sub></i> resultaron mayores para estos espec&iacute;menes que los medidos para E-2 y E-6.</p>     <p><b> An&aacute;lisis de las curvas M-&theta; </b></p>     <p>Cuando se supera la resistencia a la tensi&oacute;n del concreto, este se agrieta; sin embargo, el confinamiento y soporte lateral otorgado por las paredes de la columna tubular contribuyen a que no se generen fallas por deslizamiento de las grietas en el concreto, pero ante la acci&oacute;n de los ciclos de carga y descarga estas fisuras se abren y se cierran cuando las caras quedan sometidas a esfuerzos de tensi&oacute;n o compresi&oacute;n; bajo la acci&oacute;n de estos &uacute;ltimos las grietas comienzan a cerrarse gradualmente, lo que se traduce en una recuperaci&oacute;n de la rigidez del n&uacute;cleo de concreto.</p>     <p>La sucesi&oacute;n de los efectos producidos por el fen&oacute;meno descrito, sumado a la incursi&oacute;n en el rango inel&aacute;stico del esp&eacute;cimen, llevan a que las curvas de hist&eacute;resis presenten un fen&oacute;meno conocido como <b>estrechamiento de la curva de hist&eacute;resis</b>, en el cual los ciclos se estrechan y se acercan hacia el origen; esta es una caracter&iacute;stica muy importante dentro de la evaluaci&oacute;n de la capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a de la conexi&oacute;n, pues mientras m&aacute;s pronunciado sea el estrechamiento, menos eficaz es la conexi&oacute;n para absorber la energ&iacute;a inducida por la carga c&iacute;clica. Este fen&oacute;meno fue m&aacute;s evidente en los espec&iacute;menes E-1, E-2 y E-5, debido, muy probablemente, al bajo espesor de las paredes, 3/16” y 1/4”, lo que reduce la capacidad lateral de confinamiento del perfil tubular y aumenta la posibilidad que se generen fallas por deslizamiento de las grietas, y que a su vez, en las paredes de la columna se presenten fen&oacute;menos de pandeo local, aunque de menor cuant&iacute;a. Para los espec&iacute;menes E-3 y E-6, donde las paredes eran de mayor espesor, 5/16”, el fen&oacute;meno de estrechamiento de las curvas es casi imperceptible, ya que la restricci&oacute;n lateral del concreto por parte de las paredes aumenta.</p>     <p>Con el fin de visualizar m&aacute;s claramente la variaci&oacute;n de los resultados experimentales de los ensayos din&aacute;micos, en la <a href="#fig14">Figura 14</a> se muestra la representaci&oacute;n gr&aacute;fica a trav&eacute;s de un diagrama de barras, de algunos &iacute;ndices que relacionan los momentos M<sub>0.01</sub>, M<sub>0.02</sub>, M<sub>0.04</sub>, medidos para diferentes rotaciones, 0.01, 0.02 y 0.04 rad., el momento m&aacute;ximo, M<sub>m&aacute;x</sub>, y el momento 0.8M<sub>p</sub>, con la resistencia te&oacute;rica pl&aacute;stica nominal de la viga, M<sub>p</sub>.</p>      <p>    <center><a name="fig14"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f14.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Curvas envolventes </b></p>     <p>Para el an&aacute;lisis de los ensayos din&aacute;micos es importante considerar la relaci&oacute;n que existe entre las curvas monot&oacute;nicas y las hister&eacute;ticas; en la investigaci&oacute;n base de este art&iacute;culo (Uribe-Valencia, 2008) no se realizaron ensayos monot&oacute;nicos, no obstante, de acuerdo con lo estipulado en el cap&iacute;tulo 2 de FEMA 355D (secci&oacute;n 2.2.9 <i>Effect of load and deformation history</i>; pp. 2-26), se considera que los ensayos monot&oacute;nicos proporcionan una envolvente de las curvas hister&eacute;ticas obtenidas en ensayos c&iacute;clicos de carga, aunque en algunos ensayos de conexiones que se efectuaron con pruebas monot&oacute;nicas los efectos del comportamiento c&iacute;clico no se reflejaron plenamente (FEMA 355D, 2000). Bajo esta consideraci&oacute;n, se trazaron las curvas envolventes carga-desplazamiento y momento-rotaci&oacute;n del primer cuadrante, es decir, una curva l&iacute;mite bajo la cual est&aacute;n todos los ciclos de hist&eacute;resis correspondientes al ensayo din&aacute;mico. Esta envolvente es de especial importancia para definir la respuesta inel&aacute;stica de un esp&eacute;cimen ante la acci&oacute;n de cargas din&aacute;micas, ya que para prop&oacute;sitos pr&aacute;cticos y de modelaci&oacute;n puede resultar m&aacute;s importante la descripci&oacute;n aproximada de la curva envolvente que la forma detallada de los tramos de carga y descarga.</p>     <p>Las envolventes de las curvas hister&eacute;ticas carga-desplazamiento y momento-rotaci&oacute;n que representar&iacute;an los resultados obtenidos en un ensayo monot&oacute;nico para el esp&eacute;cimen E-1 se muestran en las <a href="#fig15">Figuras 15</a> y <a href="#fig16">16</a>, junto con las ecuaciones que las definen, incluida una l&iacute;nea de tendencia polinomial de tercer orden con un coeficiente de correlaci&oacute;n cercano a 1.0.</p>      <p>    <center><a name="fig15"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f15.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig16"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f16.jpg"></a></center></p>      <p>La curva envolvente en t&eacute;rminos de carga-desplazamiento permite hacer comparaciones significativas entre los resultados experimentales y los obtenidos como soluci&oacute;n de los modelos te&oacute;rico-matem&aacute;ticos, y en t&eacute;rminos de momento-rotaci&oacute;n caracterizar el comportamiento inel&aacute;stico de la conexi&oacute;n de cada esp&eacute;cimen.</p>     <p><b> Comparaci&oacute;n entre las curvas carga-rotaci&oacute;n, el&aacute;stica te&oacute;rica y la envolvente experimental inel&aacute;stica </b></p>     <p>Adicionalmente a las curvas envolventes presentadas anteriormente, la envolvente carga-rotaci&oacute;n resulta &uacute;til para comparar la respuesta el&aacute;stica y la inel&aacute;stica, en funci&oacute;n de las cargas s&iacute;smicas. Si en la curva carga-rotaci&oacute;n se prolonga la l&iacute;nea que representa el comportamiento te&oacute;rico el&aacute;stico promedio de los espec&iacute;menes, rese&ntilde;ada en la <a href="#fig17">Figura 17</a>, se puede observar que, para una rotaci&oacute;n de 0.01 rad., que corresponde aproximadamente a una deriva de 1% en el p&oacute;rtico, la fuerza el&aacute;stica que se deber&iacute;a aplicar ser&iacute;a de 95 kN, que es apenas 1,12 veces mayor que la medida en la curva envolvente del ensayo c&iacute;clico. Si esta relaci&oacute;n entre las fuerzas el&aacute;stica e inel&aacute;stica, para una deriva de 1%, se compara con el valor del coeficiente de capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a, R, valor que en las NSR-98, para p&oacute;rticos de acero resistentes a momento con capacidad especial de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a (DES), es de 6 &oacute; 7, nos lleva a concluir que al dividir las acciones s&iacute;smicas por R las solicitaciones que se encuentran son mucho menores que las que realmente estar&aacute;n actuando en una estructura de este tipo y con conexiones r&iacute;gidas empernadas como la estudiada en la investigaci&oacute;n en la que se basa este art&iacute;culo. Inclusive, para una rotaci&oacute;n de 0.04 rad.; que de acuerdo con los requerimientos de las NSR-98 no podr&iacute;a presentarse en la estructura, pero que para el caso experimental de calificaci&oacute;n es el requisito m&iacute;nimo de rotaci&oacute;n en la estructura seg&uacute;n AISC 2005, la fuerza el&aacute;stica es 380 kN y la inel&aacute;stica 190 kN, y la relaci&oacute;n entre las fuerzas el&aacute;stica e inel&aacute;stica es 2, por lo tanto no es l&oacute;gico, ni posible, suponer que la fuerza s&iacute;smica que actuar&aacute; en la estructura ser&aacute; la el&aacute;stica dividida por 6 o por 7. Se estar&iacute;a entonces dise&ntilde;ando con fuerzas mucho menores que las que realmente podr&aacute;n actuar en la estructura, de acuerdo con su respuesta real, lo que sugiere el uso del dise&ntilde;o por capacidad, dada su eficiencia.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig17"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f17.jpg"></a></center></p>      <p><b> Calibraci&oacute;n del modelo te&oacute;rico matem&aacute;tico </b></p>     <p><b>Nivel y distribuci&oacute;n de esfuerzos:</b> la distribuci&oacute;n de esfuerzos en la zona de conexi&oacute;n, estimada con el modelo te&oacute;rico MET-inel&aacute;stico, revel&oacute; una adecuada concordancia con lo registrado en la fase experimental, dado que en el modelo MET se present&oacute; una sustancial concentraci&oacute;n de esfuerzos y grandes deformaciones inel&aacute;sticas en la zona te&oacute;rica de articulaci&oacute;n pl&aacute;stica, a una distancia cercana a S<sub>h</sub>=302mm; los esfuerzos de magnitud importante, del orden del esfuerzo de fluencia y de rotura experimentales, se iniciaron en las aletas y luego se proyectaron hacia el alma en direcci&oacute;n al eje neutro, seg&uacute;n  la secuencia de plastificaci&oacute;n esperada y la condici&oacute;n de jerarqu&iacute;a (VD/CF), el siguiente nivel de esfuerzos relevante se localiz&oacute; en la zona de panel.</p>     <p>La comparaci&oacute;n entre lo generado te&oacute;rica y experimentalmente se aprecia en las <a href="#fig18">Figuras 18</a>, <a href="#fig19">19</a> y <a href="#fig20">20</a>. Tambi&eacute;n en el modelo te&oacute;rico se hallaron concentraciones de esfuerzos importantes hacia las esquinas de las aletas, donde se localizan las soldaduras que conectan  las aletas de la viga con la placa extendida en el esp&eacute;cimen, lo que es congruente con los fen&oacute;menos ocurridos durante los ensayos, pues para los espec&iacute;menes E-3 y E-5 se presentaron fisuras y fracturas en dichos cordones de soldadura, lo que gener&oacute; saltos en los ciclos de hist&eacute;resis y la consecuente degradaci&oacute;n de la resistencia, posterior a la deformaci&oacute;n angular de 0.04 rad., (<a href="#fig18">Figuras 18</a>, <a href="#fig19">19</a> y <a href="#fig20">20</a>.</p>      <p>    <center><a name="fig18"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f18.jpg"></a></center></p>       <p>    <center><a name="fig19"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f19.jpg"></a></center></p>       <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig20"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f20.jpg"></a></center></p>      <p><b>Modelos el&aacute;sticos:</b> al comparar el comportamiento de la conexi&oacute;n representado por las gr&aacute;ficas carga-desplazamiento (medido en el punto de aplicaci&oacute;n de la carga), para el an&aacute;lisis el&aacute;stico con modelos MET y MEU que resultan ser iguales, y la envolvente experimental del esp&eacute;cimen E-1 en la zona el&aacute;stica, se observa un  desfase cercano al doble, entre los valores te&oacute;ricos y los experimentales (<a href="#fig21">Figura 21</a>), lo que llevaba a concluir que la <b>conexi&oacute;n no es totalmente r&iacute;gida</b>. Sin embargo, los fen&oacute;menos como el abombamiento de las caras de la columna (s&oacute;lo apreciable a simple vista para las mayores magnitudes de la carga aplicada y para las columnas de paredes delgadas), sumada a deformaciones de los elementos de la conexi&oacute;n, pernos, placa extendida y soldaduras, y a las deformaciones laterales del marco de carga, incrementaron la rotaci&oacute;n de la conexi&oacute;n, lo que explica la no correspondencia entre los resultados obtenidos en la zona de comportamiento el&aacute;stico de la conexi&oacute;n. Para entender mejor el tema, se aplic&oacute; el criterio para determinar el car&aacute;cter de la conexi&oacute;n, esto es, si es r&iacute;gida, semirr&iacute;gida o flexible, de la secci&oacute;n B3.1, p 219, de las Especificaciones de AISC 2005, donde se propone evaluar la respuesta de la conexi&oacute;n cuando se aplica la carga de servicio, en funci&oacute;n de la <b>rigidez secante, K<sub>s</sub></b>, y el <b>par&aacute;metro de rigidez K<sub>s</sub>L/EI</b>.</p>      <p>    <center><a name="fig21"><img src="img/revistas/iei/v29n1/1a03f21.jpg"></a></center></p>      <p>De dicho an&aacute;lisis se concluy&oacute; que la conexi&oacute;n estudiada es <b>r&iacute;gida</b>, ya que el par&aacute;metro de esbeltez para las condiciones de una viga de perfil IPE-360, que hace parte de un p&oacute;rtico PRM con columnas compuestas como las de los espec&iacute;menes, result&oacute; mayor que 20, cumpliendo con el requisito para esta clasificaci&oacute;n.</p>     <p><b>Modelos inel&aacute;sticos:</b> al efectuar la misma comparaci&oacute;n entre los resultados de los an&aacute;lisis inel&aacute;sticos realizados con los modelos MET y MEU, donde la curva esfuerzo-deformaci&oacute;n que caracteriza el material de las vigas y las columnas es bilineal, con una pendiente en la zona pl&aacute;stica 30 veces menor que el m&oacute;dulo de elasticidad (E/30), representados en las curvas mostradas en la <a href="#fig21">Figura 21</a> para el esp&eacute;cimen E-1, se puede observar que ambas curvas, MET y MEU, son paralelas, obedeciendo a los par&aacute;metros inel&aacute;sticos definidos, pero la congruencia con los valores experimentales de la curva envolvente en la zona inel&aacute;stica se logra con el modelo inel&aacute;stico MEU-E/30. En los modelos MEU la viga se ha discretizado en varios elementos unidimensionales tipo BEAM23 y al presentarse el esfuerzo de plastificaci&oacute;n este se genera en toda la secci&oacute;n del elemento y no discriminadamente en las aletas o en el alma, como ocurre en el modelo MET con los elementos tipo Solid45; debido a esto, en los modelos MEU se generan mayores deformaciones en el extremo de la viga, ya que los elementos que la conforman se van plastificando completa y progresivamente hasta llegar casi al elemento extremo de la viga, pero su comportamiento es  bastante cercano a los resultados experimentales.</p>     <p>Lo anterior valida el modelo MEU, al considerar la gran coincidencia en el an&aacute;lisis inel&aacute;stico, que puede obedecer a que, a pesar de que no se puedan simular muchos fen&oacute;menos como abombamiento y pandeo de las paredes de las columnas, el hecho de plastificarse la secci&oacute;n completa de los elementos BEAM de la viga afecta la resistencia del esp&eacute;cimen y la degradaci&oacute;n de la curva, tal como si se presentaran dichos fen&oacute;menos. Estos an&aacute;lisis y comparaciones se llevaron a cabo para los seis espec&iacute;menes ensayados.</p>     <p><font size = "3"><b> Conclusiones y recomendaciones </b></font></p>     <p>La conexi&oacute;n estudiada en la presente investigaci&oacute;n, <b>no</b> present&oacute; degradaci&oacute;n de la resistencia con respecto a M<sub>p</sub>, y solo se inici&oacute; la disminuci&oacute;n de esta  para una carga asociada a 1.7M<sub>p</sub>,  para los seis espec&iacute;menes ensayados.</p>     <p>La conexi&oacute;n ensayada se puede considerar como <b>r&iacute;gida</b> o totalmente restringida, de acuerdo con el criterio definido en la secci&oacute;n B3.1 de las Especificaciones de AISC 2005. Adicionalmente, durante el desarrollo de los ensayos no existi&oacute; distorsi&oacute;n de la zona de panel, ni de la columna con respecto a la viga, lo cual contribuye a la estabilidad y a evitar la perdida de rigidez.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La conexi&oacute;n exhibi&oacute; un comportamiento  hister&eacute;tico d&uacute;ctil muy satisfactorio, con ciclos estables y amplias zonas de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a, consecuente con la respuesta inel&aacute;stica esperada y con la condici&oacute;n te&oacute;rica de jerarqu&iacute;a, VD/CF, que tambi&eacute;n se valid&oacute; con los resultados del modelo te&oacute;rico MET-inel&aacute;stico.</p>     <p>Para la carga de plastificaci&oacute;n te&oacute;rica, el comportamiento de la viga IPE-360 no mostr&oacute; deformaciones inel&aacute;sticas significativas; este fen&oacute;meno est&aacute; m&aacute;s relacionado con el R<sub>y</sub> del acero (R<sub>y</sub>=1.5) que con la capacidad de la viga. Es decir, al ser M<sub>pr</sub> real (o probable), 1.1R<sub>y</sub>F<sub>y</sub>Z<sub>x</sub> bastante mayor que M<sub>p</sub> te&oacute;rico, F<sub>y</sub>Z<sub>x</sub>, la viga no se plastifica. Esta es una de las razones por las que AISC 2005 no recomienda el uso del acero ASTM A-36 para elementos sismorresistentes. A pesar de lo anterior, para los elementos que conformaron los espec&iacute;menes de la conexi&oacute;n calificada en la investigaci&oacute;n base del presente art&iacute;culo, se utiliz&oacute; este tipo de acero, ya que es el de mayor uso y comercializaci&oacute;n en Colombia.</p>     <p>La columna present&oacute; algunos fen&oacute;menos de pandeo local (abombamiento) de baja cuant&iacute;a, en los espec&iacute;menes de paredes m&aacute;s delgadas, lo cual <b>no</b> incidi&oacute; en el comportamiento inel&aacute;stico de la conexi&oacute;n; &uacute;nicamente se incrementaron la rotaci&oacute;n y el desplazamiento en el extremo de la viga, lo que produjo un desfase en la comparaci&oacute;n de los resultados experimentales con los te&oacute;ricos en el rango el&aacute;stico.</p>     <p>La principal variable en el dise&ntilde;o de los espec&iacute;menes fue la relaci&oacute;n ancho-espesor (b/t) de las columnas en primera instancia se puede concluir que la influencia de este par&aacute;metro en los resultados experimentales de la conexi&oacute;n en estudio <b>no</b> fue relevante en cuanto a la resistencia, pero s&iacute; con respecto a las deformaciones.</p>     <p>Las curvas de hist&eacute;resis de tres de los espec&iacute;menes ensayados presentaron un fen&oacute;meno conocido como <b>estrechamiento</b>, en el cual las curvas se acercan al origen; el hecho que los espesores de la paredes utilizados en estas columnas fueran los m&aacute;s delgados, 3/16” y ¼”, permite concluir que entre menor sea el espesor de las paredes, menor es la capacidad lateral de confinamiento del concreto, y en consecuencia, mayor es la posibilidad de que se presenten fallas por deslizamiento de las grietas en el n&uacute;cleo de concreto y fen&oacute;menos de pandeo local de cuant&iacute;a m&iacute;nima en las paredes laterales de la columna, increment&aacute;ndose de esta manera los factores que influyen en la generaci&oacute;n del fen&oacute;meno de estrechamiento en las curvas de hist&eacute;resis, que est&aacute; directamente relacionado con la capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a que el esp&eacute;cimen puede desarrollar, y que se reduce de manera proporcional a la disminuci&oacute;n del &aacute;rea bajo las curvas, producto del estrechamiento.</p>     <p>Las fisuras y grietas presentadas en los cordones de soldadura se originaron durante los dos &uacute;ltimos ciclos de carga, despu&eacute;s de haberse superado la deformaci&oacute;n angular de 0.04 rad. En todo caso, se recomienda usar una leng&uuml;eta prolongada (<i>weld tab</i>), para evitar los problemas que se originan en los arranques y terminaciones de los cordones.</p>     <p>Se debe resaltar el hecho de que el haber rellenado de concreto las columnas evidentemente contribuy&oacute; en gran medida al buen comportamiento de la conexi&oacute;n, al transmitir los esfuerzos de compresi&oacute;n generados por la flexi&oacute;n, as&iacute; como al impedir los fen&oacute;menos de pandeo local que, de acuerdo con la teor&iacute;a se presentar&iacute;an en columnas con las altas relaciones ancho-espesor (b/t) usadas.   </p>     <p>La mayor resistencia a la compresi&oacute;n que present&oacute; el concreto de relleno, con respecto a la m&iacute;nima especificada (te&oacute;rica), pudo contribuir en alguna medida a aumentar la resistencia nominal de la columna compuesta, as&iacute; como la relaci&oacute;n entre momentos viga-columna que se utiliza en  la verificaci&oacute;n de la condici&oacute;n de jerarqu&iacute;a, VD/CF.</p>     <p>La modelaci&oacute;n con elementos finitos es una herramienta &uacute;til para vislumbrar con anterioridad al ensayo la existencia de concentraciones de esfuerzos en los elementos de la uni&oacute;n, que pueden llegar a ser las causas fundamentales del comportamiento fr&aacute;gil de la conexi&oacute;n durante los ensayos c&iacute;clicos cuando se rebasa el l&iacute;mite el&aacute;stico.</p>     <p>La calibraci&oacute;n de los modelos te&oacute;rico-matem&aacute;ticos para la conexi&oacute;n estudiada, mediante la aplicaci&oacute;n del MEF utilizando el programa Ansys, con respecto a  la predicci&oacute;n de la distribuci&oacute;n y magnitud de los esfuerzos, y de las deformaciones inel&aacute;sticas, as&iacute; como del proceso progresivo de generaci&oacute;n del mecanismo de plastificaci&oacute;n, de acuerdo con lo esperado, se logr&oacute; con el modelo inel&aacute;stico para elementos tipo Solid45, MET-E/30. Y la calibraci&oacute;n con respecto a las deflexiones en el extremo de la viga y su correlaci&oacute;n con las fuerzas externas aplicadas gradualmente, con el modelo inel&aacute;stico para elementos tipo BEAM23, MEU-E/30, atendiendo a los fen&oacute;menos que generan discrepancias en la zona el&aacute;stica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al comparar los resultados obtenidos en el estudio base del art&iacute;culo con la investigaci&oacute;n de referencia desarrollada por Wu <i>et &aacute;l</i>. (2004) se pudo observar una excelente congruencia de los valores de los momentos y deformaciones, y se corrobor&oacute; la hip&oacute;tesis de las causas del estrechamiento de las curvas hister&eacute;ticas, ya que este fen&oacute;meno tambi&eacute;n se hall&oacute; en la investigaci&oacute;n de referencia para los espec&iacute;menes ensayados con columnas de paredes delgadas, aunque cabe anotar que en la investigaci&oacute;n de Wu <i>et &aacute;l</i>. (2004), no existe referencia expl&iacute;cita al fen&oacute;meno de estrechamiento de las curvas hister&eacute;ticas y mucho menos una explicaci&oacute;n de sus causas.</p>     <p>La conexi&oacute;n estudiada en esta investigaci&oacute;n, con pernos pasantes y placa extendida, entre una viga IPE-360 y columnas tubulares rellenas de concreto de diferentes espesores, ha sido <b>calificada</b>, ya que se cumpli&oacute; plenamente con los criterios de calificaci&oacute;n de conexiones r&iacute;gidas de la secci&oacute;n 9.2(a) de las Provisiones S&iacute;smicas AISC 2005, pues para una rotaci&oacute;n de 0.04 rad. se alcanz&oacute; un momento de 420 kN-m, equivalente a 1.6M<sub>p</sub>.</p>     <p>Dada su respuesta inel&aacute;stica, desde el punto de vista de resistencia, rigidez y ductilidad, se recomienda su uso en estructuras con p&oacute;rticos resistentes a momento tipo <b>DMO</b>, <b>DMI</b> y <b>DES</b>, es decir, para zonas de amenaza s&iacute;smica intermedia y alta, que incluye ciudades como Bogot&aacute;, siempre y cuando se sigan los requerimientos de dise&ntilde;o para los miembros contenidos en las Especificaciones y Provisiones S&iacute;smicas de AISC 2005 y de FEMA 350, para los elementos de la conexi&oacute;n precalificada empernada con placa extendida y sin atiesadores, tipo BUEP (<i>Bolted Unstiffened End Plate</i>), de la secci&oacute;n 3.6.1, y dentro de los l&iacute;mites de los par&aacute;metros usados en la presente investigaci&oacute;n.</p>     <p>La conexi&oacute;n calificada ofrece ventajas constructivas, pues las soldaduras de junta de penetraci&oacute;n completa que incluye se pueden realizar en taller, lo que facilita el trabajo de los soldadores y su control de calidad. As&iacute; mismo, el trabajo de campo se reduce a la instalaci&oacute;n de los pernos pasantes, cuyo apriete es f&aacute;cil de controlar en obra.</p>     <p><font size = "3"><b> Nomenclatura </b></font></p>     <p>BUEP: <i>Bolted Unstiffened End Plate</i>- FEMA350.     <br> CFT: <i>Concrete Filled Tube</i>     <br> DMI: capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a m&iacute;nima     <br>DMO: capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a moderada     <br>DES: capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a especial     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>E<sub>s</sub>: m&oacute;dulo de elasticidad del acero &#91;MPa&#93;     <br>E<sub>c</sub>: m&oacute;dulo de elasticidad del concreto &#91;MPa&#93;     <br>f´<sub>c</sub>: resistencia nominal del concreto a la compresi&oacute;n     <br>F<sub>u</sub>: esfuerzo &uacute;ltimo o de rotura del acero &#91;MPa&#93;     <br>F<sub>y</sub>: esfuerzo de fluencia  m&iacute;nimo especificado del acero &#91;MPa&#93;     <br>K<sub>s</sub>: rigidez secante     <br>LVDT: <i>Linear Variable Differential Transformer</i>    <br> MEU: modelo con elementos unidimensionales     <br>MET: modelo con elementos tridimensionales     <br>0.8M<sub>p</sub>: momento equivalente al 80% de la resistencia pl&aacute;stica nominal Mp     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>M<sub>0.01</sub>: momento experimental medido para una rotaci&oacute;n de 0.01 rad.     <br>M<sub>0.02</sub>: momento experimental medido para una dotaci&oacute;n de 0.02 rad.     <br>M<sub>0.04</sub>: momento experimental medido para una rotaci&oacute;n de 0.04  rad.     <br>M<sub>c</sub>: momento experimental calculado en la cara de la columna     <br>M<sub>p</sub>: momento te&oacute;rico nominal pl&aacute;stico, R<sub>y</sub>F<sub>y</sub>  ?kN-m?     <br>M<sub>pr</sub>: momento m&aacute;ximo probable, 1.1R<sub>y</sub>F<sub>y</sub>Z<sub>x</sub>, donde el valor, 1.1, considera los efectos del endurecimiento por deformaci&oacute;n en el acero cuando supera la fluencia, lo que incrementa su resistencia posfluencia. &#91;kN-m&#93;     <br>My: resistencia a la flexi&oacute;n basada en la iniciaci&oacute;n de la fluencia, F<sub>y</sub>Sx, &#91;kN-m&#93;     <br>PRM: p&oacute;rticos resistentes a momento     <br>R: coeficiente de capacidad de disipaci&oacute;n de energ&iacute;a     <br>R<sub>y</sub>: relaci&oacute;n entre el esfuerzo de fluencia esperado y el m&iacute;nimo especificado, Tabla I-6-1, Provisiones S&iacute;smicas AISC 2005. Para el caso del acero ASTM A-36, este valor es igual a 1.5      ]]></body>
<body><![CDATA[<br>VD/CF: viga d&eacute;bil/columna fuerte. Condici&oacute;n de jerarqu&iacute;a     <br>S<sub>h</sub>: localizaci&oacute;n te&oacute;rica de la articulaci&oacute;n pl&aacute;stica</p>     <p><font size = "3"><b> Agradecimientos </b></font></p>     <p>El presente art&iacute;culo es producto de un proyecto de investigaci&oacute;n desarrollado en la Universidad Nacional de Colombia, gracias al apoyo financiero otorgado por la Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n sede Bogot&aacute;, DIB, a trav&eacute;s de la Convocatoria Nacional de Investigaci&oacute;n 2007, Modalidad 6, “Apoyo a tesis de programas de posgrado”, y asociado al Grupo de Investigaci&oacute;n en Estructuras, GIES, en la l&iacute;nea de an&aacute;lisis, materiales y dise&ntilde;o, del Posgrado en Estructuras de la Universidad Nacional, sede Bogot&aacute;. Por otra parte, se desea expresar un especial agradecimiento a los profesores de la Unidad de Estructuras del Departamento de Ingenier&iacute;a Civil y Agr&iacute;cola de la Universidad Nacional de Colombia; a Tecmo S. A., a Holcim de Colombia S. A., a Mercantil Ferretera Ltda., al SENA y a la Escuela Colombiana de Ingenier&iacute;a “Julio Garavito”.</p>     <p><font size = "3"><b> Bibliograf&iacute;a </b></font></p>     <!-- ref --><p>American Institute of Steel Construction. AISC., Manual of Steel Construction., Load and Resistance Factor Design, LRFD, Specifications and Codes, Third Edition, EU, 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0120-5609200900010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>American Institute of Steel Construction. AISC., Seismic Provisions for Structural Steel Buildings., Ed 2005, Chicago, Illinois, EU, AISC, 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0120-5609200900010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>American Institute of Steel Construction. AISC., Specifications for Steel Buildings., Ed 2005, Chicago, Illinois: AISC, 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0120-5609200900010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Applied Technology Council., Cumulative Damage Test and Fracture Analysis of Bolted-Welded Seismic Moment Frame Connections., ATC., ATC 241996.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0120-5609200900010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Asociaci&oacute;n Colombiana de Ingenier&iacute;a S&iacute;smica. AIS., Normas Colombianas de Dise&ntilde;o y Construcci&oacute;n Sismo Resistente., Cuarta Edici&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia: 3R Editores Ltda., NSR-98, 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0120-5609200900010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cano Cardona, D., Mazo Echeverry, A., Ensayo C&iacute;clico de Conexiones S&iacute;smicas Resistentes a Momento para Estructuras de Acero., Trabajo Final Ingeniero Civil, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n,.2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0120-5609200900010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Federal Emergency Management Agency. FEMA., Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings., FEMA 350. Federal Emergency Managment Agency. SAC Joint Venture, Washington, EU, 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0120-5609200900010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Federal Emergency Management Agency. FEMA., Recommended Specifications and Quality Assurance Guidelines for Steel Moment-Frame Construction for Seismic Applications., FEMA 353, Federal Emergency Managment Agency. SAC Joint Venture, Washington, EU, 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0120-5609200900010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Federal Emergency Management Agency. FEMA., State of the Art Report on Connection Performance., Program to Reduce the Earthquake Hazards of Steel Moment-Frame Structures, FEMA 355D, Federal Emergency Management Agency, SAC Joint Venture, Washington, EU, 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0120-5609200900010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gallo Palma, A., Narv&aacute;ez Cano, J., Comportamiento de Uniones a Momento en Perfiles de L&aacute;mina Delgada Doblados en Fr&iacute;o., Trabajo Final Ingeniero Civil, Facultad de Ingenier&iacute;a  y Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia, Manizales, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0120-5609200900010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. ICONTEC., Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 2. Siderurgia. Ensayo de Tracci&oacute;n para Materiales Met&aacute;licos. M&eacute;todo de Ensayo a Temperatura Ambiente. ,Tercera Actualizaci&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia: ICONTEC, 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0120-5609200900010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. INCONTEC., Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 1377. Ingenier&iacute;a Civil y Arquitectura. Elaboraci&oacute;n y Curado de Especimenes de concreto para ensayos de Laboratorio.,  Primera Actualizaci&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia: ICONTEC,1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0120-5609200900010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. INCONTEC., Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 673. Concretos. Ensayo de resistencia y compresi&oacute;n de cilindros normales de concreto., Primera Actualizaci&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia: ICONTEC, 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0120-5609200900010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. INCONTEC., Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 4025. Concretos. M&eacute;todo de Ensayo para Determinar el M&oacute;dulo de Elasticidad Est&aacute;tico y la Relaci&oacute;n de Poisson en Concreto a Compresi&oacute;n., Primera Actualizaci&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia: ICONTEC, 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0120-5609200900010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez Guerrero, E., Precalificaci&oacute;n de Conexiones para P&oacute;rticos de L&aacute;mina Delgada. Bogot&aacute;, Tesis de maestr&iacute;a en ingenier&iacute;a deestructuras, Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia,  Bogot&aacute;, 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0120-5609200900010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pab&oacute;n Gonzalez, C. F., Posada Giraldo, J. C., Dise&ntilde;o y Ensayo de Conexiones viga-columna en Estructuras de Acero., Trabajo Final Ingeniero Civil, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0120-5609200900010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Uribe Vallejo, M., Calificaci&oacute;n de una conexi&oacute;n r&iacute;gida de una viga I y una columna tubular rellena de concreto bajo la acci&oacute;n de cargas din&aacute;micas., Tesis de Maestr&iacute;a en ingenier&iacute;a de estructuras, Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, 2008.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0120-5609200900010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Villar Salinas, S., Calificaci&oacute;n de Conexiones para P&oacute;rticos de L&aacute;mina Delgada 2ª parte., Tesis de Maestr&iacute;a  en ingenier&iacute;a de estructuras,  Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-5609200900010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wu, L-Y., Chung, L-L., Tsai, Sh-Fu., Shen, T-J., Huang, G-L., Seismic Behavior of Bolted Beam-to-Column Connections for Concrete Filled Steel Tube (CFT)., Department of Civil Engineering, National Taiwan University, National Center for Research on Earthquake Engineering, Taipei, Taiwan. 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0120-5609200900010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>American Institute of Steel Construction</collab>
<source><![CDATA[Manual of Steel Construction: Load and Resistance Factor Design, LRFD, Specifications and Codes]]></source>
<year>2003</year>
<edition>Third</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>American Institute of Steel Construction</collab>
<source><![CDATA[Seismic Provisions for Structural Steel Buildings]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2005</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago^eIllinois Illinois]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AISC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>American Institute of Steel Construction</collab>
<source><![CDATA[Specifications for Steel Buildings]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2005</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago^eIllinois Illinois]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AISC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Applied Technology Council</collab>
<source><![CDATA[Cumulative Damage Test and Fracture Analysis of Bolted-Welded Seismic Moment Frame Connections]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[ATC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica</collab>
<source><![CDATA[Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente]]></source>
<year>2003</year>
<edition>Cuarta</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[3R Editores Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazo Echeverry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayo Cíclico de Conexiones Sísmicas Resistentes a Momento para Estructuras de Acero]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Federal Emergency Management Agency</collab>
<source><![CDATA[Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings: FEMA 350]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federal Emergency Managment Agency. SAC Joint Venture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Federal Emergency Management Agency</collab>
<source><![CDATA[Recommended Specifications and Quality Assurance Guidelines for Steel Moment-Frame Construction for Seismic Applications: FEMA 353]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federal Emergency Managment Agency. SAC Joint Venture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Federal Emergency Management Agency</collab>
<source><![CDATA[State of the Art Report on Connection Performance: Program to Reduce the Earthquake Hazards of Steel Moment-Frame Structures, FEMA 355D]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federal Emergency Management Agency, SAC Joint Venture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallo Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Narváez Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento de Uniones a Momento en Perfiles de Lámina Delgada Doblados en Frío]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 2. Siderurgia: Ensayo de Tracción para Materiales Metálicos. Método de Ensayo a Temperatura Ambiente]]></source>
<year>2007</year>
<edition>Tercera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 1377. Ingeniería Civil y Arquitectura: Elaboración y Curado de Especimenes de concreto para ensayos de Laboratorio]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Primera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 673. Concretos: Ensayo de resistencia y compresión de cilindros normales de concreto]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Primera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 4025. Concretos: Método de Ensayo para Determinar el Módulo de Elasticidad Estático y la Relación de Poisson en Concreto a Compresión]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Primera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Precalificación de Conexiones para Pórticos de Lámina Delgada]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pabón Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posada Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño y Ensayo de Conexiones viga-columna en Estructuras de Acero]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calificación de una conexión rígida de una viga I y una columna tubular rellena de concreto bajo la acción de cargas dinámicas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calificación de Conexiones para Pórticos de Lámina Delgada 2ª parte]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L-Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[L-L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sh-Fu.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T-J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G-L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>National Taiwan University, National Center for Research on Earthquake Engineering^dDepartment of Civil Engineering</collab>
<source><![CDATA[Seismic Behavior of Bolted Beam-to-Column Connections for Concrete Filled Steel Tube (CFT)]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Taipei ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
