Luis Eduardo Gallego Vega¹ y Oscar Germán Duarte Velasco²

¹ Ingeniero Electricista. M.Sc., en Ingeniería Eléctrica. Ph.D., en Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Investigador, Grupo de Investigación PAAS, Universidad Nacional de Colomiba, Bogotá, Colombia. Profesor Asistente, Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. lgallegov@unal.edu.co

² Ingeniero Electricista. M. Sc., en Automatización Industrial. Ph.D., en Informática, Universidad de Granada, España, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Investigador, Grupo de Investigación PAAS, Profesor Asociado, Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. ogduartev@unal.edu.co

RESUMEN

El presente artículo presenta los resultados de una investigación sobre la estimación y análisis de precios nodales para el sistema de transmisión nacional de Colombia, como una alternativa para analizar el efecto de las restricciones de transmisión en el mercado mayorista de Colombia. Esta alternativa se plantea contra el modelo actual del mercado mayorista, el cual consiste en un modelo uninodal del sistema, sin darle un tratamiento adecuado a las restricciones de transmisión. La investigación describe el modelamiento del sistema de transmisión nacional, el modelamiento de la operación del despacho económico en el país y una metodología de refinamiento que incluye tanto las restricciones eléctricas como operativas del sistema. Como resultados se presenta un análisis de los precios nodales obtenidos para cada área operativa del sistema de transmisión colombiano y un análisis sobre las rentas de congestión del sistema.

ABSTRACT

This paper gives the results of research assessing and analysing local marginal prices in the national transmission grid as an alternative for analysing the effect of electric transmission constraints in the Colombian power market. This study compares the current one-bus model where a spot price is determined without considering transmission network constraints. It describes the modelling of the national transmission grid, power system operation and economic dispatch and a methodology for approaching the system's electrical constraints and operational constraints. An analysis of local marginal prices for each operational zone in the Colombian power system is presented as a result of this modelling, as well as statistical modelling of congestion income.

Keywords: Local marginal price, bidding price, transmission constraint, power market, optimal power flow.

Recibido: mayo 29 de 2009
Aceptado: noviembre 15 de 2010

Introducción

Desde mediados de la década de los ochenta el sector eléctrico mundial viene experimentando una serie de cambios motivados principalmente por una necesidad de eficiencia en la producción de energía eléctrica. El principal cambio en el sector consiste en un paso gradual a las economías de mercado, lo que ha permitido la introducción de competencia en sectores como la generación de energía, caracterizada por una creciente y activa participación del sector privado. Este proceso de desregulación se ha dado con el propósito de incrementar la eficiencia en los procesos de producción y distribución de energía, con la esperanza de una reducción en los precios, una mejor calidad y una mayor confiabilidad del sistema (Joskow y Schmalensee, 1983).

Bajo este nuevo esquema, los agentes "internalizan" todos sus aspectos de operación en el precio de oferta, obteniendo el precio de la energía al cotejar las curvas agregadas tanto de la oferta como de la demanda. Por lo general, el precio de la electricidad para cada periodo es determinado por el costo variable de la última unidad de generación requerida para cubrir la demanda. Sin embargo, es lógico pensar que los agentes del mercado incluyen en su precio de oferta la percepción sobre las restricciones de las redes de transmisión en las que venden su energía. De hecho, problemas tan comunes como carga atrapada o generaciones obligadas para mantener la operación del sistema de potencia dentro de rangos seguros, son condiciones que pueden ser explotadas por los agentes para influenciar los precios del mercado o para lograr márgenes más altos en el mercado debido a su posición estratégica en el sistema de transmisión.

Entre los modelos de equilibrio más populares se encuentran los de Cournot, cuyas versiones más sofisticadas implementan la función de las restricciones en transmisión en el desarrollo de poder de mercado. Las formulaciones matemáticas hechas en estos modelos se basan en problemas complementarios mixtos (MCP), cuyos algoritmos de optimización ya han sido implementados en programas comerciales de optimización de gran escala como el paquete GAMS. Algunos de los trabajos más importantes en esta área se encuentran en Hobbs et al. (2000), Daxhelet y Smeers (2001), Ventosa et al. (2000).

En los últimos años los esfuerzos en los modelos de Cournot han estado enfocados en mejoras a las soluciones numéricas para la obtención de estos equilibrios y a la mejor representación de las restricciones y de la demanda. Contreras y Klusch (2004) proponen un algoritmo numérico para solucionar el modelo de Cournot considerando restricciones acopladas entre los agentes, donde el espacio de acciones de un agente está restringido por las acciones de sus competidores. Hobbs y Pang (2007) proponen un modelo que incluye funciones lineales definidas a trozos para representar la demanda y una representación de las restricciones que incluye variables de otros generadores en el problema de optimización de cada agente.

En el caso colombiano, no se han realizados estudios de gran escala en los que se determine el efecto de las restricciones del sistema que incluyan un modelamiento explícito del sistema de transmisión. Por el contrario, el tipo de estudios realizados analizan el efecto de las restricciones de una manera más descriptiva, tratando de estimar el comportamiento de los agentes en cada área operativa del sistema en cuanto a sus estrategias de oferta, pero sin representar el problema de optimización del flujo de potencia en ellas. En Jaramillo (2002) y Jaramillo y Sanint (2002) se estudia, para el caso de la bolsa de energía de Colombia, el impacto comercial que tienen algunos aspectos técnicos del sistema de interconexión nacional y en particular las restricciones por tensión y por potencia que pueden alejar el esquema del mercado colombiano de un esquema de libre competencia. Dicho análisis se hace mediante la teoría de juegos clásica con una representación típica de matriz de pagos para determinar el conjunto de estrategias óptimas de oferta. Se utiliza un concepto llamado capacidad individual de restricciones del agente -CIRA- que intenta medir la capacidad de oferta de un agente generador en un área operativa del sistema interconectado cuando se tienen restricciones en la red. Este índice se calcula comparando la demanda total del área con las importaciones de energía y la capacidad del resto de los agentes generadores dentro del área, de tal forma que para un valor bajo de CIRA se entiende que un generador no es necesario a efectos de cubrir la demanda del área porque esto se puede hacer operando otros generadores y por lo tanto no podría ejercer poder de mercado. Campuzano y Smith (2002) realizaron una investigación que analiza el poder de mercado de los generadores colombianos con el fin de indagar sobre los límites de propiedad en recursos de generación que propendan por un mercado competitivo en Colombia. El problema es abordado mediante las herramientas de la teoría de juegos y la dinámica de sistemas. La simulación en dinámica de sistemas se realiza utilizando un período de cuatro años con resolución mensual usando como criterio de poder de mercado el porcentaje de veces que el agente se hace necesario dentro del área operativa, permitiéndole fijar el precio. El modelamiento de la operación del sistema eléctrico colombiano incluye los módulos de hidrología, demanda (escenarios de crecimiento proyectados), un módulo de capacidad instalada desagregada por tecnología, y un módulo de precios de oferta construida de manera agregada y con resolución mensual para cada tecnología de generación.

En general estos trabajos han sido motivados por la estructura actual del mercado colombiano, en la que los precios de éste son determinados por un modelo uninodal del sistema, el cual asume que se tiene la suficiente capacidad de transmisión en las redes de transmisión como para no considerar el efecto de las rentas de congestión en la determinación de los precios del mercado. Por el contrario, este artículo parte del modelamiento explícito del sistema de transmisión nacional para representar el efecto de las restricciones de transmisión en la determinación de los precios del mercado, representados por precios nodales para cada área operativa, cuantificando el costo de suplir una unidad más de demanda en cada uno de los nodos de generación del país y considerando el flujo óptimo de potencia ante condiciones pico de demanda.

Los datos sobre los precios de oferta en los cuales se basan los algoritmos de flujos óptimos de potencia que aquí se presentan fueron suministrados por XM Expertos en Mercados, empresa responsable de la administración del mercado mayorista de electricidad en Colombia. Esta información fue suministrada dentro del desarrollo del proyecto de investigación "Modelamiento del comportamiento de la oferta de energía eléctrica", financiado por la División de Investigación de Bogotá -DIB- de la Universidad Nacional de Colombia. Por otra parte, debido a la confidencialidad sobre los precios de oferta de cada una de las centrales del país, este análisis se presenta con base en los precios suministrados por cada uno de los agentes durante los años 2001-2004, período para el cual se tuvo acceso a la base de datos de precios, los cuales se encuentran consignados en la base de datos del mercado mayorista llamada Neón.

Modelamiento del sistema de transmisión nacional

En esta sección se detallan las características principales del sistema de transmisión implementado, así como las metodologías de procesamiento de la información, la adaptación de la herramienta de software utilizada para las simulaciones, la identificación de las áreas operativas sobre el sistema de transmisión y el tratamiento de la demanda en el modelo. Adicionalmente, se detallan los modelos de despacho por precios utilizados para simular el comportamiento horario del sistema de transmisión nacional, al igual que una metodología de depuración de las restricciones eléctricas consideradas, con el fin de aproximarse a las restricciones operativas del sistema.

Modelamiento del sistema de transmisión

La información sobre la infraestructura del sistema de transmisión nacional -STN- fue provista por la Unidad de Planeación Minero-Energética -UPME- en desarrollo del proyecto de investigación "Modelamiento del comportamiento de la oferta de energía en el mercado mayorista". El sistema finalmente implementado es el consignado en el Plan de Expansión de Referencia 2006-2020 (UPME, 2006). Esta información fue suministrada en forma de tablas que describían cada uno de los elementos del sistema, para lo cual fue desarrollada una herramienta en mysql que construyera una representación matricial de la conectividad del sistema y que permitiera la simulación de los flujos óptimos de potencia.

Por otra parte, es importante aclarar que los nodos del sistema implementado representan los barrajes de las subestaciones, sin considerar los nodos asociados a cada uno de los elementos de interrupción y de las bahías de línea. De la misma forma, la demanda nacional fue asociada a 259 barras para las cuales se conocía el factor de potencia y el factor de distribución de la demanda nacional, cuyos datos fueron suministrados por la UPME. Un RESUMEN del sistema finalmente implementado se presenta en la Tabla 1.

Parque generador implementado e identificación de áreas operativas

El parque generador modelado fue seleccionado como resultado de un análisis sobre la participación de los agentes tanto en la capacidad instalada como en la generación real de energía en el mercado. De igual manera, el número de centrales de generación representativas de cada agente generador fue seleccionado de acuerdo a la participación de éstas dentro de la generación real de energía del agente. En total se modelaron 35 plantas de generación, las cuales constituyen el 91% de la capacidad instalada total del país, aproximadamente. El 9 % restante son en su mayoría plantas menores, las cuales no están obligadas a ofertar en el mercado mayorista. Estas 35 plantas de generación están agrupadas en 10 agentes generadores, lo que constituye una muestra bastante significativa del sistema nacional. Un RESUMEN de los agentes generadores implementados se presenta en la Tabla 2.

Por otra parte, el sistema de transmisión nacional colombiano opera bajo un modelo de áreas operativas en las que se comparten límites de exportación e importación. En principio, un área operativa está definida como un conjunto de activos de uso y de conexión, recursos de generación o demanda que presentan alguna restricción (CREG 062, 2000). En esta investigación las áreas operativas siguen la clasificación utilizada por el agente operador del mercado mayorista - XM S. A. ESP, en la cual el sistema de potencia está dividido en seis áreas operativas, así: Caribe, Caribe 2, Oriental, Suroccidental, Antioquia-San Carlos (ASC) y Nororiental. Por consiguiente, cada barraje del sistema fue asignado a su área operativa respectiva.

Ahora bien, un primer análisis de cada área operativa muestra que la participación por agentes generadores para la mayoría de las áreas se comporta como un duopolio. Esta estructura puede sugerir un posible planteamiento en teoría de juegos para cada área del sistema.

El problema de despacho económico fue planteado como la solución de flujos óptimos de potencia sobre el sistema de transmisión nacional. Esos flujos óptimos de potencia están basados en las ofertas de precio realizadas por cada agente para cada una de las centrales consideradas dentro del sistema de potencia modelado. Ahora bien, en la teoría de sistemas de potencia existen los flujos óptimos AC y DC, los cuales fueron implementados y comparados con respecto al desempeño de la herramienta de simulación seleccionada.

En cuanto a los flujos óptimos AC se encontraron algunos problemas de inestabilidad en la convergencia de los modelos dado el gran número de variables que hacen parte de las restricciones en un problema de gran escala (tensiones en los nodos, límites de potencia activa y reactiva en las líneas, límites operativos de las plantas de generación, etcétera). Adicionalmente, dentro de las pruebas realizadas con este tipo de flujos se halló una exigencia computacional bastante alta, ya que los algoritmos de optimización podían tomar tiempos de minutos para solucionar un caso particular de despacho horario. Este inconveniente resulta muy poco atractivo para los propósitos de este trabajo, donde se requieren miles de simulaciones para lograr condiciones acertadas sobre el efecto de las restricciones eléctricas.

Por otro lado, los flujos óptimos DC presentaron menos problemas de convergencia y su solución es mucho más rápida y eficiente (segundos), siempre y cuando se simule con una herramienta que permita un manejo adecuado de matrices dispersas. Para tal efecto, se utilizaron unas librerías adicionales basadas en métodos de punto interior para solución de problemas de programación lineal (Mészáros, 1996). Es importante aclarar que bajo este tipo de despacho se desprecian tanto las pérdidas de potencia activa como los flujos de potencia reactiva para el soporte de tensión; sin embargo, tales flujos de reactivos no pueden ser transados sobre áreas muy amplias debido a las altas pérdidas de este tipo de potencia en las líneas de transmisión (Kirschen y Strbac, 2005). De hecho, dentro de la estructura actual del mercado mayorista en Colombia la potencia reactiva no es transable, aunque pueda, a futuro, ser remunerable como un servicio complementario. Por las razones expuestas, el proceso de despacho económico sobre el STN se representó mediante la solución de flujos óptimos DC, el cual es representado por el siguiente problema de optimización:

Ahora bien, dado que el proceso de despacho en Colombia sigue un esquema basado en la oferta de precios de cada uno de los agentes, los costos C_i(Pgi) serán representados por funciones lineales, cuya pendiente corresponderá al precio de oferta de cada central. De esta manera se simula el comportamiento real del proceso de despacho económico horario, basado en la información de los límites operativos para cada línea y cada unidad de generación del sistema de transmisión nacional. Este modelamiento solamente considera las restricciones eléctricas (límites térmicos operativos) y no necesariamente las operativas (estabilidad, regulación de frecuencia, compensación reactiva, etcétera). No obstante, en la siguiente sección se presenta una metodología de aproximación al caso real que considera las restricciones operativas como una forma de "suavizar" las suposiciones hechas por el modelo AC, a la vez que se mantenga la eficiencia computacional en las simulaciones.

Metodología de aproximación a las restricciones operativas del sistema

Las restricciones operativas podrían implicar que no necesariamente los límites térmicos de los elementos sean alcanzados para satisfacer algún requerimiento de seguridad o de confiabilidad en el sistema. Por ejemplo, no necesariamente una línea de transmisión es utilizada a su capacidad máxima durante la operación horaria del sistema. Siguiendo esta idea se propuso hacer una comparación entre los resultados de los flujos óptimos DC simulados y las condiciones reales (flujo AC) observadas en el sistema durante el período de análisis (2001-2004).

La primera parte del análisis consiste en reproducir los despachos económicos para la hora pico del sistema (flujos óptimos DC para las horas de mayor congestión en el sistema de transmisión) con base en la información de precios de oferta para cada central (Base de datos Neón UN) y los datos de demanda nacional agregada. Este análisis se centra alrededor de los flujos de potencia activa en las líneas de transmisión que unen las seis áreas operativas (líneas interáreas), definiendo los límites de exportación e importación de ellas. Para el caso del sistema colombiano se analizaron un total de 40 líneas de transmisión consideradas como interáreas por el operador del sistema de transmisión nacional colombiano. Bajo este criterio se hizo un análisis estadístico de los percentiles 50%, 90% y 95% para los valores de los flujos de potencia activa en esas líneas.

Como se mencionó, la estrategia de análisis gira en torno a comparar los percentiles 90% de los valores de flujos de potencia obtenidos en ambas simulaciones, lo que implica comparar una situación donde se minimiza el costo de operación tomando en cuenta solamente las restricciones eléctricas, con otra donde se toman los resultados de generación real óptima considerando tanto las restricciones eléctricas como las operativas. Esta comparación indicará el comportamiento de los flujos máximos necesarios entre las líneas interáreas, pudiéndose encontrar que los valores máximos, teniendo en cuenta ambos tipos de restricciones, pueden ser menores que los obtenidos considerando solamente las restricciones eléctricas. En estos casos específicos una redefinición de las restricciones eléctricas de esas líneas puede representar una aproximación de ambos tipos de restricciones (eléctricas y operativas), sin sacrificar tiempo de cálculo al considerar igualmente una aproximación DC.

Los resultados para cada una de las 40 líneas de transmisión analizadas están consignadas en Gallego (2008). Vale la pena destacar que la redefinición de límites operativos fue efectiva para casi la mitad de las líneas de transmisión consideradas (19 líneas). Tal redefinición trajo como resultado que el error en la estimación de potencia y energía generada por área operativa respecto de la operación real del mercado se redujera del 12% con el modelo de despacho económico inicial, al 3-4% con el de despacho económico modificado (restricciones eléctricas ajustadas). Adicionalmente, esta mejor estimación en las cantidades despachadas se efectuó sin sacrificar la exigencia computacional, ya que en principio es un flujo óptimo DC que se aproxima de manera más precisa a la respuesta del modelo completo del flujo óptimo AC.

Precios nodales y rentas de congestión en el STN

En esta sección se presentan algunos análisis relacionados con los costos de las restricciones de transmisión, entendidos como el sobrecosto total obtenido cuando se tienen límites de transporte de energía entre las áreas operativas y se realiza una caracterización por precios nodales promedio para cada área operativa del sistema.

Metodología por precios nodales

Dado que el flujo óptimo de potencia consiste en un problema de optimización es posible realizar un análisis de sensibilidad, entendido como la determinación del cambio en la función objetivo cuando dichas restricciones son "relajadas". Como producto de esta "relajación" aparece el concepto de costo reducido, el cual indica cuánto cambia la función objetivo cuando se aumenta o reduce el límite de una restricción (Rau, 2003). Para el caso del flujo óptimo DC este costo reducido indica el cambio en el costo de operación del sistema cuando una planta de generación aumenta o disminuye su capacidad máxima en una unidad (1 MW). Este concepto es básico para entender el significado de una variable conocida como precio nodal.

El objetivo de la determinación de los precios nodales es encontrar el costo marginal de suplir una unidad más de demanda en un nodo específico del sistema. Esta situación (una unidad más de demanda) puede implicar que menos generación esté disponible para atender el resto del sistema (en una unidad menos), lo que puede verse como una reducción en el límite de generación para el generador que atiende este nodo específico y por consiguiente, producir un cambio en la función objetivo (costo reducido). Adicionalmente, esta unidad adicional de demanda será suplida por tal generador al precio de oferta de él. Por lo tanto, el costo marginal de suplir dicha unidad adicional de demanda será el costo de haber reducido la generación en una unidad (costo reducido) más el costo al que se suple esta nueva unidad (precio de oferta). Al respecto, es importante notar que el costo reducido tendrá un valor distinto de cero solamente cuando dicha restricción sea "exigida", lo que indica, para el caso de una central, que su generación es necesaria para el sistema dado que es igualmente "exigida". Por el contrario, una planta que no es necesaria para abastecer la demanda (p. e., por su alto costo), no será "exigida" y por consiguiente su valor de costo reducido será igual a cero.

Por otro lado, es importante distinguir el efecto que tienen las restricciones sobre la relación entre los precios de oferta y los costos reducidos. Para un escenario sin restricciones de transmisión existe una relación inversa y totalmente lineal entre los costos reducidos y los precios de oferta, implicando que entre menor sea su precio de oferta, mayor será su costo reducido, es decir, mayor será el impacto sobre el costo del sistema. Esta relación es necesariamente similar al proceso de despacho ideal mediante el cual se establece el precio de bolsa en el esquema colombiano.

Para ilustrar esta idea se ilustra en la Figura 1 la relación entre los precios de oferta y el costo reducido para un caso particular de despacho horario. Este despacho corresponde a un caso simulado considerando capacidad infinita de transporte en las líneas del sistema colombiano. Por otra parte, para el caso en el que se consideran las restricciones de transmisión, la relación inversa lineal es completamente deformada por el efecto de las restricciones, lo que puede implicar que una planta con un precio de oferta menor no necesariamente tenga un costo reducido mayor, es decir, que no impacte en el costo de operación del sistema en mayor grado. Este efecto se ilustra para el mismo caso de despacho horario en el STN en la Figura 1, considerando las restricciones de transmisión. Son precisamente estas no linealidades lo que sugiere el análisis con un modelo multinodal del sistema, es decir, considerando los precios nodales en cada barra del sistema antes que un modelo uninodal como el que se presenta bajo el esquema de mercado actual.

Caracterización por precios nodales para el STN

Con el objeto de caracterizar cada una de las áreas operativas del sistema de transmisión colombiano se realizaron, para el período analizado (febrero de 2001-diciembre de 2004), los despachos económicos para la hora pico de cada día con base en las demandas reales ocurridas y los precios de oferta reales de cada central. Como resultado se obtienen para cada simulación y cada uno de los 178 nodos de generación un precio nodal, los cuales son promediados por área operativa con el fin de caracterizar el costo marginal de abastecer una unidad de demanda en las distintas áreas operativas. Este promedio refleja globalmente el comportamiento de cada área operativa y no pretende ser, para efectos liquidatorios, el valor que debería despejar el mercado en ellas.

Desde esta óptica se presenta en la Figura 2 el comportamiento del precio promedio nodal por área operativa para la hora pico del sistema. Es importante aclarar que los datos mostrados en la Figura 2 representan el comportamiento de los precios nodales durante el año 2004; sin embargo, los precios nodales finalmente calculados incluyen el comportamiento de éstos durante el periodo 2001 a 2004.

En principio las áreas operativas ilustradas en la Figura 2 presentan un promedio de precios nodales más bajo que las ilustradas en la Figura 3. Estos resultados son presentados en la Tabla 3, donde las zonas operativas Oriental y ASC muestran que el costo de abastecer una unidad de demanda adicional es más bajo que en las zonas Caribe, Caribe 2 y Suroccidental, explicado necesariamente por la gran participación de portafolios hidráulicos en las primeras y por un mayor "enmallamiento" en las redes de transmisión en estas áreas.

Como conclusión, se observa la existencia de precios nodales diferenciados entre las áreas operativas, lo que sugiere un efecto de las restricciones de transmisión que hacen que los costos operativos sean mayores. La pregunta natural que puede surgir es: ¿a cuánto asciende este sobrecosto?  Algunas respuestas ante este cuestionamiento son abordadas en la sección siguiente.

Metodología de cálculo para costos de restricciones

La metodología para el cálculo del costo de las restricciones consiste en establecer diferencias entre los costos operativos obtenidos bajo un escenario con restricciones, respecto de un escenario con capacidad infinita de transporte. En particular se realizaron los despachos horarios para la hora pico del sistema basado en las condiciones de demanda y precios de oferta reales ocurridos en el período de análisis. Como resultado se obtienen los sobrecostos calculados en ($/KWh), los cuales pueden ser representados por una distribución estadística empírica para la hora pico del sistema. Nuevamente se selecciona la hora pico del sistema, ya que es precisamente en ésta cuando la red de transmisión se encuentra más "exigida".

Los resultados de los costos de restricciones, para el caso colombiano, son presentados en forma de distribuciones empíricas de probabilidad. No obstante, lo más destacable de este resultado es su comportamiento unimodal y asimétrico, el cual pudo ser ajustado a una distribución paramétrica de probabilidad. El resultado del ajuste es el de una distribución t de student con parámetros de escalización σ, localización µ y v grados de libertad.³ En otras palabras, los costos de restricción por sí solos no siguen ninguna distribución paramétrica; sin embargo, si estos datos son debidamente transformados siguen una distribución t de student con v grados de libertad. La transformación sobre los datos originales de costos de restricción (Cr) tiene la siguiente forma:

Donde Ctrans sigue una distribución t de student con 2,35 grados de libertad. Este ajuste es ilustrado en la Figura 4.

]]>

Validación del modelo implementado

Se efectuó una comparación de los precios de bolsa simulados frente a los precios de bolsa real para la hora pico del sistema, con el propósito de verificar la validez del modelo de simulación, a la vez que se graficaron los costos de operación por KWh (Figura 5). En términos generales, se encuentra una muy buena correlación entre los precios reales y los precios simulados, ya que siguen la misma tendencia. Sin embargo, dadas algunas limitaciones del modelo, existen algunas diferencias para el precio de bolsa real.

En primera instancia, dentro del proceso de despacho ideal se revisan algunas características técnicas de las plantas de generación tales como las rampas de arranque y parada de las plantas térmicas, los límites de potencia mínima y máxima de las máquinas o los tiempos mínimos requeridos de generación estable, lo que puede ocasionar que se presenten generaciones forzadas debido a las características técnicas de las unidades de generación. Este tipo de restricciones técnicas de las plantas de generación son las que constituyen las inflexibilidades de ellas.

Un análisis de los valores de generación inflexibles fue llevado a cabo sobre los datos consignados en la base de datos Neón UN con el fin de determinar la magnitud de éstas a nivel horario. Como resultado se obtuvo una curva de las inflexibilidades horarias en el país cuya metodología de obtención permite obtener para cada hora un valor por unidad de las inflexibilidades respecto de la demanda pico diaria y una distribución empírica de tales valores para cada hora del sistema. A manera de ilustración, se muestran los valores promedio de inflexibilidades obtenidas para el sistema a nivel horario en la Figura 6. Por lo tanto, la generación de estos valores de inflexibilidades en el modelo sigue una generación aleatoria que reproduce las distribuciones empíricas encontradas para cada hora del sistema. El proceso de generación aleatoria consiste en el proceso "ruleta", ampliamente utilizado en los procesos de selección de algunas heurísticas tales como los algoritmos genéticos (Holland, 1986).

En realidad la simulación exacta de estas inflexibilidades para cada una de las máquinas es extremadamente difícil ya que se debería tener información completa de todas las condiciones de operación de cada una de las plantas. No obstante, la representación probabilística de éstas permite obtener muy buenas correlaciones entre los precios reales y los precios simulados, como se puede observar en la Figura 7. Por lo tanto, esa representación es aceptable y suficiente para los propósitos de este trabajo. Los parámetros que fueron tenidos en cuenta para cada planta como inflexibilidad son los rangos de potencia mínima y máxima por cada planta, los cuales constituyen una de las restricciones en la formulación de los flujos óptimos de potencia implementados.

La implementación explícita del sistema de transmisión colombiano en una herramienta de simulación totalmente flexible y configurable es un aporte muy significativo en la simulación del mercado mayorista. Con esta implementación se abre una posibilidad inmensa de utilizar esta herramienta como un laboratorio experimental, permitiendo simulaciones sistemáticas de despachos económicos horarios con un control absoluto de los perfiles de demanda, las estrategias de oferta e incluso la configuración del sistema. Esta tarea no es posible realizarla con un paquete comercial de manera tan sistemática.

Por otra parte, tal implementación permite un modelamiento más preciso de las condiciones operativas del sistema y en especial de las restricciones de transmisión que generalmente son obviadas en la mayoría de análisis que sobre este tipo de mercados se realizan, debido a la complejidad del sistema.

La metodología desarrollada para la depuración de los flujos óptimos DC permite una aproximación a las restricciones no sólo eléctricas sino operativas del sistema, conservando las exigencias computacionales y los tiempos de simulación en órdenes manejables. Esta depuración permitió "suavizar" las fuertes suposiciones de la formulación DC para los flujos óptimos sin sacrificar los tiempos de simulación, que para efectos de los modelos de aquí implementados son realmente críticos.

Sobre las particularidades encontradas para el caso colombiano existen algunas cuestiones globales que vale la pena destacar a manera de conclusiones sobre el mercado.

De las simulaciones realizadas para la caracterización de los costos de las restricciones en el sistema colombiano se encontró que su comportamiento en las horas de mayor congestión (hora pico) puede ser ajustado a una distribución paramétrica de probabilidad. Esta distribución consiste en una distribución t-student ajustada, cuya regularidad puede ser útil en el planteamiento de nuevos esquemas de compensación para las restricciones.

Por otra parte, se debe hacer énfasis en el carácter multinodal del sistema de transmisión nacional. Como resultado de las simulaciones realizadas sobre el sistema se encuentran grandes diferencias en los precios nodales promedio en las distintas áreas operativas del sistema de potencia, lo que reafirma su carácter multinodal. De hecho, si los precios nodales promedio hubieran sido similares esto querría decir que no hay grandes diferencias en el costo marginal de suplir una unidad adicional de demanda en cada área y por lo tanto un modelo uninodal sería adecuado. Desafortunadamente éste no es el caso del mercado colombiano, siendo innegable que existe un problema estructural de él al considerar un modelo uninodal y no representar adecuadamente el efecto de las restricciones en la forma como se compensan las restricciones (reconciliación positiva y negativa), cuyas fórmulas de precio no reflejan el carácter multinodal del sistema (precios nodales). Es decir, las fórmulas actuales de compensación que comparan el precio de oferta contra el precio de bolsa estableciendo como precio de reconciliación un valor que gravita entre ambos precios (semisuma en algunos casos) no refleja adecuadamente las restricciones en cada área operativa, ya que no tienen un sustento técnico para ser establecidos de esa forma. El hecho de encontrar diferencias apreciables entre los precios nodales para cada área operativa del país sugeriría que se podría pensar en nuevas alternativas de mercado donde los precios de despeje se obtengan a través de los precios en cada área del sistema. Esta propuesta reflejaría de manera más exacta las rentas de congestión del sistema comparado con el esquema actual de reconciliaciones positivas y negativas del sistema, cuyas formas liquidatorias expresan promedios entre los valores de precios de oferta y precios de bolsa y no necesariamente el costo marginal de producir una unidad mas de energía en un determinado punto de la red.

Bibliografía

Campuzano, C., Determinación de poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano., Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín, 2002.        [ Links ]

Contreras, J., Klusch, M., Numerical solutions to nash-cournot equilibria in coupled constraint electricity markets., IEEE Transactions on Power Systems, 19(1), 2004, pp. 195-206.        [ Links ]

Daxhelet, O., Smeers, Y., Variational Inequality Models of Restructured Electricity Systems, Vol. Complementarity: Applications, Algorithms and Extensions, Kluwer Academic Publishers, 2001.        [ Links ]

Gallego, L. E., Modelamiento del comportamiento de la oferta de la energía eléctrica en el mercado colombiano., PhD thesis, Universidad Nacional de Colombia, 2008.        [ Links ]

Hobbs, B., Linear complementarity models of nash-cournot competition in bilateral and poolco power markets., IEEE Transactions on Power Systems, 16(2), 2001, pp. 194-202.        [ Links ]

Hobbs, B., Metzler, C., Pang, J. S,. Calculating equilibria in imperfectly competitive power markets: An mpec approach., IEEE Transactions on Power Systems, 15, 2000, pp. 638-645.        [ Links ]

Hobbs, B., Pang, J., Nash-cournot equilibria in electric power markets with piecewise linear demand functions and joint constraints., operations Research, 55, 2007, pp. 113-127.        [ Links ]

Holland, J.,), Adaption in Natural and Artificial Systems., University of Michigan Press., 1975.        [ Links ]

Holland, J., Induction: processes of inference, learning and discovery., MIT Press, 1986.,        [ Links ]

Jaramillo, A., La bolsa de energía eléctrica a la luz de la teoría de juegos., Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia Sede Medellin, Facultad de Ciencias Humanas, Maestría en Economía Energética y de los Recursos Naturales, 2002.        [ Links ]

Jaramillo, A., Sanint, E., Las restricciones en el mercado eléctrico colombiano., Revista Energética, 25, 2002, pp. 9-18.        [ Links ]

Joskow, P., Schmalensee R., Markets for power: An Analysis of Electrical Utility Deregulation., The MIT Press, 1983.        [ Links ]

Kirschen, D., Goran Strbac., Fundamentals of Power System Economics., Wiley, 2005.        [ Links ]

Mészáros, Cs.., Fast cholesky factorization for interior point methods of linear programming., Computers & Mathematics with Applications, 31(4/5), 1996, pp. 49-51.        [ Links ]

Rau, N., Optimization principles Practical applications to the operation and markets of the electric power industry., IEEE Press. 2003.        [ Links ]

Murillo, C., Zimmermann, R., Matpower 3.2., 2007. http://www.pserc.cornell.edu        [ Links ]

UPME., Plan de Expansión de Referencia Generación - Transmisión, 2006 - 2020., Unidad de Planeación Minero Energética, 2006.        [ Links ]

Ventosa, M., Rivier, M., Ramos, A., An mcp approach for hydrothermal coordination in deregulated power markets., in IEEE - PES Summer Meeting, Seattle, 2000.        [ Links ]

3 Ajuste Location-scale para una distribución t.