<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5633</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cardiología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Cardiol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5633</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Cardiologia. Oficina de Publicaciones]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-56332007000400009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de pericardio bovino para la corrección de cardiopatías congénitas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of bovine pericardium for correcting congenital cardiopathies]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rendón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Clínica Cardiovascular Santa María Cirugía Cardiovasccular ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana Grupo de Dinámica Cardiovascular ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Clínica Cardiovascular Santa María Laboratorio de válvulas y tejidos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>247</fpage>
<lpage>252</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-56332007000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-56332007000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-56332007000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El parche de pericardio bovino se ha utilizado como una alternativa para diferentes patologías quirúrgicas, entre las que se incluyen las malformaciones cardiacas congénitas. Pese a ello, hay pocos artículos que reportan la experiencia con este tipo parche. El objetivo de este estudio es evaluar la experiencia con el uso de pericardio bovino para la reconstrucción de cardiopatías en la Clínica Cardiovascular Santa María, desde 1994. Materiales y métodos: se sometieron 520 pacientes a un procedimiento quirúrgico correctivo o paliativo de alguna cardiopatía congénita en la que se utilizó el parche de pericardio bovino. De éstos, 163 tenían un seguimiento de por lo menos dos años. Se evaluó la localización del parche, el tipo de procedimientos, la supervivencia, las calcificaciones, los aneurismas y las fugas. Así mismo, se evaluó la clase funcional y se comparó la supervivencia de los pacientes de acuerdo con la localización y el tipo de parche. Resultados: se realizaron 520 procedimientos en los cuales se usó el parche de pericardio bovino. Las malformaciones predominantes fueron los defectos septales (58%), seguidos de la tetralogía de Fallot (16%). También se utilizó el parche en conexiones anómalas venosas totales o parciales y atresia pulmonar, entre otros. El 50,9% estaba localizado de manera sistémica y el 49,1% en la circulación pulmonar. De acuerdo con la localización, 50,3% eran intra cardiacos y 49,7% extra cardiacos. En la implantación se reportaron dos fugas, dos sangrados y tres reintervenciones. Durante el seguimiento sólo se reportaron tres fugas. La supervivencia global fue de 95%. No hubo diferencias significativas en la supervivencia de los parches intra o extra cardiacos ni en los que soportaban la circulación sistémica o pulmonar. No se reportaron calcificaciones. El 95% de los pacientes tenían clase funcional I ó II y los restantes III ó IV. Conclusiones: el parche de pericardio bovino es una herramienta útil para la corrección de cardiopatías congénitas. Las características del tejido ofrecen al cirujano ventajas como el fácil moldeamiento, lo que permite implantarlo en diferentes zonas anatómicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Bovine pericardial patch has been utilized as an alternative for different surgical pathologies, including congenital heart malformations. Nevertheless, there are only few articles that report the experience with this kind of patch. The objective of this study is to evaluate the experience with the use of bovine pericardium for the reconstruction of cardiopathies in the Santa Maria Cardiovascular Clinic Medellín since 1994. Materials and methods: 520 patients underwent a corrective or palliative surgical procedure of a congenital heart disease in which the bovine pericardial patch was utilized. 163 of these patients had at least two years follow-up. The localization of the patch, as well as the kind of procedures, the survival, calcifications, aneurysms and leaks, were evaluated. The functional class was evaluated as well and the patients’ survival was compared according to the localization and the kind of patch. Results: 520 procedures were realized using the bovine pericardial patch. Prevalent malformations were septal defects (58%) followed by the tetralogy of Fallot (16%).The patch was also used in total or partial anomalous venous connections, and pulmonary atresia among others. 50.9% was localized in a systemic way and 49.7% in the pulmonary circulation. According to the localization, 50.3% were intracardiac and 49.7% extracardiac. Two leaks, two bleedings and three re-interventions were reported during the implantation. During the follow-up only three leaks were reported. Global survival was 95%. There were no significant differences in survival with intra or extracardiac patches or in those that supported pulmonary or systemic circulation. No calcifications were reported. 95% of patients were in functional class I or II, and the rest in III and IV. Conclusions: bovine pericardial patch is a useful tool for the correction of congenital heart diseases. Tissue characteristics offer advantages to the surgeon, such as the easy molding that allows implanting it in different anatomic zones.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[anormalidades cardiovasculares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pericardio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trasplante heterólogo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bovine pericardial patch]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[congenital heart diseases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[surgery]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p>        <center>     <font size="4"><b>Uso de pericardio bovino para la correcci&oacute;n de cardiopat&iacute;as      cong&eacute;nitas</b></font>    </center> </p>     <p>        <center>     <font size="3"><b>Use of bovine pericardium for correcting congenital cardiopathies</b></font>    </center> </p>     <p>        <center>     Juan C. Rend&oacute;n, MD.(1); John Bustamante, MD., PhD.(2); Jorge A. Zapata,      MD.(1, 3); Silvia Medina, RN.(3)    </center> </p>     <p>(1) Cl&iacute;nica Cardiovascular Santa Mar&iacute;a, Cirug&iacute;a Cardiovasccular.    Medell&iacute;n, Colombia.    <br>   (2) Universidad Pontificia Bolivariana, Grupo de Din&aacute;mica Cardiovascular,    Medell&iacute;n, Colombia.    <br>   (3) Cl&iacute;nica Cardiovascular Santa Mar&iacute;a, Laboratorio de v&aacute;lvulas    y tejidos, Medell&iacute;n, Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Correspondencia</b>: Juan C. Rend&oacute;n, MD. Cl&iacute;nica Cardiovascular    Santa Mar&iacute;a, Cirug&iacute;a Cardiovascular, Calle 78B No. 75-21, Medell&iacute;n,    Colombia. Tel&eacute;fono: 57-4 4422200, Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:juancamed@hotmail.com">juancamed@hotmail.com</a></p>     <p>Recibido: 13/03/06. Aprobado: 15/05/06.</p> <hr size="1">     <p>El parche de pericardio bovino se ha utilizado como una alternativa para diferentes    patolog&iacute;as quir&uacute;rgicas, entre las que se incluyen las malformaciones    cardiacas cong&eacute;nitas. Pese a ello, hay pocos art&iacute;culos que reportan    la experiencia con este tipo parche. </p>     <p>El objetivo de este estudio es evaluar la experiencia con el uso de pericardio    bovino para la reconstrucci&oacute;n de cardiopat&iacute;as en la Cl&iacute;nica    Cardiovascular Santa Mar&iacute;a, desde 1994.</p>     <p>Materiales y m&eacute;todos: se sometieron 520 pacientes a un procedimiento    quir&uacute;rgico correctivo o paliativo de alguna cardiopat&iacute;a cong&eacute;nita    en la que se utiliz&oacute; el parche de pericardio bovino. De &eacute;stos,    163 ten&iacute;an un seguimiento de por lo menos dos a&ntilde;os. Se evalu&oacute;    la localizaci&oacute;n del parche, el tipo de procedimientos, la supervivencia,    las calcificaciones, los aneurismas y las fugas. As&iacute; mismo, se evalu&oacute;    la clase funcional y se compar&oacute; la supervivencia de los pacientes de    acuerdo con la localizaci&oacute;n y el tipo de parche. </p>     <p>Resultados: se realizaron 520 procedimientos en los cuales se us&oacute; el    parche de pericardio bovino. Las malformaciones predominantes fueron los defectos    septales (58%), seguidos de la tetralog&iacute;a de Fallot (16%). Tambi&eacute;n    se utiliz&oacute; el parche en conexiones an&oacute;malas venosas totales o    parciales y atresia pulmonar, entre otros. El 50,9% estaba localizado de manera    sist&eacute;mica y el 49,1% en la circulaci&oacute;n pulmonar. De acuerdo con    la localizaci&oacute;n, 50,3% eran intra cardiacos y 49,7% extra cardiacos.    En la implantaci&oacute;n se reportaron dos fugas, dos sangrados y tres reintervenciones.    Durante el seguimiento s&oacute;lo se reportaron tres fugas. La supervivencia    global fue de 95%. No hubo diferencias significativas en la supervivencia de    los parches intra o extra cardiacos ni en los que soportaban la circulaci&oacute;n    sist&eacute;mica o pulmonar. No se reportaron calcificaciones. El 95% de los    pacientes ten&iacute;an clase funcional I &oacute; II y los restantes III &oacute;    IV.</p>     <p>Conclusiones: el parche de pericardio bovino es una herramienta &uacute;til    para la correcci&oacute;n de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas. Las caracter&iacute;sticas    del tejido ofrecen al cirujano ventajas como el f&aacute;cil moldeamiento, lo    que permite implantarlo en diferentes zonas anat&oacute;micas.</p>     <p>Palabras clave: anormalidades cardiovasculares, pericardio, trasplante heter&oacute;logo,    cirug&iacute;a.</p> <hr size="1">     <p>Bovine pericardial patch has been utilized as an alternative for different    surgical pathologies, including congenital heart malformations. Nevertheless,    there are only few articles that report the experience with this kind of patch.</p>     <p>The objective of this study is to evaluate the experience with the use of bovine    pericardium for the reconstruction of cardiopathies in the Santa Maria Cardiovascular    Clinic Medell&iacute;n since 1994.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Materials and methods: 520 patients underwent a corrective or palliative surgical    procedure of a congenital heart disease in which the bovine pericardial patch    was utilized. 163 of these patients had at least two years follow-up. The localization    of the patch, as well as the kind of procedures, the survival, calcifications,    aneurysms and leaks, were evaluated. The functional class was evaluated as well    and the patients&#8217; survival was compared according to the localization    and the kind of patch.</p>     <p>Results: 520 procedures were realized using the bovine pericardial patch. Prevalent    malformations were septal defects (58%) followed by the tetralogy of Fallot    (16%).The patch was also used in total or partial anomalous venous connections,    and pulmonary atresia among others. 50.9% was localized in a systemic way and    49.7% in the pulmonary circulation. According to the localization, 50.3% were    intracardiac and 49.7% extracardiac. Two leaks, two bleedings and three re-interventions    were reported during the implantation. During the follow-up only three leaks    were reported. Global survival was 95%. There were no significant differences    in survival with intra or extracardiac patches or in those that supported pulmonary    or systemic circulation. No calcifications were reported. 95% of patients were    in functional class I or II, and the rest in III and IV.</p>     <p>Conclusions: bovine pericardial patch is a useful tool for the correction of    congenital heart diseases. Tissue characteristics offer advantages to the surgeon,    such as the easy molding that allows implanting it in different anatomic zones.</p>     <p>Key words: bovine pericardial patch, congenital heart diseases, surgery. </p> <hr size="1">     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>Gracias a los avances tecnol&oacute;gicos en la medicina y espec&iacute;ficamente    en la cirug&iacute;a cardiaca, se han hecho procedimientos con mayor grado de    complejidad, sobre todo en los pacientes con cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas.    Estos procedimientos permiten hacer correcciones curativas o paliativas y para    ello se requiere de diferentes tipos de elementos para reconstrucciones, tales    como homoinjertos y parches aut&oacute;logos, heter&oacute;logos o sint&eacute;ticos,    entre otros (1).</p>     <p>El pericardio bovino parietal, tiene un espesor de 0,3 a 0,7 mm y est&aacute;    compuesto por tres capas: la fibrosa, la serosa y el tejido conjuntivo peri    epic&aacute;rdico. La capa serosa est&aacute; compuesta por c&eacute;lulas mesoteliales    y la capa fibrosa por fibras de col&aacute;geno que le dan un aspecto ondulado.    Entre estas fibras de col&aacute;geno, se encuentran fibras de tejido conectivo    y elementos vasculares y nerviosos (2, 3).</p>     <p>Estas caracter&iacute;sticas microsc&oacute;picas son similares a las del pericardio    humano. La principal diferencia entre los dos radica en el grosor (2).</p>     <p>Desde 1984, la Instituci&oacute;n comenz&oacute; a preservar y conservar el    pericardio bovino, someti&eacute;ndolo a una serie de procesos qu&iacute;micos    que incluyen limpieza de su superficie y eliminaci&oacute;n de glicoprote&iacute;nas    y mucopolisac&aacute;ridos que disminuyen la acci&oacute;n antig&eacute;nica    para evitar el rechazo del parche; posteriormente se fija en glutaraldeh&iacute;do    para que adquiera sus m&aacute;ximas ventajas funcionales y as&iacute; se obtenga    una &oacute;ptima resistencia, durabilidad y antigenicidad (4). Inicialmente,    el pericardio bovino se us&oacute; para la elaboraci&oacute;n de biopr&oacute;tesis    cardiacas e implantaci&oacute;n en humanos en posici&oacute;n mitral o a&oacute;rtica.    Posteriormente, se empez&oacute; a utilizar como parche, y desde ese entonces    se efect&uacute;an diferentes tipos de procedimientos en los cuales se utiliza    en distintas dimensiones de manera que se pueda adecuar al defecto anat&oacute;mico    que se va a reparar o seg&uacute;n el procedimiento quir&uacute;rgico a realizar.    Dadas las caracter&iacute;sticas de este material, se ha utilizado en la correcci&oacute;n    de diferentes tipos de cardiopat&iacute;as como: cierre de defectos septales    auriculares o ventriculares (comunicaci&oacute;n &iacute;nter auricular e &iacute;nter    ventricular, canal AV), reconstrucciones de vasos sangu&iacute;neos pulmonares    (tetralog&iacute;a de Fallot, estenosis de arteria pulmonar), sist&eacute;micos    (ventr&iacute;culo izquierdo hipopl&aacute;sico, tronco com&uacute;n), ampliaci&oacute;n    del tracto de salida del ventr&iacute;culo derecho (tetralog&iacute;a de Fallot,    estenosis o atresia pulmonar), entre otros (Figura 1).</p>     <p>De acuerdo con el tipo de correcci&oacute;n, el parche puede estar localizado    en diferentes sitios anat&oacute;micos (intra cardiaco o extra cardiaco), recibir    un flujo sist&eacute;mico o pulmonar y, por lo tanto, estar sometido a diferentes    tipos de presiones y fuerzas de estr&eacute;s, lo cual podr&iacute;a alterar    su comportamiento a trav&eacute;s del tiempo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por sus caracter&iacute;sticas de f&aacute;cil moldeamiento, sutura y hemostasia    en comparaci&oacute;n con los materiales sint&eacute;ticos (5, 6, 8, 9), el    pericardio bovino ha surgido como una alternativa para la correcci&oacute;n    de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas (5, 6) y como parche ha llegado a utilizarse    en procedimientos correctivos o en procedimientos reconstructivos de grandes    vasos, as&iacute; como en la elaboraci&oacute;n de pr&oacute;tesis valvulares    biol&oacute;gicas (7). Los reportes en la literatura muestran la versatilidad    de este material; sin embargo, &eacute;stos son escasos y con peque&ntilde;as    muestras de pacientes. El grupo de cirug&iacute;a cardiovascular de la Instituci&oacute;n    ha utilizado este material durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os para los reparos    antes mencionados.</p>     <p><font size="3"><b>Objetivos</b></font></p>     <p><b>General</b></p>     <p>Describir la experiencia del uso de pericardio bovino para la reconstrucci&oacute;n    de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas en la Instituci&oacute;n en los &uacute;ltimos    a&ntilde;os.</p>     <p><b>Espec&iacute;ficos</b> </p>     <p>1. Describir aspectos demogr&aacute;ficos de los pacientes estudiados.    <br>   2. Determinar el tipo de correcciones que se les han realizado a los pacientes.    <br>   3. Establecer las complicaciones que se han presentado por el uso del parche    de pericardio.    <br>   4. Verificar la evoluci&oacute;n post-operatoria de los pacientes y el comportamiento    del parche a trav&eacute;s del tiempo.</p>     <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Dise&ntilde;o metodol&oacute;gico</b></p>     <p>Este trabajo es un estudio descriptivo retrospectivo, en el cual se evaluaron    todos los pacientes intervenidos en la Instituci&oacute;n a partir de 1994,    en quienes se realiz&oacute; alguna correcci&oacute;n de malformaci&oacute;n    cong&eacute;nita cardiaca utilizando parche de pericardio bovino. Se revisaron    las historias cl&iacute;nicas de los pacientes llevados a cirug&iacute;a para    la correcci&oacute;n de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas y los datos consignados    en la base de datos de cirug&iacute;a. Se excluyeron los pacientes que fallecieron    en el post-operatorio inmediato y temprano, ya que estos decesos se atribuyeron    a las condiciones cl&iacute;nicas del paciente. Se analizaron variables demogr&aacute;ficas,    g&eacute;nero, edad, tipo de cardiopat&iacute;a y procedimiento realizado, procedimientos    previos a la cirug&iacute;a, localizaci&oacute;n del parche (intra cardiaco    o extra cardiaco), tipo de presiones soportadas por el mismo (sist&eacute;mica    o pulmonar) y funcionalidad del parche en el post-operatorio inmediato (fugas).</p>     <p>Durante el seguimiento se evalu&oacute; la funcionalidad del parche y su comportamiento    a trav&eacute;s del tiempo mediante ecocardiograf&iacute;a y radiograf&iacute;a    de t&oacute;rax, y se valoraron las siguientes variables: presencia de estenosis,    aneurismas, calcificaciones, clase funcional y supervivencia del paciente. </p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>La informaci&oacute;n consignada en la base de datos creada para este proceso,    se traslad&oacute; a Excel y su an&aacute;lisis se hizo en el paquete estad&iacute;stico    SPSS, versi&oacute;n 13,0.</p>     <p>La descripci&oacute;n de las variables continuas se realiz&oacute; mediante    el c&aacute;lculo de la media y de la desviaci&oacute;n t&iacute;pica. En cuanto    a las variables discretas, su descripci&oacute;n se llev&oacute; a cabo mediante    la frecuencia y el porcentaje de ocurrencia.</p>     <p>Para hallar la correlaci&oacute;n entre variables, se realizaron tablas de    contingencia de 2 x 2 en las cuales se utiliz&oacute; el estad&iacute;stico    c2 como medida de asociaci&oacute;n y el valor de p &pound; 0,05 como representativo    de asociaci&oacute;n entre las variables, acompa&ntilde;ado del valor la raz&oacute;n    de disparidad (OR) con su intervalo de confianza del 95%. </p>     <p>Para evaluar la supervivencia de los pacientes, se utiliz&oacute; el m&eacute;todo    de Kaplan-Meier con el estad&iacute;stico de Log-Rank y Breslow para comparar    la supervivencia de los grupos, con p &pound; 0,05 como representativo de diferencia    entre ellos.</p>     <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>En los &uacute;ltimos once a&ntilde;os se realizaron 520 procedimientos en    los cuales se utiliz&oacute; el parche de pericardio bovino para la correcci&oacute;n    de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas. En 1994 se utiliz&oacute; solamente    en tres casos, pero en los a&ntilde;os siguientes se evidenci&oacute; un aumento    progresivo en el uso de este elemento (Tabla 1). La edad promedio de los pacientes    fue de 2,8 a&ntilde;os con un rango entre 0 y 17 a&ntilde;os, de los cuales    el 53,2% fueron hombres y el 46,8% mujeres.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>        <center>     <a name="tabla1" id="tabla1"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9t1.jpg"></a>    </center> </p>     <p>El parche de pericardio bovino se utiliz&oacute; en un amplio espectro de malformaciones    cong&eacute;nitas. La correcci&oacute;n de defectos septales auriculares, ventriculares    y el canal atrio ventricular, fueron los procedimientos en los que se utiliz&oacute;    con mayor frecuencia (108, 99 y 112 casos respectivamente) lo cual que corresponde    al 58% de los casos, seguido por la correcci&oacute;n de la tetralog&iacute;a    de Fallot con 16%. Tambi&eacute;n se utiliz&oacute; en otras patolog&iacute;as    menos frecuentes como atresia pulmonar, drenaje an&oacute;malo parcial o total    de venas pulmonares y, en ocasiones, en cardiopat&iacute;as con mayor grado    de complejidad como el s&iacute;ndrome de ventr&iacute;culo izquierdo hipopl&aacute;sico    donde se emple&oacute; para la reconstrucci&oacute;n de la aorta ascendente    y el cayado (<a href="#tabla2">Tabla 2</a>). </p>     <p>        <center>     <a name="tabla2" id="tabla2"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9t2.jpg"></a>    </center> </p>     <p>La mortalidad global para la totalidad de procedimientos fue del 12,9% que    corresponde a un total de 67 pacientes.</p>     <p>De los 520 pacientes a los que se les implant&oacute; el parche de pericardio    bovino, 163 ten&iacute;an un seguimiento mayor o igual a dos a&ntilde;os. En    82 pacientes (50,3%) el parche era intra cardiaco y en 81 (49,7%) extra cardiaco.    En 80 casos (49,1%) el parche soportaba un flujo pulmonar y en 83 casos (50,9%)    el flujo sist&eacute;mico (<a href="#figura1">Figura 1</a>). En el 96,9% de    los casos, los parches estaban interpuestos con el torrente sangu&iacute;neo.</p>     <p>        <center>     <a name="figura1" id="figura1"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9f1.jpg"></a>    </center> </p>     <p>El control inmediato se realiz&oacute; mediante ecocardiograf&iacute;a intra    operatoria, la cual se report&oacute; en 77 pacientes (47,2%). Este control    ecocardiogr&aacute;fico est&aacute; supeditado al tipo de procedimiento que    se realiza ya que en algunos casos no es posible realizarlo por dificultades    t&eacute;cnicas como el tama&ntilde;o del paciente o la estabilidad hemodin&aacute;mica    del mismo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Luego de la correcci&oacute;n, se observaron dos fugas a trav&eacute;s del    parche en dos casos (1,2%). No se presentaron complicaciones intraoperatorias,    infecciones ni estenosis. Tres pacientes requirieron reintervenci&oacute;n quir&uacute;rgica,    dos de ellos por sangrado.</p>     <p>Dentro del seguimiento dos pacientes (1,2%) se llevaron a un procedimiento    posterior; uno a cirug&iacute;a de Fontan y otro a ampliaci&oacute;n infundibular.    Durante la inspecci&oacute;n directa no se report&oacute; ninguna alteraci&oacute;n    en el parche. </p>     <p>El seguimiento a trav&eacute;s del tiempo se realiz&oacute; en los controles    post-operatorios mediante ecocardiograf&iacute;a, radiograf&iacute;a y evaluaci&oacute;n    de la clase funcional del paciente. Durante el seguimiento se encontraron tres    casos de fugas a trav&eacute;s del parche. No se evidenciaron estenosis, calcificaciones,    aneurismas ni rupturas del parche (Tablas 3 y 4).</p>     <p>        <center>     <a name="tabla3" id="tabla3"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9t3.jpg"></a>    </center> </p>     <p>        <center>     <a name="tabla4" id="tabla4"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9t4.jpg"></a>    </center> </p>     <p>El tiempo de seguimiento global de los pacientes oscil&oacute; entre 2 y 11    a&ntilde;os, con una supervivencia global del 95% (<a href="#figura2">Figura    2</a>).</p>     <p>        <center>     <a name="figura2" id="figura2"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9f2.jpg"></a>    </center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la evaluaci&oacute;n del estado final se encontr&oacute; que en el 93,9%    de los casos el parche era funcional, y en el 6,1% restante, disfuncional. </p>     <p>Durante el seguimiento de la clase funcional de los pacientes, el 92,4% ten&iacute;a    clase funcional I, el 3,4% estaba en clase funcional II y el 4,2% restante en    clases funcionales III y IV (<a href="#figura3">Figura 3</a>).</p>     <p>        <center>     <a name="figura3" id="figura3"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9f3.jpg"></a>    </center> </p>     <p>En cuanto a la evaluaci&oacute;n de la supervivencia de acuerdo con el tipo    de parche y su localizaci&oacute;n, la supervivencia para los pacientes con    parches intra cardiacos era de 92,7%, mientras que para los extra cardiacos    era de 97,5%. No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas    entre ambos grupos (<a href="#figura4">Figura 4</a>). </p>     <p>        <center>     <a name="figura4" id="figura4"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9f4.jpg"></a>    </center> </p>     <p>Al evaluar la supervivencia de los pacientes con respecto a la localizaci&oacute;n    del parche, los pacientes con parches en localizaci&oacute;n pulmonar ten&iacute;an    una supervivencia de 93,8% contra 96,4% de supervivencia en los parches de localizaci&oacute;n    sist&eacute;mica. Esta diferencia no fue estad&iacute;sticamente significativa    (<a href="#figura5">Figura 5</a>).</p>     <p>        <center>     <a name="figura5" id="figura5"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9f5.jpg"></a>    </center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>La correcci&oacute;n de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas complejas, es    un procedimiento que demanda, en gran parte de los casos, la utilizaci&oacute;n    de elementos como parches o conductos para lograr una reconstrucci&oacute;n    y funcionalidad adecuadas. En algunas ocasiones se pueden utilizar elementos    del mismo paciente, como el parche de pericardio aut&oacute;logo o segmentos    de arteria pulmonar, pero en otras esto no es suficiente para lograr un estado    funcional y anat&oacute;mico apropiado. Por este motivo, se ha recurrido a parches    o conductos heter&oacute;logos como los homoinjertos pulmonares o a&oacute;rticos,    y los parches de pericardio extra&iacute;dos de otras especies. El parche de    pericardio bovino es una alternativa &uacute;til gracias a su f&aacute;cil obtenci&oacute;n,    procesamiento y versatilidad, como lo han descrito diferentes publicaciones    (4, 8, 9). Esto le permite al cirujano una adecuada reconstrucci&oacute;n de    las diferentes malformaciones cong&eacute;nitas, siendo &uacute;til en el cubrimiento    de defectos de tejido donde se puede adaptar como un parche; tambi&eacute;n    permite realizar la reconstrucci&oacute;n de elementos tubulares como vasos    sangu&iacute;neos (<a href="#figura6">Figuras 6A y 6B</a>). </p>     <p>        <center>     <a name="figura6" id="figura6"><img src="/img/revistas/rcca/v14n4/a9f6.jpg"></a>    </center> </p>     <p>La Instituci&oacute;n muestra la experiencia de 520 casos en los cuales se    ha utilizado este parche; de &eacute;stos 163 ten&iacute;an un seguimiento mayor    a dos a&ntilde;os. Este subgrupo fue el que se evalu&oacute; para tratar de    elucidar el comportamiento del parche a trav&eacute;s del tiempo. Durante el    seguimiento se observ&oacute; que la supervivencia global fue del 95%, lo cual    concuerda con los hallazgos reportados por Crawford y colaboradores (10), quienes    evaluaron 105 pacientes con un seguimiento promedio de treinta meses.</p>     <p>Los defectos septales son las malformaciones en las que este tipo de parches    se utiliz&oacute; con mayor frecuencia, seguido de reconstrucciones de tractos    de salida del ventr&iacute;culo derecho. No obstante, tambi&eacute;n se utiliz&oacute;    en reconstrucciones de la aorta como en la cirug&iacute;a de Norwood. Al colocar    el parche en los diferentes sitios anat&oacute;micos mencionados, est&aacute;    sometido a fuerzas de tensi&oacute;n y estr&eacute;s, por lo que se ha postulado    que esto puede debilitar la estructura del mismo, generar dilataciones o crear    peque&ntilde;as fisuras en donde se pueden crear dep&oacute;sitos de calcio;    as&iacute; mismo, a medida que el paciente crece se pueden formar estenosis    en los sitios de implantaci&oacute;n. </p>     <p>En el estudio que aqu&iacute; se describe se pretendi&oacute; evaluar todas    estas variables mediante el seguimiento cl&iacute;nico y ecocardiogr&aacute;fico,    evidenciando que a trav&eacute;s del tiempo no se reportaron dilataciones aneurism&aacute;ticas    ni estenosis. Se encontraron dos casos de fugas, pero por los m&eacute;todos    utilizados para el seguimiento, no es posible concluir si &eacute;stas ocurrieron    por defectos en el parche o por fallas en la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica.    Lo mismo sucede con las complicaciones reportadas durante la implantaci&oacute;n    del mismo.</p>     <p>Para tratar de esclarecer si el comportamiento del parche puede variar de acuerdo    con su localizaci&oacute;n y las fuerzas de tensi&oacute;n y estr&eacute;s,    se evaluaron las curvas de supervivencia de los pacientes y no se evidenciaron    diferencias significativas de la supervivencia en quienes el parche tiene una    localizaci&oacute;n intra cardiaca o extra cardiaca. Lo mismo se hall&oacute;    en los pacientes que tienen parches que soportan circulaci&oacute;n sist&eacute;mica    o pulmonar. Lo anterior permite concluir que el parche de pericardio bovino    se puede implantar con seguridad tanto en las cavidades cardiacas como fuera    de &eacute;stas y puede soportar tanto la circulaci&oacute;n sist&eacute;mica    como la pulmonar, sin presentar alteraciones importantes que afecten la funcionalidad    del mismo ni la supervivencia de los pacientes.</p>     <p>Uno de los factores reportados en la literatura que contribuye a la disfunci&oacute;n    de este tipo de bioimplante con el paso del tiempo, es la calcificaci&oacute;n    la cual sucede por m&uacute;ltiples factores (11, 12). Para evitar este problema    se han utilizado varias estrategias durante el procesamiento qu&iacute;mico    del pericardio bovino como son la adici&oacute;n de amino&aacute;cidos y la    heparinizaci&oacute;n, entre otros (7, 12,13).</p>     <p>Durante el seguimiento de los pacientes no se reportaron calcificaciones, lo    cual concuerda con el trabajo de Crawford (10).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto a la clase funcional, el 95,8% de los pacientes se encontraban en    una clase funcional I y II y el 4,2% restante en III y IV. Esto permite concluir    que las correcciones con este elemento permiten, a la mayor&iacute;a de los    pacientes, tener una calidad de vida adecuada. </p>     <p>El trabajo presenta algunas limitaciones por ser de tipo retrospectivo, sin    embargo se muestra una amplia experiencia institucional con el uso de este elemento    el cual es una alternativa para la correcci&oacute;n de este tipo de cardiopat&iacute;as.    Aunque hay un seguimiento hasta de once a&ntilde;os en algunos casos, se debe    continuar la vigilancia de los pacientes a trav&eacute;s del tiempo ya que los    reportes de la literatura sobre el comportamiento din&aacute;mico de este elemento,    hacen pensar que en alg&uacute;n momento podr&iacute;a presentarse alg&uacute;n    tipo de disfunci&oacute;n.</p>     <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p>El parche de pericardio bovino es una herramienta &uacute;til para el reparo    de cardiopat&iacute;as cong&eacute;nitas simples y complejas. Las caracter&iacute;sticas    del tejido permiten al cirujano un moldeamiento f&aacute;cil del parche para    colocarlo en diferentes regiones anat&oacute;micas sin afectar su funcionalidad    ni la supervivencia de los pacientes. Es una alternativa segura y el costo es    menor en comparaci&oacute;n con otros tipos de parches.</p>     <p><font size="3"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. Nugent H, Edelman E. Tissue engineering therapy for cardiovascular disease.    Cir Res 2003; 92: 1068-78. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-5633200700040000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Isahara T, Ferrans V, Jones M, &Oacute;bice S, Roberts W. Structure of bovine    parietal pericardium and of implanted Ionescu-Shiley pericardial valvular bioprostheses.    J Thorac Cardiovasc Surg 1981; 81: 747-757.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-5633200700040000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Mavrilas D, Sinouris E, Vynios D, Papageorgakopoulou N. Dynamic mechanical    characteristics of intact and structurally modified bovine pericardial tissues.    J Biomech 2004; 1-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-5633200700040000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Bustamante J, Zapata J. Uso del pericardio bovino como bioimplante cardiovascular.    Gaceta Cardiovascular 2005; 13: 9-11. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-5633200700040000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Barbero M, Tanamati C, Atik E, Ebaid M. Intraventricular repair with noncommited    ventricular septal defect: Advantages of multiples patches. J Thorac Cardiovasc    Surg 1999; 118: 1056-67. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-5633200700040000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Tolan M, Daubeney P, Zdenek S, Keeton B, Salmon A, et al. Aortic valve repair    of congenital stenosis with bovine pericardium. Ann Thorac Surg 1997; 63: 465-69.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-5633200700040000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Lee W, Park K, Han D, Suh H, Park J, Kim Y. Heparinized bovine pericardium    as a novel cardiovascular bioprosthesis. Biomaterials 2000; 21: 23-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-5633200700040000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Marien B, Raffetto J, Seidman C, LaMorte W, Menzoian J. Bovine pericardium    vs. dacron for patch angioplasty after carotid endarterectomy. Arch Surg 2002;    137: 785-788.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-5633200700040000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Biasi G, Sternjakob S, Mingazzini P, Ferrari S. Nine year experience of    bovine pericardium match angioplasty during carotid endarterectomy. J Vasc Surg    2002; 36: 271-277.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-5633200700040000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Crawford FA, Sade RM, Spinale E. Bovine pericardium for correction of congenital    heart defects. Ann Thorac Surg 1986; 41 (6): 602-605.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-5633200700040000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Herrero E, Fern&aacute;ndez P, Escudero C, Garc&iacute;a-P&aacute;ez, Olivares    C. Calcification of pericardial tissue pretreated with different amino acids.    Biomaterials 1996; 17: 571-575.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-5633200700040000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Abolhoda A, Sumei Y, Oyazun R, McCormick J, Bodgen J, Gabbay S. Calcification    or bovine pericardium: glutaraldehyde versus no react modification. Ann Thorac    Surg 1996; 62: 169-174.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-5633200700040000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Grimm M, Eybl E, Grabenw&ouml;ger M, Griesmacher A, Losert U, et al. Biocompatibility    of aldehyde-fixed bovine pericardium. J Thorac Cardiovasc Surg 1991; 102: 195-201.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-5633200700040000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nugent]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue engineering therapy for cardiovascular disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Cir Res]]></source>
<year>2003</year>
<volume>92</volume>
<page-range>1068-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isahara]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrans]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Óbice]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure of bovine parietal pericardium and of implanted Ionescu-Shiley pericardial valvular bioprostheses]]></article-title>
<source><![CDATA[J Thorac Cardiovasc Surg]]></source>
<year>1981</year>
<volume>81</volume>
<page-range>747-757</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mavrilas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinouris]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vynios]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papageorgakopoulou]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic mechanical characteristics of intact and structurally modified bovine pericardial tissues]]></article-title>
<source><![CDATA[J Biomech]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del pericardio bovino como bioimplante cardiovascular]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta Cardiovascular]]></source>
<year>2005</year>
<volume>13</volume>
<page-range>9-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanamati]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atik]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ebaid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intraventricular repair with noncommited ventricular septal defect: Advantages of multiples patches]]></article-title>
<source><![CDATA[J Thorac Cardiovasc Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>118</volume>
<page-range>1056-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daubeney]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zdenek]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keeton]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aortic valve repair of congenital stenosis with bovine pericardium]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>63</volume>
<page-range>465-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Han]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suh]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heparinized bovine pericardium as a novel cardiovascular bioprosthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomaterials]]></source>
<year>2000</year>
<volume>21</volume>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marien]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raffetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seidman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LaMorte]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menzoian]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bovine pericardium vs. dacron for patch angioplasty after carotid endarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>137</volume>
<page-range>785-788</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Biasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sternjakob]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mingazzini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrari]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nine year experience of bovine pericardium match angioplasty during carotid endarterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Vasc Surg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>36</volume>
<page-range>271-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sade]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spinale]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bovine pericardium for correction of congenital heart defects]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>1986</year>
<volume>41</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>602-605</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Páez,]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olivares]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Calcification of pericardial tissue pretreated with different amino acids]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomaterials]]></source>
<year>1996</year>
<volume>17</volume>
<page-range>571-575</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abolhoda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sumei]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oyazun]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCormick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bodgen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gabbay]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Calcification or bovine pericardium: glutaraldehyde versus no react modification]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>62</volume>
<page-range>169-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grimm]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eybl]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grabenwöger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Griesmacher]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Losert]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biocompatibility of aldehyde-fixed bovine pericardium]]></article-title>
<source><![CDATA[J Thorac Cardiovasc Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>102</volume>
<page-range>195-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
