<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-8160</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista EAN]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. esc.adm.neg]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-8160</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad EAN]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-81602009000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El derecho a la salud una búsqueda inacabada para la sociedad colombiana]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wilson Giovanni]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>67</numero>
<fpage>107</fpage>
<lpage>120</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-81602009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-81602009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-81602009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La salud a pesar de no haber sido definida como un Derecho Fundamental en la Constitución Nacional de 1991, si debe ser entendida como tal, gracias a la interpretación jurisprudencial hecha por la Corte Constitucional en varias de sus sentencias, según las cuales el goce de plena salud se halla conexo con el derecho a la vida y a la dignidad humana. Sin embargo, desde la implementación de la Ley 100 de 1993, la vulneración a este derecho ha sido reiterativo, por parte de los diferentes actores que hacen parte del Sistema General de Seguridad Social en Salud, lo que ha impulsado a los usuarios a defender su derecho mediante la interposición de acciones de tutela, lo que ha generado congestión en los despachos judiciales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[As health has not just been defined as a fundamental right in the 1991 National Constitution, if it is understood as it is, thanks to the jurisprudential interpretation made by the Constitutional Court in some of its statements, according to which the right to health is linked with the Right to Live and the Human Dignity. Since the implementation of the 100 Law in 1993, the violation of this right has been permanently seen, in the hands of the different agents who are part of the Health Social Security System, which has made all its clients defend their rights through the use of guardianship, generating a lot of burocratic delay in judicial offices. Additionally, some of the guardianships belong to the category of unjustified negotiations made by insurance services which are part of the portfolio offered in the Obligatory Health Plan and which are also part of the existing inequity in this system, caused by the non fulfillment of its universal coverage and its content differences between the benefits granted by the contributive and subsided current plans. To end these problems in the SGSSS and to guarantee the right to health of all citizens, the Constitutional Court passed the C- 463 and T- 760 statements in 2008, which have turned into guidelines for the different agents who intervene in this system, determining how to conduct real actions. Finally, the interpretation made by the National Government on these issues have caused a lot of doubts on the question if the defined objectives will be reached or this will become just another failure in an attempt to provide the right to health.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sentencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Corte Constitucional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tutela]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Comité técnico científico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Planes de beneficios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ministerio de la Protección Social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Entidad Promotora de Salud-EPS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Statement]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Constitutional Court]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guardianship]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Scientific and Technical Committee]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Benefit plans]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ministry of Health and Social Security]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EPS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">      <p><font size="4">    <center>       <p>&nbsp;</p>       <p><b>El derecho a la salud una b&uacute;squeda inacabada para la sociedad colombiana</b></p> </center></font></p>      <p>    <center><i>Wilson Giovanni Jim&eacute;nez Barbosa</i><sup>*</sup></center></p>     <br>     <p><sup>*</sup>Odont&oacute;logo Universidad Nacional de Colombia, especialista en Gerencia de Servicios de Salud y en Auditor&iacute;a de la Calidad en Salud, Universidad Jorge Tadeo Lozano. Magister en Administraci&oacute;n Universidad de La Salle. Aspirante a doctor en Ciencias Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud, Universidad de Manizales.</p>      <p>Este art&iacute;culo fue entregado el 8 de septiembre de 2009 y su publicaci&oacute;n aprobada por el Comit&eacute; Editorial el 10 de noviembre de 2009.</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p><i>La salud a pesar de no haber sido definida como un Derecho Fundamental en la Constituci&oacute;n Nacional de 1991, si debe ser entendida como tal, gracias a la interpretaci&oacute;n jurisprudencial hecha por la Corte Constitucional en varias de sus sentencias, seg&uacute;n las cuales el goce de plena salud se halla conexo con el derecho a la vida y a la dignidad humana. Sin embargo, desde la implementaci&oacute;n de la Ley 100 de 1993, la vulneraci&oacute;n a este derecho ha sido reiterativo, por parte de los diferentes actores que hacen parte del Sistema General de Seguridad Social en Salud, lo que ha impulsado a los usuarios a defender su derecho mediante la interposici&oacute;n de acciones de tutela, lo que ha generado congesti&oacute;n en los despachos judiciales.</i></p>      <p><b>Palabras clave</b>: <i>Sentencia, Corte Constitucional, Tutela, Comit&eacute; t&eacute;cnico cient&iacute;fico, Planes de beneficios, Ministerio de la Protecci&oacute;n Social, Entidad Promotora de Salud-EPS.</i></p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p><i>As health has not just been defined as a fundamental right in the 1991 National Constitution, if it is understood as it is, thanks to the jurisprudential interpretation made by the Constitutional Court in some of its statements, according to which the right to health is linked with the Right to Live and the Human Dignity. Since the implementation of the 100 Law in 1993, the violation of this right has been permanently seen, in the hands of the different agents who are part of the Health Social Security System, which has made all its clients defend their rights through the use of guardianship, generating a lot of burocratic delay in judicial offices.    <br> Additionally, some of the guardianships belong to the category of unjustified negotiations made by insurance services which are part of the portfolio offered in the Obligatory Health Plan and which are also part of the existing inequity in this system, caused by the non fulfillment of its universal coverage and its content differences between the benefits granted by the contributive and subsided current plans.    <br> To end these problems in the SGSSS and to guarantee the right to health of all citizens, the Constitutional Court passed the C- 463 and T- 760 statements in 2008, which have turned into guidelines for the different agents who intervene in this system, determining how to conduct real actions.    <br> Finally, the interpretation made by the National Government on these issues have caused a lot of doubts on the question if the defined objectives will be reached or this will become just another failure in an attempt to provide the right to health.</i></p>      <p><b>Key Words</b>: <i>Statement, Constitutional Court, Guardianship, Scientific and Technical Committee, Benefit plans, Ministry of Health and Social Security, EPS.</i></p> <hr>      <p><font size="3"><b>1. Introducci&oacute;n</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La reforma al Sistema Nacional de Salud, realizada en desarrollo de los contenidos de los Art&iacute;culos 48 y 49 de la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica Colombiana en el a&ntilde;o de 1993, contenida en el Libro Segundo de la Ley 100, convirti&oacute; la salud en Colombia en un bien transable, generador de lucro para unos pocos particulares a costa de la salud y la vida de los colombianos.</p>     <p>Este sistema, se bas&oacute; en un modelo de aseguramiento, respondiendo as&iacute; a criterios dados por organismos de financiamiento multilaterales, tales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, los  cuales impulsaron la implementaci&oacute;n de los lineamientos condensados en el denominado consenso de Washington.</p>      <p>Como resultado, el modelo colombiano se ha centrado en resultados econ&oacute;micos y no en resultados de salud, lo que ha llevado al aumento de la carga de la enfermedad y a la negaci&oacute;n del acceso a los servicios, lo que ha generado una constante vulneraci&oacute;n al derecho a la salud.</p>      <p>Para demostrar lo anterior, a continuaci&oacute;n se pasar&aacute; a describir sucintamente la historia de la seguridad social en salud en Colombia, para continuar con la descripci&oacute;n del uso de la acci&oacute;n constitucional de amparo de tutela en defensa del Derecho a la Salud, prosiguiendo con las acciones realizadas por la Corte Constitucional a trav&eacute;s de sus sentencias, en la b&uacute;squeda de su protecci&oacute;n y finalizando con un an&aacute;lisis de las reacciones del Gobierno Nacional ante estas.</p>      <p><font size="3"><b>2. Rese&ntilde;a hist&oacute;rica de la seguridad social y el sistema de salud en Colombia</b></font></p>      <p>Los conceptos y estructuras propios de la seguridad social han sido introducidos tard&iacute;amente en Colombia y siempre en forma reactiva a procesos hist&oacute;ricos externos e internos. En este sentido se puede mencionar como momentos fundamentales en este proceso de construcci&oacute;n de la seguridad social en Colombia, la promulgaci&oacute;n en 1915 -bajo el gobierno de Jos&eacute; Vicente Concha- de la Ley de Indemnizaciones por accidentes de trabajo, como un primer acercamiento a la implementaci&oacute;n del modelo alem&aacute;n de seguridad social, el cual para ese momento ya llevaba m&aacute;s de treinta a&ntilde;os de haberse desarrollado en Europa.</p>      <p>Sin embargo, la consolidaci&oacute;n de este modelo solo se alcanzar&iacute;a mediante la creaci&oacute;n del Instituto Colombiano de los Seguros Sociales - ICSS en 1946, nombre que posteriormente ser&iacute;a modificado a Instituto del Seguro Social -ISS, cuya financiaci&oacute;n deb&iacute;a ser tripartita entre gobierno, patronos y trabajadores, con una cobertura en servicios limitada al trabajador, dejando desprotegida a la familia del mismo.</p>      <p>Dicha deficiencia en la cobertura familiar, se trat&oacute; de compensar mediante la creaci&oacute;n de las cajas de previsi&oacute;n social y las cajas de compensaci&oacute;n familiar, en el per&iacute;odo comprendido entre 1948 a 1950, las primeras como privilegio para los trabajadores y las familias de empresas p&uacute;blicas en cuanto a acceso a servicios de salud y las segundas, en una primera instancia como una forma redistributiva del ingreso entre la totalidad de los trabajadores, expresado en bonos econ&oacute;micos para cada hijo de los trabajadores de menores ingresos; posteriormente esta figura evolucion&oacute; a brindar servicios de salud, educativos, financieros, de vivienda y en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, subsidios de desempleo, a todos sus afiliados, constituy&eacute;ndolas en una de las m&aacute;s s&oacute;lidas experiencias en seguridad social del pa&iacute;s.</p>      <p>Pero el modelo as&iacute; constituido era fragmentario y excluyente, en raz&oacute;n a que para alcanzar los beneficios se deb&iacute;a estar inmerso en el c&iacute;rculo econ&oacute;mico formal, mediante una relaci&oacute;n laboral, lo cual tampoco se constitu&iacute;a en condici&oacute;n de facto, porque los patronos buscaban evadir la afiliaci&oacute;n al ISS para reducir los costos laborales. Es as&iacute;, que para 1993 la cobertura del aseguramiento era del 18% del total de la poblaci&oacute;n nacional y s&oacute;lo cubr&iacute;a al 50% de los trabajadores asalariados, Bar&oacute;n (2006).</p>      <p>Como se deduce, el modelo dejaba desprotegida de aseguramiento al 82% de la poblaci&oacute;n nacional, la cual, en el caso de la m&aacute;s pobre, ten&iacute;a que recurrir a los servicios p&uacute;blicos de salud para dar soluci&oacute;n a sus necesidades, pero estos eran desarticulados, insuficientes y su acceso y distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica estaba ligado altamente a intereses de &iacute;ndole pol&iacute;tico. Como resultado, para 1993 en el caso de salud la cobertura del aseguramiento s&oacute;lo alcanzaba al 18% de la poblaci&oacute;n nacional, Ministerio de Salud (1994).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El avance hist&oacute;rico conllev&oacute; que como resultado de procesos pol&iacute;ticos internos, se promulgara el 4 de Julio de 1991 una nueva constituci&oacute;n nacional, que en su art&iacute;culo primero expres&oacute; que Colombia ser&iacute;a un Estado Social de Derecho, lo que constituy&oacute; un gran avance en la garant&iacute;a de una seguridad social universal, equitativa y solidaria, bajo un enfoque de garant&iacute;a de los derechos fundamentales a todo habitante del territorio nacional. Sin embargo, este avance se produjo en un momento de grandes transformaciones globales en los &oacute;rdenes social, econ&oacute;mico y pol&iacute;tico, que repercutieron en la orientaci&oacute;n flos&oacute;fica de la Constituci&oacute;n Nacional y en las reformas que se desprendieron de ella.</p>      <p>Dentro de estas, es de gran importancia para el caso colombiano, el denominado consenso de Washington, difundido en 1989 como producto de an&aacute;lisis adelantados por acad&eacute;micos y economistas norteamericanos, funcionarios de gobierno de ese pa&iacute;s y funcionarios del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, el cual estableci&oacute; un dec&aacute;logo de pol&iacute;ticas a ser implementadas en primera instancia en Latinoam&eacute;rica, pero que posteriormente fueron implantadas en la mayor parte del mundo, las cuales fueron:</p>  <ul>    <li>    <p>Establecer una disciplina fiscal.</p></li>     <li>    <p>Priorizar el gasto p&uacute;blico en educaci&oacute;n y salud.</p></li>     <li>    <p>Llevar a cabo una reforma tributaria.</p></li>     <li>    <p>Establecer tasas de inter&eacute;s positivas determinadas por el mercado.</p></li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p>Lograr tipos de cambio competitivos.</p></li>     <li>    <p>Desarrollar pol&iacute;ticas comerciales liberales.</p></li>     <li>    <p>Una mayor apertura a la inversi&oacute;n extranjera.</p></li>     <li>    <p>Privatizar las empresas p&uacute;blicas.</p></li>     <li>    <p>Llevar a cabo una profunda desregulaci&oacute;n</p></li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p>Garantizar la protecci&oacute;n de la propiedad privada.</p></li>    </ul>      <p>Como se evidencia, el consenso de Washington profesa la reducci&oacute;n del gasto p&uacute;blico en servicios sociales tales como salud, educaci&oacute;n, vivienda y trabajo, para permitir a los gobiernos de los pa&iacute;ses receptores de cr&eacute;ditos lograr equilibrios fiscales que les posibilite el cumplimiento de los pagos a la deuda, en detrimento de las condiciones de calidad de vida de sus poblaciones. Es as&iacute; como aparece en el pa&iacute;s el paradigma neoliberal de la eficiencia del mercado como garante de la prestaci&oacute;n de todos los servicios sociales que antes brindaba el Estado, reduciendo la funci&oacute;n de este a una esfera netamente reguladora.</p>      <p>Bajo la actual crisis global, los preceptos del consenso est&aacute;n siendo revaluados en los pa&iacute;ses centrales que encabezan la banca multilateral, sin embargo en Colombia a&uacute;n se sigue planeando la pol&iacute;tica social bajo este anacr&oacute;nico esquema neoliberal.</p>      <p>Bajo este contexto, empiezan a promulgarse Leyes que desarrollan esta nueva orientaci&oacute;n del Estado, dentro de las cuales es relevante la Ley 100 de 1993 la cual cre&oacute; el denominado "Sistema de Seguridad Social Integral", compuesta centralmente por cuatro libros, el primero referente a pensiones, el segundo a salud, un tercero para riesgos profesionales y el libro cuarto a servicios sociales complementarios.</p>      <p>Este modelo, se basa en el denominado pluralismo estructurado, concepto desarrollado por Juan Lu&iacute;s Londo&ntilde;o y Julio Frenk (1997), el cual introduce la figura de la agencia como un intermediario entre el prestador de un servicio y su receptor, como forma de compensar la vulnerabilidad de este &uacute;ltimo frente a un monopolio p&uacute;blico o la asimetr&iacute;a de la informaci&oacute;n -en el caso de un prestador privado-, buscando distribuir y equilibrar el poder entre los diferentes actores.</p>      <p>Para el caso colombiano, con dicho fin en el sector salud se implementaron varios cambios entre los que se destacan: la eliminaci&oacute;n del monopolio p&uacute;blico de la seguridad social, abri&eacute;ndose la libre competencia mediante la creaci&oacute;n de las denominadas Entidades Promotoras de Salud -EPS-; la constituci&oacute;n de entes reguladores con participaci&oacute;n social cono el Consejo Nacional de Seguridad Social; la transformaci&oacute;n del modelo de financiamiento del sistema pasando de uno basado en subsidios, a la oferta a uno soportado en subsidios a la demanda apoyado en un sistema financiero con componente solidario a trav&eacute;s del Fondo de Solidaridad y Garant&iacute;a -FOSYGA y la constituci&oacute;n de dos reg&iacute;menes uno orientado a la inclusi&oacute;n de la poblaci&oacute;n con capacidad de pago denominado Contributivo y otro cuya funci&oacute;n es incorporar a la poblaci&oacute;n pobre y vulnerable, seg&uacute;n focalizaci&oacute;n establecida de acuerdo a las necesidades b&aacute;sicas insatisfechas de los n&uacute;cleos familiares, realizada a trav&eacute;s del instrumento dise&ntilde;ado por el Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n, llamado Sistema de Informaci&oacute;n de Beneficiarios para Programas Sociales -SISBEN-, denominado Subsidiado; la ampliaci&oacute;n de la red de prestadores de salud especialmente privados, la exigencia de autofinanciamiento de la red p&uacute;blica mediante su transformaci&oacute;n en entes aut&oacute;nomos descentralizados denominados Empresas Sociales del estado - ESE, entre otras.</p>      <p>Sin embargo, dada la imposibilidad inicial de lograr cobertura universal por parte de los dos reg&iacute;menes establecidos, la Ley 100 plante&oacute; una figura transitoria para la poblaci&oacute;n, que siendo pobre y vulnerable no pudiese ser afiliada al r&eacute;gimen subsidiado, y que se denomin&oacute; vinculada.</p>      <p>El derecho a la salud de esta poblaci&oacute;n -deber&iacute;a ser en teor&iacute;a-materializado por el Estado a trav&eacute;s de los fondos locales de salud de los diferentes entes territoriales; pero en la pr&aacute;ctica el derecho a la salud le es vulnerado dada la incapacidad financiera de los Departamentos y Municipios para brindar su cobertura.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En lo referente a los planes de beneficios, la incapacidad financiera inicial del Sistema General de Seguridad Social en Salud, se vio reflejada en la diferenciaci&oacute;n de los contenidos del POS contributivo y del POS subsidiado, en detrimento de este &uacute;ltimo en una diferencia que si se eval&uacute;a porcentualmente con base en los valores de las Unidades de Pago por Capitaci&oacute;n, que corresponden al dinero que reciben las l EPS tanto de los reg&iacute;menes contributivo y subsidiado por cada uno de sus afiliados con el fin de garantizar la prestaci&oacute;n del POS, de cada uno de los reg&iacute;menes, su relaci&oacute;n es de 1:56.</p>      <p>El legislador en 1993, consciente de estas falencia estableci&oacute; como plazo perentorio el 31 de diciembre del a&ntilde;o 2000, para que el SGSSS alcanzara la cobertura universal del aseguramiento con equidad en los contenidos de los planes de beneficios de ambos reg&iacute;menes, sin embargo, esta meta fue incumplida y a la fecha no ha sido alcanzada.</p>      <p>Como se puede observar, el modelo es netamente economicista, dejando de lado y s&oacute;lo como un resultado secundario, el impacto que el mismo pueda producir sobre la salud p&uacute;blica del pa&iacute;s, lo que ha llevado a un deterioro de la misma, reflejado en el descenso de indicadores como el de vacunaci&oacute;n, el cual se redujo en forma lineal entre 1993 y 1999, Rojas, Zapata, Alzate y Rodr&iacute;guez (2008); el aumento de la incidencia de enfermedades de transmisi&oacute;n sexual en poblaciones de riesgo tales como j&oacute;venes y amas de casa y el aumento de la incidencia de patolog&iacute;as como dengue, leishmaniasis y fiebre amarilla, adem&aacute;s del incremento en el n&uacute;mero de casos de patolog&iacute;as cr&oacute;nicas degenerativas prevenibles tales como enfermedad renal y diabetes mellitus.</p>      <p>Lo anterior se debe a factores tales como, la orientaci&oacute;n econ&oacute;mico asistencialista y poco preventiva que las EPS contemplan dentro de sus modelos de atenci&oacute;n, la atomizaci&oacute;n de los recursos destinados a la promoci&oacute;n y la prevenci&oacute;n entre gobierno nacional, departamental, distrital y municipal, EPS del r&eacute;gimen contributivo y subsidiado y Administradoras de Riesgos Profesionales -ARP-, adem&aacute;s de la poca participaci&oacute;n social en la planeaci&oacute;n, gesti&oacute;n y control del sistema, lo que lo ha convertido en ajeno a los contextos donde opera especialmente en las regiones apartadas del pa&iacute;s y en poblaciones espec&iacute;ficas como juventudes, comunidades ind&iacute;genas y negras, pueblos rom, desplazados, trabajadores de la econom&iacute;a informal, mujeres cabeza de familia, donde y en quienes las l&oacute;gicas del mercado no operan y/o sus problem&aacute;ticas no se ven reflejadas dentro del sistema.</p>      <p>Pero en contraste, las pol&iacute;ticas nacionales que buscaron corregir estas falencias, no se construyeron en procesos participativos amplios, que incluyeran las particularidades de cada una de las regiones y poblaciones del pa&iacute;s, sino que respondieron a una nueva generaci&oacute;n de lineamientos dados desde los centros del poder, en este caso a trav&eacute;s del Banco Mundial, mediante el documento elaborado por Holzmann y Jorgensen (2000) titulado Manejo Social del Riesgo: un nuevo marco conceptual para protecci&oacute;n social y m&aacute;s all&aacute;, seg&uacute;n el cual, La idea revolucionaria que define la frontera entre la era moderna y el pasado es el dominio del riesgo: la noci&oacute;n de que el futuro es m&aacute;s que un capricho divino y que los hombres y mujeres no son inermes frente a la naturaleza.</p>      <p>De acuerdo con este marco, para el Banco Mundial la protecci&oacute;n social consta de dos grandes componentes: el primero orientado a brindar intervenciones p&uacute;blicas para asistir a los individuos, hogares y comunidades, con el fin de que estos aprendan a manejar y controlar el riesgo de forma adecuada; el segundo componente, se encamina a ofrecer apoyo a personas en situaci&oacute;n cr&iacute;tica, definidas &eacute;stas &uacute;ltimas como los pobres que no se pueden mantener a s&iacute; mismos, incluso si existieran oportunidades de empleo, pues quedan excluidos de la asignaci&oacute;n de recursos realizada por el mercado.</p>      <p>Esta categor&iacute;a, denominada poblaci&oacute;n en situaci&oacute;n cr&iacute;tica, da soporte a la adopci&oacute;n de pol&iacute;ticas de focalizaci&oacute;n, mediante las cuales los potenciales beneficiarios de programas sociales financiados con subsidios estatales, deben demostrar su condici&oacute;n de alta vulnerabilidad, para ser objeto del apoyo requerido.</p>      <p>Es en este contexto, las comunidades, gremios y academia, manifestaron los diferentes an&aacute;lisis sobre las necesidades en salud, en los diversos foros que se suscitaron en todo el pa&iacute;s, lo que llev&oacute; a que se adelantar&aacute; un debate al interior del congreso colombiano con el fin de reformar el Libro Segundo de la Ley 100 de 1993; proceso que se realiz&oacute; en un lapso de tres a&ntilde;os, con no pocos tropiezos, dados los fuertes intereses econ&oacute;micos y pol&iacute;ticos en juego, en especial manifestados por las EPS, lo cuales impidieron una reforma estructural que satisfaciera las expectativas de los diferentes estamentos.</p>      <p>Por el contrario, la reforma promulgada en la Ley 1122 de 2007, en varios de sus contenidos es regresiva para la participaci&oacute;n ciudadana, como es el caso de la conformaci&oacute;n de la Comisi&oacute;n de Regulaci&oacute;n en Salud, la cual se apropia de las funciones fundamentales que ten&iacute;a el Consejo Nacional de Seguridad Social, convirtiendo al principal &oacute;rgano de direcci&oacute;n y regulaci&oacute;n del sistema de un espacio de concertaci&oacute;n con los sectores sociales a un organismo t&eacute;cnico con nula participaci&oacute;n social.</p>      <p>En igual sentido, la reforma renuncia en forma tacita a la aspiraci&oacute;n de cobertura universal en salud, limit&aacute;ndola a las poblaciones con capacidad de pago afiliadas al R&eacute;gimen Contributivo y a las poblaciones focalizadas por el SISBEN en los niveles 1, 2 y 3, lo que deja por fuera a amplios sectores de las capas medias de la sociedad, especialmente los ligados a la econom&iacute;a informal, a los que adicionalmente se les dificult&oacute; su ingreso al Contributivo al aument&aacute;rseles la cotizaci&oacute;n del 12% al 12.5% de su ingreso base, lo que sumado a lo establecido en la Ley 797 de 2003, mediante la cual se debe hacer aportes similares y obligatorios a pensiones, gener&oacute; una problem&aacute;tica social al quedar excluidos de la seguridad social sectores, en especial j&oacute;venes, quienes al ingresar a la fuerza laboral son contratados en condiciones de desfavorabilidad, dadas las pol&iacute;ticas de flexibilidad laboral y tercerizaci&oacute;n para la contenci&oacute;n de costos en la producci&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Y en lo referente a los planes de beneficios, lejos de saldar la inequidad existente, &eacute;sta fue agravada en la reforma contenida en la Ley 1122 al desarrollar los denominados subsidios parciales, los cuales tienen contenidos en servicios inferiores a los del ya limitado POS subsidiado, estableciendo una relaci&oacute;n con el plan de beneficios del R&eacute;gimen Contributivo, de acuerdo a sus respectivas Unidades de Pago por Capitaci&oacute;n de 1:22.</p>      <p><font size="3"><b>3. La tutela como garante del derecho de salud</b></font></p>      <p>Como resultado de las inequidades que el SGSSS ha mantenido a lo largo de los a&ntilde;os de su desarrollo e implementaci&oacute;n, en lo referente a coberturas poblacionales y de contenidos de los planes de beneficios, se facilit&oacute; que las EPS tanto del R&eacute;gimen Contributivo como del Subsidiado, hayan procedido a hacer negaciones injustificadas de servicios contenidos en el Plan Obligatorio de Salud - POS y en forma negligente no operar con diligencia los Comit&eacute;s T&eacute;cnico Cient&iacute;ficos - CTC que permitieran la autorizaci&oacute;n de los servicios no POS sin recurrir al amparo de tutela.</p>      <p>Inconvenientes aun m&aacute;s complejos, han enfrentado las poblaciones denominadas vinculadas al exigir el acceso a los servicios de salud en los hospitales p&uacute;blicos, ya que a &eacute;stos se les han venido reduciendo paulatinamente los recursos que les son transferidos, cuya destinaci&oacute;n es la atenci&oacute;n con cargo al subsidio a la oferta, lo que les limita su capacidad receptora de pacientes. Lo anterior sumado a las trabas que encuentra este tipo usuarios en las secretar&iacute;as de salud territoriales, para la autorizaci&oacute;n de servicios de mediana y alta complejidad, ha llevado a que este grupo de ciudadanos les sea violentado con mayor facilidad su derecho a la salud.</p>      <p>Lo anterior, dio como resultado que el &uacute;nico camino viable que encontraron los usuarios del sistema para lograr la garant&iacute;a plena de su derecho a la salud haya sido la interposici&oacute;n de acciones de tutela, generando congesti&oacute;n judicial.</p>      <p>Lo anterior encuentra soporte en los hallazgos hechos por la Defensor&iacute;a del Pueblo (2007) en su estudio "La Tutela y el Derecho a la Salud: per&iacute;odo 2003 -2005", en el cual se expresa c&oacute;mo m&aacute;s de un tercio de las acciones de tutela interpuestas en el pa&iacute;s corresponden a vulneraci&oacute;n al derecho a la salud, de las cuales el 87% son resueltas a favor del accionante y de las denegadas un buen n&uacute;mero corresponde a muerte de quien la interpuso o a hechos superados al haberse subsanado la violaci&oacute;n por parte de la entidad aseguradora.</p>      <p>Pero causa una gran preocupaci&oacute;n, que el estudio encuentre que el 77% de las tutelas son interpuestas contra las EPS de ambos reg&iacute;menes y el 14.6% contra los entes territoriales. Al analizar estos resultados por reg&iacute;menes, es m&aacute;s bajo el indicador por cada 10.000 afiliados para el R&eacute;gimen Subsidiado, lo que podr&iacute;a estar&aacute; asociado a que en &eacute;ste existe un margen m&aacute;ximo de gasto administrativo, lo cual no ocurre en el R&eacute;gimen Contributivo, en el que el menor gasto en salud le implica mayores utilidades econ&oacute;micas a las EPS.</p>      <p>Lo anterior se agrava, si se tiene en cuenta que el 56.4% de las acciones de tutela interpuestas contra las entidades del aseguramiento, corresponden a negaciones de los contenidos del POS, lo que es facilitado por los vacios normativos en cuanto a sus contenidos expresados en la Resoluci&oacute;n 5261 de 1994.</p>      <p>Otro factor evidente en el estudio, es la visi&oacute;n cortoplacista de las EPS, las cuales niegan el acceso a actividades de orden preventivo tales como citolog&iacute;as vaginales, mamograf&iacute;as y ant&iacute;genos prost&aacute;ticos, as&iacute; como a citas con especialidades de las diferentes &aacute;reas del sector salud, que evitar&iacute;an en un futuro que el SGSSS tuviera que asumir costos elevados derivados del tratamiento de patolog&iacute;as que pudieron ser evitadas o diagnosticadas en fases tempranas de su evoluci&oacute;n, adem&aacute;s evitar el sufrimiento emocional al paciente y su familia.</p>       <p><font size="3"><b>4. Las acciones emprendidas por la corte constitucional para garantizar el derecho a la salud a todos los colombianos</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Bajo este panorama, la Corte Constitucional profiri&oacute; en el a&ntilde;o 2008 las Sentencias C-463 y T-760, con el fin de restablecer metas y din&aacute;micas incumplidas tanto por el Gobierno Nacional como por las EPS. En tal sentido, la Corte estableci&oacute; en las sentencias, entre otros, los siguientes objetivos:</p>  <ul>    <li>    <p>Aprobar o rechazar la prestaci&oacute;n de servicios, actividades, procedimientos o intervenciones no incluidos dentro del POS a trav&eacute;s de los comit&eacute;s T&eacute;cnico Cient&iacute;ficos, so pena de que si por no haberse surtido este proceso se interpone una acci&oacute;n de tutela para garantizar su prestaci&oacute;n, la EPS deber&aacute; responder con el 50% del valor de las acciones tuteladas.</p></li>     <li>    <p>Actualizar integralmente los Planes Obligatorios de Salud (POS) los cuales deber&aacute;n adoptarse antes de 1 de febrero de 2009.</p></li>     <li>    <p>Actualizar los Planes Obligatorios de Salud por lo menos una vez al a&ntilde;o.</p></li>     <li>    <p>Garantizar que todas las EPS realicen informes que permitan evidenciar los motivos causantes de la negaci&oacute;n de servicios.</p></li>     <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Identificar las EPS y las IPS que con mayor frecuencia se niegan a autorizar oportunamente los servicios de salud incluidos en el POS.</p></li>     <li>    <p>Ordenar a la Comisi&oacute;n de Regulaci&oacute;n en Salud unificar los planes de beneficios para los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as del r&eacute;gimen contributivo y del subsidiado, medida que deber&aacute; adoptarse antes del 1 de octubre de 2009.</p></li>     <li>    <p>Ordenar a la Comisi&oacute;n de Regulaci&oacute;n en Salud que adopte un programa y un cronograma para la unificaci&oacute;n gradual y sostenible de los planes de beneficios del r&eacute;gimen contributivo y del r&eacute;gimen subsidiado.</p></li>     <li>    <p>Ordenar al Ministerio de la Protecci&oacute;n Social y al administrador fiduciario del FOSYGA que adopten medidas para garantizar que el procedimiento de recobro por parte de las EPS ante el FOSYGA, as&iacute; como el de los entes territoriales, sea &aacute;gil y asegure el flujo oportuno y suficiente de los recursos.</p></li>     <li>    <p>Ordenar al Ministerio de Protecci&oacute;n Social que adopte las medidas necesarias para asegurar la cobertura universal sostenible del SGSSS, antes de enero de 2010.</p></li>    </ul>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como se deduce, muchos de los objetivos planteados en la Sentencias C-463 y T-760, buscan encaminar al SGSSS hacia el alcance de los principios constitucionales de universalidad, solidaridad, igualdad y eficiencia, estableciendo plazos perentorios para el logro de las metas incumplidas.</p>      <p>Las otras medidas son conducentes a la b&uacute;squeda de procesos eficientes que permitan al interior del SGSSS la existencia de una din&aacute;mica tanto en la prestaci&oacute;n de los servicios como de su financiaci&oacute;n.</p>      <p>La necesidad que tuvo la Corte Constitucional de proferir estas sentencias refleja la inoperancia del Gobierno Nacional a lo largo de estos quince a&ntilde;os para regular, controlar, inspeccionar y evaluar el SGSSS, lo que ha permitido, la conculcaci&oacute;n sistem&aacute;tica del derecho a la salud de los colombianos.</p>      <p><font size="3"><b>5. Repercusiones que las sentencias han tenido en los diferentes actores del SGSSS</b></font></p>      <p>Frente a los planteamientos hechos por la corte en sus sentencias, con preocupaci&oacute;n se observa como el Ministerio de la Protecci&oacute;n Social en lugar de tomar caminos claros hacia el cumplimiento de estos objetivos, ha empezado a presentar objeciones desde el punto de vista econ&oacute;mico, al expresar el Jefe de esta cartera que para dar cumplimiento a lo establecido en la sentencia se requieren 6 billones de pesos y que seg&uacute;n &eacute;l no est&aacute;n disponibles en el presupuesto nacional.</p>      <p>Lo que el Ministro no menciona es que el Gobierno Nacional le debe a la subcuenta de solidaridad del FOSYGA, por los per&iacute;odos comprendidos entre 1994 a 2006, cerca de 2 billones de pesos por concepto de los recursos que acorde a la Ley 100 de 1993, deb&iacute;an ser aportados del presupuesto nacional en relaci&oacute;n de 1:1 con los aportes que de la cotizaci&oacute;n que pagan los afiliados al R&eacute;gimen Contributivo son transferidos a &eacute;sta subcuenta, lo que se conoce como el parypassu, Esmeral y Ni&ntilde;o (2006) y que invertidos en TES y en CDTs se hayan cerca de 4 billones de pesos de excedentes de las diferentes subcuentas del FOSYGA, es decir, que el incumplimiento de las metas es causado por la negligente aplicaci&oacute;n de los recursos que le deber&iacute;an corresponder al Sistema, los cuales se han invertido en pro de equilibrios fiscales y rendimientos financieros y en detrimento de la salud de los colombianos.</p>      <p>Adicionalmente, las anteriores cifras no tienen en cuenta, que las investigaciones realizadas por Giraldo y Mart&iacute;nez (2008) y plasmadas en su art&iacute;culo "Impacto para la sociedad y el estado del no pago de la porci&oacute;n social del salario por actividad econ&oacute;mica", demuestran que debido a la flexibilizaci&oacute;n laboral impulsada por el gobierno nacional, se ha generado una cultura de no pago de aportes en salud por parte de patronos, mediante figuras de contrataci&oacute;n como la de prestaci&oacute;n de servicios, representa un costo cercano a los 2 billones de pesos que el estado le est&aacute; subsidiando al sector empresarial.</p>      <p>En lo referente a la equiparaci&oacute;n de los contenidos de los planes de beneficios de los reg&iacute;menes, es preocupante la posibilidad planteada por el Ministerio de la Protecci&oacute;n Social de reformar dichos contenidos pasando de una orientaci&oacute;n centrada en actividades y procedimientos a una enfocada en patolog&iacute;as, ya que la misma puede convertirse en una medida regresiva que reduce los reales contenidos del POS igual&aacute;ndolo por lo bajo, situaci&oacute;n que s&oacute;lo beneficia a las EPS, quienes ver&iacute;an reducido su gasto en salud y por ende elevando sus utilidades por v&iacute;a legislativa y no como resultado del mejoramiento de los estados de salud de sus poblaciones.</p>      <p>Adicionalmente, esta regresi&oacute;n generar&iacute;a mayor presi&oacute;n sobre el FOSYGA quien tendr&iacute;a que responder financieramente por un mayor n&uacute;mero de Comit&eacute;s T&eacute;cnico Cient&iacute;ficos o de tutelas.</p>      <p>Por tanto, debe hac&eacute;rsele un control pol&iacute;tico desde ya a esta posible redefinici&oacute;n de los contenidos del POS como garant&iacute;a del derecho a la salud de los colombianos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De otra parte, los resultados financieros de las EPS en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, de acuerdo con lo publicado por la revista Semana (2009), reflejan baja o nula rentabilidad operacional; afirmaci&oacute;n, que si se revisa los contenidos del libro de Gilberto Bar&oacute;n (2007) "Las Cuentas de Salud de Colombia 1993-2003" no resulta cierta, ya que en un &iacute;tem llamado "otros usos", las EPS se quedan con el 30% de los recursos que deber&iacute;an garantizar la prestaci&oacute;n del POS a sus afiliados.</p>      <p>Esto se refuerza, si se tiene en cuenta que al revisar las cifras de este libro, se puede establecer, que antes de la Ley 100 de 1993 de cada $100 pesos que exist&iacute;an en el sistema $88 se gastaban en servicios de salud y que actualmente s&oacute;lo se gastan $65.</p>      <p>Pero adem&aacute;s, si se aceptaran los resultados, estos ser&iacute;an explicables por las err&aacute;ticas pol&iacute;ticas de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n que estos empresarios cortoplacistas de la salud han implementado a lo largo de estos quince a&ntilde;os.</p>      <p>En conclusi&oacute;n, el modelo es tan falente que posiblemente en el mediano plazo ni siquiera ser&aacute; un buen negocio, dado que las EPS habr&aacute;n elevado la carga de la enfermedad, habi&eacute;ndose llevado el lucro en la primera etapa del modelo y dej&aacute;ndole el coste final al estado, quien tendr&aacute; que elevar el gasto destinado al sector salud, para poder dar una respuesta oportuna a las necesidades de la poblaci&oacute;n colombiana.</p>      <p>La hip&oacute;tesis emergente de estos planteamientos es que es necesario derogar el actual modelo y establecer uno nuevo que no se centre en el lucro sino en la obtenci&oacute;n de resultados positivos para la salud de las poblaciones, para ello es necesario el adoptar un sistema orientado a garantizar la universalidad en la cobertura, basado en una visi&oacute;n de salud p&uacute;blica integral que garantice el acceso oportuno a los programas de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n de la enfermedad, as&iacute; como a su diagn&oacute;stico, tratamiento y rehabilitaci&oacute;n, es decir que permita disfrutar a todos los colombianos de un estado de bienestar pleno, gracias a la plena garant&iacute;a de su Derecho a la Salud.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>6. Bibliograf&iacute;a</b></font></p>      <!-- ref --><p>Bar&oacute;n L, G. (2007). Cuentas de Salud de Colombia 1993 - 2003. Ministerio de la Protecci&oacute;n Social, Programa de Apoyo a la Reforma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-8160200900030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bushnell, David. (1994). Colombia una naci&oacute;n a pesar de s&iacute; misma. Editorial Planeta.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-8160200900030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Casta&ntilde;o, Ram&oacute;n A. (2005) &iquest;Estado, mercado y an&aacute;lisis econ&oacute;mico: complementos, o substitutos?. Pontificia Universidad Javeriana, Revista Gerencia y Pol&iacute;ticas de salud, n&uacute;mero 8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-8160200900030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de Colombia, 1991.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-8160200900030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-463.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-8160200900030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-760.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-8160200900030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Emmerich, G. y Alarc&oacute;n, V. (2007). Tratado de Ciencia Pol&iacute;tica. Editorial Anthropos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-8160200900030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Esmeral, M. y Ni&ntilde;o V. (2006). An&aacute;lisis del Cumplimiento de los Principios Constitucionales de la Seguridad Social Durante la Implementaci&oacute;n del Libro Segundo de la Ley 100 de 1993, Periodo 1993 - 2005. Trabajo de Grado, Programa de Optometr&iacute;a, Universidad de La Salle.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-8160200900030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fresneda Bautista, O. (diciembre 2003). La Focalizaci&oacute;n en el R&eacute;gimen Subsidiado de Salud: Elementos para un Balance. Pontificia Universidad Javeriana, Revista Gerencia y Pol&iacute;ticas de salud, n&uacute;mero 5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-8160200900030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Giraldo, C. y Mart&iacute;nez, F. (2008) "Impacto para la sociedad y el estado del no pago de la porci&oacute;n social del salario por actividad econ&oacute;mica". Revista CIFE, Universidad Santo Tom&aacute;s, a&ntilde;o 10, n&uacute;mero 13, p&aacute;ginas 125 a la 150.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-8160200900030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Holzmann, R. y J&oslash;rgensen, O. Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protecci&oacute;n social y m&aacute;s all&aacute;. Revista Facultad Nacional de Salud P&uacute;blica 2003; 21(1): 73-106.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-8160200900030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jaramillo P&eacute;rez, I. Tendencias en la reorganizaci&oacute;n de los sistemas de salud.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-8160200900030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Londo&ntilde;o, J. y Frenk, J. Pluralismo Estructurado: Hacia un modelo innovador para la reforma de los sistemas de salud en Am&eacute;rica Latina. Banco Interamericano de Desarrollo Oficina del Economista Jefe, Documento de Trabajo 353.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-8160200900030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ministerio de Salud. (1994). La reforma a la seguridad social en salud. Tomo 1: Antecedentes y resultados. Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-8160200900030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Salazar Silva, F. La Configuraci&oacute;n del Estado de Bienestar, Elementos Constitutivos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-8160200900030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Presidencia de la Rep&uacute;blica de Colombia. Ley 100 de 1993 Sistema de Seguridad Social Integral.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-8160200900030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Presidencia de la Rep&uacute;blica de Colombia. Ley 1122 de 2007. Por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-8160200900030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Profamilia. Encuesta Nacional de Demograf&iacute;a y Salud. A&ntilde;o 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-8160200900030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Revista Semana. Las 100 Empresas m&aacute;s grandes de Colombia. Publicaciones Semana, Mayo de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-8160200900030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rojas, J. et.al (2008): Cobertura vacunal en ni&ntilde;os de 12 a 47 meses de edad en estratos 1 y 2 de la Zona Urbana de Cali, a&ntilde;o 2002. Colombia M&eacute;dica, Versi&oacute;n Online, ISSN 1657-9534. Universidad del Valle.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-8160200900030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L, G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Ministerio de la Protección Social^dPrograma de Apoyo a la Reforma</collab>
<source><![CDATA[Cuentas de Salud de Colombia 1993 - 2003]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bushnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombia una nación a pesar de sí misma]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Planeta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Estado, mercado y análisis económico: complementos, o substitutos?]]></source>
<year>2005</year>
<volume>8</volume>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad JaverianaRevista Gerencia y Políticas de salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Constitución Política de Colombia]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional Colombiana</collab>
<source><![CDATA[Sentencia C-46]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional Colombiana</collab>
<source><![CDATA[Sentencia T-760]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Emmerich]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Ciencia Política]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esmeral]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niño]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis del Cumplimiento de los Principios Constitucionales de la Seguridad Social Durante la Implementación del Libro Segundo de la Ley 100 de 1993, Periodo 1993 - 2005]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Salle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fresneda Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Focalización en el Régimen Subsidiado de Salud: Elementos para un Balance]]></source>
<year>dici</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<volume>5</volume>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad JaverianaRevista Gerencia y Políticas de salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Impacto para la sociedad y el estado del no pago de la porción social del salario por actividad económica]]></source>
<year>2008</year>
<volume>13</volume>
<page-range>125 a la 150</page-range><publisher-name><![CDATA[Revista CIFEUniversidad Santo Tomás]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holzmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jørgensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Salud Pública]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tendencias en la reorganización de los sistemas de salud]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frenk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pluralismo Estructurado: Hacia un modelo innovador para la reforma de los sistemas de salud en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo Oficina del Economista Jefe]]></source>
<year></year>
<page-range>353</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[La reforma a la seguridad social en salud]]></source>
<year>1994</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Configuración del Estado de Bienestar, Elementos Constitutivos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Presidencia de la República de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Ley 100 de 1993 Sistema de Seguridad Social Integral]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Presidencia de la República de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Ley 1122 de 2007. Por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Profamilia</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Demografía y Salud]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Revista Semana</collab>
<source><![CDATA[Las 100 Empresas más grandes de Colombia. Publicaciones Semana]]></source>
<year>Mayo</year>
<month> d</month>
<day>e </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cobertura vacunal en niños de 12 a 47 meses de edad en estratos 1 y 2 de la Zona Urbana de Cali, año 2002]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Colombia MédicaUniversidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
