<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-971X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[CES Odontología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[CES odontol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-971X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad CES - Facultad de Odontología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-971X2015000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios condilares por Pistas Indirectas Planas Compuestas en maloclusión clase II evaluados con Cone Beam]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condylar changes by Planas Indirect Compound Tracks on Class II malocclusion evaluated with Cone Beam]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinal-Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez-Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arelis]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo-Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heldy]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suarez-Rodas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa-Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniela]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Germán]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,olgaluclamendez100@yahoo.es  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,heldyyao@gmail.com  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,carogarsa1@gmail.com  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,carosuarezrodas@yahoo.com  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,danicorrea85@hotmail.com  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,une.net.co  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>47</fpage>
<lpage>57</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-971X2015000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-971X2015000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-971X2015000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Introducción y objetivo: En la maloclusión clase II, una opción de tratamiento es la alteración del crecimiento mandibular mediante el uso de aparatología de ortopedia funcional. Describir los cambios en la morfometría y morfología condilar y los cambios clínicos después de un año de uso de Pistas Indirectas Planas Compuestas en pacientes con maloclusión clase II. Materiales y métodos: Con Tomografía Computarizada Cone-Beam y revisiones clínicas fueron evaluados 8 pacientes entre 7 y 10 años, antes (T1) y un año después (T2) del uso de Pistas Indirectas Planas Compuestas, describiendo los cambios en morfología y morfometría condilar en los planos axial, sagital y coronal, así como cambios clínicos. Resultados: Las dimensiones latero-medial en el corte axial derecho e izquierdo y coronal derecha presentaron cambios estadísticamente significativas (p< 0,05). En el corte sagital la forma predominante fue la redondeada en un 100% en ambos cóndilos antes y después del tratamiento. En el análisis clínico el overjet disminuyó 2,88 ± 1,51 mm con el uso del aparato. Conclusiones: En este estudio se observó que la morfología condilar fue simétrica bilateralmente en todos los cortes. Luego de un año de tratamiento con Pistas Indirectas Planas Compuestas, se observó aumento bilateral de la dimensión latero medial condilar (cambios morfométricos), disminución del overjet, y el overbite, no se observaron cambios en la morfología condilar. De acuerdo a estos resultados, las Pistas Indirectas Planas Compuestas pueden ser una alternativa de tratamiento para las maloclusiones clase II.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract Introduction and objective: In malocclusion class II, a treatment option is the alteration of mandibular growth through the use of functional orthopedic appliances.To describe the changes in the condylar morphometry and morphology and clinical changes after a year of use of Planas Indirect Compound Tracks (PIPC) in patients with class II malocclusion. Materials and methods: Through tomography CT Cone - Beam and clinical reviews were assessed 8 patients with ages between 7 and 10 years, before (T1) and after a year (T2) the use of PIPC, describing changes in condylar morphology and morphometry in planes axial, coronal and sagital, as well as dental clinical changes. Results: Measurements right and left latero-medial in the axial cut and right latero-medial in the coronal cut showed statistically significant differences (p < 0,05) between T1 and T2. In the sagital cut the predominant form was the rounded 100% in both condyles before and after treatment. Clinical analysis the overjet decreased 2.88 ± 1.51 mm with the use of the appliance. Conclusions: In this study we observed that the condylar morphology was bilaterally symmetrical in all courts. After a year of treatment with Planas Indirect Compound, increased bilateral dimension latero medial condyle (morphometric changes ), decreased overjet and the overbite was observed , no changes were observed in the condylar morphology. According to these results, Planas Indirect Compound Tracks can be an alternative treatment for Class II malocclusion.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Maloclusión de Angle Clase II]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tomografía Computarizada Cone Beam]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cóndilo Mandibular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pistas Indirectas Planas Compuestas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Malocclusion Angle Class II]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cone-Beam Computed Tomography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mandibular Condyle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Planas Indirect Compound Tracks]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>Cambios condilares por Pistas Indirectas Planas Compuestas en maloclusi&oacute;n clase II evaluados con Cone Beam</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Condylar changes by Planas Indirect Compound Tracks on Class II malocclusion evaluated with Cone Beam</b></font></p>      <p align="center"><i>Gabriel Espinal-Botero</i><sup>1</sup>, <i>Olga M&eacute;ndez-Gallo</i><sup>1</sup>, <i>Arelis P&eacute;rez-Giraldo</i><sup>2</sup>, <i>Heldy Agudelo-Osorio</i><sup>2</sup>, <i>Carolina Garc&iacute;a-S&aacute;nchez</i><sup>2</sup>, <i>Carolina Suarez-Rodas</i><sup>2</sup>, <i>Daniela Correa-Restrepo</i><sup>2</sup>, <i>Germ&aacute;n Aguilar-M&eacute;ndez</i><sup>3</sup></p>      <p><sup>1</sup> Especialista cl&iacute;nico en Odontolog&iacute;a Integral del ni&ntilde;o. Docente Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n, Colombia. E-mail: <a href="mailto:gabrlel.esplnal@udea.edu.co">gabrlel.esplnal@udea.edu.co</a>, <a href="mailto:olgaluclamendez100@yahoo.es">olgaluclamendez100@yahoo.es</a>     <br>  <sup>2</sup> Especialistacl&iacute;nico en Odontolog&iacute;a Integral del Ni&ntilde;o y Ortopedia Maxilar. Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n, Colombia. E-mail: <a href="mailto:arelis-pg@hotmail.com">arelis-pg@hotmail.com</a>, <a href="mailto:heldyyao@gmail.com">heldyyao@gmail.com</a>, <a href="mailto:carogarsa1@gmail.com">carogarsa1@gmail.com</a>, <a href="mailto:carosuarezrodas@yahoo.com">carosuarezrodas@yahoo.com</a>, <a href="mailto:danicorrea85@hotmail.com">danicorrea85@hotmail.com</a>     <br>  <sup>3</sup> Radi&oacute;logo Oral y Maxilofacial. Medell&iacute;n, Colombia. E-mail: <a href="mailto:gamo2@une.net.co">gamo2@une.net.co</a></p>      <p>Forma de citar: <i>Espinal-Botero G, M&eacute;ndez-Gallo O, P&eacute;rez-Giraldo A, Agudelo-Osorio H, Garc&iacute;a-S&aacute;nchez C, Suarez-Rodas C, Correa-Restrepo D, Aguilar-M&eacute;ndez G. </i>Cambios condilares por Pistas Indirectas Planas Compuestas en maloclusi&oacute;n clase II evaluados con Cone Beam.Rev. CES Odont 2015; 28(2): 47-57.</p>      <p align="center">Recibido: octubre de 2014. Aprobado: noviembre de 2015</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introducci&oacute;n y objetivo:</b>    <br> En la maloclusi&oacute;n clase II, una opci&oacute;n de tratamiento es la alteraci&oacute;n del crecimiento mandibular mediante el uso de aparatolog&iacute;a de ortopedia funcional. Describir los cambios en la morfometr&iacute;a y morfolog&iacute;a condilar y los cambios cl&iacute;nicos despu&eacute;s de un a&ntilde;o de uso de Pistas Indirectas Planas Compuestas en pacientes con maloclusi&oacute;n clase II.</p>      <p><b>Materiales y m&eacute;todos:</b>    <br> Con Tomograf&iacute;a Computarizada Cone-Beam y revisiones cl&iacute;nicas fueron evaluados 8 pacientes entre 7 y 10 a&ntilde;os, antes (T1) y un a&ntilde;o despu&eacute;s (T2) del uso de Pistas Indirectas Planas Compuestas, describiendo los cambios en morfolog&iacute;a y morfometr&iacute;a condilar en los planos axial, sagital y coronal, as&iacute; como cambios cl&iacute;nicos.</p>      <p><b>Resultados:</b>    <br> Las dimensiones latero-medial en el corte axial derecho e izquierdo y coronal derecha presentaron cambios estad&iacute;sticamente significativas (p&lt; 0,05). En el corte sagital la forma predominante fue la redondeada en un 100% en ambos c&oacute;ndilos antes y despu&eacute;s del tratamiento. En el an&aacute;lisis cl&iacute;nico el overjet disminuy&oacute; 2,88 &plusmn; 1,51 mm con el uso del aparato.</p>      <p><b>Conclusiones:</b>    <br> En este estudio se observ&oacute; que la morfolog&iacute;a condilar fue sim&eacute;trica bilateralmente en todos los cortes. Luego de un a&ntilde;o de tratamiento con Pistas Indirectas Planas Compuestas, se observ&oacute; aumento bilateral de la dimensi&oacute;n latero medial condilar (cambios morfom&eacute;tricos), disminuci&oacute;n del overjet, y el overbite, no se observaron cambios en la morfolog&iacute;a condilar. De acuerdo a estos resultados, las Pistas Indirectas Planas Compuestas pueden ser una alternativa de tratamiento para las maloclusiones clase II.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Maloclusi&oacute;n de Angle Clase II, Tomograf&iacute;a Computarizada Cone Beam, C&oacute;ndilo Mandibular, Pistas Indirectas Planas Compuestas.</p> <hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introduction and objective:</b>    <br> In malocclusion class II, a treatment option is the alteration of mandibular growth through the use of functional orthopedic appliances.To describe the changes in the condylar morphometry and morphology and clinical changes after a year of use of Planas Indirect Compound Tracks (PIPC) in patients with class II malocclusion.</p>      <p><b>Materials and methods:</b>    <br> Through tomography CT Cone - Beam and clinical reviews were assessed 8 patients with ages between 7 and 10 years, before (T1) and after a year (T2) the use of PIPC, describing changes in condylar morphology and morphometry in planes axial, coronal and sagital, as well as dental clinical changes.</p>      <p><b>Results:</b>    <br> Measurements right and left latero-medial in the axial cut and right latero-medial in the coronal cut showed statistically significant differences (p &lt; 0,05) between T1 and T2. In the sagital cut the predominant form was the rounded 100% in both condyles before and after treatment. Clinical analysis the overjet decreased 2.88 &plusmn; 1.51 mm with the use of the appliance.</p>      <p><b>Conclusions:</b>    <br> In this study we observed that the condylar morphology was bilaterally symmetrical in all courts. After a year of treatment with Planas Indirect Compound, increased bilateral dimension latero medial condyle (morphometric changes ), decreased overjet and the overbite was observed , no changes were observed in the condylar morphology. According to these results, Planas Indirect Compound Tracks can be an alternative treatment for Class II malocclusion.</p>      <p><b>Key words:</b> Malocclusion Angle Class II, Cone-Beam Computed Tomography, Mandibular Condyle, Planas Indirect Compound Tracks.</p> <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La maloclusi&oacute;n clase II dental descrita por Angle (1,2) afecta aproximadamente al 8% de la poblaci&oacute;n general (3). Seg&uacute;n el III Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB), realizado en Colombia, el 4,6 % de adolescentes de 12 a 15 a&ntilde;os presentaron una sobremordida mayor de 6 mm (4).</p>      <p>La clase II se presenta como resultado de la combinaci&oacute;n de componentes dentales, esquel&eacute;ticos y/o funcionales (3). Stahl (5) describe caracter&iacute;sticas oclusales de relaci&oacute;n molar distal y excesivo overjet. Ngan y col (6) reportan retrusi&oacute;n esquel&eacute;tica mandibular, protrusi&oacute;n maxilar o una combinaci&oacute;n de ellos. Rosenblum (7) y Mc Namara (8) concluyen que solo un peque&ntilde;o porcentaje de las clases II muestran protrusi&oacute;n maxilar y que la retrusi&oacute;n mandibular es la que predomina. Hunter (9) hace &eacute;nfasis en que el mayor cambio se produce en el plano sagital.</p>      <p>Algunos autores afirman que la Clase II dento-esquel&eacute;tica es una desarmon&iacute;a que se agrava con el tiempo, cuya prevalencia aumenta con la edad (10), debido a que no tiende a autocorregirse (5,11,12).</p>      <p>Cuando la maloclusi&oacute;n clase II se asocia con una mand&iacute;bula retrogn&aacute;tica, una opci&oacute;n de tratamiento temprano es la alteraci&oacute;n de la cantidad y la direcci&oacute;n de crecimiento mandibular mediante el uso de Aparatolog&iacute;a de Ortopedia Funcional (AOF) (13,14). Esta terap&eacute;utica promueve la correcci&oacute;n de los desequilibrios funcionales, esquel&eacute;ticos y dentales, recuperando los est&iacute;mulos de crecimiento adecuados que se han perdido (14).</p>      <p>La literatura reporta teor&iacute;as que soportan el efecto general que produce el tratamiento con AOF al realizar el cambio de postura con adelantamiento mandibular; mediante cambios en la actividad postural de los m&uacute;sculos del complejo craneofacial (15,16).</p>      <p>Seg&uacute;n Hedge, el c&oacute;ndilo mandibular puede presentar cambios en tama&ntilde;o y forma como una manera de adaptaci&oacute;n a maloclusiones, traumas o enfermedades, pero a su vez puede presentar cambios seg&uacute;n la edad, sexo, tipo facial, fuerzas oclusales, carga funcional, y tipo de maloclusi&oacute;n (17).</p>      <p>La posici&oacute;n protruida de la mand&iacute;bula en relaci&oacute;n con el maxilar produce un aumento de la longitud mandibular debido al proceso primario de desplazamiento anterior de la mand&iacute;bula y al proceso secundario y adaptativo del crecimiento condilar (18,19).</p>      <p>La tomograf&iacute;a computarizada cone-beam (TCCB) se ha convertido en una herramienta diagn&oacute;stica de alta calidad de los elementos &oacute;seos en el complejo craneofacial (20,21), permitiendo la visualizaci&oacute;n volum&eacute;trica, morfol&oacute;gica y morfom&eacute;trica de las diferentes estructuras (22), as&iacute; como tambi&eacute;n los cambios en el crecimiento (20) mediante cortes de zonas seleccionadas a un nivel de resoluci&oacute;n que ofrece detalles suficientes para un an&aacute;lisis m&aacute;s preciso. La TCCB permite una excelente evaluaci&oacute;n de las estructuras a analizar ofreciendo resultados confiables en cuanto a descripciones cuantitativas y cualitativas (23). Adem&aacute;s la TCCB permite reducir la dosis de radiaci&oacute;n efectiva comparada con sistemas convencionales de rayos X (24).</p>      <p>Kinzinger (19) y Hedge (17) describieron la morfolog&iacute;a condilar en tres planos del espacio, axial, sagital y coronal. Burke y col. (25) reportan en un estudio realizado en pacientes ni&ntilde;os con maloclusi&oacute;n clase II, variabilidad en la morfolog&iacute;a condilar, encontrando c&oacute;ndilos con forma plana, convexa, angulada y c&oacute;ncava. Katsavrias (26) al analizar antero posteriormente 47 TCCB de pacientes con maloclusi&oacute;n clase II divisi&oacute;n 2, reporta morfolog&iacute;as condilares como: redondeada, oval, aplanada y triangular.</p>      <p>El prop&oacute;sito de &eacute;ste estudio fue describir los cambios en la morfolog&iacute;a y morfometr&iacute;a condilar por medio de Tomograf&iacute;a Computarizada Cone-Beam (TCCB) y los cambios cl&iacute;nicos en sentido sagital y vertical obtenidos despu&eacute;s de 12 meses de tratamiento con aparatolog&iacute;a ortop&eacute;dica funcional tipo Pistas Indirectas Planas Compuestas en 8 pacientes entre 7 y 10 a&ntilde;os con maloclusi&oacute;n clase II por retrognatismo mandibular.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p>Se llev&oacute; a cabo un estudio piloto longitudinal, con una muestra de 8 pacientes entre 7 y 12 a&ntilde;os, como &uacute;nico grupo experimental, que cumplieron los siguientes criterios de inclusi&oacute;n: maloclusi&oacute;n clase II (27) por retrognatismo mandibular, no tratados previamente, con overjet entre 3 mm y 9 mm. Se firm&oacute; consentimiento informado. Se realiz&oacute; para cada paciente historia cl&iacute;nica donde se registr&oacute; cada mes la evoluci&oacute;n; la toma y registro de los datos cl&iacute;nicos dentales fue realizada por la misma persona usando instrumento calibrado para tal fin.</p>      <p>Se realizaron dos tomograf&iacute;as TCCB, una inicial (T1) y otra al a&ntilde;o de tratamiento (T2) en las instalaciones de un centro radiol&oacute;gico de la ciudad, utilizando un equipo Newtom, 110 Kv, 1.70 mA, tiempo de exposici&oacute;n 5,4 segundos, teniendo en cuenta que la l&iacute;nea media sagital quedara perpendicular al piso, con el paciente ocluyendo en relaci&oacute;n de m&aacute;xima intercuspidaci&oacute;n.</p>      <p>Mediante el software Invivo 5Anatomage&reg; se recogi&oacute; y almacen&oacute; la informaci&oacute;n en el servidor del centro radiol&oacute;gico. Todas las TCCB fueron observadas y medidas por un experto bajo condiciones estandarizadas. Este proceso se evalu&oacute; mediante el coeficiente de correlaci&oacute;n intraclase con valores superiores a 0,84 para todas las medidas lineales. Para las variables morfom&eacute;tricas se evalu&oacute; la concordancia intraoperador con el coeficiente de Kappa, todas con un valor igual a 1. Los datos recopilados mensualmente se almacenaron en el programa Excel de Microsoft Office 2007.</p>      <p><b>Descripci&oacute;n del an&aacute;lisis morfol&oacute;gico y morfo-m&eacute;trico de im&aacute;genes TCCB</b></p>      <p>Se observ&oacute; morfolog&iacute;a y morfometr&iacute;a de ambos c&oacute;ndilos a partir de reconstrucciones en im&aacute;genes tridimensionales y cortes multiplanares.</p>      <p>A partir de la imagen cef&aacute;lica lateral obtenida del software Invivo 5Anatomage&reg; se procedi&oacute; a ubicar una l&iacute;nea de referencia vertical determinada desde el borde inferior del conducto auditivo externo hasta la proyecci&oacute;n horizontal del plano palatal que se encontraba paralelo al piso. Se ubic&oacute; a &eacute;ste nivel el cursor o eje de coordenadas que incluye el mismo software para mayor precisi&oacute;n en las mediciones. Posteriormente se generaron cortes axiales de 0,5 mm de espesor a intervalos de 0,5 mm y se realizaron las siguientes mediciones:</p>      <p><b>Corte Axial</b></p> <ol>     <p>&bull; Longitud latero-medial (AXLM): distancia en mil&iacute;metros desde la parte m&aacute;s prominente del polo lateral a la parte m&aacute;s prominente del polo medial del c&oacute;ndilo (<a href="#f1">Figura 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f1.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&bull; Longitud antero-posterior (AXAP): distancia en mil&iacute;metros desde la parte m&aacute;s anterior y media a la parte m&aacute;s posterior y media del c&oacute;ndilo (<a href="#f1">Figura 1</a>).</p>     </ol>      <p><b>Corte Sagital</b></p>      <p>A partir de la longitud latero-medial del c&oacute;ndilo en el corte axial, se realizaron cortes sagitales de 1 mm de espesor con intervalos de 0,5 mm.</p>  <ol>     <p>&bull; Longitud antero-posterior (SAP): distancia en mil&iacute;metros desde la parte m&aacute;s prominente anterior y media a la parte m&aacute;s prominente posterior y media del c&oacute;ndilo (<a href="#f2">Figura 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f2.jpg"></p>      <p>&bull; Altura (SAlt): distancia en mil&iacute;metros de la perpendicular al plano antero-posterior que pasa por el punto m&aacute;s superior del c&oacute;ndilo (<a href="#f2">Figura 2</a>).</p>     </ol>      <p><b>Corte Coronal</b></p>     <p>A partir de la longitud latero-medial del c&oacute;ndilo en el corte axial, se realizaron cortes coronales de 1mm de espesor con intervalos de 0,5 mm.</p>  <ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&bull; Longitud latero-medial (CLM): distancia en mil&iacute;metros desde la parte m&aacute;s prominente del polo medio a la parte m&aacute;s prominente del polo lateral del c&oacute;ndilo (<a href="#f3">Figura 3</a>).</p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f3.jpg"></p>      <p>&bull; Altura (CAlt): distancia en mil&iacute;metros de la perpendicular al plano latero-medial que pasa por el punto m&aacute;s superior del c&oacute;ndilo (<a href="#f3">Figura 3</a>).</p>     </ol>      <p><b>Panor&aacute;mica</b></p>     <p>A partir del corte axial se gener&oacute; una imagen panor&aacute;mica. Se realiz&oacute; la medici&oacute;n de la altura de la cabeza condilar (PAlt) derecha (D) e izquierda (I) tomando la distancia en mil&iacute;metros de la perpendicular al plano horizontal que pasa tangente al borde inferior de la escotadura sigmoidea y paralela a la horizontal determinada por el borde inferior del conducto auditivo externo (<a href="#f4">Figura 4</a>).</p>     <p align="center"><a name="f4"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f4.jpg"></p>      <p><b>Forma de los c&oacute;ndilos en las im&aacute;genes Cone Beam</b></p>     <p>Se realiz&oacute; descripci&oacute;n visual de la forma de ambos c&oacute;ndilos asign&aacute;ndole una clasificaci&oacute;n en cada plano seg&uacute;n descrito por Kinzinger(19) (<a href="#f5">Figuras 5</a> - <a href="#f7">7</a>).</p>     <p align="center"><a name="f5"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f5.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f6"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f6.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f7"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f7.jpg"></p>      <p><b>Descripci&oacute;n de las variables oclusales</b></p>      <p>Para evaluar los cambios cl&iacute;nicos dentales se definieron 6 variables:</p>      <p>Plano Sagital</p> <ol>     <p>&bull; Overjet</p>     <p>&bull; Relaci&oacute;n molar (RM) derecha (D) e izquierda (I) en dentici&oacute;n permanente</p>     <p>&bull; Relaci&oacute;n canina (RC) derecha (D) e izquierda (I) en dentici&oacute;n decidua y permanente</p>     </ol>      <p>Plano Vertical</p>  <ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&bull; Overbite</p>     </ol>      <p><b>Descripci&oacute;n del tratamiento</b></p>     <p>A cada paciente se le tomo modelos de trabajo y se realiz&oacute; un registro de mordida constructiva en cera reproduciendo el cambio de postura deseado hasta llegar al contacto incisivo en Determinada &Aacute;rea (D.A); (28) en pacientes con overjet mayor a 4 mm, se realiz&oacute; cambio de postura en dos etapas.</p>      <p>La AOF (<a href="#f8">Figura 8</a>) fue realizada por el mismo laboratorio bajo los mismos est&aacute;ndares de calidad y siguiendo el dise&ntilde;o seleccionado para cada paciente.</p>     <p align="center"><a name="f8"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05f8.jpg"></p>      <p>El estudio fue aprobado por el comit&eacute; de &eacute;tica de la Facultad de Odontolog&iacute;a de la Universidad de Antioquia y se clasific&oacute; dentro de la categor&iacute;a de riesgo mayor que el m&iacute;nimo. Su realizaci&oacute;n se adecu&oacute; a los principios &eacute;ticos para la investigaci&oacute;n m&eacute;dica en seres humanos promulgados por la Declaraci&oacute;n de Helsinki de 2008 y a la Resoluci&oacute;n N&deg; 008430 en 1993 del Ministerio de Salud.</p>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>Se us&oacute; el programa SPSS statistics versi&oacute;n 19. Se hizo an&aacute;lisis estad&iacute;stico exploratorio de acuerdo a la naturaleza y medici&oacute;n de las variables; las cuantitativas fueron presentadas con el promedio, desviaci&oacute;n est&aacute;ndar e intervalos de confianza del 95%, y las cualitativas fueron presentadas con porcentajes y frecuencias absolutas. Se realiz&oacute; la Prueba T-student para muestras pareadas (T1-T2) para determinar cambios en las variables cuantitativas, mientras que para las cualitativas se realiz&oacute; la prueba estad&iacute;stica Mc Nemar. Se evalu&oacute; normalidad de todas las variables lineales mediante la prueba de Shapiro Wilk. Aunque se trata de un estudio piloto se utiliz&oacute; un nivel de significancia del 5 %, para las pruebas estad&iacute;sticas.</p>      <p><b><font size="3">Resultados</font></b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se evaluaron 8 pacientes con un promedio de edad de 9,2&plusmn;1,0 a&ntilde;os.</p>      <p>Los resultados de las caracter&iacute;sticas morfom&eacute;tricas del c&oacute;ndilo derecho e izquierdo en cortes axial, sagital, coronal y panor&aacute;mica se resumen en la <a href="#t1">tabla 1</a>. En las medidas antero posterior derecho e izquierdo en el corte axial y antero posterior en el corte sagital no presentaron cambios estad&iacute;sticamente significativos entre T1 y T2. En las medidas latero medial en el corte axial hubo cambios estad&iacute;sticamente significativos entre T1 y T2 en ambos lados. En el corte latero medial coronal derecho tambi&eacute;n se observaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre T1 y T2. Las medidas de altura tanto en el corte coronal y sagital como en la vista panor&aacute;mica no presentaron cambios estad&iacute;sticamente significativos entre T1 y T2 ni diferencias entre ambos lados.</p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05t1.jpg"></p>      <p>Los cambios en la morfolog&iacute;a condilar derecha e izquierda, en el corte axial en T1 fueron c&oacute;ncavoconvexo en un 87,5% en ambos c&oacute;ndilos, evaluando T2 en este mismo corte se observ&oacute; que el 100% del lado derecho present&oacute; forma c&oacute;ncavoconvexo y el lado izquierdo no tuvo ning&uacute;n cambio. En el corte sagital la forma redondeada fue la que predomin&oacute; en un 100% en ambos c&oacute;ndilos en T1 sin presentar cambios en T2 y en el corte coronal la forma convexa predomin&oacute; en ambos c&oacute;ndilos en T1 con un 87,5% en el lado derecho y en el lado izquierdo 100%, expresando cambios s&oacute;lo en el lado derecho en T2 present&aacute;ndose 50% forma redonda y 50% forma convexa.</p>      <p>Los valores promedio de las variables dentales y su variaci&oacute;n en el tiempo se describen en la <a href="#t2">tabla 2</a>, con un intervalo de confianza del 95%; de las variables analizadas la &uacute;nica que present&oacute; cambios estad&iacute;sticamente significativos fue el overjet, el cual disminuy&oacute; 2,88 &plusmn;1,51 mm, entre T1 y T2, por otra parte el overbite present&oacute; una disminuci&oacute;n de 8,34 &plusmn;14,88%, las relaciones molares y caninas mostraron cambios positivos con el uso de la aparatolog&iacute;a, presentando diferencias entre T1 y T2 de 1,00 &plusmn;1,67 mm, en la relaci&oacute;n molar derecha y de 0,44 &plusmn;1,40 mm en la relaci&oacute;n molar izquierda; la relaci&oacute;n canina derecha present&oacute; una diferencia de 0,92 &plusmn;1,56mm, y la izquierda de 0,08 &plusmn;1,96mm.</p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/ceso/v28n2/v28n2a05t2.jpg"></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>El c&oacute;ndilo mandibular es un importante sitio de crecimiento de la mand&iacute;bula que responde a est&iacute;mulos continuos desde la ni&ntilde;ez hasta la edad adulta, donde su &uacute;ltima dimensi&oacute;n de la forma y el volumen podr&iacute;an estar relacionados con la relaci&oacute;n entre las bases maxilares y mandibulares (29), es decir, que puede diferir en su forma, volumen y su interrelaci&oacute;n entre las personas con diferentes maloclusiones (25, 29, 30).</p>      <p>Liu Bowen en un estudio en pacientes con maloclusi&oacute;n clase II, tratados con Twin-block, demostr&oacute; mediante la evaluaci&oacute;n con TCCB el aumento en la altura del c&oacute;ndilo as&iacute; como en los di&aacute;metros ante-roposteriores (31). En el presente estudio aunque se observaron cambios en las medidas anteropos-teriores con el uso de PIPC, no fueron estad&iacute;sticamente significativos, solo fueron significativos los cambios en las dimensiones del corte axial latero-medial derecho e izquierdo, y en el corte coronal latero-medial derecho.</p>      <p>Para la variable forma en el corte sagital se observ&oacute; predominio en el 100% de la forma redondeada, contrario a lo reportado por Katsavrias (26) quien encontr&oacute; que la forma condilar m&aacute;s com&uacute;n fue la oval 60%.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto a las variables cl&iacute;nicas, la &uacute;nica que mostr&oacute; cambios estad&iacute;sticamente significativos entre T1 y T2 fue el overjet present&aacute;ndo una disminuci&oacute;n de 2,88 &plusmn;1,51 mm; para el resto de las variables no hubo significancia estad&iacute;stica, sin embargo a nivel cl&iacute;nico se evidenciaron cambios positivos observ&aacute;ndose un cambio favorable en las relaciones molares de 2,7 mm en el lado derecho y 2,6 mm en el lado izquierdo. Los hallazgos cl&iacute;nicos encontrados por el uso de las PIPC, se relacionan con lo reportado por Baccetti (32) quien con el uso del Twin-Block en pacientes clase II logr&oacute; una correcci&oacute;n del overjet de 2,1 mm y una correcci&oacute;n en la relaci&oacute;n molar de 2,2 mm en un a&ntilde;o de tratamiento.</p>      <p>Los cambios observados cl&iacute;nicamente luego de 12 meses de uso de las PIPC se asocian a modificaciones esquel&eacute;ticas y dento-alveolares debidas a cambios en la posici&oacute;n de los molares mandibulares en su base &oacute;sea,(27,33,34) de igual manera estos cambios se relacionan con el cambio de postura terap&eacute;utica que estimula el crecimiento del cart&iacute;lago condilar (32).</p>      <p>El efecto de los aparatos funcionales podr&iacute;a ser dependiente de la cantidad de propulsi&oacute;n incorporada con el aparato. Las PIPC se realiz&aacute;&Aacute;rea, garantizando un avance no mayor a 4 mm que permita el establecimiento del circuito neural incisivo para estimular indirectamente el crecimiento del cart&iacute;lago del c&oacute;ndilo, cambiar la morfolog&iacute;a y morfometr&iacute;a condilar (35) y el aumento de la longitud mandibular (28).</p>      <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>      <p>El uso de las pistas indirectas planas compuestas puede ser una alternativa para el tratamiento de las maloclusiones clase II. No se evidenciaron cambios en la morfolog&iacute;a condilar, pero si hubo cambios mofom&eacute;tricos con un aumento en la dimensi&oacute;n latero-medial de forma bilateral y una disminuci&oacute;n del overjet y del overbite.</p> <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>       <!-- ref --><p>1. Angle E. Classification of malocclusion. The Dental Cosmos.1899;41(3): 248-264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186851&pid=S0120-971X201500020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. Rinchuse DJ, Rinchuse DJ. Ambiguities of Angle's classification. Angle Orthod. 1989; 59(4):295-298.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186853&pid=S0120-971X201500020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>3. McNamara JA Jr, Peterson JE Jr, Alexander RG. Three-dimensional diagnosis and management of Class II malocclusion in the mixed dentition. SeminOrthod. 1996; 2(2):114-137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186855&pid=S0120-971X201500020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. Ministerio de salud de Colombia. III Estudio nacional de Salud Bucal -ENSAB    Tomo VII. Colombia. 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186857&pid=S0120-971X201500020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Stahl F, Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr. Longitudinal growth changes in untreated subjects with Class II Division 1 malocclusion. Am J OrthodDentofacialOrthop. 2008;134(1):125-137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186859&pid=S0120-971X201500020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Ngan PW, Byczek E, Scheick J. Longitudinal evaluation of growth changes in Class II division 1 subjects. SeminOrthod. 1997; 3(4):222-231.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186861&pid=S0120-971X201500020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. Rosenblum RE. Class II malocclusion: mandibular retrusion or maxillary protrusion? Angle Orthod. 1995; 65(1):49-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186863&pid=S0120-971X201500020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>8. McNamara JA Jr. Components of class II malocclusion in children 8-10 years of age. Angle Orthod. 1981; 51(3):177-202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186865&pid=S0120-971X201500020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. Hunter WS. The vertical dimensions of the face and skeletodentalretrognathism. Am J Orthod. 1967;53(8):586-595.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186867&pid=S0120-971X201500020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. Bishara SE, Jakobsen JR, Vorhies B, Bayati P. Changes in dentofacial structures in untreated Class II division 1 and normal subjects: a longitudinal study. Angle Orthod. 1997;67(1):55-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186869&pid=S0120-971X201500020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr, Tollaro I. Early dentofacial features of Class II malocclusion: a longitudinal study from the deciduous through the mixed dentition. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1997; 111(5):502-509.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186871&pid=S0120-971X201500020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. Varrela J. Early developmental traits in class II malocclusion. ActaOdontol Scand. 1998; 56(6):375-377.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186873&pid=S0120-971X201500020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>13. Collett AR. Current concepts on functional appliances and mandibular growth stimulation. Aust Dent J. 2000;45(3):173-178.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186875&pid=S0120-971X201500020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. Graber TM, Melvin M, Sten Linder A, Donald E. Conceptos cient&iacute;ficos y validaci&oacute;n de los aparatos funcionales. En: Graber TM, Rakosi T, Petrovic AG. Ortopedia dentofacial con aparatos funcionales. 2ed. Madrid: Harcourt Brace; 1998. 3-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186877&pid=S0120-971X201500020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. Petrovic AG, Stutzmann JJ, Oudet Cl. Control processes in postnatal growth of mandibular condyle cartilage. Rev IberoamOrtod. 1986; 6(1):11-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186879&pid=S0120-971X201500020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. Petrovic A, Stutzmann J, Lavergne J. Mechanism of craniofacial growth and modus operandi of functional appliances: a cell-level and cybernetic approach to orthodontic decision making. In:Carlson DS, editor. Craniofacial growth theory and orthodontic treatment. Monograph 23. Craniofacial Growth Series. Ann Arbor: Center for Human Growth and Development; University of Michigan; 1990. p. 13-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186881&pid=S0120-971X201500020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. Hegde S, Praveen BN, Shetty SR. Morphological and Radiological Variations of Mandibular Condyles in Health and Diseases: A Systematic Review. Dentistry 3: 154. doi:10.4172/2161-1122.1000154. 2013 disponible en:<a href="http://dx.doi.org/10.4172/2161-1122.1000154" target="_blank">http://dx.doi.org/10.4172/2161-1122.1000154</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186883&pid=S0120-971X201500020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>18. Sadao S. A Treatment approach to malocclusions under the consideration of craniofacial dynamics. Yokosuka: Kanagawa Dental College; 1991; 1:23-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186885&pid=S0120-971X201500020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. Kinzinger G, Kober C, Diedrich P. Topography and morphology of the mandibular condyle during fixed functional orthopedic treatment --a magnetic resonance imaging study. J OrofacOrthop. 2007; 68(2):124-147.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186887&pid=S0120-971X201500020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. Kapila S, Conley RS, Harrell WE Jr. The current status of cone beam computed tomography imaging in orthodontics. DentomaxillofacRadiol. 2011; 40(1):24-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186889&pid=S0120-971X201500020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>21. Pasini A, Casali F, Bianconi D, Rossi A, Bontempi M. A new cone beam computed tomography system for dental applications with innovative 3D software. Int J CARS. 2007; 1(5):1265-1273.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186891&pid=S0120-971X201500020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>22. Schlueter B, Kim KB, Oliver D, Sortiropoulos G. Cone beam computed tomography 3D reconstruction of the mandibular condyle. Angle Orthod. 2008; 78(5):880-888.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186893&pid=S0120-971X201500020000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>23. Yang Zhang, BeiChe, Yuanyuan Ni, Hao Zhang, Yongchu Pan, Lin Wang SJunqing Ma. Three-dimensional condylar positions and forms associated with different anteroposterior skeletal patterns and facial asymmetry in Chinese adolescents. ActaOdontologicaEscandinava 2013; 71: 1174-1180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186895&pid=S0120-971X201500020000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>24. Scarfe W, Farman A, Sukovic P. Clinical Applications of Cone-Beam Computed Tomography in Dental Practice. J Can Dent Assoc 2006; 72(1):75-80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186897&pid=S0120-971X201500020000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>25. Burke G, Major P, Glover K, Prasad N. Correlations between condylar characteristics and facial morphology in Class II preadolescent patients. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1998; 114(3):328-336.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186899&pid=S0120-971X201500020000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>26. Katsavrias EG. Morphology of the temporomandibular joint in subjects with Class II Division 2 malocclusions. Am J OrthodDentofacialOrthop. 2006; 129(4):470-478.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186901&pid=S0120-971X201500020000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>27. Samir E. Bishara, Class II Malocclusions: Diagnostic and Clinical Considerations With and Without Treatment, SeminOrthod 2006; 12(1):11-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186903&pid=S0120-971X201500020000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>28. Simoes W. Ortopedia funcional de los maxilares a trav&eacute;s de la rehabilitaci&oacute;n neuro-oclusal Tomo I. 3ed. Sao Paulo: Artes M&eacute;dicas; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186905&pid=S0120-971X201500020000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>29. Saccucci M, D'Attilio M, Rodolfino D, Festa F, Polimeni A, Tecco S. Condylar volume and condylar area in class I, class II and class III young adult subjects. Head Face Med. 2012;14; 8:34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186907&pid=S0120-971X201500020000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>30. Saccucci M, Polimeni A, Festa F, Tecco S. Do skeletal cephalometric characteristics correlate with condylar volume, surface and shape? A 3D analysis. Head Face Med. 2012;15; 8:15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186909&pid=S0120-971X201500020000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>31. Liu B, Yanmin W, Fang S. Cone-beam CT evaluation of the changes in the temporomandibular joint of patients with class IIdivision 1 subdivision malocclusion before and after Twin-block treatment. West China Journal of Stomatology.2013:31(6):610-614.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186911&pid=S0120-971X201500020000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>32. Baccetti T, Franchi L, Toth LR, McNamara JA Jr. Treatment timing for Twin-block therapy. Am J Orthod Dento facial Orthop. 2000;118(2):159-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186913&pid=S0120-971X201500020000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>33. King GJ, Keeling SD, Hocevar RA, Wheeler TT. The timing of treatment for Class II malocclusions in children: a literature review. Angle Orthod. 1990; 60(2):87-97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186915&pid=S0120-971X201500020000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>34. Türkkahraman H, Sayin MO. Effects of activator and activator headgear treatment: comparison with untreated Class II subjects. Eur J Orthod. 2006; 28(1):27-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186917&pid=S0120-971X201500020000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>35. Yildirim E, Karacay S, Erkan M. Condylar response to functional therapy with Twin-Block as shown by cone-beam computed tomography. The Angle Orthodontist.2014;84(6):1018- 1025.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5186919&pid=S0120-971X201500020000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angle]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Classification of malocclusion]]></article-title>
<source><![CDATA[The Dental Cosmos]]></source>
<year>1899</year>
<volume>41</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>248-264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rinchuse]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rinchuse]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ambiguities of Angle's classification]]></article-title>
<source><![CDATA[Angle Orthod]]></source>
<year>1989</year>
<volume>59</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>295-298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[McNamara JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peterson JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-dimensional diagnosis and management of Class II malocclusion in the mixed dentition]]></article-title>
<source><![CDATA[SeminOrthod]]></source>
<year>1996</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>114-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de salud de Colombia</collab>
<source><![CDATA[III Estudio nacional de Salud Bucal -ENSAB Tomo VII]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baccetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[McNamara JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Longitudinal growth changes in untreated subjects with Class II Division 1 malocclusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J OrthodDentofacialOrthop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>134</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>125-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ngan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byczek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Longitudinal evaluation of growth changes in Class II division 1 subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[SeminOrthod]]></source>
<year>1997</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>222-231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenblum]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Class II malocclusion: mandibular retrusion or maxillary protrusion?]]></article-title>
<source><![CDATA[Angle Orthod]]></source>
<year>1995</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>49-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[McNamara JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Components of class II malocclusion in children 8-10 years of age]]></article-title>
<source><![CDATA[Angle Orthod]]></source>
<year>1981</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>177-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[WS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The vertical dimensions of the face and skeletodentalretrognathism]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Orthod]]></source>
<year>1967</year>
<volume>53</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>586-595</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bishara]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jakobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vorhies]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayati]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in dentofacial structures in untreated Class II division 1 and normal subjects: a longitudinal study]]></article-title>
<source><![CDATA[Angle Orthod]]></source>
<year>1997</year>
<volume>67</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baccetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[McNamara JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tollaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early dentofacial features of Class II malocclusion: a longitudinal study from the deciduous through the mixed dentition]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J OrthodDentofacialOrthop]]></source>
<year>1997</year>
<volume>111</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>502-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varrela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early developmental traits in class II malocclusion]]></article-title>
<source><![CDATA[ActaOdontol Scand]]></source>
<year>1998</year>
<volume>56</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>375-377</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collett]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current concepts on functional appliances and mandibular growth stimulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust Dent J]]></source>
<year>2000</year>
<volume>45</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>173-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Graber]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melvin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sten Linder]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donald]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conceptos científicos y validación de los aparatos funcionales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Graber]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rakosi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petrovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ortopedia dentofacial con aparatos funcionales]]></source>
<year>1998</year>
<edition>2ed</edition>
<page-range>3-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harcourt Brace]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petrovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stutzmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oudet]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Control processes in postnatal growth of mandibular condyle cartilage]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev IberoamOrtod]]></source>
<year>1986</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petrovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stutzmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavergne]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanism of craniofacial growth and modus operandi of functional appliances: a cell-level and cybernetic approach to orthodontic decision making]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Carlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Craniofacial growth theory and orthodontic treatment. Monograph 23. Craniofacial Growth Series]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>13-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ann Arbor ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hegde]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Praveen]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shetty]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological and Radiological Variations of Mandibular Condyles in Health and Diseases: A Systematic Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Dentistry]]></source>
<year></year>
<volume>3</volume>
<page-range>154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sadao]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Treatment approach to malocclusions under the consideration of craniofacial dynamics]]></article-title>
<source><![CDATA[Yokosuka: Kanagawa Dental College]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kinzinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kober]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diedrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Topography and morphology of the mandibular condyle during fixed functional orthopedic treatment --a magnetic resonance imaging study]]></article-title>
<source><![CDATA[J OrofacOrthop]]></source>
<year>2007</year>
<volume>68</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>124-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kapila]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conley]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[Harrell WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The current status of cone beam computed tomography imaging in orthodontics]]></article-title>
<source><![CDATA[DentomaxillofacRadiol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pasini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casali]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianconi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bontempi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new cone beam computed tomography system for dental applications with innovative 3D software]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J CARS]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1265-1273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schlueter]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sortiropoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cone beam computed tomography 3D reconstruction of the mandibular condyle]]></article-title>
<source><![CDATA[Angle Orthod]]></source>
<year>2008</year>
<volume>78</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>880-888</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yang]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuanyuan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hao]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yongchu]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJunqing]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-dimensional condylar positions and forms associated with different anteroposterior skeletal patterns and facial asymmetry in Chinese adolescents]]></article-title>
<source><![CDATA[ActaOdontologicaEscandinava]]></source>
<year>2013</year>
<volume>71</volume>
<page-range>1174-1180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scarfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sukovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical Applications of Cone-Beam Computed Tomography in Dental Practice]]></article-title>
<source><![CDATA[J Can Dent Assoc]]></source>
<year>2006</year>
<volume>72</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>75-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Major]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glover]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prasad]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlations between condylar characteristics and facial morphology in Class II preadolescent patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J OrthodDentofacialOrthop]]></source>
<year>1998</year>
<volume>114</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>328-336</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Katsavrias]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphology of the temporomandibular joint in subjects with Class II Division 2 malocclusions]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J OrthodDentofacialOrthop]]></source>
<year>2006</year>
<volume>129</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>470-478</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samir]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bishara, Class II Malocclusions: Diagnostic and Clinical Considerations With and Without Treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[SeminOrthod]]></source>
<year>2006</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simoes]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ortopedia funcional de los maxilares a través de la rehabilitación neuro-oclusal Tomo I]]></source>
<year>2004</year>
<edition>3ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Artes Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saccucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D'Attilio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodolfino]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Festa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polimeni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tecco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condylar volume and condylar area in class I, class II and class III young adult subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[Head Face Med]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saccucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polimeni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Festa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tecco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do skeletal cephalometric characteristics correlate with condylar volume, surface and shape? A 3D analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Head Face Med]]></source>
<year>2012</year>
<volume>15</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yanmin]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cone-beam CT evaluation of the changes in the temporomandibular joint of patients with class IIdivision 1 subdivision malocclusion before and after Twin-block treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[West China Journal of Stomatology]]></source>
<year>2013</year>
<volume>31</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>610-614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baccetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toth]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[McNamara JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment timing for Twin-block therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Orthod Dento facial Orthop]]></source>
<year>2000</year>
<volume>118</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>159-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keeling]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hocevar]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[TT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The timing of treatment for Class II malocclusions in children: a literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[Angle Orthod]]></source>
<year>1990</year>
<volume>60</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>87-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Türkkahraman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sayin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of activator and activator headgear treatment: comparison with untreated Class II subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Orthod]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yildirim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karacay]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erkan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condylar response to functional therapy with Twin-Block as shown by cone-beam computed tomography]]></article-title>
<source><![CDATA[The Angle Orthodontist]]></source>
<year>2014</year>
<volume>84</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1018- 1025</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
