<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9957</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista colombiana de Gastroenterología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Col Gastroenterol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9957</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Gastroenterología  ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99572012000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo endoscópico de las complicaciones biliares después del trasplante ortotópico de hígado]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic management of biliary complications following orthotopic liver transplantation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño Llano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mena Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Maya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Octavio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vanessa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Grupo de Gastrohepatología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Pablo Tobón Uribe Cirugía general y endoscopia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Hospital Pablo Tobón Uribe Cirugía de trasplante hepático ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Hospital Pablo Tobón Uribe Medicina Interna y Hepatología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Hospital Pablo Tobón Uribe  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Grupo de Gastrohepatología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>184</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99572012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99572012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99572012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes: Las complicaciones derivadas de la reconstrucción de la vía biliar en el trasplante hepático (TOH) son frecuentes y son causa importante de morbimortalidad. Actualmente, la colangiopancreatografía endoscópica retrógrada (CPRE), por su utilidad diagnóstica y terapéutica, su menor invasividad y su baja morbilidad es una alternativa atrayente en el manejo de las complicaciones biliares. Se pretende evaluar los resultados del manejo endoscópico de pacientes con complicaciones biliares después del trasplante hepático, determinar factores de riesgo y el impacto en la sobrevida. Materiales: Se revisaron las historias clínicas de los pacientes con complicaciones biliares después de trasplante hepático ingresados al programa del Hospital Pablo Tobón Uribe, fueran o no trasplantados en este centro, entre enero del 2002 y diciembre del 2010. Resultados: Se hicieron 148 CPRE en 50 pacientes (30 hombres y 20 mujeres). La edad promedio fue 47 años (5 a 71 años). Tiempo promedio de seguimiento 44 meses. Los hallazgos fueron: estenosis biliares 42 (33 anastomóticas y 9 no anastomóticas), fistulas biliares 4, defectos de llenado (cálculos o moldes biliares) en 3 y disfunción del Oddi en 1. Las estenosis fueron manejadas con prótesis plásticas (30 pacientes) o metálicas (12 pacientes), estas últimas desde el 2008. El 94% de las estenosis no isquémicas mejoraron con stent biliar, mientras menos del 50% de las estenosis isquémicas mejoraron. No hubo diferencia en los resultados entre prótesis plásticas o metálicas pero sí una significativa reducción en el número de CPRE necesarias en el grupo de los stents metálicos (84 versus 28). Las fistulas cerraron en tres de los cuatro pacientes con las prótesis plásticas. Tres pacientes hicieron cálculos y moldes biliares que se removieron exitosamente. Hubo un paciente con disfunción del Oddi que mejoró con la esfinterotomía. Complicaciones asociadas a la CPRE se presentaron en 8 pacientes: 4 sangrados (todos controlados endoscópicamente), 3 pancreatitis leves y un paciente con sepsis que también se recuperó con manejo antibiótico. El análisis multivariado mostró una asociación significativa de las estenosis anastomóticas con la edad del paciente (p= 0,002). El análisis de sobrevida global mostró que la probabilidad de supervivencia a los 40 meses después del trasplante de hígado es de 0,745, sin afectarse la misma con respecto a los pacientes que no presentaron complicaciones biliares. Conclusiones: La colangiografía endoscópica es segura y efectiva para el diagnóstico y manejo de las complicaciones biliares secundarias al trasplante hepático. Solo la edad presentó una relación directa con la posibilidad de complicaciones biliares. La sobrevida del grupo con complicaciones biliares no difiere de los pacientes trasplantados que cursaron sin complicaciones biliares.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background. Complications of bile duct reconstruction following liver transplantation are common and are an important cause of morbidity and mortality. Currently, endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is an attractive alternative for management of biliary complications. It has high diagnostic and therapeutic utility, is less invasive than other techniques and has low morbidity. The aims of this study are to evaluate the results of endoscopic management of patients with biliary complications following liver transplantation, and to then determine risk factors and their impacts on patient survival. Materials. We reviewed the medical records of patients with biliary complications following liver transplantation who were admitted to the Hospital Pablo Tobón Uribe between January 2002 and December 2010. Cases were reviewed whether or not patients had undergone transplantation at this center. Results. 148 ERCPs were performed on 50 patients (30 men and 20 women). Average patient age was 47 years (5 to 71 years old). Average follow up time was 44 months. 42 biliary strictures in (33 anastomotic and 9 non anastomotic), 4 fistulas, 3 filling defects (stones or bile casts) and 1 papillary stenosis (Oddi dysfunction) were found. Strictures were managed with plastic (30 patients) prostheses or, since 2008, with metal prostheses (12 patients). 94% of cases of non-ischemic stenosis improved with biliary stents. There were no significant differences in outcomes between plastic and metal prostheses, but there was a significant reduction in the number of ERCPs needed in the metal stent group (84 versus 28). Fistulas were closed with plastic stents in three of the four patients. Three patients had stones that were successfully removed. One patient with papillary stenosis improved after sphincterotomy. Complications occurred in 8 patients: four cases of bleeding (all controlled endoscopically), three cases of mild pancreatitis, and one patient with sepsis that recovered with antibiotic treatment. Multivariate analysis showed a significant association of anastomotic strictures with patient age (p = 0.002). The overall survival analysis showed that the probability of survival for 40 months after liver transplantation is 0.745. There were no differences among transplant patients without biliary complications. Conclusions. Endoscopic cholangiography is safe and effective for the diagnosis and management of biliary complications following hepatic transplantation. The only factor which showed a direct relationship with the possibility of biliary complications was age. The survival of the group with biliary complications did not differ from transplant patients without biliary complications.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trasplante hepático]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[stent biliar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estenosis biliar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fístula biliar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[drenaje biliar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Liver transplantation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biliary stent]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biliary stricture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biliary fistula]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biliary drainage]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT FACE="Verdana" SIZE=3>    <P align="center"><b>Manejo endosc&oacute;pico de las complicaciones biliares despu&eacute;s del trasplante ortot&oacute;pico de h&iacute;gado</b></p></FONT> <FONT FACE="Verdana" SIZE=3>    <P ALIGN="CENTER"><B>Endoscopic management of biliary complications following orthotopic liver transplantation</B></P></FONT> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P align="center">Rodrigo Casta&ntilde;o Llano, MD (1), Mario H. Ruiz V&eacute;lez MD (2), Juan Carlos Restrepo Guti&eacute;rrez MD (1), Sergio I. Hoyos Duque MD (1), Carlos E. Guzm&aacute;n Luna MD (3), &Aacute;lvaro Mena Hurtado, MD (3), Octavio Mu&ntilde;oz Maya, MD (4), Juan Ignacio Mar&iacute;n, MD (4), Vanessa Garc&iacute;a, MD (5), Gonzalo Correa Arango MD (6)</p>     <p>(1) Grupo de Gastrohepatolog&iacute;a - Universidad de Antioquia. Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe. Medell&iacute;n, Colombia. </p>     <p>(2) Cirug&iacute;a General y Endoscopia, Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe. Medell&iacute;n, Colombia.</p>     <p>(3) Cirug&iacute;a de Trasplante Hep&aacute;tico, Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe. Medell&iacute;n, Colombia</p>     <p>(4) Medicina Interna y Hepatolog&iacute;a, Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe. Medell&iacute;n, Colombia</p>     <p>(5) Radi&oacute;loga especialista en Imagen Corporal. Profesora Universidad de Antioquia. Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe. Medell&iacute;n, Colombia</p>     <p>(6) Grupo de Gastrohepatolog&iacute;a - Universidad de Antioquia. Jefe del Grupo de Trasplante Hep&aacute;tico, Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe. Medell&iacute;n, Colombia</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fecha recibido:    18-01-12  Fecha aceptado:  17-08-12</p> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     <p><b>Antecedentes</b>: Las complicaciones derivadas de la reconstrucci&oacute;n de la v&iacute;a biliar en el trasplante hep&aacute;tico (TOH) son frecuentes y son causa importante de morbimortalidad. Actualmente, la colangiopancreatograf&iacute;a endosc&oacute;pica retr&oacute;grada (CPRE), por su utilidad diagn&oacute;stica y terap&eacute;utica, su menor invasividad y su baja morbilidad es una alternativa atrayente en el manejo de las complicaciones biliares. Se pretende evaluar los resultados del manejo endosc&oacute;pico de pacientes con complicaciones biliares despu&eacute;s del trasplante hep&aacute;tico, determinar factores de riesgo y el impacto en la sobrevida.</p>     <p><b>Materiales</b>: Se revisaron las historias cl&iacute;nicas de los pacientes con complicaciones biliares despu&eacute;s de trasplante hep&aacute;tico ingresados al programa del Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe, fueran o no trasplantados en este centro, entre enero del 2002 y diciembre del 2010.</p>     <p><b>Resultados</b>: Se hicieron 148 CPRE en 50 pacientes (30 hombres y 20 mujeres). La edad promedio fue 47 a&ntilde;os (5 a 71 a&ntilde;os). Tiempo promedio de seguimiento 44 meses. Los hallazgos fueron: estenosis biliares 42 (33 anastom&oacute;ticas y 9 no anastom&oacute;ticas), fistulas biliares 4, defectos de llenado (c&aacute;lculos o moldes biliares) en 3 y disfunci&oacute;n del Oddi en 1. Las estenosis fueron manejadas con pr&oacute;tesis pl&aacute;sticas (30 pacientes) o met&aacute;licas (12 pacientes), estas &uacute;ltimas desde el 2008. El 94% de las estenosis no isqu&eacute;micas mejoraron con stent biliar, mientras menos del 50% de las estenosis isqu&eacute;micas mejoraron. No hubo diferencia en los resultados entre pr&oacute;tesis pl&aacute;sticas o met&aacute;licas pero s&iacute; una significativa reducci&oacute;n en el n&uacute;mero de CPRE necesarias en el grupo de los stents met&aacute;licos (84 versus 28). Las fistulas cerraron en tres de los cuatro pacientes con las pr&oacute;tesis pl&aacute;sticas. Tres pacientes hicieron c&aacute;lculos y moldes biliares que se removieron exitosamente. Hubo un paciente con disfunci&oacute;n del Oddi que mejor&oacute; con la esfinterotom&iacute;a. Complicaciones asociadas a la CPRE se presentaron en 8 pacientes: 4 sangrados (todos controlados endosc&oacute;picamente), 3 pancreatitis leves y un paciente con sepsis que tambi&eacute;n se recuper&oacute; con manejo antibi&oacute;tico. El an&aacute;lisis multivariado mostr&oacute; una asociaci&oacute;n significativa de las estenosis anastom&oacute;ticas con la edad del paciente (p= 0,002). El an&aacute;lisis de sobrevida global mostr&oacute; que la probabilidad de supervivencia a los 40 meses despu&eacute;s del trasplante de h&iacute;gado es de 0,745, sin afectarse la misma con respecto a los pacientes que no presentaron complicaciones biliares.</p>     <p><b>Conclusiones</b>: La colangiograf&iacute;a endosc&oacute;pica es segura y efectiva para el diagn&oacute;stico y manejo de las complicaciones biliares secundarias al trasplante hep&aacute;tico. Solo la edad present&oacute; una relaci&oacute;n directa con la posibilidad de complicaciones biliares. La sobrevida del grupo con complicaciones biliares no difiere de los pacientes trasplantados que cursaron sin complicaciones biliares.</p>     <p><b>Palabras clave</b></p>     <p>Trasplante hep&aacute;tico, stent biliar, estenosis biliar, f&iacute;stula biliar, drenaje biliar.</p> <hr>     <P><B>Abstract</B></P>     <P><B>Background</B>. Complications of bile duct reconstruction following liver transplantation are common and are an important cause of morbidity and mortality. Currently, endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is an attractive alternative for management of biliary complications. It has high diagnostic and therapeutic utility, is less invasive than other techniques and has low morbidity. The aims of this study are to evaluate the results of endoscopic management of patients with biliary complications following liver transplantation, and to then determine risk factors and their impacts on patient survival.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>Materials</B>. We reviewed the medical records of patients with biliary complications following liver transplantation who were admitted to the Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe between January 2002 and December 2010. Cases were reviewed whether or not patients had undergone transplantation at this center.</P>     <P><B>Results</B>. 148 ERCPs were performed on 50 patients (30 men and 20 women). Average patient age was 47 years (5 to 71 years old). Average follow up time was 44 months. 42 biliary strictures in  (33 anastomotic and 9 non anastomotic), 4 fistulas, 3 filling defects (stones or bile casts) and 1 papillary stenosis (Oddi dysfunction) were found. Strictures were managed with plastic (30 patients) prostheses or, since 2008, with metal prostheses (12 patients). 94% of cases of non-ischemic stenosis improved with biliary stents. There were no significant differences in outcomes between plastic and metal prostheses, but there was a significant reduction in the number of ERCPs needed in the metal stent group (84 versus 28). Fistulas were closed with plastic stents in three of the four patients. Three patients had stones that were successfully removed. One patient with papillary stenosis improved after sphincterotomy. Complications occurred in 8 patients: four cases of bleeding (all controlled endoscopically), three cases of mild pancreatitis, and one patient with sepsis that recovered with antibiotic treatment. Multivariate analysis showed a significant association of anastomotic strictures with patient age (p = 0.002). The overall survival analysis showed that the probability of survival for 40 months after liver transplantation is 0.745. There were no differences among transplant patients without biliary complications.</P>     <P><B>Conclusions</B>. Endoscopic cholangiography is safe and effective for the diagnosis and management of biliary complications following hepatic transplantation. The only factor which showed a direct relationship with the possibility of biliary complications was age. The survival of the group with biliary complications did not differ from transplant patients without biliary complications.</P>     <P><B>Key words</B></P>     <P>Liver transplantation, biliary stent, biliary stricture, biliary fistula, biliary drainage.</P> <hr>     <p><b>INTRODUCCION</b></p>     <p>El trasplante ortot&oacute;pico hep&aacute;tico (TOH) es la &uacute;nica alternativa terap&eacute;utica para mejorar la sobrevida y la calidad de vida en pacientes con enfermedad hep&aacute;tica cr&oacute;nica avanzada y para aquellos que tienen falla hep&aacute;tica aguda con indicadores de mal pron&oacute;stico. Desde la primera descripci&oacute;n del TOH por Tomas Starzl (1) en 1963, se han implementado significativos avances en aspectos como la selecci&oacute;n de &oacute;rganos, el explante, soluciones de preservaci&oacute;n, t&eacute;cnicas de implantaci&oacute;n e inmunosupresi&oacute;n, entre otras. Las complicaciones derivadas de la reconstruc­ci&oacute;n de la v&iacute;a biliar se describen entre el 5 y 25% de las series y son consideradas, a&uacute;n hoy, el tal&oacute;n de Aquiles del TOH (2). Inicialmente, la mortalidad secundaria a las complicaciones biliares era hasta de un 30% (3), hoy en d&iacute;a no superan el 10-15% (4), sin embargo, la morbilidad es a&uacute;n relevante con una incidencia que var&iacute;a entre el 10 y el 30%, predominando las complicaciones infecciosas (5, 6). Estas altas tasas de CB post TOH se&ntilde;alan la sensibilidad inherente del epitelio biliar a la isquemia, cuando se compara con los hepatocitos y el endotelio vascular (7).</p>     <p>Las estenosis y las f&iacute;stulas biliares son las complicaciones m&aacute;s frecuentes, pero la litiasis biliar y la disfunci&oacute;n del Oddi tambi&eacute;n se pueden presentar en cualquier etapa del trasplante y con frecuencia su cuadro cl&iacute;nico se puede confundir con otras compli­caciones infecciosas o inmunol&oacute;gicas propias del trasplante (2, 8).</p>     <p>Con la mejor&iacute;a en la sobrevida de los pacientes trasplantados, las complicaciones biliares se han incrementado. Estas CB no solo afectan la sobrevida del &oacute;rgano, sino que representan un mayor impacto en la calidad de vida del paciente trasplantado, con hospitalizaciones repetidas, reintervenciones y una escalada de costos, am&eacute;n del trauma emocional a que se ven sometidos los pacientes y su entorno familiar (9). </p>     <p>Pese a los avances en la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica y cui­dados perioperatorios del paciente trasplantado, las CB constituyen un desaf&iacute;o terap&eacute;utico para los equi­pos tratantes. La intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica fue considerada la primera opci&oacute;n de manejo de los pacientes con CB despu&eacute;s de un TOH (10). Trabajos recientes se&ntilde;alan al manejo endosc&oacute;pico por la colangiograf&iacute;a endosc&oacute;pica retr&oacute;grada (CPRE) como una alternativa atrayente en el tratamiento de estos pacientes al ser menos invasivo, de utilidad diagn&oacute;stica y terap&eacute;utica y al tener una baja morbilidad en centros especializados (11-13). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El objetivo de este estudio fue evaluar los resultados en el manejo endosc&oacute;pico de una serie de pacientes que presentaron CB tras un TOH, en dos centros de referencia de la ciudad de Medell&iacute;n, Colombia; se pretende evaluar los potenciales factores de riesgo, los resultados de su tratamiento y determinar su impacto en la sobrevida de los injertos y pacientes. </p>     <p><b>MATERIALES Y METODOS</b></p>     <p>La informaci&oacute;n sobre el manejo endosc&oacute;pico de las CB fue obtenida de los registros cl&iacute;nicos y de una base de datos prospectiva de todos los pacientes que ingresaron al Programa de Trasplante Hep&aacute;tico del Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe entre enero de 2002 y diciembre de 2010, fueran o no trasplantados en este centro. Como se describi&oacute; en una publicaci&oacute;n reciente, la tasa de complicaciones biliares post-TOH fue del 9,84%, para efectos de la evaluaci&oacute;n de la terapia endosc&oacute;pica se tomar&aacute;n los casos del centro de referencia (42 pacientes) y otras complicaciones biliares (8 pacientes) de otro Hospital de la ciudad, que fueron manejadas por endoscopia por los autores.</p>     <p><b>Generalidades t&eacute;cnicas </b></p>     <p>Todos los trasplantes se hicieron usando donante cadav&eacute;rico, la soluci&oacute;n de preservaci&oacute;n empleada es siempre Custodiol (HTK: Histidine-Tryptophan-Ketoglutarate). Se hace t&eacute;cnica de Piggy Back, anastomosando las suprahep&aacute;ticas a la cava y posteriormente se hace la anastomosis de la vena porta para luego reperfundir el injerto, paso seguido se hace la anastomosis arterial y por &uacute;ltimo la anastomosis biliar. En principio se hace coledococoledocostom&iacute;a en todos los casos, usando sutura de PDS 6/0, puntos continuos posteriores y separados anteriores, no se deja nunca un tubo en T en la v&iacute;a biliar. Se dejan tres drenes a cavidad, uno suprahep&aacute;tico derecho, otro subhep&aacute;tico derecho y un &uacute;ltimo subhep&aacute;tico izquierdo.</p>     <p>La inmunosupresi&oacute;n empleada est&aacute; basada en un esquema triple sin inducci&oacute;n, usando esteroides, azatioprina e inhibidores de calcineurina, primordialmente ciclosporina. Los esteroides se retiran en la mayor&iacute;a de los casos al terminar el tercer mes postrasplante. Solo se emplea micofenolato-mofetilo en casos de disfunci&oacute;n renal que obligue a disminuir o suspender los inhibidores de calcineurina y en pacientes con rechazo severo. El tacrolimus se indica en pacientes pedi&aacute;tricos, adultos con rechazo recurrente o con indicadores histol&oacute;gicos de mal pron&oacute;stico.</p>     <p><b>Caracter&iacute;sticas de los pacientes</b></p>     <p>Se determinaron las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas de los donantes y de los receptores. Se determin&oacute; la causa que motiv&oacute; el trasplante hep&aacute;tico. Adem&aacute;s de las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas, se registraron los siguientes factores de riesgo conocidos para el desarrollo de una complicaci&oacute;n biliar en el TOH: edad del donante, tiempo de isquemia fr&iacute;a y caliente, complicaciones intra y perioperatorias. Se analizaron por separado aquellos pacientes que presentaron alguna complicaci&oacute;n vascular. No se realizaron trasplantes en paciente con incompatibilidad ABO.</p>     <p><b>Indicaciones de la CPRE</b></p>     <p>En un total de 50 pacientes manejados endosc&oacute;picamente se realizaron 148 CPREs. La indicaci&oacute;n para realizar una CPRE en estos pacientes se fundament&oacute; en la historia cl&iacute;nica (dolor abdominal, fiebre) hallazgos radiol&oacute;gicos (colecciones biliares o biliomas, f&iacute;stulas, conductos dilatados) o datos de laboratorio que mostraran un patr&oacute;n colest&aacute;sico en ausencia de rechazo celular. Se sospech&oacute; la f&iacute;stula biliar en los pacientes que presentaban un producido exagerado por el dren de Jackson-Prat, y los pacientes con hallazgos de biliomas en las diferentes im&aacute;genes, tambi&eacute;n ten&iacute;an la indicaci&oacute;n de una CPRE. Pacientes con colestasis de causa no clara en ausencia de un rechazo cr&oacute;nico o agudo, fueron tambi&eacute;n llevados a CPRE. La biopsia hep&aacute;tica se realiz&oacute; para excluir el rechazo o la hepatitis colest&aacute;sica recurrente por virus C y fue postergada en casos de dilataci&oacute;n biliar o la presencia de c&aacute;lculos biliares por el alto riesgo de desarrollar una f&iacute;stula biliar. En estos casos la CPRE se indica primero y si no se resuelve la colestasis, se hace la biopsia hep&aacute;tica. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Aspectos t&eacute;cnicos de la CPRE</b></p>     <p>Los hallazgos de la CPRE se agruparon en estenosis biliares, f&iacute;stulas y defectos de llenado o estenosis papilar (disfunci&oacute;n del Oddi), se registr&oacute; el uso de bal&oacute;n para dilataci&oacute;n o no, el uso de stents pl&aacute;sticos y/o met&aacute;licos y si hubo reca&iacute;da o no de la estenosis durante el seguimiento. </p>     <p>Durante la CPRE se realiza la canulaci&oacute;n selectiva de la v&iacute;a biliar y se hace una inyecci&oacute;n del contraste con m&iacute;nima presi&oacute;n para evitar el reflujo colangiovenoso y la potencial sepsis. El paso del stent se intentaba realizar sin la esfinterotom&iacute;a si no hab&iacute;a una estenosis que requiriera el paso sucesivo de stents (pacientes con f&iacute;stulas) o si no hab&iacute;a c&aacute;lculos grandes que la ameritaran. Todos los pacientes recibieron antibi&oacute;ticos profil&aacute;cticos antes de la CPRE (sulbactam-ampicilina o ciprofloxacina) y la gran mayor&iacute;a (&gt; 80%) se realiz&oacute; con sedaci&oacute;n. Se registraron complicaciones como la pancreatitis, sangrado o sepsis.</p>     <p>Las estenosis no isqu&eacute;micas se manejaron con dilataci&oacute;n neum&aacute;tica con bal&oacute;n, antes de la colocaci&oacute;n de los stents pl&aacute;sticos, con los cuales se hac&iacute;an recambios sucesivos por un a&ntilde;o hasta colocar por lo menos 3 stents de 10 FR cada uno. Desde el 2008 los pacientes no se dilataron con bal&oacute;n y se manejaron m&aacute;s frecuentemente con stents met&aacute;licos autoexpandibles parcialmente cubiertos (no hab&iacute;a la disponibilidad de los totalmente cubiertos). </p>     <p>Se consider&oacute; una estenosis isqu&eacute;mica cuando eran m&uacute;ltiples y por lo menos 5 mm por encima de la anastomosis.</p>     <p><b>Complicaciones de la CPRE</b></p>     <p>Las complicaciones de la CPRE se definieron de acuerdo a los criterios establecidos por Cotton (14, 15). Se registraron las pancreatitis, colangitis, hemorragias o perforaci&oacute;n, si las hubiere. Se consideraron eventos adversos leves cuando la hospitalizaci&oacute;n no se prolongaba por m&aacute;s de 3 d&iacute;as, moderados por 4 a 7 d&iacute;as y severos cuando la estancia era por m&aacute;s de una semana. Se evaluaron los desenlaces fatales, cuando la muerte era atribuible al procedimiento. </p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n de la terapia </b></p>     <p>La respuesta a la terapia se midi&oacute; por la resoluci&oacute;n completa o casi completa del &aacute;rea de estenosis demostrada por la CPRE; siempre queda una cintura residual, sin necesidad de una intervenci&oacute;n subsecuente sea quir&uacute;rgica o percut&aacute;nea. La normalizaci&oacute;n de las enzimas hep&aacute;ticas no es objetivo final de la terapia porque muchos pacientes, por diversas razones, pueden tener las enzimas marginalmente aumentadas. Para las f&iacute;stulas el &eacute;xito en la terapia se defini&oacute; como el cierre completo de la f&iacute;stula en ausencia de s&iacute;ntomas y sin necesidad de cirug&iacute;a. El cierre de la f&iacute;stula se confirm&oacute; durante la CPRE al momento de retirar el stent. En pacientes con defectos de llenado o estenosis papilar, el &eacute;xito se defini&oacute; como la resoluci&oacute;n completa de los c&aacute;lculos y la mejor&iacute;a de los s&iacute;ntomas. </p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el an&aacute;lisis descriptivo se utilizaron distribuciones absolutas y relativas e indicadores de resumen (medidas de tendencia centrales, de posici&oacute;n y de dispersi&oacute;n). Se utiliz&oacute; la prueba chi cuadrado de independencia o la prueba exacta de Fisher para explorar posible asociaci&oacute;n. Para el an&aacute;lisis de supervivencia se aplic&oacute; el m&eacute;todo de Kaplan-Meier utilizando la prueba de Breslow (Wilcoxon Generalizado) para la comparaci&oacute;n de curvas; para el an&aacute;lisis multivariado se realiz&oacute; regresi&oacute;n de Cox; un valor p inferior de 0,05 se consider&oacute; estad&iacute;sticamente significativo. La sistematizaci&oacute;n, el procesamiento y an&aacute;lisis de los datos se realiz&oacute; mediante el programa SPSS versi&oacute;n 17. </p>     <p><b>Aspectos &eacute;ticos</b></p>     <p>Esta investigaci&oacute;n se clasific&oacute; de acuerdo con la declaraci&oacute;n internacional de Helsinki, el informe de Belmont y la resoluci&oacute;n colombiana 8430 de 1993 como una investigaci&oacute;n sin riesgos biol&oacute;gicos, fisiol&oacute;gicos, psicol&oacute;gicos y sociales. Adem&aacute;s se tuvo en cuenta la resoluci&oacute;n 1995 de 1999 por la cual se establecen normas para el manejo de la historia cl&iacute;nica.</p>     <P><b>RESULTADOS</b></p>     <p>En 50 pacientes se realizaron 148 CPRE para el diagn&oacute;stico y manejo de las CB. La edad promedio de estos pacientes (30 hombres y 20 mujeres) fue 47 a&ntilde;os (rango 5 a 71 a&ntilde;os). La colangiograf&iacute;a no resolvi&oacute; las estenosis no isqu&eacute;micas en 2 de 33 pacientes. El tiempo promedio entre el trasplante y la primera CPRE fue de 11,6 meses, mientras que el tiempo m&iacute;nimo de seguimiento fue de 7 meses y el promedio de la serie fue de 44 meses. Las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas y otras variables de estudio se recogen en la <a href="#tabla1">tabla 1</a>.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05t1.jpg"><a name="tabla1"></a></p>     <p align="left"><b>ESTENOSIS BILIARES</b></p>     <p align="left">De los 50 pacientes, en 42 se encontraron estenosis de la anastomosis biliar, de las cuales 33 eran no isqu&eacute;micas. Inicialmente los pacientes se dilataban con bal&oacute;n neum&aacute;tico de 6 a 8 mm (seg&uacute;n la severidad de la estenosis) seguido por la colocaci&oacute;n del stent pl&aacute;stico de 10 FR (<a href="#figura1">figura 1</a>). </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f1.jpg"><a name="figura1"></a></p>     <p align="left">Se encontr&oacute; una respuesta a la dilataci&oacute;n con bal&oacute;n seguida por el stent similar a la colocaci&oacute;n del stent sin dilataci&oacute;n neum&aacute;tica. M&aacute;s recientemente, se ha implementado el uso de los stents met&aacute;licos (12 pacientes) que permiten un control de las estenosis m&aacute;s breves y con resultados exitosos en 11 (<a href="#figura2">figura 2</a>) (<a href="#tabla2">tabla 2</a>). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f2.jpg"><a name="figura2"></a></p>      <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05t2.jpg"><a name="tabla2"></a></p>     <p align="left">Sin embargo, el n&uacute;mero de CPREs necesarias con el uso de stent pl&aacute;stico fue de 84 en 21 pacientes; mientras que en el grupo de los stents met&aacute;licos fueron 28 CPREs en 12 pacientes (p= 0,002).</p>     <p align="left">Respecto a las estenosis de origen isqu&eacute;mico, se presentaron en 9 pacientes, en promedio la CPRE se realiz&oacute; antes de los seis meses del trasplante excepto en un paciente con una trombosis arterial tard&iacute;a. Fallecieron 4 de los 9 pacientes con menos de un a&ntilde;o de seguimiento (1 a 9 meses) (<a href="#figura3">figura 3</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f3.jpg"><a name="figura3"></a></p>      <p align="left"><b>FISTULAS BILIARES</b></p>     <p align="left">Se presentaron 4 pacientes con f&iacute;stulas biliares, 3 f&iacute;stulas anastom&oacute;ticas y una del lecho de la ves&iacute;cula biliar, todas ellas fueron tempranas y se manejaron con stents pl&aacute;stico de 10 FR con resoluci&oacute;n del problema en tres de ellos; una paciente requiri&oacute; la reintervenci&oacute;n temprana al no ceder el producido de la f&iacute;stula anastom&oacute;tica pese el stent pl&aacute;stico y sospecharse una isquemia de la anastomosis. En promedio, se requirieron 2 CPREs por paciente, la segunda CPRE para la remoci&oacute;n de la pr&oacute;tesis biliar de 10 Fr y verificar el cierre de la misma a las 6-8 semanas despu&eacute;s de su colocaci&oacute;n (<a href="#figura4">figura 4</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f4.jpg"><a name="figura4"></a></p>      <p><b>DEFECTOS DE LLENADO</b></p>     <p>En tres pacientes se removieron c&aacute;lculos de la v&iacute;a biliar. Uno de ellos se asociaba con estenosis de la anastomosis, que se manej&oacute; con stent pl&aacute;stico. Un paciente present&oacute; un molde (cast) de c&aacute;lculos, todos ellos se manejaron con &eacute;xito con la esfinterotom&iacute;a y la extracci&oacute;n de los c&aacute;lculos. El promedio de CPREs para este grupo fue de 1,6 (<a href="#figura5">figura 5</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f5.jpg"><a name="figura5"></a></p>      <p><b>DISFUNCION DEL ODDI</b></p>     <p>Aunque est&aacute; descrita m&aacute;s frecuentemente en mujeres, se encontr&oacute; en un hombre a los 54 meses del TOH, el cual present&oacute; dolor abdominal y un patr&oacute;n colest&aacute;sico por laboratorio y se le realiz&oacute; una CPRE sin evidenciarse una franca estenosis de la anastomosis y encontrando una mayor dilataci&oacute;n del col&eacute;doco nativo. Se le coloc&oacute; una pr&oacute;tesis pl&aacute;stica de 10 Fr con mejor&iacute;a de la colestasis y los s&iacute;ntomas, por lo que se retir&oacute; la pr&oacute;tesis a las cuatro semanas y se le realiz&oacute; una esfinterotom&iacute;a amplia sobre gu&iacute;a con resoluci&oacute;n del cuadro colest&aacute;sico (<a href="#figura6">figura 6</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f6.jpg"><a name="figura6"></a></p>      <p><b>COMPLICACIONES DE LA  CPRE</b></p>     <p>Se presentaron 8 complicaciones para una incidencia del 16%. Hubo 4 sangrados postesfinterotom&iacute;a que ameritaron de un control endosc&oacute;pico (escleroterapia con adrenalina y arg&oacute;n plasma) y en dos de ellos hubo necesidad de transfundir con dos y tres unidades de gl&oacute;bulos rojos. En tres pacientes se present&oacute; pancreatitis leve, evidenciada por el incremento de las amilasas en sangre, que se resolvieron con manejo expectante y con recuperaci&oacute;n completa. Hubo un caso de sepsis despu&eacute;s de la colangiograf&iacute;a, con repercusi&oacute;n hemodin&aacute;mica dada por shock que se manej&oacute; con antibi&oacute;ticos en UCI y con recuperaci&oacute;n sin problemas.</p>     <p><b>COMPLICACIONES VASCULARES</b></p>     <p>Se presentaron 4 trombosis perioperatorias de la arteria hep&aacute;tica y una tard&iacute;a (78 meses postTOH) y una trombosis de la vena porta. De las trombosis perioperatorias de la arteria hep&aacute;tica dos evolucionaron con isquemia de la anastomosis y ambos pacientes fallecieron, uno de ellos fue retrasplantado. El paciente con trombosis tard&iacute;a de la arteria hep&aacute;tica, tambi&eacute;n present&oacute; estenosis isqu&eacute;micas que se resolvieron con la dilataci&oacute;n y el recambio de stents pl&aacute;sticos. El paciente con trombosis de la porta present&oacute; estenosis anastom&oacute;tica que se resolvi&oacute; con el recambio de los stents pl&aacute;sticos.</p>     <p><b>FACTORES DE RIESGO DE COMPLICACION BILIAR</b></p>     <p>Se pretende determinar cu&aacute;les son las variables implicadas en las complicaciones biliares anastom&oacute;ticas y no anastom&oacute;ticas, para lo cual se realiz&oacute; un an&aacute;lisis multivariado (regresi&oacute;n de Cox). Al evaluar las variables sexo, edad del paciente, la edad del donante, Child, MELD, isquemia fr&iacute;a, isquemia caliente y la presencia de complicaciones perioperatorias, por un an&aacute;lisis multivariado se mostr&oacute; una asociaci&oacute;n significativa de las estenosis anastom&oacute;ticas con la edad del paciente (p= 0,002) (<a href="#tabla3">tabla 3</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05t3.jpg"><a name="tabla3"></a></p>     <p><b>SOBREVIDA</b></p>     <p>Al analizar el tiempo de sobrevida en los pacientes con estenosis anastom&oacute;ticas y no anastom&oacute;ticas (isqu&eacute;micas), no se hallaron diferencias significativas entre estos pacientes (p= 0,163) (<a href="#figura7">figura 7</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f7.jpg"><a name="figura7"></a></p>      <p>El an&aacute;lisis de sobrevida global mostr&oacute; que la probabilidad de supervivencia a los 40 meses despu&eacute;s del trasplante de h&iacute;gado es de 0,745, sin afectarse la misma con respecto a los pacientes que no presentaron complicaciones biliares (<a href="#figura8">figura 8</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v27n3/v27n3a05f8.jpg"><a name="figura8"></a></p>      <p><b>DISCUSION</b></p>     <p>El presente estudio es el tercero de una serie en que se han evaluado las complicaciones biliares luego del TOH. En el primero se hizo la evaluaci&oacute;n en una forma muy global del grupo de 254 pacientes con TOH, encontrando una tasa aceptable de complicaciones biliares en el orden del 9,8%, cifras comparables a las de otros grandes centros. Un segundo estudio compar&oacute; la CPRE como est&aacute;ndar de oro para la evaluaci&oacute;n de las CB con respecto a la ecograf&iacute;a y la colangiorresonancia magn&eacute;tica, encontrando un valor predictivo positivo, sensibilidad pobre para la ecograf&iacute;a (93,7%-55,6%) y mejor para la colangiorresonancia (92,3%-80%). (En prensa).</p>     <p>El manejo de las complicaciones de la v&iacute;a biliar en el paciente con TOH ha dado un viraje, evitando las reintervenciones quir&uacute;rgicas y el abordaje percut&aacute;neo y favoreciendo intervenciones menos invasivas como la CPRE, que cursa con m&iacute;nima morbilidad y como en nuestra serie sin mortalidad (16). </p>     <p>En conformidad con otras series (5, 9, 17), la complicaci&oacute;n que m&aacute;s frecuente se manej&oacute; fueron las estenosis anastom&oacute;ticas o no isqu&eacute;micas que representaron el 66% de las complicaciones. Estas estenosis tuvieron una tasa de respuesta con el manejo endosc&oacute;pico del 94%, con solo dos casos que no mejoraron de 31 pacientes. Se describe que las estenosis que aparecen en el primer a&ntilde;o postTOH pueden ser manejadas por 6 meses con recambios de stent, mientras las de aparici&oacute;n despu&eacute;s del a&ntilde;o del trasplante requieren del manejo con recambios de stent de 1 a 2 a&ntilde;os (18). Estos pacientes fueron manejados en dos escenarios, antes del 2008 con dilataci&oacute;n neum&aacute;tica con bal&oacute;n y el recambio sucesivo con stents pl&aacute;sticos. M&aacute;s recientemente se sugiere que la sola dilataci&oacute;n de estos pacientes, sin el uso del stent es suficiente para el manejo de las estenosis no complejas (isqu&eacute;micas) (19). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A partir del 2008, se abandon&oacute; la dilataci&oacute;n neum&aacute;tica para colocar directamente un stent met&aacute;lico autoexpandible parcialmente cubierto (no hab&iacute;a en el mercado los totalmente cubiertos de hoy) porque la dilataci&oacute;n favorecer&iacute;a la migraci&oacute;n del stent cubierto, adem&aacute;s de que aumentaba los costos, la duraci&oacute;n del procedimiento y a&ntilde;ad&iacute;a morbilidad al aumentar los requerimientos de esfinterotom&iacute;a para poder pasar el bal&oacute;n. De los 12 pacientes manejados con el stent met&aacute;lico, en 11 se logr&oacute; aliviar la estenosis, el stent se est&aacute; retirando entre 6 y 8 semanas despu&eacute;s de liberado, aunque en una paciente de otra ciudad se retir&oacute; a los 11 meses sin problemas.</p>     <p>Las estenosis isqu&eacute;micas o no anastom&oacute;ticas o proximales a la anastomosis son de m&aacute;s dif&iacute;cil manejo endosc&oacute;pico y se relacionan con compromiso arterial como la trombosis de la arteria hep&aacute;tica, tiempo de isquemia fr&iacute;a, tiempo de preservaci&oacute;n del &oacute;rgano superior a las 10 horas o la incompatibilidad ABO. Las estenosis isqu&eacute;micas complican generalmente el hilio hep&aacute;tico y son de presentaci&oacute;n m&uacute;ltiple comprometiendo los ductos intrahep&aacute;ticos (figura 3). La formaci&oacute;n de moldes de c&aacute;lculos es frecuente en estos pacientes y se manejan tambi&eacute;n con dilataci&oacute;n neum&aacute;tica y recambios sucesivos de stents. En promedio requieren un mayor n&uacute;mero de CPREs y tiene una menor tasa de respuestas comparados con las estenosis no isqu&eacute;micas. Se ha demostrado que la instrumentaci&oacute;n endosc&oacute;pica de estos pacientes no afecta una cirug&iacute;a reconstructiva futura (20). Se recomienda agotar el manejo endosc&oacute;pico antes de intentar el abordaje percut&aacute;neo o bien la cirug&iacute;a en estos pacientes. Recientemente se ha descrito la dilataci&oacute;n biliar intrahep&aacute;tica como un fehaciente marcador del &eacute;xito con la CPRE (21). Excepto en los pacientes que tienen compromiso de la confluencia de los hep&aacute;ticos con extensi&oacute;n al hep&aacute;tico derecho e izquierdo en los que el manejo percut&aacute;neo puede ser m&aacute;s ventajoso. El seguimiento de estos pacientes a largo plazo debe ser estrecho porque la posibilidad de reca&iacute;da de la estenosis es alta aun varios a&ntilde;os despu&eacute;s de una intervenci&oacute;n exitosa (22). </p>     <p>Con relaci&oacute;n a las f&iacute;stulas biliares, la CPRE localiza en la mayor&iacute;a de las veces el sitio de la f&iacute;stula. Aun en los casos de alta sospecha de la f&iacute;stula y que esta no se demuestra por las inyecciones repetidas del contraste en un paciente inmunosuprimido, se recomienda el dejar el stent con una posibilidad de mejor&iacute;a de la f&iacute;stula del 95%. En nuestra serie no se presentaron las f&iacute;stulas asociadas al retiro del tubo en T y las 4 que se presentaron fueron f&iacute;stulas tempranas. En caso de presentarse la f&iacute;stula con la presencia del tubo T, e recomienda poner el stent paralelo al tubo en T y removerlo inmediatamente o bien esperar uno o dos d&iacute;as para su remoci&oacute;n, ambos abordajes son seguros. La mayor&iacute;a de pacientes requiere de solo dos CPREs, para dejar el stent y luego para su remoci&oacute;n. A diferencia de las f&iacute;stulas postcolecistectom&iacute;as, que se resuelven prontamente, en el caso del TOH estas f&iacute;stulas pueden tener un cierre m&aacute;s tard&iacute;o por la inmunosupresi&oacute;n, por lo tanto se recomienda esperar de dos a tres meses. Esta espera la ratifica la frecuente presencia de f&iacute;stulas tard&iacute;as luego de retirar el tubo en T. En otras series se ha implementado el uso de drenes nasobiliares (23), con la incomodidad que ello implica, la alta tasa de autoretiros, mayor estancia hospitalaria, e incluso otros autores recomiendan la cirug&iacute;a inmediata (10). Actualmente, la recomendaci&oacute;n es el abordaje endosc&oacute;pico y dejar el acceso percut&aacute;neo o la cirug&iacute;a cuando el primero ha fallado. Los resultados con lo stents met&aacute;licos en el manejo de las estenosis biliares han sido en t&eacute;rminos generales favorables, con grupos que los favorecen (24-32), mientras otros los contraindican (33). </p>     <p>La presencia de c&aacute;lculos biliares en estos pacientes se asocia en el 50% de los casos a estenosis, como en nuestra serie, y se recomienda dilatar la estenosis antes de remover el c&aacute;lculo. Los diagn&oacute;sticos diferenciales incluyen la presencia de co&aacute;gulos o moldes biliares, estos &uacute;ltimos se asocian a estenosis isqu&eacute;micas difusas del hilio (34). Aunque se puede intentar el manejo endosc&oacute;pico, a largo plazo el pron&oacute;stico es pobre por la infecci&oacute;n frecuente y los abscesos hep&aacute;ticos, m&aacute;s frecuentemente son abordados por v&iacute;a percut&aacute;nea. En general, el compromiso con estenosis varias de la v&iacute;a biliar y la trombosis de la arteria hep&aacute;tica debe ser manejado con un retrasplante precoz.</p>     <p>La disfunci&oacute;n del esf&iacute;nter de Oddi luego del TOH se ha descrito de 3 a 7% y es una complicaci&oacute;n tard&iacute;a (2, 22). El diagn&oacute;stico se basa en la dilataci&oacute;n del col&eacute;doco nativo asociado a la elevaci&oacute;n de las enzimas hep&aacute;ticas, con mejor&iacute;a despu&eacute;s de la esfinterotom&iacute;a. En estos pacientes no se justifica la manometr&iacute;a del esf&iacute;nter. </p>     <p>En la presente serie se encontr&oacute; un n&uacute;mero menor de CB que las descritas en otras, y una de las razones es el no uso del tubo en T al momento de la reconstrucci&oacute;n de la v&iacute;a biliar por el cirujano; un estudio aleatorizado mostr&oacute; 5 veces m&aacute;s complicaciones asociadas a la presencia del tubo en T (35). La reconstrucci&oacute;n col&eacute;doco-col&eacute;doco permite el abordaje endosc&oacute;pico de la v&iacute;a biliar y se recomienda incluso para los TOH con donante vivo, que cursan con una incidencia mayor de complicaciones biliares (36, 37). </p>     <p>En cuanto a las complicaciones despu&eacute;s de la CPRE se encontr&oacute; un razonable total del 16%, predominando los sangrados por esfinterotom&iacute;a (8%) en cuatro pacientes, dos requirieron transfusi&oacute;n. Las pancreatitis agudas (6%) no fue tan frecuente como en otras series, en que incluso las describen m&aacute;s usuales que en la CPRE por neoplasias (38). Adem&aacute;s, se present&oacute; sepsis post-CPRE, con manejo en UCI y antibi&oacute;ticos sin implicar mortalidad inducida por el procedimiento, por lo que se describe como seguro y efectivo (13).</p>     <p>Respecto a las complicaciones vasculares y la presencia de complicaciones biliares, se presentaron cuatro trombosis arteriales que cursaron con 2 estenosis anastom&oacute;ticas y una no anastom&oacute;tica; uno de los pacientes requiri&oacute; un retrasplante y falleci&oacute; por sangrado masivo en el postoperatorio. Se reconoce una asociaci&oacute;n entre las complicaciones vasculares arteriales y las estenosis biliares (39). </p>     <p>El an&aacute;lisis multivariado (Regresi&oacute;n de Cox) mostr&oacute; una relaci&oacute;n significativa entre el tiempo de presentaci&oacute;n de las estenosis y la edad; en diferentes series se han descrito otras asociaciones como el uso del tubo en T y el nivel de bilirrubina preoperatoria (40, 41), otro describe la isquemia fr&iacute;a y la presencia de cirrosis previa al TOH (42), mientras que el sexo masculino y el rechazo lo fueron para otra serie (43). </p>     <p>M&aacute;s recientemente se ha descrito que la administraci&oacute;n de sorafenib (inhibidor de la tirosin-kinasa) que pretende evitar la progresi&oacute;n de los pacientes en lista de espera para TOH por carcinoma hepatocelular, aumenta la posibilidad de CB y de rechazo agudo (44). Por su parte, el sirolimus (inhibidor mTOR), por sus efectos negativos sobre el col&aacute;geno y la regeneraci&oacute;n del colangiocito, tambi&eacute;n se ha implicado como inductor de CB en estos pacientes (45). No se evalu&oacute; el h&aacute;bito de fumar, que tambi&eacute;n ha sido involucrado en las complicaciones vasculares y biliares de los pacientes con TOH (46, 47). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con base en el estudio reportado previamente (4), las CB no impactaron la sobrevida de los injertos ni la de los pacientes, situaci&oacute;n que ha sido ya reportada en otras publicaciones (48). En nuestra serie, solo las estenosis difusas con compromiso del hilio impactaron negativamente la sobrevida del injerto y del paciente, como ha sido ampliamente informado (49). El &eacute;xito en el manejo de estos pacientes se fundamenta en un enfoque interdisciplinario con la concurrencia de hepat&oacute;logos, endoscopistas, cirujanos de trasplantes y radi&oacute;logos intervencionistas.</p>     <p>Son m&uacute;ltiples los interrogantes que surgen al momento de revisar los datos presentados aqu&iacute; y de las diferentes series que manejan con endoscopia las CB; no existe un protocolo unificado de manejo endosc&oacute;pico para estos pacientes, respecto al n&uacute;mero de colangiograf&iacute;as, la secuencia en el tiempo de estas, el uso de stents met&aacute;licos versus pl&aacute;sticos, el periodo de recambio de los stents pl&aacute;sticos, hacer los recambios protocolariamente o con la disfunci&oacute;n de los mismos. Estos cuestionamientos solo se resolver&aacute;n con estudios aleatorizados con un mayor n&uacute;mero de pacientes.</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>La colangiograf&iacute;a endosc&oacute;pica es una intervenci&oacute;n segura y efectiva para el diagn&oacute;stico y manejo de las complicaciones biliares secundarias al TOH, permitiendo obviar la necesidad de intervenciones m&aacute;s invasivas y con mayor morbimortalidad como el abordaje percut&aacute;neo o bien la cirug&iacute;a. Estos abordajes deben reservarse en casos que el manejo endosc&oacute;pico haya fallado. Solo la edad present&oacute; una relaci&oacute;n directa con la posibilidad de complicaciones biliares. La sobrevida del grupo con complicaciones biliares no difiere de los pacientes trasplantados sin complicaciones biliares.</p>     <p><b>Conflictos de inter&eacute;s</b></p>     <p>Los autores declaran que no hay ning&uacute;n conflicto de inter&eacute;s.</p>     <p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Starzl TE, Marchioro TL, Vonkaulla KN, Hermann G, Brittain RS, Waddell WR. Homotransplantation of the Liver in Humans. Surgery, gynecology &amp; obstetrics 1963; 117: 659-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9957201200030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Balderramo D, Navasa M, Cardenas A. Current management of biliary complications after liver transplantation: emphasis on endoscopic therapy. Gastroenterol Hepatol 2011; 34: 107-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9957201200030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Starzl TE, Putnam CW, Hansbrough JF, Porter KA, Reid HA. Biliary complications after liver transplantation: with special reference to the biliary cast syndrome and techniques of secondary duct repair. Surgery 1977; 81: 212-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9957201200030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Mu&ntilde;oz OG, Insuasty MR, Mar&iacute;n JI, et al. Complicaciones de la v&iacute;a biliar despu&eacute;s de trasplante ortot&oacute;pico de h&iacute;gado: Experiencia en el Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe - Medell&iacute;n. Rev Col Gastroenterol 2011; 26: 9-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9957201200030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Yagci G, Cetiner S, Ersoz N, et al. The effect of gained experience on postoperative complications and mortality in cadaveric liver transplantation: a single-center experience. Transplant Proc 2011; 43: 912-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9957201200030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Vera A, Contreras F, Guevara F. Incidence and risk factors for infections after liver transplant: single-center experience at the University Hospital Fundacion Santa Fe de Bogot&aacute;, Colombia. Transplant infectious disease : an official journal of the Transplantation Society 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9957201200030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Noack K, Bronk SF, Kato A, Gores GJ. The greater vulnerability of bile duct cells to reoxygenation injury than to anoxia. Implications for the pathogenesis of biliary strictures after liver transplantation. Transplantation 1993; 56: 495-500.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9957201200030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Krok KL, Cardenas A, Thuluvath PJ. Endoscopic management of biliary complications after liver transplantation. Clin Liver Dis 2010; 14: 359-71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9957201200030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Ryu CH, Lee SK. Biliary strictures after liver transplantation. Gut Liver 2011; 5: 133-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-9957201200030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Kuo PC, Lewis WD, Stokes K, Pleskow D, Simpson MA, Jenkins RL. A comparison of operation, endoscopic retrograde cholangiopancreatography, and percutaneous transhepatic cholangiography in biliary complications after hepatic transplantation. J Am Coll Surg 1994; 179: 177-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-9957201200030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Londono MC, Balderramo D, Cardenas A. Management of biliary complications after orthotopic liver transplantation: the role of endoscopy. World J Gastroenterol 2008; 14: 493-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-9957201200030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. Williams ED, Draganov PV. Endoscopic management of biliary strictures after liver transplantation. World J Gastroenterol 2009; 15: 3725-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-9957201200030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Sanna C, Giordanino C, Giono I, et al. Safety and efficacy of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with post-liver transplant biliary complications: results of a cohort study with long-term follow-up. Gut Liver 2011; 5: 328-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-9957201200030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Cotton PB, Lehman G, Vennes J, et al. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc 1991; 37: 383-93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-9957201200030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, et al. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc 2010; 71: 446-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-9957201200030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. Morelli J, Mulcahy HE, Willner IR, Cunningham JT, Draganov P. Long-term outcomes for patients with post-liver transplant anastomotic biliary strictures treated by endoscopic stent placement. Gastrointest Endosc 2003; 58: 374-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-9957201200030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Krol R, Karkoszka H, Ziaja J, et al. Biliary complications after orthotopic liver transplantation: a 5-year experience. Transplant Proc 2011; 43: 3035-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-9957201200030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Thuluvath PJ, Atassi T, Lee J. An endoscopic approach to biliary complications following orthotopic liver transplantation. Liver Int 2003; 23: 156-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-9957201200030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Kulaksiz H, Weiss KH, Gotthardt D, et al. Is stenting necessary after balloon dilation of post-transplantation biliary strictures? Results of a prospective comparative study. Endoscopy 2008; 40: 746-51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-9957201200030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Davidson BR, Rai R, Nandy A, Doctor N, Burroughs A, Rolles K. Results of choledochojejunostomy in the treatment of biliary complications after liver transplantation in the era of nonsurgical therapies. Liver Transpl 2000; 6: 201-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0120-9957201200030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21. Li QY, Qin YS, Ling Q, Yang FC, Zheng SS. No Therapeutic ERCP in Anastomotic Stricture without Intrahepatic Biliary Dilation after Liver Transplantation. Hepatogastroenterology 2011; 58: 1127-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0120-9957201200030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22. Thuluvath PJ, Pfau PR, Kimmey MB, Ginsberg GG. Biliary complications after liver transplantation: the role of endoscopy. Endoscopy 2005; 37: 857-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0120-9957201200030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. Ostroff JW. Post-transplant biliary problems. Gastrointest Endosc Clin N Am 2001; 11: 163-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0120-9957201200030000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. Traina M, Tarantino I, Barresi L, et al. Efficacy and safety of fully covered self-expandable metallic stents in biliary complications after liver transplantation: a preliminary study. Liver transplantation : official publication of the American Association for the Study of Liver 2009; 15: 1493-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0120-9957201200030000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25. Hu B, Gao DJ, Yu FH, Wang TT, Pan YM, Yang XM. Endoscopic stenting for post-transplant biliary stricture: usefulness of a novel removable covered metal stent. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2011; 18: 640-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0120-9957201200030000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>26. Chaput U, Scatton O, Bichard P, et al. Temporary placement of partially covered self-expandable metal stents for anastomotic biliary strictures after liver transplantation: a prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc 2010; 72: 1167-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0120-9957201200030000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>27. Garcia-Pajares F, Sanchez-Antolin G, Pelayo SL, et al. Covered metal stents for the treatment of biliary complications after orthotopic liver transplantation. Transplant Proc 2010; 42: 2966-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0120-9957201200030000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>28. Garcia-Cano J, Taberna-Arana L, Jimeno-Ayllon C, et al. Use of fully covered self-expanding metal stents for the management of benign biliary conditions. Rev Esp Enferm Dig 2010; 102: 526-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0120-9957201200030000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>29. Marin-Gomez LM, Sobrino-Rodriguez S, Alamo-Martinez JM, et al. Use of fully covered self-expandable stent in biliary complications after liver transplantation: a case series. Transplant Proc 2010; 42: 2975-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0120-9957201200030000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>30. Tee HP, James MW, Kaffes AJ. Placement of removable metal biliary stent in post-orthotopic liver transplantation anastomotic stricture. World J Gastroenterol 2010; 16: 3597-600.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0120-9957201200030000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>31. Doros A, Nemeth A, Deak AP, et al. Successful treatment with a covered stent and 6-year follow-up of biliary complication after liver transplantation. Cardiovasc Intervent Radiol 2010; 33: 425-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0120-9957201200030000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>32. Mahajan A, Ho H, Sauer B, et al. Temporary placement of fully covered self-expandable metal stents in benign biliary strictures: midterm evaluation (with video). Gastrointest Endosc 2009; 70: 303-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0120-9957201200030000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>33. Phillips MS, Bonatti H, Sauer BG, et al. Elevated stricture rate following the use of fully covered self-expandable metal biliary stents for biliary leaks following liver transplantation. Endoscopy 2011; 43: 512-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0120-9957201200030000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>34. Ostroff JW. Management of biliary complications in the liver transplant patient. Gastroenterol Hepatol (N Y) 2010; 6: 264-72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0120-9957201200030000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>35. Scatton O, Meunier B, Cherqui D, et al. Randomized trial of choledochocholedochostomy with or without a T tube in orthotopic liver transplantation. Ann Surg 2001; 233: 432-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0120-9957201200030000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>36. Wang SF, Huang ZY, Chen XP. Biliary complications after living donor liver transplantation. Liver Transpl 2011; 17: 1127-36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0120-9957201200030000500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>37. Duailibi DF, Ribeiro MA, Jr. Biliary complications following deceased and living donor liver transplantation: a review. Transplant Proc 2010; 42: 517-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0120-9957201200030000500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>38. Kobayashi N, Kubota K, Shimamura T, et al. Complications of the treatment of endoscopic biliary strictures developing after liver transplantation. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2011; 18: 202-10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0120-9957201200030000500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>39. Dacha S, Barad A, Martin J, Levitsky J. Association of hepatic artery stenosis and biliary strictures in liver transplant recipients. >Liver Transpl 2011; 17: 849-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0120-9957201200030000500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>40. Foley DP, Fernandez LA, Leverson G, et al. Biliary complications after liver transplantation from donation after cardiac death donors: an analysis of risk factors and long-term outcomes from a single center. Ann Surg 2011; 253: 817-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0120-9957201200030000500040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>41. Qian YB, Liu CL, Lo CM, Fan ST. Risk factors for biliary complications after liver transplantation. Arch Surg 2004; 139: 1101-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0120-9957201200030000500041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>42. Yuan D, Wei YG, Lin HM, et al. Risk factors of biliary complications following liver transplantation: retrospective analysis of a single centre. Postgrad Med J 2009; 85: 119-23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0120-9957201200030000500042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>43. Chang TI, Ho MC, Wu YM, Lee PH, Hu RH. Biliary complications after liver transplantation: an 18-year single-center experience. J Formos Med Assoc 2011;110:183-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S0120-9957201200030000500043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>44. Truesdale AE, Caldwell SH, Shah NL, et al. Sorafenib therapy for hepatocellular carcinoma prior to liver transplant is associated with increased complications after transplant. Transpl Int 2011; 24: 991-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S0120-9957201200030000500044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>45. Tabibian JH, Yeh HC, Singh VK, Cengiz-Seval G, Cameron AM, Gurakar A. Sirolimus may be associated with early recurrence of biliary obstruction in liver transplant patients undergoing endoscopic stenting of biliary strictures. Ann Hepatol 2011; 10: 270-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S0120-9957201200030000500045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>46. Mathur AK, Ranney DN, Patel SP, et al. The effect of smoking on biliary complications following liver transplantation. Transpl Int 2011; 24: 58-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S0120-9957201200030000500046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>47. Pungpapong S, Manzarbeitia C, Ortiz J, et al. Cigarette smoking is associated with an increased incidence of vascular complications after liver transplantation. Liver Transpl 2002; 8: 582-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S0120-9957201200030000500047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>48. Gunawansa N, McCall JL, Holden A, Plank L, Munn SR. Biliary complications following orthotopic liver transplantation: a 10-year audit. HPB (Oxford) 2011; 13: 391-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S0120-9957201200030000500048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>49. Wang MF, Jin ZK, Chen DZ, Li XL, Zhao X, Fan H. Risk factors of severe ischemic biliary complications after liver transplantation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2011; 10: 374-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S0120-9957201200030000500049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p></FONT>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Starzl]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchioro]]></surname>
<given-names><![CDATA[TL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vonkaulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[KN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brittain]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waddell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Homotransplantation of the Liver in Humans]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery, gynecology & obstetrics]]></source>
<year>1963</year>
<volume>117</volume>
<page-range>659-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balderramo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navasa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current management of biliary complications after liver transplantation: emphasis on endoscopic therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterol Hepatol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<page-range>107-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Starzl]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Putnam]]></surname>
<given-names><![CDATA[CW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansbrough]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications after liver transplantation: with special reference to the biliary cast syndrome and techniques of secondary duct repair]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery]]></source>
<year>1977</year>
<volume>81</volume>
<page-range>212-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[OG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Insuasty]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones de la vía biliar después de trasplante ortotópico de hígado: Experiencia en el Hospital Pablo Tobón Uribe - Medellín]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Gastroenterol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>26</volume>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yagci]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cetiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ersoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of gained experience on postoperative complications and mortality in cadaveric liver transplantation: a single-center experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>2011</year>
<volume>43</volume>
<page-range>912-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidence and risk factors for infections after liver transplant: single-center experience at the University Hospital Fundacion Santa Fe de Bogotá, Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noack]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bronk]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kato]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gores]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The greater vulnerability of bile duct cells to reoxygenation injury than to anoxia. Implications for the pathogenesis of biliary strictures after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplantation]]></source>
<year>1993</year>
<volume>56</volume>
<page-range>495-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krok]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thuluvath]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic management of biliary complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Liver Dis]]></source>
<year>2010</year>
<volume>14</volume>
<page-range>359-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryu]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary strictures after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Gut Liver]]></source>
<year>2011</year>
<volume>5</volume>
<page-range>133-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stokes]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pleskow]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of operation, endoscopic retrograde cholangiopancreatography, and percutaneous transhepatic cholangiography in biliary complications after hepatic transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>179</volume>
<page-range>177-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Londono]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balderramo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of biliary complications after orthotopic liver transplantation: the role of endoscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>14</volume>
<page-range>493-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Draganov]]></surname>
<given-names><![CDATA[PV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic management of biliary strictures after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>15</volume>
<page-range>3725-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giordanino]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giono]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safety and efficacy of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with post-liver transplant biliary complications: results of a cohort study with long-term follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[Gut Liver]]></source>
<year>2011</year>
<volume>5</volume>
<page-range>328-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotton]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lehman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vennes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>1991</year>
<volume>37</volume>
<page-range>383-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotton]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eisen]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aabakken]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2010</year>
<volume>71</volume>
<page-range>446-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mulcahy]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willner]]></surname>
<given-names><![CDATA[IR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Draganov]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term outcomes for patients with post-liver transplant anastomotic biliary strictures treated by endoscopic stent placement]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2003</year>
<volume>58</volume>
<page-range>374-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karkoszka]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ziaja]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications after orthotopic liver transplantation: a 5-year experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>2011</year>
<volume>43</volume>
<page-range>3035-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thuluvath]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atassi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An endoscopic approach to biliary complications following orthotopic liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver Int]]></source>
<year>2003</year>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
<page-range>156-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kulaksiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gotthardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is stenting necessary after balloon dilation of post-transplantation biliary strictures?: Results of a prospective comparative study]]></article-title>
<source><![CDATA[Endoscopy]]></source>
<year>2008</year>
<volume>40</volume>
<page-range>746-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rai]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nandy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doctor]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burroughs]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolles]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of choledochojejunostomy in the treatment of biliary complications after liver transplantation in the era of nonsurgical therapies]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver Transpl]]></source>
<year>2000</year>
<volume>6</volume>
<page-range>201-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[QY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Qin]]></surname>
<given-names><![CDATA[YS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ling]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[No Therapeutic ERCP in Anastomotic Stricture without Intrahepatic Biliary Dilation after Liver Transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Hepatogastroenterology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>58</volume>
<page-range>1127-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thuluvath]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfau]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kimmey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ginsberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications after liver transplantation: the role of endoscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Endoscopy]]></source>
<year>2005</year>
<volume>37</volume>
<page-range>857-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ostroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post-transplant biliary problems]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc Clin N Am]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<page-range>163-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Traina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarantino]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barresi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy and safety of fully covered self-expandable metallic stents in biliary complications after liver transplantation: a preliminary study]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver transplantation]]></source>
<year>2009</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1493-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gao]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[FH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[TT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pan]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[XM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic stenting for post-transplant biliary stricture: usefulness of a novel removable covered metal stent]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hepatobiliary Pancreat Sci]]></source>
<year>2011</year>
<volume>18</volume>
<page-range>640-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaput]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scatton]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bichard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporary placement of partially covered self-expandable metal stents for anastomotic biliary strictures after liver transplantation: a prospective, multicenter study]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2010</year>
<volume>72</volume>
<page-range>1167-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia-Pajares]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez-Antolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Covered metal stents for the treatment of biliary complications after orthotopic liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>2010</year>
<volume>42</volume>
<page-range>2966-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia-Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taberna-Arana]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jimeno-Ayllon]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of fully covered self-expanding metal stents for the management of benign biliary conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Enferm Dig]]></source>
<year>2010</year>
<volume>102</volume>
<page-range>526-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marin-Gomez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobrino-Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alamo-Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of fully covered self-expandable stent in biliary complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>2010</year>
<volume>42</volume>
<page-range>2975-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tee]]></surname>
<given-names><![CDATA[HP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaffes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Placement of removable metal biliary stent in post-orthotopic liver transplantation anastomotic stricture]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>16</volume>
<page-range>3597-600</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doros]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nemeth]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deak]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Successful treatment with a covered stent and 6-year follow-up of biliary complication after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Cardiovasc Intervent Radiol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>425-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahajan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporary placement of fully covered self-expandable metal stents in benign biliary strictures: midterm evaluation (with video)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2009</year>
<volume>70</volume>
<page-range>303-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[BG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Elevated stricture rate following the use of fully covered self-expandable metal biliary stents for biliary leaks following liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Endoscopy]]></source>
<year>2011</year>
<volume>43</volume>
<page-range>512-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ostroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of biliary complications in the liver transplant patient]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterol Hepatol]]></source>
<year>2010</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>264-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scatton]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meunier]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cherqui]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Randomized trial of choledochocholedochostomy with or without a T tube in orthotopic liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>233</volume>
<page-range>432-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[XP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications after living donor liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver Transpl]]></source>
<year>2011</year>
<volume>17</volume>
<page-range>1127-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duailibi]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Jr. Biliary complications following deceased and living donor liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>2010</year>
<volume>42</volume>
<page-range>517-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kobayashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kubota]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complications of the treatment of endoscopic biliary strictures developing after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hepatobiliary Pancreat Sci]]></source>
<year>2011</year>
<volume>18</volume>
<page-range>202-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dacha]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levitsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association of hepatic artery stenosis and biliary strictures in liver transplant recipients]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver Transpl]]></source>
<year>2011</year>
<volume>17</volume>
<page-range>849-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foley]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leverson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications after liver transplantation from donation after cardiac death donors: an analysis of risk factors and long-term outcomes from a single center]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>253</volume>
<page-range>817-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Qian]]></surname>
<given-names><![CDATA[YB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fan]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for biliary complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>139</volume>
<page-range>1101-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yuan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wei]]></surname>
<given-names><![CDATA[YG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors of biliary complications following liver transplantation: retrospective analysis of a single centre]]></article-title>
<source><![CDATA[Postgrad Med J]]></source>
<year>2009</year>
<volume>85</volume>
<page-range>119-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[TI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications after liver transplantation: an 18-year single-center experience]]></article-title>
<source><![CDATA[J Formos Med Assoc]]></source>
<year>2011</year>
<volume>110</volume>
<page-range>183-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Truesdale]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caldwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[NL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sorafenib therapy for hepatocellular carcinoma prior to liver transplant is associated with increased complications after transplant]]></article-title>
<source><![CDATA[Transpl Int]]></source>
<year>2011</year>
<volume>24</volume>
<page-range>991-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabibian]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[VK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cengiz-Seval]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurakar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sirolimus may be associated with early recurrence of biliary obstruction in liver transplant patients undergoing endoscopic stenting of biliary strictures]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Hepatol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<page-range>270-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mathur]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ranney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of smoking on biliary complications following liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transpl Int]]></source>
<year>2011</year>
<volume>24</volume>
<page-range>58-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pungpapong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manzarbeitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cigarette smoking is associated with an increased incidence of vascular complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver Transpl]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<page-range>582-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunawansa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCall]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holden]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plank]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munn]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications following orthotopic liver transplantation: a 10-year audit]]></article-title>
<source><![CDATA[HPB (Oxford)]]></source>
<year>2011</year>
<volume>13</volume>
<page-range>391-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jin]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[DZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[XL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors of severe ischemic biliary complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Hepatobiliary Pancreat Dis Int]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<page-range>374-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
