<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización molecular y evaluación bioquímica de cultivares colombianos y germoplasma elite de maíz según contenido de aceite]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular characterization and biochemical evaluation of elite Colombian maize germplasm and cultivars regarding their oil content]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peñaranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro A]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,CORPOICA, C.I. Tibaitatá Programa Nacional de Recursos Genéticos y Biotecnología Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,CORPOICA, C.I. La Libertad, Villavicencio Investigación y Desarrollo Tecnológico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Existe evidencia que indica que algunos cultivares de maíz colombianos poseen contenidos de aceite similares a germoplasmas elite conocidos. Para conocer su uso potencial en las industrias del aceite y de los concentrados animales, y como base para programas de mejoramiento vegetal, es preciso analizar el germoplasma disponible mediante estudios genéticos y fenotípicos. A tal fin se evaluó la diversidad genética y el contenido de aceite de 22 genotipos de maíz que incluyeron cultivares criollos colombianos y germoplasma elite; la caracterización molecular se llevó a cabo con marcadores del tipo microsatélites (Simple Sequence Repeats, SSR) y análisis bioquímico. Los resultados de este estudio mostraron amplia variabilidad genética entre los genotipos, lo cual podría representar un potencial de uso en programas de mejoramiento, especialmente por las altas probabilidades de encontrar heterosis. Así mismo, la evaluación bioquímica permitió identificar aquellos materiales con los mayores contenidos de aceite, los cuales fueron evaluados adicionalmente para el perfil de ácidos grasos. Los resultados del estudio muestran la utilidad de los SSR para profundizar en el conocimiento y asignación de grupos heteróticos y revelar la relación de parentesco. Así mismo, aporta evidencia adicional a favor que la caracterización molecular permite la estimación de la variabilidad genética, la cual, combinada con caracteres fenotípicos de interés, puede convertirse en una herramienta útil que apoye el mejoramiento genético convencional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Evaluating germplasm by DNA fingerprinting or phenotyping represent necessary, commonly-used practices in improvement programmes. Molecular characterisation using microsatellite molecular markers, such as simple sequence repeats (SSR), and biochemical analysis allowed genetic diversity and oil content to be evaluated in 22 maize genotypes, including Colombian inbred germplasm and elite lines. The results presented broad genetic variability amongst genotypes, representing great potential for using the Colombian Maize germplasm bank in improvement programmes, especially in terms of generating a good hybrid. Biochemical evaluation allowed material having greater oil content to be identified and then evaluated regarding fatty acid profile. This study illustrated the use of SSR in gaining knowledge about heterotic groups, allocating them and revealing ancestral relationships among genotypes having known characteristics or pedigree. This further indicates that molecular characterisation allows genetic variability to be estimated and that it can be a useful tool for supporting conventional genetic improvement when combined with phenotypical characteristics of interest.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Microsatélites]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variabilidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejoramiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fingerprinting]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[heterosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cultivares criollos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Microsatellite]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic variability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[breeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fingerprinting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[heterosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[native cultivars]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">     <p align=right><font face="verdana" size="2"><b>FITOMEJORAMIENTO, RECURSOS GEN&eacute;TICOS Y BIOLOG&iacute;A MOLECULAR</b></font></p>      <p align=center><font size="4"><b>Caracterizaci&oacute;n molecular y evaluaci&oacute;n bioqu&iacute;mica de cultivares colombianos y germoplasma elite de ma&iacute;z seg&uacute;n contenido de aceite</b></font></p>      <p align=center><font size="3">Molecular characterization and biochemical evaluation of elite Colombian maize germplasm and cultivars regarding their oil content</font></p>      <p align=center><i>Mar&iacute;a Isabel Pe&ntilde;aranda<sup>1</sup> y Alejandro A. Navas<sup>2</sup></i></p>   <sup>1</sup>Investigadora, Programa Nacional de Recursos Gen&eacute;ticos y Biotecnolog&iacute;a Vegetal, CORPOICA, C.I. Tibaitat&aacute;, Bogot&aacute;. e-mail: <a href="mailto:mipenarandar@unal.edu.co">mipenarandar@unal.edu.coanavasa@corpoica.org.co</a>    <br>    <sup>2</sup>Coordinador de Investigaci&oacute;n y Desarrollo Tecnol&oacute;gico, CORPOICA, C.I. La Libertad, Villavicencio. e-mail: <a href="mailto:anavasa@corpoica.org.co">anavasa@corpoica.org.coanavasa@corpoica.org.co</a>        <p>Recibido: 25 de marzo de 2004 Aprobado: 27 de mayo de 2005     <hr>        <p><b>Resumen</b></p>      <p>Existe evidencia que indica que algunos cultivares de ma&iacute;z colombianos poseen contenidos de aceite similares a germoplasmas elite conocidos. Para conocer su uso potencial en las industrias del aceite y de los concentrados animales, y como base para programas de mejoramiento vegetal, es preciso analizar el germoplasma disponible mediante estudios gen&eacute;ticos y fenot&iacute;picos. A tal fin se evalu&oacute; la diversidad gen&eacute;tica y el contenido de aceite de 22 genotipos de ma&iacute;z que incluyeron cultivares criollos colombianos y germoplasma elite; la caracterizaci&oacute;n molecular se llev&oacute; a cabo con marcadores del tipo microsat&eacute;lites (Simple Sequence Repeats, SSR) y an&aacute;lisis bioqu&iacute;mico. Los resultados de este estudio mostraron amplia variabilidad gen&eacute;tica entre los genotipos, lo cual podr&iacute;a representar un potencial de uso en programas de mejoramiento, especialmente por las altas probabilidades de encontrar heterosis. As&iacute; mismo, la evaluaci&oacute;n bioqu&iacute;mica permiti&oacute; identificar aquellos materiales con los mayores contenidos de aceite, los cuales fueron evaluados adicionalmente para el perfil de &aacute;cidos grasos. Los resultados del estudio muestran la utilidad de los SSR para profundizar en el conocimiento y asignaci&oacute;n de grupos heter&oacute;ticos y revelar la relaci&oacute;n de parentesco. As&iacute; mismo, aporta evidencia adicional a favor que la caracterizaci&oacute;n molecular permite la estimaci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica, la cual, combinada con caracteres fenot&iacute;picos de inter&eacute;s, puede convertirse en una herramienta &uacute;til que apoye el mejoramiento gen&eacute;tico convencional.</p>      <p><b>Palabras clave adicionales</b>: Microsat&eacute;lites, variabilidad gen&eacute;tica, mejoramiento, fingerprinting, heterosis, cultivares criollos.</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Abstract</b>: Evaluating germplasm by DNA fingerprinting or phenotyping represent necessary, commonly-used practices in improvement programmes. Molecular characterisation using microsatellite molecular markers, such as simple sequence repeats (SSR), and biochemical analysis allowed genetic diversity and oil content to be evaluated in 22 maize genotypes, including Colombian inbred germplasm and elite lines. The results presented broad genetic variability amongst genotypes, representing great potential for using the Colombian Maize germplasm bank in improvement programmes, especially in terms of generating a good hybrid. Biochemical evaluation allowed material having greater oil content to be identified and then evaluated regarding fatty acid profile. This study illustrated the use of SSR in gaining knowledge about heterotic groups, allocating them and revealing ancestral relationships among genotypes having known characteristics or pedigree. This further indicates that molecular characterisation allows genetic variability to be estimated and that it can be a useful tool for supporting conventional genetic improvement when combined with phenotypical characteristics of interest.</p>      <p><b>Additional key words</b>: Microsatellite, genetic variability, breeding, fingerprinting, heterosis, native cultivars.</p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p>EL MA&Iacute;Z es un cultivo econ&oacute;micamente importante para muchos pa&iacute;ses, lo cual ha llamado la atenci&oacute;n de los fitomejoradores a nivel mundial. La producci&oacute;n global de ma&iacute;z blanco y amarillo alcanza 605 millones de toneladas m&eacute;tricas por a&ntilde;o (FAOSTAT, 2003). Su demanda a nivel mundial, est&aacute; sujeta a los requerimientos de la industria de cereales, tanto para consumo humano como animal, bien como forraje o en concentrados y para cientos de prop&oacute;sitos industriales; presenta amplia distribuci&oacute;n global, bajo precio en relaci&oacute;n con otros cereales y posee propiedades biol&oacute;gicas e industriales (TEC, 2003). En Colombia, la producci&oacute;n en &aacute;reas de econom&iacute;a campesina se destina b&aacute;sicamente para consumo humano y la producci&oacute;n de cultivos mecanizados abastece de forma parcial la industria de concentrados; las importaciones abastecen los requerimientos manteniendo restringidos los cultivos nacionales y generando la salida de divisas; por lo cual se hace necesario aumentar la producci&oacute;n de manera competitiva tanto en calidad, como en cantidad.</p>      <p>El contenido de aceite es una variable agron&oacute;mica de tipo cuantitativo de gran importancia por su uso potencial en la industria; el aceite proporciona mayor cantidad de calor&iacute;as por unidad de peso que los carbohidratos. Investigaciones realizadas en cerdos y pollos demostraron la eficiencia en la alimentaci&oacute;n animal del utilizar ma&iacute;z con alto contenido de aceite, comparado con ma&iacute;ces normales (Thomison y Geyer, 2001). Otros estudios en alimentaci&oacute;n de ganado bovino mostraron que su inclusi&oacute;n en dietas mejora la ganancia diaria de peso y reduce los costos adicionales de engorde, con respecto a dietas de ma&iacute;z amarillo normal (Dekalb, 1997). Adicionalmente, el aceite de ma&iacute;z es reconocido por su estabilidad y energ&iacute;a metabolizable, gracias a la distribuci&oacute;n proporcional de sus &aacute;cidos grasos, especialmente los &aacute;cidos oleico y este&aacute;rico (Thomison et al., 2003).</p>      <p>El conocimiento del genoma es de gran utilidad para el mejoramiento de caracteres de tipo cuantitativos, tanto para estimar la variabilidad, como para efectos de mejora gen&eacute;tica por cruzamiento o recombinaci&oacute;n, puesto que estos par&aacute;metros dependen de la base gen&eacute;tica de la poblaci&oacute;n y de la detecci&oacute;n de grupos heter&oacute;ticos (Smith, 2000). La estimaci&oacute;n de la similaridad gen&eacute;tica (GS) parece ser efectiva para evaluar la diversidad gen&eacute;tica entre genotipos de ma&iacute;z, seleccionar materiales y hacer inferencias acerca de los mejores cruzamientos (Enoki et al., 2002).</p>      <p>Colombia cuenta con un gran potencial gen&eacute;tico en ma&iacute;z compuesto por la colecci&oacute;n nacional (2.200 accesiones) y de materiales extranjeros (2.000 accesiones) cuya custodia reposa en el banco gen&eacute;tico de CORPOICA; estos materiales son susceptibles de ser valorados y utilizados en programas de mejoramiento. Para hacer selecci&oacute;n de cultivares en mejoramiento, es esencial tener una descripci&oacute;n exacta del germoplasma. Existen evidencias que indican que algunos materiales criollos colombianos poseen alto contenido de aceite. En el a&ntilde;o 2000, Pioneer-Dupont public&oacute; los resultados de un estudio en la base de datos Maize DB (2000) de Missouri, sobre el contenido de aceite en 9.000 accesiones del banco de germoplasma de Ames, Iowa (USA), empleando tecnolog&iacute;a NIRS (Near Infrared Reflectance Spectroscopy) lo cual permiti&oacute; la identificaci&oacute;n de materiales colombianos con altos contenidos de aceite en grano.</p>      <p>Para la fase de caracterizaci&oacute;n molecular del germoplasma se han realizado estudios comparativos de marcadores en plantas que demostraron la eficiencia de los microsat&eacute;lites (Simple Sequence Repeats, SSR) sobre otros marcadores (Powell et al., 1996), lo cual proporciona una poderosa metodolog&iacute;a para discriminar aquellos genotipos con una significativa contribuci&oacute;n de diversidad al&eacute;lica (Dj&eacute; et al., 2000). En este trabajo se realiz&oacute; una aglomeraci&oacute;n jer&aacute;rquica mediante el m&eacute;todo de Ward con el fin de disponer de una estimaci&oacute;n del n&uacute;mero de grupos e inferir sobre las relaciones de filogenia entre los materiales. Este m&eacute;todo es apropiado porque incorpora el criterio de proximida, que consiste en buscar el par de grupos m&aacute;s pr&oacute;ximos entre s&iacute; para formar un nuevo grupo en cada etapa, de forma que el incremento de la varianza intragrupal sea lo m&aacute;s peque&ntilde;o posible. El m&eacute;todo Ward (Procedimiento Jer&aacute;rquico Aglomerativo) ha sido ampliamente probado en la caracterizaci&oacute;n de germoplasma ex&oacute;tico y mejorado de ma&iacute;z por Franco et al. (1998, 1999) y por Franco y Crossa (2002). Sus resultados, que usaron la estrategia de la Ward-MLM, mostraron una clara distinci&oacute;n entre grupos y una predicci&oacute;n eficaz del n&uacute;mero verdadero de subpoblaciones.</p>      <p> La valoraci&oacute;n gen&eacute;tica realizada en este estudio, que utiliz&oacute; marcadores del tipo SSR, permiti&oacute; estimar la variabilidad gen&eacute;tica y la potencialidad de heterosis entre un grupo de variedades criollas y algunas l&iacute;neas de ma&iacute;z elite; adicionalmente, se estim&oacute; el contenido de aceite en ambos grupos. El reto hacia el futuro es gestionar recursos que permitan la continuaci&oacute;n de este tipo de estudios.</p> <b>     <p>Materiales y m&eacute;todos</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Material vegetal</p></b>      <p>En este estudio se evaluaron accesiones criollas colombianas de ma&iacute;z con contenidos de aceite altos en grano, adem&aacute;s de una variedad de grano comercial aceitero proveniente de un genotipo h&iacute;brido importado de Estados Unidos que se seleccion&oacute; como testigo y fue aumentado en campo, y del cual se obtuvo segregaci&oacute;n f&eacute;rtil; &eacute;ste se denomin&oacute; "Importado USA". As&iacute; mismo, se us&oacute; germoplasma elite con contenido normal de aceite que fue seleccionado por sus caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s tales como alto rendimiento, adaptaci&oacute;n, calidad de grano y capacidad para generar buenos h&iacute;bridos. Finalmente, se evaluaron dos genotipos cerosos (Waxy 100% amilopectina en grano) identificados por Sarmiento (2002, comunicaci&oacute;n personal) y tres materiales (las l&iacute;neas QPM-161 y QPM-165, y la l&iacute;nea 210) identificados por Pab&oacute;n (2002, comunicaci&oacute;n personal) (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02t1.JPG" target="_blank">tabla 1</a>).</p>      <p><b>Extracci&oacute;n del ADN</b></p>      <p>Muestras aleatorias de tejido vegetal (tres plantas por genotipo) fueron tomadas y liofilizadas siguiendo el protocolo de Hoisington et al. (1993). La extracci&oacute;n del ADN se realiz&oacute; utilizando la metodolog&iacute;a modificada de Saghai-Maroof et al. (199). El ADN fue cualificado en gel agarosa al 0,8%.</p>      <p><b>Amplificaci&oacute;n del ADN</b></p>      <p>Se realiz&oacute; un barrido molecular con un grupo de marcadores del tipo SSR reportados por Maize DB (2003). La selecci&oacute;n de iniciadores se hizo teniendo en cuenta su distribuci&oacute;n uniforme en el genoma. Se fabric&oacute; una mezcla balanceada o bulk de ADN, previa identificaci&oacute;n del polimorfismo intravarietal (Ribaut et al., 1997). La amplificaci&oacute;n de SSR permiti&oacute; la obtenci&oacute;n del patr&oacute;n de bandas para establecer el fingerprinting. El procedimiento de PCR fue realizado en un termociclador programable (ERICOMP TwinBlockTM System Thermocycler); el volumen de reacci&oacute;n fue de 20 µl que conten&iacute;an 10 ng de ADN gen&oacute;mico. Las condiciones de amplificaci&oacute;n fueron las mismas a excepci&oacute;n de la temperatura, que oscil&oacute; entre 50 y 60&deg; C. El establecimiento de patrones de bandas fue revelado utilizando geles de agarosa al 3% (1,5% Metaphor - 1,5% Seakem) corrido a 100 voltios en TBE 5X (Tris/&aacute;cido b&oacute;rico/EDTA), buffer (basado en el m&eacute;todo de Hoisington et al., 1993); &eacute;stos fueron te&ntilde;idos con bromuro de etidio para su visualizaci&oacute;n bajo luz ultravioleta.</p>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico de datos moleculares</b></p>      <p>El agrupamiento de los genotipos se bas&oacute; en el M&eacute;todo de M&iacute;nimas Varianzas de Ward (SAS&reg; V8e). El &iacute;ndice contenido de polimorfismo (PIC) para cada locus microsat&eacute;lite fue determinado como lo describe Smith (2000), y es una medida de la diversidad al&eacute;lica para un locus igual a 1-Sh2k , donde hk es la frecuencia de Kth alelo. Cuando se calcula de esta manera, PIC es sin&oacute;nimo de diversidad gen&eacute;tica (Enoki et al., 2002), donde el valor de uno '1', corresponde al m&aacute;ximo de variabilidad gen&eacute;tica y cero '0' corresponde al monomorfismo total.</p>      <p><b>An&aacute;lisis bioqu&iacute;mico</b></p>      <p>Determinaci&oacute;n del contenido de aceite. Los genotipos fueron sembrados en una misma localidad (C.I. Turipan&aacute;), en la misma &eacute;poca y bajo condiciones de riego y fertilizaci&oacute;n similares a fin de aislar el efecto de la interacci&oacute;n genotipo × ambiente; ello permiti&oacute; la generaci&oacute;n de semilla fresca para realizar el an&aacute;lisis de aceite. Las semillas fueron tomadas a partir de la mezcla de los aumentos de semilla realizados en la primera siembra del 2002. La selecci&oacute;n de la semilla fue un procedimiento al azar, puesto que algunos estudios sugieren que el contenido de aceite del grano procedente de la regi&oacute;n media de la mazorca es m&aacute;s alto que el de granos provenientes de los extremos de la mazorca (Alexander y Lambert, 1968). Las muestras (5 g de semilla por accesi&oacute;n), con tres r&eacute;plicas por accesi&oacute;n, fueron molidas, desecadas y pesadas para posterior extracci&oacute;n de grasa con &eacute;ter de petr&oacute;leo mediante la eliminaci&oacute;n del solvente por evaporaci&oacute;n. La grasa obtenida se pes&oacute; y recuper&oacute; para realizar posterior determinaci&oacute;n del porcentaje de aceite (AOAC, 1986). Un genotipo adicional (CML 170) proveniente del Centro Internacional de Mejoramiento de Ma&iacute;z y Trigo (CIMMYT, 1996) fue incluido en este estudio.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Establecimiento del perfil de &aacute;cidos grasos. Se realiz&oacute; cuantificaci&oacute;n directa de los &aacute;cidos grasos palm&iacute;tico, este&aacute;rico, oleico, linoleico y linol&eacute;nico, mediante cromatograf&iacute;a de gases; ello requiri&oacute; esterificaci&oacute;n (derivatizaci&oacute;n pre-columna de la muestra). Para preparar los &eacute;steres met&iacute;licos, se pesaron 50 mg del aceite por muestra, se adicionaron 0,5 mL de una soluci&oacute;n 1N de KOH en metanol y se agit&oacute; vigorosamente. Se adicion&oacute; 0,7 mL de xileno y se dej&oacute; en reposo hasta la separaci&oacute;n de las dos fases. De la fase oleosa se tom&oacute; una muestra (5 µL) para ser inyectada directamente en el cromat&oacute;grafo de gases. Se utiliz&oacute; una columna SupelcoTM 2330 capilar 30 × 0, 25 mm × 0, 2 µm y como gas de arrastre N2 a 15 mL. min-1, con velocidades entre 0-20° C/min y temperaturas entre 150 y 240&deg; C.</p> <b>     <p>Resultados y discusi&oacute;n</p>      <p> Estimaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica</p> </b>     <p>Fueron utilizados en este estudio marcadores moleculares del tipo microsat&eacute;lite para caracterizar el germoplasma de ma&iacute;z. Pero m&aacute;s all&aacute; de esto, se pretendi&oacute; agruparlos en funci&oacute;n de su similaridad gen&eacute;tica con el prop&oacute;sito de estimar grupos heter&oacute;ticos e inferir posibles loci asociados con contenidos y/o calidad de aceite. Una matriz de datos generada a partir del fingerprintig permiti&oacute; identificar marcadores polim&oacute;rficos entre cultivares criollos y germoplasma elite.</p>      <p><b>Polimorfismo dentro de genotipos</b></p>      <p>El polimorfismo intravarietal mostr&oacute; que las variedades muestran un perfil molecular heterog&eacute;neo y heterocigoto. La variaci&oacute;n fue detectada por identificaci&oacute;n de diferentes bandas dentro de una misma variedad. La mezcla balanceada (bulk) de ADN increment&oacute; la confiabilidad del estudio por el aumento de la probabilidad de identificar diferentes alelos.</p>      <p><b> Polimorfismo entre genotipos</b></p>      <p>Se encontr&oacute; alta divergencia en la frecuencia al&eacute;lica entre los materiales (<a href="#f1">fig. 1</a>). De los 90 primers SSR seleccionados, 4 resultaron monom&oacute;rficos; se obtuvo un total de 391 bandas y el nivel de polimorfismos oscil&oacute; entre 2 y 9 bandas por SSR, con un promedio 4,3 alelos por primer y un peso promedio de 145,7 pb. El an&aacute;lisis estimativo de los pesos de bandas fue determinado por interpolaci&oacute;n entre las bandas de un marcador de peso conocido (25 Kb) y los productos de la amplificaci&oacute;n. El procedimiento fue realizado utilizando el programa GeneTools&reg; de Singene (Synophtics Ltda.).</p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02f1.JPG"> </p>         <p>El valor del &iacute;ndice de polimorfismo contenido (PIC) oscil&oacute; en un rango de 0,0455 y 0,86, con un promedio de 0,7. El promedio de la medida del PIC en este estudio fue similar a la reportada por Enoki et al. (2002) (0,69) y m&aacute;s alta que la determinada por Smith et al. (1997) (0,62) y Senior et al. (1998) (0,59) en estudios similares. Los iniciadores m&aacute;s polim&oacute;rficos se destacaron por tener en com&uacute;n un alto n&uacute;mero en secuencia de repetici&oacute;n, con valores entre 16 y 29 'motifs'. Los resultados de la estimaci&oacute;n de este &iacute;ndice se presentan en la  <a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02t2.JPG" target="_blank">tab. 2</a>. El PIC reportado indica gran diversidad gen&eacute;tica que es representada por genotipos elite y germoplasma local con caracter&iacute;sticas particulares y diferente origen.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En general, los materiales tendieron a agruparse en una escala de 0,01 a 0,1 de acuerdo con su centro de origen y/o caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s (cultivares criollos aceiteros), germoplasma mejorado por el CIMMYT, genotipos Waxy, genotipos dulce y genotipos ICA-CORPOICA. El resultado m&aacute;s sobresaliente es una clara separaci&oacute;n entre cultivares colombianos y los materiales elite, lo cual permiti&oacute; inferir altas probabilidades de heterosis entre los dos grupos (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02f2.JPG" target="_blank">fig. 2</a>); el primer gran grupo fue conformado por genotipos elite, el cual se ramific&oacute; en cinco subgrupos de acuerdo con sus caracter&iacute;sticas y su genealog&iacute;a. Los genotipos desarrollados por el Instituto Colombiano Agropecuario –ICA–, conformaron un solo cluster; igual sucedi&oacute; con los materiales de CIMMYT y los genotipos Waxy.</p>        <p>Las razas criollas colombianas de ma&iacute;z formaron un subgrupo con alta cercan&iacute;a dentro del cual se encuentra el genotipo aceitero Importado USA el cual, a pesar de no ser un genotipo colombiano, parece compartir parte del background gen&eacute;tico de los cultivares colombianos previamente seleccionados por contenido de aceite. Esto podr&iacute;a indicar que el recurso gen&eacute;tico colombiano Cundinamarca 316 y el genotipo Importado USA, tienen car&aacute;cteres y genes asociados con contenido de aceite en el grano procedentes de un mismo origen. Cabe destacar que la accesi&oacute;n Cundinamarca 316 exhibi&oacute; la mayor cercan&iacute;a con el genotipo Importado USA, aunque no necesariamente lo es espec&iacute;ficamente para la caracter&iacute;stica 'contenido de aceite'.</p>      <p>En el an&aacute;lisis del patr&oacute;n de bandas se encontr&oacute; que 60% del total fueron comunes entre los cultivares criollos y el germoplasma elite, 3% fueron exclusivas para los genotipos Waxy y 6% exclusivas para los cultivares criollos. Finalmente, hubo 30% del total de las bandas exclusivas para los genotipos elite. Esta comparaci&oacute;n fue realizada entre los cultivares criollos y el germoplasma elite a fin de identificar alelos espec&iacute;ficos para cada grupo y comunes a ambos.La similaridad gen&eacute;tica (GS) entre pares de accesiones (germoplasma elite y material criollo) fue alta. Esta correlaci&oacute;n representa un estimativo de divergencia gen&eacute;tica &uacute;til en el proceso de mejoramiento vegetal. La diferencia entre la similaridad gen&eacute;tica por pares de genotipos contrastantes revel&oacute; que las l&iacute;neas CML161 y CML165 mostraron la mayor divergencia con los cultivares criollos; ello permite inferir que el grado de mayor heterosis podr&iacute;a alcanzarse a partir de los h&iacute;bridos obtenidos al cruzar estas l&iacute;neas elite con el germoplasma criollo. El genotipo criollo Antioquia 442 present&oacute; la mayor GS con ICAV 109 e ICAV 156, lo cual sugiere una baja posibilidad de heterosis; sin embargo, s&oacute;lo la evaluaci&oacute;n en campo podr&aacute; determinar la calidad de estos h&iacute;bridos. Los cruzamientos elite × criollo con mayor posibilidad de heterosis fueron: CML 165 × Antioquia 442, Cundinamarca 316, C&oacute;rdoba 342, C&oacute;rdoba 338, Cariaco, y Dulce; y la l&iacute;nea elite CML 161 con el genotipo aumentado aceitero de USA y con Cundinamarca 316.</p>         <p><b>An&aacute;lisis bioqu&iacute;mico</b></p>      <p>Los resultados oscilan en un rango entre 2,59 y 6,98 con un promedio de 4,398. La desviaci&oacute;n est&aacute;ndar fue 1,00 y el coeficiente de variaci&oacute;n fue 22,79%. Los genotipos donantes con mayor contenido de aceite fueron en su orden: el grano aumentado del genotipo comercial importado de USA, la accesi&oacute;n Antioquia 442 y la accesi&oacute;n Dulce, los cuales mostraron variaci&oacute;n con relaci&oacute;n a los valores obtenidos en el an&aacute;lisis preliminar.</p>      <p>Los genotipos con mayor contenido de aceite fueron en su orden: Importado USA (aumentado del grano comercial aceitero de USA), Dulce, la l&iacute;nea elite CML165 y el genotipo Antioquia 442 (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02t3.JPG" target="_blank">tab. 3</a>), los cuales mostraron variaci&oacute;n con relaci&oacute;n a los valores obtenidos en el an&aacute;lisis preliminar en el que el mejor grano aceitero fue Antioquia 442.</p>      <p>El genotipo Importado USA mostr&oacute; un aumento de 6,12% a 6,98% en contenido de aceite. La segregaci&oacute;n del Importado USA, aumentado en Colombia, exhibi&oacute; niveles de aceite alrededor 2% y 3% m&aacute;s altos al ser comparado con los genotipos normales; estos resultados coinciden con los reportados por Thomison y Geyer (2001) al evaluar el grano comercial aceitero TCBlend&reg;. El alto contenido de aceite en este genotipo puede deberse a que la mayor&iacute;a de polinizaciones fueron efectivas para el macho aceitero y no para la l&iacute;nea androest&eacute;ril. Antioquia 442 mostr&oacute; diferencia de 1,06% entre la primera y segunda evaluaci&oacute;n; esta variaci&oacute;n puede atribuirse a que esta accesi&oacute;n fue aumentada en campo a 2.400 m.s.n.m. en la primera evaluaci&oacute;n, en tanto fue cosechado a 28 m.s.n.m. en la segunda. El cultivar Dulce fue cosechado a 28 m.s.n.m para ambas evaluaciones y mostr&oacute; una diferencia de 0,37%.</p>      <p>Los genotipos recurrentes CML 176 y CML 165 mostraron valores de 5% y 5,4% respectivamente, valores altos teniendo en cuenta que se trata de genotipos normales; ello indica que pueden dar origen a genotipos con alto contenido de aceite en menor tiempo. Por tanto, las posibilidades de heterosis entre estos genotipos y los tres mejores donantes aceiteros son altas. Respecto del contenido de aceite, se encontr&oacute; variaci&oacute;n entre los resultados obtenidos en los an&aacute;lisis realizados (a&ntilde;os 2000 y 2001) empleando la misma metodolog&iacute;a y el an&aacute;lisis final (a&ntilde;o 2002) (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02t4.JPG" target="_blank">tab. 4</a>). Es posible que diversos factores tales como la magnitud de la influencia ambiental, la ocurrencia de efectos g&eacute;nicos (de los tipos aditivo y no aditivo) y la interacci&oacute;n genotipo-ambiente est&eacute;n afectando la expresi&oacute;n de esta caracter&iacute;stica polig&eacute;nica. Debe considerarse adem&aacute;s, que los genotipos fueron sembrados en una sola localidad con una elevaci&oacute;n de 28 m y las accesiones provienen de or&iacute;genes diferentes con elevaciones diferentes de hasta 2.200 m (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02t1.JPG" target="_blank">tab. 1</a>), lo cual sugiere que presiones clim&aacute;tico-ambientales pudieron afectar la expresi&oacute;n de la caracter&iacute;stica bajo estudio.</p>      <p><b>Establecimiento del perfil de &aacute;cidos grasos</b></p>      <p>Este an&aacute;lisis fue realizado s&oacute;lo para los genotipos con contenidos de aceite superiores a 5%. Los cultivares Waxy (100% amilopectina en grano) tambi&eacute;n fueron incluidos en este an&aacute;lisis. Los niveles de los &aacute;cidos palm&iacute;tico y oleico mostraron los valores m&aacute;s bajos (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a02t5.JPG" target="_blank">tab. 5</a>) en el genotipo importado de USA derivado del 'TCBlend&reg;', mientras que mostraron el nivel m&aacute;s alto de &aacute;cido linoleico (51,8%); por su parte, el genotipo CML 176 mostr&oacute; el mayor contenido de &aacute;cido linol&eacute;nico (2,52%). Es preciso se&ntilde;alar que los &aacute;cidos grasos insaturados con m&aacute;s de una instauraci&oacute;n (linoleico y linol&eacute;nico) no pueden ser sintetizados por el organismo y deben ser suministrados en la dieta. Thomison et al. (2003) encontraron un nivel de &aacute;cido palm&iacute;tico similar para cultivares normales y TCBlend&reg; y niveles de &aacute;cido este&aacute;rico y oleico m&aacute;s altos. El contenido de &aacute;cido linol&eacute;nico es concordante si se compara con los resultados de Thomison en 1999 (datos no mostrados) y los de este estudio; por supuesto, fue superior el contenido para los genotipos con contenidos normales de aceite. Los genotipos criollos Antioquia 442 y Dulce, se destacan por su alto contenido de &aacute;cido oleico (importante en la dieta alimenticia de monog&aacute;stricos), a partir de lo cual se puede inferir que son apropiados por contenido y calidad de aceite. El genotipo Importado USA present&oacute; los valores m&aacute;s bajos de &aacute;cido palm&iacute;tico y el genotipo CML 156 mostr&oacute; los valores m&aacute;s bajos de &aacute;cido este&aacute;rico, lo cual es positivo puesto que se trata de &aacute;cidos grasos saturados.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Discusi&oacute;n</b></p>      <p>Los datos SSR permiten estimar la diversidad gen&eacute;tica entre y dentro las accesiones de muchas especies y pueden ser &uacute;tiles para dilucidar estrategias de manejo de colecciones de germoplasma (Garland et al., 1999). El bulk de ADN permiti&oacute; la identificaci&oacute;n r&aacute;pida de la diversidad al&eacute;lica intra-cultivar para el caso de materiales heterog&eacute;neos-heterocigotos como las variedades criollas; ello incrementa la confiabilidad en la identificaci&oacute;n de cultivares. Sin embargo, es necesario determinar el tama&ntilde;o de la muestra para razas criollas, a fin de que se represente la variabilidad existente en la poblaci&oacute;n. El n&uacute;mero de marcadores utilizados permiti&oacute; estimar la diversidad gen&eacute;tica de la poblaci&oacute;n. Enoki et al. (2002), reportaron que la precisi&oacute;n en la estimaci&oacute;n de la similaridad gen&eacute;tica aumenta en tanto se incrementa el n&uacute;mero de loci que son evaluados. Por lo tanto, es presiso incurrir en altos costos y una labor intensiva de ADN-marcadores a fin de seleccionar los marcadores m&aacute;s informativos y estimar el m&iacute;nimo n&uacute;mero de marcadores que se requieren para obtener un buen nivel de precisi&oacute;n en la estimaci&oacute;n de GS.</p>      <p>El contenido de aceite en ma&iacute;z est&aacute; sujeto a influencias de tipo gen&eacute;tico y ambiental. Seg&uacute;n Hellum et al. (1996), las pr&aacute;cticas agron&oacute;micas pueden influir en el contenido de aceite y la composici&oacute;n de los &aacute;cidos grasos; &eacute;stas diferencias pueden ser explicadas por efectos gen&eacute;ticos, ambientales y, de interacci&oacute;n genotipo-ambiente, que puede ser ejercido sobre caracteres de herencia polig&eacute;nica.</p>      <p>El ambiente ejerce su efecto no sobre los genes sino sobre sus productos (expresi&oacute;n fenot&iacute;pica del gen) lo cual puede verse reflejado en la heredabilidad de caracteres y, por tanto, en el desempe&ntilde;o agron&oacute;mico de un cultivo. En condiciones inapropiadas o de estr&eacute;s ambiental estos valores pueden ser bajos, situaci&oacute;n que cambia en experiencias de campo bien planeadas; as&iacute;, bajo excelentes condiciones es posible maximizar la expresi&oacute;n del car&aacute;cter y hacer m&aacute;xima la ganancia por selecci&oacute;n de los mejores individuos (Kuruvadi et al., 1998).</p>      <p><b>Conclusiones</b></p>      <p>El uso de primers de tipo SSR permiti&oacute; estimar la variabilidad y la organizaci&oacute;n del material gen&eacute;tico entre cultivares. Todos los genotipos fueron asignados a clusters espec&iacute;ficos. Se observ&oacute; una clara asignaci&oacute;n de los cultivares criollos y germoplasma elite a clusters diferentes; este nivel de disimilaridad dentro del pool de genes fue el esperado teniendo en cuenta el origen y caracter&iacute;sticas de los genotipos. Ello indica que el an&aacute;lisis mediante SSR proporciona suficiente precisi&oacute;n para estimar la variabilidad gen&eacute;tica, lo cual muestra su utilidad en la caracterizaci&oacute;n y estimaci&oacute;n de la base gen&eacute;tica como base para estrategias de mejoramiento exitosas.</p>      <p>Se observ&oacute; una amplia divergencia en el contenido de aceite en este estudio. Los cultivares criollos Antioquia 442 y Dulce fueron seleccionados como los mejores cultivares para la caracter&iacute;stica aceite, junto con el testigo Importado USA. Estos genotipos representan un precioso recurso para adelantar programas de mejoramiento destinadoa regiones del tr&oacute;pico bajo colombiano.</p>      <p> Los resultados obtenidos proporcionan un criterio &uacute;til para la exploraci&oacute;n e introducci&oacute;n de genotipos, y para formar buenos h&iacute;bridos con alto contenido de aceite, adaptados al tr&oacute;pico bajo colombiano. Los genotipos elite CML 161 y CML 165 mostraron el menor &iacute;ndice de similaridad gen&eacute;tica con los cultivares criollos; as&iacute;, estos materiales podr&iacute;an emplearse como probadores dentro de un esquema de mejoramiento; los individuos resultantes de tales cruzas pueden exhibir buenas combinaciones al&eacute;licas (heterosis).</p>      <p>En este estudio se identificaron poblaciones base para desarrollar genotipos y/o l&iacute;neas endocriadas con caracter&iacute;sticas especiales de industria y/o gran valor nutricional. La variabilidad de la muestra de trabajo representa un gran potencial de utilizaci&oacute;n en el desarrollo de programas de mejoramiento con base en dise&ntilde;os de cruzamientos y retrocruzamientos.</p>      <p><b>Agradecimientos</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A Omar Cardona, Pilar Sarmiento y Edwin Pab&oacute;n del Programa Nacional de Recursos Gen&eacute;ticos y Biotecnolog&iacute;a Vegetal de CORPOICA (Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria); as&iacute; mismo, agradecemos a las doctoras Beatriz Abad&iacute;a y Olga Mayorga del Laboratorio de Nutrici&oacute;n Animal de CORPOICA en el C.I. Tibaitat&aacute;.</p>   <hr>     <p><b>Literatura citada</b></p>      <!-- ref --><p>Alexander, D.E. y R.J. Lambert. 1968. Relationship of kernel oil content to yield in maize. Crop Science 3, 354-355.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-9965200500010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>AOAC. 1986. Association Official Analytical Cchemists. Special properties of fats, oils, and shortening. Method 58-18. Washington D.C.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-9965200500010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CIMMYT. 1996. Molecular marker applications to plant breeding. A workshop offered by the Applied Molecular Genetics Laboratory. El Bat&aacute;n, M&eacute;xico.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-9965200500010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dekalb, N. 1997. TC Blend Seed for High Oil Opportunities. Business Bulletin DP97509.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-9965200500010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dj&eacute;, Y; M. Heuertz; C. Lefebvre y X. Vekemans. 2000. Assessment of genetic diversity within and among germoplasma accessions in cultivated sorghum using microsatellite markers. Theoretical Applied Genetics 100, 918-925.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-9965200500010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Enoki, H.; H. Sato y K. Koinuma. 2002. SSR analysis of genetic diversity among maize inbred lines adapted to cold regions of Japan. Theoretical Applied Genetics 104, 1270-1277.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-9965200500010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FAOSTAT. 2003. Bases de datos de producci&oacute;n mundial y comercio internacional de ma&iacute;z. FAO, Roma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-9965200500010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Franco, J. y J. Crossa. 2002. The modified location model for classifying genetic resources. Crop Science 42, 1719-1726.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-9965200500010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Franco, J.; J. Crossa; J. Ribaut y J. Beltr&aacute;n. 2001. A method combining molecular markers and phenotypic attributes for classifying plant genotypes. Theoretical Applied Genetics 103, 944-952.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-9965200500010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Franco, J.; J. Crossa; J. Villase&ntilde;or; A. Castillo; S. Taba y S.A. Eberhart. 1999. A two-stage, three-way method for classifying genetic resources in multiple environments. Crop Science 39(1), 259-267.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-9965200500010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Franco, J.; J. Crossa; J. Villase&ntilde;or; S. Taba y S.A. Eberhart. 1998. Classifying genetic resources by categorical and continuous variables. Crop Science 38(6), 1688-1696.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-9965200500010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Garland, S.; M. Abedinia y R. Henry. 1999. The use of microsatellite polymorphisms identification of Australian breeding lines of rice (Oriza sativa L.). Netherlands 108, 53-63.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-9965200500010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hoisington, D.; M. Khairallah y D. Gonz&aacute;lez de Le&oacute;n. 1993. Protocolos de Laboratorio. Laboratorio de gen&eacute;tica molecular aplicada del CIMMYT. M&eacute;xico D.F.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-9965200500010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hellum, J.M.; D. Helm; V.L. Fergason y M.S. Zuber. 1996. Fatty acid composition of oil from normal and high-amilosa strain of corn (Zea mays L.). Crop Science 9, 746-749.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-9965200500010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kuruvadi, S.; H. Navarro; A. Paccapelo y H. De Le&oacute;n. 1998. Aptitud combinatoria y heterosis entre cruzas dial&eacute;licas de ma&iacute;z (Zea mays L.) bajo riego y temporal. Simposio sobre desarrollo de ma&iacute;z tolerante a sequ&iacute;a y bajo nitr&oacute;geno. Poster 3-17. Maize DB. 2003. Disponible en: <a href="http://agron.missouri.edu.html" target="_blank">http://agron.missouri.edu.html</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-9965200500010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Navas, A. 2000. Molecular studies for linkage analysis and determination of qualitative trait loci (QTL) for acid soil tolerance in maize (Zea mays L.). Tesis doctoral. Iowa State University, Ames, Iowa. 64 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-9965200500010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Powell, W.; M. Morgante y M. Hanafey. 1996. The comparison of RFLP, RAPD, AFLP and SSR (microsatellite) markers for germoplasma analysis. Molecular Breeding 2, 225-238.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-9965200500010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ribaut, J.; X. Hu; D. Hoisington y D. Gonz&aacute;lez. 1997. Use of STSs, a rapid and reliable preselection tools in a marker assisted selection-backcross scheme. Plant Molecular Biology 15, 154-162.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-9965200500010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Saghai Maroof, M.A.; G.P. Yang; R.M. Biyashev; P.J. Maughan y Q. Zhang. 1996. Analysis of the barley and rice genomes by comparative RFLP linkage mapping. Theoretical Applied Genetics 92, 541-551.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-9965200500010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SAS Institute Inc. 1990. SAS/ STAT&reg; User'Guide. Vol 2. GLM-VARCOMP Version 6. Fourth Edition.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-9965200500010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Senior, M.; M. Murohy; M. Goodman y C. Stuber. 1998. Utilizaty of SSRs for determining genetic similarities and relationships in maize using an agarosa gel system. Crop Science 38, 1088-1098.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-9965200500010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Smith, J. 2000. Genetics diversity among elite sorghum inbreds lines assessed whit simple sequences sepeats (SSR). Crop Science 49, 226-232.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-9965200500010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Smith, J.S.C.; F.L. Chin; H.Shu; O.F. Smith; F.J. Wall; M.L. Semior; F.E. Mitchell; F. Kresobich y Ziegle, J. 1997. An evaluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize (Zea mays L.): Comparation with date from RFLP and pedigree. Theoretical Applied Genetics 95, 163-173.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-9965200500010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>TEC. 2003. Instituto Tecnol&oacute;gico de Monterrey. En: <a href="http://www.qro.itesm.mx/" target="_blank">http://www.qro.itesm.mx/agronomia2/extensivos/Ma&iacute;z</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-9965200500010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thomison, P. y A. Geyer. 2001. High Oil TC Blend&reg; Performance Test. Ohio State University Extension. Ractsheet. Horticulture and Crop Science. Columbus, Ohio.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-9965200500010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thomison, P.; A. Geyer; I. Lotz; H. Siegrist y T. Dobbels. 2003. TopCross high oil corn production: select grain quality attributes. Agronomy Journal 95, 147-154.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-9965200500010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thomison, P.; A. Seller; I. Lotz; H. Siegrist y T. Dobbels. 2002. TopCross high oil corn production: agronomic performance. Agronomy Journal 94, 2901-299.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-9965200500010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship of kernel oil content to yield in maize]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1968</year>
<volume>3</volume>
<page-range>354-355</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>AOAC</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Special properties of fats, oils, and shortening]]></article-title>
<source><![CDATA[Method]]></source>
<year>1986</year>
<numero>58</numero>
<issue>58</issue>
<page-range>18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIMMYT</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular marker applications to plant breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[A workshop offered by the Applied Molecular Genetics Laboratory]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[El Batán ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dekalb]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[TC Blend Seed for High Oil Opportunities.]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Business Bulletin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Djé]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heuertz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lefebvre]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vekemans]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of genetic diversity within and among germoplasma accessions in cultivated sorghum using microsatellite markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical Applied Genetics]]></source>
<year>2000</year>
<numero>100</numero>
<issue>100</issue>
<page-range>918-925</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Enoki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koinuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SSR analysis of genetic diversity among maize inbred lines adapted to cold regions of Japan]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical Applied Genetics]]></source>
<year>2002</year>
<numero>104</numero>
<issue>104</issue>
<page-range>1270-1277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAOSTAT</collab>
<source><![CDATA[Bases de datos de producción mundial y comercio internacional de maíz]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The modified location model for classifying genetic resources]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2002</year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
<page-range>1719-1726</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beltrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A method combining molecular markers and phenotypic attributes for classifying plant genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical Applied Genetics]]></source>
<year>2001</year>
<numero>103</numero>
<issue>103</issue>
<page-range>944-952</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaseñor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taba]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A two-stage, three-way method for classifying genetic resources in multiple environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1999</year>
<volume>39</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>259-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaseñor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taba]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Classifying genetic resources by categorical and continuous variables]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1998</year>
<volume>38</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1688-1696</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garland]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abedinia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henry]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of microsatellite polymorphisms identification of Australian breeding lines of rice (Oriza sativa L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Netherlands]]></source>
<year>1999</year>
<numero>108</numero>
<issue>108</issue>
<page-range>53-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoisington,]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khairallah]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González de León]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protocolos de Laboratorio. Laboratorio de genética molecular aplicada del CIMMYT]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[México D.F ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hellum]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helm]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fergason]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fatty acid composition of oil from normal and high-amilosa strain of corn (Zea mays L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1996</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>746-749</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuruvadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paccapelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De León]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aptitud combinatoria y heterosis entre cruzas dialélicas de maíz (Zea mays L.) bajo riego y temporal. Simposio sobre desarrollo de maíz tolerante a sequía y bajo nitrógeno]]></article-title>
<source><![CDATA[Poster]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>3-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular studies for linkage analysis and determination of qualitative trait loci (QTL) for acid soil tolerance in maize (Zea mays L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgante]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanafey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The comparison of RFLP, RAPD, AFLP and SSR (microsatellite) markers for germoplasma analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Breeding]]></source>
<year>1996</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>225-238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoisington]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of STSs, a rapid and reliable preselection tools in a marker assisted selection-backcross scheme]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Molecular Biology]]></source>
<year>1997</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>154-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saghai Maroof]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biyashev]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maughan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of the barley and rice genomes by comparative RFLP linkage mapping]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical Applied Genetics]]></source>
<year>1996</year>
<numero>92</numero>
<issue>92</issue>
<page-range>541-551</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SAS Institute Inc</collab>
<source><![CDATA[SAS/ STAT® User'Guide. Vol 2. GLM-VARCOMP Version 6]]></source>
<year>1990</year>
<edition>Fourth Edition</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Senior]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murohy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stuber]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilizaty of SSRs for determining genetic similarities and relationships in maize using an agarosa gel system]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1998</year>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>1088-1098</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics diversity among elite sorghum inbreds lines assessed whit simple sequences sepeats (SSR)]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2000</year>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>226-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chin]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Semior]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kresobich]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ziegle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An evaluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize (Zea mays L.): Comparation with date from RFLP and pedigree]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical Applied Genetics]]></source>
<year>1997</year>
<numero>95</numero>
<issue>95</issue>
<page-range>163-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TEC</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomison]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[High Oil TC Blend® Performance Test. Ohio State University Extension. Ractsheet. Horticulture and Crop Science]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Columbus^eOhio Ohio]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomison]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lotz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siegrist]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobbels]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TopCross high oil corn production: select grain quality attributes]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2003</year>
<numero>95</numero>
<issue>95</issue>
<page-range>147-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomison]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lotz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siegrist]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobbels]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TopCross high oil corn production: agronomic performance]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2002</year>
<numero>94</numero>
<issue>94</issue>
<page-range>2901-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
