<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652005000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluacion del potencial de rendimiento y de la resistencia a Phytophthora infestans (Mont. de Bary) en la colección de papas redondas amarillas de la especie Solanum phureja (Juz. et Buk.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluating potential yield and resistance to Phytophthora infestans (Mont. de Bary) in the Solanum phureja (Juz. et Buk.) yellow potato collection]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escallón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónika]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,, Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>35</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el Centro Experimental ICA San Jorge (Soacha, Cundinamarca) a 2.900 m.s.n.m. y en el Centro Agropecuario Marengo (Mosquera, Cundinamarca) a 2.547 m.s.n.m. se realizó la evaluación de 25 genotipos de papa con tubérculos redondos amarillos de la especie S. phureja, provenientes de una colecta realizada por el convenio Fenalce-Fedepapa. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar y las variables evaluadas fueron el peso de los tubérculos distribuidos en tres categorías: primera, segunda y tercera. Los resultados permitieron identificar un grupo de genotipos con promedios de producción comercial (tubérculos de primera y segunda) superiores al cultivar tradicional "yema de huevo". La evaluación de la resistencia frente al patógeno P. infestans, empleando la metodología de inoculación sobre foliolos en cámara húmeda de las razas cero y compleja H1N, permitió concluir que no existen genes mayores 'R' y en consecuencia son fuente de resistencia horizontal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Twenty-five Solanum phureja yellow potato (round tuber) genotypes were evaluated at ICA’s San Jorge Experimental Station in Soacha (Cundinamarca department, 2,900 m a.s.l.) and at the Universidad Nacional’s Marengo Experimental Station in Mosquera (Cundinamarca department, 2,550 m a.s.l.); the tubers were obtained from the Fenalce-Fedepapa project potato collection. A random complete block design was employed for measuring tuber size and weight based on first, second and third class. The results led to a group of genotypes being identified having average commercial production size (first and second class tubers) superior to the traditional "egg yolk" variety. Inoculating leaves in a damp chamber using Zero biotypes and the HIN complex for evaluating resistance to P. infestans led to the conclusion that there are no R genes in these genotypes, meaning that they are thus a source of horizontal resistance]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Papa diploide]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[papa nativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recursos genéticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tizón tardío]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diploid potato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[native potato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic resources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[late blight]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">       <p align=center><font size="4"><b>Evaluacion del potencial de rendimiento y de la resistencia a Phytophthora infestans (Mont. de Bary) en la colecci&oacute;n de papas redondas amarillas de la especie <i>Solanum phureja</i> (Juz. et Buk.)</b></font></p>      <p align=center><font size="3">Evaluating potential yield and resistance to Phytophthora infestans (Mont. de Bary) in the <i>Solanum phureja</i> (Juz. et Buk.) yellow potato collection</font></p>      <p align=center><i>Roc&iacute;o Escall&oacute;n<sup>1</sup>M&oacute;nika Ram&iacute;rez<sup>1</sup>y Carlos E. &ntilde;&uacute;stez<sup>2</sup> </i></p>   <sup>1</sup>Ingeniera Agr&oacute;noma, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.    <br>  <sup>2</sup>Profesor Asociado, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. e-mail:  <a href="mailto:cenuztezl@unal.edu.co">cenuztezl@unal.edu.co</a></p>       <p>Fecha de recepci&oacute;n: 19 de noviembre de 2004 Aceptado para publicaci&oacute;n: 27 de mayo de 2005</p>   <hr>        <p><b>Resumen</b></p>       <p>En el Centro Experimental ICA San Jorge (Soacha, Cundinamarca) a 2.900 m.s.n.m. y en el Centro Agropecuario Marengo (Mosquera, Cundinamarca) a 2.547 m.s.n.m. se realiz&oacute; la evaluaci&oacute;n de 25 genotipos de papa con tub&eacute;rculos redondos amarillos de la especie S. phureja, provenientes de una colecta realizada por el convenio Fenalce-Fedepapa. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completos al azar y las variables evaluadas fueron el peso de los tub&eacute;rculos distribuidos en tres categor&iacute;as: primera, segunda y tercera. Los resultados permitieron identificar un grupo de genotipos con promedios de producci&oacute;n comercial (tub&eacute;rculos de primera y segunda) superiores al cultivar tradicional "yema de huevo". La evaluaci&oacute;n de la resistencia frente al pat&oacute;geno P. infestans, empleando la metodolog&iacute;a de inoculaci&oacute;n sobre foliolos en c&aacute;mara h&uacute;meda de las razas cero y compleja H1N, permiti&oacute; concluir que no existen genes mayores 'R' y en consecuencia son fuente de resistencia horizontal.</p>       <p><b>Palabras clave adicionales</b>: Papa diploide, papa nativa, recursos gen&eacute;ticos, tiz&oacute;n tard&iacute;o.</p>   <hr>      <p><b>Summary</b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Twenty-five <i>Solanum phureja</i> yellow potato (round tuber) genotypes were evaluated at ICA's San Jorge Experimental Station in Soacha (Cundinamarca department, 2,900 m a.s.l.) and at the Universidad Nacional's Marengo Experimental Station in Mosquera (Cundinamarca department, 2,550 m a.s.l.); the tubers were obtained from the Fenalce-Fedepapa project potato collection. A random complete block design was employed for measuring tuber size and weight based on first, second and third class. The results led to a group of genotypes being identified having average commercial production size (first and second class tubers) superior to the traditional "egg yolk" variety. Inoculating leaves in a damp chamber using Zero biotypes and the HIN complex for evaluating resistance to P. infestans led to the conclusion that there are no R genes in these genotypes, meaning that they are thus a source of horizontal resistance.</p>       <p><b>Additional key words</b>: Diploid potato, native potato, genetic resources, late blight.</p>     <hr>   <b>Introducci&oacute;n</b></p>       <p><i>Solanum phureja</i>, CONOCIDA COMO "PAPA CRIOLLA", es una especie de papa cultivada diploide (2n = 2X = 24) (Hawkes, 1990) que es cultivada en Colombia, parte de Ecuador y algunas zonas bolivianas y centroamericanas. Las grandes zonas productoras en Colombia est&aacute;n ubicadas en los departamentos de Cundinamarca, Boyac&aacute;, Nari&ntilde;o y Antioquia, algunas zonas menores se encuentran en los departamentos de Santander y Norte de Santander (Del Valle, 1994).</p>       <p>Algunas de las caracter&iacute;sticas mas prominentes de la especie son: periodo vegetativo corto, carencia de periodo de reposo del tub&eacute;rculo y alto valor nutritivo, el cual es superior a variedades de papa de la especie S. tuberosum (Barrera, 1994). Esta especie es muy susceptible a heladas, y se cultiva comercialmente en regiones comprendidas entre 2.300 y 3.000 m.s.n.m., con un &oacute;ptimo de producci&oacute;n a los 2.600 m.s.n.m. (Fedepapa, 1988).</p>       <p>La producci&oacute;n y la calidad de la papa es el resultado de la interacci&oacute;n de la planta con factores agroecol&oacute;gicos (suelo y clima) durante el periodo vegetativo del cultivo (Lujan, 1994). El funcionamiento de la planta est&aacute; influenciado por la temperatura, longitud del d&iacute;a, intensidad de la luz, densidad de siembra, estado sanitario y fisiol&oacute;gico de la semilla y la disponibilidad de agua y nutrientes, sin embargo, es dif&iacute;cil delimitar la influencia de cada factor separadamente, puesto que, adem&aacute;s de su propia influencia, existe una interacci&oacute;n entre todos (L&oacute;pez, 1977).</p>       <p>El convenio Fedepapa – Fenalce realiz&oacute; una colecci&oacute;n de papas redondas amarillas de la especie <i>Solanum phureja</i> durante los a&ntilde;os 1992-1993, como parte de un trabajo que pretend&iacute;a buscar los genotipos mas indicados para un proyecto de agroindustria, con el cual se buscaba realizar reconversi&oacute;n de &aacute;reas de producci&oacute;n de cebada en los departamentos de Cundinamarca y Boyac&aacute;. Luego de un trabajo de caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica realizado junto con el ICA y la Universidad Nacional se dejaron 25 clones, de los cuales fue entregada una copia al programa de mejoramiento gen&eacute;tico de papa de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Nacional para posteriores evaluaciones y mantenimiento (Argüello, 2004).</p>       <p>La evaluaci&oacute;n de caracteres de importancia agron&oacute;mica en materiales de colecci&oacute;n, es una actividad necesaria, que redunda en el conocimiento de lo que se tiene en ellas, facilitando de esta forma la toma de decisiones para integrar nuevos genotipos en los programas de mejoramiento de las especies cultivadas.</p>       <p>En el cultivo de la papa, tanto diploide como tetraploide, la enfermedad conocida como 'gota' producida por Phytophthora infestans puede ocasionar p&eacute;rdidas totales del cultivo; el control, de las epidemias producidas por este pat&oacute;geno se ha realizado mediante el uso de fungicidas influyendo directamente sobre los costos de producci&oacute;n y deterioro ambiental, debido a que el cultivo de la papa se localiza en zonas ecol&oacute;gicas altamente favorables para el desarrollo de la enfermedad (Malamud et al., 1994). Una herramienta para el manejo de la enfermedad es el uso de materiales resistentes, los cuales est&aacute;n determinados por caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas. Esta resistencia puede ser de tipo hipersensitivo dado por genes mayores, los cuales se relacionan gen a gen con el pat&oacute;geno, y resistencia parcial la cual se basa en muchos genes con efecto aditivo y herencia cuantitativa (Black 1970, citado por Chac&oacute;n, 1995).</p>       <p>Carlisle et al. (2002) evaluaron la agresividad de 20 aislamientos de P. infestans de Irlanda del Norte utilizando foliolos de tres cultivares de papa con diferentes niveles de resistencia no espec&iacute;fica, y encontraron variaci&oacute;n significativa para los par&aacute;metros: periodo de latencia, frecuencia de infecci&oacute;n, &aacute;rea bajo la curva de infecci&oacute;n y capacidad de esporulaci&oacute;n, demostrando la variaci&oacute;n en la severidad sobre foliolos de la poblaci&oacute;n de P. infestans evaluada, indicando la importancia de seleccionar apropiadamente los aislamientos agresivos para la evaluaci&oacute;n de resistencia del hospedero al tiz&oacute;n tard&iacute;o dentro de los programas de mejoramiento. Zimnoch-Guzowska et al. (2003), eval&uacute;o en 16 clones de hibridaci&oacute;n som&aacute;tica [Solanum nigrum L. + ZEL-1136 (diploide)], sus parentales y tres cultivares de papa est&aacute;ndares, la resistencia a P. infestans, utilizando plantas completas y foliolos, con dos aislamientos altamente agresivos (US8 y MP322). En el an&aacute;lisis de foliolos se observ&oacute; la ruptura de la resistencia del parental S. nigrum y la respuesta variable de los clones h&iacute;bridos individuales. Nueve h&iacute;bridos mostraron resistencia significativamente m&aacute;s alta que la de S. nigrum, y seis clones expresaron resistencia similar a este parental. Flier et al. (2003) evaluaron la respuesta en resistencia de varios cultivares de papa a cepas agresivas de P. infestans en experimentos de campo y laboratorio. El an&aacute;lisis de varianza revel&oacute; interacciones cultivar x aislamiento para la resistencia foliar y de tub&eacute;rculo. No encontraron correlaci&oacute;n entre los an&aacute;lisis de campo y laboratorio para la resistencia del tub&eacute;rculo al tiz&oacute;n. En condiciones de campo encontraron asociaci&oacute;n entre la infecci&oacute;n de tiz&oacute;n tard&iacute;o en follaje y la incidencia de tiz&oacute;n en tub&eacute;rculo.</p>       <p>Sieczka et al. (2002) evaluaron la resistencia a P. infestans de 19 materiales de papa (entre los que se encontraban cultivares y l&iacute;neas de mejoramiento) en campo y laboratorio, en este &uacute;ltimo se realizaron an&aacute;lisis en foliolos separados y cortes transversales de tub&eacute;rculos inoculados con un aislamiento altamente patog&eacute;nico (MP – 324). El &aacute;rea bajo la curva de progreso de la enfermedad fue calculada, y se encontraron diferencias significativas entre materiales. En los an&aacute;lisis de laboratorio se encontraron materiales de papa resistentes a P. infestans, sin embargo no coincidieron con los materiales que resultaron m&aacute;s resistentes en las evaluaciones de campo.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con el prop&oacute;sito de documentar y ampliar el uso de la colecci&oacute;n de papas redondas amarillas de S. phureja se realiz&oacute; el presente trabajo, cuyos objetivos fueron, determinar el potencial de rendimiento de los materiales en dos localidades, y evaluar la resistencia a P. infestans en las accesiones a nivel de laboratorio.</p>       <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>       <p>Se evaluaron 25 genotipos de la colecci&oacute;n de papas redondas amarillas de la especie <i>Solanum phureja</i>. La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; en el Centro ICA San Jorge (Soacha, Cundinamarca) a 2.900 m.s.n.m. y en el Centro Agropecuario Marengo (Mosquera, Cundinamarca) a 2.547 m.s.n.m. Para le evaluaci&oacute;n del potencial de rendimiento se utiliz&oacute; el dise&ntilde;o de bloques completos al azar con dos repeticiones y 25 tratamientos (entradas de la colecci&oacute;n). La unidad experimental estuvo conformada por tres surcos de 5 m cada uno, con una densidad de siembra de 33.300 sitios/ha. La variable evaluada fue peso de tub&eacute;rculo para tres categor&iacute;as por tama&ntilde;o: primera (di&aacute;metro > 4 cm), segunda (di&aacute;metro 2-4 cm) y tercera (di&aacute;metro &lt; 2 cm). El n&uacute;mero de plantas cosechadas en el surco fue usado como covariable. Para analizar la interacci&oacute;n Genotipo x Localidad se realiz&oacute; un an&aacute;lisis combinado.</p>       <p>La evaluaci&oacute;n preliminar de resistencia a P. infestans, se realiz&oacute; empleando la prueba de foliolos en c&aacute;maras h&uacute;medas. Los foliolos fueron inoculados en experimentos independientes con aislamientos de P. infestans correspondientes a la raza cero y a una raza compleja H1N (9 genes) colectada en el departamento de Antioquia. El primer experimento busc&oacute; evaluar la presencia o ausencia de genes mayores de resistencia a P. infestans. El segundo, buscaba identificar entradas con potencial resistencia horizontal, mediante comparaci&oacute;n cuantitativa del tama&ntilde;o de las lesiones cuando se utiliz&oacute; la raza compleja H1N de P. infestans. Se utilizaron como testigos las variedades Diacol Capiro (muy susceptible), Diacol Monserrate (resistencia horizontal) y Clon 1 (cultivar comercial tipo "Yema de huevo" susceptible). Las pruebas se realizaron en el laboratorio de Fitopatolog&iacute;a de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Nacional (sede Bogot&aacute;), empleando la siguiente metodolog&iacute;a: Obtenci&oacute;n de foliolos. Los foliolos fueron recolectados de la colecci&oacute;n sembrada en la localidad San Jorge, del tercio superior de la planta, antes de floraci&oacute;n, de cada hoja solo se tom&oacute; el foliolo terminal para inoculaci&oacute;n, los foliolos fueron lavados con agua destilada.</p>       <p><b>Obtenci&oacute;n del in&oacute;culo</b>. El in&oacute;culo para las dos pruebas fue obtenido de dos multiplicaciones sucesivas empleando medio de cultivo Agar-Arveja, bajo condiciones de laboratorio. La suspensi&oacute;n para inoculaci&oacute;n fue preparada con aislamientos sembrados 15 d&iacute;as antes de la prueba. El micelio se lav&oacute; con agua destilada para la extracci&oacute;n de esporangios y se filtr&oacute; para eliminar residuos de micelio, la calibraci&oacute;n del in&oacute;culo se realiz&oacute; con la ayuda de un hematocit&oacute;metro a una concentraci&oacute;n de 10.000 esporangios/ml.</p>       <p><b>Inoculaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n</b>. Los foliolos se colocaron en cajas de petri, con papel absorbente humedecido (2,5 mL de agua destilada). Por cada genotipo se hicieron 12 c&aacute;maras h&uacute;medas, seis fueron inoculadas con raza cero y las seis restantes con la raza compleja (H1N). La inoculaci&oacute;n se realiz&oacute; por adici&oacute;n de una gota de 20 microlitro (µL) de la suspensi&oacute;n de esporangios en el extremo proximal, cerca de la nervadura central. Las cajas fueron selladas con parafilm evitando disminuciones de humedad relativa dentro de la caja. Se mantuvieron a una temperatura de 18 &deg;C y un fotoperiodo de 12 horas luz. La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; 6 d&iacute;as despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n. Se evalu&oacute; la posibilidad de presencia de genes mayores de resistencia a P. infestans teniendo en cuenta la formaci&oacute;n de lesi&oacute;n, su tipo y la presencia o no de micelio. El indicio de resistencia horizontal fue evaluado por el di&aacute;metro de la infecci&oacute;n medido paralelo a la nervadura central del foliolo. En este ensayo se utiliz&oacute; un DCA, an&aacute;lisis de varianza y prueba de Tuckey.</p>  <b>     <p>Resultados y discusi&oacute;n</p>       <p>Peso de tub&eacute;rculos de primera (PT1)</p>  </b>     <p>Esta variable present&oacute; diferencias entre genotipos en las dos localidades. En la localidad San Jorge la covariable n&uacute;mero de plantas fue significativa, por lo cual re realiz&oacute; an&aacute;lisis de covarianza (<a href="#t1">tab. 1</a>). En Marengo, el rango de la variable PT1 oscil&oacute; entre 0,02 y 0,87 kg· m-2 correspondientes a los genotipos 8 y 29 respectivamente. Los genotipos 8, 13, 7 y 21 fueron inferiores a los genotipos 75, 11 y 29, e iguales a los restantes (<a href="#t3">tab. 3</a>). En la localidad San Jorge, el rango de la variable oscil&oacute; entre 0,08 y 1,03 kg· m-2, correspondientes a los genotipos 13 y 20 respectivamente. La prueba de t student realizada con los datos ajustados por la covarianza, mostr&oacute; que los promedios de los genotipos 13, 7, 8 y 12 fueron inferiores a los promedios de siete genotipos (25, 15, 16, 29, 18, 4, 20) cuyas producciones fueron superiores a 0,65 kg· m-2 (<a href="#t4">tab. 4</a>). Como se aprecia en las dos localidades los genotipos 7, 8 y 13 fueron los de menor respuesta en esta variable, este resultado permite decir que es factible realizar selecci&oacute;n para la variable y adelantar mejoramiento gen&eacute;tico de este car&aacute;cter. En el an&aacute;lisis combinado se encontraron diferencias entre genotipos y no se encontraron diferencias para localidades, ni para la interacci&oacute;n Genotipo x Localidad, lo cual nos indica que la respuesta de los genotipos para esta variable fue similar en los ambientes de evaluaci&oacute;n    (<a href="#t2">tab. 2</a>).</p>       <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a05t1.JPG"> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t3"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a05t3.JPG"> </p>     <p align="center"><a name="t4"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a05t4.JPG"> </p>       <p><b>Peso de tub&eacute;rculos de segunda (PT2)</b></p>       <p>En la localidad Marengo, la variable PT2 present&oacute; diferencias entre genotipos. El rango de esta variable oscil&oacute; entre 0,13 y 1,14 kg· m-2 correspondientes a los genotipos 13 y 10 respectivamente. La prueba de Tuckey permiti&oacute; establecer que el genotipo 13, fue inferior a cinco genotipos (10, 20, 14, 30, 17), los cuales presentaron valores promedios superiores a 0,725 kg· m-2. Los promedios de los genotipos 10, 14 y 20 fueron superiores al promedio del genotipo 8; de igual forma, los genotipos 10 y 14 superaron al genotipo 7 (<a href="#t3">tab. 3</a>). En la localidad San Jorge, para esta variable no se encontraron diferencias significativas entre genotipos y, el rango observado en esta localidad oscil&oacute; entre 0,15 y 0,8 kg· m-2, correspondientes a los genotipos 13 y PP respectivamente   (<a href="#t4">tab. 4</a>).</p>       <p>En el an&aacute;lisis combinado de esta variable, se encontraron diferencias para genotipos, localidades y la interacci&oacute;n Genotipo x Localidad, lo que evidencia que la respuesta de los genotipos en esta variable fue diferente en las dos localidades, ello explicable seguramente por la existencia de adaptaciones de genotipos a ambientes determinados. Arias y Bustos (1996), obtuvieron para esta variable en la localidad Marengo, un promedio de 0,32 kg· m-2, valor que fue superado por el promedio de 20 genotipos de la colecci&oacute;n en esta localidad y por 16 en la localidad San Jorge. Es importante destacar que al ser PT2 la variable que mayor participaci&oacute;n tiene en la producci&oacute;n, los valores obtenidos en el ensayo muestran el potencial de la colecci&oacute;n desde el punto de vista comercial.</p>       <p><b>Peso de tub&eacute;rculos de tercera (PT3)</b></p>       <p>En esta variable en ninguna de las localidades se encontr&oacute; diferencias entre genotipos (<a href="#t1">tab. 1</a>). En la localidad Marengo el rango de esta variable oscil&oacute; entre 0,1 y 0,55 kg· m-2 correspondientes a los genotipos 12 y 14 respectivamente (<a href="#t3">tab. 3</a>), en tanto que, el rango en la localidad San Jorge oscil&oacute; entre 0,015 y 0,13 kg· m-2 correspondientes a los genotipos PM y 30 (<a href="#t4">tab. 4</a>). La interacci&oacute;n Genotipo x Localidad no fue significativa para esta variable, pero si se presentaron diferencias entre localidades, siendo superior la respuesta de la variable en la localidad Marengo.</p>       <p><b>Peso total de tub&eacute;rculos (PTT)</b></p>       <p>La variable PTT en la localidad Marengo present&oacute; diferencias entre genotipos (<a href="#t1">tab. 1</a>). En esta localidad la variable oscil&oacute; entre 0,53 y 2,16 kg· m-2 correspondientes a los genotipos 13 y 14, respectivamente, siendo ellos diferentes entre s&iacute;. Entre los genotipos restantes no se encontraron diferencias en la respuesta de la variable (<a href="#t3">tab. 3</a>). En San Jorge no se encontraron diferencias entre genotipos para esta variable. El rango oscil&oacute; entre 0,26 y 1,59 kg· m-2 correspondientes a los genotipos 13 y 18 respectivamente (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a05f1.JPG" target="_blank">figura 1</a> , <a href="#t3">tab. 3</a>).</p>       <p>En el an&aacute;lisis combinado de la variable se encontraron diferencias entre localidades y genotipos, siendo superior el peso total de tub&eacute;rculos en la localidad Marengo, lo cual sugiere que bajo condiciones de la Sabana de Bogot&aacute; se encuentran mejores potenciales de rendimiento. No se encontr&oacute; interacci&oacute;n Genotipo x Localidad, lo que significa que los genotipos en producci&oacute;n total presentaron respuestas similares en los ambientes de evaluaci&oacute;n, por lo tanto, la selecci&oacute;n de genotipos superiores por esta variable se puede realizar sin mayor problema en cualquiera de los ambientes evaluados, aunque este resultado debe verificarse en un n&uacute;mero mayor de ambientes (<a href="#t2">tab. 2</a>).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a05t2.JPG"> </p>       <p><b>Estudio de la resistencia a P. infestans</b></p>       <p>Presencia de genes mayores. La respuesta de los genotipos frente a la inoculaci&oacute;n de la raza cero, permiti&oacute; determinar ausencia de genes mayores, debido a que todos los genotipos redondos amarillos presentaron infecci&oacute;n, diferente a lo observado en la variedad testigo Diacol Capiro, que no present&oacute; infecci&oacute;n, lo cual evidencia que por lo menos tiene un gen mayor de resistencia a P. infestans. Este resultado est&aacute; de acuerdo con lo reportado por Forbes et al. (1994).</p>       <p>Evaluaci&oacute;n preliminar de resistencia horizontal. Se eval&uacute;o el di&aacute;metro de la lesi&oacute;n en los foliolos inoculados con la raza compleja H1N, variable que permiti&oacute; establecer que existen diferencias entre los genotipos en la respuesta a la enfermedad (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a05f2.JPG" target="_blank">figura 2</a> ), lo que evidencia la posible existencia de resistencia horizontal en la colecci&oacute;n evaluada. El genotipo PM present&oacute; un promedio de di&aacute;metro de la lesi&oacute;n inferior a la variedad Monserrate, variedad testigo en la cual se reconoce resistencia horizontal y, un grupo importante de genotipos present&oacute; respuesta en la variable similar al genotipo PM. Este resultado seguramente se debe a la cercan&iacute;a gen&eacute;tica de los materiales y plantea la necesidad de evaluar la respuesta de la variable en condiciones de campo (Figura 2). Es igualmente importante destacar la respuesta observada en la variedad Diacol Capiro, la cual present&oacute; el segundo mayor promedio para la variable, evidenci&aacute;ndose claramente su alta susceptibilidad a la enfermedad, al igual que los genotipos de la colecci&oacute;n 11, 13 y 30. El resultado encontrado en la evaluaci&oacute;n es muy positivo, porque permiti&oacute; identificar genotipos que deben ser estudiadas con mayor profundidad, de tal manera que puedan ser incluidos dentro del programa de mejoramiento para este car&aacute;cter.</p>    <hr>      <p><b>Literatura citada</b></p>       <!-- ref --><p>Argüello, G. 2004. Director "Proyecto para la producci&oacute;n, industrializaci&oacute;n y comercializaci&oacute;n de la papa criolla (Solanum phureja)." Convenio Fedepapa-Fenalce. Comunicaci&oacute;n personal.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000048&pid=S0120-9965200500010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Arias, V. y P. Bustos. 1996. Evaluaci&oacute;n de rendimiento y algunos aspectos fisiol&oacute;gicos en papa criolla <i>Solanum phureja</i> bajo diferentes densidades de siembra en la Sabana de Bogot&aacute;. Trabajo de grado. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional, Bogot&aacute;. 120 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000049&pid=S0120-9965200500010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barrera, O. 1994. Mercadeo interno de la papa criolla. Revista Papa 10, 19-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0120-9965200500010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Carslile, D.J., L.R. Cooke, S. Watson y A. Brown. 2002. Foliar aggressiveness of Northern Ireland isolates of Phytophtora infestans on detached leaflets of three potato cultivars. Plant Pathology 51, 424-434.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S0120-9965200500010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chac&oacute;n, M. 1995. Detecci&oacute;n de genes mayores en especies silvestres, variedades nativas mejoradas y diploides de papa y evaluaci&oacute;n de la resistencia en campo de especies silvestres a Phytophthora infestans. Trabajo de Grado. Facultad de Agronom&iacute;a, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Ecuador. 98 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0120-9965200500010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Del Valle, A. 1994. Papa amarilla, yema de huevo o papa "criolla" colombiana. Revista Papa 10, 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0120-9965200500010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FEDEPAPA. 1988. La papa criolla una alternativa agroindustrial. Bolet&iacute;n de informaci&oacute;n t&eacute;cnica No. 103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0120-9965200500010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Flier, W.G.; G.B.M. van Den Bosch y L.J. Turkensteen. 2003. Stability of partial resistance in potato cultivars exposed to aggressive strains of Phytophtora infestans. Plant Pathology 52, 326-337.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0120-9965200500010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Forbes, G.A. y M.C. Jarvis. 1994. Host resistance for management of potato late blight. In: Advances in potato pest biology and management. APS, St. Paul, Minnesota. 446 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0120-9965200500010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hawkes, J.G. 1990. The potato evolution, biodiversity and genetic resource. Smithsonian Institution Presss, Washington D.C. 259 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0120-9965200500010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez, G. 1977. Crecimiento del cultivo de la papa. En: Pr&aacute;cticas culturales en papa. ICA, Pasto. 40 p. Luj&aacute;n, L. 1994. La ecolog&iacute;a de la papa. Revista Papa 12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-9965200500010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0120-9965200500010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Malamud, O.S.; T. Ames de Icoechea y H. Torres. 1994. Potato disease management in Latin America. En: Advances in potato pest biology and management. APS, St. Paul, Minnesota. pp. 616-626.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-9965200500010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pineda, C.R. 1995. Perspectivas para el desarrollo agroindustrial del cultivo de la papa en Colombia. Revista Papa 13, 4-14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-9965200500010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sieczka, M.; B. Flis; M. Pakosinska y B. Tatarowska. 2002. Resistance to Phytophthora infestans in selected potato cultivars bred in former Soviet Union Republics (Poland). En:  <a href="http://www.cipotato.org/gilb/Conf2002/AbstractsBreeding.pdf;" target="_blank">http://www.cipotato.org/gilb/Conf2002/AbstractsBreeding.pdf</a> consulta: mayo 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-9965200500010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zimnoch-Guzowska, E.; R. Lebecka; A. Kryszczuk; U. Maciejewska; A. Szczerbakowa y B. Wielgat. 2003. Resistance to Phytophtora infestans in somatic hybrids of Solanum nigrum L. and diploid potato. Theoretical and Applied Genetics 107, 43-48.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-9965200500010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argüello]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proyecto para la producción, industrialización y comercialización de la papa criolla (Solanum phureja).]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bustos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de rendimiento y algunos aspectos fisiológicos en papa criolla Solanum phureja bajo diferentes densidades de siembra en la Sabana de Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mercadeo interno de la papa criolla]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papa]]></source>
<year>1994</year>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>19-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carslile]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foliar aggressiveness of Northern Ireland isolates of Phytophtora infestans on detached leaflets of three potato cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2002</year>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>424-434</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección de genes mayores en especies silvestres, variedades nativas mejoradas y diploides de papa y evaluación de la resistencia en campo de especies silvestres a Phytophthora infestans]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Papa amarilla, yema de huevo o papa "criolla" colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papa]]></source>
<year>1994</year>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FEDEPAPA</collab>
<source><![CDATA[La papa criolla una alternativa agroindustrial]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flier]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Den Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.B.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turkensteen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability of partial resistance in potato cultivars exposed to aggressive strains of Phytophtora infestans]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2003</year>
<numero>52</numero>
<issue>52</issue>
<page-range>326-337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jarvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Host resistance for management of potato late blight]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in potato pest biology and management]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>446</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The potato evolution, biodiversity and genetic resource]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>259</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Smithsonian Institution Presss]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento del cultivo de la papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Prácticas culturales en papa]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pasto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luján]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La ecología de la papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papa]]></source>
<year>1994</year>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malamud]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ames de Icoechea]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potato disease management in Latin America]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in potato pest biology and management]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>616-626</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perspectivas para el desarrollo agroindustrial del cultivo de la papa en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Papa]]></source>
<year>1995</year>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>4-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sieczka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flis]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pakosinska]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tatarowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance to Phytophthora infestans in selected potato cultivars bred in former Soviet Union Republics (Poland)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zimnoch-Guzowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lebecka]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kryszczuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maciejewska]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szczerbakowa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wielgat]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance to Phytophtora infestans in somatic hybrids of Solanum nigrum L. and diploid potato]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2003</year>
<numero>107</numero>
<issue>107</issue>
<page-range>43-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
