<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652005000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos fisiológicos de estevia (Stevia rebaudiana Bertoni) en el Caribe colombiano: I. Efecto de la radiación incidente sobre el área foliar y la distribución de biomasa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological aspects of stevia (Stevia rebaudiana Bertoni) in the Colombian Caribbean: I. Effects of attendant radiation on leaf area and biomass distribution]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jarma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rengifo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araméndiz-Tatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hermes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Ciencias Agrícolas Profesor asociado]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) Asistente técnico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Ciencias Agrícolas Profesor asociado]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>207</fpage>
<lpage>216</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Stevia rebaudiana Bertoni es uno de los 154 miembros del género Stevia. El componente edulcolorante de sus hojas se debe a glucósidos de diterpeno. Los principales glucósidos de esteviol son: esteviósido, rebaudiósido A, rebaudiósido C y dulcósido A. Este trabajo se realizó en Montería (Colombia), con el propósito de evaluar el efecto de cuatro niveles de radiación incidente sobre el comportamiento fisiológico de S. rebaudiana, bajo las condiciones ambientales del valle del Sinú, en el Caribe colombiano. Se planteó un diseño completo al azar con arreglo factorial, en el que los factores fueron los porcentajes de la radiación incidente en la región (19%, 24%, 56% y 100%) y los genotipos de estevia 'Morita 1' y 'Morita 2'. Los resultados indicaron que el área foliar de 'Morita 2' es superior a 'Morita 1', independientemente de la radiación. Los altos niveles de radiación incidente (100% y 56%) registraron la mayor acumulación de biomasa de las hojas, siendo superior en 'Morita 2'. La mayor proporción de la biomasa de las hojas, con respecto a la del tallo, en los primeros 60 d indica que la planta se dedicó a fortalecer su aparato fotosintético; luego, la migración de fotoasimilados se hizo en mayor proporción hacia los tallos, terminando con una tendencia estable hacia ambas demandas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Stevia rebaudiana Bertoni is one of the Stevia genus' 154 members. The sweetening component of its leaves is due to dipterpene glycosides. The major steviol glycosides are: stevioside, rebaudioside A, rebaudioside C and dulcoside A. This research was carried out at Montería (Colombia); it evaluated the effect of four levels of attendant radiation in the climatic conditions found in the Sinú river valley on the physiological behaviour of S. rebaudiana. A completely random design was used, employing percentage of attendant radiation (19%, 24%, 56% and 100%) and Stevia genotypes ('Morita 1' and 'Morita 2') as factors. The results indicated that the leaf area of 'Morita 2' was always bigger than that of 'Morita 1' and radiation level did not influence this variable. The biggest accumulation of dry mass on leaves returned the highest levels of attendant radiation (100% and 56%). 'Morita 2' was better able to accumulate dry mass than 'Morita 1'. The fact that leaves accumulated more biomass than the stems during the first 60 d after being transplanted showed that plants were working to strengthen their photosynthetic ability during this period. This was followed by a greater migration of substances produced by photosynthesis towards the stems. The tendency stabilised toward both demands at the end of the period being studied.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[esteviósidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edulcolorantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[radiación incidente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fotoasimilados]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[steviosides]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sweetener]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attendant radiation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry mass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[photoassimilates]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p align="right">FISIOLOG&Iacute;A DE CULTIVOS</p>      <p align="center"><b><font size="4">Aspectos fisiol&oacute;gicos de estevia (<i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni) en el Caribe colombiano: I. Efecto de la radiaci&oacute;n incidente sobre el &aacute;rea foliar y la distribuci&oacute;n de biomasa</font></b></P>        <p align="center"><b><font size="3">Physiological aspects of stevia (<i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni) in the Colombian Caribbean: I. Effects of attendant radiation on leaf area and biomass distribution</font></b></p>       <p>Alfredo Jarma<sup>1</sup>, Teresita Rengifo<sup>2</sup> y Hermes Aram&eacute;ndiz-Tatis<sup>3</sup></p>     <p><sup>1</sup> Profesor asociado, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a (Colombia). e-mail: <a href="mailto:ajarma@sinu.unicordoba.edu.co">ajarma@sinu.unicordoba.edu.co</a>    <br> <sup>2</sup> Asistente t&eacute;cnico, Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentaci&oacute;n (FAO), Medell&iacute;n (Colombia). e-mail: <a href="mailto:trengifo50@yahoo.es">trengifo50@yahoo.es</a>    <br> <sup>3</sup> Profesor asociado, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a (Colombia). e-mail: <a href="mailto:haramendiz@hotmail.com">haramendiz@hotmail.com</a></p>      <p>Fecha de recepci&oacute;n: 30 de agosto de 2005. Aceptado para publicaci&oacute;n: 21 de noviembre de 2005</p>  <hr size="1">      <p><b>Resumen</b>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni es uno de los 154  miembros del g&eacute;nero <i>Stevia</i>. El componente edulcolorante de sus hojas se debe a gluc&oacute;sidos de diterpeno.  Los principales gluc&oacute;sidos de esteviol son: estevi&oacute;sido, rebaudi&oacute;sido A, rebaudi&oacute;sido C y dulc&oacute;sido A.  Este trabajo se realiz&oacute; en Monter&iacute;a (Colombia), con el  prop&oacute;sito de evaluar el efecto de cuatro niveles de radiaci&oacute;n incidente sobre el comportamiento fisiol&oacute;gico  de <i>S. rebaudiana</i>, bajo las condiciones ambientales del  valle del Sin&uacute;, en el Caribe colombiano. Se plante&oacute;  un dise&ntilde;o completo al azar con arreglo factorial, en el  que los factores fueron los porcentajes de la radiaci&oacute;n incidente en la regi&oacute;n (19%, 24%, 56% y 100%) y  los genotipos de estevia 'Morita 1' y 'Morita 2'. Los  resultados indicaron que el &aacute;rea foliar de 'Morita 2'  es superior a 'Morita 1', independientemente de la  radiaci&oacute;n. Los altos niveles de radiaci&oacute;n incidente  (100% y 56%) registraron la mayor acumulaci&oacute;n de  biomasa de las hojas, siendo superior en 'Morita 2'.  La mayor proporci&oacute;n de la biomasa de las hojas, con  respecto a la del tallo, en los primeros 60 d indica que la planta se dedic&oacute; a fortalecer su aparato fotosint&eacute;tico; luego, la migraci&oacute;n de fotoasimilados se hizo en  mayor proporci&oacute;n hacia los tallos, terminando con  una tendencia estable hacia ambas demandas.</p>      <p><b>Palabras claves adicionales:</b> estevi&oacute;sidos, edulcolorantes, radiaci&oacute;n incidente, materia seca, fotoasimilados.</p>  <hr size="1">      <p><b>Abstract</b></p>      <p><i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni is one of the Stevia genus' 154 members. The sweetening component of its leaves is due to dipterpene glycosides. The major steviol glycosides are: stevioside, rebaudioside A, rebaudioside C and dulcoside A. This  research was carried out at Montería (Colombia); it evaluated the effect of four levels of attendant  radiation in the climatic conditions found in the  Sinú river valley on the physiological behaviour of  <i>S. rebaudiana</i>. A completely random design was used,  employing percentage of attendant radiation (19%,  24%, 56% and 100%) and Stevia genotypes ('Morita  1' and 'Morita 2') as factors. The results indicated  that the leaf area of 'Morita 2' was always bigger  than that of 'Morita 1' and radiation level did not  influence this variable. The biggest accumulation of dry mass on leaves returned the highest levels of attendant radiation (100% and 56%). 'Morita 2' was better able to accumulate dry mass than 'Morita 1'.  The fact that leaves accumulated more biomass than  the stems during the first 60 d after being transplanted showed that plants were working to strengthen their photosynthetic ability during this period. This was followed by a greater migration of substances produced by photosynthesis towards the stems. The tendency stabilised toward both demands at the end of the period being studied.</p>      <p><b>Additional key words:</b> steviosides, sweetener, attendant radiation, dry mass, photoassimilates.</p>  <hr size="1">      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p><i>STEVIA REBAUDIANA</i> BERTONI, o 'hierba dulce', es la principal productora de un edulcorante natural no cal&oacute;rico llamado estevi&oacute;sido, cuyo poder es hasta 300 veces mayor que el de la sacarosa o az&uacute;car de ca&ntilde;a; es lo m&aacute;s parecido al az&uacute;car entre todos los edulcorantes naturales, distingui&eacute;ndose de los edulcorantes artificiales por no tener sabor met&aacute;lico y no ser cancer&iacute;geno (Schwebel, 2005; Galv&aacute;n y Guzm&aacute;n, 2003). Es una planta herb&aacute;cea perenne de la familia Asteraceae, que incluye plantas tan conocidas como el diente de le&oacute;n, el girasol, la achicoria y el crisantemo. Las hojas lanceoladas tienen aproximadamente 5 cm de longitud y 2 cm de ancho y se disponen alternadas, enfrentadas de dos en dos. En la naturaleza, la altura de las plantas var&iacute;a entre 40 y 80 cm, pero cultivadas pueden llegar a 1,0 m de altura. Puede utilizarse para la producci&oacute;n comercial por un periodo de cinco o m&aacute;s a&ntilde;os, dando varias cosechas anuales a partir de la parte a&eacute;rea de la planta. Las ra&iacute;ces permanecen en el suelo y permiten el rebrote de la planta, aunque no macolla. Plantas con un metro de altura producen un peso seco medio de 70 g y el peso seco de las hojas puede variar entre 15 y 35 g/planta. Por tratarse de una planta que se reproduce sexualmente por fecundaci&oacute;n cruzada (al&oacute;gama), no debe extra&ntilde;ar la diversidad fenot&iacute;pica (apariencia) que se observa en las poblaciones nativas en Paraguay; esto provoca una gran diferencia de contenido de edulcorantes entre las distintas plantas y/o clones, aunque en Colombia estas variaciones no se han referenciado (Secretar&iacute;a de Agricultura de Antioquia, 2000).</p>      <p>Como resultado de los trabajos de laboratorio realizados, se conoce actualmente que la estevia tiene varios componentes edulcorantes, con una concentraci&oacute;n en la hojas de los cuatro m&aacute;s importantes, as&iacute;: estevi&oacute;sido, 5%-10%; rebaudi&oacute;sido A, 2%-4%; rebaudi&oacute;sido C, 1%-2%, y dulc&oacute;sido A, 0,5%-1,0% (Midmore y Rank, 2002). Estos componentes edulcorantes de las hojas de estevia son gluc&oacute;sidos de diterpeno sintetizados, al menos en los estados iniciales, usando la misma ruta del &aacute;cido giber&eacute;lico (Geuns, 2003). Estos diterpenos se sintetizan a partir de unidades de acetato del acetil-coenzima A en la ruta del &aacute;cido meval&oacute;nico (MVA). &Eacute;ste &uacute;ltimo ingresa al cloroplasto y se convierte en pirofosfato de isopentenilo (IPP); luego, se convierte en pirofosfato de geranilgeranilo, un compuesto de 20 carbonos que sirve como donador de todos los &aacute;tomos de carbono de las giberelinas; m&aacute;s tarde, en pirofosfato de copalillo, con dos sistemas de anillos, y por &uacute;ltimo, en kaureno, un compuesto que tiene cuatro sistemas de anillos. El kaureno es el compuesto donde divergen los gluc&oacute;sidos de esteviol y las giberelinas. En estevia, el kaureno es convertido a esteviol -espina dorsal de los gluc&oacute;sidos de ditereno- en el ret&iacute;culo endopl&aacute;smico; este esteviol puede ser glucosilado o rhamnosilado en el aparato de Golgi, para formar los principales edulcorantes, como el estevi&oacute;sido, los rebaudi&oacute;sidos A y C y el dulc&oacute;sido A, que van finalmente a las vacuolas (Tott&eacute; <i>et al.</i>, 2000 y 2003). El prop&oacute;sito de estos compuestos en la planta de estevia no est&aacute; todav&iacute;a claro, pero su alta concentraci&oacute;n en la hoja y la conservaci&oacute;n de la ruta dentro de las especies indicar&iacute;a que, en alg&uacute;n momento del proceso evolutivo, su presencia confiri&oacute; una ventaja significante a los individuos que los pose&iacute;an. Algunos investigadores afirman que estos compuestos act&uacute;an para rechazar ciertos insectos y otros especulan que es un mecanismo detallado para controlar los niveles de &aacute;cido giber&eacute;lico (Brandle <i>et al.</i>, 2002; Brandle, 2005). No obstante su funci&oacute;n dentro de la planta, algunos autores afirman que la calidad de los edulcorantes de las hojas de <i>S. rebaudiana</i> var&iacute;a ampliamente debido a factores ambientales, como tipo de suelos, m&eacute;todo de irrigaci&oacute;n, pr&aacute;cticas de cultivo, proceso, almacenamiento y luz solar (Secretar&iacute;a de Agricultura de Antioquia, 2000).</p>      <p>Para comprender c&oacute;mo afecta la luz a la tasa fotosint&eacute;tica, hay que considerar inicialmente cu&aacute;nta energ&iacute;a luminosa proporciona la luz del sol. En el l&iacute;mite superior de la atm&oacute;sfera la irradiancia total es de 1.360 W&middot; m<sup>-2</sup> (constante solar), que var&iacute;a &plusmn; 2% por la &oacute;rbita el&iacute;ptica de la Tierra e incluye las longitudes de onda ultravioletas e infrarrojas; sin embargo, cuando esta radiaci&oacute;n atraviesa la atm&oacute;sfera hasta la superficie terrestre, gran parte se pierde por la absorci&oacute;n y dispersi&oacute;n producidas por vapor de agua, polvo, CO<sub>2</sub> y ozono, por lo que solamente llegan a las plantas alrededor de 900 W&middot; m<sup>-2</sup>, dependiendo de la &eacute;poca del a&ntilde;o, hora del d&iacute;a, altitud, latitud, condiciones atmosf&eacute;ricas y otros factores. De este valor, cerca de la mitad corresponde al infrarrojo, un 5% es ultravioleta y el resto tiene longitudes de onda comprendidas entre 400 y 700 nm, capaces de inducir fotos&iacute;ntesis. Esta radiaci&oacute;n, expresada en unidades de energ&iacute;a, se conoce como radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa (RFA), cuyos valores generalmente pueden estar comprendidos entre 400 y 500 W&middot; m<sup>-2</sup>, dependiendo de los factores mencionados.</p>      <p>La cantidad efectiva de luz en la fotos&iacute;ntesis se conoce como flujo fot&oacute;nico fotosint&eacute;tico (FFF). La luz solar se encuentra en el intervalo micromolar; en un d&iacute;a despejado, equivale a un valor comprendido entre 2.000 y 2.300 &micro;mol&middot; m<sup>-2</sup>&middot; s<sup>-1</sup>. En cualquier entorno, la irradiancia var&iacute;a dentro de una misma cobertura vegetal. Entre 80% y 90% del FFF lo absorbe una hoja representativa, aunque este valor var&iacute;a de manera considerable con la edad y la estructura de la hoja. El resto, que en su mayor parte lo constituyen longitudes de onda del verde y del rojo lejano, se transmite a las hojas inferiores o al suelo o se refleja hacia los alrededores. Por tanto, de la radiaci&oacute;n que se absorbe y que tiene la capacidad potencial de inducir la fotos&iacute;ntesis, es habitual que m&aacute;s de 95% se transforme en calor, captur&aacute;ndose durante la fotos&iacute;ntesis menos de 5% (Salisbury y Ross, 2000).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los mismos autores indican que por encima de cierto nivel de irradiancia, conocido como saturaci&oacute;n lum&iacute;nica, el incremento en la luz ya no causa incremento alguno en la fotos&iacute;ntesis y, entre la oscuridad y el nivel de saturaci&oacute;n, existe una irradiancia en la que la fotos&iacute;ntesis est&aacute; en equilibrio con la respiraci&oacute;n (el intercambio neto de CO<sub>2</sub> es cero), conocido como punto de compensaci&oacute;n luminosa. Este punto var&iacute;a con la especie, con la irradiancia durante el crecimiento, con la temperatura a la que se efect&uacute;en las mediciones y con la concentraci&oacute;n de CO<sub>2</sub>, aunque en hojas que crecen al sol suele ser alrededor de 2% de la luz solar plena. El incremento en la materia seca puede ocurrir s&oacute;lo cuando la irradiancia se encuentra por encima del punto de compensaci&oacute;n luminosa.</p>      <p>En trabajos realizados en alfalfa sobre la fijaci&oacute;n neta de CO<sub>2</sub> en la fotos&iacute;ntesis, as&iacute; como de la liberaci&oacute;n de CO<sub>2</sub> en la respiraci&oacute;n, se observ&oacute; que, en primer lugar, la m&aacute;xima fijaci&oacute;n de CO<sub>2</sub> se presentaba hacia el mediod&iacute;a, cuando la irradiancia estaba en su punto m&aacute;s elevado; sin embargo, cuando las plantas se expusieron a sombras de corta duraci&oacute;n causadas por nubes, las tasas de fijaci&oacute;n de CO<sub>2</sub> disminuyeron (Salisbury y Ross, 2000).</p>      <p>Investigaciones realizadas en 1997 por P&aacute;ez <i>et al.</i> sobre aclimataci&oacute;n de <i>Panicum maximum</i> a diferentes reg&iacute;menes lum&iacute;nicos (10%, 30% y 100%) indicaron un incremento lineal de la altura de las plantas a trav&eacute;s del tiempo, pero los valores m&aacute;s altos se registraron cuando se expusieron a 30% de luz ambiental (sombra parcial). El n&uacute;mero de hojas se increment&oacute; a medida que la irradiancia se incrementaba, y el &aacute;rea foliar, la materia seca de hojas y la biomasa fueron mayores en las plantas expuestas a 100% de radiaci&oacute;n ambiental.</p>      <p>P&aacute;ez <i>et al.</i> (1998) reportaron que plantas de <i>Barleria lupulina</i> crecidas en la sombra (30% de luz solar), en relaci&oacute;n con las expuestas a 100% de luz solar, presentaron una mayor &aacute;rea foliar. No se encontraron diferencias significativas en la biomasa de hojas y tallos y la biomasa total de las plantas crecidas bajo 100% de luz solar, en relaci&oacute;n con las crecidas bajo sombra parcial, a los 20, 50 y 200 d; sin embargo, la biomasa de las ra&iacute;ces fue significativamente mayor en las plantas crecidas al sol a los 100 d.</p>     <p>Conover y Flohr (2003) investigaron el efecto de tres niveles de luz (100%, 70% y 50%) sobre el crecimiento y rendimiento del genotipo de tomate 'Pixie Hibryd II'. Los resultados indicaron que la altura de planta fue estad&iacute;sticamente mayor en el m&aacute;ximo nivel de sombra (50%). El n&uacute;mero de frutos totales producidos por planta, el peso total de frutos por planta y el peso de cada fruto no presentaron diferencias estad&iacute;sticas para los niveles de luz evaluados.</p>      <p>En el pa&iacute;s se tienen informes sobre la introducci&oacute;n de <i>S. rebaudiana</i> en los departamentos de Valle del Cauca y Antioquia a comienzos de la d&eacute;cada de los noventas, desconoci&eacute;ndose su procedencia y a&ntilde;o de introducci&oacute;n. En 1994, la Corporaci&oacute;n para la Diversificaci&oacute;n del Ingreso Cafetero (Cordicaf&eacute;) y la Secretar&iacute;a de Agricultura de Antioquia suscribieron un convenio de cooperaci&oacute;n con la empresa japonesa Jaido, en convenio con Morita Co., para evaluar la adaptaci&oacute;n al tr&oacute;pico de la variedad 'Morita 1'. Este genotipo registr&oacute; baja tolerancia a <i>Septoria sp.</i>, por lo que en 1995 se importaron esquejes de Jap&oacute;n de una nueva selecci&oacute;n hecha por el se&ntilde;or Morita, denominada 'Morita 2', que registraba un mejor comportamiento ante el pat&oacute;geno.</p>      <p>En la actualidad hay registros de la siembra de esta especie en los departamentos de Antioquia (Bajir&aacute;), C&oacute;rdoba (Valencia y Planeta Rica), Tolima, Huila, Valle del Cauca y Meta; sin embargo, las t&eacute;cnicas de manejo, los genotipos utilizados y el desconocimiento del cultivo han sido limitantes para una producci&oacute;n sostenible y eficiente (Universidad Eafit, 2004). En la actualidad, se desconoce el comportamiento de esta especie bajo los diversos factores ambientales que caracterizan a la regi&oacute;n Caribe, fundamental si los agricultores, principalmente los peque&ntilde;os, establecen cultivos intercalados con estevia, como es lo usual. Por otro lado, el inter&eacute;s emergente sobre la planta radica en el uso intensivo de mano de obra para su producci&oacute;n, dado que utiliza al a&ntilde;o alrededor de 245 jornales permanentes/ha, lo que representa una alternativa para generar empleo, adem&aacute;s de contribuir a la diversificaci&oacute;n de los renglones agr&iacute;colas de la regi&oacute;n y el pa&iacute;s (Secretar&iacute;a de Agricultura de Antioquia, 2000).</p>     <p>Ante la inexistencia de trabajos de investigaci&oacute;n en el pa&iacute;s referentes al comportamiento de esta especie frente a las variables ambientales, este estudio tuvo como finalidad evaluar el efecto de cuatro niveles de radiaci&oacute;n incidente sobre el crecimiento de dos genotipos de <i>Stevia rebaudiana</i> en el valle del r&iacute;o Sin&uacute;, en el Caribe colombiano.</p>       <p><b><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>      <p>El trabajo se realiz&oacute; en los campos experimentales de la Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas de la Universidad de C&oacute;rdoba, con sede en Monter&iacute;a (Colombia), durante el per&iacute;odo comprendido entre julio de 2002 y abril de 2003. El campo se encuentra ubicado a 13 msnm, 8&deg; 52' de latitud norte y 76&deg; 48' de longitud oeste, y tiene una temperatura promedio anual de 28 &deg;C, humedad relativa promedio de 80%, precipitaci&oacute;n promedio anual de 1.200 mm, en una zona de transici&oacute;n entre Bosque H&uacute;medo y Bosque Seco Tropical, seg&uacute;n Holdridge. Para evaluar el efecto de los cuatro niveles de radiaci&oacute;n incidente sobre el comportamiento de la materia seca y el &aacute;rea foliar de los dos genotipos de <i>S. rebaudiana</i>, se utilizaron mallas polisombra negras de polietileno de alta densidad, con aditivo UV para resistencia a la intemperie, que permit&iacute;an el paso de 19%, 24% y 56% de radiaci&oacute;n incidente, y un testigo sin polisombra, que represent&oacute; el 100% de la radiaci&oacute;n incidente.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al disponer en el &aacute;rea experimental de condiciones de suelo y ambientales homog&eacute;neas, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado con estructura de tratamiento factorial, en el que intervinieron dos factores: radiaci&oacute;n incidente (factor A) y genotipos (factor B). El factor A estuvo compuesto por cuatro niveles (19%, 24%, 56% y 100%) y el factor B, por dos niveles ('Morita 1' y 'Morita 2'), para un total de ocho tratamientos distribuidos en cuatro repeticiones. La unidad experimental (UE) estuvo constituida por 80 plantas sembradas en bolsas pl&aacute;sticas negras con capacidad para 5 kg, ubicadas una contigua a la otra. El n&uacute;mero total de plantas evaluadas en la investigaci&oacute;n fue 2.560. Las lecturas se realizaron cada 15 d&iacute;as en tres plantas escogidas al azar por UE durante ocho meses, y los an&aacute;lisis se hicieron en tres &eacute;pocas: 60, 150 y 255 d&iacute;as despu&eacute;s del transplante (ddt).</p>      <p>La informaci&oacute;n fue analizada estad&iacute;sticamente a trav&eacute;s del <i>Statistical Analysis System</i> (SAS) de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad de C&oacute;rdoba. Se utiliz&oacute; como prueba de comparaci&oacute;n de medias a la diferencia m&iacute;nima significativa (DMS), en niveles significantes de 5% y 1%. Las interacciones que resultaron significativas o altamente significativas se descompusieron gr&aacute;fica y num&eacute;ricamente a trav&eacute;s de un Anova, con la tasa de varianza F significante al 5%.</p>      <p>Las mediciones de la radiaci&oacute;n incidente se realizaron con una barra cu&aacute;ntica Li-Cor 184, con la que se tomaron mensualmente lecturas en la parte superior, media e inferior del dosel de las plantas a diferentes horas del d&iacute;a (cada hora, entre las 08:00 y las 14:00 h).</p>      <p><b>Variables evaluadas</b></p>      <p>&Aacute;rea foliar: Se determin&oacute; con el m&eacute;todo gravim&eacute;trico, utilizando un sacabocado y una balanza electr&oacute;nica (Scientech Sl 5000); la lectura se tom&oacute; en cent&iacute;metros cuadrados y correspondi&oacute; a la relaci&oacute;n entre el peso de la muestra de &aacute;rea foliar y el peso del total del &aacute;rea foliar de la planta.</p>     <p><i>Materia seca de hojas:</i> El total de las hojas de cada planta muestreada se someti&oacute; a secado en estufa (Memmert) a 70 &deg;C durante 72 h; despu&eacute;s de este tiempo se pes&oacute; el material vegetal seco.</p>      <p><i>Materia seca total del dosel:</i> Se consider&oacute; como la materia seca total de la parte a&eacute;rea por planta, calculada como la suma de las biomasas de hoja y tallo.</p>      <p><i>Distribuci&oacute;n de la materia seca en el dosel:</i> Para cada genotipo y en cada nivel de sombreamiento, se evalu&oacute; la distribuci&oacute;n de la materia seca de las hojas y el tallo, a 60, 150 y 255 ddt. Desafortunadamente, en este estudio no se consider&oacute; el sistema radical.</p>      <p><b><font size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p>      <p>La <a href="#fig1">figura 1</a> registra la fluctuaci&oacute;n de la radiaci&oacute;n solar incidente que recibieron las plantas a trav&eacute;s del d&iacute;a. En ella se detalla este par&aacute;metro bajo cada uno de los tres tratamientos con polisombra, as&iacute; como la del testigo (sin polisombra), que se asumi&oacute; como 100% de radiaci&oacute;n incidente. El comportamiento en todos los estratos de luz fue similar, registrando una tendencia creciente en horas de la ma&ntilde;ana, estable hacia el mediod&iacute;a y con tendencias a declinar hacia las horas de la tarde. Las radiaciones m&aacute;s altas se registraron alrededor de las 11:00 h para todos los tratamientos, observ&aacute;ndose los valores m&aacute;s altos en el testigo con 3.885 &micro;mol&middot; m<sup>-2</sup>&middot; s<sup>-1</sup>; en segundo lugar, la poli-sombra que permit&iacute;a el paso del 56% de radiaci&oacute;n incidente, registr&oacute; una m&aacute;xima radiaci&oacute;n de 2.132 &micro;mol&middot; m<sup>-2</sup>&middot; s<sup>-1</sup>; y por &uacute;ltimo, las m&aacute;s bajas radiaciones se presentaron en las polisombras de 24% y 19% de radiaci&oacute;n incidente, con 891,5 y 741,3 &micro;mol&middot; m<sup>-2</sup>&middot; s<sup>-1</sup>, respectivamente.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/agc/v23n2/v23n2a03fig1.jpg"></a></center></p>      <p><font size="3"><b>&Aacute;rea foliar</b></font></p>      <p>El an&aacute;lisis de varianza realizado a los 60, 150 y 255 ddt indic&oacute; que no se presentaron diferencias significativas para la interacci&oacute;n genotipo x radiaci&oacute;n. Al analizar el efecto individual de los factores, se observaron de modo consistente diferencias estad&iacute;sticas (<i>P</i> &le; 0,05) entre geno-tipos en las tres &eacute;pocas, se&ntilde;alando que 'Morita 2' presenta mayor &aacute;rea foliar, comparado con 'Morita 1', independientemente del nivel de radiaci&oacute;n. A los 60 ddt la radiaci&oacute;n no mostr&oacute;, al parecer, efectos importantes sobre esta variable, pero a los 150 y 255 ddt s&iacute; se encontraron diferencias significativas (<i>P</i> &le; 0,05). La DMS realizada para radiaci&oacute;n (&alpha; = 0,05) a los 150 ddt se&ntilde;ala que el &aacute;rea foliar de las plantas de estevia expuestas a niveles de radiaci&oacute;n incidente de 100% y 56% fue estad&iacute;sticamente m&aacute;s alta respecto a los niveles sombreados de 19% y 24%. A los 225 ddt se observ&oacute; la misma tendencia, aunque entre los niveles de 24% y 100% no se presentaron diferencias estad&iacute;sticas (<a href="#fig2">figura 2</a>).</p></font>      <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/agc/v23n2/v23n2a03fig2.jpg"></a></center></p>      <p>Los anteriores resultados sugieren que los niveles de radiaci&oacute;n m&aacute;s altos, independientemente del genotipo, producen un incremento en el &aacute;rea foliar de la estevia. Esta respuesta podr&iacute;a explicarse en parte por el mayor n&uacute;mero de hojas por planta (resultado no discutido en este trabajo), que registr&oacute; valores de 1.061, 1.142, 715 y 119 hojas por planta para los porcentajes de 100%, 56%, 24% y 19% de radiaci&oacute;n incidente, respectivamente (Rengifo, 2003). Es posible que este incremento de la superficie fotoasimilatoria se haya traducido en una mayor intercepci&oacute;n de la luz y una mayor fijaci&oacute;n de CO<sub>2</sub>, sugiri&eacute;ndose que las plantas expuestas a estas radiaciones realizar&iacute;an mayores tasas de fotos&iacute;ntesis, en comparaci&oacute;n con las que crecen en niveles de menor radiaci&oacute;n. Valores m&aacute;s altos de radiaci&oacute;n pudieran haber causado una fotoinhibici&oacute;n de la fotos&iacute;ntesis, con el consecuente efecto negativo sobre el desarrollo del &aacute;rea foliar; sin embargo, esto no pudo ser demostrado en este trabajo.</p>      <p>Paytas (2005), trabajando con poblaciones en algod&oacute;n, afirma que el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF) &oacute;ptimo no es est&aacute;tico para un determinado cultivo, sino que cambia de acuerdo con las variaciones de la intensidad de la luz y que, a medida que el IAF se incrementa, aumenta la intercepci&oacute;n de luz y la fotos&iacute;ntesis neta hasta alcanzar un valor cr&iacute;tico, m&aacute;s all&aacute; del cual no hay incremento de la fotos&iacute;ntesis. De acuerdo con Salisbury y Ross (2000), es evidente el hecho de que la luz muchas veces limita la fotos&iacute;ntesis, demostr&aacute;ndose en la disminuci&oacute;n de las tasas de fijaci&oacute;n de CO<sub>2</sub> cuando las plantas se exponen a sombras (baja radiaci&oacute;n incidente). Esta afirmaci&oacute;n es discutible, si se considera que el &aacute;rea foliar responde de manera pl&aacute;stica con la variaci&oacute;n de las especies.</p>     <p>En cuanto al factor genotipo, los resultados evidenciaron que 'Morita 2' present&oacute; durante todas las fechas analizadas una mayor &aacute;rea foliar que 'Morita 1', de manera independiente al efecto de la radiaci&oacute;n. Esta ventaja tal vez se deba a una condici&oacute;n gen&eacute;tica que puede ser 'potencializada' a favor de este genotipo, en la medida en que reciba suficiente radiaci&oacute;n solar para expresar los m&aacute;ximos valores de esta variable, m&aacute;xime cuando los valores del n&uacute;mero de hojas por planta fue estad&iacute;sticamente similar para los dos recursos gen&eacute;ticos (Rengifo, 2003).</p>      <p>Los resultados mencionados son compatibles con investigaciones realizadas sobre aclimataci&oacute;n de <i>Panicum maximum</i> (P&aacute;ez, 1997), sometida a diferentes reg&iacute;menes lum&iacute;nicos, en las que el &aacute;rea foliar fue mayor en las plantas expuestas a 100% de irradiancia, present&aacute;ndose reducciones de 17% y 93,5% para los tratamientos con 30% y 10% de luz ambiental, respectivamente; aunque es importante considerar que &eacute;sta es una planta con metabolismo fotosint&eacute;tico C4. Estas respuestas, sin embargo, no siempre son en el mismo sentido, ya que el efecto de la radiaci&oacute;n sobre este par&aacute;metro puede variar con la especie. En algunos casos, la planta reduce su l&aacute;mina foliar ante niveles altos de radiaci&oacute;n, como un mecanismo para evitar p&eacute;rdidas excesivas de agua por transpiraci&oacute;n; respuestas de este tipo fueron observadas en habichuela por Jarma <i>et al.</i> (1999), quienes reportaron un incremento del &aacute;rea foliar en niveles de penumbra, sugiriendo que en esta especie la planta procura la expansi&oacute;n m&aacute;xima de la l&aacute;mina foliar para captar con mayor eficiencia la luz disponible. As&iacute; mismo, otros factores de cultivo pueden afectar la expresi&oacute;n del &aacute;rea foliar en funci&oacute;n de la radiaci&oacute;n interceptada. Tewolde <i>et al.</i> (2005), en trabajos con algod&oacute;n, reportaron que el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar se redujo en la medida en que hubo menor radiaci&oacute;n debida a la reducci&oacute;n en la distancia entre los surcos. De manera similar, Mansab <i>et al.</i> (2003), al evaluar cultivos intercalados de soya y trigo, encontraron que el &aacute;rea foliar de las plantas de soya en las fases tempranas de crecimiento fue menor cuando el cultivo estuvo intercalado, debido a que la RFA interceptada fue menor.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La importancia del &aacute;rea foliar para la distribuci&oacute;n de la luz y el uso eficiente de la radiaci&oacute;n interceptada ha sido enfatizada recientemente por Rahimian y Zand (2004) en trabajos desarrollados con cultivares antiguos y modernos de trigo. Aunque en estevia no se tienen registros, es importante mencionar que el comportamiento observado en esta especie muestra una tendencia similar a las plantas de sol, que se saturan a niveles muchos m&aacute;s altos de luz que las plantas de sombra, en las que estos niveles podr&iacute;an causar fotoinhibici&oacute;n, ya que la asimilaci&oacute;n neta positiva se logra a niveles de luz mucho menores que los requeridos por las plantas de sol para alcanzar su compensaci&oacute;n (Salisbury y Ross, 2000).</p>      <p><b>Materia seca de hojas</b></p>      <p>La <a href="img/revistas/agc/v23n2/v23n2a03fig3.jpg" target="_blank">figura 3</a> registra el comportamiento de la biomasa de las hojas. Los an&aacute;lisis de varianza realizados 60, 150 y 255 ddt, indicaron que en cada una de estas &eacute;pocas se presentan diferencias altamente significativas para la interacci&oacute;n genotipo x radiaci&oacute;n; la descomposici&oacute;n de la interacci&oacute;n (<a href="#fig4">figura 4</a>) mostr&oacute; que estas diferencias est&aacute;n explicadas de manera consistente en las tres &eacute;pocas por el comportamiento diferencial de 'Morita 2' respecto a 'Morita 1', siendo 'Morita 2' la que registra acumulaci&oacute;n de materia seca de hojas significativamente mayor cuando es expuesta a 100% de radiaci&oacute;n incidente.</p>      <p>    <center><a name="fig4"><img src="img/revistas/agc/v23n2/v23n2a03fig4.jpg"></a></center></p>      <p>En raz&oacute;n a que los resultados indican que la mayor acumulaci&oacute;n de materia seca de hojas se obtuvo cuando 'Morita 2' fue expuesta a 100% de radiaci&oacute;n incidente, es posible que este genotipo responda de una manera m&aacute;s eficiente a la fijaci&oacute;n de CO<sub>2</sub> por unidad de superficie fotosint&eacute;tica y al env&iacute;o de fotoasimilados a la hoja, respecto a 'Morita 1', lo que ser&iacute;a consistente con la expansi&oacute;n del &aacute;rea foliar, como se evidenci&oacute; en el punto anterior. La relaci&oacute;n entre el &aacute;rea foliar y la materia seca de las hojas muestra una relaci&oacute;n positiva directamente proporcional, ya que el aumento en la primera afect&oacute; de manera positiva a la segunda. Esta condici&oacute;n es totalmente relevante si se tiene en cuenta que son las hojas los &oacute;rganos de mayor inter&eacute;s econ&oacute;mico de esta planta, pues son las que contienen mayor proporci&oacute;n de gluc&oacute;sidos de diterpeno, responsables de su gran poder edulcorante.</p>      <p>P&aacute;ez (1997) encontr&oacute; resultados similares en investigaciones sobre aclimataci&oacute;n de <i>P. maximum</i>, sometida a diferentes reg&iacute;menes lum&iacute;nicos (10%, 30% y 100%), reportando que la materia seca de hojas fue superior para el tratamiento expuesto a 100%, con reducciones de 50,1% y 96,4% para los tratamientos expuestos a niveles de radiaci&oacute;n de 30% y 10%, respectivamente, en la primera fecha de evaluaci&oacute;n, y de 57% y 97,1% en la segunda fecha. Taiz y Zeiger (1998) mencionan que la cantidad de luz y CO<sub>2</sub> determinan la respuesta fotosint&eacute;tica de las hojas y que, en algunas situaciones, esta respuesta es limitada por un inadecuado suministro de luz. Aunque esto no siempre es as&iacute; pues existen otros factores involucrados, &eacute;ste podr&iacute;a ser el caso para los dos genotipos de estevia, en los que las deficiencias en la cantidad de luz afectaron probablemente de manera importante la capacidad fotosint&eacute;tica de las hojas, respuesta que, seg&uacute;n Salisbury y Ross (2000), es muy pl&aacute;stica dependiendo de los recursos disponibles.</p>     <p>De igual manera que para el &aacute;rea foliar, la acumulaci&oacute;n de biomasa en las hojas como respuesta a est&iacute;mulos de variaci&oacute;n en la radiaci&oacute;n recibida es un factor que se modifica con la especie. Walcroft <i>et al.</i> (2002), en trabajados realizados con melocot&oacute;n, no encontraron una relaci&oacute;n lineal entre la RFA y la biomasa de las hojas. Los autores afirman que la variaci&oacute;n en la capacidad de los &aacute;rboles para hacer fotos&iacute;ntesis es debida a la plasticidad del dosel para adaptarse a las variaciones de la RFA. En este mismo sentido, Lee y Heuvelink (2003) encontraron que el &aacute;rea foliar espec&iacute;fica de hojas nuevas de crisantemo mostr&oacute; un aumento lineal significante con el inverso de la RFA diaria. Por otra parte, Zerme&ntilde;o <i>et al.</i> (2005) informan que, de acuerdo a mediciones en laboratorio, en la hoja la eficiencia fotosint&eacute;tica es mayor con niveles bajos de radiaci&oacute;n debido a que las hojas se saturan de radiaci&oacute;n cuando est&aacute;n expuestas directamente al sol, lo que ocurre en todas las hojas de plantas con metabolismo fotosint&eacute;tico C3. Dicen los mismos autores que, aunque las hojas de las plantas del tipo C4 no alcanzan la saturaci&oacute;n, la eficiencia de la fotos&iacute;ntesis tambi&eacute;n es mayor con niveles bajos de radiaci&oacute;n.</p>      <p><b>Materia seca total del dosel</b></p>      <p>La <a href="img/revistas/agc/v23n2/v23n2a03fig5.jpg" target="_blank">figura 5</a> muestra la biomasa acumulada en el dosel de los genotipos durante el ciclo de desarrollo. La tendencia de la acumulaci&oacute;n total de biomasa mostr&oacute;, de manera general, un comportamiento creciente a medida que el nivel de sombreamiento disminuy&oacute;, de manera independiente al genotipo. Sin embargo, al final del ciclo, cuando 'Morita 1' fue expuesta a un 100% de radiaci&oacute;n, la biomasa total del dosel decreci&oacute; respecto al nivel de sombreamiento inmediatamente anterior (56%), sugiriendo que a este nivel ya ha sobrepasado posiblemente su punto de saturaci&oacute;n lum&iacute;nica, a partir del cual los incrementos en la luz no producen aumentos en la fotos&iacute;ntesis. Es posible, entonces, que la reducci&oacute;n en la acumulaci&oacute;n de la biomasa de 'Morita 1' bajo altos niveles de irradiancia sea una consecuencia de los diferenciales entre las tasas de fotos&iacute;ntesis y respiraci&oacute;n, &eacute;sta &uacute;ltima cada vez m&aacute;s creciente con el aumento de la temperatura y la radiaci&oacute;n. Adem&aacute;s, es importante considerar que a altas temperaturas -que se registran normalmente en los niveles altos de radiaci&oacute;n- la proporci&oacute;n de O<sub>2</sub> respecto al CO<sub>2</sub> cloropl&aacute;stico disuelto es mayor que a temperaturas m&aacute;s bajas, de manera que la fijaci&oacute;n de O<sub>2</sub> sea m&aacute;s r&aacute;pida e, indirectamente, la fotorrespiraci&oacute;n frene el crecimiento de manera diferencial entre 'Morita 1' y 'Morita 2'. Sin embargo, es interesante rese&ntilde;ar que los tratamientos m&aacute;s sombreados (19% y 24%) mantuvieron un registro de biomasa muy inferior con respecto a los niveles de radiaci&oacute;n alta, independientemente de la variedad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos indicaron que sobre la biomasa del dosel existi&oacute; un efecto importante de la interacci&oacute;n genotipo x radiaci&oacute;n a los 60 y 255 ddt (<i>P</i> &le; 0,05), en tanto que a los 150 ddt, el efecto m&aacute;s importante lo registr&oacute; el nivel de radiaci&oacute;n, registr&aacute;ndose los mayores valores cuando las plantas estuvieron irradiadas en un 100%. El an&aacute;lisis de las interacciones indic&oacute;, de manera consistente con la &eacute;poca, que 'Morita 2' presenta valores superiores de materia seca total, respecto a 'Morita 1', cuando est&aacute; expuesta a 100% de radiaci&oacute;n incidente. Esta respuesta de 'Morita 2' es consistente con los resultados del &aacute;rea foliar y de la biomasa de las hojas, sugiriendo que, bajo las condiciones ambientales de la regi&oacute;n Caribe, &eacute;sta es m&aacute;s eficiente fisiol&oacute;gicamente en la s&iacute;ntesis de asimilados que 'Morita 1'.</p>      <p>Mariscal <i>et al.</i> (2000), en trabajos desarrollados con &aacute;rboles j&oacute;venes de olivo, informaron que la producci&oacute;n de materia seca total se correlacion&oacute; linealmente con la interceptaci&oacute;n de la RFA acumulada. Estos resultados muestran una tendencia similar a la hallada en trabajos realizados en lechuga por De Grazia <i>et al.</i> (2001), quienes se&ntilde;alan que las plantas cultivadas bajo 65% de sombra alcanzaron un peso seco total (PST) significativamente menor que el resto. Moreno (1997) encontr&oacute; que el com-portamiento fotosint&eacute;tico del cu&aacute;ngare (<i>Otoba gracilipes</i>), bajo distintos reg&iacute;menes de iluminaci&oacute;n, presenta las tendencias t&iacute;picas de las plantas de sombra: su capacidad fotosint&eacute;tica (tasa m&aacute;xima de asimilaci&oacute;n) se reduce sustancialmente cuando crece a alta radiaci&oacute;n y se dispara a medida que aumenta el sombreamiento. La tendencia del sajo (<i>Campnosperma panamensis</i>) es opuesta, t&iacute;pica de las especies heli&oacute;fitas: su capacidad fotosint&eacute;tica aumenta cuando crece bajo radiaci&oacute;n alta; adem&aacute;s, la fotos&iacute;ntesis en las hojas que crecen a la sombra se satura bajo valores de radiaci&oacute;n menores. Los resultados anteriores corroboran el que las respuestas de los vegetales ante est&iacute;mulos de luz sean muy variadas y que la alta heterogeneidad de estas respuestas obedezca principalmente a la especie y a otras condiciones ambientales, como temperatura y disponibilidad de agua, entre otras.</p>      <p><b>Distribuci&oacute;n de la materia seca en el dosel</b></p>      <p>Las tendencias de distribuci&oacute;n de la materia seca entre tallos y hojas registr&oacute; un comportamiento similar para las dos variedades (<a href="#fig6">figura 6</a>). En t&eacute;rminos generales, se encontr&oacute; que al inicio del ciclo las plantas tienden a acumular biomasa en las hojas como un mecanismo de fortalecimiento de su aparato fotosint&eacute;tico. Teniendo en cuenta que son &eacute;stas las fuentes de fotoasimilados por excelencia, puede deducirse que, en este per&iacute;odo de r&aacute;pido crecimiento, son las hojas, sobre todo las nuevas, las principales demandantes de estos compuestos, ya que para esta &eacute;poca la planta se encuentra en la fase vegetativa, cuando s&oacute;lo compiten por las sustancias asimiladas las ra&iacute;ces, los tallos y las hojas. Es probable que el an&aacute;lisis de la biomasa de la ra&iacute;z pueda dar m&aacute;s claridad en la discusi&oacute;n, pero desafortunadamente este par&aacute;metro no fue calculado en este estudio. Resultados similares fueron reportados en habichuela por Jarma <i>et al.</i> (1999), para plantas que crecieron bajo niveles altos y bajos de radiaci&oacute;n.</p>      <p>    <center><a name="fig6"><img src="img/revistas/agc/v23n2/v23n2a03fig6.jpg"></a></center></p>      <p>A mediados del ciclo ocurre un cambio notorio en la distribuci&oacute;n de la materia seca total para todos los tratamientos, cuando la materia seca del tallo est&aacute; en mayor proporci&oacute;n que la materia seca de las hojas, indicando que para esta &eacute;poca el tallo se convierte en el principal &oacute;rgano demandante de fotoasimilados y las hojas pasan a un segundo plano. Por &uacute;ltimo, se establece una tendencia equilibrada entre tallos y hojas.</p>      <p>En las plantas que crecieron bajo mayores niveles de sombra no es muy claro cu&aacute;l sea el &oacute;rgano de demanda predominante, mientras que para los niveles m&aacute;ximos de radiaci&oacute;n incidente la materia seca de hojas se presenta en mayor proporci&oacute;n. De acuerdo con lo anterior, es posible presumir que la planta se encarga primero de fortalecer su aparato fotosint&eacute;tico, expandiendo su &aacute;rea foliar, para luego fortalecer su tallo principal y ramas; una vez logrado este objetivo, tiende a establecer un equilibrio en la relaci&oacute;n fuente-demanda</p>       <p><b><font size="3">Conclusiones</font></b></p>      <p>Bajo las condiciones del presente ensayo, el &aacute;rea foliar de la variedad 'Morita 2' fue superior al de la variedad 'Morita 1', independientemente de la radiaci&oacute;n, lo que sugiere que aquella variedad posee probablemente caracter&iacute;sticas morfofisiol&oacute;gicas y gen&eacute;ticas que le permiten ser m&aacute;s eficiente. Sin embargo, el incremento de la radiaci&oacute;n genera incrementos en el &aacute;rea foliar de la especie, siendo m&aacute;s favorables los niveles de radiaci&oacute;n de 56% y 100%.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los altos niveles de radiaci&oacute;n inducen un incremento de la materia seca de las hojas y materia seca total en 'Morita 2', efecto que no se evidenci&oacute; para 'Morita 1'.</p>      <p>La mayor proporci&oacute;n de materia materia seca de las hojas, respecto a la del tallo, durante los primeros 90 ddt indica que la planta durante esta &eacute;poca se dedica a la expansi&oacute;n foliar, fortaleciendo su aparato fotosint&eacute;tico. Despu&eacute;s de este tiempo, la migraci&oacute;n de los fotoasimilados se da en mayor proporci&oacute;n hacia los tallos y, por &uacute;ltimo, termina con una tendencia estable hacia ambos &oacute;rganos de demanda.</p>       <p><font size="3"><b>Literatura citada</b></font></p>      <!-- ref --><p>Brandle, J.E., A. Richman, A. Swanson y B. Chapman. 2002. Leaf ESTs from <i>Stevia rebaudiana</i>: a resource for gene discovery in diterpene synthesis. Plant Mol. Biol. 50, 613-622.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-9965200500020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Brandle, J.E. 2005. Stevia, nature's natural low calorie sweetener. En: Agriculture and Agri-Food Canada, <a href="http://res2.agr.ca/london/faq/stevia_e.htm" target="_blank">http://res2.agr.ca/london/faq/stevia_e.htm</a>; consulta: junio 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-9965200500020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Conover, C. y R. Flohr. 2003. Light, fertilizer and cultivar selection affect growth and yield of containerized patio tomatoes. Research Report RH-96-1. Commercial Follage Research Reports (CFRR). University of Florida Research and Education Center, Apopka, 81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-9965200500020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>De Grazia, J., P. Tittonell y A. Chiesa. 2001. Efecto de la &eacute;poca de siembra, radiaci&oacute;n y nutrici&oacute;n nitrogenada sobre el patr&oacute;n de crecimiento y el rendimiento del cultivo de lechuga (<i>Lactuca sativa</i> L.). Invest. Agr. Prod. Prot. Veg. 16(3).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-9965200500020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Galv&aacute;n, L. y J. Guzm&aacute;n. 2003. Determinaci&oacute;n de los requerimientos nutricionales de <i>Stevia rebaudiana</i> Bert. en el Sin&uacute; Medio. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a (Colombia). 106 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-9965200500020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Geuns, J.M. 2003. Stevioside. Phytochemistry 64, 913-921.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-9965200500020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Jarma, A., C. Buitrago y S. Guti&eacute;rrez. 1999. Respuesta del crecimiento de la habichuela (<i>Phaseolus vulgaris</i> L. var. Blue Lake) a tres niveles de radiaci&oacute;n incidente. Revista Comalfi 26(1-3), 62-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-9965200500020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Lee, J. y E. Heuvelink. 2003. Simulation of leaf area development based on dry matter partitioning and specific leaf area for cut chrysanthemum. Ann. Bot. 91(3), 319-327.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-9965200500020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Mansab A., D. Jeffers y P. Henderlong. 2003. Interrelationship between leaf area, light interception and growth rate in a soybeanwheat system. Asian J. Plant Sci. 2181, 605-612.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-9965200500020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Mariscal, M., F. Orgaz y F. Villalobos. 2000. Radiation-use efficiency and dry matter partitioning of a young olive (<i>Olea europaea</i>) orchard. Tree Physiol. 20, 65-72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-9965200500020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Midmore, D.J. y A.H. Rank. 2002. A new rural industry -Stevia- to replace imported chemical sweeteners. RIRDC Report 02/022, 55 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-9965200500020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Moreno, F. 1997. Fotos&iacute;ntesis en pl&aacute;ntulas de sajo (<i>Campnosperma panamensis</i>) y cu&aacute;ngare (<i>Otoba gracilipes</i>) bajo diferentes ambientes lum&iacute;nicos. Revista Cr&oacute;nica Forestal y del Medio Ambiente 12(1).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-9965200500020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>P&aacute;ez, A., M. Gonz&aacute;lez y J. Villasmil. 1997. Acclimation of <i>Panicum maximum</i> to different light regimes: effect of subsequent defoliation. Rev. Fac. Agron. (UZ) 14, 625-639.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9965200500020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>P&aacute;ez, A., M. Gonz&aacute;lez, J. Urdaneta, D. Paredes, D. Tissue y T. Tschaplinski. 1998. &Iacute;ndices de crecimiento y formaci&oacute;n de compuestos org&aacute;nicos en <i>Barleria lupulina</i> sometida a dos condiciones de luminosidad. Rev. Fac. Agron. (UZ) 15, 515-525.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9965200500020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Paytas, M. 2005. Evoluci&oacute;n del &iacute;ndice de &aacute;rea foliar en distintas densidades y distancias de siembra en el cultivo de algod&oacute;n. En: Instituto Nacional de Tecnolog&iacute;a Agropecuaria (INTA), Estaci&oacute;n Experimental Reconquista, Argentina <a href="http://www.inta.gov.ar/reconquista/info/documentos/agricultura/agric_tecnica/info_indice_area_foliar_algodon.pdf" target="_blank">http://www.inta.gov.ar/reconquista/info/documentos/agricultura/agric_tecnica/info_indice_area_foliar_algodon.pdf</a>. pp. 1-5; consulta: octubre 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9965200500020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rahimian, H. y E. Zand. 2004. Canopy profile distribution of leaf area, light and nitrogen in some Iranian winter wheat cultivars released during the last 50 years. En: Proc. 4<sup>th</sup> International Crop Science Congress. Brisbane, Australia. 26<sup>th</sup> sept. - 1<sup>st </sup>oct. 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9965200500020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rengifo, T. 2003. An&aacute;lisis de crecimiento de <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni bajo cuatro niveles de radiaci&oacute;n incidente en el valle del Sin&uacute;. Tesis de maestr&iacute;a. Convenio Universidad Nacional de Colombia y Universidad de C&oacute;rdoba. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 216 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9965200500020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Salisbury, F.B. y C.W. Ross. 2000. Fisiolog&iacute;a de las plantas. 2. Bioqu&iacute;mica vegetal. Ed. Paraninfo, Madrid. 523 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9965200500020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Schwebel, R. 2005. Stevia, el edulcorante natural sudamericano con cero calor&iacute;as. En: <a href="http://www.fm.unt.edu.ar/ftp/Health_I_G_News/Dic1998.doc" target="_blank">http://www.fm.unt.edu.ar/ftp/Health_I_G_News/Dic1998.doc</a>; consulta: junio 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9965200500020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Secretar&iacute;a de Agricultura de Antioquia. 2000. Informe preliminar sobre adaptaci&oacute;n de la especie <i>Stevia rebaudiana</i> en la regi&oacute;n tropical. Gobernaci&oacute;n de Antioquia, Medell&iacute;n (Colombia). 25 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9965200500020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Taiz, L. y E. Zeiger. 1998. Plant physiology. Second edition. Sinauer Associates, Sunderland, MA. pp. 228-229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9965200500020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Tewolde H., K. Sistani, D. Rowe, A. Adeli y T. Tsegaye. 2005. Estimating cotton leaf area index nondestructively with a light sensor. Agron. J. 97, 1158-1163.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9965200500020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Tott&eacute;, N., L. Charon, M. Rohmer, F. Compernolle, I. Baboeuf y J.M.C. Geuns. 2000. Biosynthesis of the diterpenoid steviol, an entkaurene derivative from <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni, via the methylerythritol phosphate pathway. Tetrahedron Letters 41, 6407-6410.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9965200500020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Tott&eacute;, N., W. van den Ende, E.J.M. van Damme, F. Compernolle, I. Baboeuf y J.M.C. Geuns. 2003. Cloning and heterologous expression of early genes in gibberellin and steviol biosynthesis via the methylerythritol phosphate pathway in <i>Stevia rebaudiana</i>. Can. J. Bot. 81, 517-522.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9965200500020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Universidad Eafit. 2004. Inteligencia de mercados internacionales de <i>Stevia rebaudiana</i>. Departamento de Negocios Internacionales, Medell&iacute;n (Colombia). 71 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9965200500020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Walcroft A., X. Le Roux, A. D&iacute;az-Espejo, N. Dones y H. Sinoquet. 2002. Effects of crown development on leaf irradiance, leaf morphology and photosynthetic capacity in a peach tree. Tree Physiol. 22(13), 929-938.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-9965200500020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Zerme&ntilde;o, A., J. Montemayor, J. Mungu&iacute;a, L. Ibarra y M. Cadena. 2005. Reflectividad y absortibidad de la radiaci&oacute;n en tres densidades de planta y su relaci&oacute;n con el rendimiento de ma&iacute;z (variedad Cafime). Agrociencia 39, 285-292.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-9965200500020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brandle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Leaf ESTs from Stevia rebaudiana: a resource for gene discovery in diterpene synthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol. Biol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>50</volume>
<page-range>613-622</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brandle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Stevia, nature's natural low calorie sweetener]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Agriculture and Agri-Food Canada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conover]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flohr]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Light, fertilizer and cultivar selection affect growth and yield of containerized patio tomatoes: Research Report RH-96-1]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>81</page-range><publisher-loc><![CDATA[Apopka ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Florida Research and Education Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Grazia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tittonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la época de siembra, radiación y nutrición nitrogenada sobre el patrón de crecimiento y el rendimiento del cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Agr. Prod. Prot. Veg.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de los requerimientos nutricionales de Stevia rebaudiana Bert. en el Sinú Medio]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geuns]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stevioside]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytochemistry]]></source>
<year>2003</year>
<volume>64</volume>
<page-range>913-921</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jarma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta del crecimiento de la habichuela (Phaseolus vulgaris L. var. Blue Lake) a tres niveles de radiación incidente]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comalfi]]></source>
<year>1999</year>
<volume>26</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>62-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heuvelink]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simulation of leaf area development based on dry matter partitioning and specific leaf area for cut chrysanthemum]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Bot.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>91</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>319-327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mansab]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeffers]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderlong]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interrelationship between leaf area, light interception and growth rate in a soybeanwheat system]]></article-title>
<source><![CDATA[Asian J. Plant Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2181</volume>
<page-range>605-612</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mariscal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orgaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiation-use efficiency and dry matter partitioning of a young olive (Olea europaea) orchard]]></article-title>
<source><![CDATA[Tree Physiol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>20</volume>
<page-range>65-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Midmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rank]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new rural industry -Stevia- to replace imported chemical sweeteners]]></article-title>
<source><![CDATA[RIRDC Report]]></source>
<year>2002</year>
<volume>02</volume>
<numero>022</numero>
<issue>022</issue>
<page-range>55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fotosíntesis en plántulas de sajo (Campnosperma panamensis) y cuángare (Otoba gracilipes) bajo diferentes ambientes lumínicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Crónica Forestal y del Medio Ambiente]]></source>
<year>1997</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villasmil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acclimation of Panicum maximum to different light regimes: effect of subsequent defoliation]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (UZ)]]></source>
<year>1997</year>
<volume>14</volume>
<page-range>625-639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urdaneta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tissue]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tschaplinski]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Índices de crecimiento y formación de compuestos orgánicos en Barleria lupulina sometida a dos condiciones de luminosidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (UZ)]]></source>
<year>1998</year>
<volume>15</volume>
<page-range>515-525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paytas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución del índice de área foliar en distintas densidades y distancias de siembra en el cultivo de algodón]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1-5</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)Estación Experimental Reconquista]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rahimian]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zand]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Canopy profile distribution of leaf area, light and nitrogen in some Iranian winter wheat cultivars released during the last 50 years]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[ Proc. 4th International Crop Science Congress]]></conf-name>
<conf-date>26th sept. - 1st oct. 2004</conf-date>
<conf-loc>Brisbane </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rengifo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de crecimiento de Stevia rebaudiana Bertoni bajo cuatro niveles de radiación incidente en el valle del Sinú]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salisbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología de las plantas: 2. Bioquímica vegetal]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>523</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Paraninfo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schwebel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Stevia, el edulcorante natural sudamericano con cero calorías]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Agricultura de Antioquia</collab>
<source><![CDATA[Informe preliminar sobre adaptación de la especie Stevia rebaudiana en la región tropical]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gobernación de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeiger]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant physiology]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Second edition</edition>
<page-range>228-229</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sunderland^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sinauer Associates]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tewolde]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sistani]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsegaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating cotton leaf area index nondestructively with a light sensor]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>97</volume>
<page-range>1158-1163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Totté]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Compernolle]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baboeuf]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geuns]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biosynthesis of the diterpenoid steviol, an entkaurene derivative from Stevia rebaudiana Bertoni, via the methylerythritol phosphate pathway]]></article-title>
<source><![CDATA[Tetrahedron Letters]]></source>
<year>2000</year>
<volume>41</volume>
<page-range>6407-6410</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Totté]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van den Ende]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Damme]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Compernolle]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baboeuf]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geuns]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cloning and heterologous expression of early genes in gibberellin and steviol biosynthesis via the methylerythritol phosphate pathway in Stevia rebaudiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Bot.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>81</volume>
<page-range>517-522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Eafit</collab>
<source><![CDATA[Inteligencia de mercados internacionales de Stevia rebaudiana]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Negocios Internacionales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walcroft]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Roux]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Espejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dones]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinoquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of crown development on leaf irradiance, leaf morphology and photosynthetic capacity in a peach tree]]></article-title>
<source><![CDATA[Tree Physiol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>929-938</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zermeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montemayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munguía]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reflectividad y absortibidad de la radiación en tres densidades de planta y su relación con el rendimiento de maíz (variedad Cafime)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<page-range>285-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
