<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652006000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de fríjol común (Phaseolus vulgaris L.) tipo reventón por características agronómicas y de calidad de grano]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic characteristics and grain quality of the common &#39;popping&#39; bean (Phaseolus vulgaris L.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otálora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Fusagasugá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto Colombiano de Tecnología de Alimentos (ICTA) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652006000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652006000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652006000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El fríjol común tipo reventón, ñuña o nuña, se caracteriza por la capacidad de expansión de los cotiledones al ser sometidos al calor, lo que convierte este tipo de fríjol común en un recurso genético innovador, con perspectivasinteresantescomosnackopasabocasparalos mercados locales y de exportación. Dado su origen y selección en los Andes suramericanos, este material podría adaptarse a diferentes zonas alto andinas de las cordilleras colombianasyconvertirseenunproducto quediversi fique y abra expectativas comerciales para los habitantes locales de la región. En este trabajo se evaluaron 29 cultivares de fríjol reventón originarios de Perú y Bolivia, por características agronómicas, químicas del grano y propiedades funcionalesdereventamiento,buscandocorrelacionar y seleccionar las variables de mayor incidencia en la caracterización. La información obtenida permitió agrupar las accesiones, de acuerdo a las características mencionadas, en dos conglomerados en un dendrograma. Las variables que generaron mayor información de las accesiones fueron las de precocidad y rendimiento, seguidas por las relativas a calidad nutricional y porcentaje de expansión; de las variables nominales se destacaron el color de las alas, el color predominante del limbo, el color de las vainas y la forma de la semilla. Las accesiones seleccionadas por precocidad fueron la G12185A y G7369; las accesionesquemejorrendimiento presentaronporplanta fueron G12575, G12586, G7245 y G24886, mientras que las accesiones promisorias por porcentaje de expansión fueron G23729, G12570, 12623, G23715, G23736, G23742, G23767B, G12605, G23693 y G23695.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The common &#39;popping&#39; bean is characterised by its cotyledons&#39; ability to expand on being subjected to heat, making this type of common bean an innovative genetic resource, having interesting prospects as snack food or candy for both local and export markets. Given its origin and selection in the South-American Andes, this bean could adapt itself to high Andean areas in the Colombian ordillera and become a product diversifying itself and providing commercial prospects for the region&#39;s local inhabitants. This work evaluated the bean&#39;s agronomic and chemical characteristics, growth and functional opping properties of 29 popping bean accessions from Peru and Bolivia by correlating and selecting the variables having the greatest affect on characterisation. The information so obtained allowed the accessions to be grouped according to the aforementioned characteristics into two conglomerates. The variables providing the most information regarding the accessions were precocity and yield, followed by nutritional quality and percentage of expansion. Shell colour, predominant limb colour, pod colour and seed form featured amongst the nominal variables. Accessions selected for yield presented for plant were G12575, G12586, G7245 and G24886. Accessions having promising expansion percentage were G23729, G12570, G12623, G23715, G23736, G23742, G23767B, G12605, G23693 and 23695.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[precocidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad nutricional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ñuña]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[precocity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[common 'popping' bean]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">      <p align="RIGHT"><b>FITOMEJORAMIENTO, RECURSOS GEN&Eacute;TICOS Y BIOLOG&Iacute;A MOLECULAR</b></p>       <p> </p>     <p align="CENTER"><b><font size="4" face="verdana">Comportamiento de fr&iacute;jol com&uacute;n (Phaseolus vulgaris L.) tipo revent&oacute;n   por caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas y de calidad de grano</font></b></p>      <p align="CENTER"><b><font size="3" face="verdana">Agronomic characteristics and grain quality of the common &lsquo;popping&rsquo; bean (Phaseolus vulgaris L.)</font></b></p>       <p><b>Juan M. Ot&aacute;lora<sup>1</sup>, Gustavo A. Ligarreto<sup>2</sup> y Arturo Romero<sup>3</sup></b></p>      <p><b><sup>1</sup></b> Instructor, Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), Fusagasug&aacute; (Colombia). e-mail: <a href="mailto: jmotalora@senavirtual.edu.co">jmotalora@senavirtual.edu.co</a>    <br>       <b><sup>2</sup></b> Profesor asociado, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. e-mail: <a href="mailto: galigarretom@unal.edu.co">galigarretom@unal.edu.co</a>    <br>       <sup><b>3</b> </sup>Profesional especializado, Instituto Colombiano de Tecnolog&iacute;a de Alimentos (ICTA), Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. e-mail: <a href="mailto: romeroicta@yahoo.es">romeroicta@yahoo.es</a> </p>   <hr size="1">     <p><b>Resumen: </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El fr&iacute;jol com&uacute;n tipo revent&oacute;n, &ntilde;u&ntilde;a o nu&ntilde;a,   se caracteriza por la capacidad de expansi&oacute;n de los cotiledones   al ser sometidos al calor, lo que convierte este tipo   de fr&iacute;jol com&uacute;n en un recurso gen&eacute;tico innovador, con   perspectivasinteresantescomosnackopasabocasparalos   mercados locales y de exportaci&oacute;n. Dado su origen y selecci&oacute;n   en los Andes suramericanos, este material podr&iacute;a   adaptarse a diferentes zonas alto andinas de las cordilleras   colombianasyconvertirseenunproducto quediversi   fique y abra expectativas comerciales para los habitantes   locales de la regi&oacute;n. En este trabajo se evaluaron 29 cultivares   de fr&iacute;jol revent&oacute;n originarios de Per&uacute; y Bolivia, por   caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas, qu&iacute;micas del grano y propiedades   funcionalesdereventamiento,buscandocorrelacionar   y seleccionar las variables de mayor incidencia   en la caracterizaci&oacute;n. La informaci&oacute;n obtenida permiti&oacute;   agrupar las accesiones, de acuerdo a las caracter&iacute;sticas   mencionadas, en dos conglomerados en un dendrograma.   Las variables que generaron mayor informaci&oacute;n de   las accesiones fueron las de precocidad y rendimiento, seguidas   por las relativas a calidad nutricional y porcentaje   de expansi&oacute;n; de las variables nominales se destacaron el   color de las alas, el color predominante del limbo, el color   de las vainas y la forma de la semilla. Las accesiones seleccionadas   por precocidad fueron la G12185A y G7369; las accesionesquemejorrendimiento presentaronporplanta   fueron G12575, G12586, G7245 y G24886, mientras   que las accesiones promisorias por porcentaje de expansi&oacute;n   fueron G23729, G12570, 12623, G23715, G23736, G23742, G23767B, G12605, G23693 y G23695.</p>     <p>  <b>Palabras claves adicionales:</b> precocidad, rendimiento,   calidad nutricional, &ntilde;u&ntilde;a.</p>  <hr size="1">     <p> <b>Abstract: </b></p>     <p>The common &lsquo;popping&rsquo; bean is characterised   by its cotyledons&rsquo; ability to expand on being   subjected to heat, making this type of common   bean an innovative genetic resource, having interesting   prospects as snack food or candy for both local   and export markets. Given its origin and selection in   the South-American Andes, this bean could adapt   itself to high Andean areas in the Colombian ordillera   and become a product diversifying itself and   providing commercial prospects for the region&rsquo;s local   inhabitants. This work evaluated the bean&rsquo;s agronomic   and chemical characteristics, growth and   functional opping properties of 29 popping bean   accessions from Peru and Bolivia by correlating and   selecting the variables having the greatest affect on   characterisation. The information so obtained allowed   the accessions to be grouped according to the   aforementioned characteristics into two conglomerates.   The variables providing the most information   regarding the accessions were precocity and yield,   followed by nutritional quality and percentage of expansion.   Shell colour, predominant limb colour, pod   colour and seed form featured amongst the nominal   variables. Accessions selected for yield presented   for plant were G12575, G12586, G7245 and G24886.   Accessions having promising expansion percentage   were G23729, G12570, G12623, G23715, G23736,   G23742, G23767B, G12605, G23693 and 23695.</p>     <p><b>Additional keys words:</b> precocity, yield, nutritional quality, common &lsquo;popping&rsquo; bean.</p>  <hr size="1">      <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>      <p>  LA INVESTIGACI&Oacute;N EN FR&Iacute;JOL cobra importancia por tratarse   de la leguminosa m&aacute;s cultivada en el mundo, con 57%   de la oferta (Corporaci&oacute;n Colombia Internacional, 2000).    <br>   En 1988 Colombia particip&oacute; con 0,7% de la producci&oacute;n   mundial de fr&iacute;jol seco, equivalente a 114.503 t y una tasa   de crecimiento promedio anual de 1,9% entre 1991 y   1998. Como principal factor que explica este comportamiento   se destaca la mejora en el rendimiento, que pas&oacute;   de 808 kg&middot; ha<sup>-1</sup> en 1992 a 945 kg&middot; ha<sup>-1</sup> en 1998 (Corporaci&oacute;n   Colombia Internacional, 2000). Seg&uacute;n Proexport   (2003), para 2001 se sembraron en el pa&iacute;s 115.556 ha, con   una producci&oacute;n total de 124.247 t y una producci&oacute;n por   hect&aacute;rea de 1.075 kg, mostrando que la tendencia es al   crecimiento de la producci&oacute;n interna; el consumo anual per capita es 3,87 kg.</p>     <p>  Dentro de la cultura tradicional andina, el cultivo de   fr&iacute;jol se relaciona con peque&ntilde;as explotaciones de tipo   minifundista, menores a 5 ha; se estima en 65.000 el   n&uacute;mero de familias que producen esta especie en Colombia   (Ligarreto, 2001), lo que genera un ingreso bruto   de $98.922.935, adem&aacute;s de 12,5 millones de jornales   directos, en los que participaron cerca de 125.000 productores   (Proexport, 2003). De esta manera, el cultivo   de fr&iacute;jol es parte de la tradici&oacute;n de autoconsumo y se   siembra en asociaci&oacute;n con otras especies comunes en la zona (Zimmerer, 1992).</p>     <p>  En la gran variedad de accesiones de fr&iacute;jol com&uacute;n, los   frijoles reventones toman gran inter&eacute;s por la capacidad de   expansi&oacute;n de sus cotiledones, que aumentan en volumen   de 30% a 50% al ser calentados de forma r&aacute;pida (Tohme   et al., 1995). Este tipo de fr&iacute;jol se consume tostado en las   zonas productoras del norte de Per&uacute;, como golosina y   pasabocas, mezclado con algunos tipos de ma&iacute;z; tambi&eacute;n   se utiliza en algunas conmemoraciones religiosas, como   en el d&iacute;a de San Isidro, fiesta de tributo al patr&oacute;n de la agricultura en la regi&oacute;n del Cuzco (Voysest, 1999).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Sin embargo, el potencial de este tipo de fr&iacute;jol a&uacute;n es   poco explorado, pues no se le ha dado la importancia   comoproducto innovadordentrodelaeconom&iacute;atradicional   de los pueblos andinos; tanto as&iacute;, que s&oacute;lo se concentra   en peque&ntilde;os cultivos de las zonas de tierras altas de Per&uacute;   y de Bolivia. Ante esto, la posibilidad de establecer y desarrollar   producciones de fr&iacute;jol revent&oacute;n en zonas diferentes   de las tradicionales se convierte en una interesante posibilidad,   que a&uacute;n requiere de un programa de investigaci&oacute;n y extensi&oacute;n en otros lugares de los Andes americanos.</p>     <p> Otro aspecto interesante es la apertura de nuevos   mercados en el &aacute;mbito internacional como producto   ex&oacute;tico, dirigido a los consumidores como un pasaboca   nutritivo y delicioso, procesado en diferentes resentaciones   y, en algunos casos, dirigido a los mercados de   legumbres deshidratadas del mercado naturista de Estados   Unidos o como producto ecol&oacute;gico para los mercados europeos (RAFI, 2001).</p>     <p>  El fr&iacute;jol revent&oacute;n hace parte del inter&eacute;s de varias   empresas norteamericanas especializadas en la producci&oacute;n   de leguminosas, tanto as&iacute; que en la actualidad   existe toda una discusi&oacute;n por la patente 6.040.503   del Gobierno de Estados Unidos, concedida el 21 de   marzo de 2000 a la empresa de alimentos <i>Appropriate   Engineering and Manufacturing</i>. La patente, seg&uacute;nla <i>Rural   Advancement Foundation International</i> (RAFI,2001),le permite   a esta empresa tener el monopolio sobre los h&iacute;bridos   de fr&iacute;jol nu&ntilde;a que puedan ser cultivados con &eacute;xito   fuera de los Andes; la patente incluye por lo menos 33   accesiones de nu&ntilde;a que se han cultivado y cosechado   durante siglos en Bolivia, Per&uacute;, Ecuador y Colombia,   desconociendo el papel de los habitantes de esta regi&oacute;n en su selecci&oacute;n y conservaci&oacute;n.</p>     <p>  En este contexto Colombia es un lugar probable para   el cultivo de fr&iacute;jol revent&oacute;n, por las condiciones de adaptaci&oacute;n   de este producto a las regiones alto andinas de las   cordilleras. Ensayos realizados por el Centro Internacional   de Agricultura Tropical (CIAT) en el departamento   del Cauca, demostraron que las zonas de producci&oacute;n   pueden expandirse del &aacute;rea tradicional sin perder las   caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas de crecimiento y desarrollo de   la planta, ni el tama&ntilde;o, color y sabor de la semilla y sin   afectarse las caracter&iacute;sticas de expansi&oacute;n en el proceso de reventamiento del grano (Van Beem et al., 1992).</p>     <p>  Sin embargo, aspectos de aclimataci&oacute;n, adaptaci&oacute;n   y rendimiento, as&iacute; como las caracter&iacute;sticas nutricionales   y funcionales en fr&iacute;jol revent&oacute;n, no se han evaluado   en otras regiones del pa&iacute;s; se cuenta con reportes de   investigaci&oacute;n en otras regiones de Suram&eacute;rica (Gallegos,   1988; <i>National Research Council</i>, 1989; Febres,   1992; Gamarra et al., 1996; Alvarado, 1997; C&eacute;spedes,   2002). En este sentido, la evaluaci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n   de estos genotipos, con la utilizaci&oacute;n de los descriptores   varietales cuantitativos y cualitativos y el an&aacute;lisis   de las propiedades qu&iacute;micas y de calidad de grano, se   convierten en metodolog&iacute;as &uacute;tiles para describir las   variedades de inter&eacute;s, generando valor agregado al germoplasma (Ligarreto, 2001).</p>     <p>El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue evaluar el comportamiento   de variables agron&oacute;micas, qu&iacute;micas y funcionales   de 29 accesiones de fr&iacute;jol com&uacute;n, tipo revent&oacute;n,   con el fin de establecer los genotipos sobresalientes   para ser utilizados como progenitores en programas de   fitomejoramiento y/o como posibles variedades para entregar a los productores.</p>       <p> <b><font size="3" face="verdana">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>      <p>  El estudio se llev&oacute; a cabo en las instalaciones de la Universidad   Nacional de Colombia, sede Bogot&aacute;. La primera   parte, que corresponde a la evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de   los materiales en campo, se llev&oacute; a cabo en los invernaderos   de la facultad de Agronom&iacute;a (Bogot&aacute;, Colombia)   a 2.540 msnm, durante el transcurso de 2003, y la fase   de an&aacute;lisis qu&iacute;mico y de variables de calidad de grano se   realiz&oacute; en el laboratorio de an&aacute;lisis fisicoqu&iacute;mico del ICTA (Instituto Colombiano de Tecnolog&iacute;a de Alimentos).</p>     <p>  Se trabaj&oacute; con semillas de 29 cultivares de fr&iacute;jol, tipo   revent&oacute;n, existentes en el banco de germoplasma de la   Unidad de Recursos Gen&eacute;ticos del CIAT. En la <a href="#tab1">tabla 1</a>  se presenta la relaci&oacute;n de los materiales estudiados. De   cada cultivar de fr&iacute;jol se sembr&oacute; en campo un surco de   20 semillas separadas a una distancia de 20 cm y los   surcos, a 1 m entre s&iacute;. El manejo agron&oacute;mico consisti&oacute;   en la fertilizaci&oacute;n con un compuesto grado 13-26-6, la   aplicaci&oacute;n de insecticida granulado al momento de la   siembra y tres aplicaciones foliares para el control de   insectos comedores de follaje. La incidencia de enfermedades   se evalu&oacute; de acuerdo a su presencia durante   el experimento; s&oacute;lo se present&oacute; afecci&oacute;n de mildeo   (<i>Erysiphe poligoni</i>) y se valor&oacute; la incidencia como el n&uacute;mero   de plantas por parcela que presentaron &aacute;reas de presencia del pat&oacute;geno.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab1"><img src="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02tab1.gif"></a></center></p>     <p>La caracterizaci&oacute;n agron&oacute;mica consisti&oacute; en una evaluaci&oacute;n   del material vegetal, teniendo presente tanto   variables cualitativas como cuantitativas. La gu&iacute;a de   evaluaci&oacute;n se bas&oacute; en los descriptores varietales de fr&iacute;jol   desarrollados por Mu&ntilde;oz et al. (1993). Se valoraron tres   plantas tomadas al azar en cada parcela experimental.   Algunos de los descriptores no fueron usados porque   no presentaban variabilidad. En total, se evaluaron 21   caracteres cualitativos (binarios y categ&oacute;ricos) durante   los estados fenol&oacute;gicos de pl&aacute;ntula, floraci&oacute;n, madurez fisiol&oacute;gica y cosecha (<a href="#tab2">tabla 2</a>).     <p>    <center><a name="tab2"></a><a href="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02tab2.gif" target="_blank">Tabla 2</a></center></p>     <p>  La caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica, como an&aacute;lisis proximal   completo, se hizo usando semillas crudas provenientes   de los cultivares reci&eacute;n cosechados, seg&uacute;n recomendaci&oacute;n   y protocolos de la <i>Association of Oficial Agricultural   Chemists</i> (AOAC, 1980). Para el an&aacute;lisis proximal se tomaron   20 semillas de cada variedad y se molieron completas   (cotiledones, embri&oacute;n y testa); cada muestra de harina se guard&oacute; en envases de vidrio herm&eacute;ticos.</p>     <p>  Las metodolog&iacute;as de cuantificaci&oacute;n de las variables   qu&iacute;micas se desarrollaron con dos repeticiones en cada   uno de los procedimientos con cada material. En este   an&aacute;lisis se determinaron las variables de humedad (agua   libre), prote&iacute;na bruta, grasa cruda, cenizas totales, fibra y, por diferencia, el porcentaje de carbohidratos.</p>     <p>La cuantificaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas funcionales   de los cotiledones es la que genera el inter&eacute;s particular   en este tipo de accesiones de fr&iacute;jol com&uacute;n. Estos materiales   presentan una serie de posibilidades y alternativas   como producto alimenticio innovador, por lo que   se plante&oacute; una metodolog&iacute;a que describiera la caracterizaci&oacute;n   del reventamiento a trav&eacute;s de la medici&oacute;n de   las siguientes variables: porcentaje de reventamiento,   porcentaje de expansi&oacute;n y tiempo transcurrido para   el reventamiento del primer grano. La medici&oacute;n se   realiz&oacute; con dos repeticiones en un horno microondas   (Samsung MW 1260SA), por la baja utilizaci&oacute;n de combustible   o acompa&ntilde;antes (aceites, margarinas) para la cocci&oacute;n del fr&iacute;jol revent&oacute;n.</p>     <p>  El procedimiento utilizado fue tomar 20 semillas de   cada material y colocarlas dispersas sobre el plato del   microondas; se procedi&oacute; a un tiempo de cocci&oacute;n de 2   min. Luego, se cont&oacute; el n&uacute;mero de semillas en las que   los cotiledones generaron rompimiento de la testa, y este valor se expres&oacute; como:</p>     <p>  Reventamiento (%) = (N<sub>1</sub>&middot; 100)/N<sub>0</sub></p>     <p>  donde N<sub>1</sub> es el n&uacute;mero de granos con rompimiento de   la testa por causa de la expansi&oacute;n de los cotiledones y N<sub>0</sub> es el n&uacute;mero de semillas en la muestra original.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  En la medici&oacute;n del porcentaje de expansi&oacute;n se tomaron   20 semillas de cada material, se midi&oacute; el volumen de cada   semilla,secolocaronsobreelplato delmicroondasyseprocedi&oacute;   a un tiempo de cocci&oacute;n de 2 min. Una vez reventado   el 50% de las semillas, lo que se determin&oacute; visualmente,   se procedi&oacute; a tomar un n&uacute;mero de 5 semillas al azar para   realizar en ellas la medici&oacute;n, basada en el m&eacute;todo utilizado   por Van Beem y Spaeth (1990), en el que se utiliza una   aproximaci&oacute;n de medici&oacute;n del embri&oacute;n antes y despu&eacute;s de la expansi&oacute;n expresado de la siguiente manera:</p>     <p>  V = 4/3&middot;<b>&Pi;</b>&middot; A&middot; B&middot; C</p>     <p>  donde A es el ancho de la semilla (medici&oacute;n de los dos   cotiledones juntos); B, el valor del largo de la semilla     (largo de un cotiled&oacute;n) y C, el valor de la medici&oacute;n del   alto de la semilla (ancho del cotiled&oacute;n). De la diferencia   de los vol&uacute;menes V1 y V2 se deduce el porcentaje de   expansi&oacute;n, donde V1 es igual al volumen de semilla antes   de entrar al microondas y V2 el volumen de semilla despu&eacute;s de 2 min en el microondas.</p>     <p>  El procedimiento utilizado para medir la variable   tiempo de reventamiento fue tomar el tiempo (s) cuando   la mitad (50%) de las 20 semillas de cada material,   colocadas sobre el plato del microondas en forma de   cruz, abrieron su testa por causa del tratamiento de calor; la evaluaci&oacute;n fue visual luego de 2 min.</p>      <p>  Una vez obtenidos los datos, se analizaron bajo la   metodolog&iacute;a de componentes principales, con el fin de   identificar las variables de mayor representatividad y   con mayor aporte para el an&aacute;lisis de caracterizaci&oacute;n de   las accesiones. Finalmente, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n   por conglomerados, utilizando el programa   SPAD (<i>Syst&egrave;me Portable pour l&rsquo;Analyse de Dones</i>),para agrupar   los individuos de acuerdo a las variables de mayor incidencia en un dendrograma o diagrama de &aacute;rbol.</p>      <p>  <b><font size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p>     <p><b> An&aacute;lisis de correlaci&oacute;n y componentes   principales</b></p>     <p>  Los valores de la matriz de correlaci&oacute;n m&aacute;s altos fueron   r = 0,713, representado por las variables de porcentaje   de reventamiento y porcentaje de expansi&oacute;n   (V20 y V21) y r = - 0,71, representado por las variables   porcentaje de humedad y porcentaje de carbohidratos   (V14 y V19). Las variables d&iacute;as hasta la floraci&oacute;n y d&iacute;as   hasta la madurez fisiol&oacute;gica (V3 y V4) se asocian con&iacute;ndice de correlaci&oacute;n de r = 0,70.</p>     <p>  Por el alto n&uacute;mero de correlaciones entre variables   que resultan importantes en el estudio, se realiz&oacute; el   an&aacute;lisis de componentes principales para seleccionar   las variables relevantes en la clasificaci&oacute;n. En la <a href="#tab3">tabla   3</a> se muestran los 28 componentes principales que presentan   variabilidad para las 29 accesiones de fr&iacute;jol revent&oacute;n,   seg&uacute;n las variables de estudio, donde el primer   componente presenta un valor caracter&iacute;stico de 7,21 y   sintetiza el 18,99% de la varianza acumulada; el valor   caracter&iacute;stico del componente 12 es 1,07, sintetizando   hasta este punto el 84,92% de la varianza acumulada.   En el an&aacute;lisis de resultados s&oacute;lo se incluyen los componentes con valores propios mayores a 1 (X &gt; 1).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab3"><img src="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02tab3.gif"></a></center></p>     <p>La <a href="#tab4">tabla 4</a> relaciona los vectores caracter&iacute;sticos para los   primeros 12 componentes provenientes de la matriz de   varianzasycovarianzasquedeterminanlaasociaci&oacute;ncon   las variables originales. El vector caracter&iacute;stico asociado   al primer componente, con un acumulado de 18,99%,   est&aacute; representado por las variables d&iacute;as hasta la floraci&oacute;n   (V3), d&iacute;as hasta la madurez fisiol&oacute;gica (V4) y d&iacute;as hasta   la cosecha (V5), con valores absolutos de 0,279, 0,316 y   0,287,respectivamente;estas caracter&iacute;sticas son determinantes en la duraci&oacute;n de las etapas de desarrollo.</p>     <p>    <center><a name="tab4"></a><a href="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02tab4.gif" target="_blank">Tabla 4</a></center></p>     <p>  Los materiales sembrados fuera de su &aacute;rea de origen,   en diferentes regiones de Per&uacute; y Bolivia, presentan variaciones significantes en su periodo vegetativo (Gallegos,   1988; Febres, 1992; Gamarra et al., 1996; Alvarado, 1997;   C&eacute;spedes, 2002) y la descripci&oacute;n de algunos de estos materiales es muy similar a los utilizados en este estudio.</p>     <p>  El vector asociado al segundo componente, con un   aporte de 10,13% y un acumulado de 29,12%, est&aacute; representado   por las variables longitud de vainas (V6) y peso   de 100 semillas (V11), con valores absolutos de 0,323 y   0,306, respectivamente. Las vainas poseen diferencias de   tama&ntilde;o, color y grado de dehiscencia. De acuerdo con   Voysest (1999), el color, el tama&ntilde;o y el estado sanitario   del grano son caracter&iacute;sticas que influyen decisivamente   en el grado de aceptaci&oacute;n de las nuevas variedades.</p>     <p>  El tercer componente, con un aporte de 9,03% y un   acumulado de 38,15%, est&aacute; representado por las variables   forma de semilla (V38), h&aacute;bito de crecimiento del tallo   (V27), con valores absolutos de -0,390 y 0,378, respectivamente.   La forma de la semilla es uno de los caracteres   externos que presenta gran variabilidad. El h&aacute;bito de   crecimiento del tallo fue tipo IV y una sola accesi&oacute;n es de   h&aacute;bito tipo III, pero este car&aacute;cter diferencia dr&aacute;sticamente   otras relaciones dentro de la morfolog&iacute;a de la planta y   en los ciclos fenol&oacute;gicos de cada una de las etapas.</p>     <p>  La variable rendimiento por planta (V10) caracteriza   el cuarto componente, con un aporte de 8,32%, un valor   acumulado de 46,47% y un valor absoluto de 0,366. El   quinto componente es de estructura reproductiva y calidad   nutricional, representado por las variables que corresponden   a patr&oacute;n de distribuci&oacute;n del color del limbo   del estandarte y al porcentaje de fibra (V25 y V17), con   un aporte de 6,81%, un valor acumulado de 53,28%   y valores absolutos de 0,383 y 0,358, respectivamente.   La variable color del cuello del estandarte (V26), con un   acumulado de 59,95%, un valor absoluto de 0,307 y un   aporte de 6,67%, describe al sexto componente.</p>     <p>  El s&eacute;ptimo componente se caracteriza por un aporte   de 6,21% y un valor acumulado de 66,16%, representado   por la variable d&iacute;as hasta la emergencia (V2) con un   valor absoluto de 0,374. El componente octavo se caracteriza   por un aporte de 4,99% y un valor acumulado de 7,15%, representado por la variable color del limbo   del estandarte (V24), con un valor absoluto de 0,368. El   componente noveno, con un acumulado de 75,49% y   un aporte de 4,34, es representado por la variable porcentaje de ceniza (V18), con un valor absoluto de 0,44.</p>     <p>  La variable asociada al d&eacute;cimo componente, con un   aporte de 3,61% y un acumulado del 79,10%, es color   de alas (V23), con un valor absoluto de 0,34. El und&eacute;cimo   componente de estructuras morfol&oacute;gicas est&aacute; asociado   a la variable de color de las vainas (V30), con un   valor absoluto de 0,41, y el componente principal d&eacute;cimo   segundo acumula un porcentaje de 84,92%, representado   por la variable porcentaje de expansi&oacute;n (V21).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  La <a href="#fig1">figura 1</a> indica el comportamiento de las 29 accesiones en los dos primeros componentes (<font size="1">CP1 y <font size="1">CP2), que   acumulan 29,12% de la variabilidad. Los cultivares que   se encuentran en el cuadrante A presentan ciclos fenol&oacute;gicos   m&aacute;s cortos, vainas de longitud corta y aparentemente   menor peso en las 100 semillas; el individuo 24   se distancia del resto porque tiene mayor peso de 100   semillas y sus vainas son las de mayor longitud. Los cultivares   de la nube B re&uacute;nen caracter&iacute;sticas m&aacute;s cercanas a los valores de las variables en estudio.</p>     <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02fig1.gif"></a></center></p>     <p><b> Identificaci&oacute;n de las 29 accesiones de fr&iacute;jol</b></p>     <p><b>  </b>La informaci&oacute;n obtenida de los 12 componentes principales   indica que se debe profundizar la clasificaci&oacute;n   de los individuos. El tipo de an&aacute;lisis de conglomerados    que se utiliz&oacute; para diferenciar y agrupar las accesiones,   con base en las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas, qu&iacute;micas y   funcionales de las 29 accesiones de fr&iacute;jol revent&oacute;n, fue   el an&aacute;lisis de distancias algor&iacute;tmicas con el programa   SPAD (Bec&uacute;e, 2000), a partir de las coordenadas de los   ejes factoriales, cuyo resultado gener&oacute; una clasificaci&oacute;n en un dendrograma.</p>     <p>  Para el an&aacute;lisis del dendrograma de la <a href="#fig2">figura 2</a>, se evaluaron   s&oacute;lo dos grupos principales que se separan visualmente   y cuyos promedios se ilustran en la <a href="#tab5">tabla 5</a>.</p>       <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02fig2.gif"></a></center></p>       <p>    <center><a name="tab5"><img src="img/revistas/agc/v24n1/v24n1a02tab5.gif"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  El primer grupo (I) est&aacute; conformado por las ocho   accesiones: G7369, G16136, G23602, G23621, G12113,   G23729, G12185A y G16905. En este grupo las variables   fenol&oacute;gicas se caracterizan por los siguientes valores:   15 d hasta la emergencia, 79 d hasta la floraci&oacute;n,   145 d hasta la madurez fisiol&oacute;gica y 186 d hasta la   cosecha; en este grupo las accesiones son m&aacute;s precoces,   alcanzando la madurez fisiol&oacute;gica 38 d antes que   el grupo II. Es interesante el hecho de que la maduraci&oacute;n   de cosecha se acerque a los resultados de la variedad   mejorada en el Per&uacute; &lsquo;Q&rsquo;osco Poroto&rsquo;, con 180 d en   promedio, seg&uacute;n Voysest (1999).</p>     <p>  Las variables relacionadas con rendimiento tienen   los siguientes valores: 9,12 cm de longitud de las vainas,   42,07 vainas por planta, rendimiento por planta   de 63,82 g y peso de 100 semillas de 53,3 g; la variable   peso de 100 semillas es mayor 13,5 g, en comparaci&oacute;n   con el grupo II. Alvarado (1997) encontr&oacute; en los 12 materiales evaluados para esta variable   un promedio de 60,2 g, debido a que   su testigo denominado &lsquo;&ntilde;u&ntilde;a pavita&rsquo;   presentaba valor de 92,8 g por 100   semillas, aumentando la variaci&oacute;n;   esto no permite diferenciar los materiales   en estudio. Seg&uacute;n C&eacute;spedes   (2002), el componente que contribuye   m&aacute;s al rendimiento de grano seco   en fr&iacute;jol revent&oacute;n es la variable peso   de 100 semillas.</p>     <p>  La variable nutricional porcentaje   de grasa (V16), conformada por los   constituyentes lip&iacute;dicos &lsquo;libres&rsquo;, es la proporci&oacute;n que puede ser extra&iacute;da   por los disolventes menos polares, seg&uacute;n   Kirk et al. (1996); por su parte, el   porcentaje de fibra (V17) cuenta con   el mayor residuo org&aacute;nico insoluble   y comestible, que consiste principalmente en celulosa   y cierta proporci&oacute;n de hemicelulosa, y el porcentaje de   ceniza (V18) se considera como una medida general de   calidad o grado -por ejemplo, en t&eacute;, harina y gelatina   comestible- y a menudo es un criterio &uacute;til en la identi   ficaci&oacute;n de la autenticidad de ciertos alimentos; seg&uacute;n   Kirk et al. (1996), estas variables presentan valores respectivos   de 1,86, 1,76, y 3,55. Los valores de porcentaje   de grasa y porcentaje de fibra son superiores a los del   grupo II, mientras que el porcentaje de ceniza es inferior   en 0,6% al del grupo II.</p>     <p>  La variable de porcentaje de expansi&oacute;n, con 46,4%,   es menor, aunque la accesi&oacute;n G23729, que pertenece al   primer grupo, es la que mayor capacidad de expansi&oacute;n   tiene; lo que indica que este an&aacute;lisis debe discriminar   a&uacute;n m&aacute;s a los grupos.</p>     <p>  Las plantas de este grupo se caracterizan principalmente   en su flor por: color de alas (V23), blanco con   pigmento rosado; color predominante del limbo del   estandarte (V24), blanco con pigmento rosado; patr&oacute;n   de distribuci&oacute;n predominante del color del limbo del   estandarte (V25), no uniforme; color predominante del   cuello del estandarte (V26), verde. El h&aacute;bito de crecimiento   (V27) de este grupo es IV, el color de sus vainas   (V30) es crema y su forma de semilla (V38), ovoide.</p>     <p>  El segundo grupo (II) est&aacute; conformado por 21 accesiones:   G23742, G23736, G12623, G23715, G23696,   G12570, G23767B, G23721, G23745, G12589, G19645,   G12192, G11764D, G12564, G12586, G12575, G12605,   G23693, G23695, G24886 y G7245. En este grupo las     variables fenol&oacute;gicas se caracterizan por los siguientes   valores: 17 d hasta la emergencia, 89 d hasta la floraci&oacute;n,   183 d hasta la madurez fisiol&oacute;gica y 207 d hasta   la cosecha; en este grupo las accesiones son menos   precoces, su ciclo fenol&oacute;gico es mayor en n&uacute;mero de   d&iacute;as que el primer grupo.</p>     <p> El rendimiento en este grupo II se caracteriza por los   siguientes valores: vainas de 9,51 cm de longitud; 46,9   vainas por planta; rendimiento por planta de 78,25 g   y peso de 100 emillas de 39,80 g. Las variables nutricionales   porcentaje de grasa (V16), porcentaje de fibra   (V17) y porcentaje de ceniza (V18) tienen valores de 1,75,   1,70, y 3,81, respectivamente. Los valores de porcentaje   de grasa y porcentaje de fibra son inferiores al grupo   II, en tanto que el porcentaje de ceniza es superior en   0,26% al del primer grupo. La variable porcentaje de   expansi&oacute;n (V21), con 69,00%, es mayor que el del primer   grupo en 22,61%.</p>     <p>  En las variables cualitativas, las plantas de este grupo   se caracterizan en su flor por: color de alas (V23), blanco;   color predominante del limbo del estandarte (V24),   lila; patr&oacute;n de distribuci&oacute;n predominante del color del   limbo del estandarte (V25), uniforme; color predominante   del cuello del estandarte (V26), verde. El h&aacute;bito   de crecimiento (V27) de este grupo es IV, el color de sus   vainas (V30) es habano o caf&eacute; claro y su forma de semilla   (V38), redonda.</p>      <p><b><font size="3" face="verdana">  Conclusiones</font></b></p>     <p>  Las variables que dan mayor informaci&oacute;n con respecto   al comportamiento de las accesiones fueron la precocidad   en el ciclo de vida y el rendimiento, representado   por la longitud de la vaina, el n&uacute;mero de vainas por   planta y el peso de 100 semillas; las variables de calidad   nutricional que se destacaron fueron: porcentaje de   grasa, porcentaje de fibra y porcentaje de ceniza y tambi&eacute;n,   la variable funcional de porcentaje de expansi&oacute;n,   que permite diferenciar con mayor claridad los grupos   de conglomerados en las dos particiones analizadas. De   las variables nominales cabe destacar los descriptores   cualitativos de la flor: el color de alas, el color predominante   del limbo del estandarte, el color de las vainas y   la forma de la semilla.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Los materiales m&aacute;s promisorios de fr&iacute;jol precoces   fueron las accesiones G12185A y G7369. Las accesiones que presentaron el mejor rendimiento por planta   fueron G12575, G12586, 7245 y G24886, mientras   que entre las accesiones promisorias por porcentaje de   expansi&oacute;n se destacaron: G23729, G12570, G12623,   G23715, G23736, G23742, G23767B, G12605, G23693   y G23695.</p>     <p>De otra parte, el potencial del fr&iacute;jol tipo revent&oacute;n   debe analizarse en un futuro estudio de mercado que permita evaluar la capacidad de aceptaci&oacute;n en el gusto   de los consumidores nacionales e internacionales.   Adem&aacute;s, es necesario conocer los niveles de digestibilidad   de los componentes nutricionales de las accesiones seleccionadas.</p>      <!-- ref --><p><b><font size="3" face="verdana">  Literatura citada</font></b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-9965200600010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">  Association of Official Agricultural Chemists (AOAC);. 1980. Methods for analysis. Washington, DC. Bec&uacute;e, M. 2000. Manual de introducci&oacute;n a los m&eacute;todos factoriales y clasificaci&oacute;n con SPAD. Servei d&#39; estad&iacute;stica, Universitat Aut&oacute;noma de Barcelona, Barcelona (Espa&ntilde;a). 60 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-9965200600010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  C&eacute;spedes, R. 2002. Evaluaci&oacute;n de rendimiento de fr&iacute;jol nu&ntilde;a   (Phaseolus vulgaris, fabaceae) bajo diferentes sistemas de cultivos,   Chiquisaca (Ancash). Trabajo de grado. Universidad Nacional   Agraria La Molina, La Molina (Per&uacute;). 81 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-9965200600010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Corporaci&oacute;n Colombia Internacional [CCI]. 1999. Bolet&iacute;n mensual   del Sistema de informaci&oacute;n de precios del sector agrario (SIPSA)   N&ordm; 30, septiembre. <a href="http://www.cci.org.co" target="blank">http://www.cci.org.co</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-9965200600010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Corporaci&oacute;n Colombia Internacional [CCI]. 2000. Perfil del producto,   fr&iacute;jol. <a href="http://www.cci.org.co" target="blank">http://www.cci.org.co</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-9965200600010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">  Febres, M. 1992. Ensayo comparativo de seis colecciones de fr&iacute;jol &#39;nu&ntilde;a&#39; (Phaseolus vulgaris, fabaceae) en condiciones de costa. Trabajo   de grado. Universidad Nacional Agraria La Molina, La   Molina (Per&uacute;). 87 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-9965200600010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Gallegos, L. 1988. Caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de 22 variedades de   fr&iacute;jol (Phaseolus vulgaris L) tipo nu&ntilde;a en la costa central. Trabajo   de grado. Universidad Nacional Agraria La Molina, La Molina (Per&uacute;). 90 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-9965200600010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Gamarra, M., J. Puma, J. Arana y V. Ortiz. (1996). Qosqo poroto   (INIA). Primera variedad de fr&iacute;jol revent&oacute;n, poroto, nu&ntilde;a o   numia, para los valles interandinos de la Sierra. Bolet&iacute;n divulgativo.   Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agraria, Proyecto regional de fr&iacute;jol para la zona Andina (INIA-PROFIZA). 25 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-9965200600010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Kirk, R., H. Egan y R. Sawyer.1996. Composici&oacute;n y an&aacute;lisis de alimentos   de Pearson. 2a edici&oacute;n. Ed. CECSA, M&eacute;xico DF.   Ligarreto, A. 2001. Variabilidad gen&eacute;tica en germoplasma de fr&iacute;jol   com&uacute;n (Phaseolus vulgaris L.) determinada por caracter&iacute;sticas   morfol&oacute;gicas, fisiol&oacute;gicas, bioqu&iacute;micas y moleculares. Tesis   doctoral, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de   Colombia, Bogot&aacute;. 175 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-9965200600010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Mu&ntilde;oz, G., G. Giraldo y J. Fern&aacute;ndez de Soto. 1993. Descriptores   varietales: arroz, fr&iacute;jol, sorgo. Publicaci&oacute;n N&ordm;177. Centro Internacional   de Agricultura Tropical (CIAT), Cali. 170 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-9965200600010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  National Research Council, 1989. Lost crops of the Incas: little   known plants of the Andes with promise for worldwide cultivation.   National Academy Press, Washington, DC.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-9965200600010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Pla, L.E. 1986. An&aacute;lisis multivariado: m&eacute;todo de componentes principales.   Secretar&iacute;a General de la OEA. Programa regional de desarrollo cient&iacute;fico y tecnol&oacute;gico, Washington, DC. 87 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-9965200600010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Proexport. (2003). Estudio de mercado de fr&iacute;jol en Colombia.   <a href="http://www.proexport.gov.co" target="blank">http://www.proexport.gov.co</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-9965200600010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Rural Advancement Foundation International [RAFI]. (2001). Communicate.   <a href="http://www.rafi.org" target="blank">http://www.rafi.org</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-9965200600010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Tohme, J., O. Toro, J. Vargas y D.G. Debouck. 1995. Variability   studies in Andean nu&ntilde;a common beans (Phaseolus vulgaris, Fabaceae).   Econ Bot. 49, 78-95.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-9965200600010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Van Beem, J., J. Kornegay y L. Lareo, 1992. Nutritive value of the   nu&ntilde;a popping bean. Econ. Bot. 46,164-170.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9965200600010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Van Beem, J. y S.C. Spaeth. 1990. Popping in nu&ntilde;a beans (Phaseolus   vulgaris, Fabaceae) grown outside traditional areas. Econ. Bot.   44,133-135.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-9965200600010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Voysest, O. 1999. New prospects for an ancient crop. Growing affi-   nities (december), 14-15. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9965200600010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zimmerer, K. 1992. Biological diversity and local development &#39;popping beans&#39; in the central Andes. Mountain Research and Development 12 (1), 47-61.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-9965200600010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización y correlación fenotípica de fríjol reventón (Phaseolus vulgaris L) en la localidad de Caracancha (Huarochi, Lima)]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>98 p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Association of Official Agricultural Chemists (AOAC)</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual de introducción a los métodos factoriales y clasificación con SPAD: Servei d&#39; estadística]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>60</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universitat Autónoma de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de rendimiento de fríjol nuña (Phaseolus vulgaris, fabaceae) bajo diferentes sistemas de cultivos, Chiquisaca (Ancash)]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Corporación Colombia Internacional (CCI)</collab>
<source><![CDATA[Boletín mensual del Sistema de información de precios del sector agrario (SIPSA)]]></source>
<year>1999</year>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corporación Colombia Internacional (CCI)</collab>
<source><![CDATA[Perfil del producto, fríjol]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Febres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayo comparativo de seis colecciones de fríjol&#39;nuña&#39; (Phaseolus vulgaris, fabaceae) en condiciones de costa]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización fenotípica de 22 variedades de fríjol (Phaseolus vulgaris L) tipo nuña en la costa central]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gamarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Qosqo poroto (INIA): Primera variedad de fríjol reventón, poroto, nuña o numia, para los valles interandinos de la Sierra]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín divulgativo]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>25</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigación Agraria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirk]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sawyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Composición y análisis de alimentos de Pearson]]></source>
<year>1996</year>
<edition>2</edition>
<page-range>175</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. CECSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández de Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Descriptores varietales: arroz, fríjol, sorgo]]></source>
<year>1993</year>
<numero>177</numero>
<issue>177</issue>
<page-range>170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[Lost crops of the Incas: little known plants of the Andes with promise for worldwide cultivation]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pla]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis multivariado: método de componentes principales]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>87</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría General de la OEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Proexport</collab>
<source><![CDATA[Estudio de mercado de fríjol en Colombia]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Rural Advancement Foundation International (RAFI)</collab>
<source><![CDATA[Communicate]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tohme]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debouck]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variability studies in Andean nuña commonbeans (Phaseolus vulgaris, Fabaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Econ Bot]]></source>
<year>1995</year>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>78-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Beem]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kornegay]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lareo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritive value of the nuña popping bean]]></article-title>
<source><![CDATA[Econ. Bot.]]></source>
<year>1992</year>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>164-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Beem]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spaeth]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Popping in nuña beans (Phaseolus vulgaris, Fabaceae) grown outside traditional areas]]></article-title>
<source><![CDATA[Econ. Bot]]></source>
<year>1990</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>133-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Voysest]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New prospects for an ancient crop]]></article-title>
<source><![CDATA[Growing affinities]]></source>
<year>1999</year>
<month>De</month>
<day>ce</day>
<page-range>14-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zimmerer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological diversity and local development &#39;popping beans&#39; in the central Andes]]></article-title>
<source><![CDATA[Mountain Research and Development]]></source>
<year>1992</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
