<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652008000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición del tejido vegetal y su relación con variables de crecimiento y niveles de nutrientes en el suelo en cultivos comerciales de menta (Mentha spicata L.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mineral composition of plant tissue in relation to growth variables and soil nutrients levels in commercial crops of mint (Mentha spicata L.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>186</fpage>
<lpage>196</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652008000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652008000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652008000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este estudio fue determinar la composición química del tejido vegetal en menta y su relación con la concentración de nutrientes en el suelo. Se evaluaron parámetros de crecimiento y la concentración de elementos de la parte aérea de la planta al momento de la cosecha, en 35 cultivos comerciales ubicados en el departamento de Cundinamarca (Colombia). Paralelamente se determinaron las propiedades químicas del suelo en que crecían las plantas. La concentración de macroelementos en el tejido vegetal mostró el siguiente orden (% de materia seca): K (1,07-7,23) gt; N (1,57-4,74) gt; Ca (0,66-1,36) gt; P (0,24-0,64) gt; Mg (0,14-0,60); para los microelementos (mg·kg-1) fue: Fe (89-596) gt; Mn (19-303) gt; Zn (47-134) gt; B (16-108) gt; Cu (8-13). No se encontraron relaciones significativas entre los nutrientes en el suelo y la planta que permitieran explicar las variables de crecimiento. Se presentaron correlaciones significativas entre Mg y P en el suelo y sus concentraciones en la planta (r=0,65** y 0,60*, respectivamente) y del Mg en el suelo y el Mn en la planta (r=-0,60*). La mejor correlación se presentó entre la relación K/Mg en el suelo y el Mg en el tejido vegetal (r=-0,73**), poniendo de manifiesto el antagonismo entre ambos nutrientes y la importancia del balance catiónico K-Mg en el suelo. En general se puede afirmar que los suelos cultivados con menta no presentaron limitaciones en la disponibilidad de nutrientes, muy probablemente por el manejo intensivo de la fertilización.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this study was characterizing the chemical composition of plant tissue in mint and its relation to the mineral concentration in soil. The fresh weight, dry weight, height and number of knots, and the elemental concentration in aerial part of plants from 35 commercial crops at the time of harvesting were evaluated, as well as the soil chemical properties. The concentration of macronutrients in the plant tissue of mint showed the next order (% dm): K (1.07-7.23) gt; N (1.57-4.74) gt; Ca (0.66-1.36) gt; P (0.24-0.64) gt; Mg (0.14-0.60), and that one for the microelements (mg·kg-1): Fe (89-596), Mn (19-303), Zn (47-134), B (16-108), Cu (8-13). No significant relations between the nutrients in soil and plant that permit to explain, in some degree, the growth variables were found. We would find significant correlations between Mg and P in soil and their concentrations in plants (r=0,65** y 0,60* respectively) and between Mn in soil and its concentration in plant (r=-0,60*). The best correlation was found between the K/ Mg ratio in soil and Mg in plant tissue (r=-0,73**) making these clear the antagonism between both nutrients and importance of cation balance in soil. The concentration of nutrients in mint was similar to the one reported in the other crops. In general, we can say that soils cultivated with mint donacute;t show limitations in regards to nutrient availability, probably, due to the intensive management of fertilization.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[nutrición vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis de tejido vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis de suelo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant nutrition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil analysis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;      <p>       <center>     <b><font size="4">Composici&oacute;n del tejido vegetal y su relaci&oacute;n      con variables de crecimiento y niveles de nutrientes en el suelo en cultivos      comerciales de menta (<i>Mentha spicata</i> L.)</font></b>   </center> </p> &nbsp;      <p>       <center>     <b><font size="3"> Mineral composition of plant tissue in relation to growth      variables and soil nutrients levels in commercial crops of mint (<i>Mentha      spicata</i> L.)</font></b>   </center> </p> &nbsp;      <p> Rafael Pedraza<sup>1</sup> y Martha C. Henao<sup>2</sup></p>     <p>1 Ingeniero agr&oacute;nomo, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional    de Colombia, Bogot&aacute;. <a href="mailto:rapedrazar@unal.edu.co">rapedrazar@unal.edu.co</a>    <br>   2 Profesora asociada, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de    Colombia, Bogot&aacute;. <a href="mailto:mchenaoto@unal.edu.co">mchenaoto@unal.edu.co</a>    <br>     <p>Fecha de recepci&oacute;n: 18 de febrero de 2008. Aceptado para publicaci&oacute;n:    julio 10 de 2008</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El objetivo de este estudio fue determinar la composici&oacute;n qu&iacute;mica    del tejido vegetal en menta y su relaci&oacute;n con la concentraci&oacute;n    de nutrientes en el suelo. Se evaluaron par&aacute;metros de crecimiento y la    concentraci&oacute;n de elementos de la parte a&eacute;rea de la planta al momento    de la cosecha, en 35 cultivos comerciales ubicados en el departamento de Cundinamarca    (Colombia). Paralelamente se determinaron las propiedades qu&iacute;micas del    suelo en que crec&iacute;an las plantas. La concentraci&oacute;n de macroelementos    en el tejido vegetal mostr&oacute; el siguiente orden (% de materia seca): K    (1,07-7,23) &gt; N (1,57-4,74) &gt; Ca (0,66-1,36) &gt; P (0,24-0,64) &gt; Mg    (0,14-0,60); para los microelementos (mg&middot;kg<sup>-1</sup>) fue: Fe (89-596)    &gt; Mn (19-303) &gt; Zn (47-134) &gt; B (16-108) &gt; Cu (8-13). No se encontraron    relaciones significativas entre los nutrientes en el suelo y la planta que permitieran    explicar las variables de crecimiento. Se presentaron correlaciones significativas    entre Mg y P en el suelo y sus concentraciones en la planta (r=0,65** y 0,60*,    respectivamente) y del Mg en el suelo y el Mn en la planta (r=-0,60*). La mejor    correlaci&oacute;n se present&oacute; entre la relaci&oacute;n K/Mg en el suelo    y el Mg en el tejido vegetal (r=-0,73**), poniendo de manifiesto el antagonismo    entre ambos nutrientes y la importancia del balance cati&oacute;nico K-Mg en    el suelo. En general se puede afirmar que los suelos cultivados con menta no    presentaron limitaciones en la disponibilidad de nutrientes, muy probablemente    por el manejo intensivo de la fertilizaci&oacute;n. </p>     <p><b>Palabras clave:</b> nutrici&oacute;n vegetal, an&aacute;lisis de tejido    vegetal, an&aacute;lisis de suelo. </p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The objective of this study was characterizing the chemical composition of    plant tissue in mint and its relation to the mineral concentration in soil.    The fresh weight, dry weight, height and number of knots, and the elemental    concentration in aerial part of plants from 35 commercial crops at the time    of harvesting were evaluated, as well as the soil chemical properties. The concentration    of macronutrients in the plant tissue of mint showed the next order (% dm):    K (1.07-7.23) &gt; N (1.57-4.74) &gt; Ca (0.66-1.36) &gt; P (0.24-0.64) &gt;    Mg (0.14-0.60), and that one for the microelements (mg&middot;kg<sup>-1</sup>):    Fe (89-596), Mn (19-303), Zn (47-134), B (16-108), Cu (8-13). No significant    relations between the nutrients in soil and plant that permit to explain, in    some degree, the growth variables were found. We would find significant correlations    between Mg and P in soil and their concentrations in plants (r=0,65** y 0,60*    respectively) and between Mn in soil and its concentration in plant (r=-0,60*).    The best correlation was found between the K/ Mg ratio in soil and Mg in plant    tissue (r=-0,73**) making these clear the antagonism between both nutrients    and importance of cation balance in soil. The concentration of nutrients in    mint was similar to the one reported in the other crops. In general, we can    say that soils cultivated with mint don&acute;t show limitations in regards    to nutrient availability, probably, due to the intensive management of fertilization.  </p>     <p><b>Key words:</b> plant nutrition, plant analysis, soil analysis.</p> <hr size="1"> &nbsp;      <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p> La producci&oacute;n de hierbas arom&aacute;ticas para exportaci&oacute;n    en fresco ha mostrado en Colombia un notable crecimiento durante los &uacute;ltimos    a&ntilde;os, tanto en &aacute;rea cultivada como en n&uacute;mero de toneladas    producidas. El departamento de Cundinamarca es el mayor productor de hierbas    arom&aacute;ticas en el pa&iacute;s, seg&uacute;n informaci&oacute;n disponible    para el per&iacute;odo 1997-2005 (Portilla, 2007).</p>     <p> Dentro de las especies de hierbas arom&aacute;ticas que se cultivan para exportaci&oacute;n,    la menta (<i>Mentha spicata</i> L.) ocupa un puesto importante (Echeverri y    Forero, 2007); incluso en Cundinamarca, corresponde a una de las hierbas arom&aacute;ticas    de mayor venta en el mercado interno.</p>     <p> La producci&oacute;n de menta con calidad de exportaci&oacute;n requiere la    adopci&oacute;n de buenas pr&aacute;cticas agr&iacute;colas, que involucran    el manejo sostenible de los recursos para la producci&oacute;n del cultivo,    incluidos los aspectos de agua, suelo y fertilizaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La menta es una planta perenne de la familia Lamiaceae, originaria del sur    de Europa y norte de &Aacute;frica. Entre las especies de menta se destacan    <i>M. spicata</i> L. (yerbabuena o spearmint) y <i>M. piperita</i> L. (<i>peppermint</i>),    por su uso en culinaria y en las industrias farmac&eacute;utica y cosm&eacute;tica.    El cultivo es herb&aacute;ceo con una alta densidad poblacional y al inicio    un metro cuadrado puede contener aproximadamente 25 plantas. La propagaci&oacute;n    se hace a trav&eacute;s de esquejes en siembra directa al suelo. El cultivo    empieza a producir 6 semanas despu&eacute;s de la siembra y, a partir de ese    momento, se pueden hacer cortes cada 6-7 semanas bajo invernadero &oacute; cada    9 semanas a libre exposici&oacute;n. Al cabo de 3 meses la formaci&oacute;n    de estolones es tan prol&iacute;fica que no se pueden diferenciar las plantas    madre (Bare&ntilde;o y Clavijo, 2006). La producci&oacute;n total es de 2.000    g&middot;m<sup>-2</sup>, aunque, una vez seleccionado el material tipo exportaci&oacute;n,    puede disminuir a 1.200 g&middot;m<sup>-2</sup> (Bare&ntilde;o y Clavijo, 2006).</p>     <p> Un manejo adecuado de nutrientes es esencial para el desarrollo de biomasa    del cultivo, ya que si el suministro de nutrientes es bajo, los rendimientos    del cultivo se reducen. La menta requiere 250-300 kg&middot;ha<sup>-1</sup>    de N, 55-110 kg&middot;ha<sup>-1</sup> de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y cerca    de 375 kg&middot;ha<sup>-1</sup> de K<sub>2</sub>O para obtener altos rendimientos    (Brown <i><i>et al</i></i>., 2003).</p>     <p> Ozcan (2003) encontr&oacute; en el tejido en hojas y flores de <i>M. spicata</i>    obtenidas de un mercado local en Turqu&iacute;a: 0,22% de P; 2,47% de K; 1,13%    de Ca; 0,5% de Mg; 0,31% de S; 414 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Fe; 97,6 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de Mn; 18,7 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Zn; 47,6 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de B y 8,48 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Cu.</p>     <p> Hart <i><i>et al</i></i>. (2003) evaluaron la acumulaci&oacute;n de biomasa    y nutrientes en <i>M. piperita</i> durante tres a&ntilde;os en seis lugares    diferentes, obteniendo los siguientes rangos de la m&aacute;xima absorci&oacute;n    de cada elemento: 3,85-4,41% de N; 0,40-0,63% de P; 3,65-4,77% de K; 0,36-0,48%    de S; 0,88-1,52% de Ca; 0,28-0,45% de Mg; 20,4-27,8 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de B; 1,25-19,4 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Cu; 77,5-119,9 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de Mn y 28,0-45,6 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Zn, para un rendimiento de 4-6    t&middot;ha<sup>-1</sup>.</p>     <p> Wolf (1996) report&oacute; como valores de nutrientes en el tejido vegetal    de menta: 4,0-6,0% de N; 0,3-0,7% de P; 2,0-6,0% de K; 1,0-2,0% de Ca; 0,2-0,7%    de Mg; 7-25 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Cu; 60-200 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de Fe; 30-200 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Mn; 50-200 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de Zn y 20-70 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de B.</p>     <p> Rodr&iacute;guez <i>et al</i>. (2004) encontraron en <i>M. piperita</i> el    m&aacute;ximo contenido de aceite 95 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra    (dds), que corresponde a los niveles de nutrientes en tejido foliar: 3,72% de    N; 0,39% de P; 2,12% de K; 0,38% de Mg; 0,3% de S; 323 mg&middot;kg<sup>-1</sup>    de Fe; 145 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Mn; 22 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de    Zn; 35 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de B y 8 mg&middot;kg<sup>-1</sup> de Cu.</p>     <p> Entre los factores limitantes para la producci&oacute;n en Colombia de menta    con calidad de exportaci&oacute;n est&aacute; la falta de conocimiento sobre    el manejo tecnol&oacute;gico del cultivo, lo que no permite mantener unos vol&uacute;menes    constantes de producci&oacute;n con altos est&aacute;ndares de calidad, bajo    las normas de las buenas pr&aacute;cticas agr&iacute;colas. Entre los principales    problemas figuran el poco conocimiento sobre la nutrici&oacute;n del cultivo    y el manejo de la fertilizaci&oacute;n.</p>     <p> Los an&aacute;lisis de suelos y foliares son herramientas importantes de monitoreo    del estado nutricional y para la posterior planificaci&oacute;n de la fertilizaci&oacute;n.    La utilidad de los an&aacute;lisis de tejido vegetal, seg&uacute;n Havlin <i>et    al</i>. (1999) y Reuter y Robinson (1986), radica, entre otros aspectos, en    que sirve para: identificar s&iacute;ntomas de deficiencia; determinar que nutrientes    est&aacute;n en niveles insuficientes antes de que aparezca la deficiencia;    predecir las deficiencias de nutrientes en ciclos posteriores del cultivo; evaluar    la cantidad de nutrientes removidos en los residuos de cosecha, con el prop&oacute;sito    de restituirlos y mantener la fertilidad del suelo, y estudiar la relaci&oacute;n    entre el estado nutricional de la planta y el rendimiento del cultivo.</p>     <p> El an&aacute;lisis foliar es un indicador de la fertilidad, pues se parte    de la premisa de que la concentraci&oacute;n del elemento en la planta es proporcional    a la disponibilidad del nutriente en el suelo y, por lo tanto, es un &iacute;ndice    de fertilidad (Sims, 2001).</p>     <p> El objetivo de la presente investigaci&oacute;n fue determinar la composici&oacute;n    qu&iacute;mica del tejido vegetal de la parte a&eacute;rea de plantas de menta    (<i>M. spicata</i>) tomadas de cultivos comerciales en el departamento de Cundinamarca.    Se explor&oacute; la posible presencia de deficiencias, toxicidades o desbalances,    de acuerdo con la apariencia del cultivo y la relaci&oacute;n con algunas variables    de crecimiento de la planta y los nutrientes disponibles en el suelo, interpretados    con la ayuda de los niveles generales de referencia para otros cultivos hort&iacute;colas    reportados en la literatura. Este objetivo obedece a la dificultad actual para    interpretar los an&aacute;lisis foliares en este cultivo, a causa de la escasa    informaci&oacute;n de referencia.</p> &nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>     <p><b> Zona de estudio</b>    <br>   Se seleccionaron 35 cultivos comerciales establecidos en lotes homog&eacute;neos    por tipo de suelo y relieve, localizados en el departamento de Cundinamarca,    en una zona comprendida entre 4&deg; 25&quot; 45&#39; y 5&deg; 05&quot; 38&#39;    latitud norte y 73&deg; 39&quot; 3&#39; y 74&deg; 20&quot; 42&#39; longitud    oeste. La regi&oacute;n est&aacute; caracterizada por una temperatura media    anual de 12-18 &deg;C y una precipitaci&oacute;n anual de 1.000-2.000 mm. Los    municipios incluidos en el muestreo y el n&uacute;mero de muestras tomadas por    municipio se presentan en la <a href="#tab1">tabla 1</a>.</p>     <p>       <center>     <a name="tab1"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab1.gif"></a>   </center> </p>     <p> La zona comprende dos tipos de paisaje geomorfol&oacute;gico: 1) planicie    fluvio-lacustre, constituida por llanuras de inundaci&oacute;n y terrazas del    r&iacute;o Bogot&aacute;, con pendientes menores de 5% y suelos formados a partir    de dep&oacute;sitos de sedimentos, con influencia de cenizas volc&aacute;nicas    en algunos sectores; los suelos corresponden a Entisoles, Inceptisoles, Andisoles    y Alfisoles, profundos a superficiales, bien a imperfectamente drenados, texturas    finas a moderadamente gruesas y 2) monta&ntilde;a, con relieves ondulados y    materiales parentales, en su mayor&iacute;a sedimentarios con mantos de espesor    variable de cenizas volc&aacute;nicas; los suelos corresponden a Inceptisoles,    Molisoles y Andisoles, en general bien drenados, profundos y de texturas variables    (Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi, 2000).</p>     <p><b> Muestreos</b>    <br>   En cada cultivo se recogi&oacute; una muestra de tejido vegetal compuesta por    20 plantas obtenidas de una cama escogida al azar y tomadas de manera sistem&aacute;tica    en l&iacute;nea recta, cada 50 cm, de la parte central de la cama; la longitud    muestreada por cada cama fue de 10 m. Se tomaron &uacute;nicamente tallos en    estado vegetativo (sin flores) y listos para cosechar, de acuerdo al criterio    de cada productor; es decir, que el estado de desarrollo alcanzado correspondi&oacute;    al punto de corte. La muestra de suelo tambi&eacute;n fue de car&aacute;cter    compuesto, constituida igualmente por 20 submuestras tomadas cada 50 cm junto    a las plantas previamente muestreadas, empleando un barreno tubular de 3 cm    de ancho, a una profundidad de 0-20 cm, con el fin de cubrir la zona de ra&iacute;ces    de la planta.</p>     <p><b> An&aacute;lisis de laboratorio</b>    <br>   Los an&aacute;lisis de tejido vegetal se realizaron sobre una muestra secada    a 60 &deg;C y molida de acuerdo con los m&eacute;todos empleados en Cenicaf&eacute;    (Centro Nacional de Investigaciones de Caf&eacute;) para el an&aacute;lisis    foliar (Carrillo <i>et al</i>., 1994). Se determin&oacute; el nitr&oacute;geno    total por el m&eacute;todo micro-Kjeldahl con valoraci&oacute;n volum&eacute;trica.    A partir de la muestra calcinada a 475 &deg;C, se midieron los contenidos totales    de Ca, K, Mg, Cu, Fe, Mn y Zn por espectrofotometr&iacute;a de absorci&oacute;n    at&oacute;mica y de P y B por colorimetr&iacute;a. Adicionalmente, se evalu&oacute;    el porcentaje de humedad y de cenizas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> A los suelos secos a 30 &deg;C y pasados por tamiz de 2 mm se les analiz&oacute;:    pH (lectura en potenci&oacute;metro, relaci&oacute;n suelo/agua de 1:1, con    base a peso/volumen); conductividad el&eacute;ctrica (lectura en conductiv&iacute;metro    en el extracto de saturaci&oacute;n a 25 &deg;C); carbono org&aacute;nico (m&eacute;todo    de Walkley y Black, valoraci&oacute;n volum&eacute;trica); Ca, K, Mg y Na intercambiables    (extracci&oacute;n con acetato de amonio 1 M, pH 7, valoraci&oacute;n por absorci&oacute;n    at&oacute;mica); capacidad de intercambio cati&oacute;nico (desplazamiento del    NH4<sup>+</sup> intercambiado con NaCl 1 M, valoraci&oacute;n volum&eacute;trica);    acidez de cambio (extracci&oacute;n con KCl 1 M, valoraci&oacute;n volum&eacute;trica);    f&oacute;sforo disponible (m&eacute;todo de Bray II, valoraci&oacute;n colorim&eacute;trica);    Cu, Fe, Mn y Zn disponibles (extracci&oacute;n con &aacute;cido dietilen triamino    pentaac&eacute;tico [DTPA], valoraci&oacute;n por absorci&oacute;n at&oacute;mica);    boro disponible (extracci&oacute;n con fosfato monob&aacute;sico de calcio,    valoraci&oacute;n colorim&eacute;trica); porcentajes de arcilla (Ar), limo (L)    y arena (A) (m&eacute;todo de Bouyoucos, previa dispersi&oacute;n con hexametafosfato    de sodio); textura (tri&aacute;ngulo de clasificaci&oacute;n textural, USDA    [United States Department of Agriculture]); nitratos y amonio (extracci&oacute;n    con KCl 2 M, destilaci&oacute;n y valoraci&oacute;n volum&eacute;trica).</p>     <p> Variables de crecimiento</p>     <p> De las 20 plantas seleccionadas en cada cultivo para el an&aacute;lisis de    tejido vegetal, se tomaron registros de peso fresco, altura y n&uacute;mero    de nudos. Se determin&oacute; el peso seco de la muestra a 60 &deg;C y, para    calcular el peso seco promedio de cada planta, &eacute;ste se dividi&oacute;    por el n&uacute;mero total de tallos que conformaron la muestra.</p>     <p><b> An&aacute;lisis de datos</b>    <br>   Se efectu&oacute; un an&aacute;lisis estad&iacute;stico descriptivo para obtener    niveles de referencia y observar adem&aacute;s la variabilidad de los datos.    Se efectu&oacute; correlaci&oacute;n simple y m&uacute;ltiple entre los niveles    individuales y relaciones entre nutrientes, tanto en el suelo como en el tejido    vegetal, y las variables de crecimiento. Luego, para los modelos de regresi&oacute;n    se estim&oacute; el par&aacute;metro Vif (siglas en ingl&eacute;s de factor    de inflaci&oacute;n de la varianza), para determinar si hay dependencia o correlaci&oacute;n    entre las variables independientes que intervienen en el modelo (multicolinealidad);    cuando es mayor de 10 hay multicolinealidad y por lo tanto se estar&iacute;an    inflando las varianzas de los coeficientes estimados (Neter <i>et al</i>., 1989).</p>     <p> Los an&aacute;lisis se efectuaron con el paquete estad&iacute;stico SAS (<i>Statistical    Analysis System</i>) versi&oacute;n 8.</p> &nbsp;      <p><b><font size="3"> Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p>     <p> Los cultivos de menta en la zona de estudio corresponden por lo general a    &aacute;reas menores de 1 ha, en donde 76% est&aacute; establecido a libre exposici&oacute;n    y dispuesto en camas de 1-4 m de ancho, aunque en algunos lugares no hay espaciamiento    definido. Los cultivos bajo invernadero est&aacute;n dispuestos en camas de    1,0-1,2 m de ancho.</p>     <p> De los cultivos considerados, s&oacute;lo 49% cuenta con sistemas de fertirriego    y recibe por lo general aplicaciones de Ca, Mg, K y NH4<sup>+</sup> en forma    de nitratos, adem&aacute;s de &aacute;cido fosf&oacute;rico y elementos menores    en formas solubles, tales como quelatos. Los dem&aacute;s cultivos se manejan    con fertilizaci&oacute;n ed&aacute;fica, que se realiza despu&eacute;s de cada    corte con fuentes fertilizantes, como 15-15-15, 13-26-6, 25-15-0 y urea.</p>     <p> El tiempo de corte estuvo entre 45-90 dds, present&aacute;ndose los tiempos    m&aacute;s largos entre cortes en los cultivos de tecnolog&iacute;a baja; se    evidencia en este &uacute;ltimo caso que el criterio general para la cosecha    es dependiente de la oferta y demanda del producto, cuyas ventas van dirigidas    principalmente al mercado bogotano, como ocurre con los cultivos de Chipaque    (Cundinamarca).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Variables de crecimiento y composici&oacute;n del tejido vegetal</b>    <br>   El comportamiento de las variables de crecimiento entre cultivos se presenta    en la <a href="#tab2">tabla 2</a>; cada dato resulta de promediar 20 observaciones    por cama. La variaci&oacute;n dentro del cultivo fue tan alta como entre cultivos,    ya que se presentaron coeficientes de variaci&oacute;n de 9%-23% en la altura,    26%-52% en el peso fresco y 10%-31% en el n&uacute;mero de nudos entre las 20    plantas tomadas dentro de una misma cama.</p>     <p>       <center>     <a name="tab2"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab2.gif"></a>   </center> </p>     <p> En todo el material vegetal muestreado, los diagramas de frecuencia indican    que m&aacute;s de 80% de las plantas cosechadas present&oacute; una longitud    entre 15 y 45 cm, un peso menor de 15 g y tallos con un n&uacute;mero de nudos    entre 5 y 10 (<a href="#fig1">figura 1</a>).</p>     <p>       <center>     <a name="fig1"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03fig1.gif"></a>   </center> </p>     <p> De las diferencias observadas entre peso fresco y peso seco, se pudo estimar    que el contenido de humedad de la parte &aacute;rea de la planta vari&oacute;    entre 76% y 92%.</p>     <p> Con relaci&oacute;n al aspecto nutricional, en t&eacute;rminos generales se    puede afirmar que las plantas de menta llevadas al laboratorio para el an&aacute;lisis    de elementos totales no presentaban estados visibles de clorosis, necrosis,    acortamiento de la distancia entre nudos, ni ning&uacute;n otro s&iacute;ntoma    visual que se pudiera relacionar con una deficiencia. En los cultivos en el    campo tampoco se observaron deficiencias generalizadas ni localizadas de alg&uacute;n    elemento.</p>     <p> En la <a href="#tab3">tabla 3</a> se presenta la composici&oacute;n promedio    del tejido vegetal, indicando una alta variabilidad, en especial para los microelementos    Cu, Fe y Mn. En general se hall&oacute; que el elemento que se encuentra en    mayor concentraci&oacute;n en el tejido vegetal de la planta de menta es K,    seguido, en su orden, por N, Ca, P, Mg, Fe, Mn, Zn, B y Cu. Estos resultados    no coinciden con los reportados para cultivos de menta establecidos en Ir&aacute;n    (Zeinali <i>et al</i>., 2003), en donde el elemento predominante en el tejido    foliar fue Mg seguido por Fe, con contenidos de K notablemente menores. A causa    de la escasa informaci&oacute;n reportada en la literatura sobre rangos de concentraci&oacute;n    de elementos en toda la parte a&eacute;rea de especies de menta, no es posible    establecer comparaciones adicionales entre los datos obtenidos bajo condiciones    similares.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>       <center>     <a name="tab3"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab3.gif"></a>   </center> </p>     <p> Al comparar las concentraciones de elementos en las plantas de menta muestreadas,    se evidenci&oacute; que se encuentran en magnitudes similares a las de otras    especies hort&iacute;colas (Marschner, 1995; Mengel y Kirkby, 1982).</p>     <p> En el caso del N, los niveles por debajo de 2%, que corresponden solamente    a 9% de las muestras, resultan deficientes comparados con las concentraciones    reportadas como normales para otros cultivos. Incluso valores de N entre 2%    y 3% de la masa seca resultan bajos en comparaci&oacute;n con el rango de sufi    ciencia reportado en la mayor&iacute;a de hortalizas (Reuter y Robinson, 1986).    Sin embargo, en esas muestras no se detectaron hojas amarillas relacionadas    con defi ciencia de N.</p>     <p> El rango de variaci&oacute;n del K result&oacute; mucho m&aacute;s amplio    que el del N, y niveles por debajo de 3% de la masa seca de K se encontraron    s&oacute;lo en 9% de las muestras. Seg&uacute;n Havlin <i>et al</i>. (1999),    la concentraci&oacute;n de este elemento en el tejido vegetal puede variar entre    0,5% y 6% de la masa seca. La relaci&oacute;n K/N en el tejido vegetal vari&oacute;    predominantemente entre 1:1 y 2:1.</p>     <p> Con respecto al Ca, 80% de las muestras tienen niveles entre 0,8% y 1,2%,    similares a los reportados para otras variedades de menta. Havlin <i>et al</i>.    (1999) mencionan una variaci&oacute;n en el Ca en el tejido vegetal entre 0,2%    y 1,0%.</p>     <p> De los microelementos, el Cu fue el de mayor variabilidad; sin embargo, 70%    de las muestras presentan valores por debajo de 20 mg&middot;kg<sup>-1</sup>,    del mismo orden que los reportados por Havlin <i>et al</i>. (1999). Lo mismo    ocurre con el Fe, para el que 80% de las muestras presentan valores por debajo    de 250 mg&middot;kg<sup>-1</sup>. Valores de Cu y Fe por encima de 20 y 250    mg&middot;kg<sup>-1</sup>, respectivamente, podr&iacute;an refl ejar la aplicaci&oacute;n    de agroqu&iacute;micos por v&iacute;a foliar y corresponder&iacute;an, por lo    tanto, a datos at&iacute;picos para el cultivo de menta.</p>     <p> De acuerdo con Fageria <i>et al</i>. (2002), ninguno de los cultivos presentaron    niveles t&oacute;xicos de microelementos, aunque se encontraron niveles de Mn    por encima de 300 mg&middot;kg<sup>-1</sup>, concentraciones t&oacute;xicas    para las plantas.</p>     <p><b> Suelos</b>    <br>   En la <a href="#tab4">tabla 4</a> se recoge la estad&iacute;stica descriptiva    de las variables qu&iacute;micas de los suelos bajo cultivo. Las muestras presentan    de manera predominante texturas medias a gruesas, correspondientes a suelos    francos a franco-arenosos. Los suelos cubren todo el rango de pH de los suelo    agr&iacute;colas: 11% evidencian una reacci&oacute;n fuertemente &aacute;cida    (pH &lt;5); 60%, moderadamente &aacute;cida (pH 5-6) y el 29% restante, ligeramente    &aacute;cida a ligeramente alcalina (6,1-7,8). El predominio es de suelos que    no presentan aluminio intercambiable. Cerca de la mitad de las muestras poseen    pH entre 5,5 y 6,5, rango adecuado para la producci&oacute;n agr&iacute;cola    (Havlin <i>et al</i>., 1999). Los suelos m&aacute;s &aacute;cidos se localizan    en el municipio de Chipaque, manejados con frecuencia a trav&eacute;s de la    sola aplicaci&oacute;n de enmiendas calc&aacute;reas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>      <p>       <center>     <a name="tab4"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab4.gif"></a>   </center> </p> Los suelos cubren un rango amplio con respecto a los niveles de materia org&aacute;nica  (3%-30%), present&aacute;ndose los m&aacute;s altos en los municipios de Madrid  y El Rosal (Cundinamarca). En general todos los suelos presentan niveles medios  a altos de materia org&aacute;nica, interpretados as&iacute; de acuerdo a la altitud  y, por consiguiente, a la condici&oacute;n de clima fr&iacute;o de los sitios  donde se localizan los cultivos (Instituto Colombiano Agropecuario, 1992).</p>      <p> Ninguno de los suelos present&oacute; condiciones de salinidad, ya que casi    la totalidad de los valores de conductividad el&eacute;ctrica estuvieron por    debajo de 2 dS&middot;m<sup>-1</sup>, rango que se considera no problem&aacute;tico    para los cultivos (Mengel y Kirkby, 1982). Un estudio sobre la tolerancia a    las sales de <i>M. piperita</i> variedad officinalis (Tabatabaie y Nazari, 2007),    en el que se evalu&oacute; su crecimiento en soluciones nutritivas con diferentes    conductividades el&eacute;ctricas, mostr&oacute; una disminuci&oacute;n en el    peso fresco y el peso seco a partir de 1,4 dS&middot;m<sup>-1</sup>. En este    muestreo, los dos cultivos que se encontraban en suelos con conductividad el&eacute;ctrica    entre 3 y 4 dS&middot;m<sup>-1</sup> no evidenciaron un efecto aparente de las    sales.</p>     <p> Los suelos presentan alta fertilidad cati&oacute;nica, indicada por la saturaci&oacute;n    de bases, la capacidad de intercambio cati&oacute;nica efectiva (&gt;5 cmol<sub>c</sub>&middot;kg<sup>-1</sup>)    y los niveles individuales de Ca (&gt;10 cmol<sub>c</sub>&middot;kg<sup>-1</sup>),    K (&gt;0,4 cmol<sub>c</sub>&middot;kg<sup>-1</sup>) y en menor grado de Mg.    En casi todos los suelos cultivados, los niveles de Ca y P resultaron medios    a altos, predominando la condici&oacute;n de suficiencia. El Mg es el elemento    que result&oacute; deficiente en m&aacute;s casos, principalmente en los suelos    de Chipaque, con niveles por debajo de 1,5 cmol<sub>c</sub>&middot;kg<sup>-1</sup>.</p>     <p> La relaci&oacute;n Ca/K en el suelo vari&oacute; entre 5 y 63. Seg&uacute;n    los criterios de interpretaci&oacute;n de an&aacute;lisis de suelos (Instituto    Colombiano Agropecuario, 1992), si la relaci&oacute;n es m&aacute;s amplia de    6 indica un desbalance. Los desbalances m&aacute;s pronunciados se presentaron    en especial en los cultivos de la Sabana de Bogot&aacute; que reciben fertirriego.</p>     <p> La relaci&oacute;n Mg/K vari&oacute; entre 0,6 y 18,6. El Instituto Colombiano    Agropecuario (1992) considera que la relaci&oacute;n normal es de 4:1. En m&aacute;s    de la mitad de los suelos la relaci&oacute;n puede resultar inapropiada, por    cuanto los niveles de K tienden a exceder a los de Mg.</p>     <p> La relaci&oacute;n Ca/Mg se considera muy estrecha cuando alcanza un valor    de 1:1 &oacute; demasiado amplia cuando excede 4:1. Aunque esta relaci&oacute;n    vari&oacute; entre 2,3 y 24,5, la tendencia de los suelos muestreados fue la    de presentar una relaci&oacute;n amplia, siendo los niveles de Ca 5-25 veces    m&aacute;s altos que los de Mg.</p>     <p> El P result&oacute; alto en la mayor&iacute;a de los suelos, por lo general    mayor de 40 mg&middot;kg<sup>-1</sup>, valor para el que no se recomienda su    aplicaci&oacute;n para casi ning&uacute;n cultivo, de acuerdo al Instituto Colombiano    Agropecuario (1992).</p>     <p> En relaci&oacute;n con los microelementos disponibles, se considera que los    suelos no tienen tendencia a presentar deficiencias, aun cuando no se encuentren    bajo condiciones de acidez, condici&oacute;n que favorece la mayor la solubilidad    de &eacute;stos en el suelo (Instituto Colombiano Agropecuario, 1992). El Cu    se present&oacute; bajo, menor de 1 mg&middot;kg<sup>-1</sup>, solamente en    10% de las muestras. Ning&uacute;n suelo se puede considerar deficiente en Fe,    incluso 90% presenta altos contenidos del elemento (&gt;50 mg&middot;kg<sup>-1</sup>).    En el caso del Mn, menos de 25% de las muestras mostr&oacute; niveles bajos    (inferiores a 5 mg&middot;kg<sup>-1</sup>) y s&oacute;lo 3 de ellas presentaron    valores muy altos, por encima de 40 mg&middot;kg<sup>-1</sup>, que incidieron    en la alta dispersi&oacute;n de los datos. El Zn se mostr&oacute; deficiente    en 11% de las muestras.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Relaci&oacute;n entre variables</b>    <br>   La relaci&oacute;n entre las variables de crecimiento se presenta en la <a href="#tab5">tabla    5</a>. La correlaci&oacute;n m&aacute;s baja entre la altura de la planta y    el peso fresco puede resultar de la inclusi&oacute;n en el muestreo de plantas    con alg&uacute;n grado de ramificaci&oacute;n.</p>     <p>       <center>     <a name="tab5"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab5.gif"></a>   </center> </p>     <p>Para evaluar el efecto del grado de crecimiento de la planta, se establecieron    correlaciones entre la edad de la planta (d&iacute;as despu&eacute;s de corte)    con la altura, el peso fresco y el peso seco, para los casos en los que se dispuso    de informaci&oacute;n confiable (n=9). Se present&oacute; una leve relaci&oacute;n    entre edad y peso seco (r=0,59*), pero no con la altura (r=0,1). Una mejor correlaci&oacute;n    se manifest&oacute; entre d&iacute;as despu&eacute;s de corte y concentraci&oacute;n    de K (r =-0,78**).</p>     <p> No se encontr&oacute; relaci&oacute;n entre los niveles de nutrientes en el    tejido vegetal y las variables de rendimiento, como peso fresco y peso seco    de la planta. Todos los coeficientes de correlaci&oacute;n estuvieron por debajo    de 0,54 y ninguno result&oacute; significativo.</p>     <p> Aunque se conoce ampliamente que entre los factores que afectan la concentraci&oacute;n    de nutrientes se encuentra la edad de los tejidos (Reuter y Robinson, 1986),    y ante la imposibilidad de obtener informaci&oacute;n completa de los cultivadores    -algunas veces por su reserva y otras por falta de registros-, es posible que    la ausencia de correlaci&oacute;n se deba a que el estado de crecimiento al    momento del muestreo no fue el mismo en todos los casos.</p>     <p> A pesar de las limitaciones propias del muestreo, el que se est&eacute; analizando    toda la parte &aacute;rea de la planta implica que dentro de la muestra se est&aacute;n    mezclando tejidos de diferente edad. Reuter y Robinson (1986) consideran que    analizar muestras constituidas por diferentes &oacute;rganos de la planta y,    a su vez, por tejidos de diferentes edades fisiol&oacute;gicas, resulta adecuado    para elementos m&oacute;viles, como N, P, K y Mg, tanto en condiciones de deficiencia    como de suficiencia, pero inadecuado para elementos de movilidad limitada.</p>     <p>Seg&uacute;n estos autores, aunque este tipo de muestras inciden en la p&eacute;rdida    de sensibilidad del m&eacute;todo de diagn&oacute;stico, minimizan los errores    de tomar muestras en una etapa fenol&oacute;gica inapropiada o en un &oacute;rgano    de la planta que no sea el m&aacute;s correcto para indicar el estado nutricional.</p>     <p> La ausencia de correlaci&oacute;n entre la concentraci&oacute;n de nutrientes    en la parte a&eacute;rea y las variables de crecimiento puede resultar semejante    a lo obtenido por Van Erp y Van Beusichem (1998), quienes indican que la determinaci&oacute;n    del contenido de nutrientes en la planta entera no siempre es un buen indicador    del estado nutricional, ya que se estar&iacute;a analizando una proporci&oacute;n    sustancial del nutriente que no es metab&oacute;licamente activa o que no est&aacute;    incorporada a las estructuras celulares.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Por otra parte, tampoco se evidenciaron antagonismos o sinergismos entre los    elementos en el tejido vegetal, al ser comparados de manera individual. En la    planta no se present&oacute; ning&uacute;n caso de correlaci&oacute;n de elementos    entre s&iacute;.</p>     <p> En general, no se presentaron relaciones evidentes entre las variables de    crecimiento y las caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas del suelo. Tampoco    hubo evidencia de relaciones estrechas entre la concentraci&oacute;n de nutrientes    extra&iacute;dos por la planta y los elementos nutritivos disponibles en el    suelo, y las pocas que se hallaron resultaron d&eacute;biles (<a href="#tab6">tabla    6</a>). Esto podr&iacute;a ser en parte un indicio de que los m&eacute;todos    anal&iacute;ticos empleados para extraer la porci&oacute;n disponible de los    elementos nutritivos en el suelo no fueron los m&aacute;s adecuados en el caso    del cultivo de menta.</p>     <p>       <center>     <a name="tab6"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab6.gif"></a>   </center> </p>     <p> Las mejores correlaciones entre los contenidos de nutrientes fueron positivas    para Mg y Ca en el suelo, frente al de Mg en el tejido vegetal, y para P disponible,    frente al P en el tejido vegetal, en tanto que fueron negativas para Mg en el    suelo, frente al de Mn en el tejido vegetal (<a href="#fig2">figuras 2</a> y    <a href="#fig3">3</a>). El an&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal simple    muestra que el Mg y el P en el tejido presentaron una tendencia a aumentar en    funci&oacute;n de sus niveles en el suelo (<a href="#fig2">figura 2</a>). El    antagonismo Mg-Mn se ha reportado gracias a la competencia de ambos cationes    divalentes por los sitios de enlace en los coloides del suelo y en las membranas    dentro de la planta (Mengel y Kirkby, 1982; Merhaut, 2007).</p>     <p>       <center>     <a name="fig2"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03fig2.gif"></a>   </center> </p>     <p>       <center>     <a name="fig3"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03fig3.gif"></a>   </center> </p>     <p> La relaci&oacute;n entre el Mg y el Mn se presenta a trav&eacute;s de una    regresi&oacute;n simple (<a href="#fig3">figura 3</a>). Su mejor ajuste corresponde    a un modelo de tipo potencial, en el que el aumento de Mg en el suelo incide    en una disminuci&oacute;n abrupta del Mn hasta un cierto nivel, a partir del    cual los niveles tienden a estabilizarse.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Al igual que es importante considerar la concentraci&oacute;n de los elementos    en los tejidos de la planta per se para su adecuada nutrici&oacute;n, tambi&eacute;n    es necesario hacerlo con las relaciones ente &eacute;stos (Malavolta, 1994).    Al comparar las diferentes relaciones i&oacute;nicas, tanto en la planta como    en el suelo, con las variables de crecimiento (altura, peso seco, peso fresco    y n&uacute;mero de nudos), no se encontraron correlaciones significativas. Al    comparar las relaciones entre elementos en el suelo con su concentraci&oacute;n    en la planta, se encontr&oacute; significancia en la relaci&oacute;n K/Mg en    el suelo y la concentraci&oacute;n de Mg en la planta (r=-0,73**) (<a href="#fig4">figura    4</a>), lo que indica que un incremento en la disponibilidad de K frente a Mg    en el suelo puede inhibir la absorci&oacute;n de &eacute;ste en la planta. La    relaci&oacute;n antag&oacute;nica entre K y Mg es ampliamente conocida y est&aacute;    reportada en la literatura para muchos cultivos (Merhaut, 2007). Tuma <i>et    al</i>. (2004) encontraron una disminuci&oacute;n en la concentraci&oacute;n    de Mg en las hojas de <i>Phaseolus vulgaris</i> en respuesta a aplicaciones    crecientes de K, relacionada con los mecanismos de toma de ambos nutrientes    en el suelo.</p>     <p>       <center>     <a name="fig4"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03fig4.gif"></a>   </center> </p>     <p> En la <a href="#tab7">tabla 7</a> se muestran las regresiones m&uacute;ltiples    para las que se obtuvieron los mayores coeficientes de determinaci&oacute;n.    Seg&uacute;n el mejor modelo obtenido, la acumulaci&oacute;n de peso seco est&aacute;    relacionada de manera negativa con los niveles de P, K y Mg en el tejido vegetal.    La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple obtenida explica 53%    de la variaci&oacute;n del peso seco. El bajo valor de Vif indica que las variables    son independientes entre s&iacute;. Esta relaci&oacute;n entre peso seco y P    y K en el tejido vegetal estar&iacute;a de acuerdo con lo planteado por Van    Erp y Van Beusichem (1998), respecto a que la concentraci&oacute;n de nutrientes    tales como N, P, K y S en la planta entera o en los tejidos tiende a disminuir    cuando se acumula la materia seca, pero no la de Mg, que tender&iacute;a a incrementarse    o a permanecer constante.</p>     <p>       <center>     <a name="tab7"><img src="img/revistas/agc/v26n2/v26n2a03tab7.gif"></a>   </center> </p>     <p> Se observa que el N en la planta est&aacute; infl uenciado directamente por    los contenidos de nitratos y el porcentaje de C org&aacute;nico en el suelo;    esto puede deberse a que el nitrato es a menudo una fuente preferencial de N    para el desarrollo de los cultivos, que lo absorben principalmente en forma    de NO3<sup>-</sup>, incluso cuando se aplican fertilizantes amoniacales, a causa    de la oxidaci&oacute;n microbiana del NH4<sup>+</sup>. La tasa de absorci&oacute;n    de NO3<sup>-</sup> es muy alta, ya que las plantas requieren grandes cantidades    de N; adem&aacute;s, la absorci&oacute;n de NO3<sup>-</sup> se da m&aacute;s    r&aacute;pido en suelos con pH bajo (Mengel y Kirkby, 1982).</p>     <p> Las cenizas que quedan despu&eacute;s de calcinar el tejido vegetal a 425    &deg;C est&aacute;n relacionadas positivamente por el contenido de K y N que    la planta absorbe y acumula. El modelo obtenido explica 85% de la variaci&oacute;n.</p> &nbsp;      <p><b><font size="3">Conclusiones</font></b></p>     <p> La alta variabilidad de los datos debida a factores como el manejo agron&oacute;mico    y la oferta ambiental (factores clim&aacute;ticos y ed&aacute;ficos), entre    otros, no permitieron observar relaciones signifi cativas entre la concentraci&oacute;n    de los nutrientes en la planta y las variables de crecimiento, como altura,    peso seco y peso fresco.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los niveles de nutrientes hallados en el material vegetal son similares a    los encontrados por diferentes autores en otros cultivos; sin embargo, cabe    destacar la mayor absorci&oacute;n de K que tiene la menta, con respecto al    N, y la evidencia del antagonismo entre K y Mg en el suelo, con respecto a la    absorci&oacute;n del Mg.</p>     <p><b> Agradecimientos</b></p>     <p> Los autores agradecen a la Vicerrector&iacute;a de Investigaciones de la Universidad    Nacional de Colombia por el apoyo econ&oacute;mico para la realizaci&oacute;n    de los muestreos y la ejecuci&oacute;n de los an&aacute;lisis de laboratorio,    a trav&eacute;s de la convocatoria Hermes 2006; tambi&eacute;n, a los propietarios    y administradores de los cultivos de menta por permitirles la toma de muestras    y compartir con ellos la informaci&oacute;n sobre el manejo del cultivo.</p> &nbsp;      <p><b><font size="3"> Literatura citada</font></b></p>     <!-- ref --><p> Alloway, B. 2004. Zinc in soil and crop nutrition. Zinc in plant nutrition.    International Zinc Association, Bruselas. 128 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-9965200800020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Bare&ntilde;o, P. 2006. Hierbas arom&aacute;ticas culinarias para exportaci&oacute;n    en fresco, manejo agron&oacute;mico, producci&oacute;n y costos. pp. 65- 72.    En: &Uacute;ltimas tendencias en hierbas arom&aacute;ticas culinarias para exportaci&oacute;n    en fresco. Curso de extensi&oacute;n. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad    Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9965200800020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Brown, B., J.M. Hart, M.P. Wescott y N.W. Christensen. 2003. The critical    role of nutrient management in mint production. Better Crops, 87(4), 9-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-9965200800020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Carrillo, I.F., B. Mej&iacute;a y H.F. Franco. 1994. Manual de laboratorio    para an&aacute;lisis foliares. Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros de Colombia,    Centro Nacional de Investigaciones de Caf&eacute;. 52 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9965200800020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Echeverri, C. y L.E. Forero. 2007. Exportaci&oacute;n de hierbas arom&aacute;ticas    y culinarias a Estados Unidos. Aspectos fitosanitarios. pp. 73-74. En: Perspectivas    del agronegocio de hierbas arom&aacute;ticas culinarias y medicinales. Facultad    de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-9965200800020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Fageria, N. K., V.C. Baligar y R.B. Clark. 2002. Micronutrients in crop production.    Adv. Agron. 77, 185-268.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9965200800020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Hart, J., N. Christensen, M. Mellbye y G. Gingrich. 2003. Nutrient and biomass    accumulation of peppermint. Western nutrient management conference. Vol. 5.    Salt Lake City, UT. pp. 63-70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-9965200800020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Havlin, J.L., J.D. Beaton, S.L. Tisdale y W.L. Nelson. 1999. Soil fertility    and fertilizers: an introduction to nutrient management. 6<sup>th</sup> ed.    Prentice-Hall, Inc., Saddle River, NJ.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9965200800020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). 1992. Fertilizaci&oacute;n en diversos    cultivos. Quinta aproximaci&oacute;n. Manual de asistencia t&eacute;cnica N&ordm;    25. Instituto Colombiano Agropecuario, Bogot&aacute;. 64 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-9965200800020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi (Igac). 2000. Estudio general    de suelos y zonificaci&oacute;n de tierras del departamento de Cundinamarca.    Tomo II. Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi, Bogot&aacute;,    450 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-9965200800020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Marschnner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants. 2<sup>nd</sup> ed.    Academic Press Limited, Londres. 889 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-9965200800020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Mengel, K. y E. Kirkby. 1982. Principles of plant nutrition. International    Potash Institute, Berna (Suiza). 655 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-9965200800020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Merhaut, D.J. 2007. Magnesium. pp. 145-183. En: Barker, A.D.J. Pilbean (eds).Handbook    of plant nutrition. Taylor &amp; Francis Group y CRC Press, Boca Raton, FL.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-9965200800020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Neter, J., W. Wasserman y M.H. Kutner. 1989. Applied linear regression models.    2<sup>nd</sup> ed. Richard D. Irwin, Homewood, IL.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-9965200800020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Ozcan, M. 2004. Mineral contents of some plants used as condiments in Turkey.    Food Chem. 84, 437-440.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-9965200800020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Portilla, A. 2007. Entorno de la cadena productiva de las plantas arom&aacute;ticas,    medicinales y condimentarias en Colombia. Plan Hort&iacute;cola Nacional (CCI,    Asohofrucol, Ministerio de Agricultura). pp.11-26. En: Perspectivas del agronegocio    de hierbas arom&aacute;ticas culinarias y medicinales. Facultad de Agronom&iacute;a,    Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-9965200800020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Reuter, D.J. y J.B. Robinson. 1986. Plant analysis: an interpretation manual.    Inkata Press, Sydney. 218 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-9965200800020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Rodriguez, C., V. Faquin, D. Trevisan, J.E. Pinto, S. Bertolucci y T. Michlovsk&aacute;.    2004. Nutri&ccedil;&atilde;o mineral, crescimento e teor de &oacute;leo essencial    da menta em solu&ccedil;&atilde;o nutritiva sob diferentes concentra&ccedil;&otilde;es    de f&oacute;sforo e &eacute;pocas de coleta. Horticultura Brasileira, 22(3),    573-578.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-9965200800020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Sims, J.T. 1999. Soil fertility evaluation. En: Sumner, M.E. (ed.). Handbook    in soil science. First ed. CRC Press, Boca Raton, FL. 2148 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-9965200800020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Snyder, C.D. 1998. Plan tissue analysis a value nutrient management tool.    News and news. A regional newsletter published by the Potash &amp; Phosphate    Institute (PPI) and the Potash &amp; Phosphate Institute of Canada (PPIC). 4    p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-9965200800020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Tabatabaie, S.J. y J. Nazari. 2007. Influence of nutrient concentrations and    NaCl salinity on the growth, photosynthesis, and essential oil content of peppermint    and lemon verbena. Turkish J. Agr. For. 31, 245-253.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-9965200800020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Van Erp, P. y M. van Beusichem. 1998. Soil and plant testing programs as tool    for optimizing fertilizer strategies. pp. 53-79. En: Rengel, Z. (ed.). Nutrient    use in crop production. Food Products Press, Binghamton, NY.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-9965200800020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Wolf, B. 1996. Diagnostic techniques for improving crop production. Food Products    Press, Binghamton, NY. 426 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-9965200800020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Zeinali, H., K. Razmjo y A. Arzani. 2003. Diversity among Iranian mints in    relation to yield and mineral content. Comm. Soil Sci. Plant Anal. 34(15), 2203-2217.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-9965200800020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alloway]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zinc in soil and crop nutrition: Zinc in plant nutrition]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>128</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bruselas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Zinc Association]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bareño]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hierbas aromáticas culinarias para exportación en fresco, manejo agronómico, producción y costos]]></article-title>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dFacultad de Agronomía</collab>
<source><![CDATA[Últimas tendencias en hierbas aromáticas culinarias para exportación en fresco: Curso de extensión]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>65- 72</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wescott]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The critical role of nutrient management in mint production]]></article-title>
<source><![CDATA[Better Crops]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>9-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Federación Nacional de Cafeteros de Colombia</collab>
<collab>Centro Nacional de Investigaciones de Café</collab>
<source><![CDATA[Manual de laboratorio para análisis foliares]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echeverri]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Exportación de hierbas aromáticas y culinarias a Estados Unidos: Aspectos fitosanitarios]]></article-title>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dFacultad de Agronomía</collab>
<source><![CDATA[Perspectivas del agronegocio de hierbas aromáticas culinarias y medicinales]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>73-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fageria]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baligar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micronutrients in crop production]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv. Agron.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>77</volume>
<page-range>185-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mellbye]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gingrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrient and biomass accumulation of peppermint: Western nutrient management conference]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<page-range>63-70</page-range><publisher-loc><![CDATA[Salt Lake City^eUT UT]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Havlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beaton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tisdale]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soil fertility and fertilizers: an introduction to nutrient management]]></source>
<year>1999</year>
<edition>6th ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[SaddleRiver^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano Agropecuario (ICA)</collab>
<source><![CDATA[Fertilización en diversos cultivos: Quinta aproximación]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano Agropecuario]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac)</collab>
<source><![CDATA[Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>II</volume>
<page-range>450</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Geográfico Agustín Codazzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marschnner]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mineral nutrition of higher plants]]></source>
<year>1995</year>
<edition>2nd ed</edition>
<page-range>889</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mengel]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirkby]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of plant nutrition]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>655</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berna ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Potash Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merhaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Magnesium]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pilbean]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of plant nutrition]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>145-183</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taylor & Francis Group y CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wasserman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kutner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied linear regression models]]></source>
<year>1989</year>
<edition>2nd ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Homewood^eIL IL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Richard D. Irwin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozcan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mineral contents of some plants used as condiments in Turkey]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>84</volume>
<page-range>437-440</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Entorno de la cadena productiva de las plantas aromáticas, medicinales y condimentarias en Colombia: Plan Hortícola Nacional (CCI, Asohofrucol, Ministerio de Agricultura)]]></article-title>
<source><![CDATA[Perspectivas del agronegocio de hierbas aromáticas culinarias y medicinales]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>11-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reuter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant analysis: an interpretation manual]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>218</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sydney ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Inkata Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faquin]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trevisan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertolucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michlovská]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Nutrição mineral, crescimento e teor de óleo essencial da menta em solução nutritiva sob diferentes concentrações de fósforo e épocas de coleta]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura Brasileira]]></source>
<year>2004</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>573-578</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sims]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soil fertility evaluation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sumner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook in soil science]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>2148</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[First ed. CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Snyder]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plan tissue analysis a value nutrient management tool]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>4</page-range><publisher-name><![CDATA[Potash & Phosphate Institute (PPI)Potash & Phosphate Institute of Canada (PPIC)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabatabaie]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nazari]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of nutrient concentrations and NaCl salinity on the growth, photosynthesis, and essential oil content of peppermint and lemon verbena]]></article-title>
<source><![CDATA[Turkish J. Agr. For.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>31</volume>
<page-range>245-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Erp]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Beusichem]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soil and plant testing programs as tool for optimizing fertilizer strategies]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rengel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrient use in crop production]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>53-79</page-range><publisher-loc><![CDATA[Binghamton^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food Products Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnostic techniques for improving crop production]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>426</page-range><publisher-loc><![CDATA[Binghamton^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food Products Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zeinali]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Razmjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arzani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity among Iranian mints in relation to yield and mineral content]]></article-title>
<source><![CDATA[Comm. Soil Sci. Plant Anal.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>34</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>2203-2217</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
