<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652008000300013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del fraccionamiento de la fertilización con N, P, K y mg y la aplicación de los micronutrientes B, mn y zn en el rendimiento y calidad de papa criolla (Solanum phureja) variedad Criolla Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of soil fractionated fertilization with N, P, K, Mg and micronutrient (B, Zn, Mn) response yield and quality of Solanum phureja Criolla Colombia variety]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Microfertisa S. A.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>477</fpage>
<lpage>486</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652008000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652008000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652008000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el efecto del fraccionamiento de la fertilización edáfica con nitrógeno, fósforo, potasio, magnesio y la aplicación de boro, manganeso y zinc, sobre el crecimiento, desarrollo, rendimiento y calidad de tubérculo en la variedad de papa Criolla Colombia. Se utilizó un diseño de bloques al azar con estructura factorial 24+2. Se presentaron diferencias estadísticas para las variables de crecimiento y desarrollo, rendimiento y calidad de tubérculos. No se observó efecto de los tratamientos para la interacción entre elementos menores, por lo cual el análisis se centró en el efecto del fraccionamiento de N-P-KMg y los niveles de fertilización con boro, manganeso y cinc. La fertilización sin fraccionamiento de N-P-K-Mg favoreció mejor desarrollo foliar y mayor potencial de rendimiento, por lo cual no se recomienda su fraccionamiento. Se observaron respuestas positivas a la aplicación de boro para la variable rendimiento y se encontró que su respuesta es complementaria al acompañamiento de nitrógeno, fósforo, potasio y magnesio en la fertilización. La variable gravedad específica presentó valores mayores a 1,088 mientras que el contenido de materia seca fue mayor en los tratamientos testigos y en el fraccionamiento; la aplicación de manganeso estuvo relacionada con incrementos en el contenido de materia seca posiblemente por contribuir a una mayor fotosíntesis neta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Effect of soil fractionated fertilization with nitrogen, phosphorus, potassium, magnesium, and application boron, manganese and zinc was evaluated on the growth, development, yield and tuber quality in the potato variety "Criolla Colombia". A randomized blocks design was used in a factorial structure 24+2. Statistical differences were presented for growth and development, yield and tuber quality variables. Any effect on interactions among minor elements was observed, thus the analysis was focused on N-P-K-Mg fractionated fertilization effect and fertilization with boron, manganese and zinc. The non-fractionated fertilization with N-P-K-Mg favoured better foliage development and increased yield, therefore fractioned fertilization is not recommended. A positive response to boron application was reflected on yield. It was found that its response is complementary to the accompaniment of nitrogen, phosphorus, potassium and magnesium fertilization. The specific gravity variable presented values higher than 1.088 while dry matter content was higher in the control treatment and in those where the fractionated fertilization was carried out; manganese application was related with increases in dry matter content possibly contributing to higher net photosynthesis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[microelementos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gravedad específica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[micro-elements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[specific gravity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p><b>    <center><font size="4">Efecto del fraccionamiento de la fertilizaci&oacute;n con N, P, K y mg y la   aplicaci&oacute;n de los micronutrientes B, mn y zn en el rendimiento y calidad de papa criolla (<i>Solanum phureja</i>) variedad Criolla Colombia</font></center></b></p> &nbsp;     <p><b>    <center><font size="3">Effect of soil fractionated fertilization with N, P, K, Mg and micronutrient (B, Zn,   Mn) response yield and quality of <i>Solanum phureja</i> Criolla Colombia variety</font></center></b></p> &nbsp;     <p>Liliana C. P&eacute;re<sup>1</sup>, Luis E. Rodr&iacute;guez<sup>2</sup> y Manuel I. G&oacute;mez<sup>3</sup></p>     <p>1 Ingeniero agr&oacute;nomo, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. <a href="mailto:lcperezni@unal.edu.co">lcperezni@unal.edu.co</a>    <br> 2 Profesor asociado, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. <a href="mailto:lerodriguez@unal.edu.co">lerodriguez@unal.edu.co</a>    <br> 3 Director de Investigaci&oacute;n y Desarrollo, Microfertisa S. A., Bogot&aacute; (Colombia).<a href="mailto:migomez@microfertisa.com.co"> migomez@microfertisa.com.co</a></p>     <p>Fecha de recepci&oacute;n: 19 de febrero de 2008. Aceptado para publicaci&oacute;n: 5 de noviembre de 2008</p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Se evalu&oacute; el efecto del fraccionamiento de la fertilizaci&oacute;n ed&aacute;fica con nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo, potasio, magnesio y la aplicaci&oacute;n   de boro, manganeso y zinc, sobre el crecimiento, desarrollo,   rendimiento y calidad de tub&eacute;rculo en la variedad de papa   Criolla Colombia. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o de bloques al azar con   estructura factorial 2<sup>4</sup>+2. Se presentaron diferencias estad&iacute;sticas   para las variables de crecimiento y desarrollo, rendimiento y   calidad de tub&eacute;rculos. No se observ&oacute; efecto de los tratamientos   para la interacci&oacute;n entre elementos menores, por lo cual el   an&aacute;lisis se centr&oacute; en el efecto del fraccionamiento de N-P-KMg   y los niveles de fertilizaci&oacute;n con boro, manganeso y cinc.   La fertilizaci&oacute;n sin fraccionamiento de N-P-K-Mg favoreci&oacute;   mejor desarrollo foliar y mayor potencial de rendimiento, por   lo cual no se recomienda su fraccionamiento. Se observaron   respuestas positivas a la aplicaci&oacute;n de boro para la variable rendimiento   y se encontr&oacute; que su respuesta es complementaria al   acompa&ntilde;amiento de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo, potasio y magnesio en   la fertilizaci&oacute;n. La variable gravedad espec&iacute;fica present&oacute; valores   mayores a 1,088 mientras que el contenido de materia seca fue   mayor en los tratamientos testigos y en el fraccionamiento; la   aplicaci&oacute;n de manganeso estuvo relacionada con incrementos   en el contenido de materia seca posiblemente por contribuir a una mayor fotos&iacute;ntesis neta.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> microelementos, producci&oacute;n, gravedad espec&iacute;fica, materia seca.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p> Effect of soil fractionated fertilization with nitrogen, phosphorus,   potassium, magnesium, and application boron, manganese   and zinc was evaluated on the growth, development, yield   and tuber quality in the potato variety &quot;Criolla Colombia&quot;. A   randomized blocks design was used in a factorial structure   2<sup>4</sup>+2. Statistical differences were presented for growth and   development, yield and tuber quality variables. Any effect on   interactions among minor elements was observed, thus the   analysis was focused on N-P-K-Mg fractionated fertilization   effect and fertilization with boron, manganese and zinc. The   non-fractionated fertilization with N-P-K-Mg favoured better   foliage development and increased yield, therefore fractioned   fertilization is not recommended. A positive response to boron   application was reflected on yield. It was found that its response   is complementary to the accompaniment of nitrogen, phosphorus,   potassium and magnesium fertilization. The specific   gravity variable presented values higher than 1.088 while dry   matter content was higher in the control treatment and in those   where the fractionated fertilization was carried out; manganese   application was related with increases in dry matter content   possibly contributing to higher net photosynthesis.</p>       <p><b>Key words:</b> micro-elements, production, specific gravity, dry   matter.</p> <hr size="1"> &nbsp;     <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p>El cultivo de papa criolla (<i>Solanum phureja</i>) representa   entre 5 y 10% del &aacute;rea de papa cultivada en el pa&iacute;s, y la exportaci&oacute;n   de ese producto asciende a mil toneladas al a&ntilde;o   (Agencia de Noticias de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Colombia,   2005). La papa criolla representa el 5,3% del &aacute;rea sembrada   en Cundinamarca, el 4% en Boyac&aacute; (Censo Nacional de la   Papa, 2003) y el 6% en Nari&ntilde;o (Ministerio de Agricultura   y Desarrollo Rural, 2006); estos son los departamentos de   mayor importancia en la producci&oacute;n de papa criolla. </p>     <p>Esta especie se cultiva entre 1.800 y 3.200 msnm; es &oacute;ptima   la altura comprendida entre 2.300 y 2.800 msnm, lo que   equivale a un rango de temperatura promedio de 10-20 &deg;C.   Requiere una precipitaci&oacute;n promedio anual de 900 mm; sin superiores. El suelo para su cultivo debe presentar una textura   franca, con pendiente m&aacute;xima del 30%, pH entre 5,2 y   5,9 y altos contenidos de materia org&aacute;nica (Ardila, 2001). </p>     <p>En el cultivo de la papa la fertilizaci&oacute;n es uno de los rubros   con m&aacute;s peso dentro de los costos totales de producci&oacute;n:   cerca del 39% (Porras, 2005); adem&aacute;s, se ha hecho &eacute;nfasis   en el estudio de los elementos nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio,   debido al evidente efecto que tienen sobre la producci&oacute;n   y la respuesta positiva a la aplicaci&oacute;n simult&aacute;nea de estos   (Garc&iacute;a y Pantoja, 1998); sin embargo, una fertilizaci&oacute;n con dichos elementos solo puede ser exitosa cuando todos los nutrientes requeridos por la planta est&aacute;n disponibles en cantidades suficientes en el suelo (Guerrero <i>et al</i>., 2000). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con Guerrero (1998), el efecto de las &eacute;pocas de   aplicaci&oacute;n y del fraccionamiento del fertilizante depende de varios factores, como la variedad, el ciclo de cultivo, la distribuci&oacute;n de los estolones y las ra&iacute;ces y el r&eacute;gimen de precipitaci&oacute;n. As&iacute; las respuestas de las diferentes variedades a las &eacute;pocas de aplicaci&oacute;n se deben principalmente a la diferencia de tiempo en la formaci&oacute;n de los estolones y la duraci&oacute;n del ciclo de cultivo (Garc&iacute;a y Pantoja, 1998). </p>     <p>Estudios preliminares sobre la disponibilidad de elementos   menores en suelos del altiplano Cundiboyacense indican   que los contenidos de boro son deficientes y que las mayores   probabilidades de respuesta a micronutrientes se encontrar&iacute;an   con elementos como el boro, el cobre y el cinc (Barrera,   2000). Se han definido algunos par&aacute;metros regionales para   elementos secundarios y menores en suelos cultivados en   papa en los departamentos de Nari&ntilde;o, Boyac&aacute; y Cundinamarca,   donde se demuestra alta posibilidad de respuesta   agron&oacute;mica a elementos como magnesio, manganeso y   boro; en una menor proporci&oacute;n cinc, azufre, cobre y calcio   y muy baja para hierro. Estos &iacute;ndices se han determinado   con investigaciones de campo en papa de las variedades   Diacol Capiro y Parda Pastusa (G&oacute;mez, 2005). </p>     <p>El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del fraccionamiento   de la fertilizaci&oacute;n con nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo, potasio,   magnesio y la aplicaci&oacute;n de boro, manganeso y cinc sobre   el crecimiento, desarrollo, rendimiento y calidad de tub&eacute;rculos   de la variedad Criolla Colombia (<i>S. phureja</i>). </p> &nbsp;     <p><b><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>     <p><b>Localizaci&oacute;n</b>    <br> La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; durante el segundo semestre de   2006 en la finca &quot;La Cabaza&quot;, vereda Corinto, municipio de   Usme (Cundinamarca), a una altura de 2.800 msnm, con   una temperatura promedio de 13 &deg;C y un rango de precipitaci&oacute;n   promedio anual de 800-1.000 mm. El suelo present&oacute;   una textura franco-arenosa, pH 5,43, fuertemente &aacute;cido,   bajos contenidos de f&oacute;sforo y una baja saturaci&oacute;n de bases.   Clasificaci&oacute;n taxon&oacute;mica Typic Dystrudept (G&oacute;mez, 2006).   Las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas del suelo se presentan   en la <a href="#tab1">tabla 1</a>, donde se muestra la deficiente concentraci&oacute;n   de los elementos Mg, B, Zn y Mn.</p>     <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13tab1.gif"></a></center></p>       <p><b>Material vegetal</b>    <br> Se utiliz&oacute; semilla de la variedad Criolla Colombia (<i>S. phureja</i>),   que se caracteriza por tener h&aacute;bito de crecimiento   erecto, buen desarrollo de follaje, color de flor lila oscuro,   tub&eacute;rculos de forma redonda, ojos semiprofundos, color de   piel y carne amarillo intenso, maduraci&oacute;n temprana (120   d&iacute;as), gravedad espec&iacute;fica de 1,088. Ausencia de periodo de   reposo y rendimiento promedio de 13-15 t&middot;ha<sup>-1</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Dise&ntilde;o experimental</b>    <br> La evaluaci&oacute;n se estableci&oacute; bajo un dise&ntilde;o de bloques completos   al azar con una estructura factorial 2<sup>4</sup>+2, diecis&eacute;is   tratamientos con tres repeticiones por tratamiento; los   factores fueron fraccionamiento N-P-K-Mg, presencia o   ausencia de B-Mn-Zn y dos testigos, uno sin fertilizaci&oacute;n y   otro que incluy&oacute; solo la fertilizaci&oacute;n con elementos menores. </p>     <p>El tama&ntilde;o de la unidad experimental fue de 20 m<sup>2</sup>, con   un metro de distancia entre surcos y 0,25 m entre plantas,   para una densidad de siembra de 80 plantas por parcela. </p>     <p><b>&Eacute;pocas de fertilizaci&oacute;n</b>    <br> Se evaluaron dos fraccionamientos de la fertilizaci&oacute;n NP-   K-Mg, una que inclu&iacute;a la totalidad de la fertilizaci&oacute;n a   la siembra y otra en la cual se fraccion&oacute; la mitad a la siembra   y el resto al momento de la deshierba (veintis&eacute;is d&iacute;as   despu&eacute;s de emergencia); adicionalmente los tratamientos   inclu&iacute;an la presencia o ausencia de los elementos B-Mn-Zn;   se incluyeron dos testigos, uno sin fertilizaci&oacute;n y otro con   la aplicaci&oacute;n de elementos menores. El plan de fertilizaci&oacute;n   (<a href="#tab2">tabla 2</a>) se plante&oacute; teniendo en cuenta el contenido de   nutrientes en el suelo y sus relaciones i&oacute;nicas as&iacute; como los   requerimientos nutricionales de la planta. Adem&aacute;s para los   micronutrientes se tuvieron en consideraci&oacute;n las respuestas   agron&oacute;micas encontradas en estudios previos realizados   por Bernal y G&oacute;mez (2004), G&oacute;mez <i>et al</i>. (2006), Aguirre   y Preciado (2005). </p>     <p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13tab2.gif"></a></center></p>     <p><b>Variables evaluadas</b>    <br> <b><i>Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica</i></b>    <br> En el periodo de plena floraci&oacute;n se realizaron mediciones   de las caracter&iacute;sticas: n&uacute;mero de inflorescencias por planta   y n&uacute;mero de flores por inflorescencia, pues se sugiere que   una interrelaci&oacute;n entre el fotoperiodo, la temperatura y la   nutrici&oacute;n controla la floraci&oacute;n (Chang y Rodr&iacute;guez, 2002).   Tambi&eacute;n se midi&oacute; el &aacute;rea del foliolo terminal, &aacute;rea del foliolo   lateral y &aacute;rea de la hoja, para lo cual se seleccionaron hojas   del tercio superior y en cada uno de los foliolos se midi&oacute; el   largo y el ancho, para luego establecer a trav&eacute;s del c&aacute;lculo   del &aacute;rea de la elipse el &aacute;rea de los foliolos terminal y lateral   y de la hoja. Se muestre&oacute; en cinco plantas por repetici&oacute;n   de cada tratamiento. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>An&aacute;lisis foliar</i></b>    <br> Durante el periodo de floraci&oacute;n (74-78 dds) se tom&oacute; una   muestra de pec&iacute;olo de la cuarta hoja despu&eacute;s de los &aacute;pices   a fin de realizar an&aacute;lisis foliar completo para determinar   si exist&iacute;a alg&uacute;n efecto de los tratamientos sobre la concentraci&oacute;n de elementos por la planta.</p>     <p><b><i>Rendimiento</i></b>    <br> En la cosecha se clasificaron los tub&eacute;rculos en sus diferentes   categor&iacute;as: primera (di&aacute;metro &gt; 4 cm), segunda (di&aacute;metro   2-4 cm), tercera (di&aacute;metro &lt; 2 cm) y el rendimiento total.   Se realiz&oacute; la conversi&oacute;n a toneladas por hect&aacute;rea asumiendo   una densidad de 40.000 plantas/ha. </p>     <p><b>Gravedad espec&iacute;fica (GE)</b>    <br> En la cosecha se tom&oacute; una muestra aleatoria de diez tub&eacute;rculos   de categor&iacute;a primera por parcela para determinar la   GE por el m&eacute;todo de la doble pesada, el cual consiste en   pesar los tub&eacute;rculos en el aire, despu&eacute;s sumergirlos en   agua para obtener su peso y aplicar la siguiente ecuaci&oacute;n   GE=(P<sub>aire</sub>)/(P<sub>aire</sub>-P<sub>agua</sub>) (Talburt y Smith, 1975). </p>     <p><b><i>Materia seca</i></b>    <br> Los tub&eacute;rculos usados en la determinaci&oacute;n de gravedad   espec&iacute;fica se secaron en la estufa a 72 &deg;C por un periodo de   120 horas realizando el pesaje de los mismos cada 24 horas   hasta encontrar un peso estable. Conociendo el peso fresco   y el peso seco se estim&oacute; el contenido de materia seca. </p>     <p><b><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</i></b>    <br> Todas las variables se describieron mediante gr&aacute;ficas   para caracterizarlas en t&eacute;rminos de dispersi&oacute;n y tendencia;   para las variables que no cumplieron los supuestos   para an&aacute;lisis param&eacute;trico se us&oacute; el an&aacute;lisis de varianza y   posteriormente pruebas de comparaci&oacute;n LSD (diferencia   m&iacute;nima significativa) protegida de Fisher. De acuerdo   con los efectos de los tratamientos y para las variables   involucradas en la respuesta de estos se realiz&oacute; prueba de   contrastes ortogonales. El grado de asociaci&oacute;n entre las   variables de inter&eacute;s se realiz&oacute; usando los coeficientes de   correlaci&oacute;n de Spearman ya que no todas fueron normales   y homog&eacute;neas. El an&aacute;lisis de los datos se realiz&oacute; con   el paquete estad&iacute;stico SAS 9.0 (SAS Institute Inc., Cary,   NC, USA). </p> &nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p>     <p>No se evidenci&oacute; interacci&oacute;n de los elementos menores sobre   las variables evaluadas, por lo cual el an&aacute;lisis se centr&oacute; en   el efecto del fraccionamiento de N-P-K-Mg y los niveles de   fertilizaci&oacute;n con boro, manganeso y cinc. Por consiguiente   no se puede establecer dentro de los tratamientos evaluados   cu&aacute;l fue el mejor; solo se puede establecer cu&aacute;l de los   factores tiene efecto sobre las variables de inter&eacute;s. </p>     <p><b>Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica</b>    <br> La aplicaci&oacute;n de manganeso indujo una disminuci&oacute;n en el   n&uacute;mero de inflorescencias por planta con diferencias signi-   ficativas para el nivel de aplicaci&oacute;n de manganeso (<a href="#tab3">tabla 3</a> y <a href="#tab4">4</a>),   con promedios de 9,04 para los tratamientos con ausencia   del elemento (0 kg&middot;ha<sup>-1</sup> Mn) y 7,74 para los tratamientos   que lo conten&iacute;an (3 kg&middot;ha<sup>-1</sup> Mn). Para los dem&aacute;s factores no   se observaron diferencias. Esto puede implicar un menor   gasto de energ&iacute;a de la planta y mejor conversi&oacute;n en materia   seca que puede ser favorable en este cultivo.</p>     <p>    <center><a name="tab3"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13tab3.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="tab4"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13tab4.gif"></a></center></p>       <p>El no fraccionamiento de N-P-K-Mg favorece un mayor   desarrollo de foliolos laterales, terminales y hojas; esto se   traduce en una mayor &aacute;rea lo que puede ser importante para un mayor rendimiento y coincide con lo encontrado   en el an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n (<a href="#tab5">tabla 5</a>).     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab5"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13tab5.gif"></a></center></p> </p>     <p><b>An&aacute;lisis foliar</b>    <br> Se presentaron diferencias significativas en los niveles de   nitr&oacute;geno, calcio y potasio del tejido foliar, como efecto de   los tratamientos con boro, con los mayores promedios para   el nivel de 1,5 kg&middot;ha<sup>-1</sup> de boro. En la <a href="#fig1">figura 1</a> los resultados   permiten observar que un nivel de fertilizaci&oacute;n de 1,5   kg&middot;ha<sup>-1</sup> de boro propicia una mejor absorci&oacute;n de nitr&oacute;geno,   calcio y potasio. La respuesta de estos elementos coincide   con lo sugerido por G&oacute;mez (2005), la disponibilidad de   nitr&oacute;geno aumenta en presencia de boro debido a que   estimula en etapas iniciales el crecimiento radicular, la   del K porque junto al B se relacionan en procesos eficientes   de traslocaci&oacute;n de az&uacute;cares; adem&aacute;s se observa una   relaci&oacute;n favorable a nitr&oacute;geno y potasio, que puede tener   un efecto indirecto en la mayor concentraci&oacute;n de K; esto   comprueba la mayor &aacute;rea de la hoja ya que la planta de   papa presenta mayores tasas de crecimiento cuando hay   mejor disponibilidad de nitratos, lo cual puede favorecer   una mayor absorci&oacute;n de potasio, resultado que concuerda   con lo sugerido por Power y Woods (1997), citados por   Yamada (2000). Por lo anterior el manejo del B puede ser   una alternativa para mejorar la eficiencia de la fertilizaci&oacute;n   nitrogenada y pot&aacute;sica.</p>     <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13fig1.gif"></a></center></p>     <p>Para los niveles de fertilizaci&oacute;n con manganeso los contenidos   de calcio y cobre en el tejido foliar presentaron   diferencias significativas con el mayor promedio de calcio   para el nivel de 3 kg&middot;ha<sup>-1</sup> de Mn, corroborando lo planteado   por G&oacute;mez (2006) quien sugiere que el manganeso estimula   la utilizaci&oacute;n de calcio. El mayor contenido de cobre   se present&oacute; con 0 kg&middot;ha<sup>-1</sup> de Mn. As&iacute;, de acuerdo con los   resultados de este trabajo se puede inferir que el manganeso   favorece la absorci&oacute;n de calcio pero puede ser antag&oacute;nico con el cobre.</p>     <p>Para los niveles de fertilizaci&oacute;n con zinc los porcentajes   de magnesio presentaron diferencias significativas con los   promedios m&aacute;s altos de magnesio para el nivel de 3 kg&middot;ha<sup>-1</sup>   de Zn, lo cual sugiere que la presencia de cinc estimula la   utilizaci&oacute;n de magnesio debido a que los dos participan   de manera activa en procesos de fotos&iacute;ntesis (Marschner, 1995) (<a href="#fig2">figura 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13fig2.gif"></a></center></p>     <p><b>Rendimiento de tub&eacute;rculos</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Las variables rendimiento de tub&eacute;rculos presentaron   diferencias altamente significativas por efecto del fraccionamiento   N-P-K-Mg, junto a la aplicaci&oacute;n de boro mas no   para las interacciones entre los elementos menores evaluados   (<a href="#tab3">tabla 3</a>); el efecto independiente de los micronutrientes   coincide con las respuestas encontradas por Aguirre y   Preciado (2005) y Bernal y G&oacute;mez (2004). </p>     <p><b>Rendimiento de tub&eacute;rculos categor&iacute;a comercial</b>    <br> El rendimiento de tub&eacute;rculos categor&iacute;a comercial (segunda)   present&oacute; diferencias altamente significativas para el fraccionamiento   N-P-K-Mg (<a href="#tab3">tabla 3</a>). Los mejores promedios   corresponden al no fraccionamiento, con una producci&oacute;n   para esta categor&iacute;a de 9,65 t&middot;ha<sup>-1</sup> respecto a 8,53 t&middot;ha<sup>-1</sup> para   el fraccionamiento, valores que est&aacute;n dentro del rango de   rendimiento para esta categor&iacute;a y variedad (8-15 t&middot;ha<sup>-1</sup>). De   acuerdo con los resultados obtenidos por este trabajo, el   fraccionamiento de la fertilizaci&oacute;n N-P-K-Mg no es necesario   para este tipo de suelos en la variedad Criolla Colombia,   lo cual disminuye costos de producci&oacute;n. </p>     <p>El aporte de boro present&oacute; diferencias significativas con el   nivel de 1,5 kg&middot;ha<sup>-1</sup>, elemento que favoreci&oacute; el rendimiento   de tub&eacute;rculos de categor&iacute;a segunda (<a href="#fig3">figura 3</a>), corroborando   lo planteado por Bernal y G&oacute;mez (2004) quienes evaluaron la respuesta de la papa criolla a diferentes dosis de microelementos (Cu, Mo, Fe, Zn, Mn, B) en el municipio de El Rosal, Cundinamarca, y encontraron efecto significativo en los tratamientos de boro (0,8-1,6 kg&middot;ha<sup>-1</sup>) y cinc (5-15 kg&middot;ha<sup>-1</sup>) para las variables rendimiento total y calidad por tama&ntilde;os, aunque no reportan efectos en los contenidos de materia seca, prote&iacute;na y densidad. </p>     <p>    <center><a name="fig3"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13fig3.gif"></a></center></p>     <p>Las respuestas positivas a la aplicaci&oacute;n de boro se pueden   explicar a partir de sus funciones, ya que el boro participa   en el crecimiento y divisi&oacute;n celular, en el metabolismo de   carbohidratos y prote&iacute;nas y en papa se est&aacute; produciendo   b&aacute;sicamente almid&oacute;n y carbohidratos constituyentes de los   tub&eacute;rculos. El boro, como micronutriente m&aacute;s importante   para obtener altos rendimientos en los cultivos, en papa   puede estar relacionado en parte con la participaci&oacute;n de   ese elemento en la s&iacute;ntesis de citoquininas las cuales son   necesarias en el proceso de tuberizaci&oacute;n; es as&iacute; como los   tratamientos a los cuales se les suministr&oacute; boro se caracterizaron   por presentar un rendimiento mayor que los que no   lo conten&iacute;an. Esta respuesta concuerda con lo encontrado   por Barrera (2000), Bernal y G&oacute;mez (2004) y Aguirre y   Preciado (2005).</p>     <p><b>Rendimiento total de tub&eacute;rculos</b>    <br> En la <a href="#fig4">figura 4</a> se puede observar c&oacute;mo el promedio de   rendimiento m&aacute;s bajo corresponde a los tratamientos   testigos (8,56 t&middot;ha<sup>-1</sup>), seguido por el fraccionamiento N-PK-   Mg (11,93 t&middot;ha<sup>-1</sup>), siendo el no fraccionamiento el mayor   promedio de rendimiento (13,87 t&middot;ha<sup>-1</sup>). Lo anterior puede   explicarse por una mayor eficiencia en la toma de nutrientes   por parte del cultivo en los primeros d&iacute;as de establecimiento   debido al ciclo vegetativo corto que presenta la variedad;   esta respuesta concuerda con los trabajos de Garc&iacute;a y Pantoja   (1998) en las variedades ICA-Nari&ntilde;o y criolla donde   el fraccionamiento del abonamiento no increment&oacute; las   producciones; es posible que cuando se fracciona la fertilizaci&oacute;n   en la variedad los nutrientes no se alcancen a   absorber y traslocar, pues no hay senescencia del follaje; tambi&eacute;n las condiciones de baja precipitaci&oacute;n durante el   semestre en que se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n pueden favorecer esta respuesta.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig4"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13fig4.gif"></a></center></p>     <p>De otra parte, es posible que en el momento en que se realiz&oacute;   el aporte de elementos N-P-K-Mg en la deshierba ya   se hubiese iniciado la tuberizaci&oacute;n y por lo tanto se pudo   causar una reversi&oacute;n de tub&eacute;rculos a estolones debido al   aporte de nitr&oacute;geno afectando el rendimiento de esos tratamientos,   coincidiendo con lo propuesto por Prat (2004)   quien en cultivos hidrop&oacute;nicos de papa encontr&oacute; que la   adici&oacute;n de nitr&oacute;geno a la soluci&oacute;n despu&eacute;s que las plantas   de papa han iniciado la tuberizaci&oacute;n causa una reversi&oacute;n de   tub&eacute;rculos a estolones posiblemente por el aumento de &aacute;cido   giber&eacute;lico y la inducci&oacute;n de brotes y ra&iacute;ces que reducen   la cantidad disponible de carbohidratos para los tub&eacute;rculos. </p>     <p>Sin embargo, no se debe descartar que fraccionamientos   m&aacute;s cortos, por ejemplo siembra y emergencia con porcentaje   de aporte diferente, tengan un efecto positivo sobre   el rendimiento ya que las variedades precoces forman los   estolones m&aacute;s r&aacute;pidamente que las tard&iacute;as.</p>     <p>El boro tiene una influencia importante sobre el rendimiento   total, con diferencias altamente significativas entre   los tratamientos sin fraccionamiento N-P-K-Mg y N-P-KMg-   B, corroborado por el an&aacute;lisis de contrastes (<a href="#tab4">tabla 4</a>),   con una relaci&oacute;n directa con el incremento de rendimiento   en la categor&iacute;a segunda, lo que corrobora los efectos positivos   de este elemento en el manejo nutricional del cultivo   complementario a N-P-K-Mg. </p>     <p><b>Gravedad espec&iacute;fica</b>    <br> En cuanto a la variable gravedad espec&iacute;fica se presentaron   diferencias significativas para el fraccionamiento de N-P-KMg   respecto a los testigos, mas no para los dem&aacute;s factores, lo que sugiere que las dosis evaluadas de los elementos   boro y cinc no influyeron respecto a la calidad de los tub&eacute;rculos de la variedad; esto concuerda con lo encontrado por Bernal y G&oacute;mez (2004). El promedio de esta variable estuvo alrededor de 1,110; 1,099 y 1,093 para los testigos, fraccionamiento N-P-K-Mg y no fraccionamiento, valores que concuerdan con lo propuesto por Rivera <i>et al</i>. (2006) quienes establecen los par&aacute;metros de calidad en papa criolla para la elaboraci&oacute;n de chips como masa seca mayor de 23% y gravedad espec&iacute;fica mayor de 1,08. </p>     <p><b>Materia seca</b>    <br> Se encontraron diferencias y respuestas para el nivel 3   kg&middot;ha<sup>-1</sup> de manganeso con un incremento del 8%, respecto   a la no aplicaci&oacute;n de este elemento (<a href="#fig5">figura 5</a>). Estas dosis   coinciden con investigaciones realizadas en Colombia para   la especie <i>S. tuberosum</i>, en las cuales se presenta respuesta   positiva a la aplicaci&oacute;n de manganeso con dosis entre 4,0-   6,0 kg&middot;ha<sup>-1</sup> para la variedad Diacol Capiro y 3,0-4,0 kg&middot;ha<sup>-1</sup>   para la variedad Parda Pastusa (G&oacute;mez <i>et al</i>., 2006). Cabe   anotar que el manganeso es, despu&eacute;s del hierro, el micronutriente   que m&aacute;s requiere el cultivo (Bertsch, 2003, citado   por G&oacute;mez <i>et al</i>., 2006), pues su deficiencia s&iacute; incide de   manera negativa sobre el rendimiento por ser un elemento   que activa complejos enzim&aacute;ticos durante la fotos&iacute;ntesis   (Lou&eacute;, 1998). Sin embargo, Vitosh (1990) reporta baja   respuesta a la aplicaci&oacute;n de manganeso en suelos con pH   menores de 7,0.</p>     <p>    <center><a name="fig5"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a13fig5.gif"></a></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>G&oacute;mez <i>et al</i>. (2006) evaluaron el efecto de la aplicaci&oacute;n   ed&aacute;fica de sulfato de manganeso granulado sobre el rendimiento   de <i>S. tuberosum</i> en dos suelos contrastantes, Andic   Eutrudepts utilizando la variedad Diacol Capiro y Typic   Hapludands usando la variedad Parda Pastusa, y encontraron   respuestas positivas en Andic Eutrudepts con dosis de   manganeso de 5,0-6,0 kg&middot;ha<sup>-1</sup> y en Typic Hapludands con   dosis de manganeso de 3,0-4,0 kg&middot;ha<sup>-1</sup> con incrementos   entre 10 y 17% en rendimiento. </p>     <p>El efecto del Mn en la acumulaci&oacute;n de materia seca se debe   a que plantas con contenidos adecuados de este elemento   tienden a presentar una mayor fotos&iacute;ntesis neta (Salisbury   y Ross, 1994; Mengel y Kirkby, 2000) (<a href="#fig5">figura 5</a>). Aunque se   debe tener en cuenta que no por acumular mayor cantidad   de materia seca el rendimiento en campo es mayor, lo cual   se evidencia en el grado de correlaci&oacute;n de las variables materia   seca y rendimiento de tub&eacute;rculos categor&iacute;a primera   (<a href="#tab5">tabla 5</a>); adem&aacute;s el semestre durante el cual se desarroll&oacute; la   investigaci&oacute;n se caracteriz&oacute; por una condici&oacute;n de clima fr&iacute;o   seco, con alta radiaci&oacute;n, lo que favorece un alto contenido   de materia seca en tub&eacute;rculos de papa seg&uacute;n lo sugiere   Castro (1998), citado por &Aacute;vila y Rodr&iacute;guez (2000).</p>     <p>Para establecer el grado de correlaci&oacute;n entre las variables   que presentaron respuesta significativa se realiz&oacute; la prueba   de coeficientes de correlaci&oacute;n de Spearman (<a href="#tab5">tabla 5</a>).   De acuerdo con la prueba de correlaci&oacute;n de Spearman,   existe una correlaci&oacute;n positiva entre el &aacute;rea de la hoja y el   rendimiento de las categor&iacute;as segunda, primera y total pues   se tiene mayor &aacute;rea para captura de luz lo que se traduce   en una mayor eficiencia fotosint&eacute;tica y por tanto hay una   mayor conversi&oacute;n de biomasa. </p> &nbsp;     <p><b><font size="3">Conclusiones y recomendaciones</font></b></p>     <p>De acuerdo con las condiciones de este trabajo no se recomienda   el fraccionamiento de la fertilizaci&oacute;n N-P-K-Mg en   la variedad Criolla Colombia posiblemente por una mayor   eficiencia en la toma de nutrientes por parte del cultivo en   los primeros d&iacute;as de establecimiento dado el ciclo vegetativo   corto que presenta la variedad y la baja precipitaci&oacute;n. De   otra parte, dado que la cosecha de la variedad se realiza sin   que haya senescencia de follaje, posiblemente al realizar   fraccionamiento los nutrientes no se alcanzan a absorber   y translocar. </p>     <p>El balance nutricional y la oferta de nutrientes en forma   oportuna mejoran el &aacute;rea foliar y el rendimiento de tub&eacute;rculos   de categor&iacute;a segunda en la variedad Criolla Colombia   de modo que hay una eficiencia en la toma de los   fertilizantes. El suministro de boro en etapas tempranas   puede favorecer la absorci&oacute;n de f&oacute;sforo y potasio y por   consiguiente un buen crecimiento del cultivo. </p> &nbsp;     <p><b><font size="3">Literatura citada</font></b></p>     <!-- ref --><p>Agencia de Noticias de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Colombia. 2005.   Bolet&iacute;n: Colombianos producen tres nuevas variedades de papa   criolla con gran potencial de exportaci&oacute;n. Enero 19 de 2005. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9965200800030001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Aguirre, A. e I. Preciado. 2005. Evaluaci&oacute;n del efecto de la aplicaci&oacute;n   foliar de B, Ca y Zn sobre el rendimiento de tub&eacute;rculos en la   variedad de papa Roja Nari&ntilde;o (<i>Solanum tuberosum</i> L.). Trabajo de grado. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de   Colombia, Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-9965200800030001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ardila, L. 2001. Papa criolla. En: <a href="http://www.angelfire.com/ia2/ingenieriaagricola/papa_criolla.HTML" target="_blank">http://www.angelfire.com/ia2/   ingenieriaagricola/ papa_criolla. HTML</a>; consulta: septiembre   de 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9965200800030001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&Aacute;vila, O. y D. Rodr&iacute;guez. 2000. Respuesta de la papa criolla (<i>Solanum phureja</i>) variedad yema de huevo a la aplicaci&oacute;n de fuentes y   dosis de boro en un suelo de Cundinamarca. Trabajo de grado.   Carrera de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad de Ciencias   Aplicadas Ambientales (UDCA), Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-9965200800030001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barrera, L. 2000. El boro: importante en el cultivo de papa en suelos   de Cundinamarca y Boyac&aacute;. pp. 90-95. En: Papas Colombianas   con el mejor entorno ambiental. Fedepapa, Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9965200800030001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bernal, H. y P. G&oacute;mez. 2004. Comportamiento de la papa criolla   (<i>Solanum phureja</i>) a la aplicaci&oacute;n de elementos menores Fe,   Cu, Mn, Zn, B en suelos de la serie Bermeo. Trabajo de grado.   Carrera de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad de Ciencias   Aplicadas Ambientales (UDCA), Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-9965200800030001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Censo Nacional de la Papa. 2003. Revista Papa 23, noviembre de   2003. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9965200800030001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chang, M. y A. Rodr&iacute;guez. 2002. Inducci&oacute;n fotoper&iacute;odica para lograr   floraci&oacute;n en cinco genotipos de camote (Ipomoea batatas L.   Lam). Ecolog&iacute;a Aplicada 1(1). En: <a href="http://www.lamolina.edu.pe" target="_blank">http://www.lamolina.edu.   pe</a>; consulta: 13 de junio de 2008.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-9965200800030001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Garc&iacute;a, B. y C. Pantoja. 1998. Fertilizaci&oacute;n del cultivo de la papa   en el departamento de Nari&ntilde;o. pp. 8-26. En: Guerrero, R.   (ed.). Fertilizaci&oacute;n de cultivos de clima fr&iacute;o. Segunda edici&oacute;n.   Mon&oacute;meros Colombo-Venezolanos, Bogot&aacute;. 370 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9965200800030001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&oacute;mez, M. 2005. An&aacute;lisis de suelos como herramienta de diagn&oacute;stico   en la evaluaci&oacute;n qu&iacute;mica de la fertilidad en el cultivo de   papa. Fisiolog&iacute;a y nutrici&oacute;n vegetal en el cultivo de la papa.   Cevipapa, Bogot&aacute;. 99 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-9965200800030001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&oacute;mez, M. 2006. Manual t&eacute;cnico de fertilizaci&oacute;n de cultivos. Microfertisa,   Bogot&aacute;. 116 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9965200800030001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&oacute;mez, M., M. L&oacute;pez y Y. Cifuentes. 2006. El manganeso como   factor positivo en la producci&oacute;n de papa (<i>Solanum tuberosum</i>   L.) y arveja (<i>Pisum sativum</i> L.) en suelos del altiplano Cundiboyacense.   Agron. Colomb. 24(2), 340-347. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-9965200800030001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Guerrero, R. 1998. Fertilizaci&oacute;n de cultivos de clima fr&iacute;o. Segunda   edici&oacute;n. Mon&oacute;meros Colombo-Venezolanos, Bogot&aacute;. 370 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9965200800030001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Guerrero, R., V. Montenegro y M. Ross. 2000. Fertilizaci&oacute;n con   magnesio para m&aacute;s y mejores rendimientos en papa. pp. 96-   99. En: Papas Colombianas con el mejor entorno ambiental.   Fedepapa. Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-9965200800030001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lou&eacute;, A. 1998. Microelements in the agriculture. Ediciones Mundi-   Prensa, Madrid. 354 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9965200800030001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Marschner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants. Second   edition. Academia Press Ltd., Londres. 889 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-9965200800030001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mengel, K. y E.A. Kirkby. 2000. Principios de nutrici&oacute;n vegetal.   Cuarta edici&oacute;n. Instituto Internacional del Potasio, Basilea,   Suiza. 607 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9965200800030001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2006. I Censo Departamental   del Cultivo de Papa, Nari&ntilde;o, IV Separata de Resultados,   Producci&oacute;n y Rendimiento, semestre A de 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-9965200800030001300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Porras, P. 2005. Problem&aacute;tica general del sistema productivo de   papa con &eacute;nfasis en fisiolog&iacute;a y manejo de suelos. Fisiolog&iacute;a   y nutrici&oacute;n vegetal en el cultivo de la papa. Cevipapa,   Bogot&aacute;. 99 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9965200800030001300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Prat, S. 2004. Hormonal and daylength control of potato tuberization.   pp. 538-559. En: Davies, P. J. (ed.). Plant hormones: biosynthesis,   signal transduction, action. Academic Publishers,   Boston. 750 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-9965200800030001300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rivera, J., A. Herrera y L.E. Rodr&iacute;guez. 2006. Evaluaci&oacute;n sensorial   en productos procesados de papa criolla (<i>Solanum phureja</i>) y   su importancia para el fitomejoramiento. Fitotecnia Colombiana   6(2), 9-25. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9965200800030001300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Salisbury, F. y C. Ross. 1994. Fisiolog&iacute;a vegetal. Cuarta edici&oacute;n.   Grupo Editorial Iberoam&eacute;rica, M&eacute;xico D.F. 759 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-9965200800030001300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Talburt, W.F. y O. Smith. 1975. The potato of processing. The AVI   Publishing, Inc. Westport, Connecticut. 705 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9965200800030001300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vitosh, M.L. 1990. Manganese recommendations. Extension Bulletin   E-2220. En: <a href="http://www.msue.msu.edu" target="_blank">www.msue.msu.edu</a>; consulta: enero de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-9965200800030001300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yamada. 2000. Boro: &iquest;ser&aacute; que estamos aplicando a dosis suficientes   para el adecuado desarrollo de las plantas? Informaciones   Agron&oacute;micas 90, 1-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9965200800030001300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Agencia de Noticias de Ciencia y Tecnología de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Boletín: Colombianos producen tres nuevas variedades de papa criolla con gran potencial de exportación]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preciado]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del efecto de la aplicación foliar de B, Ca y Zn sobre el rendimiento de tubérculos en la variedad de papa Roja Nariño (Solanum tuberosum L.)]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ardila]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Papa criolla]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Respuesta de la papa criolla (Solanum phureja) variedad yema de huevo a la aplicación de fuentes y dosis de boro en un suelo de Cundinamarca]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El boro: importante en el cultivo de papa en suelos de Cundinamarca y Boyacá]]></article-title>
<source><![CDATA[Papas Colombianas con el mejor entorno ambiental]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>90-95</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fedepapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento de la papa criolla (Solanum phureja) a la aplicación de elementos menores Fe, Cu, Mn, Zn, B en suelos de la serie Bermeo]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Censo Nacional de la Papa</collab>
<source><![CDATA[Revista Papa 23]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inducción fotoperíodica para lograr floración en cinco genotipos de camote (Ipomoea batatas L. Lam)]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Ecología Aplicada1(1).]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pantoja]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización del cultivo de la papa en el departamento de Nariño]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de cultivos de clima frío]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Segunda edición</edition>
<page-range>8-26</page-range><page-range>370</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Monómeros Colombo-Venezolanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de suelos como herramienta de diagnóstico en la evaluación química de la fertilidad en el cultivo de papa. Fisiología y nutrición vegetal en el cultivo de la papa.]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cevipapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual técnico de fertilización de cultivos]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>116</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Microfertisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El manganeso como factor positivo en la producción de papa (Solanum tuberosum L.) y arveja (Pisum sativum L.) en suelos del altiplano Cundiboyacense]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Colomb.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>340-347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización de cultivos de clima frío]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Segunda edición</edition>
<page-range>370</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Monómeros Colombo-Venezolanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montenegro]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización con magnesio para más y mejores rendimientos en papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Papas Colombianas con el mejor entorno ambiental]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>96- 99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fedepapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loué]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microelements in the agriculture]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>354</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi- Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marschner]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mineral nutrition of higher plants]]></source>
<year>1995</year>
<edition>Second edition</edition>
<page-range>889</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academia Press Ltd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mengel]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirkby]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principios de nutrición vegetal]]></source>
<year>2000</year>
<edition>Cuarta edición</edition>
<page-range>607</page-range><publisher-loc><![CDATA[Basilea ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Internacional del Potasio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural</collab>
<source><![CDATA[I Censo Departamental del Cultivo de Papa, Nariño, IV Separata de Resultados, Producción y Rendimiento, semestre A de 2006]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Problemática general del sistema productivo de papa con énfasis en fisiología y manejo de suelos. Fisiología y nutrición vegetal en el cultivo de la papa]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cevipapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prat]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hormonal and daylength control of potato tuberization]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant hormones: biosynthesis, signal transduction, action]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>538-559</page-range><page-range>750</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación sensorial en productos procesados de papa criolla (Solanum phureja) y su importancia para el fitomejoramiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>9-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salisbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología vegetal]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Cuarta edición</edition>
<page-range>759</page-range><publisher-loc><![CDATA[México D.F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Editorial Iberoamérica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talburt]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The potato of processing]]></source>
<year>1975</year>
<page-range>705</page-range><publisher-loc><![CDATA[Connecticut ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The AVI PublishingInc. Westport]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manganese recommendations]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamada]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Boro: ¿será que estamos aplicando a dosis suficientes para el adecuado desarrollo de las plantas?]]></article-title>
<source><![CDATA[Informaciones Agronómicas]]></source>
<year>2000</year>
<volume>90</volume>
<page-range>1-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
