<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652009000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clasificación de 85 accesiones de arveja (Pisum sativum L.), de acuerdo con su comportamiento agronómico y caracteres morfológicos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Classification of 85 pea accessions (Pisum sativum L.), according to their agronomic behavior and morphological characters]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[César A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[María C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía Departamento de Agronomía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital de Nazareth Proyecto Seguridad Alimentaria de la Localidad 20 Sumapaz ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>323</fpage>
<lpage>332</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652009000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652009000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652009000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La presente investigación -llevada a cabo en condiciones de invernadero en la Sabana de Bogotá- tuvo por objetivo la identificación de progenitores y selección de variables poblacionales discriminantes en un conjunto de 85 accesiones de arveja, durante dos ciclos de cultivo. En el primero se evaluaron variables morfológicas y agronómicas tales como: componentes de rendimiento, precocidad, altura, hábito de crecimiento, cantidad de ramas, tipo de hoja, tamaño, tipo y grado de curvatura de la vaina, tamaño de pedúnculo, vainas por racimo, color de flor y características morfológicas del grano. En el segundo ciclo se evaluó la enfermedad "ascochyta" causada por Ascochyta spp. y Mycosphaerella spp. Un análisis factorial de datos mixtos, AFDM, permitió agrupar las 85 accesiones en tres grupos de variación cualitativa-cuantitativa, y seleccionar los materiales 116, 134, 225 y 236 para transmitir características de rendimiento, ramificación y calidad de grano a través de procesos de mejoramiento. Igualmente, los materiales B-036 y B-039 se proponen como progenitores aportantes de porte bajo y precocidad. Los valores severidad de "ascochyta" fueron importantes solo en la clase 3 la cual presentó en promedio, valores menores de severidad de esta enfermedad, medida a floración.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Out of a set of 85 pea accessions, the present research study was intended to identify parental materials carrying discriminant population variables. The work was carried out under greenhouse conditions in the Bogota Plateau, during two crop cycles. The first one evaluated morphological and agronomical variables such as yield components, precocity, height, growth habit, number of branches, leaf type, size, pod curvature type and degree, peduncle size, number of pods per cluster, flower color and grain morphological characteristics. The second cycle evaluated resistance to "ascochyta blight", caused by Ascochyta spp. and Mycosphaerella spp. Factorial Analysis of Mixed Data (FAMD) not only allowed grouping the 85 accessions into three clusters of qualitative-quantitative variation, but also selecting genotypes 116, 134, 225 and 236 as parental materials of breeding interest with regards to yield, grain quality and branching features; genotypes B-036 and B-039 as dwarf and precocious materials; and only those of class 3 as "ascochyta" resistant materials.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[variabilidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fitomejoramiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[datos mixtos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[leguminosas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic variability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant breeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mixed data]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legumes]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p><b>    <center><font size="4">Clasificaci&oacute;n de 85 accesiones de arveja (<i>Pisum sativum</i> L.), de acuerdo con su comportamiento agron&oacute;mico y caracteres morfol&oacute;gicos</font></center></b></p> &nbsp;     <p><b>    <center><font size="3">Classification of 85 pea accessions (<i>Pisum sativum</i> L.), according   to their agronomic behavior and morphological characters</font></center></b></p>     <p>C&eacute;sar A. Pacheco Ch.<sup>1, 3</sup>, Mar&iacute;a C. Vergara H.<sup>2</sup> y Gustavo A. Ligarreto M.<sup>1</sup></p> 1 Departamento de Agronom&iacute;a, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.    <br> 2 Proyecto Seguridad Alimentaria de la Localidad 20 Sumapaz, Hospital de Nazareth, Bogot&aacute; (Colombia).    <br> 3 Autor de correspondencia. <a href="mailto:capachecoc@unal.edu.co">capachecoc@unal.edu.co</a></p>     <p>Fecha de recepci&oacute;n: 29 de abril de 2009. Aceptado para publicaci&oacute;n: 6 de noviembre de 2009</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La presente investigaci&oacute;n -llevada a cabo en condiciones de   invernadero en la Sabana de Bogot&aacute;- tuvo por objetivo la identificaci&oacute;n   de progenitores y selecci&oacute;n de variables poblacionales   discriminantes en un conjunto de 85 accesiones de arveja, durante   dos ciclos de cultivo. En el primero se evaluaron variables   morfol&oacute;gicas y agron&oacute;micas tales como: componentes de rendimiento,   precocidad, altura, h&aacute;bito de crecimiento, cantidad   de ramas, tipo de hoja, tama&ntilde;o, tipo y grado de curvatura de la   vaina, tama&ntilde;o de ped&uacute;nculo, vainas por racimo, color de flor y   caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas del grano. En el segundo ciclo se   evalu&oacute; la enfermedad &quot;ascochyta&quot; causada por <i>Ascochyta</i> spp.   y <i>Mycosphaerella</i> spp. Un an&aacute;lisis factorial de datos mixtos,   AFDM, permiti&oacute; agrupar las 85 accesiones en tres grupos de   variaci&oacute;n cualitativa-cuantitativa, y seleccionar los materiales   116, 134, 225 y 236 para transmitir caracter&iacute;sticas de rendimiento,   ramificaci&oacute;n y calidad de grano a trav&eacute;s de procesos   de mejoramiento. Igualmente, los materiales B-036 y B-039 se   proponen como progenitores aportantes de porte bajo y precocidad.   Los valores severidad de &quot;ascochyta&quot; fueron importantes   solo en la clase 3 la cual present&oacute; en promedio, valores menores de severidad de esta enfermedad, medida a floraci&oacute;n.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> variabilidad gen&eacute;tica, fitomejoramiento, datos mixtos, leguminosas.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Out of a set of 85 pea accessions, the present research study   was intended to identify parental materials carrying discriminant   population variables. The work was carried out under   greenhouse conditions in the Bogota Plateau, during two crop   cycles. The first one evaluated morphological and agronomical   variables such as yield components, precocity, height, growth   habit, number of branches, leaf type, size, pod curvature type   and degree, peduncle size, number of pods per cluster, flower   color and grain morphological characteristics. The second cycle   evaluated resistance to &quot;ascochyta blight&quot;, caused by <i>Ascochyta</i> spp. and <i>Mycosphaerella</i> spp. Factorial Analysis of Mixed Data   (FAMD) not only allowed grouping the 85 accessions into   three clusters of qualitative-quantitative variation, but also   selecting genotypes 116, 134, 225 and 236 as parental materials   of breeding interest with regards to yield, grain quality and   branching features; genotypes B-036 and B-039 as dwarf and   precocious materials; and only those of class 3 as &quot;ascochyta&quot; resistant materials.</p>     <p><b>Key words:</b> genetic variability, plant breeding, mixed data, legumes.</p> <hr size="1"> &nbsp;     <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p>La arveja es fuente de prote&iacute;na en la alimentaci&oacute;n y   nutrici&oacute;n de los colombianos, aportando 8,9 y 22,5% de   prote&iacute;na de la porci&oacute;n comestible, en grano verde y seco,   respectivamente (Universidad Nacional de Luj&aacute;n, 2004).   Se perfil&oacute; como cultivo alternativo para la sustituci&oacute;n de   cereales que han dejado de ser competitivos, como cebada,   trigo y ma&iacute;z, o en rotaci&oacute;n de cultivos como papa,   dados los beneficios econ&oacute;micos y ed&aacute;ficos propios de las   leguminosas.</p>     <p>La arveja se produce en 11 departamentos; la producci&oacute;n   nacional est&aacute; concentrada en Cundinamarca y Boyac&aacute;, con 35 y 33%, respectivamente (CCI, 2000), y est&aacute; orientada a   satisfacer la demanda de producto en fresco, mientras que   la demanda del producto seco se cubre con importaciones   provenientes de Canad&aacute;. En los a&ntilde;os 2000 a 2003, Colombia   sembr&oacute; en promedio anual de 21.150 ha con una producci&oacute;n   de 57.842 t (G&oacute;mez, 2008); en 2007 se sembraron cerca de   27.000 ha (G&oacute;mez, 2008). Por otra parte, la tasa de crecimiento   del consumo interno de la arveja es de 1,4% anual,   y la producci&oacute;n nacional solo est&aacute; satisfaciendo 35%, ya   que el 65% restante es importado; esto se debe a la mayor   demanda de arveja seca, que representa 50% del consumo   de este producto (CCI, 2000).</p>     <p>El material que predomina como cultivo es la variedad Santa   Isabel, que ocupa casi toda el &aacute;rea sembrada en arveja en   el pa&iacute;s, ya que satisface los requerimientos del mercado. Esta   homogeneidad es una desventaja desde el punto de vista   fitosanitario, haciendo que el manejo de enfermedades producidas   por pat&oacute;genos como <i>Ascochyta</i> spp., <i>Erisiphe pisi</i>,   <i>Peronospora viciae</i>, <i>Pythium</i> spp. y <i>Fusarium</i> spp. (Kraft y   Pfleger, 2001) sea cada vez m&aacute;s costoso y dif&iacute;cil. La incidencia   de plagas y enfermedades disminuye los rendimientos   (Warkentin <i>et al</i>., 1995), eleva los costos de producci&oacute;n y   ambientales por uso intensivo de agroqu&iacute;micos y reduce las   &aacute;reas donde el cultivo es viable, por persistencia de in&oacute;culo   e insectos plaga, limitando el crecimiento de las &aacute;reas de cultivo, pese a las posibilidades de mercado.</p>     <p>Desde el punto de vista del mejoramiento gen&eacute;tico, actualmente   no se est&aacute;n ofertando l&iacute;neas promisorias alternativas,   con caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas que satisfagan las necesidades   del mercado y del productor, y con adaptaci&oacute;n a los   departamentos de Cundinamarca y Boyac&aacute;, que son los   mayores productores (Espinosa y Ligarreto, 2005).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para promover la variabilidad gen&eacute;tica existente en los   bancos de germoplasma es preciso conocer las caracter&iacute;sticas   de las accesiones, entre las cuales es importante la   descripci&oacute;n del fenotipo y el comportamiento agron&oacute;mico   que corresponde a la productividad de la accesi&oacute;n. La variabilidad   gen&eacute;tica permite seleccionar individuos con caracteres   importantes para la obtenci&oacute;n de variedades que   agraden a consumidores y productores (Ligarreto, 2003;   Espinosa y Ligarreto, 2005). Los trabajos relacionados con   caracterizaci&oacute;n de germoplasma de arveja han respondido   a necesidades locales o particulares de los investigadores,   sin establecer descriptores de aplicaci&oacute;n universal. Para el   efecto, la Uni&oacute;n Europea (2003) public&oacute; los descriptores   para la evaluaci&oacute;n de variedades de arveja.</p>     <p>Los objetivos de esta investigaci&oacute;n fueron identificar   progenitores de arveja para ser usados en proyectos de   mejoramiento de la especie e identificar variables relevantes   para la clasificaci&oacute;n de materiales de arveja como parte de   un proyecto de mejoramiento gen&eacute;tico.</p>   &nbsp;     <p><b><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n de variables vegetativas y reproductivas</b>    <br>   Se evaluaron 85 accesiones provenientes de los bancos   de germoplasma de la Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n   Agropecuaria, Corpoica, en los Centros de   Investigaci&oacute;n Tibaitat&aacute; (Mosquera) y La Selva (Rionegro);   all&iacute; se encuentran las bases de datos de pasaporte de las   accesiones. Los descriptores se seleccionaron con base en las   propuestas de la Uni&oacute;n Europea (2003), Corpoica (Medina   <i>et al</i>., 1989) y CIAT para el caso de fr&iacute;jol (van Schoonhoven   y Pastor-Corrales, 1991).</p>     <p>La fase de campo del presente trabajo se realiz&oacute; en la Sabana   de Bogot&aacute;, 2.556 msnm, temperatura media 14,7&deg;C,   m&iacute;nima -2&deg;C y m&aacute;xima 28,5&deg;C, humedad relativa media   de 70% en condiciones de invernadero, durante dos ciclos   de cultivo. En el primer ciclo de cultivo se evaluaron 15 variables   cuantitativas y 12 variables cualitativas (<a href="#Tab. 1">Tab. 1</a>). En   el segundo ciclo se evalu&oacute; la incidencia (%) y severidad (%   del &aacute;rea foliar afectada) de la enfermedad de &quot;ascochyta&quot;,   causada por <i>Ascochyta</i> spp., <i>Mycosphaerella</i> spp. y <i>Phoma   medicaginis</i> Malbr. &amp; Roum. var. <i>pinodella</i> (L.K. Jones)   (Timmerman-Vaughan <i>et al</i>., 2002; Zhang <i>et al</i>., 2006;   Zhang <i>et al</i>., 2007). En cada unidad experimental de 1 m   de extensi&oacute;n se sembraron 20 semillas de una accesi&oacute;n.</p>     <p>    <center><a name="Tab. 1"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab1.GIF"></a></center></p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n de la enfermedad de ascochyta</b></p>     <p><b><i>Producci&oacute;n de in&oacute;culo</i></b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Los aislamientos se hicieron en PDA (Papa-Dextrosa-Agar   39 g L<sup>-1</sup> de agua), usado para <i>Ascochyta</i> spp. y <i>Micosphaerella</i>   spp. (Roger y Tivoli, 1996; Roger <i>et al</i>., 1999; Bretag y   Ramsey, 2001; Timmerman-Vaughan <i>et al</i>., 2002), con 16   h de fotoperiodo, 22&deg;C de temperatura diurna y 15&deg;C de   temperatura nocturna. En la multiplicaci&oacute;n de in&oacute;culo se   transfiri&oacute; material de colonias con picnidios o peritecios al   medio Agar - arveja, 60 g de semillas secas de arveja Santa   Isabel; 12 g de Agar (Bretag y Ramsey, 2001), en condiciones   de 16 h de fotoperiodo y temperaturas de 22&deg;C d&iacute;a y   15&deg;C noche, durante 4 semanas, consiguiendo conidias y   ascosporas.</p>     <p><b><i>Inoculaci&oacute;n</i></b></p>     <p>Se utiliz&oacute; el material Santa Isabel susceptible (Tamayo,   2000) como dispersor, sembr&aacute;ndolo tres semanas antes de   la instalaci&oacute;n del ensayo. Todos los materiales se inocularon   con el segundo par de hojas verdaderas extendidas,   dos semanas despu&eacute;s de siembra, con una suspensi&oacute;n de   1,5.105 conidias y ascosporas por litro de agua, y 0,02 mL   L<sup>-1</sup> del agente dispersante Tween 20. Se asperjaron 2.008   mL de la suspensi&oacute;n sobre el dispersor y 5.087 mL en las   85 unidades experimentales. Para favorecer el desarrollo   de la enfermedad se instal&oacute; un sistema de riego a&eacute;reo con   microaspersores, que suministr&oacute; 8,5 mm de riego diario   fraccionado en cuatro aspersiones.</p>     <p>Para cuantificar la enfermedad se construy&oacute; una escala de   severidad basada en Timmerman-Vaughan <i>et al</i>. (2002) y   Roger <i>et al</i>. (1999), con niveles de 0 a 9, donde 0 es ausencia   de lesiones visibles; 1 = 1%, 3 = 5%, 5 = 15%, 7 = 25% y 9 = 50% o m&aacute;s del &aacute;rea foliar afectada. En estado de floraci&oacute;n   se evaluaron cinco plantas de cada parcela, de las cuales se   tomaron cinco foliolos por tercio del dosel de la planta. La   severidad se calcul&oacute; como el promedio de los porcentajes.   La incidencia, como el porcentaje de plantas afectadas.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;sticos</b>    <br> Los datos se analizaron mediante el an&aacute;lisis factorial de   datos mixtos (AFDM) utilizando el procedimiento An&aacute;lisis   Factorial M&uacute;ltiple (AFM), y los m&eacute;todos clasificaci&oacute;n   sobre factores, corte del &aacute;rbol y descripci&oacute;n de clases del   programa SPAD 4.5&reg; (Cisia-Ceresta, Monteuil Cedex,   Francia). El AFM fue propuesto para encontrar relaciones   entre grupos de variables y, dentro de tales grupos, variables   cuantitativas y cualitativas simult&aacute;neamente (Escofier y Pag&egrave;s,   1992; Abascal <i>et al</i>., 1999). El an&aacute;lisis factorial de datos   mixtos AFDM conjuga las t&eacute;cnicas an&aacute;lisis de componentes   principales (ACP) y an&aacute;lisis de correspondencias m&uacute;ltiples   (ACM), ampliamente usadas en estudios de variabilidad   gen&eacute;tica (Hidalgo, 2003). Las variables cuantitativas son   centradas y normadas a valores z y las variables cualitativas   son desagregadas en una matriz disyuntiva normalizada   (Cabarcas y Pardo, 2001). Esto se logra usando el AFM con   grupos de una variable (Pag&egrave;s, 2004).</p>     <p>El AFM gener&oacute; una matriz de coordenadas utilizada por   el m&eacute;todo clasificaci&oacute;n sobre factores, el cual permiti&oacute;   establecer un n&uacute;mero de clases a trav&eacute;s de un dendrograma   construido con el criterio de Ward (D&iacute;az <i>et al</i>., 1997).   El programa SPAD 4.5 realiza una prueba denominada   valor de test, la cual es significativa cuando tiene un valor   absoluto igual o superior a 2.</p>     <p>El corte del dendrograma permite establecer clases descritas   en dos tipos de tablas: la primera muestra en una   columna el porcentaje de las modalidades dentro de la   respectiva clase; este valor se calcula para cada modalidad   con valor de test significativo, e indica el porcentaje de la   clase que presenta la modalidad, y en otra columna el porcentaje   de las clases dentro de las modalidades, que expresa   el porcentaje de materiales con esa modalidad que est&aacute;n   dentro de la clase (<a href="#Tab. 2">Tab. 2</a>). Se seleccionaron como variables   cualitativas discriminantes aquellas con modalidades que   presentaran los m&aacute;s altos valores en las dos columnas,   porque esto indica identidad entre clase y modalidad.</p>     <p>    <center><a name="Tab. 2"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab2.GIF"></a></center></p>   &nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p>     <p><b>Metodolog&iacute;a estad&iacute;stica</b>    <br> El AFDM permite hacer un an&aacute;lisis balanceado que incluye   simult&aacute;neamente variables cuantitativas y cualitativas   (Pag&egrave;s, 2004), lo cual se evidenci&oacute; en la descripci&oacute;n de   clases en donde una fue caracterizada por variables cuantitativas,   otra por las cualitativas y otra por los dos tipos de   variables, ofreciendo una alternativa para la clasificaci&oacute;n   v&iacute;a ACP en la que las variables cualitativas se toman como   ilustrativas, o v&iacute;a ACM donde las variables cuantitativas   se toman como ilustrativas o se categorizan (Gower, 1971;   Escofier y Pag&egrave;s, 1992; Ligarreto, 2000; Cabarcas y Pardo,   2001). El n&uacute;mero de variables, modalidades e individuos   fue alto para clasificarlos usando gr&aacute;ficos en los planos   factoriales (Pag&egrave;s, 2004); aun as&iacute;, la clasificaci&oacute;n jer&aacute;rquica   visualizada en un dendrograma permiti&oacute; establecer clases   claramente caracterizadas.</p>     <p>Se gener&oacute; un dendrograma de clasificaci&oacute;n jer&aacute;rquica   directa, que utiliza el criterio de Ward, se bas&oacute; en las   coordenadas sobre los cinco primeros ejes factoriales y   permiti&oacute; clasificar las accesiones en tres clases o agrupamientos   definidos por variables mixtas entre cualitativas   y cuantitativas (<a href="#Fig. 1">Fig. 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="Fig. 1"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05fig1.GIF"></a></center></p>       <p><b>An&aacute;lisis de las clases gen&eacute;ticas y agron&oacute;micas</b>    <br>   La clase uno con 33 individuos (<a href="#Tab. 2">Tab. 2</a> y <a href="#Tab. 3">3</a>) est&aacute; conformada   por materiales de superficie lisa, ausencia de pigmentos, y   excluye las superficies rugosas y formas rectangulares e   irregulares, lo cual permite suponer una predominancia   del genotipo <i>R Rb</i> (UPOV, 1994) y una baja presencia de   entradas cuyas semillas tengan altos contenido de amilasas   (Khvostova, 1983; Weeden y Boone, 2000). Tambi&eacute;n se   espera predominancia del doble dominante, <i>Pla Qua</i>, que   determina de manera indirecta la forma redondeada de la   semilla por favorecer arreglos no compactos de la semilla   en la vaina (UPOV, 1994). Se excluyen materiales con   antocianinas o expresiones relacionadas con su presencia,   como son pigmentos, hilum caf&eacute; claro, color de flor morado,   colores de grano ocre y verde oliva y un alto porcentaje   de superficies lisas con agujeros, por lo que se esperar&iacute;a la   ausencia de los genes mayores <i>A</i>, y <i>Z</i> en los materiales de esta clase (Khvostova, 1983).</p>     <p>    <center><a name="Tab. 3"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab3.GIF"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este grupo hay una tendencia a formar racimos de dos   vainas, lo cual puede estar relacionado con el alelo dominante   <i>Pn</i>. Entre las variables cuantitativas discriminantes   se encontr&oacute; el rendimiento y dos de sus componentes:   peso total y vainas por planta, caracterizando la clase   como materiales rendidores, lo que puede ser conveniente   para el mejoramiento de la especie, pero se debe tener en   cuenta que se trata de caracteres polig&eacute;nicos influidos por   el ambiente, y que la planta posee mecanismos de compensaci&oacute;n,   en donde la b&uacute;squeda del incremento de uno de los   caracteres puede traer como consecuencia la reducci&oacute;n de   los dem&aacute;s (Timmerman-Vaughan <i>et al</i>., 2005).</p>     <p>La altura de planta y primer nudo reproductivo tambi&eacute;n son   importantes en la caracterizaci&oacute;n de esta clase, presentando   materiales volubles. La altura y el n&uacute;mero de primer nudo   reproductivo son caracteres influidos por los genes <i>Lf</i>, <i>Sn</i>,   <i>E</i> y <i>Hr</i> (Alcalde <i>et al</i>., 2000; Larrain y Alcalde, 2003). El   gen <i>Lf</i> multial&eacute;lico controla el primer nudo reproductivo   (Kraft y Pfleger, 2001), siendo para esta clase de 18, que   corresponder&iacute;a a los genotipos <i>LfeSnHr</i>, <i>LfeSnHr</i> y <i>LfeSnHr</i>.   El alelo <i>Lf</i><sup>d</sup> y la combinaci&oacute;n <i>E</i>+<i>Hr</i> donde <i>E</i> adelanta la   floraci&oacute;n y <i>Hr</i> es epist&aacute;tico sobre <i>E</i> son improbables por   estar asociados a fenotipos muy tard&iacute;os (Alcalde <i>et al</i>.,   2000; Larrain y Alcalde, 2003). La altura de planta est&aacute;   determinada por el n&uacute;mero total de nudos establecidos por   los genes <i>miumie</i> y <i>min</i> (Khvostova, 1983).Otro factor que   determina la altura de planta y del primer nudo floral es la   distancia entre nudos, la cual es de naturaleza compleja y   dependiente del ambiente (Khvostova, 1983). Las plantas   de esta clase presentan caracter&iacute;sticas favorables, como el   rendimiento y el tipo de grano, pero pueden revelar dificultades   de manejo e incremento de costos del cultivo ya   que requieren tutores altos, haciendo dispendiosas labores   como la cosecha y el tutorado.</p>     <p>La clase dos con 27 materiales (<a href="#Tab. 4">Tab. 4</a>) se caracteriza por   variables cualitativas relacionadas con la presencia de antocianinas.   Se corrobora la relaci&oacute;n de las antocianinas con   el color de hilum caf&eacute; claro y la superficie lisa con agujeros   (Khvostova, 1983); tambi&eacute;n se observ&oacute; una intersecci&oacute;n   grande entre materiales pigmentados y plantas con semillas   ocre y verde oliva. Es muy probable que esta clase est&eacute;   determinada gen&eacute;ticamente por los genes mayores <i>A</i> y <i>Z</i>,   pudiendo expresarse otros genes menores que codifican   para caracter&iacute;sticas de pigmento, superficie de grano, color   de hilum y color de grano.</p>     <p>    <center><a name="Tab. 4"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab4.GIF"></a></center></p>       <p>En esta clase se excluyen las superficies de grano liso y   rugoso; esto podr&iacute;a indicar la presencia del genotipo <i>R Rb</i>   (UPOV, 1994), el cual favorece el grano redondeado, pero   el fenotipo estar&iacute;a modificado por el alelo <i>L</i>, que produce   depresiones en presencia del alelo <i>A</i> (Khvostova, 1983) o   por el doble recesivo <i>pla</i> - <i>qua</i> que influye en el arreglo   compacto de los granos dentro de la vaina, favoreciendo la   formaci&oacute;n de depresiones (Khvostova, 1983). Tambi&eacute;n se   excluyen materiales de hilum hialino, lo cual es coherente   con la presencia del alelo <i>A</i> (Khvostova, 1983). El presente   trabajo no muestra la relaci&oacute;n entre las antocianinas y   resistencia a &quot;ascochyta&quot;, sugerida por Khvostova (1983) y   Timmerman-Vaughan <i>et al</i>. (2002).</p>     <p>La clase tres agrup&oacute; 25 individuos (<a href="#Tab. 5">Tab. 5</a> y <a href="#Tab. 6">6</a>) e incluye   los materiales con semillas rugosas; de acuerdo con la   UPOV (1994), este fenotipo correspond&iacute;a a los genotipos   <i>r rb</i>, <i>R rb</i> y <i>r Rb</i>, los cuales favorecen un alto contenido de   amilasas (Weeden y Boone, 2000), restringiendo su uso a   la industria, ya que en Colombia se prefieren las variedades   amargas para consumo en fresco. El color caracter&iacute;stico de   los granos fue verde claro. Se excluyen vainas fuertemente curvas y plantas con antocianinas.</p>     <p>    <center><a name="Tab. 5"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab5.GIF"></a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="Tab. 6"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab6.GIF"></a></center></p>     <p>Las variables cuantitativas muestran plantas de porte bajo,   precoces, poco ramificadas y con bajo rendimiento por   planta, baja altura y n&uacute;mero del primer nudo floral. Se   observ&oacute; una reducci&oacute;n en la severidad de la enfermedad de   ascochyta. Lo anterior podr&iacute;a explicarse por la precocidad   de los materiales, 56 d a floraci&oacute;n en promedio, estado   fenol&oacute;gico en el que se evalu&oacute; la enfermedad, dejando un   periodo corto para la producci&oacute;n de in&oacute;culo secundario.</p>     <p><b>Selecci&oacute;n de variables</b>    <br> En estudios de variabilidad de germoplasma es necesario la   toma de datos de un gran n&uacute;mero de variables cualitativas   y cuantitativas en un n&uacute;mero representativo de individuos,   lo cual implica una inversi&oacute;n considerable en tiempo y recursos;   por eso la identificaci&oacute;n de variables discriminantes   cobra importancia, en virtud de la s&iacute;ntesis y el ahorro en esfuerzo y recursos. La extrapolaci&oacute;n de resultados debe   ser cuidadosa ya que el grupo de variables discriminantes   depende de caracter&iacute;sticas particulares de la poblaci&oacute;n   estudiada (Ligarreto, 2003).</p>     <p>Las variables discriminantes deben expresar las diferencias   entre materiales desde el punto de vista de los caracteres   que se conservan en la poblaci&oacute;n, tomando un rango de   valores estrecho en materiales similares, comparado con el   rango de la poblaci&oacute;n. Este estudio muestra un equilibrio   en el n&uacute;mero de las variables cuantitativas y cualitativas   relevantes (<a href="#Tab. 7">Tab. 7</a>), a pesar de haberse evaluado m&aacute;s variables   cuantitativas que cualitativas; esto se explica porque   es un grupo de entradas de colecci&oacute;n, donde es posible que   se hayan conservado algunos caracteres heredables que   puede perderse a trav&eacute;s de los procesos de mejoramiento   y selecci&oacute;n.</p>     <p>    <center><a name="Tab. 7"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab7.GIF"></a></center></p>       <p>El porcentaje de variabilidad en los primeros ejes factoriales   fue bajo en comparaci&oacute;n con un ACP o con un AFM (Escofier   y Pag&egrave;s, 1992; Pag&egrave;s, 2004) con pocas modalidades; esto   dificult&oacute; utilizar la matriz de coordenadas directamente   para seleccionar las variables, pero no impidi&oacute; generar clases   usando un n&uacute;mero conveniente de factores, buscando   equilibrio entre representar un alto porcentaje de variabilidad   y usar una peque&ntilde;a cantidad de factores. El aporte a   la variabilidad de los ejes factoriales (<a href="#Fig. 2">Fig. 2</a>) muestra dos   puntos de inter&eacute;s: los tres primeros ejes factoriales que   aportaron 31,2% y los cinco primeros factores con 41,7%;   con solo tres ejes, la variabilidad sintetizada es baja, y se corre el riesgo de dar demasiado peso a variables correlacionadas. La variabilidad reunida en los cinco primeros   ejes factoriales fue peque&ntilde;a en comparaci&oacute;n con un ACP,   pero semejante a un ACM; por tal raz&oacute;n la selecci&oacute;n de   variables se realiz&oacute; en forma similar a un ACM, bas&aacute;ndose en la descripci&oacute;n de clases construidas sobre una clasificaci&oacute;n   jer&aacute;rquica directa. Se seleccionaron las variables y   modalidades discriminantes por su presencia e identidad   con las clases, o bien por ser excluyentes de las mismas, y   posteriormente se usaron como criterio para seleccionar   los individuos superiores.</p>     <p>    <center><a name="Fig. 2"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05fig2.GIF"></a></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las clases en su conjunto muestran una correlaci&oacute;n   positiva entre el rendimiento y el n&uacute;mero de vainas por   planta con coeficiente de correlaci&oacute;n 0,907, mientras que   las accesiones con semillas m&aacute;s pesadas fueron poco   rendidoras, lo cual confirma los resultados reportados   por Timmerman-Vaughan <i>et al</i>. (2005) y Khvostova   (1983). Las variables seleccionadas son de importancia   agron&oacute;mica, tales como la precocidad, el rendimiento y   sus componentes, la altura de la planta y la ramificaci&oacute;n,   y de importancia comercial como son las asociadas a la vaina y al grano (<a href="#Tab. 7">Tab. 7</a>).</p>     <p>Selecci&oacute;n de individuos para programas de mejoramiento   Tomando en cuenta las tres clases, se identificaron siete   variables cuantitativas y ocho cualitativas discriminantes   (<a href="#Tab. 7">Tab. 7</a>). La poblaci&oacute;n inicial de 85 materiales se redujo a   23 (<a href="#Tab. 8">Tab. 8</a>), mediante una selecci&oacute;n preliminar en la cual se   tomaron los materiales cuya diferencia con la media de clase   fuera de por lo menos una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de clase para   las variables cuantitativas, o presentaran las modalidades   convenientes de las variables cualitativas.</p>     <p>    <center><a name="Tab. 8"><img src="img/revistas/agc/v27n3/v27n3a05tab8.GIF"></a></center></p>       <p>En la clase uno se seleccionaron los cuatro materiales 116,   134, 225, 236 con mayor rendimiento, se descartaron las   entradas muy altas y demasiado tard&iacute;as y el material B-039 cuya altura de planta es baja comparada con el promedio   de clase y el general, su rendimiento superior a la media   general y comparable con los mejores rendimientos de   plantas arbustivas y semivolubles de la clase tres. La clase   tres aport&oacute; el material B-036, un material arbustivo, de   grano no rugoso, que present&oacute; los valores m&aacute;s altos de   rendimiento y ramificaci&oacute;n dentro de su clase, superando   materiales de la clase uno que re&uacute;ne las entradas m&aacute;s rendidoras.   En la clase dos se preseleccionaron dos materiales   que a pesar de tener caracter&iacute;sticas asociadas a la presencia   de antocianinas, como son la superficie lisa con agujeros y   la flor morada, no ten&iacute;an pigmento en el grano, los cuales   fueron descartados por presentar bajos rendimientos comparados   con las otras clases (<a href="#Tab. 8">Tab. 8</a>).</p>     <p>En la selecci&oacute;n final (<a href="#Tab. 8">Tab. 8</a>), se tuvo en cuenta el conjunto   de variables discriminantes, prefiriendo los materiales con   mayor n&uacute;mero de caracteres deseables. Desde el punto de   vista agron&oacute;mico, de manejo y del mercado, se buscan   plantas rendidoras, precoces, de porte bajo, granos lisos,   redondos, con hilum oscuro y resistentes a enfermedades.   Los resultados permiten la b&uacute;squeda de una o m&aacute;s de   estas caracter&iacute;sticas en los materiales propuestos como   progenitores, pero no todas en el mismo material, con   excepci&oacute;n de la resistencia al &quot;pecoseo&quot;, ya que en este   aspecto los resultados no brindan informaci&oacute;n suficiente.</p> &nbsp;       <p><b><font size="3">Conclusiones</font></b></p>     <p>La metodolog&iacute;a de an&aacute;lisis estad&iacute;stico AFDM permite hacer   una clasificaci&oacute;n de las accesiones por variabilidad gen&eacute;tica   y agron&oacute;mica en clases sint&eacute;ticas, representadas por   caracteres mixtos tanto cuantitativos como cualitativos,   a diferencia de los dem&aacute;s an&aacute;lisis, que son para variables   cualitativas o cuantitativas de manera separada.</p>     <p>Los materiales 116, 134, 225, 236 pueden ser utilizados para   conferir caracter&iacute;sticas de rendimiento, ramificaci&oacute;n y calidad   de grano a trav&eacute;s de procesos de mejoramiento. Los   materiales B-036 y B-039 son propuestos como progenitores   que pueden aportar porte bajo y precocidad.</p>     <p>Con seguridad, el incremento en una o m&aacute;s caracter&iacute;sticas   deseables traer&aacute; consigo la p&eacute;rdida en otras, por lo que no   se debe esperar la consecuci&oacute;n de plantas de porte bajo altamente rendidoras con un gran n&uacute;mero vainas y semillas grandes, sino un balance de estas caracter&iacute;sticas.</p> &nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">Literatura citada</font></b></p>     <!-- ref --><p>Abascal F., E., K. Fern&aacute;ndez A., J.I. Madro&ntilde;o H. y M.I. Landaluce   C. 1999. T&eacute;cnicas factoriales de an&aacute;lisis de tablas m&uacute;ltiples:   nuevos desarrollos emp&iacute;ricos. En: Universidad del Pa&iacute;s Vasco,   <a target="_blank" href="http://www.et.bs.ehu.es/biltoki/EPS/dt200106.pdf">www.et.bs.ehu.es/biltoki/EPS/dt200106.pdf</a>; consulta:   noviembre de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-9965200900030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Alcalde, J.A., T.R. Wheeler y R.J. Summerfield. 2000. Genetic characterization   of flowering of diverse cultivars of pea. Agron.   J. 92, 772-779.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-9965200900030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bretag, T.W. y M. Ramsey. 2001. Foliar diseases caused by fungi:   <i>Ascochyta</i> spp. pp. 24-28. En: Kraft, J.M. y F.L. Pfleger (eds.).   Compendium of pea diseases and pests. 2a ed. APS Press, St.   Paul, MN.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-9965200900030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cabarcas, G. y E. Pardo C. 2001. M&eacute;todos estad&iacute;sticos multivariados   en investigaci&oacute;n social: principios y ejemplos de aplicaci&oacute;n.   p. 53. En: Simposio de Estad&iacute;stica. Santa Marta, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-9965200900030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CCI, Corporaci&oacute;n Colombia Internacional. 2000. Manual del exportador   de frutas, hortalizas y tub&eacute;rculos en Colombia. En:   <a target="_blank" href="http://www.cci.org.co/">http://www.cci.org.co/</a>; consulta: marzo de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-9965200900030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>D&iacute;az, B., E. Cruces y A. Morillas. 1997. Las regiones europeas: una   tipolog&iacute;a basada en la aplicaci&oacute;n de t&eacute;cnicas multivariantes.   Rev. Astur. Econ. 10, 249-265.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-9965200900030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Escofier, B. y J. Pag&egrave;s. 1992. An&aacute;lisis factoriales simples y m&uacute;ltiples:   objetivos m&eacute;todos e interpretaci&oacute;n. Universidad del Pa&iacute;s Vasco,   Bilbao, Espa&ntilde;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-9965200900030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Espinosa, N. y G. Ligarreto. 2005. Evaluaci&oacute;n de la habilidad combinatoria   de siete progenitores de arveja <i>Pisum sativum</i> L. Agron.   Colomb. 23(2), 197-206.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-9965200900030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&oacute;mez J., G.E. 2008. Evaluaci&oacute;n de efectos de genes mayores sobre   rasgos de rendimiento en arveja (<i>Pisum sativum</i>) a partir del   cruzamiento de las variedades Santa Isabel x WSU31. Tesis   de maestr&iacute;a. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional   de Colombia, Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-9965200900030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gower, J.C. 1971. A general coefficient of similarity and some of its   properties. Biometrics 27, 857-874.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-9965200900030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hidalgo, R. 2003. Variabilidad gen&eacute;tica y caracterizaci&oacute;n de especies   vegetales. pp. 2-25. En: Franco L. y R. Hidalgo (eds.). An&aacute;lisis   estad&iacute;stico de datos de caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica de recursos   fitogen&eacute;ticos. Bolet&iacute;n t&eacute;cnico 8. International Plant Genetic   Resources Institute (IPGRI), Cali, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-9965200900030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Khvostova, V.V. 1983. Genetics and breeding of peas. USDA; National   Science Foundation. New Delhi.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-9965200900030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kraft, J.M. y F.L. Pfleger. 2001. Compendium of pea diseases and   pests. 2a ed. APS Press, St. Paul, MN.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-9965200900030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Larrain, M.F. y J.A. Alcalde. 2003. Determinaci&oacute;n de las fases de   sensibilidad e insensibilidad al fotoper&iacute;odo en la etapa de   prefloraci&oacute;n en arveja (<i>Pisum sativum</i> L.). Cien. Inv. Agr.   30(1), 15-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-9965200900030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ligarreto M., G.A. 2000. Variabilidad gen&eacute;tica en germoplasma del   fr&iacute;jol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) determinada por caracter&iacute;sticas   morfol&oacute;gicas, fisiol&oacute;gicas, bioqu&iacute;micas y moleculares.   Tesis de doctorado. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad   Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-9965200900030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ligarreto, G. 2003. An&aacute;lisis de la variabilidad gen&eacute;tica en fr&iacute;jol.   pp. 77-79. En: Franco, L. y R. Hidalgo (eds.). Bolet&iacute;n T&eacute;cnico   8. International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI).   Cali, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-9965200900030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medina, C., M. Escobar y M. Lobo A. 1989. Evaluaci&oacute;n primaria y   caracterizaci&oacute;n de germoplasma de arveja (<i>Pisum sativum</i> L.).   Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura   (IICA). Bolet&iacute;n T&eacute;cnico 1, 12-26.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9965200900030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pag&egrave;s, J. 2004. Analyse factorielle de donnees mixtes: principe   et exemple d&#39;application. En: Montpellier SupAgro, <a target="_blank" href="http://   www.agro-montpellier.fr/sfds/CD/textes/pages1.pdf">http://   www.agro-montpellier.fr/sfds/CD/textes/pages1.pdf</a>; consulta:   octubre de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-9965200900030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Roger, C. y B. Tivoli. 1996. Spatio-temporal development of pycnidia   and perithecia and dissemination of spores of <i>Mycosphaerella   pinodes</i> on pea (<i>Pisum sativum</i>). Plant Pathol. 45(3), 518-528.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9965200900030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Roger, C., B. Tivoli y L. Huber. 1999. Effects of interrupted wet   periods and different temperatures on the development of   ascochyta blight caused by <i>Micosphaerella pinodes</i> on pea   (<i>Pisum sativum</i>) seedlings. Plant Pathol. J. 48, 10-18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-9965200900030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tamayo, P.J. 2000. Enfermedades del cultivo de la arveja en Colombia:   gu&iacute;a de reconocimiento y control. Boletin T&eacute;cnico.   Corpoica, Rionegro, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9965200900030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Timmerman-Vaughan, G.M., T.J. Frew, A.C. Russell, T. Khan, R.   Butler, M. Gilpin, S.Murray y K. Falloon. 2002. QTL mapping   of partial resistance to field epidemics of ascochyta blight of   pea. Crop Sci. 42, 2100-2111.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-9965200900030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Timmerman-Vaughan, G., A. Mills, C. Whitfield, T. Frew, R. Butler,   S. Murray, M. Lakemand, J. McCallum J., A. Russell y D.   Wilson. 2005. Linkage mapping of QTLs for seed yield, yield   components and developmental traits in pea (<i>Pisum sativum</i>   L.). Crop Sci. 45, 1336-1344.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9965200900030000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Uni&oacute;n Europea. 2003. Protocol for distinctness, uniformity and stability   tests <i>Pisum sativum</i> L. Sensu lato. Pea. 06/11/2003. Bruselas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-9965200900030000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Universidad Nacional de Luj&aacute;n. 2004. Arveja, semilla, seca, entera,   cruda - <i>Pisum sativum</i> L. En: Universidad Nacional de Lujan,   <a target="_blank" href="http://www.unlu.edu.ar/~argenfoods/Tablas/Varios/Indice.   htm">http://www.unlu.edu.ar/~argenfoods/Tablas/Varios/Indice.   htm</a>; consulta: marzo de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9965200900030000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>UPOV, Union Internationale pour la Protection des Obtentions   Vegetales. 1994. Guidelines for the conduct of tests for distinctness,   uniformity and stability. Peas (<i>Pisum sativum</i> L. sensu   lato). TG/7/9. En: UPOV, <a target="_blank" href="http://www.upov.int/en/publications/   tg-rom/tg007/tg_7_9.pdf">http://www.upov.int/en/publications/   tg-rom/tg007/tg_7_9.pdf</a>; consulta: noviembre de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-9965200900030000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Van Schoonhoven, A. y M.A. Pastor-Corrales. 1991. Sistema est&aacute;ndar   para la evaluaci&oacute;n de germoplasma de fr&iacute;jol. CIAT, Cali,   Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9965200900030000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Warkentin, T.D., K.Y. Rashid y A.G. Xue. 1995. Fungicidal control   of ascochyta blight of field pea. Can. J. Plant Sci. 76, 67-71.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-9965200900030000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Weeden, N.F. y W.E. Boone. 2000. Mapping the <i>Rb</i> locus on linkage   group III using long PCR followed by endonuclease digestion.   En: Institute of Cytology and Genetics, The Siberian Branch   of the Russian Academy of Sciences, <a target="_blank" href="http://pisum.bionet.nsc.   ru/pg/31/36.htm">http://pisum.bionet.nsc.   ru/pg/31/36.htm</a>; consulta: noviembre de 2009.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9965200900030000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zhang, R., S.-F., Hwang, K.-F. Chang, B.D. Gossen, S.E. Strelkov,   G.D. Turnbull y S.F. Blade. 2006. Genetic resistance to   <i>Mycosphaerella pinodes</i> in 558 field pea accessions. Crop Sci.   46, 2409-2414.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-9965200900030000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zhang,R., S.F. Hwang, B.D. Gossen, K.-F. Chang y G.D. Turnbull.   2007. A quantitative analysis of resistance to <i>Mycosphaerella</i>   Blight in field pea. Crop Sci. 47, 162-167.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9965200900030000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abascal F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madroño H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landaluce C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas factoriales de análisis de tablas múltiples: nuevos desarrollos empíricos]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del País Vasco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Summerfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic characterization of flowering of diverse cultivars of pea]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>92</volume>
<page-range>772-779</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bretag]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foliar diseases caused by fungi: Ascochyta spp.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kraft]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfleger]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendium of pea diseases and pests]]></source>
<year>2001</year>
<edition>2a ed</edition>
<page-range>24-28</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMN MN]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APS Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabarcas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos estadísticos multivariados en investigación social: principios y ejemplos de aplicación]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[ Simposio de Estadística]]></conf-name>
<conf-loc>Santa Marta </conf-loc>
<page-range>53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CCI, Corporación Colombia Internacional</collab>
<source><![CDATA[Manual del exportador de frutas, hortalizas y tubérculos en Colombia]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruces]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las regiones europeas: una tipología basada en la aplicación de técnicas multivariantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Astur. Econ.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<page-range>249-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escofier]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pagès]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis factoriales simples y múltiples: objetivos métodos e interpretación]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del País Vasco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la habilidad combinatoria de siete progenitores de arveja Pisum sativum L.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Colomb.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>197-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de efectos de genes mayores sobre rasgos de rendimiento en arveja (Pisum sativum) a partir del cruzamiento de las variedades Santa Isabel x WSU31]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gower]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A general coefficient of similarity and some of its properties]]></article-title>
<source><![CDATA[Biometrics]]></source>
<year>1971</year>
<volume>27</volume>
<page-range>857-874</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad genética y caracterización de especies vegetales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos fitogenéticos]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>2-25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khvostova]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetics and breeding of peas]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Delhi ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[USDANational Science Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kraft]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfleger]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendium of pea diseases and pests]]></source>
<year>2001</year>
<edition>2a ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMN MN]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APS Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larrain]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de las fases de sensibilidad e insensibilidad al fotoperíodo en la etapa de prefloración en arveja (Pisum sativum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. Inv. Agr.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad genética en germoplasma del fríjol común (Phaseolus vulgaris L.) determinada por características morfológicas, fisiológicas, bioquímicas y moleculares]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la variabilidad genética en fríjol]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>77-79</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación primaria y caracterización de germoplasma de arveja (Pisum sativum L.)]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>12-26</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pagès]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analyse factorielle de donnees mixtes: principe et exemple d';application]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Montpellier SupAgro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tivoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatio-temporal development of pycnidia and perithecia and dissemination of spores of Mycosphaerella pinodes on pea (Pisum sativum)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>45</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>518-528</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tivoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huber]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of interrupted wet periods and different temperatures on the development of ascochyta blight caused by Micosphaerella pinodes on pea (Pisum sativum) seedlings]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathol. J.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>48</volume>
<page-range>10-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedades del cultivo de la arveja en Colombia: guía de reconocimiento y control]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rionegro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timmerman-Vaughan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frew]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilpin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falloon]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[QTL mapping of partial resistance to field epidemics of ascochyta blight of pea]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>42</volume>
<page-range>2100-2111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timmerman-Vaughan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mills]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frew]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lakemand]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCallum J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linkage mapping of QTLs for seed yield, yield components and developmental traits in pea (Pisum sativum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>45</volume>
<page-range>1336-1344</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Unión Europea</collab>
<source><![CDATA[Protocol for distinctness, uniformity and stability tests Pisum sativum L. Sensu lato]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bruselas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Nacional de Luján</collab>
<source><![CDATA[Arveja, semilla, seca, entera, cruda - Pisum sativum L.]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Lujan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UPOV, Union Internationale pour la Protection des Obtentions Vegetales</collab>
<source><![CDATA[Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability. Peas (Pisum sativum L. sensu lato)]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[UPOV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema estándar para la evaluación de germoplasma de fríjol]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warkentin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rashid]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xue]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungicidal control of ascochyta blight of field pea]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Plant Sci.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>76</volume>
<page-range>67-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weeden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boone]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapping the Rb locus on linkage group III using long PCR followed by endonuclease digestion]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Institute of Cytology and Genetics, The Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.-F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.-F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gossen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strelkov]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turnbull]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blade]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic resistance to Mycosphaerella pinodes in 558 field pea accessions]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>46</volume>
<page-range>2409-2414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gossen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.-F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turnbull]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A quantitative analysis of resistance to Mycosphaerella Blight in field pea]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>47</volume>
<page-range>162-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
