<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652010000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de la interacción soya-cepa (Bradyrhizobium japonicum) x ambiente, en oxisoles de la Orinoquia colombiana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analyses of soybean-stain (Bradyrhizobium japonicum) x environment interaction, in oxisols of the colombian Orinoquia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia R]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corporación Colombiana de investigación Agropecuaria Centro de Investigación La Libertad ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía Departamento de Agronomía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>356</fpage>
<lpage>366</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652010000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652010000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652010000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La Orinoquia colombiana y en particular las sabanas de la altillanura, representa una vasta región con ventajas comparativas y competitivas para la producción de soya. La especie se asocia con bacterias del género Bradyrhizobium para suplir, parcial o totalmente, los requerimientos de nitrógeno. Esta asociación es variable y de alta especificidad huésped-rizobio. La investigación tuvo como propósito determinar la interacción existente entre variedades de soya, cepas del género Bradyrhizobium japonicum y ambiente, en oxisoles de la Orinoquia colombiana, para potenciar el efecto de la fijación biológica del nitrógeno (FBN), en la productividad del cultivo. Se evaluaron las variedades Soyica P-34, Orinoquia 3, C. Libertad 4, C. Taluma 5, C. Superior 6 y C. Sabana 7, con las cepas de B. japonicum ICA J-01, J-96, J-98, mezcla de J-01+J-96 y un control con fertilización con nitrógeno de 150 Kg h-1, en ocho ambientes con variabilidad edafoclimática (C.I. La Libertad, E.E. Taluma de Corpoica en tres semestres del 2007 y 2008, y dos fincas comerciales). La interacción variedad-cepa-ambiente para la variable rendimiento de grano fue determinada mediante los modelos AMMI (Additive main effects and multiplicative interaction) y SREG (Sites regression). El rendimiento de grano varió a través de los ambientes, y estuvo influenciado por el tipo de cepa y variedad de soya. Los biplot generados por los modelos AMMI y SREG permitieron identificar la localidad C.I. Libertad 2008A como el ambiente más discriminante y representativo. El ordenamiento de las variedades x cepa y la identificación de mega-ambientes fueron más consistentes con el modelo SREG. En general, las variedades presentaron una respuesta positiva a las cepas J96, mezcla de J-01+J-96 y J98, y una respuesta negativa con J-01 y aplicación de N. Las variedades más estables y productivas fueron C. Superior 6 y Orinoquia 3 con la cepa J96. En la interacción, se observó una consistente asociación (r=0,92; P=0,01) entre balance hídrico y el CP1.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Colombian Orinoquia savannas and in particular the Altillanura, is a vast region with comparative and competitive advantages for the production of soybeans. Soybean is associated with bacteria of the genus Bradyrhizobium to replace partially or fully the requirements of N. This association is variable and highly specific host-rhizobia. The research was aimed to determine the interaction between soybean varieties and strains of B. japonicum, in Oxisols of the colombian Orinoquia, to boost the effect of biological nitrogen fixation (BNF) in crop productivity. The varieties Soyica P-34, Orinoquia 3, C. Libertad 4, C. Taluma 5, C. Superior 6 and C. Sabana 7, were evaluated with strains J01, J96, J98, a mixture of J01 + J96 and a control with N 150 kg h-1 in eight environments of the Orinoquia. Interaction variety-strain-environment for grain yield was determined by AMMI models (Additive main effects and multiplicative interaction) and SREG (Sites regression). Grain yield varied across environments and was influenced by the strain and soybean variety. The biplot generated by AMMI and SREG models helped identify the location Lib08a as the environment more discriminating and representative. However, the ordering of varieties x strain and identification of mega-environments were more consistent with the SREG model. The main effects of variety x strain (CP1) were high and positively correlated with grain yield (r = 0.97, P=0.01). In general, the varieties showed a positive response to the strains J96, mix, and J98 and a negative response to J01 and application of N. The C. Superior 6 and Orinoquia 3 varieties were more stable and productive with strain J96. In the interaction, a consistent association was observed (r = 0.92, P=0.01) between water balance and CP1.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[estabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[AMMI]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[SREG]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Stability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AMMI]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SREG]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">                <p align="right"><b>FITOMEJORAMIENTO, RECURSOS GEN&Eacute;TICOS Y BIOLOG&Iacute;A MOLECULAR</b></p>        <p align="center"><font size="4"><b>An&aacute;lisis de la interacci&oacute;n soya-cepa (<i>Bradyrhizobium japonicum</i>) x ambiente, en oxisoles de la Orinoquia colombiana</b></font></p>      <p align="center"><font size="3">Analyses of soybean-stain (<i>Bradyrhizobium japonicum</i>) x environment interaction, in oxisols of the colombian Orinoquia</font></p>      <p align="center"><b>Rub&eacute;n A. Valencia R.<sup>1</sup> y Gustavo Ligarreto M.<sup>2</sup></b></p>   <sup>1</sup> Centro de Investigaci&oacute;n La Libertad, Investigador de la Corporaci&oacute;n Colombiana de investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica). Villavicencio (Colombia).    <br> <sup>2</sup> Departamento de Agronom&iacute;a, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute; (Colombia).</p> Correspondencia: <a href="mailto:rvalencia@corpoica.org.co">rvalencia@corpoica.org.co</a>    <br>    <hr>  <b>RESUMEN</b> </p>       <p>La Orinoquia colombiana y en particular las sabanas de la altillanura, representa una vasta regi&oacute;n con ventajas comparativas y competitivas para la producci&oacute;n de soya. La especie se asocia con bacterias del g&eacute;nero <i>Bradyrhizobium</i> para suplir, parcial o totalmente, los requerimientos de nitr&oacute;geno. Esta asociaci&oacute;n es variable y de alta especificidad hu&eacute;sped-rizobio. La investigaci&oacute;n tuvo como prop&oacute;sito determinar la interacci&oacute;n existente entre variedades de soya, cepas del g&eacute;nero <i>Bradyrhizobium japonicum </i>y ambiente, en oxisoles de la Orinoquia colombiana, para potenciar el efecto de la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno (FBN), en la productividad del cultivo. Se evaluaron las variedades Soyica P-34, Orinoquia 3, C. Libertad 4, C. Taluma 5, C. Superior 6 y C. Sabana 7, con las cepas de B. japonicum ICA J-01, J-96, J-98, mezcla de J-01+J-96 y un control con fertilizaci&oacute;n con nitr&oacute;geno de 150 Kg h<sup>-1</sup>, en ocho ambientes con variabilidad edafoclim&aacute;tica (C.I. La Libertad, E.E. Taluma de Corpoica en tres semestres del 2007 y 2008, y dos fincas comerciales). La interacci&oacute;n variedad-cepa-ambiente para la variable rendimiento de grano fue determinada mediante los modelos AMMI (<i>Additive main effects and multiplicative interaction) y SREG (Sites regression</i>). El rendimiento de grano vari&oacute; a trav&eacute;s de los ambientes, y estuvo influenciado por el tipo de cepa y variedad de soya. Los biplot generados por los modelos AMMI y SREG permitieron identificar la localidad C.I. Libertad 2008A como el ambiente m&aacute;s discriminante y representativo. El ordenamiento de las variedades x cepa y la identificaci&oacute;n de mega-ambientes fueron m&aacute;s consistentes con el modelo SREG (<i>r</i>=0.97, <i>P</i>&le;0,01). En general, las variedades presentaron una respuesta positiva a las cepas J96, mezcla de J-01+J-96 y J98, y una respuesta negativa con J-01 y aplicaci&oacute;n de N. Las variedades m&aacute;s estables y productivas fueron C. Superior 6 y Orinoquia 3 con la cepa J96. En la interacci&oacute;n, se observ&oacute; una consistente asociaci&oacute;n (<i>r</i>=0,92; <i>P</i>&le;0,01) entre balance h&iacute;drico y el CP1.</p>       <p><b>Palabras clave:</b> estabilidad, AMMI, SREG, rendimiento.</p> <hr size="1">       <p><b>ABSTRACT</b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Colombian Orinoquia savannas and in particular the Altillanura, is a vast region with comparative and competitive advantages for the production of soybeans. Soybean is associated with bacteria of the genus Bradyrhizobium to replace partially or fully the requirements of N. This association is variable and highly specific host-rhizobia. The research was aimed to determine the interaction between soybean varieties and strains of <i>B. japonicum</i>, in Oxisols of the colombian Orinoquia, to boost the effect of biological nitrogen fixation (BNF) in crop productivity. The varieties Soyica P-34, Orinoquia 3, C. Libertad 4, C. Taluma 5, C. Superior 6 and C. Sabana 7, were evaluated with strains J01, J96, J98, a mixture of J01 + J96 and a control with N 150 kg h-1 in eight environments of the Orinoquia. Interaction variety-strain-environment for grain yield was determined by AMMI models (<i>Additive main effects and multiplicative interaction</i>) and SREG (Sites regression). Grain yield varied across environments and was influenced by the strain and soybean variety. The biplot generated by AMMI and SREG models helped identify the location Lib08a as the environment more discriminating and representative. However, the ordering of varieties x strain and identification of mega-environments were more consistent with the SREG model. The main effects of variety x strain (CP1) were high and positively correlated with grain yield (<i>r</i> = 0.97, <i>P</i>&le;0.01). In general, the varieties showed a positive response to the strains J96, mix, and J98 and a negative response to J01 and application of N. The C. Superior 6 and Orinoquia 3 varieties were more stable and productive with strain J96. In the interaction, a consistent association was observed (<i>r</i> = 0.92, <i>P</i>&le;0.01) between water balance and CP1.</p> <b>Key word:</b> Stability, AMMI, SREG, yield. </p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>       <p>El creciente aumento en la demanda de alimentos alrededor del mundo es un gran reto para los fitomejoradores quienes buscan plantas de alto potencial gen&eacute;tico que mejoren la productividad de los suelos con limitaciones para la producci&oacute;n y puedan ser vinculadas en sistemas agr&iacute;colas sostenibles. En Suram&eacute;rica, aproximadamente 250 millones de hect&aacute;reas en sabanas tropicales, incluida la Orinoquia colombiana, presentan serios problemas de fitotoxicidad de aluminio (Vera, 2000), generalmente con bajo contenido de materia org&aacute;nica y baja capacidad de intercambio cati&oacute;nico (Borkert y Sfredo, 1995).</p>       <p>Estas sabanas colombianas representan una vasta regi&oacute;n con ventajas comparativas y competitivas para la producci&oacute;n de soya (Valencia <i>et al.</i>, 2006). Aunque este cultivo es altamente demandante de nitr&oacute;geno, las deficiencias de este elemento se suplen, parcial o totalmente, mediante el proceso de fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno (FBN) con bacterias del g&eacute;nero <i>Bradyrhizobium</i> (Gonz&aacute;lez, 2002). Sin embargo, esta asociaci&oacute;n entre variedades de soya y cepas de B. japonicum, es variable y depende, en gran medida, de la especificidad hu&eacute;sped-rizobio y de su interacci&oacute;n con el ambiente.</p>       <p><b>Interacci&oacute;n planta–rizobio–ambiente.</b> Grandes esfuerzos han sido emprendidos en el mejoramiento de cultivares de soya y en la selecci&oacute;n de estirpes de <i>B. japonicumi</i> (Hungria <i>et al.</i>, 2006). La especificidad de cultivares de soya a cepas de <i>B. japonicum</i> ha sido reportada por varios investigadores (Van Jaarsveld <i>et al.</i>, 2002; Krishnan <i>et al.</i>, 2003), quienes han confirmado que los genotipos de soya interact&uacute;an con las cepas de <i>Bradyrhizobium</i>, donde una cepa espec&iacute;fica tiene una alta eficiencia simbi&oacute;tica con un determinado genotipo. Por lo anterior, es posible mejorar la producci&oacute;n de soya seleccionando apropiadamente, por su compatibilidad, el genotipo y la cepa que se deba utilizar. Otros investigadores, como Zhang <i>et al.</i> (2002) y L&oacute;pez- Garc&iacute;a <i>et al.</i> (2009), han reportado la interacci&oacute;n cepa <i>B. japonicum</i> x ambiente.</p>       <p>La compatibilidad entre el genotipo y la nodulaci&oacute;n efectiva de una determinada cepa, tiene control gen&eacute;tico parcial (Devine, 1984). Prithiviraj <i>et al.</i> (2000), afirman que la interacci&oacute;n de variedades de soya con las cepas de rizobio, es un proceso de dos pasos: el primero es la relaci&oacute;n de las se&ntilde;ales moleculares planta-bacteria dado de maneara usual por flavonoides espec&iacute;ficos, y el segundo paso, es la liberaci&oacute;n de se&ntilde;ales moleculares bacteria-planta las cuales son reguladas por los lipo-quito-oligosac&aacute;ridos (LCOs), tambi&eacute;n llamados factores Nod.</p>       <p>Las cepas pueden diferir en su capacidad para infectar y fijar N (Neves <i>et al.</i>, 1985; George <i>et al.</i>, 1987). La infectividad y la efectividad est&aacute;n reguladas gen&eacute;ticamente, pero tambi&eacute;n est&aacute;n vinculadas con los factores ambientales que afectan a la planta (Fern&aacute;ndez, 2003). A pesar de la selecci&oacute;n de cepas para mejorar la capacidad de fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno y la capacidad competitiva, la inoculaci&oacute;n de rizobios no mejora el rendimiento de los cultivos, por varios factores como: suelos, clima y cultivo que afectan esta simbiosis (Hunt <i>et al.</i>, 1990; Thies, 1990), o por la presencia de cepas naturalizadas altamente competitivas pero poco efectivas para fijar N (Fern&aacute;ndez, 2003).</p>       <p>El aumento de la eficacia de la fijaci&oacute;n simbi&oacute;tica de N se puede lograr no s&oacute;lo mediante la selecci&oacute;n de los genotipos superiores, sino mediante la selecci&oacute;n de la mejor combinaci&oacute;n de genotipos y bacterias fijadoras de N (Rengel, 2002). Adem&aacute;s, Kober <i>et al.</i> (2004), sostienen que en la selecci&oacute;n de cepas se deben considerar caracter&iacute;sticas simbi&oacute;ticas deseables que incluyan alta fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno, competitividad para formar n&oacute;dulos y estabilidad gen&eacute;tica. En trabajos de investigaci&oacute;n de Embrapa se identificaron dos nuevas cepas de <i>B. japonicum</i>, m&aacute;s eficientes y competitivas para los cultivos de soya, en sabanas como la CPAC 7 y CPAC 15. Estas cepas de uso comercial en Brasil, tuvieron su origen en variantes de las cepas SEMIA 5080 y SEMIA 5079 (Franco <i>et al.</i>, 1993; Hungria <i>et al.</i>, 2001).</p>       <p><b>Interacci&oacute;n genotipo-ambiente</b>. Los fitomejoradores en sus procesos de selecci&oacute;n enfrentan con regularidad el fen&oacute;meno complejo conocido como interacci&oacute;n GA (interacci&oacute;n del genotipo - ambiente), que reduce la correlaci&oacute;n entre fenotipo y genotipo, y la ganancia gen&eacute;tica (Kang y Gorman, 1989; Kang y Gauch, 1996; Kang, 2002;), limita lo que la selecci&oacute;n y recomendaci&oacute;n de cultivares. La interacci&oacute;n GA generalmente hace alusi&oacute;n a la variaci&oacute;n que no puede ser explicada por los efectos principales del genotipo (G) o del ambiente (A).</p>       <p>Varios trabajos de investigaci&oacute;n se han realizado para definir el patr&oacute;n de interacci&oacute;n de genotipos de soya con el ambiente (Zobel <i>et al.</i>, 1988; Yan y Rajcan, 2002; Bhardwaj, 2005; Dardanelli <i>et al.</i>, 2006), en los que se ha confirmado la presencia de una significativa interacci&oacute;n GA como consecuencia de la respuesta diferencial de los genotipos a cambios ambientales. Kang (2002), sostiene que el efecto combinado del genotipo y de la interacci&oacute;n puede representar entre el 40 y 90% del rendimiento de grano en algunas gram&iacute;neas. Por ello, el fitomejorador debe recurrir a los ensayos en multiambientes (EMA) para evaluar el comportamiento relativo de los genotipos e identificar cultivares superiores para una regi&oacute;n objetivo (Dehghani <i>et al.</i>, 2006).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La interacci&oacute;n GA que tiene un impacto negativo sobre la heredabilidad, ocurre cuando diferentes cultivares o genotipos responden diferencialmente a diversos ambientes. Surge entonces la necesidad de identificar y seleccionar genotipos estables. Desde el punto de vista din&aacute;mico o estabilidad agron&oacute;mica, los genotipos estables en cada ambiente presentan un comportamiento que corresponde al nivel estimado o predicho (Kang, 2002; Yan y Kang, 2003), es decir, que una mejora en el &iacute;ndice ambiental representar&iacute;a una mejora en el comportamiento fenot&iacute;pico.</p>       <p>La estabilidad depende de las caracter&iacute;sticas que presente la planta como la resistencia a plagas, a enfermedades y a factores de estr&eacute;s ambiental. Al determinar los factores responsables de la interacci&oacute;n GA o estabilidad/inestabilidad, los fitomejoradores pueden mejorar la estabilidad. Si por ejemplo, la inestabilidad fue causada por susceptibilidad a enfermedades, la consecuci&oacute;n de resistencia podr&iacute;a reducir las p&eacute;rdidas y mejorar la estabilidad (Kang, 2002). Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores y la necesidad de generar soluciones tecnol&oacute;gicas para la producci&oacute;n competitiva y sostenible del cultivo, la investigaci&oacute;n tuvo como prop&oacute;sito determinar la interacci&oacute;n existente entre variedades de soya, cepas del g&eacute;nero <i>B. japonicum</i> y ambiente para la variable rendimiento de grano, en oxisoles de la Orinoquia colombiana como mecanismo para potenciar el efecto de la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno (FBN), en la productividad del cultivo.</p>       <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>       <p>Localizaci&oacute;n. Los ensayos multiambientes (EMA), de variedades de soya y cepas de <i>B. japonicum</i>, se realizaron durante los a&ntilde;os 2007 y 2008, en oxisoles de la Orinoquia colombiana, en latitudes entre 04&deg;03' N; 73&deg;29' W. Las Localidades fueron identificadas como Lib, Centro de Investigaci&oacute;n La Libertad (subregi&oacute;n Piedemonte) y Tal, Estaci&oacute;n Experimental Taluma (subregi&oacute;n Altillanura) de la Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria - Corpoica. Cada localidad fue evaluada durante tres semestres (A y B), para un total de 6 ambientes m&aacute;s las localidades Scruz (finca Santa Cruz) y Hor (finca Hortensias) ambas de subregi&oacute;n Altillanura, para un total de 8 ambientes.</p>       <p>La precipitaci&oacute;n acumulada por ciclo de cultivo (mm), la evapotranspiraci&oacute;n potencial (ETP) acumulada (mm), la temperatura media (oC), el promedio de la humedad relativa (%) y el brillo solar promedio (h d-1), por semestre y a&ntilde;o, se describen en la <a href="#t1">Tab 1.</a> Se realizaron c&aacute;lculos acumulados o promedios de cada 4 d de los datos climatol&oacute;gicos desde el d&iacute;a de la siembra hasta la cosecha. La evapotranspiraci&oacute;n potencial (ETP) diaria fue estimada mediante el software Daily ver 3 (Granfield University, UK), con base en datos de temperatura m&iacute;nima y m&aacute;xima, viento, humedad relativa y brillo solar.</p>     <p>Se realizaron an&aacute;lisis f&iacute;sico-qu&iacute;mico de suelos por localdiad. Se determin&oacute; la resistencia a la penetraci&oacute;n de ra&iacute;ces, medida con un penetr&oacute;grafo modelo DIK-5520 (DAIKI Rika Kogyo, Tokio). En ninguno de los lotes hubo siembras previas de soya en su historial. <a href="#t1">tab 1</a></p>      <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02t1.JPG"></p>          <p>La siembra de los experimentos se realiz&oacute; en el sistema de labranza reducida, con un pase de rastra; incorporaci&oacute;n de la cal dolomita un mes antes de la siembra, en dosis basada en la saturaci&oacute;n de bases seg&uacute;n la f&oacute;rmula de Raij <i>et al.</i> (1985), y llevada al 50%, un pase de cincel r&iacute;gido y un pase de pulidor. La siembra se realiz&oacute; siguiendo las recomendaciones t&eacute;cnicas generadas por Corpoica para el cultivo de soya.</p>       <p><b>Variedades de soya</b>. Las variedades usadas fueron Soyica P-34, Corpoica Superior-6, Corpoica Libertad 4, Corpoica Taluma 5, Corpoica Sabana 7 y Orinoquia 3. Estas variedades desarrolladas por el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA y la Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria – Corpoica, son descritas ampliamente por Valencia <i>et al.</i> (2006).</p>       <p><b>Cepas de <i>B. japonicum</i></b>. Se utiliz&oacute; ICA J-01 generada por el ICA (Salamanca y Ram&iacute;rez, 2000), las cepas J-96 y J-98 del Banco de Germoplasma de Corpoica introducidas del Brasil y la combinaci&oacute;n J-01+J-96. Las cepas de <i>B. japonicum</i> del estudio pertenecen a la siguiente nomenclatura: ICA J-98 o SEMIA 5079, tambi&eacute;n denominada CPAC 15 y conocida en algunos serogrupos como SEMIA 566; ICA J-96 o SEMIA 5080 o variante CPAC 7; ICA J01 o USDA 110, denominada tambi&eacute;n 3I1b110, TAL102, RCR3427, 61A89 o SEMIA 5032 (Chen <i>et al.</i>, 2000). Para determinar la eficiencia simbi&oacute;tica relativa de las cepas en estudio, se incluy&oacute; un control absoluto sin inoculaci&oacute;n con la aplicaci&oacute;n de nitr&oacute;geno a 150 kg ha-1. El nivel de N fue establecido seg&uacute;n estudios de S&aacute;nchez <i>et al.</i> (1991), realizados en oxisoles de la Orinoquia colombiana, utilizando como fuente la urea, y fraccionado en dos aplicaciones a los 15 y 30 d despu&eacute;s de la siembra.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dise&ntilde;o experimental. Los tratamientos se distribuyeron en un dise&ntilde;o de franjas divididas en dos factores y en cuatro repeticiones por localidad. El factor A (variedad) y el factor B (cepa de rizobio o N), en distribuci&oacute;n aleatoria para conformar bloques de 6 x 5 franjas. Las unidades experimentales fueron conformadas por parcelas de 8 surcos, separados a 40 cm y una distancia de 5 cm entre plantas. Este dise&ntilde;o permiti&oacute; evaluar los efectos individuales de variedades de cepas y, adicionalmente, la interacci&oacute;n variedad x cepa.</p>       <p>An&aacute;lisis estad&iacute;stico de la interacci&oacute;n genotipo-cepaambiente. La informaci&oacute;n registrada de rendimiento de grano fue procesada con el programa de estad&iacute;stica SAS versi&oacute;n 8 (SAS, 2003). Las medias fueron ajustadas utilizando el procedimiento LSMEANS. Para realizar el an&aacute;lisis multivariado de la interacci&oacute;n de variedades, cepas y ambientes, se conformaron tratamientos a partir de la combinaci&oacute;n de variedades por cepas-N, para un total de 30 tratamientos (Vc), con efectos principales Vc y de ambientes (A) e interacci&oacute;n VcA. El an&aacute;lisis combinado de varianza permiti&oacute; determinar la significancia estad&iacute;stica de la interacci&oacute;n Vc x A.</p>       <p>Los estudios de interacci&oacute;n genotipo-ambiente fueron realizados mediante los modelos AMMI (<i>Additive Main effects and Multiplicative Interaction</i>) y SREG (<i>Sites Regression Model</i>). Se emple&oacute; el programa SAS para obtener el modelo AMMI seg&uacute;n el algoritmo computacional creado por Vargas y Crossa (2000) y del modelo SREG (Burgue&ntilde;o <i>et al.</i>, 2002). Con el modelo SREG se realizaron los an&aacute;lisis de estabilidad fenot&iacute;pica e identificaci&oacute;n de ambientes m&aacute;s discriminatorios y representativos.</p>       <p>Modelo AMMI descrito como:       <p align="center"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02e1.JPG"></p>   donde:       <p align="center"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02m1.JPG"></p>          <p>El paquete estad&iacute;stico y gr&aacute;fico empleado para procesar ambos an&aacute;lisis multiplicativos fue el propuesto por Burgue&ntilde;o <i>et al.</i> (2002), realizado en SAS y denominado Graphing GE and GGE Biplot (Biometrics and Statistics Unit. CIMMYT. M&eacute;xico). El n&uacute;mero de t&eacute;rminos AMMI y SREG necesarios para una descripci&oacute;n adecuada de la interacci&oacute;n genotipo por ambiente, se evalu&oacute; con el m&eacute;todo de Gollob (1968).</p>       <p><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></p>       <p>El an&aacute;lisis combinado de varianza de Vc para rendimiento de grano a trav&eacute;s de ambientes, present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas altamente significativas para ambientes (A), var-cepa (Vc) y para la interacci&oacute;n VcA. El rendimiento de grano promedio con las cepas J-96 y J-98 fue superior a J-01 en todas las variedades con excepci&oacute;n de C. Libertad 4, la cual present&oacute; baja respuesta a la inoculaci&oacute;n con la cepa J-96 y su combianci&oacute;n con J-01. En la variedad C. Libertad 4, la mejor respuesta se logr&oacute; con la cepa J-98 y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada. Es de resaltar que con excepci&oacute;n de C. Libertad 4, las otras variedades tuvieron en promedio con las cepas J-96 y J-98, un rendimiento de grano igual o superior a la aplicaci&oacute;n de N. La mayor respuesta por ambiente se logr&oacute; en la Lib2008A con la variedad C. Superior 6 inoculada con la combinaci&oacute;n J-01+J-96 (3,64 t ha<sup>-1</sup> de rendimiento de grano). Sin embargo, la magnitud de la interacci&oacute;n o la respuesta diferencial a los ambientes hizo que el ranqueo u orden de las variedades y cepas difirieran a trav&eacute;s de los ambientes. Por lo anterior, y considerando que el an&aacute;lisis combinado de varianza puede cuantificar la interacci&oacute;n y describir los efectos principales pero no puede explicar la interacci&oacute;n GGA (Kaya <i>et al.</i>, 2002), fue importante determinar la contribuci&oacute;n de cada componente en la variaci&oacute;n total, a trav&eacute;s de los modelos AMMI y SREG, los cuales particionan la varianza de la interacci&oacute;n.</p>       <p><b>An&aacute;lisis GA del modelo AMMI</b>. El efecto principal del ambiente (A) explic&oacute; el 41,9% de la suma de cuadrados total, en tanto que el efecto principal de var-cepa (Vc) explic&oacute; el 25,0% de la variaci&oacute;n y el 33,0% restante, fue debido a la interacci&oacute;n VcA. Estos resultados indican un alto efecto ambiental sobre el comportamiento de las Vc y que en gran medida, las diferencias en rendimiento de grano se explican por la diversidad de ambientes y su interacci&oacute;n VcA. La alta participaci&oacute;n del fen&oacute;meno de interacci&oacute;n al ser &eacute;sta superior al efecto principal de Vc, demuestra que los Vc (var-cepa) no responden de manera similar a los cambios ambientales. En el modelo AMMI, los dos primeros componentes principales (CP1 y CP2) empleados en la construcci&oacute;n del biplot VcA fueron estad&iacute;sticamente significativos (P=0,01) y explicaron el 63,6% de la variaci&oacute;n de la interacci&oacute;n VcA con el 33,5% de los grados de libertad de la interacci&oacute;n.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los coeficientes del CP1 y los promedios de rendimiento de grano de los Vc tuvieron una alta correlaci&oacute;n (r=0,75; P=0,01), por lo tanto, el CP1 represent&oacute; significativamente el rendimiento de los Vc y as&iacute; el biplot pudo ser utilizado para identificar los Vc superiores, como lo sugieren Crossa <i>et al.</i> (2002). Una baja correlaci&oacute;n entre los coeficientes de CP1 y los promedios de los genotipos puede ser atribuida a una fuerte y compleja interacci&oacute;n GA (Yan <i>et al.</i>, 2001). El rendimiento promedio mostr&oacute; un amplio rango entre los Vc, de 1,24 a 2,38 t ha<sup>-1</sup>. Este rango de promedios de rendimiento de grano fue muy amplio, lo que demuestra la presencia de efectos gen&eacute;tico-ambientales severos sobre el comportamiento de las variedades y cepas. Por ello, es importante realizar evaluaciones espacio-temporales antes de generar cualquier recomendaci&oacute;n sobre variedades.</p>       <p>Las localidades quedaron incluidas en cuatro de cinco sectores del biplot (<a href="#f1">fig 1</a>). Las variedades Orinoquia 3 y C. Taluma 5 con la cepa J-01 (Vc 2 y Vc 4) tuvieron el mejor comportamiento en el primer semestre en Santa Cruz (Scruz 2008A) y Estaci&oacute;n Experimental Taluma (Tal 2008A); de igual manera, la variedad C. Superior 6 con J-98 (Vc 17), en el ambiente Lib 2008A y con la combinaci&oacute;n J-01 y J-96 (Vc 20) en el ambiente Lib 2007B, y la variedad C. Libertad 4 con N (Vc 27), en Hor 2008B, son los de mejor comportamiento promedio en los ambientes mencionados. Estos corresponden a los v&eacute;rtices del pol&iacute;gono, y su cercan&iacute;a a un vector ambiental define su mejor condici&oacute;n ambiental (Yan, 2002). Las var-cepa (Vc), ubicadas cerca al origen (0,0), fueron las que presentaron menor respuesta de interacci&oacute;n que los ubicados en los v&eacute;rtices. La localidad m&aacute;s discriminante fue Lib 2008A, ya que seg&uacute;n Yan <i>et al.</i> (2000), estos ambientes presentan un alt o CP1 y un CP2 cercano a cero.</p>      <p>    <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02f1.JPG"></p>       <p>En la localidad Lib2008A m&aacute;s discriminante, se obtuvo el segundo promedio m&aacute;s alto de rendimiento de grano entre localidades (2,29 t ha<sup>-1</sup>) y el mejor promedio por variedadcepa para C. Superior 6 con la mezcla de J-01+J-96 (3,64 t ha<sup>-1</sup>), aunque sin diferencias con la J-96 y J-98 (3,38 y 3,32 t ha<sup>-1</sup>, respectivamente). Por lo anterior, el C.I. La Libertad en evaluaciones de primer semestre ser&iacute;a la condici&oacute;n ideal para procesos de selecci&oacute;n de genotipos superiores.</p>       <p>Los mejores Vc por mayor CP1 (atributo de potencial de rendimiento) y bajo CP2 (atributo de estabilidad), fueron: 8, 11, 14, 17 y 20, en todos los casos con rendimientos promedios superiores al promedio general. Estos tratamientos corresponden al comportamiento de las variedades C. Superior 6 y Orinoquia 3 con las cepas J-96, J-98 y la mezcla J-01 y J-96.</p>       <p><b>An&aacute;lisis GGA del modelo SREG</b>. Los resultados obtenidos con la aplicaci&oacute;n del modelo AMMI tuvieron muchas similitudes a los logrados con el modelo SREG, particularmente al separar los Vc sobre la abscisa (CP1) con una asociaci&oacute;n de r=0,89. Las diferencias ambientales entre semestres con gran impacto sobre las variedades y cepas, fueron agrupadas con mayor precisi&oacute;n con el SREG. Estos resultados demuestran la aplicabilidad del SREG para definir los mega-ambientes. Es de resaltar, que en este an&aacute;lisis el biplot GGA despliega simult&aacute;neamente el efecto principal de un genotipo (G) y la interacci&oacute;n (GA) de un genotipo x ambiente en una tabla de doble entrada (Yan <i>et al.</i>, 2000, 2001; Yan y Kang, 2003), mientras que el AMMI lo hace s&oacute;lo con la interacci&oacute;n GA.</p>       <p>Con este modelo, el pol&iacute;gono se dividi&oacute; en siete sectores, en cuatro de los cuales fueron incluidos todos los ambientes evaluados, donde cada sector comparte condiciones ambientales similares. El biplot explic&oacute; el 72,9% del GGA, donde el CP1 aport&oacute; el 62,1%. Los otros componentes presentaron una participaci&oacute;n inferior al 7,6%. Por lo anterior, los dos primeros componentes fueron considerados para la generaci&oacute;n del biplot GGA, como lo sigieren Dardanelli <i>et al.</i> (2006). Los efectos principales de Vc (CP1), fueron alta y positivamente correlacionados con rendimiento de grano r=0,97, mientras que con el AMMI esta r=0,75. Yan <i>et al.</i> (2001), mencionan que este valor de asociaci&oacute;n debe ser r&gt;0,95 para identificar con certeza los genotipos superiores.</p>       <p>Este tipo de asociaci&oacute;n observado tambi&eacute;n por Yan y Hunt (2001), Crossa <i>et al.</i> (2002), Yan (2002) y Dardanelli <i>et al.</i> (2006), permite el uso del biplot para identificar los Vc superiores y su estabilidad, as&iacute; como los ambientes m&aacute;s discriminantes y de respuesta similar. Los Vc correspondientes a todas las combinaciones con la cepa J-01, la variedad C. Libertad 4 en todos los casos y con N, presentaron coeficientes negativos. Los dem&aacute;s, presentaron coeficientes CP1 positivos, incluso C. superior 6 con N (<a href="#f2">fig 2</a> ).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02f2.JPG"></p>      <p><b>Mejor genotipo por ambiente</b>. Los genotipos que caen sobre el v&eacute;rtice del pol&iacute;gono en un sector determinado, presentan los mejores rendimientos en los ambientes de dicho sector (Yan, 2002; Yan y Hunt, 2002). En la <a href="#f2">fig 2</a>. , los marcadores de los Vc m&aacute;s alejados en el espacio bidimensional (4, 2, 27, 23, 11, 20, 8 y 17), conectados mediante l&iacute;neas rectas, configuraron los v&eacute;rtices del pol&iacute;gono. Estos Vc v&eacute;rtices son los que m&aacute;s aportan a la interacci&oacute;n, es decir, los de m&aacute;s alto y m&aacute;s bajo rendimiento. Los Vc ubicados en el margen izquierdo del biplot sobre el eje de la abscisa, presentan baja adaptaci&oacute;n a los ambientes evaluados, tal como lo menciona Medina <i>et al.</i> (2001). Los Vc del lado derecho, presentan una relaci&oacute;n positiva con los ambientes considerados o que tienden a presentar una adaptaci&oacute;n amplia. Estos se encuentran ubicados en el &aacute;ngulo formado por Scruz 2008A y Hor 2008B. Los genotipos con un alto coeficiente CP1 tienden a dar rendimientos promedios superiores, y localidades con un alto CP1 y un CP2 cercano a cero, facilitan la identificaci&oacute;n de tales genotipos (Yan <i>et al.</i>, 2000). Los Vc 23, 11, 20, 8 y 17 son los de mejor comportamiento general en los ambientes evaluados, particularmente en el C.I. La Libertad durante el primer semestre del a&ntilde;o (A). Los mejores promedios los obtuvieron Vc 8 y 20 en el ambiente Lib 2008A, con rendimientos promedios de grano de 3,38 y 3,64 t ha<sup>-1</sup>, respectivamente, que corresponden a la variedad C. Superior 6 con la cepa J-96 y la combinaci&oacute;n J-01 y J-96. De forma similar, Vc 11 (var. Orinoquia con la cepa J96), se destac&oacute; por su alto rendimiento promedio general de 2,38 t ha<sup>-1</sup>, con su mejor respuesta en la localidad de Scruz 2008A con 2,82 t ha<sup>-1</sup>. Por otra parte, los Vc 3, 10, 22 y 27 presentan, en general, bajos rendimientos promedios en los ambientes evaluados (1,43; 1,24; 1,34 y 1,73 t ha<sup>-1</sup>-1, respectivamente), y representan el comportamiento de la variedad C. Libertad 4 con la cepa J-01, J-96, la combinaci&oacute;n J-01 y J-96, y N. Esta variedad tuvo su mejor comportamiento en la localidad Hor 2008B con la cepa J-98 y la aplicaci&oacute;n de N (2,61 y 2,89 t ha<sup>-1</sup>, respectivamente).</p>       <p><b>Relaci&oacute;n entre ambientes</b>. Los Vc, correspondientes a un v&eacute;rtice del pol&iacute;gono que se halla comprendido dentro de un sector, tuvieron el mejor rendimiento en los ambientes que se encuentran dentro de ese mismo sector como lo describi&oacute; Yan <i>et al.</i> (2000). Los ambientes fueron separados por semestre; las localidades del primer semestre Lib 07A, Lib 08A, Tal 08A y Scaruz 08A guardan una estrecha relaci&oacute;n entre ellas; as&iacute; mismo, los ambientes Lib 07B, Lib 08B, Tal 08B y Hor 08B. La mayor correlaci&oacute;n se obtuvo entre las localidades Lib07a y Lib08a, o Lib07b y Lib08b, mientras que los m&aacute;s contrastantes fueron Tal08b y Scruz 08a, como se puede observar en el biplot GGA. Esta observaci&oacute;n coincide con los coeficientes de correlaci&oacute;n, donde las localidades de Lib 07A y Lib 08A del primer semestre tuvieron un r=0,75 (P=0,01), Lib08a con Tal 08A r=0,67 (P=0,01), Lib 07B con Hor 08B r=0,45 (P=0,05). Seg&uacute;n Yan (2002) se pueden esperar algunas inconsistencias porque el biplot no explica el 100% de la variaci&oacute;n GGA. Por lo anterior, no sobra utilizar el modelo AMMI para reducir el sesgo. Los resultados obtenidos con ambos modelos sugieren una diferencia marcada entre los ambientes, atribuida en gran medida por la &eacute;poca de siembra, m&aacute;s relacionada con la disponibilidad de agua lluvia o balance h&iacute;drico entre semestre.</p>       <p>Estabilidad fenot&iacute;pica del rendimiento de grano. Los coeficientes CP1 y CP2 de los ambientes fueron promediados para crear el punto medio que, al pasar por el origen (0,0), conform&oacute; el eje X o CP1 virtual del nuevo biplot Cp1v el cual constituye el potencial de producci&oacute;n, y su perpendicular que pasa por el origen (0,0) conform&oacute; el nuevo CP2 virtual Cp2v o vector de estabilidad de los Vc. Yan et al. (2000), sugieren que un genotipo productivo y estable podr&iacute;a tener un alto CP1v pero un CP2v cercano a cero.</p>       <p>Una gran distancia del coeficiente CP2v desde el origen (0,0) del biplot significa alta interacci&oacute;n VcA y, por lo tanto, baja estabilidad. Sobre el margen derecho de la ordenada se ubican las mejores opciones para la selecci&oacute;n, destac&aacute;ndose por su amplia adaptaci&oacute;n y alto rendimiento los Vc 8, 11 y 20, y con adaptaci&oacute;n espec&iacute;fica y alto rendimiento los Vc 17 y 23. En contraste, los Vc 3, 10 y 22 obtuvieron los rendimientos promedios m&aacute;s bajos a pesar de su alta estabilidad, lo que significa que son malos en todos los ambientes. El comportamiento t&iacute;pico de un Vc con baja estabilidad y bajo rendimiento es el 27, por lo que se deduce que es un Vc malo en algunos sitios (<a href="#t2">Tab 2</a>, <a href="#f3">fig 3</a> ).</p>       <p>    <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02t2.JPG"></p>        <p align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/agc/v28n3/v28n3a02f3.JPG">        <p></p>       <p>Los modelos AMMI y SREG no permiten establecer las diferencias estad&iacute;sticas entre genotipos o tratamientos en los biplot, raz&oacute;n por la cual, mediante an&aacute;lisis de contrastes, se seleccionaron las mejores combinaciones de la interacci&oacute;n entre variedades y cepas de <i>B. japonicum</i>, para generar la respectiva recomendaci&oacute;n t&eacute;cnica. Las variedades Orinoquia 3 y C. Superior 6 con la cepa J96 fueron las m&aacute;s estables y rendidoras, aunque estad&iacute;sticamente iguales en comportamiento con la cepa J98. Estas se constituyen en las mejores alternativas para los productores de soya, en oxisoles de la Orinoquia colombiana.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Ambiente m&aacute;s discriminante y representativo</b>. El sector de mayor inter&eacute;s por discriminar los Vc a trav&eacute;s de ambientes son aquellos con los valores altos en CP1 y bajos en CP2. Seg&uacute;n Yang <i>et al.</i> (2009), los vectores ambientales con CP1 m&aacute;s alejados del origen discriminan mejor los genotipos que aquellos que est&aacute;n cerca del origen. En este sentido, el vector con mayor habilidad discriminante fue la localidad de Lib08a, resultado similar al obtenido con el modelo AMMI.</p>       <p>El menor &aacute;ngulo de los vectores ambientales formado contra el eje virtual CP1v se present&oacute; con las localidades Lib 07A y Lib 08A, las cuales conforman los ambientes m&aacute;s representativos. En este proceso de evaluaci&oacute;n de ambientes, el ambiente ideal altamente discriminante y representativo en promedio fue Lib 08a, donde se logr&oacute; establecer con mayor claridad el ranqueo de genotipos o Vc. As&iacute;, los Vc 11, 20, 8 y 17 se destacaron por su mejor comportamiento en el ambiente Lib 08A. Aunque los resultados fueron similares al modelo AMMI, &eacute;ste no los ranque&oacute; claramente por su potencial de rendimiento como el SREG. Estos resultados sugieren que el modelo SREG es altamente efectivo para la selecci&oacute;n de genotipos estables y altamente promisorios, y que en la localidad del C.I La Libertad en siembras de primer semestre, es posible obtener los mayores beneficios en un programa de mejoramiento gen&eacute;tico.</p>       <p><b>Asociaci&oacute;n de PC1 genot&iacute;picos (Vc) y las covariables agron&oacute;micas</b>. Una asociaci&oacute;n positiva y significativa, casi perfecta, se present&oacute; entre los coeficientes CP1 y el efecto del rendimiento de grano de los Vc a trav&eacute;s de ambientes, con r=0,97 y significancia P=0,01, por ello, estos CP1 pueden ser interpretados por su efecto principal de Vc, lo que permite deducir que las variables agron&oacute;micas que correlacionaron con estos CP1, tambi&eacute;n est&aacute;n asociadas e interact&uacute;an con la producci&oacute;n de grano de las variedades a trav&eacute;s de los ambientes en estudio. Las variables asociadas con valores positivos y significativos fueron: vainas totales (VT) y dentro de &eacute;stas, las vainas con 3 granos (V3), la altura de planta (ALM) y el n&uacute;mero de nudos (NM), el n&uacute;mero de n&oacute;dulos (NN), el peso seco de n&oacute;dulos (PSN), el contenido total de nitr&oacute;geno (CN) en el tejido a&eacute;reo y el &iacute;ndice de fijaci&oacute;n biol&oacute;gica de nitr&oacute;geno (IRFBN). Estos resultados demuestran la importancia de la asociaci&oacute;n simbi&oacute;tica en la producci&oacute;n de grano de soya en el que, cualquier factor externo que afecte su normal desempe&ntilde;o tambi&eacute;n afectar&aacute; su rendimiento y sus componentes.</p>       <p>Entre las variables din&aacute;micas, la reacci&oacute;n a enfermedades tuvo un significativo efecto sobre la interacci&oacute;n, particularmente con la presencia de Cercospora sojina, la cual se asocia de manera negativa (r=-0,69; P=0,01), con el CP1 de los Vc (Var x cepa), y con respuesta diferencial entre variedades y localidades, m&aacute;s no entre cepas. Seg&uacute;n Kang y Gauch (1996) y Yan y Kang (2003), la resistencia a enfermedades podr&iacute;a incrementar la estabilidad de los cultivares. Con excepci&oacute;n de C. Libertad 4, las otras variedades presentaron tolerancia a este pat&oacute;geno.</p>       <p><b>Asociaci&oacute;n de PC1 ambientales y las covariables edafoclim&aacute;ticas</b>. Para establecer la relaci&oacute;n, se asumi&oacute; el criterio expuesto por Yan (2002), donde el &aacute;ngulo formado entre los vectores de dos ambientes en un biplot GGA est&aacute; relacionado con el coeficiente de correlaci&oacute;n entre ellos. Los suelos en evaluaci&oacute;n fueron de texturas francas, con mayor o menor contenido de arcillas. Se encontr&oacute; asociaci&oacute;n negativa entre el contenido de arcillas y el CP1 (-0,72; P=0,01). En este sentido, Santos <i>et al.</i> (2008) encontraron que a mayores incrementos en los contenidos de arcilla en suelos francos, menores ser&aacute;n los rendimientos. En general, la mayor asociaci&oacute;n entre ambientes y las covariables clim&aacute;ticas se present&oacute; con el balance h&iacute;drico acumulado en el per&iacute;odo R3/R6 (de formaci&oacute;n a llenado de vainas), con una correlaci&oacute;n positiva y altamente significativa (r=0,92). A&uacute;n cuando el volumen de precipitaci&oacute;n durante el ciclo del cultivo fue superior al requerimiento h&iacute;drico total, se presentaron limitantes en la frecuencia con que ocurri&oacute; la precipitaci&oacute;n. Un d&eacute;ficit h&iacute;drico en las etapas cr&iacute;ticas del cultivo se present&oacute; en la localidad Lib 07A, al caer la precipitaci&oacute;n del 1 al 14 de julio de 2007, donde el balance h&iacute;drico fue negativo en 9 de los 14 d, para un bance negativo total de -7,8 mm. Este per&iacute;odo coincidi&oacute; con la fase de llenado de grano y por ello, los rendimientos de grano promedio fueron muy bajos (1,44 t ha<sup>-1</sup>). King y Purcell (2001), encontraron que el d&eacute;ficit h&iacute;drico redujo la fijaci&oacute;n simbi&oacute;tica y, en consecuencia, limit&oacute; el rendimiento de grano y de prote&iacute;na en soya, al favorecerse el aborto y ca&iacute;da de flores, el vaneamiento y ca&iacute;da de vainas. En general, la m&aacute;xima actividad fijadora ocurre cuando el suelo est&aacute; en condiciones de capacidad de campo (FAO, 1995). Almanza et al. (2006), determin&oacute; que el consumo de agua por el cultivo es de 4,5 mm d&iacute;a<sup>-1</sup> y que en el suelo se agotar&iacute;a su existencia en aproximadamente 4 d, por lo que la ausencia de lluvia durante 4 d en la Altillanura hace necesario el riego.</p>       <p>En la resistencia a la penetraci&oacute;n promedia (RP), aunque no se observaron diferencias estad&iacute;sticas en los coeficientes de correlaci&oacute;n, fue notoria la menor resistencia a la penetraci&oacute;n a 20 cm de profundidad del suelo en las localidades Lib 07B y Lib 2008A con valores de 0,73 y 1,01 Mpa, respectivamente, mientras que en las otras localidades, estos valores estuvieron entre 1,36 y 2,31 Mpa. Las dos localidades con la menor RP, presentaron los mayores rendimientos de grano promedios (2,46 y 2,29 t ha<sup>-1</sup>, respectivamente). Bonel y Montico (2007), encontraron que una reducci&oacute;n en rendimiento se relacionaba estrechamente con el aumento de la resistencia a la penetraci&oacute;n. La densidad aparente aunque no present&oacute; asociaci&oacute;n con rendimiento de grano en los tratamientos evaluados, sus valores promedios fueron iguales o superiores a 1,4 g cm3 en todos los ambientes, afectando el normal crecimiento y desarrollo de las plantas.</p>       <p><b>Conclusiones</b></p>       <p>La respuesta diferencial de variedades de soya a la asociaci&oacute;n simbi&oacute;tica con cepas de <i>B. japonicum</i>, abre la posibilidad de seleccionar cepas altamente infectivas y efectivas para potenciar el rendimiento de las variedades de soya, en oxisoles de la Orinoquia colombiana.</p>       <p>Las variedades C. Superior 6 y Orinoquia 3 se constituyen en excelentes alternativas de producci&oacute;n para los oxisoles de la Orinoquia colombiana por su efectiva asociaci&oacute;n simbi&oacute;tica con cepas de <i>B. japonicum</i>, particularmente con J96, su alto potencial de rendimientos de grano y tolerancia a enfermedades.</p>       <p>El modelo SREG fue altamente efectivo para establecer los mega-ambientes y el ambiente m&aacute;s discriminante para ordenar las relaciones variedad-cepa en funci&oacute;n de la expresi&oacute;n de su potencial de rendimiento.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por su alto poder discriminante, el Centro de Investigaciones La Libertad (Villavicencio), se constituye en el mejor ambiente para procesos de selecci&oacute;n de genotipos superiores en asocio con cepas espec&iacute;ficas de <i>B. japonicum</i>, especialmente en evaluaciones en el primer semestre. Los factores m&aacute;s relevantes de la interacci&oacute;n genotipoambiente (GA) y que de alguna manera afectaron la relaci&oacute;n simbi&oacute;tica y el rendimiento de grano, fueron en su orden: variedad, d&eacute;ficit h&iacute;drico, compactaci&oacute;n de suelos y enfermedades, particularmente la presencia de Cercospora sojina.</p>   <hr>      <p><font size="3"><b>Literatura citada</b></font></p>      <!-- ref --><p>Almanza M., E.F., J.O. Arguello T., J.H. Bernal R. y S. Caicedo G. 2006. Requerimientos h&iacute;dricos del cultivo de la soya en la Altillanura. Corpoica, Villavicencio, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-9965201000030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bonel, B. y S. Montico. 2007. Las posibilidades del escarificado en suelos del sur de Santa Fe. Rev. Agromensajes 21(4), 26-36.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-9965201000030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Borkert, C.M. y G.J. Sfredo. 1995. La fertilizaci&oacute;n de los suelos tropicales para el cultivo de la soya. pp. 175-200. En: El cultivo de la soya en los tr&oacute;picos. Mejoramiento y producci&oacute;n. Colecci&oacute;n FAO, Producci&oacute;n y Protecci&oacute;n Vegetal No. 27. Embrapa; CNPSo, Roma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-9965201000030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Burgue&ntilde;o, J., J. Crossa y M. Vargas. 2002. SAS Programs for graphing GE and GGE biplots. En: Biometrics and Statistics Unit, Cimmyt, <a href="http://www.cimmyt.org"target="_blank">http://www.cimmyt.org</a> &#91;Dic.2010&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-9965201000030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chen, L.S., A. Figueredo, F.O. Pedrosa y M. Hungria. 2000. Genetic characterization of soybean rhizobia in Paraguay. Appl. Environ. Microb. 66(11), 5099-5103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-9965201000030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Crossa, J., P.L. Cornelius y W. Yan. 2002. Biplots of linear-bilinear models for studying crossover genotype x environment interaction. Crop Sci. 42, 619-633.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-9965201000030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dardanelli, J., M. Balzarini, M.J. Mart&iacute;nez, M. Cuniberti, S. Resnik, S. Ramunda, R. Herrero y H. Baigorri. 2006. Soybean maturity groups, environments and their interaction define megaenvironments for seed composition in Argentina. Crop Sci. 46, 1939-1947.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-9965201000030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dehghani, H., A. Ebadi y A. Yousefi. 2006. Biplot analysis of genotype x environment interaction for Barley yield in Iran. Agron. J. 98, 388-393.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-9965201000030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Devine, T.E. 1984. Inheritance of soybean nodulation response with a fast-growing strain of Rhizobium. J. Hered. 75(5), 359-361. FAO. 1995. Manual t&eacute;cnico de la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno: Leguminosa/Rhizobium. Roma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-9965201000030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-9965201000030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fern&aacute;ndez C., M.V. 2003. Manual de nodulaci&oacute;n. Editorial Hemisferio Sur, Buenos Aires.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-9965201000030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Franco, M. G.A. Ocampo, E. Melo y R. Thomas. 1993. Catalogue of Rhizobium strains for 172 tropical forage legumes. 5a ed. CIAT, Cali, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-9965201000030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>George, T., B.B. Bohlool y P.W. Singleton. 1987. Bradyrhizobium japonicum-environment interactions: nodulation and interstrain competition in soils along an elevational transect. Appl. Environ. Microbiol. 53(5), 1113-1117.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-9965201000030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gollob, H. 1968. A statistical model which combines features of factor analytic and analysis of variances techniques. Psychometrika 33, 73-115.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-9965201000030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, N.S. 2002. Algunos elementos de juicio para interpretar el fen&oacute;meno de la nodulaci&oacute;n en soja. Publicaci&oacute;n de las Jornadas de Cosecha Gruesa. INTA; CIAM, Mar del Plata, Argentina.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-9965201000030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hungria, M., R.J. Campo y I.C. Mendes. 2001. Fixa&ccedil;&atilde;o biol&oacute;gica do nitrog&ecirc;no na cultura da soja. Embrapa Soja Circular T&eacute;cnica 35. Embrapa, Londrina, Brasil.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-9965201000030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hungria, M., R.J. Campo, I.C. Mendes y P.H. Graham. 2006. Contribution of biological nitrogen fixation to the nitrogen nutriton of grain crops in the tropics: the success of soybean (Glycine max L. Merr.) in South america. pp. 43-93. En: Singh, R.P., N. Shankar y P.K. Jaiwal (eds.). Nitrogen nutrition in plant productivity. Studium Press, LLCC, Houston, TX.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-9965201000030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hunt, P.G., M.J. Kasperbauer y T.A. Matheny. 1990. Influence of <i>Bradyrhizobium japonicum</i> strain and far-red/red canopy light ratios on nodulation of soybean. Crop Sci. 30(6), 1306-1308.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-9965201000030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kang, M.S. 2002. Quantitative genetics, genomics, and plant breeding. CABI, Wallingford, UK.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-9965201000030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kang, M.S. y D.P. Gorman. 1989. Genotype x environment interaction in maize. Agron. J. 81, 662-664.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-9965201000030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kang, M.S. y H.G. Gauch. 1996. Genotype-by-environment interaction. CRC Press, Boca Rat&oacute;n, FL.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-9965201000030000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kaya, Y., Ç. Palta y S. Taner. 2002. Additive main effects and multiplicative interactions analysis of yield performances in bread wheat genotypes across environments. Turk. J. Agric. For. 26, 275-279.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-9965201000030000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>King, C.A. y L.C. Purcell. 2001. Soybean nodule size and relationship to nitrogen fixation response to water deficit. Crop Sci. 41, 1099-1107.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-9965201000030000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kober, M.V., E.L. Saccol de S&aacute;, J.R.J. Freire y A. Giongo. 2004. Characterization of variants of Bradyrhizobium elkanii and <i>B. japonicum</i> and symbiotic behaviour in soybeans. Ci&ecirc;nc. Rural 34(5), 1459-1464.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-9965201000030000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Krishnan, H.B., J. Lorio, W.S. Kim, G. Jiang, K.Y. Kim, M. DeBoer y S.G. Pueppke. 2003. Extracellular proteins involved in soybean cultivar-specific nodulation are associated with pilus-like surface appendages and exported by a type III protein secretion system in Sinorhizobium fredii USDA257. Mol. Plant Microbe Interact. 16(7), 617-625.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-9965201000030000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez-Garc&iacute;a, S.L., A. Perticari, C. Piccinetti, L. Ventimiglia, N. Arias, J.J. De Battista, M.J. Althabegoiti, E.J. Mongiardini, J. P&eacute;rez-Gim&eacute;nez, J.I. Quelas y A.R. Lodeiro. 2009. In-furrow inoculation and selection for higher motility enhances the efficacy of <i>Bradyrhizobium japonicum</i> nodulation Agron. J. 101(2), 357-363.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9965201000030000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medina, M., T. Abadie, D. Vilar&oacute; y S. Ceretta. 2001. Estudio metodol&oacute;gico de adaptaci&oacute;n de cultivares de ma&iacute;z para silo a las condiciones de Uruguay. Agrociancia 5(1), 23-31.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-9965201000030000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Neves, M.C.P., A.D. Didonet, F.F. Duque y J. D&ouml;bereiner. 1985. Rhizobium strain effects on nitrogen transport and distribution in soybeans. J. Exp. Bot. 36, 1179-1192.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9965201000030000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Prithiviraj, B., A. Souleimanov, X. Zhou y D.L. Smith. 2000. Differential response of soybean (Glycine max (L.) Merr.) genotypes to lipo-chito-oligosaccharide Nod Bj V (C18:1 MeFuc). J. Exp. Bot. 51(353), 2045-2051.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-9965201000030000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Raij, B. Van, N.M. Silva, O.C. Bataglia, J.A. Quaggio, R. Hiroce, H. Cantarella, J.R. Belinazzi Jr., A.R. Dechen y P.E. Trani. 1985. Recomenda&ccedil;&otilde;es de aduba&ccedil;&atilde;o e calagem para o Estado de S&atilde;o Paulo. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico No. 100. Instituto Agron&oacute;mico de Campinas (IAC), Campinas, Brasil.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9965201000030000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rengel, Z. 2002. Breeding for better simbiosis. Plant Soil 245(1), 147-162.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-9965201000030000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Salamanca S., C.R. y G.M. Ram&iacute;rez. 2000. ICA J-01 Biofertilizante para soya. Inoculante de rizobio para los Llanos Orientales. Corpoica; Ministerio de Agricultura; FOCC, Villavicencio, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9965201000030000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>S&aacute;nchez S., L.F., J.E. Baquero P. y F. Munevar M. 1991. Limitantes nutricionales para el establecimiento del cultivo de la soya en oxisoles de los llanos Orientales. Suelos Ecuat. 20, 5-16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-9965201000030000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Santos, F.C., R.F. Novais, J.C.L. Neves, J.M. Foloni, M.R. Albuquerque Filho y J.C. Ker. 2008. Produtividade e aspectos nutricionais de plantas de soja cultivadas em solos de cerrado com diferentes texturas. Rev. Bras. Ci&ecirc;nc. Solo 32(5), 2015-2025.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9965201000030000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SAS. 2003. Statistical analysis systems user's guide. SAS Institute Inc., Cary, NC.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-9965201000030000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thies, J.E. 1990. Modeling ecological determinants of the symbiotic performance of introduced rhizobia in tropical soils. Tesis de doctorado. University of Hawaii, Honolulu, HI.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9965201000030000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Valencia R., R.A., H. Carmen, H. Vargas y G. Arrieta. 2006. Variedades mejoradas de soya para zonas productoras actuales y potenciales de Colombia. Innovaci&oacute;n y Cambio Tecnol&oacute;gico - Corpoica. 4(2-3), 7-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-9965201000030000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Van Jaarsveld, C.M., M.A. Smit y G.H.J. Kruger. 2002. Interaction amongst soybean &#91;Glycine max (L.) Merrill&#93; genotype, soil type and inoculant strain with regard to N2 fixation. J. Agron. Crop Sci. 188(3), 206-211.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9965201000030000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vargas, M. y J. Crossa. 2000. The AMMI analysis and the graph of the Biplot in SAS. En: Biometrics and Statistics Unit, Cimmyt, <a href="http://www.cimmyt.org/es/programas-y-unidades/unidades-y-laboratorios/laboratorio-de-informatica-aplicada-a-cultivos/gruposunidades-disciplinarias/unidad-de-biometria-y-estadistica" target="_blank">http://www.cimmyt.org/es/programas-y-unidades/unidades-y-laboratorios/laboratorio-de-informatica-aplicada-a-cultivos/gruposunidades-disciplinarias/unidad-de-biometria-y-estadistica</a>; consulta: diciembre de 2010.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-9965201000030000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vera, R.R. 2000. Investigaci&oacute;n en sistemas agropastoriles: antecedentes y estrategias. pp. 1-8. En: Guimar&atilde;es, E.P., J.I. Sanz, I.M. Rao, M.C. Am&eacute;zquita y E. Am&eacute;zquita. Sistemas agropastoriles en sabanas tropicales de America Latina. CIAT; Embrapa, Cali, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9965201000030000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W. 2002. Singular-value partitioning in biplot analysis of multienvironment trial data. Agron. J. 94, 990-996.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-9965201000030000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W. y I. Rajcan. 2002. Biplot evaluation of test sites and trait relations of soybean in Ontario. Crop Sci. 42(1), 11-20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9965201000030000200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W. y L.A. Hunt. 2001. Interpretation of genotype x environment interaction for winter wheat yield in Ontario. Crop Sci. 41, 19-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-9965201000030000200043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W. y L.A. Hunt. 2002. Biplot analysis of diallel data. Crop Sci. 42, 21-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9965201000030000200044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W., L.A. Hunt, Q. Sheng y Z. Szlavnics. 2000. Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot. Crop Sci. 40, 597-605.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-9965201000030000200045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W. y M.S. Kang. 2003. GGE biplot analysis: a graphical tool forbreeders. CRC Press, Boca Raton, FL.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9965201000030000200046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yan, W., P. Cornelius, J. Crossa y L.A. Hunt. 2001. Two types of GGE biplots for analyzing multi-environment trial data. Crop Sci. 41, 656-663.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-9965201000030000200047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Yang, R.-C., J. Crossa, P.L. Cornelius y J. Burgue&ntilde;o. 2009. Biplot analysis of genotype × environment interaction: proceed with caution. Crop Sci. 49, 1564-1576.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9965201000030000200048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zhang, H., T.C. Charles, B.T. Drisco, B. Prithiviraj y D.L. Smith. 2002. Low temperature–tolerant <i>Bradyrhizobium japonicum</i> strains allowing improved soybean yield in short-season areas. Agron. J. 94, 870-875.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-9965201000030000200049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zobel, R., M. Wright y H. Gauch. 1988. Statistical an&aacute;lisis of a yield trial. Agron. J. 80, 388-393.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9965201000030000200050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almanza M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arguello T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Requerimientos hídricos del cultivo de la soya en la Altillanura]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Villavicencio ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montico]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las posibilidades del escarificado en suelos del sur de Santa Fe]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Agromensajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>26-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borkert,]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sfredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fertilización de los suelos tropicales para el cultivo de la soya]]></article-title>
<source><![CDATA[El cultivo de la soya en los trópicos. Mejoramiento y producción. Colección FAO]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>175-200</page-range><publisher-loc><![CDATA[Embrapa ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgueño]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SAS Programs for graphing GE and GGE biplots.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biometrics and Statistics Unit]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Cimmyt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedrosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hungria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic characterization of soybean rhizobia in Paraguay]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microb.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>66</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>5099-5103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biplots of linear-bilinear models for studying crossover genotype x environment interaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
<page-range>619-633</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dardanelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balzarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuniberti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Resnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramunda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baigorri]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soybean maturity groups, environments and their interaction define megaenvironments for seed composition in Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci]]></source>
<year>2006</year>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>1939-1947</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dehghani]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ebadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yousefi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biplot analysis of genotype x environment interaction for Barley yield in Iran]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J]]></source>
<year>2006</year>
<numero>98</numero>
<issue>98</issue>
<page-range>388-393</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Devine]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inheritance of soybean nodulation response with a fast-growing strain of Rhizobium.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Hered.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>75</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>359-361</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Manual técnico de la fijación biológica del nitrógeno: Leguminosa/Rhizobium]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de nodulación]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[Melo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Catalogue of Rhizobium strains for 172 tropical forage legumes]]></source>
<year>1993</year>
<edition>5a ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohlool]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singleton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bradyrhizobium japonicum-environment interactions: nodulation and interstrain competition in soils along an elevational transect]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>53</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1113-1117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gollob]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A statistical model which combines features of factor analytic and analysis of variances techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychometrika]]></source>
<year>1968</year>
<numero>33</numero>
<issue>33</issue>
<page-range>73-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Algunos elementos de juicio para interpretar el fenómeno de la nodulación en soja]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hungria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fixação biológica do nitrogêno na cultura da soja]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londrina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hungria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contribution of biological nitrogen fixation to the nitrogen nutriton of grain crops in the tropics: the success of soybean (Glycine max L. Merr.) in South america]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shankar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaiwal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nitrogen nutrition in plant productivity]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>43-93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Houston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Studium Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunt,]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasperbauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matheny]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of Bradyrhizobium japonicum strain and far-red/red canopy light ratios on nodulation of soybean]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>30</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1306- 1308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantitative genetics, genomics, and plant breeding]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CABI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gorman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotype x environment interaction in maize]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>1989</year>
<numero>81</numero>
<issue>81</issue>
<page-range>662-664</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gauch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genotype-by-environment interaction]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ç]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Additive main effects and multiplicative interactions analysis of yield performances in bread wheat genotypes across environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Turk. J. Agric For.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>275-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Purcell]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soybean nodule size and relationship to nitrogen fixation response to water deficit]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
<page-range>1099-1107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kober]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saccol de Sá]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freire]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of variants of Bradyrhizobium elkanii and B. japonicum and symbiotic behaviour in soybeans]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc. Rural]]></source>
<year>2004</year>
<volume>34</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1459-1464</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krishnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeBoer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pueppke]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extracellular proteins involved in soybean cultivar-specific nodulation are associated with pilus-like surface appendages and exported by a type III protein secretion system in Sinorhizobium fredii USDA257]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Plant Microbe Interact.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>16</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>617-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perticari]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piccinetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventimiglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Battista]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Althabegoiti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mongiardini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quelas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lodeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In-furrow inoculation and selection for higher motility enhances the efficacy of Bradyrhizobium japonicum nodulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J]]></source>
<year>2009</year>
<volume>101</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>357-363</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abadie]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilaró]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio metodológico de adaptación de cultivares de maíz para silo a las condiciones de Uruguay.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociancia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Didonet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Döbereiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhizobium strain effects on nitrogen transport and distribution in soybeans]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Bot]]></source>
<year>1985</year>
<numero>36</numero>
<issue>36</issue>
<page-range>1179-1192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prithiviraj]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souleimanov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential response of soybean (Glycine max (L.) Merr.) genotypes to lipo-chito-oligosaccharide Nod Bj V (C18:1 MeFuc)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Bot]]></source>
<year>2000</year>
<volume>51</volume>
<numero>353</numero>
<issue>353</issue>
<page-range>2045-2051.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[B. Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raij]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bataglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quaggio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hiroce]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantarella]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belinazzi Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dechen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. Boletín Técnico No. 100]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Campinas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Agronómico de Campinas (IAC)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rengel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding for better simbiosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Soil]]></source>
<year>2002</year>
<volume>245</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>147-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salamanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[S C.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ICA J-01 Biofertilizante para soya. Inoculante de rizobio para los Llanos Orientales. Corpoica;]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Villavicencio ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura; FOCC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S L.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baquero P]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munevar M]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Limitantes nutricionales para el establecimiento del cultivo de la soya en oxisoles de los llanos Orientales]]></article-title>
<source><![CDATA[Suelos Ecuat.]]></source>
<year>1991</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>5-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Novais]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foloni]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produtividade e aspectos nutricionais de plantas de soja cultivadas em solos de cerrado com diferentes texturas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Ciênc. Solo]]></source>
<year>2008</year>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>2015-2025</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[Statistical analysis systems user's guide]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thies]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modeling ecological determinants of the symbiotic performance of introduced rhizobia in tropical soils]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carmen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variedades mejoradas de soya para zonas productoras actuales y potenciales de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Innovación y Cambio Tecnológico - Corpoica]]></source>
<year>2006</year>
<volume>4</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>7-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Jaarsveld,]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smit]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kruger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interaction amongst soybean [Glycine max (L.) Merrill] genotype, soil type and inoculant strain with regard to N2 fixation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agron. Crop Sci]]></source>
<year>2002</year>
<volume>188</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>206-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The AMMI analysis and the graph of the Biplot in SAS. En: Biometrics and Statistics Unit, Cimmyt,]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Investigación en sistemas agropastoriles: antecedentes y estrategias]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guimarães]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amézquita]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amézquita]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas agropastoriles en sabanas tropicales de America Latina]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>1-8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT; Embrapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Singular-value partitioning in biplot analysis of multienvironment trial data]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>94</numero>
<issue>94</issue>
<page-range>990-996</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajcan]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biplot evaluation of test sites and trait relations of soybean in Ontario]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interpretation of genotype x environment interaction for winter wheat yield in Ontario]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>41</volume>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biplot analysis of diallel data.]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
<page-range>21-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan,]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szlavnics]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<numero>40</numero>
<issue>40</issue>
<page-range>597-605</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[GGE biplot analysis: a graphical tool for breeders]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Two types of GGE biplots for analyzing multi-environment trial data]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
<page-range>656-663</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.-C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burgueño]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biplot analysis of genotype × environment interaction: proceed with caution]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2009</year>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>1564-1576</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charles]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prithiviraj]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Low temperature-tolerant Bradyrhizobium japonicum strains allowing improved soybean yield in short-season areas]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>94</numero>
<issue>94</issue>
<page-range>870-875</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gauch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical análisis of a yield trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>1988</year>
<numero>80</numero>
<issue>80</issue>
<page-range>388-393</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
