Sandra Milena Leal Pinto1, Alirio Palma Rodríguez2, Ederson Cuberos Jaimes2, Nelson Galeano2, Patricia Escobar
Rivero1
1. Centro de Investigaciones en Enfermedades Tropicales (CINTROP), Escuela de Medicina, Departamento de Ciencias Básicas,
Universidad Industrial de Santander. ]]>
RESUMEN
Introducción: La leishmaniasis y la enfermedad de Chagas son consideradas como problemas de salud pública en varios países, y nuevas estrategias quimioterapéuticas son necesarias para el control de estas enfermedades. Objetivo: El objetivo de este trabajo fue evaluar in vitro la actividad antiparasitaria de 7 nuevas dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-onas contra Leishmania chagasi, Trypanosoma cruzi, y la citotoxicidad sobre las células de mamìfero Vero y THP-1. Materiales y métodos: La actividad antiparasitaria se determinó microscópicamente por conteo directo de parásitos vivos en comparación con el control no tratado, y la citotoxicidad en células de mamífero por el método colorimétrico de MTT. Las formas extracelulares e intracelulares de los parásitos utilizados así como las células de mamífero, fueron tratadas con diferentes concentraciones de los compuestos (0,3–600 μM) por 3-5 días. Los resultados de actividad de los compuestos fueron expresados en concentración inhibitoria (CI50) y concentración citotóxica (CC50). Resultados: En T. cruzi, 4 compuestos (4a, 4b, 4d, 4g) fueron activos contra epimastigotes con rangos de actividad de CI50 entre 11,28-32,66 μM, y tres (4a, 4c, 4g) contra la forma intracelular (CI50= 18,42-23,62 μM), sin presentar toxicidad en células de mamífero. En L. chagasi, seis compuestos (4a-d, 4g) fueron activos contra promastigotes con CI50 entre 8,27-28,59 μM. El compuesto 4d fue parcialmente activo contra amastigotes intracelulares de L. chagasi (CI50= 59,36 μM). Conclusiones: Los compuestos 4a y 4g presentaron actividad in vitro contra L. chagasi y T. cruzi y baja toxicidad en células de mamífero. Estudios posteriores con los compuestos activos encontrados, de genotoxicidad, mecanismos de acción y de evaluación de su actividad en modelos experimentales, son necesarios para establecer su posible uso como antiparasitarios. Salud UIS 2009; 41: 268-274
Palabras Claves: Leishmania chagasi, Trypanosoma cruzi, toxicidad, dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]
azepin-3(2H)-onas, células Vero y células THP-1
Antiparasitic activity of novel dihydrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a] ]]>
azepin-3(2H)-ones agaisnt Leishmania
chagasi and Trypanosoma cruzi
ABSTRACT
Introduction: Leishmaniasis and Chagas disease are considered public health problems in several countries and new chemotherapeutic approaches are needed to control these diseases. Objective: The aim of this study was to evaluate the antiparasitic activity of 7 new dihydrodibenzo[c,f]thiazolo[3.2-a]azepin-3(2H)-ones on Leishmania chagasi, Trypanosoma cruzi, and the cytotoxicity on Vero and THP-1 cells. Materials and methods: The antiparasitic activities were determined microscopically counting living parasites compared with untreated control, and the mammalian cell toxicities using the MTT colorimetric test. (Extracellular and intracellular forms of the parasites used and mammalian cells were treated with different concentrations (0.3-600 μM) of compounds for 3-5 days). The activities of the compounds were expressed as the concentration to inhibit 50% percent of parasites (IC50) and the concentration to kill 50% of the mammalian cells (CC50). Results: 4 compounds (4a, 4b, 4d, 4g) were active against T. cruzi epimastigotes with ranges of IC50 from 11.28 to 32.66 μM, and three (4a, 4c, 4g) inhibited the intracellular form (IC50 = 18.42-23.62 μM), with low toxicity on mammalian cells. In L. chagasi, 6 compounds (4a-d, 4g) were active against promastigote forms (IC50= 8.27-28.59 μM). Compound 4d was partially active against intracellular amastigotes of L. chagasi (IC50= 59.36 μM). Conclusions: The compounds 4a and 4g were actives on both T. cruzi and L. chagasi parasites with low toxicity on mammalian cells. Further studies of genotoxicity, mechanisms of action and evaluation of its activity in experimental models are necessaries. Salud UIS 2009; 41: 268-274.
Keywords: Leishmania chagasi, Trypanosoma cruzi, toxicity, dihydrodibenzo[c,f]-thiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-
ones, Vero and THP-1 cells
INTRODUCCIÓN
La leishmaniasis es una patología con diferentes formas clínicas como leishmaniasis cutánea (LC), leishmaniasis mucocutánea (LMC) y leishmaniasis visceral (LV). Son producidas por diferentes especies de Leishmania, las cuales son transmitidas al hospedero vertebrado a través de mosquitos del género Phlebotomus en Europa, Asia y África, y Lutzomia en América. Se estima que al menos 88 países en el mundo son endémicos para la enfermedad, y que ésta afecta cerca de 12 millones de personas con 2 millones de nuevos casos anuales1,2. En Colombia, en el año 2005 se reportaron 18.000 nuevos casos de leishmaniasis, siendo LC la forma clínica más común. Sin embargo, casos de LV (forma mortal de la enfermedad si no se trata) continúan observándose3. Los antimoniales pentavalentes (Pentostam® y Glucantime®) siguen siendo los medicamentos de elección. Como segunda opción se utiliza la anfotericina B y sus presentaciones liposomales, la pentamidina, la paramomicina y la miltefosina2,4,5.
La enfermedad de Chagas afecta a 18-20 millones de personas y 40 millones están en riesgo de contraerla en América Latina5,6. En Colombia, se estima que cerca de 700.000 personas están infectadas con el parásito, observándose una incidencia de 30 y 40 mil casos al año7. Esta parasitosis es producida por el parásito T. cruzi, y es transmitida a los hospederos vertebrados a través de las heces de triatominos infectados con el parásito. Existen otras formas de transmisión como la oral, trasplacentaria, por trasplantes de órganos, leche materna y transfusiones sanguíneas8. El nifurtimox y el benznidazol son los medicamentos utilizados para su tratamiento; sin embargo, éstos son efectivos solo en la fase aguda de la infección6.
El panorama actual para el tratamiento de estas dos parasitosis es bastante precario. Los medicamentos disponibles son pocos, costosos, tóxicos, de eficacia variable, además su administración es dolorosa y dado que deben ser aplicados durante períodos prolongados, un gran número de pacientes desiste de los mismos. Sumado a lo anterior, casos de parásitos resistentes a los tratamientos actuales han sido reportados1-5,6,9.
]]> El desarrollo de nuevos medicamentos para estas enfermedades, consideradas como olvidadas y no tenidas en cuenta por la industria farmacéutica, debe ser prioritario2,10.En este sentido, el Laboratorio de Síntesis Orgánica conjuntamente con el Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales de la Universidad Industrial de Santander, inició un estudio sistemático sobre el potencial sintético de las orto-alilanilinas en la síntesis de nuevos derivados de heterociclos nitrogenados benzofusionados11-13 con potencial actividad biológica, incluida la actividad anti-T. cruzi y anti-L .chagasi14. Como continuación de este estudio sistemático, en el presente artículo se reporta la actividad antiparasitaria y citotoxicidad de siete derivados de la dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-ona, 4a-g, un nuevo sistema heterocíclico constituido de un anillo de la dibenzo[b,e]azepina fusionado a un anillo de 1,3-tiazolidinona.
MATERIALES Y MÉTODOS
Síntesis
La síntesis de los productos intermedios y finales se realizó siguiendo protocolos reportados en la literatura con ligeras modificaciones11-13, 15-17.
Compuestos y medicamentos de referencia
Se evaluaron siete (7) nuevas dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-onas (Figura 1) y como medicamentos de referencia se utilizaron la anfotericina B y el nifurtimox. Se prepararon soluciones stock en <1% de dimetil sulfóxido (DMSO, Carlo Erba) y soluciones de trabajo en medio de cultivo que correspondían a las concentraciones de los compuestos a evaluar14.
Parásitos y células
Promastigotes de L. chagasi (MHOM/BR/74/PP75) fueron mantenidos en medio RPMI 1640 (Gibco) suplementado con hemina (Sigma), HEPES (Sigma) y suero bovino fetal inactivado (SBFi, Gibco), y epimastigotes de T. cruzi (cepa 320I01)18,19 se cultivaron en medio LIT 10% SBFi a 28°C. Las células Vero (células epiteliales de riñón de mono verde africano ATCC, código TIB202) y THP-1 (monocitos humanos, ATCC, código CCL-81) fueron cultivadas en medio RPMI 1640 10% SBFi 37°C 5% CO2 y 95% de humedad.
Actividad contra promastigotes de L. chagasi y ]]>
epimastigotes de T. cruzi
Promastigotes de L. chagasi (1,5 x106 parásitos/ml) y epimastigotes de T. cruzi cepa 320I01 (5x105 parásitos/ml) en fase exponencial de crecimiento fueron incubados durante 72 h a 28 °C con los diferentes compuestos, evaluando inicialmente concentraciones de 0,3-300 μg/ml, y realizando diluciones seriadas 1:10. Como controles se dejaron los parásitos sin tratamiento. La actividad en promastigotes fue determinada mediante el método colorimétrico descrito por Mosmann modificado, empleando la sal de tetrazolio (MTT, Sigma) en combinación con el fenazin metosulfato (PMS, Sigma) e incubando 4 h a 37 °C, 5% CO2 y 95% de atmósfera de humedad. La intensidad del color fue determinado en un lector de microplacas Anthos 2020 a una longitud de onda de 580 nm. La inhibición del crecimiento de los epimastigotes de T. cruzi fue determinada por conteo microscópico en una cámara de Neubauer.
Actividad contra las formas intracelulares de los
parásitos
Las células THP-1 transformadas con forbol miristato acetato (PMA, Sigma) durante 72 h, y células Vero, fueron infectadas con promastigotes de L. chagasi en fase estacionaria de crecimiento y tripomastigotes de T. cruzi cepa 320I01 en un radio célula: parásito de 1:10, durante 24 h a 37°C, 5%CO2 y 95% atmósfera de humedad. Las células infectadas fueron tratadas con los compuestos durante 5 días a 37°C, 5%CO2 y 95% atmósfera de humedad, y adicionando una segunda dosis a las 72 h. Las células fueron fijadas con metanol y coloreadas con Giemsa. El porcentaje de infección en 300 células fue determinado microscópicamente.
Ensayos de toxicidad en células de mamífero
Las células Vero y THP-1 transformadas fueron tratadas con los compuestos a concentraciones iniciales de 0,6-600 μg/ml durante 72 h a 37°C, 5%CO2 y 95% de humedad. La mortalidad en las células se determinó por el método colorimétrico MTT. La toxicidad de los compuestos se calculó mediante la fórmula % de citotoxicidad= 1-(número de células del grupo tratado/ número de células del grupo control) x 10020.
Análisis de resultados
Las actividades citotóxica e inhibitoria 50 (CC50 y CI50) de cada uno de los compuestos se calcularon empleando el programa de regresión sigmoidal Msxlfit™ (ID Business Solution, Guildford, UK). Las desviaciones estándar fueron calculadas a partir del promedio de las CI50 de dos experimentos, y las diferencias significativas se determinaron utilizando la Prueba t-Student. Valores de ρ < 0,05 se consideraron estadísticamente significativos.
El Índice de Selectividad (IS) fue calculado mediante la siguiente fórmula: CC50 en células de mamífero/ CI50 en parásitos.
]]> RESULTADOSSíntesis
Como se observa en la Figura 1, la preparación de las nuevas dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-onas 4a-g se realizó en tres etapas, partiendo de las orto-alil-N-bencilanilinas sustituidas 1a-g, compuestos éstos que previamente fueron obtenidos de las correspondientes N-alil-N-bencilanilinas por un proceso de transposición amino-Claisen. Inicialmente, mediante una alquilación intramolecular de Friedel-Crafts catalizada por un ácido de Brönsted, los precursores 1a-g fueron transformados a sus correspondientes dihidrodibenzo[b,e]azepinas 2a-g, las cuales, a su vez, en la segunda etapa fueron tratadas con cantidades equimolares de cloro-cromato de piridinio (PPC) en diclorometano para convertirlas cuantitativamente en las dibenzo[b,e]azepinas 3a-g. En la tercera etapa de la ruta sintética, se utilizó el enlace imínico endocíclico del anillo azepínico central para hacerlo reaccionar con el ácido mercapto acético en una reacción de ciclocondensación, utilizando cantidades muy pequeñas del complejo trifluoruro de boro-dietil éter como catalizador, y tolueno a reflujo como solvente de la reacción. En estas condiciones y después de un prolongado calentamiento, se obtuvieron los productos de interés 4a-g.
Actividad antiparasitaria y citotóxica
Los resultados de la actividad de las nuevas dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-onas contra L. chagasi, T. cruzi, células Vero y macrófagos THP-1 se muestran en la Tabla 1. Los compuestos con actividades de CI50 y/o CC50 < 50 μM fueron considerados activos y/o tóxicos.
En promastigotes de L. chagasi, los compuestos 4a-4e, 4g, fueron activos con rangos de IC50 entre 8,27 y 28,59 μM e IS > 2; sin embargo, sólo el compuesto 4d que mostró una mayor inhibición en promastigotes, al ser evaluado en la forma intracelular demostró una inhibición parcial con IC50 = 59,36 μM e IS = 4,68.
Los epimastigotes de T. cruzi fueron susceptibles al tratamiento con los derivados 4a, 4c, 4d y 4f, con rangos de actividad de CI50 = 11,28-32,66 μM y con IS > 2, siendo el compuesto 4b el más activo y con un IS de 10,98. Los compuestos 4a, 4c, 4g inhibieron amastigotes intracelulares de T. cruzi, con rangos de CI50 = 18,42-23,62 μM y con IS > 2. De la misma manera, 4a y 4e inhibieron el crecimiento de ambas formas parasitarias; sin embargo, el compuesto 4c fue activo en la forma intracelular del parásito (CI50 = 22,86 μM), mostrando también una inhibición parcial en epimastigotes de T. cruzi (CI50 = 56,76 μM).
La citotoxicidad que presentaron estos compuestos fue, en general, baja, con rangos de CC50 31,50- >300 μM y 41,60- >300 μM en células Vero y THP-1, respectivamente. No se observaron diferencias estadísticamente significativas (ρ = 0,1), al comparar las CC50 de las dos líneas celulares de mamífero probadas.
Los compuestos 4a, 4b, 4d, 4g fueron activos contra las formas extracelulares de ambos parásitos, sin presentar toxicidad en las células de mamífero. Los compuestos 4a y 4g fueron activos contra amastigotes intracelulares de T. cruzi, aunque 4g fue considerado parcialmente tóxico, con una CC50 = 50,66 μM.
No se observó diferencia significativa (ρ > 0,05) al comparar la actividad de todos los compuestos evaluados sobre las formas extracelulares de ambos parásitos, al igual que cuando se comparó la actividad entre epimastigotes y amastigotes intracelulares de T. cruzi (ρ = 0,26).
]]> DISCUSIÓNLas nuevas dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-onas 4a, 4b, 4d, y 4g fueron activas contra ambas formas parasitarias de T. cruzi y con IS > 2. Estos resultados son importantes, teniendo en cuenta que dichos compuestos no han sido previamente reportados en la literatura, y que no se les conoce ninguna actividad biológica. A pesar que los compuestos estudiados fueron menos activos que el medicamento de referencia (nifurtimox), utilizado contra T. cruzi, éstos presentan la ventaja de no ser tóxicos a las concentraciones evaluadas, además se pueden sintetizar con relativa facilidad a partir de materia prima asequible y económicamente viable. Por eso, en la actualidad se están llevando a cabo estudios QSAR, con el fin de optimizar su actividad antiparasitaria y de esta manera avanzar en el desarrollo de un medicamento eficaz para el tratamiento de la enfermedad de Chagas.
En L. chagasi no se observó el mismo comportamiento, pues aunque estos compuestos fueron activos contra las formas de promastigote, no tuvieron el mismo efecto sobre la forma intracelular. Sin embargo, la toxicidad que revelaron fue baja en los macrófagos utilizados como modelo de infección para este parásito, y se podría emplear este modelo de célula para continuar el estudio de esta clase de compuestos en otras especies de Leishmania.
En conclusión, en este estudio se demostró que las dihidrodibenzo[c,f]tiazolo[3,2-a]azepin-3(2H)-onas 4a, 4c, 4d y 4g evaluadas inhiben amastigotes intracelulares de T. cruzi y promastigotes de L. chagasi, sin que presenten toxicidad en células de mamífero. Dado que estos compuestos no han sido anteriormente probados contra parásitos, los resultados obtenidos constituyen una buena base para seguir avanzando en las siguientes etapas del descubrimiento de fármacos antiparasitarios, con la ayuda de otros estudios como modelos in vivo, mecanismos de acción, sinergismos y con herramientas de la química computacional que ayudan a potencializar su acción como son los estudios QSAR.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a COLCIENCIAS por la financiación de este trabajo a través del proyecto No 1102-405-20350 (contrato No 106-2007), al Centro de Excelencia CENIVAM (contrato No 432), y a la Universidad Industrial de Santander.
REFERENCIAS
1. http://www.who.int/health-topics/leishmaniasis.html [ Links ]
2. Sereno D, da Silva AC, Mathieu-Daude F, Ouaissi A. Advances and perspectives in Leishmania cell based drug-screening procedures. Parasitol Int 2007; 56: 3-7. [ Links ]
3. Instituto Nacional de Salud. Programa de Enfermedades de Transmisión Vectorial. Situación de leishmaniasis en Colombia. Sivigila 2006; semanas epidemiológicas 1-12. [ Links ]
4. Croft SL, Seifert K, Yarley V. Current scenario of drug development for leishmaniasis. Indian J Med Res 2006; 123: 399-410. [ Links ]
5. Croft SL, Barrett MP, Urbina JA. Chemotherapy of trypanosomiasis and leishmaniasis. TRENDS in Parasitol 2005; 21: 508-512. [ Links ]
6. Urbina JA, Docampo R. Specific chemotherapy of Chagas disease: controversies and advances. TRENDS in Parasitol 2003; 19: 495-501. [ Links ]
7. Carod FJ. Enfermedad de Chagas e ictus. Neurología 2006; 21: 135-149. [ Links ]
8. Santander SP, Cuéllar A, Thomas M, Guzmán F, Gómez A, López MC, et al. Expresión de marcadores en células dendríticas de pacientes chagásicos crónicos estimuladas con la proteína KMP-11 y el péptido K1 de Trypanosoma cruzi. Biomédica 2007; 27: 18-27. [ Links ]
9. Coura JR. Present situation and new strategies for Chagas disease chemotherapy: a proposal. Mem Inst Oswaldo Cruz 2009; 104: 549-554. [ Links ]
10. Davies CR, Kaye P, Croft SL, Sundar S. Leishmaniasis: new approaches to disease control. Clin. Rev 2007; 326: 377-382. [ Links ]
11. Palma A, Jaimes J, Kouznetsov VV, Stashenko E, Bahsas A, Amaro J. New and efficient synthesis of 6,11-dihydro-11-ethyl-5H-dibenz[b,e]azepine derivatives starting from N-benzylanilines via amino-Claisen and Friedel-Crafts methodologies. Synlett 2004; 2721-2724. [ Links ]
12. Yépez AF, Palma A, Stashenko E, Bahsas A, Amaro JM. 2-Allyl-N-benzyl substituted α-naphthylamines as building blocks in heterocyclic synthesis. New and efficient synthesis of benz[e]naphtho[1,2-b]azepine and naphtho[1,2-b]azepine derivatives. Tetrahedron Lett 2006; 47: 5825-5828. [ Links ]
13. Gómez SL, Stashenko E, Palma A, Bahsas A, Amaro JM. Sequential amino-Claisen rearrangement/intramolecular 1,3-dipolar cycloaddition/ reductive cleavage approach to the stereoselective synthesis of cis-4-hydroxy-2-aryl-2,3,4,5-tetrahydro-1(1H)-benzazepines. Synlett 2006; 2275-2277. [ Links ]
14. Palma A, Yépes AF, Leal SM, Coronado CA, Escobar P. Synthesis and in vitro activity of new tetrahydronaphtho[1,2-b]azepine derivatives against Trypanosoma cruzi and Leishmania chagasi parasites. Bioorg Med Chem Lett 2009; 19: 2360-2363. [ Links ]
15. Anderson WK, Lai G. Boron trifluoride-diethyl ether complex catalyzed aromatic amino-Claisen rearrangements. Synthesis 1995: 1287-1290. [ Links ]
16. Brown FC. 4-Thiazolidinones. Chem Rev 1961; 61: 463-521. [ Links ]
17. Singh SP, Parmar SS, Raman K, Stenberg VI. Chemistry and biological activity of thiazolidinones. Chem Rev 1981; 81: 175-203. [ Links ]
18. Luna KP, Jaramillo CL, Gutierrez R, Esteban L, Angulo VM. Aislamiento de Trypanosoma cruzi en pacientes en fase crónica de la enfermedad de Chagas por medio de hemocultivo y xenocultivo. Biomédica. 2003; 23:119. [ Links ]
19. Luna KP, Jaramillo CL, Hernández G, Gutiérrez R, Vallejo GA, Angulo VM. ITS–RFLP-and RAPD-based genetic variability of Trypanosoma cruzi I, human and vector strains in Santander(Colombia). Parasitol res 2009; 105: 519-528. [ Links ]
20. Mosmann T. Rapid colorimetric assay for cellular growth and survival: application to proliferation and cytotoxicity assays. J Immunol Meth 1983; 65: 55-63. [ Links ] ]]>