<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-215X2010000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Peligro sísmico, exposición y vulnerabilidad de las Villas Vieja y Nueva de Trancas, Tucumán, Argentina]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Perigo sísmico, exposição e vulnerabilidade das Villas Vieja e Nueva de Trancas, Tucumán, Argentina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seismic hazard, exposure and vulnerability of the Villas Vieja and Nueva de Trancas, Tucumán, Argentina]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia Irene]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Tucumán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Miguel de Tucumán ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<numero>19</numero>
<fpage>163</fpage>
<lpage>176</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-215X2010000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-215X2010000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-215X2010000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las Villas Vieja y Nueva de Trancas, situadas en la cuenca tectónica de Tapia-Trancas, están emplazadas sobre la zona epicentral del terremoto que destruyó a la antigua villa en 1826. El objetivo es estudiar el riesgo sísmico que presentan las villas como sumatoria del peligro sísmico natural más la vulnerabilidad de su población frente a la ocurrencia potencial de otro sismo destructivo. Se recurrió al análisis bibliográfico-documental, de estadísticas demográfico-económicas, de técnicas de relevamiento geográfico y análisis espacial. Los resultados indican que estas poblaciones presentan un alto grado de vulnerabilidad física, estructural-habitacional y socioeconómica frente al peligro sísmico al que están expuestas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[As Villas Vieja e Nueva de Trancas, situadas na bacia tectônica de Tapia-Trancas, estão localizadas sobre a zona epicentral do terremoto que destruiu a antiga vila em 1826. O objetivo é estudar o risco sísmico que apresentam as cidades como a soma do perigo sísmico natural e a vulnerabilidade da população frente à ocorrência potencial de outro sismo destrutivo. Recorreu-se à análise bibliográfico-documental de estadísticas demográfico-econômicas, às técnicas de relevamento geográfico e análise espacial. Os resultados indicam que estas populações apresentam um alto grau de vulnerabilidade física, estrutural-habitacional e socioeconômica frente ao perigo sísmico ao que estão expostas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The Villas Vieja and Nueva de Trancas, located in the tectonic basin of Tapia-Trancas, are located on the epicentral area of the earthquake that destroyed the old village in 1826. The aim is to study the seismic risk faced by both villages as the result of the natural seismic hazard, plus the vulnerability of their population towards the potential occurrence of another destructive earthquake. Bibliographic and documentary analysis of demographic and economic statistics, techniques of geographic survey and spatial analysis were used. The results indicate that these populations present a high degree of physical, structural-housing and socioeconomic vulnerability to the seismic danger to which they are exposed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[elementos expuestos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pobreza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trancas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vulnerabilidad]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[elementos expostos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[população]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[pobreza]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sismo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Trancas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[vulnerabilidade]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[earthquake]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[exposed elements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[poverty]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Trancas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vulnerability]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p>    <center><b><font size="4">Peligro s&iacute;smico, exposici&oacute;n y vulnerabilidad de las Villas Vieja y Nueva de Trancas, Tucum&aacute;n, Argentina</font></b></center></p>     <p>    <center><b><font size="3">Perigo s&iacute;smico, exposi&ccedil;&atilde;o e vulnerabilidade das Villas Vieja e Nueva de Trancas, Tucum&aacute;n, Argentina</font></b></center></p>     <p>    <center><b><font size="3">Seismic hazard, exposure and vulnerability of the Villas Vieja and Nueva de Trancas, Tucum&aacute;n, Argentina</font></b></center></p>     <p>    <center><b>Alicia Irene Garc&iacute;a<sup>* </sup></b>    <br> Universidad Nacional de Tucum&aacute;n, Argentina</center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <p><sup>*</sup>Egresada de la Facultad de Filosof&iacute;a y Letras de la Universidad Nacional de Tucum&aacute;n, donde es Profesora Titular de la Licenciatura en Geograf&iacute;a con dedicaci&oacute;n exclusiva para las asignaturas "Geograf&iacute;a de la Rep&uacute;blica Argentina" y "Geograf&iacute;a de la Provincia de Tucum&aacute;n". Directora del proyecto de investigaci&oacute;n 26/H413 del Consejo de Investigaciones de la UNT.    <br> Direcci&oacute;n postal: 9 de Julio 239 - 4000, San Miguel de Tucum&aacute;n, Argentina. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:iregar@uolsinectis.com.ar">iregar@uolsinectis.com.ar</a></p>      <p>Recibido: 4 de marzo del 2010. Aceptado: 3 de agosto del 2010.</p>     <p>Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n resultado del proyecto de investigaci&oacute;n n.&deg; 26/H413 "El riesgo s&iacute;smico y la vulnerabilidad social y econ&oacute;mica a escala urbana en la Cuenca de Tapia-Trancas (Provincia de Tucum&aacute;n)" del Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucum&aacute;n -Ciunt-.</p>    <hr>      <p><b><font size="3">Resumen</font></b></p>     <p>Las Villas Vieja y Nueva de Trancas, situadas en la cuenca tect&oacute;nica de Tapia-Trancas, est&aacute;n emplazadas sobre la zona epicentral del terremoto que destruy&oacute; a la antigua villa en 1826. El objetivo es estudiar el riesgo s&iacute;smico que presentan las villas como sumatoria del peligro s&iacute;smico natural m&aacute;s la vulnerabilidad de su poblaci&oacute;n frente a la ocurrencia potencial de otro sismo destructivo. Se recurri&oacute; al an&aacute;lisis bibliogr&aacute;fico-documental, de estad&iacute;sticas demogr&aacute;fico-econ&oacute;micas, de t&eacute;cnicas de relevamiento geogr&aacute;fico y an&aacute;lisis espacial. Los resultados indican que estas poblaciones presentan un alto grado de vulnerabilidad f&iacute;sica, estructural-habitacional y socioecon&oacute;mica frente al peligro s&iacute;smico al que est&aacute;n expuestas.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>elementos expuestos, poblaci&oacute;n, pobreza, sismo, Trancas, vulnerabilidad.</p> <hr>      <p><b><font size="3">Resumo</font></b></p>     <p>As Villas Vieja e Nueva de Trancas, situadas na bacia tect&ocirc;nica de Tapia-Trancas, est&atilde;o localizadas sobre a zona epicentral do terremoto que destruiu a antiga vila em 1826. O objetivo &eacute; estudar o risco s&iacute;smico que apresentam as cidades como a soma do perigo s&iacute;smico natural e a vulnerabilidade da popula&ccedil;&atilde;o frente &agrave; ocorr&ecirc;ncia potencial de outro sismo destrutivo. Recorreu-se &agrave; an&aacute;lise bibliogr&aacute;fico-documental de estad&iacute;sticas demogr&aacute;fico-econ&ocirc;micas, &agrave;s t&eacute;cnicas de relevamento geogr&aacute;fico e an&aacute;lise espacial. Os resultados indicam que estas popula&ccedil;&otilde;es apresentam um alto grau de vulnerabilidade f&iacute;sica, estrutural-habitacional e socioecon&ocirc;mica frente ao perigo s&iacute;smico ao que est&atilde;o expostas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palavras chave: </b>elementos expostos, popula&ccedil;&atilde;o, pobreza, sismo, Trancas, vulnerabilidade.</p> <hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p>The Villas Vieja and Nueva de Trancas, located in the tectonic basin of Tapia-Trancas, are located on the epicentral area of the earthquake that destroyed the old village in 1826. The aim is to study the seismic risk faced by both villages as the result of the natural seismic hazard, plus the vulnerability of their population towards the potential occurrence of another destructive earthquake. Bibliographic and documentary analysis of demographic and economic statistics, techniques of geographic survey and spatial analysis were used. The results indicate that these populations present a high degree of physical, structural-housing and socioeconomic vulnerability to the seismic danger to which they are exposed.</p>     <p><b>Key words: </b>earthquake, exposed elements, population, poverty, Trancas, vulnerability.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>En la Cuenca de Tapia-Trancas (departamento de Trancas), situada al norte de la provincia de Tucum&aacute;n, se encuentra la zona de mayor peligro s&iacute;smico de la provincia, reconocida por el Laboratorio de Estructuras de la Universidad Nacional de Tucum&aacute;n, sobre la base de registros hist&oacute;ricos e instrumentales. Este laboratorio identific&oacute; con una isosista de valor IX en la Escala Modificada de Mercalli el &aacute;rea m&aacute;s afectada por el terremoto ocurrido el 19 de enero de 1826, con epicentro en la Villa Vieja de Trancas, a la que destruy&oacute; casi totalmente, y para el que se infiri&oacute; una magnitud de 6,5 en la Escala de Richter. El potencial riesgo de ocurrencia de un evento similar en el &aacute;rea se estim&oacute; en un sismo cada 100 a&ntilde;os (<a href="#fig1">figura 1</a>).</p>      <p>    <center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="fig1"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f1.jpg"></a></font> </center></p>      <p>En territorio tucumano la isosista de intensidad IX encierra una superficie aproximada de 553,17 km<sup>2</sup>. La poblaci&oacute;n de esta zona se localiza preferentemente sobre las terrazas y conos aluviales del r&iacute;o Sal&iacute; y sus afluentes m&aacute;s septentrionales, especialmente junto a la Ruta Nacional N.&deg; 9 y a las v&iacute;as del ferrocarril que corren pr&oacute;ximas al r&iacute;o colector. La mayor parte de dicha poblaci&oacute;n se concentra en la ciudad de Trancas o Villa Nueva, en la Villa Vieja y zonas inmediatamente aleda&ntilde;as, cuyo fuerte crecimiento demogr&aacute;fico en los &uacute;ltimos a&ntilde;os las hace cada vez m&aacute;s vulnerables y potencia el escenario de riesgo.</p>     <p>Todo riesgo natural es resultado de la amenaza de ocurrencia de un fen&oacute;meno geodin&aacute;mico peligroso y de la vulnerabilidad que presenta la poblaci&oacute;n expuesta a este, en relaci&oacute;n directa con sus condiciones sociales y econ&oacute;micas. Sobre esta base conceptual, el objetivo de este trabajo es analizar las condiciones actuales de vulnerabilidad que presenta la poblaci&oacute;n de las villas Vieja y Nueva de Trancas frente a un potencial nuevo evento s&iacute;smico y su consecuente situaci&oacute;n de desastre.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>     <p>El estudio de la din&aacute;mica, estructura y distribuci&oacute;n espacial de la poblaci&oacute;n y sus diferentes condiciones de vulnerabilidad f&iacute;sica, estructural-habitacional, social y econ&oacute;mica en los &uacute;ltimos periodos intercensales se apoy&oacute; en el an&aacute;lisis de antecedentes bibliogr&aacute;fico documentales, tratamiento de estad&iacute;sticas demogr&aacute;fico-econ&oacute;micas, aplicaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de relevamiento geogr&aacute;fico y an&aacute;lisis espacial, trabajos de campo, encuestas y entrevistas a diferentes actores, interpretaci&oacute;n de cartograf&iacute;a e im&aacute;genes, uso de herramientas inform&aacute;ticas, etc.</p>      <p><font size="3"><b>Las Villas Vieja y Nueva de Trancas: evoluci&oacute;n hist&oacute;rica y antecedentes s&iacute;smicos</b></font></p>     <p>Luego del violento terremoto que destruy&oacute;, en setiembre de 1692, a la declinante ciudad colonial de Esteco el Nuevo (provincia de Salta), varios de sus &uacute;ltimos habitantes emigraron hacia el Sur al Valle de Choromoro, perteneciente a la jurisdicci&oacute;n de San Miguel de Tucum&aacute;n, valle coincidente con la Cuenca de Tapia-Trancas. En el sitio conocido como Pozo del Pescado, ubicado en el paraje de Vilques, 20 leguas al sur de Esteco, se ubic&oacute; el Fuerte de San Joaqu&iacute;n, alrededor del cual se asent&oacute; la gente que proced&iacute;a de la ciudad destruida. Junto a &eacute;l se instal&oacute; tambi&eacute;n la Doctrina (capilla) de San Joaqu&iacute;n de Vilques.</p>     <p>Con el tiempo, sus pobladores se trasladaron a otro sitio, unos kil&oacute;metros al Sudeste, junto al arroyo que viene del Pozo del Pescado, pr&oacute;ximo al r&iacute;o Sal&iacute;, donde asentaron, en los terrenos donados a la iglesia por su propietario, el pueblo de San Joaqu&iacute;n de las Trancas, conocido hoy como la Villa Vieja de Trancas o Trancas Viejo. La iglesia parroquial, ya en pleno funcionamiento desde 1761, se construy&oacute; en el mismo lugar que ocupa la iglesia actual de esa villa. El sitio del antiguo fuerte y doctrina de Pozo del Pescado qued&oacute; s&oacute;lo como parada de carretas, m&aacute;s tarde, estaci&oacute;n de postas en el Camino Real al Per&uacute;. A mediados del siglo XVIII, la importancia de la Villa radicaba en su ubicaci&oacute;n estrat&eacute;gica para el tr&aacute;nsito de bienes y personas desde y hacia el Alto Per&uacute;, junto al Camino Real, la principal v&iacute;a de comunicaci&oacute;n de la &eacute;poca colonial, por la que flu&iacute;a el activo tr&aacute;fico comercial con Potos&iacute;. En esta zona tambi&eacute;n descansaba y se engordaba el ganado mular y vacuno que era destinado al alto Per&uacute;.</p>     <p>Trancas llega as&iacute; al siglo XIX, ahora tambi&eacute;n enlace de las acciones patri&oacute;ticas del norte y del sur en las luchas por la independencia y la organizaci&oacute;n nacional, adem&aacute;s de paso obligado de los viajeros de Buenos Aires al Alto Per&uacute; y viceversa.</p>     <p>El 12 de octubre de 1819 se produjo un fuerte temblor que afect&oacute; notablemente al nuevo edificio de la iglesia que hab&iacute;a construido su p&aacute;rroco doctor Miguel Mart&iacute;n Laguna. Este se encargar&iacute;a nuevamente de su restauraci&oacute;n.</p>     <p>El 19 de enero de 1826, la Villa de Trancas y zonas vecinas sufrieron el impacto de un fuerte terremoto que pr&aacute;cticamente las destruy&oacute;. El padre Laguna informa en el <i>Libro de f&aacute;brica de la parroquia </i>que hubo un gran temblor que arruin&oacute; el curato y que en Trancas cayeron la iglesia y muchas casas, quedando las dem&aacute;s muy deterioradas. Tambi&eacute;n relata que al a&ntilde;o qued&oacute; concluida la nueva iglesia (<a href="#fig2">figura 2</a>), seguramente, sobre los cimientos de la anterior, reedificada con una fachada m&aacute;s simple, con espada&ntilde;a, que es la que perdura hasta nuestros d&iacute;as. (Formoso et &aacute;l. 2000).</p>      <p>    <center>  <a name="fig2"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f2.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El viajero ingl&eacute;s Edmundo Temple, que pas&oacute; por Trancas camino al Norte, lleg&oacute; a la villa tres semanas despu&eacute;s de ocurrido el terremoto, y describe en su diario de viaje que lo que antes fue "el respetable pueblo de Trancas, ahora es un mont&oacute;n de ruinas, pues la mayor&iacute;a de las casas fueron destruidas" y afirma que este lugar puede "llamarse el centro de la violencia" (Temple 1920), refiri&eacute;ndose sin duda al epicentro del sismo. Describe tambi&eacute;n el estado en que hab&iacute;a quedado la iglesia "cuyo frente se hab&iacute;a derrumbado por completo, excepto una torre lateral que qued&oacute; inclinada de una manera muy singular", e ilustra con un dibujo del templo la forma en que este qued&oacute; despu&eacute;s del terremoto (<a href="#fig3">figura 3</a>). Tambi&eacute;n se enter&oacute; de que dos pueblos, distantes seis a siete leguas, hab&iacute;an sido destruidos y que en uno de ellos "la tierra se abri&oacute; por varias partes y el agua brotaba hacia arriba como una fuente", sin duda, un fen&oacute;meno de licuefacci&oacute;n de suelos asociados al terremoto. Siguiendo el relato de Temple, al amanecer del 19 de enero fuertes ruidos precedieron al violento movimiento de balanceo que provoc&oacute; la ca&iacute;da de las casas y la iglesia. Durante ese d&iacute;a y los quince siguientes sucedieron varias r&eacute;plicas del movimiento s&iacute;smico, luego m&aacute;s espaciadas. Al mismo Temple le toc&oacute; experimentar una de esas r&eacute;plicas en la noche del 11 al 12 de febrero (Temple 1920).</p>      <p>    <center>  <a name="fig3"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f3.jpg"></a></center></p>     <p>Despu&eacute;s del terremoto, el vecindario reconstruy&oacute; gradualmente el pueblo, que fue elevado oficialmente a la categor&iacute;a de villa en junio de 1827, con el nombre de Villa de la Independencia. En 1869 la poblaban 684 habitantes (primer Censo Nacional).</p>     <p>Hacia fines del siglo XIX, Trancas comenz&oacute; a decaer en forma progresiva, varias familias emigraron hacia las ciudades capitales de Salta y San Miguel de Tucum&aacute;n y otras hacia el Oeste, a la villa veraniega de San Pedro de Colalao. La causa fundamental de su decadencia fue la llegada del ferrocarril en 1885, que pasaba unos kil&oacute;metros al Oeste, dej&aacute;ndola al margen del progreso que este tra&iacute;a aparejado. Pero tambi&eacute;n la villa ya hab&iacute;a perdido su papel de centro estrat&eacute;gico en la ruta comercial al alto Per&uacute;, luego de la Independencia, y, por otra parte, el &aacute;rea de Trancas qued&oacute; al margen del desarrollo de la econom&iacute;a azucarera que se operaba en la llanura central de la provincia.</p>     <p>En 1889 se autoriz&oacute; la formaci&oacute;n del centro urbano Estaci&oacute;n Trancas, de acuerdo a la Ley de ese a&ntilde;o que permit&iacute;a al poder ejecutivo organizar centros urbanos en las estaciones de ferrocarril. El 7 de febrero de 1906, por la Ley 2748, se cre&oacute; el mencionado centro urbano, conocido hoy como Villa Nueva de Trancas o Trancas Nuevo, por pedido del vecindario y con base en la donaci&oacute;n de los terrenos necesarios por parte de los vecinos, que se trasladaron al nuevo sitio junto a la estaci&oacute;n, un poco m&aacute;s alto, con agua potable a 12 metros de profundidad lo que salvaba "las malas condiciones de situaci&oacute;n e higiene" en que se encontraba la vieja villa, emplazada en un lugar m&aacute;s bajo, arenoso y anegadizo. Las &uacute;ltimas familias abandonaron sus casas de la Villa Vieja durante los primeros veinticinco a&ntilde;os del siglo XX, quedando en pie solo la hist&oacute;rica iglesia que en 1957 fue declarada Monumento Hist&oacute;rico Nacional (<a href="#fig2">figura 2</a>).</p>     <p>Desde entonces, la Villa Nueva continu&oacute; con su desenvolvimiento, adquiriendo rasgos urbanos bien definidos y el car&aacute;cter de importante centro de servicios para una amplia &aacute;rea de influencia. En 1976 se cre&oacute; la municipalidad de Trancas, con cabecera en la Villa Nueva de Trancas. En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, la expansi&oacute;n urbana se ha efectuado en sentido norte-sur ya que la Ruta 9 y las v&iacute;as del ferrocarril funcionan como verdaderos bordes que frenan su expansi&oacute;n en el sentido este-oeste.</p>     <p>Con respecto a la Villa Vieja de Trancas, alrededor de 1970 solo resid&iacute;an en ella unas seis familias. A partir de ese a&ntilde;o hasta la fecha se registra un marcado proceso de re-poblamiento de su sitio, ya que se instalaron all&iacute; cerca de ochenta familias que levantaron sus precarias viviendas en los terrenos cedidos en pr&eacute;stamo por la Iglesia, alrededor de esta y la plaza central, hasta el cementerio de Trancas que se encuentra al final de la villa, dos cuadras detr&aacute;s del viejo templo.</p>     <p>La paralizaci&oacute;n casi total del servicio ferroviario, la gran crisis azucarera que afect&oacute; a la provincia y, especialmente, la crisis tambera que afecta al departamento de Trancas aumentaron el nivel de desempleo y desocupaci&oacute;n en el &aacute;rea rural vecina y provocaron la emigraci&oacute;n e instalaci&oacute;n de estas familias de bajos recursos en el sitio de la Villa Vieja, epicentro del terremoto de 1826 (que la destruy&oacute; hace 184 a&ntilde;os). Esta villa se convirti&oacute; nuevamente en un n&uacute;cleo poblacional en riesgo.</p>     <p><font size="3"><b>Vulnerabilidad f&iacute;sica de las Villas Vieja y Nueva de Trancas</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los caracteres geol&oacute;gicos y f&iacute;sico-naturales de un &aacute;rea inciden marcadamente en los fen&oacute;menos naturales peligrosos que pueden afectarla. El peque&ntilde;o territorio de la provincia de Tucum&aacute;n est&aacute; considerado por el Instituto Nacional de Prevenci&oacute;n S&iacute;smica como &aacute;rea de peligrosidad s&iacute;smica moderada, vinculada a la estructura geol&oacute;gica actual de fallas y de pliegues que caracteriza, respectivamente, a sus principales unidades morfoestructurales: las Sierras Pampeanas por el oeste y las Sierras Subandinas/ Cordillera Oriental en el noreste de la provincia, que son afectadas, a su vez, por los movimientos andinos del Terciario Medio y Superior.</p>     <p>Entre estas sierras se encuentra la depresi&oacute;n tect&oacute;nica denominada cuenca de Tapia-Trancas o Valle de Choromoro que ocupa todo el departamento de Trancas, limitado al este por la Sierra de Medina-Yarami y al oeste por las Cumbres Calchaqu&iacute;es y sus estribaciones orientales (<a href="#fig1">figura 1</a>). La cuenca intermontana est&aacute; rellenada por una espesa acumulaci&oacute;n de sedimentos cret&aacute;cico-terciarios, recubiertos parcialmente por dep&oacute;sitos cuaternarios de origen aluvial y e&oacute;lico, que indican una actividad tect&oacute;nica reciente al aparecer moderadamente plegados, conformando un relieve de cuestas y de mesas, y con evidencias de fallamiento tambi&eacute;n reciente al observarse dislocaciones en el relieve actual (<a href="#fig4">figura 4</a>).</p>      <p>    <center>  <a name="fig4"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f4.jpg"></a></center></p>     <p>La actividad neotect&oacute;nica aparece estrechamente relacionada con las manifestaciones s&iacute;smicas que afectan a la cuenca hasta la actualidad, con registros hist&oacute;ricos desde el siglo XVII e instrumentales a partir de 1920.</p>     <p>La estructura geol&oacute;gica est&aacute; controlada por fallas antiguas reactivadas   de   rumbo   predominante norte-sur y por megafracturas oblicuas a las fallas regionales, relacionadas con hipocentros de terremotos de intraplaca que gobiernan los cinturones m&oacute;viles sismog&eacute;nicos de la provincia, seg&uacute;n Suayter (1998). Uno de esos cinturones es la franja m&oacute;vil de rumbo NNE-SSW, que comprende las sierras del noreste y la Cuenca de Tapia-Trancas, se extiende hacia el sur de la provincia e integra un corredor s&iacute;smico de direcci&oacute;n similar que contin&uacute;a hacia el norte por las zonas de Rosario de la Frontera-Met&aacute;n, R&iacute;o Piedras-Parque Nacional, El Rey-Lumbreras y Tartagal, muy cerca del l&iacute;mite con Bolivia. En este corredor existen fuentes sismog&eacute;nicas de diferentes magnitudes  s&iacute;smicas  y  profundidades focales, verdadero callej&oacute;n de sismicidad entre superficial e intermedia (menos de 30 a 70 km de profundidad), limitado al este y el oeste por franjas de sismicidad profunda (Servicio Geol&oacute;gico de EE. UU. 2006).</p>     <p>Rodr&iacute;guez et &aacute;l. (1994) consideran a la zona norte de la provincia como la de mayor peligro s&iacute;smico y de mayor probabilidad de ocurrencia de nuevos movimientos, con periodo de recurrencia potencial de 100 a&ntilde;os.</p>     <p>Los r&iacute;os que drenan la cuenca est&aacute;n controlados por la estructura fallada, como lo evidencia el patr&oacute;n de escurrimiento subsecuente rectangular. La influencia neotect&oacute;nica en la red fluvial se manifiesta en el mayor n&uacute;mero de terrazas fluviales sobre una de sus m&aacute;rgenes Los valles fluviales actuales presentan un nivel bien definido de terrazas, con cubierta de loess, ocupadas desde los tiempos prehisp&aacute;nicos por la poblaci&oacute;n y sus cultivos.</p>     <p>Los dep&oacute;sitos aluviales cuaternarios permiten la acumulaci&oacute;n de aguas subterr&aacute;neas, especialmente, en la zona m&aacute;s deprimida y de mayor influencia fluvial del r&iacute;o Sal&iacute; y sus principales afluentes, donde la napa fre&aacute;tica se encuentra a poca profundidad, lo que potencia el riesgo s&iacute;smico al ser posibles fen&oacute;menos de licuefacci&oacute;n de suelos. La falla profunda inferida a la que se ajusta el r&iacute;o Sal&iacute;, y que contin&uacute;a hacia el norte por las cuencas de Rosario de la Frontera y Met&aacute;n, indica la zona de mayor peligrosidad s&iacute;smica en esta parte del noroeste argentino.</p>     <p>El clima de la cuenca es de car&aacute;cter subtropical con estaci&oacute;n seca y fuerte concentraci&oacute;n estival de las precipitaciones. Su semiaridez es resultado de la disposici&oacute;n de los relieves monta&ntilde;osos que la limitan, dej&aacute;ndola a la sombra de las lluvias. En la ciudad de Trancas, situada en el centro de la cuenca (<a href="#fig4">figura 4</a>), la precipitaci&oacute;n media anual es de 479 mm. Existe una correlaci&oacute;n casi perfecta entre el m&aacute;ximo estival de precipitaciones y el m&aacute;ximo estival de los caudales fluviales, que en diferentes oportunidades han provocado inundaciones (desbordes de r&iacute;os y canales). El bosque chaque&ntilde;o occidental, de car&aacute;cter subtropical xer&oacute;filo (quebrachos, algarrobos, etc.), cubr&iacute;a la mayor parte de la depresi&oacute;n, con manchones de chaco serrano (horco quebracho) (<a href="#fig4">figura 4</a>). La fauna de estos bosques disminuy&oacute; notablemente debido al desmonte para obtener maderas, durmientes y le&ntilde;a para el ferrocarril, y especialmente para el desarrollo de la actividad agropecuaria. La deforestaci&oacute;n, el sobrepastoreo y el mal manejo del riego han tra&iacute;do aparejados serios procesos degradatorios con problemas de erosi&oacute;n de suelos, riesgos de inundaci&oacute;n estacional y aluviones peri&oacute;dicos, peligros de salinizaci&oacute;n y de deflaci&oacute;n e&oacute;lica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El agua de infiltraci&oacute;n tambi&eacute;n juega un papel decisivo en cuanto al da&ntilde;o por sismo. En el sector oriental de la ciudad de Trancas la napa fre&aacute;tica se encuentra a poco m&aacute;s de 2 metros de profundidad. Esta misma disminuye a menos de 2 metros en el sitio de la Villa Vieja, pr&oacute;xima al r&iacute;o Sal&iacute;. En las cercan&iacute;as de este &uacute;ltimo existe un espacio cenagoso y de vertientes. En el sector occidental de la ciudad de Trancas la napa fre&aacute;tica llega a los 20 m de profundidad, por lo que disminuye el problema de amplificaci&oacute;n de ondas s&iacute;smicas. Por otra parte, en las proximidades de ambas villas cruzan numerosos canales de riego a cielo abierto y sin revestimiento alguno, que pueden permitir la infiltraci&oacute;n del agua que, en caso de un sismo, amplificar&iacute;a sus ondas, facilitar&iacute;a fen&oacute;menos de licuefacci&oacute;n de suelos y contribuir&iacute;a a la destrucci&oacute;n de diferentes instalaciones.</p>     <p><font size="3"><b>Vulnerabilidad estructural de las Villas Vieja y Nueva de Trancas</b></font></p>     <p>Este tipo de vulnerabilidad se refiere a la existencia de construcciones no resistentes. La Villa Vieja est&aacute; integrada actualmente por 77 viviendas, distribuidas en unas seis manzanas ubicadas alrededor de la plaza y de la iglesia (<a href="#fig5">figura 5</a>).</p>      <p>    <center>  <a name="fig5"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f5.jpg"></a></center></p>     <p>Casi todas fueron construidas con materiales poco resistentes a los movimientos s&iacute;smicos y en sus techos se han colocado objetos pesados para protegerlos de los vientos. Teniendo en cuenta el tipo de material de construcci&oacute;n, el 39% de las viviendas est&aacute;n edificadas con bloques de cemento, el 27% con ladrillos, el 25% con madera, un 4% con madera y adobe y un 5% con bloques de cemento combinados con ladrillos, adobe o madera. Los diferentes tipos de construcci&oacute;n est&aacute;n intercalados sin ning&uacute;n patr&oacute;n de localizaci&oacute;n (<a href="#fig5">figura 5</a>).</p>     <p>Estas edificaciones precarias, de bajo costo, con pisos de tierra, cimientos pocos profundos construidos con t&eacute;cnicas muy simples, presencia de la napa fre&aacute;tica pr&oacute;xima a la superficie y de pozos ciegos, hacen que los moradores se encuentren en riesgo permanente por no ajustarse a los elementales patrones de seguridad (<a href="#fig6">figuras 6</a> y <a href="#fig7">7</a>).</p>     <p>    <center>  <a name="fig6"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f6.jpg"></a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center>  <a name="fig7"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f7.jpg"></a></center></p>        <p>El cementerio de Trancas, ubicado en la parte posterior de la Villa Vieja, muy cerca del Arroyo del Pescado y con la napa fre&aacute;tica casi aflorante, presenta una gran vulnerabilidad estructural al estar sus construcciones notablemente expuestas a colapsos por amplificaci&oacute;n de ondas s&iacute;smicas y licuefacci&oacute;n de suelos.</p>     <p>La Villa Nueva de Trancas, seg&uacute;n el Censo Nacional de 2001, est&aacute; constituida por un total de 949 viviendas, distribuidas en unas 40 manzanas comprendidas entre la antigua traza de la Ruta N.&deg; 9 y las v&iacute;as del ex ferrocarril General Belgrano (<a href="#fig8">figura 8</a>). Varias de estas viviendas est&aacute;n construidas con paredes de adobe, bloques de cemento, madera o bien con materiales combinados sin ning&uacute;n tipo de refuerzo, edificaciones precarias que por lo general se encuentran en la periferia de la ciudad y pertenecen a pobladores pobres que ocupan terrenos en forma ilegal. Otro grupo expuesto se localiza en los alrededores de la vieja estaci&oacute;n ferroviaria, donde se levantan las viviendas m&aacute;s antiguas que datan de 1910 y 1920. La decadencia y paralizaci&oacute;n del servicio ferroviario provoc&oacute; el despoblamiento y deterioro de estas edificaciones. Muchas de ellas funcionaron como dep&oacute;sitos, almacenes, hospedajes y comedores y, con el correr del tiempo, fueron abandonadas y ocupadas luego por poblaci&oacute;n de escasos recursos.</p>     <p>    <center>  <a name="fig8"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f8.jpg"></a></center></p>     <p>Las viviendas m&aacute;s nuevas y mejor dise&ntilde;adas que fueron construidas hacia el este de la ciudad, en funci&oacute;n de la vinculaci&oacute;n con la Ruta N.&deg; 9, casi todas cuentan con estructuras sismorresistentes. Los nuevos barrios edificados recientemente por el Instituto Provincial de la Vivienda tambi&eacute;n responden a estructuras sismorresistentes. Estas estructuras habitacionales soportar&iacute;an bien un movimiento s&iacute;smico fuerte y solo sufrir&iacute;an da&ntilde;os menores. Tanto las calles como las veredas de la ciudad son amplias. Las primeras superan los 20 metros de ancho, y no existen, a lo largo de ellas, viviendas de altura, salvo algunas de dos plantas. Esto es importante, ya que no se ver&iacute;a impedido el tr&aacute;nsito vehicular de producirse un colapso por un sismo violento, y el derrumbe de viviendas no obstruir&iacute;a arterias de circulaci&oacute;n, siendo posible acudir con rapidez en auxilio de las v&iacute;ctimas (<a href="#fig9">figuras 9</a>, <a href="#fig10">10</a>, <a href="#fig11">11</a> y <a href="#fig12">12</a>).</p>     <p>    <center>  <a name="fig9"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f9.jpg"></a></center></p>     <p>    <center>  <a name="fig10"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f10.jpg"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center>  <a name="fig11"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f11.jpg"></a></center></p>     <p>    <center>  <a name="fig12"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f12.jpg"></a></center></p>      <p>En cuanto a la estructura lineal el&eacute;ctrica, colindante por el sur con la Villa Vieja de Trancas, junto a la Ruta N.&deg; 9, se encuentra instalada la estaci&oacute;n el&eacute;ctrica transformadora "Independencia" (<a href="#fig8">figura 8</a>). Cables de alta tensi&oacute;n toman distintas direcciones, pero varios de ellos atraviesan la villa, con lo que se adiciona otro riesgo a su vulnerable poblaci&oacute;n.</p>     <p>Por otro lado, las dos villas quedan pr&aacute;cticamente rodeadas por canales y acequias de riego que parten de tomas r&uacute;sticas sobre el r&iacute;o Tala-Sal&iacute; o bien pertenecen al sistema de los diques derivadores de El Tala (ubicado 20 km al Norte en el l&iacute;mite con Salta), del r&iacute;o Tacanas (al oeste de la ciudad de Trancas), y de tomas sobre los r&iacute;os Z&aacute;rate o Acequiones y Chulca. En consecuencia, toda esta infraestructura de riego podr&iacute;a estar sujeta a da&ntilde;os severos, adem&aacute;s de los peligros de desborde e inundaci&oacute;n que correr&iacute;an las villas y zonas vecinas.</p>     <p>La vulnerabilidad estructural tambi&eacute;n se manifiesta en la falta de refugios para evacuados, ya que el complejo deportivo de la ciudad de Trancas apenas puede albergar a unas 30 personas (<a href="#fig8">figura 8</a>).</p>     <p>En un &aacute;rea de riesgo natural debe existir un centro asistencial bien equipado. La ciudad de Trancas cuenta con un hospital p&uacute;blico ubicado junto a la avenida principal (<a href="#fig8">figura 8</a>). Aunque es el centro sanitario m&aacute;s importante del departamento de Trancas, solo dispone de veinticinco camas, quir&oacute;fano, sala de emergencias y guardia. En lo referido a la especialidad traumatolog&iacute;a, importante en situaci&oacute;n de riesgo s&iacute;smico, s&oacute;lo un profesional atiende tres veces a la semana. Existen otros centros privados, pero &uacute;nicamente con consultorios externos. En cuanto a la Villa Vieja de Trancas, en una dependencia de la antigua iglesia funciona una posta sanitaria, con car&aacute;cter de sala anexa al hospital de Trancas. Es atendida por una enfermera y una promotora de la municipalidad que colabora ad hon&oacute;rem y recibe la visita semanal de un m&eacute;dico, un residente y un agente sanitario del mencionado hospital. Teniendo en cuenta la cantidad de poblaci&oacute;n, la infraestructura sanitario-asistencial en un &aacute;rea de riesgo s&iacute;smico como esta es muy deficiente.</p>     <p>La ciudad de Trancas no cuenta con un organismo de Defensa Civil que intervenga en los casos de emergencias, ni tampoco con un cuerpo de bomberos voluntarios o un grupo que atienda emergencias por incendios. Los cuerpos de bomberos m&aacute;s cercanos est&aacute;n ubicados a 70 km al sur de la ciudad de Trancas, en las ciudades de San Miguel de Tucum&aacute;n y de Taf&iacute; Viejo, o bien al norte en la ciudad de Rosario de la Frontera de la provincia de Salta.</p>     <p><font size="3"><b>Vulnerabilidad social y econ&oacute;mica de la Villa Vieja de Trancas</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El repoblamiento del antiguo sitio de la Villa Vieja de Trancas, desde 1970-1980, llev&oacute; al aumento sostenido de su poblaci&oacute;n que hoy supera los 300 habitantes. Este lugar, muy pr&oacute;ximo a la ciudad, recibi&oacute; parte de la emigraci&oacute;n rural que se dirigi&oacute; en ese lapso hacia el centro urbano y sitios inmediatamente vecinos.</p>     <p>Su poblaci&oacute;n alcanz&oacute; en 1991 un total de 215 personas, que aument&oacute; a 347 en el a&ntilde;o 2001, con un crecimiento absoluto de 132 habitantes en este &uacute;ltimo periodo intercensal. Consecuentemente, la tasa de crecimiento medio anual intercensal registr&oacute; un elevado valor del 46,97‰, la tasa de crecimiento relativo o variaci&oacute;n intercensal fue del 61,39% y la tasa de crecimiento relativo medio anual, de 6,14% por a&ntilde;o.</p>     <p>Para 1991 la proporci&oacute;n de varones fue del 53,02% y de mujeres del 46,98%, proporciones que variaron en el 2001 al 50,14% y 49,86% respectivamente. La relaci&oacute;n varones sobre mujeres arroj&oacute; un &iacute;ndice de masculinidad de 112,87 para 1991, que descendi&oacute; a 100,58 en 2001, lo que indica un aumento de la cantidad de mujeres en el total de poblaci&oacute;n de la Villa Vieja.</p>     <p>En cuanto a la estructura por edades, el grupo etario de 0 a 14 a&ntilde;os constituye el 44,01% de la poblaci&oacute;n total, el grupo de 15 a 64 a&ntilde;os alcanza al 50,16% y la poblaci&oacute;n de 65 a&ntilde;os y m&aacute;s representa el 5,83% del total. La pir&aacute;mide de edades muestra que se trata de una poblaci&oacute;n joven con una ancha base infantil.</p>     <p>Del total de la poblaci&oacute;n de 5 a&ntilde;os y m&aacute;s, el 36,23% asisti&oacute; a alg&uacute;n establecimiento educativo; el 23,77% asiste actualmente y el 39,99% no asisti&oacute; ni asiste a ning&uacute;n establecimiento educativo. De la poblaci&oacute;n que asisti&oacute; a alg&uacute;n establecimiento educativo, el 37,49% posee educaci&oacute;n primaria incompleta y el 52,08%, nivel primario completo. El 7,29% tiene estudios secundarios incompletos, el 2,08%, nivel secundario completo y el 1,04%, nivel universitario incompleto, lo que demuestra el bajo nivel de instrucci&oacute;n alcanzado por la poblaci&oacute;n de la Villa Vieja. De la poblaci&oacute;n que asiste actualmente a alg&uacute;n establecimiento educativo, el 76,19% concurre a la escuela primaria y el 23,81% a la secundaria, en la ciudad de Trancas.</p>     <p>Con respecto a la estructura ocupacional de la poblaci&oacute;n activa (15 a 64 a&ntilde;os), aproximadamente la mitad (46%) trabaja y el resto (54%) no trabaja, aunque, en varios casos, cuenta con alg&uacute;n tipo de pensi&oacute;n o plan social otorgado por el gobierno para su subsistencia. De la poblaci&oacute;n ocupada, un 36% tiene trabajo permanente como empleados en la municipalidad de Trancas o como empleados rurales en fincas agropecuarias vecinas, y un 64% tiene trabajos temporarios (subocupados). En la villa funciona un vivero para la producci&oacute;n de plantas y plantines perteneciente a un grupo de trabajadoras familiares.</p>      <p>En la Villa Vieja, el n&uacute;mero de viviendas creci&oacute; un 50% en el &uacute;ltimo periodo intercensal. La relaci&oacute;n entre habitantes y viviendas en 1991 arroj&oacute; un valor de 4,14 hab./vivienda y en el a&ntilde;o 2001 de 4,45 hab./ vivienda: m&aacute;s de la mitad de las viviendas tienen entre uno y cuatro moradores y en casi el 40% de las viviendas habitan entre cinco y nueve personas. En cuanto al grado de hacinamiento por cuarto, se determin&oacute; que el n&uacute;mero de moradores por habitaci&oacute;n de cada vivienda alcanza un promedio de 3,4 personas por habitaci&oacute;n. El 50% de la poblaci&oacute;n presenta Necesidades B&aacute;sicas Insatisfechas (indicador de pobreza).</p>     <p>Con respecto a la salud de la poblaci&oacute;n, la posta sanitaria provee de ciertos medicamentos, bolsones con leche y suplementos alimentarios para embarazadas y ni&ntilde;os desnutridos de 0 a 6 a&ntilde;os, problema hoy casi inexistente en la villa. Entre las enfermedades m&aacute;s frecuentes sobresalen las parasitosis, las enfermedades respiratorias agudas y el alcoholismo, que afecta a varones j&oacute;venes y adultos. En la villa funciona un comedor comunitario, sostenido por la municipalidad. La poblaci&oacute;n cuenta con servicios de agua corriente, alumbrado p&uacute;blico y recolecci&oacute;n de residuos, prestados por la municipalidad. Las casas no cuentan con cloacas, solo con retretes sin descarga de agua conectados a pozos ciegos, apartados del cuerpo de la vivienda.</p>     <p><font size="3"><b>Vulnerabilidad social y econ&oacute;mica de la Villa Nueva de Trancas</b></font></p>     <p>Seg&uacute;n los Censos Nacionales de 1960 y 1970, la Villa Nueva registr&oacute; un total de 1.135 y 1.876 habitantes respectivamente. En 1980 la poblaci&oacute;n disminuy&oacute; a 1.477 habitantes, crecimiento negativo que signific&oacute; emigraci&oacute;n de poblaci&oacute;n como consecuencia del arrastre de la crisis azucarera que afect&oacute; la provincia a partir de 1966, de la crisis tambera que afect&oacute; la cuenca de Tapia-Trancas en esa d&eacute;cada y de la situaci&oacute;n de inestabilidad pol&iacute;tica e inseguridad civil existente a ra&iacute;z de la subversi&oacute;n y represi&oacute;n de la guerrilla durante el proceso militar. Desde 1980 su volumen poblacional aument&oacute; notablemente a 2.103 pobladores en 1991 y a 3.391, en el 2001, lo que le permiti&oacute; alcanzar un nivel de urbanizaci&oacute;n del 39,52% y del 49,53% sobre el total de la poblaci&oacute;n del &aacute;rea s&iacute;smica delimitada en Tucum&aacute;n por la isosista de valor IX, en esos dos a&ntilde;os (<a href="#fig13">figura 13</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center>  <a name="fig13"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f13.jpg"></a></center></p>     <p>Consecuentemente, en 1991 la poblaci&oacute;n de la Villa Nueva alcanz&oacute; la categor&iacute;a de poblaci&oacute;n urbana, seg&uacute;n el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Censos, al sobrepasar los 2000 habitantes. En los dos &uacute;ltimos periodos intercensales se produce una marcada aceleraci&oacute;n en el ritmo de su crecimiento demogr&aacute;fico, no solo por crecimiento natural sino tambi&eacute;n por los aportes migratorios desde las zonas menos pobladas del &aacute;rea s&iacute;smica mencionada y emisoras de poblaci&oacute;n, localizadas hacia los extremos occidental y oriental de la misma, y tambi&eacute;n desde otros sectores fuera del &aacute;rea, especialmente del departamento de Trancas.</p>     <p>La tasa de crecimiento anual medio intercensal para el periodo 1960-1970 alcanz&oacute; un valor del 49,22‰. En el periodo 1970-1980 fue del -23,8‰, para aumentar fuertemente al 31,79‰ en el periodo 1980-1991 y al 46,89‰ en el &uacute;ltimo periodo intercensal 1991-2001. Similar evoluci&oacute;n manifiesta la tasa de crecimiento relativo o variaci&oacute;n intercensal que fue del 65,29% para 1960-1970, del -21,27% entre 1970 y 1980, del 42,38% entre 1980 y 1991 y del 61,25% entre 1991 y 2001, mientras que las tasas de crecimiento relativo medio anual fueron del 6,53%, -2,13%, 3,85% y 6,12% por a&ntilde;o respectivamente. El &iacute;ndice de urbanizaci&oacute;n (relaci&oacute;n poblaci&oacute;n urbana/poblaci&oacute;n rural) alcanz&oacute; un valor de 65,35 en 1991 y ascendi&oacute; marcadamente a 98,12 en el a&ntilde;o 2001 (<a href="#fig13">figura 13</a>).</p>     <p>Hasta 1970 la Villa Nueva de Trancas cont&oacute; con m&aacute;s poblaci&oacute;n masculina que femenina, tendencia que se revierte a partir de 1980. La villa contaba para el 2001 con 1.643 varones (48,45%) y 1.748 mujeres (51,55%), lo que arroj&oacute; un &iacute;ndice de masculinidad de 93,99. Tambi&eacute;n en 1980 y 1991 el &iacute;ndice de masculinidad estuvo por debajo de 100: 91,57 y 88,10 respectivamente. La emigraci&oacute;n rural, sobre todo de poblaci&oacute;n joven, ha sido evidentemente mayor en las mujeres que en los varones, y se dirigi&oacute; sobre todo a la ciudad de San Miguel de Tucum&aacute;n y, dentro del &aacute;rea, a la Villa Nueva y a la Villa Vieja de Trancas y localidades inmediatamente vecinas.</p>     <p>En cuanto a la estructura por edades, seg&uacute;n el censo de 2001, el grupo etario de 0 a 14 a&ntilde;os constituye el 34,77% de la poblaci&oacute;n total de la ciudad, el grupo de 15 a 64 a&ntilde;os alcanza al 58,68% y la poblaci&oacute;n de 65 a&ntilde;os y m&aacute;s representa el 6,55% del total. La pir&aacute;mide de edades muestra que se trata de una poblaci&oacute;n relativamente joven, aunque su proporci&oacute;n de ancianos se&ntilde;ala que se aproxima ya a los valores m&aacute;s bajos de envejecimiento demogr&aacute;fico.</p>     <p>Seg&uacute;n el censo de 2001, de la poblaci&oacute;n total de 3 a&ntilde;os y m&aacute;s solo el 38% asiste a alg&uacute;n establecimiento educativo, el 62% restante re&uacute;ne a los que no asisten pero asistieron y a los que nunca asistieron a una instituci&oacute;n escolar. En cuanto al m&aacute;ximo nivel de instrucci&oacute;n alcanzado por la poblaci&oacute;n de 15 a&ntilde;os y m&aacute;s, el 16,23% no tiene instrucci&oacute;n o bien solo cuenta con escuela primaria incompleta, el 56,28% concluy&oacute; la escuela primaria o tiene secundario incompleto, el 21,11% complet&oacute; la escuela secundaria o tiene educaci&oacute;n superior terciaria o universitaria incompleta, y solo el 6,37% complet&oacute; el nivel de educaci&oacute;n superior terciario o universitario. En consecuencia, m&aacute;s del 50% de la poblaci&oacute;n adulta o en edad de trabajar posee estudios primarios completos y solo un poco m&aacute;s del 20% ha completado sus estudios de nivel secundario.</p>     <p>Teniendo en cuenta la poblaci&oacute;n de 14 a&ntilde;os y m&aacute;s, la poblaci&oacute;n activa alcanza al 57,89% y la inactiva al 42,11%. Del total de activos, el 67,58% est&aacute; ocupado y el 32,42% son desocupados. Si se considera la condici&oacute;n de actividad por sexos, los varones activos alcanzan al 71,33%, de los cuales el 74,15% est&aacute;n ocupados y el 25,85% desocupados. Los varones inactivos constituyen el 28,68%. En cuanto a las mujeres de 14 a&ntilde;os y m&aacute;s, el 45,82% son activas y el 54,18% inactivas. Del total de mujeres activas, el 58,39% est&aacute;n ocupadas y el 41,61% desocupadas. De la poblaci&oacute;n ocupada de 14 a&ntilde;os y m&aacute;s, el 43,81% est&aacute; empleado en el sector p&uacute;blico (especialmente en la municipalidad) y el 28,15% en el sector privado (servicios), el 19,93% son trabajadores por cuenta propia, el 5,07% son trabajadores familiares y el 3,04% son patrones.</p>     <p>En el &uacute;ltimo periodo intercensal, el n&uacute;mero de viviendas de la Villa Nueva aument&oacute; en un 55,57%. En el a&ntilde;o 2001, la relaci&oacute;n entre n&uacute;mero de habitantes y viviendas arroj&oacute; un valor de 3,57 hab./viv. El 85,37% de la poblaci&oacute;n total de la ciudad no presenta Necesidades B&aacute;sicas Insatisfechas. Solo el 14,63% tiene NBI y en los sectores m&aacute;s pobres de la ciudad la proporci&oacute;n aumenta a casi el 20%.</p>     <p>Con respecto a la situaci&oacute;n sanitaria, el hospital de Trancas cumple una importante funci&oacute;n social al cubrir una amplia &aacute;rea de influencia, aunque su equipamiento y personal m&eacute;dico no sean suficientes. Del total de la poblaci&oacute;n de la ciudad, el 61,37% cuenta con cobertura de obra social y/o plan de salud privado o mutual y el 38,63% restante no cuenta con esa cobertura asistencial.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Distribuci&oacute;n y densidad de poblaci&oacute;n</b></font></p>     <p>Casi el 95% de la poblaci&oacute;n del &aacute;rea delimitada por la isosista de valor IX en territorio tucumano se localiza en funci&oacute;n de los principales cursos de agua, conformando un importante eje N-S de oasis agr&iacute;colas coalescentes a lo largo del r&iacute;o Tala-Sal&iacute;, y tambi&eacute;n sobre las terrazas y el cono aluvial del r&iacute;o Z&aacute;rate o Acequiones, orientados a la agricultura de secano y bajo riego (granos, pasturas, hortalizas y frutales) y a la ganader&iacute;a intensiva (tambos y productos l&aacute;cteos, cr&iacute;a y engorde). La densidad de poblaci&oacute;n de este espacio geogr&aacute;fico particular (210 km<sup>2</sup>) asciende a 24,07 hab./km<sup>2</sup> en 1991 y a 31 hab./km<sup>2</sup> en 2001 (<a href="#fig14">figura 14</a>).</p>      <p>    <center>  <a name="fig14"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f14.jpg"></a></center></p>     <p>Dentro de esta zona de m&aacute;xima concentraci&oacute;n humana, sobresale la alta densidad urbana de la Villa Nueva de Trancas, proveedora de servicios. En 1991, sobre una superficie de 101 ha, su densidad alcanz&oacute; a 2.082,18 hab./km<sup>2</sup> y en 2001, sobre una superficie de 130 ha, alcanz&oacute; a 2.608,46 hab./km<sup>2</sup>. La Villa Vieja de Trancas, sobre un total de 24 ha, alcanz&oacute; una densidad media de 14,46 hab./ha, pero en el sector ocupado por las construcciones (13 ha) la densidad aument&oacute; a 26,69 hab./ha (2001).</p>     <p>Considerando el volumen de poblaci&oacute;n por fracciones y radios censales, se destaca la mayor cantidad de habitantes en los radios que rodean inmediatamente a la ciudad de Trancas o que est&aacute;n m&aacute;s pr&oacute;ximos a ella, por ejemplo, el caso del Radio 5 de la Fracci&oacute;n 2, con 814 personas en 2001, que incluye a la Villa Vieja y otras localidades aleda&ntilde;as (<a href="#fig15">figura 15</a>).</p>      <p>    <center>  <a name="fig15"><img src="img/revistas/rcdg/n19/n19a13f15.jpg"></a></center></p>     <p>Sumando la poblaci&oacute;n de los radios de la ciudad de Trancas (R13, 14 y 15) y de su vecino el Radio 5, el total asciende a 4.205 habitantes, el 61,41% de toda la poblaci&oacute;n del &aacute;rea de mayor peligro s&iacute;smico en Tucum&aacute;n. Esta poblaci&oacute;n ocupa una superficie de apenas 13 km<sup>2</sup>, por lo que su densidad asciende a 323,46 hab./ km<sup>2</sup>, alta densidad poblacional que soporta la propia zona s&iacute;smica epi-central (<a href="#fig15">figura 15</a>).</p>     <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p> <ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p> El aumento de poblaci&oacute;n registrado en el &aacute;rea de mayor peligro s&iacute;smico de Tucum&aacute;n est&aacute; vinculado al fuerte crecimiento y expansi&oacute;n urbana de la Villa Nueva de Trancas, que re&uacute;ne casi la mitad de la poblaci&oacute;n total y de las viviendas del &aacute;rea. En esta &uacute;ltima vive m&aacute;s del 44% de la poblaci&oacute;n total del departamento de Trancas.</p></li>     <li>    <p> La mayor concentraci&oacute;n y densidad de poblaci&oacute;n se encuentra en el &aacute;rea agr&iacute;cola y tambera bajo riego, desarrollada junto a las m&aacute;rgenes del r&iacute;o Sal&iacute;, y sobre el amplio cono aluvial del Z&aacute;rate o Acequiones. En esta zona se localizan la Villa Vieja y la Villa Nueva de Trancas cuya densidad urbana super&oacute; los 2.600 hab./km<sup>2</sup> para el 2001.</p></li>     <li>    <p> La zona epicentral re&uacute;ne a las villas Nueva y Vieja de Trancas y localidades inmediatamente vecinas: la poblaci&oacute;n de este espacio particular en el 2001 super&oacute; los 4.200 habitantes, m&aacute;s del 60% de la poblaci&oacute;n asentada en toda el &aacute;rea de mayor peligrosidad s&iacute;smica de Tucum&aacute;n, lo que desnuda su vulnerabilidad frente a un futuro sismo potencial.</p></li>     <li>       <p> La poblaci&oacute;n de la Villa Vieja est&aacute; emplazada sobre un foco s&iacute;smico -epicentro del terremoto de 1826- que la hace muy vulnerable desde el punto de vista f&iacute;sico. A esto se suma la alta vulnerabilidad estructural que presentan sus viviendas, precarias y no resistentes en su mayor parte. Su elevada vulnerabilidad socioecon&oacute;mica se manifiesta en la gran cantidad de j&oacute;venes y ni&ntilde;os de menos de 15 a&ntilde;os, en el aumento del n&uacute;mero de mujeres y en el elevado porcentaje de personas sin empleo o con trabajos temporarios. Se trata de una poblaci&oacute;n con alta proporci&oacute;n de nbi. De las personas que saben leer y escribir, la mayor&iacute;a no supera el nivel de instrucci&oacute;n de la escuela primaria. El estado sanitario es relativamente bueno debido a la asistencia permanente de la sala anexa al hospital de Trancas, que realiza adecuadamente el seguimiento de la salud de la poblaci&oacute;n.</p> </li>     <li>    <p> La Villa Nueva de Trancas, afectada por un elevado grado de vulnerabilidad f&iacute;sica, tambi&eacute;n presenta un grado alto de vulnerabilidad estructural y socioecon&oacute;mica, especialmente, en los sectores m&aacute;s pobres. El resto de su poblaci&oacute;n y sus viviendas m&aacute;s resistentes soportar&iacute;an mejor los efectos de un futuro sismo y consecuente situaci&oacute;n de desastre.</p></li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p> Los pobladores no se encuentran preparados para comportarse ante la emergencia s&iacute;smica, ni siquiera los organismos p&uacute;blicos de gesti&oacute;n.</p></li>     <li>    <p> Los elementos expuestos y las posibilidades de da&ntilde;os tanto en la ciudad de Trancas como en la Villa Vieja, con sus diferentes situaciones de pobreza, unidos a la falta de una conciencia s&iacute;smica, a la ausencia de un centro de manejo de situaciones de desastre y de personal de bomberos, etc., evidencian la inseguridad poblacional, especialmente, en un espacio urbano carente de planificaci&oacute;n.</p></li>     <li>    <p> A estas vulnerabilidades se suman las que se desprenden de la falta de conciencia de la poblaci&oacute;n acerca del peligro s&iacute;smico que la acecha, ya por desconocimiento, ya por poca aceptaci&oacute;n de la existencia de disparadores naturales y carencia de educaci&oacute;n preventiva lo que se agrega a la ausencia de planificaci&oacute;n de un Estado que contemple el riesgo y las posibles situaciones de cat&aacute;strofe socionatural.</p></li>    </ul>  <hr>      <p><b><font size="3">Referencias</font></b></p>      <!-- ref --><p>Direcci&oacute;n General de Estad&iacute;stica de Tucum&aacute;n. 1981. <i>Censo '80 N.&deg; 4. 1993 Censo '80 N.&deg; 5. 1995 Censo '91 N.&deg; 2, 3 y 4. Censo 2001: resultados por departamentos, fracciones y radios censales. </i>Tucum&aacute;n: Ministerio de Econom&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0121-215X201000010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Formoso, Silvia y Elena Perilli. 2000. <i>Departamento de Trancas. Origen y evoluci&oacute;n</i>. Tucum&aacute;n: Archivo Hist&oacute;rico de Tucum&aacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0121-215X201000010001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Garc&iacute;a, Alicia, Clara Armentano y Beatriz Casanova. 2006. Aspectos de la din&aacute;mica y estructura de la poblaci&oacute;n del &aacute;rea de mayor riesgo s&iacute;smico de la provincia de Tucum&aacute;n. En <i>Contribuciones Cient&iacute;ficas, GAEA</i>-Sociedad Argentina de Estudios Geogr&aacute;ficos, 67.&ordf; Semana de Geograf&iacute;a, 105-117. Buenos Aires: GAEA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0121-215X201000010001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Garc&iacute;a, Alicia, Clara Armentano, Luis Jaime, Beatriz Casanova, y Sergio Jerez. 2005. Delimitaci&oacute;n y caracteres geogr&aacute;ficos del &aacute;rea de mayor riesgo s&iacute;smico de la provincia de Tucum&aacute;n: ciudad de Trancas y su &aacute;rea de influencia. En <i>Contribuciones Cient&iacute;ficas, GAEA-Sociedad Argentina de Estudios Geogr&aacute;ficos</i>, 66&ordf; Semana de Geograf&iacute;a- Azul, 95-109. Buenos Aires: GAEA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0121-215X201000010001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Censos (INDEC). 2001. Censos nacionales de poblaci&oacute;n y viviendas 1980, 1991 y 2001. Base de datos Redatam 2001, Buenos Aires: Ministerio de Econom&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0121-215X201000010001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jaime, Luis y Sergio Jerez. 2006. Los elementos expuestos frente al peligro s&iacute;smico en la ciudad de Trancas y su &aacute;rea de influencia. <i>Contribuciones Cient&iacute;ficas</i>, <i>GAEA</i>-Sociedad Argentina de Estudios Geogr&aacute;ficos, 67.&ordf; Semana de Geograf&iacute;a, 127-132. Buenos Aires: GAEA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0121-215X201000010001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rodr&iacute;guez, Carlos A., Gal&iacute;ndez, Enrique E. y Danesi, Rodolfo F. 1994. Zonificaci&oacute;n del peligro s&iacute;smico de la provincia de Tucum&aacute;n. Laboratorio de Estructuras, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnolog&iacute;a, Universidad Nacional de Tucum&aacute;n, Tucum&aacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0121-215X201000010001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Servicio Geol&oacute;gico de EE. UU. (USGS). 2006. Sismicidad de Argentina 1990-2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0121-215X201000010001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Suayter, Luis E. 1998. Esquema sismotect&oacute;nico de la provincia de Tucum&aacute;n. En <i>Geolog&iacute;a de Tucum&aacute;n 1998</i>. Tucum&aacute;n: Colegio de Graduados en Ciencias Geol&oacute;gicas de Tucum&aacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0121-215X201000010001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Temple, Edmundo. 1920. C&oacute;rdoba, Tucum&aacute;n, Salta, Jujuy, en 1826. En <i>Travels in various parts of Per&uacute;</i>, trad. J. Noguera. Buenos Aires: Casa Editora Coni.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0121-215X201000010001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Temple, Edmundo. 2003. <i>C&oacute;rdoba, Tucum&aacute;n, Salta y Jujuy en 1826</i>. Colecci&oacute;n Nuestros Cl&aacute;sicos. Tucum&aacute;n: Ediciones del Rectorado, Universidad Nacional de Tucum&aacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0121-215X201000010001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Dirección General de Estadística de Tucumán</collab>
<source><![CDATA[Censo '80 N.° 4. 1993 Censo '80 N.° 5. 1995 Censo '91 N.° 2, 3 y 4. Censo 2001: resultados por departamentos, fracciones y radios censales]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucumán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Economía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Formoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perilli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Departamento de Trancas. Origen y evolución]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucumán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Archivo Histórico de Tucumán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armentano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la dinámica y estructura de la población del área de mayor riesgo sísmico de la provincia de Tucumán]]></article-title>
<source><![CDATA[Contribuciones Científicas, GAEA-Sociedad Argentina de Estudios Geográficos, 67.ª Semana de Geografía]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>105-117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armentano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaime]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jerez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Delimitación y caracteres geográficos del área de mayor riesgo sísmico de la provincia de Tucumán: ciudad de Trancas y su área de influencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Contribuciones Científicas, GAEA-Sociedad Argentina de Estudios Geográficos]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>95-109</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)</collab>
<source><![CDATA[Censos nacionales de población y viviendas 1980, 1991 y 2001. Base de datos Redatam 2001]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Economía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaime]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jerez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los elementos expuestos frente al peligro sísmico en la ciudad de Trancas y su área de influencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Contribuciones Científicas, GAEA-Sociedad Argentina de Estudios Geográficos, 67.ª Semana de Geografía]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>127-132</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galíndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zonificación del peligro sísmico de la provincia de Tucumán]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucumán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Laboratorio de Estructuras, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología, Universidad Nacional de Tucumán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio Geológico de EE. UU. (USGS)</collab>
<source><![CDATA[Sismicidad de Argentina 1990-2006]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suayter]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Esquema sismotectónico de la provincia de Tucumán]]></article-title>
<source><![CDATA[Geología de Tucumán 1998]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucumán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Temple]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edmundo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Córdoba, Tucumán, Salta, Jujuy, en 1826]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Travels in various parts of Perú]]></source>
<year>1920</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Casa Editora Coni]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Temple]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edmundo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Córdoba, Tucumán, Salta y Jujuy en 1826]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucumán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones del Rectorado, Universidad Nacional de Tucumán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
