<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-215X2013000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Hierofanias territorializadas: a Igreja Católica em Sergipe, Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hierofanías territorializadas: la Iglesia católica en Sergipe, Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Territorialized Hierophanies: The Catholic Church in Sergipe, Brazil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Messias Bonjardim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Solimar Guindo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Geralda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Sergipe (NPGEO)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Goiás (IESA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>69</fpage>
<lpage>79</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-215X2013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-215X2013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-215X2013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste estudo busca-se analisar a territorialidade da Igreja Católica em Sergipe, Brasil, explicando a expansão do território sagrado e seu sistema de redes. A metodologia utilizada foi pesquisa teórica, consulta a documentos e bibliografias norteadoras da proposta, e a coleta de dados nas paróquias e cidades de Sergipe. Nos resultados verificou-se que, em Sergipe, o território sagrado foi construído a partir do final do século XVI, com a doação das sesmarias às ordens religiosas. Com os anos e o aumento populacional, criou-se uma rede de paróquias que foram se desmembrando e expandindo, o que culminou na atualidade em uma ampla territorialidade religiosa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este estudio se busca presentar la territorialidad de la Iglesia católica en Sergipe, Brasil, explicando la expansión del territorio sagrado y su sistema de redes. La metodología utilizada fue: investigación teórica, consulta de documentos y bibliografías que guían la propuesta y la recolecta de datos en las parroquias y ciudades de Sergipe. En los resultados se verificó que en Sergipe el territorio sagrado fue construido a partir del final del siglo XVI, con una donación de las "Sesmarias" a las órdenes religiosas. Con los años y el aumento de la población se creó una red de parroquias que se fueron desmembrando y expandiendo, culminando en la actualidad en una amplia territorialidad religiosa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The study presents the territoriality of the Catholic Church in Sergipe, Brazil, by explaining the expansion of sacred territory and its network system. The methods employed in this study were theoretical research, consultation of documents and other bibliographic sources guiding the research work, and the collection of data from the parishes and cities of Sergipe. Results showed that the construction of sacred territory in Sergipe dates back to the sixteenth century, when land was allotted to religious orders. The population increase over time led to the creation of a network of parishes, which later broke up and expanded, thus creating a wide religious territoriality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[catolicismo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Igreja Católica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[paróquias]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[territorialidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[território]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[catolicismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Iglesia católica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parroquias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[territorialidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[territorio]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Catholicism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Catholic Church]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[parishes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territoriality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territory]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p align="center"><font size="4"><b>Hierofanias territorializadas: a Igreja cat&oacute;lica em Sergipe, Brasil</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Hierofan&iacute;as territorializadas: la Iglesia cat&oacute;lica en Sergipe, Brasil</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Territorialized Hierophanies: The Catholic Church in Sergipe, Brazil</b></font></p>     <p align="center"><b>Solimar Guindo Messias Bonjardim</b><sup>*</sup>    <br> Universidade Federal de Sergipe (NPGEO), Brasil</p>     <p align="center"><b>Maria Geralda De Almeida</b><sup>**</sup>    <br> Universidade Federal de Goi&aacute;s (IESA), Brasil</p>     <br>     <p><sup>*</sup>Doutoranda em Geografia no N&uacute;cleo de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Geografia da Universidade Federal de Sergipe (Brasil). Grupo de Pesquisa Sociedade e Cultura. Colaboradora do projeto de pesquisa do edital Pr&oacute;-Cultura/2008, denominado <i>A Dimens&atilde;o territorial das festas populares e do turismo: estudo comparativo do patrim&ocirc;nio imaterial em Goi&aacute;s, Cear&aacute; e Sergipe</i>.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Endere&ccedil;o postal: Universidade Federal de Sergipe, N&uacute;cleo de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Geografia, Campus Universit&aacute;rio, Av. Marechal Rondon, s/n - S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o, Sergipe, Brasil.    <br> Correio electr&ocirc;nico: <a href="mailto:solmessias@yahoo.com.br">solmessias@yahoo.com.br</a>    <br> <sup>**</sup>Doutora em Geografia pela Universit&eacute; de Bordeaux III (Fran&ccedil;a). Professora colaboradora da Universidade Federal de Sergipe (Brasil), professora titular da Universidade Federal de Goi&aacute;s (Brasil). Coordenadora do Laborat&oacute;rio de Estudos e Pesquisas das Din&acirc;micas Territoriais - LABOTER. Coordenadora Geral do projeto de pesquisa CAPES, do edital Pr&oacute;-Cultura/2009, denominado <i>A Dimens&atilde;o territorial das festas populares e do turismo: estudo comparativo do patrim&ocirc;nio imaterial em Goi&aacute;s, Cear&aacute; e Sergipe</i>.    <br> Endere&ccedil;o postal: Universidade Federal de Goi&aacute;s (IESA), Campus II, Samambaia. Goi&acirc;nia, Goi&aacute;s, Brasil.     <br> Correio electr&ocirc;nico: <a href="mailto:mgdealmeida@gmail.com">mgdealmeida@gmail.com</a></p>     <p>Recebido: 19 de outubro de 2011. Aceito: 8 de agosto de 2012.    <br> Artigo de pesquisa sobre a expans&atilde;o do territ&oacute;rio e aas redes da igreja cat&oacute;lica em Sergipe, Brasil.</p>   <hr>     <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>     <p>Neste estudo busca-se analisar a territorialidade da Igreja Cat&oacute;lica em Sergipe, Brasil, explicando a expans&atilde;o do territ&oacute;rio sagrado e seu sistema de redes. A metodologia utilizada foi pesquisa te&oacute;rica, consulta a documentos e bibliografias norteadoras da proposta, e a coleta de dados nas par&oacute;quias e cidades de Sergipe. Nos resultados verificou-se que, em Sergipe, o territ&oacute;rio sagrado foi constru&iacute;do a partir do final do s&eacute;culo XVI, com a doa&ccedil;&atilde;o das sesmarias &agrave;s ordens religiosas. Com os anos e o aumento populacional, criou-se uma rede de par&oacute;quias que foram se desmembrando e expandindo, o que culminou na atualidade em uma ampla territorialidade religiosa.</p>     <p><b>Palavras-chave: </b>catolicismo, Igreja Cat&oacute;lica, par&oacute;quias, territorialidade, territ&oacute;rio.</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p>En este estudio se busca presentar la territorialidad de la Iglesia cat&oacute;lica en Sergipe, Brasil, explicando la expansi&oacute;n del territorio sagrado y su sistema de redes. La metodolog&iacute;a utilizada fue: investigaci&oacute;n te&oacute;rica, consulta de documentos y bibliograf&iacute;as que gu&iacute;an la propuesta y la recolecta de datos en las parroquias y ciudades de Sergipe. En los resultados se verific&oacute; que en Sergipe el territorio sagrado fue construido a partir del final del siglo XVI, con una donaci&oacute;n de las "Sesmarias" a las &oacute;rdenes religiosas. Con los a&ntilde;os y el aumento de la poblaci&oacute;n se cre&oacute; una red de parroquias que se fueron desmembrando y expandiendo, culminando en la actualidad en una amplia territorialidad religiosa.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>catolicismo, Iglesia cat&oacute;lica, parroquias, territorialidad, territorio.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p>The study presents the territoriality of the Catholic Church in Sergipe, Brazil, by explaining the expansion of sacred territory and its network system. The methods employed in this study were theoretical research, consultation of documents and other bibliographic sources guiding the research work, and the collection of data from the parishes and cities of Sergipe. Results showed that the construction of sacred territory in Sergipe dates back to the sixteenth century, when land was allotted to religious orders. The population increase over time led to the creation of a network of parishes, which later broke up and expanded, thus creating a wide religious territoriality.</p>     <p><b>Keywords: </b>Catholicism, Catholic Church, parishes, territoriality, territory.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p>O Brasil &eacute; conhecido por muitos atributos, dentre eles   pela f&eacute; e devo&ccedil;&atilde;o do seu povo de maioria cat&oacute;lica. A paisagem   de muitas cidades do pa&iacute;s lembra esta religi&atilde;o,   para isto basta adentrar em seu espa&ccedil;o urbano e, tamb&eacute;m,   rural. Refer&ecirc;ncias ao catolicismo est&atilde;o em toda   parte, nas igrejas cat&oacute;licas, nas escolas, bairros e ruas   com nomes de santos; na presen&ccedil;a de casas paroquiais,   casas de mission&aacute;rios (as), de santu&aacute;rios, de cruzes,   cemit&eacute;rios, etc.; em locais de destaque na pr&oacute;pria cidade:   pra&ccedil;as, eleva&ccedil;&otilde;es, dentro de hospitais, asilos;   e nas &aacute;reas rurais: nos povoados, fazendas, estradas,   planta&ccedil;&otilde;es. Nas andan&ccedil;as pelo interior, principalmente   no nordeste, encontram-se tra&ccedil;os dessa devo&ccedil;&atilde;o, nas   materialidades, como citado acima, e nas manifesta&ccedil;&otilde;es   imateriais, como festas, quermesses, romarias,   prociss&otilde;es, etc.</p>     <p>Desde modo, neste estudo pretendemos analisar a   constru&ccedil;&atilde;o dos territ&oacute;rios sagrados por meio das paisagens   simb&oacute;licas vis&iacute;veis e fixas. Ou seja, a territorialidade   da Igreja Cat&oacute;lica Apost&oacute;lica Romana no estado   de Sergipe pela presen&ccedil;a da hierofania, evidenciando a   expans&atilde;o do territ&oacute;rio sagrado. Neste artigo, optou-se   pela &ecirc;nfase no vis&iacute;vel, pois o territ&oacute;rio sagrado vis&iacute;vel   e fixo &eacute; a primeira manifiesta &ccedil;&atilde;o da hierofania que ir&aacute;   marcar o centro do territ&oacute;rio sagrado, sem evidenciar   a territorialidade dos fi&eacute;is, dos frequentadores deste   territ&oacute;rio.</p>     <p>O conceito de hierofania &eacute; praticamente recente nos   estudos geogr&aacute;ficos apropriado da filosofia para o desenvolvimento   da geografia da religi&atilde;o. Este &eacute; utilizado   a partir das leituras de Eliade (1992). Segundo o autor, o   ato do sagrado se manifestar pode ser chamado de hierofania.   O sagrado pode ser um espa&ccedil;o, um territ&oacute;rio,   j&aacute; a manifiesta &ccedil;&atilde;o pode ser um objeto, um s&iacute;mbolo, uma   a&ccedil;&atilde;o. Na an&aacute;lise dos territ&oacute;rios sagrados, em Sergipe as   hierofanias constituem-se principalmente de Igrejas.   Nas cidades sergipanas, ainda hoje, tem-se a percep&ccedil;&atilde;o   que a Igreja tem um grande poder de decis&atilde;o sobre a   vida da sociedade, principalmente pelas hierofanias vis&iacute;veis   nos territ&oacute;rios sagrados.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al&eacute;m disso, analisar concretamente o territ&oacute;rio sagrado   significa entend&ecirc;-lo como um produto da hist&oacute;ria   da sociedade em constante modifica&ccedil;&atilde;o, espa&ccedil;os de   poder apropriados efetiva ou afetivamente por determinado   grupo social que se modifica e modifica suas pr&aacute;ticas, mas perpetuam a hierofania do territ&oacute;rio.</p>     <p>Para alcan&ccedil;ar o objetivo proposto, nossa op&ccedil;&atilde;o metodol&oacute;gica   foi realizar levantamento das Igrejas e capelas   existentes no Estado como um todo, por meio de   visitas &agrave;s cidades, bairros e povoados; al&eacute;m de consulta   aos livros de tombo da c&uacute;ria metropolitana de Aracaju e   das Dioceses. Nestes pesquisamos as datas de cria&ccedil;&atilde;o e   desmembramentos das Igrejas antigas e para os dados   atuais foi realizada observa&ccedil;&atilde;o das paisagens e levantamento   por meio de trabalho de campo <i>in loco</i>.</p>     <p><font size="3"><b>A Igreja Cat&oacute;lica e o territ&oacute;rio sagrado</b></font></p>   A Igreja Cat&oacute;lica, como representante terrena do catolicismo,   desde a Idade M&eacute;dia estabeleceu-se como uma   unidade pol&iacute;tico-administrativa e econ&ocirc;mica, al&eacute;m de   manter a fun&ccedil;&atilde;o religiosa. Naquela &eacute;poca, a igreja era   a grande senhora feudal: ela constru&iacute;a territ&oacute;rios para   assegurar seu poder, dominava as terras por meio de   seus vassalos e controlava as pessoas pela f&eacute;-religiosa,   conforme nos relata Rosendahl (1999). Esta domina&ccedil;&atilde;o,   al&eacute;m de construir territ&oacute;rios, tamb&eacute;m constru&iacute;a   paisagens pr&oacute;prias do catolicismo, claramente identific&aacute;veis.</p>     <p>Quando os portugueses chegaram ao Brasil, o poder   real estava atrelado &agrave; Igreja Cat&oacute;lica. Assim, o novo   espa&ccedil;o "descoberto" foi colonizado com territ&oacute;rios   e paisagens religiosos, e pelas m&atilde;os da Companhia de   Jesus, o catolicismo consolidou-se nas terras brasileiras   (Abreu 1997). Nesse sentido, &eacute; poss&iacute;vel dizer que o   Brasil, consequentemente Sergipe, nasceu religioso, ou   pelo menos cat&oacute;lico, uma vez que a Igreja desempenhou   forte influ&ecirc;ncia no poder da monarquia portuguesa.</p>     <p>Bonjardim e Vargas (2010) afirmam que ao iniciar   a ocupa&ccedil;&atilde;o do Brasil, al&eacute;m das leis e regras do rei de   Portugal que acompanharam a coloniza&ccedil;&atilde;o, as leis e regras   da Igreja Cat&oacute;lica tamb&eacute;m foram implantadas. Por   isso, ao mesmo tempo em que foi constru&iacute;do o poder   do Estado, foi constru&iacute;do o poder de 'Deus', na figura   de seus representantes na terra: os padres, bispos, mission&aacute;rios   de v&aacute;rias ordens distintas, criando no Brasil   paisagens semelhantes com a portuguesa.</p>     <p>As cidades desse per&iacute;odo eram constru&iacute;das, preferencialmente,   pr&oacute;ximas aos rios, melhor meio de circula&ccedil;&atilde;o   da &eacute;poca. Nas partes altas da povoa&ccedil;&atilde;o estavam   localizados os poderes da Igreja, do Estado e a resid&ecirc;ncia   dos mais abastados. Na parte baixa, localizava-se   a moradia dos menos afortunados, juntamente com o com&eacute;rcio. Como n&atilde;o existia apenas uma ordem de mission&aacute;rios, as cidades ficavam repletas de igrejas, pois cada ordem constru&iacute;a a sua, al&eacute;m de capelas e igrejas constru&iacute;das nas fazendas destinadas &agrave; fam&iacute;lia do senhor das terras, tanto para o dia-a-dia da vida quanto da morte (Bonjardim e Vargas 2010). Esse modelo de ocupa&ccedil;&atilde;o foi acompanhado de um mesmo padr&atilde;o de constru&ccedil;&atilde;o, conformando uma paisagem comum &agrave; &eacute;poca. A organiza&ccedil;&atilde;o do espa&ccedil;o em Sergipe enquadrou-se nesse molde, permanecendo na atualidade em cidades como Laranjeiras e S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o.</p>     <p>Na atualidade a Igreja Cat&oacute;lica ainda exerce grande influ&ecirc;ncia cultural, tanto sobre cat&oacute;licos quanto n&atilde;o cat&oacute;licos, pela forma&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio e paisagem baseados na tradi&ccedil;&atilde;o religiosa, material e imaterial. O sacerdote, neste cen&aacute;rio, ocupa o centro da gest&atilde;o territorial; ele promove a uni&atilde;o entre a popula&ccedil;&atilde;o, cria simbolismos e representa&ccedil;&otilde;es pr&oacute;prios da Igreja, sempre aproximando e submetendo &agrave;s pr&aacute;ticas aos ritos oficiais dos romanos.</p>     <p>O Brasil ainda, hoje, &eacute; de maioria cat&oacute;lica, mesmo com a separa&ccedil;&atilde;o da Religi&atilde;o e Estado em 1888. A religi&atilde;o continua presente enquanto signo em v&aacute;rias paisagens e territ&oacute;rios das cidades. Como nas par&oacute;quias, capelas, santu&aacute;rios, festas, quermesses, prociss&otilde;es, peregrina&ccedil;&otilde;es; no nome dos estabelecimentos, de ruas, de cidades, estados; em forma de s&iacute;mbolos espec&iacute;ficos (cruz, sinos, imagens, etc.) utilizados pelos fi&eacute;is; e com os col&eacute;gios, semin&aacute;rios de forma&ccedil;&atilde;o, conventos, universidades, de propriedade das ordens religiosas cat&oacute;licas. Estas paisagens criam sentimentos de identidade na sociedade, o que acarreta a necessidade de reprodu&ccedil;&atilde;o destes territ&oacute;rios.</p>     <p>A reprodu&ccedil;&atilde;o come&ccedil;a na constru&ccedil;&atilde;o/consolida&ccedil;&atilde;o de um novo espa&ccedil;o, neste a sociedade procura reproduzir a cultura vivida, ou seja, os s&iacute;mbolos conhecidos, que geram sentimentos identit&aacute;rios de pertencer. A Igreja Cat&oacute;lica, no Brasil, &eacute; um destes s&iacute;mbolos, &eacute; a hierofania do territ&oacute;rio sagrado, o centro. E, por isso, encontramos em pra&ccedil;as na &aacute;rea central dos povoados, bairros e cidades uma Igreja Cat&oacute;lica, sendo que, &eacute; muito dif&iacute;cil existir, no Brasil, um local sem pelo menos uma Igreja. Neste contexto, a religi&atilde;o cat&oacute;lica &eacute; uma manifiesta &ccedil;&atilde;o cultural e faz parte do enraizamento da sociedade brasileira.</p>     <p>Durkheim discute que n&atilde;o se deve tentar achar a causa da religi&atilde;o, mas entender seu contexto e peso numa determinada sociedade. E completa "que a religi&atilde;o &eacute; coisa eminentemente social" (2008, 38). O que leva a crer na intersec&ccedil;&atilde;o da religi&atilde;o com a cultura, um conjunto que est&aacute; contido em um todo maior. Por&eacute;m, divididos em v&aacute;rios subgrupos. Nesta discuss&atilde;o, a proposta &eacute; para evidenciar o subgrupo de cultura religiosa da Igreja Cat&oacute;lica Apost&oacute;lica Romana.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A Institui&ccedil;&atilde;o Cat&oacute;lica pode ser entendida como uma institui&ccedil;&atilde;o religiosa, pol&iacute;tica e cultural que, a partir de suas atua&ccedil;&otilde;es sobre o espa&ccedil;o geogr&aacute;fico, tende, simultaneamente, &agrave; legitima&ccedil;&atilde;o de seus territ&oacute;rios e ao fortalecimento de suas territorialidades, por meio da inser&ccedil;&atilde;o nas sociedades de representa&ccedil;&otilde;es que fazem parte de sua identidade, sendo a maior representa&ccedil;&atilde;o a Igreja monumento, a hierofania que consolida e reproduz a cultura no territ&oacute;rio sagrado.</p>     <p>De acordo com Gil Filho (2008), o principal conceito para o estudo da geografia da religi&atilde;o &eacute; o sagrado e tem que ser estudado como categoria interpretativa da universalidade e da ess&ecirc;ncia do fen&ocirc;meno religioso. A ess&ecirc;ncia neste estudo &eacute; o vis&iacute;vel, a hierofania que marca a territorialidade, pois esta seria o centro do "sistema mundo", como na abordagem de Eliade (1992). Este autor discute que o sagrado pode ser entendido como um objeto, um s&iacute;mbolo, transformado em outro pela ess&ecirc;ncia, pelo significado cultural dado pelas pessoas que o contemplam. Pois, o ser humano &eacute; um animal que nasce com uma caixa vazia, e diferentemente dos outros, &eacute; dotado de capacidade ilimitada de obter conhecimento, obter cultura. Geertz (1978) relata que todos os homens s&atilde;o geneticamente aptos para receber esse programa cultural. Por isso, todos nascem com mil possibilidades, apto a ser sociabilizado em qualquer local, entretanto, o homem &eacute; limitado pelo contexto cultural real e espec&iacute;fico de onde nasce. O indiv&iacute;duo recebe esse conhecimento da sociedade logo nos primeiros anos e este faz parte de sua bagagem cultural. Vale esclarecer que essa bagagem cultural &eacute; formada pelas tradi&ccedil;&otilde;es e paisagens vivenciadas, sendo toda enraizada em signos e representa&ccedil;&otilde;es do territ&oacute;rio vivido. A Hierofania, neste entendimento &eacute; a m&aacute;xima determinante do territ&oacute;rio.</p>     <p>O territ&oacute;rio forma-se a partir do espa&ccedil;o, conforme Raffestin (1993), resultado de uma a&ccedil;&atilde;o conduzida por um ator que realiza um programa em qualquer n&iacute;vel. Ao se apropriar de um espa&ccedil;o, concreta ou abstratamente (por exemplo, pela representa&ccedil;&atilde;o), o ator 'territorializa' o espa&ccedil;o; ou seja, a partir do momento que uma sociedade insere suas pr&aacute;ticas sociais no espa&ccedil;o, esta j&aacute; &eacute; uma apropria&ccedil;&atilde;o e, consequentemente, um territ&oacute;rio.</p>     <p>De acordo com o ator supracitado, o territ&oacute;rio, como em qualquer acep&ccedil;&atilde;o, tem rela&ccedil;&atilde;o com o poder, tanto ao tradicional "poder pol&iacute;tico", concreto, de domina&ccedil;&atilde;o, quanto ao poder no sentido simb&oacute;lico, de apropria&ccedil;&atilde;o - base para o entendimento do territ&oacute;rio sagrado. Almeida (2005) corrobora e ultrapassa esta defini&ccedil;&atilde;o ao afirmar que o territ&oacute;rio n&atilde;o se reduz a dimens&atilde;o instrumental, a necessidades econ&ocirc;micas, pol&iacute;ticas e sociais; ele tamb&eacute;m &eacute; objeto de opera&ccedil;&otilde;es simb&oacute;licas e &eacute; nele que os atores projetam suas concep&ccedil;&otilde;es de mundo.</p>     <p>Neste estudo, o territ&oacute;rio &eacute; expresso a partir da apropria&ccedil;&atilde;o simb&oacute;lica, da representa&ccedil;&atilde;o. A representa&ccedil;&atilde;o &eacute; uma forma de constru&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio; se o espa&ccedil;o tem signos pr&oacute;prios para a sociedade, o local &eacute; um territ&oacute;rio. Para a mesma autora:</p> <ol>&#91;...&#93; s&atilde;o, assim, v&aacute;rios os n&iacute;veis de an&aacute;lise e de escalas espaciais que permitem a compreens&atilde;o do territ&oacute;rio, fato que nos possibilita cogitar que s&atilde;o tantos territ&oacute;rios quanto s&atilde;o os enfoques feitos sobre eles. &#91;...&#93; o territ&oacute;rio ele o &eacute;, para aqueles que t&ecirc;m uma identidade territorial com ele, o resultado de uma apropria&ccedil;&atilde;o simb&oacute;lico- expressiva do espa&ccedil;o, sendo portador de significados e rela&ccedil;&otilde;es simb&oacute;licas. (Almeida 2005, 108-109)    </ol>     <p>Neste sentido, os territ&oacute;rios formados a partir do espa&ccedil;o representa&ccedil;&atilde;o constituem-se por meio da identidade e mant&eacute;m-se pelas redes e pelas rela&ccedil;&otilde;es de poder. A identidade &eacute; fonte de significados e experi&ecirc;ncias de um povo e pode estar relacionada, entre diversos fatores, ao poder religioso. Este poder religioso expande-se e constr&oacute;i uma rede de territ&oacute;rios formados e mantidos principalmente pela representa&ccedil;&atilde;o identit&aacute;ria, que de acordo com Almeida, Vargas e Mendes (2011) d&aacute; sentido, significado ao territ&oacute;rio.</p>     <p>Para existir o territ&oacute;rio sagrado &eacute; necess&aacute;ria a constru&ccedil;&atilde;o do espa&ccedil;o-representa&ccedil;&atilde;o por meio dos sentimentos, dos s&iacute;mbolos que remetam a sociedade &agrave; identidade. Os s&iacute;mbolos deste territ&oacute;rio s&atilde;o as igrejas, capelas, conventos, casas de forma&ccedil;&atilde;o, cruzes, sinos, festas religiosas, quermesses, missas, etc., que remetem a sociedade que o vivencia ao sentimento de pertencimento. Seguindo as discuss&otilde;es de Almeida, Vargas e Mendes (2011), o territ&oacute;rio, neste entendimento se desdobra em territorialidades, conceito utilizado para enfatizar quest&otilde;es de ordem simb&oacute;lica e cultural, al&eacute;m do sentimento de pertencimento formado pela identidade.</p>     <p>Haesbaert (2002, 45) afirma que territorialidade &eacute; o conjunto de m&uacute;ltiplas formas de apropria&ccedil;&atilde;o (concreta e/ou simb&oacute;lica) do espa&ccedil;o social, na intera&ccedil;&atilde;o com elementos, como o poder. Sack relata, neste seguimento que "A territorialidade, como um componente do poder, n&atilde;o &eacute; apenas um meio para criar e manter a ordem, mas &eacute; uma estrat&eacute;gia para criar e manter grande parte do contexto geogr&aacute;fico por meio do qual n&oacute;s experimentamos o mundo e o dotamos de significado" (1986, 219). Os significados podem ser entendidos como construtores de identidade, isto &eacute;, o territ&oacute;rio sagrado constru&iacute;do pela Igreja Cat&oacute;lica Apost&oacute;lica Romana tem significado para a sociedade que o vivencia e isso cria a identidade com o mesmo.</p>     <p>&Eacute; necess&aacute;rio esclarecer que o territ&oacute;rio sagrado, para ser analisado precisa do levantamento a partir da centralidade da forma&ccedil;&atilde;o deste territ&oacute;rio, do &aacute;pice para a constru&ccedil;&atilde;o do mesmo. No Brasil, e consequentemente em Sergipe, todo territ&oacute;rio sagrado &eacute; constitu&iacute;do de uma Igreja. E mesmo as manifesta&ccedil;&otilde;es que se deslocam no tempo e espa&ccedil;o est&atilde;o relacionadas a uma hierofania fixa, perp&eacute;tua, ou seja, a uma igreja. A territorialidade aqui est&aacute; no espa&ccedil;o formado pela igreja s&iacute;mbolo do territ&oacute;rio, ou seja, hierofania &eacute; o s&iacute;mbolo do territ&oacute;rio e da territorialidade. Por conseguinte, vale afirmar que neste se reconhece a territorialidade a partir da hierofania, do vis&iacute;vel e fixo. Ent&atilde;o, para esta an&aacute;lise, a territorialidade &eacute; entendida como simb&oacute;lica, o espa&ccedil;o sagrado onde se localiza a hierofania. Al&eacute;m disso, a territorialidade expande este ponto por causa das diversas manifesta&ccedil;&otilde;es religiosas que consolidam o territ&oacute;rio em diferentes tempos, contudo, esta an&aacute;lise expande nosso objetivo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>A territorialidade da igreja em Sergipe</b></font></p>     <p>O estado de Sergipe est&aacute; situado entre os estados da Bahia e de Alagoas, na regi&atilde;o nordeste do Brasil, menor estado da federa&ccedil;&atilde;o, na atualidade possui 75 munic&iacute;pios, em uma &aacute;rea total de 22.000 m&sup2;. O estado conta com uma popula&ccedil;&atilde;o de 2.068.031 pessoas, destas 1.579.480 declaram-se cat&oacute;licas apost&oacute;licas romanas de acordo com o Censo do IBGE de 2010. Este local teve uma ocupa&ccedil;&atilde;o miscigenada de nativos, portugueses e negros, todos contribuindo com a forma&ccedil;&atilde;o cultural presente. Neste cen&aacute;rio, o Estado &eacute; rico em hierofanias como templos e s&iacute;mbolos religiosos.</p>     <p>A paisagem das cidades sergipanas &eacute; semelhante a outras do Brasil, isto &eacute;, nas cidades do menor estado do pa&iacute;s (em expans&atilde;o territorial) encontram-se presentes aspectos modernos e tamb&eacute;m rugosidades de tempos passados. O estado come&ccedil;ou a ser colonizado na segunda metade do s&eacute;culo XVI, principalmente pela necessidade que se impunha aos portugueses de uma liga&ccedil;&atilde;o por terra entre o territ&oacute;rio que hoje &eacute; o estado de Pernambuco e a antiga capital da col&ocirc;nia Bahia (Santana, 2003).</p>     <p>A coloniza&ccedil;&atilde;o foi realizada nos moldes dos colonizadores   portugueses, que mant&ecirc;m, como na maior parte   da Europa, o Estado atrelado &agrave; religi&atilde;o cat&oacute;lica (Bonjardim   e Vargas 2010). Em Sergipe, a Igreja se consolida   com a constru&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio sagrado no final do s&eacute;culo   XVI, na doa&ccedil;&atilde;o das sesmarias &agrave;s ordens religiosas   e dos terrenos urbanos para a constru&ccedil;&atilde;o de igrejas e   conventos. Assim, a religiosidade presentifica-se na   forte presen&ccedil;a mission&aacute;ria no territ&oacute;rio.</p>     <p>Os primeiros mission&aacute;rios chegaram a Sergipe para   construir o territ&oacute;rio sagrado e estabelecer um poder   antes da coloniza&ccedil;&atilde;o efetiva. Segundo Nunes (1989),   em 1575 um pequeno grupo de jesu&iacute;tas estabeleceu-se   pr&oacute;ximo onde hoje se encontra a cidade de Itaporanga   d'Ajuda-SE. A segunda miss&atilde;o jesu&iacute;tica chegou ao estado   na &eacute;poca da ocupa&ccedil;&atilde;o, nos &uacute;ltimos anos do s&eacute;culo XVI,   com a doa&ccedil;&atilde;o de sesmarias para as ordens religiosas.</p>     <p>De acordo com Freire (1977), o clero secular recebeu   sesmaria em Sergipe del Rey um ano depois de sua   chegada, por volta de 1600, com doa&ccedil;&atilde;o para o vig&aacute;rio   Padre Ferraz. Em 1602, o Padre Gaspar Fernandes, tamb&eacute;m   vig&aacute;rio do clero secular recebia sesmarias. Os Beneditinos   chegaram por volta de 1603, conforme carta   de sesmaria que lhes foi dada em agosto de 1603. Os   carmelitas, al&eacute;m da Igreja e convento em S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o,   adquiriram sesmarias no sul do Estado para produ&ccedil;&atilde;o   diversa. Os Franciscanos chegaram ap&oacute;s alguns   anos, em 1657, e edificaram na cidade a primeira Igreja   franciscana com o convento em terreno doado pelo   sargento Bernardo Correia Lima. Todas estas ordens   edificaram Igreja, algumas com convento ou casa de   morada, na capital da Prov&iacute;ncia, S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o.</p>     <p>Conforme relata o Livro de Tombo da C&uacute;ria Metropolitana   de Aracaju (s/d), os jesu&iacute;tas tamb&eacute;m edificaram   capelas e casas de morada nas suas terras nos   engenhos Dira, Col&eacute;gio, Comandaroba, Retiro, Moura   e Camassary, onde iniciaram produ&ccedil;&otilde;es diversas, com   destaque para a cana-de-a&ccedil;&uacute;car. A consolida&ccedil;&atilde;o destas   fazendas contribuiu para a perpetua&ccedil;&atilde;o dos territ&oacute;rios   sagrados no estado, pois al&eacute;m de conformar uma paisagem   cultural religiosa, ainda cria um sistema de redes   com a Bahia e Portugal.</p>     <p>Al&eacute;m disso, por ser Portugal um pa&iacute;s de tradi&ccedil;&atilde;o   cat&oacute;lica, os sesmeiros constru&iacute;am nos locais onde estabeleciam   moradias o s&iacute;mbolo do poder religioso, da paisagem   tradicional: uma capela/igreja. Assim, os novos   ocupantes constru&iacute;ram o territ&oacute;rio sagrado no estado,   moldado pelo s&iacute;mbolo necess&aacute;rio para existir o sentimento   de identidade. Atualmente existem capelas/igrejas abandonadas fruto desta ocupa&ccedil;&atilde;o, principalmente   as localizadas no meio de fazendas de gado ou   de engenhos de a&ccedil;&uacute;car. Este tipo de constru&ccedil;&atilde;o quanto   mais suntuosa mais identificava a f&eacute; e o poder da fam&iacute;lia   construtora. Ou seja, demonstrava o poderio econ&ocirc;mico   e a identidade cultural da sociedade em forma&ccedil;&atilde;o.   Autores como Almeida 2003; Claval 1999; Mendes e Almeida   2008, entre outros, enfatizam a for&ccedil;a da cultura   na cria&ccedil;&atilde;o de identidades, criando paisagens, representa&ccedil;&otilde;es   e s&iacute;mbolos culturais.</p>     <p>As Igrejas organizavam-se em redes de depend&ecirc;ncia   conforme o territ&oacute;rio sagrado crescia. A primeira Igreja   do Estado a ser sede de uma Par&oacute;quia foi a Igreja Nossa   Senhora das Vit&oacute;rias em S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o em 1608, ficando   o estado todo por quase setenta anos com uma &uacute;nica   par&oacute;quia ligada &agrave; Bahia e tamb&eacute;m a Portugal. A forma&ccedil;&atilde;o   da par&oacute;quia demonstra o poder da Igreja na localidade,   e, principalmente o crescimento do territ&oacute;rio   sagrado, pela afirma&ccedil;&atilde;o da identidade com a hierofania.</p>     <p>No fim da d&eacute;cada de setenta do s&eacute;culo XVII, a diocese   de Salvador elevou mais quatro Igrejas &agrave; Par&oacute;quias:   Santo Ant&ocirc;nio e Almas de Itabaiana (1675) no agreste;   Santo Ant&ocirc;nio de Ne&oacute;polis (1679), no norte do estado   &agrave;s margens do Rio S&atilde;o Francisco; Nossa Senhora da   Piedade de Lagarto (1679); e Santa Luzia do Itanhy na   cidade de mesmo nome (1680), no sul do estado. Neste   momento, cada par&oacute;quia tinha seu territ&oacute;rio sagrado   delimitado, sendo subordinadas &agrave; diocese da Bahia.   Este cen&aacute;rio se expandiu com os anos, chegando &agrave;s   v&eacute;speras da cria&ccedil;&atilde;o da Diocese de Aracaju com uma   densa rede de desmembramentos que afirma o poder   da hierofania na constru&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio, conforme   ilustra a <a href="#fig1">figura 1</a>.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/rcdg/v22n1/v22n1a06f1.jpg"></a></center></p>      <p>Todavia, alguns dos primeiros desmembramentos   n&atilde;o foram mantidos, isto &eacute;, certas par&oacute;quias foram   criadas a partir de outras e depois extintas ou reagrupadas,   como a Par&oacute;quia de Santo Amaro das Brotas<sup><a name="nu1"></a><a href="#num1">1</a></sup> criada   em 1700 com sede na antiga Capela de S&atilde;o Gon&ccedil;alo<sup><a name="nu2"></a><a href="#num2">2</a></sup>.   Contudo, a Par&oacute;quia foi reagrupada na Par&oacute;quia Jesus,   Maria e Jos&eacute; de Siriri<sup><a name="nu3"></a><a href="#num3">3</a></sup>, retornando ao seu papel de par&oacute;quia   somente em 1768. A Par&oacute;quia Nossa Senhora do Socorro &eacute; outro exemplo, ela foi desmembrada duas vezes:   a primeira de Santo Amaro das Brotas e a segunda   da Par&oacute;quia Santo Ant&ocirc;nio<sup><a name="nu4"></a><a href="#num4">4</a></sup>.</p>     <p>Deste modo, percebe-se que o territ&oacute;rio sagrado das   par&oacute;quias esteve em constante mudan&ccedil;a, no momento   que uma nova par&oacute;quia era estabelecida, alguma outra   perdia territ&oacute;rio. Isto por que os territ&oacute;rios v&atilde;o sendo   divididos: pelo crescimento da popula&ccedil;&atilde;o, pelo aumento   do n&uacute;mero de fi&eacute;is e, principalmente, pela constru&ccedil;&atilde;o   de novas capelas. Entretanto, o territ&oacute;rio n&atilde;o perde   a territorialidade, seu s&iacute;mbolo, nem sua representatividade,   ele cria outras.</p>     <p>A territorialidade da Igreja pode ser compreendida   ao remeter a Gil Filho (2008); este autor afirma que a   institui&ccedil;&atilde;o mant&eacute;m seu poder por meio das representa&ccedil;&otilde;es,   dos discursos e do sistema simb&oacute;lico. Por isso,   a a&ccedil;&atilde;o de reagrupamento das par&oacute;quias n&atilde;o desfaz o   poder, na verdade aumenta as redes de domina&ccedil;&atilde;o,   principalmente por que a territorialidade da Igreja   mant&eacute;m-se, crescendo a depend&ecirc;ncia pela identidade.</p>       <p>A territorialidade depende da identidade que a     sociedade tem com o territ&oacute;rio sagrado, que &eacute; criada,     primordialmente pelas representa&ccedil;&otilde;es e sistema     simb&oacute;lico da Igreja. Ent&atilde;o, o poder da institui&ccedil;&atilde;o cria     o territ&oacute;rio representado simbolicamente pela Igreja     templo f&iacute;sico, pela constru&ccedil;&atilde;o. A sociedade ao viver o     dia-a-dia da igreja, suas festas e manifesta&ccedil;&otilde;es criam a     identidade com o local, com a paisagem que &eacute; familiar     para a sua vida. No entanto, acima de tudo, o que vai     remet&ecirc;-lo diariamente &agrave; identidade, &agrave; representa&ccedil;&atilde;o     das festas, das manifesta&ccedil;&otilde;es &eacute; a igreja templo f&iacute;sico,     pois a territorialidade sagrada cat&oacute;lica, como o territ&oacute;rio     sagrado, n&atilde;o se estabelece sem uma hierofania, sem     um centro de domina&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>A este respeito, o poder da Igreja institui&ccedil;&atilde;o, se estabelece     em Sergipe com a independ&ecirc;ncia da diocese da     Bahia. O Estado teve a primeira diocese em 1910, na     capital Aracaju. Esta foi criada como um desmembramento     da Diocese da Bahia, Diocese Primaz Principal     &ndash;primeira do Brasil&ndash;, por causa do crescimento do     territ&oacute;rio religioso: aumento do n&uacute;mero de fi&eacute;is e de     Igrejas no Estado de Sergipe. No momento do desmembramento     Sergipe contava com vinte e nove par&oacute;quias.     Isto &eacute;, em trezentos e vinte anos da cria&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio que viria a ser conhecido como Estado de Sergipe, os     territ&oacute;rios sagrados, com poder institucional somavam     vinte e nove. Vale acrescentar que sem a centralidade     do poder no territ&oacute;rio, a cria&ccedil;&atilde;o e expans&atilde;o dos territ&oacute;rios     e consequentes territorialidades sagradas tem     crescimento lento, conforme o Livro de Tombo da C&uacute;ria     Arquidiocesana (s/d). Os fi&eacute;is existiam, mas sem a     hierofania, o territ&oacute;rio n&atilde;o se mantinha, a territorialidade     era inst&aacute;vel e m&oacute;vel.</p>     <p>Ap&oacute;s a cria&ccedil;&atilde;o da diocese, o n&uacute;mero de par&oacute;quias     quase duplicou, existindo cinquenta e seis par&oacute;quias     quando a Diocese de Aracaju foi elevada &agrave; Arquidiocese,     ou seja, em cinquenta anos de cria&ccedil;&atilde;o a Diocese     procurou chegar aos fi&eacute;is, construindo igrejas nos     terrenos doados para a Igreja, pedindo donativos e arrematando     fi&eacute;is em comunidades ainda n&atilde;o formadas.</p>     <p>A eleva&ccedil;&atilde;o &agrave; Arquidiocese Metropolitana aconteceu     em 1960, juntamente com a cria&ccedil;&atilde;o de duas dioceses     sufrag&acirc;neas<sup><a name="nu5"></a><a href="#num5">5</a></sup> Propri&aacute; e Est&acirc;ncia. Nesta divis&atilde;o, o Estado     ficou com a diocese de Propri&aacute; no Norte, a diocese de     Est&acirc;ncia no Sul e a Arquidiocese de Aracaju no centro     do Estado, de acordo com <a href="#fig2">figura 2</a>.</p> 	    <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig2"><img src="img/revistas/rcdg/v22n1/v22n1a06f2.jpg"></a></center></p>      <p>Com este desmembramento a Arquidiocese de     Aracaju estabeleceu-se como a maior detentora de Par&oacute;quias     &ndash;com oitenta e quatro&ndash; e, assim de territ&oacute;rios religiosos. Principalmente por que nesta &aacute;rea est&aacute;     concentrada a maior parte da popula&ccedil;&atilde;o do Estado, as     capelas rurais dos antigos engenhos, e Igrejas e conventos     de ordens religiosas. No ano de 2006, os bispos de     Aracaju e de Propri&aacute; institu&iacute;ram a divis&atilde;o das dioceses     tamb&eacute;m em vicariatos, para facilitar a administra&ccedil;&atilde;o e     manuten&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio.</p>     <p>Hoje a arquidiocese de Aracaju est&aacute; dividida em quatro     vicariatos, com o nome dos quatro ap&oacute;stolos: S&atilde;o     Jo&atilde;o Evangelista, S&atilde;o Lucas, S&atilde;o Mateus e S&atilde;o Marcos.     A diocese de Propri&aacute; est&aacute; dividida em tr&ecirc;s vicariatos:     Imaculada Concei&ccedil;&atilde;o, Bom Jesus dos Navegantes e     Sant&iacute;ssima Eucaristia. Vale esclarecer que as dioceses     s&atilde;o aut&ocirc;nomas entre si, existindo uma rela&ccedil;&atilde;o de unidade,     Est&acirc;ncia e Propri&aacute; reconhecem a arquidiocese de     Aracaju, todavia, n&atilde;o s&atilde;o dependentes de Aracaju. Os     bispos das dioceses agem independentes do arcebispo.     O que existe, segundo informou o Chanceler<sup><a name="nu6"></a><a href="#num6">6</a></sup> da C&uacute;ria     Arquidiocesana, &eacute; um relacionamento de respeito, uma     uni&atilde;o pela f&eacute; e pelos princ&iacute;pios religiosos.</p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; subordina&ccedil;&atilde;o, cada vicariato &eacute; subordinado     a sua diocese. Vicariato &eacute; uma forma encontrada     para facilitar a administra&ccedil;&atilde;o paroquial e sua cria&ccedil;&atilde;o     &eacute; uma decis&atilde;o bispal. Na ocorr&ecirc;ncia de muitas par&oacute;quias,     o vicariato &eacute; uma op&ccedil;&atilde;o. O vic&aacute;rio episcopal, na     &aacute;rea pr&eacute;-estabelecida, faz &agrave;s vezes do bispo resolvendo os problemas das par&oacute;quias. Ele acompanha e suaviza     o trabalho do bispo/arcebispo, ajudando nas necessidades     e realiza&ccedil;&otilde;es para a condu&ccedil;&atilde;o da diocese. Os vicariatos     ajudam a criar unidade entre os padres e o bispo     e destes com a popula&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>A subdivis&atilde;o territorial aumentou a rede de subordina&ccedil;&atilde;o.     As capelas s&atilde;o dependentes de uma par&oacute;quia.     Esta, por sua vez, &eacute; subordinada a um vicariato, este     a diocese/arquidiocese, que &eacute; dependente direto de     Roma. Sergipe &eacute; uma prov&iacute;ncia eclesi&aacute;stica e essa &eacute; formada     por uma arquidiocese e v&aacute;rias dioceses, todavia,     sem vinculo de presta&ccedil;&atilde;o de contas. A subordina&ccedil;&atilde;o &eacute;     direta com Roma, como apresentado na <a href="#fig3">figura 3</a> abaixo.</p> 	    <p>    <center><a name="fig3"><img src="img/revistas/rcdg/v22n1/v22n1a06f3.jpg"></a></center></p> 	    <p>Todavia, existe no Brasil o territ&oacute;rio regional que 	  agrupa as diocese/arquidioceses para os di&aacute;logos, congressos, 	  semin&aacute;rios, encontros regionais, etc. Sergipe 	  faz parte da regi&atilde;o NE03 (nordeste tr&ecirc;s), formada por 	  Bahia e Sergipe. Os bispos t&ecirc;m encontros e discutem 	  as diretrizes norteadoras. Eles podem tomar decis&otilde;es 	  conjuntas e existir certa uni&atilde;o; por&eacute;m, s&atilde;o livres para 	  tomar decis&otilde;es, seguindo apenas as diretrizes romanas. 	  Deste modo, o bispo tem sua diocese, sem interferir 	  em outras dioceses ou arquidioceses.</p>     <p>No momento, Sergipe conta com um denso territ&oacute;rio 	  sagrado, em torno de mil trezentas e doze Igrejas<sup><a name="nu7"></a><a href="#num7">7</a></sup>. 	  Destas, cento e vinte e nove s&atilde;o Igrejas paroquiais, com 	  oitenta e quatro na arquidiocese de Aracaju, vinte e cinco na diocese de Propri&aacute; e vinte na diocese de Est&acirc;ncia. 	  As outras s&atilde;o formadas por capelas e comunidades em 	  forma&ccedil;&atilde;o<sup><a name="nu8"></a><a href="#num8">8</a></sup>. Al&eacute;m destas, existem os semin&aacute;rios, casas 	  de forma&ccedil;&atilde;o, col&eacute;gios de forma&ccedil;&atilde;o b&aacute;sica e superior, 	  santu&aacute;rios, casas de repouso, casas paroquiais, institutos 	  de vida consagrada e sociedades apost&oacute;licas. A <a href="#fig4">figura 4</a> apresenta a distribui&ccedil;&atilde;o destas Igrejas/hierofanias 	  por munic&iacute;pio.</p> 	      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig4"><img src="img/revistas/rcdg/v22n1/v22n1a06f4.jpg"></a></center></p>      <p>Al&eacute;m disso, &eacute; preciso esclarecer que, quando falamos 	  que o estado tem mil trezentas e doze Igrejas, estamos 	  afirmando que o estado tem o mesmo n&uacute;mero de 	  festas, de manifesta&ccedil;&otilde;es com temporalidade definidas. 	  No levantamento e observa&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio sagrado, 	  constatamos que a ocorr&ecirc;ncia de festas cat&oacute;licas n&atilde;o 	  relacionada a uma hierofania &eacute; quase nula, elas acontecem 	  em comunidades em forma&ccedil;&atilde;o que est&atilde;o lutando 	  para a constru&ccedil;&atilde;o de sua hierofania, que marca e estabelece 	  como ser&aacute; a territorialidade.</p>     <p>Na <a href="#fig4">figura 4</a>, evidencia-se a distribui&ccedil;&atilde;o destes territ&oacute;rios, 	  sendo que a capital do Estado &eacute; o munic&iacute;pio com 	  maior n&uacute;mero delas. Em Aracaju, foram identificados cento e dezenove territ&oacute;rios sagrados, cinquenta e sete 	  em Nossa Senhora do Socorro, cinquenta e cinco em 	  S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o e quarenta e quatro em Po&ccedil;o Redondo. 	  &Eacute; necess&aacute;rio esclarecer que algumas destas territorialidades 	  est&atilde;o em processo de forma&ccedil;&atilde;o, constituindo-se, 	  sobretudo da celebra&ccedil;&atilde;o da festa de padroeiro, realizada 	  anualmente. A festa do padroeiro &eacute; o &aacute;pice da manifiesta &ccedil;&atilde;o 	  simb&oacute;lica, e &eacute; neste momento que se verifica a 	  devo&ccedil;&atilde;o dos fi&eacute;is, al&eacute;m do territ&oacute;rio sagrado, invis&iacute;vel 	  no dia-a-dia, mas cheio de significado para a sociedade 	  cat&oacute;lica. Segundo Claval (2001), ideia corroborada por 	  Almeida (2005) s&atilde;o estes sentimentos de identidade, os 	  criadores das territorialidades.</p>     <p>No Estado de Sergipe, nas pesquisas de campo, 	  identificamos que a Igreja Cat&oacute;lica vem se expandindo 	  juntamente com o crescimento populacional, cria&ccedil;&atilde;o 	  de novos bairros e comunidades, sempre tendo 	  como centro a hierofania. No levantamento realizado, 	  constatou-se que no momento temos oitenta e uma 	  comunidades em forma&ccedil;&atilde;o, isto &eacute;, que realizam a festa 	  de padroeiro, ou est&atilde;o com a Igreja em constru&ccedil;&atilde;o 	  ou aguardando a doa&ccedil;&atilde;o de um terreno para realizar a 	  constru&ccedil;&atilde;o. E este n&uacute;mero reflete a identidade da popula&ccedil;&atilde;o 	  residente, que forma os grupos religiosos, procura 	  a par&oacute;quia mais pr&oacute;xima, interage, marca missas 	  com o padre, etc. Estes dados evidenciam a constru&ccedil;&atilde;o 	  do territ&oacute;rio e a necessidade da constru&ccedil;&atilde;o do s&iacute;mbolo 	  para marcar, estabelecer a territorialidade. A apropria&ccedil;&atilde;o 	  simb&oacute;lica e afetiva, construtora da territorialidade, 	  nem sempre vem antes. Nas igrejas antigas, primeiro &eacute; 	  estabelecido o local da hierofania e depois vem o sentimento 	  de pertencer, da popula&ccedil;&atilde;o identificar-se.</p>     <p>Assim, nas pesquisas constatamos que a identidade 	  simb&oacute;lica da igreja possui uma grande representatividade 	  no estado, sendo percept&iacute;vel inicialmente pelo 	  vis&iacute;vel, o material, isto &eacute;, pela grande quantidade de 	  igrejas e a hierarquia do poder existente.</p>     <p>Nos &uacute;ltimos anos, de acordo com a arquidiocese, 	  aconteceu uma "explos&atilde;o" no n&uacute;mero de Igrejas Cat&oacute;licas 	  comparado com a lentid&atilde;o dos &uacute;ltimos noventa 	  anos, tanto que o n&uacute;mero de par&oacute;quias nos &uacute;ltimos 	  dez anos duplicou. O territ&oacute;rio religioso ganhou uma 	  propor&ccedil;&atilde;o significativa no menor Estado do Brasil, 	  constru&iacute;do a partir de 1600 com a chegada das ordens 	  religiosas. E o aumento no n&uacute;mero de territ&oacute;rios da 	  igreja aconteceu juntamente com o crescimento da popula&ccedil;&atilde;o 	  e a eleva&ccedil;&atilde;o de algumas igrejas/capelas a Par&oacute;quias, 	  o que propiciou maior proximidade entre os 	  representantes da igreja e a sociedade.</p> 	      <p><font size="3"><b>Considera&ccedil;&otilde;es finais</b></font></p> 	        <p>Portanto, percebe-se que na atualidade o territ&oacute;rio cat&oacute;lico 	    do estado de Sergipe &eacute; muito extenso e forma 	    uma paisagem homog&ecirc;nea no local, repleta de hierofanias 	    que deixam esta territorialidade marcada e delimitada, 	    perceptiva e representativa, interagindo com 	    o dia-a-dia da popula&ccedil;&atilde;o. O territ&oacute;rio sagrado do estado 	    criou uma rede de par&oacute;quias, vicariatos, dioceses/ 	    arquidioceses independentes e, ao mesmo tempo, interligadas 	    pelas diretrizes de um denominador comum: 	    Roma. Este territ&oacute;rio sagrado com foco na hierofania &eacute;, 	    tamb&eacute;m, a maneira encontrada pela igreja de estabelecer 	    a ordem e manter o poder.</p>     <p>Neste sentido, todo o territ&oacute;rio religioso da Igreja 	    Cat&oacute;lica veio de uma matriz comum: S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o, 	    a primeira capital. Com expans&atilde;o ordenada para as 	    localidades de maior desenvolvimento econ&ocirc;mico. A 	    fragmenta&ccedil;&atilde;o dos territ&oacute;rios levou o estado a ter espa&ccedil;os- 	    representa&ccedil;&atilde;o, pois quando se fala de Par&oacute;quias 	    remete-se &agrave;s igrejas estruturadas e representativas que 	    gerenciam o territ&oacute;rio sagrado, estabelecendo territorialidades.</p> 	        <p>No que diz respeito &agrave; territorialidade da Igreja Cat&oacute;lica 	    constata-se que sua expans&atilde;o deu-se em cadeia, ou 	    seja, de acordo com o crescimento das povoa&ccedil;&otilde;es. Em 	    Sergipe, a expans&atilde;o aconteceu com uma forte presen&ccedil;a 	    religiosa em todo o territ&oacute;rio, um territ&oacute;rio com crescente 	    representatividade cat&oacute;lica. Todavia, uma expans&atilde;o 	    sem depend&ecirc;ncia, pois uma Par&oacute;quia desmembrada 	    torna-se soberana, com suas pr&oacute;prias diretrizes que se 	    somam &agrave;s estabelecidas pela arquidiocese/diocese.</p> 	        ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Destarte, o grau de depend&ecirc;ncia do territ&oacute;rio religioso 	    &eacute; direcionado completamente para a sede romana. 	    &Eacute; esta que dita regras e normas, estabelece 	    diretrizes e proibi&ccedil;&otilde;es, deixando algumas decis&otilde;es livres 	    para o Arcebispo/Bispo decidir sobre a condu&ccedil;&atilde;o 	    das arquidioceses/dioceses e, tamb&eacute;m, decis&otilde;es para os 	    p&aacute;rocos, mas, todas regidas por Roma.</p> 	        <p>Enfim, pode-se afirmar, sobre o territ&oacute;rio do sagrado 	    no estado de Sergipe, que este se desenvolveu a 	    partir da doa&ccedil;&atilde;o de sesmarias &agrave;s ordens religiosas e a 	    coloniza&ccedil;&atilde;o efetiva, consolidando-se pelo sentimento 	    de identidade que os habitantes tinham com a Igreja 	    Cat&oacute;lica Apost&oacute;lica Romana. Sendo a hierofania o &aacute;pice 	    da manifiesta &ccedil;&atilde;o, o ponto central do territ&oacute;rio sagrado, 	    o vis&iacute;vel e fixo que marca e delimita. Na contemporaneidade, 	    a identidade destes habitantes continua 	    criando territorialidades, propiciando o crescimento do territ&oacute;rio sagrado. A identidade cria territorialidades 	    ao reconhecer no territ&oacute;rio religioso o simbolismo a igreja como formadora de sua identidade, al&eacute;m do 	    sentimento de pertencimento a este territ&oacute;rio.</p> 		<hr>     <p><font size="3"><b>Note</b></font></p>  		<sup><a name="num1"></a><a href="#nu1">1</a></sup>Criada como Par&oacute;quia Nossa Senhora das Grotas.    <br>  <sup><a name="num2"></a><a href="#nu2">2</a></sup>Na atualidade esta capela desapareceu. Os documentos dizem que a partir do momento em que ela perde o status de par&oacute;quia, &eacute; abandonada e alguns anos depois entra em ru&iacute;na.    <br>  <sup><a name="num3"></a><a href="#nu3">3</a></sup>Nos documentos pesquisados encontramos a Par&oacute;quia Jesus Maria e Jos&eacute; como sendo do P&eacute; do Banco, antigo nome de Siriri. Isso acontece n&atilde;o somente em Siriri, mas com v&aacute;rias localidades que tiveram seu nome alterado. Neste artigo trataremos todas pelo nome atual.    <br>  <sup><a name="num4"></a><a href="#nu4">4</a></sup>Esta par&oacute;quia foi criada em 1915 na cidade de Aracaju. No ato da cria&ccedil;&atilde;o desta a Igreja de Nossa Senhora do Socorro passou a integr&aacute;-la.    <br>  <sup><a name="num5"></a><a href="#nu5">5</a></sup>Termo utilizado pela Igreja Cat&oacute;lica Apost&oacute;lica Romana para designar as dioceses pertencentes &agrave; prov&iacute;ncia eclesi&aacute;stica metropolitana.    <br>  <sup><a name="num6"></a><a href="#nu6">6</a></sup>Chanceler da c&uacute;ria &eacute; um padre que ajuda na administra&ccedil;&atilde;o da arquidiocese/diocese.    <br>  <sup><a name="num7"></a><a href="#nu7">7</a></sup>Capelas, igrejas, sedes paroquiais, c&uacute;rias diocesanas/arquidiocesana, igrejas desativadas, igrejas particulares, e as abandonadas, que inclui tamb&eacute;m as arruinadas que mant&eacute;m a fachada. Dados de agosto 2011.    <br>  <sup><a name="num8"></a><a href="#nu8">8</a></sup>Comunidades que ainda est&atilde;o construindo o templo, mas j&aacute; tem a festa de padroeiro.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   		 		  <hr>     <p><font size="3"><b>Refer&ecirc;ncias</b></font></p>     <!-- ref --><p>Abreu, Maur&iacute;cio de Almeida. 1997. Apropria&ccedil;&atilde;o do territ&oacute;rio no Brasil Colonial. Em <i>Explora&ccedil;&otilde;es Geogr&aacute;ficas</i>, orgs. In&aacute; Elias de Castro, Paulo C&eacute;sar da Costa Gomes e Roberto Lobato Corr&ecirc;a, 197-245. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0121-215X201300010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Almeida, Maria Geralda de. 2003. Em busca do po&eacute;tico do sert&atilde;o: um estudo de representa&ccedil;&otilde;es. Em <i>Geografia: leituras culturais</i>, comps. Maria Geralda de Almeida e Alecsandro J. P. Ratts, 71-88. Goi&acirc;nia: Alternativa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0121-215X201300010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Almeida, Maria Geralda de. 2005. Fronteiras, territ&oacute;rios e territorialidades. <i>Revista da Anpege </i>2 (2): 103-114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0121-215X201300010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Almeida, Maria Geralda de, Maria Augusta Mundim Vargas e Geisa Flores Mendes. 2011. Territ&oacute;rios, paisagens e representa&ccedil;&otilde;es: um di&aacute;logo em constru&ccedil;&atilde;o; territories, lands-capes and representations. <i>Mercator: Revista de Geografia da UFC </i>10 (22): 23-35. DOI: 10.4215/RM2011.1022.0002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-215X201300010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Arquidiocese de Aracaju. s.f. <i>Arquivo documental das par&oacute;quias existentes nas dioceses e na Arquidiocese de Aracaju</i>. Estado de Sergipe, Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-215X201300010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bonjardim, Solimar Guindo Messias e Maria Augusta Mundim Vargas. 2010. O vis&iacute;vel e o invis&iacute;vel: A paisagem arqueol&oacute;gica da morte em S&atilde;o Crist&oacute;v&atilde;o e Laranjeiras. <i>Ateli&ecirc; Geogr&aacute;fico </i>4 (10): 190-214.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-215X201300010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Castells, Manuel. 1999. <i>O poder da Identidade</i>. 2<sup>ed</sup>. S&atilde;o Paulo: Paz e Terra.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-215X201300010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Centro de Estat&iacute;stica Religiosa Investiga&ccedil;&otilde;es Sociais (CERIS). 2010. <i>Anu&aacute;rio Cat&oacute;lico do Brasil 2009/2010</i>. 12<sup>ed</sup>. Promocat.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-215X201300010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Claval, Paul. 1992. Le theme de la r&eacute;ligion dans les &eacute;tudes g&eacute;ographiques. <i>G&eacute;ographie et cultures </i>2: 85-110. Universit&eacute; de Paris IV.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-215X201300010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Claval, Paul. 1998. A paisagem dos ge&oacute;grafos. Em <i>Paisagens, textos e identidade</i>, orgs. Roberto Lobato Correa e Zeny Rosendahl, 15-74. Rio de Janeiro: EDUERJ.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0121-215X201300010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Claval, Paul. 1999. A geografia cultural: o estado da arte. Em <i>Manifesta&ccedil;&otilde;es da cultura do espa&ccedil;o</i>, orgs. Zeny Rosendahl e Roberto Lobato Corr&ecirc;a, 59-97. Rio de Janeiro: UERJ.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0121-215X201300010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Claval, Paul. 2001. <i>A geografia cultural</i>. 2<sup>ed</sup>. Florian&oacute;polis: UFSC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0121-215X201300010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Claval, Paul. 2002. "A volta do cultural" na geografia. <i>Mercator - Revista de Geografia da UFC </i>1 (1): 19-28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0121-215X201300010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Durkheim, &Eacute;mile. 2008. <i>As formas elementares de vida religiosa: o sistema tot&ecirc;mico na Austr&aacute;lia</i>. 3<sup>ed</sup>. S&atilde;o Paulo: Paulus.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0121-215X201300010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Eliade, Mircea. 1992. <i>O sagrado e o profano. </i>Trad. Rog&eacute;rio Fernandes. Lisboa: Livros do Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0121-215X201300010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Freire, Felisbello Firmo de Oliveira. 1997. <i>Hist&oacute;ria de Sergipe, (1575-1855)</i>. 2<sup>ed</sup>. Petr&oacute;polis: Vozes/Governo do Estado de Sergipe.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0121-215X201300010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Geertz, Cliford. 1978. <i>A interpreta&ccedil;&atilde;o das culturas</i>. Rio de Janeiro: Zahar.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0121-215X201300010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gil Filho, Sylvio Fausto. 2003. Igreja Cat&oacute;lica Romana em Curitiba (PR): estruturas da territorialidade sob o pluralismo religioso. <i>Ra'E Ga: O Espa&ccedil;o Geogr&aacute;fico em An&aacute;lise </i>7:95-110. <a href="http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/raega/article/view/3355/2691" target="_blank">http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/raega/article/view/3355/2691</a> (consultado em novembro 2010).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0121-215X201300010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gil Filho, Sylvio Fausto. 2008. <i>Espa&ccedil;o sagrado: estudo em geografia da religi&atilde;o</i>. Curitiba: Ibpex.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0121-215X201300010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Haesbaert, Rog&eacute;rio. 1999. Identidades territoriais. Em <i>Manifesta&ccedil;&otilde;es da cultura no espa&ccedil;o</i>, orgs. Zeny Rosendahl e Roberto Lobato Corr&ecirc;a, 169-190. Rio de Janeiro: UERJ.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0121-215X201300010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Haesbaert, Rog&eacute;rio. 2002. <i>Territ&oacute;rios alternativos</i>. S&atilde;o Paulo e Niter&oacute;i: Contexto e UFF.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0121-215X201300010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>s.f. <i>Livro de Tombo da C&uacute;ria Metropolitana, Aracaju - Sergipe (1953-1993)</i>. vol. I. (Sem data).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0121-215X201300010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mendes, Geisa Flores e Maria Geralda de Almeida. 2008. Mem&oacute;ria, s&iacute;mbolos e representa&ccedil;&otilde;es na configura&ccedil;&atilde;o socioespacial do sert&atilde;o da ressaca - Bahia. <i>Mercator - Revista de Geografia da UFC </i>7 (13): 29-37. DOI: 10.4215/ RM2011.1022.0002. <a href="http://www.mercator.ufc.br/index.php/mercator/article/viewFile/5/2" target="_blank">http://www.mercator.ufc.br/index.php/mercator/article/viewFile/5/2</a> (consultado em maio 2010).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0121-215X201300010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Nunes, Maria Thetis. 1989. <i>Sergipe colonial I</i>. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0121-215X201300010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Rafestin, Claude. 1993. <i>Por uma geografia do poder</i>. Trad. Maria Cec&iacute;lia Fran&ccedil;a. S&atilde;o Paulo: &Aacute;tica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0121-215X201300010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Rosendahl, Zeny. 1999. O espa&ccedil;o, o sagrado e o profano. Em <i>Manifesta&ccedil;&otilde;es da cultura no espa&ccedil;o</i>, orgs. Roberto Lobato Corr&ecirc;a e Zeny Rosendahl, 231-247. Rio de Janeiro: UERJ.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0121-215X201300010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sack, Robert David. 1986. <i>Humam Territoriality: Its Theory and History</i>. Cambridge: Cambridge University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0121-215X201300010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Santana, Pedro Abelardo de. 2003. <i>Da Bahia a Pernambuco no s&eacute;culo 16: viagens entre dois polos da coloniza&ccedil;&atilde;o do Brasil</i>. Aracaju: Universidade Federal de Sergipe, Servi&ccedil;o Social do Com&eacute;rcio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0121-215X201300010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maurício de Almeida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Apropriação do território no Brasil Colonial]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iná Elias]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da Costa Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulo César]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobato Corrêa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Explorações Geográficas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>197-245</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bertrand Brasil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Geralda de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Em busca do poético do sertão: um estudo de representações]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Geralda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ratts]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alecsandro J. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geografia: leituras culturais]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>71-88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Goiânia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alternativa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Geralda de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fronteiras, territórios e territorialidades]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista da Anpege]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume><volume>103-114</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Geralda de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mundim Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Augusta]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Geisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Territórios, paisagens e representações: um diálogo em construção; territories, lands-capes and representations]]></article-title>
<source><![CDATA[Mercator: Revista de Geografia da UFC]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>23-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Arquidiocese de Aracaju. s.f</collab>
<source><![CDATA[Arquivo documental das paróquias existentes nas dioceses e na Arquidiocese de Aracaju]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[^eEstado de Sergipe Estado de Sergipe]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonjardim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Solimar Guindo Messias]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mundim Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Augusta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ateliê GeográficoO visível e o invisível: A paisagem arqueológica da morte em São Cristóvão e Laranjeiras]]></source>
<year>2010</year>
<volume>4</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>190-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castells]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O poder da Identidade]]></source>
<year>1999</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paz e Terra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Centro de Estatística Religiosa Investigações Sociais (CERIS)</collab>
<source><![CDATA[Anuário Católico do Brasil 2009/2010]]></source>
<year>2010</year>
<edition>12</edition>
<publisher-name><![CDATA[Promocat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Claval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Le theme de la réligion dans les études géographiques]]></article-title>
<source><![CDATA[Géographie et cultures]]></source>
<year>1992</year>
<volume>2</volume>
<page-range>85-110</page-range><publisher-name><![CDATA[Université de Paris IV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Claval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A paisagem dos geógrafos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lobato Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosendahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zeny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Paisagens, textos e identidade]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>15-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EDUERJ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Claval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A geografia cultural: o estado da arte]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rosendahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zeny]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobato Corrêa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manifestações da cultura do espaço]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>59-97</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UERJ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Claval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A geografia cultural]]></source>
<year>2001</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Florianópolis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UFSC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Claval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA["A volta do cultural" na geografia]]></article-title>
<source><![CDATA[Mercator - Revista de Geografia da UFC]]></source>
<year>2002</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durkheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Émile]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[As formas elementares de vida religiosa: o sistema totêmico na Austrália]]></source>
<year>2008</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paulus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eliade]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mircea]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rogério]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[O sagrado e o profano]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lisboa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Livros do Brasil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freire]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felisbello Firmo de Oliveira]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[História de Sergipe, (1575-1855)]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Petrópolis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Vozes/Governo do Estado de Sergipe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geertz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cliford]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A interpretação das culturas]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Zahar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvio Fausto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Igreja Católica Romana em Curitiba (PR): estruturas da territorialidade sob o pluralismo religioso]]></article-title>
<source><![CDATA[Ra'E Ga: O Espaço Geográfico em Análise]]></source>
<year>2003</year>
<volume>7</volume>
<page-range>95-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvio Fausto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Espaço sagrado: estudo em geografia da religião]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Curitiba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ibpex]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haesbaert]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rogério]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Identidades territoriais]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rosendahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zeny]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobato Corrêa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manifestações da cultura no espaço]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>169-190</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UERJ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haesbaert]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rogério]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Territórios alternativos]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[São PauloNiterói ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Contexto e UFF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[s.f. Livro de Tombo da Cúria Metropolitana, Aracaju - Sergipe (1953-1993)]]></source>
<year></year>
<volume>I</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Geisa Flores]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Geralda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Memória, símbolos e representações na configuração socioespacial do sertão da ressaca - Bahia]]></article-title>
<source><![CDATA[Mercator - Revista de Geografia da UFC]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>29-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Thetis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sergipe colonial I]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tempo Brasileiro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rafestin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claude]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[França]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Cecília]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Por uma geografia do poder]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ática]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosendahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zeny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O espaço, o sagrado e o profano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lobato Corrêa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosendahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zeny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manifestações da cultura no espaço]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>231-247</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UERJ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sack]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Humam Territoriality: Its Theory and History]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro Abelardo de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Da Bahia a Pernambuco no século 16: viagens entre dois polos da colonização do Brasil]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aracaju ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal de SergipeServiço Social do Comércio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
