<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-3261</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación y Desarrollo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investig. desarro.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-3261</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Universidad del Norte]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-32612011000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Categorización social y cogniciones infantiles sobre la pobreza en niños: una mirada desde el esencialismo psicológico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social categorization and childhood cognition about poverty in children: An approach from the psychological essentialism]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amar]]></surname>
<given-names><![CDATA[José J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abello]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raimundo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marina B.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Omar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Norte División de Humanidades y Ciencias Sociales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Norte Dirección de Investigación, Desarrollo e Innovación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad del Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad del Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Universidad Valparaíso  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valparaiso ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>15</day>
<month>01</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>15</day>
<month>01</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>116</fpage>
<lpage>139</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-32612011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-32612011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-32612011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presentan los resultados preliminares de un estudio sobre la presencia del esencialismo temprano como base de la categorización social de la pobreza en una muestra intencional de 121 niños entre los cinco y los siete años, provenientes de los niveles socioeconómicos alto y bajo de la ciudad de Barranquilla. Tras la aplicación de las escalas no se encontraron evidencias de pensamiento esencialista, ni diferencias significativas asociadas a la edad, el género o el nivel socioeconómico, excepto en la capacidad de autocategorizarse. Los resultados sugieren que los niños identifican la categoría social de pobreza, pero se basan en situaciones externas a los individuos para establecer su membrecía a la categoría.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We present preliminary results of a study about the early presence of essentialism as the basis for social categorization of poverty, in a purposive sample of 121 children's body five to seven years, from the high and low socioeconomic levels in Barranquilla, Colombia. After application of the scales, there was no evidence of essentialist thinking, and no significant differences associated with age, gender or socioeconomic status, except in the capacity of self-categorization. The results suggest that children identified poverty as a category, but they are based on external circumstances to establish the membership to the category.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Categorización social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[esencialismo psicológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pobreza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infancia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[social categorization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[psychological essentialism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[poverty]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[childhood]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">  <font size="4">    <p align="center"><b>Categorizaci&oacute;n social y cogniciones infantiles sobre la pobreza en niños:    <br> una mirada desde el esencialismo psicol&oacute;gico<a href="#*" name="s*"><sup>*</sup></a></b></p></font>  <font size="3">    <p align="center"><b>Social categorization and childhood cognition about poverty in children:    <BR> An approach from the psychological essentialism</b></p></font>      <p><b>Jos&eacute; J. Amar</b>    <br> Ph. D.Decano de la Divisi&oacute;n de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. Adscrito al Grupo de Investigaci&oacute;n en Desarrollo Humano.</p>      <p><b>Raimundo Abello</b>    <BR> Doctor en Educaci&oacute;n. Director de la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n, Desarrollo e Innovaci&oacute;n de la Universidad del Norte.<a href="mailito:rabello@uninorte.edu.co"><i> rabello@ uninorte edu co</i></a></p>      <p><b>Marina B. Mart&iacute;nez</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> Psic&oacute;loga. Estudiante de Doctorado en Ciencias Sociales. Adscrita al Grupo de Investigaci&oacute;n en Desarrollo Humano de la Universidad del Norte.<a href="mailto:martinezb@uninorte.edu"><a href="mailito:martinezb@uninorte.edu.co"><i>martinezb@uninorte.edu.co</i></a></p>     <p><b>Ernesto Monroy</b>    <BR> Psic&oacute;logo. Adscrito al Grupo de Investigaci&oacute;n en Desarrollo Humano de la Universidad del Norte. <i>emonroyagamez@gmail.com</i></p>      <p><b>Omar Cort&eacute;s</b>    <BR> Estudiante de Doctorado en Psicolog&iacute;a. Adscrito al Grupo de Investigaci&oacute;n en Desarrollo Humano de la Universidad del Norte. <a href="mailto:omarferco@gmail.com"><i>omarferco@gmail.com</i></a><i></i>     <P><b>Correspondencia: </b>Universidad del Norte, km 5 v&iacute;a a Puerto Colombia, Barranquilla (Colombia). <a href="mailto:jamar@uninorte.edu"><i>jamar@uninorte.edu.co</i></a><i></i>    <br>Universidad del Norte, Colombia.</p>      <p><b>Fernando Crespo</b>    <br> Doctor en Ciencias de la Ingenier&iacute;a. Acad&eacute;mico Adjunto de la Universidad de Valpara&iacute;so, Chile. <a href="mailto:fernando.crespo@uv.cl"><i>fernando.crespo@uv.cl</i></a><i>. </i></p>      <P><B>Correspondencia: </b>Erasuri 1834, Valparaiso (Chile).    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> Universidad de Valpara&iacute;so, Chile.</p>      <p><b>Fecha de recepci&oacute;n:</b> mayo 2 de 2010    <br> <b>Fecha de aceptaci&oacute;n:</b> junio 15 de 2010</p>  <hr>  <font size="3">    <p><b>RESUMEN</b></p></font>      <p>Se presentan los resultados preliminares de un estudio sobre la presencia del esencialismo temprano como base de la categorizaci&oacute;n social de la pobreza en una muestra intencional de 121 niños entre los cinco y los siete años, provenientes de los niveles socioecon&oacute;micos alto y bajo de la ciudad de Barranquilla. Tras la aplicaci&oacute;n de las escalas no se encontraron evidencias de pensamiento esencialista, ni diferencias significativas asociadas a la edad, el g&eacute;nero o el nivel socioecon&oacute;mico, excepto en la capacidad de autocategorizarse. Los resultados sugieren que los niños identifican la categor&iacute;a social de pobreza, pero se basan en situaciones externas a los individuos para establecer su membrec&iacute;a a la categor&iacute;a.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>Categorizaci&oacute;n social; esencialismo psicol&oacute;gico; pobreza; infancia.</p>  <HR>  <font size="3">    <p><b>ABSTRACT</b></p></font>     <p><i>We present preliminary results of a study about the early presence of essentialism as the basis for social categorization of poverty, in a purposive sample of 121 children's body five to seven years, from the high and low socioeconomic levels in Barranquilla, Colombia. After application of the scales, there was no evidence of essentialist thinking, and no significant differences associated with age, gender or socioeconomic status, except in the capacity of self-categorization. The results suggest that children identified poverty as a category, but they are based on external circumstances to establish the membership to the category.</i></p>     <p><b>Keywords: </b><i>social categorization; psychological essentialism; poverty; childhood.</i></p>  <HR>  <FONT size="3">    <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p></FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los seres humanos tenemos la capacidad de organizar nuestro mundo social mediante categor&iacute;as que permiten ponerle orden al caos y hacer de este un lugar m&aacute;s previsible (Baron &amp; Byrne, 2005). De este modo, podemos tomar decisiones aumentando la probabilidad de que sean exitosas (Erdley &amp; Dweck, 1993). La categorizaci&oacute;n consiste en la identificaci&oacute;n de ideas y objetos, su diferenciaci&oacute;n y agrupamiento, en relaci&oacute;n con determinado objetivo (Del R&iacute;o, 2008). Al categorizar partimos de teor&iacute;as orientadoras de este proceso (Medin, 1989, 2005), de manera que ser&aacute; m&aacute;s probable formar una categor&iacute;a cuando esta explique al objeto a clasificar, m&aacute;s que cuando este se asemeje a otros para formar el conjunto. La categor&iacute;a es coherente si un grupo de objetos tiene sentido para quien lo percibe (Del R&iacute;o, 2008).</p>     <p>Seg&uacute;n Bar-Tal (1996), los conceptos (categor&iacute;as) son representaciones que se caracterizan por realizar abstracciones de los objetos. Dichas representaciones son generalizaciones que se hacen de grupos de personas, objetos o situaciones, como si se tratara de uno solo. Es decir, se toma determinado objeto, persona o situaci&oacute;n como similares en aspectos relevantes, se agrupan de acuerdo con esos criterios y se tratan como parecidos entre s&iacute;, a la vez que se diferencian de los otros que no encajan en la definici&oacute;n (Bar-Tal, 1996). Al parecer este tipo de categorizaci&oacute;n se traslada a la sociedad, de manera que se divide a otras personas en grupos sociales y por ende en categor&iacute;as (Bar-Tal, 1996).</p>     <p>Si las categor&iacute;as sobre los dem&aacute;s son &quot;duras&quot; en lugar de flexibles, los juicios que se hacen a partir de ellas se tornan m&aacute;s r&iacute;gidos y terminan por limitar en lugar de facilitar el uso adecuado de la informaci&oacute;n proveniente del mundo social (Erdley &amp; Dweck, 1993). As&iacute;, es posible que la categorizaci&oacute;n lleve a la formaci&oacute;n de actitudes negativas y modos de relaci&oacute;n poco adaptativos que, por lo general, se asientan en las estructuras cognitivas y derivan en la generaci&oacute;n de problem&aacute;ticas como la discriminaci&oacute;n y la exclusi&oacute;n social (Philip, Mahalingam &amp; Sellers, 2010).</p>     <p>Carnaghi e Yzerbyt (2007) plantean que cambiar un estereotipo dista de ser f&aacute;cil, inclusive en situaciones donde las personas interact&uacute;an cooperativamente con los miembros de un exogrupo estigmatizado. En esos casos, los sujetos cambian su actitud concretamente para la circunstancia en la que se presenta la interacci&oacute;n, mas no extienden su vivencia positiva a todos los miembros de la categor&iacute;a que hab&iacute;a sido formada. La longevidad de los estereotipos radica en el v&iacute;nculo que tienen los individuos con su medio social y las hip&oacute;tesis que elaboran con base en las percepciones de personas significativas para ellos (Carnaghi &amp; Yzerbyt, 2007; Philip, et al., 2010).</p>     <p>Aunque la conducta social suele ser estudiada en el campo de la conciencia existen evidencias de su funcionamiento impl&iacute;cito, como consecuencia de las creencias previas. De esta forma, las actitudes, la autoestima y los estereotipos cuentan con una dimensi&oacute;n impl&iacute;cita (Greenwald &amp; Banaji, 1995).</p>     <p><b>LAS TEOR&Iacute;AS IMPL&Iacute;CITAS</b></p>     <p>Las teor&iacute;as impl&iacute;citas son sistemas de creencias no conscientes que un sujeto tiene sobre las personas, la naturaleza humana y los grupos sociales (Estrada, Oyarzun &amp; Yzerbyt, 2007). Se les ha llamado &quot;teor&iacute;as&quot; debido a que son un sistema consistente de creencias que se estructuran de forma relativamente coherente, relacionando diversos &aacute;mbitos de la realidad, con el objetivo de predecir determinados fen&oacute;menos (Estrada et &aacute;l., 2007). La etiqueta de &quot;impl&iacute;cito&quot; se refiere a que dichas creencias rara vez se integran expl&iacute;citamente (Chiu, Hong &amp; Dweck, 1997; Dweck, Hong &amp; Chiu 1993) y, por lo general, los sujetos no son conscientes de la influencia de que estas tienen sobre su conducta (Estrada et. &aacute;l., 2007). Las teor&iacute;as impl&iacute;citas establecen un marco interpretativo en la que la informaci&oacute;n es procesada, raz&oacute;n por la cual tienen tanto peso en los juicios de un individuo respecto de s&iacute; mismo y sobre los dem&aacute;s (Dweck, et &aacute;l., 1993).</p>     <p>Dweck (et &aacute;l., 1993) plantean que algunos individuos creen que determinado rasgo, por ejemplo, la inteligencia, la personalidad o el car&aacute;cter moral son una disposici&oacute;n fija (te&oacute;ricos de la entidad), de manera que tienden a realizar inferencias globales sobre los otros, inclusive cuando tienen evidencia limitada sobre sus caracter&iacute;sticas. Por el contrario, las personas que consideran los rasgos como cualidades maleables, suelen ser m&aacute;s espec&iacute;ficas en sus deducciones, las cuales son condicionales y provisionales. As&iacute;, las teor&iacute;as impl&iacute;citas se constituyen como las diferentes creencias sobre la naturaleza de los rasgos y como modelos mentales referentes al funcionamiento de la personalidad, y al establecimiento de relaciones causales entre los fen&oacute;menos del mundo social (Dweck, et &aacute;l., 1993).</p>     <p><b>EL ESENCIALISMO PSICOL&Oacute;GICO</b></p>     <p>El t&eacute;rmino esencialismo se aplica a diversas disciplinas: desde la filosof&iacute;a (Dumsday, 2010) hasta la gen&eacute;tica y la biolog&iacute;a (Evans, 2001; Ereshefsky, 2010). El esencialismo psicol&oacute;gico se refiere a representaciones que a la larga tienen grandes repercusiones psicosociales (Prentice &amp; Miller, 2007), pues plantea que las tendencias de las personas, objetos o grupos sociales se deben a una esencia subyacente (Medin, 1989; Estrada et &aacute;l., 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El pensamiento esencialismo aparece cuando se perciben similitudes que se asocian con una sustancia, c&oacute;digo gen&eacute;tico, potencial innato o estructura molecular. Cuando la percepci&oacute;n de similitud se da sobre una persona o grupo, se basa en la representaci&oacute;n de unas caracter&iacute;sticas observables relacionadas con otras no observables, lo cual facilita el esencialismo (Medin, 2005).</p>     <p>En Psicolog&iacute;a, el t&eacute;rmino esencialismo fue utilizado por primera vez por Gordon Allport (1971) para referirse en forma espec&iacute;fica al prejuicio. Este autor plantea que la creencia sobre la esencia de los grupos es resultado de la ley del menor esfuerzo, seg&uacute;n la cual los observadores hacen uso de atajos mentales para percibir al grupo social dotado de caracter&iacute;sticas comunes a todos sus integrantes.</p>     <p>Rothbart y Taylor (1992, citados por Estrada et &aacute;l., 2007) reasumen el criterio de esencialismo para referirse al fen&oacute;meno de las etiquetas categoriales, llegando a instituir dos tipos de categor&iacute;as: naturales y artificiales. Las categor&iacute;as naturales se forman con base en las observaciones del mundo animal, mientras que las artificiales organizan los objetos que han sido construidos por el ser humano. Los autores concluyen que existe una inclinaci&oacute;n para asimilar las categor&iacute;as sociales como si fueran algo natural, a pesar de ser m&aacute;s cercanas a la categor&iacute;a artificial (Estrada et &aacute;l., 2007).</p>     <p>Desde este punto de vista, la esencia se define como un conjunto de elementos resultantes de propiedades biol&oacute;gicas, culturales o sociales, presentes dentro del grupo social. Son el n&uacute;cleo estable compartido por todos los integrantes del grupo, factor imprescindible para la membres&iacute;a a una clase social espec&iacute;fica (Estrada et &aacute;l., 2007). Seg&uacute;n Estrada et &aacute;l., 2007), los rasgos propios de la esencia ser&iacute;an:</p>     <p>•&nbsp;Existe antes que el grupo.</p>     <p>•&nbsp;No es visible, pero puede inferirse de sus manifestaciones aparentes.</p>     <p>•&nbsp;No muta, pues en lo referente al grupo, es lo m&aacute;s estable.</p>     <p>•&nbsp;Representa las caracter&iacute;sticas del grupo (comportamiento, actitudes, normas, etc.).</p>     <p>•&nbsp;Es s&oacute;lo una, no puede variar ni ser m&aacute;s de una.</p>     <p>•&nbsp;Es compartida por los miembros del grupo en tiempo y espacio.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>•&nbsp;Se hereda, no es elegible.</p>     <p>•&nbsp;Tiene coherencia y consistencia.</p>     <p>•&nbsp;Conserva la potencialidad con que se puede desarrollar un grupo, por lo que causa la variabilidad de los contenidos del mismo.</p>     <p>Uno de los resultados psicosociales del esencialismo es creer que las cualidades humanas no pueden mutar. Est&aacute;n predispuestos a asumir los diferentes estereotipos sociales en funci&oacute;n de elementos innatos (Bastian &amp; Haslam, 2006). No obstante, los estudios de Kashima et al. (2005) muestran que en varias culturas existe la tendencia a atribuir a los individuos rasgos inmutables, mientras que a los grupos sociales no. En otras palabras, m&aacute;s que los grupos y las sociedades, lo que se esencializa son los sujetos.</p>     <p><b>EL ESENCIALISMO EN EL PENSAMIENTO INFANTIL</b></p>     <p>Las investigaciones acerca del desarrollo evolutivo durante mucho tiempo han tenido como punto de partida el supuesto seg&uacute;n el cual los niños categorizan sus experiencias con base en la apariencia de los objetos, y que a medida que se desarrollan van desplegando capacidades cognitivas m&aacute;s complejas, estableciendo categor&iacute;as que se basan en componentes m&aacute;s profundos (Piaget &amp; Inhelder, 1975). No obstante, algunos hallazgos fundamentados en la misma teor&iacute;a piagetiana podr&iacute;an indicar algo diferente (Rholes &amp; Ruble, 1984, p. 551). Para Piaget e Inhelder (1975), un punto clave del desarrollo cognitivo es la adquisici&oacute;n de la noci&oacute;n de conservaci&oacute;n, la cual indica que propiedades tales como el volumen, la masa, y el n&uacute;mero, se mantienen a pesar de las modificaciones aparentes en su forma. De acuerdo con Rholes y Ruble (1984), algunas invariantes pueden ser cuantitativas (como el volumen), pero tambi&eacute;n existen otras de car&aacute;cter cualitativo (la constancia de g&eacute;nero) (Rholes &amp; Ruble, 1984; Taylor, Rhodes &amp; Gelman, 2009), de modo que el entendimiento de las disposiciones personales, como rasgos de personalidad y habilidades, podr&iacute;an ser consideradas como resultado de la adquisici&oacute;n de la noci&oacute;n de conservaci&oacute;n cualitativa.</p>     <p>Rholes y Ruble (1984) plantean que los niños menores de 8 años de edad no suelen utilizar constructos personales (disposicionales) fijos en sus descripciones sobre los dem&aacute;s y presentan una tendencia a describirlos a partir de cualidades &quot;superficiales&quot;, como la apariencia, sus posesiones y lugar de residencia. Desde la &oacute;ptica de la atribuci&oacute;n, ello significa que los niños de menor edad no conciben las conductas de los dem&aacute;s como factores causales disposicionales (por causas internas).</p>     <p>Sin embargo, estudios recientes (Del R&iacute;o, 2008; Del R&iacute;o &amp; Strasser, 2007; Diesendruck &amp; HaLevi, 2006; Gelman, 2004) muestran hallazgos coherentes con la noci&oacute;n seg&uacute;n la cual, desde temprana edad, los niños &quot;suponen la existencia de caracter&iacute;sticas no evidentes y dan por sentado que esos rasgos ocultos pueden ser esenciales para la identidad de un objeto&quot; (Del R&iacute;o &amp; Strasser, 2007, p. 139). Al parecer, a la hora de formar categor&iacute;as, los rasgos subyacentes son de gran relevancia para los niños, lo cual permite que se gu&iacute;en por esencias, m&aacute;s que por las semejanzas que puedan percibir a simple vista (Del R&iacute;o &amp; Strasser, 2007).</p>     <p>Visto as&iacute;, el esencialismo constituye &quot;un sesgo persistente del razonamiento que afecta el desarrollo de la categorizaci&oacute;n de manera profunda, est&aacute; integrado en nuestro sistema conceptual, y emerge a muy temprana edad en diversos contextos culturales&quot; (Del R&iacute;o &amp; Strasser 2007, p. 140). Desarrollar ideas esencialistas relacionadas con la categorizaci&oacute;n social en la infancia temprana, muestra que el pensamiento no est&aacute; limitado exclusivamente a lo concreto y perceptual, sino que es capaz de concebir propiedades no observables, las cuales se perciben como estables (Del R&iacute;o &amp; Strasser, 2007).</p>     <p>En la dimensi&oacute;n psicosocial, uno de los riesgos que implica el esencialismo es que &quot;implicar&iacute;a un concepto de &quot;cultura&quot; como un sistema ahist&oacute;rico de significados colectivos que justifican intr&iacute;nsecamente la perpetuaci&oacute;n del <i>status quo&quot; </i>(Zavoretti, 2010, p. 119).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al respecto, Del R&iacute;o y Strasser (2007) identificaron en lo referente a categor&iacute;as sociales sobre la pobreza, que los niños atribuyen esta situaci&oacute;n a rasgos internos y creen que determinadas propiedades de esta categor&iacute;a social se heredan. De igual forma, usan la categor&iacute;a de pobreza para inferir sobre las personas que se encuentran en estas circunstancias y asumen que el crecimiento y los cambios superficiales no modifican la membrec&iacute;a a la categor&iacute;a.</p>     <p>La presente investigaci&oacute;n busca establecer si los niños del Caribe colombiano (una de las regiones con mayores &iacute;ndices de pobreza en el pa&iacute;s) desarrollan una teor&iacute;a esencialista acerca de la pobreza, lo cual permitir&aacute; contrastar los resultados con investigaciones semejantes llevadas a cabo en pa&iacute;ses como Chile y Estados Unidos, contextos donde la pobreza es minoritaria.</p>     <p>Los resultados del estudio conducen al fortalecimiento de la capacidad cient&iacute;fica nacional. Tambi&eacute;n son importantes para contribuir con la pol&iacute;tica p&uacute;blica de infancia y pobreza, con el fin de ayudar a construir una sociedad m&aacute;s justa, m&aacute;s integrada y con igualdad de oportunidades desde los primeros años de la vida. Si se quiere edificar una sociedad m&aacute;s justa, es necesario que los niños tengan las condiciones que generen su bienestar y faciliten el desarrollo de sus potencial como seres humanos (Amar &amp; Alcal&aacute;, 2001). Una forma de hacerlo es producir conocimiento acerca de las estructuras psicosociales que pueden ser un obst&aacute;culo para la integraci&oacute;n social.</p>     <p><b>M&Eacute;TODO</b></p>     <p>PARTICIPANTES</p>     <p>La muestra estuvo conformada por 121 niños con edades entre los 5 y los 7 años, provenientes de nivel socioecon&oacute;mico bajo (NSE Bajo) y alto (NSE Alto) de la ciudad de Barranquilla, 60 y 61 niños respectivamente, a quienes se accedi&oacute; a trav&eacute;s de sus instituciones educativas, con previo consentimiento de sus padres o acudientes.</p>     <p>Los niños fueron seleccionados intencionalmente, pues deb&iacute;an cumplir unos criterios de comprensi&oacute;n verbal y visual para la ejecuci&oacute;n de las tareas de las pruebas, para lo cual se seleccion&oacute; una prueba de comprensi&oacute;n de lenguaje — im&aacute;genes (Test Illinois de Aptitudes Psicolingü&iacute;sticas). Participaron aquellos que no presentaron errores de acuerdo con lo esperado para su edad.</p>     <p>MATERIALES Y PROCEDIMIENTO</p>     <p>El estudio se realiz&oacute; bajo el modelo de enfoque dominante de tendencia cuantitativa. Los resultados aqu&iacute; presentados corresponden al segundo momento de la investigaci&oacute;n, en el cual los niños respondieron las escalas de: Autocategorizaci&oacute;n, Similitud Grupal, Categorizaci&oacute;n por Rasgos Internos Vs. Rasgos Externos, Herencia y Crecimiento, y Similitud Grupal, empleados por Del R&iacute;o (2008) para medir el esencialismo infantil sobre la categor&iacute;a social de pobreza.</p>     <p>Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis factorial de los &iacute;tems que conforman estas escalas, adem&aacute;s de un an&aacute;lisis de confiabilidad. En el an&aacute;lisis de los test de Resistencia al Cambio, Similitud Grupal y Herencia/Crecimiento respondieron adecuadamente al modelo de factores, mientras que el test de Caracter&iacute;sticas Internas vs Externas present&oacute; mucha dispersi&oacute;n. Sin embargo, al tomar cada test como subescala de la prueba general de esencialismo, se encontr&oacute; que responden adecuadamente al modelo de dimensiones. A continuaci&oacute;n se describen cada una de las escalas utilizadas:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Autocategorizaci&oacute;n. </b>Permite establecer si los niños se categorizan a s&iacute; mismos como pertenecientes al NSE de origen. La prueba se califica con 1 si los niños logran identificarse con el NSE al que pertenecen (NSE alto o NSE bajo), 0 cuando se identifican con la categor&iacute;a opuesta (Del R&iacute;o, 2008).</p>     <p><b>Similitud grupal. </b>Da cuenta de la percepci&oacute;n de la variabilidad grupal de los pobres. Fue diseñada por Del R&iacute;o (2008) con base en las investigaciones sobre relaciones intergrupales en niños desarrolladas por McGlothlin, Killen y Edmonds (2005). La prueba mide la extensi&oacute;n en que los miembros del grupo <i>pobres </i>son juzgados como similares o diferentes a las personas de la categor&iacute;a opuesta (Del R&iacute;o, 2008).</p>     <p>La prueba est&aacute; compuesta por 4 pares de l&aacute;minas en las que se representan a niños pobres y un par. El estatus social de los personajes se represent&oacute; con claves visuales de bolsas de dinero. La simbolog&iacute;a fue probada a trav&eacute;s de un chequeo de manipulaci&oacute;n antes de la aplicaci&oacute;n de la prueba. La escala se construy&oacute; tipo Likert de 5 valores (iguales, muy parecidos, poco parecidos, poco diferentes o muy diferentes). Respuestas que reflejen un juicio de mayor similitud se acercan a 5, mientras que las que reflejan un juicio de mayor diferencia entre los personajes se acerca a 1 (muy diferentes). Valores cercanos al 3 reportar&iacute;an respuesta al azar. El an&aacute;lisis de confiabilidad de esta escala arroj&oacute; valores poco aceptables (-,32).</p>     <p><b>Categorizaci&oacute;n por Rasgos Internos Vs. Rasgos Externos. </b>Eval&uacute;a el poder inductivo de la categor&iacute;a social de pobreza. Esto es, si los niños dan prioridad a la categor&iacute;a de pobreza antes que a la informaci&oacute;n superficial que tienen sobre las personas. Esta tarea fue diseñada por Del R&iacute;o (2008) adaptando las utilizadas en Gelman y Coley (1990).</p>     <p>Se utilizan 2 conjuntos de cinco personajes. Consta de una figura objetivo para cada conjunto, que consiste en un personaje con una caracter&iacute;stica superficial asociada a la pobreza (ropa barata). Dos de las otras cuatro figuras de cada set representan personas con la misma caracter&iacute;stica superficial del objetivo (ropa barata), mientras que las otras dos representan personas con la caracter&iacute;stica superficial contraria (ropa cara).</p>     <p>Las respuestas de los niños se puntuaron de acuerdo a si los niños utilizaban la categor&iacute;a de pobreza para inferir las caracter&iacute;sticas de un sujeto, o si se basaban en atributos superficiales para hacerlo. En el primer caso se calificaba la respuesta con 1 y para el segundo con 0. Los niños respondieron 8 &iacute;tems. Si utilizaron la categor&iacute;a de pobreza para realizar las inferencias, su puntaje deber&iacute;a ser cercano al 8, y si lo hicieron por rasgos externos deber&iacute;an acercarse a 0. Respuestas al azar deber&iacute;an acercarse a 4. El an&aacute;lisis de confiabilidad arroj&oacute; valores poco aceptables (-,47).</p>     <p><b>Herencia y Crecimiento. </b>Estas subpruebas contrastan la creencia de los niños en la heredabilidad de la membrec&iacute;a a la categor&iacute;a de pobreza y su persistencia a pesar del crecimiento como fuente de cambio. Consta de la condici&oacute;n de herencia y la de crecimiento. Las tareas fueron diseñadas por Del R&iacute;o (2008) con base a las utilizadas por Hirschfeld (1995) para evaluar las variables mencionadas en funci&oacute;n de la categor&iacute;a de raza.</p>     <p>La tarea est&aacute; formada por cuatro conjuntos de tres l&aacute;minas. Una l&aacute;mina de cada conjunto representa a un adulto con tres caracter&iacute;sticas: clase social (pobre o rico, graficado por una o muchas bolsas de dinero junto al personaje), contextura f&iacute;sica (gordo o delgado) y color del vestido. Las otras dos l&aacute;minas muestran niños del mismo sexo y rasgos f&iacute;sicos que el adulto, con una determinada vestimenta, contextura y clase social indicadas gr&aacute;ficamente. La simbolog&iacute;a que fue probada a trav&eacute;s de un chequeo de manipulaci&oacute;n previo a la aplicaci&oacute;n de la prueba. En cada conjunto de l&aacute;minas, uno de los niños tiene la misma contextura o vestido que el adulto, pero difiere de este en su clase social, mientras que el otro comparte la clase social y uno de los otros dos rasgos (por ejemplo, vestimenta), es decir, difieren s&oacute;lo en el tercer rasgo (distinta contextura f&iacute;sica) (Del R&iacute;o, 2008).</p>     <p>De acuerdo con Del R&iacute;o (2008), el uso de la contextura f&iacute;sica como rasgo <i>observable </i>puede ser asociado a caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas, lo que incrementa la probabilidad de ser visto como heredable por los niños. Sin embargo, fue utilizado en esta tarea debido a que los resultados del estudio de Hirschfeld (1995) son ampliamente aceptados como evidencia de la esencializaci&oacute;n de la categor&iacute;a de raza en los niños.</p>     <p>Las respuestas de los niños se punt&uacute;an con 1 si los niños consideran que la categor&iacute;a de pobreza era heredable y 0 si se gu&iacute;an por rasgos observables para dar su respuesta. De igual forma para la condici&oacute;n crecimiento. Si los niños presentan la creencia de que la pobreza es heredable, su puntaje debe acercarse a 2. De igual forma para la dimensi&oacute;n de crecimiento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el an&aacute;lisis de confiabilidad, las escalas de Herencia y Crecimiento, separadamente, obtuvieron valores de ,53 y ,43 respectivamente. Sin embargo, al tomarlas como una sola escala, mejor&oacute; su coeficiente de confiabilidad a ,62.</p>     <p><b>Resistencia al cambio. </b>Pone a prueba la persistencia de la membrec&iacute;a a la categor&iacute;a social de pobreza, pese a los cambios superficiales ocurridos a lo largo de la vida. Para su construcci&oacute;n Del R&iacute;o (2008) se bas&oacute; en las tareas utilizadas por Keil (1996). Del R&iacute;o identific&oacute; que cambios como encontrarse una billetera llena de dinero, ganarse la loter&iacute;a, y otros que incluyeran la idea de obtener dinero, era asociada por los niños con el cambio de membres&iacute;a (de pobre a rico), raz&oacute;n por la cual el diseño definitivo opt&oacute; por cambios m&aacute;s transitorios, con acceso a bienes en lugar de dinero.</p>     <p>La tarea utiliza una l&aacute;mina que representa a un personaje de sexo masculino, con caracter&iacute;sticas superficiales neutras. Asimismo, cuenta con cuatro l&aacute;minas que representan caracter&iacute;sticas superficiales asociadas a la riqueza: ropa cara, casa tipo mansi&oacute;n, autom&oacute;vil, viaje en avi&oacute;n, respectivamente.</p>     <p>La l&aacute;mina inicial se presenta al niño diciendo: <i>este hombre es pobre. </i>Luego se presenta cada una de las dem&aacute;s l&aacute;minas de la tarea, mencionando el cambio propuesto (ejemplo, <i>le regalaron ropa cara), </i>para finalmente preguntar al niño si el hombre es ahora pobre o rico.</p>     <p>Las respuestas de los participantes se punt&uacute;an con 0 si permiten el cambio de categor&iacute;a (el hombre deja de ser pobre) y con 1 si la respuesta refleja una resistencia al cambio. La escala consta de la sumatoria de los puntajes de las 4 preguntas que componen la tarea con valores que van de 0 a 4. Si los niños presentan una resistencia de la categor&iacute;a de pobreza pese a los cambios superficiales, su puntaje debe acercarse a 4. Si los cambios superficiales de la persona los llevan a excluirla de la categor&iacute;a pobre, su puntaje debe acercase a 0. Las respuestas al azar se acercan a 2. En el an&aacute;lisis de confiabilidad, esta escala obtuvo un coeficiente de ,68.</p>     <p>El an&aacute;lisis de los datos obtenidos de todas estas escalas se realiz&oacute; a partir de un diseño factorial (2x2x3) balanceado en cuanto al nivel socioecon&oacute;mico (NSE alto y bajo), el g&eacute;nero (masculino y femenino) y la edad (5, 6 y 7 años) de los participantes.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>La muestra de 121 niños respondi&oacute; a los instrumentos y la informaci&oacute;n obtenida fue analizada en el programa SPSS versi&oacute;n 15.0 para Windows. A continuaci&oacute;n se presenta el resumen estad&iacute;stico descriptivo llevado a cabo para determinar la presencia de ideas esencialistas en las creencias de los participantes acerca de la categor&iacute;a social de la pobreza.</p>     <p><b>Autocategorizaci&oacute;n. </b>De los 106 niños que se autocategorizaron, el 58% se identific&oacute; con el NSE de origen, mientras que el 42% no lo hizo. A nivel intragrupos, la prueba Chi cuadrado arroj&oacute; que existen diferencias estad&iacute;sticamente significativas (p = 0,028) en relaci&oacute;n al NSE de origen, de tal forma que los niños de NSE alto tienen mayor tendencia a autocategorizarse correctamente (70%) que los niños de NSE bajo (el 48%). No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas para la Autocategorizaci&oacute;n seg&uacute;n la edad, ni el g&eacute;nero (Tabla 1).</p>     <p><b>Similitud Grupal. </b>La media del grupo fue de 3,3 <i>(SD=1) </i>(N=119) con una distribuci&oacute;n normal. La puntuaci&oacute;n indica que el grupo present&oacute; una tendencia generalizada a dar respuestas al azar. Sin embargo, los niños de NSE bajo presentaron una media de 3,05, mientras que en los de NSE alto fue de 3,54, hall&aacute;ndose diferencias significativas entre los grupos (f= 7,54 <i>p </i>= 0,007). Se puede inferir que hubo una tendencia a alejarse de las respuestas al azar en niños de NSE alto, de manera que pudieron inclinarse a establecer mayor similitud entre las personas, m&aacute;s all&aacute; de su condici&oacute;n socioecon&oacute;mica. En lo referente a los grupos por edad, los niños de 5 años presentaron media de 3,3 <i>(SD=0,77), </i>los de 6 años media de 3 <i>(SD=1,22) </i>y los de 7 años media de 3,6 <i>(SD=0,88), </i>con diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre ellos <i>(f= </i>3,3 <i>p </i>= 0,04). De esto se deduce que los niños de mayor edad mostraron mayor tendencia a establecer similitud entre las personas, dejando de lado su situaci&oacute;n econ&oacute;mica. No se encontraron diferencias significativas asociadas al g&eacute;nero (Tabla 2).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Categorizaci&oacute;n por Rasgos Internos Vs Rasgos Externos. </b>En general, el grupo de niños present&oacute; una media de 4 <i>(SD </i>= 1,19) (N = 120), lo que indica que su puntaje alcanz&oacute; lo esperado para respuestas al azar en esta prueba. Esto significa que no hubo una tendencia marcada a categorizar a las personas ni por sus rasgos externos, ni por sus rasgos internos, es decir, por la membres&iacute;a a la categor&iacute;a (Tabla 3). La distribuci&oacute;n de la variable no fue normal, por tanto se utiliz&oacute; el estad&iacute;stico de Kruskal-Wallis como prueba de hip&oacute;tesis. No se hallaron diferencias significativas por el nivel socioecon&oacute;mico, el g&eacute;nero, ni la edad.</p>     <p><b>Herencia y Crecimiento. </b>En la subprueba de Herencia se encontr&oacute; que el promedio de los niños fue de 0,73 <i>(SD </i>= 0,79) (N=121), y en la de Crecimiento se obtuvo una media de 0,74 <i>(SD </i>= 0,77) (N=120), lo que indica que hubo una tendencia a dar respuestas al azar. Los datos no se distribuyeron normalmente, raz&oacute;n por la cual se aplic&oacute; la prueba Kruskal-Wallis, a partir de la cual no se hallaron diferencias significativas entre los grupos de acuerdo al NSE, la edad, ni el g&eacute;nero para ninguna de las variables (Tabla 1).</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/indes/v19n1/v19n1a09f01.jpg"></p>      <p><b>Resistencia al cambio. </b>Se encontr&oacute; una media de 1,1 (SD = 1,3) (N=121), lo que indica que en general los niños mostraron la tendencia a excluir de la categor&iacute;a pobre a las personas que presentaban cambios superficiales aunque fueran transitorios. Debido a que la distribuci&oacute;n de la variable no fue normal, se utiliz&oacute; la prueba de Kruskal-Wallis que compara las medianas en lugar de las medias. No se encontraron diferencias significativas para la variable de Resistencia al Cambio de acuerdo al NSE, el g&eacute;nero o la edad de los participantes (<a href="img/revistas/indes/v19n1/v19n1a09f02.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</p>      <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Los resultados sugieren que no se hallan evidencias de pensamiento esencialista en el grupo de 121 niños y niñas que participaron en la investigaci&oacute;n. Los hallazgos podr&iacute;an ser explicados desde la propuesta piagetiana, que muestra formas de comprensi&oacute;n del mundo social acordes con el paso del pensamiento preoperacional al concreto, proceso esperado para su edad desde esta teor&iacute;a (Woolfolk, 2006).</p>     <p>En la etapa del pensamiento preoperacional (entre los 2 y los 7 años aproximadamente), el niño desarrolla gradualmente la capacidad de pensar de forma simb&oacute;lica y realizar operaciones de forma l&oacute;gica en una direcci&oacute;n, aunque presenta dificultades para considerar el punto de vista de las dem&aacute;s personas (Woolfolk, 2006). Por su parte, en la etapa de las operaciones concretas (entre los 7 y los 11 años aproximadamente) el niño es capaz de resolver problemas concretos de forma l&oacute;gica, entiende las leyes de la conservaci&oacute;n, es capaz de clasificar, completar series y comprender la reversibilidad (Woolfolk, 2006). Adem&aacute;s, las operaciones concretas son &quot;tareas mentales vinculadas con objetos y situaciones espec&iacute;ficas&quot; (Woolfolk, 2006. p. 34).</p>     <p>La posibilidad de identificar caracter&iacute;sticas comunes como un criterio de agrupaci&oacute;n, otorga a los niños la posibilidad de desarrollar categor&iacute;as sociales como la de pobreza. De acuerdo con Chafel (1997), incluso los niños en edad preescolar son conscientes de la desigualdad social y econ&oacute;mica presente en la sociedad, aunque sus ideas sean embrionarias. A medida que crecen, sus conceptos adquieren mayor complejidad y van de forma paralela a las opiniones de los adultos. Bar-Tal (1996) menciona que en el proceso de formaci&oacute;n de categor&iacute;as, los niños pequeños no parecen inclinarse por estimar las funciones individuales como esenciales, pero tienden a basar su juicio sobre las personas considerando si tienen el estilo t&iacute;pico de la categor&iacute;a global. Es una forma hol&iacute;stica de formaci&oacute;n de conceptos, en la que no se da el an&aacute;lisis de caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas. Se basa en la definici&oacute;n lingü&iacute;stica de elementos comunes que caracterizan la etiqueta o el conjunto de relaciones de semejanza, lo que quiere decir que los niños pequeños en el dominio de los grupos sociales, forman conceptos sobre la base de prototipos.</p>     <p>Bar-Tal afirma que desde muy pequeños los niños adquieren conceptos sobre los grupos sociales, aunque s&oacute;lo tienen un repertorio limitado referido a los grupos m&aacute;s significativos y que encuentran con frecuencia en su entorno social cercano. Siendo Colombia un pa&iacute;s donde aproximadamente el 50% de la poblaci&oacute;n vive en condiciones de vulnerabilidad socioecon&oacute;mica es comprensible que los niños participantes identifiquen con claridad a la pobreza como una categor&iacute;a social. La evidencia masiva y frecuente de grupos humanos en condiciones de vulnerabilidad socioecon&oacute;mica en su entorno, permite comprender que las respuestas de los niños participantes se acerquen m&aacute;s a la l&oacute;gica del pensamiento concreto que a la del esencialismo, pues recurrieron a propiedades, objetos y situaciones externas espec&iacute;ficas para explicar el cambio de la membrec&iacute;a a la categor&iacute;a pobre. Esto se identific&oacute; en la tendencia de los 121 participantes a inclinarse por los cambios externos y los rasgos superficiales en la subprueba de Resistencia al Cambio.</p>     <p>De acuerdo con Bar-Tal (1996), los niños m&aacute;s pequeños, al establecer juicios sobre lo social, dan prioridad a los elementos observables del entorno, y a medida que crecen, asumen con mayores argumentos y justificaci&oacute;n los elementos facilitados por los agentes que promocionan estereotipos sobre los grupos humanos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por su parte, Chafel y Neitzel (2005), en un estudio realizado con niños estadounidenses provenientes de distintos NSE, diferente origen &eacute;tnico y contextos urbanos y rurales, encontraron que una proporci&oacute;n importante se inclinaba a pensar que el origen de la pobreza radica en fuerzas externas a los individuos y a asociar la naturaleza de la pobreza con situaciones de tipo externo, tales como la carencia de alimentaci&oacute;n, vestido, persona que proteja, etc.</p>     <p>Es importante destacar aqu&iacute; que, de acuerdo con nuestros resultados, la discriminaci&oacute;n de la categor&iacute;a &quot;pobres&quot; podr&iacute;a estar influida por la forma c&oacute;mo perciben y valoran al otro, tendiendo a juzgar como iguales a otros niños pese a las diferencias socioecon&oacute;micas que pudieran presentar. La percepci&oacute;n de similitud podr&iacute;a estar definida por una actitud emp&aacute;tica hacia otros niños. De ser as&iacute;, ser&iacute;a necesario profundizar sobre la concepci&oacute;n de la categor&iacute;a social pobreza en quienes presentan dificultades interpersonales o de integraci&oacute;n social, o c&oacute;mo es la percepci&oacute;n que tienen los niños sobre las personas en desventaja socioecon&oacute;mica, en relaci&oacute;n con las creencias facilitadas por sus agentes de socializaci&oacute;n, que en algunas medida marcar&iacute;an las pautas para la construcci&oacute;n de la imagen de los otros y la aparici&oacute;n de estereotipos. Esto, debido a que con el paso del tiempo los niños adquieren numerosos conceptos adicionales sobre los grupos que dependen de factores muy particulares, dentro de los cuales se destacan las creencias que son presentadas al niño por su familia y otros agentes de socializaci&oacute;n respecto al grupo categorizado; la posibilidad de tener contacto directo o indirecto (medios de comunicaci&oacute;n) con estereotipos culturales en t&eacute;rminos de frecuencia y variedad, y la intensidad (nivel de confianza sobre el estereotipo) y extensi&oacute;n (grado de consenso) que se tenga sobre estereotipo aplicado sobre el grupo (Bat-Tal, 1996).</p>     <p>Otro elemento importante por destacar se refiere a las diferencias significativas encontradas en la autocategorizaci&oacute;n de acuerdo al NSE. Al respecto, Benett y Sani (2004) afirman que el estudio del <i>self social </i>en la infancia es muy importante debido a que constituye la base de lo que en la adultez movilizar&aacute; formas de percepci&oacute;n social y actitudes espec&iacute;ficas de aceptaci&oacute;n, atracci&oacute;n cooperaci&oacute;n o rechazo hacia distintos grupos. Brewer y Gardner (1996) plantean que el autoconcepto es la conjunci&oacute;n del <i>self personal </i>(sentido de que se es diferente a los dem&aacute;s) y el <i>self social </i>(sentido de que se tiene algo en com&uacute;n con los otros o sentido de pertenencia a un grupo). Una vez el <i>self personal </i>es percibido como parte de una comunidad, va a ser influido por los estereotipos, estatus, normas y experiencias emocionales que se tengan con el grupo, etc. (Turner, 1982). Al respecto, los estudios de Reiz&aacute;bal, Valencia y Barrett (2004) indican que desde los 5 o 6 años, los niños se categorizan a s&iacute; mismos como parte de su grupo nacional, cuando apenas comienzan a expresar actitudes hacia los miembros de otros grupos nacionales. Siendo as&iacute;, se puede establecer que en los niños de NSE Alto que mostraron una mayor identificaci&oacute;n con su nivel socioecon&oacute;mico de origen, posiblemente se hayan dado experiencias donde el niño tuviera la posibilidad de identificarse como parte de su grupo y contrastar con quienes no lo conforman. Por el contrario los niños de NSE Bajo presentaron mayor tendencia a equivocar la autoategoriza-ci&oacute;n en funci&oacute;n del NSE de origen.</p>     <p>Esto podr&iacute;a sugerir que entre mayor contacto haya entre poblaciones de distinto nivel socioecon&oacute;mico, m&aacute;s tenue ser&aacute; el proceso tanto de autocategorizaci&oacute;n como de categorizaci&oacute;n de los dem&aacute;s basados en este criterio, es decir, podr&iacute;a presentarse una reducci&oacute;n de las diferencias intergrupales y por tanto de los estereotipos y prejuicios.</p>     <p>Debido a que los resultados de las pruebas indican un pensamiento infantil que se basa mayormente en caracter&iacute;sticas externas que en rasgos esenciales del sujeto por su pertenencia a la categor&iacute;a, se descarta que los niños participantes atribuyan la condici&oacute;n de pobreza a rasgos subyacentes de tipo esencialista. Pese a que esta teor&iacute;a est&aacute; cobrando fuerza, tal como lo demuestran las investigaciones realizadas al respecto a nivel mundial, los resultados del presente estudio sugieren seguir profundizando en el tema, as&iacute; como la creaci&oacute;n de nuevos instrumentos que permitan abordar de distinta manera las caracter&iacute;sticas asociadas al pensamiento esencialista tanto de categor&iacute;as naturales como sociales.</p>  <HR>      <P><a href="#s*" name="*">*</a>Resultados preliminares, correspondientes al momento cualitativo del estudio sobre esencialismo financiado en el marco de la VII Convocatoria Interna para proyectos de Investigaci&oacute;n y Desarrollo de la Universidad del Norte.</P>  <HR>  <FONT size="3">    <p><b>REFERENCIAS</b></p></FONT>      <!-- ref --><p>Allport, G. (1971). <i>La naturaleza del prejuicio. </i>Tr. M. Ricardo. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0121-3261201100010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Baron, R. &amp; Byrne, D. (2005). <i>Psicolog&iacute;a Social </i>(10<sup>a</sup> ed.). Madrid: Pearson Education.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-3261201100010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bar-Tal, D. (1996). Development of social categories and stereotypes in early childhood: the case of &quot;the arab&quot; concept formation, stereotype and attitudes by Jewish children in Israel. <i>International Journal of Intercultural Relations, 20 </i>(3-4), 341-370. DOI: 10.1016/0147-1767(96)00023-5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0121-3261201100010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bastian, B. &amp; Haslam, N. (2006). Psychological essentialism and stereotype endorsement. <i>Journal of Experimental Social Psychology, 42 </i>(2), p.p. 228-235. DOI: 10.1016/j.jesp.2005.03.003&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-3261201100010000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Benett, M. &amp; Sani, F. (2004). <i>The development of the Social-Self. </i>USA-Canada: Psychology Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0121-3261201100010000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Brewer, M. &amp; Gardner, W (1996). ¿Who is this &quot;We&quot;? Levels of collective identity and self representations. <i>Journal of Personality and SocialPsychology, 71 </i>(1), 83-93. Doi: 10.1037/0022-3514.71.1.83&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-3261201100010000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Carnaghi, A. &amp; Yzerbyt, V Y. (2007). Subtyping and social consensus: The role of the audience in the maintenance of stereotypic beliefs. <i>European Journal of Social Psychology, 37, </i>902—922. DOI: 10.1002/ejsp.402&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0121-3261201100010000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chafel, J. &amp; Neitzel, C. (2005). Young children's ideas about the nature, causes, justification, and alleviation of poverty. <i>Early Childhood Research Quarterly, 20, </i>433—150. DOI:10.1016/j.ecresq.2005.10.004&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-3261201100010000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chafel, J. (1997). Societal images of poverty: child and adult beliefs. <i>Youth &amp; Sociey, 28 </i>(4), p.p. 432-463. DOI: 10.1177/0044118X97028004003&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0121-3261201100010000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chiu, C-y., Hong, Y. &amp; Dweck, C. S. (1997). Lay dispositionism and implicit theories of personality. <i>Journal of Personality and Social Psychology, 73 </i>(I), 19-30. <a href="http://www.stanford.edu/dept/psychology/cgi-bin/drupalm/system/files/Lay%20Dispositionism%20and%20Implicit%20Theories%20of%20Personality.pdf" target="_blank">http://www.stanford.edu/dept/psychology/cgi-bin/drupalm/system/files/Lay%20Dispositionism%20and%20Implicit%20Theories%20of%20Personality.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-3261201100010000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Del R&iacute;o, M. F. (2008). <i>Esencialismo y categor&iacute;as sociales: ¿Tienen los niños una teor&iacute;a sobre la pobreza? </i>Tesis Doctoral. Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0121-3261201100010000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Del R&iacute;o, M. F. &amp; Strasser, K. (2007). ¿Tienen los niños una teor&iacute;a esencialista acerca de la pobreza? Do children have an essentialist theory about poverty? <i>Psykhe, 16 </i>(2), 139-149. DOI: 10.4067/ S0718-22282007000200012&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-3261201100010000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Diesendruck, G. &amp; HaLevi, H. (2006). The role of language, appearance, and culture in children's social category-based induction. <i>Child Development, 77 </i>(3), 539-553. DOI: 10.1111/J.1467-8624.2006.00889.x&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0121-3261201100010000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dumsday, T. (2010). Natural Kinds and the Problem of Complex Essences. Australasian Journal of Philosophy, 88 (3), p.p. 1—16. DOI: 10.1080/00048400903376271&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0121-3261201100010000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dweck, C. S., Hong, Y. &amp; Chiu, C-Y. (1993). Implicit theories. Individual differences in the likelihood and meaning of dispositional inference. <i>Personality and Social Psychology Bulletin, 19, </i>644-656. DOI: 10.1177/0146167293195015&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0121-3261201100010000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Erdley, C. A., &amp; Dweck, C. S. (1993). Children's implicit personality theories as predictors of their social judgments. <i>Child Development:, 64, </i>863—878. <a href="http://www.jstor.org/stable/1131223" target="_blank">http://www.jstor.org/stable/1131223</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0121-3261201100010000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ereshefsky, M. (2010). Microbiology and the species problem. <i>Biology and Philosophy, 25 </i>(4), p.p. 553—568. DOI:10.1007/s10539-010-9211-9&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0121-3261201100010000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Estrada, C., Oyarz&uacute;n, M. &amp; Yzerbyt, V. (2007). Teor&iacute;as impl&iacute;citas y esencialismo psicol&oacute;gico: herramientas conceptuales para el estudio de las relaciones entre y dentro de los grupos. <i>Psykhe, 16 </i>(001), 111-12. DOI: 10.4067/S0718-22282007000100009&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0121-3261201100010000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Evans, E. M. (2001). Cognitive and Contextual Factors in the Emergence of Diverse Belief Systems: Creation versus Evolution. <i>Cognitive Psychology, 42 </i>(3), p.p. 217-266. DOI:10.1006/cogp.2001.0749&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0121-3261201100010000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gelman, S. A (2004). Psychological essentialism in children. <i>Trends in Cognitive Sciences, 8 </i>(9), 404-409. DOI:10.1016/j.tics.2004.07.001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0121-3261201100010000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gelman, S.A. &amp; Coley, J.D. (1990). The importance of knowing a dodo is a bird: categories and inferences in 2 years old children. <i>Development Psychology, 26, </i>796-804.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0121-3261201100010000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Greenwald, A. G. &amp; Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. <i>Psychological Review, 102 </i>(1), p.p. 4-27. DOI: 10.1037/0033-295X.102.1.4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0121-3261201100010000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hirschfeld, L.A. (1995). Do children have a theory of race? <i>Cognition, 54, </i>209-252.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0121-3261201100010000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kashima, Y., Kashima, E., Chiu, Ch., Farsides, T., Gelfand, M., Hong, Y.Y., Kim, U., Strack, F., Werth, L., Yuki, M. &amp; Yzerbyt, V. (2005). Culture, essentialism, and agency: Are individuals universally believed to be more real entities than groups? <i>European Journal of Social Psychology, 35 </i>(2), p.p. 147-169. DOI: 10.1002/ejsp.237&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0121-3261201100010000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Keil, F. (1996). <i>Concepts, kinds, and cognitive development. </i>Cambridge, MA: Bradford BooK/MIT Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0121-3261201100010000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>McGlothlin, H., Killen, M. &amp; Edmonds, C. (2005). European-American children's intergroup attitudes about peer relationships. <i>British Journal of Developmental Psychology, 23, </i>227-249.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0121-3261201100010000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medin, D. L. (2005). Concepts and conceptual structure. Reading 7. En: <i>Social Cognition: Key readings in social psychology. </i>D. Hamilton. Ed. New York: Psychology Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0121-3261201100010000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medin, D. L. (1989). Concepts and conceptual structure. <i>American Psychologist:, 44 </i>(12), 1469-1481. DOI: 10.1037/0003-066X.44.12.1469&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0121-3261201100010000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Piaget, J. &amp; Inhelder, B. (1975). <i>G&eacute;nesis de las estructuras l&oacute;gicas elementales. </i>New York: Norton.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0121-3261201100010000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Philip, C.; Mahalingam, R. &amp; Sellers, R. (2010). Understanding East Indians' attitudes toward African Americans: Do mainstream prejudicial attitudes transfer to immigrants? <i>Journal of Ethnic and Migration Studies, </i>36(4), 651-671. DOI: 10.1080/13691830903525399&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0121-3261201100010000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Prentice, D. A. &amp; Miller, D. T. (2007). Psychological essentialism of human categories. <i>Current Directions in Psychological Science, 16 </i>(4), 202-206. DOI: 10.1111/j.1467-8721.2007.00504&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0121-3261201100010000900031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Reiz&aacute;bal, L., Valencia, J. &amp; Barrett, M. (2004). National identifications and attitudes to national ingroups and outgroups amongst children living in the Basque Country <i>Infant and Child Development,, 13 </i>(1), p.p. 1-20. DOI: 10.1002/icd.328&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0121-3261201100010000900032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rholes, WS., &amp; Ruble D. N., (1984). Children's understanding of dispositional characteristics of others. <i>Child Development, 55 </i>(2), 550-560. <a href="http://www.jstor.org/stable/1129966" target="_blank">http://www.jstor.org/stable/1129966</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0121-3261201100010000900033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Taylor, M.; Rhodes, M. &amp; Gelman, S. (2009). Boys will be boys; cows will be cows: Children's essentialist reasoning about gender categories and animal species. <i>Child Development, 80 </i>(2), 461 — 481. DOI: 10.1111/j.1467-8624.2009.01272.x.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0121-3261201100010000900034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Turner, J. C. (1982). <i>The cognitive constructions of grups. </i>En: (Ed.). Tajfel, H. <i>Social identity and intergroup relations. </i>Cambridge: Cambridge University Press&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0121-3261201100010000900035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Woolfolk, A. (2006). <i>Psicolog&iacute;a educativa. </i>Madrid: Pearson.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0121-3261201100010000900036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zavoretti, R. (2010). Ciudades chinas: ¿Un &quot;escenario de riesgo&quot;? Desigualdad, malestar social y la pol&iacute;tica del esencialismo cultural. <i>Revista </i><i>CIDOB </i><i>d'Afers Internacionals, 89—90, </i>103—125. <a href="http://www.cidob.org/es/boletines/cidob_news/junio_10/num_89_90_asia_en_desarrollo_escenarios_de_riesgos_y_oportunidades">.http://www.cidob.org/es/boletines/cidob_news/junio_10/num_89_90_asia_en_desarrollo_escenarios_de_riesgos_y_oportunidades</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0121-3261201100010000900037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allport]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La naturaleza del prejuicio. Tr. M. Ricardo]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universitaria de Buenos Aires]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baron]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byrne]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología Social]]></source>
<year>2005</year>
<edition>10</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Education]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bar-Tal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of social categories and stereotypes in early childhood: the case of "the arab" concept formation, stereotype and attitudes by Jewish children in Israel]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Intercultural Relations]]></source>
<year>1996</year>
<volume>20</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bastian]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haslam]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychological essentialism and stereotype endorsement]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Social Psychology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>42</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>228-235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benett]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The development of the Social-Self]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Psychology Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brewer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[¿Who is this "We"? Levels of collective identity and self representations]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Personality and SocialPsychology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>71</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>83-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carnaghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yzerbyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subtyping and social consensus: The role of the audience in the maintenance of stereotypic beliefs]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Social Psychology]]></source>
<year>2007</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chafel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neitzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Young children's ideas about the nature, causes, justification, and alleviation of poverty]]></article-title>
<source><![CDATA[Early Childhood Research Quarterly]]></source>
<year>2005</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>433-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chafel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Societal images of poverty: child and adult beliefs]]></article-title>
<source><![CDATA[Youth & Sociey]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>432-463</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C-y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dweck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lay dispositionism and implicit theories of personality]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Personality and Social Psychology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>73</volume>
<numero>I</numero>
<issue>I</issue>
<page-range>19-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Río]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Esencialismo y categorías sociales]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Río]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Tienen los niños una teoría esencialista acerca de la pobreza?: Do children have an essentialist theory about poverty?]]></article-title>
<source><![CDATA[Psykhe]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>139-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diesendruck]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HaLevi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of language, appearance, and culture in children's social category-based induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Child Development]]></source>
<year>2006</year>
<volume>77</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>539-553</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dumsday]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural Kinds and the Problem of Complex Essences]]></article-title>
<source><![CDATA[Australasian Journal of Philosophy]]></source>
<year>2010</year>
<volume>88</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dweck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C-Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implicit theories: Individual differences in the likelihood and meaning of dispositional inference]]></article-title>
<source><![CDATA[Personality and Social Psychology Bulletin]]></source>
<year>1993</year>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>644-656</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erdley]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dweck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Children's implicit personality theories as predictors of their social judgments]]></article-title>
<source><![CDATA[Child Development]]></source>
<year>1993</year>
<numero>64</numero>
<issue>64</issue>
<page-range>863-878</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ereshefsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiology and the species problem]]></article-title>
<source><![CDATA[Biology and Philosophy]]></source>
<year>2010</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>553-568</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oyarzún]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yzerbyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Teorías implícitas y esencialismo psicológico: herramientas conceptuales para el estudio de las relaciones entre y dentro de los grupos]]></article-title>
<source><![CDATA[Psykhe]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>001</numero>
<issue>001</issue>
<page-range>111-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cognitive and Contextual Factors in the Emergence of Diverse Belief Systems: Creation versus Evolution]]></article-title>
<source><![CDATA[Cognitive Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>42</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>217-266</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychological essentialism in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Cognitive Sciences]]></source>
<year>2004</year>
<volume>8</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>404-409</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The importance of knowing a dodo is a bird: categories and inferences in 2 years old children]]></article-title>
<source><![CDATA[Development Psychology]]></source>
<year>1990</year>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>796-804</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenwald]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banaji]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychological Review]]></source>
<year>1995</year>
<volume>102</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hirschfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do children have a theory of race?]]></article-title>
<source><![CDATA[Cognition]]></source>
<year>1995</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<page-range>209-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kashima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kashima]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farsides]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelfand]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strack]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Werth]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yzerbyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Culture, essentialism, and agency: Are individuals universally believed to be more real entities than groups?]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Social Psychology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keil]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Concepts, kinds, and cognitive development.]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bradford BooK/MIT Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGlothlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Killen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edmonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[European-American children's intergroup attitudes about peer relationships]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Developmental Psychology]]></source>
<year>2005</year>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
<page-range>227-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Concepts and conceptual structure. Reading 7.]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Cognition: Key readings in social psychology. D. Hamilton. Ed.]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Psychology Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Concepts and conceptual structure]]></article-title>
<source><![CDATA[American Psychologist]]></source>
<year>1989</year>
<volume>44</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1469-1481</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piaget]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inhelder]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Génesis de las estructuras lógicas elementales]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Norton]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philip]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahalingam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sellers]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Understanding East Indians' attitudes toward African Americans: Do mainstream prejudicial attitudes transfer to immigrants?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ethnic and Migration Studies]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>651-671</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prentice]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychological essentialism of human categories]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Directions in Psychological Science]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>202-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reizábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrett]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[National identifications and attitudes to national ingroups and outgroups amongst children living in the Basque Country]]></article-title>
<source><![CDATA[Infant and Child Development]]></source>
<year>2004</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rholes]]></surname>
<given-names><![CDATA[WS.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruble]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Children's understanding of dispositional characteristics of others]]></article-title>
<source><![CDATA[Child Development]]></source>
<year>1984</year>
<volume>55</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>550-560</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rhodes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Boys will be boys; cows will be cows: Children's essentialist reasoning about gender categories and animal species]]></article-title>
<source><![CDATA[Child Development]]></source>
<year>2009</year>
<volume>80</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>461 - 481</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cognitive constructions of grups]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tajfel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Social identity and intergroup relations]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Woolfolk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología educativa.]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavoretti]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ciudades chinas: ¿Un "escenario de riesgo"? Desigualdad, malestar social y la política del esencialismo cultural]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista CIDOB d'Afers Internacionals]]></source>
<year>2010</year>
<numero>89-90</numero>
<issue>89-90</issue>
<page-range>103-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
