<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-3709</journal-id>
<journal-title><![CDATA[ORINOQUIA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Orinoquia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-3709</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de la Orinoquia Colombiana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-37092013000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensilaje de caña de azúcar integral enriquecido con porcinaza fresca]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Whole sugar cane silage enriched with fresh pig manure]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Silagem de cana de açúcar integral enriquecida com porcinaza fresca]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada - Á]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranda - I]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pichard - D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gastón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao - Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Departamento de Producción Agropecuaria ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Posgraduados - Campus Tabasco Laboratorio de Ciencia Animal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cárdenas Tabasco]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal Departamento de Ciencias Animales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>38</fpage>
<lpage>49</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-37092013000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-37092013000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-37092013000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito del presente estudio fue evaluar estrategias competitivas de incorporación de porcinaza en ensilajes de caña de azúcar integral molida (CAIM), para alimentación de bovinos, el trabajo se realizó en el Instituto de Biotecnología Agropecuaria de la Universidad de Caldas. Se utilizó un diseño factorial de 8x3x2 (8 tiempos de fermentación; 20-30 y 40% de porcinaza; y con y sin fermentación previa), en bloques completos al azar, 3 replicaciones por tratamiento y un microsilo de PVC, de 2.5 Kg, como unidad experimental. La fermentación previa afectó el contenido de azúcares reductores (AR) (P&le;0.01), el pH, las cenizas totales (CT) y el Cu (P&le;0.05). El porcentaje de incorporación de porcinaza (IP) afectó (P&le;0.01) proteína total (PT), grasa total (GT), CT, P, K, y Mg. Respecto al tiempo de fermentación (TF), hubo un descenso leve (P>0.05) en AR y MS del día 3 al 21, y más fuerte (P&le;0.01), del 21 al 50. El pH bajó entre tercero y sexto día (P&le;0.01), permaneció constante hasta el día 21 y tendió a aumentar a los 50 días (P>0.05); Por el contrario, la GT se elevó a partir del día 3 (P&le;0.05). Ambas variables registraron valores normales. Las CT disminuyeron (P&le;0.05) entre el día 3 y 6, y permanecieron constantes desde allí. La adición de porcinaza fresca al ensilaje de CAIM mejoró los principales indicadores de calidad nutricional de este, con un comportamiento sobresaliente de la mezcla con 40% de porcinaza, sometida a fermentación previa, a partir del día 15 de fermentación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present study was aimed at evaluating competitive strategies for incorporating pig manure in to whole ground sugar cane (WGSC)silage for feeding cows; the work was carried out at the University de Caldas' Instituto de Biotecnología Agropecuaria. An 8x3x2 factorial design was used (8 fermentation times, 20-30 and 40% pig manure and no prior fermentation), in completely random blocks, 3 repeats per treatment and 2.5 Kg PVC microsiles as experimental unit. Prior fermentation affected reducing sugar (RS) (p&le;0.01), pH, total ash (TA) and Cu content (p&le;0.05). The percentage of pig manure (PM) incorporation (p&le;0.01) affected total protein (TP), total fat (TF), CT, P, K and Mg. Regarding fermentation time (FT), there was a slight drop (p>0.05) in RS and MS between day 3 and 21 and more strongly so (p&le;0.01)from day21 to 50.ThepH fell between the third and sixth days (p&le;0.01), remaining constant until day 21 and tending to increase after 50 days (p>0.05); on thecontrary,TF became higher after day 3 (p&le;0.05). Normal values were recorded for both variables. TA became reduced (p&le;0.05) between day 3 and 6, and remained constant from there on. Adding fresh pig manure to WGSC silage improved its main nutrition al quality indicators, the mixture containing 40% pig manure having outstanding performance (having been subjected to prior fermentation) after day 15 of fermentation.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O propósito do presente estudo foi avaliar as estratégias competitivas de incorporação de porcinaza em silagens de cana de açúcar integral moída (CAIM), para alimentação de bovinos. Trabalho realizado no Instituto de Biotecnologia Agropecuária da Universidad de Caldas. Utilizou-se um desenho fatorial de 8x3x2 (8 tempos de fermentação; 20-30 e 40% de porcinaza; e com e sem fermentação prévia), em blocos completos ao acaso, 3 replicações por tratamento e um microsilo de PVC, de 2,5 kg, como unidade experimental. A fermentação prévia afetou o conteúdo de acúcares redutores (AR) (P&le;0,01), o pH, as cinzas totais (CT) e o Cu (P&le;0,05). A porcentagem de incorporação de porcinaza (IP) afetou (P&le;0,01) proteína total (PT), gordura total (GT), CT, P, K, e Mg. Com respeito ao tempo de fermentação (TF), houve um leve decréscimo (P>0,05) em AR e MS dos dias 3 a 21, e mais forte (P&le;0,01), dos dias 21 a 50. O pH diminuiu entre o terceiro e o sexto dias (P&le;0,01), permaneceu constante até o dia 21 e teve a tendência de aumentar aos 50 dias (P>0,05). Ao contrário, a GT elevou-se a partir do dia 3 (P&le;0,05). Ambas variáveis registraram valores normais. As CT diminuíram (P&le;0,05) nos dias 3 e 6, e permaneceram constantes a partir daí. A adição de porcinaza fresca à silagem de CAIM melhorou os principais indicadores de qualidade nutricional desta, com um comportamento superior da mistura com 40% de porcinaza, submetida à fermentação prévia, a partir do 15° dia de fermentação.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensilaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[excretas de cerdo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fermentación en estado sólido]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[porcinaza]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[silage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pig excreta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[solid state fermentation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pig manure]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[silagem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[fezes de suíno]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[fermentação no estado sólido]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[porcinaza]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">          <p align="center"><font size="4"><b>Ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car integral enriquecido con porcinaza fresca</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Whole sugar cane silage enriched with fresh pig manure</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Silagem de cana de a&ccedil;&uacute;car integral enriquecida com porcinaza fresca</b></font></p>     <p align="right"><b>Juli&aacute;n Estrada - &Aacute;<sup><a href="#1" name="nr1">1</a></sup>    <br>   Emilio M. Aranda - I<sup><a href="#2" name="nr2">2</a></sup>    <br>   Gast&oacute;n Pichard - D<sup><a href="#3" name="nr3">3</a></sup>    <br> Francisco J. Henao - Uribe<a href="#4" name="nr4"><sup>4</sup></a></b></p>     <p><a href="#nr1" name="1">1</a> PhD, Departamento de Producci&oacute;n Agropecuaria, Universidad de Caldas,    <br>   Email: <a href="mailto:jestrada@ucaldas.edu.co">jestrada@ucaldas.edu.co</a>.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <a href="#nr2" name="2">2</a> PhD, Director Laboratorio de Ciencia Animal, Colegio de Posgraduados - Campus Tabasco, C&aacute;rdenas, Tabasco, M&eacute;xico.    <br>   <a href="#nr3" name="3">3</a> PhD, Departamento de Ciencias Animales, Facultad de Agronom&iacute;a e Ingenier&iacute;a Forestal, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile.    <br>   <a href="#nr4" name="4">4</a> PhD, Director Doctorado Ciencias Agrarias, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.</p>     <p>Recibido: diciembre 21 de 2012. Aceptado: mayo 16 de 2013</p> <hr size="1" />              <p><b>Resumen</b></p>     <p>El prop&oacute;sito del presente estudio fue evaluar estrategias competitivas de incorporaci&oacute;n de porcinaza en ensilajes de ca&ntilde;a   de az&uacute;car integral molida (CAIM), para alimentaci&oacute;n de bovinos, el trabajo se realiz&oacute; en el Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agropecuaria   de la Universidad de Caldas. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o factorial de 8x3x2 (8 tiempos de fermentaci&oacute;n; 20-30 y 40% de   porcinaza; y con y sin fermentaci&oacute;n previa), en bloques completos al azar, 3 replicaciones por tratamiento y un microsilo   de PVC, de 2.5 Kg, como unidad experimental. La fermentaci&oacute;n previa afect&oacute; el contenido de az&uacute;cares reductores (AR)   (P&le;0.01), el pH, las cenizas totales (CT) y el Cu (P&le;0.05). El porcentaje de incorporaci&oacute;n de porcinaza (IP) afect&oacute; (P&le;0.01)   prote&iacute;na total (PT), grasa total (GT), CT, P, K, y Mg. Respecto al tiempo de fermentaci&oacute;n (TF), hubo un descenso leve (P&gt;0.05)   en AR y MS del d&iacute;a 3 al 21, y m&aacute;s fuerte (P&le;0.01), del 21 al 50. El pH baj&oacute; entre tercero y sexto d&iacute;a (P&le;0.01), permaneci&oacute;   constante hasta el d&iacute;a 21 y tendi&oacute; a aumentar a los 50 d&iacute;as (P&gt;0.05); Por el contrario, la GT se elev&oacute; a partir del d&iacute;a 3   (P&le;0.05). Ambas variables registraron valores normales. Las CT disminuyeron (P&le;0.05) entre el d&iacute;a 3 y 6, y permanecieron   constantes desde all&iacute;. La adici&oacute;n de porcinaza fresca al ensilaje de CAIM mejor&oacute; los principales indicadores de calidad   nutricional de este, con un comportamiento sobresaliente de la mezcla con 40% de porcinaza, sometida a fermentaci&oacute;n previa, a partir del d&iacute;a 15 de fermentaci&oacute;n.</p>          <p><b>Palabras clave</b>: ensilaje, excretas de cerdo, fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido, porcinaza.</p>      <p><b>Abstract</b></p>     <p>The present study was aimed at evaluating competitive strategies for incorporating pig manure in to whole ground sugar   cane (WGSC)silage for feeding cows; the work was carried out at the University de Caldas' Instituto de Biotecnolog&iacute;a   Agropecuaria. An 8x3x2 factorial design was used (8 fermentation times, 20-30 and 40% pig manure and no prior fermentation),   in completely random blocks, 3 repeats per treatment and 2.5 Kg PVC microsiles as experimental unit. Prior   fermentation affected reducing sugar (RS) (p&le;0.01), pH, total ash (TA) and Cu content (p&le;0.05). The percentage of pig manure (PM) incorporation (p&le;0.01) affected total protein (TP), total fat (TF), CT, P, K and Mg. Regarding fermentation time (FT), there was a slight drop (p&gt;0.05) in RS and MS between day 3 and 21 and more strongly so (p&le;0.01)from day21 to 50.ThepH fell between the third and sixth days (p&le;0.01), remaining constant until day 21 and tending to increase after 50 days (p&gt;0.05); on thecontrary,TF became higher after day 3 (p&le;0.05). Normal values were recorded for both variables. TA became reduced (p&le;0.05) between day 3 and 6, and remained constant from there on. Adding fresh pig manure to WGSC silage improved its main nutrition al quality indicators, the mixture containing 40% pig manure having outstanding performance (having been subjected to prior fermentation) after day 15 of fermentation.</p>     <p><b>Key words</b>: silage, pig excreta, solid state fermentation, pig manure.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumo</b></p>     <p>O prop&oacute;sito do presente estudo foi avaliar as estrat&eacute;gias competitivas de incorpora&ccedil;&atilde;o de porcinaza em silagens de cana   de a&ccedil;&uacute;car integral mo&iacute;da (CAIM), para alimenta&ccedil;&atilde;o de bovinos. Trabalho realizado no Instituto de Biotecnologia Agropecu&aacute;ria   da Universidad de Caldas. Utilizou-se um desenho fatorial de 8x3x2 (8 tempos de fermenta&ccedil;&atilde;o; 20-30 e 40% de   porcinaza; e com e sem fermenta&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via), em blocos completos ao acaso, 3 replica&ccedil;&otilde;es por tratamento e um microsilo   de PVC, de 2,5 kg, como unidade experimental. A fermenta&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via afetou o conte&uacute;do de ac&uacute;cares redutores (AR)   (P&le;0,01), o pH, as cinzas totais (CT) e o Cu (P&le;0,05). A porcentagem de incorpora&ccedil;&atilde;o de porcinaza (IP) afetou (P&le;0,01)   prote&iacute;na total (PT), gordura total (GT), CT, P, K, e Mg. Com respeito ao tempo de fermenta&ccedil;&atilde;o (TF), houve um leve decr&eacute;scimo   (P&gt;0,05) em AR e MS dos dias 3 a 21, e mais forte (P&le;0,01), dos dias 21 a 50. O pH diminuiu entre o terceiro e o   sexto dias (P&le;0,01), permaneceu constante at&eacute; o dia 21 e teve a tend&ecirc;ncia de aumentar aos 50 dias (P&gt;0,05). Ao contr&aacute;rio,   a GT elevou-se a partir do dia 3 (P&le;0,05). Ambas vari&aacute;veis registraram valores normais. As CT diminu&iacute;ram (P&le;0,05) nos dias   3 e 6, e permaneceram constantes a partir da&iacute;. A adi&ccedil;&atilde;o de porcinaza fresca &agrave; silagem de CAIM melhorou os principais indicadores   de qualidade nutricional desta, com um comportamento superior da mistura com 40% de porcinaza, submetida &agrave; fermenta&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via, a partir do 15&deg; dia de fermenta&ccedil;&atilde;o.</p>     <p><b>Palavras chave</b>: silagem, fezes de su&iacute;no, fermenta&ccedil;&atilde;o no estado s&oacute;lido, porcinaza.</p>  <hr size="1" />           <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p>La ca&ntilde;a de az&uacute;car (<i>Saccharum officinarum</i>) ha sido   utilizada intensivamente por la alta concentraci&oacute;n de   carbohidratos (75 a 92%) en el jugo extra&iacute;do de ella (Larrahondo,   1995) por esta misma raz&oacute;n ha sido utilizada   para otros prop&oacute;sitos comerciales en la industria azucarera   y en otras producciones, como: biocombustible,   alcohol en la industria de licores y forraje en la alimentaci&oacute;n   animal (Zapata, 2000). El cultivo de esta planta se   realiza en los tr&oacute;picos de c&aacute;ncer y de capricornio y en   las zonas intertropicales, que son consideradas las m&aacute;s   propicias para esta planta. Para el 2007 el &aacute;rea sembrada   en ca&ntilde;a de az&uacute;car fue estimada a nivel mundial   en 21.980.000 has; en este mismo a&ntilde;o los 3 primeros   lugares en producci&oacute;n los ocuparon en su orden: Brasil,   China y Paquist&aacute;n (SIAP, 2008). En el a&ntilde;o 2008 seg&uacute;n   Asoca&ntilde;a (Asoca&ntilde;a, 2010) Colombia ocup&oacute; el octavo   lugar a nivel mundial, con 223.307 has sembradas y una   producci&oacute;n media de 117.6 Ton/ha. La prohibici&oacute;n de   la pr&aacute;ctica tradicional de la quema del follaje (Minambiente,   1995) por el Decreto 948 de 1995 del Ministerio   Colombiano del Medio Ambiente, ha generado un   incremento considerable en el volumen de residuos no   aprovechables en la producci&oacute;n convencional de az&uacute;car   y alcohol (SIAP, 2008). En la utilizaci&oacute;n de dichos residuos   se plantean 2 estrategias b&aacute;sicas, la producci&oacute;n   de alcoholes de 2<sup>a</sup> generaci&oacute;n (S&aacute;nchez y Cardona,   2008) y la alimentaci&oacute;n animal (Zapata, 2000).</p>     <p>Por la alta producci&oacute;n de biomasa por unidad de &aacute;rea   de este cultivo, basada en CAIM y subproductos, ha   sido ampliamente utilizado como forraje en la alimentaci&oacute;n   animal (Zapata, 2000; Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008);   adem&aacute;s, su elevado aporte energ&eacute;tico, representado   principalmente por azucares simples (entre 2 y 4%   de glucosa y fructosa, respectivamente) (Larrahondo,   1995) la hace r&aacute;pidamente asimilable por rumiantes y   monog&aacute;stricos.</p>     <p>Trabajos cl&aacute;sicos en alimentaci&oacute;n de bovinos (Van   Soest, 1994) ha demostrado que la utilizaci&oacute;n de forrajes   voluminosos como la ca&ntilde;a, en la dieta para rumiantes,   puede ser limitada por su alto contenido de   fibra detergente neutro (FDN) (59.87%) (Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008). En el empe&ntilde;o de disminuir este efecto, se ha   tratado de mejorar la disponibilidad de compuestos fibrosos   de f&aacute;cil asimilaci&oacute;n a trav&eacute;s de la incorporaci&oacute;n   de hongos ligninol&iacute;ticos (Pleurotus sapidus) en ensilajes   de ca&ntilde;a de az&uacute;car, gracias a que estos producen   enzimas fibrol&iacute;ticas que coadyuvan a la conservaci&oacute;n   por fermentaci&oacute;n en estado s&oacute;lido (FES) de los forrajes   (Pel&aacute;ez <i>et al</i>., 2007).</p>     <p>La CAIM ensilada posee deficiencias nutricionales, corregibles   mediante la adici&oacute;n de elementos enriquecedores.   La urea es el de mayor utilizaci&oacute;n para mejorar   los niveles de nitr&oacute;geno (Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008), en   este prop&oacute;sito tambi&eacute;n se han utilizado otros productos nitrogenados como porcinaza (Campabadal, 2003;   Barr&oacute;n <i>et al</i>., 2000), gallinaza (Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2007) y   pollinaza (Gerig <i>et al</i>., 2000), al punto que son considerados   sustitutos de la urea; (Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008)   afirma que el comportamiento del ganado alimentado   con excretas es similar al que consume dietas convencionales.   De otro lado, otras sustancias (melaza, miel,   az&uacute;car, etc.) se adicionan para aumentar los niveles de   az&uacute;cares y as&iacute; asegurar la fermentaci&oacute;n l&aacute;ctica durante   el proceso de conservaci&oacute;n (Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008).   Los mejores resultados durante el proceso de ensilaje   de CAIM y cogollo se han obtenido con melaza y urea,   con estas mezclas se obtiene una acidez &oacute;ptima (pH   4 - 5 o inferior) que garantiza el &eacute;xito en el proceso y   en el producto resultante (Barr&oacute;n <i>et al</i>., 2000).</p>     <p>Actualmente las excretas animales generan enormes   problemas de poluci&oacute;n, por las grandes cantidades de   sustancias contaminantes que producen, y constituyen   limitantes a la expansi&oacute;n de la industria animal cuya   b&uacute;squeda de soluciones debe ser abordada con la misma   intensidad con que se investiga en &aacute;reas como la   nutrici&oacute;n, la gen&eacute;tica y la reproducci&oacute;n, entre otras.   La opci&oacute;n de la utilizaci&oacute;n de excretas surge por tanto   como una alternativa estrat&eacute;gica en biorremediaci&oacute;n   (Barr&oacute;n <i>et al</i>., 2000). Estudios previos indican que la excreta   puede tener un impacto positivo, al ser utilizado   como alimento en forma de ensilado para el ganado   vacuno y otros rumiantes (Padilla <i>et al</i>., 2000), permitiendo   de esta forma disminuir el problema ambiental   que ocasiona (Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2007).</p>     <p>Algunos investigadores (Campabadal, 2003; Barr&oacute;n <i>et al</i>., 2000) describen la porcinaza como la mezcla de   heces a la cual se unen: la porci&oacute;n no digerible de   los alimentos, c&eacute;lulas de descamaciones de la mucosa   del aparato digestivo, productos de secreci&oacute;n de las   gl&aacute;ndulas, microorganismos de la biota intestinal, diversas   sales minerales y un porcentaje &iacute;nfimo de material   extra&ntilde;o. De manera similar, bajo la denominaci&oacute;n   de porcinaza la Resoluci&oacute;n ICA No 2640 (ICA, 2007)   la define como residuos consistentes en deyecciones   ganaderas, materias fecales, la cama, el agua del lavado   y restos de alimentos, en proceso de cambio   biol&oacute;gico. En funci&oacute;n del sistema de producci&oacute;n tendr&aacute;n   diferentes contenidos de agua, dando lugar a los   esti&eacute;rcoles s&oacute;lidos, semis&oacute;lidos o l&iacute;quidos. Adem&aacute;s, se   ha se&ntilde;alado que la edad de las excretas es otro factor   de importancia en la variaci&oacute;n de la composici&oacute;n de   ella y que est&aacute; determinado por la volatilizaci&oacute;n del   nitr&oacute;geno (Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Aunque las excretas, como materiales de desecho,   son fuentes potenciales de microorganismos pat&oacute;genos   que pueden provocar enfermedades en los animales   que los consumen, hasta ahora, ninguno de los   estudios microbiol&oacute;gicos con estos materiales fermentados   mediante m&eacute;todos est&aacute;ndares de cultivo y por   detecci&oacute;n molecular informan la presencia de pat&oacute;genos   (<i>Salmonellas</i>, <i>Escherichia coli</i>, <i>Campylobacter</i>  spp., <i>Yersinia</i> spp. y <i>Listeria</i> spp) (Ram&iacute;rez <i>et al</i>., 2005;   Serrano <i>et al</i>., 2008). Por el contrario, s&iacute; hacen saber   la existencia de microorganismos beneficiosos como   <i>Lactobacillus</i> y levaduras (Ram&iacute;rez <i>et al</i>., 2005).</p>     <p>Se ha demostrado que las enterobacterias como <i>Clostridium</i>  presentes en la porcinaza, son inhibidas en su   desarrollo por el pH &aacute;cido dado en el ensilaje y no fueron   recuperadas en muestras que proven&iacute;an de porcinaza   ensilada (Mart&iacute;nez-Gamba <i>et al</i>., 2001; Serrano <i>et al</i>., 2008). Adem&aacute;s, se ha encontrado que condiciones   adversas de temperatura, luz ultravioleta, acidez, calor,   otros microorganismos y residuos de desinfectantes   inactivan severamente los virus (Mart&iacute;nez-Gamba   <i>et al</i>., 2001).</p>     <p>En experiencias (Morais <i>et al</i>., 1999) en las cuales se   suministr&oacute; millo ensilado con gallinaza en diferentes   niveles a ovinos adultos, encontraron que el consumo   voluntario de la MS fue mayor en los tratamientos   que conten&iacute;an excretas y que su digestibilidad se increment&oacute;   a medida que aumentaba el porcentaje de   inclusi&oacute;n de gallinaza en el ensilaje.</p>     <p>Michell <i>et al</i>. (2002), se&ntilde;alan que los procesos fermentativos   se pueden dividir en fermentaci&oacute;n liquida sumergida   (FLS) y fermentaci&oacute;n en estado solido (FES).   La diferencia mayor entre estos dos procesos biol&oacute;gicos,   es la cantidad de l&iacute;quido libre en el sustrato. La   FES deben definirse como fermentaci&oacute;n que ocurre en   ausencia o casi ausencia de agua libre, empleando un   sustrato natural usando un material inerte como soporte   s&oacute;lido.</p>     <p>Para Colombia, el informe del sector porc&iacute;cola 2010   reporto un sacrificio de 2.477.193 cabezas; los Departamentos   con mayor sacrificio son Antioquia,   Cundinamarca, Valle del Cauca y eje cafetero con el   88,8% (Asoporcicultores, 2011). Si se acepta que Colombia   cuenta con una poblaci&oacute;n porcina cercana a   los 3.668.208 animales, y que la fracci&oacute;n s&oacute;lida de esti&eacute;rcol/animal/d&iacute;a es de 1.03 kg (Villamil <i>et al</i>., 2000),   el volumen de porcinaza diario, disponible ser&iacute;a de   3.778 Ton de excretas.</p>     <p>En raz&oacute;n de lo anterior y buscando estrategias competitivas   para la utilizaci&oacute;n de la porcinaza, el presente estudio   tuvo como prop&oacute;sito fundamental evaluar la incorporaci&oacute;n   de niveles moderados de porcinaza en ensilajes de   CAIM con destino a alimentaci&oacute;n de bovinos.</p>     <p><b><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>     <p>Este trabajo se desarrollo en el laboratorio de Nutrici&oacute;n   Animal y Bromatolog&iacute;a adscritos al Instituto de   Biotecnolog&iacute;a Agropecuario de la Universidad de Caldas,   en Manizales, ubicada a 05&deg;04" latitud N 75&deg;31"   longitud O, temperatura media 18&deg;C, humedad relativa   media 80% y 2.150 m.s.n.m. La porcinaza utilizada   se colect&oacute; fresca, a mano y reci&eacute;n emitida, y proveniente   de cerdos de 40 a 60 kg de peso vivo, alimentados   con una dieta basada en ma&iacute;z, sorgo, torta de   soya, harina de arroz, aceite acidulado, carbonato de   calcio R 35, sal, bentonita, n&uacute;cleo cerdos sulfato de   cobre, zinc, biosure L, metionina liquida, L-lisina. La   realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n fue autorizada por   el Comit&eacute; de &eacute;tica para experimentos con animales   de la Universidad de Caldas, seg&uacute;n acta 01 del 6 de   abril de 2010.</p>     <p><i><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></i></p>     <p>El estudio se desarroll&oacute; como un arreglo factorial de   8x3x2, 8 niveles para tiempo de fermentaci&oacute;n (TF) en   microsilos (3-6-9-12-15-18-21 y 50 d&iacute;as), 3 niveles   de incorporaci&oacute;n de porcinaza (IP) (20-30 y 40% en   base h&uacute;meda), y 2 niveles de fermentaci&oacute;n previa   (FP) (con y sin fermentaci&oacute;n previa de 48 horas), en   un dise&ntilde;o de bloques completos al azar (se bloque&oacute;   por la fecha de inicio del experimento), con 3 replicaciones   por tratamiento y un microsilo como unidad   experimental.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se utiliz&oacute; porcinaza con 36.16% de MS, enriquecida   con vitafert, un producto biol&oacute;gico de color oscuro,   olor agradable, obtenido como resultado de la FLS   de la mezcla referida en la <a href="#tab1">tabla 1</a>. Este aditivo es   rico en bacterias l&aacute;cticas, levaduras y sus metabolitos,   que funciona como probi&oacute;tico, que le confieren   la propiedad de estimular la producci&oacute;n de &aacute;cidos   org&aacute;nicos de cadena corta (l&aacute;ctico, ac&eacute;tico, propi&oacute;nico,   succ&iacute;nico, y pir&uacute;vico), de vitaminas y enzimas;   adem&aacute;s, disminuye el pH, incrementa y estabiliza la   prote&iacute;na, aumenta la digestibilidad de la materia seca   y disminuye la fracci&oacute;n de la pared celular (El&iacute;as y Herrera,   2010). Para la preparaci&oacute;n del vitafert se sigui&oacute;   la metodolog&iacute;a descrita por Arias (2010). Este aditivo   fue agregado a raz&oacute;n de 0.4 kg por kilo de porcinaza   fresca, en base h&uacute;meda, es decir con un 28.6%   de vitafert (<a href="#tab1">Tabla 1</a>) en la mezcla final de porcinaza   enriquecida. De acuerdo con el dise&ntilde;o anterior, a los   ensilajes de CAIM, previamente picados con molino   de martillo, se adicion&oacute; 20, 30 y 40% de porcinaza   enriquecida, y esta FES se mantuvo durante 50 d&iacute;as,   realizando muestreos seriados en 8 tiempos de fermentaci&oacute;n.</p>       <p align="center"><img src="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05tab1.gif"><a name="tab1"></a></p>     <p>La mezcla de porcinaza con vitafert m&aacute;s CAIM se   evalu&oacute; con y sin fermentaci&oacute;n aer&oacute;bica previa de 48   horas.</p>     <p>La prueba se realiz&oacute; en 144 microsilos de PVC de 2.5   kg de capacidad, con v&aacute;lvula de vac&iacute;o y cierre herm&eacute;tico.   Cada uno de los microsilos fue llenado con   la mezcla correspondiente, compactado, tapado y sellado   con cinta adhesiva. A todos los microsilos se les   realiz&oacute; extracci&oacute;n del aire (vac&iacute;o) con una aspiradora   Karcher&reg;, por 10 segundos.</p>     <p>El proceso de fermentaci&oacute;n se evalu&oacute; los d&iacute;as 3, 6, 9,   12, 15, 18, 21 y 50, mediante el registro de las siguientes   variables: az&uacute;cares reductores (AR) por la metodolog&iacute;a   del DNS (Miller, 1959), pH, temperatura (T&deg;), y   an&aacute;lisis qu&iacute;mico proximal usando la metodolog&iacute;a de la   AOAC (AOAC, 1995) para las siguientes caracter&iacute;sticas:   MS, PT, fibra bruta (FB), GT, CT, macronutrientes: P, K,   Mg, calcio (Ca), sodio (Na), y micronutrientes: hierro   (Fe), cobre (Cu), manganeso (Mn) y zinc (Zn).</p>     <p>Los datos obtenidos fueron evaluados con el paquete   estad&iacute;stico R-project (2011), mediante an&aacute;lisis de varianza   y prueba de Tukey.</p>     <p><b><font size="3">Resultados</font></b></p>     <p>En la <a href="#tab2">Tabla 2</a> se presenta una s&iacute;ntesis del an&aacute;lisis de   varianza realizado para probar el efecto de los tres factores   simples (fermentaci&oacute;n previa (FP), porcentaje de   incorporaci&oacute;n de porcinaza (PI) y tiempo de fermentaci&oacute;n   (TF)), y de las interacciones dobles y triple entre   ellos, sobre las variables dependientes medidas (AR,   T&ordm;, pH, humedad (H), MS, PT, GT, FB, CT, P, K, Mg, Ca,   Na, Fe, Cu, Mn y Zn. Las interacciones no registraron   efectos significativos (P&gt;0.05), y por tanto, en esta tabla   se consignan solo los cuadrados medios para los   tres factores simples, se&ntilde;alando en cada caso el nivel   de significancia encontrado.</p>       <p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05tab2.gif" target="_blank">Tabla 2</a><a name="tab2"></a></p>     <p>En raz&oacute;n de lo anterior, a continuaci&oacute;n se presentan   los resultados arrojados por las variables dependientes   medidas, en relaci&oacute;n con los tres efectos simples probados.   En la <a href="#tab3">tabla 3</a> se presentan los valores promedio   registrados por estas variables, de acuerdo con el factor   FP. De otro lado, en la <a href="#fig1">figura 1</a> se hace la confrontaci&oacute;n   grafica de los promedios para AR, pH, CT y Cu,   con y sin fermentaci&oacute;n previa, para las cuales se encontraron   efectos por lo menos significativos (P&le;0.05).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05tab3.gif" target="_blank">Tabla 3</a><a name="tab3"></a></p>     <p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05fig1.gif" target="_blank">Figura 1</a><a name="fig1"></a></p>     <p>En la <a href="#tab4">tabla 4</a> se presentan los valores promedio registrados   en cada una de las variables dependientes medidas   en el estudio, de acuerdo con el factor IP. A su   vez, en la <a href="#fig2">figura 2</a> se grafica las comparaciones de los   promedios para MS, PT, GT, CT, P, K y Mg, variables para   las cuales se encontr&oacute; efecto por lo menos significativo   (P&le;0.05) del nivel de incorporaci&oacute;n de porcinaza.</p>       <p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05tab4.gif" target="_blank">Tabla 4</a><a name="tab4"></a></p>     <p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05fig2.gif" target="_blank">Figura 2</a><a name="fig2"></a></p>     <p>En la <a href="#tab5">Tabla 5</a> se presentan los promedios registrados   para las variables dependientes afectadas significativamente   (P&le;0.05), por el factor TF; del mismo modo, en   la <a href="#fig3">figura 3</a> se grafica este mismo efecto para las variables   AR, pH, GT y CT, dado que estas cuatro permiten   apreciar el componente sustantivo de esta parte del   an&aacute;lisis.</p>       <p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05tab4.gif" target="_blank">Tabla 4</a><a name="tab4"></a></p>     <p align="center"><a href="img/revistas/rori/v17n1/v17n1a05fig3.gif" target="_blank">Figura 3</a><a name="fig3"></a></p>     <p><b><font size="3">Discusi&oacute;n</font></b></p>     <p>En la <a href="#tab2">tabla 2</a> se aprecia que la fermentaci&oacute;n previa   afect&oacute; de manera altamente significativa (P&le;0.01) el   contenido de AR y de manera significativa (P&le;0.05) el   pH, el contenido de CT y el contenido de Cu.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El contenido de AR fue de 0.81 y 0.70 mg/g de s&oacute;lido   seco (SS), con y sin fermentaci&oacute;n, respectivamente   (<a href="#fig1">Figura 1</a>). La disminuci&oacute;n del contenido de AR en el   ensilaje sometido a fermentaci&oacute;n previa se debe a la   acci&oacute;n de los microorganismos homofermentativos   (<i>Lactobacillus bulgaris</i> y <i>Streptococcus termophillus</i>)   presentes en el yogurt e incorporados en el vitafert,   los cuales propician la reducci&oacute;n de los az&uacute;cares presentes   y su conversi&oacute;n en &aacute;cidos org&aacute;nicos, a trav&eacute;s   de fermentaci&oacute;n l&aacute;ctica (El&iacute;as y Herrera, 2010; Arias,   2010).</p>     <p>El material ensilado sometido a fermentaci&oacute;n previa   registr&oacute; un valor promedio de pH inferior (P&le;0.05) al   del ensilaje sin fermentaci&oacute;n (3.85 vs 3.95), diferencia   atribuible a la fermentaci&oacute;n l&aacute;ctica de los azucares   contenidos en la mezcla (El&iacute;as y Herrera, 2010; Arias,   2010) (ver fig. 1). El&iacute;as y Herrera (2010) encontraron   una correlaci&oacute;n lineal simple de 0.79 (P&le;0.01) entre el   pH y el crecimiento de los lactobacilos, en un ensayo   de fermentaci&oacute;n l&iacute;quida de la melaza de ca&ntilde;a de az&uacute;car   con urea y pollinaza fresca.</p>     <p>Las diferencias (P&le;0.05) encontradas en CT y Cu, en el   ensilaje, con y sin fermentaci&oacute;n previa (7.28 y 7.76%   de CT y 116.35 y 126.03 mg/kg de Cu), solo pueden   atribuirse en este trabajo a inconsistencias en el muestreo   del material ensilado debidas a las caracter&iacute;sticas   f&iacute;sicas de la porcinaza y de la CAIM, por la mayor humedad   y untuosidad de aquella; estas diferencias, por   tanto, pueden considerarse irrelevantes, debido a que   lo esperado ser&iacute;a un incremento proporcional en CT y algunos minerales, en raz&oacute;n de la p&eacute;rdida de materia   representada en CO<sub>2</sub>. Sin embargo, es necesario   resaltar que los valores de CT y de la mayor&iacute;a de los   minerales, en general, superan a los reportados para la   ca&ntilde;a de az&uacute;car (Zapata, 2000; Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008).</p>     <p>Por otra parte, no se encontraron diferencias significativas   (P&gt;0.05) para MS, PT, FB y GT. Los valores de MS   con y sin FP (33.20 y 32.83%) fueron superiores a los   valores de MS reportados para la ca&ntilde;a (26.2 a 28.7%)   (Zapata, 2000; Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008), y para ensilaje   de ca&ntilde;a (30%) (Le&oacute;n y L&oacute;pez, 2009); estas cifras se&ntilde;alan   la importancia de la porcinaza en el ensilaje. La PT   (7.45%) y la GT (2.63% y 2.78%, con y sin FP, respectivamente)   encontradas, evidenciaron un aporte sustantivo   en estos nutrientes debido a la incorporaci&oacute;n de la porcinaza, puesto que la ca&ntilde;a de az&uacute;car en el estado   fisiol&oacute;gico utilizado en este trabajo, posee entre 2 y   5.43% de PT, y 1.91% de GT (Zapata, 2000; Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008), valores inferiores a los encontrados   en el presente trabajo. La FB con y sin fermentaci&oacute;n   (30.56% y 29.36%) estuvo levemente por encima del   27.9% reportado para la ca&ntilde;a (Albarrac&iacute;n <i>et al</i>., 2008).</p>     <p>En raz&oacute;n de lo anterior es posible afirmar que es conveniente   la FP de un ensilaje como el evaluado en el   presente trabajo.</p>     <p>Tambi&eacute;n se determin&oacute; (<a href="#tab2">tabla 2</a>) que el porcentaje de   IP afect&oacute; de manera altamente significativa (P&le;0.01)   el contenido de PT, GT y CT; de manera significativa   MS (P&le;0.05); y de manera por lo menos significativa   (P&le;0.05) el contenido de los minerales estudiados,   con la excepci&oacute;n del Mg. El contenido de PT en el   ensilaje se increment&oacute; (P&le;0.05) de 6.43% a 7.57%   y a 8.34% con 20, 30 y 40% de porcinaza, respectivamente   (<a href="#fig2">Fig. 2</a>). Del mismo modo se registr&oacute; aumento   (P&le;0.05) de 2.26 a 3.13% en GT y de 6.49 a   8.44% en CT (<a href="#tab4">Tabla 4</a> y <a href="#fig2">Figura 2</a>). Resultados similares   fueron encontrados por Campabadal (2003),   Barr&oacute;n <i>et al</i>. (2000), Berger <i>et al</i>. (1981) y Oliviera <i>et al</i>. (1997), quienes reportan que a medida que se incrementa   la proporci&oacute;n de porcinaza en el ensilaje   (0 a 30%), aumenta de manera significativa (P&lt;0,05)   la PT (8.25 a 10.65%), la GT (2.65 a 8.03%) y la CT   (10.17 a 16.69%), mientras que la fibra total disminuye   (30.4 a 21.9); estos mismos autores atribuyen   estos cambios a los niveles de nitr&oacute;geno, grasa y   minerales aportados por la porcinaza.</p>     <p>Para los minerales evaluados se aprecia claramente en   la <a href="#tab3">tabla 3</a> que a medida que aumenta la IP mejora de   manera significativa (P&le;0.05) el nivel de cada mineral,   las excepciones a lo anterior fueron el P, que registr&oacute;   un valor para 40% de porcinaza (0.45%) inferior a   30% (0.51%), y el Mg que no registr&oacute; diferencias entre   los tres niveles de porcinaza (0.34 - 0.35%).</p>     <p>Por el comportamiento evidenciado en las variables   MS, PT, GT, CT y la mayor&iacute;a de los minerales evaluados   (P, K, Ca, Na, Fe, Cu, Mn y Zn) es posible afirmar   que la incorporaci&oacute;n de porcinaza a ensilajes de CAIM   mejora la calidad nutricional de estos, y que el mejor   PI en este trabajo es 40%, quedando abierta la posibilidad   para indagar en el futuro sobre la incorporaci&oacute;n   de niveles superiores.</p>     <p>En la <a href="#tab5">tabla 5</a> y en la <a href="#fig3">figura 3</a> aparecen los valores   promedio de todas las variables dependientes consideradas   en este estudio y la representaci&oacute;n grafica   del comportamiento de pH, AR, MS, GT, CT y FB, de   acuerdo con los diferentes niveles del factor tiempo   de fermentaci&oacute;n. El pH registrado en la mezcla de porcinaza   y CAIM, antes de iniciar la fermentaci&oacute;n fue de   5.8. Es evidente que por efecto de la fermentaci&oacute;n el   pH descendi&oacute; dr&aacute;sticamente en los primeros tres d&iacute;as   del proceso, a un valor de 3.99, de manera muy similar   a lo reportado en estudios previos (Berger <i>et al</i>., 1981)   con materiales similares, en los cuales se encontraron   disminuciones de 6.3 a 4.2 en las primeras 24 horas de   fermentaci&oacute;n. Entre el tercero y el sexto d&iacute;a se acentu&oacute;   el descenso de pH (de 3.99 a 3.78), se mantuvo   relativamente estable hasta el d&iacute;a 21 (3.9), y se elev&oacute; levemente entre el d&iacute;a 21 y el d&iacute;a 50 de fermentaci&oacute;n   (4.09) (ver figura 3). Estas cifras muestran claramente   que la mezcla ensilada alcanz&oacute; el pH indicado (Van   Soest, 1994) para un ensilaje desde el tercer d&iacute;a del   proceso, y se estabiliz&oacute; en niveles adecuados hasta el   d&iacute;a 50 del estudio. En concordancia con El&iacute;as y Herrera   (2010) se asume que los productos de la fermentaci&oacute;n   l&aacute;ctica de los az&uacute;cares son los responsables de la disminuci&oacute;n   y la estabilizaci&oacute;n del pH antes mencionados.   Esta din&aacute;mica concuerda con lo planteado por   Campabadal (2003) y El&iacute;as y Herrera (2010), quienes   establecieron que tras aproximadamente tres d&iacute;as de   fermentaci&oacute;n, el aumento de los lactobacilos y la concentraci&oacute;n   de &aacute;cido l&aacute;ctico coinciden con un descenso   del pH por debajo de 4.5.</p>     <p>La mezcla de porcinaza y CAIM evaluada en este trabajo   registro un valor promedio de 34.06% de MS, el   d&iacute;a cero. El contenido de AR y de MS se redujo levemente   (P&gt;0.05) entre los d&iacute;as 3 y 21 del proceso (de   0.88 a 0.76 mg de AR/g de SS y de 33.66 a 33.27%   de MS, respectivamente), y disminuy&oacute; de manera   significativa (P&le;0.05) (a 0.05 mg de AR/g de SS y a   31.97% de MS) entre el 21 y el 50, sin embargo es   prudente considerar que el cambio en los azucares   reductores indica la transformaci&oacute;n de azucares en   &aacute;cido l&aacute;ctico por v&iacute;a bacteriana, ben&eacute;fico desde todo   punto de vista para la nutrici&oacute;n de los animales, dado   que representa una ruta directa hacia el ciclo de Krebs   (Van Soest, 1994). En cuanto a la GT, la tendencia   fue contraria, debido a que esta variables se elevo de   forma significativa (P&le;0.05) entre el d&iacute;a 3 y el 50 de   fermentaci&oacute;n (de 2.34 a 2.94%). Sin embargo, ambas   variables permanecieron en un rango considerado   normal (Barr&oacute;n <i>et al</i>., 2000; Berger <i>et al</i>., 1981 y Oliviera <i>et al</i>., 1997). El contenido de CT tendi&oacute; a disminuir   entre el d&iacute;a 3 y el d&iacute;a 6 de forma significativa   (P&le;0.05) (8.45 a 7.69%), y a mantenerse relativamente   constante a partir de all&iacute;.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por los valores encontrados en los perfiles, de acuerdo   con el TF, para las variables pH, AR, MS, GT, CT y FB   es evidente que la mezcla ensilada presenta caracter&iacute;sticas   nutricionales propias para la alimentaci&oacute;n de rumiantes desde el tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n; sin   embargo la informaci&oacute;n relativa a la apariencia y olor   del material, indican que solo hasta el d&iacute;a 15 adquiere   aroma l&aacute;ctica y apariencia aceptable como ensilaje. Adem&aacute;s, es fundamental confrontar los resultados de   este estudio con evaluaciones complementarias sobre   presencia de par&aacute;sitos y bacterias potencialmente pat&oacute;genos   y sobre digestibilidad comportamiento de animales   suplementados con el ensilaje.</p>     <p><b><font size="3">Conclusiones</font></b></p>     <p>Los resultados registrados y analizados en este estudio   permitieron allegar las siguientes conclusiones:</p>     <p>Los valores de MS con y sin FP (33.20 y 32.83%), la PT   (7.45%) y la GT (2.63% y 2.78%, con y sin FP, respectivamente)   fueron superiores a los valores reportados   para ca&ntilde;a de az&uacute;car en el estado fisiol&oacute;gico utilizado en   este trabajo, y evidencian la ventaja de someter el material a fermentaci&oacute;n previa, y un aporte sustantivo en estos   nutrientes debido a la incorporaci&oacute;n de la porcinaza.</p>     <p>Por el comportamiento evidenciado en las variables   MS, PT, GT, CT y la mayor&iacute;a de los minerales evaluados   (P, K, Ca, Na, Fe, Cu, Mn y Zn) es posible afirmar   que la incorporaci&oacute;n de porcinaza a ensilajes de CAIM   mejora la calidad nutricional de estos, y que el mejor   PI en este trabajo es 40%, quedando abierta la posibilidad   para indagar en el futuro sobre la incorporaci&oacute;n   de niveles superiores.</p>     <p>Por los valores encontrados en los perfiles, de acuerdo   con el TF, para las variables pH, AR, MS, GT, CT   y FB es evidente que la mezcla ensilada presenta caracter&iacute;sticas   nutricionales propias para la alimentaci&oacute;n   de rumiantes desde el tercer d&iacute;a de fermentaci&oacute;n; sin   embargo la informaci&oacute;n relativa a la apariencia y olor   del material, indican que solo hasta el d&iacute;a 15 adquiere   aroma l&aacute;ctica y apariencia aceptable como ensilaje. Adem&aacute;s, es fundamental confrontar los resultados de   este estudio con evaluaciones complementarias sobre   presencia de par&aacute;sitos y bacterias potencialmente pat&oacute;genos   y sobre digestibilidad comportamiento de animales   suplementados con el ensilaje.</p>     <p>En s&iacute;ntesis, a partir de este estudio es posible concluir   que la adici&oacute;n de porcinaza fresca al ensilaje de CAIM   mejora los principales indicadores de calidad, con un   comportamiento sobresaliente de la mezcla con 40%   de porcinaza, sometida a fermentaci&oacute;n previa, a partir   del d&iacute;a 15 de fermentaci&oacute;n.</p>     <p><b><font size="3">Agradecimientos</font></b></p>     <p>Agradecimientos a la Vicerrector&iacute;a de Investigaciones y   Postgrados de la Universidad de Caldas por los recursos   asignados al primer autor para la realizaci&oacute;n de sus estudios   Doctorales (C&oacute;digo 0663010) y a la Asociaci&oacute;n   Colombiana de Porcicultores, por el apoyo econ&oacute;mico   brindado para la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n.</p>     <p><b><font size="3">Referencias</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Albarrac&iacute;n LC, S&aacute;nchez L, Garc&iacute;a G. Ca&ntilde;a de az&uacute;car ensilada. Una   alternativa de alimentaci&oacute;n para ganado bovino en confinamiento.   &#91;Art&iacute;culos cient&iacute;ficos&#93; Bogot&aacute; 2008 &#91;consultado el 15   de septiembre de 2010&#93;; disponible en: <a href="http://www.corpoica.org.co/sitioweb/Archivos/oferta/CAADEAZCAR.pdf" target="_blank">http://www.corpoica.org.co/sitioweb/Archivos/oferta/CAADEAZCAR.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0121-3709201300010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>AOAC, Official Methods of Analysis of AOAC International. 16th ed.   Association of Official Agricultural Chemists. Washington, D.C.,   U.S.A. 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0121-3709201300010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Arias FT. Efectos de los niveles de vitafert y melaza en la pollinaza   fermentada aer&oacute;bica &#91;Tesis de Maestr&iacute;a&#93;. C&aacute;rdenas-M&eacute;xico: Colegio   de postgraduado - Campus Tabascos; 2010. 53 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0121-3709201300010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ASOCA&Ntilde;A. Informe Trimestral de Mercados - 2010 III. 2010 &#91;consultado   el 10 de marzo de 2011&#93;; disponible en: <a href="http://www.asocana.org/documentos" target="_blank">http://www.asocana.org/documentos</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0121-3709201300010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Asociaci&oacute;n Colombiana de Porcicultores. Informe del sector porc&iacute;cola   2010. Evoluci&oacute;n del sector porc&iacute;cola colombiano. Porcicultura   colombiana. 2011; 150:10-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0121-3709201300010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Barr&oacute;n A, Rosemberg M, Mendoza E. Utilizaci&oacute;n de porcinaza en la   elaboraci&oacute;n de ensilado de pasto elefante enano (Pennisetum   purpureum cv. Mott). Anales cient&iacute;ficos &#91;serial en la Internet&#93;.   2000; XLIV.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0121-3709201300010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Berger JCA, Fontenot JP, Kornegay ET, Webb JK. Fermentation Characteristics   of swine waste ensiled with ground hay or corn grain.   J Anim Sci, 1981; 52(6):1388-1403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0121-3709201300010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Campabadal C. El valor nutritivo de la porcinaza y su uso en la   alimentaci&oacute;n del ganado de carne. Memorias 2do seminario   internacional de porcicultura y medio ambiente. Asociaci&oacute;n   Colombiana de Porcicultores. 2003. p. 23-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0121-3709201300010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>El&iacute;as A, Herrera FR. Producci&oacute;n de alimento para animales a trav&eacute;s   de procesos biotecnol&oacute;gicos sencillos con el empleo de Microorganismos   Eficientes Ben&eacute;ficos Activados (MEBA). Vitafert.   La Habana, Cuba. 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0121-3709201300010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Garc&iacute;a Y, Ortiz A, Lon Wo E. Efecto de los residuales av&iacute;colas en el   ambiente. 2007; Instituto de Ciencia Animal. La Habana, Cuba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0121-3709201300010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Gerig N, Rodr&iacute;guez H, Combellas J, Gabald&oacute;n L. Influencia del nivel   de cama de pollo en la raci&oacute;n sobre algunas caracter&iacute;stica de   la digesti&oacute;n ruminal y la ganancia de peso de toros en ceba.   Zootecnia Trop, 2000; 18(3):323-335.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0121-3709201300010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Instituto Colombiano Agropecuario, (ICA). Reglamentaci&oacute;n de las   condiciones sanitarias y de inocuidad en la producci&oacute;n primaria   de ganado porcino destinado al sacrificio para el consumo   humano. Resoluci&oacute;n No 2640; Sect. 19. 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0121-3709201300010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Larrahondo JE. Calidad de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. En: El cultivo de la   ca&ntilde;a en la zona azucarera de Colombia. Eds. Cassalett, C; Torres,   JS e Isaacs, CH. Cenica&ntilde;a. 1995. p 337-354. <a href="http://www.cenicana.org" target="_blank">http://www.cenicana.org</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0121-3709201300010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Le&oacute;n VD y L&oacute;pez VM. Comparaci&oacute;n del ensilaje de ca&ntilde;a de az&uacute;car   y el ensilaje de ma&iacute;z mezclado con <i>Mucuna pruriens</i> como   forraje para vaquillas de reemplazo. Carrera de Ciencia y   Producci&oacute;n Agropecuaria. Zamorano, Honduras. Diciembre   2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0121-3709201300010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mart&iacute;nez-Gamba R, Pradal-Roa P, Castrej&oacute;n FP, Herradora M, Galv&aacute;n   E, Mercado C. Persistence of Escherichia coli, Salmonella   choleraesuis, Aujeszky's Disease virus and Blue Eye Disease virus   in ensilages based on the solid fraction of pig faeces. J Appl   Microbiol, 2001; 91:750-758.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-3709201300010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Miller GL. Use of DNS acid reagent for determination of reducing   sugar. Anal Chem, 1959; 31:426-428.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-3709201300010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ministerio del medio ambiente, (Minambiente). Decreto 948/1995   Reglamento de Protecci&oacute;n y Control del Aire. 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-3709201300010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mitchell DA, Berovic M, Krieger N. Overview of solid state bioprocessing.   Biotechnology annual Review. Elsevier Science. Anim   Feed Sci Technol, 2002; 8:183-200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-3709201300010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Morais MG, Tomich TR, Amorin JRP, Gon&ccedil;alves LC. Consumo volunt&aacute;rio   e digestibilidade da silagem de milho associada ao esterco   de poedeiras. Arq Bras Med Vet Zootec. 1999; 51:115-120.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-3709201300010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Oliviera CM, Lopez J, Soares A, Fonseca de Freitas R. Determinaci&oacute;n   nutritivo de desechos de cerdos, utilizando cerdos en crecimiento.   Rev Bras Zootec, 1997; 26(2):332-336.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-3709201300010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Padilla EC, Castellanos AF, Cant&oacute;n JG, Moguel YB. Impacto del uso   de niveles elevados de excretas animales en la alimentaci&oacute;n   de ovinos. Livestock Research for Rural Development. 2000;   12(1).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0121-3709201300010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pel&aacute;ez A, Meneses M, Aranda EA, Meg&iacute;as MD, Mart&iacute;nez A, Barcena   R, <i>et al</i>. Mejoramiento de la calidad del ensilado de ca&ntilde;a de   az&uacute;car integral mediante la incorporaci&oacute;n de fermentos s&oacute;lidos   de pleurotus sapidus. Memorias XII Congreso Nacional de Biotecnolog&iacute;a   y Bioingenier&iacute;a. 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0121-3709201300010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ram&iacute;rez G, Mart&iacute;nez R, Herradora M, Castrej&oacute;n F, Galv&aacute;n E. Isolation   of Salmonella spp. from liquid and solid excreta prior to   and following ensilage in ten swine farms localited in central   M&eacute;xico. Bioresourse Technology, 2005; 96:587-595.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0121-3709201300010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>R-project. Paquete estad&iacute;stico. 2.12.2. ed 2011. p. A language and   environment for statistical computing, R Fundation for statistical   computing.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0121-3709201300010000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>S&aacute;nchez OJ, Cardona CA. Trends in biotechnological production of   fuel ethanol from different feedstocks. Bioresourse Technology,   2008; 99: 5270-5295.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0121-3709201300010000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Serrano E, Castrej&oacute;n F, Herradora MA, Ram&iacute;rez AH, Angeles-Campos   S, Buntinx SE. Fungal survival in ensiled swine faeces. Bioresourse   Technology, 2008; 99: 3850-3854.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0121-3709201300010000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Servicio de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera, (SIAP). Descripci&oacute;n   de la cadena agroalimentaria de ca&ntilde;a de az&uacute;car. M&eacute;xico:   Secretar&iacute;a de Agricultura Ganader&iacute;a Desarrollo Rural Pesca   y Alimentaci&oacute;n. SAGARPA. 2008. p. 13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0121-3709201300010000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Van Soest PJ. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd ed. Cornell   University Press. 1994. 476 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0121-3709201300010000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Villamil CM, Duque CO, Caicedo LA. Impacto ambiental de esti&eacute;rcol   y algunas alternativas de manejo. En: Sistemas de tratamiento   para los residuos de la industria porc&iacute;cola, editor. Bogot&aacute;, D.C.:   Asociaci&oacute;n colombiana de porcicultores-Universidad Nacional   de Colombia-Corpoica. 2000. p. 8-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0121-3709201300010000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Zapata A. Utilizaci&oacute;n de la ca&ntilde;a de az&uacute;car y sus derivados en la   alimentaci&oacute;n porcina. Bogot&aacute;. Colombia: CIPAV - Asociaci&oacute;n   Colombiana de Porcicultores; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0121-3709201300010000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albarracín]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caña de azúcar ensilada: Una alternativa de alimentación para ganado bovino en confinamiento]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Official Methods of Analysis of AOAC International</collab>
<source><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemists]]></source>
<year></year>
<edition>16</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[FT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de los niveles de vitafert y melaza en la pollinaza fermentada aeróbica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ASOCAÑA</collab>
<source><![CDATA[Informe Trimestral de Mercados - 2010 III]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Asociación Colombiana de Porcicultores</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe del sector porcícola 2010: Evolución del sector porcícola colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Porcicultura colombiana]]></source>
<year>2011</year>
<volume>150</volume>
<page-range>10-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de porcinaza en la elaboración de ensilado de pasto elefante enano (Pennisetum purpureum cv. Mott)]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales científicos]]></source>
<year>2000</year>
<volume>XLIV</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berger]]></surname>
<given-names><![CDATA[JCA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontenot]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kornegay]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webb]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fermentation Characteristics of swine waste ensiled with ground hay or corn grain]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1981</year>
<volume>52</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1388-1403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campabadal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El valor nutritivo de la porcinaza y su uso en la alimentación del ganado de carne]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[2do seminario internacional de porcicultura y medio ambiente]]></conf-name>
<conf-date>2003</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elías]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de alimento para animales a través de procesos biotecnológicos sencillos con el empleo de Microorganismos Eficientes Benéficos Activados (MEBA)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lon Wo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de los residuales avícolas en el ambiente: 2007]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerig]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Combellas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gabaldón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del nivel de cama de pollo en la ración sobre algunas característica de la digestión ruminal y la ganancia de peso de toros en ceba]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2000</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>323-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Colombiano Agropecuario</collab>
<source><![CDATA[Reglamentación de las condiciones sanitarias y de inocuidad en la producción primaria de ganado porcino destinado al sacrificio para el consumo humano: Resolución No 2640]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larrahondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad de la caña de azúcar]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cassalett]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isaacs]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[VD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación del ensilaje de caña de azúcar y el ensilaje de maíz mezclado con Mucuna pruriens como forraje para vaquillas de reemplazo: Carrera de Ciencia y Producción Agropecuaria]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Gamba]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pradal-Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castrejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[FP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herradora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Persistence of Escherichia coli, Salmonella choleraesuis, Aujeszky's Disease virus and Blue Eye Disease virus in ensilages based on the solid fraction of pig faeces]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Microbiol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>91</volume>
<page-range>750-758</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of DNS acid reagent for determination of reducing sugar]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal Chem]]></source>
<year>1959</year>
<volume>31</volume>
<page-range>426-428</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio del medio ambiente</collab>
<source><![CDATA[Decreto 948/1995 Reglamento de Protección y Control del Aire]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krieger]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Overview of solid state bioprocessing: Biotechnology annual Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Elsevier Science. Anim Feed Sci Technol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<page-range>183-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morais]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomich]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Consumo voluntário e digestibilidade da silagem de milho associada ao esterco de poedeiras]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Med Vet Zootec]]></source>
<year>1999</year>
<volume>51</volume>
<page-range>115-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliviera]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca de Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación nutritivo de desechos de cerdos, utilizando cerdos en crecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Zootec]]></source>
<year>1997</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>332-336</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[YB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto del uso de niveles elevados de excretas animales en la alimentación de ovinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development]]></source>
<year>2000</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Megías]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barcena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mejoramiento de la calidad del ensilado de caña de azúcar integral mediante la incorporación de fermentos sólidos de pleurotus sapidus]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[XII Congreso Nacional de Biotecnología y Bioingeniería]]></conf-name>
<conf-date>2007</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herradora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castrejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation of Salmonella spp. from liquid and solid excreta prior to and following ensilage in ten swine farms localited in central México]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresourse Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>96</volume>
<page-range>587-595</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>R-project</collab>
<source><![CDATA[Paquete estadístico. 2.12.2]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trends in biotechnological production of fuel ethanol from different feedstocks]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresourse Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>99</volume>
<page-range>5270-5295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castrejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herradora]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angeles-Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buntinx]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungal survival in ensiled swine faeces]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioresourse Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>99</volume>
<page-range>3850-3854</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera</collab>
<source><![CDATA[Descripción de la cadena agroalimentaria de caña de azúcar]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutritional ecology of the ruminant]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villamil]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[CO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto ambiental de estiércol y algunas alternativas de manejo]]></article-title>
<source><![CDATA[Sistemas de tratamiento para los residuos de la industria porcícola]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización de la caña de azúcar y sus derivados en la alimentación porcina]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
