<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4004</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Vitae]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Vitae]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4004</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Química Farmacéutica, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-40042010000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE PLÁNTULAS DE CARDAMOMO (Elettaria cardamomum (L.) Maton) POR SU RESISTENCIA in vitro AL FILTRADO DE CULTIVO DE Fusarium oxysporum Link]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SEEDLINGS OF CARDAMOM (Elettaria cardamomum (L.) Maton) EVALUATION BY RESISTANCE in vitro AT CULTURE FILTRATES OF Fusarium oxysporum Link]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZÚÑIGA S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dorcas]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOYOS S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AFANADOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia Facultad de Ciencias de la Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>155</fpage>
<lpage>164</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-40042010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-40042010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-40042010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El Fusarium oxysporum Link es el causante de la pudrición basal en el cardamomo. En el presente trabajo se evalúa el efecto fitotóxico del filtrado crudo del hongo, para seleccionar variantes somaclonales de cardamomo resistentes al mismo en pruebas de patogenicidad en invernadero. Mediante los resultados de mortalidad se seleccionaron el clon 5 y el aislado 4 como los de mayor interacción de susceptibilidad - virulencia. De plántulas madres mantenidas en medio de crecimiento acelerado, se inocularon mensualmente 25 plántulas con diferentes concentraciones del filtrado, causando mortalidad en las primeras semanas. A partir de la semana 6, sólo un 32% resistieron el incremento de concentración. Para el décimo ciclo de inoculación, el 100% de plántulas permanecían en el filtrado crudo sin diluir, demostrando que a más tiempo en medio de crecimiento acelerado y mayor presión de selección, incrementando la concentración del filtrado, mayor probabilidad habrá de obtener variantes somaclonales con resistencia in vitro a Fusarium oxysporum.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Fusarium oxysporum Link is the cause of basal rotting in cardamom. The present article evaluates the phytotoxical effect of of the fungus crude filtrate,for selecting somaclonal variations of cardamom that showed resistance in greenhouse pathogenicity tests. According to mortality test results clone 5 and the isolated 4 were pointed with the most susceptibility-virulence interaction. From accelerated growth media seedlings there were selected 25 and inoculated with different concentrations of filtrate, causing mortality on the initial weeks. By the sixth week only a 32% resisted the concentration increment. By the tenth cycle of inoculation 100% of seedlings remained in the crude filtrate without dilutions. The more time the seedlings remain in accelerated growth media and the more selection pressure increasing filtrate concentration show increased probability of getting somaclonal variants with in vitro resistance of Fusarium oxysporum.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium oxysporum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cardamomo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fitotoxinas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variación somaclonal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[presión de selección]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium oxysporum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cardamom]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phytotoxin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[somaclonal variation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[selection pressure]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  		<font size="2" face="Verdana">      <p align="right"><b>BIOTECNOLOG&Iacute;A</b></p> 	    <p align="right">&nbsp;</p> 	</font> 		    <p><font size="4" face="Verdana"><b>EVALUACI&Oacute;N DE PL&Aacute;NTULAS DE CARDAMOMO (<i>Elettaria cardamomum</i> (L.) Maton) POR SU RESISTENCIA <i>in vitro</i> AL FILTRADO DE CULTIVO DE <i>Fusarium oxysporum</i> Link</b></font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	<font size="2" face="Verdana"></font> 		    <p><font size="3" face="Verdana"><b>SEEDLINGS OF CARDAMOM (<i>Elettaria cardamomum</i> (L.) Maton) EVALUATION BY RESISTANCE <i>in vitro</i> AT CULTURE FILTRATES OF <i>Fusarium oxysporum</i> Link</b></font></p> 	<font size="2" face="Verdana"></font>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>  	    <p><font size="2" face="Verdana"> 		Dorcas Z&Uacute;&Ntilde;IGA S.<sup>1</sup><a href="#ab">*</a><a name="a"></a>; 		Rodrigo HOYOS S.<sup>2</sup>;  		Luc&iacute;a AFANADOR <sup>2</sup>		 	    <br> 	 <sup>1</sup>Facultad de Ciencias de la Salud. Instituci&oacute;n Universitaria Colegio Mayor de Antioquia. A.A. 5177. Medell&iacute;n, Colombia.</br>  <sup>2</sup>Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n. A.A. 1779. Medell&iacute;n, Colombia. 		</font></p>  	<font size="2" face="Verdana">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p></font> 	<hr size="1" noshade>  	<b><font size="2" face="verdana">RESUMEN</font></b> <font size="2" face="Verdana"> 		 		    <p>El Fusarium oxysporum Link es el causante de la pudrici&oacute;n basal en el cardamomo. En el presente trabajo se eval&uacute;a el efecto fitot&oacute;xico del filtrado crudo del hongo, para seleccionar variantes somaclonales de cardamomo resistentes al mismo en pruebas de patogenicidad en invernadero. Mediante los resultados de mortalidad se seleccionaron el clon 5 y el aislado 4 como los de mayor interacci&oacute;n de susceptibilidad – virulencia. De pl&aacute;ntulas madres mantenidas en medio de crecimiento acelerado, se inocularon mensualmente 25 pl&aacute;ntulas con diferentes concentraciones del filtrado, causando mortalidad en las primeras semanas. A partir de la semana 6, s&oacute;lo un 32% resistieron el incremento de concentraci&oacute;n. Para el d&eacute;cimo ciclo de inoculaci&oacute;n, el 100% de pl&aacute;ntulas permanec&iacute;an en el filtrado crudo sin diluir, demostrando que a m&aacute;s tiempo en medio de crecimiento acelerado y mayor presi&oacute;n de selecci&oacute;n, incrementando la concentraci&oacute;n del filtrado, mayor probabilidad habr&aacute; de obtener variantes somaclonales con resistencia in vitro a Fusarium oxysporum.</p> 		    <p><b>Palabras Clave:</b><i>Fusarium oxysporum</i>, cardamomo, fitotoxinas, variaci&oacute;n somaclonal, presi&oacute;n de selecci&oacute;n.</p> 	</font> 	 	<b><font size="2" face="verdana">ABSTRACT</font></b> <font size="2" face="Verdana"> 		    <p>Fusarium oxysporum Link is the cause of basal rotting in cardamom. The present article evaluates the phytotoxical effect of of the fungus crude filtrate,for selecting somaclonal variations of cardamom that showed resistance in greenhouse pathogenicity tests. According to mortality test results clone 5 and the isolated 4 were pointed with the most susceptibility-virulence interaction. From accelerated growth media seedlings there were selected 25 and inoculated with different concentrations of filtrate, causing mortality on the initial weeks. By the sixth week only a 32% resisted the concentration increment. By the tenth cycle of inoculation 100% of seedlings remained in the crude filtrate without dilutions. The more time the seedlings remain in accelerated growth media and the more selection pressure increasing filtrate concentration show increased probability of getting somaclonal variants with in vitro resistance of Fusarium oxysporum.</p> 		    <p><b>Keywords:</b> <i>Fusarium oxysporum</i>, cardamom, phytotoxin, somaclonal variation, selection pressure.</p> 		 	</font> 	 	<hr size="1" noshade><font size="2" face="Verdana">    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p></font> 	 	    <p><font size="3" face="Verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b> </font></p><font size="2" face="Verdana"> 	     <p>El cardamomo es una hierba perenne perteneciente a la familia de las Zingiberaceae, y de la cual s&oacute;lo se usan las semillas. Es oriunda de las selvas tropicales de la India meridional, Sri Lanka, Malasia y Sumatra. Actualmente se cultiva tambi&eacute;n en Nepal, Tailandia y Am&eacute;rica Central, y es Guatemala el mayor productor mundial (1). Entre sus componentes activos se encuentra un 4% de aceites vol&aacute;tiles, incluidos el terpineol, el cineol, el limoneno, el sabineno y el pineno, almid&oacute;n y &aacute;cidos grasos (1). Gracias a estos componentes, el cardamomo es carminativo, estimulante, antiespasm&oacute;dico, y arom&aacute;tico, y ha adquirido gran importancia en las industrias alimentaria y farmacol&oacute;gica (1).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Una de las mayores limitantes del cultivo del cardamomo (<i>Elettaria cardamomum</i>) es la pudrici&oacute;n de la ra&iacute;z, que se destaca entre las enfermedades m&aacute;s importantes causadas por el hongo <i>Fusarium</i> sp (2), especie <i>F. oxysporum</i>, considerado a nivel mundial como el agente causal de la enfermedad (3). Se sabe que las p&eacute;rdidas en la producci&oacute;n por causa de esta enfermedad superan en ocasiones el 40%, lo cual constituye un gran problema para la rentabilidad del cultivo. </p>     <p>Su control se basa en el uso de fungicidas, que hacen poco atractivo el producto ahora que se impone el consumo de alimentos saludables, es decir de “nula trazabilidad con agroqu&iacute;micos”.</p>     <p>A pesar de estas medidas la producci&oacute;n sigue afectada. El control de fitopat&oacute;genos implica el uso de agropesticidas, que incrementa notablemente los costos de producci&oacute;n, adem&aacute;s de contribuir al deterioro del medio ambiente. Es necesario encontrar otras alternativas de manejo de esta enfermedad. Dentro de los diferentes m&eacute;todos estudiados en otros cultivos, se ha considerado la selecci&oacute;n de variedades para plantar en el huerto, las cuales, adem&aacute;s de adaptarse a la regi&oacute;n, deben demostrar su alta productividad, calidad excelente y resistencia al ataque del hongo, de modo tal que demanden s&oacute;lo moderadamente el uso de agroqu&iacute;micos.</p>     <p>Sin embargo, a&uacute;n no se generan protocolos para el cardamomo que permitan adelantar programas de este tipo, y conduzcan a la obtenci&oacute;n de un variante somaclonal. Constituye todo un reto la labor de aplicar una metodolog&iacute;a biotecnol&oacute;gica y verificar la interacci&oacute;n hospedante – pat&oacute;geno, y la selecci&oacute;n de aquellas poblaciones de pl&aacute;ntulas tolerantes o resistentes al factor de presi&oacute;n (fitotoxinas), con el fin de regenerarlas, esperando que su comportamiento in vitro sea el mismo que el de las plantas adultas en campo, y convertirlo en una alternativa r&aacute;pida y confiable que pueda ser adoptada en un programa de mejoramiento gen&eacute;tico de dicha planta. </p>     <p>El empleo de fitotoxinas extra&iacute;das de varios fitopat&oacute;genos de importancia comercial, conducentes a la obtenci&oacute;n de material resistente a enfermedades a trav&eacute;s de procesos de selecci&oacute;n in vitro, es una t&eacute;cnica ampliamente utilizada desde hace varias d&eacute;cadas, con resultados exitosos en varias especies vegetales (4-6). </p>     <p>Algunas investigaciones confirman la inhibici&oacute;n del crecimiento de <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> cuando el micelio del hongo se inocula en macerado de tejido embriog&eacute;nico de plantas previamente seleccionadas por su resistencia a toxinas de tipo pectinasas (7) o metabolitos secundarios (8) presentes en filtrados crudos del mismo hongo. Se confirma as&iacute; la existencia de compuestos antif&uacute;ngicos generados por el vegetal y directamente implicados en los mecanismos de defensa de tejidos seleccionados. </p>     <p>Rappaport y Pullman, 1983 (9), Orton et al., 1984 (10), Paugliuso et al., 1988 (11), han hecho estudios tendientes a determinar la reacci&oacute;n de materiales, en los cuales se informa haber obtenido resistencia al ataque de Fusarium sp (12), utilizando t&eacute;cnicas de suspensiones celulares en especies como apio o alfalfa. Tambi&eacute;n hay informes de resistencia en cultivos de tomate, con hongos como <i>Colletotrichum gloeosporioides </i>(6), y en apio con <i>Septoria apiicola</i> (13). </p>     <p>Los resultados de dichos trabajos indican que, en estas condiciones, los cultivos mencionados se destacan por su baja susceptibilidad a la enfermedad. Lo anterior demuestra que la selecci&oacute;n in vitro puede generar variantes somaclonales gen&eacute;ticas o epigen&eacute;ticas con alg&uacute;n grado de resistencia a la enfermedad causada por el pat&oacute;geno in vivo. Estudios de laboratorio y campo con diferentes especies confirman la existencia de variantes somaclonales resultantes de procesos de selecci&oacute;n, cuya progenie conserva las caracter&iacute;sticas de resistencia adquiridas en la fase de cultivo de tejido (5, 14).</p>     <p>Con miras a contribuir desde otra perspectiva a encontrar materiales resistentes a la marchitez causada por <i>F. oxysporum</i>, este trabajo tuvo como objetivo principal evaluar el m&eacute;todo de selecci&oacute;n in vitro usando tejidos som&aacute;ticos diferenciados de cardamomo contra el filtrado crudo de F. oxysporum para obtener, al menos, un clon con resistencia inducida in vitro a sus metabolitos t&oacute;xicos, y consolid&oacute; la metodolog&iacute;a del crecimiento acelerado para generar variantes somaclonales de cardamomo que permitan la selecci&oacute;n in vitro contra toxinas de hongos fitopat&oacute;genos y, por ende, la obtenci&oacute;n de materiales resistentes a estos.</p>	 	 	</font> 	 	    <p><font size="3" face="Verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b> </font></p><font size="2" face="Verdana"> 	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Material f&uacute;ngico</b></p>     <p>Los aislados de <i>F. oxysporum</i> se obtuvieron de cormos de cardamomo con s&iacute;ntomas t&iacute;picos de marchitamiento o pudrici&oacute;n radical, donados por la empresa Cultivares S.A. De ocho aislamientos ax&eacute;nicos del hongo se obtuvieron cultivos monosp&oacute;ricos, que al cabo de doce d&iacute;as de crecimiento fueron utilizados para pruebas de patogenicidad en invernadero.</p>     <p><b>Pruebas de patogenicidad en invernadero.</b></p>     <p>Se trabaj&oacute; con pl&aacute;ntulas de entre ocho y doce meses de establecimiento in vitro y ocho semanas de endurecimiento, correspondientes a los clones 5 y 9 donados por Cultivares S. A. al Laboratorio de Micropropagaci&oacute;n de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n que, despu&eacute;s del establecimiento in vitro, los suministraron para la investigaci&oacute;n. </p>     <p>Todos los aislados monosp&oacute;ricos del hongo fueron evaluados en cada clon de cardamomo, para estimar la interacci&oacute;n virulencia susceptibilidad; cada bioensayo tuvo cuatro r&eacute;plicas y su respectivo testigo. La inoculaci&oacute;n de las pl&aacute;ntulas se hizo escindiendo los &aacute;pices radicales y sumergi&eacute;ndolos en una suspensi&oacute;n de esporas de 1x10<sup>6</sup> durante una hora, al cabo de la cual las pl&aacute;ntulas se sembraron individualmente en materas con suelo esterilizado. </p>     <p>Pasados ocho d&iacute;as de la siembra, las pl&aacute;ntulas se fertilizaron con N.P.K., para garantizar que los s&iacute;ntomas expresados se debieran a efectos patog&eacute;nicos y no a carencias nutricionales. Tres meses despu&eacute;s se cosecharon, disectaron y evaluaron seg&uacute;n cinco variables respuesta. La figura <a href="#fig01">1</a> muestra: clorosis foliar, longitud de la ra&iacute;z, longitud del v&aacute;stago, n&uacute;mero de hojas y necrosis de haces vasculares. Fueron seleccionados el clon 5 como el m&aacute;s susceptible, y el aislado 4 del hongo como el de mayor virulencia. En las figuras <a href="#fig01">1</a>a y <a href="#fig01">1</a>b aparecen las variables respuestas mencionadas.</p>      <p align="center">Figura 1. (a). Efecto fitot&oacute;xico de <i>Fusarium</i> en pl&aacute;ntulas de cardamomo en relaci&oacute;n con el testigo. (b). Diferencia de crecimiento entre las pl&aacute;ntulas con inoculaci&oacute;n de <i>Fusarium oxysporum</i> L. (derecha), y sin ella (izquierda). (c). Segmentos disectados para evidenciar el avance del hongo por los haces en pl&aacute;ntulas infectadas. (d). Reaislamiento del hongo a partir de segmentos afectados (abajo) para la obtenci&oacute;n de monosp&oacute;ricos, y comparaci&oacute;n con el testigo (arriba).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07fig01.gif"><a name="fig01"></a></p>      <p>La presencia y el avance de la infecci&oacute;n en el sistema vascular de las plantas tratadas se evalu&oacute; mediante siembra y crecimiento in vitro de la porci&oacute;n terminal del tallo, practicando cinco cortes transversales, de 3 mm aproximadamente, desde el cuello de la ra&iacute;z hacia arriba, colocando en medio PDA las secciones en respectivo orden ascendente, incubando a temperatura ambiente y luz tenue por 72 horas, despu&eacute;s de las cuales se evidenci&oacute;, por germinaci&oacute;n de micelio, el nivel vascular de avance del hongo, procedi&eacute;ndose a reaislarlo monosp&oacute;ricamente comos e evidencia en las figuras <a href="#fig01">1</a>c y <a href="#fig01">1</a>d.</p>     <p><b>Selecci&oacute;n y regeneraci&oacute;n in vitro de variantes somaclonales</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para obtener y regenerar variantes somaclonales de cardamomo con resistencia inducida in vitro a la pudrici&oacute;n basal causada por <i>Fusarium</i>, se evaluaron los efectos de dos factores: concentraci&oacute;n de la citocinina 6-bencilaminopurina (BAP), y concentraci&oacute;n de filtrado fitot&oacute;xico, estableciendo un dise&ntilde;o bifactorial con cuatro niveles de concentraci&oacute;n de BAP de 3, 4, 7 y 10 mg • L <sup>-1</sup> en medio de cultivo b&aacute;sico (15), y cuatro niveles de diluci&oacute;n del filtrado crudo con acci&oacute;n fitot&oacute;xica. </p>     <p>El dise&ntilde;o bifactorial no contempla niveles de concentraci&oacute;n sino niveles de diluci&oacute;n por haber trabajado filtrados crudos no cuantificados o caracterizados. Para establecer la diluci&oacute;n del filtrado fitot&oacute;xico como agente de selecci&oacute;n en el medio de cultivo, se procedi&oacute; seg&uacute;n la metodolog&iacute;a empleada por Pagliuso <i>et al</i>., 1988 (11), cosechando el filtrado despu&eacute;s de tres semanas de germinaci&oacute;n de las esporas y crecimiento micelial, filtrando en papel Whatman #1 con posterior refiltraci&oacute;n en Millipore 0,2 &#956;m. </p>     <p>Los niveles evaluados de diluci&oacute;n del agente selectivo (filtrado fitot&oacute;xico) correspondieron a las diluciones 1:0, 1:2, 1:4, 1:8 en donde crecieron las pl&aacute;ntulas de cardamomo; el nivel 1:0 correspondi&oacute; al filtrado crudo puro, es decir, sin diluir. El solvente utilizado para las diluciones fue medio de cultivo b&aacute;sico BAP 3 mg • L <sup>-1</sup></p>     <p><b>Ciclos de inoculaci&oacute;n del filtrado y estrategias de selecci&oacute;n</b></p>     <p>Un grupo de 1.000 pl&aacute;ntulas madres desarrolladas y conservadas in vitro en el laboratorio de Micropropagaci&oacute;n de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n, se mantuvo durante ocho meses en medio de crecimiento acelerado 3 mg/L de BAP, e igual n&uacute;mero de pl&aacute;ntulas, en medio de crecimiento b&aacute;sico, con concentraciones normales de BAP de 0,7mg/L, con el fin de intervenir en la divisi&oacute;n celular de cardamomo, generar posibles variantes somaclonales y poder evaluar la respuesta organog&eacute;nica de los explantes, sometidos o no a la acci&oacute;n del filtrado fitot&oacute;xico. </p>     <p>Se utiliz&oacute; medio de cultivo b&aacute;sico M&amp;S (14), suplementado con 0,5 mg/L de piridoxina, 0,5 mg/L de &aacute;cido nicot&iacute;nico, 2,0 mg/L de glicina, 1,0mg/L de &aacute;cido indolac&eacute;tico, 20 g/L de sacarosa, pH de 5,6 &plusmn; 1,0. Las pl&aacute;ntulas se sembraron en diferentes tratamientos, con y sin filtrado, y se mantuvieron a 12 horas fotoper&iacute;odo y 25 &plusmn; 2&deg;C. Los brotes eran subcultivados cada 20 a 30 d&iacute;as en medio fresco.</p>     <p>En cada ciclo de inoculaci&oacute;n se evaluaron 25 pl&aacute;ntulas de cada grupo madre y se inocularon con el filtrado crudo del hongo durante tres semanas, para obtener un filtrado crudo de 21 d&iacute;as de crecimiento. La variable respuesta corroborada fue la presencia de necrosis como caracter&iacute;stica primaria de la enfermedad. En los medios con filtrado los brotes sin necrosis se manten&iacute;an en la misma diluci&oacute;n por un mes, al cabo del cual se incrementaba la diluci&oacute;n del filtrado fitot&oacute;xico.</p>     <p>Los datos obtenidos se analizaron mediante el programa estad&iacute;stico MSTAT-2.13 (Programme Statistical University of Michigan). Para su transformaci&oacute;n se utiliz&oacute; X+0,5 y la comparaci&oacute;n de las medias transformadas se realiz&oacute; mediante la prueba de Duncan.</p>     <p>La figura <a href="#fig02">2</a> resume la metodolog&iacute;a empleada para generar variantes somaclonales en pl&aacute;ntulas de cardamomo con resistencia o tolerancia inducida in vitro a los metabolitos fitot&oacute;xicos de Fusarium oxysporum Link como estrategia de selecci&oacute;n.</p>      <p align="center">Figura 2. Diagrama de flujo para la generaci&oacute;n de variantes somaclonales de cardamomo, resistentes a <i>F. oxysporum</i>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07fig02.gif"><a name="fig02"></a></p>  	</font> 	 	    <p><font size="3" face="Verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b> </font></p><font size="2" face="Verdana"> 	     <p><b>Pruebas de patogenicidad en invernadero</b></p>     <p>El protocolo de patogenicidad en invernadero fue efectivo. Los an&aacute;lisis demostraron que la inoculaci&oacute;n de aislados monosp&oacute;ricos a los clones 5 y 9 de cardamomo contribuye de manera eficiente al proceso de selecci&oacute;n de la interacci&oacute;n del clon 5 como el m&aacute;s susceptible, y aislado 4 (cuatro) de <i>Fusarium</i> como el m&aacute;s virulento. La tabla <a href="#tb01">1</a> muestra una interacci&oacute;n altamente significativa (P=0,005), con un coeficiente de variaci&oacute;n del 12,97%, que selecciona la interacci&oacute;n entre susceptibilidad y patogenicidad para realizar pruebas de patogenicidad <i>in vitro</i>. </p>      <p align="center">Tabla 1. An&aacute;lisis de varianza de comportamiento de los clones de cardamomo vs cepas de <i>Fusarium oxysporum</i>.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07tb01.gif"><a name="tb01"></a></p>      <p>Teniendo en cuenta los resultados de la tabla <a href="#tb01">1</a> y la figura <a href="#fig03">3</a>, se puede afirmar que los aislados monosp&oacute;ricos del hongo, rotulados como 3, 4, 7, y 8 ocasionaron mayor mortalidad por necrosis sobre el clon 5, en contraste con el efecto que causan estos mismos aislados en el clon 9, en donde las medias de los tratamientos transformados muestran mayor supervivencia de las plantas. Por consiguiente, las combinaciones clon 5, aislados 3, 4, 7 y 8, fueron escogidos para la selecci&oacute;n <i>in vitro</i> por presentar el mismo valor en medias transformadas.</p>      <p align="center">Figura 3. Comportamiento de los clones 5 y 9 de Elettaria cardamomum frente a los aislamientos de <i>Fusarium oxysporum</i> Link.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07fig03.gif"><a name="fig03"></a></p>       <p>El an&aacute;lisis de resultados permiti&oacute; apreciar diferencias estad&iacute;sticas significativas entre algunos de los tratamientos; la acci&oacute;n virulenta de los aislados ocasion&oacute; necrosis de la corteza de los cormos, decoloraci&oacute;n vascular al nivel de la ra&iacute;z y el tallo, clorosis intervenal, necrosis foliar, defoliaci&oacute;n prematura, reducci&oacute;n del crecimiento, amarillamiento y enrojecimiento de las hojas adultas y pardeamiento vascular. Se dieron diferencias significativas en la susceptibilidad de los clones; as&iacute;, se hall&oacute; una afecci&oacute;n del 89% de pl&aacute;ntulas evaluadas del clon 5, en comparaci&oacute;n con un 45% en el clon 9, despu&eacute;s de cuatro semanas de inoculaci&oacute;n con el hongo. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los s&iacute;ntomas de afecci&oacute;n por <i>Fusarium</i> se observaron a las cinco semanas de inoculaci&oacute;n, resultado concordante con los obtenidos por Hartman y Wildholm (16), cuando en sus ensayos con soya, al realizar cortes al nivel del tallo y sumergirlos en suspensi&oacute;n de esporas antes de la siembra, pudieron apreciar los efectos t&oacute;xicos con un nivel de signif icancia de (P=0,01), lo que indica que se trata de un m&eacute;todo r&aacute;pido para determinar la toxicidad del hongo, que puede resultar &uacute;til en la identificaci&oacute;n de fracciones de toxinas en el filtrado.</p>     <p>La diferencia de susceptibilidad que pudo apreciarse concuerda con la informada por Roca y Mroginski, 1993 (17), quienes afirman que en clones provenientes de tejidos organizados de una misma planta madre se puede dar la segregaci&oacute;n de ciertos tipos celulares presentes en el explante primario como resultante de mutaciones o cambios ocasionados por el medio de cultivo, la presi&oacute;n de selecci&oacute;n ejercida por el tiempo en cultivos <i>in vitro</i>, el medio de cultivo y las condiciones ambientales, que conducen a reordenamientos cromos&oacute;micos y modificaciones del cariotipo, en respuesta diferencial a los procedimientos de cultivo, siendo causa de variaci&oacute;n somaclonal. </p>     <p>Estas afirmaciones podr&iacute;an conducir a an&aacute;lisis m&aacute;s detallados y revaluar el concepto de clon en cultivo de tejidos. M&aacute;s importante ser&iacute;a que, existiendo plasticidad en el genoma de las plantas, la programaci&oacute;n del genoma y la modificaci&oacute;n de su expresi&oacute;n seg&uacute;n el desarrollo fuera lo que caracterizara al clon. </p>     <p>La diferencia en el nivel de afecci&oacute;n de los aislados monosp&oacute;ricos de <i>Fusarium</i> obedece, seg&uacute;n lo reportado por Pagliuso <i>et al</i>., 1988 (11), a que las variaciones somaclonales de la especie son las utilizadas en la selecci&oacute;n de plantas por su resistencia a las enfermedades que el hongo ocasiona, ya que al seleccionar aislados fitopatog&eacute;nicos se puede incrementar la resistencia a las enfermedades espec&iacute;ficas producidas por pat&oacute;geno, mediante el uso de los filtrados crudos donde se encuentran sus micotoxinas. </p>     <p>Las cepas no patog&eacute;nicas pueden ser el resultado de derivaciones resistentes de variaciones somaclonales en cepas patog&eacute;nicas, ya que las cepas no patog&eacute;nicas (denominadas as&iacute; por su incapacidad de causar enfermedad) son colonizadores agresivos de la corteza de la ra&iacute;z que act&uacute;an como barreras biol&oacute;gicas al establecer competencia con cepas patog&eacute;nicas, contrarrestando as&iacute; los efectos de estas &uacute;ltimas. Esta afirmaci&oacute;n es respaldada por Schneider, 1984 (18).</p>     <p>Seg&uacute;n Gaot <i>et al</i>., 1995 (19), se presume que las cepas no patog&eacute;nicas, por su habilidad para entrar en el tejido vascular, en contraste con las patog&eacute;nicas, suscitan una r&aacute;pida respuesta en el hospedero para localizar un sitio de infecci&oacute;n, activar su maquinaria gen&eacute;tica y organizar una respuesta r&aacute;pida al ataque, lo que constituye un importante recurso en fitopatolog&iacute;a. La colonizaci&oacute;n sintom&aacute;tica es el efecto de una infecci&oacute;n latente, cuyo crecimiento agresivo induce r&aacute;pidamente la muerte en el hospedero cuando se activa el hongo.</p>     <p><b>Selecci&oacute;n <i>in vitro</i> y regeneraci&oacute;n de variantes somaclonales de cardamomo</b></p>     <p> El mayor n&uacute;mero de regenerantes por explante se observ&oacute; en los tratamientos de medio de crecimiento acelerado, donde se utiliz&oacute; 3 mg/L de BAP. La figura <a href="#fig04">4</a> representa la morfolog&iacute;a de los explantes evaluados. Al igual que en los estudios realizados por Pati&ntilde;o <i>et al</i>., 2007 (6), los tratamientos con concentraciones de BAP normal sin filtrado se mantuvieron vivos y su morfolog&iacute;a estable. </p>      <p align="center">Figura 4. Efecto de la concentraci&oacute;n de BAP en la producci&oacute;n de brotes en cardamomo. a) 10 mg/L BAP (30 – 25 brotes); b) 7 mg/L BAP (20 – 25 brotes); c) 4 mg/L BAP (15 – 20 brotes); d) 3 mg/L BAP (5 – 10 brotes).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07fig04.gif"><a name="fig04"></a></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se descartaron los tratamientos con concentraci&oacute;n de BAP por encima de los 3 mg/L porque los explantes producidos fueron amorfos, lo que indica que, dependiendo del nivel end&oacute;geno de la fitohormona en el testigo, la adici&oacute;n de sustancias reguladoras de crecimiento puede provocar resultados contradictorios en varias especies cultivadas <i>in vitro</i>, y resultar anormalidades mit&oacute;ticas. </p>     <p>Atendiendo a lo mencionado, en esta investigaci&oacute;n se escogi&oacute; la concentraci&oacute;n de 3 mg/L de BAP, que genera un n&uacute;mero adecuado de explantes (10 brotes por frasco), morfol&oacute;gicamente deseables. Esta concentraci&oacute;n, adem&aacute;s de incrementar la tasa de divisiones celulares, presiona a la planta a generar variaci&oacute;n somaclonal en sus tejidos. Es de anotar que en los cinco primeros ciclos de inoculaci&oacute;n con el filtrado, cuando a la presi&oacute;n ejercida por el incremento de citocininas se le sum&oacute; la adici&oacute;n del filtrado fitot&oacute;xico, se redujo significativamente la tasa de aparici&oacute;n de regenerantes en los explantes de cardamomo, causando una mortalidad del 99%, comportamiento que, seg&uacute;n Pati&ntilde;o <i>et al</i>., 2007 (6), se puede dar cuando se utiliza un agente de selecci&oacute;n adecuado. No obstante, en la presente investigaci&oacute;n, a partir del sexto ciclo se presentaron los primeros regenerantes a partir de los explantes. </p>     <p>Los mismos autores destacan un aspecto importante que se manifiesta con la adici&oacute;n de citocinina (BAP) al medio de cultivo al contrarrestar los efectos fitot&oacute;xicos del filtrado. Esta observaci&oacute;n respalda el ya conocido papel de las citocininas en las respuestas de las plantas al estr&eacute;s ambiental, como presencia de fitotoxinas en el medio (22). </p>     <p>Los resultados corroboran que la interacci&oacute;n citocinina - filtrado contribuye de manera eficiente a seleccionar <i>in vitro</i> variantes somaclonales con resistencia inducida a <i>Fusarium</i>. Esto se respalda en el hecho de que durante el cultivo de tejidos, las c&eacute;lulas individuales o los tejidos de los explantes se desdiferencian y luego se rediferencian nuevamente dando origen a nuevos tejidos. Esta reprogramaci&oacute;n del genoma, sumada a una presi&oacute;n por metabolitos fitot&oacute;xicos en el medio de cultivo, infringe a las c&eacute;lulas y/o tejidos una serie de experiencias traum&aacute;ticas (23) ocasionando nuevos cambios en ellas. </p>     <p>Adem&aacute;s, teniendo en cuenta que en los cultivos de tejidos los explantes est&aacute;n expuestos a diferentes condiciones de tensi&oacute;n (desequilibrios osm&oacute;ticos, lesiones causadas en el aislamiento de los tejidos de los explantes, niveles y calidades atmosf&eacute;ricas anormales, etc), se puede prever que aparezcan alteraciones en sus niveles de citocininas, y posiblemente otros reguladores y, por ende, posibles ploidias. </p>     <p>El dise&ntilde;o experimental demostr&oacute; que <i>in vitro</i> tambi&eacute;n se pueden apreciar diferencias significativas entre varios tratamientos. Se destaca que el grupo de plantas madres mantenidas en medio b&aacute;sico, no present&oacute; ning&uacute;n regenerante resistente, independientemente de que el mismo contuviera o no filtrado fitot&oacute;xico en cualquiera de las concentraciones evaluadas; la fototoxicidad de los tejidos del explante se hizo evidente por el pardeamiento y el necrosamiento. </p>     <p>La figura <a href="#fig05">5</a> muestra los regenerantes hallados en los tratamientos con in&oacute;culos. Estos datos concuerdan con los que suministran Pati&ntilde;o <i>et al</i>., 2007 (6) cuando, al evaluar segmentos foliares de tomate de &aacute;rbol con toxinas de <i>Colletotrichum</i>, encontraron que no hubo ning&uacute;n regenerante a partir de los explantes sembrados en medios sin BAP, contuvieran o no filtrado fitot&oacute;xico, presentando tambi&eacute;n pardeamiento y necrosis.</p>      <p align="center">Figura 5. (a). Efecto del filtrado fitot&oacute;xico de diluci&oacute;n 1:8 sobre pl&aacute;ntulas de cardamomo con filtrado (derecha), y sin filtrado (izquierda). (b). Regenerantes de pl&aacute;ntulas de cardamomo en la diluci&oacute;n 1:8 despu&eacute;s del sexto ciclo de inoculaci&oacute;n con el filtrado.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07fig05.gif"><a name="fig05"></a></p>      <p>Estos autores demostraron que la interacci&oacute;n citocininas – filtrados contribu&iacute;a de manera eficiente en el proceso de selecci&oacute;n <i>in vitro</i>. Los resultados encontrados en cardamomo son congruentes con los de Roca y Mroginski, 1993 (17), quienes afirman que cuando se experimenta <i>in vitro</i> con tejidos diferenciados, como meristemos, &aacute;pices de tallo y yemas apicales, se cuenta con estructuras gen&eacute;ticamente estables importantes para producir material uniforme de experimentaci&oacute;n; pero no cuando se pretende producir variabilidad, raz&oacute;n por la cual en esta investigaci&oacute;n se intervino el ciclo celular de cardamomo usando citocininas para que, al incrementar la tasa de divisiones mit&oacute;ticas, se causaran saltos g&eacute;nicos que condujeran a la obtenci&oacute;n de variantes somaclonales. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Ciclos de inoculaci&oacute;n con el filtrado y estrategias de selecci&oacute;n</b></p>     <p>En el primer ciclo de inoculaci&oacute;n con el filtrado crudo a las plantas madres de crecimiento acelerado, se inhibi&oacute; completamente la aparici&oacute;n de regenerantes en los explantes que tuvieron un 99% de mortalidad. Este comportamiento se mantuvo hasta los ciclos tercero y quinto de inoculaci&oacute;n, cuando un total de 125 pl&aacute;ntulas evaluadas, provenientes del grupo de plantas madres de crecimiento acelerado, mostraron los primeros indicios de resistencia, con el resultado de un 6,4% y un 3,2% de pl&aacute;ntulas vivas en la diluci&oacute;n 1:8 y 1:4 respectivamente, como se muestra en la figura <a href="#fig06">6</a>.</p>      <p align="center">Figura 6. Efecto del tiempo en la resistencia <i>in vitro</i> de cardamomo a las diferentes diluciones a las toxinas del hongo.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07fig06.gif"><a name="fig06"></a></p>      <p>La tabla <a href="#tb02">2</a> indica el efecto de la diluci&oacute;n y el mantenimiento de las pl&aacute;ntulas en medio de crecimiento acelerado, en donde el nivel de significancia de 0,09 indica que la interacci&oacute;n ciclo por diluci&oacute;n es altamente significativa, lo que determin&oacute; que en la medida que se increment&oacute; el tiempo de permanencia en medio de crecimiento acelerado, las plantas lograron tolerar tratamientos mensuales progresivos en la diluci&oacute;n del filtrado crudo del hongo. </p>      <p align="center">Tabla 2. An&aacute;lisis de varianza del efecto de las diluciones del filtrado crudo del hongo sobre los ciclos de inoculaci&oacute;n vs selecci&oacute;n por resistencia.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/vitae/v17n2/v17n2a07tb01.gif"><a name="tb01"></a></p>      <p>Para el sexto ciclo de inoculaci&oacute;n, el 32% de pl&aacute;ntulas de cuatro meses de sometimiento a medio de crecimiento acelerado toleraron el primer incremento de diluci&oacute;n del filtrado fitot&oacute;xico cuando fueron trasladadas de la diluci&oacute;n 1:8 a la diluci&oacute;n 1:4, datos que resultaron concordantes con los de Rutkowska-Krause <i>et al</i>., 2003 (20), quienes informan que, a los seis meses de inocular cultivos de callos de <i>Linum usitassinum</i> L. con <i>Fusarium</i> <i>oxysporum</i> L., pruebas citom&eacute;tricas revelaron un aumento diferencial en los niveles de ploidias en un 41%, ligado a un incremento altamente significativo de resistencia callog&eacute;nica al filtrado fitot&oacute;xico, comparadas con el control. </p>     <p>Los regenerantes de pl&aacute;ntulas de cardamomo mantenidas seis meses en medio de crecimiento acelerado en la diluci&oacute;n 1:8 lograron tolerar sometimientos progresivos mensuales a las diluciones 1:4, 1:2, 1:0, llegando a obtener una resistencia directa de la pl&aacute;ntula al filtrado crudo sin diluci&oacute;n (figura <a href="#fig06">6</a>). Las convenciones D1, D2, D3, D4 corresponden a cada una de las diluciones evaluadas donde la convenci&oacute;n D1=1:0, D2=1:2,	D3=1:4,	D4=1:8.	 Al cabo de dos meses fueron subcultivadas a medio b&aacute;sico de micropropagaci&oacute;n. </p>      <p>Resulta interesante el efecto del BAP sobre los explantes, inoculados o no con el filtrado fitot&oacute;xico. Al adicionar esta fitohormona al medio de cultivo, la tasa de supervivencia y viabilidad se increment&oacute; notablemente seg&uacute;n aumentaba el tiempo de sometimiento al medio de crecimiento acelerado. Seg&uacute;n Pati&ntilde;o <i>et al</i>., 2007 (6), la adici&oacute;n de BAP al medio de cultivo contrarresta de manera significativa los efectos del filtrado fitot&oacute;xico sobre los explantes. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Šv&aacute;bov&aacute; y Lebeda, 2005 (5) afirman que la obtenci&oacute;n de l&iacute;neas resistentes a enfermedades mediante el proceso de selecci&oacute;n <i>in vitro</i> utilizando filtrados fitot&oacute;xicos, toxinas aisladas o elicitores, ha sido exitosa en banano, clavel, uva, fresa y trigo. </p>     <p>Buitrago y Pacheco, 1991 (21) afirman que, para la selecci&oacute;n de un material por resistencia al filtrado de un pat&oacute;geno, una de las condiciones esenciales en el procedimiento es la utilizaci&oacute;n de un agente de selecci&oacute;n adecuado, como base para establecer un protocolo de regeneraci&oacute;n que permita la obtenci&oacute;n de pl&aacute;ntulas resistentes a un nivel eficiente y que garantice repetibilidad. </p>     <p>Al trabajar con filtrados crudos no se define con precisi&oacute;n la causa de la fitotoxicidad. Es probable que se deba en parte a la presencia en los filtrados de enzimas pectinasas (6). Al igual que en trabajos realizados por los investigadores mencionados, en &eacute;ste se evidenci&oacute; que con la adici&oacute;n de la citocinina (BAP) al medio de cultivo se contrarrestaron los efectos fitot&oacute;xicos del filtrado, como respuesta de las plantas al estr&eacute;s ambiental que &eacute;ste les ocasiona (22, 23).</p>     <p>La metodolog&iacute;a empleada demostr&oacute; ser &uacute;til en la obtenci&oacute;n y regeneraci&oacute;n de pl&aacute;ntulas de cardamomo con resistencia inducida <i>in vitro</i> a la acci&oacute;n del filtrado fitot&oacute;xico cuando, en sinergia con citocininas utilizadas en tejidos diferenciados, se incrementa la tasa de divisi&oacute;n celular. Cuando el prop&oacute;sito es obtener variantes somaclonales, el uso de filtrados crudos de <i>Fusarium</i> <i>oxysporum</i> L. como agentes de selecci&oacute;n <i>in vitro</i> para obtener material de cardamomo con resistencia inducida a la pudrici&oacute;n basal, es un m&eacute;todo r&aacute;pido, eficaz y seguro que permite la obtenci&oacute;n de plantas con resistencia a enfermedades. </p>     <p>En esta investigaci&oacute;n, la selecci&oacute;n se hizo utilizando filtrado crudo y no aislando una mol&eacute;cula t&oacute;xica en particular, basando nuestra decisi&oacute;n en las investigaciones realizadas por Shahin y Spivey, 1986 (24), quien concluye que en el modo principal de infecci&oacute;n de <i>Fusarium</i> <i>oxysporum</i> no parece estar involucrado una toxina espec&iacute;fica, afirmaci&oacute;n que respaldan Hartman <i>et al</i>., 1984 (12) en su trabajo con alfalfa resistente a <i>Fusarium</i>, donde se increment&oacute; en mayor medida la regeneraci&oacute;n de pl&aacute;ntulas en medios que conten&iacute;an filtrado crudo que cuando se trabaj&oacute; con toxinas aisladas.</p> </font>	 	 	    <p><font size="3" face="Verdana"><b>CONCLUSIONES</b> </font></p><font size="2" face="Verdana"> 		     <p>Las pruebas previas de patogenicidad realizadas en invernadero constituyen un m&eacute;todo r&aacute;pido y determinante en la identificaci&oacute;n y escogencia de las cepas m&aacute;s virulentas del hongo, lo cual garantiza filtrados crudos altamente fitot&oacute;xicos para seleccionar <i>in vitro</i> plantas de cardamomo resistentes a <i>Fusarium oxysporum</i>. </p>      <p>Someter pl&aacute;ntulas de cardamomo por largos per&iacute;odos de tiempo a medios de crecimiento acelerado (en concentraciones relativamente altas de citocininas) y alta presi&oacute;n de selecci&oacute;n, mediante el incremento de los metabolitos t&oacute;xicos del filtrado crudo del hongo en el medio, aumenta la posibilidad de generar variantes somaclonales, lo que implica alteraciones fisiol&oacute;gicas de inter&eacute;s, en respuesta a la selecci&oacute;n <i>in vitro</i>. </p>      <p>Someter pl&aacute;ntulas de cardamomo durante amplios per&iacute;odos de tiempo a medios de crecimiento acelerado y a altas presiones por incremento de los metabolitos t&oacute;xicos del filtrado crudo, aumenta la posibilidad de seleccionar variantes somaclonales que posean resistencia inducida <i>in vitro</i> a <i>Fusarium oxysporum</i>.</p>     <p>Se debe tener en cuenta que <i>in vitro</i> podr&iacute;an no seleccionarse plantas con resistencia completa a la enfermedad, pero s&iacute; materiales que muestren diferencia en la expresi&oacute;n de los s&iacute;ntomas, puesto que un peque&ntilde;o cambio en la susceptibilidad del hospedante o en la patogenicidad del microorganismo puede tener efectos significativos en el desarrollo de la enfermedad, y por tanto, en la biolog&iacute;a de la evoluci&oacute;n de la interacci&oacute;n planta-pat&oacute;geno.</p> </font> 	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b> </font></p><font size="2" face="Verdana"> 		 		    <p>A la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n y Posgrados del Polit&eacute;cnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y a la Universidad de Antioquia por la financiaci&oacute;n del proyecto.</p> 		 		</font>  	 	    <p><font size="3" face="Verdana"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b> </font></p><font size="2" face="Verdana"> 	     <!-- ref --><p>1. R&iacute;os L, Lopera G, Caicedo R, Granda F, Montoya A, Restrepo G. Extracci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de aceite de cardamomo (<i>Elletaria cardamomum</i>). DYNA Rev Fac Nac Minas. 2007 Mar; 74 (151): 47-52.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0121-4004201000020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Jaramillo JW, Herrera JA. Enfermedades del cardamomo (<i>Elettaria cardamomum</i> (L) Maton) en el municipio de Jeric&oacute;, departamento de Antioquia. [Tesis Doctoral]. Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n - Centro de Publicaciones; 1995. 71 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0121-4004201000020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Keral a Agr i cul t ural University. Packa ge of practices recommendations: Crops. 12a. ed. Trichur: Jos&eacute; AJ. 2002. 278 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0121-4004201000020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Daub ME. Tissue culture and the selection of resistance to pathogens. Annu Rev Phytopathol. 1986 Sep; 24: 159-186.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0121-4004201000020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Šv&aacute;bov&aacute; L, Lebeda A. <i>in vitro</i> selection for improve plant resistance to toxin-producing pathogens. J Phytopathol. 2005 Jan; 53(1): 52-64.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0121-4004201000020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Pati&ntilde;o CT, Hoyos R, Afanador L. Selecci&oacute;n y regeneraci&oacute;n <i>in vitro</i> de somaclones de tomate de &aacute;rbol (Solanum betacea cav. Sendt) utilizando filtrados de cultivo de Colletotrichum acutatum con actividad pectinasa. Rev Fac Nac Agr. 2007 Jul - Dec; 60 (2): 3923-3937.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-4004201000020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Orlando R, Magro P, Rugini E. Pectic enzymes as a selective pressure tool for <i>in vitro</i> recovery of strawberry plants with fungal disease resistance. Plant Cell Rep. 1997 Feb; 16 (5): 272-276. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0121-4004201000020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Jayasankar S, Litz RE, Schnell RJ, Hern&aacute;ndez A. Embryogenic mango cultures selected for resist ance to <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> culture filtrate show variation in random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. <i>in vitro</i> Cell Dev Biol Plant. 1998 Abr; 34 (2): 112-116.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-4004201000020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Rappaport L, Pullamn GS. Tissue culture induced variation in Celery for Fusarium yellow. Phytopathology. 1983;73: 818. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0121-4004201000020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Orton TJ, Duncan ME, Hurbert SH. Studies on the inheritance of resistance to <i>Fusarium oxysporum</i> f.sp. appi in Celery. Plant Disease. Jul 1984; 68 (7): 574-578.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-4004201000020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Pagliuso H, Pullman J, Rappaport L. Somaclonal variation in Celery: Screening for resistance to Fusarium oxisporum f.sp. apii. Theor Appl Genet. 1988 Mar; 75 (3): 446-451.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0121-4004201000020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Hartman GL, McCoy TJ, Knous TR. Selection of Alfalfa (<i>Medicago sativa</i>) cell lines and regeneration of plants resistant to the toxin(s) produced by <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. Medicaginis. Plant Sci Lett. 1984 Abr; 34 (1-2): 183-194.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-4004201000020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Evenor D, Pressman E. Somaclonal variation in celery and selection by coculturing toward resistance to <i>Septoria apiicola</i>. Plant Cell Tiss Org. 1994 Dec; 39 (3): 203-210.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0121-4004201000020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Ahmed KZ, Mesterh&aacute;z A, Bart&oacute;k T, Sagi F. <i>in vitro</i> technique for selecting wheat (<i>Tritium aestivum</i> L.) for Fusarium – resistance. Part II. Culture filtrate technique and inheritance of Fusarium – resistance in the somaclones. Euphytica. 1996 Jan; 91 (3): 341349. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-4004201000020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol Plant. 1962 Jul; 15 (3): 473-497.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0121-4004201000020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Li S, Hartman GL, Wildholm JM. Viability staining of soybean suspension-cultured cells and a seedling stem cutting assay to evaluate phytotoxicity of <i>Fusarium solani</i> f. sp. glycines culture filtrates. Plant Cell Reports. 1999 Jan; 18 (5): 375- 380.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-4004201000020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Roca WM, Mroginski LA. Cultivo de tejidos en la agricultura: fundamentos y aplicaciones. Cali: CIAT; 1993.Pp. 79-93.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0121-4004201000020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Scheinenider RW. Effects of nonpathogenic strains of <i>Fusarium oxysporum</i> on celery root infection by <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. apii and a novel use of the LineWeaver- Burk double reciprocal plot technique. Phytopathology. 1984 Jun; 74 (6): 646-653.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0121-4004201000020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Gao H, Beckman C, Muller WC. The rate of vascular colonization as a measure of the genotypic interaction between various cultivars of tomato and various formae speciales of <i>Fusarium oxysporum</i>. Physiol Mol Plant Pathol. 1995 Jan; 46 (1): 29-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0121-4004201000020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Rutkowska-Krause I, Mankowska G, Lukaszewicz M, Szopa J. Regeneration of flax (<i>Linum usitatissimum</i> L.) plants from another culture and somatic tissue with increased resistance to <i>Fusarium oxysporum</i>. Plant Cell Rep. 2003 Sep; 22 (2): 110-116.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0121-4004201000020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Buitrago AR, Pacheco MP. Efecto del filtrado de <i>Colletotrichum</i> sp. en la expresi&oacute;n de s&iacute;ntomas de mancha mantecosa en cafetos cultivados <i>in vitro</i>. CENICAFE; 1991 Jan; 42 (1): 5-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0121-4004201000020000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Hare PD, Cress WA, van Staden J. The involvement of cytokinins in plant responses to environmental stress. Plant Physiol. 1997 Oct; 128 (2): 354-362.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0121-4004201000020000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Madlugn A, Comai L. The effect of stress on genome regulation and structure. Ann Bot. 2004 Oct; 94 (4): 481-495.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0121-4004201000020000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Shahin EA, Spivey R. A single dominant gene for Fusarium wilts resistance in protoplast-derived tomato plants. Theor Appl Genet. 1986 Dec; 73: 164.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0121-4004201000020000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p></font>   	    <p><font size="2" face="Verdana">Recibido: Abril 01 de 2009; Aceptado: Junio 02 de 2010</font></p> 	 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p> 	<font size="2" face="Verdana">    <p> 	<a href="#a">*</a><a name="ab"></a> Autor a quien debe dirigir la correspondencia: <a href="mailto:dorcas.zuniga@unalmed.edu.co">dorcas.zuniga@unalmed.edu.co</a></p> 	</font> 	      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopera]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Granda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Extracción y caracterización de aceite de cardamomo (Elletaria cardamomum)]]></article-title>
<source><![CDATA[DYNA Rev Fac Nac Minas.]]></source>
<year>2007</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>74</volume>
<numero>151</numero>
<issue>151</issue>
<page-range>47-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedades del cardamomo (Elettaria cardamomum (L) Maton) en el municipio de Jericó, departamento de Antioquia]]></source>
<year></year>
<page-range>71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Keral a Agr i cul t ural University</collab>
<source><![CDATA[Packa ge of practices recommendations: Crops]]></source>
<year>2002</year>
<edition>12</edition>
<page-range>278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daub]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue culture and the selection of resistance to pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Phytopathol.]]></source>
<year>1986</year>
<month> S</month>
<day>ep</day>
<volume>24</volume>
<page-range>159-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Švábová]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lebeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[in vitro selection for improve plant resistance to toxin-producing pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[J Phytopathol.]]></source>
<year>2005</year>
<month> J</month>
<day>an</day>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>52-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[CT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Afanador]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección y regeneración in vitro de somaclones de tomate de árbol (Solanum betacea cav]]></article-title>
<source><![CDATA[Sendt) utilizando filtrados de cultivo de Colletotrichum acutatum con actividad pectinasa. Rev Fac Nac Agr.]]></source>
<year>2007</year>
<month> J</month>
<day>ul</day>
<volume>60</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3923-3937</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orlando]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magro]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rugini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pectic enzymes as a selective pressure tool for in vitro recovery of strawberry plants with fungal disease resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep.]]></source>
<year>1997</year>
<month> F</month>
<day>eb</day>
<volume>16</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>272-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jayasankar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Litz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Embryogenic mango cultures selected for resist ance to Colletotrichum gloeosporioides culture filtrate show variation in random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers]]></article-title>
<source><![CDATA[in vitro Cell Dev Biol Plant.]]></source>
<year>1998</year>
<month> A</month>
<day>br</day>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>112-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rappaport]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pullamn]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue culture induced variation in Celery for Fusarium yellow]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>73</volume>
<page-range>818</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hurbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on the inheritance of resistance to Fusarium oxysporum f]]></article-title>
<source><![CDATA[sp. appi in Celery. Plant Disease. Jul]]></source>
<year>1984</year>
<volume>68</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>574-578</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pagliuso]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pullman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rappaport]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somaclonal variation in Celery: Screening for resistance to Fusarium oxisporum f]]></article-title>
<source><![CDATA[sp. apii. Theor Appl Genet.]]></source>
<year>1988</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>75</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>446-451</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartman]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knous]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection of Alfalfa (Medicago sativa) cell lines and regeneration of plants resistant to the toxin(s) produced by Fusarium oxysporum f]]></article-title>
<source><![CDATA[sp. Medicaginis. Plant Sci Lett.]]></source>
<year>1984</year>
<month> A</month>
<day>br</day>
<volume>34</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>183-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evenor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pressman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somaclonal variation in celery and selection by coculturing toward resistance to Septoria apiicola]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss Org.]]></source>
<year>1994</year>
<month> D</month>
<day>ec</day>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>203-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ahmed]]></surname>
<given-names><![CDATA[KZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesterház]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartók]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[in vitro technique for selecting wheat (Tritium aestivum L.) for Fusarium - resistance. Part II. Culture filtrate technique and inheritance of Fusarium - resistance in the somaclones]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica.]]></source>
<year>1996</year>
<month> J</month>
<day>an</day>
<volume>91 (3)</volume>
<page-range>341349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol Plant.]]></source>
<year>1962</year>
<month> J</month>
<day>ul</day>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartman]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wildholm]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Viability staining of soybean suspension-cultured cells and a seedling stem cutting assay to evaluate phytotoxicity of Fusarium solani f]]></article-title>
<source><![CDATA[sp. glycines culture filtrates. Plant Cell Reports.]]></source>
<year>1999</year>
<month> J</month>
<day>an</day>
<volume>18</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>375- 380</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mroginski]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de tejidos en la agricultura: fundamentos y aplicaciones]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>79-93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheinenider]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of nonpathogenic strains of Fusarium oxysporum on celery root infection by Fusarium oxysporum f]]></article-title>
<source><![CDATA[sp. apii and a novel use of the LineWeaver- Burk double reciprocal plot technique. Phytopathology.]]></source>
<year>1984</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>74</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>646-653</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gao]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beckman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The rate of vascular colonization as a measure of the genotypic interaction between various cultivars of tomato and various formae speciales of Fusarium oxysporum]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol Mol Plant Pathol.]]></source>
<year>1995</year>
<month> J</month>
<day>an</day>
<volume>46</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rutkowska-Krause]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mankowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lukaszewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szopa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration of flax (Linum usitatissimum L.) plants from another culture and somatic tissue with increased resistance to Fusarium oxysporum]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Rep.]]></source>
<year>2003</year>
<month> S</month>
<day>ep</day>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>110-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del filtrado de Colletotrichum sp]]></article-title>
<source><![CDATA[en la expresión de síntomas de mancha mantecosa en cafetos cultivados in vitro. CENICAFE;]]></source>
<year>1991</year>
<month> J</month>
<day>an</day>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hare]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cress]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van]]></surname>
<given-names><![CDATA[Staden J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The involvement of cytokinins in plant responses to environmental stress]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol.]]></source>
<year>1997</year>
<month> O</month>
<day>ct</day>
<volume>128</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>354-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madlugn]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comai]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of stress on genome regulation and structure]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Bot.]]></source>
<year>2004</year>
<month> O</month>
<day>ct</day>
<volume>94</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>481-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shahin]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spivey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A single dominant gene for Fusarium wilts resistance in protoplast-derived tomato plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor Appl Genet.]]></source>
<year>1986</year>
<month> D</month>
<day>ec</day>
<volume>73</volume>
<page-range>164</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
