<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4004</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Vitae]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Vitae]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4004</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Química Farmacéutica, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-40042013000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PUESTA A PUNTO DE UN MÉTODO ANALÍTICO MEDIANTE CROMATOGRAFÍA DE GASES PARA LA DETERMINACIÓN DEL PERFIL LIPÍDICO EN CARNES]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[REFINEMENT OF AN ANALYTIC METHOD FOR DETERMINATION OF LIPID PROFILE IN MEAT BY GAS CHROMATOGRAPHY]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albarracín]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos Grupo de investigación Aseguramiento de la calidad y desarrollo de nuevos productos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos Grupo de investigación Aseguramiento de la calidad y desarrollo de nuevos productos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>111</fpage>
<lpage>117</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-40042013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-40042013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-40042013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes: La caracterización y cuantificación de perfiles lipídicos, por medio de cromatografía de gases, permite establecer las características nutricionales y propiedades funcionales de los ácidos grasos presentes en los alimentos. Sin embargo, en la determinación de perfiles lipídicos existen varias condiciones que afectan su cuantificación; además, en los métodos analíticos utilizados para la determinación de perfiles lipídicos en matrices cárnicas no se dispone de un consenso sobre las etapas de extracción y derivatización. Objetivos: Evaluar las mejores condiciones para la cuantificación de ésteres metílicos, variando la cantidad de muestra cárnica y el volumen de metóxido de sodio o trifluoruro de boro, empleados en la etapa de derivatización de un método analítico utilizado para la determinación de un perfil lipídico en carnes bovinas. Métodos: Las condiciones evaluadas fueron: el tipo y la cantidad de reactivos de derivatización (metóxido de sodio 250 &mu;L y 500 &mu;L; trifluoruro de boro 700 &mu;L), cantidad inicial de muestras cárnica (3,0 y 6,0 g) y extracción de grasa según método Folch et al., 1957 (9). La derivatización de triglicéridos y metilación de ácidos grasos tuvo una reacción de 45 minutos para metóxido de sodio y 15 minutos para trifluoruro de boro. Finalmente, la cuantificación de los ésteres metílicos de los ácidos grasos se hizo con un cromatógrafo de gases Agilent 7890ª (Agilent, USA), empleando un detector FID. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p > 0,05) al comparar las combinaciones entre cantidades de muestras, tipo y volumen de reactivos de derivatización empleados. Se encontraron valores de esteres metílicos de ácidos grasos (%P/P) saturados de 58,694% &plusmn; 2, monoinsaturados de 33,999% &plusmn; 2,4 y poliinsaturados de 7,304% &plusmn; 2,8. Conclusiones: La cuantificación de los ésteres metílicos de ácidos grasos en carne bovina por cromatografía de gases demostró ser eficiente y no se encontraron diferencias estadísticas al comparar la cantidad de muestra cárnica, el tipo de reactivo (metóxido de sodio o trifluoruro de boro) y volumen de reactivo empleados en la etapa de derivatización. La mayoría de los ácidos grasos cuantificados reportan valores similares para ese mismo tipo de posta cárnica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: The Characterization and quantification of lipid profiles by gas chromatography allows establishing functional and nutritional properties of fatty acids in foods. However, there is no agreement about the extraction and derivatization stages reported in analytical methods used in determination of lipid profiles in meat matrices. Objectives: Determination of the best conditions for the quantification of methyl esters, varying some conditions like the amount of meat and the volume of sodium methoxide or boron trifluoride used in the derivatization step of an analytical method used for determination of lipid profile in beef meat. Methods: The evaluated conditions were the quantity and type of organic solvents (sodium methoxide 250 &mu;L and 500 &mu;L; boron triflouride 700 &mu;L), quantity of sample (3.0 g and 6.0 g) and fat extraction method used according to Folch et al., 1957 (9). The derivatization of triglycerides and fatty acids had methylation reaction with sodium methoxide for 45 minutes, and for 15 minutes with boron trifluoride, ending with the quantification of methyl esters of fatty acids by gas chromatography. Results: There was no statistically significant differences (p > 0.05) when comparing combinations between the amounts of samples, type and number of derivatizing reagents employed. It was found values of fatty acid methyl esters (%w/w) saturated of 58.694% &plusmn; 2%, 33,999 &plusmn; 2.4 of monounsaturated and 7,304% &plusmn; 2.8 of polyunsaturated. Conclusions: Quantification of fatty acid methyl esters in beef by gas chromatography was shown to be effective and there was no statistical difference when comparing the amount of meat sample, type of reagent (sodium methoxide or boron trifluoride) and reagent volume employed in the derivatization step. The majority of fatty acids reported similar values for the same type of meat post.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ácidos grasos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[carne]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derivatización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cromatografía de gases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fatty acids]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[meat]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[derivatization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gas chromatography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">     <p align="right"> <b>ALIMENTOS: CIENCIA, TECNOLOG&Iacute;A E INGENIER&Iacute;A</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4">PUESTA A PUNTO DE UN M&Eacute;TODO ANAL&Iacute;TICO   MEDIANTE CROMATOGRAF&Iacute;A DE GASES PARA LA DETERMINACI&Oacute;N DEL PERFIL LIP&Iacute;DICO EN CARNES</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3"> REFINEMENT OF AN ANALYTIC METHOD FOR DETERMINATION OF LIPID PROFILE IN MEAT BY GAS CHROMATOGRAPHY</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b> E. M. Rinc&oacute;n Zoot<sup>1</sup>*; W. Albarrac&iacute;n PhD<sup>2</sup></b></p>     <p>1 Estudiante Maestr&iacute;a en Ciencia y Tecnolog&iacute;a de alimentos. Instituto de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Alimentos, Grupo de investigaci&oacute;n Aseguramiento de la calidad y desarrollo de nuevos productos. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute; Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> 2 Docente Ingenier&iacute;a Agroindustrial Universidad de Nari&ntilde;o. Instituto de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Alimentos, Grupo de investigaci&oacute;n Aseguramiento   de la calidad y desarrollo de nuevos productos. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute; Colombia.</p>     <p> * Autor a quien se debe dirigir la correspondencia: <a href="mailto:emrincons@unal.edu.co">emrincons@unal.edu.co</a>.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recibido: Abril 03 de 2013    <br>  Aceptado: Octubre 08 de 2013</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><b> RESUMEN</b></p>     <p><b>Antecedentes</b>: La caracterizaci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n de perfiles lip&iacute;dicos, por medio de cromatograf&iacute;a de   gases, permite establecer las caracter&iacute;sticas nutricionales y propiedades funcionales de los &aacute;cidos grasos   presentes en los alimentos. Sin embargo, en la determinaci&oacute;n de perfiles lip&iacute;dicos existen varias condiciones   que afectan su cuantificaci&oacute;n; adem&aacute;s, en los m&eacute;todos anal&iacute;ticos utilizados para la determinaci&oacute;n   de perfiles lip&iacute;dicos en matrices c&aacute;rnicas no se dispone de un consenso sobre las etapas de extracci&oacute;n y   derivatizaci&oacute;n. <b>Objetivos</b>: Evaluar las mejores condiciones para la cuantificaci&oacute;n de &eacute;steres met&iacute;licos,   variando la cantidad de muestra c&aacute;rnica y el volumen de met&oacute;xido de sodio o trifluoruro de boro, empleados   en la etapa de derivatizaci&oacute;n de un m&eacute;todo anal&iacute;tico utilizado para la determinaci&oacute;n de un perfil   lip&iacute;dico en carnes bovinas. <b>M&eacute;todos</b>: Las condiciones evaluadas fueron: el tipo y la cantidad de reactivos   de derivatizaci&oacute;n (met&oacute;xido de sodio 250 &mu;L y 500 &mu;L; trifluoruro de boro 700 &mu;L), cantidad inicial de   muestras c&aacute;rnica (3,0 y 6,0 g) y extracci&oacute;n de grasa seg&uacute;n m&eacute;todo Folch <i>et al.</i>, 1957 (9). La derivatizaci&oacute;n   de triglic&eacute;ridos y metilaci&oacute;n de &aacute;cidos grasos tuvo una reacci&oacute;n de 45 minutos para met&oacute;xido de sodio y   15 minutos para trifluoruro de boro. Finalmente, la cuantificaci&oacute;n de los &eacute;steres met&iacute;licos de los &aacute;cidos   grasos se hizo con un cromat&oacute;grafo de gases Agilent 7890<sup>a</sup> (Agilent, USA), empleando un detector FID.   <b>Resultados</b>: No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas (p &gt; 0,05) al comparar las   combinaciones entre cantidades de muestras, tipo y volumen de reactivos de derivatizaci&oacute;n empleados.   Se encontraron valores de esteres met&iacute;licos de &aacute;cidos grasos (%P/P) saturados de 58,694% &plusmn; 2, monoinsaturados   de 33,999% &plusmn; 2,4 y poliinsaturados de 7,304% &plusmn; 2,8. <b>Conclusiones</b>: La cuantificaci&oacute;n de   los &eacute;steres met&iacute;licos de &aacute;cidos grasos en carne bovina por cromatograf&iacute;a de gases demostr&oacute; ser eficiente   y no se encontraron diferencias estad&iacute;sticas al comparar la cantidad de muestra c&aacute;rnica, el tipo de reactivo   (met&oacute;xido de sodio o trifluoruro de boro) y volumen de reactivo empleados en la etapa de derivatizaci&oacute;n. La mayor&iacute;a de los &aacute;cidos grasos cuantificados reportan valores similares para ese mismo tipo de posta c&aacute;rnica.</p>     <p> <b>Palabras clave:</b> &Aacute;cidos grasos, carne, derivatizaci&oacute;n, cromatograf&iacute;a de gases.</p> <hr noshade size="1">     <p> <b>ABSTRACT</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Background</b>: The Characterization and quantification of lipid profiles by gas chromatography allows   establishing functional and nutritional properties of fatty acids in foods. However, there is no agreement   about the extraction and derivatization stages reported in analytical methods used in determination of   lipid profiles in meat matrices. <b>Objectives</b>: Determination of the best conditions for the quantification   of methyl esters, varying some conditions like the amount of meat and the volume of sodium methoxide   or boron trifluoride used in the derivatization step of an analytical method used for determination of lipid   profile in beef meat. <b>Methods</b>: The evaluated conditions were the quantity and type of organic solvents   (sodium methoxide 250 &mu;L and 500 &mu;L; boron triflouride 700 &mu;L), quantity of sample (3.0 g and 6.0 g) and   fat extraction method used according to Folch <i>et al.</i>, 1957 (9). The derivatization of triglycerides and fatty   acids had methylation reaction with sodium methoxide for 45 minutes, and for 15 minutes with boron   trifluoride, ending with the quantification of methyl esters of fatty acids by gas chromatography. <b>Results</b>:   There was no statistically significant differences (p &gt; 0.05) when comparing combinations between the   amounts of samples, type and number of derivatizing reagents employed. It was found values of fatty acid   methyl esters (%w/w) saturated of 58.694% &plusmn; 2%, 33,999 &plusmn; 2.4 of monounsaturated and 7,304% &plusmn; 2.8 of   polyunsaturated. <b>Conclusions</b>: Quantification of fatty acid methyl esters in beef by gas chromatography   was shown to be effective and there was no statistical difference when comparing the amount of meat   sample, type of reagent (sodium methoxide or boron trifluoride) and reagent volume employed in the derivatization step. The majority of fatty acids reported similar values for the same type of meat post.</p>     <p> <b>Keywords</b>: Fatty acids, meat, derivatization, gas chromatography. </p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>En los alimentos se encuentran &aacute;cidos grasos   (AG) de cadena mediana y larga (C<sub>14</sub>-C<sub>22</sub>). La mayor&iacute;a   de los nutricionistas distinguen los &aacute;cidos C<sub>8</sub>,   C<sub>10</sub>, C<sub>12</sub> como de cadena corta, mientras que a los   C<sub>16</sub> y C<sub>18</sub> como de cadena larga. Los primeros se   digieren f&aacute;cilmente y, durante la absorci&oacute;n, pasan   directamente al h&iacute;gado, a trav&eacute;s de la vena porta;   mientras que los segundos tienden a transferirse a la linfa en los quilomicrones (1, 2).</p>     <p> En carne bovina, los &aacute;cidos grasos reportados   var&iacute;an desde cadenas medias a largas, tanto saturados   como insaturados, siendo el palmitato (C16:0),   estearato (C18:0) y el oleato (C18:1) los mayoritarios.   En carne, la composici&oacute;n de &aacute;cidos grasos   intramuscular genera un grupo heterog&eacute;neo de   estructuras qu&iacute;micas con efectos profundos sobre   la calidad de este tipo de alimento. Por su parte, la   composici&oacute;n de AG determina la estabilidad oxidativa   de los m&uacute;sculos, los cuales a su vez afectan el sabor, color y valor nutricional de la carne (3).</p>     <p> En general, se considera necesario precisar la   composici&oacute;n, el tipo (saturados o insaturados) y   proporci&oacute;n de AG presentes en la carne debido a   su posible efecto sobre el desarrollo de enfermedades,   en especial cardiovasculares. Por ello, los   temas relacionados con estos aspectos se consideran como objetos importantes de investigaci&oacute;n (4, 5).</p>     <p> En la dieta humana el desbalance de &aacute;cidos grasos   y grasas intramusculares de carne de rumiantes   ha generado la necesidad de mejorar la nutrici&oacute;n y   salud de vacunos, al igual que la manipulaci&oacute;n de   los AG, con el objetivo de favorecer la proporci&oacute;n entre saturados e insaturados (6).</p>     <p> Aunque en el proceso de an&aacute;lisis de l&iacute;pidos   la preparaci&oacute;n de la muestra depende del tipo de   alimento y la naturaleza de los l&iacute;pidos (7), generalmente   se realiza un proceso de transesterificaci&oacute;n   en medio acido (MeOH/BF3, MeOH/AcCl, etc.) o   b&aacute;sico (MeONa, MeOH/KOH, etc.). Reacci&oacute;n con   la que producen &eacute;steres met&iacute;licos de &aacute;cidos grasos,   derivados estables y f&aacute;cilmente cuantificables por   cromatograf&iacute;a de gases o por t&eacute;cnicas de espectros de masa (8).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Sin embargo, en la determinaci&oacute;n de perfiles   lip&iacute;dicos existen varias condiciones que afectan su   cuantificaci&oacute;n; adem&aacute;s, en los m&eacute;todos anal&iacute;ticos   utilizados para la determinaci&oacute;n de perfiles lip&iacute;dicos   en matrices c&aacute;rnicas no se dispone de un consenso   sobre las etapas de extracci&oacute;n y derivatizaci&oacute;n. Por   ello, el objetivo del presente trabajo fue evaluar las   mejores condiciones para la cuantificaci&oacute;n de &eacute;steres   met&iacute;licos, variando la cantidad de muestra c&aacute;rnica y   el volumen de met&oacute;xido de sodio o trifluoruro de   boro empleado en la etapa de derivatizaci&oacute;n de un   m&eacute;todo anal&iacute;tico utilizado para la determinaci&oacute;n de un perfil lip&iacute;dico en carnes bovinas.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3">  <b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p> Para la determinaci&oacute;n de grasas se utiliz&oacute; un m&eacute;todo   de extracci&oacute;n por reactivos de derivatizaci&oacute;n.   Las condiciones que variaron en dos niveles fueron:   reactivo de derivatizaci&oacute;n, solvente, tiempo de reacci&oacute;n   y cantidad de muestra. En la derivatizaci&oacute;n se   utilizaron vol&uacute;menes de 250 y 500 &mu;L de met&oacute;xido   de Sodio 0,5 M (Sigma Aldrich); mientras que para   el m&eacute;todo de trifluoruro de boro (Sigma Aldrich)   se utiliz&oacute; 700 &mu;L. Adem&aacute;s, el tiempo de reacci&oacute;n   fue de 45 minutos para met&oacute;xido de sodio y de 15 minutos para trifluoruro de boro.</p>     <p> <b>Muestras c&aacute;rnicas</b></p>     <p> Se pesaron muestras c&aacute;rnicas de 3 y 6 gramos,   tomadas del musculo<i> Longisimuss Dorsi </i>de animales   raza Cebu Brahaman, provenientes del mismo lote,   con las mismas condiciones de crianza y alimentados   al pastoreo. Las respectivas muestras se sometieron a un picado fino en estado de congelaci&oacute;n.</p>     <p> <b>Extracci&oacute;n de la grasa</b></p>     <p> En los tejidos musculares los triacilgliceroles se   extrajeron por partici&oacute;n con cloroformo-metanol   2:1 seg&uacute;n el m&eacute;todo propuesto por Folch <i>et al.</i>,   1957 (9), agregando 1 mL de la mezcla de reactivos   de derivatizaci&oacute;n por cada g de carne usado, luego   se centrifug&oacute; a 3500 rpm durante 10 min y se   adicionaron 7 mL de KCl 0,88% p/v para separar   el precipitado proteico remanente. La fase org&aacute;nica   se separ&oacute;, se sec&oacute; con Na<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>, se concentr&oacute; por   roto-evaporaci&oacute;n y, finalmente, la muestra de grasa   se sec&oacute; con burbujeo de nitr&oacute;geno. La grasa extra&iacute;da   se almacen&oacute; en un ultra-congelador, para evitar   cambios en las proporciones de los &aacute;cidos grasos por enranciamiento lip&iacute;dico.</p>     <p> <b>Derivatizaci&oacute;n de los triglic&eacute;ridos y metilaci&oacute;n de &aacute;cidos grasos</b></p>     <p> En un vial se pesaron unos 20 mg de grasa en   estado semis&oacute;lido a temperatura ambiente. Debido   a la necesidad de que la muestra est&eacute; en estado   l&iacute;quido, la grasa se fundi&oacute; a una temperatura &lt;   45&deg;C. Posteriormente, se agreg&oacute; 1 mL de hexano, se   homogeniz&oacute; y se adicionaron 250 &mu;L de soluci&oacute;n de   met&oacute;xido de sodio 0,5 M, como lo describe Christie   <i>et al.</i>, (10), agitando en vortex por 30 segundos. La   reacci&oacute;n de derivatizaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo a 45&ordm;C por   30 minutos. Para el caso del m&eacute;todo de derivatizaci&oacute;n,   empleando trifluoruro de boro, se utilizaron   700 &mu;L al 14% en metanol y un tiempo de reacci&oacute;n   de 15 minutos a 70&deg;C. Al cabo de este tiempo, para   detener la reacci&oacute;n, se adicionaron 4 mL de hexano   y 4 mL de soluci&oacute;n saturada de NaCl, y la mezcla   se agit&oacute; en vortex por 30 segundos. La fase org&aacute;nica   se filtr&oacute; en sulfato de sodio anhidro y se recuper&oacute;   en un nuevo vial. A la fase acuosa se le adicionaron   5 mL de hexano, homogeneizando nuevamente en   el vortex por 30 segundos; posteriormente, la fase   org&aacute;nica se filtr&oacute; en sulfato de sodio y se recuper&oacute;   en el mismo vial con la fase org&aacute;nica anterior. En un   vial de cromatograf&iacute;a con inserto se adicionaron 50 &mu;L de la muestra derivatizada y 150 &mu;L de hexano grado cromatogr&aacute;fico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Cuantificaci&oacute;n de &eacute;steres met&iacute;licos de &aacute;cidos grasos</b></p>     <p> El an&aacute;lisis de los &eacute;steres met&iacute;licos de los AG de   cada una de las muestras derivatizadas y diluidas   se realiz&oacute; utilizando cromatograf&iacute;a en fase gaseosa   (GC), para lo cual se us&oacute; un cromat&oacute;grafo de gases   Agilent 7890<sup>a</sup> (Agilent, USA), equipado con un   auto muestreador y auto-inyector Agilent 7683B,   un detector FID y un software de captura de datos   Chemstation versi&oacute;n B.04.01. La columna utilizada fue BPX-70 30m*0.25m*0.25&mu;m (SGE, Australia).</p>     <p> El programa de temperatura comenz&oacute; a 60&deg;C   por 1 minuto, incrementando hasta 190&deg;C a 20&deg;C/minuto y se mantuvo a 190&deg;C durante 12.5 minutos,   para un tiempo total de an&aacute;lisis de 43 minutos.   El gas de arrastre utilizado fue helio a un flujo de 2,0 mL/minuto.</p>     <p> El volumen de inyecci&oacute;n fue de 1,0 &mu;L y se   utiliz&oacute; un split de 1:20. La composici&oacute;n cualitativa   de &aacute;cidos grasos se determin&oacute; por comparaci&oacute;n de   los tiempos de retenci&oacute;n de los picos obtenidos con   los de patrones de &eacute;steres met&iacute;licos de &aacute;cidos grasos   (FAMEs) C4-C32 (Supelco<sup>&reg;</sup> 37 Component Fatty   Acid Methyl Esters Mix) y CLAs, Linoleic acid,   conjugated methyl ester (Sigma Aldrich<sup>&reg;</sup> O5632).   Para la cuantificaci&oacute;n de los mismos se utiliz&oacute; el   m&eacute;todo de est&aacute;ndar interno, con curvas de calibraci&oacute;n   construidas para cada uno de los AG analizados.   Se trabaj&oacute; con patrones internos referidos a   compuestos puros agregados a una muestra en una   concentraci&oacute;n conocida, con el prop&oacute;sito de eliminar   la necesidad de medir tama&ntilde;os de muestra en   los an&aacute;lisis cuantitativos y para corregir la variaci&oacute;n   instrumental (11). Para este caso, se emple&oacute; &aacute;cido   undecenoico como primer patr&oacute;n interno antes de   la metilaci&oacute;n y undecanoato de metilo como patr&oacute;n   interno n&uacute;mero dos, el cual fue adicionado luego de la incubaci&oacute;n y metilaci&oacute;n de los esteres met&iacute;licos.</p>     <p> <b>An&aacute;lisis Estad&iacute;stico</b></p>     <p> La evaluaci&oacute;n estad&iacute;stica se realiz&oacute; a trav&eacute;s del   software Statgraphic Centuri&oacute;n XV.II, considerando   cantidad de muestra c&aacute;rnica, tipo y cantidad de   reactivos de derivatizaci&oacute;n y su interacci&oacute;n como   efectos principales; adem&aacute;s, se realiz&oacute; un dise&ntilde;o experimental   completamente al azar con componente factorial completo.</p>     <p> Debido a la utilizaci&oacute;n de diferentes proporciones   de reactivos de derivatizaci&oacute;n, sumado al hecho   de que los niveles usados en cada grupo el reactivo   fue el mismo, se pudo diferenciar los reactivos de   derivatizaci&oacute;n por los vol&uacute;menes o concentraciones.   Por tanto, dentro del dise&ntilde;o factorial no se incluyen   como factor; adicionalmente, tampoco se incluy&oacute; el   tiempo de reacci&oacute;n para cada uno de los reactivos de derivatizaci&oacute;n usados.</p>     <p> Las observaciones fueron tomadas como m&iacute;nimo   por triplicado. Los datos obtenidos se analizaron   con un modelo estad&iacute;stico completamente al azar, acorde con la ecuaci&oacute;n 1:</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4e1.jpg"></p>     <p> Donde: <b>Y<sub>ij</sub></b> = Respuesta de la variable; <b>&mu;</b> = Media general   de la variable; <b>&alpha;</b> = Efecto del tama&ntilde;o de muestra; <b>i</b> = 2;   <b>&beta;</b> = Efecto de la cantidad de reactivos de derivatizaci&oacute;n;   <b>j</b> = 3; <b>&epsilon;<sub>ij</sub></b> = Error experimental.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"> <b>RESULTADOS</b></font></p>     <p> La cantidad de grasa presente en la posta de <i>Longissimus   dorsi</i> fue de 2,25 +/- 0,2 % de grasa total, con un n = 20 animales.</p>     <p> El proceso de derivatizaci&oacute;n gener&oacute; los resultados indicados en la <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>.</p>     <p> La experimentaci&oacute;n se realiz&oacute; por medio de un dise&ntilde;o multifactorial siguiendo los procedimientos para una sola v&iacute;a, las respectivas comparaciones entre medias para cada uno de los &aacute;cidos grasos, logrando resultados por grupos (&aacute;cidos grasos saturados, mono y poli-insaturados).</p>     <p> En una muestra c&aacute;rnica de 6,0 gramos, empleando   250 &mu;L de met&oacute;xido de sodio se encontraron valores   de esteres met&iacute;licos de &aacute;cidos grasos saturados   de 59,108%, mono-insaturados 33,780% y poliinsaturados   7,112%; mientras que con un volumen de   500 &mu;L de met&oacute;xido de sodio se encontr&oacute; un valor   de &aacute;cidos grasos saturados de 56,708%, mono-insaturados   33,101% y poliinsaturados 10,190%. Por su   parte, con 700 &mu;L de trifluoruro de boro se cuantificaron   valores del 59,900% de AG saturados, 31,107%   de mono-insaturados y 8,491% de poliinsaturados.   As&iacute; mismo, partiendo de una muestra c&aacute;rnica de   3,0 gramos los porcentajes de esteres met&iacute;licos   de &aacute;cidos grasos en (%p/p) hallados empleando   250 &mu;L de metoxido de sodio fueron 57,825% de &aacute;cidos   grasos saturados, 34,967 % mono-insaturados   y 7,206 % poliinsaturados; mientras que con un   volumen de 500 &mu;L de met&oacute;xido de sodio los valores   fueron de 58,453% de AG saturados, 35,408 % de   mono-insaturados y 6,137 % de poliinsaturados.   Por su parte, con 700 &mu;L de trifloruro de boro los   resultados fueron de 60,173% de saturados, 35,134%   de mono-insaturados y 4,691% de poliinsaturados.   No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente   significativas (p &gt; 0,05) al comparar las combinaciones   de cantidades de muestras, tipo y volumen de reactivos de derivatizaci&oacute;n empleados.</p>     <p> En la <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a> y <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t2.jpg" target="_blank">2</a> se aprecia que no se encontraron   diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre el   uso de las interacciones de cantidad de muestra   c&aacute;rnica, concentraci&oacute;n de reactivos de derivatizaci&oacute;n   ni m&eacute;todo de derivatizaci&oacute;n, lo cual indica   que se puede usar cualquiera de los dos tipos de   compuestos y que las proporciones no afectan en   forma significativa la cuantificaci&oacute;n de los &eacute;steres met&iacute;licos por cromatograf&iacute;a de gases.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b>DISCUSION</b></p>     <p> En general, los resultados del presente estudio   (<a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t1.jpg" target="_blank">tablas 1</a>, <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t2.jpg" target="_blank">2</a> y 3) muestran que la caracterizaci&oacute;n y   cantidad de &aacute;cidos grasos saturados no presentan   diferencias significativas por el tipo o volumen   del reactivo utilizado para la derivatizaci&oacute;n. De   igual manera, no hay diferencias significativas por   la cantidad de muestra c&aacute;rnica utilizada. Por ello,   desde una perspectiva pr&aacute;ctica, en la caracterizaci&oacute;n   y cuantificaci&oacute;n de los &aacute;cidos grasos saturados en   muestra de carne vacuna se deber&iacute;a utilizar 250 &mu;L   de met&oacute;xido de sodio en metanol para la derivatizaci&oacute;n, debido a que es la opci&oacute;n m&aacute;s econ&oacute;mica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Por otro lado, es importante destacar que la   comparaci&oacute;n de los perfiles obtenidos con otros   resultados, tambi&eacute;n en carne bovina (12-15) (ver   <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t1.jpg" target="_blank">tablas 1</a> y <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t2.jpg" target="_blank">2</a>), no present&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente   significativas, lo que evidencia que los datos obtenidos son coherentes y fiables.</p>     <p> Adem&aacute;s, si el valor obtenido en los perfiles   hallados presenta mayor o menor similitud con   respecto a la literatura, resulta inadecuada la creencia   de que a mayor presencia del respectivo &aacute;cido   graso se presentan mejores resultados. Pues como se   evidencia con los resultados, el comportamiento es   independiente del resto y, adem&aacute;s, la actividad que   presenta es diferente con respecto a los reactivos.   En este sentido, una de las ventajas destacada de la   cromatograf&iacute;a de gases es su utilidad para separar   e individualizar cada uno de los componentes, permitiendo   su tratamiento como entes independientes el uno del otro.</p>     <p> La comparaci&oacute;n de los resultados obtenidos en   este estudio con la literatura (<a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t1.jpg" target="_blank">tablas 1</a> y <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t2.jpg" target="_blank">2</a>) permite   establecer que los valores determinados para la   mayor&iacute;a de los &aacute;cidos grasos no presentan grandes   diferencias comparadas con los resultados reportados   para <i>Longissimus dorsi.</i> Sin embargo, no se   puede generalizar completamente, debido a que   no siempre tienen el mismo tipo de dieta. En este   sentido, los animales evaluados por Muchenje <i>et al.</i>,   2009 (13), fueron de tres razas diferentes (Nguni,   Bonsmara y Angus), y para la derivatizaci&oacute;n utiliz&oacute;   CH<sub>3</sub>OH &#8211;BF<sub>3</sub>. Betancour <i>et al.</i>, 2009 (14), evalu&oacute;   los resultados en raza ceb&uacute; comercial, tambi&eacute;n con   pastoreo como alimentaci&oacute;n, y para la derivatizaci&oacute;n   utiliz&oacute; una soluci&oacute;n lista para realizar la metilaci&oacute;n   (MethPrepII); Alfaia <i>et al.</i>, 2007 (12), trabaj&oacute; con   animales raza Arouqueza y para la derivatizaci&oacute;n   utiliz&oacute; met&oacute;xido de sodio en metanol anhidro; por   otro lado, Rule <i>et al.</i>, 2002 (15), trabaj&oacute; con cruces   alimentados (pastoreo y de granos) y utiliz&oacute; para   la derivatizaci&oacute;n CH<sub>3</sub>OH -HCL 0.5M. Los &aacute;cidos   grasos mayoritarios son Oleato (C18:1), Palmitato   (C16:0), Estearato (C18:0), Miristato (C14:0), Palmitoleato   (C16:1) y Linoleato (C18:2c), en los cuales   no se encontraron diferencias significativas (P &gt;   0,05) comparadas con los otros trabajos revisados (ver <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t1.jpg" target="_blank">tablas 1</a> y <a href="/img/revistas/vitae/v20n2/v20n2a4t2.jpg" target="_blank">2</a>).</p>     <p> Con los resultados de este trabajo, en los que se   utilizaron cantidades de 3 y 6 gramos de muestra   c&aacute;rnica, se sugiere utilizar muestras de 4,5 g que   lograr&iacute;an garantizar mayor cantidad de grasa y cuyo   perfil lip&iacute;dico no diferir&iacute;a del presentado en los 6 gramos;   esto debido a que: 1) la grasa total extra&iacute;da de 3   gramos es limitada para realizar ensayos por triplicado   en la fase de derivatizaci&oacute;n; y 2) no existen diferencias significativas entre ambas metodolog&iacute;as con 3 y 6 g.</p>     <p> <b>Limitaciones</b></p>     <p> Debido a que la mayor&iacute;a de trabajos desarrollados   anteriormente se realizaron con altas cantidades   de muestras y de reactivos, y a que los autores no   detallan datos claves de la metodolog&iacute;a, tales como   pesos de muestra inicial y vol&uacute;menes de solvente   empleado, se limitan las comparaciones y posibles   sugerencias sobre el mejor m&eacute;todo de derivatizaci&oacute;n para caracterizar y cuantificar AG en carne bovina.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"> <b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p> El m&eacute;todo de cuantificaci&oacute;n de los &eacute;steres   met&iacute;licos por cromatograf&iacute;a de gases demostr&oacute; ser   muy eficiente y no se encontraron diferencias en los   tiempos de retenci&oacute;n al utilizar las diferentes metodolog&iacute;as   de derivatizaci&oacute;n. En la etapa de derivatizaci&oacute;n,   al comparar los valores de esteres met&iacute;licos   de &aacute;cidos grasos expresados en %(p/p) clasificados   en saturados, mono-insaturados y poli-insaturados,   no se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas   para los dos tipos de reactivos utilizados   (CH3OH &#8211;CH3ONa; CH3OH &#8211;BF3) y para los   vol&uacute;menes de los mismos; por tanto, se puede utilizar   cualquiera de las combinaciones propuestas en   la etapa de derivatizaci&oacute;n. Los valores de los &eacute;steres   met&iacute;licos de los &aacute;cidos grasos evaluados en este trabajo   presentan valores similares a los reportados en la literatura para ese mismo tipo de posta c&aacute;rnica.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p> 1. Nelson G, Ackman R. Absorption and transport of fat in mammals   with emphasis on n&#8211;3 polyunsaturated fatty acids. Lipids. 1988; 23 (11): 1005-1014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0121-4004201300020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 2. Kelly L, Ching Kuang C. Fatty Acid Classification and Nomenclature.   Fatty Acids in Foods and their Health Implications,3<sup>th</sup> Ed.: CRC Press; 2007. p. 1-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0121-4004201300020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 3. Wood JD, Enser M, Fisher AV, Nute GR, Sheard PR, Richardson   RI, <i>et al.</i> Fat deposition, fatty acid composition and meat quality: A review. Meat Sci. 2008; 78 (4): 343-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0121-4004201300020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 4. Williams CM. Dietary fatty acids and human health. Ann Zootech. 2000; 49 (3): 165-180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0121-4004201300020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 5. Wood JD, Richardson RI, Nute GR, Fisher AV, Campo MM,   Kasapidou E, <i>et al.</i> Effects of fatty acids on meat quality: a review. Meat Sci. 2004; 66 (1): 21-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0121-4004201300020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 6. Alfaia CMM, Alves SP, Lopes AF, Fernandes MJE, Costa ASH,   Fontes CMGA, <i>et al.</i> Effect of cooking methods on fatty acids,   conjugated isomers of linoleic acid and nutritional quality of beef intramuscular fat. Meat Sci. 2010; 84 (4): 769-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0121-4004201300020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 7. David SN, Timothy BJ, Neil K. Principles of Lipid Analysis.   Chemical, Biological, and Functional Aspects of Food Lipids, Second Edition: CRC Press; 2010. p. 35-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0121-4004201300020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 8. b&uacute;fal Ddlcd&aacute;getsdcdvyd, Igor GZ. Acids: Derivatization for GC   Analysis. Encyclopedia of Chromatography: Taylor &amp; Francis; 2007. p. 3-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0121-4004201300020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 9. Folch J, Lees M, Stanley GHS. A SIMPLE METHOD FOR THE   ISOLATION AND PURIFICATION OF TOTAL LIPIDES   FROM ANIMAL TISSUES. J Biol. Chem 1957; 226 (1): 497- 509.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0121-4004201300020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 10. Christie W, Dobson G, Adlof R. A Practical Guide to the Isolation,   Analysis and Identification of Conjugated Linoleic Acid. Lipids. 2007; 42 (12): 1073-84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0121-4004201300020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 11. Grob RL, Barry EF. Modern Practice of Gas Chromatography: Wiley; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0121-4004201300020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 12. Alfaia CPM, Castro MLF, Martins SIV, Portugal APV, Alves   SPA, Fontes CMGA, <i>et al.</i> Influence of slaughter season and   muscle type on fatty acid composition, conjugated linoleic acid   isomeric distribution and nutritional quality of intramuscular fat in Arouquesa-PDO veal. Meat Sci. 2007; 76 (4): 787-95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0121-4004201300020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 13. Muchenje V, Hugo A, Dzama K, Chimonyo M, Strydom PE,   Raats JG. Cholesterol levels and fatty acid profiles of beef from   three cattle breeds raised on natural pasture. J. Food Comp. Anal. 2009; 22 (4): 354-358.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0121-4004201300020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 14. Betancourt L BCA y DGJ. Determinaci&oacute;n de la composici&oacute;n de   &aacute;cidos grasos en tejidos seleccionados de canales de vacuno y de   b&uacute;falo. Livestock Res Rural Dev; 2009; 21 (3): 43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0121-4004201300020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 15. Rule DC, Broughton KS, Shellito SM, Maiorano G. Comparison   of muscle fatty acid profiles and cholesterol concentrations of   bison, beef cattle, elk, and chicken. J Anim Sci.2002 May 1; 80   (5): 1202-1211.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0121-4004201300020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ackman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Absorption and transport of fat in mammals with emphasis on n-3 polyunsaturated fatty acids]]></article-title>
<source><![CDATA[Lipids]]></source>
<year>1988</year>
<volume>23</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1005-1014</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ching Kuang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fatty Acid Classification and Nomenclature. Fatty Acids in Foods and their Health Implications]]></source>
<year>2007</year>
<edition>3th</edition>
<page-range>1-15</page-range><publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enser]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nute]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheard]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fat deposition, fatty acid composition and meat quality: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>78</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>343-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dietary fatty acids and human health]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Zootech]]></source>
<year>2000</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>165-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nute]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasapidou]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of fatty acids on meat quality: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>66</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfaia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CMM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[ASH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CMGA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of cooking methods on fatty acids, conjugated isomers of linoleic acid and nutritional quality of beef intramuscular fat]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>84</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>769-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[David]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timothy]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neil]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Lipid Analysis. Chemical, Biological, and Functional Aspects of Food Lipids]]></source>
<year>2010</year>
<edition>Second</edition>
<page-range>35-69</page-range><publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[búfal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ddlcdágetsdcdvyd]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Igor]]></surname>
<given-names><![CDATA[GZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acids: Derivatization for GC Analysis. Encyclopedia of Chromatography]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>3-7</page-range><publisher-name><![CDATA[Taylor & Francis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Folch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lees]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanley]]></surname>
<given-names><![CDATA[GHS.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A SIMPLE METHOD FOR THE ISOLATION AND PURIFICATION OF TOTAL LIPIDES FROM ANIMAL TISSUES]]></article-title>
<source><![CDATA[J Biol. Chem]]></source>
<year>1957</year>
<volume>226</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>497- 509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christie]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adlof]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Practical Guide to the Isolation, Analysis and Identification of Conjugated Linoleic Acid]]></article-title>
<source><![CDATA[Lipids]]></source>
<year>2007</year>
<volume>42</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1073-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grob]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barry]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modern Practice of Gas Chromatography]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfaia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CPM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[MLF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[SIV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portugal]]></surname>
<given-names><![CDATA[APV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[SPA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CMGA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of slaughter season and muscle type on fatty acid composition, conjugated linoleic acid isomeric distribution and nutritional quality of intramuscular fat in Arouquesa-PDO veal]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>76</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>787-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muchenje]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dzama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chimonyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strydom]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raats]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cholesterol levels and fatty acid profiles of beef from three cattle breeds raised on natural pasture]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food Comp. Anal]]></source>
<year>2009</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>354-358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L BCA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DGJ]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de la composición de ácidos grasos en tejidos seleccionados de canales de vacuno y de búfalo]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Res Rural Dev]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rule]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broughton]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shellito]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maiorano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of muscle fatty acid profiles and cholesterol concentrations of bison, beef cattle, elk, and chicken]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2002</year>
<month> M</month>
<day>ay</day>
<volume>80</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1202-1211</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
