<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4500</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Avances en Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[av.enferm.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4500</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-45002014000200005</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/av.enferm.v32n2.46207</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción laboral en enfermería en una institución de salud de cuarto nivel de atención, Bogotá, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job satisfaction in nursing in a fourth level attention health institute, Bogotá, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Satisfação no trabalho em enfermagem em uma instituição de saúde de quarto nível de atenção, Bogotá, Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Johana Enyd]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manrique Abril]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fred Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Manuela Beltrán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>217</fpage>
<lpage>227</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-45002014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-45002014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-45002014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Evaluar el grado de satisfacción laboral de los profesionales de enfermería que trabajan en una institución de salud de cuarto nivel de atención de la ciudad de Bogotá, Colombia, durante el año 2011. Método: Estudio descriptivo, de corte transversal, con una población de 105 profesionales de enfermería que trabajan en una institución de salud de cuarto nivel de atención. Se utilizó el Cuestionario Font-Roja, instrumento de medida de la satisfacción laboral en el medio hospitalario de Aranaz y Mira. La información se analizó por medio del programa estadístico SPSS Versión 15.0, se calculó el test de ANOVA y se exploraron fuerzas de asociación entre las variables. Resultados: Se obtuvo un 80% de participación. La satisfacción laboral media de los profesionales de enfermería de esta institución hospitalaria es de 2.91 (DE: 0.23). Las enfermeras presentaron mayor insatisfacción en relación con los hombres. Se presentaron relaciones estadísticamente significativas entre la satisfacción laboral y el tipo de universidad de la cual fue egresado el profesional de enfermería respecto a los factores de competencia profesional, características extrínsecas de estatus y monotonía laboral. Al explorar las fuerzas de asociación entre las variables, se identificó que el servicio en el cual los profesionales de enfermería cumplen sus actividades es interpretado como un factor protector frente a la insatisfacción por el trabajo. Conclusiones: No se hallaron relaciones estadísticamente significativas entre la satisfacción laboral de los enfermeros en relación con el género, la edad, la formación académica y el servicio al cual se hallan asignados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To evaluate the degree of job satisfaction of nurses who work in a health care fourth level of Bogotá, Colombia. Method: A descriptive cross-sectional, with a population of 105 nurses working in a health care level four. Questionnaire was used Font-Roja, instrument for measuring job satisfaction in hospitals of Aranaz and Mira. Data were analyzed using the SPSS Version 15.0 was calculated ANOVA and forces explored association between variables. Results: We obtained an 80% stake. The average job satisfaction of nurses in this hospital facility is 2.91 (SD 0.23). The nurses show greater dissatisfaction in relation to men. Showed statistically significant relationships between job satisfaction and the type of college which was discharged the nurse regarding factors of competence, status and extrinsic characteristics of work monotony. In exploring the forces of association between variables, it was identified that the service in which nurses perform their activities is interpreted as a protective factor against job dissatisfaction. Conclusions: We found no statistically significant relationships between job satisfaction of nurses in relation to gender, age, educational background and service to which they are assigned.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: Avaliar o grau de satisfação no trabalho dos profissionais de enfermagem que trabalham em uma instituição de saúde de quarto nível de atenção da cidade de Bogotá, na Colombia, durante o ano 2011. Método: Estudo descritivo, de corte transversal, com uma população de 105 profissionais de enfermagem que trabalham em uma instituição de saúde de quarto nível de atenção. Utilizou-se o questionário Front-Roja, instrumento de medida da satisfação no trabalho no meio hospitalar de Aranaz e Mira. A informação se analisou por meio do programa estatístico SPSS Versão 15.0, calculou-se o teste de ANOVA e se exploraram forças de associação entre as variáveis. Resultados: Obteve-se 80% de participação. A satisfação no trabalho média dos profissionais de enfermagem desta instituiçãohospitalar é de 2.91 (DE: 0.23). As enfermeiras apresentaram maior insatisfaçãoem relaçãoaos homens. Apresentaram-se relaçõesestatisticamente significativas entre a satisfação no trabalho e o tipo de universidade da qual se formou o profissional de enfermagem respeito aos fatores de competênciaprofissional, caraterísticas extrínsecas de status e monotonia no trabalho. Ao explorar as forças de associação entre as variáveis, identificou-se que o serviço no qual os profissionais de enfermagem cumprem suas atividades é interpretado como um fator protetor frente à insatisfação pelo trabalho. Conclusões: Não se acharam relaçõesestatisticamente significativas entre a satisfação no trabalho dos enfermeiros em relaçãocom o gênero, a idade, a formaçãoacadêmica e o serviçoao qual estãoassignados.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Satisfacción en el Trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermeras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hospitales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Job Satisfaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nurses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hospitals]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Satisfação no Emprego]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Enfermeiras]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Hospitais]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/av.enferm.v32n2.46207" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/av.enferm.v32n2.46207</a></p>     <p align="center"><font size="4"><b>Satisfacci&oacute;n laboral en enfermer&iacute;a en una instituci&oacute;n de salud de cuarto nivel de atenci&oacute;n, Bogot&aacute;, Colombia</b></font></p>     <p align="center"><font size="4"><b>Job satisfaction in nursing in a fourth level attention health institute, Bogot&aacute;, Colombia</b></font></p>     <p align="center"><font size="4"><b>Satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho em enfermagem em uma institui&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de de quarto n&iacute;vel de aten&ccedil;&atilde;o, Bogot&aacute;, Colombia</b></font></p>     <p align="center">Johana Enyd Cifuentes Rodr&iacute;guez<sup>1</sup>, Fred Gustavo Manrique Abril<sup>2</sup></p>     <p><sup>1</sup> Enfermera Unidad de Cuidado Intensivo Cardiovascular, Fundaci&oacute;n Cl&iacute;nica Shaio. Mag&iacute;ster en Enfermer&iacute;a con &Eacute;nfasis en Gerencia de Servicios de Salud, Universidad Nacional de Colombia. Docente Investigadora Universidad Manuela Beltr&aacute;n.  E-mail: <a href="mailto:jecifuentesr@unal.edu.co">jecifuentesr@unal.edu.co</a></p>     <p><sup>2</sup> Enfermero, Especialista en Gerencia Social, Mag&iacute;ster en Salud P&uacute;blica y en Investigaci&oacute;n en APS, Ph. D. en Salud P&uacute;blica. Ph. D. en Investigaci&oacute;n en Medicina Cl&iacute;nica. Profesor Asociado Facultad de Enfermer&iacute;a de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. E-mail: <a href="mailto:fgmanriquea@unal.edu.co">fgmanriquea@unal.edu.co</a></p>     <p><b>Recibido</b>:  22/11/2012 <b>Aprobado</b>: 14/03/2014</p> <hr />     <p><b>Resumen</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Objetivo</b>: Evaluar el grado de satisfacci&oacute;n laboral de los profesionales de enfermer&iacute;a que trabajan en una instituci&oacute;n de salud de cuarto nivel de atenci&oacute;n de la ciudad de Bogot&aacute;, Colombia, durante el a&ntilde;o 2011.</p>     <p><b>M&eacute;todo</b>: Estudio descriptivo, de corte transversal, con una poblaci&oacute;n de 105 profesionales de enfermer&iacute;a que trabajan en una instituci&oacute;n de salud de cuarto nivel de atenci&oacute;n. Se utiliz&oacute; el Cuestionario Font-Roja, instrumento de medida de la satisfacci&oacute;n laboral en el medio hospitalario de Aranaz y Mira. La informaci&oacute;n se analiz&oacute; por medio del programa estad&iacute;stico SPSS Versi&oacute;n 15.0, se calcul&oacute; el test de ANOVA y se exploraron fuerzas de asociaci&oacute;n entre las variables.</p>     <p><b>Resultados</b>: Se obtuvo un 80% de participaci&oacute;n. La satisfacci&oacute;n laboral media de los profesionales de enfermer&iacute;a de esta instituci&oacute;n hospitalaria es de 2.91 (DE: 0.23). Las enfermeras presentaron mayor insatisfacci&oacute;n en relaci&oacute;n con los hombres. Se presentaron relaciones estad&iacute;sticamente significativas entre la satisfacci&oacute;n laboral y el tipo de universidad de la cual fue egresado el profesional de enfermer&iacute;a respecto a los factores de competencia profesional, caracter&iacute;sticas extr&iacute;nsecas de estatus y monoton&iacute;a laboral. Al explorar las fuerzas de asociaci&oacute;n entre las variables, se identific&oacute; que el servicio en el cual los profesionales de enfermer&iacute;a cumplen sus actividades es interpretado como un factor protector frente a la insatisfacci&oacute;n por el trabajo.</p>     <p><b>Conclusiones</b>: No se hallaron relaciones estad&iacute;sticamente significativas entre la satisfacci&oacute;n laboral de los enfermeros en relaci&oacute;n con el g&eacute;nero, la edad, la formaci&oacute;n acad&eacute;mica y el servicio al cual se hallan asignados.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: Satisfacci&oacute;n en el Trabajo; Enfermeras; Hospitales (Fuente: DeCS BIREME).</p> <hr>     <p><b>Abstract</b></p>     <p><b>Objective</b>: To evaluate the degree of job satisfaction of nurses who work in a health care fourth level of Bogot&aacute;, Colombia.</p>     <p><b>Method</b>: A descriptive cross-sectional, with a population of 105 nurses working in a health care level four. Questionnaire was used Font-Roja, instrument for measuring job satisfaction in hospitals of Aranaz and Mira. Data were analyzed using the SPSS Version 15.0 was calculated ANOVA and forces explored association between variables.</p>     <p><b>Results</b>: We obtained an 80% stake. The average job satisfaction of nurses in this hospital facility is 2.91 (SD 0.23). The nurses show greater dissatisfaction in relation to men. Showed statistically significant relationships between job satisfaction and the type of college which was discharged the nurse regarding factors of competence, status and extrinsic characteristics of work monotony. In exploring the forces of association between variables, it was identified that the service in which nurses perform their activities is interpreted as a protective factor against job dissatisfaction.</p>     <p><b>Conclusions</b>: We found no statistically significant relationships between job satisfaction of nurses in relation to gender, age, educational background and service to which they are assigned.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Keywords</b>: Job Satisfaction; Nurses; Hospitals (Source: DeCS BIREME).</p> <hr>     <p><b>Resumo</b></p>     <p><b>Objetivo</b>: Avaliar o grau de satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho dos profissionais de enfermagem que trabalham em uma institui&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de de quarto n&iacute;vel de aten&ccedil;&atilde;o da cidade de Bogot&aacute;, na Colombia, durante o ano 2011.</p>     <p><b>M&eacute;todo</b>: Estudo descritivo, de corte transversal, com uma popula&ccedil;&atilde;o de 105 profissionais de enfermagem que trabalham em uma institui&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de de quarto n&iacute;vel de aten&ccedil;&atilde;o. Utilizou-se o question&aacute;rio Front-Roja, instrumento de medida da satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho no meio hospitalar de Aranaz e Mira. A informa&ccedil;&atilde;o se analisou por meio do programa estat&iacute;stico SPSS Vers&atilde;o 15.0, calculou-se o teste de ANOVA e se exploraram for&ccedil;as de associa&ccedil;&atilde;o entre as vari&aacute;veis.</p>     <p><b>Resultados</b>: Obteve-se 80% de participa&ccedil;&atilde;o. A satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho m&eacute;dia dos profissionais de enfermagem desta institui&ccedil;&atilde;o hospitalar &eacute; de 2.91 (DE: 0.23). As enfermeiras apresentaram maior insatisfa&ccedil;&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o aos homens. Apresentaram-se rela&ccedil;&otilde;es estatisticamente significativas entre a satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho e o tipo de universidade da qual se formou o profissional de enfermagem respeito aos fatores de compet&ecirc;ncia profissional, carater&iacute;sticas extr&iacute;nsecas de status e monotonia no trabalho. Ao explorar as for&ccedil;as de associa&ccedil;&atilde;o entre as vari&aacute;veis, identificou-se que o servi&ccedil;o no qual os profissionais de enfermagem cumprem suas atividades &eacute; interpretado como um fator protetor frente &agrave; insatisfa&ccedil;&atilde;o pelo trabalho.</p>     <p><b>Conclus&otilde;es</b>: N&atilde;o se acharam rela&ccedil;&otilde;es estatisticamente significativas entre a satisfa&ccedil;&atilde;o no trabalho dos enfermeiros em rela&ccedil;&atilde;o com o g&ecirc;nero, a idade, a forma&ccedil;&atilde;o acad&ecirc;mica e o servi&ccedil;o ao qual est&atilde;o assignados.</p>     <p><b>Palavras-chave</b>: Satisfa&ccedil;&atilde;o no Emprego; Enfermeiras; Hospitais (Fonte: DeCS BIREME).</p> <hr>     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>La satisfacci&oacute;n laboral, seg&uacute;n Spector, (1) es una percepci&oacute;n   subjetiva e individual, producto de una valoraci&oacute;n   afectiva de las personas dentro de una organizaci&oacute;n   frente a su trabajo y a las consecuencias que se derivan   de &eacute;ste. Desde hace varios a&ntilde;os la satisfacci&oacute;n en el trabajo   ha sido estudiada y discutida en diferentes &aacute;reas   del conocimiento, como la psicolog&iacute;a, la sociolog&iacute;a, la   administraci&oacute;n e incluso la enfermer&iacute;a, en la que la satisfacci&oacute;n   laboral ha sido identificada como un indicador   clave del desempe&ntilde;o, ahorrador de costos y de calidad   del cuidado del paciente (2).</p>     <p>Espec&iacute;ficamente en el &aacute;rea de enfermer&iacute;a, la satisfacci&oacute;n   laboral ha sido reportada como un predictor fundamental   en relaci&oacute;n con la rotaci&oacute;n del personal de enfermer&iacute;a,   absentismo laboral, intenci&oacute;n de abandonar su   trabajo (3) y burnout. De ah&iacute; que la satisfacci&oacute;n laboral   en enfermer&iacute;a sea considerada actualmente como un desaf&iacute;o   cr&iacute;tico para las organizaciones de salud, en donde   los costos laborales son altos y la escasez de enfermeras   profesionales, com&uacute;n (4). No obstante, persiste en el   tiempo una gran dificultad para encontrar y mantener   personal de enfermer&iacute;a calificado dentro de las instituciones   de salud, situaci&oacute;n que afecta la atenci&oacute;n en   salud de los usuarios, puesto que la calidad de la atenci&oacute;n   depende de un suministro adecuado de personal   capacitado, as&iacute; como tambi&eacute;n de la satisfacci&oacute;n laboral   de &eacute;ste (5). Se ha demostrado que enfermeras m&aacute;s satisfechas   tienden a estar m&aacute;s comprometidas con las organizaciones   en donde se desempe&ntilde;an (6, 7). Por otro   lado, factores del entorno de trabajo que producen una   experiencia laboral positiva en las enfermeras tienen a   su vez una mayor probabilidad de producir resultados   positivos en su trabajo (8). Para el caso espec&iacute;fico de   enfermer&iacute;a, la satisfacci&oacute;n laboral se ha relacionado con   las condiciones de trabajo, las relaciones interpersonales,   el trabajo en s&iacute;, el reconocimiento, la remuneraci&oacute;n, el   crecimiento personal, la responsabilidad y la seguridad   en el empleo (9, 10). Por el contrario, los salarios bajos,   la falta o inadecuada capacitaci&oacute;n, estilos de liderazgo y   pesadas e inequitativas cargas laborales son s&oacute;lo algunos   de los m&uacute;ltiples factores que causan insatisfacci&oacute;n laboral   en el personal de enfermer&iacute;a.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El estudio de los factores que determinan la satisfacci&oacute;n   laboral se ha desarrollado desde varios a&ntilde;os atr&aacute;s.   Dentro del campo de la administraci&oacute;n, en 1945 Elton   Mayo, precursor de la teor&iacute;a de las relaciones humanas,   asegur&oacute; que la interacci&oacute;n del individuo con el grupo   era el factor m&aacute;s importante de la satisfacci&oacute;n en el trabajo,   por encima de otros, como la seguridad, la estima,   la afiliaci&oacute;n, entre otros. Por su parte, Herzberg en   1959 formul&oacute; la teor&iacute;a de los dos factores &mdash;o bifactorial&mdash;   de la satisfacci&oacute;n laboral, que postula la existencia   de dos grupos o clases de aspectos en el trabajo: un   grupo de factores intr&iacute;nsecos y otro de factores extr&iacute;nsecos.   Los intr&iacute;nsecos, llamados motivadores, estaban basados en los satisfactores del trabajo e inclu&iacute;an el logro,   el reconocimiento, el trabajo y la responsabilidad.   Los factores extr&iacute;nsecos, llamados tambi&eacute;n higi&eacute;nicos,   estaban basados en los determinantes que produc&iacute;an   insatisfacci&oacute;n en el trabajo e inclu&iacute;an las pol&iacute;ticas institucionales,   la administraci&oacute;n, la supervisi&oacute;n, el salario,   las relaciones interpersonales y las condiciones de   trabajo. Aunque en la literatura sobre administraci&oacute;n   de recursos humanos, psicolog&iacute;a de la organizaci&oacute;n y   comportamiento en el trabajo se mencionan otras teor&iacute;as   que intentan explicar la satisfacci&oacute;n laboral, hasta   ahora ning&uacute;n modelo te&oacute;rico ha dominado el campo   en su totalidad (12, 13).</p>     <p>Sin embargo, a medida que emerg&iacute;an en el tiempo   teor&iacute;as que intentaban explicar el constructo de la satisfacci&oacute;n   laboral, en el &aacute;rea de enfermer&iacute;a empezaban   a surgir los primeros estudios al respecto. En Estados   Unidos, por ejemplo, se iniciaron estudios respectivos   a finales de los a&ntilde;os 30, desde los cuales se ha reconocido   que los factores que condicionan la satisfacci&oacute;n   laboral de las enfermeras tienen que ver con las horas   de trabajo, el salario, las relaciones con los supervisores,   el inter&eacute;s por el trabajo y las oportunidades de   ascenso (14).</p>     <p>Adicionalmente en Espa&ntilde;a se encuentra que la falta de   autonom&iacute;a, de promoci&oacute;n y formaci&oacute;n profesional y el   sueldo bajo son s&oacute;lo algunos de los factores que mayor   insatisfacci&oacute;n producen en el trabajo. Estos resultados   concuerdan con los encontrados en estudios realizados   en la regi&oacute;n latinoamericana en pa&iacute;ses como M&eacute;xico,   Chile, Venezuela y Brasil: los enfermeros latinos informan   que la insatisfacci&oacute;n en su trabajo se relaciona con   aquellas actividades que deben realizar y no guardan   ninguna relaci&oacute;n con la atenci&oacute;n y cuidado directo al   paciente, la falta de reconocimiento por su trabajo, la   sobrecarga laboral, entre otras.</p>     <p>Por consiguiente, en la actualidad existe un consenso   entre los factores que influyen en la satisfacci&oacute;n laboral   de enfermer&iacute;a (15), los cuales han sido agrupados en tres   variables: (1) Variables sociodemogr&aacute;ficas: educaci&oacute;n,   experiencia profesional, g&eacute;nero, edad; (2) Caracter&iacute;sticas   del trabajo: autonom&iacute;a, salario, carga laboral; y (3)   Factores que guardan relaci&oacute;n con el clima organizacional   y el entorno laboral.</p>     <p>De modo que identificar los factores relacionados con   la satisfacci&oacute;n laboral en enfermer&iacute;a dentro de las instituciones   prestadoras de servicios de salud y la exploraci&oacute;n   de sus posibles asociaciones con las variables   sociodemogr&aacute;ficas permite contribuir al desarrollo de   estrategias organizacionales que promuevan la permanencia   del personal, el compromiso de los profesionales   de enfermer&iacute;a dentro de las instituciones de salud y, por   consiguiente, la continuidad y calidad en la atenci&oacute;n en   salud ofertada a los usuarios.</p>     <p>Ahora bien, el hecho de que en Colombia &mdash;espec&iacute;ficamente   en Bogot&aacute;&mdash; sean escasos los estudios relacionados   con la satisfacci&oacute;n laboral de los profesionales   de enfermer&iacute;a que se desempe&ntilde;an en el &aacute;rea asistencial   y debido al inter&eacute;s que el tema genera en las organizaciones   de salud, los entes de educaci&oacute;n formal y sin   duda el gremio mismo de enfermer&iacute;a, se hace necesario   conocer c&oacute;mo se siente el personal que representa m&aacute;s   del 50% del recurso humano de salud en el mundo con   respecto al trabajo que realiza diariamente. Es precisamente   el inter&eacute;s por descubrir estas percepciones por   las que se realiz&oacute; esta investigaci&oacute;n, la cual tuvo por   objetivo evaluar el grado de satisfacci&oacute;n laboral de los   profesionales de enfermer&iacute;a que trabajan en una instituci&oacute;n   de salud de cuarto nivel de atenci&oacute;n e identificar   las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y laborales   que tienen relaci&oacute;n con los factores determinantes en   la satisfacci&oacute;n laboral.</p>     <p><b>Materiales y M&eacute;todo</b></p>     <p>Estudio censal cuantitativo de tipo descriptivo transversal.   La poblaci&oacute;n se constituy&oacute; por 105 enfermeros   profesionales. Se utiliz&oacute; el Cuestionario Font-Roja (17):   un instrumento de medida de satisfacci&oacute;n laboral en el   medio hospitalario de Aranaz y Mira, quienes autorizaron   su empleo. Este cuestionario explora nueve factores   que determinan la satisfacci&oacute;n laboral en el personal   que trabaja en el contexto asistencial. Se ha empleado   en numerosas investigaciones en las cuales el objeto de   estudio ha sido precisamente el personal de enfermer&iacute;a,   la mayor&iacute;a desarrollados en Espa&ntilde;a (18, 19, 20) y s&oacute;lo   una en Colombia (21), en donde el instrumento fue validado   (22).</p>     <p>El Cuestionario Font-Roja surge hace varios a&ntilde;os en Espa&ntilde;a   en colaboraci&oacute;n con la Facultad de Medicina de la   Universidad de Alicante, en la cual un grupo de investigadores   m&eacute;dicos pretend&iacute;an establecer un programa de   control de calidad. Aqu&iacute; se trabaj&oacute; la hip&oacute;tesis de que la   satisfacci&oacute;n de los profesionales era tambi&eacute;n un aspecto   importante del control de calidad, de cuyo proyecto investigativo   surgi&oacute; el cuestionario que explica el 72.2%   de la varianza que determina la satisfacci&oacute;n laboral de   los profesionales en centros hospitalarios. Es una escala   psicom&eacute;trica que mide racionalmente la satisfacci&oacute;n de   los trabajadores de la salud.</p>     <p>El Cuestionario Font-Roja est&aacute; conformado por 24 preguntas,   cada una de las cuales es valorada mediante una   escala tipo Likert de 1-5, en el sentido de menor a mayor   grado de satisfacci&oacute;n, desde 1 (m&iacute;nima satisfacci&oacute;n) hasta   5 (satisfacci&oacute;n m&aacute;xima). De esta manera, el rango de   puntuaciones de la totalidad del cuestionario abarca desde   24 (m&iacute;nima satisfacci&oacute;n laboral) hasta 120 (m&aacute;xima   satisfacci&oacute;n laboral), para posteriormente ser reagrupados   en los nueve factores que determinan la satisfacci&oacute;n   laboral. &Eacute;stos son:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&bull; Factor No. 1. Satisfacci&oacute;n por el trabajo: grado de satisfacci&oacute;n   que experimenta el individuo condicionado por   su puesto de trabajo. &Iacute;tems 7, 10, 11 y 16.</p>     <p>&bull; Factor No. 2. Tensi&oacute;n relacionada con el trabajo: grado   de tensi&oacute;n que el ejercicio de su profesi&oacute;n le acarrea al   individuo y que se refleja sobre todo en el cansancio que   experimenta, la responsabilidad percibida y el estr&eacute;s laboral.   &Iacute;tems 2, 3, 4, 5, y 6.</p>     <p>&bull; Factor No. 3. Competencia profesional: grado en que   cree que su preparaci&oacute;n profesional coincide con lo que   su puesto de trabajo le demanda. &Iacute;tems 22, 23 y 24.</p>     <p>&bull; Factor No. 4. Presi&oacute;n del trabajo: grado en que el individuo   percibe una carga de trabajo para s&iacute; mismo. &Iacute;tems   18 y 20.</p>     <p>&bull; Factor No. 5. Promoci&oacute;n profesional: grado en que el individuo   cree que puede mejorar, tanto a nivel profesional   como a nivel de reconocimiento por su trabajo. &Iacute;tems 9,   12 y 17.</p>     <p>&bull; Factor No 6. Relaciones interpersonales con sus jefes/as:   grado en que el individuo considera que sabe lo que esperan   de &eacute;l sus jefes/as. &Iacute;tems 13 y 19.</p>     <p>&bull; Factor No. 7. Relaci&oacute;n interpersonal con los compa&ntilde;eros;   grado de satisfacci&oacute;n que provocan las relaciones con los   compa&ntilde;eros de trabajo. &Iacute;tem 14.</p>     <p>&bull; Factor No. 8. Caracter&iacute;sticas extr&iacute;nsecas de estatus: grado   en que se le reconoce al individuo un estatus concreto,   tanto a nivel retributivo como a nivel de independencia   en la organizaci&oacute;n y desempe&ntilde;o del puesto de trabajo.   &Iacute;tems 8 y 15.</p>     <p>&bull; Factor No. 9. Monoton&iacute;a laboral: grado en que afectan al   individuo la rutina de las relaciones con los compa&ntilde;eros y   la escasa variedad del trabajo. &Iacute;tems 1 y 21.</p>     <p>La puntuaci&oacute;n obtenida en cada factor equivale a la   suma simple de las puntuaciones de los &iacute;tems que lo   componen, dividida por el n&uacute;mero de &iacute;tems. El punto   3 se toma como un grado medio de satisfacci&oacute;n. La   satisfacci&oacute;n media global se obtiene por recuento de las   puntuaciones de los 24 &iacute;tems y el c&aacute;lculo de su media.   Con el fin de caracterizar la poblaci&oacute;n objeto de estudio,   se aplic&oacute; un segundo cuestionario que reun&iacute;a datos   sociodemogr&aacute;ficos y organizacionales, el cual conten&iacute;a   preguntas sobre la situaci&oacute;n personal y profesional de   las enfermeras que voluntariamente y previa firma de   consentimiento informado participaron en la consecuci&oacute;n   de la informaci&oacute;n. Los datos recogidos en este cuestionario   son aquellos m&aacute;s relevantes en relaci&oacute;n con la   susceptibilidad al desarrollo de la insatisfacci&oacute;n laboral y   que se han aplicado a otros estudios (23, 24, 25).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n se realiz&oacute; en primera   instancia una base de datos en Excel, en donde se   condensaron todos los datos recolectados mediante el   instrumento aplicado a la poblaci&oacute;n participante. A   continuaci&oacute;n, la base se export&oacute; al programa Statistical   Package for the Social Sciencies (spss), en el cual se analiz&oacute;   la informaci&oacute;n a trav&eacute;s de la versi&oacute;n n&uacute;mero 15.0;   se describieron frecuencias y porcentajes para todas las   variables sociodemogr&aacute;ficas y laborales; y se calcularon   estad&iacute;sticos centrales como media y estad&iacute;sticos de dispersi&oacute;n   como desviaci&oacute;n t&iacute;pica para las variables continuas   y discretas.</p>     <p>Posteriormente, con el fin de identificar la influencia   de una variable independiente con respecto a una dependiente,   se procedi&oacute; al c&aacute;lculo estad&iacute;stico del test de   anova y se consideraron como estad&iacute;sticamente significativos   los resultados cuyo valor de p fuera &lt; 0.05. Por   otra parte, en t&eacute;rminos de explorar la fuerza de asociaci&oacute;n   entre las variables sociodemogr&aacute;ficas y laborales y   la satisfacci&oacute;n laboral con sus factores, se construyeron   tablas de asociaci&oacute;n y se calcul&oacute; como indicador de &eacute;stas   el or (Odds Ratio) (26).</p>     <p>Las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y laborales que   fueron estudiadas son: sexo, edad, estado civil, formaci&oacute;n   acad&eacute;mica, turno laboral, servicio al cual pertenece   dentro de la instituci&oacute;n, tiempo de desempe&ntilde;o profesional,   tiempo en el servicio en el cual cumple sus funciones,   cursos de formaci&oacute;n que han realizado y asistencia a   seminarios o congresos.</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>La instituci&oacute;n de salud de cuarto nivel de atenci&oacute;n objeto   del presente estudio, en el momento de iniciarse   la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n, contaba con 105 enfermeras   profesionales, de las cuales diez negaron su   participaci&oacute;n, cinco hab&iacute;an renunciado recientemente   y seis se encontraban en periodo vacacional, para una   poblaci&oacute;n total de 84 profesionales, lo cual corresponde   al 80% de los trabajadores de enfermer&iacute;a del hospital.   As&iacute; pues, de los 84 cuestionarios recolectados s&oacute;lo uno   fue descartado por diligenciamiento incompleto del instrumento   aplicado.</p>     <p><b>Caracterizaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica y laboral</b></p>     <p>Se hall&oacute; que el sexo predominante fue el femenino, con   el 86.7%, la edad media de la poblaci&oacute;n fue de 30.8 a&ntilde;os   (de: 7.6), con una edad m&iacute;nima de 21 a&ntilde;os y una m&aacute;xima   de 53 a&ntilde;os. Se estructuraron dos rangos de edad: primero,   menor o igual a 36 a&ntilde;os, que responde al 75.9%   del grupo de profesionales y el 24.1% restante, que conforma   el rango n&uacute;mero dos: mayor o igual a 37 a&ntilde;os. El   estado civil que predomin&oacute; en el grupo de profesionales   de enfermer&iacute;a fue el soltero, con un 50.6%, seguido por   el casado con un 25.3%; el 24.1% de los dem&aacute;s enfermeros   report&oacute; tener relaciones de tipo uni&oacute;n libre o estar   separados. En relaci&oacute;n con la formaci&oacute;n acad&eacute;mica, s&oacute;lo   el 37.3% de los enfermeros ten&iacute;a estudios de postgrado,   el 65.1% era egresado de universidades privadas, frente al   34.9%, que pertenec&iacute;ae al sector p&uacute;blico.</p>     <p>El 56.6% de los participantes realiz&oacute; alg&uacute;n curso de formaci&oacute;n   en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os y el 50.6% ha asistido   a uno o a dos seminarios/congresos en este mismo periodo   de tiempo. El 43.4% de los profesionales desempe&ntilde;aba   sus funciones en el turno de la noche, mientras   que el 56.6% lo hac&iacute;a en los turnos de la ma&ntilde;ana y de la   tarde. En los servicios de hospitalizaci&oacute;n y urgencias se   halla concentrada la mayor proporci&oacute;n de enfermeros,   con el 31.3% y el 36.1% respectivamente. El 73.4% de   los enfermeros tiene un tiempo de desempe&ntilde;o en el servicio   actual de 1 a 36 meses, frente a un 26.5% que lleva   m&aacute;s de tres a&ntilde;os en el &aacute;rea hospitalaria.</p>     <p>Respecto al tiempo de desempe&ntilde;o profesional, se encontr&oacute;   una media de 6.9 a&ntilde;os (de: 80.7) con un m&iacute;nimo   de 7 meses y un m&aacute;ximo de 336 meses (28 a&ntilde;os).   En la presente poblaci&oacute;n, el 71.1% de los participantes   llevaba un tiempo menor o igual a 7 a&ntilde;os ejerciendo   su profesi&oacute;n. A continuaci&oacute;n se muestra en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>. la caracterizaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica y laboral de los   participantes:</p>     <p align="center"><a name="tab1" id="tab1"><img src="img/revistas/aven/v32n2/v32n2a05tab1.jpg"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Factores determinantes de la satisfacci&oacute;n   laboral</b></p>     <p>Siguiendo las instrucciones de los autores del instrumento   aplicado y posterior a la agrupaci&oacute;n de los &iacute;tems en   cada uno de los factores, se identific&oacute; que las enfermeras   presentaban mayor satisfacci&oacute;n en relaci&oacute;n con el factor   de caracter&iacute;sticas extr&iacute;nsecas del estatus, con una media   de 3.34 (de: 0.73), seguido de la promoci&oacute;n profesional   media de 3.33 (de: 0.60) y una tensi&oacute;n relacionada   con el trabajo media de 3.16 (de: 0.61). Sin embargo,   se hall&oacute; menor satisfacci&oacute;n laboral en los aspectos que   tienen que ver con la relaci&oacute;n interpersonal con los compa&ntilde;eros,   con una media de 2.05 (de: 0.71), seguida de   la competencia profesional media de 2.35 (de: 0.57),   monoton&iacute;a laboral media de 2.59 (de: 0.78), presi&oacute;n   del trabajo media de 2.83 (de: 0.50) y por &uacute;ltimo, la   satisfacci&oacute;n por el trabajo media de 2.89 (de: 0.39). La   relaci&oacute;n interpersonal con sus jefes obtuvo una media de   3.01 (de: 0.52). Ver <a href="#tab2">Tabla 2</a>.</p>     <p  align="center"><a name="tab2" id="tab2"><a href="img/revistas/aven/v32n2/v32n2a05tab2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a></p>     <p>Se hall&oacute; entonces entre los profesionales de enfermer&iacute;a   una satisfacci&oacute;n laboral global m&iacute;nima de 56 puntos y   m&aacute;xima de 82 puntos, para una media de 69.98 (de:   5.67) de las puntuaciones totales (<a href="#tab3">Tabla 3</a>.), obteniendo   en consecuencia una satisfacci&oacute;n laboral media de 2.91   (de: 0.23). Se identific&oacute; que el g&eacute;nero femenino dentro   del grupo de profesionales de enfermer&iacute;a presentaron   puntuaciones menores en relaci&oacute;n a los factores de satisfacci&oacute;n   por el trabajo, con una media de 2.88 (de:   0.41), tensi&oacute;n relacionada con el trabajo media de 3.12   (de: 0.61), presi&oacute;n del trabajo media de 2.80 (de: 0.49)   y promoci&oacute;n profesional media de 3.31 (de: 0.57), en   relaci&oacute;n al g&eacute;nero masculino.</p>     <p align="center"><a name="tab3" id="tab3"><img src="img/revistas/aven/v32n2/v32n2a05tab3.jpg"></a></p>     <p><b>An&aacute;lisis bivariado</b></p>     <p>Entre los hallazgos se identific&oacute; que los profesionales   de enfermer&iacute;a se encontraban insatisfechos con los factores   que tienen que ver con la relaci&oacute;n interpersonal   con los compa&ntilde;eros, con una media de 2.00 (de: 0.45)   y de 2.06 (de: 0.75) para hombres y mujeres respectivamente,   y el factor de competencia profesional con   una media de 2.35 (de: 0.57) para el g&eacute;nero femenino   y de 2.33 (de: 0.60) para el g&eacute;nero masculino, puesto   que entre los nueve factores que determinan la satisfacci&oacute;n   laboral, &eacute;stos obtuvieron una puntuaci&oacute;n menor.   Los/as enfermeros/as solteros obtuvieron puntuaciones   mayores en los factores de caracter&iacute;sticas extr&iacute;nsecas de   estatus, con una media de 3.25 (de: 0.73), promoci&oacute;n   profesional media de 3.21 (de: 0.58), tensi&oacute;n relacionada   con el trabajo media de 3.20 (de: 0.62) y la relaci&oacute;n   interpersonal con sus jefes/as media de 3.00 (de:   0.38). Solamente se hall&oacute; una relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente   significativa de p = 0.03 entre el estado civil y el factor   de relaci&oacute;n interpersonal con los compa&ntilde;eros, en donde   los solteros fueron quienes mostraron un puntaje menor   respecto a los dem&aacute;s, con una media de 1.86 (de: 0.52).</p>     <p>Los/as enfermeros/as participantes en el estudio cuyas   edades eran menores o igual a los 36 a&ntilde;os presentaron   puntuaciones mayores en los factores de caracter&iacute;sticas   extr&iacute;nsecas de estatus, con una media de 3.30 (de: 0.77), promoci&oacute;n profesional media de 3.29 (de: 0.58), tensi&oacute;n   relacionada con el trabajo media de 3.22 (de: 0.61)   y con una media de 3.02 (de: 0.47) la relaci&oacute;n interpersonal   con sus jefes/as. El grupo de enfermeros/as de   edades menores o iguales a los 37 a&ntilde;os present&oacute; una satisfacci&oacute;n   laboral global menor, con una media de 69.15   (de: 5.48) respecto a los del primer grupo de edades,   quienes obtuvieron una media de 70. 25 (de: 5.75), sin   hallarse diferencias estad&iacute;sticamente significativas.</p>     <p>Al indagar acerca de la relaci&oacute;n entre la satisfacci&oacute;n laboral   y el tipo de universidad de la cual fueron egresados los   profesionales de enfermer&iacute;a, se hall&oacute; que los enfermeros   egresados de universidades p&uacute;blicas demostraron insatisfacci&oacute;n   con los mismos factores que los egresados de   universidades privadas. &Eacute;stos son: relaci&oacute;n interpersonal   con los compa&ntilde;eros, con una media de 2.03 (de: 0.78),   competencia profesional media de 2.59 (de: 0.52) y la   monoton&iacute;a laboral con una media de 2.36 (de: 0.69),   factor este &uacute;ltimo con el cual los enfermeros/as que pertenecieron   a universidades privadas evidenciaron una   puntuaci&oacute;n mayor, con una media de 2.71 (de: 0.80).</p>     <p>Por el contrario, los factores en los cuales se hall&oacute; una   relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa (p &lt; 0.05), entre   el tipo de universidad de la cual egresaron los profesionales   de enfermer&iacute;a y los factores determinantes de la   satisfacci&oacute;n laboral, fueron: competencia profesional,   cuyo valor de p obtenido fue de 0.001, caracter&iacute;sticas   extr&iacute;nsecas de estatus p = 0.02 y monoton&iacute;a laboral p =   0.04 (ver <a href="#tab3">Tabla 3</a>.).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No se hallaron relaciones estad&iacute;sticamente significativas   entre la satisfacci&oacute;n laboral y la formaci&oacute;n acad&eacute;mica de   los profesionales de enfermer&iacute;a, as&iacute; como tampoco con   la asistencia a cursos de educaci&oacute;n continuada, jornadas   de actualizaci&oacute;n y servicio en el cual desempe&ntilde;an   sus funciones. Sin embargo, se hall&oacute; una relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente   significativa (p = 0.04) entre el factor de   satisfacci&oacute;n por el trabajo y el tiempo de desempe&ntilde;aban   profesional como enfermero/a. Tambi&eacute;n se hallaron   relaciones estad&iacute;sticamente significativas entre la satisfacci&oacute;n   laboral global y el turno en el cual se desempe&ntilde;aban   los profesionales de enfermer&iacute;a de esta instituci&oacute;n   de salud (p = 0.04). As&iacute;, el turno de la ma&ntilde;ana obtuvo   una satisfacci&oacute;n laboral global de 70.04 (de: 6.49), el   turno de la tarde una media de 67.71 (de: 4.70) y el turno   de la noche una media de 71.47 (de: 5.35). A su vez,   entre el factor de promoci&oacute;n profesional y el tiempo de   desempe&ntilde;o en el servicio se hall&oacute; tambi&eacute;n una relaci&oacute;n   estad&iacute;sticamente significativa (p = 0.04).</p>     <p>Fuerzas de asociaci&oacute;n entre las variables   sociodemogr&aacute;ficas y laborales y la satisfacci&oacute;n   laboral</p>     <p>Al explorar las fuerzas de asociaci&oacute;n entre el factor de satisfacci&oacute;n   por el trabajo y las variables sociodemogr&aacute;ficas y laborales tenidas en cuenta, se observ&oacute; que el servicio   en el cual los profesionales de enfermer&iacute;a cumplen sus   actividades es interpretado como un factor protector   frente a la insatisfacci&oacute;n por el trabajo, dado por un   or de 0.58 y una relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa   (p = 0.001). El estado civil se identific&oacute; como un   factor de riesgo frente a la satisfacci&oacute;n por el trabajo   dado por un or de 1.39 (p = 0.04), indicando que   los profesionales solteros tienen mayor riesgo a experimentar   insatisfacci&oacute;n por su trabajo en comparaci&oacute;n a   quienes tienen una pareja estable, siendo &eacute;sta una relaci&oacute;n   estad&iacute;sticamente significativa. Aunado a esto, los/   as enfermeros/as que en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os hab&iacute;an   realizado cursos de educaci&oacute;n continuada (or = 2.69   y p = 0.03) y est&aacute;n adscritos al turno de la ma&ntilde;ana   (or = 1.64 y p = 0.000) tienen dos veces m&aacute;s riesgo de   estar insatisfechos con su trabajo, siendo estas relaciones   estad&iacute;sticamente significativas.</p>     <p>Frente a la tensi&oacute;n relacionada con el trabajo, se encontr&oacute;   una relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre el   servicio en el cual desempe&ntilde;aban sus funciones los profesionales   de enfermer&iacute;a y el riesgo de presentar insatisfacci&oacute;n   respecto a este factor, dado por un or = 1.93 y   valor de p = 0.000. Por el contrario, el servicio es considerado   un factor protector (or: 0.29) en la satisfacci&oacute;n   laboral de los trabajadores, espec&iacute;ficamente frente a la   promoci&oacute;n profesional (p = 0.001).</p>     <p>Se revel&oacute; que el tiempo de desempe&ntilde;o en el servicio menor   o igual a los 36 meses se convierte en un factor de   riesgo para la insatisfacci&oacute;n frente a las relaciones interpersonales   con los jefes/as, dado por un or de 4.18 (p   = 0.05). Respecto al factor de relaciones interpersonales   con sus compa&ntilde;eros, se identific&oacute; que aquellos enfermeros   cuyo estado civil era el de soltero presentaron un   riesgo tres veces mayor para la insatisfacci&oacute;n laboral (p =   0.001). En cuanto al factor de caracter&iacute;sticas extr&iacute;nsecas   de estatus, se identificaron como aspectos protectores   frente a la insatisfacci&oacute;n por &eacute;ste el sexo (or: 0.19) y el   servicio en el cual ejercen sus funciones los profesionales   de enfermer&iacute;a (or: 0.51), hall&aacute;ndose relaciones estad&iacute;sticamente   significativas entre &eacute;stos de p = 0.000 y 0.007,   respectivamente.</p>     <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p>El nivel de participaci&oacute;n obtenido (80%) se puede considerar   representativo en relaci&oacute;n con la totalidad de la   poblaci&oacute;n de profesionales de enfermer&iacute;a dentro de la   instituci&oacute;n hospitalaria. Porcentajes similares de participaci&oacute;n   fueron obtenidos en otras investigaciones   desarrollas en Estados Unidos, Espa&ntilde;a (18, 19, 23),   Chile, Colombia (27, 21), entre otros pa&iacute;ses.</p>     <p>Al parecer, seg&uacute;n los resultados obtenidos, existe insatisfacci&oacute;n   en el grupo de enfermeras estudiado, quienes   reportaron una satisfacci&oacute;n laboral media de 2.91 (de:   0.23), valor que no distan de otros estudios cuyos puntajes   oscilan entre 2.85, 3.05, 3.07 y 3.38, el m&aacute;s alto   reportado. Por su parte, el estudio realizado por Hern&aacute;ndez   en el 2010 en Tunja evidenci&oacute; una satisfacci&oacute;n   medial global de 3.27, aunque se debe considerar que   en dicho estudio se encuest&oacute; a personal auxiliar de enfermer&iacute;a,   quienes a su vez fueron en n&uacute;mero mayor que   las enfermeras profesionales. Por consiguiente, la satisfacci&oacute;n   laboral no es un fen&oacute;meno aislado y menos para   enfermer&iacute;a, por el contrario, est&aacute; influenciado por un   sinn&uacute;mero de aspectos internos a nivel de las organizaciones,   como tambi&eacute;n por causas externas a &eacute;sta que   la pueden condicionar, tales como: la din&aacute;mica de los   mercados, las reformas laborales y de salud, las nuevas   pol&iacute;ticas y sin duda la globalizaci&oacute;n, que originan un   impacto importante en las personas/usuarios que se benefician   de los servicios/productos prestados por las diferentes   empresas de salud.</p>     <p>Por otro lado, a partir del an&aacute;lisis bivariado ejecutado,   no se hallaron diferencias significativas entre los   factores que determinaron la satisfacci&oacute;n laboral en   relaci&oacute;n con el sexo y la edad (p &ge; 0.05), al igual que   los estudios avanzados por MaChen-Chung (10), Zangaro   (4), M&aacute;ximo y Fern&aacute;ndez (18). No obstante las   mujeres mostraron puntuaciones menores en factores   como: tensi&oacute;n relacionada con el trabajo, satisfacci&oacute;n   por el trabajo, presi&oacute;n del trabajo y promoci&oacute;n profesional,   a diferencia de los hombres. De alguna manera,   lo mencionado desde la sociolog&iacute;a e incluso desde la   econom&iacute;a distan ciertamente de la actualidad, pues se   establec&iacute;a que los niveles de satisfacci&oacute;n de las mujeres   superaban al de los hombres, debido a que las primeras   presentaban menores expectativas frente a sus empleos   y enfatizaban menos en la paga en comparaci&oacute;n con los   hombres (28).</p>     <p>Por otra parte, se ha considerado que niveles altos de   trabajo en equipo y una dotaci&oacute;n de personal adecuada   dentro de los hospitales conducen a una mayor satisfacci&oacute;n   laboral; incluso, se ha reportado que el personal de   enfermer&iacute;a obtiene puntuaciones mayores en el trabajo   interdisciplinario en equipo y que estaban significativamente   m&aacute;s propensos a estar satisfechos con sus puestos   de trabajo y obten&iacute;an al mismo tiempo menores puntuaciones   de burnout (29). Sin embargo, los participantes encuestados que se desempe&ntilde;aban en esta instituci&oacute;n   manifestaron estar insatisfechos con las dimensiones   que tienen que ver con la relaci&oacute;n interpersonal con los   compa&ntilde;eros, seguida por la competencia profesional, la   monoton&iacute;a laboral, la presi&oacute;n del trabajo y por &uacute;ltimo la   satisfacci&oacute;n por el trabajo, con la cual los profesionales   de Espa&ntilde;a estuvieron tambi&eacute;n de acuerdo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En lo referente a las relaciones interpersonales entre las   enfermeras, se ha dicho que es un predictor fundamental   de la satisfacci&oacute;n laboral, as&iacute; como tambi&eacute;n la convicci&oacute;n   que se tiene respecto al hecho de proporcionar una   atenci&oacute;n de alta calidad (30). Esta calidad es reconocida   mediante los elogios de los pares, los pacientes y otros   integrantes del equipo interdisciplinario, lo cual parece   tener un impacto significativo en la satisfacci&oacute;n laboral   de este grupo de trabajadores de la salud.</p>     <p>Es importante mencionar que no se hab&iacute;a considerado   en otros estudios de la satisfacci&oacute;n laboral el tipo de universidad   de la cual fue egresado el profesional, si correspond&iacute;a   al sector p&uacute;blico o privado. Pero en este estudio   se consider&oacute; con el fin de explorar si se presentaba alguna   relaci&oacute;n, la cual efectivamente se evidenci&oacute; de manera estad&iacute;sticamente   significativa y permiti&oacute; analizar y sugerir   algunos aspectos a tratar en el futuro desde la investigaci&oacute;n,   como es la formaci&oacute;n acad&eacute;mica recibida por los   enfermeros desde el sector privado y p&uacute;blico y c&oacute;mo esta   formaci&oacute;n puede influir en la satisfacci&oacute;n laboral.</p>     <p>Respecto a la edad, formaci&oacute;n acad&eacute;mica y el servicio en   el cual se desempe&ntilde;an, no se hallaron relaciones estad&iacute;sticamente   significativas, contrario a otros estudios donde   las enfermeras mayores de los 36 a&ntilde;os son quienes tienen   mayor satisfacci&oacute;n laboral, as&iacute; como aquellas que cuentan   con formaci&oacute;n postgraduada y pertenecen a &aacute;reas de   alta complejidad. En algunos estudios (9) se ha encontrado   que la formaci&oacute;n acad&eacute;mica tiene una influencia   considerable en la satisfacci&oacute;n laboral y en la autonom&iacute;a   de los profesionales de enfermer&iacute;a, debido a que la mayor   experiencia, conocimientos en un campo determinado y   un nivel de estudios mayor repercuten en la adquisici&oacute;n   de un pensamiento cr&iacute;tico, con lo cual se adquiere mayor   autonom&iacute;a en el trabajo de enfermer&iacute;a. En el estudio de   Hern&aacute;ndez tampoco se hallaron relaciones estad&iacute;sticamente   significativas en relaci&oacute;n con la formaci&oacute;n acad&eacute;mica,   en oposici&oacute;n al estudio de Ruzafa y Mart&iacute;nez,   en donde los profesionales que contaban con un grado   acad&eacute;mico mayor refirieron mayor satisfacci&oacute;n respecto   al trabajo desarrollado y a la satisfacci&oacute;n laboral global.</p>     <p>En contraste, otros estudios (6) han asociado mayores   niveles de educaci&oacute;n con la insatisfacci&oacute;n laboral, ya   que las enfermeras con niveles de educaci&oacute;n superiores   cambian sus puestos de trabajo con mayor frecuencia   debido a que las organizaciones donde trabajaban no lograron   satisfacer sus demandas. Yamashati, por su parte,   encontr&oacute; que las enfermeras mejor preparadas, j&oacute;venes   y solteras est&aacute;n menos satisfechas respecto a las dem&aacute;s   enfermeras en sus lugares de trabajo.</p>     <p><b>Conclusiones</b></p>     <p>En general, los profesionales se hallan satisfechos con   los factores de caracter&iacute;sticas extr&iacute;nsecas de estatus y   promoci&oacute;n profesional. La insatisfacci&oacute;n laboral est&aacute;   determinada por los aspectos que tienen que ver con la   relaci&oacute;n interpersonal con los compa&ntilde;eros, la competencia   profesional y la monoton&iacute;a laboral.</p>     <p>La satisfacci&oacute;n laboral media de los profesionales de enfermer&iacute;a   de esta instituci&oacute;n hospitalaria de cuarto nivel   de atenci&oacute;n de la ciudad de Bogot&aacute;, Colombia, es de   2.91 (de: 0.23). Las enfermeras son quienes presentan   mayor insatisfacci&oacute;n en relaci&oacute;n con los hombres. Aunque   no se hallaron relaciones estad&iacute;sticamente significativas   entre la edad y la satisfacci&oacute;n laboral, se evidenci&oacute;   que los/las enfermeros/as que tienen edad mayor o igual   a los 37 a&ntilde;os se mostraron m&aacute;s insatisfechos respecto a   su trabajo, la competencia profesional y la relaci&oacute;n interpersonal   con sus jefes.</p>     <p>Existe relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa (p = 0.03)   entre la satisfacci&oacute;n laboral y la relaci&oacute;n interpersonal   con los compa&ntilde;eros, siendo &eacute;sta mayor entre el grupo   de profesionales que no tienen pareja.</p>     <p>A partir del an&aacute;lisis bivariado ejecutado, no se hallaron   diferencias significativas entre los factores que determinan   la satisfacci&oacute;n laboral en relaci&oacute;n con el sexo y la   edad (p &ge; 0.05) al igual que los estudios avanzados por   MaChen-Chung (10), Zangaro (4), M&aacute;ximo y Fern&aacute;ndez   (18).</p>     <p>Los enfermeros egresados de universidades p&uacute;blicas demostraron   insatisfacci&oacute;n con los mismos factores que   los egresados de universidades privadas, los cuales son:   relaci&oacute;n interpersonal con los compa&ntilde;eros, competencia   profesional y la monoton&iacute;a laboral.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cabe mencionar que si bien se exploraron las fuerzas   de asociaci&oacute;n entre las variables sociodemogr&aacute;ficas y los   factores que determinan la satisfacci&oacute;n laboral, sus resultados   no pueden ser extrapolados a otras poblaciones   u organizaciones de salud, ya que algunos de los valores   considerados estad&iacute;sticamente significativos fueron obtenidos de valores menores a cinco, por lo cual fue   necesario realizar la correcci&oacute;n de Yates. No obstante,   estos resultados son relevantes para el contexto particular   de la instituci&oacute;n de salud en la cual se desarroll&oacute; la   presente investigaci&oacute;n.</p>     <p>Es indudable entonces que la satisfacci&oacute;n laboral de enfermer&iacute;a   est&aacute; condicionada por m&uacute;ltiples factores, muchos   de ellos de car&aacute;cter extr&iacute;nseco seg&uacute;n lo se&ntilde;alado   en la teor&iacute;a de los dos factores de Herzberg, es decir:   aquellos aspectos que se encuentran en el ambiente y   en las condiciones en las cuales el profesional de enfermer&iacute;a   desempe&ntilde;a sus funciones. Probablemente sean   estos factores la causa del ausentismo y el abandono de   trabajo de muchos profesionales. No se debe olvidar   que la satisfacci&oacute;n laboral ha sido reportada como un   factor importante en relaci&oacute;n a la intenci&oacute;n de abandonar   su trabajo y por ende la organizaci&oacute;n de la cual   forma parte. Por lo tanto, es un reto en la actualidad   generar estrategias desde las organizaciones de salud   que promuevan la permanencia de los profesionales de   enfermer&iacute;a dentro de &eacute;stas y faciliten a su vez las condiciones   que permitan realizar un buen trabajo, entendido   desde la enfermer&iacute;a como el trabajo que es t&eacute;cnica   y cient&iacute;ficamente eficaz, as&iacute; como moral y socialmente   responsable (31).</p>     <p><b>Recomendaciones</b></p>     <p>Dise&ntilde;ar y realizar estudios que permitan hacer comparaciones   referentes a la satisfacci&oacute;n laboral entre grupos   de profesionales que se desempe&ntilde;an en instituciones de   salud del mismo nivel de atenci&oacute;n. Explorar desde las   ciencias econ&oacute;micas la creaci&oacute;n de modelos que permitan   potencializar la satisfacci&oacute;n laboral de los/as enfermeros/   as en las diferentes instituciones de salud.</p>     <p>Iniciar investigaciones que permitan identificar las diferencias   que se presentan entre los profesionales de enfermer&iacute;a   egresados de universidades p&uacute;blicas y privadas   en relaci&oacute;n con su trabajo y por supuesto sus percepciones   de satisfacci&oacute;n frente a &eacute;ste. Es necesario continuar   con el desarrollo de estudios que demuestren la relaci&oacute;n   entre satisfacci&oacute;n laboral y absentismo laboral en enfermer&iacute;a,   con el fin de hallar soluciones que permitan a las   organizaciones de salud tener y mantener el personal de   enfermer&iacute;a suficiente para dar respuesta a la demanda de   atenci&oacute;n en salud que surge en mayores proporciones   diariamente. Por &uacute;ltimo, se recomienda continuar empleando   herramientas de otras disciplinas que permitan   fortalecer, enriquecer y profundizar la investigaci&oacute;n en   enfermer&iacute;a como fue en este caso la epidemiolog&iacute;a.</p> <hr>     <p><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>(1) Spector P. Job satisfaction: Application, assessment, cause, and consequences. 1st ed. Virding A, (editor). United States of America: Sage Publications; 1997. 7 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0121-4500201400020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(2) Sofie J, Belza B, Young H. Health and safety risk at a skilled nursing facility: Nursing assistants&#8217; perceptions. J Gerontol Nurs. 2003 Feb;29(2):13-21. Cited by: Mahmoud AL, Husssami RN. A Study of nurses' job satisfaction: the relationship to organizational commitment, perceived organizational support, transactional leadership, transformational leadership, and level of education. European Journal of Scientific Research. 2008;22(2):286-295.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0121-4500201400020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>(3) Cavanagh S. Predictors of nursing staff turnover. J Adv Nurs. 1990 Mar;15(1):373-380. Cited by: Hong Lu, While A, Barriball L. A model of job satisfaction of nurses: a reflection of nurses working lives in Mainland China. J Adv Nurs. 2007 Jun;58(5):468-479.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0121-4500201400020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(4) Zangaro GA, Soeken KL. A meta-analysis of studies of nurses' job satisfaction. Res Nurs Health. 2007 Aug;30(4):445-458.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0121-4500201400020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(5) Lake ET. The nursing practice environment: measurement and evidence. Med Care Res Rev. 2007 Apr;64(2 Suppl):104S-122S.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0121-4500201400020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(6) Umayma SY, Nuhad BA, Doumit M. Personal characteristics and job satisfaction among nurses in Lebanon. J Nurs Adm. 2003 Jul;33(7-8):384-390.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0121-4500201400020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(7) Rochefort CM, Clarke SP. Nurse&#8217;s work environments, care rationing, job outcomes and quality of care on neonatal units. J Adv Nurs. 2010 Jul;66(10):2213-2224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-4500201400020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>(8) Chan MF, Leong SM, Luk AL, Yeunq SM, Van IK. Exploring the profiles of nurses job satisfaction in Macau: results of a cluster analysis. J Clin Nurs. 2009 Nov;19(3-4):470-478.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-4500201400020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(9) Utriainen K, Kingas H. Hospital nurses' job satisfaction: a literature review. J Nurs Manag. 2009 Dec;17(8):1002-1010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-4500201400020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(10) Ma CC, Samuels M, Alexander J. Factors that influence nurses' job satisfaction. J Nurs Adm. 2003 May;33(5):293-299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-4500201400020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(11) Weiniert A. Manual de psicolog&iacute;a de la organizaci&oacute;n. La conducta humana en las organizaciones. Barcelona: Editorial Herder; 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-4500201400020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(12) Davidson H, Folcarelli PH, Crawford S, Duprat LJ, Clifford JC. The effects of health care reforms on job satisfaction and voluntary turnover among hospital-based nurses. Med Care. 1997 Jun;35(6):634-645.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-4500201400020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>(13) Saane N, Sluilter JK, Verbeek J, Frings M. Reliability and validity of instruments measuring job satisfaction-a systematic review. Occupational Medicine. 2003 Jun;53:191-200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0121-4500201400020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(15) Mrayyan M. Jordanian nurse&#8217;s job satisfaction, patient&#8217;s satisfaction and quality of nursing care. Int Nurs Rev. 2006 Sep;53(3):224-230.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0121-4500201400020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(16) Torres EJ. Reflexiones sobre funciones del personal de enfermer&iacute;a. Rev Cubana Salud P&uacute;blica. 2004 oct;30(4):30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0121-4500201400020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(17) Aranaz J. Cuestionario Font-Roja. Un instrumento de medida de la satisfacci&oacute;n en el medio hospitalario. Rev Todo Hospital. 1988 dic;52(10):63-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0121-4500201400020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(18) Fern&aacute;ndez SI, Villagrasa FJ, Gamo M, V&aacute;squez GJ, Cruz CE, Aguirre TV et al. Estudio de la satisfacci&oacute;n laboral y sus determinantes en los trabajadores sanitarios de un &aacute;rea de Madrid. Rev Esp Salud P&uacute;blica. 1995 nov;69(6):487-497.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0121-4500201400020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>(19) Vera RE, Mora PL, Gonz&aacute;lez GJ, Garc&iacute;a JJ, Garc&eacute;s PE, Dom&iacute;nguez ZJ et al. Satisfacci&oacute;n laboral de la enfermer&iacute;a en las prisiones espa&ntilde;olas. Rev Esp Sanid Penit. 2009 jun;11(1):80-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0121-4500201400020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(20) Molina LJ, Alvalos MF, Valderrama OL, Uribe RA. Factores relacionados con la satisfacci&oacute;n laboral de enfermer&iacute;a en un hospital m&eacute;dico-quir&uacute;rgico. Investigaci&oacute;n y Educaci&oacute;n en Enfermer&iacute;a. 2009 sep;27(2):218-225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0121-4500201400020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(21) Hern&aacute;ndez PJ, Rond&oacute;n MR, Ariza N, Manrique AF. Satisfacci&oacute;n laboral en el personal de enfermer&iacute;a de la E.S.E. Hospital San Antonio de Soat&aacute;. Rev Salud Hist. 2010 sep;5(2):1-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0121-4500201400020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(22) Manrique AF. Fiabilidad y validez: Cuestionario Font-Roja. 2010. Citado por: Hern&aacute;ndez PJ, Rond&oacute;n MR, Ariza N, Manrique AF. Satisfacci&oacute;n laboral en el personal de enfermer&iacute;a de la E.S.E. Hospital San Antonio de Soat&aacute;. Rev Salud Hist. 2010 sep;5(2):1-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0121-4500201400020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(23) Ruzafa Mart&iacute;nez M et al. Satisfacci&oacute;n laboral de los profesionales de enfermer&iacute;a espa&ntilde;oles que trabajan en hospitales ingleses. Gac Sanit. 2008 sep;22(5):434-442.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0121-4500201400020000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>(24) R&iacute;os I, G&oacute;mez C. Satisfacci&oacute;n laboral en un colectivo de urgencias. Rev Esp Enf Urg. 2008 jul;2(1):6-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0121-4500201400020000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(25) Cavanagh SJ. Job satisfaction of nursing staff working in hospitals. J Adv Nurs. 1992 Jun; 17(1):704-711.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0121-4500201400020000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(26) &Aacute;lvarez CR. El m&eacute;todo cient&iacute;fico en ciencias de la salud. Las bases de la investigaci&oacute;n biom&eacute;dica. 1<sup>a</sup>. ed. Espa&ntilde;a: Diez de santos; 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0121-4500201400020000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(27) Quintero IL, Biela R, Barrera A, Campo AA. Factores asociados a la satisfacci&oacute;n laboral en empleados de un hospital psiqui&aacute;trico de Bucaramanga, Colombia. Revista F.C.S. 2008;5(2):76-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0121-4500201400020000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(28) S&aacute;nchez CM, Fuentes GF, Artacho RC. La perspectiva de g&eacute;nero en el an&aacute;lisis de la satisfacci&oacute;n laboral: una aplicaci&oacute;n emp&iacute;rica mediante modelos logit y probit. Cuadernos de Gesti&oacute;n. 2007;7(2):55-67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0121-4500201400020000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>(29) Kalisch B, Lee H, Rochman M. Nursing staff teamwork and job satisfaction. J Nurs Manag. 2010 Nov;18(8):938-947.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0121-4500201400020000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(30) Perry B. Core nursing values brought to life through stories. Nursing Standard. 2005 Oct; 20(7):41-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0121-4500201400020000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>(31) Miller JF. Opportunities and obstacles for good work in nursing. Nurs Ethics. 2006;13(5):471-486.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0121-4500201400020000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>(1)</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spector]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job satisfaction: Application, assessment, cause, and consequences]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Virding]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>7</page-range><publisher-loc><![CDATA[United States of America ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>(2)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sofie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belza]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Health and safety risk at a skilled nursing facility: Nursing assistants' perceptions]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mahmoud]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Husssami]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J Gerontol NursA Study of nurses' job satisfaction: the relationship to organizational commitment, perceived organizational support, transactional leadership, transformational leadership, and level of education]]></source>
<year>2003</year>
<month> F</month>
<day>eb</day>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<edition>22</edition>
<issue>2</issue>
<page-range>13-21</page-range><page-range>286-295</page-range><publisher-name><![CDATA[European Journal of Scientific Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>(3)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavanagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictors of nursing staff turnover]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lu]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[While]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barriball]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J Adv NursA model of job satisfaction of nurses: a reflection of nurses working lives in Mainland China]]></source>
<year>1990</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<edition>58</edition>
<issue>1</issue>
<page-range>373-380</page-range><page-range>468-479</page-range><publisher-name><![CDATA[J Adv Nurs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>(4)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zangaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soeken]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A meta-analysis of studies of nurses' job satisfaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Res Nurs Health]]></source>
<year>2007</year>
<month> A</month>
<day>ug</day>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>445-458</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>(5)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lake]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The nursing practice environment: measurement and evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Care Res Rev]]></source>
<year>2007</year>
<month> A</month>
<day>pr</day>
<volume>64</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>104S-122S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>(6)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Umayma]]></surname>
<given-names><![CDATA[SY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuhad]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doumit]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Personal characteristics and job satisfaction among nurses in Lebanon]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nurs Adm]]></source>
<year>2003</year>
<month> J</month>
<day>ul</day>
<volume>33</volume>
<numero>7-8</numero>
<issue>7-8</issue>
<page-range>384-390</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>(7)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rochefort]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clarke]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nurse's work environments, care rationing, job outcomes and quality of care on neonatal units]]></article-title>
<source><![CDATA[J Adv Nurs]]></source>
<year>2010</year>
<month> J</month>
<day>ul</day>
<volume>66</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>2213-2224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>(8)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leong]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luk]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeunq]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[IK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploring the profiles of nurses job satisfaction in Macau: results of a cluster analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Nurs]]></source>
<year>2009</year>
<month> N</month>
<day>ov</day>
<volume>19</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>470-478</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>(9)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Utriainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kingas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hospital nurses' job satisfaction: a literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nurs Manag]]></source>
<year>2009</year>
<month> D</month>
<day>ec</day>
<volume>17</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1002-1010</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>(10)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samuels]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors that influence nurses' job satisfaction]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nurs Adm]]></source>
<year>2003</year>
<month> M</month>
<day>ay</day>
<volume>33</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>293-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>(11)</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weiniert]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de psicología de la organización: La conducta humana en las organizaciones]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Herder]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>(12)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Folcarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duprat]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clifford]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of health care reforms on job satisfaction and voluntary turnover among hospital-based nurses]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Care]]></source>
<year>1997</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>35</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>634-645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>(13)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saane]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sluilter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verbeek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frings]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reliability and validity of instruments measuring job satisfaction-a systematic review]]></article-title>
<source><![CDATA[Occupational Medicine]]></source>
<year>2003</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>53</volume>
<page-range>191-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>(15)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mrayyan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Jordanian nurse's job satisfaction, patient's satisfaction and quality of nursing care]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Nurs Rev]]></source>
<year>2006</year>
<month> S</month>
<day>ep</day>
<volume>53</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>224-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>(16)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reflexiones sobre funciones del personal de enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Salud Pública]]></source>
<year>2004</year>
<month> o</month>
<day>ct</day>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>(17)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cuestionario Font-Roja: Un instrumento de medida de la satisfacción en el medio hospitalario]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Todo Hospital]]></source>
<year>1988</year>
<month> d</month>
<day>ic</day>
<volume>52</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>63-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>(18)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villagrasa]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la satisfacción laboral y sus determinantes en los trabajadores sanitarios de un área de Madrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Salud Pública]]></source>
<year>1995</year>
<month> n</month>
<day>ov</day>
<volume>69</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>487-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>(19)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcés]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción laboral de la enfermería en las prisiones españolas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Sanid Penit]]></source>
<year>2009</year>
<month> j</month>
<day>un</day>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>80-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>(20)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvalos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[OL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores relacionados con la satisfacción laboral de enfermería en un hospital médico-quirúrgico]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación y Educación en Enfermería]]></source>
<year>2009</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>218-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>(21)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rondón]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción laboral en el personal de enfermería de la E.S.E. Hospital San Antonio de Soatá]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Hist]]></source>
<year>2010</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>(22)</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fiabilidad y validez: Cuestionario Font-Roja. 2010]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rondón]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Satisfacción laboral en el personal de enfermería de la E.S.E. Hospital San Antonio de Soatá]]></source>
<year>2010</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<edition>5</edition>
<page-range>1-22</page-range><publisher-name><![CDATA[Rev Salud Hist]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>(23)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruzafa Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción laboral de los profesionales de enfermería españoles que trabajan en hospitales ingleses]]></article-title>
<source><![CDATA[Gac Sanit]]></source>
<year>2008</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<volume>22</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>434-442</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>(24)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción laboral en un colectivo de urgencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Enf Urg]]></source>
<year>2008</year>
<month> j</month>
<day>ul</day>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>6-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>(25)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavanagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Job satisfaction of nursing staff working in hospitals]]></article-title>
<source><![CDATA[J Adv Nurs]]></source>
<year>1992</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>704-711</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>(26)</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El método científico en ciencias de la salud. Las bases de la investigación biomédica]]></source>
<year>1996</year>
<edition>1ª. ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diez de santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>(27)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[IL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biela]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores asociados a la satisfacción laboral en empleados de un hospital psiquiátrico de Bucaramanga, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista F.C.S]]></source>
<year>2008</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>76-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>(28)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La perspectiva de género en el análisis de la satisfacción laboral: una aplicación empírica mediante modelos logit y probit]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Gestión]]></source>
<year>2007</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>55-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>(29)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalisch]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rochman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nursing staff teamwork and job satisfaction]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nurs Manag]]></source>
<year>2010</year>
<month> N</month>
<day>ov</day>
<volume>18</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>938-947</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>(30)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Core nursing values brought to life through stories]]></article-title>
<source><![CDATA[Nursing Standard]]></source>
<year>2005</year>
<month> O</month>
<day>ct</day>
<volume>20</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>41-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>(31)</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Opportunities and obstacles for good work in nursing]]></article-title>
<source><![CDATA[Nurs Ethics]]></source>
<year>2006</year>
<volume>13</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>471-486</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
