<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4705</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Análisis Político]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[anal.polit.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4705</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI), Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-47052005000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Economía de Guerra Paramilitar: Una Aproximación a sus Fuentes de Financiación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Economics Of The Paramilitary War: An Approximation To Its Financial Sources]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>20</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>20</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>53</numero>
<fpage>77</fpage>
<lpage>87</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-47052005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-47052005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-47052005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo sobre la economía de guerra del fenómeno paramilitar en Colombia, establece una perspectiva de análisis de la injerencia del fenómeno en el conjunto de la economía de la nación, definiendo los posibles actores y sectores articulados de forma directa e indirecta al proceso de financiación de la presencia paramilitar, en contextos de territorialidad, que desbordan la lucha contrainsurgente y se inscriben en las propias dinámicas del crecimiento económico y el desarrollo regional. El autor parte de las explicaciones que el propio proyecto paramilitar hace de sus formas de financiación para posteriormente revisar la información y argumentación que desde distintos frentes de reflexión y análisis se vienen haciendo a este respecto, como resultado de los procesos de investigación adelantados por organismos del estado y las instituciones de derechos humanos. Se toma en consideración declaraciones particulares de contribuyentes y víctimas de la presión paramilitar sobre sus economías, cuya presentación se hace en forma genérica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article on the war economics of the paramilitary phenomena in Colombia, establishes a perspective of analysis on the interference of the phenomena in the economy of the nation as a whole, defining the possible actors and sectors directly or indirectly articulated to the financial process of the paramilitary presence in territorial contexts which overflow the counterinsurgency fight and inscribe themselves in their own dynamic of economical growth and regional development. The author starts from the explanations that the own paramilitary project makes of its financial sources to later on revise the information and argumentation being collected on this respect from different reflection and analysis fronts as a result of research processes carried out by state agencies and human rights institutions. Particular statements from contributors and victims of the paramilitary pressure on their economies have been taken into account, and their presentation has been made in a generic way.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[paramilitarismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[economía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[guerra]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derechos humanos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[paramilitarism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[economy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[war]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[human rights]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="Verdana"size="2">   <b>    <p align="right">Dossier: Paramilitarismo en Colombia </p> </b>     <br>  <font face="Verdana"size="4">      <p align="center"><b>La Econom&iacute;a de Guerra Paramilitar: Una Aproximaci&oacute;n a sus Fuentes de Financiaci&oacute;n </b></p>   </font> <font face="Verdana"size="3">      <p align="center"><b>The Economics Of The Paramilitary War: An Approximation To Its Financial Sources </b> </p>     <br></font>      <p align="left"><b>Carlos Medina Gallego </b></p>       <p>Docente Investigador U.N. </p>   <hr size="1">      <p><b>Resumen </b></p>       <p>Este art&iacute;culo sobre la econom&iacute;a de guerra del fen&oacute;meno paramilitar en Colombia, establece una perspectiva de an&aacute;lisis de la injerencia del fen&oacute;meno en el conjunto de la econom&iacute;a de la naci&oacute;n, definiendo los posibles actores y sectores articulados de forma directa e indirecta al proceso de financiaci&oacute;n de la presencia paramilitar, en contextos de territorialidad, que desbordan la lucha contrainsurgente y se inscriben en las propias din&aacute;micas del crecimiento econ&oacute;mico y el desarrollo regional. El autor parte de las explicaciones que el propio proyecto paramilitar hace de sus formas de financiaci&oacute;n para posteriormente revisar la informaci&oacute;n y argumentaci&oacute;n que desde distintos frentes de reflexi&oacute;n y an&aacute;lisis se vienen haciendo a este respecto, como resultado de los procesos de investigaci&oacute;n adelantados por organismos del estado y las instituciones de derechos humanos. Se toma en consideraci&oacute;n declaraciones particulares de contribuyentes y v&iacute;ctimas de la presi&oacute;n paramilitar sobre sus econom&iacute;as, cuya presentaci&oacute;n se hace en forma gen&eacute;rica. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras claves: </b>paramilitarismo, econom&iacute;a, guerra, derechos humanos, Colombia. </p>   <hr size="1">       <p><b>Summary </b></p>       <p>This article on the war economics of the paramilitary phenomena in Colombia, establishes a perspective of analysis on the interference of the phenomena in the economy of the nation as a whole, defining the possible actors and sectors directly or indirectly articulated to the financial process of the paramilitary presence in territorial contexts which overflow the counterinsurgency fight and inscribe themselves in their own dynamic of economical growth and regional development. The author starts from the explanations that the own paramilitary project makes of its financial sources to later on revise the information and argumentation being collected on this respect from different reflection and analysis fronts as a result of research processes carried out by state agencies and human rights institutions. Particular statements from contributors and victims of the paramilitary pressure on their economies have been taken into account, and their presentation has been made in a generic way. </p>       <p><b>Keywords: </b>paramilitarism, economy, war, human rights, Colombia. </p>   <hr size="1">       <p>Los acuerdos de desmovilizaci&oacute;n con los grupos paramilitares convocan una reflexi&oacute;n sobre este actor del conflicto colombiano que permita mirar la dimensi&oacute;n real de la problem&aacute;tica que se pretende solucionar y las implicaciones que esta pueda generar a futuro. No se trate en este caso de hombres armados con el deseo de incorporarse a la vida civil e institucional despu&eacute;s de un largo periodo al margen de &eacute;sta en una confrontaci&oacute;n con actores institucionales y contrainstitucionales en ejercicio privado del poder de la fuerza tras prop&oacute;sitos definidos. No, el fen&oacute;meno del paramilitarismo es mucho m&aacute;s que eso </p>       <p>El paramilitarismo es el fen&oacute;meno militar, social, econ&oacute;mico y pol&iacute;tico de mayor crecimiento en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, de mayor efectividad criminal en t&eacute;rminos del ejercicio de las pr&aacute;cticas del terrorismo y el mejor soporte con que ha contado el Estado para el desarrollo de su estrategia de guerra contrainsurgente. </p>       <p>Los grupos paramilitares desplazaron a la guerrilla de importantes regiones del pa&iacute;s, transformaron sustancialmente las relaciones con la poblaci&oacute;n, aniquilaron la resistencia social y la oposici&oacute;n democr&aacute;tica de la sociedad civil, se convirtieron en nuevos agentes de la acumulaci&oacute;n capitalista generando en el campo el fen&oacute;meno del desplazamiento forzado y por esa v&iacute;a la relatifundizaci&ograve;n y la implementaci&oacute;n de grandes proyectos agroindustriales, bajo su tutela. </p>       <p>Como estrategia de guerra, unieron la lucha antisubversi&oacute;n con la industria del narcotr&aacute;fico y el respaldo al Estado en una sola concepci&oacute;n de la guerra irregular de derecha que fue construyendo corredores paramilitares, territorialidades propias, zonas de consolidaci&oacute;n del fen&oacute;meno, y la irrupci&oacute;n de <i>paraestados </i>locales, que se fueron entrelazando hasta convertirse en un fen&oacute;meno nacional de poder </p>      <p>Los paramilitares han contado con el apoyo de amplios sectores empresariales, hacendados, ganaderos, comerciantes, instituciones de seguridad del Estado -F.F.M.M. y de Polic&iacute;a-, Fiscal&iacute;a y gobiernos locales y regionales, tienen una significativa representaci&oacute;n en el parlamento colombiano y una profunda afinidad con la actual administraci&oacute;n y la concepci&oacute;n de estado comunitario. Su proceso ha permeado importantes sectores de la poblaci&oacute;n que los apoyan y los consideran autoridad. Han demostrado la efectividad del crimen y el terror como instrumento de control social y pol&iacute;tico y de acumulaci&oacute;n y defensa de la riqueza. </p>      <p>El paramilitarismo ha sostenido y desarrollado una estrecha relaci&oacute;n con el narcotr&aacute;fico hasta hacer parte de sus procesos econ&oacute;micos, ha organizado sus ej&eacute;rcitos, vigilado sus econom&iacute;as, desalojado campesinos y generado procesos de relatifundizaci&oacute;n narco-paramilitar en distintas zonas del pa&iacute;s. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El paramilitarismo ha construido una estrategia de legitimaci&oacute;n social que ha contado con un amplio apoyo de los medios de comunicaci&oacute;n y un discurso de redenci&oacute;n social y pol&iacute;tica de la sociedad colombiana, sobre el cual construye su &quot;autoridad moral&quot;, generando un fen&oacute;meno de fascistizaci&oacute;n social creciente. </p>       <p>La consolidaci&oacute;n de sus econom&iacute;as de guerra se levantaron sobre las practicas del narcotr&aacute;fico, el secuestro, la extorsi&oacute;n, el robo de combustible, la apropiaci&oacute;n de recursos oficiales, especialmente de car&aacute;cter municipal y departamental, la expropiaci&oacute;n de tierra y la generaci&oacute;n de econom&iacute;as agroindustriales mediadas por el testaferrato, entre otros mecanismos de financiaci&oacute;n que comprometen las econom&iacute;as regulares, las industrias regionales e incluso la presencia transnacional en la explotaci&oacute;n de recursos estrat&eacute;gicos. </p>       <p>Para alcanzar el nivel de desarrollo del fen&oacute;meno recurrieron a todas las formas posible de criminalizaci&oacute;n y terror, asesinatos selectivos, masacres, magnicidios, torturas, detenciones desapariciones, sicariato, atentados, desplazamiento forzado, cr&iacute;menes atroces y de lesa humanidad. Es esta la magnitud del actor que se viene <i>desmovilizando </i> a&uacute;n sin contar con una ley de alternatividad penal, en un proceso en el que se le est&aacute; solicitando a la sociedad colombiana otorgue, bajo la promesa de una paz incierta, el recurso de perd&oacute;n y olvido. </p>       <p>En s&iacute;ntesis el paramilitarismo se ha convertido en un fen&oacute;meno militar, social, econ&oacute;mico y pol&iacute;tico de una gran complejidad en los espacios local, regional y nacional, cuya percepci&oacute;n no puede reducirse a la de un grupo de hombres armados que operan por fuera de la ley y que ahora quieren desmovilizarse y reincorporarse a la vida social y pol&iacute;tica del pa&iacute;s. Reinsertar el cuerpo militar sin tomar en consideraci&oacute;n la complejidad del fen&oacute;meno equivale legalizarlo. </p>       <p>En lo fundamental este ensayo sobre la <i>econom&iacute;a de guerra </i> del fen&oacute;meno paramilitar en Colombia lo que busca es establecer una perspectiva de an&aacute;lisis de la injerencia del fen&oacute;meno en el conjunto de la econom&iacute;a de la naci&oacute;n, definiendo los posibles actores y sectores articulados de forma directa e indirecta al proceso de financiaci&oacute;n de la presencia paramilitar, en contextos de territorialidad, que desbordan la lucha contrainsurgente y se inscriben en las propias din&aacute;micas del crecimiento econ&oacute;mico y el desarrollo regional. </p>       <p>Parte de las explicaciones que el propio proyecto paramilitar hace de sus formas de financiaci&oacute;n para posteriormente revisar la informaci&oacute;n y argumentaci&oacute;n que desde distintos frentes de reflexi&oacute;n y an&aacute;lisis se vienen haciendo a este respecto, como resultado de los procesos de investigaci&oacute;n adelantados por organismos del estado y las instituciones de Derechos Humanos. Se toma en consideraci&oacute;n declaraciones particulares de contribuyentes y v&iacute;ctimas de la presi&oacute;n paramilitar sobre sus econom&iacute;as, cuya presentaci&oacute;n se hace en forma gen&eacute;rica. </p>       <p>Las distintas modalidades de generaci&oacute;n de recursos para el funcionamiento, consolidaci&oacute;n y desarrollo del fen&oacute;meno paramilitar nos convocan a tratar de establecer una especie de ordenamiento de las fuentes que van desde las m&aacute;s elementales de imposici&oacute;n directa hasta la consolidaci&oacute;n de propuestas de fortalecimiento financiero articuladas a las econom&iacute;as de sus &aacute;reas de influencia en los sistemas de producci&oacute;n locales y a los particulares sistemas de testaferrato que se derivan de las mismas en procesos que institucionalizan el fen&oacute;meno convirti&eacute;ndolo en parte constitutiva de los intereses regionales. </p>       <p><b>Fuentes &quot;Tradicionales&quot; de financiaci&oacute;n </b></p>       <p>Las fuentes &quot;tradicionales&quot; de financiaci&oacute;n est&aacute;n articuladas a las particulares formas de compromiso econ&oacute;mico que se fueron construyendo en los or&iacute;genes del proyecto paramilitar, buscando sumar el inter&eacute;s institucional de las fuerzas militares de ampliar su base real de confrontaci&oacute;n a la insurgencia, con la defensa de los intereses econ&oacute;micos de propietarios de tierra, ganaderos, agricultores, comerciantes y empresarios presionados por la guerrilla. Los aportes de estos sectores al sostenimiento de los grupos paramilitares se dieron en el contexto de dos principios esenciales: proporcionalidad y reciprocidad. </p>       <p>La proporcionalidad y la reciprocidad ten&iacute;an que ver directamente con los sistemas de contribuci&oacute;n seg&uacute;n la capacidad patrimonial de cada contribuyente en el ejercicio efectivo del enunciado <i>&quot;de cada cual seg&uacute;n sus posibilidades a cada cual seg&uacute;n sus necesidades </i>&quot; las que, en &uacute;ltimas, determinaban las caracter&iacute;sticas de la proyecci&oacute;n paramilitar a los contribuyentes <sup>1</sup>. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los organismos paramilitares y en particular, la Autodefensas Unidas de Cordoba y Uraba, que son la base esencial de la las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) cuando hacen referencia a sus or&iacute;genes, no solo reconocen la presencia institucional en el impulso del proyecto, sino, los sectores que le son afines y en los cuales encuentran el apoyo econ&oacute;mico para su sostenimiento y expansi&oacute;n: </p>       <p>&quot;El origen b&aacute;sico de nuestra autodefensa es espont&aacute;neo. En algunas zonas del pa&iacute;s las Autodefensas derivan del trabajo <i>de campesinos armados que, en su momento, fueron propiciados por el Gobierno nacional para contrarrestar el accionar guerrillero. </i> En otras regiones, la iniciativa parti&oacute; de ganaderos, finqueros, agricultores, rancheros y peque&ntilde;os empresarios quienes se organizaron y se armaron para ejercer su derecho a la leg&iacute;tima defensa colectiva&quot; <a href="#(1)">(1)</a>. </p>       <p>Conforme a esto, inicialmente son los ganaderos, agricultores, finqueros y peque&ntilde;os empresarios los que apoyan econ&oacute;micamente el fen&oacute;meno paramilitar, permiti&eacute;ndole alcanzar un particular nivel de desarrollo a trav&eacute;s de contribuciones que con el paso del tiempo se hacen menos &quot;voluntarias&quot;, m&aacute;s obligatorias y m&aacute;s voluminosas y frecuentes, dado el costo que implica no solo mantener una fuerza, sino, desarrollar una guerra que d&iacute;a a d&iacute;a incrementa sus necesidades y exigencias, en la medida en que comienza a extenderse a otras regiones del pa&iacute;s. </p>       <p>La contribuciones iniciales mediante las cuales algunos sectores pretend&iacute;an librarse de la obligaciones impuestas por la insurgencia, lejos de ser una respuesta y una soluci&oacute;n a la presi&oacute;n de esta, con el tiempo se constituyen en una carga, en ocasiones m&aacute;s pesada que la que ten&iacute;an, que a la postre termina no solo por someterlos al inter&eacute;s de los paramilitares, sino, por arrebatarles lo que pretend&iacute;an proteger. Muchos de los propietarios, ganaderos y comerciantes del Magdalena medio, C&oacute;rdoba y Uraba, el Suroccidente colombiano y en general de la creciente &aacute;rea de influencia paramilitar terminaron expropiados y excluidos por el fen&oacute;meno. </p>       <p>Ahora, dado que la actividad paramilitar no se redujo al aspecto estrictamente militar, sino, que desde sus or&iacute;genes busco ganar legitimidad social y ampliar su &oacute;rbita de influencia en los escenarios administrativos y pol&iacute;ticos locales, fue posesion&aacute;ndose en las esferas de la administraci&oacute;n publica en municipios y departamentos, cooptando la representaci&oacute;n pol&iacute;tica de esas regiones para los intereses del proyecto, de tal manera que, se fue estructurando su estrategia integral de guerra, con presupuestos que proven&iacute;an directamente del Estado y que estaban destinados al funcionamiento y desarrollo de las distintas regiones en que su presencia se fue tornando hegem&oacute;nica. A este respecto los pronunciamientos hechos por las AUC son ilustrativos. </p>       <p>&quot; Con satisfacci&oacute;n podemos asegurar, hoy, que estamos cumpliendo con las expectativas de nuestros seguidores: hemos erradicado la guerrilla en tres departamentos de Colombia, en los cuales se ha reactivado la econom&iacute;a, han retornado los desplazados por la violencia, existe una armon&iacute;a entre los due&ntilde;os del capital y sus trabajadores, hemos distribuido equitativamente miles de hect&aacute;reas de tierra entre campesinos, se han construido centros de salud, escuelas, colegios, hemos construido centenares de kil&oacute;metros de carreteras rurales; en otros cinco departamentos la guerrilla ha perdido el control militar que, bajo la intimidaci&oacute;n, ejerc&iacute;a y es la Autodefensa quien llena el vac&iacute;o de Estado en ellos; tenemos presencia militar, pol&iacute;tica y econ&oacute;mica en un setenta por ciento del territorio nacional y una fuerza de apoyo social que nos permite, sin temor alguno, retar a la guerrilla para que sea el pueblo quien determine p&uacute;blicamente si la prefiere a ella o a nosotros &quot; <a href="#(2)">(2)</a>. </p>       <p>La Segunda Conferencia Nacional de las AUC, convocada durante los d&iacute;as 16, 17 y 18 de mayo de 1998 al establecer su Estatuto De Constitucion Y Regimen Disciplinario, dedica un capitulo destinado lac&oacute;nicamente a se&ntilde;alar los aspectos que tienen que ver con los presupuestos, patrimonios y sistemas de financiaci&oacute;n de las mismas: </p>       <p>&quot;La financiaci&oacute;n y patrimonio de las estructuras pol&iacute;ticas- militares de la Organizaci&oacute;n de Autodefensas Campesinas De C&oacute;rdoba Y Urab&aacute;, proviene de las contribuciones de la sociedad que representa y de los activos confiscados al enemigo. Est&aacute;n constituidos por: </p>       <p>1- Aportes econ&oacute;micos voluntarios de las personas. </p>       <p>2- Aportes econ&oacute;micos voluntarios de las organizaciones civiles. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>3- Aportes econ&oacute;micos voluntarios de los miembros de la Organizaci&oacute;n. </p>       <p>4- Fondo de recaudo, confiscaci&oacute;n y recuperaci&oacute;n de activos del enemigo. </p>       <p>Resulta interesante la designaci&oacute;n la sociedad que representa (ganaderos, finqueros, agricultores, rancheros y peque&ntilde;os empresarios) en la medida que como el documento lo se&ntilde;ala es la que hace las contribuciones que constituyen su fuente de financiaci&oacute;n permanente. </p>       <p>Desde luego existe una preocupaci&oacute;n en el reglamento por resaltar el car&aacute;cter voluntario de las contribuciones y el patrimonio adquirido como &quot;Bot&iacute;n de Guerra&quot;, en el desarrollo de sus confrontaciones con la guerrilla &quot;concreta&quot; y &quot;extensa&quot;, esta &uacute;ltima constituida por simpatizantes y colaboradores. </p>       <p>Par&aacute;grafo &uacute;nico: Queda proscrito y prohibido cualquier mecanismo de financiaci&oacute;n proveniente de actividades il&iacute;citas que entra&ntilde;en intereses ajenos a la naturaleza pol&iacute;tica-militar de la Organizaci&oacute;n. </p>       <p>A partir de comienzos de la d&eacute;cada del 80 en la medida que el fen&oacute;meno paramilitar comienza crecer haciendo presencia en gran parte de la geograf&iacute;a nacional, las necesidades de recursos para financiarlo se hace m&aacute;s grande y lo que en un comienzo fueron ayudas &quot;voluntarias&quot; se fueron convirtiendo en <i>contribuciones forzadas </i> que se extend&iacute;an cada vez a sectores m&aacute;s amplios de la poblaci&oacute;n. </p>       <p>Desde los inicios de la actividad paramilitar en el pa&iacute;s las asociaciones de agricultores y ganaderos, en particular Fedegan y la SAC, estuvieron unidas a trav&eacute;s de sus afiliados a la financiaci&oacute;n del paramilitarismo, su abierta actitud anticomunista y antisubversiva se ha expresado permanentemente como parte esencial de su postura ideol&oacute;gica frente al conflicto colombiano convocando salidas de fuerza para el mismo. A ellos se han unido organizaciones regionales de productores, gremios econ&oacute;micos, comerciantes, peque&ntilde;os y medianos propietarios, empresarios y entidades financieras, que se han vistos forzadas a pagar un &quot;impuesto de seguridad y protecci&oacute;n&quot; para sus propiedades y actividades econ&oacute;micas. </p>       <p>La situaci&oacute;n de estos sectores no result&oacute; nada f&aacute;cil, su <i> seguridad </i> les genero una nueva inseguridad, las demandas de recursos econ&oacute;micos por parte de los grupos paramilitares fue desbordando sus posibilidades reales, llevando incluso a algunos <i>contribuyentes </i> a renunciar a sus empresas y proyectos econ&oacute;micos, vender sus negocios e irse a otras regiones del pa&iacute;s con mayores garant&iacute;as institucionales de seguridad. Esta situaci&oacute;n de contribuci&oacute;n por miedo, fue generando una inconformidad represada en muchos ganaderos, agricultores, comerciantes y empresarios que se sintieron &quot;inc&oacute;modos e inseguros&quot; frente a los procedimientos de &quot;extorsi&oacute;n diplom&aacute;tica y violenta&quot; que se utilizaron para cobrarles y para hacer la vigilancia, comprometiendo su integridad y su seguridad p&uacute;blicamente. </p>       <p>El tejido extorsivo del paramilitarismo se extendi&oacute; cada vez m&aacute;s sobre la poblaci&oacute;n comprometiendo el presupuesto de sectores relativamente pobres adscritos a econom&iacute;as de subsistencia b&aacute;sica, bajo la consigna hecha principio de que <i>&quot;todos pueden aportar algo&quot; </i><b>. </b>As&iacute;, se fue comprometiendo las econom&iacute;as de peque&ntilde;os y medianos comerciantes, tenderos, droguer&iacute;as, bombas y estaciones de gasolina, ferreter&iacute;as y almacenes de repuestos, transportadores, comerciantes de v&iacute;veres, empresas de transporte fluvial de carga y de pasajeros, y en fin todo tipo de actividad que el paramilitarismo local vio que tiene alguna posibilidad de &quot;ayudar&quot; a sostener el proyecto en la regi&oacute;n. Por este medio se fue generando una din&aacute;mica econ&oacute;mica de enriquecimiento de elementos paramilitares a base de expropiar y extorsionar a la poblaci&oacute;n y de generar mediante la amenaza y el terror el desplazamiento lo que oblig&oacute; al desprendimiento patrimonial a costos irrisorios. Situaci&oacute;n que no solo tuvieron que soportar los sectores mas desprotegidos econ&oacute;micamente, sino, aquellos que se creyeron menos vulnerables, por el volumen y la naturaleza de sus aportes. </p>      <p>En general, lo que hemos denominado fuentes tradicionales de financiaci&oacute;n son aquellas que tienen que ver con las contribuciones voluntarias y forzadas de la poblaci&oacute;n as&iacute; como de sectores sociales y econ&oacute;micos articulados al desarrollo de las regiones donde hacen presencia las estructuras paramilitares. Estas fuentes comprometen a propietarios, agricultores, ganaderos, empresarios, comerciantes, transportadores y a la m&aacute;s amplia gama de actividades econ&oacute;micas susceptibles de ser articuladas al r&eacute;gimen de contribuciones forzadas para la seguridad de la zona. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Fuentes &quot;institucionales&quot; de financiaci&oacute;n </b></p>       <p>A partir de 1985, consolidado el proceso interno de la experiencia piloto de Puerto Boyac&aacute; el fen&oacute;meno paramilitar comienza a extenderse por todo el pa&iacute;s y no lo hace &uacute;nicamente desde su estructura militar, sino, que define una estrategia de empoderamiento regional y nacional y estructura una pol&iacute;tica de alianzas que est&aacute; dirigida a extender el fen&oacute;meno con la ayuda de los recursos locales y el apoyo pol&iacute;tico existente en lo que han de ser sus &aacute;reas de influencia. </p>       <p>En la medida que el proyecto paramilitar empieza a crecer como estrategia antisubversiva, se van legitimando las acciones, haci&eacute;ndose m&aacute;s abiertas y de mayor proyecci&oacute;n pol&iacute;tica; la publicidad dada al proceso paramilitar por los medios de comunicaci&oacute;n, los debates pol&iacute;ticos en torno al mismo desarrollados en el parlamento colombiano, la toma de partido por el fen&oacute;meno paramilitar de importantes dirigentes pol&iacute;ticos y militares, van configurando este actor en una perspectiva cada vez de mayor protagonismo nacional. </p>       <p>La r&aacute;pida creaci&oacute;n de un Frente Antisubversivo orientado desde Puerto Boyac&aacute; hacia el Magdalena Medio y luego hacia todo el pa&iacute;s, genero una din&aacute;mica de <i>inserci&oacute;n </i> en la institucionalidad regional que fue comprometiendo en la misma municipios de los departamentos de Boyac&aacute;, Santander, Cundinamarca, Caldas, Antioquia, inicialmente y, luego, los departamentos de C&oacute;rdoba, Bol&iacute;var, Cesar, Casanare, Meta, Putumayo, Cauca, Valle de Cauca, entre otras regiones que fueron configurando la Red Paramilitar. </p>       <p>La elecci&oacute;n popular de alcaldes, que se institucionaliza en el pa&iacute;s a mediados de la d&eacute;cada del 80, se convirti&oacute; en un factor de fortalecimiento de las estructuras paramilitares y de sus redes asociativas regionales de municipios que ayudaron a la expansi&oacute;n y consolidaci&oacute;n del fen&oacute;meno al colocar en los concejos y alcald&iacute;as municipales personajes afines al proyecto paramilitar. </p>       <p>Para las elecciones de 1988, el Frente Antisubversivo, centra toda su atenci&oacute;n en la elecci&oacute;n popular de alcaldes buscando colocar en las respectivas alcald&iacute;as la mayor cantidad de <i>funcionarios afines </i>en el espacio de sus &aacute;reas de influencia; ello en consideraci&oacute;n a lo que estas instancias de administraci&oacute;n del Estado local significan para el ejercicio del poder, la gesti&oacute;n regional y la utilizaci&oacute;n en contexto de los presupuestos municipales y departamentales para su propio fortalecimiento y legitimaci&oacute;n social. </p>       <p>As&iacute;, Alcald&iacute;as como Puerto Triunfo, Puerto Nare, Puerto Berrio en Antioquia, Puerto Salgar, Yacop&igrave;, y la Regi&oacute;n de Ri&oacute; Negro, en Cundinamarca, Cimitarra, Landazuri y Puerto Parra en Santander, Puerto Boyac&aacute;, Otanche, Borbur y Muzo en Boyac&aacute;, van convirti&eacute;ndose en forma directa e indirecta en espacios de poder paramilitar. </p>       <p>Los foros regionales de alcaldes fueron definiendo su pol&iacute;tica frente a la subversi&oacute;n y su compromiso cada vez mayor de confrontarla desde las acciones y planes de gobierno. En este sentido, establecieron las estrategias de impulso del Plan Nacional de Rehabilitaci&oacute;n (PNR), en consonancia con las estrategias de lucha paramilitar y antisubversiva, al igual que definieron las pol&iacute;ticas administrativas locales as&iacute; como las caracter&iacute;sticas y compromisos de los funcionarios p&uacute;blicos de las administraciones con los proyectos regionales de car&aacute;cter paramilitar. </p>       <p>Por esta v&iacute;a, concejales y alcaldes y, posteriormente gobernadores y diputados, fueron dirigiendo su gesti&oacute;n administrativa y la ejecuci&oacute;n de los presupuestos en consonancia con el fortalecimiento del proyecto paramilitar en sus regiones y sacando de all&iacute; los recursos demandados por los grupos para su funcionamiento a trav&eacute;s del testaferrato de los contratistas o de los aportes directos encubiertos. </p>       <p>Parte importante de los recursos de las regal&iacute;as petroleras encontraron un nuevo actor demandante de estos presupuestos, que se sumaba a las contribuciones que las empresas transnacionales petroleras y de contratistas de esta industria asum&iacute;an para el sostenimiento de fen&oacute;meno y de su propia seguridad. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la medida que el fen&oacute;meno avanza las necesidades se hacen mayores y el modelo de econom&iacute;a paramilitar se hace m&aacute;s complejo y urgente; pelearse y defender una extensa regi&oacute;n como la del Magdalena Medio, C&oacute;rdoba, el Uraba Antioque&ntilde;o, Casanare, Meta, Putumayo, Cauca, Valle del Cauca, Nari&ntilde;o, amplias regiones de Santander en las &aacute;reas de frontera, zonas del centro de pa&iacute;s y regiones estrat&eacute;gicas para del desarrollo econ&oacute;mico de la naci&oacute;n, requiere de un presupuesto econ&oacute;mico de proporciones imponderables, el que no se puede lograr con los simples aportes de ganaderos locales, industria privada y presupuestos municipales, que permiten la realizaci&oacute;n de actividades de vigilancia y control local, pero que no garantizan el desarrollo de una guerra como la planteada por el paramilitarismo dirigida a derrotar y hacer desaparecer la subversi&oacute;n en el pa&iacute;s. </p>       <p><b>Fuentes &quot;gremiales y empresariales&quot; de financiaci&oacute;n. </b></p>       <p>Desde luego, la extorsi&oacute;n paramilitar se extendi&oacute; a todas las formas de organizaci&oacute;n gremial y empresarial a trav&eacute;s de los m&aacute;s complejos y encubiertos sistemas de aporte. </p>       <p>Los gremios econ&oacute;micos como la SAC, Fedegan, ANDI, el sector financiero, y los productores asociados como los cafeteros, arroceros, bananeros, palmeros, flor y fruti-cultores, entre otros, han sido sometidos a la extorsi&oacute;n paramilitar, aun cuando muchos de ellos estuvieron convencidos de las bondades del fen&oacute;meno paramilitar e hicieron sus aportes como inversi&oacute;n en seguridad. </p>       <p>El hecho de que las investigaciones adelantadas por las autoridades competentes arrojen como resultado extensos listados de comerciantes, industrias prestigiosas, empresas transportadoras, entidades bancarias, empresas cooperativas de productores, indican la diversidad de las fuentes de financiaci&oacute;n y la complejidad de la econom&iacute;a de tributaci&oacute;n de la guerra paramilitar. </p>       <p>En los allanamientos a base paramilitares en el Valle del Cauca se encontr&oacute; informaci&oacute;n que permite corroborar lo expuesto anteriormente en la medida en que los documentos incautados comprometen nombres, direcciones y tel&eacute;fonos de empresas reconocidas de ese departamento. Aparecen firmas de finca ra&iacute;z, de seguros, de qu&iacute;micos, de sistemas, de comunicaciones, hospitales, hoteles, restaurantes, estaderos, estaciones de gasolina, ferreter&iacute;as, entre otra serie de empresas y negocios que han estado articulados a las l&oacute;gicas de financiaci&oacute;n y capitalizaci&oacute;n de los paramilitares a nivel regional <a href="#(3)">(3)</a></p>       <p>No es f&aacute;cil estimar la suma total de los &quot;aportes&quot; recibidos por el paramilitarismo de las fuentes gremiales y empresariales sometidas a sus sistemas de tributaci&oacute;n porque, en gran medida, los mismos aportantes est&aacute;n interesados que no se sepa de sus contribuciones y menos a&uacute;n del monto de las mismas. Total todo lo que se puede hacer al respecto son simples aproximaciones que pueden ir de los 1500 millones mensuales a los 3000 mil para un aporte global de 36000 millones al a&ntilde;o, en un calculo promedio, lo que representar&iacute;a el equivalente a 20 por ciento del total del costo de mantenimiento anual de su econom&iacute;a de guerra estimada en 170 mil millones de pesos. </p>       <p><b>Fuentes de financiaci&oacute;n &quot;proscritas&quot;. </b></p>       <p>Los recursos provenientes de la actividad ilegal y la delincuencia com&uacute;n constituyen la base esencial de las fuentes de financiaci&oacute;n del paramilitarismo en un orden que va desde la actividad del <i>narcotr&aacute;fico </i>, su principal fuente de financiaci&oacute;n, el <i>secuestro </i>extorsivo, la intimidaci&oacute;n y la <i>expropiaci&oacute;n violenta </i>, la <i>pirater&iacute;a terrestre </i>, el <i>robo de gasolina, combustible y veh&iacute;culos, </i>entre otras particulares formas de financiaci&oacute;n. </p>      <p>El narcotr&aacute;fico ha sido sin la menor duda la principal fuente de financiaci&oacute;n del paramilitarismo desde las &eacute;pocas de los carteles de Medell&iacute;n, del Valle, de la Costa y del centro del pa&iacute;s. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los aportes hechos a este fen&oacute;meno en particular por Pablo Escobar y Gonzalo Rodr&iacute;guez Gacha fortalecieron la actividad paramilitar en el Magdalena Medio cuando esta estaba pasando su m&aacute;s aguda crisis financiera a mediados de la d&eacute;cada del ochenta. </p>       <p>La posibilidad del traslado del fen&oacute;meno paramilitar a C&oacute;rdoba y Uraba, en la cabeza primero de Fidel y luego de Carlos Casta&ntilde;o Gil y despu&eacute;s, de all&iacute; a todo el pa&iacute;s, cont&oacute; con los recursos del narcotr&aacute;fico de Antioquia, norte del Valle y la costa, pero tambi&eacute;n de peque&ntilde;os carteles que unieron en el occidente de Boyac&aacute; la explosiva alianza de <i>narcotraficantes y esmeralderos </i> de los cuales sus representantes m&aacute;s conocidos han sido V&iacute;ctor Carranza y Pablo El&iacute;as Delgadillo. </p>       <p>La alianza entre paramilitares y narcotraficantes dio origen a las pr&aacute;cticas <i>narcoparamilitares </i>que dividen su actividad entre combatir la subversi&oacute;n y controlar, cuidar y proteger el desarrollo de la industria del narcotr&aacute;fico de la que provienen sus principales recursos financieros. </p>       <p>En las regiones de C&oacute;rdoba, Cesar, Magdalena y Sucre, las autodefensas mantienen el control y los desarrollos no solo de las econom&iacute;as convencionales de la regi&oacute;n, sino, adem&aacute;s, de los cultivos proscritos. La guerra en el sur de Bol&iacute;var y el valle del Catatumbo puso en disputa el usufructo de los recursos de los impuestos a los productores de coca y a los narcotraficantes que compran la base. </p>       <p>Trabajo similar desarrollan en los departamentos de Guaviare, Meta, Casanare, Caquet&aacute; y Putumayo en donde conjuntamente con lo que producen en el Magdalena Medio y Santander alcanza la suma de un cuarenta por ciento de la producci&oacute;n de su presupuesto anual de funcionamiento. Desde luego, las investigaciones adelantadas por los organismos del Estado lo que est&aacute;n mostrando no es que se dediquen a cuidar e impuestar, sino que hacen parte de todo el circuito econ&oacute;mico de la industria del narcotr&aacute;fico como empresarios de la misma. </p>       <p>Importantes aportes hacen al sostenimiento de los paramilitares los narcotraficantes de Antioquia, y Norte del Valle y los productores y empresarios de la coca del Tolima y Huila. </p>       <p>Las investigaciones adelantas a partir de las matanzas paramilitares en el Norte de Valle puso en evidencia el apoyo econ&oacute;mico internacional de los circuitos comerciales del narcotr&aacute;fico a este fen&oacute;meno <a href="#(4)">(4)</a>. </p>       <p>Seg&uacute;n el comandante de la Tercera Brigada del Ej&eacute;rcito, general Francisco Ren&eacute; Pedraza, quien dirigi&oacute; el operativo, el hallazgo de estos documentos es la prueba de los grandes capitales que manejan los paramilitares y que movilizan estrat&eacute;gicamente en el exterior <a href="#(5)">(5)</a>. </p>       <p>Para el general Pedraza, todas estas pruebas pueden confirmar que la mayor&iacute;a de los dineros que ingresan a las arcas de las autodefensas en el sur del pa&iacute;s, provienen de los narcotraficantes, especialmente los de norte del Valle que los &quot;utilizan como mecanismo para defender sus zonas de cultivos il&iacute;citos y sus laboratorios, proteger sus capitales y camuflar sus bienes&quot;. </p>       <p>Seg&uacute;n los organismos de seguridad del Estado, los 12 mil paramilitares que se calcula hay en todo el pa&iacute;s, distribuidos en doce frentes, requieren de por lo menos 7 mil millones de pesos mensuales para su mantenimiento y operaci&oacute;n. Los investigadores creen que buena parte de esos dineros -que al a&ntilde;o representan cerca de 100 mil millones de pesos- se recauda en el Valle del Cauca <sup>2</sup>. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En s&iacute;ntesis, el paramilitarismo se sostiene predominantemente de los recursos provenientes de la industria del narcotr&aacute;fico lo que hace que sus fuentes de financiaci&oacute;n se extiendan fuera del territorio nacional a los lugares de circulaci&oacute;n, comercializaci&oacute;n y consumo en Estados Unidos y Europa, especialmente, desde donde la industria les env&iacute;a recursos y les hace los aportes pertinentes para que el negocio cuente con la seguridad y protecci&oacute;n que requiere. </p>       <p>En otras regiones del pa&iacute;s, el paramilitarismo cuenta adem&aacute;s con las ayudas del sector minero, articulado a la producci&oacute;n de oro, esmeraldas y petr&oacute;leo, regiones importantes del Magdalena Medio en el sur de Bol&iacute;var y Antioquia, en el Occidente de Boyac&aacute; y en las regiones de Casanare y Meta en donde la presencia paramilitar es evidente en la protecci&oacute;n de esta actividades industriales y mineras la <i>tributaci&oacute;n es apenas natural. </i></p>       <p>Uno de los fen&oacute;menos contra los cuales surgi&oacute; el paramilitarismo fue el del <i>secuestro </i><b>, </b>no obstante con el tiempo, lo que llevo a los Casta&ntilde;o a asumir la guerra contra la subversi&oacute;n ha ido perneando la l&oacute;gica financiera de la propia estructura paramilitar hasta convertirse en una de sus fuentes de financiaci&oacute;n. Se considera que entre el <i>18% y el 22% de los secuestros que ocurren en el pa&iacute;s lo cometen los distintos frentes paramilitares </i>y est&aacute;n dirigidos contra la poblaci&oacute;n que se considera son su base de apoyo social y econ&oacute;mico, empresarios, ganaderos, agricultores y comerciante y en algunos casos contra extranjeros que se desempe&ntilde;an como funcionarios de empresas transnacionales. </p>       <p>El <i>robo de combustible </i> en la costa y las zonas de frontera en la Regi&oacute;n de Catatumbo, el contrabando <b>, </b> el tr&aacute;fico de armas y la pirater&iacute;a terrestre hace parte esencial de las din&aacute;micas econ&oacute;micas regionales y locales de los paramilitares en el pa&iacute;s. Muchos de estos delitos se cometen bajo coberturas de delincuencia com&uacute;n, pero en contextos regionales en que no son posibles por grupos distintos a los del Paramilitarismo. </p>       <p>El robo de ganado y la expropiaci&oacute;n directa de tierras por criminalizaci&oacute;n de los propietarisos es otra de las formas utilizadas para incrementar la capacidad econ&oacute;mica de la actividad paramilitar que se desarrollar como fuente de financiaci&oacute;n proscrita. Esto ha generado no solo el fen&oacute;meno del desplazamiento forzado que se ha convertido en uno de los m&aacute;s &aacute;lgidos problemas del pa&iacute;s, sino, adem&aacute;s una relatifundizaci&oacute;n y un nuevo ordenamiento de la propiedad de la tierra. </p>       <p><b>Fuentes de financiaci&oacute;n &quot;productivas&quot;. </b></p>       <p>A trav&eacute;s del &quot;testaferrato calificado&quot; los paramilitares han desarrollado unas estrategias para consolidar su <i>econom&iacute;a de guerra </i> como parte del empoderamiento regional que requiere del asentamiento en los territorios que le son &uacute;tiles a sus practicas militares y de econom&iacute;a formal y proscrita. </p>       <p>La compra de almacenes, bombas de gasolina, cantinas, droguer&iacute;as, centros comerciales y negocios de todo tipo, les sirve no solo a las tareas propias de la guerra, sino, adem&aacute;s a las particulares formas de desarrollar una actividad productiva que encubre sus actividades militares y les genera recursos, apoyo y legitimidad social. </p>       <p>A este tipo de actividad econ&oacute;mica se ha ido sumando el nuevo ordenamiento de la propiedad territorial en las zonas de influencia paramilitar que puede darse a trav&eacute;s de fen&oacute;menos de relatifundizaci&oacute;n y entrega de tierra a la poblaci&oacute;n campesina sometida por el proceso a una din&aacute;mica de homogenizaci&oacute;n pol&iacute;tica antisubversiva. </p>       <p>En algunas regiones donde la presencia paramilitar se ha consolidado, la inversi&oacute;n en empresas productivas de car&aacute;cter agr&iacute;cola y pecuario e incluso de agroindustria se hace como mecanismo de saneamiento de los recursos y de lavado de activos. Estas empresas se encuentran encubiertas por testaferratos de confianza y reconocimiento local de honorabilidad que dejar&iacute;a fuera duda toda sospecha. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A trav&eacute;s de este tipo de actividad productiva acercan mediante la ocupaci&oacute;n a una parte importante de la poblaci&oacute;n que pagan con los recursos resultantes del mismo proceso, legitim&aacute;ndose y gan&aacute;ndose el reconocimiento de la poblaci&oacute;n. </p>       <p>Cosas similares hacen en relaci&oacute;n con la construcci&oacute;n de escuelas y centros de salud, carreteras y obras de infraestructura que contratan con las administraciones que les son afines. Para ello cuentan con contratistas y profesionales de confianza que se benefician de estos proyectos econ&oacute;micamente. </p>       <p><b>Fuentes de financiaci&oacute;n de las &quot;Empresas Transnacionales&quot;. </b></p>       <p>Las multinacionales existentes en el pa&iacute;s son otra de las fuentes de financiaci&oacute;n del paramilitarismo muchas de estas empresas localizadas en el sector energ&eacute;tico, la producci&oacute;n minera, y agropecuaria, se ubican en regiones en que la actividad militar de los grupos insurgentes y la presencia paramilitar constituyen el escenario en el que ellas realizan sus trabajos de producci&oacute;n. </p>       <p>Presionadas de uno y otro bando y con la responsabilidad de hacer producir las inversiones de su empresas, se ven obligadas a crear mecanismos de apoyo financiero que distribuyen a &quot;uno y otro lado&quot; para poder comprar su propia tregua y desarrollar la actividad que les es propia. No obstante, no resulta facil comprarse un territorio de paz productiva en un escenario de guerra tan complejo como el colombiano. </p>       <p>El pago de  &quot;impuestos&quot; directo a las transnacionales se establece seg&uacute;n distintos mecanismos que van desde un porcentaje por lo producido hasta una cuota fija mensual. Ninguna de estas instituciones va a aceptar ser tributarias de los actores paramilitar y guerrillero y seguramente tienen establecidos con mucha claridad los sistemas de seguridad de la tributaci&oacute;n. </p>       <p>&quot;En la regi&oacute;n Bananera de Uraba, se dice que los paramilitares cobran un impuesto de cincuenta centavos de d&oacute;lar por cada caja valorada en 18 d&oacute;lares, si se calcula que la zona exporta 21 millones de cajas al a&ntilde;o, y aunque no se sabe cuantas de ellas pagan impuesto, su aporte puede estar cerca de los 14.400 millones al a&ntilde;o&quot;<sup>3</sup>. </p>       <p>Las empresas transnacionales del petrolero, la miner&iacute;a y energ&eacute;ticas son parte este sistema de financiaci&oacute;n paramilitar, como lo han sido en distintas ocasiones de los grupos insurgentes. </p>       <p>Algunos aportes hechos a los paramilitares est&aacute;n dirigidos a que estos creen las condiciones de &quot;saneamiento&quot; de zonas de inversi&oacute;n en macroproyectos de inter&eacute;s de las transnacionales como la construcci&oacute;n de grandes centrales hidroel&eacute;ctricas, canales, centros de producci&oacute;n agroforestal, grandes obras de infraestructura vial, entre otras que convocan la licitaci&oacute;n internacional y donde extra&ntilde;amente lo primero que aparecen son los paramilitares generando fen&oacute;menos de desplazamiento. </p>       <p>En particular es interesante mirar como el mapa de los desplazamientos coincide con el mapa de la presencia paramilitar y las zonas de ejecuci&oacute;n de los grandes macroproyectos en las zonas del Antioquia, Magdalena medio, nororiente y sur occidente colombiano, choco, Darien, y los departamentos de Boyac&aacute;, Casanare, Arauca, Meta, Norte de Santander, Antioquia, y los territorios del magdalena medio y sur de Bol&iacute;var donde se localizan los principales yacimiento y recursos petroleros. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> La econ&oacute;mica de la guerra paramilitar una cuadro sobre sus principales fuentes </b></p>       <p>Una s&iacute;ntesis general de las fuentes de financiaci&oacute;n haciendo uso de los estudios e informes que se han presentado &uacute;ltimamente a partir de las investigaciones realizadas por los organismos estatales que han sido publicadas por la prensa nacional, podr&iacute;a tomar las siguientes referentes en orden de aparici&oacute;n hist&oacute;rica. </p>       <p>Las grandes sumas de dinero que ingresan a la econom&iacute;a de guerra del paramilitarismo de destina no solo al mantenimiento de la guerra con sus correspondientes gastos de funcionamiento en una l&oacute;gica que funciona sobre el sostenimiento de soldados mercenarios, sino que adem&aacute;s, se dirige al fortalecimiento del proyecto, como un proyecto pol&iacute;tico y al enriquecimiento personal de algunos de sus principales jefes. Los que aumentan con los sistemas de tributaci&oacute;n paramilitar sus no tan despreciables econom&iacute;as. </p>       <p><b>Sistemas de legalizaci&oacute;n y legitimaci&oacute;n de la din&aacute;mica econ&oacute;mica de la guerra paramilitar </b></p>       <p>El modelo de confrontaci&oacute;n paramilitar no solamente esta inscrito en el enfrentamiento militar, sino, que se articula al modelo de desarrollo econ&oacute;mico en el impuls&oacute; de sus propias din&aacute;micas de legalizaci&oacute;n y legitimaci&oacute;n: <a href="#cu1">cuadros</a></p>        <p><a name="#cu1">    <center><img src="img/revistas/anpol/v18n53/v18n53a05cu1.gif"></a></center></p>       <p><a name="#cu2">    <center><img src="img/revistas/anpol/v18n53/v18n53a05cu2.gif"></a></center></p>        <p>1. La construcci&oacute;n de una propuesta de confrontaci&oacute;n integral en lo econ&oacute;mico, social, pol&iacute;tico y militar, con perspectivas de empoderamiento regional y construcci&oacute;n de procesos de legitimidad local. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>2. Participaci&oacute;n activa en las din&aacute;micas de desarrollo econ&oacute;mico en las actividades empresariales de car&aacute;cter agropecuario y comercial. </p>       <p>3. La construcci&oacute;n de unidades de gesti&oacute;n social y empresarial a la manera de organizaciones de campesinos, agricultores y ganaderos (Acdegam – Fundepazcor) o de comunidades de resistencia asociadas ( Asocipaz) </p>       <p>4.Impulso a proyectos pol&iacute;ticos regionales y nacionales afines a la propuesta paramilitar. </p>       <p>5.Consolidaci&oacute;n del apoyo gremial y empresarial y sostenimiento del mismo. </p>       <p>6.Manejo distanciado de apoyo y poca confrontaci&oacute;n con las fuerzas militares. </p>       <p>7.Protagonismo creciente frente al manejo pol&iacute;tico de pa&iacute;s y sus relaciones internacionales </p>       <p>8. Acercamiento y utilizaci&oacute;n pol&iacute;tica de los medios de comunicaci&oacute;n, como medios de difusi&oacute;n de sus propuestas e imaginarios. ( Pagina Web ) </p>       <p>En el desarrollo de estos procesos las econom&iacute;as del narcotr&aacute;fico juegan un papel determinante y es a trav&eacute;s de ellos que estas se legalizan. </p>       <p><b>Preocupaciones de un proceso gris </b></p>       <p>Descritas las caracter&iacute;sticas generales del actor que se esta <i>desmovilizando, </i> la magnitud del fen&oacute;meno que representa y la complejidad alcanzada por el mismo, no es extra&ntilde;o que surjan una serie de inquietudes e incertidumbres sobre el proceso que se viene adelantando y las implicaciones sociales, econ&oacute;micas, militares y jur&iacute;dicas del mismo. En su conjunto estas preocupaciones podr&iacute;an sintetizarse en los siguientes aspectos </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><ul>    <li> Para algunos no existe un aut&eacute;ntico liderazgo pol&iacute;tico y militar y &eacute;ste est&aacute; m&aacute;s unido a peque&ntilde;os feudos paramilitares que funcionan como estructuras empresariales de la guerra terrorista y el narcotr&aacute;fico. Las fracturas y contradicciones internas, los intereses particulares y las diferencias en los desarrollos econ&oacute;micos, sociales y pol&iacute;ticos de las distintas estructuras, que se han puesto en evidencia, imposibilitan un proceso en bloque y la garant&iacute;a de su desmovilizaci&oacute;n total.</li> </p>       <p>    <li>La desmovilizaci&oacute;n de los paras desajusta el sistema de seguridad construido por empresarios y ganaderos que usufruct&uacute;an econ&oacute;micamente las l&oacute;gicas del terror y se sienten inseguros con la desaparici&oacute;n del fen&oacute;meno. Se considera que el Estado no tiene la capacidad de garantizar la seguridad y dar cobertura a la totalidad del territorio nacional donde opera el narcotr&aacute;fico y la guerrilla y que la ampliaci&oacute;n del pie de fuerza para hacerlo tendr&iacute;a un elevad&iacute;simo costo econ&oacute;mico para el pa&iacute;s y el sacrificio de recursos de inversi&oacute;n social que serian destinados a la guerra </li></p>       <p>    <li>Las Fuerzas Militares pierden su m&aacute;s importante aliado, el actor m&aacute;s exitoso -incluso que ellas mismas- en la recuperaci&oacute;n del territorio nacional si llega a darse su aut&eacute;ntica desmovilizaci&oacute;n. En algunas regiones en las que la experiencia paramilitar se gesto al interior de la institucionalidad el proceso terminar&iacute;a siendo una reinserci&oacute;n institucional a la manera de soldados y lanceros campesinos. </li></p>       <p>    <li>La guerra paramilitar se ha hecho una empresa rentable de seguridad parainstitucional que ha ido creando un oficio y una forma de vida de la que a muchos les resultar&iacute;a dif&iacute;cil desprenderse, pues equivaldr&iacute;a a renunciar a un tipo de econom&iacute;a y recursos que legalmente no serian de tan f&aacute;cil adquisici&oacute;n. </li></p>       <p>    <li>Mientras los actores insurgentes del conflicto colombiano permanezcan activos, los paramilitares van a ser considerados como una opci&oacute;n para enfrentarlos. Pueden cambiar l&iacute;deres, siglas y discursos, y continuar operando despu&eacute;s de un proceso en el que se hace inventario de acumulados, se lavan econom&iacute;as, se indultan y legalizan jefes y dirigentes y se oxigena un gobierno cuyo origen est&aacute; estrechamente ligado a este fen&oacute;meno.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul></p>       <p>A estas preocupaciones se suman otras que tienen que ver con los riesgos de unir a los procesos de desmovilizaci&oacute;n los delitos del narcotr&aacute;fico como conexos incluyendo a empresarios de la droga en eventuales acuerdos en los que desprendi&eacute;ndose de parte de los capitales para contribuir a la reparaci&oacute;n del da&ntilde;o causado, legalizar&iacute;an de paso sus fortunas y se reinsertar&iacute;an a la vida legal. </p>       <p>Los paramilitares han venido trabajando desde sus propios intereses la desmovilizaci&oacute;n: Han hecho las consultas necesarias y han contratado, seg&uacute;n se sabe, los estudios correspondientes de las opciones que les ofrece la ley para determinar las caracter&iacute;sticas de las demandas en el campo jur&iacute;dico en la negociaci&oacute;n pol&iacute;tica del proceso. Las recomendaciones giran en torno a lograr una negociaci&oacute;n que evita la extradici&oacute;n por delitos conexos con el narcotr&aacute;fico, se&ntilde;alan que no se les puede juzgar por el delito de &quot;concierto para delinquir&quot;, aconsejan <i>modificar el C&oacute;digo Penal </i> para aplicar adecuadamente la sedici&oacute;n y el terrorismo. </p>       <p>Demandan del gobierno nacional y de la sociedad un tratamiento pol&iacute;tico para sus delitos argumentando, que s&iacute; es pol&iacute;tico levantarse en armas contra el Estado igual lo es levantarse en armas para defenderlo. </p>       <p>El creciente rechazo nacional e internacional a los t&eacute;rminos de la <i>ley de alternatividad penal </i> propuesta por el Gobierno, en la aplicaci&oacute;n de una novedosa interpretaci&oacute;n del llamado <i>Derecho Transacional, </i>escuetamente simplificado por la vicepresidencia en la trilog&iacute;a <i> verdad, justicia y reparaci&oacute;n de da&ntilde;os, </i> que en la practica tienen que ver fundamentalmente con el grado de impunidad &quot;jur&iacute;dicamente tolerable&quot;, en un proceso de esta naturaleza, corre el riesgo de terminar de hecho convertida en una ley de perd&oacute;n y olvido, al buscar que el victimario acepte su responsabilidad, repare a las v&iacute;ctimas o a sus familiares y tenga alg&uacute;n tipo de pena alternativa distinta a la prisi&oacute;n lo que resulta un tratamiento judicial ben&eacute;volo, para la naturaleza de sus cr&iacute;menes. </p>      <p>El compromiso adquirido por el gobierno en buscar mecanismos judiciales para facilitar la reinserci&oacute;n de las agrupaciones al margen de la ley, y en este caso los paramilitares lo obliga a tratar de armonizar la legislaci&oacute;n con los tratados internacionales. </p>       <p>La situaci&oacute;n no es f&aacute;cil, el gobierno, ha iniciado un proceso en el que sin anclajes jur&iacute;dicos claros, coloca en riesgo no solo su propia legitimidad, construida sobre la fuerza y con mucha precariedad, sino, los fundamentos mismos del Estado Social de Derecho. </p>   <hr size="1">       <p><b>COMENTARIOS</b></p>       <p><a name="(1)"></a>1. Ver a este Respecto los documentos de la AUC, en relaci&oacute;n con sus or&iacute;genes y desarrollo, publicados en su pagina Internet. </p>       <p><a name="(2)"></a>2. Ver a este Respecto los documentos de la AUC, en relaci&oacute;n con sus or&iacute;genes y desarrollo, publicados en su pagina Internet. La cursiva es nuestra.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="(3)"></a>3. Ver a este respecto las publicaciones hechas por el peri&oacute;dico <i>El Tiempo </i> en sus ediciones de los d&iacute;as 20, 21 y 22 de octubre del 2001. </p>       <p><a name="(4)"></a>4. En los registros hechos a las viviendas allanadas se encontraron 37 cheques del Barnett Bank de su sede principal en 13780 SW 88 TH Street en Miami, Florida (E.U.). Todos los cheques pertenecen a la cuenta n&uacute;mero 01061197230118 cuyo propietario es un hombre identificado con un alias cuya actividad corresponde a alguien que se mueve con mucha facilidad en medios empresariales y financieros del Valle, Cauca y Nari&ntilde;o. </p>       <p><a name="(5)"></a>5. En los cheques figuran como beneficiarios empresas de Colombia y Estados Unidos. Nombres como American Savings, US Water Polo Inc. , Park Place, Sears, Southern Bell, Adelphia Cable, hacen parte de la lista de receptores de los giros. La Fiscal&iacute;a inici&oacute; contactos con cada una de esas empresas, casi todas con sede en Miami(E.U.), para determinar la raz&oacute;n de esas transacciones. Los cheques, que tambi&eacute;n figuran a nombre de personas naturales, tienen valores entre los 600 y los 5 mil d&oacute;lares. Inclusive algunos est&aacute;n girados a nombre del mismo &#39;Machete&#39;, titular de la cuenta. Las autoridades encontraron comprobantes de operaciones desde y hacia Colombia con entidades financieras, empresas y personas naturales residentes en Estados Unidos. Se trata de 71 recibos de consignaciones hechas tambi&eacute;n en el Barnett Bank de Miami. </p>   <hr size="1">       <p><b>REFERENCIAS </b></p>       <!-- ref --><p>1. Carlos Medina Gallego, <i> Autodefensas, Paramilitares y narcotr&aacute;fico en Colombia, El caso de Puerto Boyac&aacute; </i>, Rodr&iacute;guez Quito Editores.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0121-4705200500010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2.<i>El Tiempo </i>, el 20 de octubre del 2000. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0121-4705200500010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Revista Cambio No. 360 Las Finanzas de los Paras. Mayo 15 de 2000. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0121-4705200500010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Autodefensas, Paramilitares y narcotráfico en Colombia, El caso de Puerto Boyacá]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Quito Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[El Tiempo]]></source>
<year>20 d</year>
<month>e </month>
<day>oc</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Cambio]]></source>
<year>Mayo</year>
<month> 1</month>
<day>5 </day>
<numero>360</numero>
<issue>360</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
