<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4772</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Economía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4772</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-47722001000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Nueva Microeconomía]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda Joya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jair]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Externado de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>35</numero>
<fpage>309</fpage>
<lpage>313</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-47722001000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-47722001000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-47722001000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="3">    <p align="center"><b>La Nueva Microeconom&iacute;a<sup><a name="nr1"></a><a href="#1">1</a></sup></b></p></font> <font face="Verdana" size="2">    <p align="right"><b>Jair Ojeda Joya<sup><a name="nr4"></a><a href="#4">4</a></sup>y  Javier Ortiz<sup><a name="nr5"></a><a href="#5">5</a></sup></b></p>     <p><i>La Nueta Microeconom&iacute;a</i>; Pierre Cahuc T&iacute;tulo original: <i>La navelle micr&oacute;economie</i>,edici&oacute;n <i>La D&eacute;couverte</i>, 1996. Traducci&oacute;n de Carlos Andr&eacute;s &Aacute;lvarez, Jos&eacute; F&eacute;lix Cata&ntilde;o y David Rodr&iacute;guez. Primera edici&oacute;n en espa&ntilde;ol de Alfaomega S.A. y Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas, Universidad Nacional. Abril de 2001.</p><hr>     <p>En su libro, <i>La Nueva Microenom&iacute;a</i>, Pierre Cahuc presenta un recuento acerca de los &uacute;ltimos conceptos desarrollados en teor&iacute;a microecon&oacute;mica y la teor&iacute;a de la empresa. Empieza con una breve ilustraci&oacute;n sobre lo que se conoce como microeconom&iacute;a tradicional y dice, en pocas palabras, que es una teor&iacute;a cuyo objeto “es describir el intercambio mercantil bas&aacute;ndose en dos principios: la racionalidad individual y la competencia perfecta” &#91;Cahuc 2001, 2&#93;. De manera que dicha teor&iacute;a supone un aislamiento estrat&eacute;gico por cuanto las decisiones individuales no afectan directamente el bienestar de los individuos y por tanto tampoco da pie para la existencia de problemas de coordinaci&oacute;n.</p>     <p>La nueva microeconom&iacute;a surge, seg&uacute;n el autor, de “la conjunci&oacute;n de un gran n&uacute;mero de trabajos que ten&iacute;an por objeto estudiar los comportamientos individuales, integrando interacciones estrat&eacute;gicas y las imperfecciones de informaci&oacute;n, conservando la hip&oacute;tesis tradicional de racionalidad” &#91;Cahuc 2001, 9&#93;, en respuesta a diversas cr&iacute;ticas del modelo walrasiano. As&iacute;, el objeto de esta nueva teor&iacute;a consiste en estudiar el comportamiento de los individuos racionales en un mundo en donde no hay libre acceso a la informaci&oacute;n y en donde las decisiones individuales no son coordinadas por un subastador.</p>     <p>Se podr&iacute;a afirmar que esta- nueva teor&iacute;a es igual que la anterior pero relajando algunos supuestos: p.e., la informaci&oacute;n ahora se asume imperfecta, y considera las relaciones interpersonales en los procesos mercantiles. De aqu&iacute; se desarrollan dos nuevas herramientas de an&aacute;lisis, a saber: la teor&iacute;a de juegos, que estudia la forma en que los individuos racionales resuelven situaciones conflictivas; y la econom&iacute;a de la informaci&oacute;n, que estudia el comportamiento de los agentes cuando se enfrentan al problema de adquisici&oacute;n de informaci&oacute;n.</p>     <p><b>Teor&iacute;a de juegos</b></p>     <p>En el cap&iacute;tulo de teor&iacute;a de juegos presenta los principales conceptos de la teor&iacute;a de juegos no cooperativos utilizados en microeconom&iacute;a en situaciones de completa informaci&oacute;n, en las cuales los jugadores conocen perfectamente todas sus caracter&iacute;sticas as&iacute; como las de los dem&aacute;s jugadores. Muestra que son juegos est&aacute;ticos y din&aacute;micos, ense&ntilde;ando los principales conceptos tales como: estrategia (estrictamente) dominada, equilibrio de Nash, estrategias mixtas, equilibrio correlacionado y punto focal, para juegos est&aacute;ticos; e inducci&oacute;n hacia atr&aacute;s y juegos repetidos, para juegos din&aacute;micos.</p>     <p>En general las principales limitaciones de la teor&iacute;a de juegos radican en: i) la presencia de equilibrios m&uacute;ltiples, que impide determinar el mejor resultado de la situaci&oacute;n en cuesti&oacute;n, aun cuando en algunas circunstancias este problema se puede solucionar, y ii) el supuesto que cada individuo es capaz de evaluar la influencia de sus decisiones sobre las acciones futuras de los dem&aacute;s.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Econom&iacute;a de la informaci&oacute;n</b></p>     <p>En el cap&iacute;tulo sobre la econom&iacute;a de la informaci&oacute;n muestra los problemas surgidos a causa de la informaci&oacute;n asim&eacute;trica en las relaciones mercantiles, en donde algunos agentes se encuentran mejor informados que otros. Primero hace la representaci&oacute;n del problema como un juego en forma extensiva e introduce y define el concepto de equilibrio bayesiano como elemento esencial para abordar los problemas asociados a la informaci&oacute;n incompleta. Tales problemas son:</p>     <p><i>Selecci&oacute;n adversa</i>, que se caracteriza porque un agente no puede observar alguna caracter&iacute;stica inalterable del bien intercambiado. El problema consiste en encontrar un procedimiento que permita obtener una informaci&oacute;n sobre la calidad intr&iacute;nseca de un producto o un individuo.</p>     <p><i>Se&ntilde;alizaci&oacute;n</i>, que corresponde al hecho que un agente con informaci&oacute;n ventajosa toma la decisi&oacute;n de enviar una se&ntilde;al antes que un contrato sea propuesto, en aras de revelar alguna caracter&iacute;stica importante para la consecuci&oacute;n del contrato, que aun cuando implica un costo para el agente que la env&iacute;e, le ayudar&aacute; a obtener un mejor resultado de la relaci&oacute;n contractual.</p>     <p><i>Riesgo moral</i>, en donde el autor identifica dos tipos de situaciones llamadas informaci&oacute;n oculta y acci&oacute;n oculta. En la primera, el problema radica en que el principal observa de manera imperfecta la acci&oacute;n emprendida por el agente, y mientras que en la segunda el problema est&aacute; en que el principal no conoce la acci&oacute;n que el agente hubiera debido emprender para actuar seg&uacute;n el inter&eacute;s del principal. De manera que el problema del principal consiste en buscar un incentivo que induzca al agente a actuar acorde con sus intereses.</p>     <p><b>Econom&iacute;a industrial</b></p>     <p>En el &uacute;ltimo cap&iacute;tulo se dedica a mostrar a la econom&iacute;a industrial como un campo privilegiado de aplicaci&oacute;n. Hace referencia entonces a los alcances de la teor&iacute;a del monopolio y del oligopolio, as&iacute; como de los contratos en la econom&iacute;a de las organizaciones, los cuales permiten sobrepasar el dualismo mercadoorganizaci&oacute;n vigente en la microeconom&iacute;a tradicional.</p>     <p>En la medida en que no es posible realizar una descripci&oacute;n exhaustiva de las diferentes eventualidades, los contratos se designan incompletos. En tal caso hay tres alternativas para sobrellevar esta situaci&oacute;n: i) que las contingencias sea objeto de una negociaci&oacute;n posterior; ii) que se recurra a una tercera persona; o iii) que se mantenga una relaci&oacute;n bilateral donde, o bien se atribuye a una persona poder de decisi&oacute;n (relaci&oacute;n de tipo jer&aacute;rquico), o se ejerce una administraci&oacute;n unificada.</p>     <p>La principal virtud de la nueva microeconom&iacute;a consiste en el cuestionamiento de la idea tradicional de la racionalidad para elaborar una representaci&oacute;n pertinente de los fen&oacute;menos que se estudian. Y a pesar que la nueva microeconom&iacute;a sigue afrontando las complejidades y dificultades derivadas de su grado de abstracci&oacute;n en la consecuci&oacute;n de mejores resultados, sus herramientas de an&aacute;lisis sugieren que es posible describir con precisi&oacute;n la manera en que se desarrollan tipos de intercambio particulares, con el fin de obtener las fuentes eventuales de ineficiencia y buscar medios para solucionarlas. En este sentido la nueva microeconom&iacute;a constituye un elemento clave para la comprensi&oacute;n de distintos problemas econ&oacute;micos relacionados con el bienestar.</p>     <p><b>Comentario final</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cuando trata el problema de riesgo moral Cahuc dice que una herramienta de an&aacute;lisis es la del principal-agente. Sin embargo, es importante aclarar que esta misma estructura de modelaje es utilizada para los casos de selecci&oacute;n adversa y se&ntilde;alizaci&oacute;n, es decir no es exclusiva de riesgo moral como da a entender el autor.<sup><a name="nr2"></a><a href="#2">2</a></sup> Asimismo, no parece necesario hacer la distinci&oacute;n entre informaci&oacute;n oculta y acci&oacute;n oculta para el caso de riesgo moral, ya que no s&oacute;lo se modelan de la misma manera sino que adem&aacute;s la soluci&oacute;n al problema es el mismo: buscar un mecanismo de incentivos que motive al agente a actuar acorde con los intereses del principal sin necesidad de ser vigilado.<sup><a name="nr3"></a><a href="#3">3</a></sup> Mas a&uacute;n, el t&eacute;rmino informaci&oacute;n oculta tambi&eacute;n cubre al problema de selecci&oacute;n adversa, lo que lo diferencia del riesgo moral es que para &eacute;ste la informaci&oacute;n oculta se da despu&eacute;s de la consecuci&oacute;n del contrato y mientras que en el caso de selecci&oacute;n adversa dicha asimetr&iacute;a de informaci&oacute;n ocurre antes de las consecuci&oacute;n del contrato.</p>     <p>De esta manera no es muy preciso hablar del <i>principio de revelaci&oacute;n</i> &uacute;nicamente cuando expone la relaci&oacute;n principal-agente bajo informaci&oacute;n oculta, pues all&iacute; se estar&iacute;a haciendo alusi&oacute;n a que este principio es exclusivo del riesgo moral. De hecho, para el problema de selecci&oacute;n adversa donde el principal no conoce el tipo de agente, este principio tambi&eacute;n aplica: el principal lo utiliza al ofrecer una estructura de contratos tal que induzca al (a los) agente(s) a revelar sus  caracter&iacute;sticas.</p>     <p>Finalmente, es menester destacar el esfuerzo que el autor hace por presentar cada uno de los conceptos de estas nuevas herramientas de an&aacute;lisis de manera muy precisa y sencilla, tanto as&iacute; que no parece necesario poseer conocimiento detallado sobre estos t&oacute;picos para comprenderlos. Adem&aacute;s resulta conveniente el hecho que muestre las limitaciones del alcance de utilizar cada tipo de herramienta seg&uacute;n la situaci&oacute;n que pretende abordar.</p>     <p><b>NOTAS AL PIE</b></p>     <p><a href="#nr1">1</a><a name="1"></a> Esta rese&ntilde;a se recibi&oacute; el 21 de agosto de 2001 y fue aprobada en el Comit&eacute; Editorial el 27 de agosto de 2001.</p>     <p><a href="#nr2">2</a><a name="2"></a> Ver Macho-Stadler, I. y P&eacute;rez. D.(1994).</p>     <p><a href="#nr3">3</a><a name="3"></a> Ibid.</p>     <p><a href="#nr4">4</a><a name="4"></a> Jair Ojeda es Profesor de Econom&iacute;a en la Universidad Nacional y en la Universidad Externado de Colombia.,</p>     <p><a href="#nr5">5</a><a name="5"></a> Diego Ortiz es Economista de la Universidad Externado de Colombia.</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&#91;1&#93; Cahuc, Pierre. (2001). <i>La nueva microeconom&iacute;a</i>. Editorial Alfaomega S.A. y Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas, Universidad Nacional de Colombia.</p>     <p>&#91;2&#93; Macho-Stadler, In&eacute;s y P&eacute;rez Castrillo, David (1994). <i>Introducci&oacute;n a la econom&iacute;a de la informaci&oacute;n</i>. Editorial Ariel, Barcelona.</p>      ]]></body>
</article>
