<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-5051</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Innovar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Innovar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-5051</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de Colombia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-50512007000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El rating como evaluación de la calidad crediticia de las empresas.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verona Martel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria Concepción]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Las Palmas de Gran Canaria Departamento de Economía Financiera y Contabilidad ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>29</numero>
<fpage>195</fpage>
<lpage>196</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-50512007000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-50512007000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-50512007000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>       <center>         <p><font size="4"><b> El <i>rating</i> como evaluaci&oacute;n de la calidad crediticia de las empresas. </b></font></p>         <p>&nbsp;         </p>   </center> </p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/inno/v17n29/29a12f1.jpg"></center></p> <font size="3">     <p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     T&iacute;tulo     del libro: El <i>rating</i> como evaluaci&oacute;n de la calidad crediticia de las empresas.   </center> </p>     <p>       <center>   Autora: Mar&iacute;a Concepci&oacute;n Verona Martel.   </center> </p>     <p>       <center>       Editorial: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.   </center> </p>     <p>       <center>       ISBN: 84-88412-26-6.   </center> </p>     <p>       <center>   A&ntilde;o de publicaci&oacute;n: 2002.   </center> </p>     <p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<center>   Lugar de publicaci&oacute;n: Las Palmas de Gran Canaria (Espa&ntilde;a).   </center> </p>     <p>       <center>   P&aacute;ginas: 126 p&aacute;ginas.   </center> </p> </font>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><i>&Iacute;ndice</i></font>: Introducci&oacute;n. Cap&iacute;tulo 1: El origen   y desarrollo del <i>rating</i>. Cap&iacute;tulo 2: El concepto y la utilidad del <i>rating</i>. Cap&iacute;tulo 3: La determinaci&oacute;n del <i>rating</i>. Cap&iacute;tulo 4: Las agencias de <i>rating</i> y las calificaciones. Cap&iacute;tulo 5: El contenido informativo del <i>rating</i>. Anexo: Selecci&oacute;n de servidores de inter&eacute;s en internet. Bibliograf&iacute;a.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><i>  Breve resumen de su contenido</i></font>: Este libro tiene como objetivo exponer y comentar los aspectos principales del <i>rating</i>, con el fin de dar a conocer   este instrumento, cada vez m&aacute;s utilizado en los mercados financieros,   necesario para conocer el nivel de riesgo crediticio de los distintos emisores y emisiones existentes en el mercado.</p>     <p>El <i>rating</i> es un indicador de la solvencia   de una entidad (generalmente un emisor de valores), elaborado por una agencia especializada, normalmente   a petici&oacute;n del emisor, con el fin de informar al inversor potencial acerca de su calidad crediticia. Por lo tanto, a trav&eacute;s del <i>rating</i> se da a conocer   la opini&oacute;n de una agencia especializada   sobre la capacidad relativa de un emisor para hacer frente a los pagos de intereses y devoluci&oacute;n del principal de sus emisiones de renta fija. La existencia y utilizaci&oacute;n del <i>rating</i>   en los mercados financieros beneficia   a todos los participantes en el mismo: inversores, emisores, intermediarios financieros y autoridades reguladoras.</p>     <p>  Este instrumento, que surgi&oacute; en los Estados Unidos a principios de siglo,   ha adquirido cada vez m&aacute;s importancia   en otros mercados, como en el euromercado, y en pa&iacute;ses como Jap&oacute;n, Australia, Canad&aacute;, Francia o Inglaterra. En Espa&ntilde;a comenz&oacute; a tener   una mayor importancia a partir de 1992, cuando se instalan en este pa&iacute;s las tres principales agencias de <i>rating</i> (Standard &amp; Poor&rsquo;s, Moody&rsquo;s Investors Service e IBCA). Las agencias   y los autores consultados afirman   que el desarrollo del <i>rating</i> en los mercados va ha depender no s&oacute;lo de los emisores, sino tambi&eacute;n de la actitud de los inversores y de las autoridades   reguladoras de los mercados,   que ya comienzan a exigir su utilizaci&oacute;n   en determinadas ocasiones. Es de esperar que a medida que se vayan reconociendo las ventajas de poseer una calificaci&oacute;n su uso en el mercado aumentar&aacute;. Factores como el progresivo crecimiento de los mercados,   la existencia de una base importante   de inversores extranjeros con pol&iacute;ticas internas de inversi&oacute;n relacionadas con activos financieros   que posean unos determinados <i>rating</i>s, la aparici&oacute;n de nuevos productos   financieros con alto grado de complejidad, etc., se prev&eacute; que ayuden   al desarrollo del <i>rating</i> en los mercados financieros.</p>     <p>  Las entidades especializadas que despu&eacute;s   de un profundo an&aacute;lisis del emisor y de la emisi&oacute;n conceden los <i>rating</i>s, se conocen con el nombre de agencias de <i>rating</i>, caracterizadas por ser entidades independientes y especializadas   en la elaboraci&oacute;n de calificaciones   relativas a la solvencia de un emisor o de una emisi&oacute;n. Fue en Estados Unidos donde se crearon las primeras agencias, extendi&eacute;ndose a otros pa&iacute;ses en los a&ntilde;os 70, muchas de las cuales estaban participadas o eran propiedad de las dos agencias de <i>rating</i> m&aacute;s importantes, las estadounidenses   Standard &amp; Poor&rsquo;s (S&amp;P) y Moody&rsquo;s Investors Service (Moody&rsquo;s). Es de destacar asimismo la agencia brit&aacute;nica IBCA, actualmente   Fitch IBCA tras su fusi&oacute;n en 1997 con la agencia de <i>rating</i> norteamericana   Fitch Investors Services.   Las agencias de <i>rating</i> act&uacute;an en muchas ocasiones s&oacute;lo a nivel local, siendo muy pocas las que operan a nivel internacional, teniendo, tanto unas como otras, sus puntos fuertes y d&eacute;biles.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Las agencias de <i>rating</i> dan a conocer su opini&oacute;n sobre la calidad crediticia de un emisor o de una emisi&oacute;n a trav&eacute;s   de una serie de s&iacute;mbolos o letras (AAA, AA, A, etc.), complementada con n&uacute;meros (1, 2, 3) o signos matem&aacute;ticos   (+,&ndash;) seg&uacute;n la agencia, comprendidos   dentro de una escala. A medida que se desciende en la escala, el nivel de riesgo crediticio aumenta. Esta escala se puede dividir en dos tramos: el grado de inversi&oacute;n que recoge   aquellos emisores cuya capacidad   de pago se puede considerar adecuada,   y el grado especulativo, que abarca a los emisores cuya capacidad de pago es incierta.</p>     <p>  Al hablar del <i>rating</i> es necesario hacer   referencia al proceso de calificaci&oacute;n,   en lo referente a las fases del mismo, y a los aspectos que las agencias   de <i>rating</i> consideran relevantes a la hora de elaborarlo, pues &eacute;stas tienen en cuenta, por un lado, variables   externas a la empresa, como el riesgo soberano, el riesgo sectorial y el entorno econ&oacute;mico en el que desarrolla   la entidad su actividad. Por otro lado, se consideran variables internas a la empresa, de car&aacute;cter cuantitativo y de car&aacute;cter cualitativo,   es decir, se tienen en cuenta variables   econ&oacute;mico-financieras de la empresa, tales como la posici&oacute;n competitiva, la solidez financiera, la estructura accionaria, el apoyo p&uacute;blico y las caracter&iacute;sticas de la emisi&oacute;n,   y variables de car&aacute;cter cualitativo,   fundamentalmente la calidad de la direcci&oacute;n.</p>     <p>  La confianza en el <i>rating</i> depende de la validez y credibilidad del mismo.   En este sentido se han realizado   trabajos de investigaci&oacute;n al respecto   que han puesto de manifiesto la existencia de una fuerte relaci&oacute;n entre el <i>rating</i> y la probabilidad de incumplimiento de las obligaciones   derivadas de la deuda, es decir, a mayor <i>rating</i> menor probabilidad de incumplimiento. As&iacute;, los emisores   calificados dentro del grado de inversi&oacute;n poseen una menor probabilidad   de incumplimiento que los emisores calificados dentro del grado   especulativo.</p>     <p>  Por otra parte, cabe cuestionarse el contenido informativo de las calificaciones,   aspecto que ha sido analizado   sobre todo en Estados Unidos, aunque tambi&eacute;n se pueden encontrar   trabajos referidos a otros mercados,   pudi&eacute;ndose estudiar tal contenido   en dos situaciones. En primer lugar, se puede analizar la importancia   que para una empresa supone la posesi&oacute;n de un <i>rating</i>, al ser &eacute;ste un indicador de la calidad de cr&eacute;dito de una firma que, al hacerse p&uacute;blico, permite reducir las posibles asimetr&iacute;as   de informaci&oacute;n que pudieran existir en relaci&oacute;n a la misma. En segundo lugar, se puede estudiar la informaci&oacute;n transmitida por el hecho   de que las agencias de <i>rating</i> decidan   modificar o confirmar la calificaci&oacute;n   que previamente hab&iacute;an otorgado a una entidad como consecuencia   de acontecimientos que puedan afectar a la salud financiera de las empresas calificadas.</p>     <p>  Tanto unos como otros estudios han llegado a la conclusi&oacute;n de que el <i>rating</i> constituye un adecuado mecanismo   de informaci&oacute;n al mercado   que contribuye a reducir las asimetr&iacute;as   informativas existentes en el mismo. Adem&aacute;s, la disminuci&oacute;n del riesgo de cambio en los pa&iacute;ses de la Uni&oacute;n Europea que decidieron sustituir su moneda por el euro, ha dado lugar a que la calidad crediticia   del inversor sea un elemento determinante   del diferencial de tipos de inter&eacute;s.</p>     <p>  Todo lo expuesto permite afirmar que el <i>rating</i> es un instrumento que aporta una valiosa informaci&oacute;n a&ntilde;adida   a las caracter&iacute;sticas generales de las emisiones y de los emisores, por lo cual es necesario conocerlo con mayor   profundidad, objetivo al que pretender   contribuir el presente libro.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Autora de la rese&ntilde;a</b>:</p> </font>    <p><font size="2" face="verdana">Dra. Maria Concepci&oacute;n Verona Martel</font></p>     <p><font size="2" face="verdana"> Profesora del Departamento de Econom&iacute;a Financiera y Contabilidad, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Espa&ntilde;a.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body>
</article>
