<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-5256</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Med]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.fac.med]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-5256</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de Medicina]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-52562012000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTENOSIS LARINGOTRAQUEAL REVISIÓN DE CASOS EN EL CENTRO MÉDICO IMBANACO DE CALI]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[LARYNGOTRACHEAL STENOSIS. CASE STUDIES IN CENTRO MÉDICO IMBANACO IN CALI, COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[ESTENOSE LARINGOTRAQUEAL REVISÃO DE CASOS NO CENTRO MÉDICO IMBANACO DE CALI]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REYES SOLARTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANTONIO JOSÉ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle Centro Médico Imbanaco de Cali ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>74</fpage>
<lpage>83</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-52562012000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-52562012000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-52562012000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El manejo de la estenosis laringotraqueal continúa siendo un problema difícil para el otorrinolaringólogo por la multiplicidad de hallazgos en los pacientes, su manejo complejo y la falta de un tratamiento único. En el Centro Médico Imbanaco de Cali, Colombia, se realizó un análisis retrospectivo de una serie de pacientes con este diagnóstico tratados entre octubre de 2006 y enero de 2011. Se examinaron los antecedentes, síntomas y signos, tratamientos, enfermedades asociadas, resultados del tratamiento y seguimiento en el tiempo. Se identificaronun total de 44 adultos, con edad promedio de 41,4 años; 24 (55%) eran mujeres y 20 hombres. El promedio de seguimiento fue 19 meses; 28 (63,6%) pacientes mejoraron con el empleo de tratamiento endoscópico y láser de CO2. Los mejores resultados se obtuvieron en el Grupo I (100%) y en el Grupo II (83.3%). La cirugía endoscópica láser, es un tratamiento válido para lesiones delgadas, no complicadas. El uso de técnicas de resección y reconstrucción laringotraqueal es útil en las lesiones complejas y gruesas donde falla el tratamiento endoscópico. No obstante, en casos seleccionados, el tratamiento endoscópico se debe considerar inicialmente. Otras ventajas del tratamiento endoscópico son; pocas complicaciones, baja morbilidad, tiempo quirúrgico y de hospitalización cortos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The management of laryngotracheal stenosis remains a challenging problem for the otolaryngologist. The complexity of the various preoperative situations implies that no single treatment modality can solve the problem. I performed a retrospective analysis of our experience in Centro Médico Imbanaco in Cali, Colombia, with a series of patients with this condition between October 2006 and January 2011. The study involved retrospective review of the records of patients with laryngotracheal stenosis. Symptoms, antecedents, treatment, associate pathology, outcomes and follow up were examined. A total of 44 adults were identified, the mean age was 41,4 years, 24 were female (55%) and 20 were male. The mean followup time was 19 months. Twenty eight (63.6%) of these cases have been controlled effectively with endoscopy laser techniques. Best results were seen in Group I (100%) and Group II (83.3%). Endoscopic laser surgery is a valid approach for thinner, uncomplicated lesions; patients with thicker, complex lesions in whom endoscopic treatment fails are best managed with laryngotracheal resection a reconstruction, but endoscopic treatment may be considered before tracheal resection in select cases. Endoscopic treatment is associated with few complications, low morbidity, a short operative time, and a short length of hospitalization.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O tratamento da estenose laringotraqueal continua sendo um problema difícil para o otorrinolaringologista pela multiplicidade de descobertas nos pacientes, seu tratamento complexo e a falta de um tratamento único. No Centro Médico Imbanaco de Cali, Colômbia, realizouse uma análise retrospectiva de uma série de pacientes com este diagnóstico, tratados entre outubro de 2006 e janeiro de 2011. Foram examinados os antecedentes, sintomas e signos, tratamentos, doenças associadas, resultados do tratamento e acompanhamento no tempo. Foram identificados um total de 44 adultos, com idade média de 41,4 anos; 24 (55%) eram mulheres e 20 homens. A média de acompanhamento foi 19 meses; 28 (63,6%) pacientes melhoraram com o emprego de tratamento endoscópico e laser de CO2. Os melhores resultados foram obtidos no Grupo I (100%) e no Grupo II (83.3%). A cirurgia endoscópica laser, é um tratamento válido para lesões finas, não complicadas; o uso de técnicas de resecção e reconstrução laringotraqueal são úteis nas lesões complexas e grossas onde falha o tratamento endoscópico; não obstante, em casos selecionados, o tratamento endoscópico deve ser considerado inicialmente. Outras vantagens do tratamento endoscópico são poucas complicações, baixa morbilidade, tempo cirúrgico e de hospitalização curtos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estenosis traqueal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estenosis laríngea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermedades laríngeas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía endoscópica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resultados]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tracheal stenosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[laryngeal stenosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[laryngeal diseases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[endoscopic surgical procedure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[outcomes]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Estenose traqueal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[estenose laríngea]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[doenças laríngeas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cirurgia endoscópica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[resultados]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">    <p align="right"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></p></font>         <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>ESTENOSIS LARINGOTRAQUEAL REVISI&Oacute;N DE CASOS EN EL CENTRO M&Eacute;DICO IMBANACO DE CALI </b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>LARYNGOTRACHEAL STENOSIS. CASE STUDIES IN CENTRO M&Eacute;DICO IMBANACO IN CALI, COLOMBIA </b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>ESTENOSE LARINGOTRAQUEAL REVIS&Atilde;O DE CASOS NO CENTRO M&Eacute;DICO IMBANACO DE CALI </b></font></p> <font size="2" face="verdana">    <p align="center">ANTONIO JOS&Eacute; REYES SOLARTE, MD<b><sup>a</sup></b>     <br></p>      <p><b><sup>a</sup></b> Otorrinolaring&oacute;logo, Universidad del Valle Centro M&eacute;dico Imbanaco de Cali</p>     <p>* Email:  <a href="mailto:ajreyes@imbanaco.com.co"/a>ajreyes@imbanaco.com.co</a></p> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El manejo de la estenosis laringotraqueal contin&uacute;a siendo un problema dif&iacute;cil para el otorrinolaring&oacute;logo por la multiplicidad de hallazgos en los pacientes, su manejo complejo y la falta de un tratamiento &uacute;nico. En el Centro M&eacute;dico Imbanaco de Cali, Colombia, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis retrospectivo de una serie de pacientes con este diagn&oacute;stico tratados entre octubre de 2006 y enero de 2011. Se examinaron los antecedentes, s&iacute;ntomas y signos, tratamientos, enfermedades asociadas, resultados del tratamiento y seguimiento en el tiempo. Se identificaronun total de 44 adultos, con edad promedio de 41,4 a&ntilde;os; 24 (55%) eran mujeres y 20 hombres. El promedio de seguimiento fue 19 meses; 28 (63,6%) pacientes mejoraron con el empleo de tratamiento endosc&oacute;pico y l&aacute;ser de CO<sub>2</sub>. Los mejores resultados se obtuvieron en el Grupo I (100%) y en el Grupo II (83.3%). La cirug&iacute;a endosc&oacute;pica l&aacute;ser, es un tratamiento v&aacute;lido para lesiones delgadas, no complicadas. El uso de t&eacute;cnicas de resecci&oacute;n y reconstrucci&oacute;n laringotraqueal es &uacute;til en las lesiones complejas y gruesas donde falla el tratamiento endosc&oacute;pico. No obstante, en casos seleccionados, el tratamiento endosc&oacute;pico se debe considerar inicialmente. Otras ventajas del tratamiento endosc&oacute;pico son; pocas complicaciones, baja morbilidad, tiempo quir&uacute;rgico y de hospitalizaci&oacute;n cortos.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: Estenosis traqueal, estenosis lar&iacute;ngea, enfermedades lar&iacute;ngeas, cirug&iacute;a endosc&oacute;pica, resultados.</p> <hr>     <p><b>Abstract</b></p>      <p>	The management of laryngotracheal stenosis remains a challenging problem for the otolaryngologist. The complexity of the various preoperative situations implies that no single treatment modality can solve the problem. I performed a retrospective analysis of our experience in Centro M&eacute;dico Imbanaco in Cali, Colombia, with a series of patients with this condition between October 2006 and January 2011. The study involved retrospective review of the records of patients with laryngotracheal stenosis. Symptoms, antecedents, treatment, associate pathology, outcomes and follow up were examined. A total of 44 adults were identified, the mean age was 41,4 years, 24 were female (55%) and 20 were male. The mean followup time was 19 months. Twenty eight (63.6%) of these cases have been controlled effectively with endoscopy laser techniques. Best results were seen in Group I (100%) and Group II (83.3%). Endoscopic laser surgery is a valid approach for thinner, uncomplicated lesions; patients with thicker, complex lesions in whom endoscopic treatment fails are best managed with laryngotracheal resection a reconstruction, but endoscopic treatment may be considered before tracheal resection in select cases. Endoscopic treatment is associated with few complications, low morbidity, a short operative time, and a short length of hospitalization.</p>     <p><b>Key words</b>: Tracheal stenosis, laryngeal stenosis, laryngeal diseases, endoscopic surgical procedure, outcomes</p> <hr>     <p><b>Resumo</b></p>      <p>O tratamento da estenose laringotraqueal continua sendo um problema dif&iacute;cil para o otorrinolaringologista pela multiplicidade de descobertas nos pacientes, seu tratamento complexo e a falta de um tratamento &uacute;nico. No Centro M&eacute;dico Imbanaco de Cali, Col&ocirc;mbia, realizouse uma an&aacute;lise retrospectiva de uma s&eacute;rie de pacientes com este diagn&oacute;stico, tratados entre outubro de 2006 e janeiro de 2011. Foram examinados os antecedentes, sintomas e signos, tratamentos, doen&ccedil;as associadas, resultados do tratamento e acompanhamento no tempo. Foram identificados um total de 44 adultos, com idade m&eacute;dia de 41,4 anos; 24 (55%) eram mulheres e 20 homens. A m&eacute;dia de acompanhamento foi 19 meses; 28 (63,6%) pacientes melhoraram com o emprego de tratamento endosc&oacute;pico e laser de CO<sub>2</sub>. Os melhores resultados foram obtidos no Grupo I (100%) e no Grupo II (83.3%). A cirurgia endosc&oacute;pica laser, &eacute; um tratamento v&aacute;lido para les&otilde;es finas, n&atilde;o complicadas; o uso de t&eacute;cnicas de resec&ccedil;&atilde;o e reconstru&ccedil;&atilde;o laringotraqueal s&atilde;o &uacute;teis nas les&otilde;es complexas e grossas onde falha o tratamento endosc&oacute;pico; n&atilde;o obstante, em casos selecionados, o tratamento endosc&oacute;pico deve ser considerado inicialmente. Outras vantagens do tratamento endosc&oacute;pico s&atilde;o poucas complica&ccedil;&otilde;es, baixa morbilidade, tempo cir&uacute;rgico e de hospitaliza&ccedil;&atilde;o curtos.</p>      <p><b>Palavraschave</b>: Estenose traqueal; estenose lar&iacute;ngea; doen&ccedil;as lar&iacute;ngeas; cirurgia endosc&oacute;pica; resultados.</p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>Las enfermedades que padecemos son el reflejo de los cambios en los estilos de vida y los progresos en la atenci&oacute;n m&eacute;dica. Hace unos a&ntilde;os la mayor&iacute;a de los casos de estenosis laringotraqueal eran secundarios a procesos infecciosos, tales como difteria, s&iacute;filis e ingesti&oacute;n de c&aacute;usticos. Actualmente la intubaci&oacute;n laringotraqueal y el trauma en accidentes de tr&aacute;nsito son las principales causas de estenosis (1). La mayor&iacute;a de estas lesiones comprometen m&aacute;s de un sitio en la laringe y la tr&aacute;quea. En las estenosis laringotraqueales se deben tener en cuenta la etiolog&iacute;a, el sitio y la severidad. El sitio de la estenosis es el principal factor al seleccionar el tipo de tratamiento, mientras que la severidad de la estenosis orienta sobre la probabilidad de &eacute;xito (2). La complejidad en las diferentes situaciones prequir&uacute;rgicas implica que no hay una modalidad simple de tratamiento que resuelva todos los problemas. Existe una variedad de manejos que van desde tratamientos con l&aacute;ser con o sin dilataci&oacute;n o colocaci&oacute;n de stent, reconstrucci&oacute;n laringotraqueal con injertos de cart&iacute;lago costal, resecci&oacute;n cricotraqueal parcial para los grados m&aacute;s severos de estenosis y cirug&iacute;a extendida en casos de estenosis gl&oacute;tico subgl&oacute;tica combinada (3). En este art&iacute;culo se reporta la experiencia en el manejo de la estenosis laringotraqueal en el Centro M&eacute;dico Imbanaco de Cali, entre los a&ntilde;os 2006 y 2011.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p>El dise&ntilde;o del estudio es de tipo descriptivo retrospectivo, en una serie de casos operados en el Centro M&eacute;dico Imbanaco comprendidos entre los a&ntilde;os 2006 y 2011. Se dise&ntilde;&oacute; una base de datos en Excel y se analizaron los resultados con la ayuda del programa SPSS versi&oacute;n 18.0 (4). El an&aacute;lisis estad&iacute;stico descriptivo se hizo con base en distribuciones porcentuales para variables categ&oacute;ricas y c&aacute;lculo de medidas de tendencia central y variabilidad para variables continuas. Para comparar los resultados finales, seg&uacute;n los diferentes grados de estenosis, se aplic&oacute; la prueba de probabilidad exacta de Fisher (5). Se estableci&oacute; a priori un nivel de significaci&oacute;n estad&iacute;stica &alpha; = 0,05. </p>     <p><b>Pacientes</b></p>     <p>Entre octubre de 2006 y enero de 2011, se atendieron 59 pacientes con diagn&oacute;stico de estenosis laringotraqueal en el Centro M&eacute;dico Imbanaco de Cali (CMI) por parte de los otorrinolaring&oacute;logos Adriana O'Byrne y Antonio Jos&eacute; Reyes. Se realiz&oacute; tratamiento endosc&oacute;pico a 15 (25,4%) pacientes en edad pedi&aacute;trica y a 44 (74,6%) adultos (&gt;17 a&ntilde;os). Este reporte se refiere a los pacientes adultos tratados durante ese tiempo. Los datos fueron extractados de las historias cl&iacute;nicas del CMI y de los registros de consulta externa de los m&eacute;dicos mencionados. El seguimiento final se realiz&oacute; de manera presencial en consultorio por parte de los m&eacute;dicos tratantes y en algunos pacientes se realiz&oacute; entrevista telef&oacute;nica. El seguimiento oscil&oacute; entre tres meses y cuatro a&ntilde;os con un promedio de seguimiento de 19 meses. La recolecci&oacute;n de datos se centr&oacute; en la etiolog&iacute;a, tipo y sitio de la estenosis, antecedentes de importancia, tipo y n&uacute;mero de tratamientos realizados, enfermedades asociadas, &eacute;xito y causas de falla. Para la estadificaci&oacute;n de los pacientes se utilizaron las clasificaciones de Bogdasarian y Olson en las personas con estenosis gl&oacute;tica y la clasificaci&oacute;n de McCaffrey en los enfermos con estenosis laringotraqueal (Tablas <a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t01.jpg" target="_blank">1</a> y <a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t02.jpg" target="_blank">2</a>).</p>     <p><b>T&eacute;cnica quir&uacute;rgica</b></p>     <p>Se emple&oacute; t&eacute;cnica endosc&oacute;pica cerrada, como tratamiento primario o secundario. Esta t&eacute;cnica utiliza el l&aacute;ser de CO<sub>2</sub>, diferentes sistemas de dilataci&oacute;n y aplicaci&oacute;n t&oacute;pica de mitomicina C, la cual ha mostrado resultados en la inhibici&oacute;n de la neoangiog&eacute;nesis y de la proliferaci&oacute;n de fibroblastos (6). Se realizaron bajo anestesia general con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea o con el uso de ventilaci&oacute;n jet cuando lo permit&iacute;an las condiciones del paciente o a trav&eacute;s de la c&aacute;nula de traqueotom&iacute;a cuando estaba presente; se utiliz&oacute; laringoscopio de suspensi&oacute;n (Dedo, Kleinsasser o de comisura anterior) el cual se avanza a trav&eacute;s de los pliegues vocales para identificar la estenosis subgl&oacute;tica o traqueal. El l&aacute;ser de CO<sub>2</sub>, en superpulso 3.5 W, spot de 270 &mu;, con una distancia focal de 400 mm y a 0.10 segundos de repetici&oacute;n, para minimizar la difusi&oacute;n de calor a los tejidos vecinos. En los casos de estenosis conc&eacute;ntrica se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de Shapshay (7). empleando incisiones radiales en los cuatro puntos cardinales y dejando puentes de mucosa entre las incisiones con el l&aacute;ser que facilitan el proceso de reepitelizaci&oacute;n. La dilataci&oacute;n se realiz&oacute; con dilatadores de Hegar, y otros dilatadores que se dise&ntilde;aron para este fin, se fabricaron en acero inoxidable, de punta redondeada, de diferentes calibres y un mango en &aacute;ngulo de 45 grados los cuales permiten una buena visualizaci&oacute;n. Las dilataciones se realizaron en forma delicada, evitando rasgar la mucosa, y se aplic&oacute; mitomicina C en forma t&oacute;pica con una torunda de algod&oacute;n a una concentraci&oacute;n de 2 mg/ml durante dos o tres minutos.</p>     <p><b>Criterios de &eacute;xito</b></p>     <p>Se consider&oacute; &eacute;xito quir&uacute;rgico cuando el paciente present&oacute; resoluci&oacute;n de la sintomatolog&iacute;a (disnea, estridor), decanulaci&oacute;n en los pacientes traqueostomizados y voz funcional cuando el paciente hab&iacute;a tenido compromiso de la glotis. Cuando no se cumplen los criterios anteriores se considera una falla.</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>En este estudio se reportan los hallazgos en 44 pacientes, 20 hombres y 24 mujeres, con edades entre 18 y 86 a&ntilde;os (promedio 39,8&plusmn;15,1 a&ntilde;os); 4 (9,1%) pacientes presentaban lesiones a nivel gl&oacute;tico y 40 (90,9%) ten&iacute;an estenosis laringotraqueal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las lesiones gl&oacute;ticas se estadificaron de acuerdo con la clasificaci&oacute;n de Bogdasarian (8) y en las lesiones subgl&oacute;ticas y traqueales se utiliz&oacute; la clasificaci&oacute;n de McCaffrey (9). Dos (50%) pacientes estudiados con estenosis gl&oacute;tica posterior se clasificaron como grado I, 1 (25%) grado II, 1 (25%) se clasific&oacute; como grado III y ninguno como grado IV. La mayor parte de los pacientes del estudio presentaron hallazgos de estenosis laringotraqueal y se clasificaron as&iacute;: 6 (15%) pacientes grado I, 24 (60%) grado II, 4 (10%) grado III, y 6 (15%) grado IV.</p>     <p>La consistencia de la lesi&oacute;n se discrimin&oacute; como blanda 17 (38,6%) y dura 27 (61,4%). La longitud de la lesi&oacute;n se clasific&oacute; como menor de un cent&iacute;metro, 28 (63,6%), entre uno y dos cent&iacute;metros, 12 (27%) y mayor de 2 cm, 4 (9,1%); 37 pacientes ten&iacute;an antecedente de intubaci&oacute;n (84,1%), con un rango entre 1 y 30 d&iacute;as (promedio 12,1 &plusmn; 5,3 d&iacute;as); 33 (75%) pacientes llegaron con traqueotom&iacute;a, 4 (9,1%) ten&iacute;an antecedentes de procedimientos endosc&oacute;picos realizados en otra instituci&oacute;n, y a 7 (15,9%) se les hab&iacute;an realizado procedimientos abiertos.</p>     <p>Las enfermedades asociadas con el problema de v&iacute;a a&eacute;rea fueron las siguientes: 11 (25%) pacientes con intoxicaci&oacute;n por organofosforados, 4 (9,1%) accidente de moto; trauma craneoencef&aacute;lico, septicemia, escleroma lar&iacute;ngeo y herida por arma de fuego en 3 (6,8%) respectivamente; cirug&iacute;a card&iacute;aca e infecci&oacute;n pulmonar en 2 (4,5%). Se encontr&oacute; un caso de policondritis recurrente (2,3%), y otras enfermedades en 8 (20,5%) pacientes (<a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t03.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>).</p>     <p>Los resultados fueron los siguientes:</p>     <p>Se intervinieron seis pacientes con estenosis subgl&oacute;tica clasificados como grado I (McCaffrey) a los cuales se le realiz&oacute; un promedio de 1,5 &plusmn; 0,6 procedimientos (rango 13) con &eacute;xito de 100%; 24 pacientes grado II se les realiz&oacute; un promedio de 2,3 &plusmn; 1,2 procedimientos (rango 17) con &eacute;xito de 83.3%; 4 pacientes grado III con 4 &plusmn; 1,2 procedimientos (rango 27) sin &eacute;xito, y 6 grado IV con 3 &plusmn; 1,4 procedimientos (rango 14) con &eacute;xito de 33,3% (<a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t04.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>).</p>     <p>No hubo fallas en el grupo I; las fallas del tratamiento en el grupo II fueron en dos pacientes no decanulados, una se&ntilde;ora de 86 a&ntilde;os con historia de carcinoma g&aacute;strico e infecci&oacute;n pulmonar, y un hombre de 37 a&ntilde;os con intoxicaci&oacute;n con &oacute;rgano fosforados; una paciente de 60 a&ntilde;os con estridor lar&iacute;ngeo y secuelas de accidente cerebro vascular, y un paciente de 38 a&ntilde;os al que se le realiz&oacute; cirug&iacute;a abierta con historia de accidente de tr&aacute;nsito severo. Estos cuatro pacientes ten&iacute;an lesiones que compromet&iacute;an la tr&aacute;quea superior entre 1 y 2 cm de largo. Las fallas en el tratamiento en el grupo III fueron as&iacute;: dos pacientes a quienes se les realiz&oacute; cirug&iacute;a abierta, un hombre de 23 a&ntilde;os, otro de 32 a&ntilde;os con lesiones secundarias a accidente de tr&aacute;nsito, un paciente de 20 a&ntilde;os con disnea, con historia de intoxicaci&oacute;n por organofosforados y otro de 19 a&ntilde;os que ten&iacute;a una f&iacute;stula traqueocut&aacute;nea. En el grupo IV tres pacientes no se decanularon, uno de 66 a&ntilde;os con antecedente de cirug&iacute;a card&iacute;aca, otro de 59 a&ntilde;os con diagn&oacute;stico de septicemia y otro de 21 con intoxicaci&oacute;n por organofosforados. El cuarto paciente de 40 a&ntilde;os con diagn&oacute;stico de escleroma lar&iacute;ngeo presenta disfon&iacute;a.</p>     <p>El porcentaje de &eacute;xito en los grupos I (100%) y II (83,3%) fue mayor que en los grupos III(0,0%) y IV (33,3%). Estas diferencias fueron estad&iacute;sticamente significantes a nivel &alpha; = 0,05 (<a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t04.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>).</p>     <p>Los resultados con los pacientes con estenosis gl&oacute;tica fueron los siguientes: dos pacientes grado I (Bogdasarian) a quienes se les realiz&oacute; un procedimiento a cada uno con 50% de &eacute;xito; un paciente clasificado como grado II se le realiz&oacute; un procedimiento endosc&oacute;pico; y un paciente grado III a quien se le realizaron tres procedimientos y no tuvieron buenos resultados. Las fallas se explican as&iacute;: el paciente grado I con herida por bala en cuello persisti&oacute; con disfon&iacute;a moderada; el paciente grado II con herida en cuello por bala persisti&oacute; con disfon&iacute;a; el paciente grado III secundario a accidente de tr&aacute;nsito, persisti&oacute; con c&aacute;nula de traqueotom&iacute;a a pesar de procedimientos como aritenoidectomia y cordectom&iacute;a posterior, por par&aacute;lisis de pliegues vocales bilateral, debidas a su accidente.</p>     <p><b>Seguimiento</b></p>     <p>El seguimiento final se realiz&oacute; en forma personal por los m&eacute;dicos mencionados y en algunos pacientes por entrevista telef&oacute;nica. El seguimiento oscil&oacute; entre 3 meses y 4 a&ntilde;os con un promedio de seguimiento de 19 meses.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p>El manejo de la estenosis laringotraqueal permanece como un reto para el otorrinolaring&oacute;logo. Se debe hacer un enfoque secuencial en el diagn&oacute;stico y el tratamiento para obtener los mejores resultados. En el enfoque diagn&oacute;stico de las estenosis laringotraqueales se debe tener en cuenta los siguientes aspectos: la etiolog&iacute;a, el sitio y la severidad de la estenosis. El sitio de la estenosis es el principal factor al considerar la selecci&oacute;n del tipo de tratamiento, mientras que la severidad de la estenosis orienta la probabilidad de &eacute;xito en el tratamiento.</p>     <p>Entre las causas de estenosis se encuentran las neoplasias, la infecci&oacute;n, el trauma por intubaci&oacute;n, la enfermedad por reflujo gastroesof&aacute;gico (ERGE) y algunas enfermedades inflamatorias e idiop&aacute;ticas (1). Las neoplasias m&aacute;s comunes de la v&iacute;a a&eacute;rea superior son de origen epitelial, de crecimiento lento o r&aacute;pido, los tumores del tiroides, benignos o malignos; las neoplasias del tejido conectivo de la v&iacute;a a&eacute;rea tales como condromas o condrosarcomas, las neoplasias glandulares como carcinomas adenoidoqu&iacute;sticos o carcinomas mucoepidermoides. El tratamiento de la obstrucci&oacute;n por neoplasia de la v&iacute;a a&eacute;rea est&aacute; definido por el tipo y localizaci&oacute;n del tumor. Las infecciones virales o bacterianas necrotizantes severas de la v&iacute;a a&eacute;rea superior pueden acarrear da&ntilde;o y p&eacute;rdida de la mucosa, lo cual puede dar como resultado estenosis de la v&iacute;a a&eacute;rea. Se considera como un factor agravante en los da&ntilde;os producidos por los tubos endotraqueales en la v&iacute;a a&eacute;rea que terminan en estenosis.</p>     <p>Entre las infecciones espec&iacute;ficas conocidas como causantes de estenosis est&aacute;n la s&iacute;filis, el rinoescleroma, la blastomicosis y la tuberculosis. La intubaci&oacute;n endotraqueal es una causa com&uacute;n de estenosis laringotraqueal; la duraci&oacute;n de la intubaci&oacute;n es uno de los principales factores de estenosis, sin embargo, el tipo y tama&ntilde;o del tubo, la presi&oacute;n del bal&oacute;n, la infecci&oacute;n concurrente, el movimiento del tubo, y la reintubaci&oacute;n pueden incrementar la incidencia de da&ntilde;o laringotraqueal y la estenosis despu&eacute;s de la intubaci&oacute;n. Los sitios donde existe mayor riesgo de da&ntilde;o son los sitios de contacto del tubo endotraqueal, estos son la tr&aacute;quea cervical que est&aacute; en contacto con el bal&oacute;n del tubo, y el punto donde el tubo descansa en la laringe posterior en el espacio interaritenoideo. Puede pasar inadvertido el trauma cerrado del cuello anterior, con frecuencia asociado conotros traumas. Una fractura lar&iacute;ngea, usualmente con laceraci&oacute;n de la mucosa, puede llevar a estenosis tard&iacute;a debido a que muchos pacientes con trauma severo del cuello est&aacute;n intubados, y estas laceraciones logran permanecer inadvertidas, hasta que el paciente no se logra extubar. La enfermedad por reflujo gastroesof&aacute;gico (ERGE) ha estado implicada al comienzo y en el progreso de la estenosis de la v&iacute;a a&eacute;rea superior. El reflujo a veces es silencioso, hasta que se manifiestan los s&iacute;ntomas de obstrucci&oacute;n progresiva de la v&iacute;a a&eacute;rea. Algunas enfermedades inflamatorias afectan la mucosa o los tejidos conectivos de la v&iacute;a a&eacute;rea superior dando como resultado una estenosis; entre estas enfermedades est&aacute;n la granulomatosis de Wegener, la policondritis recurrente y LES. Otras enfermedades inflamatorias con compromiso significativo de la mucosa son el penfigoide cicatricial y la colitis ulcerativa que se presenta como estenosis laringotraqueal. En algunas series de estenosis laringotraqueal existe un subgrupo de pacientes a los cuales no se les encontr&oacute; una causa aparente (10) y fue m&aacute;s prevalente en mujeres las cuales tienen una v&iacute;a a&eacute;rea m&aacute;s estrecha. Algunas de estas estenosis se relacionan con ERGE o Wegener, y algunos son secundarios a infecci&oacute;n necrotizante de la mucosa despu&eacute;s de una infecci&oacute;n respiratoria severa (11).</p>     <p><b>Diagn&oacute;stico</b></p>     <p>Una historia cuidadosa de los s&iacute;ntomas sugiere con frecuencia la etiolog&iacute;a e indica la severidad. Los factores a considerar son la instalaci&oacute;n, el progreso, la severidad y los factores agravantes.</p>     <p>Los s&iacute;ntomas incluyen estridor, disnea con el ejercicio, lo cual puede ser de instalaci&oacute;n s&uacute;bita o gradual. Las estenosis laringotraqueales a veces muestran progreso o estabilizaci&oacute;n. Sin embargo, las estenosis secundarias a condiciones inflamatorias cr&oacute;nicas o reflujo gastroesof&aacute;gico son m&aacute;s susceptibles de progresar comparadas con las estenosis asociadas con un evento &uacute;nico como un trauma externo o da&ntilde;o postintubaci&oacute;n. En general la severidad de los s&iacute;ntomas de la estenosis laringotraqueal se correlacionan con las dimensiones de la v&iacute;a a&eacute;rea. Los pacientes a veces permanecen asintom&aacute;ticos o con s&iacute;ntomas leves hasta que la luz de la v&iacute;a a&eacute;rea alcanza un nivel cr&iacute;tico de 4 mm, donde los s&iacute;ntomas se tornan progresivos. Los s&iacute;ntomas aumentan con el ejercicio, debido a la dependencia no linear de la resistencia de la v&iacute;a a&eacute;rea. El estridor durante el reposo es un s&iacute;ntoma tard&iacute;o de estenosis laringotraqueal severa. Cuando se presentan s&iacute;ntomas de obstrucci&oacute;n de la v&iacute;a a&eacute;rea como sibilancias y como la estenosis laringotraqueal no es una entidad com&uacute;n, estos se diagnostican como asma en forma inapropiada. El diagn&oacute;stico de asma se descarta con la prueba de funci&oacute;n pulmonar que muestran una obstrucci&oacute;n de la v&iacute;a a&eacute;rea extra tor&aacute;cica fija. La tos de tipo perruno es relativamentefrecuente; la retenci&oacute;n de secreciones e irritaci&oacute;n de receptores de la v&iacute;a a&eacute;rea secundaria a turbulencias da inicio al reflejo de la tos.</p>     <p>Una nasofibrolaringoscopia cuidadosa de la laringe y de la tr&aacute;quea en el consultorio es el paso m&aacute;s importante en la evaluaci&oacute;n de la estenosis gl&oacute;tica y subgl&oacute;tica, para lo cual es necesario aplicar la anestesia local en forma adecuada, ya sea t&oacute;pica, nebulizada o instilada por v&iacute;a transtraqueal. Es importante capturar las im&aacute;genes en un medio digital o de video para una revisi&oacute;n posterior detallada. Se deben valorar los siguientes aspectos durante el examen, movilidad de los pliegues vocales, cicatrices en la comisura posterior, examen a trav&eacute;s de la subglotis, documentaci&oacute;n de las medidas de la v&iacute;a a&eacute;rea, y examen retr&oacute;grado de la v&iacute;a a&eacute;rea subgl&oacute;tica en caso de existir una traqueotom&iacute;a (3).</p>     <p>Otros ex&aacute;menes son &uacute;tiles en la evaluaci&oacute;n de la estenosis laringotraqueal. La granulomatosis de Wegener se diagnostica midiendo los niveles de anticuerpos anticitoplasma de neutr&oacute;filo (ANCA). La policondritis recurrente no tiene prueba de laboratorio, sin embargo, una eritrosedimentaci&oacute;n elevada y otros indicadores de inflamaci&oacute;n cr&oacute;nica, correlacionan con los hallazgos cl&iacute;nicos. La impedanciometr&iacute;a con Phmetr&iacute;a es &uacute;til en aquellos casos que se sospeche ERGE como causante de estenosis laringotraqueal. Hasta ahora no se conoce su especificidad y sensibilidad en esta enfermedad. Los estudios imagenol&oacute;gicos son esenciales para la evaluaci&oacute;n de la estenosis laringotraqueal. Una radiograf&iacute;a lateral del cuello puede mostrar reducci&oacute;n del calibre de la v&iacute;a a&eacute;rea. Una tomograf&iacute;a con reconstrucci&oacute;n tridimensional es muy &uacute;til en el diagn&oacute;stico. La reconstrucci&oacute;n coronal es necesaria para determinar el largo y la dimensi&oacute;n de la estenosis. Es de f&aacute;cil realizaci&oacute;n y da medidas de la dimensi&oacute;n de la estenosis y su localizaci&oacute;n con respecto de la glotis. La resonancia magn&eacute;tica nuclear es otra t&eacute;cnica &uacute;til. Las pruebas funcionales tienen alguna utilidad para evaluar la resistencia de la v&iacute;a a&eacute;rea y determinar la severidad de la estenosis. Sin embargo, la relaci&oacute;n no linear entre la resistencia de la v&iacute;a a&eacute;rea y estenosis hace que esta t&eacute;cnica sea &uacute;til solo para probar los s&iacute;ntomas subjetivos del paciente. La curva flujovolumen es una medida &uacute;til del grado de obstrucci&oacute;n del paciente. Un flujo inspiratorio m&aacute;ximo menor de 2 litros por segundo indica un nivel de obstrucci&oacute;n alto de la v&iacute;a a&eacute;rea.</p>     <p><b>Tratamiento</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El objetivo de la reparaci&oacute;n de la estenosis laringotraqueal es restablecer una v&iacute;a a&eacute;rea a las dimensiones normales que permanezca estable con los cambios de presi&oacute;n durante el esfuerzo respiratorio. Se han propuesto diferentes clasificaciones de acuerdo con el sitio y el compromiso de los tejidos, siendo estas importantes para definir el tipo de procedimiento a realizar. Las clasificaciones utilizadas en nuestro servicio son las de McCaffrey para estenosis subgl&oacute;tica y la de Bogdasarian para la estenosis gl&oacute;tica (Tablas <a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t01.jpg" target="_blank">1</a> y <a href="img/revistas/med/v20n1/v20n1a08t01.jpg" target="_blank">2</a>). La clasificaci&oacute;n por grupos de las estenosis es un predictor excelente para determinar la posibilidad de &eacute;xito de un tratamiento. Se puede esperar que 90% de los grupos I y II puedan ser tratadas con &eacute;xito, mientras que solo 40% de los pacientes del grupo IV pudieron ser decanulados (1), hallazgos encontrados en la revisi&oacute;n de los pacientes del CMI. Aun con un tratamiento adecuado, las lesiones esten&oacute;ticas que comprometen la glotis son menos exitosas en su manejo, que aquellas que comprometen la subglotis y la tr&aacute;quea no siendo posible algunas veces restaurar la funci&oacute;n de la glotis.</p>     <p>Existen tres tipos de t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas b&aacute;sicas. La primera son las t&eacute;cnicas endosc&oacute;picas que consisten en incisiones radiales m&uacute;ltiples del &aacute;rea de la estenosis con el l&aacute;ser de CO<sub>2</sub> seguido por la dilataci&oacute;n con la punta de un broncoscopio. Este procedimiento conserva la mucosa presente en el sitio de la estenosis y minimiza el riesgo de reestenosis, de los segmentos dilatados. La segunda, es la resecci&oacute;n segmentaria, que se realiza desde el nivel de la tr&aacute;quea al cart&iacute;lago cricoides y se repara por anastomosis primaria. En la estenosis traqueal, la reanastomosis primaria de la tr&aacute;quea se realiza despu&eacute;s de movilizar la tr&aacute;quea vecina. Se puede hacer una resecci&oacute;n segmentaria del cart&iacute;lago cricoides, si la estenosis no se acerca m&aacute;s de 1.5 cm de los pliegues vocales. En las estenosis que se extienden m&aacute;s arriba del punto medio del cart&iacute;lago cricoides, resecci&oacute;n y reanastomosis son t&eacute;cnicamente dif&iacute;ciles. La tercera es la expansi&oacute;n por laringotraqueoplastia la cual se hace por la divisi&oacute;n anterior y posterior del cart&iacute;lago cricoides y tiroides colocando un injerto de cart&iacute;lago en la divisi&oacute;n anterior o posterior o en ambos sitios.</p>     <p>Entre los procedimientos endosc&oacute;picos se encuentra que la dilataci&oacute;n es &uacute;til para el tratamiento de estenosis delgadas pudiendo las estenosis de menos de 0.5 cm de largo ser tratadas por este m&eacute;todo. Esta t&eacute;cnica implica instalar el broncoscopio o los dilatadores dentro de la v&iacute;a a&eacute;rea y despu&eacute;s pasarlo a trav&eacute;s de la estenosis. Para estenosis m&aacute;s grandes, este procedimiento se inicia con incisiones radiales con el l&aacute;ser en 3 &oacute; 5 puntos alrededor de la circunferencia de la estenosis con la t&eacute;cnica descrita por Shapshay (7). Se han descrito buenos resultados con esta t&eacute;cnica en diferentes trabajos publicados en la literatura (2,12,13,14,15). La experiencia en el CMI con este tratamiento muestra &oacute;ptimos resultados en los pacientes clasificados como grado I y II. La escisi&oacute;n l&aacute;ser de la estenosis subgl&oacute;tica o traqueal tiene limitaciones. La escisi&oacute;n de estenosis de grado alto sacrifica una cantidad significante de epitelio; a pesar de que con esto se incrementan las dimensiones de la v&iacute;a a&eacute;rea, la escisi&oacute;n con l&aacute;ser produce una contracci&oacute;n adicional y una reestenosis de la v&iacute;a a&eacute;rea.</p>     <p>En los casos en que se haga la escisi&oacute;n de porciones sustanciales de la v&iacute;a a&eacute;rea, es necesaria la colocaci&oacute;n de un stent (16) para permitir reepitelizaci&oacute;n de la mucosa resecada y evitar la contracci&oacute;n; esto es &uacute;til para estenosis donde no se realiza una resecci&oacute;n segmentaria o una expansi&oacute;n. Este puede ser el caso del paciente con riesgo quir&uacute;rgico alto, o con la posibilidad de progresi&oacute;n de la estenosis, como es el caso de la estenosis por una neoplasia. Se coloca un stent despu&eacute;s de una dilataci&oacute;n o incisi&oacute;n o escisi&oacute;n con l&aacute;ser de una estenosis traqueal, o ambas. Es motivo de controversia el uso de stent de malla met&aacute;lica. Algunos autores han mostrado buenos resultados con este procedimiento; existe un gran riesgo de progresi&oacute;n de la estenosis y formaci&oacute;n de tejido de granulaci&oacute;n (16).</p>     <p>La resecci&oacute;n segmentaria se utiliza en segmentos de tr&aacute;quea desde 3 a 5 cm de largo (17). La t&eacute;cnica de escisi&oacute;n traqueal y reconstrucci&oacute;n se utiliza si el segmento esten&oacute;tico est&aacute; confinado a la tr&aacute;quea por debajo del cart&iacute;lago cricoides. El sitio de la estenosis est&aacute; definido por estudio de im&aacute;genes y broncoscopia preliminar. Cuando se resecan segmentos mayores de 3 cm de largo, la liberaci&oacute;n de la laringe puede ser necesaria para reducir la tensi&oacute;n de la anastomosis. En algunos casos el nivel de la resecci&oacute;n se lleva dentro del cart&iacute;lago cricoides. Es posible resecar el borde inferior del cart&iacute;lago cricoides y realizar una anastomosis cricotraqueal. Otra t&eacute;cnica descrita es el avanzamiento de la tr&aacute;quea sobre el cricoides, formando un cuello alrededor de la tr&aacute;quea.</p>     <p>La laringotraqueoplastia por expansi&oacute;n comprende la incisi&oacute;n vertical del cart&iacute;lago lar&iacute;ngeo y de la tr&aacute;quea con una expansi&oacute;n lateral, con o sin injertos del cricoides. Variaciones de esta t&eacute;cnica incluyen abrir &uacute;nicamente el cart&iacute;lago, cricoides anterior y posterior sin injertos, o expandir la v&iacute;a a&eacute;rea usando injerto anterior y posterior. El prop&oacute;sito de la laringotraqueoplastia de expansi&oacute;n es incrementar las dimensiones de la v&iacute;a a&eacute;rea y producir una v&iacute;a a&eacute;rea estable que contrarreste las fuerzas y los cambios de presi&oacute;n relacionados con el ciclo respiratorio (18).</p>     <p>Laringotraqueoplastia con Split cricoideo anterior: la apertura anterior del cricoides es &uacute;til para incrementar las dimensiones de la v&iacute;a a&eacute;rea subgl&oacute;tica, al liberar las fuerzas de constricci&oacute;n del tejido cicatricial, siendo la apertura anterior simple &uacute;til en estenosis leves que envuelvan el cricoides. El cart&iacute;lago se divide en la l&iacute;nea media y hasta el primer y segundo anillo traqueal. Si esto resulta en expansi&oacute;n de la v&iacute;a a&eacute;rea con una fuerza m&iacute;nima, se puede insertar un stent interno temporal y permitir que la v&iacute;a a&eacute;rea cicatrice por fibrosis sobre el stent, obteniendo una expansi&oacute;n limitada.En la mayor&iacute;a de los casos es necesaria la inserci&oacute;n de un injerto de cart&iacute;lago anterior, obtenido del cart&iacute;lago costal, para superar las fuerzas de reestenosis. Si la incisi&oacute;n vertical anterior no permite suficiente expansi&oacute;n de la v&iacute;a a&eacute;rea para restaurar las dimensiones necesarias, es necesario un Split posterior. En la laringotraqueoplastia con Split cricoideo anteroposterior, la apertura del cricoides anteroposterior se realiza por divisi&oacute;n de la porci&oacute;n inferior del cart&iacute;lago tiroides, el cart&iacute;lago cricoides, y el primero y el segundo anillos traqueales. El cart&iacute;lago es retra&iacute;do para exponer el anillo cricoideo posterior, el cual se divide al liberar el cart&iacute;lago cricoides obteniendo una mayor expansi&oacute;n que &uacute;nicamente con la apertura anterior. La integridad estructural de la v&iacute;a a&eacute;rea es restaurada con injertos en el anillo anterior y posterior del cricoides que se obtienen del cart&iacute;lago costal. Esta t&eacute;cnica da una expansi&oacute;n de 4 mm posteriormente y 5 mm anteriormente. La expansi&oacute;n se puede lograr desde la glotis a la tr&aacute;quea (7). La ventaja de esta t&eacute;cnica es la posibilidad de expandir el &aacute;rea interaritenoidea sin comprometer la funci&oacute;n de la articulaci&oacute;n cricoidea. La desventaja es la incapacidad de expandir la tr&aacute;quea por debajo del primer o segundo anillo traqueal. La mayor&iacute;a de las t&eacute;cnicas de laringotraqueoplastia con apertura anterior o posterior requiere del uso de injertos. Se utiliza cart&iacute;lago costal, cart&iacute;lago septal, cart&iacute;lago auricular. En los casos que requieren poca expansi&oacute;n se utiliza hueso hioides o cart&iacute;lago tiroides. Cada uno de ellos tiene sus ventajas. El cart&iacute;lago costal da un injerto cartilaginoso grande pero requiere la exposici&oacute;n de otro campo quir&uacute;rgico. El cart&iacute;lago septal tiene una cantidad limitada de material. La oreja da una cantidad limitada de cart&iacute;lago y no tiene la rigidez del septum o costilla. El uso del hueso hioides o el cart&iacute;lago tiroides tiene la ventaja de poder obtenerse del mismo campo quir&uacute;rgico, pero la cantidad de tejido es limitada. Para una cicatrizaci&oacute;n &oacute;ptima de la v&iacute;a a&eacute;rea reconstruida se requiere estabilizar el cart&iacute;lago que ha sido dividido; esto se realiza con injertos y fijaci&oacute;n interna r&iacute;gida o semirr&iacute;gida. Si los injertos no se utilizan, la fijaci&oacute;n con stent es necesaria para estabilizar los fragmentos de cart&iacute;lago durante el proceso de cicatrizaci&oacute;n. Si la fijaci&oacute;n r&iacute;gida no se puede realizar, aun con injertos, el stent es necesario para dar soporte durante la cicatrizaci&oacute;n inicial.</p>     <p><b>Conclusiones</b></p>     <p>El manejo de la estenosis laringotraqueal es un reto grande que demanda el concurso de equipos multidisciplinarios con entrenamiento en este campo. Entre los diferentes tipos de tratamiento de la estenosis laringotraqueal que se han descrito, se incluye el uso del l&aacute;ser, las dilataciones endosc&oacute;picas repetidas, la colocaci&oacute;n de stents, los diferentes tipos de reconstrucci&oacute;n laringotraqueal y la resecci&oacute;n segmentaria con anastomosis terminoterminal. La opci&oacute;n de tratamiento ideal debe ser individualizada basada en las caracter&iacute;sticas del paciente y las ventajas y desventajas de cada procedimiento.</p>     <p>Los resultados obtenidos en la serie revisada est&aacute;n en concordancia con los resultados obtenidos en otros centros e informados en la literatura.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los procedimientos endosc&oacute;picos tienen excelentes resultados en las estenosis subgl&oacute;ticas clasificadas como Grado I y II.</p> <hr>     <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>     <!-- ref --><p>1. McCaffrey TV. Laryngotracheal stenosis. En: Ossof RH, Shapshay SM, Woodson GE, Netterville JL, editores.The larynx. Philadelphia: Lipppincott Williams & Wilkins; 2003. p. 2-44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0121-5256201200010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Monnier P. Subglottic and tracheal stenosis. En: Remacle M, Eckel HE, editores. Surgery of larynx and trachea. Berlin: SringerVerlag; 2010. p. 139-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0121-5256201200010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Rosen C, Simson CB. Glottic an subglottic stenosis: evaluation and surgical planning. Chapter 6.En: Operative techniques in laryngology. Berlin: SprlingerVerlag; 2008. p. 37-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0121-5256201200010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. IBM&reg; SPSS&reg;. Statistics is a comprehensive, easytouse set of data and predictive analytics tools for business users, analysts and statistical programmers. Disponible en: <a href="http://www-01.ibm.com/software/lk/analytics/spss/products/statistics/" target="_blank">http://www01.ibm.com/software/lk/analytics/spss/products/statistics/</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0121-5256201200010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Pertega S, Pita S. Asociaci&oacute;n de variables cualitativas: el test exacto de Fisher y el test de McNemar. Cad Aten Primaria. 2004; 11: 304-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0121-5256201200010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Hardillo J, Vanclooster C, Delacre PR. An investigation of airway wound healing using a novel in vivo model. Laryngoscope. 1984; 111: 117-482.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0121-5256201200010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. Shapshay SM, Beamis JF, Hybels RL, Bohigian RK. Endoscopic treatment of subglottic and tracheal stenosis by radial laserincision and dilatation. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1987; 96: 661-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0121-5256201200010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Bogdasarian RS, Olson NR. Posterior glottic laryngeal stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 1980; 88: 765-72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0121-5256201200010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. McCaffrey TV. Classification of laryngotracheal stenosis. Laryngoscope. 1992; 102: 1335-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0121-5256201200010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Vald&eacute;z TA, Shapshay SM. Ideopathic subglottic stenosis revisited. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2002; 111: 690-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0121-5256201200010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. McIlwain JC. A historical overview of the aetiology and treatment of laryngeal stenosis. Arch Otolaryngol. 1989; 246:336-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0121-5256201200010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. Rahbar R, Shapshay S, Healy G. Mitomycin: Effects on laryngeal and tracheal stenosis, benefits, and complications. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2001; 110: 16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0121-5256201200010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Samaniego G, L&oacute;pez A. Estenosis laringotraqueal: estudio retrospectivo. Rev Sanid Mil. 2000; 54: 2009-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0121-5256201200010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Schweinfurth JM. Endoscopic treatment of severe tracheal stenosis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2006; 115: 304.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0121-5256201200010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Debnath I, Paniello R, Spector JG. Laryngeal stenosis.En:Fried M, Ferlito A, editores.The larynx. San Diego: Plural Publishing; 2009. p.137-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0121-5256201200010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. Sato Y, Imamura H. Airway stenting. Surg Today. 2005; 35: 265-70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0121-5256201200010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Grillo HC. Management of idiopathic tracheal stenosis. Chest Surg Clin N Am. 1996; 6: 811-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0121-5256201200010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. George M, Lang F, Pasche P, Monnier P. Surgical management of laringotracheal stenosis in adults. Eur Arch Otolarnygol. 2005; 262: 609-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0121-5256201200010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCaffrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laryngotracheal stenosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ossof]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapshay]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woodson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Netterville]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The larynx]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>2-44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lipppincott Williams & Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monnier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subglottic and tracheal stenosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Remacle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eckel]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Surgery of larynx and trachea]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>139-40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SringerVerlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glottic an subglottic stenosis: evaluation and surgical planning. Chapter 6]]></article-title>
<source><![CDATA[Operative techniques in laryngology]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>37-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SprlingerVerlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>IBM® SPSS®</collab>
<source><![CDATA[Statistics is a comprehensive, easytouse set of data and predictive analytics tools for business users, analysts and statistical programmers]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pertega]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pita]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Asociación de variables cualitativas: el test exacto de Fisher y el test de McNemar]]></article-title>
<source><![CDATA[Cad Aten Primaria]]></source>
<year>2004</year>
<volume>11</volume>
<page-range>304-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hardillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanclooster]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delacre]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An investigation of airway wound healing using a novel in vivo model]]></article-title>
<source><![CDATA[Laryngoscope]]></source>
<year>1984</year>
<volume>111</volume>
<page-range>117-482</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shapshay]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beamis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hybels]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohigian]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic treatment of subglottic and tracheal stenosis by radial laserincision and dilatation]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Otol Rhinol Laryngol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>96</volume>
<page-range>661-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogdasarian]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Posterior glottic laryngeal stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Otolaryngol Head Neck Surg]]></source>
<year>1980</year>
<volume>88</volume>
<page-range>765-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCaffrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Classification of laryngotracheal stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Laryngoscope]]></source>
<year>1992</year>
<volume>102</volume>
<page-range>1335-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdéz]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapshay]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ideopathic subglottic stenosis revisited]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Otol Rhinol Laryngol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>111</volume>
<page-range>690-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McIlwain]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A historical overview of the aetiology and treatment of laryngeal stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Otolaryngol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>246</volume>
<page-range>336-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rahbar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapshay]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Healy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitomycin: Effects on laryngeal and tracheal stenosis, benefits, and complications]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Otol Rhinol Laryngol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>110</volume>
<page-range>16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estenosis laringotraqueal: estudio retrospectivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Sanid Mil]]></source>
<year>2000</year>
<volume>54</volume>
<page-range>2009-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schweinfurth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic treatment of severe tracheal stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Otol Rhinol Laryngol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>115</volume>
<page-range>304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Debnath]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paniello]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spector]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laryngeal stenosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fried]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferlito]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The larynx]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>137-49</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plural Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Imamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Airway stenting]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Today]]></source>
<year>2005</year>
<volume>35</volume>
<numero>265-70</numero>
<issue>265-70</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of idiopathic tracheal stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Chest Surg Clin N Am]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<page-range>811-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lang]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasche]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monnier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical management of laringotracheal stenosis in adults]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Arch Otolarnygol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>262</volume>
<page-range>609-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
