<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-7577</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Hacia la Promoción de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Hacia promoc. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-7577</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas. Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-75772011000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ENTRE LA VIOLENCIA SOBRE EL CUERPO Y LA VIOLENCIA INCORPORADA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BETWEEN VIOLENCE ON THE BODY AND THE VIOLENCE INCORPORATED]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[ENTRE A VIOLENCIA SOBRE O CORPO E A VIOLÊNCIA INCORPORADA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaves Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>162</fpage>
<lpage>172</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-75772011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-75772011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-75772011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: mostrar cómo en situaciones de violencia el cuerpo tiene una constante transición entre ser objeto de ella e incorporarla, en el sentido bourdiano, para reflejarla en la reconfiguración de prácticas sociales que en otras circunstancias serían culturalmente inaceptables. Materiales y métodos: se parte de una conciliación teórica de la concepción de lo corporal entre Maurice Merleau-Ponty, Marcel Mauss y Pierre Bourdieu, para luego contrastar los ejemplos etnográficos del trabajo de campo realizado en los municipios colombianos de Marsella (Risaralda) y Trujillo (Valle). Resultados: surgieron algunos elementos teóricos como resultado de las experiencias con poblaciones que vivieron hechos violentos contundentes; estos elementos permitieron caracterizar varios escenarios de postconflicto en Colombia. Conclusiones: se debe reflexionar sobre la forma social y cultural de asumir prácticas y escenarios de postconflicto en Colombia, partiendo de la premisa de que el posconflicto no significa "ausencia de", sino que es un fenómeno que se hace complejo a través de las reconfiguraciones de formas de violencia, en este caso, hechos de violencia sobre el cuerpo que se incorporan y se visibilizan en las prácticas de las sociedades.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: the purpose of this paper is to show how in violence situations, the body has a constant transition from being the object of violence to be incorporated in it. I In the Bourdian sense, to reflect it in the reconfiguration of social practices that would otherwise be culturally unacceptable. Materials and methods: it begins with a theoretical reconciliation of Maurice Merleau-Ponty, Marcel Mauss and Pierre Bourdieu&#39;s conceptions of the corporeal in order to contrast ethnographic examples of the fieldwork carried out in the Colombian Municipalities of Marsella (Risaralda) and Trujillo (Valle). Results: some theoretical results emerged from this experience with people who had gone through violent events which permitted to characterize some post-conflict scenes in Colombia. Conclusions: in conclusion, it is important to reflect about the social and cultural ways to assume post-conflict practices and scenarios in Colombia, based on the premise that post-conflict does not mean "absence of", but it is a phenomenon that becomes more complex through the reconfiguration of different forms of violence, in this case, violence facts on the body that are incorporated, and are made visible in the society practices.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: amostrar como em situações de violência o corpo tem uma constante transição entre ser objeto dela e incorporar-la, no sentido bourdiano, para refletir-la em as reconfigurações de praticas sociais que em outras circunstâncias seriam culturalmente inaceitáveis. Materiais e métodos: parte se de uma conciliação teórica da concepção do corporal entre Merleau-Ponty, Marcel Mauss e Pierre Bourdieu, para logo contrastar os exemplos etnográficos do trabalho de campo realizado nos municípios colombianos de Marsella (Risaralda) e Trujillo (Valle). Resultados: surgiram alguns elementos teóricos como resultado das experiências como povoações que viveram feitos violentos contundentes; estes elementos permitiram caracterizar vários cenários de pós-conflito em Colômbia. Conclusões: deve se refletir sobre a forma social e cultural assumir pratica e cenários pós-conflito em Colômbia, partindo da premissa de que o pós-conflito não significa "ausência de", por o contrario é um fenômeno que se faz complexo a través das reconfigurações de formas de violência, neste caso, fatos de violência sobre o corpo que se incorporam e se visibilizam nas praticas das sociedades.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuerpo humano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[violencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ritos funerarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conflicto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Human body]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[violence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[funeral rites]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[conflict]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Corpo humano]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[violência]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ritos funerários]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[conflito]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Col pós-conflito Colômbia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>ENTRE LA VIOLENCIA SOBRE EL CUERPO Y LA VIOLENCIA <i>INCORPORADA</i><a href="#n1">*</a>    <br>    <br> BETWEEN VIOLENCE ON THE BODY AND THE VIOLENCE <i>INCORPORATED</i>    <br>    <br> ENTRE A VIOLENCIA SOBRE O CORPO E A VIOL&Ecirc;NCIA <i>INCORPORADA</i></b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p>     <center><i>Juana Chaves Casta&ntilde;o<a href="#n2">**</a></i></center> </p>     <p> <a name="n1">*</a> Este art&iacute;culo se presenta como resultado del proyecto de investigaci&oacute;n denominado &quot;Cuerpo y territorialidad: los cementerios como reflejo de las estructuras de poder&quot;, financiado por el Grupo de Investigaci&oacute;n Territorialidades de la Universidad de Caldas, en el marco del proyecto &quot;De epitafios, memorias y rituales: los cementerios como espacio est&eacute;tico y modelo urbano, un microcosmos simb&oacute;lico. Estudios de caso en el Eje Cafetero colombiano&quot;, coordinado entre la Universidad de Caldas y la Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales. La investigaci&oacute;n inici&oacute; en enero de 2008 y culmin&oacute; en junio de 2010.    <br> <a name="n2">**</a> Antrop&oacute;loga. Investigadora del Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanas y del Grupo de Investigaci&oacute;n Territorialidades de la Universidad de Caldas. Manizales, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:juana.chaves@icsh.co">juana.chaves@icsh.co</a> </p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>Recibido en junio 7 de 2011, aceptado en octubre 24 de 2011</center> </p> <hr>    <br>     <center><b>Resumen</b></center>     <p> <b>Objetivo</b>: mostrar c&oacute;mo en situaciones de violencia el cuerpo tiene una constante transici&oacute;n entre ser objeto de ella e <i>incorporarla</i>, en el sentido bourdiano, para reflejarla en la reconfiguraci&oacute;n de pr&aacute;cticas sociales que en otras circunstancias ser&iacute;an culturalmente inaceptables. <b>Materiales y m&eacute;todos</b>: se parte de una conciliaci&oacute;n te&oacute;rica de la concepci&oacute;n de lo corporal entre Maurice Merleau-Ponty, Marcel Mauss y Pierre Bourdieu, para luego contrastar los ejemplos etnogr&aacute;ficos del trabajo de campo realizado en los municipios colombianos de Marsella (Risaralda) y Trujillo (Valle). <b>Resultados</b>: surgieron algunos elementos te&oacute;ricos como resultado de las experiencias con poblaciones que vivieron hechos violentos contundentes; estos elementos permitieron caracterizar varios escenarios de postconflicto en Colombia. <b>Conclusiones</b>: se debe reflexionar sobre la forma social y cultural de asumir pr&aacute;cticas y escenarios de postconflicto en Colombia, partiendo de la premisa de que el posconflicto no significa &quot;ausencia de&quot;, sino que es un fen&oacute;meno que se hace complejo a trav&eacute;s de las reconfiguraciones de formas de violencia, en este caso, hechos de violencia sobre el cuerpo que se <i>incorporan</i> y se visibilizan en las pr&aacute;cticas de las sociedades. </p>     <center><b>Palabras clave</b></center>     <p> Cuerpo humano, violencia, ritos funerarios, conflicto, Colombia. (<i>Fuente: DeCS, BIREME</i>) </p>     <center><b>Abstract</b></center>     <p> <b>Objective</b>: the purpose of this paper is to show how in violence situations, the body has a constant transition from being the object of violence to be incorporated in it. I In the Bourdian sense, to reflect it in the reconfiguration of social practices that would otherwise be culturally unacceptable. <b>Materials and methods</b>: it begins with a theoretical reconciliation of Maurice Merleau-Ponty, Marcel Mauss and Pierre Bourdieu&#39;s conceptions of the corporeal in order to contrast ethnographic examples of the fieldwork carried out in the Colombian Municipalities of Marsella (Risaralda) and Trujillo (Valle). <b>Results</b>: some theoretical results emerged from this experience with people who had gone through violent events which permitted to characterize some post-conflict scenes in Colombia. <b>Conclusions</b>: in conclusion, it is important to reflect about the social and cultural ways to assume post-conflict practices and scenarios  in Colombia, based on the premise that post-conflict does not mean &quot;absence of&quot;, but it is a phenomenon that becomes more complex through the reconfiguration of different forms of violence, in this case, violence facts on the body that are <i>incorporated</i>, and are made  visible in the society practices. </p>     <center><b>Key words</b></center>     <p> Human body, violence, funeral rites, conflict, Colombia. (<i>Source: MeSH, NLM</i>) </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><b>Resumo</b></center>     <p> <b>Objetivo</b>: amostrar como em situa&ccedil;&otilde;es de viol&ecirc;ncia o corpo tem uma constante transi&ccedil;&atilde;o entre ser objeto dela e incorporar-la, no sentido bourdiano, para refletir-la em as reconfigura&ccedil;&otilde;es de praticas sociais que em outras circunst&acirc;ncias seriam culturalmente inaceit&aacute;veis. <b>Materiais e m&eacute;todos</b>: parte se de uma concilia&ccedil;&atilde;o te&oacute;rica da concep&ccedil;&atilde;o do corporal entre Merleau-Ponty, Marcel Mauss e Pierre Bourdieu, para logo contrastar os exemplos etnogr&aacute;ficos do trabalho de campo realizado nos munic&iacute;pios colombianos de Marsella (Risaralda) e Trujillo (Valle). <b>Resultados</b>: surgiram alguns elementos te&oacute;ricos como resultado das experi&ecirc;ncias como povoa&ccedil;&otilde;es que viveram feitos violentos contundentes; estes elementos permitiram caracterizar v&aacute;rios cen&aacute;rios de p&oacute;s-conflito em Col&ocirc;mbia. <b>Conclus&otilde;es</b>: deve se refletir sobre a forma social e cultural assumir pratica e cen&aacute;rios p&oacute;s-conflito em Col&ocirc;mbia, partindo da premissa de que o p&oacute;s-conflito n&atilde;o significa &quot;aus&ecirc;ncia de&quot;, por o contrario &eacute; um fen&ocirc;meno que se faz complexo a trav&eacute;s das reconfigura&ccedil;&otilde;es de formas de viol&ecirc;ncia, neste caso,  fatos de viol&ecirc;ncia sobre o corpo que se incorporam e se visibilizam nas praticas das sociedades. </p>     <center><b>Palavras chave</b></center>     <p> Corpo humano, viol&ecirc;ncia, ritos funer&aacute;rios, conflito, Col p&oacute;s-conflito Col&ocirc;mbia. (<i>Fonte: DeCS, BIREME</i>) </p> </font> <hr>    <br>     <center><font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Una de las caracter&iacute;sticas estructurales de la violencia como pr&aacute;ctica social es la intenci&oacute;n de generar o mantener un orden a trav&eacute;s de hechos contundentes sobre los objetos, los cuerpos o los campos de relaci&oacute;n social, precisando as&iacute; un objetivo localizado en el tiempo y el espacio. Este art&iacute;culo se propone retomar el cuerpo como uno de los objetivos m&aacute;s comunes de hechos violentos, planteando en un primer momento una discusi&oacute;n te&oacute;rica del cuerpo como categor&iacute;a a partir de la relaci&oacute;n entre algunos postulados que, aunque a primera vista pueden parecer contradictorios por la adscripci&oacute;n te&oacute;rica de los autores, logran mantener un di&aacute;logo coherente frente al c&oacute;mo asumir y conceptualizar la corporeidad del individuo. Su finalidad es mostrar c&oacute;mo en situaciones de violencia, el cuerpo tiene una constante transici&oacute;n entre ser objeto de ella e incorporarla, es decir, un individuo o grupo social que en alg&uacute;n momento fue violentado a trav&eacute;s de su cuerpo o de los cuerpos de otros, <i>incorpora</i>, en el sentido bourdieano, dicha violencia, y la refleja en la reconfiguraci&oacute;n de pr&aacute;cticas sociales que en otras circunstancias ser&iacute;an culturalmente inaceptables. De este postulado se parte para poner en discusi&oacute;n un proceso de postconflicto entendido no como la ausencia del conflicto, sino como los cambios culturales, pol&iacute;ticos, econ&oacute;micos y sociales que bien quedan despu&eacute;s de este o que se convierten en estrategias de resistencia en coyuntura o consolidada. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Se parte de una conciliaci&oacute;n te&oacute;rica de la concepci&oacute;n de lo corporal entre Maurice Merleau-Ponty, Marcel Mauss y Pierre Bourdieu; luego, con el fin de contrastar, se retomar&aacute;n algunas experiencias etnogr&aacute;ficas derivadas del trabajo de campo realizado en los municipios colombianos de Marsella (Risaralda) y Trujillo (Valle) en los a&ntilde;os 2008, 2009 y 2010, donde la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo a trav&eacute;s de observaci&oacute;n activa y pasiva, entrevistas semiestructuradas y a profundidad y an&aacute;lisis del discurso. As&iacute; mismo, se revisaron documentos que compilan una serie de informes resultado de investigaciones que se llevaron a cabo a partir de hechos violentos ocurridos en el marco del conflicto colombiano, datos que siempre ser&aacute;n referidos en correlaci&oacute;n con los an&aacute;lisis te&oacute;ricos. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Merleau-Ponty, Mauss y Bourdieu: una conciliaci&oacute;n te&oacute;rica en torno a la categor&iacute;a &quot;cuerpo&quot;</b>    <br>    <br> Cuando se quiere conceptualizar una categor&iacute;a que ha tenido varios abordajes te&oacute;ricos dentro de las ciencias sociales, resulta complejo retomar posturas epistemol&oacute;gicamente dis&iacute;miles; sin embargo, aunque la adcripci&oacute;n paradigm&aacute;tica de los tres autores que enmarcan la discusi&oacute;n que aqu&iacute; se plantea resulta en principio discordante, cuando abordan la categor&iacute;a &quot;cuerpo&quot; como unidad de an&aacute;lisis, sus reflexiones sugieren elementos comunes relacionados con su incidencia en la contrucci&oacute;n del espacio individual y social. Para una mayor comprensi&oacute;n de este planteamiento, se har&aacute; un breve acercamiento a la discusi&oacute;n que sobre la corporalidad hacen los autores en menci&oacute;n, con el objeto de exponer la manera en que estos principios llegan a compaginarse. </p> <b>a) Merleau-Ponty: el cuerpo que percibe, el cuerpo percibido</b>     <p> En el mundo fenomenol&oacute;gico de Merleau-Ponty todas las explicaciones dadas por una doctrina o paradigma tienen en s&iacute; mismas una propiedad de verdad en la medida en que el pensador construye su reflexi&oacute;n a partir de lo que es. De esta manera, aunque la fenomenolog&iacute;a, como corriente filos&oacute;fica, propone abordar la realidad a partir del reconocimiento de su existencia en s&iacute; misma y no por medio de la experiencia que el cuerpo consciente tiene de ella, no desconoce que es a partir de dichas experiencias que se construye la consciencia del &quot;m&iacute; mismo&quot; y del mundo. Tener consciencia de la total existencia es posible solo en la medida en que tenemos un cuerpo que nos hace inmersos en ella. A partir de esta premisa, Merleau-Ponty propone una teor&iacute;a en la que la conciencia y el pensamiento juegan un papel fundamental en la construcci&oacute;n de la realidad <i>percibida</i> a trav&eacute;s de la materia corporal; realidad que se define como el entrecruzamiento de las propias experiencias y las del otro, de las experiencias pasadas y las presentes, de la experiencia del otro en la experiencia propia. </p>     <p> La <i>percepci&oacute;n</i> (1) se constituye en una dimensi&oacute;n determinante de la forma en que se construye no solo la experiencia individual, sino tambi&eacute;n social. No obstante, epistemol&oacute;gicamente, el concepto se hace valioso en la medida en que entrecruza la experiencia f&iacute;sica de la realidad y la reflexi&oacute;n que el individuo hace a partir de su historia, educaci&oacute;n y esquema del mundo. El concepto de percepci&oacute;n no se limita al hecho psicofisiol&oacute;gico del est&iacute;mulo, sino que trasciende las disposiciones culturales que se tienen para tomar dicho est&iacute;mulo de una u otra manera. La propuesta de Merleau-Ponty, m&aacute;s all&aacute; de proponer un conocimiento de la realidad en s&iacute; misma, se pondera en esta discusi&oacute;n por el avance que sugiere vincular de nuevo la corporalidad y la conciencia a trav&eacute;s del concepto de <i>percepci&oacute;n</i>, superando, en buena parte, las discusiones idealistas y fisicalistas relacionadas con el individuo. </p>     <p> Sin embargo, retomando los an&aacute;lisis planteados en este texto, es preciso indicar de qu&eacute; forma el concepto de <i>percepci&oacute;n</i> se enmarca dentro de la discusi&oacute;n de c&oacute;mo el cuerpo pasa de ser objeto de hechos violentos a incorporar la violencia misma. En esta medida la percepci&oacute;n sugiere, adem&aacute;s de unas predisposiciones, la posibilidad de seguir construyendo el significado de la experiencia a partir de la vivencia cotidiana; cabe entonces la pregunta: &iquest;puede la <i>percepci&oacute;n</i> de la violencia sobre el cuerpo, cambiar de tal forma que ya no represente una desestructuraci&oacute;n de este y de su vivencia, sino una disposici&oacute;n a percibir la violencia como una estructura incorporada, que da como consecuencia la naturalizaci&oacute;n de la violencia? </p>     <p> Siguiendo algunos ejemplos de conflictos y hechos violentos en el mundo, y por supuesto retomando el caso colombiano, es posible observar en qu&eacute; medida puede darse esta transici&oacute;n en la <i>percepci&oacute;n</i> de la violencia. Ya Bauman (2) hac&iacute;a referencia a la forma como en los campos de concentraci&oacute;n nazis, la violencia era percibida como una &quot;actividad&quot; cotidiana, al punto de considerarse dentro de la categor&iacute;a de actividades laborales. En el contexto colombiano tambi&eacute;n se pueden referenciar algunos casos en los cuales individuos que pertenec&iacute;an a grupos de paramilitares y narcotraficantes consideraban las masacres como parte de su &quot;trabajo&quot; (3,4). </p>     <p> Estos ejemplos dan una idea de c&oacute;mo la <i>percepci&oacute;n</i> de la realidad cambia de acuerdo con el campo social, econ&oacute;mico, pol&iacute;tico y simb&oacute;lico en el que se desenvuelva la persona, y es precisamente en este concepto de persona en donde se vuelven relevantes los an&aacute;lisis de Mauss sobre la construcci&oacute;n de la categor&iacute;a del &quot;yo&quot; y su incidencia en lo que denomina <i>t&eacute;cnicas corporales</i>. </p> <b>b) La configuraci&oacute;n hist&oacute;rica de la categor&iacute;a &quot;yo&quot; en Marcel Mauss</b>     <p> En su texto <i>Sociolog&iacute;a y Antropolog&iacute;a</i>, Marcel Mauss hace un recuento de la construcci&oacute;n de la categor&iacute;a &quot;persona&quot;-&quot;yo&quot; a partir de la evoluci&oacute;n que la representaci&oacute;n del individuo ha tendido en los distintos tiempos y espacios sociales. &quot;El recorrido es complejo, desde una simple mascarada se pasa a la m&aacute;scara, del personaje a la persona, al nombre, al individuo: de este se pasa a las consideraci&oacute;n del ser con un valor metaf&iacute;sico y moral, de una conciencia moral a un ser sagrado, y de este a una forma fundamental del pensamiento y de la acci&oacute;n&quot; (5). </p>     <p> Sin embargo, para el an&aacute;lisis que aqu&iacute; se propone, se destaca en qu&eacute; direcci&oacute;n las categor&iacute;as &quot;personaje&quot;, &quot;persona&quot; y &quot;yo&quot; le otorgan al individuo la propiedad de tener un &quot;papel&quot; dentro de, ya sea un espacio sagrado o un espacio social; as&iacute;, por ejemplo, la categor&iacute;a &quot;esclavo&quot; no podr&iacute;a considerarse como sin&oacute;nimo de &quot;persona&quot;, puesto que &quot;no tiene cuerpo, ni antepasados, ni nombre, ni cognomen, ni bienes propios&quot;. Este discernimiento entre &quot;persona&quot; y &quot;esclavo&quot; resulta sugerente para los efectos de este texto en la medida en que los &quot;muertos an&oacute;nimos&quot; son una de las categor&iacute;as consecuencia generadas por la violencia sobre los cuerpos; en nuestro caso, esta categor&iacute;a bien puede encajar te&oacute;ricamente con la idea maussiana que se acab&oacute; de citar, puesto que  a ellos se los ha despojado de las propiedades que los pon&iacute;an dentro de la categor&iacute;a de &quot;persona&quot;. Esto, como se ver&aacute; m&aacute;s adelante en la etnograf&iacute;a que sustenta este art&iacute;culo, puede evidenciarse en las pr&aacute;cticas que algunas poblaciones colombianas han adoptado frente a estos &quot;muertos an&oacute;nimos&quot;. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> As&iacute; mismo, resultan muy dicientes los an&aacute;lisis de Mauss frente a lo que ha denominado las <i>t&eacute;cnicas corporales</i>, pero no en el sentido literal de un movimiento casi coreogr&aacute;fico al que &eacute;l hace alusi&oacute;n, sino en la medida en que el tratamiento discursivo y pr&aacute;xico de los cuerpos de la violencia est&aacute; dotado de verdaderas t&eacute;cnicas que, o bien est&aacute;n consolidadas por directrices grupales de actores violentos, o bien surgen en la medida de la &quot;necesidad&quot; de manejar la coyuntura de un cuerpo (cuerpos) que &quot;aparece&quot; en un lugar o momento inesperado. </p>     <p> Para Mauss <i>sus</i> t&eacute;cnicas corporales son analizadas a partir de la noci&oacute;n de <i>habitus</i> que, a diferencia de Bourdieu, recoge las nociones de costumbre, lo adquirido y la facultad; en esta medida, los <i>habitus</i> var&iacute;an no solo con los individuos y sus <i>imitaciones</i>, sino sobre todo con las sociedades, la educaci&oacute;n, las reglas y las normas que son reproducidas en la pr&aacute;ctica individual y colectiva a trav&eacute;s de las <i>t&eacute;cnicas corporales</i>. Los actos individuales y colectivos son impuestos desde fuera del individuo, quien adopta una serie de movimientos ordenados, &quot;autorizados&quot; y aprobados por la sociedad misma. </p>     <p> El acto se impone desde fuera, desde arriba, aunque sea un acto exclusivamente biol&oacute;gico relativo al cuerpo. La persona adopta la serie de movimientos de que se compone el acto, ejecutado ante &eacute;l o con &eacute;l, por los dem&aacute;s. As&iacute;, &quot;la adaptaci&oacute;n constante a una finalidad f&iacute;sica, mec&aacute;nica y qu&iacute;mica est&aacute; seguida de una serie de actos de acoplamiento, acoplamiento que se lleva a cabo en el individuo no por &eacute;l solo, sino con ayuda de la educaci&oacute;n, de la sociedad, de las que forma parte y del lugar que ocupa en ella&quot; (5). </p>     <p> Retomado los an&aacute;lisis de Mauss, se puede decir entonces que la violencia es una <i>t&eacute;cnica corporal</i>, en la medida en que llega a ser aceptada por las sociedades, imitada e instruida sobre el cuerpo; pero, adem&aacute;s, retroalimentada de los usos y manejos coyunturales. Sin embargo, para el lector debe quedar claro que el concepto &quot;t&eacute;cnica&quot;, ni en Mauss ni para los efectos de la problem&aacute;tica de este texto, hace alusi&oacute;n al mero acto de reproducci&oacute;n o de estrategia mec&aacute;nica, por el contrario, se refiere al soporte cultural, social y pol&iacute;tico de practicar la violencia como una forma de hacer la vida. Complementariamente, Pierre Bourdieu con su acepci&oacute;n te&oacute;rica de <i>creencia incorporada</i>, nos permitir&aacute; proyectar una mayor perspectiva frente a la concepci&oacute;n y tratamiento del cuerpo como sustancia, pero tambi&eacute;n como forma. </p> <b>c) Pierre Bordieu: la teor&iacute;a de la <i>creencia incorporada</i></b>     <p> Finalmente y seg&uacute;n lo expuesto, el concepto de <i>creencia incorporada</i> recoge las premisas de Merleau-Ponty y Mauss, en la medida en que retoma la categor&iacute;a &quot;cuerpo&quot; como objeto de <i>percepci&oacute;n</i> (sentido) y como objeto de <i>t&eacute;cnicas corporales</i> (pr&aacute;cticas); no obstante, Bourdieu agrega a la percepci&oacute;n y a las t&eacute;cnicas corporales la noci&oacute;n de creencia que, seg&uacute;n el autor, permite que el cuerpo sea un <i>dep&oacute;sito</i> de valores sociales que pueden ser activados de manera &quot;casi&quot; inconciente por el individuo a partir de est&iacute;mulos exteriores que correspondan con las l&oacute;gicas incorporadas. </p>     <p> De otra parte, la categor&iacute;a &quot;cuerpo&quot; como elemento constitutivo del <i>campo</i> es asumida como un portador de saberes que continuamente se entremezclan y reproducen, y tambi&eacute;n como espacio de <i>marcaje</i> de la institucionalizaci&oacute;n de un individuo. Debido a la <i>corporeidad</i> y a la <i>incorporaci&oacute;n</i>, los <i>habitus</i> tienen la facultad de ser estructuras generadoras de pr&aacute;cticas. Sin embargo, la <i>incorporaci&oacute;n</i> obedece a un proceso de &quot;instrucci&oacute;n&quot; que parte de una &quot;necesidad social vuelta naturaleza&quot;, es decir, de c&oacute;mo los <i>habitus</i> son tomados como parte gen&eacute;tica del individuo, no tanto porque se inscriban en sus c&oacute;digos biol&oacute;gicos, sino por el temprano aprestamiento a los mismos. En segundo lugar, se <i>incorpora</i> lo que es socialmente aceptado, puesto que el cuerpo y su disposici&oacute;n tienen inter&eacute;s social en la medida en que obedecen al orden que puede ser evocado a trav&eacute;s de las pr&aacute;cticas en un momento dado; finalmente, hay un sentido incorporado cuando este hace parte de la pr&aacute;ctica cotidiana, seg&uacute;n Bourdieu, &quot;como un aut&oacute;mata &quot;que lleva el <i>esp&iacute;ritu</i> sin que &eacute;l piense en ello&quot;&quot;, un sinsentido que hace que la pr&aacute;ctica tenga m&aacute;s sentido que lo que de ella se sepa com&uacute;nmente. </p>     <p> Partiendo de este presupuesto y retomando las posturas de Merleau-Ponty y Mauss, se vuelve al an&aacute;lisis de c&oacute;mo el cuerpo pasa de ser objeto de pr&aacute;cticas violentas a incorporarlas. Por esto, en el pr&oacute;ximo apartado se har&aacute; referencia a las observaciones y entrevistas que se llevaron a cabo en los a&ntilde;os 2008 y 2009 en los municipios colombianos de Marsella (Risaralda) y Trujillo (Valle), de tal forma que a partir de los resultados etnogr&aacute;ficos se pueda dar cuenta de dicho fen&oacute;meno. </p> <b>La incorporaci&oacute;n de la violencia a partir de la violencia sobre &quot;los otros&quot;</b>     <p> El conflicto colombiano ha dado lugar a varias clasificaciones de hechos violentos que se ejecutan sobre el cuerpo de los individuos (asesinatos, masacres, torturas, desaparici&oacute;n forzada, secuestro, entre otras). A finales de los a&ntilde;os 80 y principios de los 90, como consecuencia de enfrentamientos entre bandas del narcotr&aacute;fico, paramilitares y fuerzas del Estado, tuvo lugar en el municipio de Trujillo (Valle) una serie de asesinatos selectivos y prolongados en el tiempo. Como una de las pr&aacute;cticas violentas que caracterizan el conflicto colombiano, los cuerpos que resultaron de dichos cr&iacute;menes eran arrojados a las aguas del rio Cauca con el objeto mismo de borrar toda evidencia. Por cuestiones geogr&aacute;ficas, kil&oacute;metros m&aacute;s adelante de la zona donde eran arrojados los cuerpos, una formaci&oacute;n natural denominada remanso, generaba que dichos cuerpos no siguieran la inercia del r&iacute;o sino que quedaran aposados cerca de una vereda del municipio de Marsella (Risaralda) llamada Beltr&aacute;n. </p>     <p> En un principio estos cuerpos fueron asumidos por dicho municipio en su dimensi&oacute;n legal (al ser registrados en las estad&iacute;sticas de mortalidad) y en su dimensi&oacute;n cultural (siendo sepultados en el cementerio de la poblaci&oacute;n); sin embargo, las problem&aacute;ticas surgidas y la continua aparici&oacute;n de cuerpos aposados, a&uacute;n hoy, han generado aparentemente una actitud de indiferencia frente a dichos cuerpos en los habitantes y las autoridades, hasta tal punto que los dejan pasar o los empujan para que sigan el curso del r&iacute;o. Esta situaci&oacute;n es la que cuestiona sobre el paso de una violencia objetivada en un cuerpo a una violencia incorporada; sin embargo, y retomando a Bourdieu, para que una pr&aacute;ctica sea incorporada debe cumplir con una serie de condiciones. Se trata entonces de presentar algunas narraciones obtenidas mediante entrevistas con habitantes de los municipios ya mencionados, que den cuenta de si es posible o no hablar de violencia incorporada. </p>     <p> En primer lugar, &quot;todos los esquemas de percepci&oacute;n y de apreciaci&oacute;n en los que el grupo deposita sus estructuras fundamentales y los esquemas de expresi&oacute;n gracias a los cuales les asegura un principio de objetivaci&oacute;n y, por ende, un refuerzo, se interponen desde el origen entre el individuo y su cuerpo&quot; (6). En este sentido, los actos violentos generan un grado tal de desestructuraci&oacute;n que, aunque no se incorporen desde el &quot;inicio&quot;, tienen el poder de generar en un tiempo reducido un cambio en las l&oacute;gicas establecidas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> <i>Mi historia m&aacute;s o menos es del a&ntilde;o 80, a&ntilde;o 85. En ese momento yo era Inspector de Polic&iacute;a en una zona que se llama Beltr&aacute;n, donde hay una formaci&oacute;n natural que el r&iacute;o tiene, que de esas cosas cuando hay verano, ah&iacute; tiende a quedarse todo cuerpo o basura que traiga el r&iacute;o, entonces por ese momento, el r&iacute;o descargaba una cantidad de personas muertas violentamente, las cuales ven&iacute;an a parar al cementerio de Marsella y que el 90% quedaron como NN</i>. (Entrevista en campo. Marsella, 2008). </blockquote> En la expresi&oacute;n &quot;<i>ah&iacute; tiende a quedarse todo cuerpo o basura que traiga el r&iacute;o</i>&quot; se evidencia una percepci&oacute;n del cuerpo como cosa; sin embargo, siguiendo el sentido de la narraci&oacute;n cuando se refiere al desbordamiento del fen&oacute;meno &quot;<i>el r&iacute;o descargaba una cantidad de personas muertas violentamente</i>&quot;, es posible ver c&oacute;mo esta &quot;cosificaci&oacute;n&quot; del cuerpo se da por un malestar social frente a los cuerpos que en un principio fueron <i>percibidos</i> como personas, lo cual se refleja en la disposici&oacute;n de estos en el cementerio del municipio y el tratamiento legista dispuesto para estos casos. Pero debido a la magnitud de la problem&aacute;tica que gener&oacute; una estigmatizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n marsellesa, dicha percepci&oacute;n fue modificada paulatinamente y a tales cuerpos se los despoj&oacute; de las propiedades que los ubicaban en la categor&iacute;a de &quot;personas&quot;. Y es que el hecho de ser &quot;cuerpos ajenos&quot; enajenan tambi&eacute;n las <i>t&eacute;cnicas corporales</i> o pr&aacute;cticas dispuestas para el tratamiento de los muertos.     <blockquote> <i>Cuando hab&iacute;an tantos</i> &#91;cuerpos&#93; <i>los tra&iacute;an y los dejaban en la parte de abajo</i> &#91;del cementerio&#93; <i>y muchas veces era la misma polic&iacute;a. Lo que les interesaba era llegar en los carros, los tra&iacute;an en la volquetas del municipio&hellip;, los tra&iacute;an y los montaban dentro de la volqueta encima de unas hojas de pl&aacute;tano y bajaban esas hojas de pl&aacute;tano y las tiraban al lado de la puerta</i> &#91;del cementerio&#93;, <i>lavaban la volqueta y dejaban esa agua-sangre ah&iacute;</i>. (Entrevista de campo. Marsella, 2008). </blockquote>     <p> A partir de estas intervenciones se puede percibir c&oacute;mo cambia la actitud de los habitantes de Marsella frente a la muerte, a pesar de que las pr&aacute;cticas rituales y funerarias estuvieran establecidas con anterioridad. Asimismo, se evidencia una nueva forma de percibir la muerte y el cuerpo muerto al decir, por ejemplo, &quot;<i>(&hellip;) los tra&iacute;an y los montaban dentro de la volqueta encima de una hojas de pl&aacute;tano (&hellip;)</i>&quot;; en este sentido, el cuerpo se vuelve cosa y, por tanto, la violencia vivida se incorpora, puesto que las pr&aacute;cticas de la vida cotidiana dan cuenta de que deben &quot;cumplirse m&aacute;s all&aacute; de la conciencia y de la expresi&oacute;n, y por lo tanto de la distancia reflexiva que ellas suponen&quot; (6). </p>     <p> De otra parte, y retomando los presupuestos maussianos en torno a la t&eacute;cnica corporal, la incorporaci&oacute;n de la violencia, para referirnos a las percepciones de las poblaciones estudiadas, denota un acomplamiento que se lleva a cabo como estrategia individual y social, en la que parad&oacute;jicamente la institucionalidad legitima y reproduce lo &quot;ilegal&quot;, en respuesta a un fen&oacute;meno coyuntural que supera lo establecido frente a las representaciones del conflicto y la muerte. </p>     <blockquote> <i>Fueron muchos</i> &#91;cuerpos&#93; <i>en mi &eacute;poca, yo en cuatro a&ntilde;os pude haber hecho trescientos y pico levantamientos, para m&iacute;, pues, fuera de los</i> &#91;cuerpos&#93; <i>que se empujaron, por el problema que hab&iacute;a, por temor, por miedo a las cuestiones legales con los jueces, la primer pregunta que hac&iacute;an es usted c&oacute;mo lo encontr&oacute;, d&oacute;nde lo encontr&oacute;, por qu&eacute; lo encontr&oacute;, entonces se juzgaba a una persona casi como si fuera parte del mismo delito y los pescadores empezaron a tener ese temor, ese miedo, entonces m&aacute;s bien no denunciaban y lo que hac&iacute;an era empujar</i> &#91;los cuerpos&#93;, <i>y se empujaban, o sea de los que se sacaron yo creo que a los que se empujaron eso es casi el doble de la poblaci&oacute;n que se sac&oacute; en esa &eacute;poca y eso es solo aqu&iacute;, falta ver todo el territorio nacional el indicador tan grande que pueda tener de desaparecidos y NN que hay hoy, que no aparecen</i>. (Entrevista de campo, Marsella, 2008) </blockquote>     <p> En esta medida, decir &quot;<i>(&hellip;)entonces m&aacute;s bien no denunciaban y lo que hac&iacute;an era empujar (&hellip;)</i>&quot; remite a lo que explica Mauss sobre la adaptaci&oacute;n a las situaciones que recaen sobre la corporalidad. &quot;La adaptaci&oacute;n constante a una finalidad f&iacute;sica, mec&aacute;nica y qu&iacute;mica est&aacute; seguida de una serie de actos de acoplamiento, acoplamiento que se lleva a cabo en el individuo no por &eacute;l solo, sino con ayuda de la educaci&oacute;n, de la sociedad, de las que forma parte y del lugar que ocupa en ella&quot; (5). Para la poblaci&oacute;n marsellesa la transformaci&oacute;n de las pr&aacute;cticas funerarias con los muertos an&oacute;nimos caracteriza una forma de proceder que, aunque no fue instruida, s&iacute; fue propiciada por el <i>campo</i> donde se desarrolla. </p>     <p> Pr&aacute;cticas como empujar los cuerpos o tener temor de volver al lugar por la percepci&oacute;n y estigma a los que fue sometida una poblaci&oacute;n, y escuchar en una narraci&oacute;n relaciones como &quot;<i>(&hellip;)ver ni&ntilde;os que ya son unos adultos que les toc&oacute; ver a su mam&aacute; asesinarla y nunca m&aacute;s volver a Trujillo y todav&iacute;a con temor de volver a Trujillo y arriesgarse</i>&quot; (Entrevista trabajo de campo, Trujillo, 2009), evidencian una sucesi&oacute;n de hechos violentos sobre el cuerpo que pueden considerarse como cotidianos en la medida en que se reproducen constantemente. Esto, sumado a expresiones como &quot;<i>(&hellip;) ya no recogemos los cuerpos, la gente los empuja (&hellip;)</i>&quot; o &quot;<i>(&hellip;) con miedo, la gente asume que nosotros andamos armados, en botas, camuflados (&hellip;)</i>&quot;, demuestra que la violencia sobre el cuerpo -retomando el caso de Marsella- se ha incorporado hasta el punto de negar la vivencia del conflicto colombiano y desconocer la presencia y permanencia de la evidencia m&aacute;s contundente de la violencia: los cuerpos an&oacute;nimos. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> La intencionalidad de realizar un art&iacute;culo en el que se discuta te&oacute;ricamente la transici&oacute;n de los hechos violentos sobre el cuerpo, de un <i>estado de ser</i> a un <i>estado de creer</i>, se inspira en las actuales discusiones que se vienen desarrollando sobre c&oacute;mo asumir el proceso de postconflicto en Colombia<a href="#p1" name="p1b"><sup>1</sup></a>. Si bien es cierto que etimol&oacute;gicamente el t&eacute;rmino postconflicto evoca un &quot;despu&eacute;s de&quot;, esto no implica en s&iacute; mismo una &quot;ausencia de&quot;; partiendo de ello, se asume que en la concepci&oacute;n y la pr&aacute;ctica se desarrolla el verdadero significado del t&eacute;rmino. De esta manera la configuraci&oacute;n del postconflicto en Colombia, m&aacute;s all&aacute; de resolverse en el simple an&aacute;lisis de las ra&iacute;ces de la palabra, debe complejizarse en torno a qu&eacute; pr&aacute;cticas permiten o no caracterizarlo. As&iacute;, los ejemplos etnogr&aacute;ficos retomados en este art&iacute;culo nos ubican en unas pr&aacute;cticas espec&iacute;ficas que denotan algunas formas de &quot;vivir&quot; ese &quot;despu&eacute;s de&quot; o esa transversalidad que marca, m&aacute;s que una ausencia de conflicto, una intersecci&oacute;n; pero sin el predominio de la agudeza del conflicto armado. </p>     <p> Sin embargo, proponer que en Colombia la violencia se ha incorporado, produce otro nivel de an&aacute;lisis del conflicto en cuanto a la relaci&oacute;n v&iacute;ctima-victimario, en la que, tal como se muestra a lo largo del texto, la v&iacute;ctima tambi&eacute;n puede adoptar pr&aacute;cticas de victimario y generar un enfrentamiento de los roles dentro del conflicto, que pueden verse en muchos casos como s&iacute;ntoma de un &quot;post&quot;. Y es que la violencia, adem&aacute;s de las consecuencias econ&oacute;micas, pol&iacute;ticas y sociales que implica, reconfigura el sentido de humanidad de los individuos en la medida en que generan nuevas &eacute;ticas y valores que determinan el vivir en el mundo, porque, retomando los an&aacute;lisis de Hannah Arendt, &quot;es sin duda posible crear condiciones bajo las cuales los hombres sean deshumanizados -tales como los campos de concentraci&oacute;n, la tortura y el hambre&hellip; &#91;el secuestro, la masacre, la desaparici&oacute;n forzada&#93;&hellip; y bajo tales condiciones, el m&aacute;s claro signo de deshumanizaci&oacute;n no es la rabia ni la violencia sino la evidente ausencia de ambas&quot; (7). No obstante, que un individuo o una poblaci&oacute;n se muestre indolente frente a &quot;cuerpos an&oacute;nimos&quot;, torturas, secuestros, masacres, etc., m&aacute;s que una deshumanizaci&oacute;n, es una humanizaci&oacute;n de la violencia a trav&eacute;s de su incorporaci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De otra parte, Murguenza hace hincapi&eacute; en ver, precisamente, c&oacute;mo hemos sido capaces no solo de vivir la violencia, sino tambi&eacute;n de potencializarla y capitalizarla: &quot;a&uacute;n si &eacute;ticamente hay que tomar partido por las v&iacute;ctimas, ello <i>no</i> nos autoriza a <i>identificarnos</i><a href="#p2" name="p2b"><sup>2</sup></a> con las v&iacute;ctimas como si solo fu&eacute;ramos capaces de padecer la violencia hist&oacute;rica y no tambi&eacute;n ejecutarla&quot; (8). Y es que situarse en uno u otro rol tiene que ver, en gran medida, con la imposibilidad social, pol&iacute;tica y cultural que se tiene de reconocer que superar el conflicto no solo es un proceso para la v&iacute;ctimas, sino tambi&eacute;n para los victimarios, y c&oacute;mo las pr&aacute;cticas de la guerra y el conflicto han hecho que en determinados casos seamos los unos o los otros. Adem&aacute;s, el af&aacute;n acad&eacute;mico y pol&iacute;tico, y en algunos casos hasta institucional, de ponernos a menudo en &quot;el lugar del otro&quot; (9), imposibilita su vital existencia, neg&aacute;ndonos con ella a tener &quot;con quien conversar&quot;, esto es, a &quot;verlo all&iacute;&quot; en su actuar, en su vivencia. </p>     <p> No en vano Vincen&ccedil; Fisas asume que para construir la paz &quot;deber&iacute;amos entender tambi&eacute;n c&oacute;mo operan los mecanismos y procesos de construcci&oacute;n de im&aacute;genes del enemigo, el manique&iacute;smo de pensar que nosotros siempre somos los buenos y los malos siempre son los dem&aacute;s, la tendencia a reducir, simplificar o generalizar las cosas (el Islam, Occidente, Oriente, los &aacute;rabes, los cristianos, el Norte y el Sur &#91;la guerrilla, los paramilitares, el Estado&#93;&hellip;), sin matizar, personalizar, o concretar las diferencias y los tonos&quot;. Todo esto tiene que ver con el fatalismo y la transmisi&oacute;n del o&iacute;do y la venganza de par&aacute;metros bajo el paraguas de que son demonios, herejes, proscritos, malvados o perversos. Y ello dificulta enormemente comprender el contexto de las cosas y la historia que las precede (10). </p>     <p> Finalmente, si la violencia en Colombia se ha incorporado en los individuos y la sociedad, &iquest;seguir&aacute; siendo &uacute;til seguir planteando el postconflicto colombiano a partir de las cl&aacute;sicas teor&iacute;as? Para un conflicto armado con las caracter&iacute;sticas del colombiano, &iquest;ser&aacute; pertinente analizar sus formas de superaci&oacute;n a partir de modelos construidos para otras violencias? En Colombia, al igual que las variables del conflicto han desbordado todas las conceptualizaciones de este, el postconflicto por consecuencia tendr&aacute; que ser abordado a partir de muchas m&aacute;s dimensiones que las propuestas hasta ahora, puesto que &quot;el peligro de la violencia, aunque se mueva conscientemente dentro de un marco no violento de objetivos a corto plazo, ser&aacute; siempre el de que los medios superen al fin. Si los fines no se obtienen r&aacute;pidamente, el resultado no ser&aacute; solo una derrota sino la introducci&oacute;n de la pr&aacute;ctica de la violencia en todo el cuerpo pol&iacute;tico&quot; (7), y evidentemente en Colombia la violencia como medio super&oacute; sus fines. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Agradezco al Grupo de Investigaci&oacute;n Territorialidades y al Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Caldas, por brindarme el espacio y los recursos necesarios para llevar a acabo la investigaci&oacute;n marco, y muy especialmente a su directora B&eacute;atriz Nates Cruz, quien decididamente impuls&oacute; la concepci&oacute;n y escritura de este art&iacute;culo. </p> <hr>    <br> <b>Notas al pie</b>     <p> <a href="#p1b" name="p1"><sup>1</sup></a> Esta discusi&oacute;n da origen al proyecto &quot;Escenarios de Postconflicto en Colombia 2005-2010. Estudio de las representaciones culturales e implicaciones sociales en municipios tipo&quot;. Investigaci&oacute;n en curso liderada por el Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Caldas.    <br> <a href="#p2b" name="p2"><sup>2</sup></a> Las cursivas son del texto original. </p> </font> <hr>    <br>     <center><font face="verdana" size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 1. Merleau-Ponty M. Fenomenology of perception. New York: Routledge & Kegan Paul; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0121-7577201100020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 2. Bauman Z. Holocausto y Modernidad. Madrid: Ediciones Sequitur; 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0121-7577201100020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 3. El oficio de matar. &#91;Informe especial&#93; Rev Semana &#91;serie en l&iacute;nea&#93; 2007 Dic &#91;citado 2010 Oct 10&#93;. Disponible en URL: <a href="http://www.semana.com/noticias-especiales/oficio-matar/108229.aspx" target="_blank">http://www.semana.com/noticias-especiales/oficio-matar/108229.aspx</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0121-7577201100020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 4. Grupo de Memoria Hist&oacute;rica. La masacre de El Salado. Esa guerra no era nuestra. Bogot&aacute; D.C.: CNRR; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0121-7577201100020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 5. Mauss M. Sociolog&iacute;a y Antropolog&iacute;a. Madrid: Tecnos; 1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0121-7577201100020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 6. Bourdieu P. El sentido pr&aacute;ctico. Buenos Aires: Siglo XXI; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0121-7577201100020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 7. Arendt H. Sobre la violencia. Madrid: Alianza; 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0121-7577201100020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 8. Muguerza J. La no-violencia como utop&iacute;a. En: Mardones JM, Reyes M, compiladores. La &eacute;tica ante las v&iacute;ctimas. Barcelona: Anthropos; 2003. p.11-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0121-7577201100020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 9. Nates Cruz B. Cartograf&iacute;a semi&oacute;tica y conflicto. En: Segovia J, Nates Cruz B, compiladoras Territorios, Identidades y Violencias. Colombia: Editorial Universidad de Caldas; 2001. p. 281-309.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0121-7577201100020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 10. Fisas V. La paz es posible. Una agenda para la paz del siglo XXI. Barcelona: Plaza & Jan&eacute;s; 2002. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0121-7577201100020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merleau-Ponty]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fenomenology of perception]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge & Kegan Paul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Holocausto y Modernidad]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Sequitur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El oficio de matar]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Semana]]></source>
<year>2007</year>
<month> D</month>
<day>ic</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[La masacre de El Salado: Esa guerra no era nuestra]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CNRR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociología y Antropología]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tecnos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bourdieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El sentido práctico]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arendt]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sobre la violencia]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muguerza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La no-violencia como utopía]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mardones]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ética ante las víctimas]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>11-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nates Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cartografía semiótica y conflicto]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Segovia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nates Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Territorios, Identidades y Violencias]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>281-309</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La paz es posible: Una agenda para la paz del siglo XXI]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plaza & Janés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
