<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-7577</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Hacia la Promoción de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Hacia promoc. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-7577</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas. Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-75772012000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EDUCACIÓN, SALUD Y EMPLEO DE LA POBLACIÓN CON ALGÚN TIPO DE LIMITACIÓN. MEDELLÍN, 2008]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EDUCATION, HEALTH AND EMPLOYMENT OF PEOPLE WITH SOME SORT OF LIMITATION. MEDELLIN, 2008]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[EDUCAÇÃO, SAÚDE E EMPREGO DA POVOAÇÃO COM ALGUM TIPO DE LIMITAÇÃO. MEDELLIN, 2008]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[Doris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucas]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángela María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad CES  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad CES  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad CES  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad CES  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>77</fpage>
<lpage>91</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-75772012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-75772012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-75772012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: describir las características sociales, demográficas y los componentes de educación, salud y empleo de la población con algún tipo de limitación de la ciudad de Medellín, 2008. Materiales y Métodos: estudio descriptivo transversal, con fuente de información secundaria de 4283 personas con algún tipo de limitación (sensorial, física, mental o del habla) registradas en la Encuesta de Calidad de Vida 2008. El análisis fue univariado y bivariado según sexo y comuna, se acompañó con pruebas estadísticas. Resultados: de las personas con algún tipo de limitación, el 53,2% eran mujeres, con 46 años en promedio, el 84,5% están afiliados a salud, el 26,2% están incapacitados permanentemente para trabajar y el 78% de las personas con algún tipo de limitación no recibió ingresos de ningún tipo en el año 2008. La limitación más prevalente fue la sensorial (48,6%), seguida de la física (39,3%), mental (26,3%) y del habla (14,4%). Estas últimas presentaron un 38,4% de analfabetismo y el 35% de los limitados físicos presentó deserción escolar. Conclusiones: se evidenció una relación directamente proporcional entre la edad y la presencia de algún tipo de discapacidad; adicional a esto, existen factores económicos, educativos y de salud que deterioran su calidad de vida y aumentan su vulnerabilidad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To describe the social, demographic characteristics and the education, health, and employment components of people with some kind of limitation in the city of Medellin, 2008. Materials and Methods: descriptive transversal study with secondary data source of 4,283 people with some type of limitation (sensory, physical, mental or speech) recorded in the 2008 Quality of Life Survey. The univariate and bivariate analysis was carried out by sex and district, and it was accompanied by statistical tests. Results: of those people with some kind of limitation, 53.2% were women, 46 years old average, 84.5% are part of the health system, 26.2% are permanently disabled to work and 78% of these people with some kind of limitation did not receive any income in 2008. The most prevalent limitation was the sensory limitation (48.6%), followed by physical limitation (39.3%), mental limitation (26.3%) and speech limitation (14.4%). These last ones showed a 38.4% illiteracy and 35% of the physically limited presented school dropout. Conclusions: A direct relationship between age and the presence of a disability was evident. In addition to this there is economical, educational and health factors deteriorate their quality of life and increase their vulnerability.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo: descrever as características sociais demográficas e os componentes de educação, saúde e emprego da povoação com algum tipo de limitação da cidade de Medellín, 2008. Materiais e Métodos: pesquisa descritiva transversal, com fonte de informação secundaria de 4283 pessoas com algum tipo de limitação (Sensorial, física, mental o de falar) registrado na Enquete de Qualidade de Vida 2008. O analise foi uni- variado e bivariado segundo sexo e comuna, acompanhou se testes estadísticos. Resultados: das pessoas com algum tipo de limitação, o 53,2% foram mulheres, com 46 anos em meia, o 84,5% estão afiliados a saúde, o 26,2% são deficientes físicos permanentes para trabalhar e o 78% das pessoas com algum tipo de deficiência física não recebeu ingressos de nenhum tipo no ano 2008. A deficiência física mais prevalente foi a sensorial (48,6%), seguida da física (39,3%), mental (26,3%) e do fala (14,4%). Esta ultima apresentou um 38,4% de analfabetismo e o 35% dos limitados físicos apresentou deserção escolar. Conclusões: evidenciou se uma relação diretamente proporcional entre idade e a presença de algum de tipo de deficiência; adicional a isto, existem fatores econômicos, educativos e de saúde que deterioraram sua qualidade de vida e aumentam sua vulnerabilidade.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Personas con discapacidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[empleo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[limitación de la movilidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Disabled persons]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[employment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mobility limitation]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Pessoas com deficiência]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[educação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[saúde]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[emprego]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[limitação da mobilidade]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>EDUCACI&Oacute;N, SALUD Y EMPLEO DE LA POBLACI&Oacute;N CON ALG&Uacute;N TIPO DE LIMITACI&Oacute;N. MEDELL&Iacute;N, 2008.    <br>    <br> EDUCATION, HEALTH AND EMPLOYMENT OF PEOPLE WITH SOME SORT OF LIMITATION. MEDELLIN, 2008.    <br>    <br> EDUCA&Ccedil;&Atilde;O, SA&Uacute;DE E EMPREGO DA POVOA&Ccedil;&Atilde;O COM ALGUM TIPO DE LIMITA&Ccedil;&Atilde;O. MEDELLIN, 2008</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p>     <center><i>Doris Cardona Arango<a href="#n1">*</a>    <br> Alejandra Agudelo Mart&iacute;nez<a href="#n2">**</a>    <br> Lucas Restrepo Molina<a href="#n3">***</a>    <br> &Aacute;ngela Mar&iacute;a Segura Cardona<a href="#n4">****</a></i></center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <a name="n1">*</a> Administradora de Empresas, Ph.D. en Demograf&iacute;a. Grupo de Investigaci&oacute;n Observatorio de la Salud P&uacute;blica, Universidad CES, Medell&iacute;n (Colombia). Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:dcardona@ces.edu.co">dcardona@ces.edu.co</a> Autor para correspondencia. Direcci&oacute;n postal: Calle 10A No. 22-04. Tel&eacute;fono: 574-4440555 Ext. 1445; Fax: 574-2682876.    <br> <a name="n2">**</a> Tecn&oacute;loga en Sistemas de Informaci&oacute;n en Salud. Grupo de Investigaci&oacute;n Epidemiolog&iacute;a y Bioestad&iacute;stica, Universidad CES. Medell&iacute;n, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:magudelo@ces.edu.com">magudelo@ces.edu.com</a>    <br> <a name="n3">***</a> Tecn&oacute;logo en Sistemas de Informaci&oacute;n en Salud. Grupo de Investigaci&oacute;n Epidemiolog&iacute;a y Bioestad&iacute;stica, Universidad CES. Medell&iacute;n, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:lukas0421@gmail.com">lukas0421@gmail.com</a>    <br> <a name="n4">****</a> Estad&iacute;stica Inform&aacute;tica, Ph.D. en Epidemiolog&iacute;a. Grupo de Investigaci&oacute;n Epidemiolog&iacute;a y Bioestad&iacute;stica, Universidad CES. Medell&iacute;n, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:asegura@ces.edu.co">asegura@ces.edu.co</a> </p>     <p>     <center>Recibido en agosto 15 de 2011, aceptado en marzo 22 de 2012</center> </p> <hr>    <br>     <center><b>Resumen</b></center>     <p> <b>Objetivo</b>: describir las caracter&iacute;sticas sociales, demogr&aacute;ficas y los componentes de educaci&oacute;n, salud y empleo de la poblaci&oacute;n con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n de la ciudad de Medell&iacute;n, 2008. <b>Materiales y M&eacute;todos</b>: estudio descriptivo transversal, con fuente de informaci&oacute;n secundaria de 4283 personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n (sensorial, f&iacute;sica, mental o del habla) registradas en la Encuesta de Calidad de Vida 2008. El an&aacute;lisis fue univariado y bivariado seg&uacute;n sexo y comuna, se acompa&ntilde;&oacute; con pruebas estad&iacute;sticas. <b>Resultados</b>: de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n, el 53,2% eran mujeres, con 46 a&ntilde;os en promedio, el 84,5% est&aacute;n afiliados a salud, el 26,2% est&aacute;n incapacitados permanentemente para trabajar y el 78% de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n no recibi&oacute; ingresos de ning&uacute;n tipo en el a&ntilde;o 2008. La limitaci&oacute;n m&aacute;s prevalente fue la sensorial (48,6%), seguida de la f&iacute;sica (39,3%), mental (26,3%) y del habla (14,4%). Estas &uacute;ltimas presentaron un 38,4% de analfabetismo y el 35% de los limitados f&iacute;sicos present&oacute; deserci&oacute;n escolar. <b>Conclusiones</b>: se evidenci&oacute; una relaci&oacute;n directamente proporcional entre la edad y la presencia de alg&uacute;n tipo de discapacidad; adicional a esto, existen factores econ&oacute;micos, educativos y de salud que deterioran su calidad de vida y aumentan su vulnerabilidad. </p>     <center><b>Palabras clave</b></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Personas con discapacidad, educaci&oacute;n, salud, empleo, limitaci&oacute;n de la movilidad. (<i>Fuente: Decs, BIREME</i>). </p>     <center><b>Abstract</b></center>     <p> <b>Objective</b>: To describe the social, demographic characteristics and the education, health, and employment components of people with some kind of limitation in the city of Medellin, 2008. <b>Materials and Methods</b>: descriptive transversal study with secondary data source of 4,283 people with some type of limitation (sensory, physical, mental or speech) recorded in the 2008 Quality of Life Survey. The univariate and bivariate analysis was carried out by sex and district, and it was accompanied by statistical tests. <b>Results</b>: of those people with some kind of limitation, 53.2% were women, 46 years old average, 84.5% are part of the health system, 26.2% are permanently disabled to work and 78% of these people with some kind of limitation did not receive any income in 2008. The most prevalent limitation was the sensory limitation (48.6%), followed by physical limitation (39.3%), mental limitation (26.3%) and speech limitation (14.4%). These last ones showed a 38.4% illiteracy and 35% of the physically limited presented school dropout. <b>Conclusions</b>: A direct relationship between age and the presence of a disability was evident. In addition to this there is economical, educational and health factors deteriorate their quality of life and increase their vulnerability. </p>     <center><b>Key words</b></center>     <p> Disabled persons, education, health, employment, mobility limitation. (<i>Source: MeSH, NML</i>). </p>     <center><b>Resumo</b></center>     <p> <b>Objetivo</b>: descrever as caracter&iacute;sticas sociais demogr&aacute;ficas e os componentes de educa&ccedil;&atilde;o, sa&uacute;de e emprego da povoa&ccedil;&atilde;o com algum tipo de limita&ccedil;&atilde;o da cidade de Medell&iacute;n, 2008. <b>Materiais e M&eacute;todos</b>: pesquisa descritiva transversal, com fonte de informa&ccedil;&atilde;o secundaria de 4283 pessoas com algum tipo de limita&ccedil;&atilde;o (Sensorial, f&iacute;sica, mental o de falar) registrado na Enquete de Qualidade de Vida 2008. O analise foi uni- variado e bivariado segundo sexo e comuna, acompanhou se testes estad&iacute;sticos. <b>Resultados</b>: das pessoas com algum tipo de limita&ccedil;&atilde;o, o 53,2% foram mulheres, com 46 anos em meia, o 84,5% est&atilde;o afiliados a sa&uacute;de, o 26,2% s&atilde;o deficientes f&iacute;sicos permanentes para trabalhar e o 78% das pessoas com algum tipo de defici&ecirc;ncia f&iacute;sica n&atilde;o recebeu ingressos de nenhum tipo no ano 2008. A defici&ecirc;ncia f&iacute;sica mais prevalente foi a sensorial (48,6%), seguida da f&iacute;sica (39,3%), mental (26,3%) e do fala (14,4%). Esta ultima apresentou um 38,4% de analfabetismo e o 35% dos limitados f&iacute;sicos apresentou deser&ccedil;&atilde;o escolar. <b>Conclus&otilde;es</b>: evidenciou se uma rela&ccedil;&atilde;o diretamente proporcional entre idade e a presen&ccedil;a de algum de tipo de defici&ecirc;ncia; adicional a isto, existem fatores econ&ocirc;micos, educativos e de sa&uacute;de que deterioraram sua qualidade de vida e aumentam sua vulnerabilidade. </p>     <center><b>Palavras chave</b></center>     <p> Pessoas com defici&ecirc;ncia, educa&ccedil;&atilde;o, sa&uacute;de, emprego, limita&ccedil;&atilde;o da mobilidade. (<i>Fonte: DeCS, BIREME</i>). </p> </font> <hr>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> En la actualidad la discapacidad es definida como un t&eacute;rmino general que abarca las deficiencias, las limitaciones de la actividad y las restricciones de la participaci&oacute;n social. Las deficiencias son problemas que afectan a una estructura o funci&oacute;n corporal; las limitaciones de la actividad son dificultades para ejecutar acciones o tareas, y las restricciones de la participaci&oacute;n son problemas para participar en situaciones vitales. Por consiguiente, la discapacidad es un fen&oacute;meno complejo que refleja una interacci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas del organismo humano y las caracter&iacute;sticas de la sociedad en la que vive un individuo (1-4). </p>     <p> La OMS estima que 500 millones de personas en el mundo, es decir el 10% de la poblaci&oacute;n, tienen alg&uacute;n tipo de discapacidad. Seg&uacute;n datos del Programa Regional de Rehabilitaci&oacute;n de la OPS, en Am&eacute;rica Latina reside el 17% de la poblaci&oacute;n mundial con discapacidad, es decir, aproximadamente 85 millones de hombres y mujeres, de los cuales s&oacute;lo el 2% encuentran respuestas a sus necesidades en salud (5, 6). Se evidencia que en las personas con discapacidad existe un mayor &iacute;ndice de analfabetismo y un menor nivel de logro en educaci&oacute;n secundaria o superior, del mismo modo, presentan un &iacute;ndice de inactividad m&aacute;s alto, esto se relaciona, entre otros factores con el aspecto f&iacute;sico, ya que se convierte en un factor de exclusi&oacute;n en el mercado de trabajo y en la sociedad en general, adem&aacute;s, tienen menos acceso a los servicios de salud, por lo que se estima que reciben menos servicios de rehabilitaci&oacute;n (7). </p>     <p> Estas tendencias se&ntilde;alan que la situaci&oacute;n se acentuar&aacute; por el incremento de las enfermedades emergentes, reemergentes y cr&oacute;nicas. Los conflictos b&eacute;licos, la violencia social, los accidentes de todo tipo y el uso y abuso de alcohol y drogas son serios factores de riesgo para la discapacidad. Otras condiciones que favorecen ese aumento de las discapacidades son el envejecimiento de la poblaci&oacute;n, la desnutrici&oacute;n, el abandono infantil, la marginaci&oacute;n de grupos sociales como los pueblos ind&iacute;genas, la pobreza extrema, el desplazamiento poblacional y los desastres causados por fen&oacute;menos naturales (8). </p>     <p> En este sentido y de acuerdo con las estad&iacute;sticas mundiales y el conocido envejecimiento poblacional, se puede prever que en el futuro cercano habr&aacute; m&aacute;s personas en condiciones de discapacidad y por ende las sociedades deber&aacute;n asumir los costos econ&oacute;micos, pol&iacute;ticos y sociales de la situaci&oacute;n porque se trasciende del efecto de la discapacidad en el mundo individual y pasa a tener un significado, una distribuci&oacute;n de derechos y deberes, de estigma o aceptaci&oacute;n de acuerdo con la atribuci&oacute;n cultural dada en el interior de las culturas (9, 10). </p>     <p> Para que las personas discapacitadas tengan una calidad de vida aceptable y la puedan mantener, se requieren acciones de promoci&oacute;n de la salud, prevenci&oacute;n de la discapacidad, recuperaci&oacute;n funcional e integraci&oacute;n o inclusi&oacute;n social. La rehabilitaci&oacute;n es un componente fundamental de la salud p&uacute;blica y es esencial para lograr la equidad, pero tambi&eacute;n es un derecho fundamental y por lo tanto una responsabilidad social (10, 11). En vista de lo anterior, este estudio busc&oacute; describir las caracter&iacute;sticas sociales, demogr&aacute;ficas y los componentes de educaci&oacute;n, salud y empleo de la poblaci&oacute;n con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n de la ciudad de Medell&iacute;n, 2008. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Bajo el enfoque cuantitativo, usando el m&eacute;todo emp&iacute;rico anal&iacute;tico, se realiz&oacute; un estudio descriptivo transversal en la poblaci&oacute;n que refiri&oacute; tener alguna discapacidad (f&iacute;sica, mental, sensorial o del habla) y que se encontraban registrados en la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) para el a&ntilde;o 2008, realizada por el Departamento Administrativo de Planeaci&oacute;n (DAP) del municipio de Medell&iacute;n; la cual en aproximadamente 230 preguntas indaga sobre aspectos relacionados con la calidad de vida, como son: variables demogr&aacute;ficas, socioecon&oacute;micas, educativas, laborales, estado de salud, y caracter&iacute;sticas habitacionales y f&iacute;sico-espaciales de las personas y los hogares encuestados (12). El DAP facilit&oacute; la base de datos a la Universidad CES, previa suscripci&oacute;n de la licencia de uso. </p>     <p> Para la realizaci&oacute;n de la ECV, la poblaci&oacute;n de referencia estuvo constituida por las 2&#39;433.515 personas correspondientes al total de la poblaci&oacute;n de Medell&iacute;n al momento del estudio, la cual fue aplicada en 21.772 viviendas (21.823 hogares y 82.601 personas) clasificadas por estrato socioecon&oacute;mico y distribuidas seg&uacute;n barrio, comuna y corregimiento de la ciudad de Medell&iacute;n (12). La poblaci&oacute;n de estudio para la presente investigaci&oacute;n, fueron 4.283 registros de personas que expanden aproximadamente a 140.000 personas en estas mismas condiciones, quienes manifestaron tener alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n. </p>     <p> La informaci&oacute;n se proces&oacute; en el paquete computacional STATA 10.0 (licencia de la Universidad CES) para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los datos y la generaci&oacute;n de cuadros de salida. El an&aacute;lisis univariado se us&oacute; en la descripci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de las personas y en el c&aacute;lculo de indicadores representativos de cada componente (educaci&oacute;n, salud y empleo). En el an&aacute;lisis bivariado se calcularon tablas de contingencia usando el tipo de limitaci&oacute;n como variable dependiente. Este an&aacute;lisis se apoy&oacute; en pruebas estad&iacute;sticas como Chi-cuadrado, U de Mann Whitney, t-Student, H de Kruskal Wallis, con un nivel de significaci&oacute;n estad&iacute;stica del 5%. </p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> <b>Caracter&iacute;sticas sociales y demogr&aacute;ficas de las personas con limitaci&oacute;n</b>    <br>    <br> Las 4.283 personas que manifestaron tener alguna limitaci&oacute;n se distribuyeron entre 2.277 (53,2%) mujeres y 2.006 (46,8%) hombres. La edad promedio fue de 46 a&ntilde;os (DE 25,09) y la m&aacute;s frecuente de 50 a&ntilde;os; el 50% de los encuestados registr&oacute; 49 a&ntilde;os de edad o menos, siendo la edad m&iacute;nima 0 y la m&aacute;xima 103 a&ntilde;os. Por grupos de edad, el 13,1% estaba entre 55 y 64 a&ntilde;os, seguido por el 11,6% de personas con 65 a 74 a&ntilde;os y por el 10,4% con 75 a 84 a&ntilde;os. </p>     <p> El 62,7% de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n han vivido toda su vida en Medell&iacute;n, el 10,6% residen principalmente en la comuna Doce de Octubre, Aranjuez (8,9%) y Manrique (8,4%). Los lugares con menor presencia de personas en esta situaci&oacute;n fueron los corregimientos de Palmitas (0,2%), Santa Elena (0,3%), Altavista y San Crist&oacute;bal (1,8% respectivamente). Por sexo, tanto hombres como mujeres con alguna situaci&oacute;n resid&iacute;an principalmente en las comunas Doce de Octubre, Manrique y Aranjuez. El 94,1% est&aacute;n concentrados principalmente en la cabecera, observ&aacute;ndose una leve mayor&iacute;a en las mujeres, seguido del centro poblado y finalmente el rural disperso con 4,3% y 1,4% respectivamente. </p>     <p> Predomin&oacute; el estado civil soltero (50,5%), luego los casados o en uni&oacute;n libre (30,5%); cabe resaltar que es mayor el porcentaje de las personas con estado civil viudo que el de separado o divorciado (12,9% y 5,9% respectivamente). </p>     <p> El nivel educativo m&aacute;s alto fue primaria con el 31,4%, seguido de ning&uacute;n nivel educativo con el 23,9%, preescolar con el 18,2%, educaci&oacute;n media con el 12,1%, educaci&oacute;n secundaria con el 7,8%, t&eacute;cnico/tecnol&oacute;gico y universidad con el 3% y 3,1% respectivamente, y reportando el m&aacute;s bajo porcentaje el nivel educativo de posgrado (especializaci&oacute;n, maestr&iacute;a o doctorado) con el 0,53%. </p>     <p> Al analizar el nivel educativo por sexo se obtuvo que los hombres con alguna limitaci&oacute;n presentaron mayores niveles de preescolar, secundaria, media, universidad y posgrado, en comparaci&oacute;n con las mujeres con alguna limitaci&oacute;n quienes los superan en la formaci&oacute;n primaria, t&eacute;cnico/tecnol&oacute;gico, pero tambi&eacute;n fueron las que registraron menor porcentaje en ning&uacute;n nivel educativo en comparaci&oacute;n con los hombres. Se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre el sexo y el nivel educativo (<i>x</i>&sup2;=22,275; p=0,02). </p>     <p> En cuanto al estrato socioecon&oacute;mico de la vivienda, el 53% pertenecen al estrato bajo, con una diferencia poco significativa entre hombres y mujeres; seguido de los que pertenecen al estrato medio con el 42,3% y finalmente los de estrato alto con el 4,7%, con mayor&iacute;a femenina, pero no existe evidencia estad&iacute;stica que indique una asociaci&oacute;n entre sexo y estrato socioecon&oacute;mico (<i>x</i>&sup2;=3,417; p=0,181). </p>     <p> El tipo de vivienda en la que habitan las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n es principalmente en casas (54,5%), seguido de apartamentos (44,3%). El material que predomin&oacute; en los pisos de estas viviendas fue baldosa, vinilo, tableta o ladrillo (70,9%), seguido de cemento o gravilla (27,8%); casi en su totalidad estas viviendas poseen cocina de uso exclusivo para el hogar (94,4%). Finalmente, el 50% de las viviendas tienen 5&plusmn;2 (Me&plusmn;Rq) cuartos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En cuanto a las condiciones de vida en su hogar, el 57,9% consider&oacute; que estas son buenas y para el 29,6% son regulares. En el 18,3% de estas personas se presentaron problemas de enfermedad grave; en cuanto a violencia intrafamiliar, en el 6,3% se present&oacute; maltrato f&iacute;sico, psicol&oacute;gico en el 7,9%, abuso sexual en el 1,6% y en el 7,9% se registr&oacute; maltrato econ&oacute;mico. Otros problemas que se presentaron, fueron para el 3,5% el fallecimiento de alg&uacute;n miembro y la separaci&oacute;n de los c&oacute;nyuges para el 1,9%. Es de resaltar que para ninguno de estos problemas se presentaron diferencias significativas por sexo respecto al total. Finalmente, el 50% de los hogares est&aacute;n conformados por 4&plusmn;3 (Me&plusmn;Rq) miembros. </p> <b>Descripci&oacute;n del componente de educaci&oacute;n seg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n</b>     <p> En la <a href="#t1">Tabla 1</a> se observan los datos del componente de educaci&oacute;n; del total de personas mayores de cinco a&ntilde;os que presentaron alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n, el 87% (3.597) saben leer y escribir m&aacute;s de un p&aacute;rrafo, distribuidas entre el 53,4% mujeres y el 46,6% hombres. El 50% de las que no saben leer ni escribir, presentaron 50 a&ntilde;os de edad o menos al momento de la ECV (Rq=41). No se encontr&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre la edad y saber leer y escribir m&aacute;s de un p&aacute;rrafo (p&gt;0,05). </p>     <center><a name="t1"><img src="img/revistas/hpsal/v17n1/v17n1a06t1.jpg"></a></center>     <p> Entre las personas que no saben leer ni escribir m&aacute;s de un p&aacute;rrafo, las que tienen limitaci&oacute;n mental y del habla, son las que m&aacute;s aportan a este resultado, pero tambi&eacute;n las hay con limitaci&oacute;n f&iacute;sica y sensorial, pero en menor proporci&oacute;n. Esta situaci&oacute;n evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica; es decir, el hecho de tener alguna limitaci&oacute;n sensorial, mental o del habla est&aacute; relacionado con el no saber leer ni escribir; no se hall&oacute; dicha asociaci&oacute;n con las personas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica. </p>     <p> Del total de personas mayores de 5 a&ntilde;os que presentan alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n, el 84% (3.504) no est&aacute;n estudiando. De estas 3.504 personas que actualmente no estudian, el 54,5% son mujeres y el 45,5% son hombres y registran una edad de 54 a&ntilde;os o menos (Rq=30). </p>     <p> En cuanto al tipo de limitaci&oacute;n, el 85,9% de las personas con limitaci&oacute;n sensorial, el 92,8% de las personas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica, el 78,2% de las personas con limitaci&oacute;n mental y el 82,5% con limitaci&oacute;n del habla no estudian actualmente. Se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre la limitaci&oacute;n sensorial, limitaci&oacute;n f&iacute;sica y limitaci&oacute;n mental con respecto a estudiar actualmente (p&lt;0,05); la limitaci&oacute;n del habla no evidenci&oacute; esta asociaci&oacute;n. </p>     <p> Al momento de la realizaci&oacute;n de la ECV, 3.476 personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n no estudiaron durante el &uacute;ltimo a&ntilde;o. Por limitaci&oacute;n, se encontr&oacute; que en el &uacute;ltimo a&ntilde;o s&oacute;lo un 1% lo hizo, pero sin muchas diferencias seg&uacute;n el tipo de impedimento y tampoco se observ&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica entre los tipos de limitaciones con respecto a haber estudiado durante el &uacute;ltimo a&ntilde;o. </p>     <p> El nivel educativo m&aacute;s alto alcanzado por la personas con limitaci&oacute;n sensorial es el de primaria, igual situaci&oacute;n se registr&oacute; en las personas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica, para la limitaci&oacute;n mental y la limitaci&oacute;n del habla se registr&oacute; la mayor proporci&oacute;n sin alcanzar ning&uacute;n nivel educativo; vale resaltar que menos del 1% lleg&oacute; a estudios de posgrado y m&aacute;ximo el 4% alcanz&oacute; estudios profesionales. Se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica entre el tipo de limitaci&oacute;n con respecto al &uacute;ltimo nivel de estudios alcanzado (p&lt;0,01). </p>     <p> El estudio actual, en el a&ntilde;o 2008, se registr&oacute; en mayor medida en las personas con limitaci&oacute;n mental, luego las del habla y las que registraron limitaci&oacute;n sensorial. En menor medida estudian los que presentan limitaci&oacute;n f&iacute;sica. Esta relaci&oacute;n es estad&iacute;sticamente significativa en cada limitaci&oacute;n. </p> <b>Descripci&oacute;n del componente de salud y seguridad social seg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n</b>     <p> Se puede observar en la <a href="#t2">Tabla 2</a>, lo relacionado al componente de salud y seguridad social. La afiliaci&oacute;n al Sistema General de Seguridad Social (SGSSS) fue principalmente al r&eacute;gimen contributivo (51,6%), seguido del subsidiado (32,9%), tanto hombres como mujeres mostraron un comportamiento similar al general; no se encontr&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica entre el sexo y la afiliaci&oacute;n, indicando que el sexo no determina la afiliaci&oacute;n a uno u otro r&eacute;gimen (<i>x</i>&sup2;=5,649; p=0,464). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t2"><img src="img/revistas/hpsal/v17n1/v17n1a06t2.jpg"></a></center>     <center><img src="img/revistas/hpsal/v17n1/v17n1a06t2I.jpg"></center>     <p> Respecto al tipo de limitaci&oacute;n, se encontr&oacute; que la proporci&oacute;n de no afiliaci&oacute;n fue mayor en aquellas personas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica, pero en todas ellas la afiliaci&oacute;n no supera el 20%, siendo estad&iacute;sticamente significativa esta asociaci&oacute;n en los limitados sensoriales y mentales. En cuanto al sistema de pensiones y riesgos profesionales, se presentaron porcentajes de afiliaci&oacute;n inferiores al 22% y 15% respectivamente en todos los tipos de limitaci&oacute;n; la proporci&oacute;n m&aacute;s baja de no afiliaci&oacute;n se evidenci&oacute; en las personas con limitaci&oacute;n mental. </p>     <p> La peor percepci&oacute;n del estado de salud se dio en los limitados f&iacute;sicos y la mejor la registraron las personas en situaci&oacute;n de discapacidad sensorial. Es de resaltar que la mayor&iacute;a de las personas con diferentes tipos de limitaci&oacute;n perciben que su estado de salud es bueno y se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre la limitaci&oacute;n sensorial, limitaci&oacute;n f&iacute;sica y limitaci&oacute;n del habla con respecto a la percepci&oacute;n del estado de salud (p&lt;0,05), con la limitaci&oacute;n mental no se hall&oacute; asociaci&oacute;n. </p>     <p> Referente a la pr&aacute;ctica de ex&aacute;menes preventivos, se present&oacute; mayor proporci&oacute;n de la pr&aacute;ctica de citolog&iacute;a, y examen de seno y mamograf&iacute;a en mujeres con limitaci&oacute;n, seguido de limitaci&oacute;n f&iacute;sica y mental. La misma situaci&oacute;n se present&oacute; en hombres frente a la pr&aacute;ctica de ex&aacute;menes preventivos de pr&oacute;stata y ant&iacute;geno prost&aacute;tico. </p>     <p> Se evidenci&oacute; una asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre la pr&aacute;ctica de ex&aacute;menes en citolog&iacute;a con la limitaci&oacute;n f&iacute;sica, sensorial, mental y del habla (p&lt;0,05); respecto a los ex&aacute;menes de seno se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica con la limitaci&oacute;n sensorial, mental y del habla (p&lt;0,05), y en cuanto a la pr&aacute;ctica de la mamograf&iacute;a se encontr&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica con limitaci&oacute;n mental y del habla (p&lt;0,05). Tambi&eacute;n se evidenci&oacute; dicha asociaci&oacute;n entre la pr&aacute;ctica de ex&aacute;menes preventivos de ant&iacute;geno prost&aacute;tico y pr&oacute;stata con la limitaci&oacute;n sensorial, mental y del habla (p&lt;0,05). </p>     <p> Seg&uacute;n los encuestados, m&aacute;s del 90% de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n o alg&uacute;n miembro de su familia, no presentaron problemas de salud relacionados con obesidad en el &uacute;ltimo a&ntilde;o; en cuanto a problemas de hipertensi&oacute;n dentro del hogar se evidenciaron porcentajes inferiores al 50% en todos los tipos de limitaci&oacute;n. Los problemas de obesidad se asociaron estad&iacute;sticamente con limitaci&oacute;n f&iacute;sica y limitaci&oacute;n sensorial (p&lt;0,05), mientras que la hipertensi&oacute;n arterial se relacion&oacute; solamente con limitaci&oacute;n f&iacute;sica (p&lt;0,05). </p> <b>Descripci&oacute;n del componente de empleo seg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n</b>     <p> En la <a href="#t3">Tabla 3</a> se registran los datos del componente de empleo relacionado con la actividad en que las personas con alguna limitaci&oacute;n ocuparon la mayor parte del tiempo. El 26,2% estaban incapacitados permanentemente para trabajar, seguido del 20,3% que se dedicaron a labores del hogar, con mayor&iacute;a femenina; los jubilados o pensionados representaron el 11,2%, los estudiantes eran el 10,1%, siendo superior en ambas categor&iacute;as la participaci&oacute;n masculina. Se evidenci&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre la actividad que realiz&oacute; y el sexo (<i>x</i>&sup2;=669,880; p=0,000). </p>     <center><a name="t3"><img src="img/revistas/hpsal/v17n1/v17n1a06t3.jpg"></a></center>     <p> La principal ocupaci&oacute;n de las personas con limitaci&oacute;n sensorial y f&iacute;sica fue la de oficios del hogar, mientras las que presentaron limitaci&oacute;n mental y del habla se encontraban estudiando; vale aclarar que trabajando estaban principalmente las personas con limitaci&oacute;n sensorial (23,9%). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Quienes estaban trabajando, se desempe&ntilde;aron como obreros o empleados aquellos con limitaci&oacute;n sensorial, mental y del habla; los que registraron limitaci&oacute;n f&iacute;sica tuvieron como posici&oacute;n ocupacional el trabajo independiente. Las horas laboradas fueron en promedio de 43,59 (DE 13,9 horas), el m&iacute;nimo reportado fue de 0 horas y el m&aacute;ximo de 60 horas. Seg&uacute;n el sexo, los hombres registraron un mayor promedio de horas laboradas (45,2&plusmn;13,2 horas) frente a las mujeres (41,4&plusmn;14,4 horas); para ambos sexos el 50% de las personas registraron 48 horas o menos de trabajo a la semana. </p>     <p> En todos los tipos de limitaci&oacute;n, el 50% de las personas laboran semanalmente 48 horas. No se evidenci&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las medianas de las horas laboradas semanalmente seg&uacute;n los tipos de limitaci&oacute;n, sensorial, f&iacute;sica, mental y del habla (U M-W p&gt;0,05). </p>     <p> En el rango de poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa se encontr&oacute; una mayor proporci&oacute;n de personas con limitaci&oacute;n sensorial, seguido de las personas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica y para las dem&aacute;s limitaciones se encontr&oacute; un bajo porcentaje. La poblaci&oacute;n con discapacidad sensorial fue la que m&aacute;s aport&oacute; en situaci&oacute;n de ocupados, desocupados, poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa y poblaci&oacute;n trabajadora. </p>     <p> En los indicadores de fuerza laboral, de cada 100 personas econ&oacute;micamente activas con alguna limitaci&oacute;n 12,5 se encuentran desempleadas. Aquellas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica registraron la menor tasa y la mayor la registraron las que ten&iacute;an limitaci&oacute;n mental, mientras la tasa de ocupaci&oacute;n fue de 20,03 por cada 100 personas en edad de trabajar con alguna limitaci&oacute;n, siendo mayor para las que ten&iacute;an limitaci&oacute;n sensorial y la menor las que ten&iacute;an limitaci&oacute;n mental. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Antes de iniciar la discusi&oacute;n, es obligatorio reconocer las limitaciones del estudio, las cuales est&aacute;n dadas por la fuente secundaria que se utiliz&oacute;, lo que impidi&oacute; acceder a informaci&oacute;n adicional valiosa relacionada con la educaci&oacute;n, el empleo, la salud y la seguridad social, de las personas en situaci&oacute;n de discapacidad de la ciudad de Medell&iacute;n. </p>     <p> Seg&uacute;n este estudio se pudo establecer que el perfil demogr&aacute;fico para las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n en la ciudad de Medell&iacute;n fue: mujeres, con una edad promedio de 46 a&ntilde;os, siendo el grupo de 85 y m&aacute;s a&ntilde;os el m&aacute;s representativo; en cuanto al estado civil predomin&oacute; la condici&oacute;n civil de soltero, en dos de cada tres personas en esta situaci&oacute;n. Con el incremento constante de la poblaci&oacute;n de 15 a 40 a&ntilde;os se aumenta la poblaci&oacute;n con discapacidad principalmente en los hombres j&oacute;venes, lo que pudiera estar explicado en el mayor n&uacute;mero de accidentes de tr&aacute;nsito que afectan a estos grupos de edad. </p>     <p> Por nivel educativo, fueron pocas las personas con estudios de posgrado (menos del 1%); sin embargo, una de cada cinco no tiene ning&uacute;n nivel de formaci&oacute;n y una de cada tres ten&iacute;an primaria, esto les impide ingresar al campo laboral y muy posiblemente esto explica el porcentaje de personas con incapacidad permanentemente para trabajar (27%), similar al encontrado en el estudio de caracterizaci&oacute;n de la discapacidad a nivel nacional 2008 realizado por la Fundaci&oacute;n Saldarriaga Concha (13). </p>     <p> En un estudio piloto realizado por la Universidad Javeriana (14) en 25 entidades territoriales, se encontr&oacute; que el 3,2% de las personas presentaban alguna limitaci&oacute;n, de las cuales el 41% se encontraban entre los 5 a 12 a&ntilde;os. La limitaci&oacute;n m&aacute;s frecuente fue la visual en 25,9%, seguida por las dificultades del aprendizaje con 20,6%. Seg&uacute;n el sexo, la limitaci&oacute;n m&aacute;s frecuente entre las mujeres fue para ver y entre los hombres las dificultades del aprendizaje. Por grupos de edad, el mayor porcentaje de la poblaci&oacute;n se ubic&oacute; entre los 5 y 12 a&ntilde;os con el 41,0%, seguido por el grupo de 13 a 25 a&ntilde;os con el 25,1%. Seg&uacute;n las causas, el 40,6% de las limitaciones fueron adquiridas desde el nacimiento (principalmente retardo mental, dificultad para hablar y o&iacute;r). </p>     <p> Un aspecto importante que resalta este estudio es que m&aacute;s del 90% de los discapacitados no se encontraban afiliados al sistema de salud y que el 68,4% de las personas discapacitadas no recib&iacute;an ning&uacute;n tipo de atenci&oacute;n en salud por dificultades econ&oacute;micas (13); respecto al nivel educativo seg&uacute;n el informe del DANE: &quot;Informaci&oacute;n estad&iacute;stica de la discapacidad&quot; sobre el estudio realizado en Yopal (Colombia), coincide con la presente investigaci&oacute;n donde la mayor&iacute;a de las personas con limitaci&oacute;n tienen como nivel educativo primaria o ning&uacute;n nivel (15). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En el componente de educaci&oacute;n, se evidenci&oacute; que el 13% de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n mayor de 5 a&ntilde;os no saben leer ni escribir m&aacute;s de un p&aacute;rrafo, de estas, el 53,9% fueron mujeres y el 46,1% restantes hombres. El 50% registraron una edad de 50&plusmn;41 (Me&plusmn;Rq) a&ntilde;os, residen principalmente en la comuna Doce de Octubre (10,8%), y el 62,5% pertenecen al estrato socioecon&oacute;mico bajo. </p>     <p> Adem&aacute;s, se evidenci&oacute; que el 84% de las personas mayores de 5 a&ntilde;os con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n no estaban estudiando, de estas, el 54,5% fueron mujeres y el 45,5% hombres; en cuanto al tipo de limitaci&oacute;n, del total de las personas mayores de 5 a&ntilde;os que no estudian actualmente, presentan principalmente limitaci&oacute;n mental y del habla 75,9% y 86,8% respectivamente; las personas con limitaci&oacute;n del habla registran la mayor tasa de analfabetismo (38,4%), seguido de las personas con limitaci&oacute;n mental (25,5%), limitaci&oacute;n f&iacute;sica y sensorial con 17,2% y 8,5% respectivamente; el 3,5% de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n con edades entre los 5 y 34 a&ntilde;os han abandonado sus estudios, predominando las personas con limitaci&oacute;n f&iacute;sica y sensorial con 4,3% y 4,2% respectivamente. </p>     <p> De acuerdo con los resultados del XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda de M&eacute;xico, mientras el 91% del total de la poblaci&oacute;n entre 6 y 14 a&ntilde;os asiste a la escuela, entre las personas con discapacidad el n&uacute;mero baja de forma considerable hasta 63%, de igual manera de los j&oacute;venes con discapacidad que tienen entre 15 y 29 a&ntilde;os, s&oacute;lo 15,5% asiste a la escuela, en definitiva casi el 10% de la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s que tiene 15 a&ntilde;os y m&aacute;s no sabe leer ni escribir; en la poblaci&oacute;n con discapacidad este indicador representa el 32,9% (16), se evidencia que este porcentaje es superior al de Colombia y casi triplica lo reportado en este estudio. </p>     <p> Seg&uacute;n el estudio realizado por la Fundaci&oacute;n Saldarriaga Concha, &quot;Discapacidad en Colombia: Retos para la Inclusi&oacute;n en Capital Humano&quot; en el a&ntilde;o 2010, con informaci&oacute;n obtenida del registro de localizaci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de personas con discapacidad y del censo DANE 2005, en Colombia, se registr&oacute; que la asistencia escolar por edad es: de 3 a 4 a&ntilde;os asiste el 29,1%; de 5 a 9 a&ntilde;os asiste el 65,1%; de 10 a 14 a&ntilde;os asiste el 68,6%; de 15 a 19 asiste el 41,9%; y de 20 a 24 a&ntilde;os asiste el 15%. El 24% de las personas mayores de 5 a&ntilde;os no sabe leer ni escribir, es de anotar que este porcentaje es casi el doble de lo registrado en el presente estudio; tambi&eacute;n se evidenci&oacute; que el 31,68% de las personas registradas no han recibido ning&uacute;n tipo de educaci&oacute;n, el 30,27% tienen primaria incompleta y el 16,06% tienen secundaria incompleta. Esto genera barreras para ingresar al mercado laboral. Las personas con deficiencias en las estructuras de voz y habla son quienes menos oportunidades tienen dentro del sistema educativo (17). </p>     <p> En cuanto al componente de salud, la afiliaci&oacute;n al Sistema General de Seguridad Social (SGSSS) fue principalmente al r&eacute;gimen contributivo (51,6%), seguido del subsidiado (32,9%), tanto hombres como mujeres mostraron un comportamiento similar al general, lo que difiere de la informaci&oacute;n registrada por el DANE seg&uacute;n el censo nacional del a&ntilde;o 2005 en donde se evidencia que un mayor porcentaje de las personas discapacitadas se encuentra afiliadas al r&eacute;gimen subsidiado (49,3%), seguido de quienes no tienen ninguna afiliaci&oacute;n y en menor proporci&oacute;n los afiliados al r&eacute;gimen contributivo (17); la poblaci&oacute;n con limitaci&oacute;n visual se encontraba asegurada en un 84,3%, el 45,6% al r&eacute;gimen subsidiado, el 36,7% al contributivo, un 2,1% a reg&iacute;menes especiales y el 12,7% no estaba afiliada; es decir, no existe una discriminaci&oacute;n positiva respecto a esta poblaci&oacute;n y parece existir m&aacute;s informalidad en ella (17). </p>     <p> De cada 100 personas econ&oacute;micamente activas con alguna limitaci&oacute;n, 12,5 se encuentran desempleadas; por tipo de limitaci&oacute;n es la mental la que presenta mayor desempleo, 16,8 de cada 100. La tasa global de participaci&oacute;n de las personas con alg&uacute;n tipo de limitaci&oacute;n es de 22,8 por cada 100, registr&aacute;ndose mayor nivel de participaci&oacute;n en los hombres (29,3) que en las mujeres (16,7); por tipo de limitaci&oacute;n se evidenci&oacute; que son las personas con limitaci&oacute;n sensorial las m&aacute;s econ&oacute;micamente activas, 28 de cada 100, en comparaci&oacute;n con las dem&aacute;s limitaciones; la misma situaci&oacute;n se presenta con la tasa de ocupaci&oacute;n. Estudios internacionales ratifican que los pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo no podr&aacute;n salir de esta condici&oacute;n si no incorporan la mano de obra de las personas con discapacidad al desarrollo productivo del pa&iacute;s (18). </p>     <p> Seg&uacute;n el estudio Nacional de Discapacidad realizado en Chile en el a&ntilde;o 2004, las personas con discapacidad que realizan trabajo remunerado alcanzan el 70,8%, mostrando que existen m&aacute;s de 20 puntos porcentuales de diferencia entre las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad, por sexo m&aacute;s del 60% de la poblaci&oacute;n que presenta discapacidad y que realiza trabajo remunerado corresponde a hombres, s&oacute;lo el 38,7% son mujeres (19); de igual manera, el 55% de personas con discapacidad se ven afectadas en su desempe&ntilde;o laboral por problemas de salud f&iacute;sicos y de movilidad, de la misma manera el 34,5% declaran que los problemas de visi&oacute;n afectan la realizaci&oacute;n de su trabajo, seguido del 16,9% que presentan problemas de audici&oacute;n. Las personas con deficiencias intelectuales y m&uacute;ltiples son las que presentan en menor porcentaje el tener trabajo remunerado (19), lo que coincide con los datos obtenidos del presente estudio. </p>     <p> Aunque las caracter&iacute;sticas de la discapacidad en un pa&iacute;s concreto est&aacute;n influidas por las tendencias en los problemas de salud y en los factores ambientales y de otra &iacute;ndole, como los accidentes de tr&aacute;fico, las cat&aacute;strofes naturales, los conflictos, los h&aacute;bitos alimentarios y el abuso de sustancias. Al hacer un an&aacute;lisis con la informaci&oacute;n registrada en el &#39;Informe mundial sobre la discapacidad&#39; producido por la OMS para el a&ntilde;o 2011 y el presente estudio, se logra evidenciar la similitud en algunas caracter&iacute;sticas reportadas, espec&iacute;ficamente la presencia de discapacidad en personas adultas mayores, las altas tasas de analfabetismo y deserci&oacute;n escolar y la menor participaci&oacute;n econ&oacute;mica de esta poblaci&oacute;n dado que las tasas de empleo son menores entre los varones y mujeres discapacitados que entre los varones y mujeres no discapacitados, y generalmente ganan menos cuando trabajan (20). </p> <b>Impactos futuros</b>     <p> El impacto social de este trabajo investigativo ser&aacute; a nivel individual y familiar, ya que permite comprender los aspectos que le generan mayor vulnerabilidad a las personas con alguna limitaciones y su relaci&oacute;n con diferentes aspectos de la vida; permitir&aacute; forjar estrategias para que estas personas, sus familias, las organizaciones no gubernamentales, el Estado, la sociedad y sus instituciones, puedan prevenir y superar las dificultades, reducir la vulnerabilidad, protegiendo el bienestar de la poblaci&oacute;n, su capital humano, f&iacute;sico y social, promoviendo comportamientos favorables en la sociedad que generen actitudes positivas respecto a las limitaciones y la igualdad de oportunidades, la inclusi&oacute;n e integraci&oacute;n social (acceso a educaci&oacute;n, al mercado laboral, a la salud y a la seguridad social). </p>     <p> El impacto econ&oacute;mico ser&aacute; a nivel gubernamental puesto que les proporciona elementos para focalizar las poblaciones con mayor vulnerabilidad y priorizar qu&eacute; aspectos intervenir entre aquellos que le agravan la situaci&oacute;n, tanto a nivel humano como f&iacute;sico y social, as&iacute; no se desperdiciar&aacute;n recursos humanos, ni financieros en su atenci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Para que las personas discapacitadas tengan una calidad de vida aceptable y la puedan mantener, se requieren acciones de promoci&oacute;n de la salud, prevenci&oacute;n de la discapacidad, recuperaci&oacute;n funcional e integraci&oacute;n o inclusi&oacute;n social. La rehabilitaci&oacute;n es un componente fundamental de la salud p&uacute;blica y es esencial para lograr la equidad, pero tambi&eacute;n es un derecho fundamental y, por lo tanto, una responsabilidad social (11). </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Se concluye que existe una relaci&oacute;n directamente proporcional entre la edad y la presencia de alg&uacute;n tipo de discapacidad; adicional a esto, existen factores que deterioran su calidad de vida y aumentan su vulnerabilidad, tales como factores econ&oacute;micos como el no recibir ingresos dado que s&oacute;lo una de cada seis de estas personas estaban ocupadas; factores educativos como el no saber leer ni escribir, situaci&oacute;n reflejada en una de cada ocho personas; y factores relacionados con la salud y acceso a estos servicios, dado que una de cada siete no estaba afiliada al sistema de seguridad social. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Los investigadores agradecen a la Direcci&oacute;n de Investigaciones de la Universidad CES, Medell&iacute;n (Colombia), por la financiaci&oacute;n del proyecto de menor cuant&iacute;a: &quot;Caracter&iacute;sticas de la vulnerabilidad f&iacute;sica, humana y social de la poblaci&oacute;n en situaci&oacute;n de discapacidad. Medell&iacute;n, 2008&quot;, y al Departamento Administrativo de Planeaci&oacute;n Municipal, por proporcionarnos la base de datos de la Encuesta de Calidad de Vida 2008. </p> </font> <hr>    <br>     <center><font face="verdana" size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p> 1. Jim&eacute;nez MC, Gonz&aacute;lez P, Mart&iacute;n JM. La clasificaci&oacute;n internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (CIF) 2001. Rev. Esp. Salud P&uacute;blica &#91;art&iacute;culo en Internet&#93; 76(4).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0121-7577201200010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 2. Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud. Discapacidades. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Abril 12&#93;. Disponible en: <a href="http://www.who.int/topics/disabilities/es/" target="_blank">http://www.who.int/topics/disabilities/es/</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0121-7577201200010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 3. Amante A, V&aacute;squez A. Discapacidad lo que todos debemos saber. Washington, D.C.: Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud; 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0121-7577201200010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 4. Ministerio de Salud, Rep&uacute;blica de Nicaragua. Evoluci&oacute;n del concepto Discapacidad de acuerdo a la Clasificaci&oacute;n establecida por la OMS. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Abril 12&#93;. Disponible en: <a href="http://www.minsa.gob.ni" target="_blank">http://www.minsa.gob.ni</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0121-7577201200010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 5. Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud. Lo que todos debemos saber: 85 millones de personas con discapacidad en Am&eacute;rica Latina. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Abril 15&#93;. Disponible en: <a href="http://www.paho.org/Spanish/DD/PIN/ps060505.htm" target="_blank">http://www.paho.org/Spanish/DD/PIN/ps060505.htm</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0121-7577201200010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 6. Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud. Derechos humanos y salud. Personas con discapacidad mental. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2011 Marzo 16&#93;. Disponible en: <a href="http://www.paho.org/spanish/dd/pub/10069_Discap_mental.pdf" target="_blank">http://www.paho.org/spanish/dd/pub/10069_Discap_mental.pdf</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0121-7577201200010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 7. Centro Regional ALC. Diversidad/g&eacute;nero y discapacidades. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Mayo 2&#93;. Disponible en: <a href="http://www.paho.org/spanish/dd/pub/10069_Discap_mental.pdf" target="_blank">http://www.google.com.co/#q=violencia+intrafamiliar+y+discapacidad&amp;hl=es&amp;start=10&amp;sa=N&amp;fp=1d2bf4e5838cf254</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0121-7577201200010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 8. Vicepresidencia de la Rep&uacute;blica. Registro de localizaci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de personas con discapacidad. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Abril 12&#93;. Disponible en: <a href="http://www.colombialider.org/wp-content/uploads/2011/03/Registro-de-Localizaci%C3%B3n-y-Caracterizaci%C3%B3n-de-las-Personas-con-Discapacidad.pdf" target="_blank">http://www.colombialider.org/wp-content/uploads/2011/03/Registro-de-Localizaci%C3%B3n-y-Caracterizaci%C3%B3n-de-las-Personas-con-Discapacidad.pdf</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0121-7577201200010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 9. Castellano F, L&oacute;pez L. Discapacidad y cultura: desaf&iacute;o emergente en una investigaci&oacute;n. av.enferm &#91;art&iacute;culo en internet&#93; 27(1).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0121-7577201200010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 10. Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n. Pol&iacute;tica P&uacute;blica Nacional de Discapacidad. Documento Conpes Social 80, julio 26 de 2004. Bogot&aacute;, D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0121-7577201200010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 11. V&aacute;squez A. Discapacidad en Am&eacute;rica Latina. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Abril 15&#93;. Disponible en: <a href="http://www.paho.org/Spanish/DD/PUB/Discapacidad-SPA.pdf" target="_blank">http://www.paho.org/Spanish/DD/PUB/Discapacidad-SPA.pdf</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0121-7577201200010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 12. Departamento Administrativo de Planeaci&oacute;n -DAP-. Ficha t&eacute;cnica Encuesta de Calidad de Vida 2008. Medell&iacute;n: El DAP; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-7577201200010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 13. Fundaci&oacute;n Saldarriaga Concha. Discapacidad en Colombia: reto para la inclusi&oacute;n en capital humano. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Mayo 2&#93;. Disponible en: <a href="http://www.saldarriagaconcha.org" target="_blank">http://www.saldarriagaconcha.org</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0121-7577201200010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 14. Eslava J, Camacho S, Eljach J. Estudio piloto para diagnosticar la discapacidad en 25 entidades territoriales de Colombia. Enlace Social 1993 Junio-Diciembre;1(2).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-7577201200010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 15. DANE. Informaci&oacute;n estad&iacute;stica de la discapacidad. 2004. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2011 Febrero 22&#93;. Disponible en: <a href="http://www.dane.gov.co" target="_blank">http://www.dane.gov.co</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0121-7577201200010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 16. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica Geogr&aacute;fica e Inform&aacute;tica -INGENI-. Perfil socio-demogr&aacute;fico M&eacute;xico XII Censo general de poblaci&oacute;n y vivienda. Discapacidad; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-7577201200010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 17. Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica. Discapacidad personas con limitaciones permanentes. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2010 Abril 15&#93;. Disponible en: <a href="http://www.dane.gov.co/files/censo2005/discapacidad.pdf" target="_blank">http://www.dane.gov.co/files/censo2005/discapacidad.pdf</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0121-7577201200010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 18. Naciones Unidas. Los objetivos de desarrollo del milenio y la discapacidad. &#91;sitio en Internet&#93;. &#91;consulta 2011 Marzo 12&#93;. Disponible en: <a href="http://www.un.org/spanish/disabilities/default.asp?id=1500" target="_blank">http://www.un.org/spanish/disabilities/default.asp?id=1500</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-7577201200010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 19. Fondo Nacional de Discapacidad -FONADIS-. Primer Estudio de Nacional de Discapacidad en Chile; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0121-7577201200010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 20. Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, Banco Mundial. Informe mundial sobre la discapacidad; 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-7577201200010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (CIF) 2001]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Esp. Salud Pública]]></source>
<year></year>
<volume>76</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Discapacidades]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amante]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discapacidad lo que todos debemos saber]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[Evolución del concepto Discapacidad de acuerdo a la Clasificación establecida por la OMS]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Panamericana de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Lo que todos debemos saber: 85 millones de personas con discapacidad en América Latina]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Derechos humanos y salud. Personas con discapacidad mental]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Regional ALC</collab>
<source><![CDATA[Diversidad/género y discapacidades]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Vicepresidencia de la República</collab>
<source><![CDATA[Registro de localización y caracterización de personas con discapacidad]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellano]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Discapacidad y cultura: desafío emergente en una investigación]]></article-title>
<source><![CDATA[av.enferm]]></source>
<year></year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Departamento Nacional de Planeación</collab>
<source><![CDATA[Política Pública Nacional de Discapacidad: Documento Conpes Social 80]]></source>
<year>juli</year>
<month>o </month>
<day>26</day>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá, D.C. ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discapacidad en América Latina]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Departamento Administrativo de Planeación -DAP-</collab>
<source><![CDATA[Ficha técnica Encuesta de Calidad de Vida 2008]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El DAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Fundación Saldarriaga Concha</collab>
<source><![CDATA[Discapacidad en Colombia: reto para la inclusión en capital humano]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eslava]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eljach]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio piloto para diagnosticar la discapacidad en 25 entidades territoriales de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Enlace Social]]></source>
<year>1993</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>DANE</collab>
<source><![CDATA[Información estadística de la discapacidad]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática -INGENI-</collab>
<source><![CDATA[Perfil socio-demográfico México XII Censo general de población y vivienda: Discapacidad]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Departamento Administrativo Nacional de Estadística</collab>
<source><![CDATA[Discapacidad personas con limitaciones permanentes]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Los objetivos de desarrollo del milenio y la discapacidad]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Fondo Nacional de Discapacidad -FONADIS-</collab>
<source><![CDATA[Primer Estudio de Nacional de Discapacidad en Chile]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Informe mundial sobre la discapacidad]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
