<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-8417</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Historia y Sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Hist. Soc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-8417</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-84172014000200003</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/hys.n27.44583</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dificultad geográfica y flujo comunicacional en el orto del siglo XX en Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographical difficulties and communication flow in the rise of the twentieth century in Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Humanas y Económicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<numero>27</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>70</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-84172014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-84172014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-84172014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Un lugar común de nuestra historiografía ha sido considerar que Colombia a finales del siglo XIX se encontraba aislada del mundo exterior e incomunicada en su interior. En este artículo, partiendo de reconocer que esa inferencia es una proposición de clara índole topológica, construida sin consciencia de ello, se presentan argumentos de ese mismo tipo, para poner en evidencia la riqueza de una trama comunicacional bastante densa en ese período. Aunando a estas evidencias recursos conceptuales y técnicos provenientes de la geografía, la matemática, la etología y 'algunas' teorías de la comunicación, se señala que se trata de dos fenómenos de órdenes distintos: la dificultad geográfica y la incomunicación; y se reafirma la oposición a la premisa inicial, insistiendo que no puede inferirse de la dificultad de movimiento en un territorio una incomunicación sociocultural.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A common place in our historiography has been to consider that at the end of the XIX century Colombia was isolated from the outside world and was not internally interconnected. Recognizing that this proposition is clearly topologically driven but built without awareness of this fact, in this article similar arguments to show the richness of a highly dense communicational network during that period are presented. Adding conceptual and technical resources from geography, mathematics, ethology and 'some communication theories' to that evidence, it is pointed out that we are dealing with two different order phenomena: geographical difficulty and lack of communication. The opposition to the initial premise is reaffirmed, insisting that sociocultural lack of communication cannot be inferred from the difficulty of moving in a territory.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Red]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistema]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lenguaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comunicación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grafo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[topología]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Network]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[system]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[language]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[communication]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[grapho]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[topology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/hys.n27.44583" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/hys.n27.44583</a></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO DE REFLEXI&Oacute;N </b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4">Dificultad geogr&aacute;fica y flujo   comunicacional en el orto   del siglo XX en Colombia</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3">Geographical difficulties and communication flow in the   rise of the twentieth century in Colombia</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Felipe Guti&eacute;rrez Fl&oacute;rez**</b></p>     <p>** Doctor en Historia de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n. Profesor Asociado del Departamento   de Historia, Facultad de Ciencias Humanas y Econ&oacute;micas de la misma universidad. Direcci&oacute;n de contacto: <a href="mailto:jfgutier@gmail.com">jfgutier@gmail.com</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>Art&iacute;culo recibido el 22 de enero de 2014 y aprobado el 9 de abril de 2014  </p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" />     <p><b>Resumen</b></p>     <p>Un lugar com&uacute;n de nuestra historiograf&iacute;a ha sido considerar que Colombia a finales   del siglo XIX se encontraba aislada del mundo exterior e incomunicada en su interior.   En este art&iacute;culo, partiendo de reconocer que esa inferencia es una proposici&oacute;n de   clara &iacute;ndole topol&oacute;gica, construida sin consciencia de ello, se presentan argumentos   de ese mismo tipo, para poner en evidencia la riqueza de una trama comunicacional   bastante densa en ese per&iacute;odo. Aunando a estas evidencias recursos conceptuales y   t&eacute;cnicos provenientes de la geograf&iacute;a, la matem&aacute;tica, la etolog&iacute;a y 'algunas' teor&iacute;as de   la comunicaci&oacute;n, se se&ntilde;ala que se trata de dos fen&oacute;menos de &oacute;rdenes distintos: la dificultad geogr&aacute;fica y la incomunicaci&oacute;n; y se reafirma la oposici&oacute;n a la premisa inicial,   insistiendo que no puede inferirse de la dificultad de movimiento en un territorio una incomunicaci&oacute;n sociocultural.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Red, sistema, lenguaje, comunicaci&oacute;n, grafo, topolog&iacute;a.</p> <hr size="1" />     <p><b>Abstract</b></p>     <p>A common place in our historiography has been to consider that at the end of the XIX   century Colombia was isolated from the outside world and was not internally interconnected.   Recognizing that this proposition is clearly topologically driven but built   without awareness of this fact, in this article similar arguments to show the richness of a highly dense communicational network during that period are presented. Adding conceptual and technical resources from geography, mathematics, ethology and 'some communication theories' to that evidence, it is pointed out that we are dealing with two different order phenomena: geographical difficulty and lack of communication. The opposition to the initial premise is reaffirmed, insisting that sociocultural lack of communication cannot be inferred from the difficulty of moving in a territory.</p>     <p><b>Keywords:</b> Network, system, language, communication, grapho, topology.</p> <hr size="1" />     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">1. La ''comunicaci&oacute;n'' humana como hecho sociol&oacute;gico</font></b> </p>     <p>Es importante comenzar aclarando que este no es un art&iacute;culo destinado a auscultar   y presentar los confines u or&iacute;genes de la comunicaci&oacute;n humana ni orientado   a definir su campo de acci&oacute;n; en &eacute;l solo se recurre a algunas premisas sobre la comunicaci&oacute;n   humana que enuncian de forma puntual que se trata de un fen&oacute;meno   t&eacute;cnico con manifestaciones particulares en per&iacute;odos espec&iacute;ficos de la historia como la revoluci&oacute;n industrial inglesa o el siglo XIX colombiano. </p>     <p>Como lo se&ntilde;ala R&eacute;gis Debray en su libro <i>Transmitir</i>, en el que delinea parte del   espacio de acci&oacute;n del campo de estudio de la mediolog&iacute;a, precisamente la polisemia   de la palabra comunicaci&oacute;n conduce a dificultades en su uso.<sup><a name="b1"></a><a href="#1">1</a></sup> Sin embargo, m&aacute;s all&aacute;   de esto, por lo menos dos de sus caracter&iacute;sticas: la inmaterialidad de los c&oacute;digos y la   materialidad de los bienes de infraestructura y las tecnolog&iacute;as de soporte, generan la   interrelaci&oacute;n sem&aacute;ntica y pragm&aacute;tica necesaria para abrir el escenario de discusi&oacute;n planteado en el presente art&iacute;culo.</p>     <p>No es una novedad reconocer la importancia del lenguaje para la comunicaci&oacute;n   entre los seres humanos, y de la comunicaci&oacute;n para la vida de los grupos humanos;   de muy buena manera lo han mostrado paleont&oacute;logos como Andr&eacute; Leroi-Gourhan,   et&oacute;logos como Boris Cyrulnick, fil&oacute;sofos como Michel Foucault, fil&oacute;logos como Max   M&uuml;ller, l&oacute;gicos como Charles Sanders Peirce, educadores como Marshall McLuhan, por hacer menci&oacute;n de algunos.</p>     <p>Una definici&oacute;n simple de comunicaci&oacute;n muestra que se trata de procesos de   interacci&oacute;n entre al menos dos actores que comparten un mismo repertorio de signos   y de reglas semi&oacute;ticas comunes. En otras palabras, se trata de un hecho social, si lo entendemos en el sentido presentado por Durkheim para toda pr&aacute;ctica o representaci&oacute;n que comparten los individuos de un grupo humano, pues los hechos sociales son caracteres culturales exteriores al individuo, ejercen un poder coactivo sobre su conducta (la orientan y moldean) y lo predisponen a comportarse y a pensar de una determinada manera, en funci&oacute;n de los elementos culturales que haya interiorizado a lo largo de su vida biol&oacute;gica y social. Estos caracteres son transmitidos de generaci&oacute;n en generaci&oacute;n y se mantienen independientemente de que sean respetados, compartidos o aceptados.</p>     <p>De otro lado, como lo insin&uacute;a Boris Cyrulnick,<sup><a name="b2"></a><a href="#2">2</a></sup> el lenguaje del animal y el del   hombre con un fo   fin comunicativo y dotado de una sintaxis, tienen su origen en el   contexto. Lo que diferencia al humano de los seres no humanos, insin&uacute;a, no es el habla,   sino la aptitud para semiotizar, para crear sentido utilizando los valores sociales   vigentes en determinado momento. Un comportamiento est&aacute; semiotizado en cuanto   recibe su significado de afuera de s&iacute; mismo, de otros comportamientos, im&aacute;genes o   discursos. En otras palabras, lo seres humanos tienen un doble nacimiento: biol&oacute;gico   y ling&uuml;&iacute;stico, que se mantiene en la vida de relaci&oacute;n, es decir, tras la comunicaci&oacute;n hay un acto moldeado por estas dos caracter&iacute;sticas.</p>     <p>Para Cyrulnick, todo es susceptible de constituir un signo: una cosa puede   transformarse en objeto historizado, un ruido puede organizarse en m&uacute;sica o en palabras,   un color en un cuadro, una serie de gestos puede convertirse en danza o representaci&oacute;n   teatral. Los signos no son solo lo que est&aacute; en nuestro discurso en lugar   de las cosas, sino, sobre todo, son algo mediante cuyo conocimiento conocemos algo   m&aacute;s. Por ello, los signos se definen por su funci&oacute;n como instrumentos que ponen un   fen&oacute;meno o cosa al alcance de un int&eacute;rprete, pues hacen posible que se piense lo que no se ve, ni se toca ni se imagina.</p>     <p>Esta conexi&oacute;n es necesaria aqu&iacute; ya que los signos est&aacute;n hechos para ser intercambiados,   es decir, comunicados, transmitidos, y ese es el problema que precisamente   se discute. Y adem&aacute;s porque es necesario se&ntilde;alar que al igual que el medio, que   es independiente del mensaje, el c&oacute;digo, que es el sistema de signos que comparten   quienes se comunican, tambi&eacute;n lo es; pues cualquiera que sea el sentido del mensaje   emitido ya est&aacute; capitalizado en el lenguaje, que es en &uacute;ltimas el que se&ntilde;ala cu&aacute;les son los l&iacute;mites de lo que se puede decir.</p>     <p>Igualmente, el car&aacute;cter de impersonalidad del medio y del c&oacute;digo, por sus consecuencias   territoriales y sociales, tambi&eacute;n deben ser resaltados. En el caso del medio,   porque el medio se instala en un territorio y en un sentido tecnol&oacute;gico lo modifica, lo   interviene, lo atraviesa y lo hace circular, propicia el movimiento y el tr&aacute;fico; y adem&aacute;s   sobrepasa la acci&oacute;n pol&iacute;tica que lo propicia. Por su parte, el c&oacute;digo es el que termina   hablando por el sujeto, pues es la ley, la regla que se debe seguir para convertir una   pieza de informaci&oacute;n en otra forma o representaci&oacute;n, no necesariamente del mismo   tipo. Son unidades mentales que se comparten con el grupo y al igual que ocurre   con <i>los medios</i>, que se enriquecen por la conexi&oacute;n con otro medio, el c&oacute;digo sigue el mismo derrotero al permitir ser traducido a otro c&oacute;digo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ahora, luego de haber presentado algunos aspectos inmateriales de la comunicaci&oacute;n,   del lado de su materialidad, se debe se&ntilde;alar, siguiendo a Asa Briggs y a Peter   Burke, que en el contexto de la revoluci&oacute;n industrial de finales del siglo XVIII, cuando   se consideraba que el transporte era la llave principal del mundo futuro, la transformaci&oacute;n   de las comunicaciones inaugur&oacute; una secuencia tecnol&oacute;gica de hondo calado en   la cultura. Parte de esa huella se ver&aacute; en la transformaci&oacute;n de los medios materiales de   comunicaci&oacute;n, en la puesta en escena de diferentes formas de generaci&oacute;n de la energ&iacute;a:   vapor, combusti&oacute;n interna, e incluso de la electricidad, una fuente de energ&iacute;a, que en el momento de su aparici&oacute;n, fue tenida como ''m&aacute;s misteriosa a&uacute;n que el vapor''.<sup><a name="b3"></a><a href="#3">3</a></sup></p>     <p>En igual direcci&oacute;n intensiva de los hechos sociales, los efectos de las tecnolog&iacute;as   de transporte de cargas, personas e informaci&oacute;n que en este per&iacute;odo est&aacute;n en   juego (medios de comunicaci&oacute;n), no se producen en el plano de las opiniones, aunque   haya opiniones sobre ellos, sino que modifican, como medios, regular y directamente,   tanto al territorio como a los &iacute;ndices sensoriales y a las pautas de percepci&oacute;n, sin encontrar   resistencia. Digamos, siguiendo a Marsall McLuhan, que los medios se han llegado   a convertir en c&aacute;rceles sin muros para los usuarios humanos. Sin embargo, cada   uno de ellos (acu&aacute;tico: canoas, champanes, vapores; terrestre: cargueros, semovientes   y ferrocarriles; a&eacute;reo: cables), por efecto de la saturaci&oacute;n de los flujos que circulan,   le van dando uniformidad, continuidad y linealidad cultural al grupo humano que lo comparte y usa; en una palabra, contribuyen a la homogenizaci&oacute;n cultural.<sup><a name="b4"></a><a href="#4">4</a></sup></p>     <p>McLuhan es firme en se&ntilde;alar que el medio es el mensaje. El medio es el que   configura y controla la escala y la forma de las asociaciones y el trabajo humano. El   medio no es solo lo que se transporta o se pone en tr&aacute;nsito, sino la estructura o, m&aacute;s   precisamente, la plataforma tecnol&oacute;gica en s&iacute; misma; e insiste que la sociedad ha sido   moldeada m&aacute;s por la &iacute;ndole de los medios con que se comunican los hombres que por   el contenido mismo de la comunicaci&oacute;n.<sup><a name="b5"></a><a href="#5">5</a></sup> Por ello, aqu&iacute; se analizan los medios m&aacute;s   desde su estructura topol&oacute;gica que desde los contenidos de los flujos por ellos propulsados,   ya que en esa direcci&oacute;n es posible, adem&aacute;s, reconocer que el efecto social   de un medio se fortalece e intensifica porque otro medio le sirve de contenido; como   es el caso de la relaci&oacute;n entre el correo como medio y los dem&aacute;s medios por donde circula.</p>     <p>Esta parentela es necesario plantearla por sus implicaciones l&oacute;gicas para el   an&aacute;lisis, sobre todo, al considerar el estado &#8211;digamos&#8211; f&iacute;sico-geogr&aacute;fico de los medios   materiales de comunicaci&oacute;n: caminos, carreteras, ferrocarriles, cables a&eacute;reos, r&iacute;os,   por donde deb&iacute;an transitar los m&aacute;s inmateriales como el correo y el tel&eacute;grafo. Pues,   como est&aacute; bien expuesto en la historiograf&iacute;a sobre Colombia en ese periodo, y no es   considerado aqu&iacute; un mito urbano, el territorio donde se instauraron estos medios se caracteriza por lo abrupto del terreno y su dependencia de las condiciones clim&aacute;ticas.</p>     <p>Sin embargo, en el contexto de unas tecnolog&iacute;as mec&aacute;nicas del territorio,<sup><a name="b6"></a><a href="#6">6</a></sup> se   instalaron y operaron otras tecnolog&iacute;as for&aacute;neas, adem&aacute;s de los medios de transporte   y de las comunicaciones, dando lugar a una din&aacute;mica social a la que ya se ha hecho   alusi&oacute;n, e institucional, visible en la puesta en funcionamiento de un sinn&uacute;mero de   operaciones individuales y funciones especializadas, de la gesti&oacute;n piramidal de los   procesos, de la separaci&oacute;n y especializaci&oacute;n de funciones, y de la divisi&oacute;n de fases,   espacios y tareas. Una serie de formas de organizaci&oacute;n y divisi&oacute;n del trabajo en el   estricto sentido del funcionamiento de las organizaciones militares e industriales caracter&iacute;sticas del siglo XIX.</p>     <p>En esa direcci&oacute;n es posible concluir, solo por agrupar la discusi&oacute;n hacia los elementos que interesan al objeto de este texto, con lo se&ntilde;alado por Fran&ccedil;ois Dagognet en su trabajo <i>Por una epistemolog&iacute;a del espacio concreto</i>, que la psicolog&iacute;a moderna ha podido mostrar ''que una sociedad se define menos por el n&uacute;mero de aquellos que la componen (criterio mec&aacute;nico o f&iacute;sico), o el lugar que ellos ocupan (criterio geom&eacute;trico) que por las redes efectivas que unen a los unos con los otros''<sup><a name="b7"></a><a href="#7">7</a></sup>. Y que estas redes sobredeterminan la sociedad en la que se instauran y amplifican las formas de interacci&oacute;n social. Igualmente, que estamos ante un fen&oacute;meno, la comunicaci&oacute;n humana, al que le hemos presentado dos &aacute;mbitos claramente imbricados a trav&eacute;s de su car&aacute;cter masivo: uno biol&oacute;gico ligado al lenguaje, otro tecnol&oacute;gico ligado a la modificaci&oacute;n y creaci&oacute;n de medios.</p>     <p>En este orden de ideas, siguiendo los hallazgos de investigaciones recientes,<sup><a name="b8"></a><a href="#8">8</a></sup>   se mostrar&aacute; un espectro de la red de comunicaciones que se hab&iacute;a constituido en   Colombia entre el ocaso del siglo XIX y el orto del XX. Es importante se&ntilde;alar que aqu&iacute;   no se sigue una representaci&oacute;n del tiempo planteada en t&eacute;rminos de un siglo XIX   que termina en 1899 o 1900, para dar inicio al XX; por el contrario, toda perspectiva   de orden anal&iacute;tico que considere la participaci&oacute;n de las t&eacute;cnicas, como la adoptada   aqu&iacute;, indefectiblemente conduce a ver que la frontera entre los siglos es ampliamente permeable.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">2. Los enunciados de la historiograf&iacute;a</font></b></p>     <p>Como se insinu&oacute; al comienzo, la historiograf&iacute;a que se ha ocupado del asunto   de los transportes y las comunicaciones<sup><a name="b9"></a><a href="#9">9</a></sup> ha planteado que Colombia vivi&oacute; un estancamiento   o aletargamiento de su econom&iacute;a durante el siglo XIX, explicable por la d&eacute;bil articulaci&oacute;n al mercado mundial, la ausencia de un comercio exterior vigoroso y el comportamiento de los comerciantes basado en producci&oacute;n&#8211;especulaci&oacute;n. Igualmente, que vivi&oacute; un aislamiento geogr&aacute;fico interno determinado por las caracter&iacute;sticas geof&iacute;sicas del territorio; pero tambi&eacute;n un aislamiento cultural, pol&iacute;tico, econ&oacute;mico causado por un desarrollo end&oacute;geno de cada regi&oacute;n, escasamente relacionado con el de las dem&aacute;s.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En lo que ata&ntilde;e a la situaci&oacute;n de los transportes, la historiograf&iacute;a afirma que   los transportes son la otra cara del fen&oacute;meno de las condiciones geogr&aacute;ficas. Los   costos que generaban determinaban el ritmo y el nivel del desarrollo econ&oacute;mico. Por   lo tanto, en Colombia, la carencia de v&iacute;as de comunicaci&oacute;n en el interior del pa&iacute;s fue   un obst&aacute;culo para el desarrollo de un comercio interno y el mal estado de las v&iacute;as que   exist&iacute;an fue una barrera al progreso. Las dificultades en el transporte y sus efectos   negativos para el desarrollo econ&oacute;mico de Colombia solo cambiar&iacute;an al finalizar el   siglo XIX con la normalizaci&oacute;n de la navegaci&oacute;n a vapor por el r&iacute;o Magdalena. La   complementariedad carguero humano&#8211;mula/champ&aacute;n&#8211;barco a vapor es la radiograf&iacute;a   del incipiente desarrollo econ&oacute;mico de finales del siglo XIX, situaci&oacute;n confirmada   por analistas de la &eacute;poca como An&iacute;bal Galindo, Manuel Uribe &Aacute;ngel, pero tambi&eacute;n por investigaciones del siglo XX como las de James Parsons.</p>     <p>Una posici&oacute;n como esta es fuertemente consistente si se tienen en cuenta   los elementos (datos) que usaron los investigadores de esta l&iacute;nea de trabajo para   producir el an&aacute;lisis del comportamiento de los mismos. Debe tenerse en cuenta que   estos trabajos se podr&iacute;an dividir en tres grandes grupos tem&aacute;ticos: el de la producci&oacute;n   acad&eacute;mica de los investigadores (economistas, soci&oacute;logos, abogados e historiadores   en menor medida) que, entre 1950 y 1990, centraron sus explicaciones del desarrollo   de la vida social y pol&iacute;tica de Colombia en los aspectos econ&oacute;micos; el de los   investigadores que, apoyados en los saberes propios de sus disciplinas (antropolog&iacute;a,   sociolog&iacute;a, ingenier&iacute;as y planificaci&oacute;n) y en las observaciones cl&aacute;sicas de la llamada   historia econ&oacute;mica, han ofrecido interpretaciones de la estructuraci&oacute;n del sistema de comunicaciones y de los transportes en el pa&iacute;s o estudios de un medio en particular.</p>     <p>El tercero no es propiamente un grupo aparte, sino que es el elemento que   contribuye a la recomposici&oacute;n de la estructura comunicacional a la que se ha venido   aludiendo, por ello la predilecci&oacute;n de presentarlo de manera independiente. Se trata   del flujo de dos instancias comunicacionales de un corte m&aacute;s inmaterial que el de los medios tradicionales: el correo y el tel&eacute;grafo el&eacute;ctrico. Es importante se&ntilde;alar que la interpretaci&oacute;n generada por estas historiograf&iacute;as, si bien conduce al lugar com&uacute;n aludido, contiene matices. Por ejemplo, es com&uacute;n encontrar en el segundo grupo una a&ntilde;oranza por un pasado prehisp&aacute;nico tecnol&oacute;gicamente sorprendente, y en el tercer grupo, una estructura de conectividad con fuerte anclaje a la institucionalidad.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">3. Consideraci&oacute;n topol&oacute;gica</font></b></p>     <p>En tanto las comunicaciones se deben entender como el proceso de transmisi&oacute;n   de palabras, sonidos, im&aacute;genes o datos a distancia, provocado por la interacci&oacute;n   humana y mediado por alguna instrumentalidad t&eacute;cnica; y en la perspectiva de lograr   una aproximaci&oacute;n a la historia de las comunicaciones en una Colombia que vivi&oacute; una   transici&oacute;n tecnol&oacute;gica en sus medios de comunicaci&oacute;n, es necesario prestar atenci&oacute;n   al papel que jugaron dos medios de comunicaci&oacute;n que fueron cruciales en la vida   pol&iacute;tica, econ&oacute;mica, social y cultural de aquel per&iacute;odo. Medios m&aacute;s inmateriales, m&aacute;s cercanos a los flujos comunicacionales modernos usados para el flujo de informaci&oacute;n.</p>     <p>El primero es el servicio postal, es decir el de los correos, entendidos en su   definici&oacute;n cl&aacute;sica de instituci&oacute;n p&uacute;blica encargada del transporte y distribuci&oacute;n &#8211;o   el aseguramiento de que dicha actividad se lleve a cabo&#8211;, de cartas, paqueter&iacute;a, encomiendas,   impresos oficiales y no oficiales, as&iacute; como, y con prioridad, todo tipo de   correspondencia oficial. Por su materialidad estar&iacute;a m&aacute;s del lado del ferrocarril y de   los caminos, pero su inmaterialidad est&aacute; precisamente en que los impulsos son signos, es decir, lo que fluye a trav&eacute;s de &eacute;l es el lenguaje.</p>     <p>El segundo, el servicio telegr&aacute;fico, que insert&oacute; en el mundo ''moderno'' de las   telecomunicaciones, antecedente de estas en Colombia<sup><a name="b10"></a><a href="#10">10</a></sup> y, v&iacute;a el descubrimiento de   la electricidad, ofreci&oacute; desde su implementaci&oacute;n (en Colombia en 1865) la manera   de utilizar las se&ntilde;ales el&eacute;ctricas como impulsos en la transmisi&oacute;n r&aacute;pida de mensajes   a distancia (a comienzos del siglo XX ser&aacute; inal&aacute;mbrica &#8211;sin hilos&#8211;), a trav&eacute;s de una   t&eacute;cnica que posibilitaba el env&iacute;o de los mensajes letra a letra gracias a un c&oacute;digo que se volvi&oacute; universal y estaba previamente establecido.</p>     <p>En esta direcci&oacute;n, a partir de un concepto como el de red y de los grafos como   una herramienta para graficar el comportamiento de un sistema como el que se teje   en el territorio colombiano, se puede mostrar que si bien existieron dificultades geogr&aacute;   ficas y f&iacute;sicas (y a&uacute;n hoy en d&iacute;a se vive un fen&oacute;meno similar), los medios de comunicaci&oacute;n   que existieron: fluvial, ferrocarril, cables a&eacute;reos, caminos y tel&eacute;grafos, iban   conformando una estructura articulada, que por lo menos al momento de la irrupci&oacute;n   de los motores de combusti&oacute;n interna y las carreteras, en las primeras d&eacute;cadas del siglo XX, comunicaban de una manera fuerte y din&aacute;mica inter e intrarregionalmente.</p>     <p>La noci&oacute;n de red que aqu&iacute; se sigue es la elaborada por la geograf&iacute;a y propone el   estudio de las configuraciones reticulares en el espacio geogr&aacute;fico. En otras palabras,   hace alusi&oacute;n a un dispositivo espacial que garantiza la circulaci&oacute;n de materias, bienes,   personas o informaciones y que es factible de ser representado abstractamente en la   forma de un grafo. As&iacute;, una red se compone de puntos (o nodos) y l&iacute;neas (v&eacute;rtices) que   conectan dichos nodos; las estructuras reticulares que de all&iacute; se desprenden, pueden   ser estudiadas y valoradas analizando sus propiedades como la forma, la jerarqu&iacute;a y la centralidad.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Si bien la red es concebida como esencial para entender todas las formas de   organizaci&oacute;n del espacio geogr&aacute;fico, no debe ser tomada exclusivamente como una   estructura fija, pesada y estable en el espacio, sino que debe ser entendida de la   forma en que la define Anne Coquelin: ''una estructura de interconexi&oacute;n inestable,   compuesta de elementos en interacci&oacute;n, y cuya variabilidad obedece a alguna regla de   funcionamiento''<sup><a name="b11"></a><a href="#11">11</a></sup>. Como se podr&aacute; ver, Colombia s&iacute; estaba estableciendo unas redes   de comunicaci&oacute;n y de transporte apoyadas en ''sistemas t&eacute;cnicos''<sup><a name="b12"></a><a href="#12">12</a></sup> complejos, que   se expand&iacute;an y ayudaban a conformar un territorio, o sea un espacio cuya forma era modelada por el uso, los tr&aacute;ficos, las gentes en el devenir hist&oacute;rico.</p>     <p>Ahora bien, en la idea de mostrar el tipo de estructuraci&oacute;n y armado topol&oacute;gico   de los medios de comunicaci&oacute;n existentes en la transici&oacute;n del siglo XIX al XX, se   presenta, a trav&eacute;s de un simple grafo, el dise&ntilde;o que cada uno de estos medios conformaba.   Por ejemplo, la forma que exhibe el dibujo del grafo de la red fluvial muestra   una extensa y gruesa l&iacute;nea (arista) de distribuci&oacute;n que une una serie de nodos, los   puertos, cada uno de los cuales participa en la din&aacute;mica regional con un peso espec&iacute;fico correspondiente con los flujos poblacionales, comerciales e informacionales que circulan por la red que establece.</p>     <p align="center"><a name="g1"></a><img src="/img/revistas/hiso/n27/n27a03g1.jpg"></p>     <p>De igual manera, el dibujo del grafo de la red ferrocarrilera deja ver un comportamiento   topol&oacute;gico similar. Se trata de una l&iacute;nea de distribuci&oacute;n que enlaza una   serie de nodos. Un grafo poco centralizado, que al igual de lo que ocurre en un grafo   circular, la desaparici&oacute;n de un nodo, modifica fuertemente la din&aacute;mica del flujo. Sin   embargo, en este tipo de estructura, es clara la dependencia de los nodos con la l&iacute;nea   de flujo, que tecnol&oacute;gicamente mantiene la primac&iacute;a (determinismo geogr&aacute;fico) sobre   un sistema t&eacute;cnico que se ha dise&ntilde;ado de forma id&oacute;nea para transitar por &eacute;l: en el caso del ferrocarril, las locomotoras; para el r&iacute;o, balsas, canoas, champanes y vapores.</p>     <p align="center"><a name="g2"></a><img src="/img/revistas/hiso/n27/n27a03g2.jpg"></p>     <p>Al observar la imagen que se forma con el grafo de la red de comunicaci&oacute;n que   arman los caminos, se puede se&ntilde;alar que se trata de una amplia red descentralizada   que m&aacute;s que un grafo, cuya propiedad caracter&iacute;stica es enlazar nodos a trav&eacute;s de aristas   y no aristas entre ellas, se conforma en un seudo-grafo, pues en la red caminera   se observa claramente que un camino puede conectar con otros caminos, trochas y senderos, sin necesidad de pasar por un nodo que medie la conexi&oacute;n.</p>     <p align="center"><a name="g3"></a><img src="/img/revistas/hiso/n27/n27a03g3.jpg"></p>     <p>Esta red caminera es complementaria a la de los correos, toda vez que se entiende   que los conductores de los correos deb&iacute;an circular por las rutas existentes, tanto   por la red de caminos como por las grandes troncales del flujo fluvial y ferroviario.   De ah&iacute; que la estructura topol&oacute;gica de la red postal permita reconstruir la red caminera   del pa&iacute;s. Y ambas estructuras contribuyen en la reconstrucci&oacute;n y reconocimiento   de la red de comunicaciones existente en Colombia en la transici&oacute;n del siglo XIX al   siglo XX. As&iacute; pues, la red postal est&aacute; conformada por una serie de estafetas (nodos)   interconectadas (aristas), comprometidas con el flujo de correspondencia, encomiendas y valores en el pa&iacute;s.</p>     <p>En la misma direcci&oacute;n, al dibujar el grafo que arma la estructura del sistema   telegr&aacute;fico (tel&eacute;grafo al&aacute;mbrico), se confirma con mayor rigor esa conectividad comunicacional   en la que se ha venido insistiendo, m&aacute;s a&uacute;n si se superpone al de los otros medios analizados aqu&iacute;: fluvial, ferrocarriles/cables, correos (caminos). El grafo permite apreciar la conformaci&oacute;n de una red arborescente que se volvi&oacute; cada vez m&aacute;s tupida, en la medida en que se fueron ampliando las instalaciones en localidades de menor jerarqu&iacute;a en la escala regional. En las redes arborescentes (ej. un &aacute;rbol), un nodo solo recibe una conexi&oacute;n y todo nodo del &aacute;rbol puede ser considerado como ra&iacute;z o punto de partida para seguir sucesivamente todas las cadenas del &aacute;rbol.<sup><a name="b13"></a><a href="#13">13</a></sup></p>     <p align="center"><a name="g4"></a><img src="/img/revistas/hiso/n27/n27a03g4.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Si bien en el per&iacute;odo no existi&oacute; una orientaci&oacute;n pol&iacute;tica mancomunada de establecer   un sistema de comunicaciones que articulara estas redes (la variedad de motivos   se ha venido expandiendo d&iacute;a a d&iacute;a en la historiograf&iacute;a), s&iacute; existi&oacute; en el espectro   de representaciones de la &eacute;poca, una ideolog&iacute;a de la red. Y m&aacute;s all&aacute; de estas representaciones,   al hacer s&iacute;ntesis de la estructura topol&oacute;gica de cada uno de estos medios,   se nota claramente que ellos iban articul&aacute;ndose entre s&iacute;. De un lado, el eje fluvial, a   pesar de ser una divisoria territorial, siempre cumpli&oacute; el papel de foco articulador de   los flujos. Adem&aacute;s, aunque los ferrocarriles colombianos se construyeron siguiendo   intereses y necesidades particulares de un territorio o de un grupo econ&oacute;mico, como   en el caso del banano en Santa Marta o la ca&ntilde;a en el Valle del Cauca, sus terminales se establecieron en buena medida en el eje fluvial.</p>     <p>De igual manera, la red caminera, que coincide en buena parte con la del flujo   de los correos, red primaria del territorio colombiano, logr&oacute; hacer simbiosis con la red fluvial desde tiempos prehisp&aacute;nicos; pero, igualmente, en la din&aacute;mica de expansi&oacute;n de los flujos poblacionales, comerciales e informacionales, se articul&oacute; con gran coherencia a las dem&aacute;s redes: ferrocarrilera, cables a&eacute;reos y telegr&aacute;fica.</p>     <p>Cuando se instaur&oacute; la navegaci&oacute;n a vapor por el r&iacute;o Magdalena, a mediados   del siglo XIX, el logro principal fue una mejor adaptaci&oacute;n al r&iacute;o, a la oferta ''natural''   del territorio, pues este r&iacute;o ya era el eje principal de los flujos de la cultura occidental   colonizadora. Cuando se instaur&oacute; el sistema de transportes caballar y mular en los   Andes se logr&oacute; la adaptaci&oacute;n tecnol&oacute;gica de un sistema al medio y con ella se gener&oacute;   una red de caminos de arrier&iacute;a y de correos que configur&oacute; la capilaridad del sistema   territorial colombiano. Aun el ferrocarril, como se acaba de se&ntilde;alar, un medio de   transporte tecnol&oacute;gicamente apto para actuar en una l&oacute;gica de imposici&oacute;n al medio   geogr&aacute;fico, en Colombia se instal&oacute; adapt&aacute;ndose a la l&oacute;gica arborescente de comunicaciones, sus terminales alimentaban el flujo terrestre y el fluvial.</p>     <p>Como se ha venido mostrando, es claro entonces que todos estos medios de   comunicaci&oacute;n estuvieron inmersos y supeditados por el medio geogr&aacute;fico, por un entorno   accidentado y lleno de contrastes, en el cual, a pesar de la representaci&oacute;n cultural   y geogr&aacute;fica de su hostilidad, se trazaron redes de comunicaci&oacute;n o se potenciaron   las heredadas del dominio colonial, para la rep&uacute;blica y para conformar la naci&oacute;n. Y   como se hab&iacute;a anunciado, <i>el medio es el mensaje</i>, es claro que la estructura topol&oacute;gica de los medios instalados da los indicios de un flujo comunicacional nada despreciable.</p>     <p>Se puede se&ntilde;alar que la suma de los medios materiales e inmateriales que se   instalaron: fluviales, terrestres y a&eacute;reos, conforman una red que se estructura a la manera   de palimpsestos, es decir, a trav&eacute;s de superposiciones aditivas (no como simple   suma, sino como suma con algunas sustituciones) entre diferentes conjuntos t&eacute;cnicos   (caminos, correos, ferrocarriles, r&iacute;os, cables a&eacute;reos), que hicieron parte de un mismo sistema t&eacute;cnico: las tecnolog&iacute;as mec&aacute;nicas del territorio.</p>     <p>En otras palabras, se ven ciertos aprovechamientos de las redes previamente   instaladas, pero la l&oacute;gica t&eacute;cnica del aprovechamiento de los recursos y los sistemas   simb&oacute;licos de organizaci&oacute;n del territorio presentan muchas innovaciones a pesar de   las persistencias. En este sentido, la red prehisp&aacute;nica puede leerse como una red h&iacute;drica,   sin constituir propiamente un grafo, tal como qued&oacute; definido para la red caminera.   Aunque algunas investigaciones sobre el estrato precolombino, principalmente de antrop&oacute;logos   y arque&oacute;logos, que se enfocan en los intercambios intra e interregionales, se preguntan si se trat&oacute; de otro tipo de estructura m&aacute;s centralizada.</p>     <p>Por su parte, el modelo de red que se constituye en el siglo XIX se distingue   bien del precolombino, aunque est&eacute; montado sobre &eacute;l y, m&aacute;s exactamente, es el mismo   que se comenz&oacute; a instaurar desde los primeros pasos de la irrupci&oacute;n colonizadora.   Cuando se aprecia esa red a una escala macrorregional se observa una estructura   topol&oacute;gica con forma h&iacute;drica o de rayo, en la cual un eje central, el r&iacute;o Magdalena,   es alimentado por especies de afluentes o l&iacute;neas de flujo aportadas por otros medios,   como los caminos, las v&iacute;as f&eacute;rreas, los cables a&eacute;reos, las l&iacute;neas del tel&eacute;grafo el&eacute;ctrico e incluso otras v&iacute;as fluviales.</p>     <p>Toda esta red aporta a la constituci&oacute;n o, m&aacute;s espec&iacute;ficamente, se vincula a la   trama general de lo que se podr&iacute;a definir como <i>sistema territorial colombiano</i>. Un   sistema con las propiedades de sobredeterminaci&oacute;n de las intencionalidades pol&iacute;ticas   expuestas aqu&iacute; para los medios y los c&oacute;digos, confluencia de varios elementos: la   poblaci&oacute;n, las actividades econ&oacute;micas, el poder pol&iacute;tico, las redes de comunicaci&oacute;n y algunos sistemas t&eacute;cnicos.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">4. El hecho comunicacional en el territorio colombiano</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Toda comunicaci&oacute;n trata el territorio exactamente de la misma manera como   trata el tiempo: como obst&aacute;culos. De ah&iacute; que su &eacute;xito consista precisamente en superar   esos obst&aacute;culos. Y las soluciones no existen sin una cultura, es decir, una sociedad   cuyas comunidades experimenten ese tipo de sensibilidad que hace que se denuncien   y se objetiven en discursos, representaciones y pr&aacute;cticas los obst&aacute;culos que se interponen   a los intercambios y las soluciones t&eacute;cnicas que se importan, crean o adec&uacute;an de manera local.</p>     <p>Por ello, la no despreciable adaptabilidad al terreno por parte de la poblaci&oacute;n,   que se deduce de la estructuraci&oacute;n, a la manera de palimpsestos, de la malla o red   de comunicaciones en Colombia, es decir, las formas culturales locales que hab&iacute;an   encontrado soluciones para dinamizar los intercambios en el territorio, deben ser extra&iacute;das   y puestas en este juego de representaci&oacute;n del sistema comunicacional. Pues   el sustrato comunicacional no se compone solamente del medio geogr&aacute;fico o de los   sistemas t&eacute;cnicos, se compone tambi&eacute;n de ideolog&iacute;as e instituciones. Atravesar las   monta&ntilde;as, cruzar los r&iacute;os, llegar a los oc&eacute;anos; pero tambi&eacute;n componer la rep&uacute;blica,   cohesionar comunidades mediante la instauraci&oacute;n de ''orden y progreso'', garantizar ese orden mediante la autoridad representada en instituciones leg&iacute;timas.</p>     <p>En medio de las evidentes dificultades del terreno se&ntilde;aladas por viajeros, transe&uacute;ntes   y vivientes, lo que se observa en Colombia en aquellos tiempos es un gran   vigor<sup><a name="b14"></a><a href="#14">14</a></sup> comunicacional que se impone a tales dificultades y que es puesto en evidencia   por los flujos que se movieron por la red que se conform&oacute; entre la malla vial de   caminos y carreteras, las l&iacute;neas de flujo del ferrocarril y de los r&iacute;os y, en mucha mayor   medida, las l&iacute;neas de correos y la conectividad entre ciudades y localidades aportada   por el tel&eacute;grafo. Flujos de personas, mercanc&iacute;as y valores, de rumores, razones, encomiendas,   cartas y telegramas, son pues parte del hecho sociol&oacute;gico, muestra de esa robustez comunicacional.</p>     <p>Si bien no se trataba del mismo flujo vivido en lugares como Inglaterra o Estados   Unidos, fue significativo para su momento y en medio de las condiciones de   tropicalidad aludidas por toda la historiograf&iacute;a. Esta diferencia ya era advertida en   la &eacute;poca, tal como puede verse en el informe del Director General de Correos al poder   ejecutivo en 1869. All&iacute; mostraba un argumento consistente y convincente de su funcionalidad aun en un pa&iacute;s como Colombia, ''con gran parte de su poblaci&oacute;n analfabeta'':</p>     <p>     <blockquote>         <p>Por los antecedentes sobre el movimiento de la correspondencia particular y oficial,       as&iacute; como de impresos, puede calcularse que se han puesto en las estafetas nacionales:      </p>         <p>Cartas particulares 140396      </p>         <p>Cartas oficiales 37406      </p>         <p>Paquetes impresos 104933</p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p>El movimiento de cartas ha sido pues, de una anual por cada veinte habitantes. Puede     suponerse, en vista de esto, que solamente hacen uso del correo nacional 2700 personas,     escribiendo una carta semanal cada persona. Aun es m&aacute;s probable la suposici&oacute;n     de que apenas 1350 personas ponen correspondencia en las estafetas de la Uni&oacute;n, a     raz&oacute;n de dos cartas semanales.</p>       <p>En los Estados Unidos y Europa la estad&iacute;stica postal da a cada habitante 20 cartas al     a&ntilde;o. En Inglaterra se han puesto en el correo, en 1868, un millar de millones de cartas,     lo que da 33 cartas anuales a cada habitante. </p> </blockquote>     <blockquote>i la diferencia que aparece en estos pa&iacute;ses y el nuestro fuera incontestable, ser&iacute;a por     cierto tan desconsoladora como enorme. Afortunadamente los datos que he citado     est&aacute;n muy lejos de expresar con alguna aproximaci&oacute;n todo el movimiento de la correspondencia     en nuestro pa&iacute;s.</blockquote>     <blockquote>Con efecto, teniendo cada estado un orden postal aparte, puede asegurarse que no hay     en la Uni&oacute;n un solo distrito a donde no llegue un correo; y siendo por lo general gratuitos     y funcionando con regularidad, esos correos transportan toda la correspondencia     entre distrito y distrito dentro de un mismo Estado.</blockquote>     <blockquote>Esta correspondencia es una tercera parte mayor en n&uacute;mero que la que circula por     los correos nacionales; por mi experiencia personal y por varios informes fidedignos,     creo que hay exageraci&oacute;n en el concepto. Si, pues, por los correos de la Uni&oacute;n circulan     140396 cartas, por los estados circulan 140396+46798. puede decirse, en correspondencia,     que la cifra de cartas conducidas por todos los correos p&uacute;blicos que hay en la     Uni&oacute;n, no ha bajado, en el a&ntilde;o econ&oacute;mico, de 327590; lo que da una carta anual por     cada nueve habitantes, suponiendo que la poblaci&oacute;n sea de muy cerca de 3.000.000.</blockquote>     <blockquote>Pudiendo sentarse que 3150 personas ponen por cada una en las estafetas de la Uni&oacute;n     y de los Estados dos cartas semanales; o bien, que 6300 personas llevan cada una al     correo una carta por semana.</blockquote>     <blockquote>Opino que estas apreciaciones son bien probables, pues en el pa&iacute;s no hay al presente     arriba de 6000 ciudadanos suficientemente civilizados para interesarse en la lectura de     peri&oacute;dicos, lo que es un criterio bastante adecuado para tasar el n&uacute;mero de personas     que com&uacute;nmente hacen uso del beneficio del correo.<sup><a name="b15"></a><a href="#15">15</a></sup></blockquote>         <p>Es claro que el uso del servicio postal estaba supeditado en cierta medida al   manejo de la escritura, pero el correo no transportaba solamente cartas, sino encomiendas   y valores que no circulaban solo entre letrados; y adem&aacute;s quien necesitaba   enviar un mensaje y no pod&iacute;a redactarlo por s&iacute; mismo, recurr&iacute;a a quien se lo pudiese   escribir. Y as&iacute;, como el correo era la v&iacute;a de circulaci&oacute;n expedita de la correspondencia   particular porteada, tambi&eacute;n lo era de la oficial libre de porte. Adem&aacute;s, no debe olvidarse   el papel de los 'recados', por no mencionar los rumores, mensajes extraoficiales   que tambi&eacute;n circulaban ''libres de porte''; pero de ello solo queda registro en la memoria de la cultura pueblerina.</p>     <p>A esta evidencia del orden de la adaptabilidad de la cultura local, se debe adicionar   o hacer visible, as&iacute; sea de forma somera, la potencial din&aacute;mica social que se   tej&iacute;a de forma expansiva alrededor de cada medio de comunicaci&oacute;n instalado o intervenido.   Por solo aludir a unas funciones: el tel&eacute;grafo permiti&oacute; la emergencia de un   nuevo tipo de emisario, el telegrafista; los correos fortalecieron el oficio de escribano   p&uacute;blico y tinterillo; los ferrocarriles y sus maquinistas y guarda agujas; los caminos   y las carreteras con la arrier&iacute;a y caminantes; el r&iacute;o y los navegantes, cargadores y   le&ntilde;ateros. En igual direcci&oacute;n puede leerse la exposici&oacute;n de Jaime Salazar Montoya, en   la que muestra que la empresa de transportes, y se refiere a la de los camiones, naci&oacute;   en el r&iacute;o con la especializaci&oacute;n de oficios: despachadores, bodegueros, conductores, entre otros.<sup><a name="b16"></a><a href="#16">16</a></sup></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pero, igualmente, se debe mencionar el tel&eacute;grafo, sistema t&eacute;cnico de comunicaci&oacute;n   que, desde que se adopt&oacute; en Colombia, fue idealizado, en un primer momento   por sus representantes y defensores, y en la medida en que fue d&aacute;ndose a conocer   su utilidad, hasta por sus detractores. El tel&eacute;grafo era, para quienes presenciaron el   proceso de instalaci&oacute;n, la obra de progreso que permitir&iacute;a abrir caminos a la paz y   la civilizaci&oacute;n,<sup><a name="b17"></a><a href="#17">17</a></sup> pues ''el rasgo caracter&iacute;stico de la civilizaci&oacute;n moderna es, sin duda   ninguna, la tendencia creciente a acelerar la rapidez de las comunicaciones entre los   distintos lugares del planeta, la cual raya a la fecha en el v&eacute;rtigo, como si los hombres, que encuentran peque&ntilde;o nuestro globo, quisieran extremar esa peque&ntilde;ez''<sup><a name="b18"></a><a href="#18">18</a></sup>.</p>     <p>De los medios que llegaron a establecer redes o a funcionar en red, el tel&eacute;grafo   tuvo una s&oacute;lida estructuraci&oacute;n de su crecimiento, edificada en lo m&aacute;s perenne   de la configuraci&oacute;n del territorio, es decir, en los pueblos y caser&iacute;os m&aacute;s proclives a   establecer un orden pol&iacute;tico, una vida civil y una comunidad de almas (para 1914, a   trav&eacute;s de cuatro oleadas, contaba con una expansi&oacute;n de instalaci&oacute;n de m&aacute;s del 90%   del territorio). Este crecimiento, unido a la topolog&iacute;a de la red de tel&eacute;grafos, pone en evidencia la existencia de un sustrato comunicacional preexistente.</p>     <p>El aumento del n&uacute;mero de transmisiones (aproximadamente es del 9% anual)   solo se explica si se est&aacute;n realizando entre una poblaci&oacute;n que se viene comunicando,   que tiene relaciones establecidas, es decir, que usa el servicio una vez que el sistema   se instala. En otras palabras, lo que se logra detectar es precisamente que el sistema   telegr&aacute;fico conecta localidades preexistentes que ya contaban con un sistema de comunicaci&oacute;n.   Pues una condici&oacute;n de la operabilidad del sistema telegr&aacute;fico es contar con un emisor y un receptor fijos para que la comunicaci&oacute;n se d&eacute;.</p>     <p>Si su &eacute;xito super&oacute; al del correo fue por su correspondencia con una sociedad   en plena expansi&oacute;n geogr&aacute;fica, cuyos miembros adelantaban importantes procesos   de colonizaci&oacute;n de tierras, con sus correspondientes fundaciones pol&iacute;ticas y sistemas   simb&oacute;licos. El tel&eacute;grafo sirvi&oacute; para fortalecer el proceso de poblamiento y de configuraci&oacute;n   del territorio, la expansi&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola, la humanizaci&oacute;n y la politizaci&oacute;n   del medio geogr&aacute;fico, pero a su vez la sociedad que lo acogi&oacute; y se lo apropi&oacute;   r&aacute;pidamente estaba compuesta de pobladores, s&iacute;mbolos y dispositivos de poder, que a   su vez nos explican las grandes esperanzas puestas en la comunicaci&oacute;n, la fluidez y las   redes como ant&iacute;dotos contra el aislamiento, la discontinuidad y el estancamiento. El   &eacute;xito del tel&eacute;grafo muestra que, m&aacute;s que aislamiento, en el territorio colombiano, hist&oacute;ricamente ha habido fuertes movimientos de adaptaci&oacute;n a una geograf&iacute;a abrupta.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">Sinopsis</font></b></p>     <p>Una manera de acercarse al argumento que aqu&iacute; se propuso al comienzo, puede   seguirse desde una met&aacute;fora organicista que permite reafirmar que una condici&oacute;n   anat&oacute;mica, como es la dificultad geogr&aacute;fica, no es lo mismo que la incomunicaci&oacute;n,   que es una caracter&iacute;stica fisiol&oacute;gica del comportamiento de un grupo humano. En   este sentido, que la dificultad es un apelativo que debe aplicar para describir a las v&iacute;as   f&iacute;sicas: caminos, ferrocarriles, r&iacute;os, cables a&eacute;reos, y que aislamiento, por el contrario, es un apelativo que debe aplicar para la sociedad.</p>     <p>Por lo tanto, al mirar los argumentos esgrimidos: conceptuales, como el de   comunicaci&oacute;n, medio, mensaje y c&oacute;digo, y topol&oacute;gicos, como la graficaci&oacute;n de las   redes de comunicaci&oacute;n instaladas, se puede concluir que no es posible hablar de incomunicaci&oacute;n   y aislamiento de los grupos que habitaron el territorio colombiano; que si bien es completamente indiscutible la dificultad geogr&aacute;fica y f&iacute;sica de transitar y comunicar, hay evidencias en la cultura pueblerina de una voluntad del estilo de la aludida por William Paul McGreevey en su trabajo <i>Historia econ&oacute;mica de Colombia 1845-1970</i> por sobrepasar las fronteras territoriales y las propias del yo, las que permiten emparentarse con los otros. Pero, hay que advertirlo, no es el mismo argumento de McGreevey, de una voluntad trascendente, sino una evidencia f&iacute;sico-geogr&aacute;fica y cultural de la existencia del hecho comunicacional.</p>     <p>Pero m&aacute;s all&aacute; de estas evidencias, que no son las propias de la interpretaci&oacute;n   que aqu&iacute; se sigue, es claro, desde los argumentos que se han presentado, que el sistema   de comunicaciones y transportes de Colombia de finales del siglo XIX y comienzos   del XX se revela como un sistema adaptativo, de car&aacute;cter fractal y con un alt&iacute;simo   grado de capilaridad e intercomunicaci&oacute;n. Un sistema determinado por una fuerte   anisotrop&iacute;a sobre el eje fluvial del r&iacute;o Magdalena, que en s&iacute; mismo presenta un grado de conectividad potencial comparativamente muy bajo.</p>     <p>La l&oacute;gica de este sistema, que favorec&iacute;a la complejidad y el equilibrio regional   y subregional, se mantuvo hasta la irrupci&oacute;n de las tecnolog&iacute;as de transporte del   siglo XX con base en combustibles derivados del petr&oacute;leo. All&iacute; se comenz&oacute; a instaurar   una red completa, en la que se concretaba la vieja idea de conectar las centralidades   directamente y cada una de estas, a su vez, con el exterior. Esta ser&aacute; una red completamente   centralizada en la que, si bien cada nodo tiene adosado una o varias subregiones,   estas &uacute;ltimas perder&aacute;n comunicabilidad con los dem&aacute;s nodos por efecto de la velocidad y la direccionalidad del sistema de carreteras.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En ese nuevo sistema, tal como lo han se&ntilde;alado investigadores como Fabio   Botero, Jacques Aprile y Emilo Latorre, las ciudades centrales crecen desproporcionadamente   y absorben la periferia creando grandes vac&iacute;os o bolsas de regiones relativamente   aisladas. Pero m&aacute;s all&aacute; de lo que pueden mostrar estos hallazgos, la l&oacute;gica   apunta a que nuevos sistemas t&eacute;cnicos de transportes y comunicaciones como las   carreteras, el tel&eacute;fono, la televisi&oacute;n, la Internet, quiebren las antiguas redes y armen   otras plataformas para formar ''naci&oacute;n'' o globalizaci&oacute;n, y hacer creer en el proyecto de la unidad pol&iacute;tica del territorio.</p>     <p>Finalmente, podemos reiterar, como lo indica Marshall McLuhan, que los medios,   como prolongaciones de alguna facultad ps&iacute;quica o f&iacute;sica de los seres humanos,   est&aacute;n remodelando y reestructurando los patrones de la vida social y cada uno de los aspectos de la vida privada, de la familia, del barrio, de los centros educativos, de los puestos de trabajo, del gobierno, de los otros. Todos los medios nos sacuden minuciosamente, son tan penetrantes que no dejan parte alguna de nuestra persona intacta, inalterada, sin modificar.</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" />     <p><b><font size="3">Notas al pie</font></b></p>     <p><sup><a name="1"></a><a href="#b1">1</a></sup>. R&eacute;gis Debray, <i>Transmitir</i> (Buenos Aires: Manantial, 1997).</p>     <p><sup><a name="2"></a><a href="#b2">2</a></sup>. Boris Cyrulnick, <i>Del gesto a la palabra. La etolog&iacute;a de la comunicaci&oacute;n en los seres vivos </i>(Barcelona: Gedisa, 2004).</p>     <p><sup><a name="3"></a><a href="#b3">3</a></sup>. Asa Briggs y Peter Burke, <i>De Gutenberg a Internet. Una historia social de los medios de comunicaci&oacute;n </i>(Madrid: Taurus, 2002), 126.</p>     <p><sup><a name="4"></a><a href="#b4">4</a></sup>. Marshall McLuhan, <i>Comprender los medios de comunicaci&oacute;n. Las extensiones del ser humano</i> (Barcelona: Paid&oacute;s, 1994).</p>     <p><sup><a name="5"></a><a href="#b5">5</a></sup>. Marshall McLuhan y Fiore Quentin, <i>El medio es el masaje</i> (Barcelona: Paid&oacute;s, 1967).</p>     <p><sup><a name="6"></a><a href="#b6">6</a></sup>. Felipe Guti&eacute;rrez, <i>Rutas y el sistema de h&aacute;bitats de Colombia. La ruta como objeto: epistemolog&iacute;a y   nuevas cartograf&iacute;as para pensar el h&aacute;bitat</i> (Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, Escuela del H&aacute;bitat, 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="7"></a><a href="#b7">7</a></sup>. Fran&ccedil;ois Dagognet, <i>Una epistemolog&iacute;a del espacio concreto. Neogeograf&iacute;a </i>(Par&iacute;s: Vrin, 1977). Versi&oacute;n   en espa&ntilde;ol de Mar&iacute;a Cecilia G&oacute;mez, <i>Traducciones historia de la biolog&iacute;a</i> n.&ordm; 24 (Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, 2003), 44.</p>     <p><sup><a name="8"></a><a href="#b8">8</a></sup>. Felipe Guti&eacute;rrez, <i>Las comunicaciones en la transici&oacute;n del siglo XIX al XX en el sistema territorial colombiano</i> (Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, 2012).</p>     <p><sup><a name="9"></a><a href="#b9">9</a></sup>. La perspectiva historiogr&aacute;fica a la que se alude es la conocida como Historia Econ&oacute;mica de Colombia.   Seg&uacute;n Jes&uacute;s Antonio Bejarano, esta forma de trabajo vio su declive en la d&eacute;cada de 1990, relacionado   con una crisis de la historiograf&iacute;a que no fue atributo exclusivo de la investigaci&oacute;n nacional, sino de un   clima intelectual m&aacute;s amplio que caracteriz&oacute; al mundo occidental. Cf. Jes&uacute;s Antonio Bejarano, ''Gu&iacute;a   de perplejos: una mirada a la historiograf&iacute;a colombiana'', <i>Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura</i> n.&ordm; 24 (1997): 283-329.</p>     <p><sup><a name="10"></a><a href="#b10">10</a></sup>. Maryluz Botero, ''El tel&eacute;grafo en Colombia. Una geograf&iacute;a de alambres en la segunda mitad del siglo   XIX'' (Tesis de grado en Historia, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n, 2006). O su art&iacute;culo: Maryluz Botero, ''Guerra en clave Morse'', <i>Revista Folios</i> n.&ordm; 9 (2006): 6-12.</p>     <p><sup><a name="11"></a><a href="#b11">11</a></sup>. V&eacute;ase Pierre Musso, ''G&eacute;nesis y cr&iacute;tica de la noci&oacute;n de red'', <i>Penser les r&eacute;seaux,</i> ed. Daniel Parrochia   (Montpellier: CRATEIR, Centre de recherche et d'analyse sur la technique, l'&eacute;pist&eacute;mologie de l'information et les r&eacute;seaux, 1999).</p>     <p><sup><a name="12"></a><a href="#b12">12</a></sup>. Un sistema t&eacute;cnico puede entenderse como la estructura en red que conforma el complejo de <i>conjuntos   t&eacute;cnicos</i> (confluencia de invenciones y desarrollos hacia la producci&oacute;n de un elemento innovador,   por ejemplo, los ferrocarriles) y <i>l&iacute;neas</i> (series de conjuntos t&eacute;cnicos), adem&aacute;s de las uniones o ligazones   internas que aseguran la vida del sistema. Un sistema de este tipo siempre est&aacute; en relaci&oacute;n con un   sistema econ&oacute;mico y con un sistema social particular o con combinaciones de estos. Cf. Bertrand Gille, <i>Introducci&oacute;n a la historia de las t&eacute;cnicas</i> (Barcelona: Cr&iacute;tica-Marcombo, 1999).</p>     <p><sup><a name="13"></a><a href="#b13">13</a></sup>. Claude Flament, <i>Teor&iacute;a de grafos y estructuras de grupo</i> (Madrid: Tecnos, 1972), 34-35, 57-96.</p>     <p><sup><a name="14"></a><a href="#b14">14</a></sup>. Al hablar de vigor, no se hace referencia aqu&iacute; a la idea de voluntarismo usada por William Paul Mc   Greevey, para explicar el porqu&eacute; del caso antioque&ntilde;o. William Paul Mc Greevey, <i>Historia econ&oacute;mica de Colombia 1845-1970</i> (Bogot&aacute;: Tercer Mundo Editores, 1975).</p>     <p><sup><a name="15"></a><a href="#b15">15</a></sup>. Director Jeneral de Correos, <i>Informe del Director Jeneral de Correos al poder ejecutivo para conocimiento del Congreso Federal de 1869</i> (Bogot&aacute;: Imprenta de Gait&aacute;n, 1869), 6-8.</p>     <p><sup><a name="16"></a><a href="#b16">16</a></sup>. Jaime Salazar Montoya, <i>De la Mula al Cami&oacute;n. Apuntes para una historia del transporte en Colombia</i> (Bogot&aacute;: Tercer Mundo Editores, 2000).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="17"></a><a href="#b17">17</a></sup>. Guillermo &Aacute;ngel Gonz&aacute;lez, ''El tel&eacute;grafo en Jeric&oacute;'', <i>Jeric&oacute;. &Oacute;rgano del centro de historia de Jeric&oacute;</i> Vol: 3 n.&ordm; 8 (1976): 6-15.</p>     <p><sup><a name="18"></a><a href="#b18">18</a></sup>. Francisco J Vergara y V., ''Comunicaciones r&aacute;pidas (El tel&eacute;grafo en Colombia)'', <i>Anales de Ingenier&iacute;a</i> n.&ordm; 186 (1908): 34-37.</p> <hr size="1" />     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">Bibliograf&iacute;a</font></b></p>     <!-- ref --><p>&Aacute;ngel Gonz&aacute;lez, Guillermo. ''El tel&eacute;grafo en Jeric&oacute;''. <i>Jeric&oacute;. &Oacute;rgano del centro de historia de Jeric&oacute; </i>Vol: 3 n.o 8 (1976): 6-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0121-8417201400020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bejarano, Jes&uacute;s Antonio. ''Gu&iacute;a de perplejos: una mirada a la historiograf&iacute;a colombiana''. <i>Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura</i> n.o 24 (1997): 283-329.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0121-8417201400020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Botero, Maryluz. ''Guerra en clave Morse''. <i>Revista Folios</i> n.o 9 (2006): 6-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0121-8417201400020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Botero, Maryluz. ''El tel&eacute;grafo en Colombia. Una geograf&iacute;a de alambres en la segunda   mitad del siglo XIX''. Tesis de grado en Historia, Universidad Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0121-8417201400020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Briggs, Asa y Peter Burke. <i>De Gutenberg a Internet. Una historia social de los medios de comunicaci&oacute;n</i>. Madrid: Taurus, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0121-8417201400020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cyrulnick, Boris. <i>Del gesto a la palabra. La etolog&iacute;a de la comunicaci&oacute;n en los seres vivos</i>. Barcelona: Gedisa, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0121-8417201400020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Dagognet, Fran&ccedil;ois.<i> Una epistemolog&iacute;a del espacio concreto. Neogeograf&iacute;a</i>. Par&iacute;s:   Vrin, 1977. Versi&oacute;n en espa&ntilde;ol de Mar&iacute;a Cecilia G&oacute;mez, <i>Traducciones historia de la biolog&iacute;a</i> n.o 24. Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0121-8417201400020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Debray, R&eacute;gis. <i>Transmitir</i>. Buenos Aires: Manantial, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0121-8417201400020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Director Jeneral de Correos. <i>Informe del Director Jeneral de Correos al poder ejecutivo para conocimiento del Congreso Federal de 1869</i>. Bogot&aacute;: Imprenta de Gait&aacute;n, 1869.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0121-8417201400020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Flament, Claude. <i>Teor&iacute;a de grafos y estructuras de grupo</i>. Madrid: Tecnos, 1972.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0121-8417201400020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Gille, Bertrand. <i>Introducci&oacute;n a la historia de las t&eacute;cnicas</i>. Barcelona: Cr&iacute;tica-Marcombo, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0121-8417201400020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Guti&eacute;rrez Fl&oacute;rez, Felipe. <i>Rutas y el sistema de h&aacute;bitats de Colombia. La ruta como objeto:   epistemolog&iacute;a y nuevas cartograf&iacute;as para pensar el h&aacute;bitat.</i> Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, Escuela del H&aacute;bitat, 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0121-8417201400020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Guti&eacute;rrez Fl&oacute;rez, Felipe. <i>Las comunicaciones en la transici&oacute;n del siglo XIX al XX en el sistema territorial colombiano</i>. Medell&iacute;n: Universidad Nacional de Colombia, 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0121-8417201400020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mc Greevey, William Paul. <i>Historia econ&oacute;mica de Colombia 1845-1970</i>. Bogot&aacute;: Tercer Mundo Editores, 1975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0121-8417201400020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>McLuhan, Marshall y Fiore Quentin. <i>El medio es el mensaje.</i> Barcelona: Paid&oacute;s, 1967.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0121-8417201400020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>McLuhan, Marshall. <i>Comprender los medios de comunicaci&oacute;n. Las extensiones del ser humano.</i> Barcelona: Paid&oacute;s, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0121-8417201400020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Musso, Pierre. ''G&eacute;nesis y cr&iacute;tica de la noci&oacute;n de red''. En <i>Penser les r&eacute;seaux</i>, editado   por Daniel Parrochia. Montpellier: CRATEIR, Centre de recherche et d'analyse sur la technique, l'&eacute;pist&eacute;mologie de l'information et les r&eacute;seaux, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0121-8417201400020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Salazar Montoya, Jaime.<i> De la Mula al Cami&oacute;n. Apuntes para una historia del transporte en Colombia</i>. Bogot&aacute;: Tercer Mundo Editores, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0121-8417201400020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Vergara y V, Francisco J., ''Comunicaciones r&aacute;pidas (El tel&eacute;grafo en Colombia)''. <i>Anales de Ingenier&iacute;a</i> n.o 186 (1908): 34-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0121-8417201400020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p><b><i>Bibliograf&iacute;a sugerida (no se encuentra citada en el art&iacute;culo)</i></b></p>     <!-- ref --><p>Arango Jaramillo, Mario, Augusto Peinado Navarro y Juan Santamar&iacute;a &Aacute;lvarez. <i>Comunicaciones   y correos en la historia de Colombia y Antioquia</i>. Bogot&aacute;: Gente Nueva, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0121-8417201400020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Botero G&oacute;mez, Fabio. <i>La ciudad colombiana</i>. Medell&iacute;n: Ediciones Autores Antioque&ntilde;os, 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0121-8417201400020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Braudel, Fernand. <i>El Mediterr&aacute;neo y el mundo mediterr&aacute;neo en la &eacute;poca de Felipe II.</i> M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1976.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0121-8417201400020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Dardel, Eric. <i>L&acute;uomo e la terra: natura Della realta geogr&aacute;fica</i>. Milano: Edizioni Unicopli, 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0121-8417201400020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Guzm&aacute;n, Manuel Jos&eacute;. ''Estudio sobre el desarrollo del correo en Colombia''. <i>Bolet&iacute;n de Historia y Antig&uuml;edades</i> Vol: 14 n.o 46 (1907): 577-630.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0121-8417201400020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pach&oacute;n, &Aacute;lvaro y Mar&iacute;a Teresa Ram&iacute;rez. <i>La infraestructura del transporte en Colombia durante el siglo XX.</i> Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0121-8417201400020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Racionero, Luis. <i>Sistemas de ciudades y ordenaci&oacute;n del territorio</i>. Madrid: Alianza Editorial, 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0121-8417201400020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Silva Olarte, Ren&aacute;n. ''El serm&oacute;n como forma de comunicaci&oacute;n y como estrategia de movilizaci&oacute;n. Nuevo Reino de Granada a principios del siglo XVII''. <i>Sociedad y Econom&iacute;a</i> n.o 1 (2001): 103-130.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0121-8417201400020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Telecom. <i>Del maguar&eacute; a la fibra &oacute;ptica. Cr&oacute;nica de las comunicaciones.</i> Bogot&aacute;: Telecom, 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0121-8417201400020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Telecom. <i>Historia de las telecomunicaciones en Colombia.</i> Bogot&aacute;: Telecom, 1970.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0121-8417201400020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp; </p> </font>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ángel González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El telégrafo en Jericó]]></article-title>
<source><![CDATA[Jericó. Órgano del centro de historia de Jericó]]></source>
<year>1976</year>
<volume>3</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>6-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bejarano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guía de perplejos: una mirada a la historiografía colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura]]></source>
<year>1997</year>
<volume>24</volume>
<page-range>283-329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maryluz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guerra en clave Morse]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Folios]]></source>
<year>2006</year>
<volume>9</volume>
<page-range>6-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maryluz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El telégrafo en Colombia. Una geografía de alambres en la segunda mitad del siglo XIX]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briggs]]></surname>
<given-names><![CDATA[Asa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De Gutenberg a Internet. Una historia social de los medios de comunicación]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taurus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cyrulnick]]></surname>
<given-names><![CDATA[Boris]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Del gesto a la palabra. La etología de la comunicación en los seres vivos]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dagognet]]></surname>
<given-names><![CDATA[François]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una epistemología del espacio concreto. Neogeografía]]></article-title>
<source><![CDATA[Traducciones historia de la biología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Debray]]></surname>
<given-names><![CDATA[Régis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transmitir]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manantial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Director Jeneral de Correos</collab>
<source><![CDATA[Informe del Director Jeneral de Correos al poder ejecutivo para conocimiento del Congreso Federal de 1869]]></source>
<year>1869</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta de Gaitán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flament]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claude]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría de grafos y estructuras de grupo]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tecnos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gille]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertrand]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la historia de las técnicas]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Crítica-Marcombo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rutas y el sistema de hábitats de Colombia. La ruta como objeto: epistemología y nuevas cartografías para pensar el hábitat]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Escuela del Hábitat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las comunicaciones en la transición del siglo XIX al XX en el sistema territorial colombiano]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Greevey]]></surname>
<given-names><![CDATA[William Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia económica de Colombia 1845-1970]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLuhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marshall]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quentin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fiore]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El medio es el mensaje]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLuhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marshall]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Musso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Génesis y crítica de la noción de red]]></article-title>
<source><![CDATA[Penser les réseaux]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montpellier ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRATEIR, Centre de recherche et d'analyse sur la technique, l'épistémologie de l'information et les réseaux]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De la Mula al Camión. Apuntes para una historia del transporte en Colombia]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comunicaciones rápidas (El telégrafo en Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales de Ingeniería]]></source>
<year>1908</year>
<volume>186</volume>
<page-range>34-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peinado Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Augusto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santamaría Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comunicaciones y correos en la historia de Colombia y Antioquia]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gente Nueva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botero Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ciudad colombiana]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Autores Antioqueños]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braudel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernand]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dardel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eric]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[L&acute;uomo e la terra: natura Della realta geográfica]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Milano ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edizioni Unicopli]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel José]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio sobre el desarrollo del correo en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Historia y Antigüedades]]></source>
<year>1907</year>
<volume>14</volume>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>577-630</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pachón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La infraestructura del transporte en Colombia durante el siglo XX]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República, Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Racionero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas de ciudades y ordenación del territorio]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva Olarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renán]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sermón como forma de comunicación y como estrategia de movilización. Nuevo Reino de Granada a principios del siglo XVII]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociedad y Economía]]></source>
<year>2001</year>
<volume>1</volume>
<page-range>103-130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Telecom</collab>
<source><![CDATA[Del maguaré a la fibra óptica. Crónica de las comunicaciones]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Telecom]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Telecom</collab>
<source><![CDATA[Historia de las telecomunicaciones en Colombia]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Telecom]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
