<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682005000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[CARACTERIZACIÓN BOVINOMÉTRICA DE HEMBRAS CEBÚ Y CRUCES CON BLANCO OREJINEGRO, ROMOSINUANO Y ANGUS.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MORFOMETRY CHARACTERIZATION OF ZEBÚ FEMALES AND IT&#8217;S CROSSED WITH &#8220;BLANCO OREJINEGRO, ROMOSINUANO AND ANGUS&#8221;]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Fernando]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>581</fpage>
<lpage>588</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682005000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682005000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682005000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de caracterizar y determinar algunos factores que podrían ser de gran utilidad a la hora de tomar decisiones en una empresa ganadera, se consideraron mediciones cuantitativas como la alzada y amplitud de isquiones, y cualitativas como la condición corporal, ángulo de anca, aplomos, ubre y pezones. Se realizaron análisis de varianza para las variables en cada estado fisiológico (hembras de levante, vacas paridas, vacas paridas preñadas, vacas horras y vacas horras preñadas) y se consideraron los efectos de la edad del animal (regresión lineal y cuadrática) y grupo genético del animal. Las hembras jóvenes (9 a 12 meses) tuvieron un peso promedio de 172.0 Kg., y las vacas adultas un promedio de peso entre 415 a 445 Kg. En el peso, el efecto de grupo genético, fue altamente significativo en las vacas horras, donde los grupos genéticos con mayor peso fueron el Cebú y cruce BON x Cebú. Para los otros estados fisiológicos no se encontraron diferencias estadísticas. Para las hembras de levante, las BxC/CxB (n= 100) presentaron menor condición corporal frente a los CCO/BRH (n= 28), RxC/CxR (n= 50) y 3/4Cx1/4A (n= 15). En las vacas horras el grupo genético CCO/BRH (n= 328) fue el que presentó la mejor condición corporal. Las vacas horras preñadas mostraron diferencias entre los grupos genéticos CCO/BRH (n= 273) y AxC/CxA (n= 332). En las vacas paridas, el grupo genético 3/4Cx1/4A (n= 91) obtuvo un promedio superior a los otros grupos analizados. El grupo genético 3/4Cx1/4A presenta los mejores registros en cuanto a cualidades físicas en las vacas adultas, lo que confirma su potencial productivo para las zonas groecológicas similares a las del presente estudio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To characterize and to determine some factors that could have a greater utility making decisions in a cattle industry, were considered quantitative measurements like the high of the animal, the hips width and qualitative measurements such as body condition score, angle buttock, udder, nipples and the way the animal stands. Variance analysis was carried out for the variables into each physiologic state (heifers, calves cows, pregnant calves cows, dry pregnant cows, and dry non pregnant cows) and they were considered the effects of the age of the animal (lineal and quadratic regression) and genetic group of the animal. The calves (9 to 12 months) had a weight average of 172.0 kg and the mature cows an average between 415 to 445 kg. The effect of genetic group was highly significant in the dry cows and the genetic groups with more weight were the Zebu and crossing BONxCebú, for the other physiologic states they were not statistical differences. For the heifers the BxC/CxB (n = 100) presented minor body condition score in front of the CCO/BRH (n = 28), RxC/CxR (n = 50) and 3/4Cx1/4A (n = 15). The dry cows genetic group, CCO/BRH (n = 328) was the one that presented the best body condition score. The dry pregnant cows showed differences between the genetic groups CCO/BRH (n = 273) and AxC/CxA (n = 332). In the calves cows, genetic group 3/4Cx1/4A (n = 91) obtained a major average to the other analyzed groups. The genetic group 3/4Cx1/4A showed the best registrations for measurements physical qualities in the matured cows, which confirms their productive potential for our agro-ecologycals conditions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cebú]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Blancorejinegro]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[romosinuano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[angus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cruzamiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zebú]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Blancoorejinegro]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Romosinuano]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Angus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[morfometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[crossing]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[     <font face="verdana" size="2">      <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="center"><font size="3"><b>CARACTERIZACI&Oacute;N BOVINOM&Eacute;TRICA    DE HEMBRAS CEB&Uacute; Y CRUCES CON BLANCO OREJINEGRO, ROMOSINUANO Y ANGUS.</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p align="center"><b>MORFOMETRY CHARACTERIZATION OF ZEB&Uacute; FEMALES AND IT&#8217;S    CROSSED WITH &#8220;BLANCO OREJINEGRO,     <br> ROMOSINUANO AND ANGUS&#8221;</b></p>        <p>    <br> </p>      <p><b>Juan Fernando Medina. </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Zootecnia pr&aacute;ctica privada, Correspondencia: <a href="mailto:jfernando_medina@hotmail.com">jfernando_medina@hotmail.com</a></p>      <p>&nbsp;</p>  <hr size="1">      <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>Con el objetivo de caracterizar y determinar algunos factores que podr&iacute;an    ser de gran utilidad a la hora de tomar decisiones en una empresa ganadera,    se consideraron mediciones cuantitativas como la alzada y amplitud de isquiones,    y cualitativas como la condici&oacute;n corporal, &aacute;ngulo de anca, aplomos,    ubre y pezones. Se realizaron an&aacute;lisis de varianza para las variables    en cada estado fisiol&oacute;gico (hembras de levante, vacas paridas, vacas    paridas pre&ntilde;adas, vacas horras y vacas horras pre&ntilde;adas) y se consideraron    los efectos de la edad del animal (regresi&oacute;n lineal y cuadr&aacute;tica)    y grupo gen&eacute;tico del animal. Las hembras j&oacute;venes (9 a 12 meses)    tuvieron un peso promedio de 172.0 Kg., y las vacas adultas un promedio de peso    entre 415 a 445 Kg. En el peso, el efecto de grupo gen&eacute;tico, fue altamente    significativo en las vacas horras, donde los grupos gen&eacute;ticos con mayor    peso fueron el Ceb&uacute; y cruce BON x Ceb&uacute;. Para los otros estados    fisiol&oacute;gicos no se encontraron diferencias estad&iacute;sticas. Para    las hembras de levante, las BxC/CxB (n= 100) presentaron menor condici&oacute;n    corporal frente a los CCO/BRH (n= 28), RxC/CxR (n= 50) y 3/4Cx1/4A (n= 15).    En las vacas horras el grupo gen&eacute;tico CCO/BRH (n= 328) fue el que present&oacute;    la mejor condici&oacute;n corporal. Las vacas horras pre&ntilde;adas mostraron    diferencias entre los grupos gen&eacute;ticos CCO/BRH (n= 273) y AxC/CxA (n=    332). En las vacas paridas, el grupo gen&eacute;tico 3/4Cx1/4A (n= 91) obtuvo    un promedio superior a los otros grupos analizados. El grupo gen&eacute;tico    3/4Cx1/4A presenta los mejores registros en cuanto a cualidades f&iacute;sicas    en las vacas adultas, lo que confirma su potencial productivo para las zonas    groecol&oacute;gicas similares a las del presente estudio.</p>      <p><b>Palabras clave</b>: Ceb&uacute;, Blancorejinegro, romosinuano, angus, morfometr&iacute;a,    cruzamiento.</p>  <hr size="1">      <p> <b>ABSTRACT</b></p>      <p>To characterize and to determine some factors that could have a greater utility    making decisions in a cattle industry, were considered quantitative measurements    like the high of the animal, the hips width and qualitative measurements such    as body condition score, angle buttock, udder, nipples and the way the animal    stands. Variance analysis was carried out for the variables into each physiologic    state (heifers, calves cows, pregnant calves cows, dry pregnant cows, and dry    non pregnant cows) and they were considered the effects of the age of the animal    (lineal and quadratic regression) and genetic group of the animal. The calves    (9 to 12 months) had a weight average of 172.0 kg and the mature cows an average    between 415 to 445 kg. The effect of genetic group was highly significant in    the dry cows and the genetic groups with more weight were the Zebu and crossing    BONxCeb&uacute;, for the other physiologic states they were not statistical    differences. For the heifers the BxC/CxB (n = 100) presented minor body condition    score in front of the CCO/BRH (n = 28), RxC/CxR (n = 50) and 3/4Cx1/4A (n =    15). The dry cows genetic group, CCO/BRH (n = 328) was the one that presented    the best body condition score. The dry pregnant cows showed differences between    the genetic groups CCO/BRH (n = 273) and AxC/CxA (n = 332). In the calves cows,    genetic group 3/4Cx1/4A (n = 91) obtained a major average to the other analyzed    groups. The genetic group 3/4Cx1/4A showed the best registrations for measurements    physical qualities in the matured cows, which confirms their productive potential    for our agro-ecologycals conditions.</p>      <p><b>Key words</b>: Zeb&uacute;, Blancoorejinegro, Romosinuano, Angus, morfometry,    crossing.</p>  <hr size="1">      <p>    <br> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      <p>Las diferencias gen&eacute;ticas existentes entre las razas bovinas pueden    ser utilizadas para aumentar la eficiencia en producci&oacute;n animal (Dickerson    1969). Dentro de los m&eacute;todos de mejoramiento gen&eacute;tico, el cruzamiento    entre razas ofrece gran potencial de utilizaci&oacute;n de esas diferencias    para el aumento de la productividad.</p>     <p>Desde las primeras tentativas para explicar, en t&eacute;rminos mendelianos    los efectos favorables de la heterosis y los efectos perjudiciales de la endogamia,    varias teor&iacute;as fueron propuestas, relacionando heterosis con los tipos    de acci&oacute;n e interacciones g&eacute;nicas (Dominancia, sobre dominancia    y epistasis). Otras teor&iacute;as que se han basado en procesos gen&eacute;ticos,    tambi&eacute;n fueron propuestas, incluyendo entre ellas la teor&iacute;a de    la heterocigosis propiamente dicha. La heterosis involucra el vigor de dos individuos    cruzados, sin ninguna implicaci&oacute;n con los mecanismos de vigor en t&eacute;rminos    mendelianos (Barbosa 1995). La manifestaci&oacute;n de heterosis depende de    la caracter&iacute;stica en consideraci&oacute;n y de las razas utilizadas,    pudiendo ser negativa o positiva. El ambiente bajo el cual han sido criados    los animales es un factor importante que debe ser considerado al expresarse    la heterosis de la interacci&oacute;n entre heterosis y ambiente, indicando    que la manifestaci&oacute;n de heterosis es m&aacute;s evidente en ambientes    de condiciones no favorables para la producci&oacute;n de los animales (Barlow    1987, Frish 1987). </p>     <p>El tr&oacute;pico bajo colombiano no tiene ambientes propicios para grandes    producciones por animal, tal como se conoce en pa&iacute;ses desarrollados.    Ante este hecho, el primer requisito que deben cumplir los animales es la adaptaci&oacute;n    al dif&iacute;cil ambiente clim&aacute;tico, para que con base en altos &iacute;ndices    de sobrevivencia y de fertilidad se logren compensar las deficiencias en otros    aspectos de la producci&oacute;n (Hern&aacute;ndez 2003). Es el caso de los    animales criollos que se han adaptado a condiciones ambientales adversas del    tr&oacute;pico colombiano, mostrando resultados positivos en producci&oacute;n,    reproducci&oacute;n y resistencia a enfermedades (Hern&aacute;ndez 2003, Ossa    2003).</p>     <p>El objetivo de este trabajo fue comparar los pesos y medidas morfom&eacute;tricas    de individuos de diferentes grupos raciales, para determinar su desempe&ntilde;o    productivo al efectuar cruces, para as&iacute; obtener cr&iacute;as que manifiesten    los mejores par&aacute;metros productivos como resultado de la heterocigosis.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>      <p>La recolecci&oacute;n de datos fue realizada en la hacienda La Leyenda, localizada    en el municipio de Caucasia (Antioquia, Colombia). Esta zona corresponde a la    clasificaci&oacute;n de bosque h&uacute;medo tropical, con una altura de 50    m.s.n.m, y una temperatura promedio de 28&ordm;C, una precipitaci&oacute;n anual    promedio de 2382 mm y una humedad relativa 75-80%.</p>     <p>Las mediciones bovinom&eacute;tricas consideradas en esta investigaci&oacute;n    fueron:</p>     <p><b>Amplitud de isquiones</b>. Es una medida bastante t&iacute;pica que incide    directamente en la facilidad de la vaca para expulsar el ternero a la hora del    parto; se tom&oacute; en cent&iacute;metros utilizando una cinta m&eacute;trica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Alzada</b>. Los datos se tomaron en cent&iacute;metros desde el piso hasta    la cruz del animal donde se encuentran las esc&aacute;pulas.</p>     <p><b>Condici&oacute;n corporal</b>. La evaluaci&oacute;n de la relaci&oacute;n    grasa-m&uacute;sculo es importante para obtener un registro del estado reproductivo    de los animales. Se tuvo en cuenta el criterio de caracterizar los animales    dentro de una escala de 1 hasta 5, considerando como 1 hembras demasiado flacas    exhibiendo gran parte de su sistema &oacute;seo como costillas y procesos transversos    de las v&eacute;rtebras tanto tor&aacute;xicas como lumbares, y 5 hembras con    gran contenido graso, que no muestran ninguna formaci&oacute;n &oacute;sea,    se hace dif&iacute;cil tocar los isquiones y la fosa del ijar pr&aacute;cticamente    no se nota. Adem&aacute;s fue realizada una medici&oacute;n cualitativa para    el &aacute;ngulo de anca (medio, recto y ca&iacute;do). Todas las hembras presentaron    aplomos aceptables.</p>     <p>Fueron realizados an&aacute;lisis de varianza para las variables peso, condici&oacute;n    corporal, alzada y amplitud de isquiones en cada estado fisiol&oacute;gico.    Se tuvo en cuenta los efectos de la edad (regresi&oacute;n lineal y cuadr&aacute;tica)    y grupo gen&eacute;tico, mediante el procedimiento GLM del SAS (2002) en los    estados fisiol&oacute;gicos: novillas con edades entre los 9 y 12 meses (HL    9 -12), vacas horras (Vh), vacas horras pre&ntilde;adas (VhP+), vacas paridas    (Vp), vacas paridas pre&ntilde;adas (VpP+).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p>El n&uacute;mero de datos para cada variable analizada discriminado por raza    y estado fisiol&oacute;gico se indica en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>.</p>          <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/mvz/v10n1/v10n1a08tab1.gif"></a></center></p>        <p>    <br>   Las hembras de levante (9 a 12 meses) tuvieron un peso promedio de 172.0 kg.,    y los animales adultos un promedio de peso de 415 a 445 kilos para vacas paridas    y vacas horras pre&ntilde;adas, respectivamente (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).    El 95% de las hembras adultas presentaron &aacute;ngulo de anca recto, ubres    y calidad de pezones aceptables.</p>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/mvz/v10n1/v10n1a08tab2.gif"></a></center></p>        <p>    <br>   En la variable peso, se encontraron diferencias estad&iacute;sticas significativas    para el efecto cuadr&aacute;tico de la edad de los animales en los cinco estadios    fisiol&oacute;gicos analizados. El efecto de grupo gen&eacute;tico, fue altamente    significativo en las vacas horras, siendo que los grupos gen&eacute;ticos con    mayor peso fueron el Ceb&uacute; y cruce BONxCeb&uacute; (468 y 469 kg., respectivamente),    para los otros estados fisiol&oacute;gicos no se encontraron diferencias estad&iacute;sticas    (<a href="#tab3">Tabla 3</a>).</p>          <p>    <center><a name="tab3"><img src="img/revistas/mvz/v10n1/v10n1a08tab3.gif"></a></center></p>        <p>    <br>   Para condici&oacute;n corporal, el grupo gen&eacute;tico de los animales fue    altamente significativo en la mayor&iacute;a de estados fisiol&oacute;gicos,    excepto en las vacas paridas y pre&ntilde;adas en donde no fue significativo.    Para las hembras de levante, las BxC/CxB presentaron menor condici&oacute;n    corporal frente a los CCO/BRH, RxC/CxR y 3/4Cx1/4A.</p>     <p>En las vacas horras el grupo gen&eacute;tico CCO/BRH fue el que present&oacute;    la mejor condici&oacute;n. Las vacas horras pre&ntilde;adas mostraron diferencias    entre los grupos gen&eacute;ticos CCO/BRH y AxC/CxA. En las vacas paridas, el    grupo gen&eacute;tico 3/4Cx1/4A obtuvo un promedio superior a los otros grupos    analizados. <a href="#tab4">Tabla 4</a>.</p>          <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab4"><img src="img/revistas/mvz/v10n1/v10n1a08tab4.gif"></a></center></p>        <p> La variable alzada present&oacute; significancia estad&iacute;stica en todos    los estados fisiol&oacute;gicos para la edad. Los grupos gen&eacute;ticos presentaron    diferencia estad&iacute;stica en HL 9-12, Vh y Vp. Los animales gestantes con    o sin cr&iacute;a no presentaron diferencia en cuanto a la alzada. Las hembras    de levante con mayor promedio de alzada fueron las 3/4Cx1/4A, seguidas por las    CCO/BRH y las BxC/CxB; las pertenecientes al grupo gen&eacute;tico RxC/CxR fueron    inferiores en dicha variable. Las vacas horras que presentaron diferencia estad&iacute;stica    fueron las pertenecientes al grupo gen&eacute;tico 3/4Cx1/4A con respecto a    los otros grupos evaluados la mayor alzada. <a href="#tab5">Tabla 5</a>.</p>          <p>    <center><a name="tab5"><img src="img/revistas/mvz/v10n1/v10n1a08tab5.gif"></a></center></p>        <p> En cuanto a la amplitud de isquiones, la edad del animal influy&oacute; de    forma lineal en todos los estadios fisiol&oacute;gicos (p &lt; 0.01); en forma    cuadr&aacute;tica, solo las vacas horras y pre&ntilde;adas no presentaron significancia.    En cuanto al grupo gen&eacute;tico, la diferencia estad&iacute;stica se manifest&oacute;    entre los animales adultos, mas no en las novillas debido a que los animales    j&oacute;venes son m&aacute;s uniformes en la amplitud de isquiones por no haber    experimentado ning&uacute;n parto. </p>        <p>Las vacas horras con menor amplitud de isquiones fueron las BxC/CxB, en la    prueba de Tukey-Kramer; las CCO/BRH y AxC/CxA se ubicaron dentro de un solo    grupo y las 3/4Cx1/4A presentaron los isquiones m&aacute;s amplios. </p>     <p>En las vacas paridas registraron valores mas altos las 3/4Cx1/4A; seguidas    por las AxC/CxA; luego se encuentran las BxC/CxB y por ultimo las CCO/BRH; se    encontr&oacute; diferencia altamente significativa entre los cuatro grupos gen&eacute;ticos.    <a href="#tab6">Tabla 6</a>.</p>          <p>    <center><a name="tab6"><img src="img/revistas/mvz/v10n1/v10n1a08tab6.gif"></a></center></p>        <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>      <p>La idea de explorar diferencias morfom&eacute;tricas existentes entre grupos    gen&eacute;ticos, es tambi&eacute;n posible dentro de reba&ntilde;os, entre    sexos y categor&iacute;as productivas, a trav&eacute;s de un programa racional    de cruzamientos. Es importante anotar que estos componentes ya existen y est&aacute;n    a disposici&oacute;n del criador (Fries 1996).</p>     <p>Los diferentes grupos gen&eacute;ticos no presentaron mayor variabilidad en    cuanto al peso, y aunque fueron en general bajos, las condiciones corporales    eran aceptables para las condiciones del medio que se ten&iacute;an al momento    de la toma de los datos (&eacute;poca seca). Proponer animales peque&ntilde;os    como pie de cr&iacute;a en las hembras resulta ser mas productivo con las bases    forrajeras (Brachiarias) con que se cuenta en el tr&oacute;pico (Fries 1996).</p>     <p>Es importante destacar que el cruzamiento de la razas cebu&iacute;nas con el    tipo europeo presenta resultados favorables bajo las condiciones evaluadas,    prueba de ello, son los resultados obtenidos en el presente estudio para el    grupo gen&eacute;tico 3/4Cx1/4A, que registr&oacute; la mejor condici&oacute;n    corporal en el estado fisiol&oacute;gico de vacas paridas; lo que repercute    directamente en un menor intervalo entre partos y mejores rendimientos productivos.  </p>     <p>Se debe tener en cuenta que la raza Angus (y cruces) presenta mayor tama&ntilde;o    corporal que otras razas europeas (Cundiff y col.1992), que en condiciones colombianas    el uso de cruzamientos con dicha raza se traduce en un reto para los requerimientos    de alimentaci&oacute;n.</p>     <p>El cruzamiento con razas europeas ya sean Angus o criollos permite hacer un    mejoramiento de ubres y pezones a las razas del tipo bos indicus a pesar de    que con el cruzamiento se presenta una desuniformidad de las caracter&iacute;sticas    bovinom&eacute;tricas del hato.</p>     <p>El grupo gen&eacute;tico 3/4Cx1/4A presenta los mejores registros en cuanto    a cualidades f&iacute;sicas en las vacas adultas, lo que confirma su potencial    productivo para nuestras condiciones agroecol&ograve;gicas. La medici&oacute;n    de aplomos, anca, ubre y pezones se debe tener en cuenta para evaluaci&oacute;n    de reproductoras o de hatos peque&ntilde;os, debido a que en reba&ntilde;os    tan grandes es dif&iacute;cil precisar diferencias en estas mediciones.</p>     <p>    <br>   <b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores expresan sus agradecimientos al propietario y funcionarios de la    hacienda La Leyenda, y a los estudiantes Rodrigo Su&aacute;rez y Camilo Calle    de la facultad de ciencias agrarias de la Universidad de Antioquia por su colaboraci&oacute;n    en la recolecci&oacute;n de los datos.</p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <p><font size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>      <!-- ref --><p> 1. Barbosa P. Heterose, heterose residual e efeitos da recombina&ccedil;&atilde;o    em sistemas de cruzamento de bovinos. Sociedade Brasileira de Gen&eacute;tica.    Ribeir&atilde;o Preto: SBG, 1995; p.135-243.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0122-0268200500010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Barlow R. Experimental evidence for interaction between heterosis and environment    in animals. Animal Breeding Abstracts, Wallingford, 1981; 49:715-737.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0122-0268200500010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Caro J, Ossa J. Ganado Bon: Contribuci&oacute;n a la preservaci&oacute;n    y propagaci&oacute;n del ganado criollo colombiano. 1a edici&oacute;n editorial    Mar&iacute;n vieco. 2003; p.261.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0122-0268200500010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Cundiff L, Nunez-Dominguez G, Dickerson K, Gregory E, Koch R. Heterosis    for lifetime production in Hereford, Angus, Shorthorn and crossbred cows; 1992.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0122-0268200500010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Dickerson G. Experimental approaches in utilizing breed resources. Animal    Breeding Abstracts., Wallingford, 1969; 37:191-202.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-0268200500010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Fries A. Cruzamemntos em gado de corte. 4to Simposio sobre pecuaria de corte,    FEAL/ESALQ, Piracicaba. 1996.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0122-0268200500010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Frish J. Physiological reasons for heterosis in growth of Bos indicus x    Bos taurus. Journal of Agriculture Science, Cambridge, 1987; p.213-230.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0122-0268200500010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Hern&aacute;ndez G. Mejoramiento gen&eacute;tico para la ganader&iacute;a    colombiana. 1&ordf; ed. Produmedios (Bogota): Corveica; 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-0268200500010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Ossa G. Mejoramiento gen&eacute;tico aplicado a los sistemas de producci&oacute;n    de carne. ed. Produmedios (Bogota): 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0122-0268200500010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. SAS Institute Inc. SAS/STATTM. SAS Software version. 8.1. Cary, 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268200500010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Heterose, heterose residual e efeitos da recombinação em sistemas de cruzamento de bovinos]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>135-243</page-range><publisher-name><![CDATA[Sociedade Brasileira de GenéticaSBG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental evidence for interaction between heterosis and environment in animals]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Breeding Abstracts, Wallingford,]]></source>
<year>1981</year>
<volume>49</volume>
<page-range>715-737</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ganado Bon: Contribución a la preservación y propagación del ganado criollo colombiano]]></source>
<year>2003</year>
<edition>1</edition>
<page-range>261</page-range><publisher-name><![CDATA[editorial Marín vieco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cundiff]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunez-Dominguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregory]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Heterosis for lifetime production in Hereford, Angus, Shorthorn and crossbred cows]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental approaches in utilizing breed resources.]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Breeding Abstracts, Wallingford,]]></source>
<year>1969</year>
<volume>37</volume>
<page-range>191-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fries]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cruzamemntos em gado de corte]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ 4to Simposio sobre pecuaria de corte]]></conf-name>
<conf-date>1996</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frish]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological reasons for heterosis in growth of Bos indicus x Bos taurus]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agriculture Science]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>213-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento genético para la ganadería colombiana]]></source>
<year>2003</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogota ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento genético aplicado a los sistemas de producción de carne]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogota ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SAS Institute Inc</collab>
<collab>SAS/STATTM</collab>
<source><![CDATA[SAS Software version. 8.1. Cary]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
