<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682006000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[INDICADORES DE CALIDAD DE LECHES CRUDAS EN DIFERENTES REGIONES DE COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[INDICATORS OF RAW MILK QUALITY IN DIFFERENT REGIONS OF COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fredy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Departamento de Ciencias Animales. Montería]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Montería]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Programa Nacional de Salud Animal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Programa Regional Pecuario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Montería]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>725</fpage>
<lpage>737</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Determinar la calidad de la leche cruda en dos sistemas de producción, en diferentes regiones de Colombia. Materiales y métodos. Se realizó un análisis retrospectivo de las bases de datos de ocho empresas procesadoras de leche, que incluyeron parámetros físicos, químicos y bacteriológicos de leches crudas en 1.159 fincas ubicadas en sistemas de producción de leche especializada y de doble propósito. Resultados. En el sistema doble propósito, se encontraron los mayores niveles de proteína, grasa, sólidos no grasos y sólidos totales. Conclusiones. Se observaron valores muy extremos en una misma región, para las diferentes variables estudiadas; lo que permite establecer que hay fincas de una misma región que presentan buenas y malas prácticas de manejo. Así mismo se hace necesario elevar los niveles de los diferentes componentes químicos de la leche particularmente en el sistema especializado y de mejorar la calidad bacteriológica; todo esto se logra mediante la implementación de un programa de buenas prácticas ganaderas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. To determine milks raw quality on two production systems in different regions of Colombia. Materials and methods. A retrospective database analysis was carried out of eight milk processing plants to determine the milk quality in different production systems. This analysis included physical, chemical and bacteriological parameters of raw milk in 1.159 farms located in specialized dairy and of double purpose systems of production. Results. The system of double purpose is located in the low tropic (<1.2000 m.s.n.m), in this system the biggest protein levels, fat, non fatty solids and total solids were found; likewise very extreme values were observed in the same region for the different studied variables. Conclusions. It was observed extremely values in the same region. This allowed to establish farms with variable of good practices of production. Likewise it becomes also necessary to elevate the levels of the different chemical components of the milk, particularly in the specialized system and to improve the bacteriological quality; all this can be achieved by means of the implementation of a good cattle program practices.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Leche]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[indicadores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[composición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microbiológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Milk]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[indicators]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[composition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microbiologic]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>      <P>&nbsp;</p>      <p align="center"><font size="3"><b>INDICADORES DE CALIDAD DE LECHES CRUDAS EN    DIFERENTES REGIONES DE COLOMBIA</b></font> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>INDICATORS OF RAW MILK QUALITY IN DIFFERENT REGIONS OF COLOMBIA</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Alfonso Calder&oacute;n<sup>1</sup>*, Fredy Garc&iacute;a<sup>2</sup>, Gloria    Martinez<sup>3</sup></b></p>     <p><sup>1</sup>Universidad de C&oacute;rdoba, Facultad de Medicina Veterinaria    y Zootecnia. Departamento de Ciencias Animales. Monter&iacute;a, Colombia. *Correspondencia:    <a href="mailto:alcaran1@yahoo.com">alcaran1@yahoo.com</a>    <br>   <sup>2</sup>Programa Nacional de Salud Animal, Corpoica-Ceisa. Bogot&aacute;,    Colombia.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>3</sup>Programa Regional Pecuario, Corpoica, Turipan&aacute;, Monter&iacute;a,  Colombia. </p>        <p>&nbsp;</p>  <hr size="1">      <p><b>RESUMEN</b></p>      <p><b>Objetivo</b>. Determinar la calidad de la leche cruda en dos sistemas de    producci&oacute;n, en diferentes regiones de Colombia.<br   > <b>Materiales y m&eacute;todos</b>. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis retrospectivo de las bases de datos de    ocho empresas procesadoras de leche, que incluyeron par&aacute;metros f&iacute;sicos,    qu&iacute;micos y bacteriol&oacute;gicos de leches crudas en 1.159 fincas ubicadas    en sistemas de producci&oacute;n de leche especializada y de doble prop&oacute;sito.     <br>   <b>Resultados</b>. En el sistema doble prop&oacute;sito, se encontraron los    mayores niveles de prote&iacute;na, grasa, s&oacute;lidos no grasos y s&oacute;lidos    totales.     <br>   <b>Conclusiones</b>. Se observaron valores muy extremos en una misma    regi&oacute;n, para las diferentes variables estudiadas; lo que permite establecer    que hay fincas de una misma regi&oacute;n que presentan buenas y malas pr&aacute;cticas    de manejo. As&iacute; mismo se hace necesario elevar los niveles de los diferentes    componentes qu&iacute;micos de la leche particularmente en el sistema especializado    y de mejorar la calidad bacteriol&oacute;gica; todo esto se logra mediante la    implementaci&oacute;n de un programa de buenas pr&aacute;cticas ganaderas. </p>      <p><b>Palabras clave</b>: Leche, indicadores, composici&oacute;n, calidad, microbiol&oacute;gica.</p>  <hr size="1">      <p> <b>ABSTRACT</b> </p>      <p><b>Objective</b>. To determine milks raw quality on two production systems in different regions of Colombia.     <br>    <b>Materials and methods</b>. A retrospective database analysis was carried out of eight milk processing plants to determine    the milk quality in different production systems. This analysis included physical,    chemical and bacteriological parameters of raw milk in 1.159 farms located in    specialized dairy and of double purpose systems of production.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <b>Results</b>. The system of double purpose is located in the low tropic (&lt;1.2000 m.s.n.m),    in this system the biggest protein levels, fat, non fatty solids and total solids    were found; likewise very extreme values were observed in the same region for    the different studied variables.     <br>   <b>Conclusions</b>. It was observed extremely values in the same region. This allowed to establish farms with variable of    good practices of production. Likewise it becomes also necessary to elevate    the levels of the different chemical components of the milk, particularly in    the specialized system and to improve the bacteriological quality; all this    can be achieved by means of the implementation of a good cattle program practices. </p>        <p><b>Key words</b>: Milk, indicators, composition, quality, microbiologic.</p>  <hr size="1">      <p>    <br>   <font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>        <p>En Colombia se presentan dos tipos de producci&oacute;n de leche, la especializada    (LE) y el doble prop&oacute;sito (DP). Cada una se establece en regiones diferentes    del territorio nacional. La lecher&iacute;a especializada, se localiza en las    zonas de tr&oacute;pico alto como el altiplano cundiboyacense, altiplano nari&ntilde;ense,    altiplano norte y nordeste de Antioquia. Este sistema se caracteriza por presentar    la mayor adaptaci&oacute;n de las razas Bos taurus, un uso intensivo de los    factores de producci&oacute;n (tierra, capital y mano de obra), uso de fertilizantes,    riego, rotaci&oacute;n de praderas, utilizaci&oacute;n de suplementos alimenticios,    dos orde&ntilde;os en el d&iacute;a. En contraste el sistema doble prop&oacute;sito,    se localiza en las zonas de tr&oacute;pico bajo como la Costa Atl&aacute;ntica,    valles de los r&iacute;os Magdalena, Cauca, Piedemonte Llanero y Caquete&ntilde;o,    caracteriz&aacute;ndose por ser una ganader&iacute;a de tipo extensivo debido    a la alta disponibilidad de tierras en estas zonas, su producci&oacute;n de    leche se hace con base en las razas cebu&iacute;nas (Bos indicus) o sus cruces    con las razas europeas (Bos taurus). Estas diferencias en el sistema de producci&oacute;n    se ven reflejada en la estructura de costos de la canasta l&aacute;ctea, en    cada uno de los sistemas de producci&oacute;n descritos (1). </p>     <p>Las nuevas tendencias mundiales en la producci&oacute;n agropecuaria, hacen    &eacute;nfasis en la obtenci&oacute;n de productos de alta calidad e inocuos    para el consumo humano, siendo la b&uacute;squeda de estas caracter&iacute;sticas    una preocupaci&oacute;n constante de todos los constituyentes de la cadena l&aacute;ctea    y es a nivel de la finca en donde se deben garantizar las condiciones para la    obtenci&oacute;n de un producto de &oacute;ptima calidad (2).</p>     <p>Se define por calidad de la leche, a las caracter&iacute;sticas nutricionales    y microbiol&oacute;gicas; las caracter&iacute;sticas nutricionales se definen    como el porcentaje de los diferentes constituyentes qu&iacute;micos como: prote&iacute;nas,    grasa, lactosa, minerales, vitaminas, s&oacute;lidos no grasos y s&oacute;lidos    totales entre otros. La calidad microbiol&oacute;gica se refiere a la concentraci&oacute;n    de las bacterias de la leche, presencia de microorganismos pat&oacute;genos,    de residuos de antibi&oacute;ticos y medicamentos (inhibidores); que pueden    afectar la salud humana y los procesos de transformaci&oacute;n de la leche.    Conteos altos de bacterias y de c&eacute;lulas som&aacute;ticas, producen alteraciones    en las propiedades nutritivas y organol&eacute;pticas de la leche y reducen    la vida &uacute;til de los derivados l&aacute;cteos (2).</p>     <p>Las bacterias son normalmente destruidas por la pasteurizaci&oacute;n, pero    en pa&iacute;ses como el nuestro, las bacterias pat&oacute;genas constituyen    un serio problema de salud p&uacute;blica, por la costumbre de consumir leche    cruda y procesar algunos derivados l&aacute;cteos a partir de leches crudas.    La brucelosis, leptospirosis, listeriosis, salmonelosis y tuberculosis son algunas    de las zoonosis bacterianas que pueden ser trasmitidas por el consumo de leches    crudas (2).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Al examinar la cadena l&aacute;ctea, desde el consumidor hasta el consumidor,    se puede hacer un an&aacute;lisis de todos los factores que afectan la calidad    de la leche y sus derivados. As&iacute; el mejoramiento de la calidad higi&eacute;nica    de la leche, se realiza a trav&eacute;s de un proceso simple y de resultados    r&aacute;pidos que empiezan con el mejoramiento de las pr&aacute;cticas de orde&ntilde;o    con el fin de evitar la contaminaci&oacute;n de la leche y con una perfecta    higienizaci&oacute;n de las cantinas o de los tanques de almacenamiento (3).  </p>     <p>La estructura del fr&iacute;o en la finca como a lo largo de toda la cadena    es una variable importante en la conservaci&oacute;n de la calidad de la leche,    el establecimiento de esta no s&oacute;lo ayuda a mantener la calidad, sino    que optimiza el orde&ntilde;o y la recolecci&oacute;n de la leche por parte    de la industria. Una deficiente infraestructura de la red de fr&iacute;o, es    una de las limitantes m&aacute;s graves para el fortalecimiento de la industria    l&aacute;ctea. Tambi&eacute;n el inadecuado transporte agrava la deficiente    calidad de la leche fresca, ya que al hacer uso de veh&iacute;culos no aptos    sin ning&uacute;n tipo de refrigeraci&oacute;n, al recorrido de largas distancias,    condiciones que favorecen el crecimiento bacteriano, muchas veces ayudado por    las altas temperaturas ambientales (3).</p>     <p>La producci&oacute;n nacional de l&aacute;cteos debe prepararse para enfrentar    y aprovechar las oportunidades que ofrecen mercados m&aacute;s abiertos y competitivos,    como la integraci&oacute;n comercial con MERCOSUR, ALCA, TLC, ya que pueden    ser una realidad en corto tiempo, lo que nos coloca en la necesidad de construir    una cadena competitiva con posibilidad de preservar el mercado interno y ganar    nuevos mercados, inicialmente en el concierto andino (3).</p>     <p>En Colombia, se desconoce en gran parte, indicadores de calidad de la leche    cruda de los diferentes sistemas de producci&oacute;n (tr&oacute;pico alto y    bajo). El objetivo del presente trabajo fue el de analizar los indicadores de    calidad de leches crudas.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><b>Tipo de estudio</b></p>     <p> Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo con las bases de datos suministradas    por ocho industrias procesadoras de l&aacute;cteos correspondientes a 1.159    fincas ubicadas en diferentes regiones geogr&aacute;ficas de Colombia. Las zonas    que comprendi&oacute; este estudio fueron: el Magdalena medio, el caribe colombiano,    la Sabana de Bogot&aacute; y el altiplano nari&ntilde;ense.</p>     <p><b>Localizaci&oacute;n</b></p>     <p> En el Magdalena medio, se incluyeron los municipios y/o zonas de los departamentos    de Antioquia, Santander y Boyac&aacute; que reciben influencia directa del r&iacute;o    Magdalena. El caribe colombiano, comprendi&oacute; cuatro subregiones representadas    por las Sabanas de C&oacute;rdoba, Valle del Sin&uacute;, Faja Litoral y bajo    Cauca. Las Sabanas de C&oacute;rdoba, la conforman los municipios y/o zonas    que tienen influencia de la parte baja del r&iacute;o Magdalena, hacia el noroccidente    de las bocas de Tinajones en la desembocadura del r&iacute;o Sin&uacute; y la    ci&eacute;naga Grande de Lorica. El Valle del Sin&uacute; integrado por los    municipios y/o zonas de influencia de los r&iacute;os Sin&uacute; y San Jorge.    La Faja Litoral, engloba a los departamentos de Atl&aacute;ntico y Bol&iacute;var    y la zona del bajo Cauca que abarca a los municipios y/o zonas bajas de los    municipios de C&aacute;ceres, Caucasia, Taraz&aacute;, Ayapel, Buenavista, Nech&iacute;,    Montel&iacute;bano, Planeta Rica, Puerto Liberador y Pueblo Nuevo. La Sabana    de Bogot&aacute; est&aacute; formada por los municipios que reciben influencia    de los r&iacute;os Bogot&aacute;, Bojac&aacute; y Subachoque y el Altiplano    nari&ntilde;ense a los municipios ubicados en el valle de Atriz y en el altiplano    de T&uacute;queres e Ipiales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A cada una de las procesadoras involucradas en el presente estudio se les asign&oacute;,    un n&uacute;mero al azar de 1 a 8, para asegurar la reserva de las mismas. No    todas las pasterizadoras aportaron el mismo n&uacute;mero de datos y las mismas    variables. Las variables involucradas fueron: densidad, crioscopia, acidez expresada    como: &aacute;cido l&aacute;ctico, lactosa, prote&iacute;na, grasa, s&oacute;lidos    no grasos (SNG), s&oacute;lidos totales (ST), recuento de mes&oacute;filos aerobios,    recuento de coliformes (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). Para la clasificaci&oacute;n    de las leches crudas se tomaron los valores reportado de una empresa l&iacute;der    en la comercializaci&oacute;n de la leche y de productos derivados (4) y de    una empresa productora de f&aacute;rmacos (5). </p>          <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06tab1.gif"></a></center></p>        <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>      <p> Las variables fueron analizadas a trav&eacute;s de m&eacute;todos de estad&iacute;stica    descriptiva como el n&uacute;mero de fincas o de observaciones de los par&aacute;metros    analizados (n), el promedio (X), la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (SD),    el valor m&iacute;nimo (V Min) y valor m&aacute;ximo (V Max). Se us&oacute;    el programa estad&iacute;stico SAS (System Analysis Software), versi&oacute;n    8.1, USA.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p>En la<a href="#tab2"> tabla 2</a> se reportan los valores del recuento de mes&oacute;filos    aerobios y el recuento de coliformes totales para leches de una sola regi&oacute;n    y la <a href="#tab3">tabla 3</a> la estad&iacute;stica descriptiva de la acidez    (% &aacute;cido l&aacute;ctico), punto de crioscopia y densidad a 15&deg;C en leches    crudas en diferentes regiones de Colombia.</p>          <p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06tab2.gif"></a></center></p>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="tab3"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06tab3.gif"></a></center></p>        <p>La <a href="#tab3">tabla 3</a> muestra la descripci&oacute;n de las variables    f&iacute;sicas de leches crudas de las diferentes regiones de Colombia.</p>     <p>La <a href="#tab4">tabla 4</a>, presenta la estad&iacute;stica descriptiva    del porcentaje de prote&iacute;na (%P), de grasa (%G), de s&oacute;lidos no    grasos (%SNG) y de s&oacute;lidos totales (%ST) determinadas en leches crudas    en diferentes regiones de Colombia.</p>          <p>    <center><a name="tab4"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06tab4.gif"></a></center></p>        <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p>Variables microbiol&oacute;gicas: Recuento de mes&oacute;filos aerobios</p>     <p> Estas bacterias crecen a temperaturas cercanas a la temperatura corporal,    dentro de este grupo se encuentran los agentes etiol&oacute;gicos de la mastitis,    la flora normal de la piel. La causa de un recuento alto de mes&oacute;filos    aerobios se debe a la contaminaci&oacute;n bacteriana de residuos de leche que    han quedado en la superficie de los implementos usados en la obtenci&oacute;n    y almacenamiento de la leche, a ubres sucias o no higienizadas previo al orde&ntilde;o    y la no refrigeraci&oacute;n r&aacute;pida de la leche.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al analizar los resultados del recuento est&aacute;ndar en placa de mes&oacute;filos    aerobios en la sabana de Bogot&aacute; (<a href="#fig1">Figura 1</a>), de acuerdo    a la conservaci&oacute;n de leches sin refrigeraci&oacute;n y de leches mixtas    (mezcla de leche fr&iacute;a o refrigerada y leches calientes), con los par&aacute;metros    reportados en la <a href="#tab1">tabla 1</a>. Las leches fueron consideradas    como de mala calidad bacteriol&oacute;gica, por presentar altos recuentos de    mes&oacute;filos. En zonas fr&iacute;as, las bajas temperaturas ambientales    retardan la tasa de crecimiento bacteriano, pero leches conservadas dentro de    cantinas en pozos de agua fr&iacute;a, esta puede alcanza una temperatura de    15&deg;C; temperatura que puede permitir el crecimiento bacteriano, hasta 15 veces    en 12 horas; a diferencia de temperaturas de conservaci&oacute;n de la leche    (4 a 7&deg;C), donde el crecimiento es m&iacute;nimo (6).</p>          <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig1.gif"></a></center></p>        <p>Al agrupar los promedios de mes&oacute;filos aerobios por la &eacute;poca de    m&aacute;xima y m&iacute;nima precipitaci&oacute;n (<a href="#fig2">figura 2</a>);    estos promedios son diez veces m&aacute;s altos que los recomendados para la    Sabana de Bogot&aacute; y se establece un recuento inferior a los 100.000 ufc/ml    para el consumo de leches crudas (7). Tambi&eacute;n estos recuentos en la &eacute;poca    de m&aacute;xima precipitaci&oacute;n pueden explicarse por la falta de un adecuado    sitio de orde&ntilde;o, de una rutina de limpieza previa al orde&ntilde;o y    refrigeraci&oacute;n de la leche entre 4 y 7&deg;C.</p>          <p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig2.gif"></a></center></p>        <p>Los altos recuento de mes&oacute;filos aerobios en las &eacute;pocas de m&iacute;nima    y m&aacute;xima precipitaci&oacute;n (<a href="#fig3">figura 3</a>), se deben    a malas condiciones higi&eacute;nicas de los establos, de los sitios de orde&ntilde;o,    falta de higiene en las manos de los operarios, falta de implementaci&oacute;n    de pr&aacute;cticas de higiene previo al orde&ntilde;o como la realizaci&oacute;n    de pr&aacute;cticas de higienizaci&oacute;n de los pezones, calidad bacteriol&oacute;gica    del agua, secado de los pezones y manejo del ternero en sistemas doble prop&oacute;sito,    una inadecuada rutina de limpieza y desinfecci&oacute;n de los recipientes usados    en el orde&ntilde;o, falta de implementaci&oacute;n de redes de fr&iacute;o    para la conservaci&oacute;n de la leche (2,8). </p>          <p>    <center><a name="fig3"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig3.gif"></a></center></p>        <p>La deficiente calidad higi&eacute;nica no puede ser contrarrestada por procesos    de higienizaci&oacute;n, ya que para la producci&oacute;n de leches ultrapasteurizadas    (UHT), los industriales han venido seleccionado los mejores proveedores con    bajos recuentos de mes&oacute;filos aerobios, para la producci&oacute;n de leches    UHT, lo que demuestra que ning&uacute;n proceso industrial puede mejorar la    calidad de la leche cruda (7).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Coliformes totales</b></p>      <p> La presencia de coliformes es un indicador del grado de contaminaci&oacute;n    fecal, en el caso de la leche cruda, se convierte en un evaluador del grado    de limpieza de las manos de los operarios, de la limpieza y desinfecci&oacute;n    de la piel de los pezones y de las pezoneras, entre otras. Se afirma que en    las leches crudas no se pueden encontrar m&aacute;s de 1000 coliformes/ml, la    legislaci&oacute;n americana reconoce como norma 750 ufc/ml y se establece que    la leche considerada como ideal debe contener menos de 50 ufc/ml (7); los valores    encontrados en este estudio (<a href="#fig3">figura 3</a>); est&aacute;n muy    por encima de los anteriores reportes. </p>     <p>Para disminuir estos valores se deben fomentar las buenas pr&aacute;cticas    ganaderas, como la implementaci&oacute;n del presellado con productos recomendados    para este fin, tiempo adecuado del presellado, secado de los pezones con papel    desechable, uso de guantes de l&aacute;tex recomendados para el orde&ntilde;o    (2); pr&aacute;cticas higi&eacute;nicas que garantizan pezones limpios, secos    y sanos, que es la primera norma para obtener leche de excelente calidad bacteriol&oacute;gica    (9).</p>     <p>    <br>   <b>Variables f&iacute;sicas: Punto de crioscopia</b></p>     <p> El valor de la variable crioscopia, determinados en las diferentes regiones,    son superiores, al valor reportado en la <a href="#tab1">tabla 1</a>, pero est&aacute;n    dentro del rango de -0.530 oC a -0.570oC; estos valores cercanos a -0.570 se    deben a variaciones clim&aacute;ticas, al consumo de sales mineralizadas, pero    que muestras donde el valor es inferior de -0.530 oC, son sospechosas de aguado    (10). </p>     <p><b>Densidad</b></p>     <p> El promedio de la densidad calculado para las regiones del Magdalena medio    y la sabana de Bogot&aacute;, se encuentran dentro de los par&aacute;metros    exigidos en el decreto 2437 de 1983 (11), pero la presencia de valores extremos    muy bajos (valor m&iacute;nimo), puede deberse a la adici&oacute;n de agua y    de valores muy altos (valor m&aacute;ximo), a la falta de prote&iacute;na y    energ&iacute;a (10). Los datos suministrados por las pasteurizadotas no incluyeron    la determinaci&oacute;n de adulterantes, ni conservantes, raz&oacute;n por la    cual a pesar de encontrar valores de densidad sospechosos de adulteraci&oacute;n,    no se puede afirmar que dichas pr&aacute;cticas sean a&uacute;n cotidianas.  </p>     <p>    <br>   <b>Variables qu&iacute;micas: Porcentaje de &aacute;cido l&aacute;ctico</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los mayores valores del &aacute;cido l&aacute;ctico determinados en leches    de la regi&oacute;n del Magdalena medio en comparaci&oacute;n con los valores    de leches de la Sabana de Bogot&aacute;, es consecuencia de una mayor tasa de    crecimiento bacteriano, ya que el promedio de la temperatura ambiental en el    Magdalena medio es mayor en comparaci&oacute;n con la de la sabana de Bogot&aacute;,    y cuando la leche es almacenada sin refrigeraci&oacute;n como ocurre en la mayor&iacute;a    de la regi&oacute;n del Magdalena medio, el crecimiento bacteriano se ve favorecido    ya que la poblaci&oacute;n bacteriana se incrementa cada 30 minutos y como consecuencia    del metabolismo bacteriano, se presenta la acidificaci&oacute;n de la leche    (8). </p>     <p><b>Lactosa</b></p>     <p> La &uacute;nica regi&oacute;n que aport&oacute; el valor de lactosa fue la    procesadora 2 (P2), en la faja litoral, valor calificado como un par&aacute;metro    malo (&lt; 4.6), con relaci&oacute;n a los valores reportados en la <a href="#tab1">tabla    1</a>. </p>     <p><b>Prote&iacute;na</b></p>     <p> Los mejores promedios de prote&iacute;na se hallaron en la Faja Litoral, y    pueden deberse al menor volumen de producci&oacute;n de esta regi&oacute;n estimado    en menos de 2 litros/vaca-d&iacute;a; en comparaci&oacute;n con las Sabanas    de C&oacute;rdoba y Valle del Sin&uacute;, donde es de 2.5 litros/vaca-d&iacute;a    y del Bajo Cauca de 4 litros/vaca-d&iacute;a (12). Adem&aacute;s, se afirma    que existe una relaci&oacute;n inversa entre la producci&oacute;n de leche y    el porcentaje de constituyentes de la misma; cuando se produce m&aacute;s cantidad,    los componentes disminuyen por tener un mayor factor de diluci&oacute;n (13).    Tambi&eacute;n que cuando hay un mejor nivel nutricional se puede aumentar la    producci&oacute;n de &aacute;cidos grasos vol&aacute;tiles (AGV), as&iacute;    como una mayor disponibilidad de amino&aacute;cidos, elevando as&iacute; la    cantidad de amino&aacute;cidos necesarios para la s&iacute;ntesis de la leche    en la gl&aacute;ndula mamaria (14).</p>     <p>En sistemas doble prop&oacute;sito del Piedemonte llanero, se determin&oacute;    que el 84.6% de las vacas, el porcentaje de prote&iacute;na fue superior al    3.0% y destac&oacute; este valor como una ventaja comparativa de la leche del    sistema doble prop&oacute;sito, y que estos altos valores pueden deberse a la    mayor proporci&oacute;n de los cruces con razas Bos taurus que predomina en    este sistema para esta regi&oacute;n (15). </p>     <p>Al comparar los niveles de prote&iacute;na por las &eacute;pocas, en la m&aacute;xima    precipitaci&oacute;n en la regi&oacute;n de la Costa Atl&aacute;ntica (<a href="#fig4">figura    4</a>); se observ&oacute; que el promedi&oacute; m&aacute;s alto fue en las    Sabanas de C&oacute;rdoba, seguidos en la Faja Litoral, Bajo Cauca y Valle del    Sin&uacute;; este efecto por &eacute;poca se puede explicar por las menores    temperaturas ambientales, mayor disponibilidad forrajera y la mejor calidad    composicional. En contraste para la &eacute;poca de m&iacute;nima precipitaci&oacute;n,    donde se hallo que el mayor promedio se determin&oacute; en la Faja Litoral    que registra un menor volumen de producci&oacute;n y pudi&eacute;ndose presentar    una relaci&oacute;n inversa entre la producci&oacute;n de leche y el porcentaje    de constituyentes; debido a que una mayor volumen de producci&oacute;n los componentes    se dispersan m&aacute;s, siendo mayor el factor de diluci&oacute;n (13). </p>          <p>    <center><a name="fig4"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig4.gif"></a></center></p>        <p>En el estado de Sao Paulo (Brasil), se encontr&oacute; que no hay efectos significativos    entre los meses del a&ntilde;o y la producci&oacute;n de leche, excepto para    el porcentaje de prote&iacute;na bruta en la leche y que la estacionalidad en    la producci&oacute;n de leche no se present&oacute; por la suplementaci&oacute;n    y por una mayor calidad y disponibilidad forrajera. Tambi&eacute;n reportaron    valores de prote&iacute;na de 3,20% (16), muy similares a los reportados por    Machado y col. (17) y superiores a 3,10% (18), pero inferiores a los observados    en Canad&aacute; y Francia del 3,35%, Alemania de 3,42% y del 3,61% en Nueva    Zelanda.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Grasa</b></p>     <p> De los valores promedios obtenidos en la <a href="#tab3">tabla 3</a>, se observa    que los mayores valores se obtuvieron con los datos suministrados por la procesadora    2 en la Faja Litoral, y en el Valle del Sin&uacute; y Sabanas de C&oacute;rdoba    suministrados por la procesadora 3. Esto puede explicarse por la menor producci&oacute;n    de leche de estas regiones (12) y que hacen que el factor de diluci&oacute;n    de los s&oacute;lidos sea menor (13).</p>     <p>Al comparar los promedios de grasa (<a href="#fig5">figura 5</a>), de acuerdo    a los dos sistemas de producci&oacute;n tr&oacute;pico bajo y tr&oacute;pico    alto, se hall&oacute; que los mayores promedios se registraron en el tr&oacute;pico    bajo en m&aacute;xima y m&iacute;nima precipitaci&oacute;n, en comparaci&oacute;n    con el tr&oacute;pico alto. </p>          <p>    <center><a name="fig5"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig5.gif"></a></center></p>        <p> En el Piedemonte Llanero, se concluy&oacute; que en el 45.5% de las vacas;    el porcentaje de grasa fue superior al 3.5% y destacan estos valores como una    ventaja comparativa del sistema doble prop&oacute;sito (15). </p>        <p>Se afirma que la grasa es el componente m&aacute;s variable en la leche, es    al mismo tiempo el que m&aacute;s cambios sufre por efecto gen&eacute;tico,    fisiol&oacute;gico y nutricional (19). Y se ha propuesto que para mantener un    mayor porcentaje de grasa en la leche, cuando se suministra un concentrado proteico,    entre m&aacute;s n&uacute;mero de veces se ofrezca es mejor, pero que se debe    ofrecer heno o pasto verde antes de suministrar este suplemento, para un mejor    aprovechamiento por parte de los rumiantes (13). </p>        <p><b>S&oacute;lidos no grasos</b></p>      <p> Esta variable sigui&oacute; la misma tendencia de los par&aacute;metros de    prote&iacute;na y grasa, observ&aacute;ndose que en la &eacute;poca de m&aacute;xima    y m&iacute;nima precipitaci&oacute;n en la Faja Litoral, la procesadora 2, aport&oacute;    los promedios m&aacute;s altos (<a href="#fig6">figura 6</a>). Estos valores    se pueden explicar por la baja producci&oacute;n lechera observada en la regi&oacute;n    (12); debido al efecto de un menor factor de diluci&oacute;n (13).</p>          <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig6"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig6.gif"></a></center></p>        <p><b>S&oacute;lidos totales</b></p>      <p> De los promedios del porcentaje de los s&oacute;lidos totales reportados en    la <a href="#tab3">tabla 3</a>, se observ&oacute; que en las zonas del Valle    del Sin&uacute; y Sabanas de C&oacute;rdoba, reportados por la procesadora 3;    este par&aacute;metro fue calificado como excelente y en las dem&aacute;s regiones    del pa&iacute;s s&oacute;lo alcanz&oacute; el rango de bueno. Esta tendencia    encontrada se puede explicar porque en los sistemas doble prop&oacute;sito predominan    el Bos indicus con cruces con el Bos taurus; Se ha evidenciado que en el Valle    del Sin&uacute;, predominan el ceb&uacute; comercial y cruces con el Bos taurus    y un menor volumen de producci&oacute;n l&aacute;ctea (12); demostrando estas    leches concentren m&aacute;s sus s&oacute;lidos (13). </p>        <p>Al comparar el porcentaje de los s&oacute;lidos totales, en los diferentes    sistemas de producci&oacute;n (<a href="#fig7">figura 7</a>), los mayores valores    se encontraron en el tr&oacute;pico bajo o sistema de producci&oacute;n doble    prop&oacute;sito; donde predominan los cruces (Bos indicus x Bos taurus), con    niveles inferiores de producci&oacute;n; lo que nos crea un menor factor de    diluci&oacute;n (13). </p>          <p>    <center><a name="fig7"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig7.gif"></a></center></p>           <p>En sistemas especializados de producci&oacute;n de leche, los ganaderos y asistentes    t&eacute;cnicos se preocuparon por producir un mayor volumen de leche, donde    la calidad composicional paso a un segundo lugar; permitiendo la difusi&oacute;n    de material gen&eacute;tico con un menor volumen de s&oacute;lidos. Debido a    la no existencia de pagos diferenciales por calidad por parte de las industrias,    lo que gener&oacute; que la calidad de la leche de zonas como la Sabana de Bogot&aacute;    sea baja en s&oacute;lidos totales y que los promedios de prote&iacute;na y    grasa de la raza Holstein, est&eacute;n por debajo de par&aacute;metros en relaci&oacute;n    con vacas de la misma raza de otras latitudes (20). </p>        <p>Se determin&oacute; que el porcentaje de s&oacute;lidos totales fue mayor o    igual al 12% en el 69.2% de las vacas de sistemas doble prop&oacute;sito en    el Piedemonte Llanero (15). As&iacute; mismo el acuerdo de competitividad de    la cadena l&aacute;ctea, afirma que en sistemas doble prop&oacute;sito el contenido    de s&oacute;lidos totales es mayor que en lecher&iacute;a especializada (3).</p>        <p>Cuando se compar&oacute; el sistema de producci&oacute;n para las &eacute;pocas    de m&aacute;xima y m&iacute;nima precipitaci&oacute;n (<a href="#fig8">figura    8</a>), se evidencio igual tendencia con los porcentajes de prote&iacute;na,    grasa y s&oacute;lidos no grasos, pero en sistemas especializados esta variable    nunca alcanz&oacute; un m&iacute;nimo del 12%,debido a que en el pasado se le    dio mayor importancia al volumen producido. En el estado de Sao Paulo (Brasil),    no se encontr&oacute; efecto significativo de la &eacute;poca del a&ntilde;o    sobre la composici&oacute;n qu&iacute;mica, debido a la suplementaci&oacute;n,    a la mayor disponibilidad y calidad de los forrajes (14). Y se ha demostrado    que para disminuir el efecto de la &eacute;poca del a&ntilde;o sobre la concentraci&oacute;n    de los s&oacute;lidos totales, se debe manipular la proporci&oacute;n de los    forrajes con el concentrado, el nivel de fibra en la raci&oacute;n, la frecuencia    de alimentaci&oacute;n y minimizar el estr&eacute;s cal&oacute;rico (21).</p>          <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig8"><img src="img/revistas/mvz/v11n1/v11n1a06fig8.gif"></a></center></p>        <p>En la actualidad se le esta dando gran importancia al porcentaje de los s&oacute;lidos    totales, se han determin&oacute; valores del 12,37% de s&oacute;lidos totales    en Brasil (16), pero inferiores a los reportados en Canad&aacute; y Nueva Zelanda    del 12,97% y 13,95% respectivamente (17); debido a que estos pa&iacute;ses han    diseccionado la producci&oacute;n de leche a la obtenci&oacute;n de mayores    s&oacute;lidos totales para rendimientos significativos en los procesos industriales.    Se ha probado que una disminuci&oacute;n de 0,5 unidades porcentuales de los    s&oacute;lidos totales puede significar la p&eacute;rdida de 5 toneladas por    cada mill&oacute;n de litros de leche procesada (22). </p>     <p>El mejoramiento de la calidad composicional, requiere de un proceso m&aacute;s    complejo y de largo plazo, que incluye el mejoramiento gen&eacute;tico y de    manejo animal, como edad de la vaca, salud de la gl&aacute;ndula mamaria y la    manipulaci&oacute;n de la dieta. Dentro del mejoramiento gen&eacute;tico encontramos    que la heredabilidad de algunos componentes de la leche es alta (&gt; 50%) y    que el comportamiento de estos observados en una lactancia es similar a los    que se observan en las subsecuentes lactancias (23).</p>     <p>Es importante resaltar, que dentro de una misma regi&oacute;n se present&oacute;    una variaci&oacute;n considerable por la presencia de valores muy extremos;    lo que nos permite considerar que hay fincas con muy buenas y malas pr&aacute;cticas    para la obtenci&oacute;n de un producto de &oacute;ptima calidad. </p>     <p>Se hace necesario implementar un programa de aseguramiento de la calidad en    fincas de sistemas especializados y de doble prop&oacute;sito, ya que cada sistema    de producci&oacute;n posee diferentes manejos, razas, condiciones culturales    que deben ser tenidos en cuenta a la hora de plantear un programa de mejoramiento    y aseguramiento de la calidad de la leche.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>     <!-- ref --><p> 1. Corpoica. Entorno socioecon&oacute;mico y problem&aacute;tica tecnol&oacute;gica    de la ganader&iacute;a de leche especializada. Informe t&eacute;cnico. Bogot&aacute;,    Colombia; 1995. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0122-0268200600010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Calder&oacute;n A. Cuantificaci&oacute;n de factores de riesgo de mastitis    en sistemas elite de producci&oacute;n de leche en el altiplano Cundiboyacense.    Tesis de Maestr&iacute;a, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad    Nacional de Colombia, 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0122-0268200600010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. IICA. Acuerdo de competitividad de la cadena l&aacute;ctea colombiana. Colecci&oacute;n    documentos IICA. Serie Competitividad No 12. Bogot&aacute;; 1999. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0122-0268200600010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Alpina S.A. Como se determina la calidad en leches Alpina. Bolet&iacute;n    t&eacute;cnico. No 1. Sopo. Direcci&oacute;n de Mercadeo de Leche Alpina; 1992.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0122-0268200600010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Rh&ocirc;ne M&eacute;rieux Colombia S.A. Producci&oacute;n de leche de calidad.    Manual T&eacute;cnico. Bogot&aacute;; 1999. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0122-0268200600010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Alpina S.A. Conservaci&oacute;n de la leche. Bolet&iacute;n t&eacute;cnico.    No 15. Sopo. Direcci&oacute;n de Mercadeo de Leche Alpina; 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0122-0268200600010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Cotrino V, Gaviria C. La calidad de la leche cruda y el tratado de libre    comercio. En <a href="http://lmvltda.com/programas/ar05.html#top" target="_blank">http://lmvltda.com/programas/ar05.html#top</a>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0122-0268200600010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Alpina S.A. Calidad bacteriol&oacute;gica la leche. Bolet&iacute;n t&eacute;cnico.    No 48. Sopo. Direcci&oacute;n de Mercadeo de Leche Alpina; 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0122-0268200600010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Philpot N, Nickerson S. Ganando la lucha contra las mastitis. Naperville,    USA. 2000: 6-9-22-42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0122-0268200600010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Gerber N. Tratado pr&aacute;ctico de los an&aacute;lisis de la leche y    del control de los productos l&aacute;cteos. 1994. Gr&aacute;ficas ROA, Espa&ntilde;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0122-0268200600010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Ley 9&ordf; de 1979, decreto numero 2437 del 30 de Agosto de 1983, Ministerio    de Salud. Se reglamenta parcialmente la producci&oacute;n, procesamiento, transporte    y comercializaci&oacute;n de la leche en Colombia. Caracterizaci&oacute;n de    la agroindustria l&aacute;ctea, Mesa sectorial de agroindustria alimentar&iacute;a.    Mosquera, Cundinamarca; 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0122-0268200600010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Corpoica. Atlas de los sistemas de producci&oacute;n bovina. Modulo regi&oacute;n    Caribe. Plan de modernizaci&oacute;n tecnol&oacute;gica de la ganader&iacute;a    bovina colombiana. Bogot&aacute;, Colombia, 2002. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0122-0268200600010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Campabadall C. Factores que afectan el contenido de s&oacute;lidos de la    leche. Memorias. II Seminario internacional sobre calidad de la leche. Colanta.    Medell&iacute;n, Colombia. 1999; p91-111.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0122-0268200600010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Gonz&aacute;lez H, Fischer V, Rocha R, Fain&eacute; G, Stumpj W, Adeuda    S. Avaliation da qualidadae do elite na bacia leitera de Pelotas, RS. Efeito    dos meses do ano. Rev Bras Zootec 2004; 33:1531-1543. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0122-0268200600010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Parra A, Mart&iacute;nez S, Casta&ntilde;eda P, Vargas S. Mastitis y calidad    de la leche en el Piedemonte del Meta y Cundinamarca. Bolet&iacute;n de Investigaci&oacute;n.    No 02.Villavicencio: Corpoica Pronata;1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0122-0268200600010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Newton P, Welington H, Humberto G, Uriel V, Cotarelli A. Solidos totais    do elite em amostras de tanque nos estado do Parana, Santa Cataribna e Sao Paulo.    Rev Bras Zootec 2004 33: Suplemento 13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0122-0268200600010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Machado P, Pereira A, Sarres G. Compositio do elite de tanques de rebaqnhos    Brasilleiros distribuidos segunda sua contagem de celulas somaticas. Rev Bras    Zootec. 2000; 29:1883&#8211;1886.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0122-0268200600010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Duroes M, Freitas A, Costa C. Influencia de raza e do touro na qualidate    do leite. Revista Balde Bronco. 2001 p36&#8211;42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0122-0268200600010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Sutton D. Altering milk composition by feeding. J Dairy Science 1989; 72:801-2814.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0122-0268200600010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Ramos R, Pab&oacute;n M, Carulla J. Factores nutricionales y no nutricionales    que determinan la composici&oacute;n de la leche. Revista de Medicina Veterinaria    y Zootecnia 1998; 46:2-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0122-0268200600010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>21. Looper M, Stokes S, Waldner D. et al. Managing milk composition: evaluating    herd potential. New Mexico State University. 2001.     <br>   Disponible en: <a href="www.cahe.nmsu.edu" target="_blank">www.cahe.nmsu.edu</a></p>     <!-- ref --><p>22. Fonseca L, Santos M. Propriedades e composicao do leite. In 2 curso online    de atualizacao sobre controle de mastite. Disponible en: <a href="htpp://www.Milkpoint.com.br/curso.mastite.asp" target="_blank">www.Milkpoint.com.br/curso.mastite.asp</a>,2000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0122-0268200600010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Linn J. Altering the composition of milk through management practices.    Feedstuffs, 1989; p16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0122-0268200600010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Corpoica</collab>
<source><![CDATA[Entorno socioeconómico y problemática tecnológica de la ganadería de leche especializada]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuantificación de factores de riesgo de mastitis en sistemas elite de producción de leche en el altiplano Cundiboyacense]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>IICA</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo de competitividad de la cadena láctea colombiana]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Alpina S.A.</collab>
<source><![CDATA[Como se determina la calidad en leches Alpina]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Mercadeo de Leche Alpina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Rhône Mérieux Colombia S.A.</collab>
<source><![CDATA[Producción de leche de calidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Alpina S.A.</collab>
<source><![CDATA[Conservación de la leche]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Mercadeo de Leche Alpina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotrino]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaviria]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La calidad de la leche cruda y el tratado de libre comercio]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Alpina S.A.</collab>
<source><![CDATA[Calidad bacteriológica la leche]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Mercadeo de Leche Alpina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philpot]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ganando la lucha contra las mastitis]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>6-9-22-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Naperville ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerber]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado práctico de los análisis de la leche y del control de los productos lácteos]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[Gráficas ROA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[Se reglamenta parcialmente la producción, procesamiento, transporte y comercialización de la leche en Colombia.: Caracterización de la agroindustria láctea, Mesa sectorial de agroindustria alimentaría]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mosquera^eCundinamarca Cundinamarca]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Corpoica</collab>
<source><![CDATA[Atlas de los sistemas de producción bovina: Modulo región Caribe. Plan de modernización tecnológica de la ganadería bovina colombiana]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campabadall]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores que afectan el contenido de sólidos de la leche]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias. II Seminario internacional sobre calidad de la leche]]></conf-name>
<conf-date>1999</conf-date>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
<page-range>p91-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fainé]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stumpj]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adeuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito dos meses do ano]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Zootec]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1531-1543</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mastitis y calidad de la leche en el Piedemonte del Meta y Cundinamarca]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Investigación]]></source>
<year>1998</year>
<numero>02</numero>
<issue>02</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welington]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humberto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uriel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Solidos totais do elite em amostras de tanque nos estado do Parana, Santa Cataribna e Sao Paulo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Zootec]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>^s13</numero>
<issue>^s13</issue>
<supplement>13</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarres]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Compositio do elite de tanques de rebaqnhos Brasilleiros distribuidos segunda sua contagem de celulas somaticas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Zootec.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1883-1886</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duroes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influencia de raza e do touro na qualidate do leite]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Balde Bronco]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>p36-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Altering milk composition by feeding]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Science]]></source>
<year>1989</year>
<volume>72</volume>
<page-range>801-2814</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pabón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores nutricionales y no nutricionales que determinan la composición de la leche]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></source>
<year>1998</year>
<volume>46</volume>
<page-range>2-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Looper]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stokes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waldner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Managing milk composition: evaluating herd potential]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[New Mexico State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propriedades e composicao do leite: In 2 curso online de atualizacao sobre controle de mastite]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Altering the composition of milk through management practices]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>16</page-range><publisher-name><![CDATA[Feedstuffs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
