<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682011000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación química y organoléptica del ensilaje de maralfalfa (Pennisetum sp.) más yuca fresca (Manihot esculenta)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical and organoleptic evaluation of maralfalfa silage (Pennisetum sp.) plus fresh cassava (Manihot esculenta)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maza A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Libardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara G]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paternina D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elisa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Grupo de Investigación en Reproducción Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>2528</fpage>
<lpage>2537</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682011000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682011000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682011000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Evaluar la composición química y características organolépticas del ensilado de maralfalfa (Pennisetum sp.) más diferentes proporciones de yuca fresca (Manihot esculenta). Materiales y métodos. Se evaluaron 4 tratamientos (T) de ensilaje de maralfalfa más diferentes proporciones de yuca fresca: 0% (Tratamiento 1, Control), 5% (Tratamiento 2), 10% (Tratamiento 3) y 15% (Tratamiento 4). Se determinaron las proporciones de fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), lignina, fracción de materia seca (MS), extracto etéreo (EE), cenizas y proteína bruta (PB). Además, se evaluaron las características organolépticas. Para evaluar las variables nutricionales del ensilaje, se utilizó un diseño completamente aleatorizado y los datos se analizaron a través de un análisis de varianza y la prueba de polinomios ortogonales. Para la evaluación del consumo y variables organolépticas se utilizaron 20 novillas, a las que se les ofreció 30 kg de ensilaje por cada tratamiento, analizando los resultados a través de estadística descriptiva. Resultados. Las variables nutricionales mostraron diferentes tipos de tendencias polinómicas. La MS y EE tuvieron comportamiento lineal, la lignina cuadrático y la PB, cenizas, FDN, FDA y pH comportamiento cúbico. Las características organolépticas para T3 y T4, fueron excelentes. El consumo promedio de T1, T2, T3 y T4 fue 4.66, 4.42, 4.58 y 4.74 kg, respectivamente. Conclusiones. La inclusión de raíz de yuca contribuyó favorablemente en la calidad nutricional del ensilaje de maralfalfa y sus características organolépticas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. To evaluate the chemical composition and the organoleptic traits of maralfalfa silage (Pennisetum sp.), containing different proportions of fresh cassava (Manihot esculenta). Materials and methods. Four treatment (T) groups of maralfalfa silage containing different percentage of fresh cassava were compared: 0% (Treatment 1, Control), Treatment 5% (Treatment 2), 10% (Treatment 3), and 15% (Treatment 4). Neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), lignin, fraction of dry matter (DM), ether extract (EE), ash, and crude protein (CP) were analyzed by an analysis of variance and orthogonal polynomials. In addition, consumption and organoleptic traits were also analyzed using descriptive statistics, in 20 heifers, that received 30 kg of silage per treatment. Results. Nutritional variables showed different types of polynomial trends. DM and EE were linear trends, lignin was quadratic, and CP, ash, NDF, ADF, and pH were cubic trends. Organoleptic traits for T3 and T4 were excellent. The average consumption for T1, T2, T3 and T4 was 4.66, 4.42, 4.58, and 4.74 kg, respectively. Conclusions. The inclusion of fresh cassava root contributed positively in the nutritional quality of maralfalfa silage and organoleptic traits.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad del producto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensilaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[proteína cruda]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pruebas organolépticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suplementos nutricionales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Crude protein]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional supplements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organoleptic traits]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[product quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[silage making]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">       <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>     <p align="center"><b><font size="4">Evaluaci&oacute;n qu&iacute;mica y organol&eacute;ptica del ensilaje de maralfalfa (<i>Pennisetum</i> sp.) m&aacute;s yuca fresca  (<i>Manihot esculenta</i>)</font></b></p>      <p align="center"><b><font size="3">Chemical and organoleptic evaluation of maralfalfa silage (<i>Pennisetum</i> sp.) plus fresh cassava (<i>Manihot esculenta</i>)</font></b></p>      <p align="center">Libardo Maza A,<sup>1</sup> M.Sc, Oscar Vergara G,<sup>2*</sup> Ph.D, Elisa Paternina D,<sup>1</sup> MVZ.</p>     <br>      <p><sup>1</sup>Universidad de C&oacute;rdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Semillero de Investigaci&oacute;n en Nutrici&oacute;n y Alimentaci&oacute;n Animal &quot;TALENTO&quot;, Monter&iacute;a, Colombia.     <br> <sup>2</sup>Universidad de C&oacute;rdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Grupo de Investigaci&oacute;n en Reproducci&oacute;n Animal, Monter&iacute;a, Colombia.</p>     <p><sup>*</sup>Correspondencia: <a href="mailto:overgara@sinu.unicordoba.edu.co">overgara@sinu.unicordoba.edu.co</a></p>     <p>Recibido: Octubre de 2009; Aceptado: Diciembre de 2010.</p> <hr>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p><b>Objetivo.</b> Evaluar la composici&oacute;n qu&iacute;mica y caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas del ensilado de maralfalfa (<i>Pennisetum</i> sp.) m&aacute;s diferentes proporciones de yuca fresca (<i>Manihot esculenta</i>). <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Se evaluaron 4 tratamientos (T) de ensilaje de maralfalfa m&aacute;s diferentes proporciones de yuca fresca: 0% (Tratamiento 1, Control), 5% (Tratamiento 2), 10% (Tratamiento 3) y 15% (Tratamiento 4). Se determinaron las proporciones de fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente &aacute;cido (FDA), lignina, fracci&oacute;n de materia seca (MS), extracto et&eacute;reo (EE), cenizas y prote&iacute;na bruta (PB). Adem&aacute;s, se evaluaron las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas. Para evaluar las variables nutricionales del ensilaje, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado y los datos se analizaron a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis de varianza y la prueba de polinomios ortogonales. Para la evaluaci&oacute;n del consumo y variables organol&eacute;pticas se utilizaron 20 novillas, a las que se les ofreci&oacute; 30 kg de ensilaje por cada tratamiento, analizando los resultados a trav&eacute;s de estad&iacute;stica descriptiva. <b>Resultados.</b> Las variables nutricionales mostraron diferentes tipos de tendencias polin&oacute;micas. La MS y EE tuvieron comportamiento lineal, la lignina cuadr&aacute;tico y la PB, cenizas, FDN, FDA y pH comportamiento c&uacute;bico. Las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas para T3 y T4, fueron excelentes. El consumo promedio de T1, T2, T3 y T4 fue 4.66, 4.42, 4.58 y 4.74 kg, respectivamente. <b>Conclusiones.</b> La inclusi&oacute;n de ra&iacute;z de yuca contribuy&oacute; favorablemente en la calidad nutricional del ensilaje de maralfalfa y sus caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas. </p>     <p><b>Palabras clave:</b> Calidad del producto, ensilaje, materia seca, prote&iacute;na cruda, pruebas organol&eacute;pticas, suplementos nutricionales. <i>(Fuente: CAB)</i>.</p>   <hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p><b>Objective.</b> To evaluate the chemical composition and the organoleptic traits of maralfalfa silage (<i>Pennisetum</i> sp.), containing different proportions of fresh cassava (<i>Manihot esculenta</i>). <b>Materials and methods.</b> Four treatment (T) groups of maralfalfa silage containing different percentage of fresh cassava were compared: 0% (Treatment 1, Control), Treatment 5% (Treatment 2), 10% (Treatment 3), and 15% (Treatment 4). Neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), lignin, fraction of dry matter (DM), ether extract (EE), ash, and crude protein (CP) were   analyzed by an analysis of variance and orthogonal polynomials. In addition, consumption and organoleptic traits were also analyzed using descriptive statistics, in   20 heifers,   that received 30 kg of silage per treatment. <b>Results.</b> Nutritional variables showed different types of polynomial trends. DM and EE were linear trends, lignin was quadratic, and CP, ash, NDF, ADF, and pH were cubic trends. Organoleptic traits for T3 and T4 were excellent. The average consumption for T1, T2, T3 and T4 was 4.66, 4.42, 4.58, and 4.74 kg, respectively. <b>Conclusions.</b> The inclusion of fresh cassava root contributed positively in the nutritional quality of maralfalfa silage and  organoleptic traits.  </p>     <p><b>Key words:</b> Crude protein, dry matter, nutritional supplements, organoleptic traits, product quality, silage making. <i>(Source: CAB)</i>.</p>   <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>En el tr&oacute;pico bajo colombiano la principal fuente de alimento para el ganado son las pasturas, ya sean nativas o mejoradas, en las cuales la calidad y/o cantidad son caracter&iacute;sticas necesarias para llenar los requerimientos nutricionales de los animales. Sin embargo, estas dos propiedades son variables durante el a&ntilde;o, ya que dependen de los per&iacute;odos clim&aacute;ticos (seco y lluvioso) y de las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas del suelo.  Ante la escasez de forrajes que se presenta en la &eacute;poca seca,  los pastos de corte se utilizan como alternativa alimenticia en la producci&oacute;n bovina, proporcionando un rendimiento por hect&aacute;rea mayor. Recientemente se ha iniciado el uso del pasto maralfalfa (<i>Pennisetum</i> sp) como pasto de corte en la alimentaci&oacute;n de ganado de leche,  doble prop&oacute;sito y carne en el tr&oacute;pico, quiz&aacute;s por el inter&eacute;s que ha generado en los productores por su buena calidad y alta  producci&oacute;n de biomasa, caracter&iacute;sticas importantes para ser ensilado (1-3). Sin embargo, varios son los estudios que muestran las imitaciones de este pasto, relacionados con su contenido nutricional y producci&oacute;n de forraje (2,4-8). </p>     <p>Por otra parte, el ensilaje es el proceso mediante el cual se conserva forraje verde, preferiblemente de alta calidad y alto contenido de carbohidratos solubles, almacen&aacute;ndose en un lugar llamado silo. El proceso de conservaci&oacute;n se realiza por medio de la fermentaci&oacute;n l&aacute;ctica y su &eacute;xito radica en permitir una degradaci&oacute;n dentro de l&iacute;mites cortos  de tiempo que impidan bruscas transformaciones en la composici&oacute;n del producto que se va a conservar (9,10). </p>     <p>La calidad del ensilaje depende principalmente del grado de compactaci&oacute;n y la cantidad de ox&iacute;geno que ha quedado en el material ensilado. Sin embargo, los niveles de materia seca y carbohidratos solubles son determinantes en la fermentabilidad de un ensilaje (11, 12), por lo que la inclusi&oacute;n de un mayor contenido de carbohidratos solubles, facilita la capacidad de fermentaci&oacute;n y degradaci&oacute;n de otros sustratos, por estimular el crecimiento de bacterias &aacute;cido l&aacute;cticas (7). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo a lo anterior, se consider&oacute; de gran importancia realizar un estudio, en el cual se evalu&oacute; ensilaje de maralfalfa, al que se le adicion&oacute; diferentes proporciones de yuca fresca, para mejorar sus caracter&iacute;sticas fermentativas (13), como alternativa de alimentaci&oacute;n bovina bajo las condiciones del tr&oacute;pico bajo colombiano. El objetivo  de esta investigaci&oacute;n fue evaluar la composici&oacute;n qu&iacute;mica y organol&eacute;ptica del ensilaje de maralfalfa (<i>Pennisetum</i> sp.) m&aacute;s yuca fresca (<i>Manihot esculenta</i>) con el fin de proporcionarle a los productores informaci&oacute;n sobre el ensilaje de este pasto. </p>      <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>      <p><b>Sitio de estudio.</b> El estudio se realiz&oacute; en la hacienda Pamplona, en el municipio Planeta Rica, C&oacute;rdoba. Esta zona pertenece a la clasificaci&oacute;n de bosque seco tropical (14), presenta una temperatura promedio de 28&deg;C, precipitaci&oacute;n promedio anual de 1850 mm y a una altura de 180 m.s.n.m. La maralfalfa utilizada para hacer el ensilaje se cosech&oacute; de un cultivo de 1.5 hect&aacute;reas, con 60 d&iacute;as de rebrote. La yuca se obtuvo de un cultivo  de 2 hect&aacute;reas, con una edad de 8 meses, cosechando la ra&iacute;z de la planta para adicionarla al ensilaje. </p>     <p><b>Dise&ntilde;o experimental.</b> Los tratamientos de los ensilajes evaluados fueron: T0=100% pasto maralfalfa; T1=95% pasto maralfalfa + 5% de yuca fresca; T2=90% pasto maralfalfa + 10% de yuca fresca; y T3=85% pasto maralfalfa + 15% de yuca fresca. Para cada tratamiento se utilizaron tres repeticiones, las cuales estaban constituidas por ensilajes depositados en tanques herm&eacute;ticos con capacidad de 40 litros que fueron distribuidos aleatoriamente en un sitio destinado para tal fin. El ensilaje fue compactado manualmente y  se mantuvo en condiciones anaer&oacute;bicas por 21 d&iacute;as (10). Luego de destapado, se tom&oacute; una muestra de 500 g mezclando porciones de la parte inferior, media y superior de cada tanque por cada tratamiento y llevadas al laboratorio. </p>     <p><b>An&aacute;lisis de laboratorio.</b> A las muestras se les determin&oacute; materia seca, por medio de deshidrataci&oacute;n a 105&deg;C por secado directo en una estufa al vac&iacute;o, en el laboratorio de nutrici&oacute;n y alimentaci&oacute;n animal de la Universidad de C&oacute;rdoba.  </p>     <p>En el laboratorio de bromatolog&iacute;a de la Universidad Nacional, Sede Medell&iacute;n, se realizaron los an&aacute;lisis de FDN, FDA y lignina por medio del m&eacute;todo descrito por Van Soest y Wine (15). En los laboratorios de PREMEX (Medell&iacute;n) fueron evaluados los contenidos de nitr&oacute;geno por medio del m&eacute;todo de micro Kjeldahl (16). Las proporciones de extracto et&eacute;reo se evaluaron por el m&eacute;todo de Soxhlet y cenizas por medio del m&eacute;todo de residuo mineral fijo descritos por la AOAC (17).  </p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas.</b> Se evaluaron al momento de destapar los ensilados, teniendo en cuenta la tabla de evaluaci&oacute;n de ensilajes propuesta  por Chaverrra y Bernal (18) (<a href="#Tab1">Tabla 1</a>). </p> <a name="Tab1"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11t1.jpg"></p>     <p><b>Prueba de consumo.</b> Para realizar la prueba de consumo, se escogieron aleatoriamente 20 novillas de la raza Brahman con edades de 20 a 24 meses, con un peso vivo promedio de 280 kg. Estos animales fueron distribuidos aleatoriamente en los tratamientos (5 por tratamiento). A cada grupo se le ofreci&oacute; en horas de la ma&ntilde;ana 30 kg ensilaje en una &uacute;nica raci&oacute;n por un lapso de 60 minutos. Antes del suministro del ensilaje, los animales se encontraban pastoreando en praderas de <i>Brachiaria decumbens</i>. El pesaje del ensilaje se realiz&oacute; en una b&aacute;scula colgante de reloj cada 15 minutos, por cada tratamiento evaluado, hasta terminado el lapso de tiempo.  </p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</b> Para el an&aacute;lisis de las caracter&iacute;sticas nutricionales se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza, a trav&eacute;s del procedimiento GLM del paquete estad&iacute;stico SAS 9.0 (19), para determinar si exist&iacute;a o no diferencia estad&iacute;stica entre los tratamientos. Adem&aacute;s, se realiz&oacute; la prueba de polinomios ortogonales para determinar la tendencia de las variables nutricionales, de acuerdo con el porcentaje de yuca fresca adicionado al ensilaje. Las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas y consumo se evaluaron por medio de estad&iacute;stica descriptiva. </p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      <p>Se observ&oacute; una tendencia lineal (p&lt;0.05) de la MS de acuerdo con los niveles de inclusi&oacute;n de yuca fresca (<a href="#Fig1">Figura 1</a>), aumentando la MS a medida que aument&oacute; el porcentaje de yuca fresca. </p> <a name="Fig1"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f1.jpg"></p>      <p>La tendencia de la PB seg&uacute;n la inclusi&oacute;n de yuca fresca en el ensilaje fue c&uacute;bica (p&lt;0.01). En la <a href="#Fig2">figura 2</a>, se puede apreciar que el pico de PB se alcanza en T1, disminuye hacia T2 y tiende a aumentar en T3. </p> <a name="Fig2"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f2.jpg"></p>     <p>Para EE se encontr&oacute; respuesta lineal (p&lt;0.05), observ&aacute;ndose una disminuci&oacute;n de &eacute;ste a medida que aumentaba la inclusi&oacute;n de yuca fresca al ensilaje (<a href="#Fig3">Figura 3</a>). </p> <a name="Fig3"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f3.jpg"></p>      <p>En lo que respecta a las cenizas, estas tuvieron un comportamiento c&uacute;bico (p&lt;0.001), seg&uacute;n el porcentaje de yuca adicionado al ensilaje (<a href="#Fig4">Figura 4</a>). Se puede notar que las concentraciones de cenizas tienden a ser similares en T0, T1 y T2 y tiende a aumentar en T3. </p> <a name="Fig4"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f4.jpg"></p>     <p>La <a href="#Fig5">figura 5</a> muestra la tendencia c&uacute;bica de FDN (p&lt;0.001), seg&uacute;n los niveles de inclusi&oacute;n de yuca fresca al ensilaje. Se puede notar que la mayor concentraci&oacute;n de FDN se present&oacute; en T0, disminuyendo hacia T1 y T2 y tendi&oacute; a aumentar en T3. Las concentraciones de FDA presentaron tendencia similar que FDN (p&lt;0.001). </p> <a name="Fig5"></a>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f5.jpg"></p>     <p>Para la lignina se encontr&oacute; tendencia cuadr&aacute;tica (p&lt;0.001) y mostr&oacute; una disminuci&oacute;n a medida que los niveles de inclusi&oacute;n de yuca aumentaron a 5, 10 y 15% (<a href="#Fig6">Figura 6</a>). </p> <a name="Fig6"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f6.jpg"></p>     <p>El pH tuvo tendencia c&uacute;bica (p&lt;0.001) y mostr&oacute; un aumento de T0 a T1, luego disminuy&oacute; en T2 (pero a niveles mayores que en T0) y posteriormente aument&oacute; en T3 (<a href="#Fig7">Figura 7</a>). </p> <a name="Fig7"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f7.jpg"></p>     <p>Los resultados obtenidos en este estudio, mostraron para las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas un mejor comportamiento para el tratamiento en que se adicion&oacute; 15% de yuca, en el cual las caracter&iacute;sticas fueron excelentes. La <a href="#Fig8">figura 8</a> muestra las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas evaluadas en cada tratamiento. </p> <a name="Fig8"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f8.jpg"></p>     <p>Respecto al color, los tratamientos experimentales presentaron una cualificaci&oacute;n excelente (tonalidad verde aceituna), mejor que los del tratamiento testigo (tonalidad verde amarillento). En cuanto al olor, T2 y T3 presentaron un olor excelente, similar al de fruta madura, caracter&iacute;stico de ensilajes de excelente calidad, superior al encontrado en T0 y T1. La textura tuvo un comportamiento bueno para T0, T1 y T2, mientras que para T3 fue excelente. En ninguno de los tratamientos se observ&oacute; degradaci&oacute;n del material ensilado, mostrando un buen nivel de conservaci&oacute;n para todos los tratamientos. De acuerdo a lo anterior, se puede notar (<a href="#Fig8">Figura 8</a>) que el aumento de los niveles de inclusi&oacute;n de yuca, mejor&oacute; significativamente las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas del ensilaje. </p>     <p>En la <a href="#Tab2">tabla 2</a> se observan los diferentes consumos promedios cada 15 minutos, mostrando homogeneidad entre las cantidades consumidas de cada tratamiento. </p> <a name="Tab2"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11t2.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se puede notar que durante los primeros 15 minutos se dio un consumo r&aacute;pido, obteniendo una aceptabilidad inmediata de todos los tratamientos por parte de los animales. Posteriormente, el consumo se mantuvo con un crecimiento paulatino hasta lograr un consumo promedio por animal m&aacute;ximo de 4.66 (T0), 4.42 (T1), 4.58 (T2) y 4.74 (T3). En la <a href="#Fig9">figura 9</a>, se muestra el comportamiento del consumo promedio acumulado de ensilaje, por parte los animales a trav&eacute;s del tiempo. </p> <a name="Fig9"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n2/v16n2a11f9.jpg"></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>Las concentraciones de MS no fueron &oacute;ptimas en ninguno de los tratamientos (12), obteni&eacute;ndose un m&aacute;ximo de materia seca en  T3 (23.01%) con un 15% de inclusi&oacute;n de yuca y un m&iacute;nimo para T0 (19.05%), sin inclusi&oacute;n de yuca. Los resultados de MS son menores a los encontrados por Acosta (5), Eichelberger (20) y Lara (21) en ensilajes de ma&iacute;z y mixtos de ma&iacute;z m&aacute;s leguminosas; efecto que es atribuido a que el pasto maralfalfa posee una concentraci&oacute;n de materia seca muy baja (24% a los 60 d&iacute;as de rebrote). Contenidos de MS inferiores al 30%, puede originar problemas de contaminaci&oacute;n e incremento de las p&eacute;rdidas del ensilaje, porque se favorece la actividad bacteriana (especialmente <i>Clostridium</i>) y aumenta la producci&oacute;n de &aacute;cido but&iacute;rico (12). </p>     <p>La tendencia a disminuir los niveles de PB al aumentar la inclusi&oacute;n de yuca fresca al ensilaje, puede ser originado por la baja concentraci&oacute;n de prote&iacute;na presente en la ra&iacute;z de yuca fresca (22). Las concentraciones de prote&iacute;na halladas fueron superiores a los reportados en ensilaje de maralfalfa m&aacute;s ca&ntilde;a de azucar (7) y similares a las encontradas en ensilaje de pasto elefante (<i>Pennisetum</i> <i>purpureum</i>) m&aacute;s harina de yuca (23), por lo que se puede afirmar que los pastos <i>Pennisetum</i> y la yuca proporcionan mayor cantidad de prote&iacute;na al ensilaje, adem&aacute;s del contenido de azucares. </p>     <p>La concentraci&oacute;n de EE en los diferentes niveles de inclusi&oacute;n de yuca fresca permitir&iacute;a una adecuada digestibilidad de la fibra, ya que contenidos elevados de l&iacute;pidos en la dieta de los rumiantes podr&iacute;a ocasionar envolvimiento f&iacute;sico de la fibra (mayor al 7%), dificultando el ataque microbiano, y por lo tanto reduciendo la digestibilidad del ensilaje (24, 25). El contenido de EE en las diferentes inclusiones de yuca fresca al ensilaje fue inferior al encontrado en ensilaje de maralfalfa m&aacute;s ca&ntilde;a de azucar (7) y similar al reportado en ensilaje de pasto elefante (<i>Pennisetum</i> <i>purpureum</i>) m&aacute;s harina de yuca (13). </p>     <p>Las concentraciones de cenizas halladas en este estudio, son mayores a las encontradas por Acosta (5), Eichelberger (20) y Lara (21) en ensilajes de ma&iacute;z y mixtos de ma&iacute;z m&aacute;s leguminosas y muy cercanas a las reportadas por Lara (21) en ensilajes de leguminosas. Estas altas concentraciones pueden ser atribuidas a que el pasto maralfalfa posee concentraciones altas de cenizas (2), sumado probablemente a la presencia de trazas en la ra&iacute;z de yuca, provenientes del suelo, que al no realizar un lavado previo del material mantuvo part&iacute;culas de suelo, el cual es altamente rico en minerales, pudiendo esto causar probablemente un mayor efecto en T3. </p>     <p>La tendencia a disminuir la FDN en el ensilaje a medida que se aumenta la inclusi&oacute;n de yuca fresca, est&aacute; muy asociada al poco aporte de fibra que hace la ra&iacute;z de yuca al ensilado (26). Sin embargo, los niveles fueron superiores a los encontrados por Acosta (5) y Blanco et al (27) en ensilajes de ma&iacute;z sorgo y trigo y avena, sauco y acacia, respectivamente, quiz&aacute;s porque las condiciones ambientales donde se realizaron estas investigaciones son muy diferentes a las de este estudio y las gram&iacute;neas en condiciones de tr&oacute;pico alto son plantas C3, las cuales poseen niveles de fibra menores y un menor aporte de fibra por parte de los granos en las plantas de ma&iacute;z. Los T2 y T3 mostraron menor porcentaje de FDN, con respecto a los reportados por Eichelberger (20) y Oliveira et al (28) en ensilaje de ma&iacute;z, lo cual es atribuido a la mayor concentraci&oacute;n de ra&iacute;z  de yuca y por ende un menor a porte de FDN (22). </p>     <p>Al igual que la FDN, la FDA mostr&oacute; una disminuci&oacute;n gradual a medida que se aumentaron los niveles de yuca en los tratamientos; efecto producido por los niveles bajos de fibra contenidos en la ra&iacute;z de yuca (22). No obstante, estos niveles siguen siendo m&aacute;s altos que los reportados por Acosta (5) y Blanco et al (27) en ensilajes de ma&iacute;z y gram&iacute;neas con leguminosas, respectivamente; efecto que de igual manera, es atribuido a un menor aporte de fibra por parte de los granos encontrados en este tipo de especies.  </p>     <p>La disminuci&oacute;n de lignina en el ensilaje, puede ser causada porque los niveles de fibra y lignina en la ra&iacute;z de yuca son muy bajos (26), contribuyendo favorablemente con la calidad del ensilaje, volvi&eacute;ndolo m&aacute;s digestible en el rumen. Sin embargo, estos resultados son mayores a los encontrados por Eichelberger (20) en ensilajes de ma&iacute;z, ma&iacute;z  m&aacute;s soya y ma&iacute;z m&aacute;s fr&iacute;jol (4.77, 4.85 y 5.54%, respectivamente) y Oliveira et al (28) en ensilaje de ma&iacute;z (5.9%). Efecto que puede ser atribuido a que la planta de ma&iacute;z para ser conservada por medio del proceso de ensilaje, debe estar a una edad no mayor de 70 d&iacute;as, en el cual los niveles de lignificaci&oacute;n de la planta son m&iacute;nimos y el estado de los granos de la planta se hallan entre lechoso y semiduro. Por otra parte, las especies leguminosas son plantas tipo C3, los cuales poseen una pared celular mucho m&aacute;s delgada y mayor contenido celular que las plantas tipo C4, al cual pertenece el pasto maralfalfa. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las condiciones del material a ensilar en todos los tratamientos, especialmente la concentraci&oacute;n de carbohidratos, fueron adecuadas para que el pH disminuyera a un nivel adecuado para la preservaci&oacute;n del ensilaje (29). De acuerdo a resultados encontrados por Pires et al (13), en ensilajes de pasto elefante (<i>Pennisetum</i> <i>purpureum</i>) y pasto elefante m&aacute;s harina de yuca, reportaron que en este tipo de ensilajes el &aacute;cido l&aacute;ctico posee un mayor poder de acidificaci&oacute;n en comparaci&oacute;n con los &aacute;cidos ac&eacute;tico y but&iacute;rico, lo que ayuda a la conservaci&oacute;n del ensilaje. </p>     <p>La excelente calidad del ensilaje, de acuerdo a las caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas, puede se debido a un aporte significativo de la ra&iacute;z de yuca en cuanto a carbohidratos solubles y materia seca, lo cual concuerda con lo informado por Schroeder (10) y Cisneros et al (11), quienes afirman que los niveles de materia seca y carbohidratos solubles son determinantes en la fermentabilidad del ensilaje. </p>     <p>El color excelente del ensilaje en los tratamientos a los cuales se les adicion&oacute; yuca fresca, puede ser atribuido a la mayor concentraci&oacute;n de carbohidratos solubles en la yuca, que permiti&oacute; una mayor ensilabilidad y conservaci&oacute;n del ensilaje. Al igual, que los valores bajos de pH, que oscilaron entre 3.63 y 3.75 en los diferentes tratamientos, lo cual evit&oacute; el crecimiento de bacterias saprofitas. En relaci&oacute;n al olor y textura, no se apreciaron olores desagradables ni degradaci&oacute;n del material, quiz&aacute;s por el mismo efecto de valores de pH bajos, mencionado anteriormente.  </p>     <p>Respecto al comportamiento ingestivo en la prueba de consumo de ensilaje, no se observ&oacute; una tendencia marcada de los animales a consumir un tratamiento espec&iacute;fico, lo que sugiere que la aceptabilidad de los diferentes ensilajes por parte de los animales fue similar, por lo tanto, la diferencia entre los tratamientos estar&iacute;a determinada principalmente por el contenido nutricional y las variables organol&eacute;pticas, m&aacute;s que por la gustosidad del ensilaje. </p>     <p>Como conclusi&oacute;n, se puede afirmar que la inclusi&oacute;n de yuca al 15% mejora la calidad del ensilaje de maralfalfa, principalmente por el contenido de PB aceptable, reducci&oacute;n en los contenidos de FDA, FDN  y lignina y un pH adecuado para la fermentaci&oacute;n y conservaci&oacute;n. Adem&aacute;s de presentar excelentes caracter&iacute;sticas organol&eacute;pticas y  mayor aceptabilidad por parte de los animales. Para incrementar los niveles de prote&iacute;na suministrado a los animales a trav&eacute;s de los diferentes ensilajes evaluados, se puede adicionar nitr&oacute;geno no proteico al momento de la oferta. </p>      <p><b>Agradecimientos</b></p>      <p>A los M&eacute;dicos Veterinarios Zootecnistas Amilkar Causil Vergara y Alejandro Reza Cordero y al Laboratorio de Nutrici&oacute;n Animal de la Universidad de C&oacute;rdoba por facilitar los medios para la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n.  </p> <hr>     <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>      <!-- ref --><p>1. Ram&iacute;rez Y, P&eacute;rez J. Efecto de la edad de corte sobre el rendimiento y composici&oacute;n qu&iacute;mica delo pasto maralfalfa (<i>Pennisetum</i> sp.). Rev Unell Cienc Tec 2006; 24:57-62.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0122-0268201100020001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Correa HJ, Arroyave H, Henao J, Lopez A, Cer&oacute;n JM. Pasto maralfalfa: Mitos y realidades. 2006 (fecha de acceso: febrero 16 del 2009). URL disponible en: <a href="http://www.agro.unalmed.edu.co/departamentos/panimal/docs/Maralfalfa.pdf" target="_blank">http://www.agro.unalmed.edu.co/departamentos/panimal/docs/Maralfalfa.pdf</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0122-0268201100020001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Clavero T, Razz R. Valor nutritivo del pasto maralfalfa (<i>Pennisetum</i> purpureum x <i>Pennisetum</i> glaucum) en  condiciones de defoliaci&oacute;n. Rev Fac Agron (LUZ) 2009; 26:78-87. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0122-0268201100020001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Carulla J, C&aacute;rdenas E, S&aacute;nchez N, Riveros C. Valor nutricional de los forrajes m&aacute;s usados en los sistemas de producci&oacute;n lechera especializada de la zona andina colombiana. En: Memorias V Seminario en reproducci&oacute;n y metabolismo en bovinos. Universidad de Caldas, Manizales; 2004. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0122-0268201100020001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Acosta YM. Comparaci&oacute;n de ensilajes de grano h&uacute;medo de ma&iacute;z sorgo y trigo para la producci&oacute;n de leche. 2006 (fecha de acceso: febrero 16 de 2009). URL disponible en: <a href="http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_y_manejo_reservas/reservas_silos/89-comparacion.pdf" target="_blank">http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_y_manejo_reservas/reservas_silos/89-comparacion.pdf</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0122-0268201100020001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Blair C. Evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica de alternativas de bajo costo para la suplementaci&oacute;n de ganado en &eacute;poca seca. Trabajo de grado. Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad Earth, Gu&aacute;cimo, Costa Rica 2007. (fecha de acceso: febrero 16 de 2009). URL disponible en: <a href="http://usi.earth.ac.cr/glas/sp/dpg/52-2007.pdf" target="_blank">http://usi.earth.ac.cr/glas/sp/dpg/52-2007.pdf</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0122-0268201100020001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Posada S, Rosero R, Jim&eacute;nez A. Valor nutricional y caracter&iacute;sticas de fermentaci&oacute;n del ensilaje de pasto maralfalfa (<i>Pennisetum</i> sp.) con diferentes niveles de inclusi&oacute;n de ca&ntilde;a de az&uacute;car (Saccharum officinarum). Rev Col Cienc Pec 2007; 20(4):640. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0122-0268201100020001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. M&aacute;rquez F, S&aacute;nchez  J, Urbano D, D&aacute;vila C. Evaluaci&oacute;n de la frecuencia de corte y tipos de fertilizaci&oacute;n sobre tres genotipos de pasto elefante (<i>Pennisetum</i> purpureum). 1. Rendimiento y contenido de prote&iacute;na. Zootec Trop 2007;  25(4):253-259. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0122-0268201100020001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Bernal E. Pastos y forrajes tropicales. Producci&oacute;n y manejo. 2a Ed.  Bogot&aacute; DC, Colombia: Banco Ganadero; 1991. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-0268201100020001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Schroeder JW. Silage Fermentation and preservation. North Dakota State University, North Dakota, USA 2004. (fecha de acceso: febrero 15 de 2009). URL disponible en: <a href="http://www.ag.ndsu.edu/pubs/ansci/dairy/as1254w.htm" target="_blank">http://www.ag.ndsu.edu/pubs/ansci/dairy/as1254w.htm</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0122-0268201100020001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Cisneros M, Romero O, Castillo E, Penedo J. La conservaci&oacute;n de alimento para el ganado. &#91;Monograf&iacute;a&#93;. Cuernavaca, M&eacute;xico: Universidad Aut&oacute;noma del Estado de Morelos, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 1994. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0122-0268201100020001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Ashbell G, Weinberg ZG. Silage from tropical cereals and forage crop. En: FAO Electronic conference on tropical silage. 1999. (fecha de acceso: febrero 16 de 2009). URL disponible en: <a href="http://www.fao.org/docrep/005/x8486e/x8486e0q.htm" target="_blank">http://www.fao.org/docrep/005/x8486e/x8486e0q.htm</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-0268201100020001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Pires AJV, Carvalho GGP, Garcia R, Junior JNC, Ribeiro LSO, Chagas DMT. Capim-elefante ensilado com casca de caf&eacute;, farelo de cacau ou farelo de mandioca. Rev Soc Bras Zootec 2009; 38:34-39. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0122-0268201100020001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Holdridge L. Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. Quinta reimpresi&oacute;n. San Jos&eacute;,  Costa Rica: Editorial IICA; 2000.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268201100020001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Van Soest PJ, Wine RH. Use of detergents in the analysis of fibrous feed. IV. Determination of plant cell wall constituents. J Assn Oficial Agric Chem 1967; 50:50-55. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0122-0268201100020001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Nielsen SS.  Introduction to the Chemical Analysis of Foods. Boston, USA: Jones and Bartlett; 1994. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-0268201100020001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. A.O.A.C - Association of Official Agricultural Chemists. Oficial methods of analysis. 15th ed. Washington DC, USA; 1990. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0122-0268201100020001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Chaverra H, Bernal J. El ensilaje en la alimentaci&oacute;n del ganado vacuno. Bogot&aacute; DC, Colombia: IICA, Tercer Mundo Editores; 2000. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-0268201100020001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. SAS OnlineDoc 9.1.3. Cary, USA: SAS Institute Inc; 2007. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0122-0268201100020001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Eichelberger L, Siewerdt L, Silveira PJ. Efeitos da inclusao de soja ou feijao mi&uacute;do e uso de inoculante na qualidade da silaben de milho. Rev Soc Bras Zootec 1997; 4:667-674. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-0268201100020001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Lara S. Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica y nutricional de monocultivos y cultivos asociados de ma&iacute;z y leguminosas para la producci&oacute;n de forraje fresco y ensilado. &#91;Trabajo de grado&#93;. Monter&iacute;a, Colombia: Universidad de C&oacute;rdoba,  Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Pecuarias; 2002. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0122-0268201100020001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Buitrago  J, Gil J, Ospina B. La yuca en la alimentaci&oacute;n av&iacute;cola. Cuadernos Av&iacute;colas N&deg; 14. Federaci&oacute;n Nacional de Avicultores de Colombia - Fondo Nacional Av&iacute;cola (FENAVI - FONAV). 2001 (fecha de acceso: febrero 16 del 2009). URL disponible en: <a href="http://www.clayuca.org/PDF/alimentacion_avicola.pdf" target="_blank">http://www.clayuca.org/PDF/alimentacion_avicola.pdf</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0122-0268201100020001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Pinho, BD, Pires AJV, Ribeiro LSO, Carvalho GGP. Ensilagem de capim-elefante com farelo de mandioca. Rev Bras Sa&uacute;de Prod Ani 2008; 9:641-651. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0122-0268201100020001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Evangelista AR, De Lima JA. Utiliza&ccedil;&atilde;o de silagem de girassol na alimenta&ccedil;&atilde;o animal. En: Simp&oacute;sio sobre produ&ccedil;&atilde;o e utiliza&ccedil;&atilde;o de forragens conservadas, Maring&aacute;, Brasil 2001 (fecha de acceso: febrero 15 del 2011); 177-217. URL disponible en:  <a href="http://www.nupel.uem.br/girassol.pdf" target="_blank">http://www.nupel.uem.br/girassol.pdf</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-0268201100020001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Gallardo M. Soja: harinas de extracci&oacute;n para la alimentaci&oacute;n del ganado. Un an&aacute;lisis de las cualidades nutricionales de los diferentes tipos, de acuerdo al m&eacute;todo de extracci&oacute;n utilizado. Instituto Nacional de Tecnolog&iacute;a Agropecuario - INTA. Rafaela, Argentina. 2005 (fecha de acceso: febrero 15 de 2009). URL disponible en: <a href="http://www.inta.gov.ar/rafaela/info/documentos/art_divulgacion/ad_0015.htm" target="_blank">http://www.inta.gov.ar/rafaela/info/documentos/art_divulgacion/ad_0015.htm</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0122-0268201100020001100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Gil J, Buitrago A. La yuca en la alimentaci&oacute;n animal. En: La yuca en el tercer milenio. Sistemas modernos de producci&oacute;n, procesamientos, utilizaci&oacute;n y comercializaci&oacute;n. Publicaciones CIAT. Cali, Colombia 2002  (fecha de acceso: marzo 3 del 2009); p. 527-569. URL disponible en: <a href="http://www.clayuca.org/PDF/libro_yuca/capitulo28.pdf" target="_blank">http://www.clayuca.org/PDF/libro_yuca/capitulo28.pdf</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-0268201100020001100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Blanco GM, Chamorro DR, Arreaza LC, Rey AM. Evaluaci&oacute;n nutricional del ensilaje de Sambucus peruviana, Acacia decurrens y Avena sativa. Rev Corpoica 2005 (fecha de acceso: marzo 3 del 2009); 6: 81-85. URL disponible en: <a href="http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/Revista/9_EvaluaNutricional_81-85_v6n2.PDF" target="_blank">http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/Revista/9_EvaluaNutricional_81-85_v6n2.PDF</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0122-0268201100020001100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Oliveira LB, Pires AJV, Carvalho GGP, Ribeiro LSO, Almeida VV, Peixoto CAM. Perdas e valor nutritivo de silagens de milho, sorgo-sud&atilde;o, sorgo forrageiro e girasol. Rev Soc Bras Zootec 2010; 39:61-67. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-0268201100020001100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Ojeda GF, Caceres GO, Esperance M. Conservaci&oacute;n de forrajes. La habana Cuba: Pueblo y Educaci&oacute;n; 1991. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0122-0268201100020001100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la edad de corte sobre el rendimiento y composición química delo pasto maralfalfa (Pennisetum sp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Unell Cienc Tec]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<page-range>57-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyave]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pasto maralfalfa: Mitos y realidades]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Razz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo del pasto maralfalfa (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) en condiciones de defoliación]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fac Agron]]></source>
<year>2009</year>
<volume>26</volume>
<page-range>78-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutricional de los forrajes más usados en los sistemas de producción lechera especializada de la zona andina colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ V Seminario en reproducción y metabolismo en bovinos]]></conf-name>
<conf-date>2004</conf-date>
<conf-loc>Manizales </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación de ensilajes de grano húmedo de maíz sorgo y trigo para la producción de leche]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación económica de alternativas de bajo costo para la suplementación de ganado en época seca]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Posada]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutricional y características de fermentación del ensilaje de pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) con diferentes niveles de inclusión de caña de azúcar (Saccharum officinarum)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2007</year>
<volume>20</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urbano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la frecuencia de corte y tipos de fertilización sobre tres genotipos de pasto elefante (Pennisetum purpureum). 1. Rendimiento y contenido de proteína]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootec Trop]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>253-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pastos y forrajes tropicales. Producción y manejo]]></source>
<year>1991</year>
<edition>2a</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco Ganadero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schroeder]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Silage Fermentation and preservation]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNorth Dakota North Dakota]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[North Dakota State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cisneros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Penedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La conservación de alimento para el ganado]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuernavaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Facultad de Ciencias Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ashbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weinberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silage from tropical cereals and forage crop]]></article-title>
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Electronic conference on tropical silage]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pires]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[GGP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junior]]></surname>
<given-names><![CDATA[JNC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[LSO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chagas]]></surname>
<given-names><![CDATA[DMT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Capim-elefante ensilado com casca de café, farelo de cacau ou farelo de mandioca]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Bras Zootec]]></source>
<year>2009</year>
<volume>38</volume>
<page-range>34-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial IICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wine]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of detergents in the analysis of fibrous feed. IV. Determination of plant cell wall constituents]]></article-title>
<source><![CDATA[J Assn Oficial Agric Chem]]></source>
<year>1967</year>
<volume>50</volume>
<page-range>50-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to the Chemical Analysis of Foods]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jones and Bartlett]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>A.O.A.C - Association of Official Agricultural Chemists</collab>
<source><![CDATA[Oficial methods of analysis]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaverra]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El ensilaje en la alimentación del ganado vacuno]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IICA, Tercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[SAS OnlineDoc 9.1.3]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eichelberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siewerdt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeitos da inclusao de soja ou feijao miúdo e uso de inoculante na qualidade da silaben de milho]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Bras Zootec]]></source>
<year>1997</year>
<volume>4</volume>
<page-range>667-674</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación agronómica y nutricional de monocultivos y cultivos asociados de maíz y leguminosas para la producción de forraje fresco y ensilado]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La yuca en la alimentación avícola]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Federación Nacional de Avicultores de Colombia - Fondo Nacional Avícola (FENAVI - FONAV)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pires]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[LSO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[GGP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ensilagem de capim-elefante com farelo de mandioca]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Saúde Prod Ani]]></source>
<year>2008</year>
<volume>9</volume>
<page-range>641-651</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evangelista]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Utilização de silagem de girassol na alimentação animal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Simpósio sobre produção e utilização de forragens conservadas]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Maringá </conf-loc>
<page-range>177-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soja: harinas de extracción para la alimentación del ganado. Un análisis de las cualidades nutricionales de los diferentes tipos, de acuerdo al método de extracción utilizado]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rafaela ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Tecnología Agropecuario - INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La yuca en la alimentación animal]]></article-title>
<source><![CDATA[La yuca en el tercer milenio. Sistemas modernos de producción, procesamientos, utilización y comercialización]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>527-569</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publicaciones CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chamorro]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arreaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación nutricional del ensilaje de Sambucus peruviana, Acacia decurrens y Avena sativa]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Corpoica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<page-range>81-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pires]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[GGP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[LSO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[VV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peixoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[CAM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Perdas e valor nutritivo de silagens de milho, sorgo-sudão, sorgo forrageiro e girasol]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Bras Zootec]]></source>
<year>2010</year>
<volume>39</volume>
<page-range>61-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[GO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esperance]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conservación de forrajes]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[La habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
