<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682011000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación citológica y microbiológica de lavados uterinos en bovinos con problemas reproductivos (estudio preliminar)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytological and microbiological evaluation of uterine washing of bovine with reproductive problems (preliminary study)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubiela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulido V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guáqueta M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranda S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Moises]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milton]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Departamento de Microbiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia FMVZ Clínica de la Reproducción]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Departamento de matemáticas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C.]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>2711</fpage>
<lpage>2720</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682011000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682011000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682011000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Determinar las características citológicas y microbiológicas de lavados uterinos de bajo volúmen en hembras con problemas reproductivos en dos hatos del Altiplano Cundiboyacense. Materiales y métodos. Se evaluaron 21 muestras de lavados uterinos de vacas con historia de problemas reproductivos procedentes de dos hatos lecheros, en el primer hato ubicado en Sibaté (Cundinamarca) se muestrearon 10 animales y en el segundo ubicado en Ventaquemada (Boyacá) se obtuvieron las 11 muestras restantes. Se realizó evaluación macroscópica y microscópica de cada uno de los lavados uterinos; para la evaluación citológica se utilizaron las tinciones de Gram y Wright. La determinación de la flora bacteriana se realizó mediante técnicas estándar en microbiología para la identificación de bacterias no exigentes, adicionalmente se realizaron pruebas de sensibilidad por la técnica de difusión de Kirby-bauer. Resultados. En la citología se observaron bacilos y cocos gram positivos, células epiteliales de descamación uterina (CEDU) y respuesta inflamatoria (RI) mediada por polimorfonucleares (PMN). Los aislamientos bacterianos correspondieron a Lactobacillus sp como flora bacteriana normal del tracto genital (16.66%) y Klebsiella sp como flora acompañante (16.66%); adicionalmente se aislaron bacterias patógenas causantes de problemas reproductivos como Streptococcus sp. &beta; hemolítico (33.33%), Streptococcus sp &alpha; hemolítico (50%) y Streptococcus sp. &gamma; hemolítico (50%) y Arcanobacterium pyogenes (Corynebacterium-Actinomyces pyogenes) (16.66%); en un 9.52% de las muestras se observaron espiroquetas. Conclusiones. Se observó una relación directa entre el aspecto macroscópico de los lavados uterinos, la respuesta citológica y el aislamiento de bacterias.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. Determination of the cytology and microbiology characteristics using low volume uterine lavage in dairy cows with reproductive problems in two herds on the cundiboyacence plateau. Materials and methods. 21 uterine lavage samples from cows with reproductive problems in two dairy herds were evaluated. The herds were located in Sibate (Cundinamarca) and Ventaquemada (Boyaca). 10 and 11 cows were sampled in each herd respectively. The uterine lavages were examined both macroscopically and microscopically. The cytological evaluation was done using Gram and Wright staining. The determination of the bacterial flora was done using standard microbiological methods used for the identification of the bacteria, the Kirby-bauer diffusion test for sensitivity was also done. Results. Bacilli, cocci, desquamating uterine epithelial cells (CEDU) and inflammatory response (IR) mediated by polimorphonuclear cells were observed. Bacterial isolates were Lactobacillus sp as part of normal floral (16.66%) and Klebsiella sp as accompanying flora (16.66%). There were also isolations of pathogenic bacteria that cause reproductive problems such as o Streptococcus sp. &beta; hemolytic (33.33%), Streptococcus sp. &alpha; hemolytic (50%) y Streptococcus sp. &gamma; hemolytic (50%) and Arcanobacterium pyogenes (Corynebacterium-Actinomyces pyogenes) (16.66%); spirochaete was observed in 9.52% of the samples. Conclusions. There was a direct relationship between macroscopic appearance of the uterine lavage, citology response and bacterial isolation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Arcanobacterium pyogenes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermedades uterinas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Klebsiella sp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Streptococcus sp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Arcanobacterium pyogenes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cattle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Klebsiella sp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Streptococcus sp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[uterine disease]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>     <p align="center"><b><font size="4">Evaluaci&oacute;n citol&oacute;gica y microbiol&oacute;gica de lavados uterinos en bovinos con problemas reproductivos (estudio preliminar)</font></b></p>      <p align="center"><b><font size="3">Cytological and microbiological evaluation of uterine washing of bovine with reproductive problems (preliminary study)</font></b></p>      <p>    <center>Milena S&aacute;nchez L,<sup>1</sup> Microb Agr&iacute; Vet,  Carolina Gonz&aacute;lez C,<sup>1</sup> Microb Agr&iacute; Vet, Rubiela Casta&ntilde;eda S,<sup>1*</sup> M.Sc, Adriana Pulido V,<sup>1</sup> M.Sc, Humberto Gu&aacute;queta M,<sup>2</sup> Ph.D, Moises Aranda S,<sup>3</sup> M.Sc, Milton Rueda V,<sup>3</sup> Ph.D.</center></p>     <br>      <p><sup>1</sup>Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias. Departamento de Microbiolog&iacute;a, Bogot&aacute; D.C. Colombia,    <br> <sup>2</sup>Universidad Nacional de Colombia. FMVZ, Cl&iacute;nica de la Reproducci&oacute;n. Bogot&aacute; D.C. Colombia,    <br>  <sup>3</sup>Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias. Departamento de matem&aacute;ticas. Bogot&aacute; D.C. Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup>*</sup>Corresponding: <a href="mailto:castaneda.r@javeriana.edu.co">castaneda.r@javeriana.edu.co</a></p>     <p>Recibido: Agosto de 2010; Aceptado: Julio de 2011</p> <hr>      <p><b><font size="3">Resumen</font></b></p>     <p><b>Objetivo.</b> Determinar las caracter&iacute;sticas citol&oacute;gicas y microbiol&oacute;gicas de lavados uterinos de bajo vol&uacute;men en hembras con problemas reproductivos en dos hatos del Altiplano Cundiboyacense. <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Se evaluaron 21 muestras de lavados uterinos de vacas con historia de problemas reproductivos procedentes de dos hatos lecheros, en el primer hato ubicado en Sibat&eacute; (Cundinamarca) se muestrearon 10 animales y en el segundo ubicado en Ventaquemada (Boyac&aacute;) se obtuvieron las 11 muestras restantes. Se realiz&oacute; evaluaci&oacute;n macrosc&oacute;pica y microsc&oacute;pica de cada uno de los lavados uterinos; para la evaluaci&oacute;n citol&oacute;gica se utilizaron las tinciones de Gram y Wright. La determinaci&oacute;n de la flora bacteriana se realiz&oacute; mediante t&eacute;cnicas est&aacute;ndar en microbiolog&iacute;a para la identificaci&oacute;n de bacterias no exigentes, adicionalmente se realizaron pruebas de sensibilidad por la t&eacute;cnica de difusi&oacute;n de Kirby-bauer. <b>Resultados.</b> En la citolog&iacute;a se observaron bacilos y cocos gram positivos, c&eacute;lulas epiteliales de descamaci&oacute;n uterina (CEDU) y respuesta inflamatoria (RI) mediada por polimorfonucleares (PMN). Los aislamientos bacterianos correspondieron a <i>Lactobacillus</i> sp  como flora bacteriana normal del tracto genital (16.66%) y <i>Klebsiella</i> sp como flora acompa&ntilde;ante (16.66%); adicionalmente se aislaron bacterias pat&oacute;genas causantes de problemas reproductivos como <i>Streptococcus</i> sp. &beta; hemol&iacute;tico (33.33%), <i>Streptococcus</i> sp &alpha; hemol&iacute;tico (50%)  y <i>Streptococcus</i> sp. &gamma; hemol&iacute;tico (50%) y <i>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i> (<i>Corynebacterium-Actinomyces <i>pyogenes</i></i>) (16.66%); en un 9.52% de las muestras se observaron espiroquetas. <b>Conclusiones.</b> Se observ&oacute; una relaci&oacute;n directa entre el aspecto macrosc&oacute;pico de los lavados uterinos, la respuesta citol&oacute;gica y el aislamiento de bacterias.</p>  <b>Palabras clave</b><b>:</b> <i>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i>, bovinos, enfermedades uterinas, <i>Klebsiella</i> sp, <i>Streptococcus</i> sp (<i>Fuentes: CAB. AIMS</i>). <hr>     <p><b><font size="3">Abstract</font></b></p>     <p><b>Objective.</b> Determination of the cytology and microbiology characteristics using low volume uterine lavage in dairy cows with reproductive problems in two herds on the cundiboyacence plateau. <b>Materials and methods.</b> 21 uterine lavage samples from cows with reproductive problems in two dairy herds were evaluated. The herds were located in Sibate (Cundinamarca) and Ventaquemada (Boyaca). 10 and 11 cows were sampled in each herd respectively. The uterine lavages were examined both macroscopically and microscopically. The cytological evaluation was done using Gram and Wright staining. The determination of the bacterial flora was done using standard microbiological methods used for the identification of the bacteria, the Kirby-bauer diffusion test for sensitivity was also done. <b>Results.</b> Bacilli, cocci, desquamating uterine epithelial cells (CEDU) and inflammatory response (IR) mediated by polimorphonuclear cells were observed. Bacterial isolates were <i>Lactobacillus</i> sp as part of normal floral (16.66%) and <i>Klebsiella</i> sp as accompanying flora (16.66%). There were also isolations of pathogenic bacteria that cause reproductive problems   such as o <i>Streptococcus</i> sp. &beta; hemolytic (33.33%), <i>Streptococcus</i> sp. &alpha; hemolytic (50%)  y <i>Streptococcus</i> sp. &gamma; hemolytic (50%) and <i>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i> (<i>Corynebacterium-Actinomyces <i>pyogenes</i></i>) (16.66%); spirochaete was observed in 9.52% of the samples. <b>Conclusions.</b> There was a direct relationship between macroscopic appearance of the uterine lavage, citology response and bacterial isolation.</p>  <b>Key words</b><b>:</b><i> Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i>, cattle, <i>Klebsiella</i> sp, <i>Streptococcus</i> sp, uterine disease (<i>Sources: CAB, AIMS</i>). <hr>     <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>      <p>Las p&eacute;rdidas econ&oacute;micas ocasionadas por problemas reproductivos son de gran relevancia en la industria ganadera, debido a que afectan directamente la productividad de los hatos, por ello es de suma importancia reconocer la presencia de agentes pat&oacute;genos en el tracto genital de los bovinos (1). </p>     <p>El tracto genital de las hembras posee flora bacteriana en casi toda su extensi&oacute;n, a excepci&oacute;n del &uacute;tero, ya que all&iacute; por lo general no habitan microorganismos, aunque esto puede variar de acuerdo con el estatus inmunol&oacute;gico del animal. La vagina por ser la parte del tracto reproductivo m&aacute;s expuesta, posee mayor n&uacute;mero de bacterias, entre las cuales se pueden encontrar Gram negativas y Gram positivas (2); sin embargo, durante la gestaci&oacute;n y el parto, el cuello uterino y el &uacute;tero no se encuentran totalmente est&eacute;riles, por lo que se pueden aislar microorganismos oportunistas, que producen inflamaci&oacute;n e infecci&oacute;n  haciendo necesaria su r&aacute;pida detecci&oacute;n para prevenir problemas reproductivos espor&aacute;dicos y/o permanentes (3) y de esta forma evitar grandes p&eacute;rdidas econ&oacute;micas. </p>     <p>Cabe resaltar que es de suma importancia la valoraci&oacute;n citol&oacute;gica de los lavados uterinos con el objetivo de evaluar posibles alteraciones en la  celularidad y determinar la respuesta inmune local de los animales (4); como lo demuestran estudios realizados en Norte Am&eacute;rica para el diagn&oacute;stico de problemas infecciosos en vacas postparto (40-60 d&iacute;as) que presentaron endometritis (5) y que deben ser complementados con un examen cl&iacute;nico completo (4). Mediante la coloraci&oacute;n de Wright se pueden observar y determinar las variaciones o anormalidades en estructura y tama&ntilde;o de los diferentes tipos de c&eacute;lulas, mientras que la tinci&oacute;n de Gram es una coloraci&oacute;n diferencial de uso bacteriol&oacute;gico (6). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto a las bacterias aisladas del tracto reproductivo, &eacute;stas se clasifican principalmente en cuatro grupos: bacterias Gram positivas, Gram negativas, &aacute;cido-alcohol resistentes y bacilos esporo formadores (7,8). En las primeras se agrupan los g&eacute;neros <i>Staphylococcus</i> spp, <i>Streptococcus</i> spp, <i>Lactobacillus</i> spp, y <i>Enterococcus</i> spp; el grupo de las Gram negativas est&aacute; conformado por <i>Pseudomonas</i> spp, <i>E coli</i>, <i>Klebsiella</i> spp, <i>Proteus</i> spp y <i>Prevotella</i> spp; <i>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i> (<i>Corynebacterium-Actinomyces <i>pyogenes</i></i>) como &aacute;cido-alcohol resistente (4) y entre los bacilos esporoformadores asociados a problemas reproductivos est&aacute; el g&eacute;nero <i>Clostridium</i> spp (9); otro microorganismo reportado en menor proporci&oacute;n es <i>Mycoplasma</i> spp que se caracteriza por la ausencia de pared (7).</p>     <p><i><b>Streptococcus</b></i><b> sp.</b> Se ha relacionado con diversos problemas reproductivos en bovinos, entre los que se encuentran: cervicitis, metritis y aborto; las enfermedades reproductivas postparto causadas por esta bacteria comprometen la eficiencia reproductiva, debido a la persistencia de una inflamaci&oacute;n moderada en las paredes musculares del &uacute;tero o el retraso de la involuci&oacute;n uterina (3,9,10).</p>     <p><i><b>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></b></i><b> (<i>Corynebacterium-Actinomyces <i>pyogenes</i></i>).</b> Aunque es reconocido como &aacute;cido-alcohol resistente, de acuerdo con la tinci&oacute;n de Gram, se clasifica como Gram positivo. Suele considerarse un habitante normal de mucosa nasal, conjuntival, vaginal y prepucial en los rumiantes, aunque se ha encontrado relacionado con problemas reproductivos como aborto (11). Investigaciones realizadas en Iraq, reportaron que esta bacteria puede alojarse hasta 21 d&iacute;as post parto, generando una severa endometritis, lo que usualmente termina en infertilidad (12). </p>     <p>Se podr&iacute;a considerar que A. <i>pyogenes</i> es un organismo oportunista de las mucosas del bovino y que ante diferentes factores predisponentes puede originar infecci&oacute;n (11). Generalmente se a&iacute;sla en vacas cuyo intervalo parto/concepci&oacute;n se encuentra aumentado; coloniza el &uacute;tero de la mayor&iacute;a de las vacas postparto, ocasionando una metritis puerperal la cual se resuelve en pocos d&iacute;as si el animal no tiene problemas de fertilidad o no ha sufrido retenci&oacute;n de membranas fetales (3). </p>     <p><i><b>Lactobacillus</b></i><b> sp.</b> Considerados como flora bacteriana normal en la cavidad oral, mucosa intestinal y vaginal; crecen generando un beneficio para su hospedero, debido a que la producci&oacute;n de &aacute;cido l&aacute;ctico reduce el pH, contribuyendo a la disminuci&oacute;n o al retraso del crecimiento de otro tipo de flora potencialmente pat&oacute;gena (3,13). En la actualidad se est&aacute; empleando esta bacteria como probi&oacute;tico para la prevenci&oacute;n de algunas infecciones reproductivas en diferentes animales incluidos los bovinos (14). </p>     <p><i><b>Klebsiella</b></i><b> sp.</b> Se ha clasificado como flora uterina normal en novillas (1). En una investigaci&oacute;n realizada por M&eacute;ndez (7) se determin&oacute; que el porcentaje de prevalencia para <i>Klebsiella</i> sp en el &uacute;tero es bajo (9.52%) y se concluy&oacute; que no es un pat&oacute;geno asociado con problemas reproductivos, simplemente se considera como flora acompa&ntilde;ante del &uacute;tero de vacas donadoras de embriones (7).</p>     <p><b><i>Escherichia coli</i>.</b> Es un contaminante del tracto genital en vacas que se puede aislar unos d&iacute;as despu&eacute;s del parto, con un porcentaje del 36% el cual se ha relacionado con contaminaci&oacute;n de los machos (9). En Argentina, se report&oacute; el aislamiento del microorganismo en un 29% de vacas que presentaron problemas del tracto reproductivo como metritis y descargas uterinas con olor f&eacute;tido (10).</p>     <p><i><b>Prevotella</b></i><b> <i>melaninogenica</i>.</b> En la actualidad esta bacteria ha cobrado gran importancia a nivel veterinario, debido a que se ha reconocido como un microorganismo pat&oacute;geno, causante de problemas reproductivos e infecciones en el tracto urogenital de los bovinos, asociada principalmente con infecciones causadas por E. coli (15), adicionalmente se ha reportado asociaci&oacute;n sin&eacute;rgica con A. <i>pyogenes</i> en infecciones uterinas, incrementando el riesgo y la severidad de la endometritis en bovinos (15). P. <i>melaninogenica</i> produce leucotoxinas capaces de inhibir la fagocitosis alterando el mecanismo normal de defensa, lo que  permite una mayor colonizaci&oacute;n del tejido (16); estudios realizados en Londres, han reportado que el crecimiento de esta bacteria se ve estimulado por la producci&oacute;n de estradiol hormona que se secreta en gran cantidad antes de la ovulaci&oacute;n, por lo que se puede facilitar la presentaci&oacute;n de problemas reproductivos como reabsorci&oacute;n embrionaria, metritis, endometritis y abortos, entre otras (17).</p>     <p><i><b>Clostridium</b></i><b> sp.</b> Las esporas liberadas por este microorganismo poseen elevada resistencia a los cambios ambientales, lo que les permite mantener su potencial infeccioso (8,18). Los problemas reproductivos que se asocian con esta bacteria son la metritis t&oacute;xica, gangrenosa e incluso puede llegar a generar la muerte del animal (10). En Argentina se ha aislado <i>Clostridium</i> sp, a partir de lavados uterinos en vacas con problemas reproductivos (8).</p>     <p>El objetivo de este estudio fue evaluar la asociaci&oacute;n entre los hallazgos citol&oacute;gicos con la presencia de flora bacteriana en lavados uterinos de bovinos con historia de problemas reproductivos en dos hatos del Altiplano Cundiboyacense.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>      <p><b>Poblaci&oacute;n de estudio y muestra.</b> El estudio se realiz&oacute; en dos hatos lecheros del Altiplano Cundiboyacense; el primero ubicado en el municipio de Sibat&eacute; (Cundinamarca), con una poblaci&oacute;n de 322 vacas y el segundo ubicado en Ventaquemada (Boyac&aacute;), con una poblaci&oacute;n de 71 hembras. Los criterios de inclusi&oacute;n fueron: 1) vacas vac&iacute;as; 2) sin tratamiento antimicrobiano 15 d&iacute;as antes del muestreo y 3) con historia de problemas reproductivos como metritis, repetici&oacute;n de celo y abortos. Con base en los criterios de inclusi&oacute;n, fue posible muestrear el 3% (n=10) de los animales en el primer hato y 15.4% (n=11) de los animales en el segundo hato.</p>     <p><b>Obtenci&oacute;n y transporte de las muestras.</b> Los lavados uterinos fueron obtenidos mediante la infusi&oacute;n de 40 a 50 ml de soluci&oacute;n salina fisiol&oacute;gica est&eacute;ril dentro del cuerpo del &uacute;tero con ayuda de una jeringa unida a una sonda o cat&eacute;ter tipo Folley 18 (3); el &uacute;tero fue masajeado y retra&iacute;do para recoger el l&iacute;quido mediante  aspiraci&oacute;n con la jeringa, el cual se transfiri&oacute; a un tubo c&oacute;nico de 50 mL, rotulado con el n&uacute;mero del animal y el nombre de la finca. Las muestras fueron transportadas al laboratorio para su procesamiento en un periodo no superior a 6 horas a temperatura ambiente.</p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n macrosc&oacute;pica.</b> La caracterizaci&oacute;n macrosc&oacute;pica de los lavados uterinos fue realizada determinando apariencia, color y presencia de sedimento. </p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n citol&oacute;gica. </b>Los tubos c&oacute;nicos de 50 ml que conten&iacute;an las muestras de los lavados, se llevaron a centrifugar por 10 min a 1000 rpm para concentrar la flora bacteriana; luego de centrifugar se tomaron 100 &micro;l del sedimento para la realizaci&oacute;n de extendidos que fueron te&ntilde;idos con Wright y Gram, con el fin de determinar la respuesta inflamatoria (mediante la presencia de c&eacute;lulas polimorfonucleares (PMN) y/o mononucleares (MN)) y presencia de c&eacute;lulas de descamaci&oacute;n epitelial (CEDU), adem&aacute;s de observar la morfolog&iacute;a bacteriana.</p>     <p>Para la interpretaci&oacute;n de las citolog&iacute;as analizadas se tuvo en cuenta una escala semicuantitativa considerando como respuesta inflamatoria leve la presencia de 1-5 PMN/campo, moderada de 6-10 PMN/campo y severa &gt;10PMN/campo.</p>     <p><b>Cultivo.</b> Se determin&oacute; la presencia de microorganismos aerobios no exigentes, para lo cual se sembraron 100 &micro;l del sedimento de cada lavado uterino por agotamiento en agar sangre y en agar MacConkey, se incubaron por 24 h a 37&deg;C. Posteriormente se determin&oacute; el tipo de crecimiento bacteriano evaluando sus caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas y microsc&oacute;picas por coloraci&oacute;n de Gram y Ziehl-neelsen; adem&aacute;s se realiz&oacute; la identificaci&oacute;n de g&eacute;nero por medio de algunas pruebas bioqu&iacute;micas como oxidasa, catalasa, hidr&oacute;lisis de esculina, tolerancia al NaCl al 6.5%, TSI, SIM, citrato, H2S, gelatina, urea, fermentaci&oacute;n de azucares (glucosa, trehalosa, sucrosa, manitol,  sorbitol, lactosa, xilosa). </p>     <p><b>Prueba de sensibilidad antimicrobiana. </b>Se realiz&oacute; la t&eacute;cnica de Kirby Bauer en M&uuml;eller Hinton adicionado con sangre al 5%, para establecer patrones de sensibilidad y resistencia a estreptomicina (10 &micro;g), eritromicina (30 &micro;g), tetraciclina (30 &micro;g), gentamicina (10 &micro;g), amoxacilina con &aacute;cido clavul&aacute;nico (10 &micro;g), ampicilina (10 &micro;g), norfloxacina (10 &micro;g), cefotaxime (30 &micro;g) y trimetoprimsulfa (10 &micro;g) (19).</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</b> Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de asociaci&oacute;n mediante la prueba de X<sup>2</sup> con un nivel de significancia de 0,05 para determinar la posible asociaci&oacute;n entre las variables Caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas Vs. presencia de flora bacteriana,  hallazgos citol&oacute;gicos Vs. presencia de flora bacteriana, haciendo uso del software estad&iacute;stico R, bajo licencia freeware.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Evaluaci&oacute;n macrosc&oacute;pica.</b> De los 21 lavados uterinos obtenidos se observaron diferentes apariencias macrosc&oacute;picas, entre las cuales hab&iacute;a 5 muestras (23.8%) totalmente transl&uacute;cidas y sin sedimento, ocho turbias (38.1%), dos sanguinolentas (9.52%), dos mucopurulentas (9.52%) y cuatro sanguino/mucopurulentas (19%) (<a href="#Fig1">Figura 1</a>). </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n3/v16n3a8f1.jpg" width="342" height="231" alt="Figura 1"><a name="Fig1" id="Fig1"></a></p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n citol&oacute;gica.</b> A partir de los 5 lavados transl&uacute;cidos sin sedimento (23.8%), no se encontr&oacute; evidencia de CEDU ni respuesta inflamatoria mediada por PMN y/o MN, excepto en una muestra donde solamente se observaron ocasionales CEDUs; de los 16 lavados con apariencia anormal en 4 (25%) se observaron CEDUs, en 3 (18.75%) PMN, en 4 (25%) CEDUs y PMN y en las 5 restantes (31.25%) no se observ&oacute; celularidad (<a href="#Fig2">Figura 2</a>), en ninguna de las muestras evaluadas se evidenci&oacute; respuesta de tipo mononuclear. La identificaci&oacute;n microsc&oacute;pica de la flora bacteriana se realiz&oacute; mediante tinci&oacute;n de Gram, la cual mostr&oacute; un 28.57% de positividad, observ&aacute;ndose bacilos y cocos gram positivos, adem&aacute;s se obtuvieron 15 muestras (71.43%) negativas para bacterias. </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n3/v16n3a8f2.jpg" width="344" height="305" alt="Figura 2"><a name="Fig2"></a></p>     <p>De acuerdo con la prueba X<sup>2</sup> para asociaci&oacute;n, se observ&oacute; una correlaci&oacute;n directa entre las caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas y la citolog&iacute;a de los lavados uterinos (p-value=0.004).</p>     <p><b>Cultivo.</b> Del total de las muestras, el 28.57% (n=6) fue positivo para el aislamiento bacteriano, los g&eacute;neros que predominaron fueron: <i>Streptococcus</i> sp. &beta; hemol&iacute;tico con 33.33% (n=2), <i>Streptococcus</i> sp. &gamma; hemol&iacute;ticos 50% (n=3) y <i>Streptococcus</i> sp. &alpha; hemol&iacute;ticos en 50% (n=3), de acuerdo con las pruebas bioqu&iacute;micas ninguno de los anteriores correspondi&oacute; al g&eacute;nero <i>Enterococcus</i>; <i>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i> en 16.66% (n=1), <i>Klebsiella</i> sp con un 16.66% (n=1), y <i>Lactobacillus</i> sp con 16.66% (n=1). Por microscop&iacute;a de campo oscuro directamente del sedimento de los lavados en dos (9.52%) de las 21 muestras se observaron espiroquetas que de acuerdo con su morfolog&iacute;a y motilidad pueden ser compatibles con <i>Leptospira</i> sp, en las que no se aisl&oacute; ning&uacute;n microorganismo. De acuerdo con el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se observ&oacute; una asociaci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas y la positividad en el cultivo (p-value=0.027), as&iacute; como entre este &uacute;ltimo y los hallazgos citol&oacute;gicos (p-value=0.009) (<a href="#Tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n3/v16n3a8t1.jpg" width="342" height="281" alt="Tabla 1"><a name="Tab1"></a></p>     <p><b>Prueba de sensibilidad antimicrobiana.</b> El antibiograma fue realizado para los aislamientos de A. <i>pyogenes</i> y <i>Streptococcus</i> &beta;, &alpha; y &gamma; hemol&iacute;ticos. El asilamiento de A. <i>pyogenes</i> mostr&oacute; resistencia a estreptomicina y sensibilidad a gentamicina, amoxacilina con &aacute;cido clavul&aacute;nico, ampicilina, norfloxacina y cefotaxime como se evidencia en la<a href="#Fig3"> figura 3A</a>. En el caso de <i>Streptococcus</i> &gamma;  y &alpha; hemol&iacute;ticos, los dos presentaron los mismos patrones de sensibilidad y resistencia siendo sensibles para eritromicina, tetraciclina y amoxacilina con &aacute;cido clavul&aacute;nico y resistentes a trimetoprimsulfa, gentamicina y estreptomicina (<a href="#Fig3">Figura 3B</a>).  El antibiograma para <i>Streptococcus</i> &beta; hemol&iacute;tico demostr&oacute; resistencia a la eritromicina, amoxacilina con &aacute;cido clavul&aacute;nico y trimetoprimsulfa y sensibilidad a  gentamicina, tetraciclina y estreptomicina.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v16n3/v16n3a8f3.jpg" width="580" height="248" alt="Figura 3"><a name="Fig3"></a></p>      <p><b><font size="3">Discusi&oacute;n</font></b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En condiciones normales, los lavados uterinos realizados con soluci&oacute;n salina deben tener una apariencia translucida y sin olor, no deben mostrar secreciones ni conglomerados; cuando se presentan infecciones o problemas en el tracto urogenital se evidencian secreciones mucopurulentas o sanguinolentas, adem&aacute;s de olor f&eacute;tido en algunos casos por presencia de bacterias (3). En este trabajo se observaron diferentes apariencias, desde lavados translucidos hasta lavados sanguino-mucopurulentos. </p>     <p>La evaluaci&oacute;n microsc&oacute;pica mediante las tinciones de Wright  y Gram es de gran utilidad para la identificaci&oacute;n de una respuesta inflamatoria mediada por PMN o MN, la presencia de CEDUs y de flora bacteriana acompa&ntilde;ante (2,8), como se pudo corroborar en este estudio. </p>     <p>La respuesta inflamatoria mediada por PMN y/o MN, es uno de los par&aacute;metros de mayor importancia al evaluar el estado inmunol&oacute;gico del animal frente a una patolog&iacute;a uterina (3), sin embargo, fisiol&oacute;gicamente tambi&eacute;n se pueden observar PMN  en una proporci&oacute;n leve durante la fase del estro sin que esto implique un proceso infeccioso, como se indic&oacute; en un estudio realizado en Canad&aacute; en el que se demostr&oacute; que obtener m&aacute;s del 5% de PMN es indicativo de una inflamaci&oacute;n endometrial y &gt;10% de endometritis (20).</p>     <p>Las CEDUs, en general se hallaron en poca  proporci&oacute;n, lo que puede ser considerado como normal en algunas fases del ciclo reproductivo como lo es el metaestro, donde el animal ovula normalmente presentando un bajo efecto de estr&oacute;genos y altos niveles de progesterona producida en el cuerpo l&uacute;teo, lo que lleva a un aumento en la descamaci&oacute;n celular; pero si se observan en gran proporci&oacute;n, se deben considerar otras patolog&iacute;as como una posible vulvitis, metritis, retenci&oacute;n de placenta e incluso abortos, los cuales se pueden relacionar con infecciones ven&eacute;reas (21). </p>     <p>La prueba de X<sup>2</sup> evidenci&oacute; una asociaci&oacute;n entre los hallazgos macrosc&oacute;picos y citol&oacute;gicos (p-value=0.004) de los lavados uterinos, lo que puede sugerir por ejemplo, que el aspecto macrosc&oacute;pico de una muestra puede indicar el grado de inflamaci&oacute;n que se esperar&iacute;a encontrar en el an&aacute;lisis citol&oacute;gico as&iacute;: una apariencia turbia sugerir&iacute;a una ligera respuesta celular, ya sea por descamaci&oacute;n o por inflamaci&oacute;n.</p>     <p>El 28.57% de los lavados fueron positivos para el cultivo microbiol&oacute;gico, correspondientes a las muestras que ten&iacute;an apariencia turbia, sanguinolenta y/o mucopurulenta, esta asociaci&oacute;n directa se comprob&oacute; estad&iacute;sticamente mediante la prueba de X<sup>2</sup> (p-value= 0.027)</p>     <p><i>Klebsiella</i> sp  y <i>Lactobacillus</i> sp son bacterias que se encuentran como flora habitual en tracto reproductivo y por su naturaleza no causan alteraciones o problemas reproductivos (3,13,22). En un estudio realizado en Monter&iacute;a, Colombia se identific&oacute; a <i>Klebsiella</i> sp en un 32.4% de los casos como una bacteria que hace parte de la flora acompa&ntilde;ante en vacas, ya que no se encontr&oacute; relacionada a patolog&iacute;as del tracto genital en bovinos ni a la monta natural o a la inseminaci&oacute;n artificial (1), lo que difiere de lo observado en este estudio, ya que aunque el porcentaje de aislamiento fue bajo (16.66%) se debe tener en cuenta que el microorganismo se aisl&oacute; a partir de un lavado uterino de aspecto sanguinolento con respuesta inflamatoria mediada por PMN. En Cuba y Estados Unidos, se confirm&oacute; la presencia del <i>Lactobacillus</i> sp como flora normal cervical y uterina en vacas, generando beneficios a su hospedero, gracias a la producci&oacute;n del acido l&aacute;ctico que inhibe flora pat&oacute;gena (3,5). Sin embargo, de acuerdo con los resultados obtenidos para este caso aparentemente no desempe&ntilde;&oacute; el papel inhibidor ya que se encontr&oacute; en una muestra con apariencia sanguinolenta y mucopurulenta, con respuesta inflamatoria y en asociaci&oacute;n con <i>Streptococcus</i> sp.  &beta; y &gamma; hemol&iacute;ticos. </p>     <p>Por otra parte, <i>Arcanobacterium <i>pyogenes</i></i> (<i>Corynebacterium-Actinomyces <i>pyogenes</i></i>) ha sido estudiado por sus implicaciones en abortos en ganado lechero; esta bacteria es com&uacute;nmente encontrada en mucosa prepucial, vaginal y en &uacute;tero (8); en investigaciones realizadas en Colombia se encontr&oacute; a este agente pat&oacute;geno como el principal causante de problemas reproductivos asociados a metritis (23), endometritis (7), placentitis supurativa y bajos porcentajes de fertilidad (23),  encontr&aacute;ndose en un 10% de la poblaci&oacute;n en estudio, siendo este resultado cercano al obtenido en este trabajo (16.66%).</p>     <p>Azawi (12) y Roppel y Campero (24) reportan la asociaci&oacute;n de A. <i>pyogenes</i> con E. coli como causantes de infecciones uterinas postparto en bovinos en  un 69% de los animales evaluados; en estudios realizados en Cuba, se determin&oacute; que A. <i>pyogenes</i> es un agente altamente pat&oacute;geno que causa severas inflamaciones del &uacute;tero y que tambi&eacute;n se encuentra en el semen de los toros, siendo este el medio de transmisi&oacute;n a las hembras independientemente de que sea por monta directa o inseminaci&oacute;n artificial  (25). En el caso especifico de este estudio y con base en el an&aacute;lisis de las historias cl&iacute;nicas, la hembra con aislamiento positivo para esta bacteria mostr&oacute; baja tasa de fertilidad, manifestada en sucesivas repeticiones de celo, lo que concuerda con los reportes descritos anteriormente, por tanto se debe tener precauci&oacute;n con la manipulaci&oacute;n de elementos como las mangas de palpaci&oacute;n y dem&aacute;s implementos que entren en contacto directo con el conducto vaginal, para evitar que este pat&oacute;geno se propague en el hato y cause serios problemas reproductivos (3). </p>     <p>Microorganismos como los <i>Streptococcus</i> sp. &gamma;, &beta; y &alpha; hemol&iacute;ticos son agentes infecciosos  que se pueden transmitir f&aacute;cilmente por el l&iacute;quido seminal (25), causando infecciones uterinas y problemas inflamatorios como endometritis y metritis, llegando a ser en ocasiones purulentas por la asociaci&oacute;n con otras bacterias o simplemente por la alta colonizaci&oacute;n de &eacute;stas (3). Estos microorganismos fueron aislados de animales que presentaban metritis y secreci&oacute;n mucopurulenta posiblemente asociada a estas bacterias, hallazgos que concuerdan con investigaciones hechas en Argentina donde se encontr&oacute;  <i>Streptococcus</i> sp en vacas lecheras con problemas de metritis, siendo este el agente causal de dicha patolog&iacute;a en animales post parto (10). En Colombia, se aisl&oacute; <i>Streptococcus</i> &alpha;-hemol&iacute;tico en cuadros de endometritis bovina, asociado a E. coli y A. <i>pyogenes</i> (7); sin embargo, en estudios hechos en Cuba,  se determin&oacute; que esta bacteria puede llegar a ser microbiota normal de secreciones c&eacute;rvico-uterinas de vacas cl&iacute;nicamente sanas, adem&aacute;s de estar presente en infecciones puerperales luego de los primeros 15 d&iacute;as post-parto (3). Los animales muestreados a los cuales se les asil&oacute; <i>Streptococcus</i> &gamma;, &alpha; y &beta; hemol&iacute;ticos, evidenciaron secreciones mucopurulentas en gran proporci&oacute;n y metritis, adem&aacute;s de ser vacas reci&eacute;n paridas de acuerdo con lo reportado en la historia cl&iacute;nica, lo que se puede asociar con la presencia de esta bacteria, debido a que son microorganismos habitualmente pat&oacute;genos pi&oacute;genos (7).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las pruebas de sensibilidad antimicrobiana se realizaron para sugerir el posible tratamiento farmac&eacute;utico de elecci&oacute;n; sin embargo, se evidenciaron diferentes patrones de comportamiento frente a los antibi&oacute;ticos evaluados, estos resultados deben ser tenidos en cuenta para la implementaci&oacute;n de la terapia m&aacute;s adecuada, adem&aacute;s de considerar que la eficacia de &eacute;sta puede estar influenciada por m&uacute;ltiples factores con posibles variaciones o efectos en el animal (19). </p>     <p>En este estudio se evidenci&oacute; que los antibi&oacute;ticos que se podr&iacute;an utilizar para  el tratamiento de los problemas reproductivos de origen bacteriano son la gentamicina y la tetraciclina; aunque en el caso de la gentamicina esta se utiliza principalmente para Gram negativos se ha observado que tambi&eacute;n puede tener efecto sobre algunos <i>Streptococcus</i> sp y <i>Staphylococcus</i> sp, mientras que la tetraciclina es un bacteriost&aacute;tico de amplio espectro  que en altas concentraciones puede ser bactericida, como se evidenci&oacute; en un estudio realizado en Slovakia (26) donde se demostr&oacute; que la tetraciclina es una alternativa en el manejo de estas enfermedades, debido a su r&aacute;pida acci&oacute;n en el &uacute;tero.</p>     <p>Los resultados observados para A. <i>pyogenes</i> y <i>Streptococcus</i> sp indicaron un patr&oacute;n de resistencia frente a estreptomicina, lo que concuerda con lo reportado por Sol&oacute;rzano et al (27) quienes asocian este comportamiento al uso indiscriminado del antibi&oacute;tico para el tratamiento de los problemas reproductivos en vacas.</p>     <p>La presencia de bacterias pat&oacute;genas en el tracto reproductivo de los bovinos, sugiere la implementaci&oacute;n de medidas de bioseguridad estrictas, para evitar su transmisi&oacute;n a la poblaci&oacute;n expuesta y vulnerable lo que puede llegar a ser de gran relevancia, dado los problemas reproductivos y las p&eacute;rdidas econ&oacute;micas considerables que esto implicar&iacute;a.</p>     <p>Al analizar la informaci&oacute;n, se puede concluir que las caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas, la citolog&iacute;a y el cultivo microbiol&oacute;gico se encuentran relacionados directamente, lo cual podr&iacute;a asociarse con la historia cl&iacute;nica de problemas reproductivos en los hatos.</p>     <p>Como recomendaci&oacute;n es necesario tener en cuenta que la bioseguridad en las ganader&iacute;as debe implementarse a todos los niveles (orde&ntilde;o, inseminaci&oacute;n, alimentaci&oacute;n, entre otros), para evitar un aumento progresivo de bacterias pat&oacute;genas, que puedan causar problemas reproductivos y puedan afectar la econom&iacute;a del hato.</p>      <p><b>Agradecimientos </b></p>     <p>A los propietarios y trabajadores de las fincas por facilitarnos la realizaci&oacute;n del estudio. Al Dr. Olimpo Oliver E. de la Cl&iacute;nica para Grandes Animales de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de la Universidad Nacional de Colombia por su colaboraci&oacute;n.</p>   <hr>     <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>      <!-- ref --><p>1.	Gonz&aacute;lez M, R&iacute;os M, Mattar S. Prevalencia de bacterias asociadas a la infertilidad infecciosa en bovinos de Monter&iacute;a. Rev MVZ C&oacute;rdoba 2007; 12(2): 1028-1035. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0122-0268201100030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2.	Biberstein E, Chung Y. Bacterias. En: Tratado de microbiolog&iacute;a veterinaria. Espa&ntilde;a: Acribia, 1990; 15: 6-10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0122-0268201100030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3.	Fern&aacute;ndez A, Silveira E, L&oacute;pez O. Las infecciones uterinas en las hembras bovinas. REDVET  2006; 7(10):1-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0122-0268201100030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4.	Gilbert R, Shin S, Guard C, Erb H. Prevalence of endometritis and its effects on reproductive performance of dairy cows. Theriogenology 2005; 9:1879-1888. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0122-0268201100030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5.	Santos N, Lamd G, Brown D, Gilbert R. Postpartum endometrial cytology in beef cows. Theriogenology 2009; 71:739-745.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0122-0268201100030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>6.	Arambula A. Coloraci&oacute;n de gram en el diagn&oacute;stico de las infecciones uterinas. Revista Salud UIS 2004; 36: 132-137.</p>     <!-- ref --><p>7.	M&eacute;ndez D. Determinaci&oacute;n de la microflora bacteriana uterina en vacas donantes de embriones. [Trabajo de grado]. Bogot&aacute;, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana; 2008.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0122-0268201100030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8.	Palmer C. Endometritis en vacas lecheras. En: Jornadas de actualizaci&oacute;n en biotecnolog&iacute;as de la reproducci&oacute;n bovina del IRAC. Argentina: Universidad de Saskatchewan; 2008. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-0268201100030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9.	Rodr&iacute;guez G. Principales caracter&iacute;sticas y diagn&oacute;stico de los grupos pat&oacute;genos de Escherichia coli. Salud p&uacute;blica M&eacute;x 2002; 44: 464-475.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0122-0268201100030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10.	Palmer C. Metritis postparto en vacas lecheras. En: Jornadas de actualizaci&oacute;n en biotecnolog&iacute;as de la reproducci&oacute;n bovina del IRAC. Argentina: Universidad de Saskatchewan, 2008. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0122-0268201100030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11.	Ara&iacute;nga M, Sandoval N, Zacar&iacute;as E, Rivera H. Actinomyces <i>pyogenes</i> causante de abortos en bovinos.  Rev  Investig Vet Per&uacute;  2003; 14(1): 86-88.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-0268201100030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12.	Azawi O. Review: Postpartum uterine infection in cattle. Rev Anim Reprod Sci 2008; 105(3-4): 187-208. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0122-0268201100030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13.	Vadillo S, P&iacute;ris S, Mateos E. Manual de microbiolog&iacute;a veterinaria. Madrid, Espa&ntilde;a: Editorial McGraw Hill interamericana; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268201100030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14.	Otero C, Silva C, Wilde O, Ruiz A, Nader-Macias M.  Variaciones de <i>Lactobacillus</i> y <i>Enterococcus</i> aislados de vagina de vacas durante ciclo estral. En: 22 congreso argentino de producci&oacute;n animal.  Argentina: Universidad de Tucam&aacute;n; 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0122-0268201100030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15.	Sheldon M, Williams E, Miller A, Nash D, Herath S. Uterine diseases in cattle after parturition. Rev Vet J  2008; 176(1):115-121.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-0268201100030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16.	Sheldon M, Dobson H. Postpartum uterine health in cattle. Rev Anim Reprod Sci 2004; 82:295-306.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0122-0268201100030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17.	Sheldon M, Noakes D, Rycroft A, Dobson H. Effect of intrauterine administration of oestradiol on postpartum uterine bacterial infection in cattle. Rev Anim Reprod Sci 2004; 81(1-2): 13-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-0268201100030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18.	Moat A, Foster J. Microbial Physiology 2da edition. United State of America: Editorial Jhon Wiley and Sons; 1988; 1:1-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0122-0268201100030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19.	Arias M, Monge R, Artavia J, Gonz&aacute;lez P. Antimicrobial susceptibility pattern of Gram negative bacterias isolated from enteral feeding. Rev Biomed 2000; 11:169-174.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-0268201100030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20.	Barlund C, Carruthers T, Waldner C, Palmer C. A comparison of diagnostic techniques for postpartum endometritis in dairy cattle. Theriogenology 2008; 69:714-724.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0122-0268201100030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21.	Rimbaud E. Infertilidad y esterilidad en la hembra. En: Fisiopatolog&iacute;a de la reproducci&oacute;n. Espa&ntilde;a: Universidad de Ciencias Comerciales. 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0122-0268201100030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22.	Farinati A, Mormandi J, Tilli M. Flora habitual c&eacute;rvicovaginal. En: Infecciones en ginecolog&iacute;a y obstetricia del diagnostico al tratamiento. Argentina: Color Press S.R.L; 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0122-0268201100030000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23.	Guti&eacute;rrez D, Fonseca C. Efectividad del producto homeop&aacute;tico metrix-H en el tratamiento de la endometritis bovina.  &#91;Trabajo de grado&#93;. Bogot&aacute;, Colombia: Universidad de la Salle; 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-0268201100030000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24.	Roppel M, Campero C. Acci&oacute;n de <i>Actinomyces pyogenes</i> en el tracto reproductivo bovino. Revista Therios 1998; 27:14-20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0122-0268201100030000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25.	Silveira E, Machado R. Flora bacteriana del semen de toros antes y despu&eacute;s de la congelaci&oacute;n. REDVET 2005; 6(10):1695-7504.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-0268201100030000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26.	Hajurka J, Nagy J, Popelka P, R&oacute;z;anska H, Sokol J, Cabadaj R y Hura V. Tetracycline concentrations in blood and milk of cow following intrauterine treatment of acute or subacute/chronic endometritis. Bull Vet Inst Pulawy 2003; 47: 435- 447. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0122-0268201100030000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27.	Sol&oacute;rzano Z, Lozano R, y Gonzalez E. Evaluaci&oacute;n de diferentes tratamientos en el posparto temprano  vacas lecheras con infecciones uterinas. Rev T&eacute;c Pecu M&eacute;x 2002; 40(1):105-117.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-0268201100030000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de bacterias asociadas a la infertilidad infecciosa en bovinos de Montería]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1028-1035</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Biberstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bacterias]]></article-title>
<source><![CDATA[Tratado de microbiología veterinaria]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>6-10</page-range><publisher-name><![CDATA[España: Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las infecciones uterinas en las hembras bovinas]]></article-title>
<source><![CDATA[REDVET]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guard]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erb]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of endometritis and its effects on reproductive performance of dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<page-range>1879-1888</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamd]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum endometrial cytology in beef cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>71</volume>
<page-range>739-745</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de la microflora bacteriana uterina en vacas donantes de embriones]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endometritis en vacas lecheras]]></article-title>
<source><![CDATA[Jornadas de actualización en biotecnologías de la reproducción bovina del IRAC]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Argentina: Universidad de Saskatchewan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales características y diagnóstico de los grupos patógenos de Escherichia coli]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud pública Méx]]></source>
<year>2002</year>
<volume>44</volume>
<page-range>464-475</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metritis postparto en vacas lecheras]]></article-title>
<source><![CDATA[Jornadas de actualización en biotecnologías de la reproducción bovina del IRAC]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Argentina: Universidad de Saskatchewan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araínga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zacarías]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actinomyces pyogenes causante de abortos en bovinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Investig Vet Perú]]></source>
<year>2003</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>86-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azawi]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review: Postpartum uterine infection in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>105</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>187-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vadillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Píris]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mateos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de microbiología veterinaria]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[España: Editorial McGraw Hill interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilde]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nader-Macias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variaciones de Lactobacillus y Enterococcus aislados de vagina de vacas durante ciclo estral]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ 22 congreso argentino de producción animal]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sheldon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nash]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herath]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uterine diseases in cattle after parturition]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Vet J]]></source>
<year>2008</year>
<volume>176</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>115-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sheldon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum uterine health in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>295-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sheldon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noakes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rycroft]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of intrauterine administration of oestradiol on postpartum uterine bacterial infection in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>81</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>13-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbial Physiology]]></source>
<year>1988</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>1-50</page-range><publisher-name><![CDATA[United State of America: Editorial Jhon Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artavia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial susceptibility pattern of Gram negative bacterias isolated from enteral feeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Biomed]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<page-range>169-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barlund]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carruthers]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waldner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of diagnostic techniques for postpartum endometritis in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>69</volume>
<page-range>714-724</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rimbaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infertilidad y esterilidad en la hembra]]></article-title>
<source><![CDATA[Fisiopatología de la reproducción]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[España: Universidad de Ciencias Comerciales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farinati]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mormandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tilli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Flora habitual cérvicovaginal]]></article-title>
<source><![CDATA[Infecciones en ginecología y obstetricia del diagnostico al tratamiento]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Argentina: Color Press S.R.L]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectividad del producto homeopático metrix-H en el tratamiento de la endometritis bovina]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roppel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acción de Actinomyces pyogenes en el tracto reproductivo bovino]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Therios]]></source>
<year>1998</year>
<volume>27</volume>
<page-range>14-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Flora bacteriana del semen de toros antes y después de la congelación]]></article-title>
<source><![CDATA[REDVET]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1695-7504</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hajurka]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Popelka]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rózanska]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sokol]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabadaj]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hura]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tetracycline concentrations in blood and milk of cow following intrauterine treatment of acute or subacute/chronic endometritis]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Vet Inst Pulawy]]></source>
<year>2003</year>
<volume>47</volume>
<page-range>435-447</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solórzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano vacas lecheras con infecciones uterinas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>105-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
