<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682013000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración diagnóstica de enzimas hepáticas en perfiles bioquímicos sanguíneos de vacas lecheras]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic assessment of liver enzymes in blood profiles from dairy cows]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mirela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cid T]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wagemann F]]></surname>
<given-names><![CDATA[Catalina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arnés V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wittwer M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Pampa, UNIPAMPA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Uruguaiana ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Austral de Chile, UACh Instituto Ciencias Clínicas Veterinarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valdivia ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>3474</fpage>
<lpage>3479</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682013000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682013000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682013000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. El objetivo del estudio fue determinar la asociación, sensibilidad (Se) y especificidad (Es) de las enzimas glutamato deshidrogenasa (GDH, EC: 1.4.1.3), aspartato aminotransferasa (AST, EC: 2.6.1.1) y g-glutamil transpeptidasa (GGT, EC: 2.3.2.2) como indicadores de daño hepático en perfiles bioquímicos sanguíneos de vacas lecheras. Materiales y métodos. Se analizaron los valores de la actividad plasmática de GDH, AST y GGT, obtenidos de 1566 vacas correspondientes a 112 perfiles bioquímicos realizados en rebaños lecheros. Se determinó la asociación entre la actividad de las enzimas y el área bajo la curva (ABC) y la Se y la Es mediante curva ROC considerando la presencia de daño hepático cuando GDH>30 U/L o GGT>39 U/L. Resultados. La AST presentó mayor asociación con la GDH (r=0.55) que la GGT (r=0.44), así como una mayor ABC (p=0.01) al utilizar GDH>30 U/L para indicar daño hepático. El grado de asociación entre AST y GGT fue de r=0.42. La sensibilidad de la AST para detectar daño hepático, utilizando el punto de corte de referencia del laboratorio (>150 U/L), fue inferior que al emplear GGT (>39 U/L). El punto crítico de máxima Se y Es de la curva ROC para daño hepático se obtuvo con AST>110 U/L, valor que incrementó la concordancia diagnóstica con la GDH (Kappa >0.300), pero no con la GGT. Conclusiones. La actividad plasmática de AST en vacas lecheras se asocia mayormente con la de GDH que con la de GGT y su límite de referencia para predecir daño hepático correspondería a >110 U/L.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. The aim of this study was to establish the association, sensibility (Se) and specificity (Sp) of the plasmatic activity of glutamate dehydrogenase (GDH, EC: 1.4.1.3), aspartate aminotransferase (AST, EC: 2.6.1.1) and g-glutamil transpeptidase (GGT, EC: 2.3.2.2) as liver damage markers in blood profiles of dairy cows. Materials and methods. The records of the plasma activity for GDH, AST and GGT obtained from blood profiles taken from 1566 cows from 112 dairy herds. The association between enzymatic activity, area below the curve (ABC), and Se and Sp using a ROC curve were determined, considering liver damage when GDH >30 U/L or GGT >39 U/L. Results. The AST was more likely associated to GDH (r=0.55) than to GGT (r=0.44). AST also had a higher ABC (p=0.01) when using GDH >30 U/L as an indicator of liver damage. The correlation between AST and GGT was of r=0.42. AST Se to detect liver damage with a cut-off level of >150 U/L was lower than the Se of GGT. The critical point for maximum Se and Sp of the ROC curve was obtained with AST>110 U/L and an increase in the diagnostic concordance with GDH (Kappa>0.300), was obtained using this value. Conclusions. Plasma activity of AST is more associated to GDH than to GGT in dairy cows. The cut-off level of plasma activity of AST for liver damage prediction in dairy cows would be >110 U/L.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enzimas hepáticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[perfiles sanguíneos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vacas lecheras]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dairy cow]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[liver enzymes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[blood profile]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>     <p align="center"><b><font size="3">Valoraci&oacute;n diagn&oacute;stica de enzimas hep&aacute;ticas en perfiles bioqu&iacute;micos sangu&iacute;neos de vacas lecheras</font></b></p>     <p> </p>     <p align="center"><b><font size="3">Diagnostic assessment of liver enzymes in blood profiles from dairy cows</font></b></p>     <p> </p>     <p><b>Mirela Noro,<sup>1</sup>* Ph.D, P&iacute;a Cid T,<sup>2</sup> Esp, Catalina Wagemann F,<sup>2</sup> M.Sc, Ver&oacute;nica Arn&eacute;s V,<sup>2</sup> Tec Med, Fernando Wittwer M,<sup>2</sup> M.Sc.</b>      <p><sup>1</sup>Universidade Federal do Pampa, UNIPAMPA, Curso Medicina Veterinaria. Uruguaiana, Brasil.     <br> <sup>2</sup>Universidad Austral de Chile, UACh, Instituto Ciencias Cl&iacute;nicas Veterinarias. Casilla 567, Valdivia, Chile.</p>      <p>*Correspondencia: <a href="mailto:mirelanoro@gmail.com">mirelanoro@gmail.com</a><a href="mailto:scpardoc@unal.edu.co"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: Enero de 2011; Aceptado: Agosto de 2012.</p> <hr>      <p><b>RESUMEN</b></p>      <p><b>Objetivo. </b>El objetivo del estudio fue determinar la asociaci&oacute;n, sensibilidad (Se) y especificidad (Es) de las enzimas glutamato deshidrogenasa (GDH, EC: 1.4.1.3), aspartato aminotransferasa (AST, EC: 2.6.1.1) y  g-glutamil transpeptidasa (GGT, EC: 2.3.2.2) como indicadores de da&ntilde;o hep&aacute;tico en perfiles bioqu&iacute;micos sangu&iacute;neos de vacas lecheras. <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Se analizaron los valores de la actividad plasm&aacute;tica de GDH, AST y GGT, obtenidos de 1566 vacas correspondientes a 112 perfiles bioqu&iacute;micos realizados en reba&ntilde;os lecheros. Se determin&oacute; la asociaci&oacute;n entre la actividad de las enzimas y el &aacute;rea bajo la curva (ABC) y la Se y la Es mediante curva ROC considerando la presencia de da&ntilde;o hep&aacute;tico cuando GDH&gt;30 U/L o GGT&gt;39 U/L. <b>Resultados.</b> La AST present&oacute; mayor asociaci&oacute;n con la GDH (r=0.55) que la GGT (r=0.44), as&iacute; como una mayor ABC (p=0.01) al utilizar GDH&gt;30 U/L para indicar da&ntilde;o hep&aacute;tico. El grado de asociaci&oacute;n entre AST y GGT fue de r=0.42. La sensibilidad de la AST para detectar da&ntilde;o hep&aacute;tico, utilizando el punto de corte de referencia del laboratorio (&gt;150 U/L), fue inferior que al emplear GGT (&gt;39 U/L). El punto cr&iacute;tico de m&aacute;xima Se y Es de la curva ROC para da&ntilde;o hep&aacute;tico se obtuvo con AST&gt;110 U/L, valor que increment&oacute; la concordancia diagn&oacute;stica con la GDH (Kappa &gt;0.300), pero no con la GGT. <b>Conclusiones.</b> La actividad plasm&aacute;tica de AST en vacas lecheras se asocia mayormente con la de GDH que con la de GGT y su l&iacute;mite de referencia para predecir da&ntilde;o hep&aacute;tico corresponder&iacute;a a &gt;110 U/L.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Enzimas hep&aacute;ticas, perfiles sangu&iacute;neos, vacas lecheras  (<i>Fuente: CAB</i>).</p> <hr>      <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Objective.</b> The aim of this study was to establish the association, sensibility (Se) and specificity (Sp) of the plasmatic activity of glutamate dehydrogenase (GDH, EC: 1.4.1.3), aspartate aminotransferase (AST, EC: 2.6.1.1) and  g-glutamil transpeptidase (GGT, EC: 2.3.2.2) as liver damage markers in blood profiles of dairy cows. <b>Materials and methods. </b>The records of the plasma activity for GDH, AST and GGT obtained from blood profiles taken from 1566 cows from 112 dairy herds. The association between enzymatic activity,  area below the curve (ABC), and Se and Sp using a ROC curve were determined, considering liver damage when GDH &gt;30 U/L or GGT &gt;39 U/L. <b>Results. </b>The AST was more likely associated to GDH (r=0.55) than to GGT (r=0.44). AST also had a higher ABC (p=0.01) when using GDH &gt;30 U/L as an indicator of liver damage. The correlation between AST and GGT was of r=0.42. AST Se to detect liver damage with a cut-off level of &gt;150 U/L was lower than the Se of GGT. The critical point for maximum Se and Sp of the ROC curve was obtained with AST&gt;110 U/L and an increase in the diagnostic concordance with GDH (Kappa&gt;0.300), was obtained using this value. <b>Conclusions.</b> Plasma activity of AST is more associated to GDH than to GGT in dairy cows. The cut-off level of plasma activity of AST for liver damage prediction in dairy cows would be &gt;110 U/L.</p>      <p><b>Key words:</b> Dairy cow, liver enzymes, blood profile (<i>Source: CAB</i>).</p>  <hr>      <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      <p>El h&iacute;gado es un &oacute;rgano vital para el metabolismo al ser responsable de la gluconeog&eacute;nesis, ureag&eacute;nesis, metabolismo de l&iacute;pidos y procesos de detoxificaci&oacute;n (1). En los sistemas de producci&oacute;n l&aacute;ctea la vaca debe sostener una alta exigencia productiva donde el h&iacute;gado cumple un rol metab&oacute;lico fundamental, estando sujeto a la presentaci&oacute;n de trastornos metab&oacute;licos (2) y t&oacute;xicos (3); consecuentemente para mantener el estatus sanitario y productivo del reba&ntilde;o, es fundamental monitorear su integridad en los programas de salud y nutrici&oacute;n.</p>      <p>El examen directo del h&iacute;gado no es realizable en rumiantes siendo necesario recurrir a pruebas complementarias para detectar lesiones o disfunciones discretas, cuya magnitud no culmina en una alteraci&oacute;n cl&iacute;nica. Ning&uacute;n analito es espec&iacute;fico de enfermedad hep&aacute;tica, si bien diversos constituyentes sangu&iacute;neos son modificados cuantitativamente en alteraciones del h&iacute;gado. Las enzimas hep&aacute;ticas est&aacute;n presentes en los hepatocitos o en el epitelio de los canal&iacute;culos biliares, de modo que su lesi&oacute;n condiciona un aumento en la circulaci&oacute;n sangu&iacute;nea; por ello, el incremento de su actividad plasm&aacute;tica es indicativo de p&eacute;rdida en la integridad celular hep&aacute;tica o de colestasis (4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Entre las enzimas hep&aacute;ticas utilizadas en el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico de enfermedades hepatocelulares o colestasis en rumiantes est&aacute;n la glutamato deshidrogenasa (GDH, EC: 1.4.1.3), la aspartato amino transferasa (AST, EC: 2.6.1.1) y la g-glutamil transpeptidasa (GGT, EC: 2.3.2.2), las cuales permiten diagnosticar la presencia de da&ntilde;o hep&aacute;tico y orientar la ubicaci&oacute;n de la lesi&oacute;n (1,5). La GDH y GGT se consideran &oacute;rgano-espec&iacute;ficas, la primera es hepatocelular y la segunda canalicular, mientras que la AST siendo hepatocelular tambi&eacute;n se ubica en c&eacute;lulas musculares y otras (5,6).</p>      <p>En el sur de Chile la presentaci&oacute;n de trastornos hep&aacute;ticos, diagnosticada mediante el aumento de la actividad plasm&aacute;tica de las enzimas AST y GGT, increment&oacute; en el per&iacute;odo entre los a&ntilde;os de 2003 a 2010 comparado con 1986 a 2002 (7), resultado atribuible a una intensificaci&oacute;n en los sistemas productivos con presentaci&oacute;n de trastornos metab&oacute;licos como la lipidosis hep&aacute;tica (2) y el uso de alimentos conservados contaminados con micotoxinas (3). Por otro lado, en los ex&aacute;menes bioqu&iacute;micos los valores de las diferentes enzimas no siempre se asocian en cuadros de alteraci&oacute;n hep&aacute;tica, situaci&oacute;n que dificulta la interpretaci&oacute;n de los resultados. Este hecho se atribuye a las diferencias en la ubicaci&oacute;n de las enzimas, la etiolog&iacute;a, severidad y curso del da&ntilde;o hep&aacute;tico, as&iacute; como a los intervalos de referencia utilizados. Para comparar diferentes pruebas diagn&oacute;sticas, as&iacute; como su exactitud, se determina el &aacute;rea bajo la curva ROC (ABC) y se estima su sensibilidad (Se) y especificidad (Es) (8), es as&iacute; que disponer de datos de asociaci&oacute;n y de sensibilidad entre pruebas diagn&oacute;sticas es imprescindible para un diagn&oacute;stico certero y ajuste de los intervalos de referencia.</p>      <p>El objetivo del estudio fue determinar la asociaci&oacute;n, la Se y la Es de las enzimas GDH, AST y GGT como indicadores de da&ntilde;o hep&aacute;tico en perfiles bioqu&iacute;micos sangu&iacute;neos de vacas lecheras.</p>      <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>      <p><b>Fuentes de informaci&oacute;n. </b>Se analizaron los valores de la actividad plasm&aacute;tica de las enzimas hep&aacute;ticas GDH, AST y GGT obtenidos de 1566 vacas correspondientes a 112 perfiles bioqu&iacute;micos sangu&iacute;neos realizados a reba&ntilde;os lecheros ubicados entre las regiones del B&iacute;o B&iacute;o y Los Lagos, Chile. Cada perfil estuvo constituido por un grupo de 7 a 28 vacas lecheras; en ellos estuvieron disponibles los valores de dos o de las tres enzimas evaluadas en el estudio. Los an&aacute;lisis fueron realizados en el Laboratorio de Patolog&iacute;a Cl&iacute;nica Veterinaria de la Universidad Austral de Chile entre enero de 2008 y junio de 2011.</p>      <p><b>An&aacute;lisis de laboratorio.</b> La actividad de GDH (Diasys&reg;, Ref. 124119910021), AST (Human&reg;, Ref. 12021) y GGT (Human&reg;, Ref. 12013) se determin&oacute; en muestras de plasma heparinizado en un autoanalizador Metrolab 2300&reg; (Wiener Lab) a 37&deg;C.</p>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico. </b>Se utilizaron modelos univariados considerando que no todos los perfiles contaban con los datos de las 3 enzimas. La asociaci&oacute;n entre las actividades enzim&aacute;ticas fue determinada mediante correlaci&oacute;n de Spearman en el programa IBM SPSS 19; los datos se graficaron mediante regresi&oacute;n lineal con un intervalo de confianza (IC) del 95%. El ABC, la Se y Es se determinaron mediante una curva ROC considerando da&ntilde;o hep&aacute;tico el l&iacute;mite superior de referencia de la enzima GDH (&gt;30 U/L) (9-10) o GGT (&gt;39 U/L) (10). Se compar&oacute; el ABC entre los analitos utilizando un m&eacute;todo de comparaciones para curvas ROC independientes en el programa MedCalc 11.6.1.0 (8). La presentaci&oacute;n de da&ntilde;o hep&aacute;tico para cada enzima se contrast&oacute; en un tabla de contingencia 2x2 mediante la prueba de Chi-cuadrado y cuando p&lt;0.05 se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de concordancia del &iacute;ndice de Kappa en el programa IBM SPSS 19.</p>      <p><b>RESULTADOS </b></p>      <p>Los resultados obtenidos de las 1566 vacas lecheras se indican en la<a href="#fig1"> figura 1</a>, observ&aacute;ndose que la actividad plasm&aacute;tica de las enzimas estudiadas present&oacute; una alta dispersi&oacute;n de datos. Se apreci&oacute; que el 37, 14 y 30% de las 1566 vacas ten&iacute;an valores superiores a los l&iacute;mites de referencia establecidos por el laboratorio para GDH, AST y GGT, respectivamente (10).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18n2/v18n2a7f1.jpg" width="339" height="648" alt="Figura 1"><a name="fig1"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La actividad plasm&aacute;tica de AST present&oacute; mayor asociaci&oacute;n con la de GDH (r=0.55; <a href="#fig2">Figura 2a</a>) que la GGT (r=0.44; <a href="#fig2">Figura 3a</a>), as&iacute; como una mayor ABC (p=0.01; <a href="#fig2">Figura 2b</a> y <a href="#fig3">3b</a>), al utilizar GDH &gt;30 U/L para indicar da&ntilde;o hep&aacute;tico (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18n2/v18n2a7f2.jpg" width="342" height="619" alt="Figura 2"><a name="fig2"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18n2/v18n2a7f3.jpg" width="353" height="629" alt="Figura 3"><a name="fig3"></a></p>     <p align="center"> </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18n2/v18n2a7t1.jpg" width="343" height="315" alt="Tabla 1"><a name="tab1"></a></p>      <p>La Se de la AST fue baja (28.2%), presentando una alta Es (94.8%) al utilizar el l&iacute;mite de referencia entregado por el laboratorio como punto de corte (AST&lt;150 U/L) (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). La m&aacute;xima Se y Es de la actividad plasm&aacute;tica de AST para detectar da&ntilde;o hep&aacute;tico en la curva ROC fue cuando su valor alcanz&oacute; &gt;110 U/L, logrando una Se de 70.3% y un incremento en la concordancia diagn&oacute;stica con la GDH (&gt;0.300 en Kappa).</p>      <p>De las 697 vacas con valores de GDH y AST, el 35.6 y el 13.4%, respectivamente, tuvieron la actividad plasm&aacute;tica de dichas enzimas sobre sus valores de referencia. De los animales con GDH&gt;30 U/L s&oacute;lo un 27% ten&iacute;an AST&gt;150 U/L, porcentaje que se eleva al 43.7% al disminuir el punto de corte de AST a &gt;110 U/L.</p>      <p>En los perfiles analizados 418 vacas ten&iacute;an valores de GDH y GGT, entre ellas el 41.9 y 34.4% presentaron valores de GDH y GGT, respectivamente, sobre el l&iacute;mite superior de referencia. El 50.4% present&oacute; valores de GGT &gt;39 U/L cuando el de GDH fue &gt;30 U/L. Adem&aacute;s, la GGT present&oacute; una mayor Se y concordancia diagn&oacute;stica para detectar da&ntilde;o hep&aacute;tico que la AST &gt;150 U/L e inferior que la AST &gt;110 U/L (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>      <p>El grado de asociaci&oacute;n entre AST y GGT fue de r=0.42 (<a href="#fig4">Figura 4a</a>). AST &gt;150 U/L present&oacute; una baja Se para detectar da&ntilde;o hep&aacute;tico. Sin embargo, increment&oacute; su Se al emplear como punto de corte AST &gt;110 U/L, correspondiente al punto de m&aacute;xima Se y Es de la curva ROC (<a href="#fig4">Figura 4b</a>), si bien se redujo la concordancia diagn&oacute;stica con GGT (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18n2/v18n2a7f4.jpg" width="348" height="598" alt="Figura 4"><a name="fig4"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>      <p>Las actividades plasm&aacute;ticas aumentadas de las enzimas GDH, AST y GGT observadas en un elevado porcentaje de las vacas indican que estos animales cursaban con alg&uacute;n grado de da&ntilde;o hep&aacute;tico, hepatocelular o canalicular, al momento de obtenerse la muestra para los perfiles bioqu&iacute;micos (1). La mayor asociaci&oacute;n de la AST con la GDH, as&iacute; como la mayor ABC de la curva ROC para detectar da&ntilde;o hep&aacute;tico, en comparaci&oacute;n con la GGT, se atribuye a la ubicaci&oacute;n hepatocelular de las dos primeras, no as&iacute; la GGT que es canalicular (5,6). La GDH plasm&aacute;tica es considerada espec&iacute;fica del h&iacute;gado, motivo por el cual se considera como prueba de oro para el diagn&oacute;stico de da&ntilde;o hep&aacute;tico, y por su ubicaci&oacute;n mitocondrial, mayormente en la zona 3 del h&iacute;gado (centrolobular), est&aacute; incrementada en procesos agudos y t&oacute;xicos. Adem&aacute;s, el incremento de la actividad plasm&aacute;tica de la GDH se produce con anterioridad al de la GGT, retornando a valores fisiol&oacute;gicos m&aacute;s precozmente por su corta vida media (3), no encontr&aacute;ndose por ello aumentada en procesos cr&oacute;nicos (4,11).</p>      <p>La GGT presenta muy buena Es para detectar da&ntilde;o hep&aacute;tico, incrementando su actividad plasm&aacute;tica por da&ntilde;o canalicular, en casos de colestasis, hiperplasia de ductos biliares, cirrosis y colangiocarcinoma (1,4-6). Por ello, su actividad plasm&aacute;tica est&aacute; aumentada en vacas con fasciolosis, intoxicaci&oacute;n por alcaloides de la pirrolizina y aflatoxinas (4,12).</p>      <p>La AST present&oacute; una baja concordancia diagn&oacute;stica con la GDH cuando se emple&oacute; como punto de corte el l&iacute;mite superior de referencia utilizado por el laboratorio (&gt;150 U/L) (10). Resultado atribuible a la inespec&iacute;ficidad de la AST al estar presente, en sus isoformas citos&oacute;lica y mitocondrial, en diversos &oacute;rganos, adem&aacute;s de h&iacute;gado, como eritrocitos, m&uacute;sculos esquel&eacute;tico y card&iacute;aco y limitando su especificidad para diagnosticar alteraciones hep&aacute;ticas (5). La actividad plasm&aacute;tica de AST aumenta r&aacute;pidamente, de 6 a 8 horas posterior al da&ntilde;o hep&aacute;tico y habitualmente su incremento es proporcional a la severidad del da&ntilde;o celular, retornando a valores fisiol&oacute;gicos en pocos d&iacute;as. Por ello, su actividad plasm&aacute;tica aumenta de forma marcada en enfermedades agudas, mientras que un aumento leve pudo indicar enfermedades hep&aacute;ticas cr&oacute;nicas (4,6). La actividad plasm&aacute;tica de AST elevada se observa en vacas con hepatitis infecciosa y t&oacute;xica, cirrosis, colestasis y lipidosis hep&aacute;tica;  tambi&eacute;n se observ&oacute; liberaci&oacute;n de AST desde el hepatocito durante estadios de recuperaci&oacute;n de injurias hep&aacute;ticas (6).</p>      <p>El empleo de muestras con hem&oacute;lisis <i>in vitro</i> u obtenidas de vacas que cursaban con da&ntilde;o muscular explicar&iacute;an la baja concordancia entre GDH y AST (5,6). Es por eso que frente a la sospecha de una alteraci&oacute;n muscular se indica determinar la actividad de la creatina quinasa (CK), la cual est&aacute; aumentada en da&ntilde;o muscular y no en da&ntilde;o hep&aacute;tico (5,6). A la vez, como la mayor concordancia y punto de m&aacute;xima Se y Es de la AST en la curva ROC fueron obtenidos con una actividad plasm&aacute;tica de AST mayor a 110 U/L, se infiere que el l&iacute;mite superior de referencia de esta enzima deber&iacute;a ser ajustado a este valor.</p>      <p>Las distintas afecciones hep&aacute;ticas afectan de forma diversa el comportamiento de liberaci&oacute;n enzim&aacute;tica. Por ejemplo, en la lipidosis hep&aacute;tica la actividad plasm&aacute;tica de GDH se incrementa m&aacute;s intensamente que las de GGT y AST (2). Por otro lado, en cabras intoxicadas experimentalmente con esporodesmina, toxina del hongo <i>Pithomyces chartarum</i> que produce el eczema facial, se observ&oacute; un incremento de las actividades plasm&aacute;ticas de la AST y GDH a los 7 d&iacute;as con un pico a los 14 &oacute; 21 d&iacute;as, retornando a sus valores fisiol&oacute;gicos a los 28 y 35 d&iacute;as, respectivamente, mientras que la GGT increment&oacute; desde el d&iacute;a 10 hasta el d&iacute;a 42 con valores m&aacute;ximos al d&iacute;a 28 y 35 (13). Finalmente, la infestaci&oacute;n por Fasciola hep&aacute;tica increment&oacute; la actividad plasm&aacute;tica de GDH y AST desde la 3a semana posterior a esta, asociado a la migraci&oacute;n parasitaria, mientras que la GGT aument&oacute; desde la 8a semana, cuando el par&aacute;sito adulto se ubic&oacute; en el canal&iacute;culo biliar (14).</p>      <p>En conclusi&oacute;n, la actividad plasm&aacute;tica de AST en vacas lecheras se asocia mayormente con la de GDH que con la de GGT y su valor con m&aacute;xima Se y Es para predecir da&ntilde;o hep&aacute;tico corresponder&iacute;a a &gt;110 U/L.</p>      <p><b>Agradecimientos</b></p>      <p>A Helga B&ouml;hmwald Tecn&oacute;loga Medica, por su cooperaci&oacute;n en los an&aacute;lisis bioqu&iacute;micos.</p>       <p><b>REFERENCIAS</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. 	Tennant BC. Hepatic function. In: Clinical Biochemistry of Domestic Animals, Kaneko JJ, Harvey JW, Bruss ML. San Diego, California: Academic Press; 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0122-0268201300020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. 	Bobe G, Young JW, Beitz DC. Invited review: pathology, etiology, prevention, and treatment of fatty liver in dairy cows. J Dairy Sci 2004; 87:3105-3124.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0122-0268201300020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. 	Santos JCA, Riet-Correa F, Sim&otilde;es SVD, Barros CSL. Patog&ecirc;nese, sinais cl&iacute;nicos e patologia das doen&ccedil;as causadas por plantas hepatot&oacute;xicas em ruminantes e eq&uuml;inos no Brasil. Pesq Vet Bras 2008; 28:1-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0122-0268201300020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. 	Pearson EG. Enfermidades do sistema hepatobiliar. In: Medicina interna de grandes animais, Smith BP. Barueri, SP: Editora Manole; 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0122-0268201300020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. 	Hoffmann WE. Diagnostic enzimology of domestic animals.  In: Clinical Biochemistry of Domestic Animals, Kaneko JJ, Harvey JW, Bruss ML. San Diego, California: Academic Press; 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0122-0268201300020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>6. 	Stockham SL, Scott MA. Enzymes.  In: Fundamentals of Veterinary Clinical Pathology, Stockham SL, Scott MA. Iowa, USA: Blackwell Publising; 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0122-0268201300020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. 	Weschenfelder M, Barboza C, Wagemann C, B&ouml;hmwald H, Chihuailaf R, Wittwer F et al. Presentaci&oacute;n de desbalances energ&eacute;ticos y alteraciones hep&aacute;ticas en reba&ntilde;os lecheros de Chile durante 1986-2010. XXXV Congreso Sociedad Chilena de Producci&oacute;n Animal. Coyhaique; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0122-0268201300020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. 	Gardner IA, Greiner M. Receiver-operating characteristic curves and likelihood ratios: improvements over traditional methods for the evaluation and application of veterinary clinical pathology tests. Vet Clin Pathol 2006; 35:8-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0122-0268201300020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. 	Kaneko JJ, Harvey JW, Bruss ML. Clinical Biochemistry of Domestic Animals. San Diego: Academic Press; 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0122-0268201300020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. 	Wittwer F. Manual de Patolog&iacute;a Cl&iacute;nica Veterinaria. Valdivia: Am&eacute;rica; 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0122-0268201300020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>11. 	Radostits OM, Gay CC, Blood DC, Hinchcliff KW. Em: Doen&ccedil;as do f&iacute;gado e p&acirc;ncreas. Cl&iacute;nica Veterinaria. Um tratado de Doen&ccedil;as dos Bovinos, Ovinos, Su&iacute;nos, Caprinos e Eq&uuml;inos. Rio de Janeiro, Brasil: Editora Guananbara Koogan S.A; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0122-0268201300020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. 	Melo MM, Nascimento EF, Oliveira NJF. Intoxica&ccedil;&atilde;o de bovinos por aflatoxina B1 presente em polpa c&iacute;trica: relato de um surto. Arq Bras Med Vet Zoot 1999; 51:555-558.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0122-0268201300020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. 	Smith BL, Embling PP. Facial eczema in goats: The toxicity of sporidesmin in goats and its pathology. N Z Vet J 1991; 39:18-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0122-0268201300020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. 	Benchaoui HA, McKellar QA. Effect of early treatment with rafoxanide on antipyrine clearance in sheep infected with Fasciola hepatica. Xenobiotica 1993; 23:439-448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-0268201300020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>   </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tennant]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic function]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kaneko]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruss]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical Biochemistry of Domestic Animals]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bobe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Invited review: pathology, etiology, prevention, and treatment of fatty liver in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>87</volume>
<page-range>3105-3124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JCA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riet-Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simões]]></surname>
<given-names><![CDATA[SVD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[CSL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Patogênese, sinais clínicos e patologia das doenças causadas por plantas hepatotóxicas em ruminantes e eqüinos no Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq Vet Bras]]></source>
<year>2008</year>
<volume>28</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pearson]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Medicina interna de grandes animais.Smith BP</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enfermidades do sistema hepatobiliar]]></article-title>
<source><![CDATA[Barueri,]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[SP ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Manole]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoffmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Clinical Biochemistry of Domestic Animals.Kaneko JJ.Harvey JW.Bruss ML</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic enzimology of domestic animals]]></article-title>
<source><![CDATA[San Diego,]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[California ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stockham]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Fundamentals of Veterinary Clinical Pathology.Stockham SL.Scott MA</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzymes]]></article-title>
<source><![CDATA[Iowa,]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Publising]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weschenfelder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barboza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wagemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Böhmwald]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chihuailaf]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wittwer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Presentación de desbalances energéticos y alteraciones hepáticas en rebaños lecheros de Chile durante 1986-2010]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Coyhaique ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[XXXV Congreso Sociedad Chilena de Producción Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[IA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Receiver-operating characteristic curves and likelihood ratios: improvements over traditional methods for the evaluation and application of veterinary clinical pathology tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Clin Pathol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<page-range>8-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaneko]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruss]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical Biochemistry of Domestic Animals]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wittwer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Patología Clínica Veterinaria]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[América]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Radostits]]></surname>
<given-names><![CDATA[OM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gay]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blood]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinchcliff]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Doenças do fígado e pâncreas. Clínica Veterinaria. Um tratado de Doenças dos Bovinos, Ovinos, Suínos, Caprinos e Eqüinos]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro^eBrasil Brasil]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Guananbara Koogan S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Intoxicação de bovinos por aflatoxina B1 presente em polpa cítrica: relato de um surto]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Med Vet Zoot]]></source>
<year>1999</year>
<volume>51</volume>
<page-range>555-558</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Embling]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Facial eczema in goats: The toxicity of sporidesmin in goats and its pathology]]></article-title>
<source><![CDATA[N Z Vet J]]></source>
<year>1991</year>
<volume>39</volume>
<page-range>18-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benchaoui]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[QA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of early treatment with rafoxanide on antipyrine clearance in sheep infected with Fasciola hepatica]]></article-title>
<source><![CDATA[Xenobiotica]]></source>
<year>1993</year>
<volume>23</volume>
<page-range>439-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
