<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682013000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la reproducción inducida de nicuro Pimelodus blochii (Telostei: Pimelodidae) utilizando diferentes inductores hormonales]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of induced breeding of Pimelodus blochii nicuro (telostei, pimelodidae) using different inducing hormone]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yinet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilés B]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corporación Centro de Desarrollo Tecnológico Piscícola Surcolombiano - ACUAPEZ  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Neiva Huila]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>3512</fpage>
<lpage>3517</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682013000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682013000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682013000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Evaluar el efecto de dos inductores hormonales en la reproducción inducida de nicuro Pimelodus blochii. Materiales y métodos. Para los procesos experimentales fueron utilizados adultos sexualmente maduros, sometidos a tres tratamientos aplicados vía intramuscular, en dosis única de 0.25 mL/kg Ovaprim® (OVAP) (T1), 0.5 mL/kg de OVAP (T2) y 6.25 mg/kg de Extracto de Hipófisis de Carpa (EHC) (T3), para este último tratamiento la inyección fue dividida en 20 y 80%, con un intervalo de 12 h entre aplicaciones. Previo a la extracción de los gametos, los animales fueron tranquilizados por inmersión en una solución de Metanosulfonato de Tricaina (90 mg/L). El desempeño reproductivo fue evaluado mediante el índice de ovulación (hembras ovuladas/hembras tratadas), fecundidad absoluta (Fa) (ovocitos/hembra), fecundidad relativa (Fr) en función del número de ovocitos desovados por gramo de peso. La fecundación se realizó en seco y seis horas post-fecundación (HPF) se determinó la tasa de fertilidad. Resultados. La ovulación (°h) para el T1 fue a las 297.1±30.0, T2 294.6±32.9 y T3 247.3±13.1 °h. En todos los tratamientos se obtuvieron hembras ovuladas, donde los mayores índices de ovulación fueron obtenidos con Ovaprim® (T1 y T2) con 36.4 y 50%, respectivamente. Las tasas de fecundación obtenidas fueron mayores a un 50%, para el tratamiento 1 y 2, con valores de 74.5 y 32.7%, respectivamente. Conclusiones. El uso de inductores hormonales puede ser efectivo para garantizar la reproducción inducida del nicuro, en dosis única de 0.25 y 0.5 mL/kg de Ovaprim®.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. Evaluate the effect of two hormonal inducers in induced breeding of nicuro Pimelodus blochii. Materials and methods. The experimental process used sexually mature adults exposed to three intramuscular treatments, a single dose of 0.25 mL/g Ovaprim® (OVAP) (T1), 0.5 mL/kg of OVAP (T2) and 6.25 mg/kg of pituitary carp extract (EPC) (T3), for the latter treatment the injection was divided into 20 and 80%, with an interval of 12 hours between applications. Prior to the removal of gametes, the animals were tranquilized by immersion in a Tricaine Methanesulfonate (90 mg/L) solution. Reproductive performance was evaluated using ovulation rates (females ovulated/treated females), fertility (Fa) (eggs/female), relative fertility (Fr) depending on the number of eggs spawned per gram of weight. The dry method of fertilization was used and the fertility rate was determined six hours post-fertilization (HPF). Results. The Ovulation (°h) was: for T1 297.1±30.0, T2 294.6±32.9 and T3 247.3±13.1°h. Ovulated females were obtained in all treatments, where the highest rates of ovulation were obtained with Ovaprim ® (T1 and T2) with 36.4 and 50% respectively. Fertilization rates were higher than 50% for treatments 1 and 2, with values of 74.5 and 32.7% respectively. Conclusions. The use of hormonal inducers may be effective to ensure nicuro induced reproduction with a single dose of 0.25 and 0.5 mL/kg Ovaprim®.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gametos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pimelodus blochii]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción sexual]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gametes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pimelodus blochii]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sexual reproduction]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">       <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>     <p align="center"><b><font size="3">Evaluaci&oacute;n de la reproducci&oacute;n inducida de nicuro <i>Pimelodus blochii</i> (Telostei: Pimelodidae) utilizando diferentes inductores hormonales</font></b></p>     <p> </p>     <p align="center"><b><font size="3">Evaluation of induced breeding of <i>Pimelodus blochii</i> nicuro (telostei, pimelodidae) using different inducing hormone</font></b></p>     <p> </p>     <p><b>Juan Ram&iacute;rez M,<sup>1</sup>* M.Sc, Cristian Cifuentes C,<sup>1</sup> MVZ, Yinet Parrado S,<sup>1</sup> MVZ,  M&oacute;nica Avil&eacute;s B,<sup>1</sup> Bi&oacute;logo.</b></p>      <p><sup>1</sup>Corporaci&oacute;n Centro de Desarrollo Tecnol&oacute;gico Pisc&iacute;cola Surcolombiano - ACUAPEZ. Grupo de Investigaci&oacute;n en Acuicultura Estrat&eacute;gica. Neiva, Huila, Colombia.     <br> </p>     <p>*Correspondencia: <a href="mailto:juanantonioramirez.merlano@gmail.com">juanantonioramirez.merlano@gmail.com</a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: Abril de 2011; Aceptado: Febrero de 2012.</p> <hr>      <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Objetivo</b>. Evaluar el efecto de dos inductores hormonales en la reproducci&oacute;n inducida de nicuro <i>Pimelodus blochii</i>. <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Para los procesos experimentales fueron utilizados adultos sexualmente maduros, sometidos a tres tratamientos aplicados v&iacute;a intramuscular, en dosis &uacute;nica de 0.25 mL/kg Ovaprim&reg; (OVAP) (T1), 0.5 mL/kg de OVAP (T2) y 6.25 mg/kg de Extracto de Hip&oacute;fisis de Carpa (EHC) (T3), para este &uacute;ltimo tratamiento la inyecci&oacute;n fue dividida en 20 y 80%, con un intervalo de 12 h entre aplicaciones. Previo a la extracci&oacute;n de los gametos, los animales fueron tranquilizados por inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n de Metanosulfonato de Tricaina (90 mg/L). El desempe&ntilde;o reproductivo fue evaluado mediante el &iacute;ndice de ovulaci&oacute;n (hembras ovuladas/hembras tratadas), fecundidad absoluta (Fa) (ovocitos/hembra), fecundidad relativa (Fr) en funci&oacute;n del n&uacute;mero de ovocitos desovados por gramo de peso. La fecundaci&oacute;n se realiz&oacute; en seco y seis horas post-fecundaci&oacute;n (HPF) se determin&oacute; la tasa de fertilidad. <b>Resultados.</b> La ovulaci&oacute;n (&deg;h) para el T1 fue a las 297.1&plusmn;30.0, T2 294.6&plusmn;32.9 y T3 247.3&plusmn;13.1 &deg;h. En todos los tratamientos se obtuvieron hembras ovuladas, donde los mayores &iacute;ndices de ovulaci&oacute;n fueron obtenidos con Ovaprim&reg; (T1 y T2) con 36.4 y 50%, respectivamente. Las tasas de fecundaci&oacute;n obtenidas fueron mayores a un 50%, para el tratamiento 1 y 2, con valores de 74.5 y 32.7%, respectivamente. <b>Conclusiones.</b> El uso de inductores hormonales puede ser efectivo para garantizar la reproducci&oacute;n inducida del nicuro, en dosis &uacute;nica de 0.25 y 0.5 mL/kg de Ovaprim&reg;.</p>  <b>Palabras clave:</b> Gametos, <i>Pimelodus blochii</i>, reproducci&oacute;n sexual (<i>Fuente:CAB</i>). <hr>   <b>ABSTRACT</b>     <p><b>Objective. </b>Evaluate the effect of two hormonal inducers in induced breeding of nicuro <i>Pimelodus blochii</i>. <b>Materials and methods.</b> The experimental process used sexually mature adults exposed to three intramuscular treatments, a single dose of 0.25 mL/g Ovaprim&reg; (OVAP) (T1), 0.5 mL/kg of OVAP (T2) and 6.25 mg/kg of pituitary carp extract (EPC) (T3), for the latter treatment the injection was divided into 20 and 80%, with an interval of 12 hours between applications. Prior to the removal of gametes, the animals were tranquilized by immersion in a Tricaine Methanesulfonate (90 mg/L) solution. Reproductive performance was evaluated using ovulation rates (females ovulated/treated females), fertility (Fa) (eggs/female), relative fertility (Fr) depending on the number of eggs spawned per gram of weight. The dry method of fertilization was used and the fertility rate was determined six hours post-fertilization (HPF). <b>Results.</b> The Ovulation (&deg;h) was: for T1 297.1&plusmn;30.0, T2 294.6&plusmn;32.9 and T3 247.3&plusmn;13.1&deg;h. Ovulated females were obtained in all treatments, where the highest rates of ovulation were obtained with Ovaprim &reg; (T1 and T2) with 36.4 and 50% respectively. Fertilization rates were higher than 50% for treatments 1 and 2, with values of 74.5 and 32.7% respectively. <b>Conclusions.</b> The use of hormonal inducers may be effective to ensure nicuro induced reproduction with a single dose of 0.25 and 0.5 mL/kg Ovaprim&reg;.</p>  <b>Key words:</b> Gametes, <i>Pimelodus blochii</i>, sexual reproduction (<i>Source:CAB</i>). <hr>       <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      <p>La especie <i>Pimelodus blochii</i> Valenciennes, 1840, conocida com&uacute;nmente como: nicuro, chorrosco, barbudo (Pimelodidae), se clasifica dentro de los peque&ntilde;os bagres y se distribuye en los r&iacute;os Magdalena, Cauca, Sin&uacute;, San Jorge, Cesar, Atrato y Baud&oacute; (1). Esta especie es importante para la pesca artesanal en la cuenca del r&iacute;o Magdalena (2) y es identificada como una especie migratoria (3), cuyo comportamiento tr&oacute;fico y reproductivo, al igual que el de otras especies de su g&eacute;nero, est&aacute; asociado en parte, con la din&aacute;mica hidrol&oacute;gica de los sistemas donde se presenta (4). Esto permite considerar a esta especie como un ejemplar &oacute;ptimo para explotaciones pisc&iacute;colas regionales y modelo ideal para ensayos de reproducci&oacute;n en cautiverio (5). De acuerdo con L&oacute;pez-Casas y Jim&eacute;nez-Segura (6) el nicuro para el caso de las hembras maduras presentan tallas entre los 13.2 y 21.6 cm de longitud est&aacute;ndar, siendo el  mes de octubre el de mayor prevalencia de hembras maduras. Sin embargo, la mayor&iacute;a de las especies de peces tropicales de agua dulce, de inter&eacute;s comercial como el nicuro<i> P. blochii</i>, son reofilicos, y por lo tanto precisan migrar para poder reproducirse, evento asociado a los periodos de lluvia, provocando disfunciones reproductivas cuando son mantenidos en cautiverio (7). Estas disfunciones reproductivas, son el resultado probablemente de la combinaci&oacute;n del estr&eacute;s generado por el cautiverio y la p&eacute;rdida de las condiciones ambientales apropiadas para su reproducci&oacute;n natural (8).</p>       <p>Informaciones sobre el comportamiento reproductivo de nicuro, en su h&aacute;bitat natural y en ambientes confinados son escasas y para que su producci&oacute;n de progenies tenga &eacute;xito es necesario el uso de sustancias hormonales para inducir la vitelog&eacute;nesis, maduraci&oacute;n, ovulaci&oacute;n y finalmente el desove. Sustancias inductoras como Extracto de Hip&oacute;fisis de Carpa (EHC) y an&aacute;logos de la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH, LHRH, Ovaprim&reg;) han dado resultados positivos en la inducci&oacute;n a la maduraci&oacute;n final y ovulaci&oacute;n de las especies nativas (9). Sin embargo, el EHC presenta algunas desventajas, como su variabilidad en la cantidad y calidad de hormonas presentes y su alto costo en el comercio. En contraste la hormona liberadora de gonadotropina con un bloqueador de los receptores de D2 de dopamina, Ovaprim&reg; presenta ventajas, como la no generaci&oacute;n de respuesta inmunol&oacute;gica, induce la liberaci&oacute;n de GtH end&oacute;geno desencadenando desde un nivel superior los procesos de maduraci&oacute;n, ovulaci&oacute;n, desove y espermiaci&oacute;n. De esta forma se proporciona una mayor integraci&oacute;n de las hormonas necesarias para la reproducci&oacute;n (8). En busca de mejorar el desempe&ntilde;o reproductivo, la optimizaci&oacute;n de las t&eacute;cnicas reproductivas y disminuci&oacute;n de los costos, se han empleado dosis desde los 4.4 y 8 mg/kg de peso corporal utilizando EHC y desde los 0.050 y 0.75 mL/kg con Ovaprim&reg; (9, 10).</p>      <p>El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de inductores hormonales durante la reproducci&oacute;n de nicuro <i>Pimelodus blochii</i>.</p>      <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>      <p><b>Sitio de estudio. </b>El estudio se realiz&oacute; en la estaci&oacute;n pisc&iacute;cola Piedra Pintada, adscrita a la Central de Cooperativas de Caficultores del Huila CENTRACAFE, localizada a 3.3 Km del municipio de Aipe-Huila (Colombia), a 430 m sobre el nivel del mar, con pluviosidad de 1146.3 mm anuales, temperatura ambiente promedio de 28.1&deg;C, temperatura promedio del agua 27&deg;C y humedad relativa del 67%.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Material biol&oacute;gico.</b> Los ejemplares de nicuro fueron tomados del plantel de reproductores mantenidos en estanques en tierra, los cuales fueron sometidos inicialmente a un per&iacute;odo de manipulaci&oacute;n mensualmente, buscando cierto grado de &ldquo;acostumbramiento&rdquo;, alimentados con una raci&oacute;n de 25% de prote&iacute;na bruta, una vez al d&iacute;a, todos los d&iacute;as. Mensualmente se evalu&oacute; su maduraci&oacute;n sexual. Para los procesos experimentales fueron preseleccionadas hembras por sus caracter&iacute;sticas externas como vientre abultado y papila genital ligeramente dilatada y enrojecida (11,12). Para la selecci&oacute;n final de las hembras se evalu&oacute; la ubicaci&oacute;n de la ves&iacute;cula germinal o n&uacute;cleo, estimando posiciones como central, en migraci&oacute;n y perif&eacute;rico, as&iacute; como los deformes (atr&eacute;sicos). Para el caso de los machos la identificaci&oacute;n y selecci&oacute;n se realiz&oacute; por medio de una observaci&oacute;n m&aacute;s directa, colocando una al&iacute;cuota de la muestra (10 &micro;L) sobre una l&aacute;mina portaobjetos montada en un microscopio &oacute;ptico (10X de magnificaci&oacute;n (Olympus, CX21, Jap&oacute;n), se determino la presencia o ausencia de espermatozoides debido a que no se muestra una viscosidad en las muestras colectadas, lo cual puede ser un factor de error en la selecci&oacute;n. Los individuos seleccionados fueron trasladados a piletas circulares de cemento con una altura de 30 cm de columna de agua, donde permanecieron por lo menos 36 h antes de iniciar el proceso de inducci&oacute;n y hasta el final del experimento. All&iacute; se identificaron por medio de microchips (Allflex, microchips inyectable, Francia) previamente implantados debajo de la aleta dorsal, registrando su peso corporal (g) y la longitud total (cm) de cada individuo.</p>      <p><b>Inducci&oacute;n hormonal.</b> Se evaluaron tres tratamientos, utilizando Extracto de Hip&oacute;fisis de Carpa (EHC) y una mezcla comercial de an&aacute;logo superactivo de hormona liberadora de gonadotropina con un bloqueador de los receptores de D2 de dopamina, Ovaprim&reg; (OVAP: sGnRHa + domperidona). Los tratamientos consistieron en aplicar v&iacute;a intramuscular 0.25 mL/kg OVAP (T1-dosis &uacute;nica), 0.5 mL/kg de OVAP (T2-dosis &uacute;nica) y 6.25 mg/kg de EHC (T3), para este &uacute;ltimo tratamiento la inyecci&oacute;n fue dividida en 20 y 80%, con un intervalo de 12 h entre aplicaci&oacute;n.</p>      <p>Se utiliz&oacute; como tratamiento control, hembras inyectadas con soluci&oacute;n salina fisiol&oacute;gica, siguiendo el mismo cronograma de los animales tratados. Para el caso de los machos con un peso promedio de 65.6&plusmn;20.2 g, se les aplic&oacute; una dosis &uacute;nica (100%) de 0.75 mL/kg de Ovaprim&reg;.</p>      <p><b>Per&iacute;odo de latencia.</b> Para conocer el intervalo de tiempo entre la ultima inyecci&oacute;n decisiva y la ovulaci&oacute;n, se calcul&oacute; el per&iacute;odo de latencia (&deg;h), tiempo transcurrido desde la aplicaci&oacute;n de la &uacute;ltima inyecci&oacute;n hormonal hasta el momento de la ovulaci&oacute;n y las hembras ovuladas se consideraron cuando los ovocitos sal&iacute;an fluidamente mediante presi&oacute;n anterio-posterior de la cavidad cel&oacute;mica. Considerando de esta manera que las hembras respondieron positivamente a la inducci&oacute;n hormonal.</p>      <p>Durante el experimento se midieron par&aacute;metros fisicoqu&iacute;micos del agua, como temperatura (&deg;C), ox&iacute;geno disuelto (mg/L), pH, conductividad el&eacute;ctrica (&micro;s/cm) y s&oacute;lidos disueltos (mg/L), empleando una sonda multiparam&eacute;trica (YSI 556, EUA).</p>      <p><b>Obtenci&oacute;n de los gametos.</b> Previo a la extracci&oacute;n de los gametos, los animales fueron tranquilizados por inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n de Metanosulfonato de Tricaina (MS222, Argent Laboratories, EUA) a una concentraci&oacute;n de 90 mg/L. Una vez observados los s&iacute;ntomas de anestesia como la p&eacute;rdida del eje nado y disminuci&oacute;n de los movimientos operculares, se retiraron de la soluci&oacute;n, se sec&oacute; cuidadosamente en el &aacute;rea ventral y se realiz&oacute; presi&oacute;n manual en sentido cr&aacute;neo caudal. Los ovocitos fueron recolectados en recipientes pl&aacute;sticos, mientras que el semen fue colectado con la ayuda de una micropipeta para aquellos animales que espermiaron.</p>      <p><b>Evaluaci&oacute;n reproductiva.</b> El desempe&ntilde;o reproductivo fue evaluado mediante el &iacute;ndice de ovulaci&oacute;n (hembras ovuladas/hembras tratada). Se estim&oacute; la fecundidad absoluta (Fa) considerando el n&uacute;mero de ovocitos desovados por hembra (ovocitos/hembra). Luego se calcul&oacute; la fecundidad relativa (Fr) en funci&oacute;n del n&uacute;mero de ovocitos desovados por gramo de peso.</p>      <p>La fecundaci&oacute;n se realiz&oacute; en seco y seis horas post-fecundaci&oacute;n (HPF) se determin&oacute; la tasa de fertilidad, en la fase del cierre del blastoporo.</p>      <p>Antes de la aplicaci&oacute;n del tratamiento hormonal, para determinar el di&aacute;metro de los ovocitos en maduraci&oacute;n final, se midieron 50 ovocitos de cada hembra, utilizando una reglilla adaptada a un estereoscopio (NIKON, SMZ800, Jap&oacute;n). Igualmente, los ovocitos postinducci&oacute;n se les midi&oacute; su di&aacute;metro.</p>      <p><b>An&aacute;lisis de resultados.</b> Los resultados fueron expresados como media &plusmn; error est&aacute;ndar de la media (SEM). Para determinar los efectos de los tratamientos, los resultados fueron sometidos a un an&aacute;lisis de varianza (ANOVA). Inicialmente  los datos fueron validados mediante los supuestos de homogeneidad de varianza y normalidad. Se utiliz&oacute; como prueba de comparaci&oacute;n  Tukey-Kramer, con un nivel de significancia de p&lt;0.05. Los procedimientos estad&iacute;sticos fueron realizados empleando el software GraphPad InStat versi&oacute;n 3.06 para Windows.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESULTADOS</b></p>      <p>La temperatura a la cual ocurrieron los desoves fue de 26.5&plusmn;0.1 &deg;C, pH de 7.7&plusmn;0.1, conductividad el&eacute;ctrica de 315.7&plusmn;0.5 &micro;s/cm y promedio de s&oacute;lidos disueltos de 157.6&plusmn;0.2 (mg/L). La ovulaci&oacute;n ocurri&oacute; en promedio para el T1 a las 297.1&plusmn;30.0 (&deg;h), para el T2 294.6&plusmn;32.9 (&deg;h). El menor tiempo de respuesta observado fue para el T3 (<a href="#tab1">Tabla 1</a>) con un valor promedio de 247.3&plusmn;13.1 (&deg;h), al comparar esta variable entre los tratamientos no se observ&oacute; diferencia estad&iacute;stica significativa (p&gt;0.05).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18n2/v18n2a12t1.jpg" width="580" height="169" alt="Tabla 1"><a name="tab1"></a></p>      <p>El estudio demostr&oacute; que el nicuro respondi&oacute; positivamente a la inducci&oacute;n hormonal bajo los dos inductores hormonales evaluados. En todos los tratamientos se obtuvieron hembras ovuladas, donde los mayores &iacute;ndices de ovulaci&oacute;n fueron obtenidos con Ovaprim&reg; (T1 y 2) con 36.4 y 50%, respectivamente. El menor &iacute;ndice de ovulaci&oacute;n se present&oacute; al utilizar EHC en dosis de 6.25 mg/kg correspondiente al T3 (20%). El volumen seminal colectado por los machos inducidos fue muy bajo, menor a 50 &micro;L, dificultando los procesos de fecundaci&oacute;n en seco. En ciertos casos no se observ&oacute; la presencia de semen por presi&oacute;n abdominal, siendo necesario el sacrificio de estos.</p>      <p>La Fa, estimada en este estudio a partir de los ovocitos obtenidos por &uacute;nico estrujamiento, fue entre 828 y 10743 ovocitos/ hembra con un peso promedio entre 28.9&plusmn;4.3 y 50.4&plusmn;6.8 g, que para este caso la mayor Fa fue para el T1 10743.1 ovocitos/hembra (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</p>      <p>Por su parte la Fr, promedio del nicuro oscil&oacute; entre 1161 y 2070 ovocitos/g, correspondientes a T2 y T3, respectivamente (p&gt;0.05).</p>      <p>El di&aacute;metro promedio de los ovocitos preinducci&oacute;n y postinducci&oacute;n  fue de 736.3&plusmn;13.1 y 1172.1&plusmn;4.1 &micro;m, respectivamente.</p>      <p>Las tasas de fecundaci&oacute;n obtenidas en este estudio fueron mayores al 50%, para el caso del tratamiento 1 y 2, con valores de 74.5 y 32.7%, respectivamente.</p>      <p><b>DISCUSI&Oacute;N </b></p>      <p>Los ovocitos maduros de nicuro muestran un color amarillo, mientras que el semen es incoloro, sin presencia de cortejo. El estudio demostr&oacute; que el nicuro respondi&oacute; a la inducci&oacute;n hormonal con Ovaprim&reg; y EHC; sin embargo, en dosis de 6.25 mg/kg de EHC (T3), represent&oacute; el porcentaje m&aacute;s bajo, respondiendo s&oacute;lo una hembra. Dosis similares han sido aplicadas en otros bagres como el blanquillo (<i>Sorubim cuspicaudus</i>) por Mu&ntilde;oz y Atencio (10) en una sola dosificaci&oacute;n para el caso de Ovaprim, obteniendo un &iacute;ndice de ovulaci&oacute;n de 66.7% al utilizar 0.25 mL/kg de Ovaprim, siendo mayor al ser comparado en este estudio. Autores como Aya y Arias (13), observaron un periodo de latencia mas corta en tigrito (<i>Pimelodus pictus</i>) tratados con EHC que en peces tratados con otras hormonas, lo cual concuerda con lo observado en este estudio para el caso del tratamiento 3 y 4. Esto puede ser explicado por el hecho de que la liberaci&oacute;n de GnRH de la hip&oacute;fisis y su respuesta en el ovario es un proceso secuencial, mientras que en los peces inyectados con EHC, la respuesta del ovario a la LH ex&oacute;gena es un proceso simple (14, 15). Por otro lado la presencia de GnRH en presentaci&oacute;n comercial como el Ovaprim&reg;, proporciona un est&iacute;mulo m&aacute;s equilibrado de eventos reproductivos y, presumiblemente una mejor integraci&oacute;n de estos eventos con otras funciones fisiol&oacute;gicas, por directa o indirectamente que afecta a la liberaci&oacute;n de otras hormonas necesarias para el &eacute;xito de la reproducci&oacute;n inducida hormonalmente (8).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El porcentaje de respuesta ovulatoria, tiempo de latencia y porcentaje de fertilizaci&oacute;n en barbilla (<i>Rhamdia sebae</i> cf</i>), utilizando 5.5 mg/kg de EHC en dosis de 10 y 90%, en intervalo de 12 h, fue de 9/12, 7.00&plusmn;0.04 h y 60&plusmn;24% (16). El per&iacute;odo de latencia de la ovulaci&oacute;n fue de 257.6&plusmn;8.5&deg;h para el caso del bagre rayado (<i>Pseudoplatystoma fasciatum</i>), a una temperatura promedio de 25.8&plusmn;0.9&deg;C (16), con una fertilidad observada a las 6 h postseminaci&oacute;n de 81.1&plusmn;14.3%. Esto valores para el caso del porcentaje de fertilidad es mayor a lo observado en este estudio, dentro de las causas a la posible bajas en la tasa de fertilizaci&oacute;n se puede atribuir a la condici&oacute;n nutricional de los reproductores, a pesar de una alimentaci&oacute;n constante en el cautiverio, donde cabe anotar que se trataban de individuos que proven&iacute;an del medio natural bajo siete meses de adaptaci&oacute;n a las condiciones del cautiverio, sumado al bajo o no presencia de volumen esperm&aacute;tico en algunos casos.</p>      <p>La mayor dificultad que presenta el proceso de reproducci&oacute;n inducida de <i>Pimelodus blochii</i>, encontrado en este estudio reside en la determinaci&oacute;n de la madurez de los machos por la no presencia de liberaci&oacute;n espontanea de semen a&uacute;n despu&eacute;s del tratamiento hormonal. A pesar, de que en las diferentes especies de peces no necesitan de tratamiento hormonal para inducir la espermiaci&oacute;n, no obstante, este proceso optimiza el manejo del semen, lo cual facilita los procesos de fertilizaci&oacute;n artificial. Al igual que el nicuro, en especies como <i>Clarias gariepinus</i> (17,18), <i>Ictalurus punctatus</i> (19) y <i>Leiarius marmoratus</i> (20) no hay liberaci&oacute;n espontanea de semen a&uacute;n despu&eacute;s de un tratamiento de inducci&oacute;n hormonal, siendo necesario el sacrificio de los machos para obtener el semen, con la necesidad e importancia de poder lograr la disminuci&oacute;n de esta pr&aacute;ctica y conseguir programas de reproducci&oacute;n econ&oacute;micamente viables (19,21).</p>      <p>Al comparar los costos con estas dos sustancias, es importante considerar las diferencias de precios existentes en el mercado, donde el EHC presenta un incremento mayor al 80% con respecto al Ovaprim&reg;, de acuerdo a sus presentaciones existentes (1 g y 10 mL, respectivamente). De acuerdo al presente estudio la dosificaci&oacute;n de 0.25 mL/kg se observa un ahorro del alrededor del 42 % con respecto a la dosis empleada de 6.25 mg/kg de EHC, resultando m&aacute;s econ&oacute;mico en la inducci&oacute;n de nicuro<i> P. blochii</i>.</p>      <p>En conclusi&oacute;n el uso de inductores hormonales puede ser efectivo, sugiriendo que el Ovaprim&reg; en dosis &uacute;nica de 0.25 y 0.5 mL/kg es suficiente para garantizar la reproducci&oacute;n inducida de <i>Pimelodus blochii</i>, adem&aacute;s de ser una opci&oacute;n  mas econ&oacute;mica que el EHC.</p>      <p><b>Agradecimientos </b></p>      <p>Al Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, a la Federaci&oacute;n Colombiana de Acuicultores FEDEACUA, por la financiaci&oacute;n de la investigaci&oacute;n y a la Central de Cooperativas de Caficultores del Huila CENTRACAFE, por su apoyo en el desarrollo del presente estudio.</p>       <p><b>REFERENCIAS</b></p>      <!-- ref --><p>1. 	Maldonado OJA, Ortega A, Usma JS, Galvis G, Villa FA, V&aacute;squez I et al. Peces de los Andes de Colombia. Bogot&aacute; D. C., Colombia: Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt; 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0122-0268201300020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2.	Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura-INPA. Bolet&iacute;n estad&iacute;stico y pesquero Colombiano. Bogot&aacute;, Colombia: Ministerio de Agricultura; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0122-0268201300020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3.	Usma JS, Valderrama M, Escobar M, Ajiaco RE, Villa F, Castro F et al. Peces dulceacu&iacute;colas migratorios en Colombia. En: Plan Nacional de las Especies Migratorias. WWF. Bogot&aacute; D.C.: Direcci&oacute;n de ecosistemas; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0122-0268201300020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4.	Prada-Pedreros S. Biolog&iacute;a, din&acirc;mica populacional e avalia&ccedil;ao do estoque de mandi-amarelo <i>Pimelodus meculatus</i> Lac&eacute;pede, 1803, (Ostariophysi: Siluriformes, Pimelodidae) da bacia do alto e medio Rio Paran&aacute;, Brasil. &#91;Tese doctoral&#93;. Rio Claro, Brasil: Universidade Estadual Paulista, Instituto de Bioci&ecirc;ncias; 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0122-0268201300020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5.	Rodr&iacute;guez JA. Maduraci&oacute;n gonadal del nicuro (<i>Pimelodus blochii</i>) en cautiverio. En: IV Seminario Internacional de Acuicultura, Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0122-0268201300020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6.	L&oacute;pez-Casas S, Jim&eacute;nez-Segura LF. Reproducci&oacute;n y h&aacute;bitos alimenticios del nicuro <i>Pimelodus blochii</i> (Valenciennes, 1840) (Pisces: Pimelodidae), en la ci&eacute;naga de Cachimber, r&iacute;o Magdalena, Colombia. Actual Biol 2007; 29:1-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0122-0268201300020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7.	Leonardo AFG, Romagosa E, Batlouni SR, Borella MI. Occurrence and significance of ovarian and follicular regression in cachara <i>Pseudoplatystoma fasciatum</i> (Linnaeus, 1766): a histology approach. Arq Bras Med Vet Zootec 2006; 58: 831-840.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0122-0268201300020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8.	Zohar Y, Mylonas Constantinos C. Endocrine manipulations of spawning in cultured fish: from hormones to genes. Aquacult 2001; 197: 99-136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0122-0268201300020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9.	Atencio GV. Producci&oacute;n de alevinos de especies nativas. Rev MVZ C&oacute;rdoba 2001; 6(1): 9-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0122-0268201300020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10.	Mu&ntilde;oz BRJ, Atencio GV. Evaluaci&oacute;n de la reproducci&oacute;n inducida del blanquillo (<i>Sorubim cuspicaudus</i> Littmann, Burr &amp; Nass, 2000) con Ovaprim&reg;. Rev. MVZ C&oacute;rdoba 2003; 8(2):333-334.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0122-0268201300020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11.	Pardo-Carrasco S. Reproduc&ccedil;&atilde;o induzida do yam&uacute; <i>Brycon siebenthalae</i> (Pisces: Characidae). &#91;Tese maestr&iacute;a&#93;. Universidade Federal de Santa Catarina; 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0122-0268201300020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12.	Zaniboni-Filho E, Nu&ntilde;er AP. Fisiologia da reprodu&ccedil;&atilde;o e propaga&ccedil;&atilde;o artiï¬cial dos peixes. En: Cyrino JEP, Urbinati EC, Fracalossi DM, Castagnolli N. (Eds.). T&oacute;picos especiais em piscicultura de &aacute;gua doce tropical intensiva. Brasil: Sociedade Brasileira de Aq&uuml;icultura e Biologia Aqu&aacute;tica; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0122-0268201300020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13.	Aya BE, Arias CJ. Reproducci&oacute;n inducida de <i>Pimelodus pictus</i> con extracto de hip&oacute;fisis de carpa (EHC) y Ovaprim&reg;. Rev MVZ C&oacute;rdoba 2011; 16(1):2317-2323.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0122-0268201300020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14.	Kucharczyk D, Kujawa R, Mamcarz A, Wyszomirska E, Ulikowsky D. Artificial spawning of ide (Leuciscus idus) under controlled conditions. EJPAU &#91;en l&iacute;nea&#93; 1999 &#91;fecha de acceso noviembre de 2007&#93;; URL disponible en: <a href="http://www.ejpau.media.pl/volume2/issue2/fisheries/art-05.html" target="_blank">http://www.ejpau.media.pl/volume2/issue2/fisheries/art-05.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0122-0268201300020001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15.    D&iacute;az SE, Arias CJA, Aya BE. Comparaci&oacute;n del Ovaprim y del extracto de hip&oacute;fisis de carpa (EHC) en la inducci&oacute;n y ovulaci&oacute;n y desove de <i>Rhamdia sebae</i> cf</i> (Pisces Pimelodidae). En: II Congreso Colombiano de Acuicultura. X Jornada de Acuicultura IALL, Villavicencio: Universidad de los Llanos; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0122-0268201300020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16.	Mira T, Castro SR, Medina-Robles VM, Murillo RP, Otero-Paternina AM, Ram&iacute;rez-Merlano JA et al. Ensayos preliminares de reproducci&oacute;n inducida de bagre rayado <i>Pseudoplatystoma fasciatum</i> con extracto de hip&oacute;fisis de carpa. En XIII Jornada de Acuicultura. Villavicencio: Universidad de los Llanos; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0122-0268201300020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17.	Viveiros ATM, Fessehave Y, Ter Veld M, Schulz RW, Komen J. Hand-stripping of semen and semen quality after maturational hormone treatments, in African catfish <i>Clarias gariepinus</i>. Aquacult 2002; 213:373-386.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-0268201300020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. 	Brzuska E. Artificial propagation of African catfish (<i>Clarias gariepinus</i>): differences between reproduction effects after stimulation of ovulation with carp pituitary homogenate or GnRH-a and dopaminergic inhibitor. Czech J Anim Sci 2003; 48(5):181-190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268201300020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19.	Christensen JM, Tiersch TR. Cryopreservation of chanel catfish sperm: effects of cryopreservation exposure time, cooling rate, thawing condictions, and maleto-male variation. Theriogenology 2005; 63:2103-2112.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-0268201300020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20.	Castillo Jim&eacute;nez AM, Ram&iacute;rez Lesmes R, Rodr&iacute;guez Pulido JA. Ensayos de reproducci&oacute;n y alevinaje en Yaque <i>Leiarius marmoratus</i>  (Gill, 1870) (Pisces: Siluriformes: Pimelodidae) en la Orinoquia Colombiana. En: VI Seminario Internacional de Investigaciones Acu&iacute;colas, Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-0268201300020001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21.	Chowdhury I, Joy KP. Seminal vesicle and testis secretions in <i>Heteropneustes fossilis</i> (Bloch): composition and effects on sperm motility and fertilization. Aquacult 2001; 193:355-371.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-0268201300020001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>    </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Usma]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Peces de los Andes de Colombia]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura-INPA</collab>
<source><![CDATA[Boletín estadístico y pesquero Colombiano]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colombia: Ministerio de Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Usma]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ajiaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Peces dulceacuícolas migratorios en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Plan Nacional de las Especies Migratorias]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de ecosistemas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prada-Pedreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biología, dinâmica populacional e avaliaçao do estoque de mandi-amarelo Pimelodus meculatus Lacépede, 1803, (Ostariophysi: Siluriformes, Pimelodidae) da bacia do alto e medio Rio Paraná, Brasil]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maduración gonadal del nicuro (Pimelodus blochii) en cautiverio]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[IV Seminario Internacional de Acuicultura]]></conf-name>
<conf-date>2004</conf-date>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reproducción y hábitos alimenticios del nicuro Pimelodus blochii (Valenciennes, 1840) (Pisces: Pimelodidae), en la ciénaga de Cachimber, río Magdalena, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Actual Biol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leonardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AFG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romagosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batlouni]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borella]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence and significance of ovarian and follicular regression in cachara Pseudoplatystoma fasciatum (Linnaeus, 1766): a histology approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Med Vet Zootec]]></source>
<year>2006</year>
<volume>58</volume>
<page-range>831-840</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zohar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mylonas Constantinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endocrine manipulations of spawning in cultured fish: from hormones to genes]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquacult]]></source>
<year>2001</year>
<volume>197</volume>
<page-range>99-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[GV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de alevinos de especies nativas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year>2001</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[BRJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[GV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la reproducción inducida del blanquillo (Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr & Nass, 2000) con Ovaprim®.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. MVZ Córdoba]]></source>
<year>2003</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>333-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducção induzida do yamú Brycon siebenthalae (Pisces: Characidae)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuñer]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fisiologia da reprodução e propagação artiï¬cial dos peixes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cyrino]]></surname>
<given-names><![CDATA[JEP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urbinati]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fracalossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castagnolli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tópicos especiais em piscicultura de água doce tropical intensiva]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Brasil: Sociedade Brasileira de Aqüicultura e Biologia Aquática]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aya]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reproducción inducida de Pimelodus pictus con extracto de hipófisis de carpa (EHC) y Ovaprim®]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year>2011</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>2317-2323</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kucharczyk]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kujawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mamcarz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyszomirska]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ulikowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Artificial spawning of ide (Leuciscus idus) under controlled conditions]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[EJPAU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aya]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación del Ovaprim y del extracto de hipófisis de carpa (EHC) en la inducción y ovulación y desove de Rhamdia sebae cf (Pisces Pimelodidae)]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[II Congreso Colombiano de Acuicultura. X Jornada de Acuicultura IALL]]></conf-name>
<conf-date>2004</conf-date>
<conf-loc>Villavicencio </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mira]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otero-Paternina]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Merlano]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayos preliminares de reproducción inducida de bagre rayado Pseudoplatystoma fasciatum con extracto de hipófisis de carpa]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[XIII Jornada de Acuicultura]]></conf-name>
<conf-date>2007</conf-date>
<conf-loc>Villavicencio </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viveiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[ATM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fessehave]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ter Veld]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schulz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Komen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hand-stripping of semen and semen quality after maturational hormone treatments, in African catfish Clarias gariepinus]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquacult]]></source>
<year>2002</year>
<volume>213</volume>
<page-range>373-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brzuska]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Artificial propagation of African catfish (Clarias gariepinus): differences between reproduction effects after stimulation of ovulation with carp pituitary homogenate or GnRH-a and dopaminergic inhibitor]]></article-title>
<source><![CDATA[Czech J Anim Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>48</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>181-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of chanel catfish sperm: effects of cryopreservation exposure time, cooling rate, thawing condictions, and maleto-male variation]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<page-range>2103-2112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Lesmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Pulido]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayos de reproducción y alevinaje en Yaque Leiarius marmoratus (Gill, 1870) (Pisces: Siluriformes: Pimelodidae) en la Orinoquia Colombiana]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VI Seminario Internacional de Investigaciones Acuícolas]]></conf-name>
<conf-date>2003</conf-date>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chowdhury]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joy]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seminal vesicle and testis secretions in Heteropneustes fossilis (Bloch): composition and effects on sperm motility and fertilization]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquacult]]></source>
<year>2001</year>
<volume>193</volume>
<page-range>355-371</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
