<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682013000400015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de un polimorfismo del gen Est9 relacionado con resistencia a piretroides en Rhipicephalus (Boophilus) microplus]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of a gene polymorphism Est9 associated with resistance to pyrethroids in Rhipicephalus (Boophilus) microplus]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diaz R]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edgar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Laboratorio de Parasitología Veterinaria]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima Facultad de Ciencias Laboratorio de Investigaciones en Parasitología Tropical]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<fpage>3708</fpage>
<lpage>3714</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682013000400015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682013000400015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682013000400015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Mediante procedimientos de PCR-RFLP, detectar un polimorfismo en el gen Est9 de garrapatas Rhipicephalus (Boophilus) microplus resistentes a piretroides en Ibagué, Colombia, determinando el grado de asociación entre los fenotipos y los genotipos resultantes. Materiales y métodos. El ADN de 30 teleoginas R. (Boophilus) microplus fenotípicamente susceptibles, resistentes o medianamente resistentes a piretroides en una prueba de Drummond modificada, fue amplificado por PCR con cebadores específicos para obtener un fragmento de 372 pb del gen Est9, que fue sometido a digestión con la enzima EcoRI para estudiar los RFLPs generados y poder diferenciar los respectivos genotipos. El grado de asociación entre los fenotipos y los genotipos resultantes se determinó mediante la prueba exacta de Fisher. Resultados. Luego de digerir el fragmento con la endonucleasa, se generaron dos segmentos en teleoginas con algún nivel de resistencia, mientras en las teleoginas susceptibles no hubo división del fragmento de 372 pb, demostrándose así la presencia de una mutación puntual y los genotipos homocigoto natural, homocigoto mutante y heterocigoto. Las diferencias altamente significativas (p<0.01) entre teleoginas susceptibles y aquellas con algún nivel de resistencia, mostraron una relación directa entre el genotipo y el fenotipo con un nivel de confianza de p=0.0009852. Conclusiones. Se comprobó, por primera vez en Colombia, la presencia de una mutación puntual en el gen Est9 de garrapatas R. (Boophilus) microplus resistentes a piretroides, sugiriendo la necesidad de realizar estudios para detectar alteraciones moleculares en otros genes relacionados con quimioresistencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. Using PCR-RFLP procedures, to detect a polymorphism of the Est9 gene in Rhipicephalus (Boophilus) microplus ticks resistant to pyrethroids in Ibague, Colombia, determining the degree of association between phenotypes and resulting genotypes. Materials and methods. The DNA of 30 engorged R. (Boohilus) microplus phenotypically susceptible females, resistant or moderately resistant to pyrethroids in a modified Drummond test was amplified by PCR with specific primers. We obtained a 372 bp fragment of the Est9 gene which was digested with the EcoRI enzyme to study RFLPs generated in order to differentiate the respective genotypes. The degree of association between phenotypes and resulting genotypes was determined by Fisher&#8217;s exact test. Results. After digesting the fragment with the endonuclease, two segments were generated in engorged females with some level of resistance, while, in those susceptible, there was no fragment division. The presence of a mutation of 372 pb was demonstrated, as well as the natural homozygous genotypes, mutant homozygous and heterozygous. The highly significant differences (p<0.01) between engorged susceptible females and those with some level of resistance, revealed a direct relationship between genotype and phenotype with a confidence level of p = 0.0009852. Conclusions. For the first time in Colombia, the presence of a mutation in the Est9 gene of R. (B.) microplus tick resistant to pyrethroids was found, suggesting the need for studies to detect molecular alterations in other genes associated with chemical resistance.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Carboxilesterasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[garrapata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mutaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reacción de cadena de polimerasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia a acaricidas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Acaricide resistance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carboxylesterase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mutations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tick]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[polymerase chain reaction]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">       <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>     <p align="center"><b><font size="3">Identificaci&oacute;n de un polimorfismo del gen Est9 relacionado con resistencia a piretroides en<i> <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i></i></font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3">Identification of a gene polymorphism Est9 associated with resistance to pyrethroids in <i><i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i></i></font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Edgar Diaz R,<sup>1*</sup> M.Sc., Gustavo Vallejo,<sup>2</sup> Ph.D.</b></p>      <p><sup>1</sup>Universidad del Tolima, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Laboratorio de Parasitolog&iacute;a Veterinaria, Ibagu&eacute;, Colombia.     <BR>    <sup>2</sup>Universidad del Tolima, Facultad de Ciencias, Laboratorio de Investigaciones en Parasitolog&iacute;a Tropical, Ibagu&eacute;, Colombia.</p>      <p>*Correspondencia: <a href="mailto:ediazr@ut.edu.co">ediazr@ut.edu.co</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: Septiembre de 2012; Aceptado: Octubre de 2013.</p>  <hr>      <p><b>RESUMEN</b></p>       <p><b>Objetivo.</b> Mediante procedimientos de PCR-RFLP, detectar un polimorfismo en el gen Est9 de garrapatas <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i> resistentes a piretroides en Ibagu&eacute;, Colombia, determinando el grado de asociaci&oacute;n entre los fenotipos y los genotipos resultantes.  <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> El ADN de 30 teleoginas <i>R. (Boophilus) microplus</i> fenot&iacute;picamente susceptibles, resistentes o medianamente resistentes a piretroides en una prueba de Drummond modificada, fue amplificado por PCR con cebadores espec&iacute;ficos para obtener un fragmento de 372 pb del gen Est9, que fue sometido a digesti&oacute;n con la enzima <i>EcoRI</i> para estudiar los RFLPs generados y poder diferenciar los respectivos genotipos. El grado de asociaci&oacute;n entre los fenotipos y los genotipos resultantes se determin&oacute; mediante la prueba exacta de Fisher. <b>Resultados.</b> Luego de digerir el fragmento con la endonucleasa, se generaron dos segmentos en teleoginas con alg&uacute;n nivel de resistencia, mientras en las teleoginas susceptibles no hubo divisi&oacute;n del fragmento de 372 pb, demostr&aacute;ndose as&iacute; la presencia de una mutaci&oacute;n puntual y los genotipos homocigoto natural, homocigoto mutante y heterocigoto. Las diferencias altamente significativas (p&lt;0.01) entre teleoginas susceptibles y aquellas con alg&uacute;n nivel de resistencia, mostraron una relaci&oacute;n directa entre el genotipo y el fenotipo con un nivel de confianza de p=0.0009852. <b>Conclusiones.</b> Se comprob&oacute;, por primera vez en Colombia, la presencia de una mutaci&oacute;n puntual en el gen Est9 de garrapatas <i>R. (Boophilus) microplus</i> resistentes a piretroides, sugiriendo la necesidad de realizar estudios para detectar alteraciones moleculares en otros genes relacionados con quimioresistencia.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Carboxilesterasa, garrapata, mutaciones, reacci&oacute;n de cadena de polimerasa,  resistencia a acaricidas (<i>Fuente: CAB</i>).</p> <hr>  <b>ABSTRACT</b>      <p><b>Objective. </b>Using PCR-RFLP procedures, to detect a polymorphism of the Est9 gene in <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i> ticks resistant to pyrethroids in Ibague, Colombia, determining the degree of association between phenotypes and resulting genotypes. <b>Materials and methods.</b> The DNA of 30 engorged <i>R. (Boohilus) microplus</i> phenotypically susceptible females, resistant or moderately resistant to pyrethroids in a modified Drummond test was amplified by PCR with specific primers. We obtained a 372 bp fragment of the Est9 gene which was digested with the <i>EcoRI</i> enzyme to study RFLPs generated in order to differentiate the respective genotypes. The degree of association between phenotypes and resulting genotypes was determined by Fisher&rsquo;s exact test. <b>Results.</b> After digesting the fragment with the endonuclease, two segments were generated in engorged females with some level of resistance, while, in those susceptible, there was no fragment division. The presence of a mutation of 372 pb was demonstrated, as well as  the natural homozygous genotypes, mutant homozygous and heterozygous. The highly significant differences (p&lt;0.01) between engorged susceptible females and those with some level of resistance, revealed a direct relationship between genotype and phenotype with a confidence level of p = 0.0009852. <b>Conclusions.</b> For the first time in Colombia, the presence of a mutation in the Est9 gene of <i>R. (B.) microplus</i> tick resistant to pyrethroids was found, suggesting the need for studies to detect molecular alterations in other genes associated with chemical resistance.</p>     <p><b>Key words:</b> Acaricide resistance, carboxylesterase, mutations, tick, polymerase chain reaction (Source: CAB).</p> <hr>       <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      <p>En agroecosistemas tropicales del mundo, la garrapata com&uacute;n del ganado, <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i> (1) es considerada como el principal problema parasitario que afecta las explotaciones bovinas debido a su capacidad de transmitir microorganismos altamente pat&oacute;genos como los protozoarios Babesia bigemina, causante de la piroplasmosis o ranilla roja, Babesia bovis y la rickettsia Anaplasma marginale, causante de la anaplasmosis o ranilla blanca, lo cual junto al frecuente desarrollo de resistencia a plaguicidas y a su alta capacidad reproductiva, afecta negativamente la rentabilidad de la producci&oacute;n ganadera (2-4). </p>      <p>Para controlar las altas poblaciones de <i>R. (B.) microplus</i> sobre los bovinos se emplean principalmente acaricidas formulados a base de compuestos organofosforados, piretroides, amidinas o carbamatos entre otros, aplicados a intervalos espec&iacute;ficos mediante ba&ntilde;os de aspersi&oacute;n sobre el cuerpo del animal (5,6). Sin embargo el uso inadecuado de esta estrategia, con altas frecuencias de aplicaci&oacute;n, preparaci&oacute;n de soluciones sub o sobre dosificadas, aplicaci&oacute;n incorrecta a los animales o uso de mezclas inapropiadas de plaguicidas, ha llevado al desarrollo de cepas de campo resistentes al efecto de estos compuestos qu&iacute;micos, configurando un fen&oacute;meno presente y creciente a escala mundial (6,7). </p>      <p>Un estudio realizado por la Organizaci&oacute;n Mundial de Sanidad Animal, oficina adscrita a la FAO, revela como entre 151 pa&iacute;ses incluidos en el trabajo, el 50% presenta diagn&oacute;stico de quimioresistencia en garrapatas, con lo que la resistencia se convierte en uno de los mayores problemas debido a que la disponibilidad de nuevos antiparasitarios es cada vez m&aacute;s escasa (7,8). En Colombia, diversos autores reportan variados niveles de resistencia a organofosforados, piretroides y carbamatos, encontrando en el departamento del Tolima que el 30% de ganaderos incluidos en una encuesta sobre uso de antiparasitarios, manifest&oacute; problemas de baja efectividad de acaricidas para control de <i>R. (B.) microplus</i> (9).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tratando de entender los mecanismos de resistencia y de configurar el mapa gen&eacute;tico responsable de la situaci&oacute;n en esta especie de garrapata, muchas investigaciones han apuntado a identificar cambios moleculares en genes relacionados con resistencia acaricida. De igual manera, se trabaja en la determinaci&oacute;n de marcadores de ADN con los cuales se puedan desarrollar pruebas r&aacute;pidas y precisas que detecten tempranamente la resistencia a trav&eacute;s de las frecuencias al&eacute;licas y genot&iacute;picas de los genes comprometidos (3,10-14). De esta forma, estudios desarrollados en EEUU, Brasil y M&eacute;xico han demostrado que el fen&oacute;meno puede originarse en esta garrapata a partir de mutaciones puntuales en genes codificantes de enzimas, las cuales se traducen en un aumento del metabolismo de degradaci&oacute;n de acaricidas organofosforados y piretroides principalmente (3,6,15-17). </p>      <p>Es as&iacute; como a trav&eacute;s de t&eacute;cnicas moleculares de PCR-RFLP y secuenciamiento, se encontr&oacute; que en el gen codificador de la carboxilesterasa Est9, metabolizante de piretroides y organofosforados en <i>R. (B.) microplus</i>, existen dos alelos que difieren entre s&iacute; por la sustituci&oacute;n de un nucle&oacute;tido, guanina por adenina, en un punto espec&iacute;fico de su ADN, configurando individuos con alg&uacute;n nivel de resistencia a los acaricidas cuando se presenta el alelo con adenina o individuos susceptibles cuando presentan el alelo con guanina (13, 18,19). </p>      <p>El objetivo principal de la presente investigaci&oacute;n se enfoc&oacute; en la detecci&oacute;n de un polimorfismo en el gen Est9 de una carboxilesterasa de garrapatas <i>R. (B.) microplus</i> presentes en una explotaci&oacute;n ganadera con historial de resistencia hacia piretroides en el municipio de Ibagu&eacute;, mediante procedimientos de PCR (Reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa) y RFLP (Polimorfismos en la longitud de fragmentos de restricci&oacute;n), determinando el grado de asociaci&oacute;n entre los fenotipos y los genotipos resultantes. </p>      <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>      <p><b>Sitio y toma de muestras. </b>Se emplearon teleoginas (hembras repletas de sangre) de <i>R. (B.) microplus</i> colectadas al azar de bovinos mestizos pertenecientes a una finca lechera con historial de resistencia a acaricidas, ubicada en el municipio de Ibagu&eacute;, Tolima, a una altura de 1250 msnm, con temperatura promedio de 26&deg;C y humedad relativa del 70%. Los productos qu&iacute;micos empleados en la finca para controlar las poblaciones de estos &aacute;caros correspond&iacute;an a organofosforados, piretroides y formamidinas, report&aacute;ndose muy poca efectividad y una frecuencia en la aplicaci&oacute;n de ba&ntilde;os de aspersi&oacute;n de entre 10 y 15 d&iacute;as.</p>      <p>Los espec&iacute;menes se colectaron en forma manual, desprendi&eacute;ndolos cuidadosamente de la piel para evitar la separaci&oacute;n de sus piezas bucales, coloc&aacute;ndolos en un recipiente con trozos de papel absorbente en el fondo. Luego, fueron transportados al Laboratorio de Investigaciones en Parasitolog&iacute;a Tropical de la Universidad del Tolima, Colombia. </p>      <p><b>Prueba biol&oacute;gica para detecci&oacute;n de quimioresistencia.</b> El mismo d&iacute;a de la captura, las teleoginas fueron sometidas a la prueba <i>in vitro</i> de inmersi&oacute;n de hembras repletas o prueba de Drummond modificada, para detecci&oacute;n de resistencia (13,20). Se emple&oacute; un acaricida piretroide comercial bastante usado en la regi&oacute;n, cipermetrina, en concentraci&oacute;n de 150 g/L, diluy&eacute;ndolo en 200 ml de agua destilada seg&uacute;n la dosis recomendada por el fabricante para uso en campo, sumergiendo un grupo de las garrapatas durante tres minutos en la soluci&oacute;n, empleando como control otro grupo de teleoginas que fueron sumergidas en agua destilada. </p>      <p>Posteriormente, las garrapatas se depositaron en una caja de petri, fijando cada individuo por el dorso con cinta doble faz, y se colocaron en una estufa de incubaci&oacute;n a 27&deg;C y 80% de humedad relativa, procediendo a observarlas diariamente para verificar el grado de oviposici&oacute;n o la muerte de la teleogina. As&iacute;, se formaron grupos de garrapatas sensibles (garrapatas que murieron las primeras 24 horas post-inmersi&oacute;n), resistentes (garrapatas con oviposici&oacute;n completa a los 14 d&iacute;as) y moderadamente resistentes (garrapatas que sobrevivieron pero no ovipositaron o con oviposici&oacute;n incompleta a los 14 d&iacute;as) (13). Al t&eacute;rmino de la prueba, a los espec&iacute;menes se les practic&oacute; una incisi&oacute;n a lo largo del cuerpo a fin de lavar el exceso de sangre bovina con agua desionizada, depositando cada muestra en tubos Eppendorf con etanol al 70%, almacenando a -20&deg;C hasta su procesamiento.</p>      <p><b>Obtenci&oacute;n de ADN y selecci&oacute;n de cebadores.</b> El ADN se aisl&oacute; siguiendo el protocolo descrito por Diaz (21), mediante el m&eacute;todo de fenol-cloroformo-alcohol isoam&iacute;lico (FCAI). Para amplificar un fragmento del gen Est9, se emplearon los cebadores descritos por Baffi et al (13), para el derecho 5&rsquo;-AGC ATC GAC CTC TCG TCC AAC-3&rsquo; y para el izquierdo 5&rsquo;-GTC GGC ATA CTT GTC TTC GAT G-3&rsquo;, con los cuales se pudo reconocer el segmento de 372 pb.</p>      <p><b>Reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR).</b> Las reacciones se procesaron en un termociclador PTC-100 usando una mezcla de  4 pmol de cada cebador, 200 &micro;M de cada dNTP, 1.5 mM de MgCl2, 1 unidad de Taq DNA polimerasa, 1X de buffer PCR, 100 ng de ADN y agua ultrapura  para un volumen final de 20 &micro;l por reacci&oacute;n. Se incluy&oacute; adem&aacute;s un control de reacci&oacute;n, consistente en una mezcla sin ADN. El perfil t&eacute;rmico consisti&oacute; de una desnaturaci&oacute;n previa a 95&deg;C por 5 minutos, seguida de 38 ciclos con periodos de desnaturaci&oacute;n a 95&deg;C por 1 minuto, anillamiento a 60&deg;C por 1 minuto y extensi&oacute;n a 72&deg;C por 1 minuto, con una extensi&oacute;n final a 72&deg;C por 5 min (13). La detecci&oacute;n de los amplicones generados se hizo por electroforesis en gel de agarosa al 1.5%, durante una hora y media a 80 voltios en TBE 0.5X, ti&ntilde;endo luego con bromuro de et&iacute;dio.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Polimorfismos de longitud de fragmentos de restricci&oacute;n.</b> El fragmento de 372 pb obtenido por el procedimiento de PCR, se someti&oacute; a corte con la enzima de restricci&oacute;n <i>EcoRI</i>, que tiene como sitio de reconocimiento la secuencia GAATTC. Para digerir la muestra, se adicionaron 10 &micro;l del producto de PCR a una mezcla compuesta por buffer de reacci&oacute;n 1X, 5 unidades de la enzima <i>EcoRI</i> y agua desionizada suficiente para completar un volumen de 10 &micro;l. La digesti&oacute;n se realiz&oacute; durante tres horas a una temperatura de 37&deg;C.</p>      <p>Los fragmentos resultantes, se visualizaron en geles de agarosa al 2.5%, corriendo la electroforesis durante una hora y cuarenta y cinco minutos en TBE 0.5X a 80 voltios, ti&ntilde;endo con bromuro de etidio y visualizando con luz ultravioleta.</p>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</b> En el an&aacute;lisis de los resultados obtenidos se utiliz&oacute; la prueba exacta de Fischer para comparaci&oacute;n de proporciones independientes, tomando como nivel de significancia para el an&aacute;lisis un error alfa inferior al 1% (p&lt;0.01). </p>      <p><b>RESULTADOS</b></p>      <p><b>Bioensayo para detecci&oacute;n de quimiorresistencia.</b> Se sometieron a la prueba de inmersi&oacute;n en el acaricida piretroide (cipermetrina) 38 teleoginas, de las cuales ocho (21.1%) fueron resistentes,  27 (71%) fueron moderadamente resistentes y solamente tres (7.9%) fueron sensibles al acaricida, con lo que se determin&oacute; un nivel de resistencia hacia piretroides del 92.1% en la finca objeto de estudio.</p>      <p><b>Amplificaci&oacute;n por PCR.</b> Luego de los procedimientos de extracci&oacute;n, se aisl&oacute; suficiente ADN de 31 muestras, verificando en ellas la amplificaci&oacute;n del fragmento de 372 pb del gen Est9, como se observa en la <a href="#f1">figura 1</a>.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18supl/vol18supla15f1.jpg" width="335" height="245"><a name="f1"></a></p>      <p><b>Digesti&oacute;n para RFLP.</b> La utilizaci&oacute;n de la enzima de restricci&oacute;n <i>EcoRI</i> permiti&oacute; determinar polimorfismos de longitud en 30 de las muestras, identificando claramente los genotipos correspondientes a individuos susceptibles, donde no hubo divisi&oacute;n del fragmento de 372 pb y se observa solamente una banda luego de la electroforesis, correspondiendo a un genotipo homocigoto natural (SS); individuos resistentes, donde se formaron dos fragmentos, uno de 300 pb y otro de 72 pb, indicando la presencia de una mutaci&oacute;n que permite a la enzima reconocer un sitio para su corte formando dos bandas como resultado de la electroforesis, correspondiendo a un genotipo homocigoto mutante (RR); e individuos moderadamente resistentes, donde se forman tres bandas de 372, 300 y 72 pb, debido a la presencia de los dos alelos del gen, uno correspondiente al genotipo natural que no es digerido por la enzima y otro al genotipo mutante que genera dos fragmentos luego de la digesti&oacute;n con la enzima <i>EcoRI</i>, configurando el genotipo heterocigoto (RS), como se muestra en la <a href="#f2">figura 2</a>. </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18supl/vol18supla15f2.jpg" width="340" height="297"><a name="f2"></a></p>      <p>De acuerdo con los resultados obtenidos en la prueba de RFLP, se calcularon las frecuencias genot&iacute;picas y al&eacute;licas para los 30 individuos tratados con el acaricida piretroide que fueron analizados por esta t&eacute;cnica (<a href="#t1">Tabla 1</a>). El genotipo homocigoto natural (SS) presenta alta frecuencia dentro de las teleoginas susceptibles y muy baja en las teleoginas medianamente resistentes. El genotipo heterocigoto (SR) es el de mayor frecuencia en individuos medianamente resistentes, mientras que el genotipo homocigoto mutante (RR) se encontr&oacute; en todas las garrapatas resistentes; en las teleoginas medianamente resistentes su frecuencia es superior a la observada en el genotipo susceptible.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18supl/vol18supla15t1.jpg" width="344" height="255"><a name="t1"></a></p>      <p>La alta tasa del alelo natural (S) que se encontr&oacute; en los individuos susceptibles (100%) y la alta tasa del alelo mutante (R) encontrada en las garrapatas resistentes (100%), indican una posible asociaci&oacute;n entre el alelo mutante y el fenotipo de resistencia. La informaci&oacute;n analizada mostr&oacute; un desequilibrio en las frecuencias genot&iacute;picas y al&eacute;licas, denotando una selecci&oacute;n de los individuos que portan el alelo mutante (R), conduciendo al aumento de la poblaci&oacute;n de garrapatas resistentes y moderadamente resistentes al compuesto piretroide (cipermetrina). </p>      <p>Al analizar la asociaci&oacute;n entre fenotipo y genotipo, se observa como de 27 muestras pertenecientes a teleoginas con alg&uacute;n nivel de resistencia solo una no fue digerida por la endonucleasa, en tanto que las tres muestras de individuos susceptibles correspondieron a lo esperado al no ser digeridas por la enzima, mostrando diferencias altamente significativas (p&lt;0.01) entre individuos con alg&uacute;n nivel de resistencia y susceptibles, as&iacute; como una relaci&oacute;n directa entre el genotipo y el fenotipo con un nivel de confianza de p=0.0009852 mediante la prueba exacta de Fisher (<a href="#t2">Tabla 2</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mvz/v18supl/vol18supla15t2.jpg" width="337" height="151"><a name="t2"></a></p>       <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>      <p>La presente investigaci&oacute;n, utilizando las herramientas moleculares de PCR y RFLP, informa por primera vez en Colombia acerca de la presencia de un polimorfismo en el gen Est9 codificante de una carboxilesterasa en la garrapata <i>Rhipicephalus (B.) microplus</i> y sus alelos relacionados con resistencia a piretroides en individuos colectados en campo.</p>      <p>La identificaci&oacute;n del gen Est9 a trav&eacute;s de PCR fue posible en el 81.6% de las muestras procesadas para extracci&oacute;n de ADN. El fracaso en la amplificaci&oacute;n de las muestras restantes podr&iacute;a deberse a inhibidores de la polimerasa que no se removieron durante la extracci&oacute;n con fenol-cloroformo o a la baja concentraci&oacute;n de ADN obtenida. Al respecto, diversos autores mencionan que las garrapatas poseen un exoesqueleto quitinoso, bastante duro, que debe ser roto apropiadamente antes de la extracci&oacute;n, asimismo que el ADN extra&iacute;do es altamente susceptible de degradaci&oacute;n por razones aun no establecidas y que estos &aacute;caros posiblemente presentan inhibidores de la Taq-polimerasa, como ciertos polisac&aacute;ridos co-purificados con el ADN, que disminuyen la eficiencia y sensibilidad del proceso de amplificaci&oacute;n (22-24). </p>      <p>La t&eacute;cnica de PCR revel&oacute; la presencia de un fragmento de ADN de 372 pb, similar al obtenido en cepas de <i>R. (B.) microplus</i> mexicanas, texanas y brasileras (13,19,25), asimilado en dichos trabajos a una esterasa altamente conservada en esta especie de garrapatas, as&iacute; como al grupo de las acetilcolinesterasas y que fue identificado como perteneciente al gen Est9 codificador de una carboxilesterasa en <i>R. microplus</i> (18). </p>      <p>El an&aacute;lisis de los RFLP del fragmento digerido con <i>EcoRI</i>, revel&oacute; unos patrones de bandeo para cada genotipo similares a los mostrados por Baffi et al (13) en trabajos con poblaciones de garrapatas en Brasil, siendo claramente diferenciables los genotipos natural, mutante y heterocigoto a trav&eacute;s del n&uacute;mero de bandas generadas en la digesti&oacute;n con la enzima. Mediante esta t&eacute;cnica, en el presente estudio se encontr&oacute; una asociaci&oacute;n altamente significativa entre el genotipo natural y el fenotipo susceptible, con 100% de los individuos susceptibles a piretroides presentando el genotipo SS (susceptible), lo mismo que en los individuos resistentes al acaricida, donde el 100% present&oacute; el genotipo RR (mutante). Con relaci&oacute;n a los individuos medianamente resistentes tambi&eacute;n hubo asociaci&oacute;n altamente significativa, observando que el 85.7% present&oacute; el genotipo SR (heterocigoto). Baffi et al (13) y Hern&aacute;ndez et al (19) encontraron tambi&eacute;n, usando la t&eacute;cnica de RFLP, asociaciones significativas entre el genotipo y el fenotipo en cepas brasileras y mexicanas respectivamente. </p>      <p>De igual manera,  de acuerdo con los resultados mostrados en la <a href="#t1">tabla 1</a>, el bajo porcentaje (13.3%) de individuos portadores del genotipo natural (SS) de resistencia a acaricidas piretroides y el alto porcentaje (86.7%) de individuos portadores del genotipo asociado con resistencia en garrapatas resistentes y moderadamente resistentes, es un indicativo del intenso proceso de selecci&oacute;n que se est&aacute; dando en la poblaci&oacute;n de <i>R. (B.) microplus</i> de la finca estudiada, hacia garrapatas portadoras del alelo mutante (R) relacionado con resistencia a piretroides mediante un mecanismo de detoxificaci&oacute;n enzim&aacute;tica aumentada por esterasas.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados permiten concluir que en poblaciones de la garrapata <i>R. (B.) microplus</i> en Ibagu&eacute; y seguramente en el resto de Colombia, se dan procesos de selecci&oacute;n hacia individuos portadores del alelo mutante del gen Est9, lo que contribuye a generar resistencia hacia acaricidas piretroides. Sin embargo, dada la presencia de alteraciones moleculares en otros genes relacionados con el fen&oacute;meno de quimiorresistencia, es necesario continuar con su evaluaci&oacute;n para tener una visi&oacute;n m&aacute;s cercana de la extensi&oacute;n del problema y poder establecer programas de control que respondan a la situaci&oacute;n presente.</p>      <p><b>Agradecimientos </b></p>     <p>Al Comit&eacute; Central de Investigaciones de la Universidad del Tolima por financiar la presente investigaci&oacute;n. Al Dr. Julio Cesar Carranza Mart&iacute;nez, investigador del LIPT, por sus aportes al dise&ntilde;o del estudio.</p>      <p><b>REFERENCIAS</b></p>        <!-- ref --><p>1. Murrell A, Barker S. Synonymy of <i>Boophilus</i> Curtice, 1891 with <i>Rhipicephalus</i> Koch, 1844 (Acari: Ixodidae). Syst Parasitol 2003; 56(3):169-172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0122-0268201300040001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>         <!-- ref --><p>2. Wang M, Guerrero F, Pertea G, Nene V. Global comparative analysis of EST's from the southern cattle tick, <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i>. BMC Genomics 2007; 8:368.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0122-0268201300040001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>3. Chevillon CH, Basile B, Barr&eacute; N, Durand P, Aranthau C, Meeus T. Direct and indirect inferences on parasite mating and gene transmission patterns Pangamy in the cattle tick <i>Rhipicephalus microplus</i>. Infect Genet Evol 2007; 7:298-304.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0122-0268201300040001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. Foil L, Coleman P, Eisler M, Fragoso H, Garc&iacute;a Z, Guerrero F et al. Factors that influence the prevalence of acaricide resistance and tick-borne diseases. Vet Parasitol 2004; 125:163-181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0122-0268201300040001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>5. Peter R, Van den Bossche P, Penzhorn B, Sharp B. Tick, fly and mosquito control - lessons from the past, solutions for the future. Vet Parasitol 2005; 132:205-215.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0122-0268201300040001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>6. CONACYT - SAGARPA. Resistencia de la garrapata <i>Boophilus microplus</i> a los ixodicidas en el sureste de M&eacute;xico. Folleto t&eacute;cnico No. 1. M&eacute;rida, M&eacute;xico: Conacyt; 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0122-0268201300040001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>7. Nari A. Towards sustainable parasite control practices in livestock production with emphasis in Latin America. Vet Parasitol 2011; 180:2-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0122-0268201300040001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>8. FAO. Guidelines resistance management and integrated parasite control in ruminants. Roma: FAO; 2004. URL disponible en: <a href="ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/ag014e/ag014e00.pdf" target="_blank">ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/ag014e/ag014e00.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0122-0268201300040001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Diaz E, Benavides E, Parra M, Arcos J, Riveros E, Jaramillo F et al. Investigaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica de las principales limitantes parasitarias en explotaciones ganaderas del Tolima, Huila y sur occidente de Cundinamarca. Informe final de proyecto. Ibagu&eacute;: CORPOICA - PRONATTA; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0122-0268201300040001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>10. Rodriguez R, Hodgkinson J, Rosado J, Villegas S, Trees A. The prevalence of pyrethroid resistance phenotype and genotype in <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i> in Yucatan, Mexico. Vet Parasitol 2012; 184:221-229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0122-0268201300040001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>11. Baffi M, Donizete C, Lino G, Boneti A, Ceron C, Gourlart L. Esterase profile in a pyrethroid-resistant Brazilian strain of the cattle tick <i>Boophilus microplus</i>. Int J Genet Mol Biol 2005; 28(4):749-753.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0122-0268201300040001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>12. Jabbar A, Iqbal Z, Muhammad G, Nisar M, Zahid R, Sandhu Z et al. The interplay of molecular biology and veterinary parasitology: A need of the time. Int J Agric Biol 2005; 7(5):845-852.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0122-0268201300040001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>13. Baffi M, Rocha G, Ueira C, Soares C, Ricardo L. Bonetti A. Identification of point mutations in a putative carboxylesterase and their association with acaricide resistance in <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i> (Acari: Ixodidae). Vet Parasitol 2007; 148:301-309.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0122-0268201300040001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>14. Chen A, He H, Davey R. Mutations in a putative octopamine receptor gene in amitraz-resistant cattle ticks. Vet Parasitol 2007; 148:379-383.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-0268201300040001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>15. Rodriguez  R, Trees A, Rosado J, Villegas S, Hodgkinson J. Evolution of acaricide resistance: Phenotypic and genotypic changes in field populations of <i>Rhipicephalus (B.) microplus</i> in response to pyrethroid selection pressure. Int J Parasitol 2011; 41:895-903.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268201300040001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>16. Dominguez D, Rosario R, Almazan C, Saltijeral J, De la Fuente J. Boophilus microplus: Biological and molecular aspects of acaricide resistance and their impact on animal health. Trop Subtrop Agroecosyt 2010; 12:181-192.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-0268201300040001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>17. Baffi M, Rocha G, Ueira C, Soares C, Ceron C, Bonetti A. Esterase enzymes involved in pyrethroid and organophospate resistance in a Brazilian population of <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i> (Acari: Ixodidae). Mol Biochem Parasitol 2008; 160:70-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-0268201300040001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>18. Guerrero F, Nene V. Gene structure and expresi&oacute;n of a pyrethroid-metabolizing esterase, CzEst9, from a pyrethroid resistant Mexican population of <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i>. J Med Entomol 2008; 45(4):677-685.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-0268201300040001500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>19. Hernandez R, Guerrero F, George J, Wagner G. Allele frequency and gene expression of a putative carboxylesterase-encoding gene in a pyrethroid resistant strain of the tick <i>Boophilus microplus</i>. Insect Biochem Mol Biol 2002; 32:1009-1016.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0122-0268201300040001500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>20. FAO. Curso - Taller sobre diagn&oacute;stico de resistencia a ixodicidas en garrapatas <i>Boophilus microplus</i>. Jiutepec, M&eacute;xico: Inifap; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-0268201300040001500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>21. Diaz E. Estudio molecular del gen de una carboxilesterasa relacionada con quimiorresistencia en la garrapata <i>Rhipicephalus (Boophilus) microplus</i>. &#91;Tesis de Maestr&iacute;a&#93;. Ibagu&eacute;, Colombia: Universidad del Tolima, Facultad de Ciencias; 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-0268201300040001500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>22. Halos L, Jamal T, Vial L, Maillars R, Suau A, Le Menach A et al. Determination of an efficient and reliable method for DNA extraction from ticks. Vet Res 2004; 35:709-713.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-0268201300040001500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>23. Hunt P. Molecular diagnosis of infections and resistance in veterinary and human parasites. Vet Parasitol 2011; 180:12-46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0122-0268201300040001500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>24. Rodr&iacute;guez I, Gern L, Rais O, Fuentes O, Gonz&aacute;lez R, Fern&aacute;ndez C. Detecci&oacute;n molecular de pat&oacute;genos emergentes de importancia m&eacute;dica y veterinaria en garrapatas capturadas sobre caballos dom&eacute;sticos. Rev Cubana Med Trop 2009; 61(1):57-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0122-0268201300040001500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>25. Chen A, He H, Temeyer K, Jones S, Green P, Barker S. A survey of <i>Rhipicephalus microplus</i> populations for mutations associated with pyrethroid resistance. J Econ Entomol 2009; 102(1):373-380.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0122-0268201300040001500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>   </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Syst Parasitol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>169-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pertea]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nene]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global comparative analysis of EST's from the southern cattle tick, Rhipicephalus (Boophilus) microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Genomics]]></source>
<year>2007</year>
<volume>8</volume>
<page-range>368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chevillon]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basile]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barré]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durand]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranthau]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meeus]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct and indirect inferences on parasite mating and gene transmission patterns Pangamy in the cattle tick Rhipicephalus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Genet Evol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>7</volume>
<page-range>298-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foil]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coleman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eisler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fragoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors that influence the prevalence of acaricide resistance and tick-borne diseases]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>125</volume>
<page-range>163-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peter]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van den Bossche]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Penzhorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharp]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tick, fly and mosquito control - lessons from the past, solutions for the future]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>132</volume>
<page-range>205-215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONACYT^dSAGARPA</collab>
<source><![CDATA[Resistencia de la garrapata Boophilus microplus a los ixodicidas en el sureste de México. Folleto técnico No. 1]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mérida^eMéxico México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Conacyt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nari]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Towards sustainable parasite control practices in livestock production with emphasis in Latin America]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>180</volume>
<page-range>2-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Guidelines resistance management and integrated parasite control in ruminants]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eRoma Roma]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación epidemiológica de las principales limitantes parasitarias en explotaciones ganaderas del Tolima, Huila y sur occidente de Cundinamarca. Informe final de proyecto]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ibagué ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CORPOICA - PRONATTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodgkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trees]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The prevalence of pyrethroid resistance phenotype and genotype in Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Yucatan, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>184</volume>
<page-range>221-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baffi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donizete]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lino]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boneti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceron]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gourlart]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Esterase profile in a pyrethroid-resistant Brazilian strain of the cattle tick Boophilus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Genet Mol Biol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>749-753</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jabbar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iqbal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muhammad]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nisar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zahid]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The interplay of molecular biology and veterinary parasitology: A need of the time]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Agric Biol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>7</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>845-852</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baffi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ricardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of point mutations in a putative carboxylesterase and their association with acaricide resistance in Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>148</volume>
<page-range>301-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[He]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mutations in a putative octopamine receptor gene in amitraz-resistant cattle ticks]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>148</volume>
<page-range>379-383</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trees]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodgkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of acaricide resistance: Phenotypic and genotypic changes in field populations of Rhipicephalus (B.) microplus in response to pyrethroid selection pressure]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Parasitol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>41</volume>
<page-range>895-903</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dominguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosario]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almazan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saltijeral]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Boophilus microplus: Biological and molecular aspects of acaricide resistance and their impact on animal health]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Subtrop Agroecosyt]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<page-range>181-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baffi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceron]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Esterase enzymes involved in pyrethroid and organophospate resistance in a Brazilian population of Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Biochem Parasitol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>160</volume>
<page-range>70-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nene]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene structure and expresión of a pyrethroid-metabolizing esterase, CzEst9, from a pyrethroid resistant Mexican population of Rhipicephalus (Boophilus) microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Entomol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>45</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>677-685</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allele frequency and gene expression of a putative carboxylesterase-encoding gene in a pyrethroid resistant strain of the tick Boophilus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[Insect Biochem Mol Biol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>32</volume>
<page-range>1009-1016</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Curso - Taller sobre diagnóstico de resistencia a ixodicidas en garrapatas Boophilus microplus]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Jiutepec^eMéxico México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Inifap]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio molecular del gen de una carboxilesterasa relacionada con quimiorresistencia en la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jamal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vial]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maillars]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Menach]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of an efficient and reliable method for DNA extraction from ticks]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Res]]></source>
<year>2004</year>
<volume>35</volume>
<page-range>709-713</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular diagnosis of infections and resistance in veterinary and human parasites]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>180</volume>
<page-range>12-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gern]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rais]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detección molecular de patógenos emergentes de importancia médica y veterinaria en garrapatas capturadas sobre caballos domésticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>2009</year>
<volume>61</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[He]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Temeyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A survey of Rhipicephalus microplus populations for mutations associated with pyrethroid resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[J Econ Entomol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>102</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>373-380</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
