<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0667</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica de Risaralda]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Revista médica Risaralda]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0667</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Tecnológica de Pereira]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-06672017000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capacidad de formación de biopelículas en especies del género Candida de procedencia clínica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Capability of biofilm formation in Candida genus species of clinical origin]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marielsa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vanessa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maureen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrülo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Smirna]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julieta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Laboratorio de Diagnóstico Bacteriológico de la Escuela de Ciencias Biomédicas y Tecnológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Escuela de Ciencias Biomédicas y Tecnológicas Sociedad Venezolana de Microbiología Capítulo Carabobo]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Laboratorio de Diagnóstico Bacteriológico Escuela de Ciencias Biomédicas y Tecnológicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Departamento de Metodología de Investigación y Desarrollo Profesional de la Escuela de Bioanálisis ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Laboratorio Clínico la Viña  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado Carabobo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>4</fpage>
<lpage>9</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-06672017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-06672017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-06672017000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de la investigación fue evaluar la capacidad de formación de biopelículas en especies del género Candida provenientes de muestras clínicas con procesos infecciosos. La muestra estuvo constituida por 70 aislados obtenidos de laboratorios clínicos privados. Para la identificación de las especies se utilizó la Prueba de tubo germinativo y la técnica de microcultivo en agar harina de maíz con tween 80, mientras que la cuantificación de la capacidad de formación de biopelículas se realizó por la técnica de microplaca de poliestireno. Entre los resultados obtenidos en la investigación las especies aisladas fueron: Candida glabrata (34%), Complejo Candida albicans (30%), Complejo Candida parapsilosis (27%) y Candida tropicalis (9%), de las cuales 41 aislados (59%) formaron biopelículas, resultando el Complejo Candida albicans y Candida glabrata las especies con mayor grado de formación de biopelículas con 29% cada una, seguida de Complejo Candida parapsilosis con 27% y Candida tropicalis con 15%. Las cepas que tuvieron mayor formación de biopelículas provenían de orina, seguidas de secreción ótica, secreción vaginal y sangre, sin embargo al aplicar la prueba de Chi-cuadrado (x2) de Pearson se determinó que no existe asociación estadísticamente significativa entre la capacidad de formación de biopelículas y el grado de formación con la procedencia clínica así como tampoco hay asociación entre la capacidad de formación de biopelículas y grado de formación con la especie involucrada (p > 0,05)]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this research was to evaluate the capability of biofilm formation in Candida genus species from clinical samples with infectious conditions. The sample consisted of 70 isolates obtained from private clinical laboratories. Germ tube test and agar cornmeal with tween 80 microculture technique were used as species identification, meanwhile, quantification of biofilm formation capacity was performed by the polystyrene microplate technique. Among the results obtained in the research, isolated species were: Candida glabrata (34%), Candida albicans Complex (30%), Candidaparapsilosis Complex (27%) and Candida tropicalis (9%), of which 41 isolates (59%) formed biofilms, resulting Candida albicans and Candida glabrata Complex species with the highest degree of biofilms with 29% each, followed by Candida parapsilosis Complex with 27% and Candida tropicalis with 15%. Strains with more biofilm formation came from urine, followed by ear discharge, vaginal secretion and blood. However, by applying the Chi squaretest the Pearson, it was determined that there was no statistically significant association between thecapability of biofilm formation and the formation degree with clinical origin, neither there is association between the ability of biofilm formation and the formation degree with the species involved (p> 0.05).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biopelículas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Candida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[procedencia clínica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biofilms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Candida]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Clinical Origin]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo Original </font></p>     <p><font face="verdana" size="4"><b>Capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas en especies del g&eacute;nero Candida de procedencia cl&iacute;nica</b> </font></p> <font face="verdana" size="2">     <p><b>Marielsa Gil1<sup>3</sup> Gonz&aacute;lez Luis<sup>2</sup> Mendoza Vanessa<sup>3</sup> Ochoa Maureen<sup>3</sup> Castr&uuml;lo Smirna<sup>4</sup> S&aacute;nchez Julieta<sup>5</sup> Brice&ntilde;o Andris <sup>3</sup></b></p>     <p><a href="mailto:marielsagilfd@hotmail.com">marielsagilfd@hotmail.com</a></p>     <p>1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Bioanalista Microbi&oacute;logo, Docente e Investigador del Departamento de Microbiolog&iacute;a de la Universidad de Carabobo, Venezuela. Jefe del Laboratorio de Diagn&oacute;stico Bacteriol&oacute;gico de la Escuela de Ciencias Biom&eacute;dicas y Tecnol&oacute;gicas, Universidad de Carabobo Venezuela.</p>     <p>2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Bioanalista Mic&oacute;logo, Jefe del Laboratorio de Micologia de la Escuela de Ciencias Biom&eacute;dicas y Tecnol&oacute;gicas, Universidad de Carabobo Venezuela. Presidente&nbsp;de la Sociedad Venezolana de Microbiolog&iacute;a Cap&iacute;tulo Carabobo, Docente de la Facultad de Odontolog&iacute;a de la Universidad de Carabobo, Venezuela.</p>     <p>3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Bioanalista, Laboratorio de Diagn&oacute;stico Bacteriol&oacute;gico, Escuela de Ciencias Biom&eacute;dicas y Tecnol&oacute;gicas, Universidad de Carabobo Venezuela.</p>     <p>4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Bioanalista, Mag&iacute;ster en Investigaci&oacute;n Educativa, Doctora en Ciencias Sociales, Docente del Departamento de Metodolog&iacute;a de Investigaci&oacute;n y Desarrollo Profesional de la Escuela de Bioan&aacute;lisis, Universidad de Carabobo, Venezuela.</p>     <p>5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Bioanalista Microbi&oacute;logo, Laboratorio Cl&iacute;nico la Vi&ntilde;a, Estado Carabobo, Venezuela.</p>     <p>Fecha de env&iacute;o: 22/08/216 </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fecha de correcciones 10/01/2017&nbsp;</p>     <p>Fecha de aceptaci&oacute;n 27/07/2017&nbsp;</p>     <p>Fecha de publicaci&oacute;n: 31/07/2017</p>     <p><b>Resumen</b></p>     <p>El objetivo de la investigaci&oacute;n fue evaluar la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas en especies del g&eacute;nero Candida provenientes de muestras cl&iacute;nicas&nbsp;con procesos infecciosos. La muestra estuvo constituida por 70 aislados&nbsp;obtenidos de laboratorios cl&iacute;nicos privados. Para la identificaci&oacute;n de las&nbsp;especies se utiliz&oacute; la Prueba de tubo germinativo y la t&eacute;cnica de microcultivo&nbsp;en agar harina de ma&iacute;z con tween 80, mientras que la cuantificaci&oacute;n de la&nbsp;capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas se realiz&oacute; por la t&eacute;cnica de microplaca&nbsp;de poliestireno. Entre los resultados obtenidos en la investigaci&oacute;n las especies&nbsp;aisladas fueron: Candida glabrata (34%), Complejo Candida albicans (30%),&nbsp;Complejo Candida parapsilosis (27%) y Candida tropicalis (9%), de las cuales&nbsp;41 aislados (59%) formaron biopel&iacute;culas, resultando el Complejo Candida&nbsp;albicans y Candida glabrata las especies con mayor grado de formaci&oacute;n de&nbsp;biopel&iacute;culas con 29% cada una, seguida de Complejo Candida parapsilosis con&nbsp;27% y Candida tropicalis con 15%. Las cepas que tuvieron mayor formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;culas proven&iacute;an de orina, seguidas de secreci&oacute;n &oacute;tica, secreci&oacute;n&nbsp;vaginal y sangre, sin embargo al aplicar la prueba de Chi-cuadrado (x<sup>2</sup>) de&nbsp;Pearson se determin&oacute; que no existe asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa&nbsp;entre la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas y el grado de formaci&oacute;n con&nbsp;la procedencia cl&iacute;nica as&iacute; como tampoco hay asociaci&oacute;n entre la capacidad de&nbsp;formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas y grado de formaci&oacute;n con la especie involucrada&nbsp;(p &gt; 0,05).</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Biopel&iacute;culas, Candida, procedencia cl&iacute;nica.</p>     <p>Copyright &copy; Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnol&oacute;gica de Pereira. 1995-2017. Todos los derechos reservados &reg;</p>     <p><b>Abstract</b></p>     <p><b>Capability of biofilm formation in Candida genus species of clinical origin.</b></p>     <p>The aim of this research was to evaluate the capability of biofilm formation in Candida genus species from clinical samples with infectious conditions.&nbsp;The sample consisted of 70 isolates obtained from private clinical laboratories.&nbsp;Germ tube test and agar cornmeal with tween 80 microculture technique were&nbsp;used as species identification, meanwhile, quantification of biofilm formation&nbsp;capacity was performed by the polystyrene microplate technique. Among&nbsp;the results obtained in the research, isolated species were: Candida glabrata&nbsp;(34%), Candida albicans Complex (30%), Candidaparapsilosis Complex (27%)&nbsp;and Candida tropicalis (9%), of which 41 isolates (59%) formed biofilms,&nbsp;resulting Candida albicans and Candida glabrata Complex species with the&nbsp;highest degree of biofilms with 29% each, followed by Candida parapsilosis&nbsp;Complex with 27% and Candida tropicalis with 15%. Strains with more biofilm&nbsp;formation came from urine, followed by ear discharge, vaginal secretion and&nbsp;blood. However, by applying the Chi squaretest the Pearson, it was determined&nbsp;that there was no statistically significant association between thecapability of&nbsp;biofilm formation and the formation degree with clinical origin, neither there&nbsp;is association between the ability of biofilm formation and the formation&nbsp;degree with the species involved (p&gt; 0.05).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words:</b> Biofilms, Candida, Clinical Origin.</p>     <p>Copyright &copy; Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnol&oacute;gica de Pereira. 1995-2017. All rights reserved &reg;.</p>     <p><font face="verdana" size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>El g&eacute;nero Candida est&aacute; constituido por un gran n&uacute;mero de especies, entre las que se encuentran Complejo C. albicans, C. glabrata, C. tropicalis, Complejo C. parapsilosis, C. krusei, C. guilliermondii, entre otras [1].</p>     <p>Entre los factores de patogenicidad del g&eacute;nero Candida se destacan: las adhesinas de glucoprote&iacute;na y manano que favorecen la colonizaci&oacute;n y permanencia en la superficie corporal; enzimas como la proteasas, fosfolipasas, lisofosfolipasas. Y entre los factores de virulencias est&aacute;n la&nbsp;morfolog&iacute;a celular, la actividad enzim&agrave;tica extracelular, el cambio fenot&iacute;pico y los factores de adhesi&oacute;n que favorecen la formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas&nbsp;[2].</p>     <p>Las biopel&iacute;culas son organizaciones microbianas que se adhieren a las superficies gracias a la secreci&oacute;n de un exopol&iacute;mero compuesto de glicoc&aacute;lix. Este exopol&iacute;mero que es producido por los mismos microorganismos, forma una matriz adherente en donde estos quedan atrapados y&nbsp;comienzan a organizarse en colonias con diferentes requerimientos metab&oacute;licos. Entre las caracter&iacute;sticas de las biopel&iacute;culas est&aacute;n la adherencia y&nbsp;heterogeneidad, que proporcionan resistencia contra defensas del hospedero, agentes antimicrobianos, detergentes, y capacidad de comunicaci&oacute;n&nbsp;intercelular que las convierten en complejos dif&iacute;ciles de erradicar de los ambientes donde se establecen [3-5].</p>     <p>Su aparici&oacute;n como pat&oacute;geno nosocomial es importante, ya que la infecci&oacute;n por Candida es un factor de riesgo asociado a pacientes con enfermedades predisponentes, inmunodeficientes, con neoplasias y adem&aacute;s se asocia a procedimientos m&eacute;dicos modernos, como tratamientos&nbsp;con f&aacute;rmacos inmunosupresores y antibi&oacute;ticos de amplio espectro, implantes de cat&eacute;teres intravasculares o urinarios, tubos endotraqueales,&nbsp;v&aacute;lvulas card&iacute;acas, marcapasos, reemplazos de articulaciones (cadera o rodilla), entre otros aparatos o dispositivos biom&eacute;dicos. En los cuales se&nbsp;ha evidenciado la formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas en la superficie de estos implantes, pudiendo alterarlos, disminuir su funcionabilidad o inhabilitarlos&nbsp;[2, 4, 6].</p>     <p>Se ha observado que, en poblaciones s&eacute;siles del g&eacute;nero Candida hay modificaciones en su capacidad de respuesta metab&oacute;lica en&nbsp;comparaci&oacute;n con las c&eacute;lulas planct&oacute;nicas, ya que las c&eacute;lulas dentro&nbsp;de las biopel&iacute;culas modifican su respiraci&oacute;n mitocondrial debido&nbsp;al gradiente de ox&iacute;geno y nutrientes, lo que genera heterogeneidad&nbsp;fisiol&oacute;gica, que constituye una caracter&iacute;stica de las biopel&iacute;culas,&nbsp;por lo tanto la capacidad de formar biopel&iacute;culas est&aacute; relacionada&nbsp;directamente con el aumento de la resistencia antif&uacute;ngica debido a&nbsp;estas modificaciones entre otros factores, favoreciendo la permanencia&nbsp;de la Candida en el hospedador y desarrollando cronicidad en los&nbsp;procesos infecciosos [4, 7-13]. Es por ello que, la presente investigaci&oacute;n&nbsp;tuvo como objetivo principal evaluar la capacidad de formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;culas en especies del g&eacute;nero Candida aisladas de distintos&nbsp;procesos infecciosos, con la finalidad de comparar la capacidad de&nbsp;formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas entre las distintas especies aisladas del&nbsp;g&eacute;nero Candida y adem&aacute;s relacionar la formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas de&nbsp;las especies aisladas del g&eacute;nero Candida con la procedencia cl&iacute;nica.</p>    <p><font face="verdana" size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p>Esta investigaci&oacute;n es de tipo descriptivo, de corte transversal, prospectivo y con un dise&ntilde;o no experimental [14,15]. La poblaci&oacute;n&nbsp;estuvo conformada por 70 cepas de levaduras del g&eacute;nero Candida&nbsp;de diversas procedencias cl&iacute;nicas, aisladas en dos Laboratorios&nbsp;Privados de la Ciudad de Valencia, estado Carabobo Venezuela,&nbsp;entre mayo a noviembre de 2015. Los aislados fueron recolectados&nbsp;despu&eacute;s de obtener la permisolog&iacute;a otorgada por cada Laboratorio,&nbsp;cumpli&eacute;ndose con el requisito del consentimiento informado de los&nbsp;pacientes involucrados. La muestra estuvo constituida por el total de&nbsp;las cepas que conform&oacute; la poblaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Identificaci&oacute;n de las cepas de levaduras del g&eacute;nero Candida</b></p>     <p>Las cepas se sembraron en Agar Sabouraud Marca BD-BBL' suplementada con antibi&oacute;tico para inhibir el crecimiento bacteriano.&nbsp;A las colonias aisladas se les realiz&oacute; un examen directo, seguido de&nbsp;una tinci&oacute;n de Gram a cada uno de los aislados, para observar sus&nbsp;caracter&iacute;sticas morfotintoriales [16]. Las que pose&iacute;an las caracter&iacute;sticas&nbsp;t&iacute;picas de una levadura se resembraron en Agar Sabouraud a&nbsp;temperatura ambiente por 48 horas [16]. Luego se procedi&oacute; a su&nbsp;identificaci&oacute;n a trav&eacute;s de la prueba de tubos germinativos para&nbsp;diferenciar las especies del Complejo Candida albicans de las Candida&nbsp;no albicans, posteriormente se realiz&oacute; la detecci&oacute;n de clamidosporas&nbsp;en Agar- Harina de Ma&iacute;z con Tween 80, para la identificaci&oacute;n de cada&nbsp;especie [16].</p>     <p><b>Cuantificaci&oacute;n de la formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas de los aislados de levaduras del g&eacute;nero Candida</b></p>     <p>Una vez identificadas se procedi&oacute; a la cuantificaci&oacute;n de la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas, la cual se efectu&oacute; mediante la t&eacute;cnica&nbsp;de microplaca en pozos de poliestireno (m&eacute;todo colorim&eacute;trico)&nbsp;siguiendo la metodolog&iacute;a de Rojas y cols adapt&aacute;ndola para levaduras,&nbsp;por lo cual se modific&oacute; el tiempo y temperatura de incubaci&oacute;n por&nbsp;tratarse de un microorganismo f&uacute;ngico [17].</p>     <p>Se prepar&oacute; una suspensi&oacute;n de levadura ajustada al patr&oacute;n de 1% Mc Farland para cada especie de Candida aislada en caldo de soya&nbsp;tripticasa (CST) marca BD-BBL&quot;. Ajustado el inoculo se procedi&oacute; a&nbsp;colocar en cada pozo 20 pL de dicha suspensi&oacute;n m&aacute;s 180 pL de CST&nbsp;con glucosa al 0,25% (diluci&oacute;n 1:10) y luego se incubo en c&aacute;mara&nbsp;h&uacute;meda por 48 horas a temperatura ambiente. Pasada la incubaci&oacute;n,&nbsp;en cada pozo se realizaron 3 lavados con soluci&oacute;n salina fisiol&oacute;gica&nbsp;est&eacute;ril (SSF), pH 7,2 para eliminar las c&eacute;lulas no adheridas. Luego se&nbsp;a&ntilde;adieron 200 pL de soluci&oacute;n de cristal violeta al 0,01% manteni&eacute;ndose&nbsp;a temperatura ambiente por 30 min, para posteriormente realizar&nbsp;3 nuevos lavados con SSF. A continuaci&oacute;n se colocaron 200 pL de&nbsp;etanol al 95% para solubilizar el colorante adherido a las paredes,&nbsp;cuantific&aacute;ndose su densidad &oacute;ptica (DO) como una estimaci&oacute;n de la&nbsp;capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas, para lo cual se lee a 490 nm&nbsp;utilizando un lector de micro ELISA (Stat Fax 303 Plus).</p>     <p>Cada aislado se evalu&oacute; por cuadruplicado, incluyendo en cada ensayo ocho pozos controles sin inocular interpret&aacute;ndose estos como&nbsp;negativos y ocho pozos controles con aislados conocidos por sus altas&nbsp;capacidades de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas (4 pozos para P aeruginosa&nbsp;ATCC 27853 y 4 pozos para Complejo Candida albicans ATCC&nbsp;10231) estos &uacute;ltimos se interpretaron como controles positivos <sup>(17)</sup>. La&nbsp;clasificaci&oacute;n de cada aislado, en cuanto a su capacidad de formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;culas, fue hecha utilizando el protocolo de Gil y col 2015&nbsp;[18] el cual consiste en usar el valor de la media aritm&eacute;tica (E3) de las&nbsp;DO obtenidas a 490nm de los controles positivos (DOc pos) y de los&nbsp;controles negativos (DOc neg) en tres f&oacute;rmulas diferentes tal como&nbsp;sigue: VM: DOc (+) - (DOc -)/2</p>     <p>PC1: VM - Doc (-)/2 + DOc (-)</p>     <p>PC2: (DOc (+) -VM)/2 + VM</p>     <p>Donde las siglas significan:</p>     <p>VM: Valor Medio.DOc (+): Densidad &oacute;ptica a 490 nm del Control Positivo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>DOc (-): Densidad &oacute;ptica a 490 nm del Control Negativo. PC1: Primer punto de corte.</p>     <p>PC2: Segundo punto de corte <sup>(18)</sup></p>     <p>Estos valores sirvieron para establecer los cuartiles de clasificaci&oacute;n semicuantitativa de la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;cula en cuatro&nbsp;categor&iacute;as: Fuerte (F), Moderada (M), D&eacute;bil (D) y No formadora (N).&nbsp;Interpretado de la siguiente manera: Desde DO del Control negativo&nbsp;hasta valores &lt; primer punto de corte: No formadora, Valores &gt; al&nbsp;primer punto de corte y &lt; al valor medio: D&eacute;bilmente formadora,&nbsp;Valores &gt; al valor medio y &lt; al 2do punto de corte: Moderadamente&nbsp;formadora, Valores &gt; al 2do punto de corte: Fuertemente formadora&nbsp;[18].</p>     <p>El an&aacute;lisis descriptivo de los datos se expres&oacute; mediante tablas. Por otra parte, la asociaci&oacute;n de la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas&nbsp;con la especie del g&eacute;nero Candida y con la procedencia cl&iacute;nica se&nbsp;efectu&oacute; mediante la prueba Chi-cuadrado (x<sup>2</sup>) de Pearson, con un&nbsp;nivel de confianza de 95%.</p>    <p><font face="verdana" size="3"><b>Resultados</b></font></p>    <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-1.jpg"/></a></p>     <p>El n&uacute;mero total de aislados de especies del g&eacute;nero Candida de procedencia cl&iacute;nica evaluados en este trabajo de investigaci&oacute;n fue de&nbsp;70, representando el 100%. Las especies identificadas fueron: Candida&nbsp;glabrata (34%), Complejo Candida albicans (30%), Complejo Candida&nbsp;parapsilosis (27%) y Candida tropicalis (9%). [<a href="#f1">Figura N&deg; 1</a>]</p>    <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-2.jpg"/></a></p>     <p>Las especies aisladas se agruparon seg&uacute;n la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas, como formadoras (59%) y no formadoras (41%).&nbsp;[<a href="#f2">Figura N&deg; 2</a>]</p>    <p align="center"><a name="c1"><img src="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-3.jpg"/></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la <a href="#c1">Tabla N&deg; 1</a> se presenta la distribuci&oacute;n de la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas en relaci&oacute;n a las distintas especies del&nbsp;g&eacute;nero Candida, all&iacute; se observa que las distintas especies tuvieron&nbsp;esta capacidad, as&iacute; como tambi&eacute;n hubo cepas de cada especie que&nbsp;no formaron biopel&iacute;culas, donde el Complejo Candida albicans y&nbsp;Candida glabrata fueron las que presentaron mayor capacidad de&nbsp;formaci&oacute;n, seguida de Complejo Candida parapsilosis y en &uacute;ltimo&nbsp;lugar Candida tropicalis. Sin embargo, al realizar la asociaci&oacute;n entre la&nbsp;capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas con la especie aislada a trav&eacute;s&nbsp;de la prueba del Chi-cuadrado de Pearson (p=0,4174) se obtuvo que&nbsp;no hubo diferencias estad&iacute;sticamente significativa (p&gt; 0,05). [<a href="#c1">Tabla N&deg; 1</a>]</p>    <p align="center"><a name="c2"><img src="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-4.jpg"/></a></p>     <p>En la <a href="#c2">Tabla N&deg; 2</a> se describen los 41 aislados de especies de Candida formadoras de biopel&iacute;culas agrup&aacute;ndose seg&uacute;n el grado de intensidad&nbsp;como fuertemente formadora y d&eacute;bilmente formadora. No hubo&nbsp;especies moderadamente formadoras. Se evidencia que Complejo&nbsp;Candida albicans obtuvo el mayor porcentaje de fuertemente&nbsp;formadora seguido de Complejo Candida parapsilosis y Candida</p>     <p>glabrata, siendo Candida tropicalis la &uacute;nica especie en que todos sus aislados fueron d&eacute;bilmente formadoras de biopel&iacute;culas. [<a href="#c2">Tabla N&deg; 2</a>]</p>    <p align="center"><a name="c3"><img src="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-5.jpg"/></a></p>     <p>En la <a href="#c3">Tabla N&deg; 3</a> se relaciona la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas con la procedencia cl&iacute;nica en la cual se observa que las&nbsp;muestras de orina y secreci&oacute;n &oacute;tica son las procedencias en la que se&nbsp;evidencia el mayor porcentaje de cepas capaces de formar biopel&iacute;culas,&nbsp;seguidas de las que proven&iacute;an de secreci&oacute;n vaginal y hemocultivo.&nbsp;[<a href="#c3">Tabla N&deg; 3</a>]</p>    <p align="center"><a name="c4"><img src="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-6.jpg"/></a></p>     <p>En la <a href="#c4">Tabla N&deg; 4</a> se describen 41 aislados de diferentes procedencias cl&iacute;nicas donde hubo formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas, a partir de esto se&nbsp;evalu&oacute; la relaci&oacute;n que ten&iacute;a la procedencia del proceso infeccioso con el grado de formar biopel&iacute;culas. En urocultivo prevalecen cepas con bajo grado de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas, las que proven&iacute;an de hemocultivo eran en su mayor&iacute;a altamente formadoras de biopel&iacute;culas, y las de secreci&oacute;n &oacute;tica y vaginal pose&iacute;an alto o bajo grado de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas&nbsp;en igual porcentaje. [<a href="#c4">Tabla N&deg; 4</a>].</p>     <p align="center"><a name="c5"></a><a href="img/revistas/rmri/v23n2/v23n2a01-7.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a></p>     <p>Por otra parte, en la <a href="#c5">Tabla N&deg; 5</a> se observa la procedencia cl&iacute;nica en relaci&oacute;n a las especies del g&eacute;nero Candida. La especie m&aacute;s frecuentemente aislada fue Candida glabrata, seguida de Complejo Candida albicans y Complejo Candida parapsilosis, siendo Candida tropicalis la menos frecuente.&nbsp;La procedencia cl&iacute;nica donde se aisl&oacute; m&aacute;s especies del g&eacute;nero Candida fue urocultivo, seguido de secreci&oacute;n &oacute;tica, secreci&oacute;n vaginal y hemocultivo.&nbsp;En donde resalta el predominio de Complejo Candida albicans en secreci&oacute;n vaginal, en tanto que Candida glabrata y Candida tropicalis prevalece&nbsp;en los urocultivos, seguido de Complejo Candida parapsilosis en secreciones &oacute;ticas y hemocultivo. [<a href="#c5">Tabla N&deg; 5</a>]</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>Al analizar la frecuencia de las especies de Candida aisladas de cada procedencia cl&iacute;nica, se obtuvo un mayor porcentaje de Candida&nbsp;glabrata. Este dato es importante, ya que a pesar que esta especie es&nbsp;considerada menos virulenta que Complejo Candida albicans o C.&nbsp;tropicalis debido a la ausencia de seudohifas, tambi&eacute;n es cierto que&nbsp;actualmente se presenta como un pat&oacute;geno oportunista emergente&nbsp;[19]. Existen investigaciones que han demostrado que C. glabrata&nbsp;produce proteinasas y que la hidrofobicidad de su superficie celular es&nbsp;similar a la de C. albicans, lo que asegura su capacidad de adherencia&nbsp;a las c&eacute;lulas del hu&eacute;sped, evidenci&aacute;ndose una r&aacute;pida diseminaci&oacute;n de&nbsp;las infecciones por C. glabrata en los enfermos inmunodeprimidos,&nbsp;en quienes se produce una elevada tasa de mortalidad. Este&nbsp;comportamiento se ve favorecido por alteraciones del hu&eacute;sped que&nbsp;contribuyen al desarrollo de las infecciones por esta especie, entre&nbsp;ellas la disminuci&oacute;n en los niveles de IgA secretora vaginal, una menor&nbsp;respuesta inflamatoria y sobre todo, una disminuci&oacute;n cuantitativa o&nbsp;cualitativa de los linfocitos T, hecho que explica su mayor frecuencia&nbsp;en los paciente con SIDA, trasplantados y con neoplasias [19].</p>     <p>En relaci&oacute;n a Complejo Candida albicans en la presente investigaci&oacute;n fue la segunda especie m&aacute;s aislada, lo cual es controversial&nbsp;con otras investigaciones de a&ntilde;os anteriores, como la de Harriott y&nbsp;Noverr 2012, que expresan que la especie con mayor incidencia en&nbsp;las muestras cl&iacute;nicas es el Complejo Candida albicans [20]. Esto&nbsp;pone de manifiesto, que no solo las especies de Candida no albicans&nbsp;vienen en constante aumento, sino que adem&aacute;s est&aacute; superando al&nbsp;Complejo Candida albicans. Sin embargo, se mantiene que la especie&nbsp;m&aacute;s aislada en secreciones vaginales es Candida albicans lo cual&nbsp;coincide con Ciudad-Reynaud 2007 [21], aunque Garc&iacute;a en el 2009&nbsp;report&oacute; aumento de C. glabrata en vulvovaginitis [22]. Estos datos son&nbsp;m&eacute;dicamente relevantes debido a que el Complejo Candida albicans,&nbsp;tiene la propiedad de producir una mayor secreci&oacute;n de proteinasas&nbsp;asp&aacute;rticas (Saps), lo cual conlleva una importante implicaci&oacute;n cl&iacute;nica,&nbsp;ya que las Saps pueden comprometer la integridad normal de la&nbsp;vagina por hidr&oacute;lisis de la inmunoglobulina A de la mucosa, una de&nbsp;las m&aacute;s efectivas barreras vaginales contra la infecci&oacute;n [23]. Adem&aacute;s&nbsp;de ser capaz de formar biopel&iacute;culas bajo un intervalo amplio de pH y&nbsp;temperatura [6].</p>     <p>Por su parte, Complejo C. parapsilosis a&uacute;n cuando es menos virulenta que C. albicans, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os se ha destacado como&nbsp;principal agente causal de candidemias de origen ex&oacute;geno a partir&nbsp;de las manos del personal de salud, originando brotes de infecci&oacute;n&nbsp;hospitalaria especialmente en reci&eacute;n nacidos y adultos j&oacute;venes&nbsp;usualmente asociados a la presencia de dispositivos venosos centrales&nbsp;y alimentaci&oacute;n parenteral, de all&iacute; que en la presente investigaci&oacute;n se&nbsp;observ&oacute; esta especie principalmente en hemocultivos [24, 25].</p>     <p>En tanto, Candida tropicales a pesar de ser la especie que se aisl&oacute; en menor proporci&oacute;n, no deja de tener importancia cl&iacute;nica, pues aunque&nbsp;los factores de virulencia son menos conocidos, se ha estudiado que&nbsp;la secreci&oacute;n de hidrolasas y otras enzimas, as&iacute; como la formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;culas y el dimorfismo, son mecanismos que favorecen la&nbsp;colonizaci&oacute;n e invasi&oacute;n a los tejidos a la vez que evade al sistema&nbsp;inmune [26].</p>     <p>Conocer el comportamiento de agentes infecciosos en relaci&oacute;n a la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas ayuda a entender por&nbsp;qu&eacute; en ocasiones el tratamiento con antimicrobianos sensibles in&nbsp;vitro no funciona in vivo, persistiendo de esta manera la infecci&oacute;n&nbsp;en el organismo [27]. Estos conocimientos tienen que apuntar a&nbsp;la b&uacute;squeda de sustancias que no solo elimine al microorganismo&nbsp;en forma planct&oacute;nica, sino tambi&eacute;n en estado s&eacute;sil. Al analizar la&nbsp;capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas en relaci&oacute;n a las distintas&nbsp;especies del g&eacute;nero C&aacute;ndida se observa que indistintamente a la&nbsp;especie involucrada todas presentaron esta capacidad, as&iacute; como&nbsp;tambi&eacute;n hubo cepas de cada especie que no formaron biopel&iacute;culas,&nbsp;por lo tanto no hubo diferencias significativas en relaci&oacute;n a la especie,&nbsp;sin embargo Trevi&ntilde;o 2011 y Rossignol y cols, 2009, aseguran&nbsp;que Complejo Candida parapsilosis produce menor formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;culas que el Complejo Candida albicans [23,28], ya que&nbsp;existen diferencias considerables entre las biopel&iacute;culas generadas&nbsp;por Complejo Candida parapsilosis pues estas son m&aacute;s peque&ntilde;as y&nbsp;simples al no formar hifas, aunque esto depende de la concentraci&oacute;n&nbsp;de glucosa disponible, en cambio las biopel&iacute;culas generadas por el&nbsp;Complejo Candida albicans son m&aacute;s complejas y forman hifas que le&nbsp;confiere una mayor capacidad de formar biopel&iacute;culas [28].</p>     <p>Por otra parte, Tournu y Van Dijck 2012, mencionan que la especie con mayor grado de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas es el Complejo&nbsp;Candida albicans [8]. No obstante, en la presente investigaci&oacute;n no se&nbsp;evidenci&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre la especie y&nbsp;el grado de intensidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas (p=0.1395).</p>     <p>En relaci&oacute;n a la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas de especies del g&eacute;nero Candida en relaci&oacute;n a la procedencia cl&iacute;nica en&nbsp;esta investigaci&oacute;n se evidenci&oacute; porcentajes m&aacute;s altos de formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;cula en las cepas que proven&iacute;an de muestras de orina y de&nbsp;secreciones especialmente (&oacute;tica y vaginal). Estos resultados coinciden&nbsp;con Castrill&oacute;n y cols, en el a&ntilde;o 2013 afirmaron que las especies que&nbsp;ten&iacute;an mayor tendencia a formar biopel&iacute;culas proven&iacute;an de orina, por&nbsp;otra parte dicen que las que provienen de sangre y mucosas tambi&eacute;n&nbsp;poseen con frecuencia esta capacidad [11].</p>     <p>Esto se debe a diversos factores, como el flujo del medio que las rodea (orina, sangre y moco), el pH, la temperatura y adem&aacute;s esto&nbsp;ayuda a la adhesi&oacute;n y colonizaci&oacute;n de estas especies de Candida;&nbsp;recordando que la formaci&oacute;n de la matriz extracelular favorece en&nbsp;buena medida la adhesi&oacute;n celular y la maduraci&oacute;n de la biopel&iacute;cula&nbsp;[2]. Sin embargo en la presente investigaci&oacute;n al aplicar la prueba&nbsp;de Chi-cuadrado (x<sup>2</sup>) no se obtuvo una diferencia estad&iacute;sticamente&nbsp;significativa.</p>     <p>Por otra parte, Winn y cols, en el 2008, al igual que Fidel y cols en 1999, expresan que la especie que se a&iacute;sla con m&aacute;s frecuencia en&nbsp;urocultivo es Candida glabrata, concordando con esta investigaci&oacute;n&nbsp;[16, 29].</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La candiduria aparece hasta en un 5% de los cultivos de orina y un 25% de los pacientes hospitalizados, aumentando el riesgo&nbsp;en pacientes en edad avanzada e institucionalizados. Los factores&nbsp;predisponentes para la colonizaci&oacute;n e infecci&oacute;n urinaria por Candida&nbsp;son la presencia de alteraciones estructurales de la v&iacute;a urinaria,&nbsp;fundamentalmente la presencia de sonda vesical, diabetes mellitus y&nbsp;tratamiento antibi&oacute;tico de amplio espectro [16,29] y las interacciones&nbsp;con otros microorganismos, pues Complejo C. albicans junto a S. aureus, incrementan la actividad metab&oacute;lica, el desarrollo y la&nbsp;complejidad de las biopel&iacute;culas que se forman, lo que resulta en el&nbsp;aumento de su virulencia [30].</p>     <p>En cuanto al grado de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas en especies del g&eacute;nero Candida en relaci&oacute;n a la procedencia cl&iacute;nica Tournu y Van&nbsp;Dijck en el a&ntilde;o 2012 afirmaron que, las especies que proven&iacute;an de&nbsp;hemocultivos ten&iacute;an tendencia hacer fuertemente formadoras&nbsp;de biopel&iacute;culas, seguida de punta de cat&eacute;ter, secreciones &oacute;ticas y&nbsp;vaginales estos resultados tienen similitud con esta investigaci&oacute;n&nbsp;[8]. Estos resultados son coherentes debido a que son &aacute;reas que&nbsp;por lo general ofrecen condiciones propicias para que las especies&nbsp;del g&eacute;nero Candida puedan instalarse y de esta manera provocar&nbsp;infecciones recurrentes con participaci&oacute;n de formaci&oacute;n de&nbsp;biopel&iacute;culas, generalmente en grado fuerte. Sin embargo, al asociar&nbsp;ambas variables aplicando la prueba de Chi-cuadrado (x<sup>2</sup>) se&nbsp;obtuvo que no hay asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre la&nbsp;procedencia y el grado de intensidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas&nbsp;(p=0,3716). La presente investigaci&oacute;n concluye en primer lugar, que&nbsp;las principales especies presentes en diversos procesos cl&iacute;nicos son&nbsp;Candida glabrata, seguida de Complejo Candida albicans y las menos&nbsp;frecuentes Complejo Candida parapsilosis y Candida tropicalis, siendo&nbsp;este un dato importante ya que coincide con otros autores en que la&nbsp;frecuencia de Candida no albicans se ha incrementado en los procesos&nbsp;infecciosos causados por levaduras.</p>     <p>As&iacute; mismo, se demuestra que todas las especies del G&eacute;nero Candida son capaces de formar o no biopel&iacute;culas en diferentes grados&nbsp;en un momento determinado.</p>     <p>Finalmente, se determin&oacute; que no hay relaci&oacute;n entre la capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas y el grado de formaci&oacute;n con la&nbsp;procedencia cl&iacute;nica, as&iacute; como tampoco hay asociaci&oacute;n entre la&nbsp;capacidad de formaci&oacute;n de biopel&iacute;culas y grado de formaci&oacute;n con&nbsp;la especie involucrada.</p>    <p><font face="verdana" size="3"><b>Conflictos de inter&eacute;s</b></font></p>     <p>Los autores declaran no tener conflictos de inter&eacute;s.</p>    <p><font face="verdana" size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Cornistein W, Mora A, Orellana N, Capparelli F, Del Castillo&nbsp;M. Candida: epidemiolog&iacute;a y factores de riesgo para especies no albicans. Enferm Infecc Microbiol Clin; 2013 380-384&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473261&pid=S0122-0667201700020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Castrill&oacute;n L, Palma A, Padilla M. Factores de virulencia en&nbsp;Candida sp. Dermatolog&iacute;a Rev Mex. 2005; 49:12-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473262&pid=S0122-0667201700020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Betancourth M, Botero J, Rivera S. Biopel&iacute;culas: una comunidad&nbsp;microsc&oacute;pica en desarrollo. Col Med. 2010; 35(3):34-39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473264&pid=S0122-0667201700020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Pem&aacute;n J, Cant&oacute;n E, Valent&iacute;n A. Actividad de la micafungina&nbsp;sobre biopel&iacute;culas de Candida. Rev Iberoam Micol. 2008; 25: 124128.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473266&pid=S0122-0667201700020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Maestre M, Maestre J. Biofilm: modelo de comunicaci&oacute;n&nbsp;bacteriana y resistencia a los antimicrobianos. Rev Esp&nbsp;Quimioterap. 2004; 17(1):26-28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473268&pid=S0122-0667201700020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Merino G, Cedillo L, Silva F, Mu&ntilde;oz A, Casta&ntilde;eda E. An&aacute;lisis&nbsp;morfol&oacute;gico de biopel&iacute;culas de Candida albicans producidas&nbsp;en diferentes condiciones de pH y temperatura analizadas por&nbsp;microscop&iacute;a &oacute;ptica y de fuerza at&oacute;mica. Rev Mex Micol. 2011;&nbsp;33: 1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473270&pid=S0122-0667201700020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;LaFleur M, Lucumi E, Napper A, Diamond S, Lewis K. Novel&nbsp;high-throughput screen against Candida albicans identifies&nbsp;antifungal potentiators and agents effective against biofilms. J&nbsp;Antimicrob Chemother. 2011; 66: 820-826.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473272&pid=S0122-0667201700020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>8. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Tournu H, Van Dijck P Candida Biofilms: Models and New&nbsp;Concepts for Eradication. International Journal of Microbiology.&nbsp;2012; 16 p&aacute;ginas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473274&pid=S0122-0667201700020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Da Silva W, Seneviratne J, Parahitiyawa N, Ribeiro E,&nbsp;Samaranayake L, Del Bel A. Improvement of XTT Assay&nbsp;Performance for Studies Involving Candida albicans Biofilms.&nbsp;Braz Dent J. 2008; 19(4): 364-369.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473276&pid=S0122-0667201700020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Maisch T, Shimizu T, Isbary G, et al.Contact-Free Inactivation&nbsp;of Candida albicans Biofilms by Cold Atmospheric Air Plasma.&nbsp;Applied and Environmental Microbiology. 2012; 78(12): 42424247.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473278&pid=S0122-0667201700020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Castrill&oacute;n L, Palma A, Padilla M. Biopel&iacute;culas f&uacute;ngicas. Dermatol&nbsp;Rev Mex 2013;57:350-361&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473280&pid=S0122-0667201700020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Valent&iacute;n A, Cant&oacute;n E, Pem&aacute;n J, Quind&oacute;s G. Actividad in vitro&nbsp;de la anfotericinaB y la anidulafungina sobre biopel&iacute;culas de&nbsp;Candida albicans y Candida tropicalis. Rev Iberoam Micol. 2007;&nbsp;24: 272-277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473281&pid=S0122-0667201700020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Li Y, Ma Y, Zhang L, et al. In Vivo inhibitory effect on the biofilm&nbsp;formation of Candidaalbicans by liverwort derived riccardin D.&nbsp;PLoS ONE. 2012; 7(4): 1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473283&pid=S0122-0667201700020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Sierra C. Estrategias para la elaboraci&oacute;n de un proyecto de&nbsp;investigaci&oacute;n. Valencia. 2004:55-58&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473285&pid=S0122-0667201700020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Fidias A. Lerma H. El proyecto de investigaci&oacute;n: Introducci&oacute;n a&nbsp;la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica. 6ta Ed. Episteme, Caracas. 2012: 24-36&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473286&pid=S0122-0667201700020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Winn W, Allen S, Jandan W, et al. Koneman Diagn&oacute;stico&nbsp;Microbiol&oacute;gico Texto y Atlas a Color. 6ta Ed. M&eacute;dica&nbsp;Panamericana, Buenos Aires. 2008: 1167-1172&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473287&pid=S0122-0667201700020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Rojas T, Montoya A, Moreno A, Mujica R, V&aacute;squez Y. Formaci&oacute;n&nbsp;de biopel&iacute;culas y susceptibilidad antimicrobiana entre coliformes&nbsp;aislados en agua potable embotellada en Carabobo, Venezuela.&nbsp;Bol. Mal. Salud Amb. 2012; 52(1): 87-97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473288&pid=S0122-0667201700020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Gil M, Merch&aacute;n K, Quevedo G y cols. Formaci&oacute;n de Biopel&iacute;culas&nbsp;en aislados de S. aureus seg&uacute;n la susceptibilidad antimicrobiana&nbsp;y la procedencia cl&iacute;nica. Rev Vitae 2015; 62 (2):1-8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473290&pid=S0122-0667201700020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Mu&ntilde;oz G. Candida glabrata: un pat&oacute;geno emergente. Biociencias&nbsp;2015; 10 (1): 89 - 102&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473291&pid=S0122-0667201700020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Harriott M y Noverr M. Importance of Candida-bacterial&nbsp;polymicrobial biofilms indisease. Trends Microbiol 2011; 19(11):&nbsp;557-563.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473292&pid=S0122-0667201700020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>21. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Ciudad-Reynaud A. Infecciones vaginales por Candida:&nbsp;Diagn&oacute;stico y Tratamiento. Rev Per Ginecol Obstet. 2007; 53&nbsp;(3):159-166&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473294&pid=S0122-0667201700020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Garc&iacute;a R, Araiza J, Basurto E, Bonifaz A. Candida glabrata: Un&nbsp;oportunista emergente en vulvovaginitis. Cir Ciruj 2009; 77:455460.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473295&pid=S0122-0667201700020000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Trevi&ntilde;o R. Identificaci&oacute;n molecular y caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica&nbsp;de aislamientos cl&iacute;nicos del complejo Candida parapsilosis. [Tesis&nbsp;Doctoral]. Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico: Universidad Aut&oacute;noma de&nbsp;Nuevo Le&oacute;n, 2011. [Consultado 15 febrero 2016] Disponible en:&nbsp;<a href="http://eprints.uanl.mx/2885/1/1080221606.pdf">http://eprints.uanl.mx/2885/1/1080221606.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473297&pid=S0122-0667201700020000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Sa&uacute;l Y, Hern&aacute;ndez R. Aislamiento de Candida spp. en ambiente y&nbsp;personal que labora en una unidad de cuidados intensivos. Rev.&nbsp;Sociedad Venez de Microbiol 2014; 34:27-32&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473298&pid=S0122-0667201700020000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Tapia C, Correa N. Candida parapsilosis complex. Rev. chil.&nbsp;infectol. 2015; 32 (5):569-570&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473299&pid=S0122-0667201700020000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Kothavade R, Kura M, Valand A, Panthaki M. Candida&nbsp;tropicalis: its prevalence, pathogenicity and increasing resistance&nbsp;to fluconazole. J Med Microbiol 2010; 59 (8): 873-880&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473300&pid=S0122-0667201700020000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Pozo J, Cant&oacute;n E. Candidiasis asociada a biopel&iacute;culas. Rev&nbsp;Iberoam Micol 2016;33(3): 176-183&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473301&pid=S0122-0667201700020000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Rossignol T, Ding C, Guida A, d'Enfert C, Higgins D y&nbsp;Mayordomo G. Correlation between Biofilm Formation and the&nbsp;Hypoxic Response in Candida parapsilosis. Eukaryot Cell. 2009.&nbsp;8(4): 550-559.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473302&pid=S0122-0667201700020000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>29. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Fidel P, V&aacute;zquez J, Sobel J. Candida glabrata: review of&nbsp;epidemiology, pathogenesis, and clinical disease with comparison&nbsp;to Candida albicans. Clin Microbiol Rev. 1999;12:80-96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473304&pid=S0122-0667201700020000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>30. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Ibarra C, Villar M, Gait&aacute;n L, Pozos A, Mendoza R, S&aacute;nchez L.&nbsp;Ensayo de formaci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n de biopel&iacute;culas mixtas&nbsp;de Candida albicans y Staphylococcus aureus. Rev Iberoam Micol.&nbsp;2012; 29(4):214-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5473306&pid=S0122-0667201700020000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornistein]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orellana]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capparelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Candida: epidemiología y factores de riesgo para especies no albicans]]></article-title>
<source><![CDATA[Enferm Infecc Microbiol Clin]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>380-384</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrillón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de virulencia en Candida sp]]></article-title>
<source><![CDATA[Dermatología Rev Mex]]></source>
<year>2005</year>
<volume>49</volume>
<page-range>12-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourth]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biopelículas: una comunidad microscópica en desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Col Med]]></source>
<year>2010</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>34-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pemán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valentín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad de la micafungina sobre biopelículas de Candida]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>25</volume>
<page-range>124128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biofilm: modelo de comunicación bacteriana y resistencia a los antimicrobianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Quimioterap]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merino]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cedillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis morfológico de biopelículas de Candida albicans producidas en diferentes condiciones de pH y temperatura analizadas por microscopía óptica y de fuerza atómica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Micol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LaFleur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucumi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Napper]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diamond]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Novel high-throughput screen against Candida albicans identifies antifungal potentiators and agents effective against biofilms]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>2011</year>
<volume>66</volume>
<page-range>820-826</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tournu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dijck P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candida Biofilms: Models and New Concepts for Eradication]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Microbiology]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>16 páginas</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seneviratne]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parahitiyawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samaranayake]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Bel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement of XTT Assay Performance for Studies Involving Candida albicans Biofilms]]></article-title>
<source><![CDATA[Braz Dent J]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>364-369</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maisch]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimizu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isbary]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contact-Free Inactivation of Candida albicans Biofilms by Cold Atmospheric Air Plasma]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>78</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>42424247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrillón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biopelículas fúngicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Dermatol Rev Mex]]></source>
<year>2013</year>
<volume>57</volume>
<page-range>350-361</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valentín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pemán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quindós]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad in vitro de la anfotericinaB y la anidulafungina sobre biopelículas de Candida albicans y Candida tropicalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>24</volume>
<page-range>272-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In Vivo inhibitory effect on the biofilm formation of Candidaalbicans by liverwort derived riccardin D]]></article-title>
<source><![CDATA[PLoS ONE]]></source>
<year>2012</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias para la elaboración de un proyecto de investigación]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>55-58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fidias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lerma]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El proyecto de investigación: Introducción a la investigación científica]]></source>
<year>2012</year>
<edition>6ta Ed</edition>
<page-range>24-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Episteme]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winn]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jandan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Koneman Diagnóstico Microbiológico Texto y Atlas a Color]]></source>
<year>2008</year>
<edition>6ta Ed</edition>
<page-range>1167-1172</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Formación de biopelículas y susceptibilidad antimicrobiana entre coliformes aislados en agua potable embotellada en Carabobo, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Mal Salud Amb]]></source>
<year>2012</year>
<volume>52</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>87-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merchán]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Formación de Biopelículas en aislados de S: aureus según la susceptibilidad antimicrobiana y la procedencia clínica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Vitae]]></source>
<year>2015</year>
<volume>62</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Candida glabrata: un patógeno emergente]]></article-title>
<source><![CDATA[Biociencias]]></source>
<year>2015</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harriott]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noverr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of Candida-bacterial polymicrobial biofilms indisease]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Microbiol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>19</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>557-563</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ciudad-Reynaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones vaginales por Candida: Diagnóstico y Tratamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Per Ginecol Obstet]]></source>
<year>2007</year>
<volume>53</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>159-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araiza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basurto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonifaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Candida glabrata: Un oportunista emergente en vulvovaginitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Cir Ciruj]]></source>
<year>2009</year>
<volume>77</volume>
<page-range>455460</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Treviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificación molecular y caracterización fenotípica de aislamientos clínicos del complejo Candida parapsilosis]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nuevo León^eMéxico México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Nuevo León]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saúl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aislamiento de Candida spp: en ambiente y personal que labora en una unidad de cuidados intensivos. Rev]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociedad Venez de Microbiol]]></source>
<year>2014</year>
<volume>34</volume>
<page-range>27-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candida parapsilosis complex]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. chil. infectol]]></source>
<year>2015</year>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>569-570</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kothavade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valand]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panthaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candida tropicalis: its prevalence, pathogenicity and increasing resistance to fluconazole]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Microbiol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>59</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>873-880</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candidiasis asociada a biopelículas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>2016</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>176-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rossignol]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ding]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guida]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[d'Enfert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higgins]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayordomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation between Biofilm Formation and the Hypoxic Response in Candida parapsilosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Eukaryot Cell]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>550-559</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fidel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candida glabrata: review of epidemiology, pathogenesis, and clinical disease with comparison to Candida albicans]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Microbiol Rev]]></source>
<year>1999</year>
<volume>12</volume>
<page-range>80-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pozos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensayo de formación y cuantificación de biopelículas mixtas de Candida albicans y Staphylococcus aureus]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Micol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>214-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
