<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-2066</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Anuario de Historia Regional y de las Fronteras]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Anu.hist.reg.front.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-2066</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Industrial de Santander]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-20662011000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Santander en declive: El fracaso de Bartolomé Rugeles con sus inversiones en torno al ferrocarril de Puerto Wilches 1903-1916]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Santander in decline: the failure of Bartolomé Rugeles&#39; investments in Puerto Wilches Railroad, 1903-1916]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuadros Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel Darío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>151</fpage>
<lpage>173</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-20662011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-20662011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-20662011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[A partir del seguimiento detallado de las inversiones y actividades del negociante bumangués Bartolomé Rugeles (1860-1938), el presente artículo aborda las múltiples dificultades surgidas para la construcción del ferrocarril que conectaría a Bucaramanga con Puerto Wilches, y al río Magdalena. La perspectiva acogida para ello plantea una necesaria asociación de esta problemática con el proceso general de declive afrontado por la región santandereana en razón de las repercusiones políticas y materiales que debió asumir tras la Guerra de los Mil Días. De modo que, la problemática configurada en torno a esta obra resulta un eje transversal para identificar las repercusiones específicas de dicho decaimiento en la sociedad santandereana de comienzos del siglo XX, desde los más diversos matices. Además de su peculiar inserción en el entorno en el que se desenvolvió todo este proceso, la elección de Bartolomé Rugeles como referencia central para seguirle la pista a la problemática del declive de Santander en el siglo XX se sustenta en la valiosa oportunidad investigativa derivada de la posibilidad de acceder a sus diarios personales. Unos meticulosos registros, acumulados por él entre 1899 y 1938, que hicieron posible conformar el corpus documental complementario requerido para viabilizar el desarrollo del presente artículo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[From the detailed monitoring of investments and activities of the bumangués merchant Bartolomé Rugeles (1860-1938) this article discusses the many difficulties encountered in the construction of the railway that would connect Bucaramanga with Puerto Wilches, and the Magdalena River. The prospect assumed for this implies a necessary association of this problem with the general process of decline faced by the Santander region because of the political implications and materials that had to take after the War of the Thousand Days. So, the problem set about this railway is a transversal edge to identify the specific impact of the decline in Santander society of the early twentieth century, from the most diverse shades. In addition to its peculiar insertion on the environment in which this process held, the choice of Bartolomé Rugeles as central reference to analyze the problem of the decline of Santander in the twentieth century is based on the valuable research opportunity of access to his personal journals. Some meticulous records accumulated by him between 1899 and 1938, which made it possible to form the corpus of e complementary documents required for the writing of this article.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ferrocarril]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bartolomé Rugeles]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Santander]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Puerto Wilches]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[negociante]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Railway]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bartolomé Rugeles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Santander]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Puerto Wilches]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[merchant]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="Verdana">   <font size="4">       <br>    <p align="right"><b><i>Santander en declive:    <br> El fracaso de Bartolom&eacute;    <br> Rugeles con sus inversiones    <br> en torno al ferrocarril de    <br> Puerto Wilches 1903-1916</i></b></p></font> 		     <p align="right"><i><b>Miguel Dar&iacute;o Cuadros S&aacute;nchez</b></i>    <br> Historiador    <br> Universidad Industrial de Santander    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Bucaramanga (Colombia)</p>  <hr>  <font size="3">     <br>    <p><b><left>Resumen</left></b></p></font>      <p align="justify">A partir del seguimiento detallado de las inversiones y actividades del negociante bumangu&eacute;s Bartolom&eacute; Rugeles (1860-1938), el presente art&iacute;culo aborda las m&uacute;ltiples dificultades surgidas para la construcci&oacute;n del ferrocarril que conectar&iacute;a a Bucaramanga con Puerto Wilches, y al r&iacute;o Magdalena. La perspectiva acogida para ello plantea una necesaria asociaci&oacute;n de esta problem&aacute;tica con el proceso general de declive afrontado por la regi&oacute;n santandereana en raz&oacute;n de las repercusiones pol&iacute;ticas y materiales que debi&oacute; asumir tras la Guerra de los Mil D&iacute;as. De modo que, la problem&aacute;tica configurada en torno a esta obra resulta un eje transversal para identificar las repercusiones espec&iacute;ficas de dicho decaimiento en la sociedad santandereana de comienzos del siglo XX, desde los m&aacute;s diversos matices.    <br> Adem&aacute;s de su peculiar inserci&oacute;n en el entorno en el que se desenvolvi&oacute; todo este proceso, la elecci&oacute;n de Bartolom&eacute; Rugeles como referencia central para seguirle la pista a la problem&aacute;tica del declive de Santander en el siglo XX se sustenta en la valiosa oportunidad investigativa derivada de la posibilidad de acceder a sus diarios personales. Unos meticulosos registros, acumulados por &eacute;l entre 1899 y 1938, que hicieron posible conformar el corpus documental complementario requerido para viabilizar el desarrollo del presente art&iacute;culo.</p>      <p align="justify"><b>Palabras Clave:</b> Ferrocarril, Bartolom&eacute; Rugeles, Santander, Puerto Wilches, negociante.</p>  <hr>  <font size="3">      <p align="justify"><b><i>Santander in decline: the failure of    <br> Bartolom&eacute; Rugeles&#39; investments in Puerto    <br> Wilches Railroad, 1903-1916.</i></b></p></font>  <font size="3">      <p><b><left>Abstract</left></b></p></font> 	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">From the detailed monitoring of investments and activities of the bumangu&eacute;s merchant Bartolom&eacute; Rugeles (1860-1938) this article discusses the many difficulties encountered in the construction of the railway that would connect Bucaramanga with Puerto Wilches, and the Magdalena River. The prospect assumed for this implies a necessary association of this problem with the general process of decline faced by the Santander region because of the political implications and materials that had to take after the War of the Thousand Days. So, the problem set about this railway is a transversal edge to identify the specific impact of the decline in Santander society of the early twentieth century, from the most diverse shades. In addition to its peculiar insertion on the environment in which this process held, the choice of Bartolom&eacute; Rugeles as central reference to analyze the problem of the decline of Santander in the twentieth century is based on the valuable research opportunity of access to his personal journals. Some meticulous records accumulated by him between 1899 and 1938, which made it possible to form the corpus of e complementary documents required for the writing of this article.</p>      <p align="justify"><b>Keywords:</b> Railway, Bartolom&eacute; Rugeles, Santander, Puerto Wilches, merchant.</p>  <hr>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>Introducci&oacute;n</left></b></p></font>      <p align="justify">En Colombia el impacto de los primeros v&iacute;nculos con los mercados internacionales, implementados en la d&eacute;cada de 1860, contribuy&oacute; para que l&iacute;deres pol&iacute;ticos y empresarios de todas las tendencias empezaran a prestar atenci&oacute;n especial al asunto del transporte en el pa&iacute;s. M&aacute;s aun, esa misma experiencia de contacto dar&iacute;a a conocer a aquellos individuos la joya de la revoluci&oacute;n industrial que para entonces se encontraba en furor al otro lado del Atl&aacute;ntico: el ferrocarril de vapor. El profundo contraste entre las dificultades impuestas al transporte por la geograf&iacute;a nacional y el conocimiento de las altas dosis de &quot;civilizaci&oacute;n&quot; aportadas por los ferrocarriles a las potencias europeas, motivar&iacute;a a esos individuos a implementar en el pa&iacute;s un proyecto ferroviario propio.</p>      <p align="justify">En atenci&oacute;n a las din&aacute;micas del comercio internacional de la segunda mitad del siglo XIX -en las que Colombia participaba con la exportaci&oacute;n de productos primarios-dichas iniciativas se orientaron a la conexi&oacute;n de los principales centros productivos regionales con el rio Magdalena: principal v&iacute;a de comunicaci&oacute;n del pa&iacute;s y eslab&oacute;n fundamental para la circulaci&oacute;n comercial en Colombia<a href="#_ftn1" name="_ftnref1"><sup>1</sup></a>. No obstante, las mismas restricciones geogr&aacute;ficas del territorio colombiano que incentivaron la promoci&oacute;n de los proyectos ferroviarios ser&iacute;an el principal obst&aacute;culo para su implementaci&oacute;n. La complejidad de las circunstancias demandaba la utilizaci&oacute;n de conocimientos, t&eacute;cnicas y materiales que desbordaban ampliamente las condiciones del contexto nacional, y cuya adquisici&oacute;n en el extranjero requer&iacute;a de una inversi&oacute;n fuera del alcance de las arcas estatales, por lo cual la concesi&oacute;n a agentes privados surgi&oacute; como la &uacute;nica alternativa<a href="#_ftn2" name="_ftnref2"><sup>2</sup></a>.</p>      <p align="justify">La progresiva p&eacute;rdida de importancia de Santander en el contexto nacional se constituye en un fen&oacute;meno significativo de la historia regional colombiana. Bien sabido es que en v&iacute;speras del siglo XIX la regi&oacute;n gozaba de una prosperidad econ&oacute;mica similar a la antioque&ntilde;a y se reconoc&iacute;a en sus habitantes una considerable vocaci&oacute;n hacia el trabajo. No obstante, con el cambio de siglo y en raz&oacute;n de los impactos de la Guerra de los Mil D&iacute;as Antioquia lleg&oacute; a ser distinguida a nivel nacional, mientras que Santander se convirti&oacute; en una sucursal olvidada de los procesos del desarrollo econ&oacute;mico y la actividad pol&iacute;tica<a href="#_ftn3" name="_ftnref3"><sup>3</sup></a>. Precisamente los prolongados inconvenientes en la construcci&oacute;n del ferrocarril que conectar&iacute;a a Bucaramanga con Puerto Wilches ten&iacute;an la impronta indeleble del declive general santandereano. Desde los m&aacute;s diversos matices la problem&aacute;tica configurada en torno a esta obra resulta un eje transversal para identificar las repercusiones espec&iacute;ficas de dicho decaimiento en la sociedad santandereana de comienzos del siglo XX.</p>      <p align="justify">El bumangu&eacute;s Bartolom&eacute; Rugeles vivi&oacute; en carne propia las paradojas e implicaciones de todo ello. Este personaje, miembro del Club del Comercio de Bucaramanga, ferviente activista liberal, contactado con personalidades de la &eacute;lite bumanguesa y participante asiduo en los eventos p&uacute;blicos m&aacute;s destacados, fue uno de los tantos santandereanos que avizor&oacute; prometedoras perspectivas de inversi&oacute;n en el proyecto ferrocarrilero de Puerto Wilches y peculiarmente alguien para qui&eacute;n las dificultades asociadas con el desarrollo del mismo representar&iacute;an el puntapi&eacute; del fracaso personal. Por influjo de talas circunstancias y en general por su peculiar inserci&oacute;n en el entorno en el que se desenvolvi&oacute; todo el proceso, la experiencia de Rugeles surge como una alternativa propicia para seguirle la pista a esa peculiar interrelaci&oacute;n entre las dificultades del ferrocarril y el declive de Santander.</p>      <p align="justify">Sobre todo al considerar que este individuo conserv&oacute; una serie de registros escritos iniciados a sus treinta y nueve a&ntilde;os en 1899, y concluidos en 1938. Adem&aacute;s de relatar all&iacute; sus diferentes convicciones personales, el itinerario de su vida cotidiana e incluso sus relaciones sociales, con dichos registros este individuo recogi&oacute; testimonio sobre elementos representativos del contexto local, regional y nacional que conoci&oacute; a lo largo de su vida. A partir de su utilizaci&oacute;n como referente principal fue posible conformar el corpus documental requerido para viabilizar el desarrollo del presente art&iacute;culo.</p>  <font size="3">		     <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><left>1. Los caminos al Magdalena y el Ferrocarril de Puerto Wilches</left></b></p></font>      <p align="justify">Bajo el mandato de Sol&oacute;n Wilches, el Estado Soberano de Santander ingres&oacute; a la onda ferrocarrilera a partir de 1870 con la entrega de una concesi&oacute;n al ingl&eacute;s Robert Joy para construir un ferrocarril que conectara a Bucaramanga con la arteria fluvial del Magdalena<a href="#_ftn4" name="_ftnref4"><sup>4</sup></a>. Sin embargo, la concreci&oacute;n de este acuerdo no garantiz&oacute; el adelanto mismo de las obras. Ni bien transcurridos tres a&ntilde;os, y sin un real avance en los trabajos, el contrato fue modificado en 1873; en lo sucesivo se presentar&iacute;an otras alteraciones del acuerdo que conllevar&iacute;an a su cancelaci&oacute;n definitiva en 1874 y a la indemnizaci&oacute;n monetaria del propio Joy. Junto a estas dificultades administrativas, el normal desarrollo de las obras se vio directamente afectado por las adversidades surgidas con la guerra civil de 1876.</p>      <p align="justify">So pena del ah&iacute;nco de Wilches por favorecer la circulaci&oacute;n fluida del comercio santandereano por el Magdalena, a finales de 1882 s&oacute;lo se hab&iacute;a construido un kilometro de l&iacute;nea f&eacute;rrea<a href="#_ftn5" name="_ftnref5"><sup>5</sup></a>. Estancada dicha iniciativa, los subsecuentes intentos para ejecutar el proyecto terminaron tambi&eacute;n truncados. Ni la Compa&ntilde;&iacute;a Empresaria del Ferrocarril de Santander (1883) ni el contratista norteamericano James Buckley (1897) pudieron darle un despegue definitivo a las obras. Finalmente entre 1883 y 1905 s&oacute;lo se avanzar&iacute;a hasta los cinco kil&oacute;metros de ferrov&iacute;a; medida desproporcional al volumen de los recursos fiscales aportados al proyecto, en su mayor&iacute;a dilapidados en litigios con los concesionarios.</p>      <p align="justify">Tras la paralizaci&oacute;n de las obras en 1890 y por el impacto de la Guerra de los Mil D&iacute;as (1899-1902), el horizonte del ferrocarril s&oacute;lo se modificar&iacute;a a partir de 1904 con la llegada a la presidencia nacional de Rafael Reyes. El apoyo dado por el gobernante a esta iniciativa no fue producto de un inter&eacute;s aislado, correspondi&oacute; con su visi&oacute;n integral sobre la necesidad de inversi&oacute;n en la infraestructura colombiana, la cual incluy&oacute; la creaci&oacute;n de un Ministerio de Obras P&uacute;blicas para regular todo lo referente a ese ramo<a href="#_ftn6" name="_ftnref6"><sup>6</sup></a>. En 1905, dicho organismo adjudicar&iacute;a una nueva concesi&oacute;n sobre la l&iacute;nea f&eacute;rrea entre Puerto Wilches y Bucaramanga, pero ahora integrada como el primer trayecto del Gran Ferrocarril Central del Norte; iniciativa macro que buscaba conectar al centro del pa&iacute;s, especialmente Bogot&aacute;, con Bucaramanga y una salida al r&iacute;o Magdalena.</p>      <p align="justify">En esta ocasi&oacute;n, la obra fue concesionada a la compa&ntilde;&iacute;a conformada en Londres entre Julio Pati&ntilde;o y el Bar&oacute;n Fernando Ra&uacute;l Schmatzer, cuyo representante ante el gobierno colombiano en el acuerdo fue el liberal de vieja data Enrique Cort&eacute;s<a href="#_ftn7" name="_ftnref7"><sup>7</sup></a>. Con base en un acuerdo de amplios beneficios y exenciones otorgados por el gobierno a dicha sociedad -proyectados hasta cincuenta a&ntilde;os despu&eacute;s de la puesta en funcionamiento de la obra- se concret&oacute; entonces el reinicio de los trabajos ferroviales en Puerto Wilches, con una estimaci&oacute;n de cuatro a&ntilde;os para establecer la conexi&oacute;n hacia Bucaramanga<a href="#_ftn8" name="_ftnref8"><sup>8</sup></a>.</p>      <p align="justify">Aun con las dificultades surgidas en Santander para la &eacute;poca, el panorama econ&oacute;mico se mostr&oacute; promisorio para Bartolom&eacute; Rugeles durante la primera d&eacute;cada del siglo XX en raz&oacute;n de sus v&iacute;nculos al se&ntilde;alado proyecto ferrocarrilero. Los cuales se vieron favorecidos por contactos socio-pol&iacute;ticos y experiencias precedentes e impulsaron prometedoras alternativas en el perfil de sus actividades econ&oacute;micas. Ya desde 1886, los contactos de este individuo con inversores pioneros en las adyacencias a Puerto Wilches como su amigo Eugenio Castillo, establecido en aquel lugar con cultivos de ca&ntilde;a y potreros, le indicaron las potencialidades adquiridas por esta zona ante el eventual trazado de la v&iacute;a f&eacute;rrea. Experiencia que lo inducir&iacute;a, en 1893, a establecer all&iacute; colonizaciones de bald&iacute;os junto a su hermano Eloy<a href="#_ftn9" name="_ftnref9"><sup>9</sup></a>.</p>      <p align="justify">El acercamiento efectivo de Rugeles al mencionado proyecto provendr&iacute;a de sus contactos con los l&iacute;deres del conservatismo santandereano Roso Cala Rocha y Alejandro Pe&ntilde;a Solano, empero &eacute;l profesaba convicciones partidistas contrarias. En 1903, el primero recibi&oacute; del gobierno departamental de Santander, regentado entonces por el segundo, una concesi&oacute;n por quince a&ntilde;os para abrir un camino terrestre de Bucaramanga a Puerto Wilches. Corroborado este acuerdo, Bartolom&eacute; entr&oacute; inmediatamente a participar en la sociedad concesionaria, encarg&aacute;ndose de coordinar la ejecuci&oacute;n de los trabajos<a href="#_ftn10" name="_ftnref10"><sup>10</sup></a>.</p>      <p align="justify">Si su peculiar cercan&iacute;a con Cala Rocha y Pe&ntilde;a Solano le brind&oacute; a este individuo la oportunidad de enrolarse en tal iniciativa, sus relaciones con los alemanes Wilhelm Riedell y Cesar Hoffman, representantes en Bucaramanga de la casa comercial alemana Breuer Moller, le proporcionar&iacute;an un respaldo econ&oacute;mico valioso para aprovechar las alternativas econ&oacute;micas derivadas de la misma. Adem&aacute;s de los beneficios por el cobro al uso de la v&iacute;a, quienes trabajaban con concesiones sobre caminos normalmente buscaban obtener utilidades complementarias mediante la especulaci&oacute;n por acaparamiento de tierras y el ofrecimiento exclusivo de ciertos bienes o servicios en el &aacute;rea correspondiente<a href="#_ftn11" name="_ftnref11"><sup>11</sup></a>.</p>      <p align="justify">Dichos recursos se enfocaron al establecimiento en el trazado del camino de potreros con pastaje para alquiler, dispuestos al servicio tanto de las mulas cargueras como del ganado en tr&aacute;nsito a los mercados de Bucaramanga, Gir&oacute;n, Rionegro y Lebrija<a href="#_ftn12" name="_ftnref12"><sup>12</sup></a>. Un aspecto clave en la vinculaci&oacute;n de Rugeles a estas actividades, y todas las relacionadas con la concesi&oacute;n del camino, fue la integraci&oacute;n a ellas de &quot;El Naranjo&quot;<a href="#_ftn13" name="_ftnref13"><sup>13</sup></a>, una finca con cultivos de caf&eacute;, ca&ntilde;a y ganader&iacute;a -cuya propiedad pose&iacute;a desde 1890<a href="#_ftn14" name="_ftnref14"><sup>14</sup></a> en compa&ntilde;&iacute;a de sus hermanos Rito y Eloy- que al ubicarse estrat&eacute;gicamente en la ruta hacia Puerto Wilches se constituy&oacute; en centro log&iacute;stico de las mismas.</p>      <p align="justify">Como bien se&ntilde;al&oacute; Clara Carre&ntilde;o &quot;(&#8230;) al extender los caminos emerg&iacute;an terrenos ya consolidados, cuyos propietarios aprovechaban adem&aacute;s la cercan&iacute;a a la v&iacute;a para beneficiarse directamente de las ventajas que brindaba el paso de los caminos por sus propiedades&quot;<a href="#_ftn15" name="_ftnref15"><sup>15</sup></a>. As&iacute; pues, las se&ntilde;aladas determinaciones de Rugeles correspondieron con el prop&oacute;sito aplicado en anteriores concesiones de articular intereses preestablecidos con las potencialidades del camino; tal como lo hicieron en su momento Geo Von Lengerke, con la hacienda &quot;Montebello&quot;, y Manuel Cortissoz, con la hacienda &quot;La Paz&quot;<a href="#_ftn16" name="_ftnref16"><sup>16</sup></a>, Rugeles procur&oacute; utilizar sus labores en el camino a Puerto Wilches para promover desde &quot;El Naranjo&quot; la integraci&oacute;n de sus actividades econ&oacute;micas al circuito comercial del r&iacute;o Magdalena.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Simult&aacute;neo al establecimiento de potreros, los hermanos Rugeles promovieron la fundaci&oacute;n de terrenos bald&iacute;os en las adyacencias a su propiedad, bien para cumplimiento de los requisitos propios de la concesi&oacute;n<a href="#_ftn17" name="_ftnref17"><sup>17</sup></a> pero tambi&eacute;n como una estrategia para asegurar la consecuci&oacute;n de los recursos necesarios para el desarrollo y sostenimiento de sus inversiones en la zona. De este modo, sus intereses se fueron concentrando en dichas iniciativas:</p>      <blockquote>    <p align="justify">&quot;Adem&aacute;s de la garant&iacute;a de las fundaciones damos en prenda las acciones que nos quedan del camino tambi&eacute;n con pacto de retroventa. Nosotros quedamos due&ntilde;os de las fundaciones por un valor aproximado de &#36;20.000&quot;. (D.B.R. agosto 8 de 1904).</p></blockquote>      <p align="center"><img src="img/revistas/rahrf/v16n1/v16n1a07f1.jpg"></p>      <p align="justify">A partir del impulso brindado por el presidente Reyes a la infraestructura vial, las expectativas de los santandereanos para superar los efectos de la Guerra de los Mil D&iacute;as se aglomeraron en la ferrov&iacute;a de Puerto Wilches. Bartolom&eacute; Rugeles no se mantuvo ajeno a tal situaci&oacute;n y en ello sus sociabilidades cumplieron un papel fundamental, como lo expresan ciertos indicios sobre su conocimiento anticipado de las perspectivas ferrocarrileras. En principio, resulta llamativo que precisamente su hermano Eloy fuera electo, a comienzos de 1904, como comisionado de la gobernaci&oacute;n de Santander para inspeccionar el estado de las obras del ferrocarril tras la guerra<a href="#_ftn18" name="_ftnref18"><sup>18</sup></a>. Es a&uacute;n m&aacute;s sugerente que para ese mismo a&ntilde;o se registren en el diario personal de Bartolom&eacute; encuentros con reconocidos l&iacute;deres pol&iacute;ticos motivados por el mismo tema: como el Secretario de Hacienda Tob&iacute;as Valenzuela<a href="#_ftn19" name="_ftnref19"><sup>19</sup></a> y propio gobernador Luis Cuervo M&aacute;rquez<a href="#_ftn20" name="_ftnref20"><sup>20</sup></a>.</p>      <p align="justify">Ahora bien, a partir de la llegada a Puerto Wilches del ingeniero brit&aacute;nico J. Fletcher Toomer como encargado del proyecto, en junio 16 de 1907, los trabajos en la concesi&oacute;n del camino que conduc&iacute;a de Bucaramanga dicho punto pasaron a articularse en las din&aacute;micas del riel y la locomotora. Ya desde la &eacute;poca de Sol&oacute;n Wilches se hab&iacute;a registrado la tendencia a priorizar el ferrocarril sobre el camino; bien han se&ntilde;alado Bayona y Ni&ntilde;o que &quot;en 1882 los trabajos sobre el camino se llevaron a cabo solamente porque era necesario para el avance de los trabajos en el ferrocarril, mas no porque lo necesitasen los usuarios, pues a esta &eacute;poca y en estas condiciones solo estaba pasando por all&iacute; el correo&quot;<a href="#_ftn21" name="_ftnref21"><sup>21</sup></a>. As&iacute;, la v&iacute;a se constituy&oacute; en una importante conexi&oacute;n de los campamentos con Bucaramanga; v&iacute;nculo indispensable para las necesidades log&iacute;sticas y administrativas del proyecto ferrocarrilero.</p>      <p align="justify">Los hermanos Rugeles no fueron ajenos a la redefinici&oacute;n de roles incentivada por estas nuevas circunstancias. Particularmente, la afinidad de Bartolom&eacute; con Alejandro Pe&ntilde;a Solano le permiti&oacute; insertarse en el exclusivo c&iacute;rculo de relaciones e intereses configurado alrededor de la reactivaci&oacute;n del ferrocarril:</p>      <blockquote>    <p align="justify">&quot;Hoy fui llamado por el Dr. Pe&ntilde;a para buscar un posta &aacute; Wilches &aacute; avisar &aacute; Eugenio Castillo prep&aacute;rese recibir secretario del Ingeniero Toomer que saldr&aacute; de Barranquilla el 18. Se llama Edmundson o cosa parecida. El Ingeniero Toomer llegar&aacute; &aacute; Barranquilla en el Orinoco. Yo ofrec&iacute; al Dr. Pe&ntilde;a irme el 19 de aqu&iacute; comisionado &aacute; saludar al personaje y ofrecerle lo que pueda&quot;. (D.B.R. mayo 14 de 1907).</p></blockquote>      <p align="justify">En efecto, la intervenci&oacute;n del gobernador santandereano le permiti&oacute; a Bartolom&eacute; Rugeles integrar sus experiencias en la concesi&oacute;n del camino con las potencialidades econ&oacute;micas propiciadas por el desarrollo de las obras en Puerto Wilches. Las perspectivas de Rugeles se orientaron entonces a ofrecer a la compa&ntilde;&iacute;a constructora del ferrocarril, a manera de subcontratista, sus servicios laborales en la ejecuci&oacute;n de tareas relacionadas la adecuaci&oacute;n previa de los terrenos en donde se instalar&iacute;a el trazado f&eacute;rreo<a href="#_ftn22" name="_ftnref22"><sup>22</sup></a>. El influjo de tales v&iacute;nculos se confirm&oacute; el 12 de octubre de 1908, cuando &eacute;l asisti&oacute;, en compa&ntilde;&iacute;a del mismo Pe&ntilde;a Solano, a un acto ceremonial relacionado con el ferrocarril y tuvo la oportunidad de conocer personalmente al presidente Rafael Reyes e interactuar directamente con &eacute;l:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>    <p align="justify">&quot;Vino el H&eacute;rcules con el general Reyes, Pe&ntilde;a Solano, Volkman (...) Fuimos presentados al general Reyes como personal de Puerto Wilches (&#8230;) Habl&eacute; con el general Reyes sobre el r&iacute;o, me dijo que nos pasaba como a Mompox, le dije que no, que siempre hab&iacute;a para agua vapores que quer&iacute;an o ten&iacute;an necesidad de entrar. Me contest&oacute; que &eacute;l hab&iacute;a pasado el otro d&iacute;a y no hab&iacute;a podido entrar por el r&iacute;o seco. Le repliqu&eacute; que no hab&iacute;a querido el capit&aacute;n traerlo porque en el mismo d&iacute;a llegaron cuatro planchas de ganado y entraron&quot;. (D.B.R. Octubre 12 de 1908.)</p></blockquote>      <p align="justify">Sin duda alguna, sus tempranas labores en el establecimiento de potreros para alquiler sobre la v&iacute;a entre Puerto Wilches y Bucaramanga fueron el referente fundamental de Bartolom&eacute; Rugeles respecto a la actividad ganadera. A partir del conocimiento proporcionado por ellas, pudo reconocer buenos potenciales en la comercializaci&oacute;n del ganado proveniente de las sabanas coste&ntilde;as en los mercados de Bucaramanga y sus adyacencias. De antemano, se observa que en su incursi&oacute;n ganadera Rugeles adopt&oacute; el mismo patr&oacute;n sobre las actividades agropecuarias ya utilizado en la econom&iacute;a santandereana con la quina, el tabaco y el caf&eacute;, reemplazando una vinculaci&oacute;n directa a la producci&oacute;n por el manejo de las oportunidades por los ciclos comerciales y los precios<a href="#_ftn23" name="_ftnref23"><sup>23</sup></a>.</p>      <p align="justify">Ahora bien, la incursi&oacute;n de Bartolom&eacute; Rugeles en las actividades ganaderas se desenvolvi&oacute; en dos facetas espec&iacute;ficas. Una de ellas correspondi&oacute; a su accionar como negociador de ganado para el mercado de Bucaramanga y sus adyacencias, donde sus principales clientes fueron los se&ntilde;ores Julio Ogliastri y Tom&aacute;s de A. Torres<a href="#_ftn24" name="_ftnref24"><sup>24</sup></a>. Para tal prop&oacute;sito, Rugeles estableci&oacute; toda una cadena de actividades, orientadas a garantizar la disposici&oacute;n final de dicho producto y articuladas con sus experiencias e inversiones previas en la zona. Tras el surgimiento de una solicitud o demanda potencial en el mercado local, Rugeles contactaba a sus proveedores en las sabanas caribe&ntilde;as -principalmente en Magangu&eacute;<a href="#_ftn25" name="_ftnref25"><sup>25</sup></a>- para que le enviaran las reses correspondientes en un vapor hasta Puerto Wilches, de donde eran &quot;arriadas&quot; hasta El Naranjo con previas paradas en los poteros de su posesi&oacute;n establecidos mediante colonizaci&oacute;n de bald&iacute;os en el margen del camino a Bucaramanga, ya en El Naranjo los lotes de ganado se marcaban y preparaban para la entrega<a href="#_ftn26" name="_ftnref26"><sup>26</sup></a>.    <br> En atenci&oacute;n a los requerimientos de estas labores, Bartolom&eacute; debi&oacute; gestionar -nuevamente- con la participaci&oacute;n de su hermano Eloy, iniciativas de asociaci&oacute;n como el contrato que estableci&oacute; a comienzos de 1908 con el se&ntilde;or Ernesto Amar&iacute;s, encarg&aacute;ndole la administraci&oacute;n de los potreros de su propiedad ubicados en el punto conocido como Montecristo sobre la v&iacute;a a Puerto Wilches. El acuerdo establec&iacute;a que mientras Amar&iacute;s se encargaba de componer los potreros existentes y establecer nuevos, los hermanos Rugeles asum&iacute;an la responsabilidad de coordinar la venta del ganado que se cebaran en esos potreros. Adem&aacute;s se pactaba el cobro de los peajes y pastajes respecto de los lotes ganados donde la sociedad no recibiera participaci&oacute;n de su venta<a href="#_ftn27" name="_ftnref27"><sup>27</sup></a>.</p>      <p align="justify">Con diferentes connotaciones se desarroll&oacute; la otra faceta de Bartolom&eacute; Rugeles en la ganader&iacute;a. Seguramente motivado por su vinculaci&oacute;n directa con los trabajos en la ferrov&iacute;a, Bartolom&eacute; junto a su hermano Eloy y su viejo amigo Eugenio Castillo, estableci&oacute; en 1908 un pacto de asociaci&oacute;n con los se&ntilde;ores Domingo Amaya y Luis Eduardo Cancino para proveer de carne y leche a la compa&ntilde;&iacute;a constructora del Ferrocarril. Mientras los hermanos Rugeles y Castillo pon&iacute;an a servicio de la sociedad sus potreros en la zona, Amaya y Cancino se compromet&iacute;an a asumir las labores del mantenimiento del potrero, los gastos de transporte del ganado y el costo generado por la ceba de las reses; el trabajo personal de ambas partes era obligatorio y no se reconoc&iacute;a como gasto de inversi&oacute;n. A diferencia de sus inversiones para el mercado, en este caso Rugeles se ve&iacute;a sujeto a dar prioridad a la Compa&ntilde;&iacute;a del Ferrocarril, por lo que para eventuales negocios fuera del &aacute;rea de influencia del ferrocarril se reservaba el derecho de cobrar a un valor adicional a la sociedad por el uso de los potreros<a href="#_ftn28" name="_ftnref28"><sup>28</sup></a>.</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/rahrf/v16n1/v16n1a07f2.jpg"></p>      <p align="justify">Por su parte, la intervenci&oacute;n de Bartolom&eacute; Rugeles en la apertura del camino de Lebrija a Puerto Santos surgi&oacute; casi como el acumulado de todas estas experiencias relacionadas con los proyectos de conexi&oacute;n al r&iacute;o Magdalena. A partir de su erecci&oacute;n como reemplazo del antiguo puerto de Botijas, en 1893, Puerto Santos se constituy&oacute; progresivamente en el nodo clave de los intercambios comerciales desde y hacia toda la provincia de Soto a trav&eacute;s del rio Lebrija en sus afluencias al mismo Magdalena<a href="#_ftn29" name="_ftnref29"><sup>29</sup></a>. Producto de las expectativas generadas con la reanudaci&oacute;n en las obras del ferrocarril desde 1907, dicho puerto adquiri&oacute; mayor importancia al ubicarse sobre la margen del trazado ferrovial a construirse.</p>      <p align="justify">Ya desde 1909, representantes de la &eacute;lite de Lebrija y negociantes del circuito de Bucaramanga con presencia econ&oacute;mica en la zona, empezaron a proyectar en conjunto la idea de materializar un camino adecuado para comunicar el poblado lebrijano con Puerto Santos, de modo que sus inversiones e intereses pudieran beneficiarse de la mejor manera con las ventajas que se esperaba proporcionar&iacute;a el ferrocarril de Puerto Wilches<a href="#_ftn30" name="_ftnref30"><sup>30</sup></a>. En efecto, tales intenciones se concretar&iacute;an al poco tiempo con la constituci&oacute;n formal, en mayo de ese mismo a&ntilde;o, de la Compa&ntilde;&iacute;a Constructora del Camino a Puerto Santos, entidad an&oacute;nima de capital limitado proyectada a nueve a&ntilde;os con posibilidad de prorrogas. Entre cuyos accionistas fundadores se encontraban los hermanos Rugeles, Bartolom&eacute; y Rito<a href="#_ftn31" name="_ftnref31"><sup>31</sup></a>.</p>      <p align="justify">Adem&aacute;s de la construcci&oacute;n del camino a Puerto Santos, los estatutos de dicha compa&ntilde;&iacute;a contemplaban tambi&eacute;n dentro de sus posibilidades &quot;fundar potreros, establecer labranzas mayores y menores en la zona, sembrar algod&oacute;n, caucho etc. y adquirir los t&iacute;tulos de los terrenos bald&iacute;os correspondientes&quot;<a href="#_ftn32" name="_ftnref32"><sup>32</sup></a>. Para todo ello, la asamblea general de accionistas y el Gerente en su representaci&oacute;n legal ten&iacute;an plenos poderes en &quot;recabar del concejo municipal (de Lebrija), del gobierno departamental, del gobierno nacional y del comercio un auxilio pagadero en acciones a colocar&quot;<a href="#_ftn33" name="_ftnref33"><sup>33</sup></a>. Quedaba entonces manifiesto el prop&oacute;sito de los involucrados en esta compa&ntilde;&iacute;a de utilizar sus redes de contactos para gestionar el beneficio de sus intereses alrededor de la v&iacute;a.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Como se ha se&ntilde;alado previamente, los hermanos Rugeles hab&iacute;an forjado ya una estrecha relaci&oacute;n con esta zona a partir de su experiencia en la concesi&oacute;n del camino de Bucaramanga a Puerto Wilches, junto con sus inversiones complementarias en la misma, y el manejo de su finca El Naranjo; nodo intermedio del trazado que pretend&iacute;a realizar la Compa&ntilde;&iacute;a Constructora del Camino a Puerto Santos. No resulta extra&ntilde;o entonces que de las 175 acciones del capital base con que se constituy&oacute; dicha compa&ntilde;&iacute;a, &#36;175.000 representados en la inscripci&oacute;n nominal a mil pesos de c/u, Bartolom&eacute; Rugeles poseyera 20 -que lo constitu&iacute;an en el accionista mayoritario- y fuera secundado por su hermano Rito Rugeles con la propiedad de 10 acciones<a href="#_ftn34" name="_ftnref34"><sup>34</sup></a>.</p>      <p align="justify">La privilegiada posici&oacute;n de Bartolom&eacute; en dicha compa&ntilde;&iacute;a le permiti&oacute; desempe&ntilde;arse en diversos cargos de su estructura administrativa, al punto posicionarse r&aacute;pidamente como Gerente suplente y luego titular de la misma<a href="#_ftn35" name="_ftnref35"><sup>35</sup></a>. En medio de las responsabilidades correspondientes a dicho rol, se confront&oacute; con una serie de particularidades legales y pol&iacute;ticas configuradas entonces respecto a la apertura de caminos. Si mediante la Ley 60 de 1905 se hab&iacute;a jerarquizado para el inter&eacute;s nacional los ferrocarriles junto con los caminos de m&aacute;s de 50 kil&oacute;metros, y se hab&iacute;a asignado la obligaci&oacute;n de las restantes a los departamentos y municipios respectivamente<a href="#_ftn36" name="_ftnref36"><sup>36</sup></a>, con la entrada en vigencia de la Ley 50 de 1910 todos los caminos quedaron a cargo de los departamentos y municipios, asumiendo las Asambleas Departamentales el deber de determinar que caminos correspond&iacute;an a cada entidad, as&iacute; como la responsabilidad fomentar la conservaci&oacute;n y mejora de los existentes e igualmente la apertura de nuevos<a href="#_ftn37" name="_ftnref37"><sup>37</sup></a>.</p>      <p align="justify">Bajo estas disposiciones, en 1911, la Ordenanza No. 21 de la Asamblea de Santander clasific&oacute; entre los caminos de inter&eacute;s departamental el correspondiente al tramo entre Lebrija y Puerto Santos. En raz&oacute;n de ello, el camino se declaraba objeto de utilidad y conveniencia p&uacute;blica, facult&aacute;ndose al gobernador para dedicarle atenci&oacute;n preferente, en tanto satisficiera las necesidades del comercio departamental, y gestionar los gastos de su construcci&oacute;n con los fondos administrados por la Junta de Comercio<a href="#_ftn38" name="_ftnref38"><sup>38</sup></a>. Como complemento al impuesto municipal a la renta para caminos, la Asamblea estableci&oacute; tambi&eacute;n, a trav&eacute;s de la ordenanza No. 18 de 1911, el cobro de una contribuci&oacute;n por el uso de los caminos y bodegas ubicados en la ruta entre Bucaramanga y Puerto Santos, destinada exclusivamente a la conservaci&oacute;n, mejora y apertura de los caminos del departamento y administrada por la Junta de Comercio de Bucaramanga<a href="#_ftn39" name="_ftnref39"><sup>39</sup></a>.</p>      <p align="justify">Por su experiencia en los circuitos comerciales de la zona, los socios de la Compa&ntilde;&iacute;a Constructora del Camino a Puerto Santos reconoc&iacute;an de antemano el papel estrat&eacute;gico del se&ntilde;alado puerto para las actividades econ&oacute;micas de Bucaramanga y sus adyacencias. Tal factor era conocido tambi&eacute;n en las entidades gubernamentales de entonces, las potencialidades impl&iacute;citas en la propuesta de mejorar la conexi&oacute;n terrestre con semejante v&aacute;lvula de entrada y salida de mercanc&iacute;as saltaban a la vista. No obstante, los relatos de Rugeles dan cuenta de las dificultades que rodeaban la consecuci&oacute;n del respaldo econ&oacute;mico para esta iniciativa:</p>      <blockquote>    <p align="justify">&quot;A las 8 .30 a.m. fuimos adonde el Gobernador Valdivieso &aacute; tratar sobre el camino de Lebrija &aacute; Puerto Santos. Ni la Junta de Comercio ni el Gobierno puede ayudar. Hay que esperar que se re&uacute;na la Asamblea Departamental &aacute; ver qu&eacute; nos concede&quot; (D.B.R.) septiembre 22 de 1911).</p></blockquote>      <p align="justify">La situaci&oacute;n adquir&iacute;a entonces matices parad&oacute;jicos. A comienzos de 1912, la prensa bumanguesa resaltaba la urgencia para Santander de hacer caminos bien conservados y topogr&aacute;ficamente accesibles, como una alternativa que pod&iacute;a dinamizar la econom&iacute;a y solucionar los problemas de comunicaci&oacute;n, producto de la valorizaci&oacute;n de tierras y la disminuci&oacute;n de los precios finales de las mercanc&iacute;as, sin depender exclusivamente del ferrocarril -cuya construcci&oacute;n presentaba ya adversidades significativas- y en aras de atender adecuadamente las necesidades inmediatas<a href="#_ftn40" name="_ftnref40"><sup>40</sup></a>. Al mismo tiempo, las primeras planas de los peri&oacute;dicos llamaban la atenci&oacute;n acerca de las dificultades fiscales que afrontaba el gobierno departamental a ra&iacute;z de la disminuci&oacute;n de las rentas del tabaco y el preocupante incremento del d&eacute;ficit en las finanzas p&uacute;blicas que obligaba a la reducci&oacute;n de gastos presupuestales<a href="#_ftn41" name="_ftnref41"><sup>41</sup></a>.</p>      <p align="justify">Tras muchos vaivenes y contra todas las adversidades se&ntilde;aladas, los esfuerzos de Bartolom&eacute; Rugeles parec&iacute;an dar sus frutos con la promulgaci&oacute;n de la ordenanza No. 21 de 1912 de la Asamblea de Santander, mediante la cual se autorizaba a la gobernaci&oacute;n para girar al municipio de Lebrija un auxilio por valor de &#36;2.000 destinado a la adquisici&oacute;n de acciones en la Compa&ntilde;&iacute;a Constructora del Camino a Puerto Santos, cuya entrega se har&iacute;a efectiva a trav&eacute;s de la Junta de Comercio de Bucaramanga en cuatro mensualidades y bajo la supervisi&oacute;n del presidente del Concejo de Lebrija, el presidente de la Junta de Comercio y el alcalde de Lebrija<a href="#_ftn42" name="_ftnref42"><sup>42</sup></a>. Para acomodarse ante estas nuevas circunstancias, los accionistas de la compa&ntilde;&iacute;a decidieron reformar los estatutos de la misma, elevando a 4.000 el n&uacute;mero de sus acciones, y darle prioridad a los asuntos relacionados con las fundaciones de bald&iacute;os aleda&ntilde;os al camino<a href="#_ftn43" name="_ftnref43"><sup>43</sup></a>.</p>      <p align="justify">Las repercusiones de dicho apoyo no estuvieron exentas de controversias y, por lo tanto, su materializaci&oacute;n afront&oacute; desde el principio los m&aacute;s variados contratiempos. Inicialmente, fueron los ediles de Lebrija quienes alzaron sus voces de protesta ante las condiciones bajo las cuales se manejar&iacute;a el subsidio ordenado por la Asamblea<a href="#_ftn44" name="_ftnref44"><sup>44</sup></a>; a juicio de Bartolom&eacute; Rugeles, tales molestias de los concejales, y en consecuencia su &quot;guerra al camino de Lebrija a Puerto Santos&quot;, se deb&iacute;an a que ellos no podr&iacute;an manejar el se&ntilde;alado auxilio a su antojo<a href="#_ftn45" name="_ftnref45"><sup>45</sup></a>. Aunque es evidente la parcialidad del argumento de Rugeles y aun desconociendo la posici&oacute;n oficial del Concejo municipal de Lebrija al respecto, resulta innegable la configuraci&oacute;n en este asunto de un conflicto de intereses con sus respectivos bandos contrapuestos.</p>      <p align="justify">Las dificultades se profundizar&iacute;an con la negativa de la Junta de Comercio de Bucaramanga a desembolsar el auxilio. Los encargados de dicho organismo penalizaban as&iacute; a los directivos de la Compa&ntilde;&iacute;a por haber entregado 500 y no 2.000 t&iacute;tulos de acciones, como correspond&iacute;a al valor del estipendio, y por la alteraci&oacute;n cualitativa y cuantitativa de tales t&iacute;tulos que hab&iacute;a originado su decisi&oacute;n de elevar la cantidad de acciones de la Compa&ntilde;&iacute;a apenas se conoci&oacute; la aprobaci&oacute;n del auxilio<a href="#_ftn46" name="_ftnref46"><sup>46</sup></a>. El malestar de estos directivos no se hizo esperar y tuvo resonancia en la prensa bumanguesa a trav&eacute;s del se&ntilde;or Ciro Gonz&aacute;lez. M&aacute;s all&aacute; de rebatir razonadamente los se&ntilde;alados cuestionamientos legales, Gonz&aacute;lez se concentr&oacute; en plantear que la verdadera causa de tales medidas correspond&iacute;a a un inter&eacute;s particular de la Junta por bloquear un proyecto de &quot;amantes del mejoramiento y del progreso&quot;, e incluso hac&iacute;a un llamado a reflexionar si correspond&iacute;an a este organismo tales determinaciones fuera de su jurisdicci&oacute;n, reclamando la intervenci&oacute;n del gobernador en el caso<a href="#_ftn47" name="_ftnref47"><sup>47</sup></a>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En cabeza de su secretario, Guillermo Otero Wilches, la Junta de Comercio hab&iacute;a solicitado previamente un informe t&eacute;cnico al Ingeniero Departamental Belisario Ruiz sobre las condiciones del camino trazado por la Compa&ntilde;&iacute;a, el cual no resultaba del todo favorable. Si bien reconoc&iacute;a elementos favorables de las labores adelantadas -estimadas en &#36;1.499 pesos- dicho informe enfatizaba en las carencias t&eacute;cnicas de las mismas. Aunque no expresaba una negativa explicita, el ingeniero Ruiz priorizaba el establecimiento de un camino que permitiera aprovechar el potencial agr&iacute;cola del bajo Lebrija en funci&oacute;n de la l&iacute;nea f&eacute;rrea de Puerto Wilches; al no enmarcarse en la zona de influencia de la ferrov&iacute;a, y suponiendo su r&aacute;pido desarrollo, el encargado del informe le restaba importancia a las inversiones considerables sobre el camino de Puerto Santos pues consideraba que este r&aacute;pidamente perder&iacute;a importancia<a href="#_ftn48" name="_ftnref48"><sup>48</sup></a>.</p>      <p align="justify">Ninguna de las decisiones de los accionistas de la Compa&ntilde;&iacute;a Constructora del Camino a Puerto Santos pudo impedir que la situaci&oacute;n se tornara en su contra. A menos de un a&ntilde;o de haberse generado amplias expectativas por la autorizaci&oacute;n del auxilio gubernamental, a comienzos de 1913, el gobernador ya hab&iacute;a solicitado al Tribunal Administrativo de Santander la derogaci&oacute;n de la Ordenanza No. 21<a href="#_ftn49" name="_ftnref49"><sup>49</sup></a>. Ese mismo a&ntilde;o, una Asamblea de Santander con nuevos diputados promulg&oacute; la Ordenanza N&ordm; 39, por la cual se nombraba administradora de la v&iacute;a central de Bucaramanga a Puerto Santos -y beneficiar&iacute;a de un pago de &#36;5.000 anuales para su mantenimiento- a la Junta del nuevo Camino a Puerto Santos<a href="#_ftn50" name="_ftnref50"><sup>50</sup></a>, sociedad a la cual la Compa&ntilde;&iacute;a debi&oacute; cederle los derechos que pose&iacute;a para iniciar su liquidaci&oacute;n definitiva<a href="#_ftn51" name="_ftnref51"><sup>51</sup></a>. De esta forma conclu&iacute;a sin &eacute;xito una iniciativa a la que Bartolom&eacute; Rugeles le dedic&oacute; esfuerzos considerables. M&aacute;s all&aacute; del impacto inmediato, este hecho se constituy&oacute; en el eslab&oacute;n de una cadena de adversidades que se conjugaron para dar pie a su desmoronamiento financiero.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>2. Las vicisitudes del fracaso ferrocarrilero</left></b></p></font>      <p align="justify">Aun en su variedad, las inversiones anteriormente rese&ntilde;adas ten&iacute;an un hilo conductor en las perspectivas promovidas a comienzos del siglo XX con la construcci&oacute;n del Ferrocarril de Puerto Wilches. Alrededor de esta misma iniciativa se configur&oacute; un panorama cuyo alcance no se limitaba a aspectos puramente econ&oacute;micos, contemplando heterog&eacute;neas implicaciones acerca del progreso y la civilizaci&oacute;n, el aislamiento f&iacute;sico y social de Santander o las diatribas pol&iacute;ticas entre los intereses regionales y el Estado central. A la par de todo esto, Bartolom&eacute; Rugeles vivir&iacute;a su propia experiencia de ilusiones y fracasos.</p>      <p align="justify">Con el reinicio de las trabajos en 1907, la prensa bumanguesa difundi&oacute; peculiares manifestaciones de lo que se consideraba un renacimiento de las esperanzas para Santander de entrar al &quot;mundo civilizado&quot;. A trav&eacute;s del semanario <i>El Heraldo</i>, por ejemplo, se reafirmaban las convicciones del positivo impacto del ferrocarril. Pero aun en medio del j&uacute;bilo, en esta publicaci&oacute;n se planteaba la necesidad del compromiso de los santandereanos para aprovechar tales circunstancias, de modo que si &quot;la ciencia y el capital ingl&eacute;s&quot; se encargar&iacute;a de la parte t&eacute;cnica, era necesario que la contraparte local asumiera el reto de &quot;prepararse para abrirle las puertas al progreso&quot;<a href="#_ftn52" name="_ftnref52"><sup>52</sup></a>. Similares expresiones ret&oacute;ricas permearon las reacciones ante la circulaci&oacute;n de las primeras noticias negativas respecto al ferrocarril. En ellas se expresaba el estado de ansiosa expectaci&oacute;n proyectada por los santandereanos sobre esta obra, en propiedad a la percepci&oacute;n asimilada entonces de que su fracaso los dejar&iacute;a &quot;proscritos no ya del progreso sino hasta de una mediana civilizaci&oacute;n&quot;<a href="#_ftn53" name="_ftnref53"><sup>53</sup></a>.</p>      <p align="justify">Emplazado en las riberas intermedias del Magdalena, Puerto Wilches (antiguamente denominado Pajaral) fue el punto proyectado desde 1882 para que Santander recibiera mercanc&iacute;as nacionales e internacionales y despachara por ese mismo canal los productos de su econom&iacute;a. Aun con el tiempo dicha elecci&oacute;n se mantuvo vigente y a su alrededor confluyeron diversos intereses asociados al proyecto ferroviario. A pesar del leve desplazamiento de las obras hacia el adyacente poblado de Montecristo, en 1908 los argumentos sobre la idoneidad de Puerto Wilches se soportaban en la estrat&eacute;gica cercan&iacute;a a Bucaramanga, el buen caudal del r&iacute;o en la zona -incluso en verano- y la accesibilidad para las embarcaciones. Para entonces, las expectativas generadas en torno al puerto hac&iacute;an creer que all&iacute; comenzaba la &quot;redenci&oacute;n de Santander&quot;<a href="#_ftn54" name="_ftnref54"><sup>54</sup></a>.</p>      <p align="justify">Tales ilusiones promet&iacute;an colmarse cuando las obras para el tendido de la l&iacute;nea f&eacute;rrea alcanzaron un avance de 20 km. y se realiz&oacute; el primer recorrido de una locomotora sobre la ferrov&iacute;a a finales de 1909<a href="#_ftn55" name="_ftnref55"><sup>55</sup></a>. Logro no exento de las adversidades impuestas por el selv&aacute;tico y malsano entorno ribere&ntilde;o, que afectaba gravemente la salud del personal encargado de ejecutar estas labores y no les permit&iacute;an mantener un ritmo constante de trabajo. Ante el exiguo atractivo de estas condiciones, la escasez de mano de obra empez&oacute; a convert&iacute;rsele en un serio problema a la Compa&ntilde;&iacute;a del Gran Ferrocarril Central del Norte, al punto tal que sus directivos optaron por traer a los campamentos de Puerto Wilches una cuadrilla de 236 obreros espa&ntilde;oles oriundos &quot;de Salamanca, Cerro de Lera, Extremadura, C&aacute;ceres y Galicia que hicieron el viaje desde Vigo en 20 d&iacute;as&quot;<a href="#_ftn56" name="_ftnref56"><sup>56</sup></a>.</p>      <p align="justify">Baldomero San&iacute;n Cano juzg&oacute; inadecuada la contrataci&oacute;n de estos individuos por las &quot;tenaces resistencias de las llanuras cenagosas del Magdalena a las razas blancas&quot;, pregunt&aacute;ndose al mismo tiempo sobre las razones por las cuales la numerosa poblaci&oacute;n de Santander, a su juicio m&aacute;s apta para afrontar dicho clima, no era suficiente para satisfacer las demandas de personal del ferrocarril<a href="#_ftn57" name="_ftnref57"><sup>57</sup></a>. Desde la visi&oacute;n de alguien directamente vinculado a la obra, los comentarios de Bartolom&eacute; Rugeles ubicaban el origen de esta problem&aacute;tica en el desprestigi&oacute; de la Compa&ntilde;&iacute;a del Gran Ferrocarril Central del Norte producto de sus &quot;abusos y procedimientos arbitrarios con los trabajadores&quot;<a href="#_ftn58" name="_ftnref58"><sup>58</sup></a>, en tal perspectiva fueron los incumplimientos en los pagos, m&aacute;s que las adversidades clim&aacute;ticas, los que dificultaron el normal desempe&ntilde;o de los obreros espa&ntilde;oles en los campamentos de Puerto Wilches<a href="#_ftn59" name="_ftnref59"><sup>59</sup></a>.</p>      <p align="justify">Adversidades a&uacute;n m&aacute;s complejas sobrevinieron al proyecto ferrocarrilero a partir de las diferencias entre los concesionarios y el gobierno nacional sobre los bonos hipotecarios emitidos para contribuir a su financiaci&oacute;n; desavenencias jur&iacute;dicas y conflicto de intereses al respecto conllevaron a las primeras suspensiones de la obra a finales de 1909. Para entonces, el mismo San&iacute;n Cano hab&iacute;a advertido la configuraci&oacute;n de dicho escenario, al se&ntilde;alar que el &eacute;xito del ferrocarril de Puerto Wilches a Bucaramanga depend&iacute;a de &quot;si los concesionarios logran obtener, sin garant&iacute;a del gobierno, el capital necesario para su terminaci&oacute;n&quot;<a href="#_ftn60" name="_ftnref60"><sup>60</sup></a>. Estos primeros visos de dificultades fueron asumidos por Rugeles con gran preocupaci&oacute;n ante &quot;el desencanto general&quot; por los &quot;prejuicios muy considerables&quot; para sus intereses<a href="#_ftn61" name="_ftnref61"><sup>61</sup></a>, e intent&oacute; obtener respuestas al respecto en la voz de su amigo, y para entonces Ministro de Obras P&uacute;blicas, Carlos J. Delgado<a href="#_ftn62" name="_ftnref62"><sup>62</sup></a>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">A la par de ello, en Bucaramanga se generaron manifestaciones p&uacute;blicas y reflexiones en los peri&oacute;dicos locales sobre la urgente necesidad del ferrocarril para Santander. Fue tal el inter&eacute;s proyectado por obra que en ocasi&oacute;n de todas estas expresiones de reclamo se conciliaron, al menos coyunturalmente, las confrontaciones partidistas bajo un fin com&uacute;n del orden territorial. As&iacute; pues, el Ferrocarril de Puerto Wilches a Bucaramanga se convirti&oacute; r&aacute;pidamente en tema ineludible de cualquier propuesta pol&iacute;tica en las campa&ntilde;as electorales en el Departamento a partir de 1910:</p>      <blockquote>    <p align="justify">&quot;La &uacute;nica esperanza de salvaci&oacute;n para esta regi&oacute;n, est&aacute; en la pronta construcci&oacute;n del Ferrocarril a Puerto Wilches. Si contra lo que esperamos, esta esperanza se desvanece por falta del esfuerzo unido de los santandereanos, nos veremos irremisiblemente perdidos para siempre&quot;. (BNC. <i>Publicidad pol&iacute;tica</i>. El Ferrocarril, B/manga, (agosto 12 de 1911) 2 p.)</p></blockquote>      <p align="justify">El llamado a la unidad de los santandereanos bajo la bandera del ferrocarril ten&iacute;a un fundamento central, la idea seg&uacute;n la cual los inconvenientes para su desarrollo correspond&iacute;an a un prop&oacute;sito del gobierno central para no beneficiar al Departamento y negarle a su capital la posibilidad de convertirse &quot;en una villa con tendencias modernas&quot;, donde las costumbre peninsulares antiguas se enlazaran con algunos brotes de la Europa moderna, mediante el torpedeo a una obra cuya construcci&oacute;n hab&iacute;a absorbido &quot;las energ&iacute;as de m&aacute;s de una vida&quot;<a href="#_ftn63" name="_ftnref63"><sup>63</sup></a>. Sobre la base de este argumento se adelantaron algunas acciones como la firma de un telegrama dirigido a Bogot&aacute; manifestando la necesidad del ferrocarril para Santander a mediados de 1911, en la que particip&oacute; Bartolom&eacute; Rugeles convencido de la respetabilidad y efectividad de la Compa&ntilde;&iacute;a del Gran Ferrocarril Central del Norte para continuar con los trabajos<a href="#_ftn64" name="_ftnref64"><sup>64</sup></a>.</p>      <p align="justify">La m&aacute;s fuerte y conocida expresi&oacute;n de este tipo de reclamaciones fue el multitudinario meeting desarrollado en Bucaramanga el 4 de agosto del mismo a&ntilde;o. Aleccionados por las pol&eacute;micas declaraciones del entonces Ministro de Hacienda Tomas O. Eastman, en las cuales se desestimaba la conveniencia y utilidad del Ferrocarril de Puerto Wilches<a href="#_ftn65" name="_ftnref65"><sup>65</sup></a>, los principales representantes gremiales (cigarreros, sombrereros, peseros, el comercio, los apicultores) y pol&iacute;ticos bumangueses convocaron a esta jornada de protesta con el &aacute;nimo de &quot;reclamar lo que a otros se les ofrec&iacute;a espont&aacute;neamente&quot;<a href="#_ftn66" name="_ftnref66"><sup>66</sup></a>. De principio a fin, Bartolom&eacute; Rugeles acompa&ntilde;&oacute; el desarrollo de los acontecimientos hasta la congregaci&oacute;n final de los manifestantes en la gobernaci&oacute;n de Santander, donde se escucharon las peroratas de Roberto de J. D&iacute;az, Pedro El&iacute;as Novoa, Jos&eacute; Antonio Escando y Enrique Lleras, todas guiadas por un t&aacute;ctico pacto de uni&oacute;n entre sus facciones pol&iacute;ticas para encausar el &quot;enojo del altivo pueblo santandereano&quot; hacia la reivindicaci&oacute;n del se&ntilde;alado proyecto ferrocarrilero<a href="#_ftn67" name="_ftnref67"><sup>67</sup></a>.</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/rahrf/v16n1/v16n1a07f3.jpg"></p>      <p align="justify">Las reivindicaciones del meeting tuvieron eco en la administraci&oacute;n presidencial de Carlos E. Restrepo, en un intento apaciguar el malestar de los santandereanos el ministro Eastman fue removido de su cargo y se promovi&oacute; la revisi&oacute;n en detalle de las condiciones de los contratos firmados para buscar alternativas que permitieran el reinicio de las obras. As&iacute;, se firm&oacute; un nuevo contrato que solventaba las discordias con los concesionarios en julio 6 de 1912<a href="#_ftn68" name="_ftnref68"><sup>68</sup></a>. Sin embargo, este acuerdo careci&oacute; de aplicaci&oacute;n debido a las demandas de los contratantes originales sobre su invalidez, pues argumentaban que no se respetaban sus derechos y que la suscripci&oacute;n del mismo se sal&iacute;a de las potestades dadas por ellos al se&ntilde;or J. Fletcher Toomer, su representan en Colombia<a href="#_ftn69" name="_ftnref69"><sup>69</sup></a>. Inicialmente, tales circunstancias parecieron no doblegar &quot;la abnegada esperanza de los santandereanos&quot; y aun con el progresivo desmonte de los campamentos en Puerto Wilches repetidamente se difund&iacute;an noticias sobre supuestos reinicios de las obras<a href="#_ftn70" name="_ftnref70"><sup>70</sup></a>. Pero no tardaron en emerger tambi&eacute;n posiciones de resignaci&oacute;n, dudas acerca de la conveniencia de la obra y fuertes cr&iacute;ticas hacia la presurosa anticipaci&oacute;n de los potenciales beneficios del ferrocarril asumida por los santandereanos cuando en realidad la obra no se hab&iacute;a concretado<a href="#_ftn71" name="_ftnref71"><sup>71</sup></a>.</p>      <p align="justify">Finalmente, en 1915 fue promulgada la derogaci&oacute;n definitiva del contrato entre el gobierno nacional y la Compa&ntilde;&iacute;a del Gran Ferrocarril Central del Norte, que para entonces ya hab&iacute;a abandonado las obras dejando a su paso m&uacute;ltiples obligaciones sin cumplir<a href="#_ftn72" name="_ftnref72"><sup>72</sup></a>. La noticia fue para Bartolom&eacute; Rugeles la confirmaci&oacute;n de las incertidumbres y padecimientos sobre el desarrollo de la obra que hab&iacute;a empezado a experimentar desde 1913<a href="#_ftn73" name="_ftnref73"><sup>73</sup></a>; no en vano en una reflexi&oacute;n postrera y con los padecimientos a flor de piel, Rugeles represent&oacute; lo que este fracaso signific&oacute; en su vida mediante las siguientes palabras: &quot;El ferrocarril se nos atraves&oacute;. Ni andaba ni retroced&iacute;a. Fue un atoro que nos asfixi&oacute; sin poderlo evitar&#8230;Y ya hoy despu&eacute;s de tantos a&ntilde;os y desenga&ntilde;os me hallo sufriendo las consecuencias de los desastres f&eacute;rreos&quot;<a href="#_ftn74" name="_ftnref74"><sup>74</sup></a>.</p>      <p align="justify">Ante el dram&aacute;tico rumbo del proyecto ferrocarrilero, la p&eacute;rdida de la rentabilidad esperada de sus inversiones y el peso de los compromisos crediticios correspondientes se constituyeron en sendos drenajes para las finanzas de Bartolom&eacute; Rugeles a partir de las primeras suspensiones de las obras en 1910. De modo que las nefastas noticias de 1915 inauguraron oficialmente la crisis econ&oacute;mica no s&oacute;lo de este individuo, sino tambi&eacute;n de su hermano Eloy, su aliado clave en todos estos asuntos y junto a quien hab&iacute;a revivido la sociedad Rugeles Hermanos para unir fuerzas e intentar contrarrestar los embates de la se&ntilde;aladas adversidades e intentar salvaguardar el patrimonio familiar comprometido en medio de estas peripecias<a href="#_ftn75" name="_ftnref75"><sup>75</sup></a>.</p>      <p align="justify">Para 1913, la principal fuente de financiaci&oacute;n de los hermanos Rugeles era la sociedad comercial neoyorquina Sch&uml;tte B&uml;nneman &amp; Compa&ntilde;&iacute;a, representada en Bucaramanga por el se&ntilde;or Frederick Hansen. Tras respaldarlos en las vicisitudes de la construcci&oacute;n del ferrocarril, sin recibir una retribuci&oacute;n proporcional, dicha sociedad comercial decidi&oacute; exigirle a los Rugeles la cancelaci&oacute;n definitiva de sus deudas con ellos; noticia obviamente no muy bien recibida por la elevada cuant&iacute;a del cobro<a href="#_ftn76" name="_ftnref76"><sup>76</sup></a>. Al no contar con el efectivo para cubrir los 8.645 d&oacute;lares adeudados, la &uacute;nica alternativa de los Rugeles fue buscar un nuevo acuerdo de pago. Tras arduas negociaciones con el propio Hansen, a finales de ese mismo a&ntilde;o Bartolom&eacute; logr&oacute; que Sch&uml;tte B&uml;nneman les condonar&aacute; 3.645 d&oacute;lares de la deuda y les diera un nuevo plazo para cancelar los 5.000 d&oacute;lares restantes, con un inter&eacute;s del 1&#37; mensual, a cambio de hipotecarle la mitad de la hacienda El Naranjo y la totalidad de los terrenos El Cerrito, La Polonia, Puerto Wilches, La Cristalina y La Posta<a href="#_ftn77" name="_ftnref77"><sup>77</sup></a>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Sin embargo, las malogradas finanzas de los hermanos Rugeles no eran proporcionales a la magnitud de semejante compromiso, el cual empez&oacute; a absorber todo el dinero que llegaba a manos de Eloy y Bartolom&eacute; sin colmarse cabalmente<a href="#_ftn78" name="_ftnref78"><sup>78</sup></a>. Entonces fue necesario buscar otra renegociaci&oacute;n de la deuda en noviembre de 1915 para salvar sus propiedades comprometidas en ella. En esta ocasi&oacute;n, pactaron la entrega a Sch&uml;tte B&uml;nneman de 150 reses, 100 en copropiedad de Eloy y Bartolom&eacute; y 50 pertenecientes a la esposa del primero, Purificaci&oacute;n Duarte, a cambio de una reducci&oacute;n por 4.000 pesos del saldo de los 6.000 en que se hallaba la deuda entonces -incrementada en 1.000 desde el acuerdo original producto del inter&eacute;s moratorio- y el establecimiento de un nuevo plazo de dos a&ntilde;os para cancelar los 2.000 restantes<a href="#_ftn79" name="_ftnref79"><sup>79</sup></a>.</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/rahrf/v16n1/v16n1a07f4.jpg"></p>      <p align="justify">En el intermedio de tales maniobras, la sociedad Rugeles hermanos suscribi&oacute; adem&aacute;s dos cr&eacute;ditos hipotecarios con el Banco de la Mutualidad, uno por 2.600<a href="#_ftn80" name="_ftnref80"><sup>80</sup></a> y otro de 900 pesos en oro ingl&eacute;s<a href="#_ftn81" name="_ftnref81"><sup>81</sup></a>, que sumados a un pr&eacute;stamo previamente adquirido en el Banco de de San Gil, por la suma de 600 pesos y bajo la fianza de Penagos Hermanos fiadores<a href="#_ftn82" name="_ftnref82"><sup>82</sup></a>, representaron una carga todav&iacute;a m&aacute;s agobiante para la familia Rugeles, especialmente para Bartolom&eacute;. Con el paso del tiempo, la venta de algunos bienes ra&iacute;ces rurales y urbanos de su patrimonio familiar se constituy&oacute; en la &uacute;nica alternativa que les qued&oacute; a los hermanos Rugeles para cancelar tales compromisos, &quot;salvar el honor de su apellido&quot; y tratar de proteger a sus respectivos n&uacute;cleos familiares de las penurias.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>Conclusiones</left></b></p></font>      <p align="justify">Tras ahondar en lo planteado se pueden formular entonces algunas conclusiones, las cuales por supuesto tiene un car&aacute;cter aproximativo, m&aacute;s enfocado a definir los lineamientos para futuras investigaciones con un mayor nivel de profundizaci&oacute;n. Las facetas del contexto confrontado por Rugeles evidenciaron como durante el primer cuarto del siglo XX las expectativas de superaci&oacute;n de las repercusiones de la guerra en Santander se concentraron en el ferrocarril de Puerto Wilches. Aun en su variedad, las inversiones desarrolladas entonces por Bartolom&eacute; Rugeles en ganader&iacute;a, colonizaci&oacute;n de terrenos bald&iacute;os y la apertura de caminos, ten&iacute;an su hilo conductor en las promisiones del se&ntilde;alado proyecto ferrocarrilero. Ante la suspensi&oacute;n de las obras a partir de 1915, con apenas 20 kil&oacute;metros construidos se configur&oacute;, un panorama de adversidad cuyo alcance no se limit&oacute; a aspectos puramente econ&oacute;micos, pues contempl&oacute; heterog&eacute;neas implicaciones acerca del progreso y la civilizaci&oacute;n, el aislamiento f&iacute;sico y social de Santander o las diatribas pol&iacute;ticas entre los intereses regionales y el Estado central. Bajo el agravante adicional para Rugeles de representar el inicio de su decadencia financiera y un golpe del que nunca se recuperar&iacute;a.</p>  <hr>      <p align="justify"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1"><sup>1</sup></a> PACH&Oacute;N, &Aacute;lvaro y RAM&Iacute;REZ, Mar&iacute;a Teresa. <i>La infraestructura de transporte en Colombia durante el siglo XX</i>. Bogot&aacute;: FCE-Banco de la Rep&uacute;blica, 2006. p. 3</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref2" name="_ftn2"><sup>2</sup></a> Ib&iacute;d. p. 4</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref3" name="_ftn3"><sup>3</sup></a> JOHNSON, David. <i>Santander siglo XIX cambios socioecon&oacute;micos</i>. Bogot&aacute;: Carlos Valencia Editores, 1984. p. 17</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref4" name="_ftn4"><sup>4</sup></a> OLARTE CARRE&Ntilde;O, Augusto. <i>La construcci&oacute;n del Ferrocarril de Puerto Wilches a Bucaramanga. 1870 a 1941. S&iacute;ntesis de una obra discontinua y costosa</i>. Bucaramanga: SIC Editorial, 2006. p. 12</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref5" name="_ftn5"><sup>5</sup></a> Ib&iacute;d. p. 17</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref6" name="_ftn6"><sup>6</sup></a> LEMAITRE ROM&Aacute;N, Eduardo. <i>Rafael Reyes. Biograf&iacute;a de un gran colombiano</i>. Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica, 1981. p. 95</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref7" name="_ftn7"><sup>7</sup></a> Archivo Hist&oacute;rico Regional-Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. (En adelante AHR-UIS). &quot;Contrato celebrado con el Sr. Don Enrique Cort&eacute;s como representante del Sr Julio Pati&ntilde;o y del Bar&oacute;n Fernando Ra&uacute;l Schmatzer, para la construcci&oacute;n del Gran Ferrocarril Central del Norte&quot;. Diario Oficial de la Rep&uacute;blica A&ntilde;o XLI. Nro. 12.239 mayo 2 de 1905. p. 866</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref8" name="_ftn8"><sup>8</sup></a> Ib&iacute;dem.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref9" name="_ftn9"><sup>9</sup></a> AHR-UIS. &quot;Historia tendenciosa del F. de Puerto Wilches: peripecias, entusiasmo, esperanzas y desenga&ntilde;os&quot;. Bartolom&eacute; Rugeles. Vanguardia Liberal, Bucaramanga (23 de agosto de 1927). (Microfilmado) rollo no. 09: V. L. marzo 1 de 1927 a octubre 30 de 1927.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref10" name="_ftn10"><sup>10</sup></a> <i>Bartolom&eacute; Rugeles. Diario de un comerciante bumangu&eacute;s 1899-1938</i>. (CD-ROM). Transcrito por Aida Mart&iacute;nez Carre&ntilde;o. Bucaramanga: C&aacute;mara de Comercio de Bucaramanga, 2005. En adelante D.B.R.) Anotaci&oacute;n abril 18 de 1903. &quot;Quedamos autorizados para proceder a empezar los trabajos. Llevaremos una cuenta de los gastos que nos ser&aacute;n reconocidos por el sindicato que se forme para la hechura y explotaci&oacute;n de la v&iacute;a&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref11" name="_ftn11"><sup>11</sup></a> CARRE&Ntilde;O TARAZONA, Clara In&eacute;s. Conducir caminos para especular con cargas y especular con tierras: los caminos de Lebrija y Sogamoso en el Departamento de Soto 1865-1885. Bucaramanga, 2007, p. 17. Trabajo de grado (historiadora). Universidad Industrial de Santander, Escuela de Historia.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref12" name="_ftn12"><sup>12</sup></a> AHR-UIS. &quot;Historia tendenciosa del F. de Puerto Wilches: peripecias, entusiasmo, esperanzas y desenga&ntilde;os&quot;. Bartolom&eacute; Rugeles.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref13" name="_ftn13"><sup>13</sup></a> Antes de pertenecer a la familia Rugeles lleg&oacute; a ser una hacienda cafetera reconocida en la regi&oacute;n. CASTA&Ntilde;EDA RUEDA, Luisa y VILLAMIZAR MEZA, Nancy Liliana. <i>Producci&oacute;n de caf&eacute; en Bucaramanga, Lebrija y Matanza 1880-1912</i>. Bucaramanga, 1997, 18 p. Trabajo de grado (historiadoras). Universidad Industrial de Santander, Escuela de Historia.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref14" name="_ftn14"><sup>14</sup></a> AHR-UIS. (Protocolos Notaria Primera de Bucaramanga. En adelante PNPB). Marzo 8 de 1896, Tomo I escritura N&uacute;m. 275. &quot;El predio expresado lo hubieron los se&ntilde;ores Rugeles Hermanos por compra que hicieron a los se&ntilde;or Jos&eacute; Mar&iacute;a Bret&oacute;n y Vicente Cepeda, y por remate en rentas de ejecuci&oacute;n contra el se&ntilde;or Domingo Reyes&quot;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref15" name="_ftn15"><sup>15</sup></a> CARRE&Ntilde;O TARAZONA, Clara In&eacute;s. <i>Conducir caminos</i>. p. 176</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref16" name="_ftn16"><sup>16</sup></a> CARRE&Ntilde;O TARAZONA, Clara In&eacute;s y MALDONADO CRUZ, Cintya Alexandra. &iquest;Esp&iacute;ritu visionario? Geo Von Lengerke: proyectos comerciales y de caminos en la segunda mitad del siglo XIX. En: <i>Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. Vol. 36, No. 2 2009</i>. Bogot&aacute;. Universidad Nacional de Colombia. p. 25</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref17" name="_ftn17"><sup>17</sup></a> CARRE&Ntilde;O TARAZONA, Clara In&eacute;s y MALDONADO CRUZ, Cintya Alexandra. &iquest;<i>Espiritu visionario</i>?. p. 34</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref18" name="_ftn18"><sup>18</sup></a> AHR-UIS. Gaceta de Santander Nro. 3608: mayo 24 de 1904, p. 168</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref19" name="_ftn19"><sup>19</sup></a> D.B.R. agosto 9 de 1904. &quot;Me dijo D. Tob&iacute;as Valenzuela que el Gobernador piensa en emprender trabajos de ferrocarril y van &aacute; mandar un comisionado &aacute; examinar&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref20" name="_ftn20"><sup>20</sup></a> D.B.R. agosto 13 de 1904. &quot;Hoy tuvimos el se&ntilde;or W. Riedell y yo una conferencia con el se&ntilde;or gobernador Lu&iacute;s Cuervo M&aacute;rquez. Hablamos sobre el ferrocarril&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref21" name="_ftn21"><sup>21</sup></a> BAYONA SARMIENTO, Manuel y NI&Ntilde;O S&Aacute;NCHEZ, Judith. <i>Del camino de Paturia al ferrocarril de Santander</i>. Bucaramanga: SIC-UIS, 2002. p. 55-56</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref22" name="_ftn22"><sup>22</sup></a> D.B.R. junio 19 de 1907. &quot;Despu&eacute;s de luchar y por intervenci&oacute;n de Fenel&oacute;n Henr&iacute;quez se arregl&oacute; el pago &aacute; &#36;35 de peones. Arreglamos con Mr. Toomer &aacute; limpiar hasta el K 10 &aacute; &#36;15 cada uno con Fenel&oacute;n&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref23" name="_ftn23"><sup>23</sup></a> AVELLANEDA NIEVES, Maribel y GUERRERO RINC&Oacute;N, Amado Antonio. &quot;La elite empresarial de Santander 1880-1912&quot;. En: D&Aacute;VILA L. de GUEVARA, Carlos (Compilador). <i>Empresas y empresarios en la historia de Colombia siglos XIX-XX</i>. Bogot&aacute;; Uniandes-Norma, 2003. p. 159</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref24" name="_ftn24"><sup>24</sup></a> D.B.R. diciembre 4 de 1907. &quot;Me habl&oacute; Julio Ogliastri para traer 168 novillos; arreglamos a &#36;2 (&#8230;) &quot;Telegrafi&oacute; don Tom&aacute;s de A. Torres pidiendo informes del camino para ganado. Contest&eacute; ofreciendo servicios como a los Ogliastris&quot;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref25" name="_ftn25"><sup>25</sup></a> Zona en la que ten&iacute;a contactos por cuenta de su hermano Eloy, quien durante un tiempo tuvo all&iacute; algunas propiedades relacionadas con la actividad ganadera. (AHR-UIS). (PNPB). abril 18 de 1903: Tomo II, escritura 508.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref26" name="_ftn26"><sup>26</sup></a> AHR-UIS. &quot;Historia tendenciosa del F. de Puerto Wilches: peripecias, entusiasmo, esperanzas y desenga&ntilde;os&quot;. Bartolom&eacute; Rugeles. Op. cit.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref27" name="_ftn27"><sup>27</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). marzo 1 de 1908: Tomo II, escritura 314.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref28" name="_ftn28"><sup>28</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). mayo 18 de 1908: Tomo IV, escritura 667.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref29" name="_ftn29"><sup>29</sup></a> CENTENO B&Aacute;EZ, David Felipe. <i>Econom&iacute;a, pol&iacute;tica y ferrocarril en Santander: la construcci&oacute;n del ferrocarril de Soto al Magdalena. 1870-1885</i>. Bucaramanga, 2010, p. 34-35. Trabajo de grado (historiador). Universidad Industrial de Santander, Escuela de Historia.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref30" name="_ftn30"><sup>30</sup></a> D.B.R. diciembre 8 de 1909. &quot;Camino de Pato a Puerto Santos (&#8230;) El cura de Lebrija doctor Guillermo G&oacute;mez Ortiz entusiasta por la nueva v&iacute;a est&aacute; colectando fondos para seguir abri&eacute;ndola. Gobierno ayudar&aacute; y municipio de Lebrija&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref31" name="_ftn31"><sup>31</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). mayo 9 de 1910: Tomo IV, escritura 581.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref32" name="_ftn32"><sup>32</sup></a> Ib&iacute;dem.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref33" name="_ftn33"><sup>33</sup></a> Ib&iacute;dem.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref34" name="_ftn34"><sup>34</sup></a> Ib&iacute;dem.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref35" name="_ftn35"><sup>35</sup></a> (D.B.R.) abril 30 de 1911. &quot;A las 6 p.m. presid&iacute; como Gerente Suplente la Junta Directiva de la Compa&ntilde;&iacute;a Constructora del Camino de Lebrija &aacute; Puerto Santos&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref36" name="_ftn36"><sup>36</sup></a> PACH&Oacute;N, &Aacute;lvaro y RAM&Iacute;REZ, Mar&iacute;a Teresa. <i>La infraestructura de transporte</i>... p. 53</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref37" name="_ftn37"><sup>37</sup></a> AHR-UIS. Ley n&uacute;mero 50 de 1910 (21 septiembre) &quot;Sobre v&iacute;as de comunicaci&oacute;n&quot;. <i>Diario Oficial de la Rep&uacute;blica de Colombia</i>. A&ntilde;o XLVI: n&uacute;mero 14.098, septiembre 26 de 1910. p. 273</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref38" name="_ftn38"><sup>38</sup></a> AHR-UIS. Ordenanza No. 10 Asamblea Departamental de Santander. Gaceta de Santander No. 3997, abril 11 de 1911. Art. 1, p. 186</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref39" name="_ftn39"><sup>39</sup></a> AHR-UIS. Ordenanza No. 18 Asamblea Departamental de Santander. Gaceta de Santander No. 3997, abril 11 de 1911. p. 190-191</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref40" name="_ftn40"><sup>40</sup></a> BNC. &quot;<i>V&iacute;as de comunicaci&oacute;n</i>&quot;. Voz Liberal, Bucaramanga (abril 6 1912). p. 1</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref41" name="_ftn41"><sup>41</sup></a> BNC. &quot;<i>Finanzas de Santander</i>&quot;. Voz Liberal, Bucaramanga (abril 20 1912). p. 2</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref42" name="_ftn42"><sup>42</sup></a> AHR-UIS. Ordenanzas expedidas por la Asamblea de Santander en sus sesiones de 1911 y 1912. Ordenanza No. 21 (Abril 16 de 1912). p. 162-163</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref43" name="_ftn43"><sup>43</sup></a> D.B.R. mayo 6 de 1912.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref44" name="_ftn44"><sup>44</sup></a> D.B.R. junio 17 de 1912.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref45" name="_ftn45"><sup>45</sup></a> D.B.R. junio 27 de 1912.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref46" name="_ftn46"><sup>46</sup></a> BNC. &quot;<i>A favor de Lebrija</i>&quot;. El Liberal, Bucaramanga (diciembre 14 de 1912). p. 3</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref47" name="_ftn47"><sup>47</sup></a> Ib&iacute;dem.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref48" name="_ftn48"><sup>48</sup></a> BNC. &quot;Camino de Lebrija a Puerto Santos&quot;. <i>El Liberal</i>, Bucaramanga (diciembre 14 de 1912). p. 2</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref49" name="_ftn49"><sup>49</sup></a> D.B.R. febrero 5 de 1913.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref50" name="_ftn50"><sup>50</sup></a> AHR-UIS. Compilaci&oacute;n ordenanzas Asamblea de Santander en sus sesiones de 1913. Ordenanza No. 39 (Abril 21 de 1913). p. 152-153</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref51" name="_ftn51"><sup>51</sup></a> D.B.R. abril 28 de 1913.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref52" name="_ftn52"><sup>52</sup></a> BNC. &quot;<i>Hacia el porvenir</i>&quot;. El Heraldo, Bucaramanga (julio 5 de 1907).</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref53" name="_ftn53"><sup>53</sup></a> BNC. &quot;<i>El Ferrocarril</i>&quot;. El Heraldo, Bucaramanga (diciembre 27 1907).</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref54" name="_ftn54"><sup>54</sup></a> BNC. &quot;Puerto Wilches&quot;. <i>El Heraldo</i>: Bucaramanga (julio 17 de 1908). p. 2</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref55" name="_ftn55"><sup>55</sup></a> BAYONA SARMIENTO, Manuel y NI&Ntilde;O S&Aacute;NCHEZ, Judith. <i>Del camino de Paturia..</i> p. 90</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref56" name="_ftn56"><sup>56</sup></a> D.B.R. octubre 6 de 1908.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref57" name="_ftn57"><sup>57</sup></a> SAN&Iacute;N CANO, Baldomero. <i>Administraci&oacute;n Reyes 1904-1905</i>. Bogot&aacute;: Lausana, 1909. p. 287</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref58" name="_ftn58"><sup>58</sup></a> D.B.R. octubre 18 de 1908.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref59" name="_ftn59"><sup>59</sup></a> D.B.R. noviembre 4 de 1908. &quot;Principio de huelga de espa&ntilde;oles porque no les pagan&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref60" name="_ftn60"><sup>60</sup></a> SAN&Iacute;N CANO, Baldomero. Administraci&oacute;n..., p. 288</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref61" name="_ftn61"><sup>61</sup></a> D.B.R. junio 26 de 1910.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref62" name="_ftn62"><sup>62</sup></a> D.B.R. agosto 31 de 1910. &quot;Visit&eacute; al Dr. Delgado. Hablamos del ferrocarril. No se declara responsable por la suspensi&oacute;n de los trabajos (&#8230;) Cre&eacute; que la compa&ntilde;&iacute;a puede continuar la obra con las modificaciones al contrato&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref63" name="_ftn63"><sup>63</sup></a> BNC. &quot;Ferrocarril&quot;. <i>Trabajo y Libertad</i>, Bucaramanga (enero 15 de 1910). p. 3</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref64" name="_ftn64"><sup>64</sup></a> D.B.R. junio de 1911.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref65" name="_ftn65"><sup>65</sup></a> Biblioteca Luis &Aacute;ngel Arango (en adelante BLAA) &quot;<i>El Pueblo Santandereano en masa pide el ferrocarril a Puerto Wilches</i>&quot;. Bucaramanga: Taller Gr&aacute;fico N&uacute;&ntilde;ez e Hijos. 1911. p. 5</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref66" name="_ftn66"><sup>66</sup></a> BNC. La Uni&oacute;n Obrera, Bucaramanga (agosto 5 de 1911) p. 2</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref67" name="_ftn67"><sup>67</sup></a> D.B.R. agosto 4 de 1911.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref68" name="_ftn68"><sup>68</sup></a> BAYONA SARMIENTO, Manuel y NI&Ntilde;O S&Aacute;NCHEZ, Judith. <i>Del camino de Paturia&#8230;</i> p. 95</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref69" name="_ftn69"><sup>69</sup></a> Ibid. p. 98</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref70" name="_ftn70"><sup>70</sup></a> BNC. &quot;A prop&oacute;sito del ferrocarril&quot;. <i>Voz Liberal</i>: Bucaramanga (mayo 25 de 1912) p. 2</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref71" name="_ftn71"><sup>71</sup></a> BNC. &quot;As&iacute; convendr&aacute;&quot;. <i>Libertad y Trabajo</i>: Bucaramanga (noviembre 16 de 1912). p. 1</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref72" name="_ftn72"><sup>72</sup></a> BAYONA SARMIENTO, Manuel y NI&Ntilde;O S&Aacute;NCHEZ, Judith. <i>Del camino de Paturia</i> &#8230;p. 100</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref73" name="_ftn73"><sup>73</sup></a> D.B.R. agosto 31 de 1913. &quot;Ferrocarril de Puerto Wilches no se sabe que resuelvan. Dejar&aacute;n que la Compa&ntilde;&iacute;a caiga en quiebra por su propio peso para evitar reclamos&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref74" name="_ftn74"><sup>74</sup></a> AHR-UIS. &quot;Historia tendenciosa del f. de Puerto Wilches: peripecias, entusiasmo, esperanzas y desenga&ntilde;os&quot;. <i>Vanguardia Liberal</i>, Bucaramanga (martes 23 de agosto de 1927). (Microfilmado) rollo no. 09: V. L. marzo 1 de 1927 a octubre 30 de 1927.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref75" name="_ftn75"><sup>75</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). agosto 1 de 1913: Tomo VII, escritura 1159.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref76" name="_ftn76"><sup>76</sup></a> D.B.R. noviembre 18 de 1913.&quot; Hansen habl&oacute; de la cuenta Sch&uml;tte. Una barbaridad. Qued&eacute; anonadado aunque me figuraba algo crecida, no tanto. Mostr&oacute;se serio con raz&oacute;n&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref77" name="_ftn77"><sup>77</sup></a> (AHR-UIS. (PNPB). diciembre 4 de 1913: Tomo XI, escritura 1770.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref78" name="_ftn78"><sup>78</sup></a> D.B.R. octubre 15 de 1915. &quot;Anoche pas&eacute; sin dormir (&#8230;) La intranquilidad no se me aparta. Pienso en las deudas de Bucaramanga, que pag&aacute;ndolas quedamos en la lata&quot;.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref79" name="_ftn79"><sup>79</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). noviembre 3 de 1915: Tomo VI, escritura 1413.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref80" name="_ftn80"><sup>80</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). mayo 6 de 1915: Tomo III, escritura 621.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref81" name="_ftn81"><sup>81</sup></a> AHR-UIS. (PNPB). diciembre 21 de 1915: Tomo VI, escritura 1599.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref82" name="_ftn82"><sup>82</sup></a> D.B.R. agosto 27 de 1913. &quot;Firmamos documento favor del Banco de San Gil por &#36; 600 oro fiadores Penagos Hermanos y lo llevamos al reconocimiento del Juez 1&ordm;&quot;.</p>  <hr>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>Fuentes</left></b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Fuentes primarias</b></p>      <p align="justify"><b><i>-Archivo Hist&oacute;rico Regional Universidad Industrial de Santander:</i></b></p>      <!-- ref --><p align="justify">Diario Oficial de la Rep&uacute;blica, 1905.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0122-2066201100010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Gaceta de Santander, 1904-1915.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0122-2066201100010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Ordenanzas de la Asamblea Departamental de Santander, 1910-1916.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0122-2066201100010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Protocolos Notaria Primera de Bucaramanga, 1903-1916.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S0122-2066201100010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">Vanguardia liberal, 1927.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S0122-2066201100010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <p align="justify"><b><i>-Fuentes Digitales:</i></b></p>      <!-- ref --><p align="justify">Bartolom&eacute; Rugeles. Diario de un comerciante bumangu&eacute;s 1899-1938. (CD-ROM). Transcrito por Aida Mart&iacute;nez Carre&ntilde;o. Bucaramanga: C&aacute;mara de Comercio de Bucaramanga, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S0122-2066201100010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p align="justify"><b><i>Fuentes publicadas</i></b></p>      <!-- ref --><p align="justify">El Pueblo Santandereano en masa pide el ferrocarril a Puerto Wilches. Bucaramanga: Taller Gr&aacute;fico N&uacute;&ntilde;ez e Hijos. 1911.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S0122-2066201100010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">SAN&Iacute;N CANO, Baldomero. Administraci&oacute;n Reyes 1904-1905. Bogot&aacute;: Lausana, 1909.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S0122-2066201100010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><i>Peri&oacute;dicos Biblioteca Nacional de Colombia</i></b></p>      <!-- ref --><p align="justify">El Heraldo, Bucaramanga, 1907-1908.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S0122-2066201100010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Trabajo y Libertad, Bucaramanga 1910.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S0122-2066201100010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">La Uni&oacute;n Obrera, Bucaramanga 1911.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S0122-2066201100010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Voz Liberal, Bucaramanga 1912.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S0122-2066201100010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Libertad y Trabajo, Bucaramanga 1912.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S0122-2066201100010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">El Liberal, Bucaramanga 1912-1916.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000214&pid=S0122-2066201100010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <p align="justify"><b>Fuentes secundarias</b></p>        <!-- ref --><p align="justify">AVELLANEDA NIEVES, Maribel y GUERRERO RINC&Oacute;N, Amado Antonio. <i>La elite empresarial de Santander 1880-1912</i>. En: D&Aacute;VILA L. de GUEVARA, Carlos (Compilador). <i>Empresas y empresarios en la historia de Colombia siglos XIX-XX</i>. Bogot&aacute;; Uniandes-Norma, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S0122-2066201100010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">BAYONA SARMIENTO, Manuel y NI&Ntilde;O S&Aacute;NCHEZ, Judith. <i>Del camino de Paturia al ferrocarril de Santander</i>. Bucaramanga: SIC-UIS, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S0122-2066201100010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">CARASA SOTO, Pedro. <i>La recuperaci&oacute;n de la historia pol&iacute;tica y la prosopograf&iacute;a</i>. En: CARASA SOTO, Pedro (Editor). &Eacute;lites. Prosopograf&iacute;a contempor&aacute;nea. Valladolid: Univalladolid, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0122-2066201100010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">CARRE&Ntilde;O TARAZONA, Clara In&eacute;s y MALDONADO CRUZ, Cintya Alexandra. <i>&iquest;Esp&iacute;ritu visionario? Geo Von Lengerke: proyectos comerciales y de caminos en la segunda mitad del siglo XIX</i>. En: Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. Vol. 36, No. 2 2009. Bogot&aacute;. Universidad Nacional de Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0122-2066201100010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">CARRE&Ntilde;O TARAZONA, Clara In&eacute;s. <i>Conducir caminos para especular con cargas y especular con tierras: los caminos de Lebrija y Sogamoso en el Departamento de Soto 1865-1885</i>. Bucaramanga, 2007. Trabajo de grado (historiadora). Universidad Industrial de Santander, Escuela de Historia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0122-2066201100010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">CASTA&Ntilde;EDA RUEDA, Luisa y VILLAMIZAR MEZA, Nancy Liliana. <i>Producci&oacute;n de caf&eacute; en Bucaramanga, Lebrija y Matanza 1880-1912</i>. Bucaramanga, 1997. Trabajo de grado (historiadoras). Universidad Industrial de Santander, Escuela de Historia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0122-2066201100010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">CENTENO B&Aacute;EZ, David Felipe. <i>Econom&iacute;a, pol&iacute;tica y ferrocarril en Santander: la construcci&oacute;n del ferrocarril de soto al magdalena. 1870-1885</i>. Bucaramanga, 2010. Trabajo de grado (historiador). Universidad Industrial de Santander, Escuela de Historia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0122-2066201100010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">JOHNSON, David. <i>Santander Siglo XIX cambios socioecon&oacute;micos</i>. Bogot&aacute;: Carlos Valencia, 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S0122-2066201100010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">LEMAITRE ROM&Aacute;N, Eduardo. Rafael Reyes. <i>Biograf&iacute;a de un gran colombiano</i>. Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica, 1981.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S0122-2066201100010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">OLARTE CARRE&Ntilde;O, Augusto. <i>La construcci&oacute;n del Ferrocarril de Puerto Wilches a Bucaramanga. 1870 a 1941. S&iacute;ntesis de una obra discontinua y costosa.</i> Bucaramanga: SIC Editorial, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000235&pid=S0122-2066201100010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">PACH&Oacute;N, &Aacute;lvaro y RAM&Iacute;REZ, Mar&iacute;a Teresa. <i>La infraestructura de transporte en Colombia durante el siglo XX</i>. Bogot&aacute;: FCE-Banco de la Rep&uacute;blica, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000237&pid=S0122-2066201100010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <br>      <p align="center"><b><i>FECHA DE RECEPCION: 9/06/2011    <br> FECHA DE ACEPTACION: 28/07/2011</i></b></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Diario Oficial de la República</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1905</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Gaceta de Santander</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1904</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ordenanzas de la Asamblea Departamental de Santander</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1910</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Protocolos Notaria Primera de Bucaramanga</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1903</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Vanguardia liberal</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1927</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rugeles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bartolomé]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diario de un comerciante bumangués 1899-1938: (CD-ROM)]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cámara de Comercio de Bucaramanga]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[El Pueblo Santandereano en masa pide el ferrocarril a Puerto Wilches]]></source>
<year>1911</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taller Gráfico Núñez e Hijos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANÍN CANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Baldomero]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Administración Reyes 1904-1905]]></source>
<year>1909</year>
<publisher-loc><![CDATA[BogotáLausana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>El Heraldo</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1907</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Trabajo y Libertad</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1910</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>La Unión Obrera</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1911</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Voz Liberal</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1912</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Libertad y Trabajo</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1912</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>El Liberal</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1912</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AVELLANEDA NIEVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERRERO RINCÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amado Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La elite empresarial de Santander 1880-1912]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[DÁVILA L. de GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Empresas y empresarios en la historia de Colombia siglos XIX-XX]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Uniandes-Norma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAYONA SARMIENTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NIÑO SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Del camino de Paturia al ferrocarril de Santander]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SIC-UIS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARASA SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La recuperación de la historia política y la prosopografía]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[CARASA SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Élites: Prosopografía contemporánea]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Valladolid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univalladolid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARREÑO TARAZONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara Inés]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALDONADO CRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cintya Alexandra]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Espíritu visionario? Geo Von Lengerke: proyectos comerciales y de caminos en la segunda mitad del siglo XIX.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura]]></source>
<year>2009</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARREÑO TARAZONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara Inés]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conducir caminos para especular con cargas y especular con tierras: los caminos de Lebrija y Sogamoso en el Departamento de Soto 1865-1885]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTAÑEDA RUEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luisa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLAMIZAR MEZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nancy Liliana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de café en Bucaramanga, Lebrija y Matanza 1880-1912]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CENTENO BÁEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[David Felipe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Economía, política y ferrocarril en Santander: la construcción del ferrocarril de soto al magdalena. 1870-1885]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JOHNSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Santander Siglo XIX cambios socioeconómicos]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Carlos Valencia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEMAITRE ROMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rafael]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reyes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biografía de un gran colombiano]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLARTE CARREÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Augusto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La construcción del Ferrocarril de Puerto Wilches a Bucaramanga: 1870 a 1941. Síntesis de una obra discontinua y costosa]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SIC Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PACHÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La infraestructura de transporte en Colombia durante el siglo XX]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCE-Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
