<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-2066</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Anuario de Historia Regional y de las Fronteras]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Anu.hist.reg.front.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-2066</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Industrial de Santander]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-20662012000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una aproximación a la sociología religiosa de la cultura prehispánica Guane: muerte y prácticas funerarias]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AN APPROACH TO RELIGIOUS SOCIOLOGY OF PRE-HISPANIC GUANE: DEATH AND FUNERARY PRACTICES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno Gonzales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-20662012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-20662012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-20662012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Tradicionalmente el tratamiento científico utilizado para comprender las distintas formas de pensamiento y los diferentes modos de vida humano, ha partido de la ponderación de ámbitos específicos a saber: económico, político, cultural, cosmogónico o religioso. En la práctica científica, los fenómenos sociales presentes a lo largo de la historia humana, se han estudiado tomando como eje de análisis la cultura y en el contexto de ésta, se le ha dado gran preponderancia al tema de la muerte asociada al fenómeno religioso. Así, la muerte en el contexto religioso, constituye un eje transversal que integra los demás ámbitos y que está signado por un carácter simbólico que se conecta con el proyecto humano, a través del cual, se considera al individuo como ser concreto y social y como ser cultural. Este marco, precisamente ha inspirado este artículo sobre el ámbito funerario-religioso de la sociedad Guane, asentada en la región santandereana en el Oriente de Colombia, cerca a la frontera con Venezuela, cuya cronología corresponde al período comprendido entre los Siglos X-XII al Siglo XVI d.C. Así, a partir de los datos obtenidos en nuestras excavaciones arqueológicas, planteamos una reflexión sobre posibles prácticas culturales inscritas en mitos y ritos, cuya expresión material y espiritual nos marca formas de actuación humana, incluyendo diálogos simbólicos de la vida y la muerte representados en: la arquitectura funeraria, el manejo del espacio fúnebre, las formas de enterramiento, el ajuar funerario y la posición del cadáver, cuyo manejo cultural en conjunto, determina los límites del ámbito de lo sagrado y lo profano en el contexto de su cosmovisión o de la vida religiosa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Traditionally the scientific treatment used to understand the different modes of thought and human life has taken into account the economic, political, cultural and religious spheres. In scientific practice, social phenomena present throughout human history have been studied focusing in the culture, and in this specific context, the death associated with the religious phenomenon has gained relevance. As a consequence, the death in the religious context can be posed as a point of reference to the other fields since it is marked by a symbolic character which is linked to the human project and leads to consider each individual as a concrete, social and cultural human being. This framework has precisely inspired this article about the funerary practices of pre-Hispanic Guane society, settled in the Santander region in eastern Colombia, near the border with Venezuela, between the 10th and the 16th centuries. From the data collected from archaeological excavations, we will make some observations about possible cultural practices embodied in myths and rites which material and spiritual expression elucidate several aspects about human activity, including symbolic dialogues about the life and death represented in the funerary architecture, the management of funerary spaces, burials, funerary offerings and the position of the corpse which cultural manage as a whole set the limits between the sacred and the profane realms in the context of their cosmovision or religious life.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Religión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Guane]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sociedad prehispánica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[muerte]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Religion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pre-Hispanic society]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[death]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="Verdana">   <font size="4">       <br>    <p align="right"><b><i>Una aproximaci&oacute;n a la    <br> sociolog&iacute;a religiosa de la    <br> cultura prehisp&aacute;nica Guane:    <br> muerte y pr&aacute;cticas funerarias</i></b></p></font> 		     <p align="right"><i><b>Leonardo Moreno Gonzales</b></i>    <br> Candidato a Doctor en Arqueolog&iacute;a    <br> Universidad aut&oacute;noma de Barcelona, Espa&ntilde;a.    <br> Director del museo arqueol&oacute;gico del gran Santander.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Profesor Escuela de Historia    <br> Universidad Industrial de Santander    <br> Bucaramanga, Colombia</p>   <hr>  <font size="3">     <br>    <p><b><left>Resumen</left></b></p></font>      <p align="justify">Tradicionalmente el tratamiento cient&iacute;fico utilizado para comprender las distintas formas de pensamiento y los diferentes modos de vida humano, ha partido de la ponderaci&oacute;n de &aacute;mbitos espec&iacute;ficos a saber: econ&oacute;mico, pol&iacute;tico, cultural, cosmog&oacute;nico o religioso. En la pr&aacute;ctica cient&iacute;fica, los fen&oacute;menos sociales presentes a lo largo de la historia humana, se han estudiado tomando como eje de an&aacute;lisis la cultura y en el contexto de &eacute;sta, se le ha dado gran preponderancia al tema de la muerte asociada al fen&oacute;meno religioso. As&iacute;, la muerte en el contexto religioso, constituye un eje transversal que integra los dem&aacute;s &aacute;mbitos y que est&aacute; signado por un car&aacute;cter simb&oacute;lico que se conecta con el proyecto humano, a trav&eacute;s del cual, se considera al individuo como ser concreto y social y como ser cultural.</p>      <p align="justify">Este marco, precisamente ha inspirado este art&iacute;culo sobre el &aacute;mbito funerario-religioso de la sociedad Guane, asentada en la regi&oacute;n santandereana en el Oriente de Colombia, cerca a la frontera con Venezuela, cuya cronolog&iacute;a corresponde al per&iacute;odo comprendido entre los Siglos X-XII al Siglo XVI d.C. As&iacute;, a partir de los datos obtenidos en nuestras excavaciones arqueol&oacute;gicas, planteamos una reflexi&oacute;n sobre posibles pr&aacute;cticas culturales inscritas en mitos y ritos, cuya expresi&oacute;n material y espiritual nos marca formas de actuaci&oacute;n humana, incluyendo di&aacute;logos simb&oacute;licos de la vida y la muerte representados en: la arquitectura funeraria, el manejo del espacio f&uacute;nebre, las formas de enterramiento, el ajuar funerario y la posici&oacute;n del cad&aacute;ver, cuyo manejo cultural en conjunto, determina los l&iacute;mites del &aacute;mbito de lo sagrado y lo profano en el contexto de su cosmovisi&oacute;n o de la vida religiosa.</p> 	     <p align="justify"><b>Palabras clave:</b> Religi&oacute;n, Guane, sociedad prehisp&aacute;nica, muerte.</p>  <hr>  <font size="3">      <p align="justify"><b><i>AN APPROACH TO RELIGIOUS SOCIOLOGY OF    <br> PRE-HISPANIC GUANE: DEATH AND FUNERARY    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> PRACTICES</i></b></p></font>  <font size="3">      <p><b><left><i>Abstract</i></left></b></p></font> 	     <p align="justify">Traditionally the scientific treatment used to understand the different modes of thought and human life has taken into account the economic, political, cultural and religious spheres. In scientific practice, social phenomena present throughout human history have been studied focusing in the culture, and in this specific context, the death associated with the religious phenomenon has gained relevance. As a consequence, the death in the religious context can be posed as a point of reference to the other fields since it is marked by a symbolic character which is linked to the human project and leads to consider each individual as a concrete, social and cultural human being.</p>      <p align="justify">This framework has precisely inspired this article about the funerary practices of pre-Hispanic Guane society, settled in the Santander region in eastern Colombia, near the border with Venezuela, between the 10th and the 16th centuries. From the data collected from archaeological excavations, we will make some observations about possible cultural practices embodied in myths and rites which material and spiritual expression elucidate several aspects about human activity, including symbolic dialogues about the life and death represented in the funerary architecture, the management of funerary spaces, burials, funerary offerings and the position of the corpse which cultural manage as a whole set the limits between the sacred and the profane realms in the context of their cosmovision or religious life.</p>      <p align="justify"><b>Keywords:</b> Religion, Guane, pre-Hispanic society, death.</p> </p> <hr>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>Introducci&oacute;n</left></b></p></font>      <p align="justify">La Antropolog&iacute;a y la Arqueolog&iacute;a siempre se han preocupado por el fen&oacute;meno de la muerte como un hecho natural universal con expresiones socioculturales. El car&aacute;cter polis&eacute;mico de la muerte y su acci&oacute;n simb&oacute;lica -a trav&eacute;s de los rituales- traslada su acci&oacute;n natural a una acci&oacute;n social, que permea el concepto cultural de salud y enfermedad y se fundamenta en la cosmogon&iacute;a y la cosmovisi&oacute;n particular de cada grupo humano. Estos rituales marcan la conexi&oacute;n simb&oacute;lica entre la muerte y la vida, lo que se expresa tanto en el plano material-biol&oacute;gico (cad&aacute;ver y lugar de destino final) como en el espiritual (trascendencia, creencias y escatolog&iacute;a); en tanto que, la muerte, como hecho objetivo y como hecho cultural ritualizado, delimita el concepto entre la vida y existencia humana,</p>      <p align="justify">Mediante los rituales la vida se integra a la muerte y viceversa, pues la muerte arrastra significativamente a los grupos humanos a expresarse bajo el reconocimiento social y al grado de conciencia hac&iacute;a dicho fen&oacute;meno. As&iacute;, desde esta &oacute;ptica, varios autores han considerado que el fen&oacute;meno natural de la muerte adopta un significado social, cuyo sentido cultural lleva al plano de la valoraci&oacute;n y respeto del &aacute;mbito sagrado-profano, configurando el orden religioso o la cosmovisi&oacute;n de las sociedades<a href="#_ftn1" name="_ftnref1"><sup>1</sup></a>.</p>      <p align="justify">La muerte, en este plano sagrado, aparece enriquecida por una sem&aacute;ntica cultural expresada en el contexto ritual- religioso, lo que claramente demarca el comportamiento simb&oacute;lico de la sociolog&iacute;a religiosa. &Eacute;ste plano impide que se infrinjan las normas sociales, es decir, no aceptando el sentido de lo impuro, arrastrando su par opuesto: lo puro, como aristas para determinar la conducta social sagrada; pues la muerte puede ser a la vez, negaci&oacute;n y reconocimiento, con lo cual se forma un sentido de relaci&oacute;n inquebrantable entre la vida y la existencia. As&iacute;, lo sagrado y lo profano generan en el ritual niveles de oposici&oacute;n e inclusi&oacute;n que buscan siempre reafirmar lo sagrado en contra de lo profano.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Lo puro y lo impuro, como dos componentes de lo sagrado, por su contexto significativo y un&iacute;voco tambi&eacute;n invocan un &aacute;mbito opuesto, el profano, conformando el par coordenado de la vida religiosa, que en el plano socio-cultural se mueve entre el reconocimiento y la negaci&oacute;n. As&iacute; lo sagrado y lo profano constituyen un aspecto particular y espec&iacute;fico de la sociolog&iacute;a religiosa, pues: &quot;Toda concepci&oacute;n religiosa del mundo implica la distinci&oacute;n entre lo sagrado y lo profano&quot;<a href="#_ftn2" name="_ftnref2"><sup>2</sup></a>. Esto nos plantea una disyuntiva cient&iacute;fica importante en tanto que si ambos t&eacute;rminos se definen en un &aacute;mbito religioso particular, limitar&iacute;a las generalizaciones sobre la religiosidad humana y ejercer&iacute;a oposici&oacute;n a la pretensi&oacute;n y b&uacute;squeda cient&iacute;fica moderna del car&aacute;cter universal de las religiones.</p>      <blockquote>    <p align="justify">Es precisamente, desde este &aacute;mbito particular de la sociolog&iacute;a religiosa desde donde se inspira este art&iacute;culo, centrando nuestro inter&eacute;s en las manifestaciones religiosas guane, partiendo de las pr&aacute;cticas funerarias entendidas como las particularidades de la religi&oacute;n practicada por los pobladores guanes, que venimos estudiando desde el a&ntilde;o 2011 mediante el desarrollo del proyecto: &quot;Estudio del patrimonio arqueol&oacute;gico, paisaj&iacute;stico, geol&oacute;gico y ambiental en la Mesa de los Santos: bases para proyectos de eco-desarrollo regional&quot;.</p></blockquote>      <p align="justify">Entendemos esta particularidad del mundo religioso guane, a partir de realidades, evidencias y hechos que hemos obtenido en nuestras excavaciones arqueol&oacute;gicas en la temporada de campo de abril a junio del 2011, en la vereda Los Teres, del municipio de Los Santos, Santander, Colombia. La evidencia recolectada<a href="#_ftn3" name="_ftnref3"><sup>3</sup></a> en campo, permite identificar un sitio ritual, donde se hallaron c&iacute;rculos de piedra, &aacute;reas con vestigios quemados de animales y cer&aacute;mica con restos humanos, que nos da pie para pensar que en este espacio arqueol&oacute;gico hay un contenido sagrado y que por su misma relaci&oacute;n significativa de oposici&oacute;n, engloba el t&eacute;rmino profano, con lo cual se conforma la llave de la sociolog&iacute;a religiosa guane, al pertenecer estos &aacute;mbitos a un contexto social y cultural y a una realidad hist&oacute;rica, como la sociedad guane. En estas evidencias, se materializa una parte del conjunto de creencias y conductas que le otorgan el sentido singular al &aacute;mbito religioso y por lo tanto, su inter&eacute;s cient&iacute;fico en el contexto de la particularidad religiosa guane.</p>   <font size="3">		     <br>    <p><b><left>1. El &aacute;mbito religioso: lo sagrado y lo profano</left></b></p></font>      <p align="justify">Tradicionalmente en la literatura antropol&oacute;gica se ha considerado que los seres humanos y los deseos religiosos los llevan a actuar en virtud de dos &aacute;mbitos complementarios y definitorios en el contexto psicol&oacute;gico-cultural, independientemente de que se tome cada ser como individuo o como colectivo. El primer &aacute;mbito, corresponde a la actuaci&oacute;n espec&iacute;fica del ser determinada por una fuerza externa que lo mueve, sobresaliendo en &eacute;l su car&aacute;cter pasivo, su sensibilidad y la ausencia de zozobra y el segundo &aacute;mbito, correspondiente con la fuerza o sentimiento que depende de su fuero interno, que lo retiene y que le dirige sus impulsos, llev&aacute;ndolo a sopesar lo puro y lo impuro como fundamentos del &aacute;mbito sagrado<a href="#_ftn4" name="_ftnref4"><sup>4</sup></a>.</p>      <p align="justify">Precisamente, el &aacute;mbito externalista es del mundo de lo sagrado, lo particular y espec&iacute;fico, e impone al individuo un sentimiento de privaci&oacute;n y respeto y le da herramientas para actuar m&aacute;s all&aacute; de la raz&oacute;n, es decir de lo sagrado sobre lo cual descansa el mundo religioso. El &aacute;mbito internalista, corresponde al mundo de lo profano. As&iacute;, lo sagrado y lo profano, como &aacute;mbitos de la vida religiosa, son tomados como los ejes que permiten definir el fen&oacute;meno religioso guane, en tanto que encarnan la oposici&oacute;n, la exclusi&oacute;n, la reciprocidad y la convergencia a la vez, como medios de acci&oacute;n religiosa, que hace que uno exista a expensas del otro.</p>      <p align="justify">Lo sagrado le otorga sentido a las acciones y a las manifestaciones religiosa, por medio de las creencias -contexto de la cultura- las cuales, sumergen al ser humano en el &aacute;mbito sagrado, cuyo veh&iacute;culo colectivo de la vida religiosa son los rituales y, cuyo punto de partida son las creencias: &quot;la religi&oacute;n es la administraci&oacute;n de lo sagrado&quot; <a href="#_ftn5" name="_ftnref5"><sup>5</sup></a>. La decisi&oacute;n de lo sagrado se apoya en el imaginario colectivo y con ello, se resuelve socialmente la dicotom&iacute;a entre la vida y la muerte revivi&eacute;ndose al muerto y provey&eacute;ndole comportamientos diferentes en cada etapa de su estado como cad&aacute;ver, permitiendo finalmente que se incorpore el difunto, al plano social mediante un reconocimiento cultural en t&eacute;rminos de la actitud social frente a la muerte. Es decir el muerto puede andar, puede hablar, puede pensar, puede comunicarse de manera simb&oacute;lica a trav&eacute;s del ritual social que le otorga estas facultades, ya que todo este contenido ritual es lo que le da vida social a la muerte.</p>      <p align="justify">En este contexto, es conocida la idea de muchas comunidades ind&iacute;genas de considerar la tierra como una madre, es decir como una protectora, su atributo femenino le permite ofrecerle al muerto protecci&oacute;n, morada feliz, comida, cuidados, sue&ntilde;o, alegr&iacute;a, todo lo que una madre le desea a un hijo. En la arquitectura funeraria, construida debajo de la tierra o tapada con ella, es en donde se guardan &quot;los sue&ntilde;os y las ilusiones en forma de eco&quot;, como lo plantea Gaviria<a href="#_ftn6" name="_ftnref6"><sup>6</sup></a> y en donde por la eficacia del ritual en el contexto de la cultura se encuentran de nuevo la muerte y la vida, bajo la forma de fertilidad o fecundidad, o al menos otra idea de vida, guiada por los ancestros o por el mundo de los antepasados. As&iacute;, lo sagrado no est&aacute; por fuera del ser y de las cosas, es decir, cruza toda la vida social y el mundo material, como propiedad circunscrita a un ser, cosa o elemento, e incluso circunscrita al tiempo; lo sagrado no necesariamente es eterno, est&aacute; tambi&eacute;n sometido al cambio, a la transformaci&oacute;n y esto es lo que tomamos para interpretar las manifestaciones religiosas de la comunidad guane.</p>  <font size="3">		     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <p><b><left>2. La arquitectura funeraria</left></b></p></font>      <p align="justify">Los grupos humanos han generado una arquitectura buscando crear espacios sociales, tomando para ello, la transformaci&oacute;n de la naturaleza, en procesos adaptativos; de esta manera tenemos la arquitectura dom&eacute;stica, la sagrada y la funeraria que es la de importancia en este caso por todas las pr&aacute;cticas y significados de la muerte que se manifiestan en la cultura material a manera de hallazgos arqueol&oacute;gicos.</p>      <p align="justify">La arquitectura funeraria como espacio cultural multi-significativo, es importante por su car&aacute;cter simb&oacute;lico que puede dar pistas para inferir el pasado social en una forma objetiva. En esta perspectiva, varios enfoques de la antropolog&iacute;a permiten un acercamiento al mundo cultural real y simb&oacute;lico de los grupos vivos ind&iacute;genas, y &eacute;stos a su vez, le proporcionan mejores herramientas te&oacute;ricas a la arqueolog&iacute;a para interpretar fen&oacute;menos como la muerte y de esta manera tratar de eliminar el empirismo asociado a la descripci&oacute;n de tumbas, como explicaci&oacute;n de un fen&oacute;meno del cual no se sabe su significado, am&eacute;n de algunas especulaciones interpretativas.</p>      <p align="justify">Es importante para el conocimiento del pasado de las sociedades indias americanas el estudio de la arquitectura funeraria y las pr&aacute;cticas mortuorias directas o secundarias porque cada una involucra elementos de significaci&oacute;n diferentes que, al unirlos como un &quot;tinkering&quot; (bricolage)<a href="#_ftn7" name="_ftnref7"><sup>7</sup></a>, nos pueden acercar al significado de la muerte en una comunidad y superar la mera contemplaci&oacute;n de su expresi&oacute;n material, permitiendo inscribir la arquitectura funeraria y sus contenidos mortuorios en la sociolog&iacute;a religiosa</p>      <p align="justify">En el reporte etnogr&aacute;fico y arqueol&oacute;gico de Sudam&eacute;rica, es frecuente encontrar enterramientos en tumbas de pozo con c&aacute;mara lateral, en donde se coloca el cad&aacute;ver en posici&oacute;n fetal o en cuclillas, al parecer evocando el nacimiento. Seg&uacute;n varios autores esta pr&aacute;ctica est&aacute; asociada al simbolismo: &uacute;tero, forma de tumba o forma de vasija, en donde nuevamente vida y muerte se encuentran en un espacio arquitect&oacute;nico fun&eacute;brico ambivalente ya que la tierra sirve para descomponer el cuerpo, pero a la vez, le imprime vitalidad al mismo. Este simbolismo se da dentro de una sintaxis cultural mediada por el mito y la ritualidad, a trav&eacute;s de lo cual se recuerda a los ancestros; logrando con ello, que el muerto pase de una inevitable putrefacci&oacute;n por acci&oacute;n natural a una purificaci&oacute;n en el plano de la cultura, a trav&eacute;s del imaginario colectivo.</p>      <p align="justify">En esta simbolog&iacute;a el espacio fun&eacute;brico de vida y muerte, refrendado por la ritualidad hace que el cad&aacute;ver no permanezca indiferente en la tierra, ya que la podredumbre del cad&aacute;ver deshonrar&iacute;a a la &quot;madre tierra&quot; por lo cual la raz&oacute;n ritual resuelve esta antinomia (vida - muerte) y para ello, varias sociedades ind&iacute;genas y a&uacute;n la sociedad moderna cristiana, extienden su respuesta a esta putrefacci&oacute;n hasta el entierro de segunda fase en ollas para el caso de los ind&iacute;genas; y en el caso de la vida moderna mediante la cremaci&oacute;n y el dep&oacute;sito de restos cenizas o huesos en osarios. En este contexto es llamativo entre los actuales indios way&uacute; (Colombia y Venezuela), el hecho que unos a&ntilde;os despu&eacute;s del deceso, se seleccionan los huesos y se les quita parte de la carne y mediante un rito f&uacute;nebre se depositan en una urna junto a los restos &oacute;seos de los dem&aacute;s muertos del clan por l&iacute;nea materna.</p>      <p align="justify">La arqueolog&iacute;a ha documentado dos hechos singulares. La modalidad de enterramiento primario mediada inicialmente por el &aacute;mbito natural al utilizar la tierra como veh&iacute;culo para descomponer el cad&aacute;ver, y tener un recuerdo de ese ser a trav&eacute;s de los actos rituales en el momento del enterramiento. Y el enterramiento secundario, sacado de la tierra para depositarlo luego en urnas mediante rituales que permiten mantener la memoria colectiva<a href="#_ftn8" name="_ftnref8"><sup>8</sup></a>. Estos actos culturales impiden que se mancille la &quot;madre tierra&quot; con la putrefacci&oacute;n del cad&aacute;ver y por ello, dos concepciones culturalmente diferentes encuentran su punto de confluencia en el espacio arquitect&oacute;nico de car&aacute;cter funerario y es quiz&aacute;s donde se resuelven de alguna manera las diferencias conceptuales acerca de la muerte desde una perspectiva del imaginario colectivo; sin embargo, el mito y la ritualidad en el segundo caso le dan mayor preponderancia al &aacute;mbito cultural.</p>      <p align="justify">La arquitectura funeraria integra esta morfolog&iacute;a simb&oacute;lica del enterramiento y de la ritualidad asociada a la muerte, pues los deudos disponen del muerto y de su tradici&oacute;n ritual, generando un &aacute;mbito sagrado que por oposici&oacute;n significativa invoca lo profano. Este par religioso, amarra un conjunto de creencias y conductas que le dan sentido al mundo abstracto que se arropa en el ritual de la muerte, cuyos s&iacute;mbolos recrean la p&eacute;rdida del valor concreto de la vida, pero se gana a nivel simb&oacute;lico, es decir entra a otra vida ya no material-real, sino material-simb&oacute;lica como realidad social distinta, que se expresa en la historia de las religiones con una connotaci&oacute;n universal. Estos dos &aacute;mbitos sagrado y profano, le otorgan un estatus particular a la muerte en funci&oacute;n de un contexto socio-hist&oacute;rico y cultural.</p>  <font size="3">		     <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><left>3. La arquitectura funeraria guane y la sociolog&iacute;a religiosa.</left></b></p></font>      <p align="justify">Desde nuestros resultados obtenidos en un sitio de asentamiento de la cultura prehisp&aacute;nica guane en el municipio de Los Santos, podemos plantear dos tipos de enterramiento. El primero, se ubica en los riscos y cuevas de los ca&ntilde;ones de los r&iacute;os Chicamocha y Sogamoso, cuya formaci&oacute;n geol&oacute;gica de caverna, fue utilizada por los pobladores prehisp&aacute;nicos para efectuar los enterramientos colectivos y el segundo, corresponde a tumbas en tierra, cuyo espacio de destino final, sirve para enterramientos de car&aacute;cter individual o colectivo. La muerte como hecho cultural con desarrollo de rituales aparece representada de manera significativa en tres &aacute;mbitos: 1. Enterramiento en cavernas o en las tumbas talladas en los cordones estructurales de carbonato de calcio; 2. Las formas y la orientaci&oacute;n de los enteramientos; 3. La posici&oacute;n del cad&aacute;ver. Estos tres aspectos, en t&eacute;rminos objetivos y conceptuales est&aacute;n asociados a diferentes planos significativos de la muerte, lo que en conjunto, configura una parte importante de lo que podemos llamar la sociolog&iacute;a religiosa guane.</p>      <p align="justify">En esta sociolog&iacute;a religiosa, las evidencias de la arquitectura funeraria en farallones o riscos estructurales denotan un culto a un ser espec&iacute;fico que corresponde a un personaje de gran importancia social, a juzgar por las evidencias de su representaci&oacute;n del ritual, pues aparece como un cad&aacute;ver que fue sepultado con delicadeza, sorteando el peligro de los precipicios, lo que llev&oacute; a que se le reconociera y se le asignara un espacio sacro particular el cual deriva hac&iacute;a otros espacios sagrados, conformando una espacialidad venerable sucesiva, ya que los cad&aacute;veres est&aacute;n separados de la tierra, conformando un espacio simb&oacute;lico sagrado; pero a su vez, rodeados de elementos o adornos materiales cotidianos que evocan la espacialidad profana.</p>      <p align="justify">Los pobladores prehisp&aacute;nicos, para crear una arquitectura funeraria en estos cordones o &quot;caliches&quot; como los conocen los campesinos de la regi&oacute;n, excavaron peque&ntilde;os pozos entre el cord&oacute;n y la pendiente y siguiendo la cavidad del cord&oacute;n, excavaron cavernas de forma ovoide, cuyo piso est&aacute; conformado por dos &aacute;reas diferenciadas, d&aacute;ndole una posici&oacute;n ligeramente inclinada el &aacute;rea que se localiza al oriente, y dando lugar a un espacio con dos niveles, uno m&aacute;s alto o superior, en donde se ubic&oacute; el cr&aacute;neo y el otro m&aacute;s bajo o inferior, en donde se coloc&oacute; el resto del cuerpo.</p>      <p align="justify">El caso de las tumbas en los &quot;caliches&quot;, denota un culto a un ser espec&iacute;fico que no corresponde a un personaje de gran importancia social; m&aacute;s bien se trata de un muerto al cual se le ha dado poca importancia desde la representaci&oacute;n del ritual, pues aparece como un cad&aacute;ver al que no se le invirti&oacute; mucho esfuerzo en su sepulcro, pero que si se le reconoce y se le asigna un espacio no sagrado, en tanto, que se le deposit&oacute; directamente en la tierra y por lo tanto, no presenta ajuar, pues al no haber un espacio sagrado, no merece su contraparte profana, es decir, el ajuar asociado a la vida cotidiana.</p>      <p align="justify">En estas respuestas de la arquitectura funeraria guane, aparece una idea simb&oacute;lica, la cual se ampl&iacute;a con la presencia de los elementos materiales que sirven como ajuar funerario o por el contrario, con su ausencia, que tambi&eacute;n le da otro sentido significativo en el orden simb&oacute;lico. Esta representaci&oacute;n del lenguaje simb&oacute;lico se observa por ejemplo al determinar el &aacute;mbito sagrado, que se define por la posici&oacute;n y contacto del muerto con la tierra mientras el lado opuesto, es decir el &aacute;mbito profano se manifiesta en el ajuar funerario de car&aacute;cter profano.</p>      <p align="justify">En las tumbas, la posici&oacute;n de oriente a occidente del cad&aacute;ver sobre la tierra y el culto que se le hizo, son aspectos preponderantes del &aacute;mbito sagrado; pero tambi&eacute;n los objetos puestos como ajuar, le dan importancia y significado al sujeto muerto lo que en conjunto conforma un &aacute;mbito sagrado, es decir produce modificaciones en el plano social, pues todo el ritual cultural de la muerte aleja al muerto del estado natural de la muerte en tanto lo sagrado es una fuerza oculta que se recrea en el culto al muerto y cuya expresi&oacute;n es clara en la arquitectura funeraria y en el ajuar. El ajuar es un objeto profano pasajero que perteneci&oacute; a ese ser cotidiano, que en la muerte adquiere el estatus simb&oacute;lico de lo sagrado, porque la cotidianidad lo otorga para el entierro d&aacute;ndole un sentido de lo oculto, como elemento sagrado de car&aacute;cter ef&iacute;mero a trav&eacute;s, del culto y los rituales que encarna. Pero el ajuar no es un aspecto religioso que implique ofrecerle culto; por el contrario, al ser s&iacute;, como ser social y cotidiano, con lo cual, el ajuar es un instrumento profano insertado de manera simb&oacute;lica en el culto a los muertos en la cultura guane.</p>      <p align="justify">Lo sagrado otorga cualidades y por eso lo mejor representado en nuestras excavaciones son los espacios -c&iacute;rculo de lo cotidiano y del espacio ritual-, as&iacute; los farallones y las cuevas, deben contener divinidades protectoras con fuerzas difusas, que le dan fuerza vital a los muertos a trav&eacute;s de los objetos, por eso hay cosas cotidianas como el ajuar; su funci&oacute;n es recordar el alimento cotidiano, es decir, el sentido de la vida o la presencia de la vida. Esa fuerza del ser humano encarna el &aacute;mbito sagrado, la confianza, la energ&iacute;a peligrosa, el peligro y el terror como advertencia de no trasgredir o situarse al punto m&aacute;s cercano de lo profano como &aacute;mbitos esenciales del componente religioso. As&iacute; lo sagrado exige respeto e introduce el terror para aminorar las calamidades que lo amenazan, en tanto que es una fuerza que constri&ntilde;e para procurar el &eacute;xito.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>4. Sociolog&iacute;a religiosa. El ritual practicado a los muertos</left></b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Debemos destacar en las pautas de enterramiento, que en varias tumbas hay evidencias de cortes <i>post-morten</i>, es decir, el cuerpo fue desarticulado intencionalmente una vez muri&oacute; la persona. Este hecho, es de gran importancia, en tanto que varios campesinos nos han informado de tumbas saqueadas en donde s&oacute;lo hab&iacute;a cabezas y otras en donde s&oacute;lo hab&iacute;a extremidades cortas y largas, lo que est&aacute; asociado al sistema de pensamiento que representa la mentalidad religiosa y su expresi&oacute;n en el imaginario colectivo, es decir, adscrito a mitos y ritos de la muerte. Esta pr&aacute;ctica tambi&eacute;n nos remite a rituales de conmemoraci&oacute;n, tales como culto a los ancestros, caracterizados por el uso de partes del cad&aacute;ver en ritos en lugares diferentes al sepulcro, lo que ha sido ampliamente documentado en la literatura etnogr&aacute;fica (ver el caso de sepulcros mayas).</p>      <p align="justify">Bajo la arquitectura religiosa guane, las formas y la orientaci&oacute;n de los enterramientos est&aacute;n relacionadas probablemente con rituales de mutilaci&oacute;n del cuerpo, que invoca un &aacute;mbito profano, que hace pensar en un car&aacute;cter for&aacute;neo ya que sus restos &oacute;seos est&aacute;n en contacto directo con la tierra y sin ning&uacute;n ajuar funerario de orden cotidiano o religioso, como sin&oacute;nimo de destrucci&oacute;n y olvido en poco tiempo. As&iacute;, al cad&aacute;ver no lo separa ning&uacute;n elemento material que impida que la tierra lo consuma en su proceso de descomposici&oacute;n natural.</p>      <p align="justify">Estos dos indicios materiales, la arquitectura funeraria tallada en los cordones monta&ntilde;osos y las pautas de enterramiento, nos sugieren una asociaci&oacute;n de la muerte con la cosmovisi&oacute;n o la vida religiosa guane, ya que en conjunto conforman una morfolog&iacute;a y una sintaxis del &aacute;mbito sagrado y su opuesto el &aacute;mbito profano, como ejes centrales de una sem&aacute;ntica cultural representada en esta materialidad de la sociolog&iacute;a religiosa guane.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>5. Sociolog&iacute;a religiosa y pr&aacute;cticas rituales de la muerte: la sem&aacute;ntica del ser humano y el animal</left></b></p></font>      <p align="justify">Asociado a la muerte humana hay un orden ritual que puede integrar al animal al espacio de la muerte de un ser racional, extendiendo su &aacute;mbito natural a una prevalencia sociocultural, en tanto que los seres humanos definen actos rituales con sus muertos, es decir, determinan una actitud social o individual frente al cad&aacute;ver humano, adem&aacute;s de decidir su entierro real o simb&oacute;lico en el marco de su reconocimiento social.</p>      <p align="justify">La actitud social e individual hacia el muerto y su destino final, parece ser un acto de confrontaci&oacute;n y despojo del velo que acompa&ntilde;a el acto de la muerte por cumplir el precepto de ley natural.</p>      <p align="justify">Es importante reconocer que hay un comportamiento instintivo y social en los animales, por ejemplo, cuando algunos de ellos se acuestan al ser heridos como signo de una muerte inminente, y otros que tratan de ayudar a sus cr&iacute;as o compa&ntilde;eros de especie en peligro de muerte. Sin embargo, las actitudes culturales impiden que el orden natural permanezca inc&oacute;lume y m&aacute;s bien buscan contrarrestarlo y debilitarlo simb&oacute;licamente a trav&eacute;s del ritual, alimentado por creencias extraterrenas, con lo que se genera una red comunicativa que vincula el orden natural de la muerte a un orden cultural de la vida, pese al dictamen natural o a la violencia avasalladora de la naturaleza (cat&aacute;strofes naturales) y cuyo &uacute;nico mecanismo de defensa humano es la espiritualidad o la ritualidad.</p>      <p align="justify">Los estudios antropol&oacute;gicos y arqueol&oacute;gicos muestran que para un n&uacute;mero considerable de comunidades ind&iacute;genas, la muerte como fen&oacute;meno natural no es una expresi&oacute;n de ruptura con la vida, m&aacute;s a&uacute;n, las diferencias entre vida y muerte por marcadas que parezcan, s&oacute;lo constituyen un tel&oacute;n d&eacute;bil que se enfatiza en el plano social: &quot;se podr&iacute;a decir que el hombre es el animal que entierra a sus muertos&quot;<a href="#_ftn9" name="_ftnref9"><sup>9</sup></a> por lo que esta acentuaci&oacute;n entre la vida y la muerte, marca otra de las diferencias de los seres humanos con los primates superiores, pues &eacute;stos al igual que los primeros han fabricado herramientas y poseen formas de comunicaci&oacute;n y de organizaci&oacute;n social simples y complejas, as&iacute; como la creaci&oacute;n de s&iacute;mbolos y arquetipos de profundo significado social <a href="#_ftn10" name="_ftnref10"><sup>10</sup></a>.</p>      <p align="justify">En varias sociedades ind&iacute;genas del pasado y del presente, la asociaci&oacute;n de los seres humanos con ciertas especies de animales como aves, mam&iacute;feros y ofidios, adquiere una peculiar caracter&iacute;stica cuando &eacute;stos se asocian a la muerte humana, ya que se les carga simb&oacute;licamente con esp&iacute;ritus de muertos, que aparecen como una fuerza poderosa penetrando en el imaginario colectivo, que seg&uacute;n el caso, defienden la vida o producen la muerte. En este marco Rosaldo Renato<a href="#_ftn11" name="_ftnref11"><sup>11</sup></a> (1991) recuerda la gran importancia que tiene el perro en la cultura norteamericana cuyo grado de civilizaci&oacute;n los ha llevado a construir verdaderas cl&iacute;nicas especializadas de las cuales muchos seres humanos carecen.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En esta diferenciaci&oacute;n entre la representaci&oacute;n de la muerte desde la pr&aacute;ctica cultural y el comportamiento instintivo animal, encontramos trozos de pr&aacute;cticas rituales en hogares o sitios de vivienda en sitios de la cultura guane. Por ejemplo, se est&aacute; evidenciando la separaci&oacute;n de la cotidianidad que en la sociolog&iacute;a religiosa guane se asocia a lo profano y el &aacute;mbito sagrado, representado en los c&iacute;rculos como espacios de ritual con aves rapaces y felinos entre ellos, pr&aacute;ctica cultural que tambi&eacute;n resalta Reichel Dolmatoff <a href="#_ftn12" name="_ftnref12"><sup>12</sup></a> 1988, en la Costa Atl&aacute;ntica colombiana para &eacute;pocas prehisp&aacute;nicas.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>6. Sociolog&iacute;a religiosa; muerte-agresi&oacute;n-sanci&oacute;n</left></b></p></font>      <p align="justify">La muerte y la violencia est&aacute;n presentes en la naturaleza, como se observa en las escenas de destrucci&oacute;n que deja un terremoto; pero tambi&eacute;n la vida moderna aporta un sentido de muerte que se aleja completamente del designio del orden natural despojando a la muerte del car&aacute;cter simb&oacute;lico y ritual, llev&aacute;ndola al plano cotidiano e incidiendo en un desprendimiento del verdadero valor de la vida con respecto a la muerte. Esto no sucede en las sociedades abor&iacute;genes, en donde la muerte no ha sido despojada de la ritualidad, por lo que sigue siendo un fen&oacute;meno natural y cultural complejo de gran incidencia social ratificado con los hallazgos en sitios de vivienda de la cultura guane, en donde se observan espacios rituales con significados diversos.</p>      <p align="justify">Es indudable que la irrupci&oacute;n de tan variados y complejos fen&oacute;menos asociados a la muerte y a la vida religiosa, rompen cualquier actitud valorativa de &eacute;sta en el plano de cada cultura y su relaci&oacute;n con la existencia. En el ambiente de la antropolog&iacute;a simb&oacute;lica, ha sido estudiado el terror y la violencia simb&oacute;lica que aparece en el orden cultural de las sociedades precolombinas americanas; por ejemplo se ha documentado c&oacute;mo el ritual es una actividad real y simb&oacute;lica; el ritual, es ejercido por un cham&aacute;n para contrarrestar la violencia de la naturaleza y la violencia humana, instauradas en el orden cultural, amen de los cambios y las crisis que pueden padecer en un momento de su historia, dichas sociedades.</p>      <p align="justify">En diferentes &eacute;pocas las comunidades tradicionales, representan las dualidades muerte-vida y terror - no agresi&oacute;n, bajo formas simb&oacute;licas, asociadas a un marco de realidad y de resoluci&oacute;n de problemas cotidianos, mediante la creaci&oacute;n de espacios de rituales donde est&aacute; presente tambi&eacute;n el ejercicio del poder en t&eacute;rminos de &laquo;poder estructural&raquo; <a href="#_ftn13" name="_ftnref13"><sup>13</sup></a>, es decir, no el poder emanado de las relaciones entre personas.</p>      <p align="justify">Ese poder estructural, procura la estabilizaci&oacute;n del espacio social, con lo cual, se crea un espacio de la violencia y terror que es consecuencia del poder definido en un &aacute;mbito simb&oacute;lico - ritualizado o como hecho reconocido y aceptado socialmente: &quot;El terror no s&oacute;lo es un estado psicol&oacute;gico sino tambi&eacute;n es un hecho social y una construcci&oacute;n cultural, donde el miedo es uno de los fundamentos del poder&quot;<a href="#_ftn14" name="_ftnref14"><sup>14</sup></a>. Esto da lugar a una hip&oacute;tesis en nuestro trabajo aun sin resolver: la presencia de c&iacute;rculos de piedra en cuyo interior se encuentran cuerpos de neonatos cerca a &aacute;reas en donde se enterraron animales, corresponde a una pr&aacute;ctica generadora de terror por corresponder a un espacio profano.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>A manera de conclusi&oacute;n</left></b></p></font>      <p align="justify">En la mentalidad religiosa guane, la muerte y las pr&aacute;cticas rituales est&aacute;n en funci&oacute;n de una reincorporaci&oacute;n sagrada que conecta la vida y la muerte con una influencia mayor de la cultura sobre el hecho natural. El ritual asociado al espacio fun&eacute;brico arquitect&oacute;nico, plasma la intenci&oacute;n sagrada de car&aacute;cter colectivo respecto a qu&eacute; hacer con el cad&aacute;ver y en qu&eacute; parte de la tierra se le deposita finalmente, con lo cual se le integra de nuevo al orden natural.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En este contexto, los rituales que probablemente acompa&ntilde;aron a los muertos de la comunidad guane se perciben como un reflejo de las m&uacute;ltiples concepciones de muerte, vida y existencia, pues en unos casos la muerte se mancilla y en otros no.</p>      <p align="justify">Bajo la cosmovisi&oacute;n guane se involucra ritualmente la muerte como un pretexto para la vida, para el miedo y el terror que impide traspasar los l&iacute;mites del &aacute;mbito sagrado, y trav&eacute;s de &eacute;sto, desarrollar una compleja red de significados que adquieren un car&aacute;cter ya sagrado ya profano, que hasta ahora empezamos a develar.</p>  <hr>      <p align="justify"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1"><sup>1</sup></a> GOODY, Jack, <i>Death, property, and the ancestors</i>, Londr&eacute;s, Tavistock Publications, 1922.</p>      <!-- ref --><p align="justify"><a href="#_ftnref2" name="_ftn2"><sup>2</sup></a> CAILLOIS, Roger, <i>El hombre y lo sagrado</i>, M&eacute;xico, Fondo de Cultura, 2006,    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-2066201200010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> p 11.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref3" name="_ftn3"><sup>3</sup></a> Mayor informaci&oacute;n se encuentra en el informe final del proyecto referenciado previamente.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref4" name="_ftn4"><sup>4</sup></a> Ideas presents en: Caillois, Roger, <i>El hombre y lo sagrado</i>, M&eacute;xico, Fondo de Cultura, 2006.; Frazer, James George, <i>La rama dorada: magia y religi&oacute;n</i>, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 2011, M&eacute;xico. ; Turner, Victor, <i>The ritual process</i>, Ithaca, Cornell university, 1969.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref5" name="_ftn5"><sup>5</sup></a> CALLOIS, Roger, <i>El hombre y lo sagrado...</i>, p, 12. </p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref6" name="_ftn6"><sup>6</sup></a> GAVIRIA, Carlos. &iquest;Mito o logos? <i>Revista Universidad de Antioquia</i>. , Volumen LVII, &#35; 213. Medell&iacute;n, 1988.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref7" name="_ftn7"><sup>7</sup></a> Seg&uacute;n lo plantea Levi - Strauss, Claude. <i>Lo crudo y lo cocido</i>, M&eacute;xico, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, D.F, 1968.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a href="#_ftnref8" name="_ftn8"><sup>8</sup></a> Maurice Bloch, hace un paralelo de esta misma idea para los Merina de Madagascar en su libro titulado: <i>Death and the Regeneration of life</i>, 1981.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref9" name="_ftn9"><sup>9</sup></a> Esta idea la desarrolla en dos libros: THOMAS, Vicent, <i>El primero, Antropolog&iacute;a de la muerte</i>, M&eacute;xico, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1983, p.11. y en el segundo, <i>El cad&aacute;ver. De la biolog&iacute;a a la antropolog&iacute;a</i> M&eacute;xico, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1989.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref10" name="_ftn10"><sup>10</sup></a> SCHWARZ, Fernand, <i>El enigma precolombino: Tradiciones, mitos y s&iacute;mbolos de la Am&eacute;rica antigua</i>, Barcelona, Mart&iacute;nez Roca, 1988.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref11" name="_ftn11"><sup>11</sup></a> ROSALDO, Renato. <i>Cultura y verdad. Nueva propuesta de an&aacute;lisis social</i>, M&eacute;xico, GRIJALBO, 1991.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref12" name="_ftn12"><sup>12</sup></a> Esta idea est&aacute; desarrollada en: REICHEL - DOLMATOFF, Gerardo, <i>Orfebrer&iacute;a y chamanismo. Un estudio iconogr&aacute;fico del Museo del Oro</i>, Medell&iacute;n, Colina, 1988. Y en el libro. <i>Desana: Simbolismo de los indios Tukano de Colombia</i>, Bogot&aacute;, Procultura, 1986.</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref13" name="_ftn13"><sup>13</sup></a> WOLF, Erick, <i>Distinguished lecture: Facing power-old insights, new questions</i>. 1988</p>      <p align="justify"><a href="#_ftnref14" name="_ftn14"><sup>14</sup></a> Idea desarrollada en dos libros. TAUSSING, Michel, <i>Cultura del terror. Espacio de la muerte: Informe Casement sobre el Putumayo y la explicaci&oacute;n de tortura</i>, Revista falsas riendas a&ntilde;o 1 &#35;1 octubre-noviembre Bogot&aacute;. Y, en el libro, <i>El diablo y el fetichismo de la mercanc&iacute;a en Sudam&eacute;rica</i>. M&eacute;xico, 1986:88 Nueva Imagen, 1986.</p>  <hr>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>Fuentes</left></b></p></font>      <p align="justify"><b>Fuentes secundarias</b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">CAILLOIS, Roger, <i>El hombre y lo sagrado</i>, M&eacute;xico, Fondo de Cultura, 2006.</p>      <!-- ref --><p align="justify">FRAZER, James George, <i>La rama dorada: magia y religi&oacute;n</i>, M&eacute;xico, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0122-2066201200010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">GAVIRIA, Carlos, &quot;&iquest;Mito o logos?&quot;, en: <i>Revista Universidad de Antioquia</i>, Volumen LVII, &#35; 213, M&eacute;xico, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0122-2066201200010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">GOODY, Jack, <i>Death, property, and the ancestors</i>. Tavistock Publications, Londr&eacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0122-2066201200010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">LEVI - STRAUSS, Claude, <i>Lo crudo y lo cocido</i>, Mexico, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, D.F.,1968.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0122-2066201200010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">LEVI - STRAUSS, Claude, <i>Pringle-Pattinson, S.A., The idea of inmortality</i>. Oxford, Clarendon Press, 1922.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0122-2066201200010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">REICHEL - DOLMATOFF, Gerardo, <i>Orfebrer&iacute;a y chamanismo, Un estudio iconogr&aacute;fico del Museo del Oro</i>, Medell&iacute;n, Colina, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0122-2066201200010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">_________________ Desana. <i>Simbolismo de los indios Tukano de Colombia</i>, Bogot&aacute;, Procultura, 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0122-2066201200010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">ROSALDO, Renato, Cultura y verdad. <i>Nueva propuesta de an&aacute;lisis social</i>. M&eacute;xico, Grijalbo, 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0122-2066201200010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">SCHWARZ, Fernand, <i>El enigma precolombino: Tradiciones, mitos y s&iacute;mbolos de la Am&eacute;rica antigua</i>. Barcelona, Mart&iacute;nez Roca, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0122-2066201200010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">______________ &quot; Cultura del terror. Espacio de la muerte: Informe Casement sobre el Putumayo y la explicaci&oacute;n de tortura&quot;. <i>Revista falsas riendas</i> a&ntilde;o 1 &#35;1. Bogot&aacute;: octubre-noviembre, 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0122-2066201200010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">TAUSSING, Michel, <i>El diablo y el fetichismo de la mercanc&iacute;a en Sudam&eacute;rica</i>, M&eacute;xico, Nueva Imagen, 1980.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0122-2066201200010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">THOMAS, Vicent, <i>Antropolog&iacute;a de la muerte</i>. M&eacute;xico,Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0122-2066201200010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">_____________ El cad&aacute;ver, <i>De la biolog&iacute;a a la antropolog&iacute;a</i>, M&eacute;xico, Fondo de cultura econ&oacute;mica, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0122-2066201200010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">TURNER, Victor, <i>The ritual process</i>, Ithaca, Cornell university, 1969.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0122-2066201200010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">WOLF, Erick, <i>Distinguished lecture: Facing power-old insights, new questions</i>. 1988&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0122-2066201200010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>      <p align="center"><b><i>FECHA DE RECEPCI&Oacute;N: 20/02/2012    <br> FECHA DE ACEPTACI&Oacute;N: 14/05/2012</i></b></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAILLOIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El hombre y lo sagrado]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRAZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[James George]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La rama dorada: magia y religión]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GAVIRIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["¿Mito o logos?"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Universidad de Antioquia]]></source>
<year>1988</year>
<volume>LVII</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOODY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jack]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Death, property, and the ancestors]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Londrés ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tavistock Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEVI - STRAUSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claude]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lo crudo y lo cocido]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEVI - STRAUSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claude]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pringle-Pattinson, S.A., The idea of inmortality]]></source>
<year>1922</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Clarendon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL - DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Orfebrería y chamanismo, Un estudio iconográfico del Museo del Oro]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REICHEL - DOLMATOFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desana: Simbolismo de los indios Tukano de Colombia]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Procultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renato]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultura y verdad: Nueva propuesta de análisis social]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[Grijalbo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHWARZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernand]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El enigma precolombino: Tradiciones, mitos y símbolos de la América antigua]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Martínez Roca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHWARZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernand]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Cultura del terror: Espacio de la muerte: Informe Casement sobre el Putumayo y la explicación de tortura"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista falsas riendas]]></source>
<year>octu</year>
<month>br</month>
<day>e-</day>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAUSSING]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El diablo y el fetichismo de la mercancía en Sudamérica]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Imagen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicent]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Antropología de la muerte]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicent]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cadáver, De la biología a la antropología]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de cultura económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TURNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The ritual process]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ithaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell university]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WOLF]]></surname>
<given-names><![CDATA[Erick]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distinguished lecture: Facing power-old insights, new questions]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
