<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-8706</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencia y Tecnología Agropecuaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Corpoica cienc. tecnol. agropecu.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-8706</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Corpoica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-87062013000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios de germinación y remoción de latencia en semillas de papayuelas Vasconcellea cundinamarcensis y Vasconcellea goudotiana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Highland papayas Vasconcellea cundinamarcensis and Vasconcellea goudotiana seed germination and dormancy release studies]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mario]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lobo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara Inés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Banacol  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Apartadó Antioquia]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. La Selva ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Oriente  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Rionegro Antioquia]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. La Selva ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Rionegro Antioquia]]></addr-line>
<country>cmedina@corpoica.org.co</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>187</fpage>
<lpage>197</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-87062013000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-87062013000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-87062013000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió la germinación y latencia de las semillas de Vasconcellea cundinamarcensis y V. goudotiana, para desarrollar procedimientos promotores de emergencia de los embriones. La categorización de las semillas viables no germinables se realizó con el empleo del tetrazolio. La fermentación prolongada de las semillas, para remover la sarcotesta, afectó la viabilidad de éstas, en especial las de V. cundinamarcensis. Aplicaciones de KNO3 y AG3 promovieron una germinación significativamente mayor, en comparación con el testigo, en semillas fermentadas previamente durante 15 días de V. goudotiana, lo cual no ocurrió en las de V. cundinamarcensis. La aplicación de Saccharomyces cerevisiae durante 36 horas, para fermentación y liberación de la sarcotesta, indujo germinación en las dos especies, con una respuesta significativamente superior en V. goudotiana. La adición de AG3 y KNO3, luego del tratamiento anterior, promovió mayor emergencia en ambos taxa, en especial en V. goudotiana. La fermentación de las semillas con Saccharomyces cerevisiae, en combinación con AG3 y KNO3 produjo germinación en las dos especies, con énfasis en V. goudotiana al aplicar 1000 ppm de AG3 + KNO3 al 2,5% y en V. cundinamarcensis, al utilizar 600 ppm de AG3 + AG3 al 2,5%, sin diferencia significativa con la aplicación de 1000 ppm de AG3 + KNO3 al 1,5%; se logró mayor germinación en V. goudotiana en el tratamiento precitado, con el cual se obtuvo con confiabilidad estadística la máxima brotación de plántulas, en relación con el resto de tratamientos evaluados con la propia especie y en V. cundinamarcensis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Seed germination and dormancy of Vasconcellea cundinamarcensis and V. goudotiana were studied in order to develop procedures for seed embryo emergency. Characterization of viable dormant seeds was done with the tetrazolium test. Long periods of seed fermentation, for sarcotestal removal, affected the seed viability, mainly in V. cundinamarcensis. AG3 and KNO3 application promoted a significantly higher germination, in V. goudotiana, but not in V. cundinamarcensis, in relation to control seeds, fermented during 15 days. AG3 and KNO3 application promoted a significantly higher germination in V. goudotiana, but not in V. cundinamarcensis, in relation to control 15 days fermented seeds. Seed fermentation with Saccharomyces cerevisiae during 36 hours for sarcotest removal, promoted a significant higher germination than that of the control, fermented without enzyme application, mainly in V. goudotiana. Seed fermentation with S. cerevisiae during 36 hours application, for sarcotest removal, promoted a significant higher germination than that of the control, fermented without enzyme application, mainly in V. goudotiana. Seed germination, after S. cerevisiae fermentation and application of AG3 and KNO3, occurred in both species, being obtained the best germination in V. goudotiana, with application of 1000 ppm of GA3 + 2.5% KNO3, with statistical differences, related to the other germination applied treatments. The best germination results, without significant differences, in V. cundinamarcensis were obtained with the application of 600 ppm of GA3 + 2.5% KNO3 or 1000 ppm of GA3 + 1.5% KNO3, after the fermentation procedure with S. cerevisiae.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[brotación de plantas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[categorización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[emergencia de embriones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[viabilidad de semillas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[embryo emergency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed viability]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p align="right"><font size="3"><b>FISIOLOG&Iacute;A DE SEMILLAS</b></font></p> &nbsp;     <p><font size="4">    <center> <b>Estudios de germinaci&oacute;n y remoci&oacute;n de latencia en semillas de papayuelas <i>Vasconcellea cundinamarcensis</i> y <i>Vasconcellea goudotiana</i></b> </center></font></p> &nbsp;     <p><font size="3">    <center> <b>Highland papayas <i>Vasconcellea cundinamarcensis</i> and <i>Vasconcellea goudotiana</i> seed germination and dormancy release studies</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>    <center> <b>Sandra Patricia Ben&iacute;tez<sup>1</sup>, Mario Lobo<sup>2</sup>, Oscar Arturo Delgado<sup>3</sup>, Clara In&eacute;s Medina<sup>4</sup></b> </center></p>     <p><sup>1</sup> Ingeniera Agr&oacute;noma, Banacol, Apartad&oacute;, Antioquia, Colombia.    <br> <sup>2</sup> PhD. Gen&eacute;tica y Fisiolog&iacute;a de semillas. C.I. La Selva, Corpoica, Rionegro, Antioquia y Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n. <a href="mailto:mlobo@corpoica.org.co">mlobo@corpoica.org.co</a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>3</sup> Ingeniero Agr&oacute;nomo y de Sistemas, MSc. Docente Universidad Cat&oacute;lica de Oriente, Rionegro, Antioquia.    <br> <sup>4</sup> PhD. Ecofisiolog&iacute;a C.I. La Selva, Corpoica, Rionegro, Antioquia. <a href="mailto:cmedina@corpoica.org.co">cmedina@corpoica.org.co</a></p>     <p>Fecha de recepci&oacute;n: 23/04/2013. Fecha de aceptaci&oacute;n: 31/05/2013</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>   Se estudi&oacute; la germinaci&oacute;n y latencia de las semillas de   <i>Vasconcellea cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>, para   desarrollar procedimientos promotores de emergencia   de los embriones. La categorizaci&oacute;n de las semillas viables   no germinables se realiz&oacute; con el empleo del tetrazolio. La   fermentaci&oacute;n prolongada de las semillas, para remover   la sarcotesta, afect&oacute; la viabilidad de &eacute;stas, en especial las   de <i>V. cundinamarcensis</i>. Aplicaciones de KNO<sub>3</sub> y AG<sub>3</sub>   promovieron una germinaci&oacute;n significativamente mayor,   en comparaci&oacute;n con el testigo, en semillas fermentadas   previamente durante 15 d&iacute;as de <i>V. goudotiana</i>, lo cual no   ocurri&oacute; en las de <i>V. cundinamarcensis</i>. La aplicaci&oacute;n de   <i>Saccharomyces cerevisiae</i> durante 36 horas, para fermentaci&oacute;n   y liberaci&oacute;n de la sarcotesta, indujo germinaci&oacute;n en las dos   especies, con una respuesta significativamente superior   en <i>V. goudotiana</i>. La adici&oacute;n de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub>, luego del   tratamiento anterior, promovi&oacute; mayor emergencia en   ambos taxa, en especial en <i>V. goudotiana</i>. La fermentaci&oacute;n   de las semillas con <i>Saccharomyces cerevisiae</i>, en combinaci&oacute;n   con AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub> produjo germinaci&oacute;n en las dos especies,   con &eacute;nfasis en <i>V. goudotiana</i> al aplicar 1000 ppm de AG<sub>3</sub>   + KNO<sub>3</sub> al 2,5% y en <i>V. cundinamarcensis</i>, al utilizar 600   ppm de AG<sub>3</sub> + AG<sub>3</sub> al 2,5%, sin diferencia significativa con   la aplicaci&oacute;n de 1000 ppm de AG<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub> al 1,5%; se   logr&oacute; mayor germinaci&oacute;n en <i>V. goudotiana</i> en el tratamiento   precitado, con el cual se obtuvo con confiabilidad estad&iacute;stica   la m&aacute;xima brotaci&oacute;n de pl&aacute;ntulas, en relaci&oacute;n con el resto   de tratamientos evaluados con la propia especie y en <i>V. cundinamarcensis</i>.</p>     <p>   <b>Palabras claves:</b> brotaci&oacute;n de plantas, categorizaci&oacute;n,   emergencia de embriones, viabilidad de semillas.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>      <p>   Seed germination and dormancy of <i>Vasconcellea cundinamarcensis</i> and <i>V. goudotiana</i> were studied in   order to develop procedures for seed embryo emergency.   Characterization of viable dormant seeds was done with   the tetrazolium test. Long periods of seed fermentation, for   sarcotestal removal, affected the seed viability, mainly in <i>V. cundinamarcensis</i>. AG<sub>3</sub> and KNO<sub>3</sub> application promoted a   significantly higher germination, in <i>V. goudotiana</i>, but not in   <i>V. cundinamarcensis</i>, in relation to control seeds, fermented   during 15 days. AG<sub>3</sub> and KNO<sub>3</sub> application promoted a   significantly higher germination in <i>V. goudotiana</i>, but not in   <i>V. cundinamarcensis</i>, in relation to control 15 days fermented   seeds. Seed fermentation with <i>Saccharomyces cerevisiae</i>   during 36 hours for sarcotest removal, promoted a significant   higher germination than that of the control, fermented   without enzyme application, mainly in <i>V. goudotiana</i>.   Seed fermentation with <i>S. cerevisiae</i> during 36 hours   application, for sarcotest removal, promoted a significant   higher germination than that of the control, fermented   without enzyme application, mainly in <i>V. goudotiana</i>. Seed   germination, after <i>S. cerevisiae</i> fermentation and application   of AG<sub>3</sub> and KNO<sub>3</sub>, occurred in both species, being obtained   the best germination in <i>V. goudotiana</i>, with application of   1000 ppm of GA3 + 2.5% KNO<sub>3</sub>, with statistical differences,   related to the other germination applied treatments. The   best germination results, without significant differences, in   <i>V. cundinamarcensis</i> were obtained with the application of   600 ppm of GA3 + 2.5% KNO<sub>3</sub> or 1000 ppm of GA3 + 1.5%   KNO<sub>3</sub>, after the fermentation procedure with <i>S. cerevisiae</i>.</p>     <p>   <b>Key words:</b> plant growth, embryo emergency, seed   viability.</p> <hr size="1"> &nbsp;       <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Las llamadas papayuelas de altura, chamburo, papaya   de tierra fr&iacute;a, chihualc&aacute;n, siglal&oacute;n, chichuacac&oacute;n, titiish,   papaya de altura y bonete, entre otras (Badillo,   1971; Fouqu&eacute;, 1973), g&eacute;nero <i>Vasconcellea</i>, comprenden   un conjunto de 21 especies potenciales (Kyndt <i>et  al</i>.,   2005), relegadas y/o subutilizadas. Estas, seg&uacute;n Cadavid   <i>et  al</i>. (2003), no han adquirido importancia como   cultivo y se las encuentra como plantas individuales o   en grupos peque&ntilde;os en finca; sin embargo, en Chile,   la especie <i>Vasconcellea cundinamarcensis</i> (<i>V. pubescens</i>),   conocida como papayuelo o papayo de monta&ntilde;a, es un   cultivo de exportaci&oacute;n, con un &aacute;rea de siembra cercana   a las 225 hect&aacute;reas, representadas principalmente por   explotaciones comerciales establecidas en la zona norte,   entre los 30&deg; y 33&deg; de latitud sur, cuya producci&oacute;n   se aprovecha en la industria de conservas, jugos y   mermeladas (Carrasco <i>et. al</i>., 2009). En dicho pa&iacute;s, los   agricultores obtienen sus plantas a partir de semillas,   derivadas de los individuos con mejores atributos   agron&oacute;micos (&Aacute;vila, 2007).</p>     <p>   El tax&oacute;n <i>Vasconcellea cundinamarcensis</i>, de acuerdo con   Quintanilla (1995), se encuentra desde Colombia hasta   Bolivia en forma espont&aacute;nea; esto indica la necesidad de   colectar los recursos de esta especie y taxa relacionados   y, su preservaci&oacute;n en colecciones de campo, con   duplicados por la v&iacute;a de semilla, la cual conduce a tener   una representaci&oacute;n mayor de la variabilidad poblacional   y, de recombinantes entre los individuos de cada   conglomerado de plantas. Al respecto, la Uni&oacute;n para la   Conservaci&oacute;n de la Naturaleza y los Recursos Naturales   (IUCN) ha introducido cinco especies de <i>Vasconcellea</i> en la Lista Roja de taxa en peligro de extinci&oacute;n, las   cuales corresponden a <i>V. horovitziana</i>, <i>V. omnilingua</i>, <i>V.   palandensis</i>, <i>V. pulchra</i>, <i>V. sprucei</i> (IUCN, 2003). Incluso,   se ha indicado que la lista de especies de este g&eacute;nero en   peligro podr&iacute;a ser m&aacute;s grande (Kindt <i>et  al</i>., 2005) y, que   la amenaza con mayor impacto es la destrucci&oacute;n de los   h&aacute;bitats donde &eacute;stas se encuentran, como secuela de la   deforestaci&oacute;n y reconversi&oacute;n de los bosques a tierras de   cultivo o pastizales (IUCN, 2003).</p>     <p>   Tomando como referente la potencialidad de la papayuela   y especies relacionadas del g&eacute;nero <i>Vasconcellea</i>, y el   peligro de p&eacute;rdida en condiciones in situ, se conform&oacute;   a trav&eacute;s de acciones de colecta una colecci&oacute;n que cuenta   actualmente con 80 accesiones de <i>Vasconcellea</i>, de los   taxa: <i>V. cundinamarcensis</i> (<i>pubescens</i>), <i>V. goudotiana</i>,   <i>V. cauliflora</i>, <i>V. sphaerocarpa</i>, <i>V. longiflora</i> y <i>V</i>. sp. (sin   identificaci&oacute;n), con 40, 32, 4, 2, 1 y 1 poblaciones,   respectivamente. Este conjunto poblacional se vincul&oacute;,   al Sistema de Bancos de Germoplasma de la Naci&oacute;n   Colombiana para la Alimentaci&oacute;n y la Agricultura -   SBGNCAA-, y se conservan <i>ex situ</i>, en campo, con   duplicados de semilla almacenados con 10% de humedad   en ellas, dentro de bolsas de aluminio herm&eacute;ticamente   selladas, en neveras a 12 &deg;C.</p>     <p>   El conjunto poblacional preservado, por la &uacute;ltima v&iacute;a,   comprende semillas con y sin procesos de recombinaci&oacute;n,   con otras accesiones, por lo cual la colecci&oacute;n de simientes   no s&oacute;lo sirve para reponer p&eacute;rdidas de los materiales   mantenidos en campo, sino tambi&eacute;n para la obtenci&oacute;n   de plantas derivadas de polinizaci&oacute;n abierta, con otras   poblaciones. Lo mencionado puede alimentar procesos   de selecci&oacute;n de individuos &eacute;lite, mediante clonaci&oacute;n,   destinados a evaluaci&oacute;n y oferta posterior a los productores.</p>     <p>   Todo lo anterior, se&ntilde;ala la necesidad de categorizar la   germinaci&oacute;n y la latencia de las semillas, para resiembras   de la colecci&oacute;n de campo y monitorear la viabilidad de   las unidades de propagaci&oacute;n sexual conservadas de las   diversas especies, para lo cual se precisa determinar la   presencia de latencia en &eacute;stas y el desarrollo de protocolos   para monitorear su viabilidad y aumentar los materiales   conservados en condiciones de baja temperatura, antes   de que lleguen a niveles reducidos de viabilidad, lo   cual puede ocasionar erosi&oacute;n gen&eacute;tica en el conjunto   poblacional, en mantenimiento.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>    <p> <b>Localizaci&oacute;n: </b>el estudio se llev&oacute; a cabo en el Laboratorio   de Semillas del Sistema de Bancos de Germoplasma   de la Naci&oacute;n Colombiana para la Alimentaci&oacute;n y la   Agricultura -SBGNCAA-, localizado en el centro   de investigaci&oacute;n La Selva, de Corpoica, Rionegro,   Antioquia, Colombia.</p>     <p> <b>Material biol&oacute;gico: </b>en la investigaci&oacute;n se incluyeron   semillas de la especie cultivada <i>V. cundinamarcensis</i>   (sin&oacute;nimo: <i>V. pubescens</i>), al igual que del tax&oacute;n   promisorio <i>V. goudotiana</i>. &Eacute;stas se obtuvieron a partir   de una mezcla aleatoria, balanceada, de 4 accesiones   por especie, de la colecci&oacute;n de campo establecida en el   C.I. La Selva, Rionegro, Antioquia, a 2120 msnm, con   una temperatura promedio de 17 &deg;C, perteneciente a la   formaci&oacute;n ecol&oacute;gica bosque h&uacute;medo montano bajo.</p>     <p><b>Extracci&oacute;n de las semillas:</b> se realiz&oacute; mediante   fermentaci&oacute;n, durante tiempos variables, los cuales se   indican para cada uno de los estudios; luego, se lavaron   y se colocaron en desecadores herm&eacute;ticos, con s&iacute;lica   gel como desecante, con una relaci&oacute;n de peso 1:1 entre   &eacute;ste y la semilla, hasta lograr 10% de humedad interna,   cifra con la cual se almacenan los taxa con simientes   intermedias, desde la &oacute;ptica de tolerancia a la desecaci&oacute;n, como es el caso de las papayuelas.</p>     <p> <b>Pruebas de germinaci&oacute;n:</b> se emplearon germinadores   Seedburo, con control de temperatura, a 28,5 &deg;C, con   colocaci&oacute;n de las semillas sobre papel filtro humedecido   con agua destilada. El n&uacute;mero de semillas por unidad   experimental se incluye en cada uno de los estudios. Las   evaluaciones se llevaron a cabo durante 60 d&iacute;as, tiempo   que permite detectar rompimientos iniciales de latencia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Estudios realizados</b></p>     <p> <b>Germinaci&oacute;n de semillas extra&iacute;das a partir de frutos   con diferente estado de madurez:</b> las semillas se   extrajeron a partir de frutos con diferente porcentaje   de maduraci&oacute;n, de acuerdo con el cambio de coloraci&oacute;n   de verde a completamente amarillo, en su epidermis:   25%, 50%, 75% y 100%. Dichas semillas se sometieron   a fermentaci&oacute;n, durante 15 d&iacute;as, para liberarlas de la   sarcotesta. El estudio se hizo con un dise&ntilde;o factorial,   completamente al azar, 2 X 4, los cuales corresponden   a 2 especies y 4 estados de maduraci&oacute;n; se emplearon   unidades experimentales de 50 semillas y 5 repeticiones   por tratamiento.</p>     <p> <b>Estandarizaci&oacute;n del protocolo de tetrazolio para las   semillas de papayuela:</b> se desarroll&oacute; el procedimiento   para semillas de papayuela, dado que no se encontr&oacute; en   la literatura. Para ello, se emplearon simientes reci&eacute;n   extra&iacute;das y otras almacenadas en las n+veras, para semilla   intermedia, del Banco de Germoplasma, las cuales se   expusieron al tetrazolio durante 24, 48 y 72 horas; como   m&eacute;todos de aplicaci&oacute;n se evaluaron tres procedimientos:   incisi&oacute;n de la sarcotesta, con un bistur&iacute;, sin da&ntilde;ar el   embri&oacute;n; remoci&oacute;n manual de &eacute;sta; e inmersi&oacute;n de las   semillas en la soluci&oacute;n del tetrazolio, procedimiento   recomendado, por la Sociedad Internacional de Analistas   de Semillas, para detectar su viabilidad (ISTA, 2007). La   prueba se basa en la actividad de las hidrogenasas, que   catalizan las reacciones respiratorias en las mitocondrias,   lo que permite correlacionar la viabilidad de las   semillas con los cambios de color en los tejidos vivos   (Grzybowski <i>et  al</i>., 2012). Posteriormente, se hizo una   evaluaci&oacute;n visual del grado de tinci&oacute;n de los embriones,   para seleccionar el protocolo que brindara un resultado   confiable, mediante la tonalidad lograda en &eacute;stos, luego   de la aplicaci&oacute;n del tetrazolio; con indicaci&oacute;n de Tunes   <i>et  al</i>. (2009), de que &eacute;ste permite estimar r&aacute;pidamente la   viabilidad de las semillas, incluyendo las latentes.</p>     <p> <b>Categorizaci&oacute;n de la viabilidad en semillas de <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>, empleando   tetrazolio, para la detecci&oacute;n de simientes viables   latentes:</b> en el estudio se incluyeron semillas de las dos   especies extra&iacute;das de: frutos podridos, sobrefermentados   -m&eacute;todo empleado por agricultores locales- y, frutos   maduros, con fermentaci&oacute;n de las simientes durante   15 d&iacute;as. La evaluaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo con un arreglo   factorial 2X2, en el cual los factores correspondieron   a los dos taxa y al tipo de fermentaci&oacute;n al cual se   someti&oacute; la semilla, con unidades experimentales de 100   simientes y 5 repeticiones. &Eacute;stas se pusieron a germinar,   de acuerdo con el procedimiento descrito, para   evaluar la emergencia de embriones. Los resultados se   transformaron a valores de arcoseno de la ra&iacute;z cuadrada   del porcentaje, para su procesamiento estad&iacute;stico y las   diferencias entre tratamientos se procesaron a trav&eacute;s   de la prueba de Duncan, con una probabilidad de error   de 0,05. Las simientes se clasificaron como: viables,   las cuales corresponden a las germinadas y latentes sin   emergencia de embriones, de acuerdo con la tinci&oacute;n con   el tetrazolio; y, no viables, aquellas con embri&oacute;n muerto,   por falta de tinci&oacute;n con el indicador o sin presencia de la   estructura. Para lo anterior, las semillas no germinadas   se sometieron a tinci&oacute;n con tetrazolio, para determinar   aquellas viables no germinables, de acuerdo con el   protocolo obtenido, a partir de los resultados del   ac&aacute;pite anterior. &Eacute;stas se sumergieron en la soluci&oacute;n de   tetrazolio, 0,1% en 100 ml de agua, durante 24 horas   en condiciones de oscuridad, con separaci&oacute;n posterior   de los embriones, para evaluaci&oacute;n de la coloraci&oacute;n   adquirida por &eacute;stos y, categorizaci&oacute;n de los viables,   correspondientes a aquellos que exhib&iacute;an color rojo   brillante, en su superficie.</p>     <p> <b>Efecto del &aacute;cido giber&eacute;lico -AG<sub>3-</sub> y nitrato de   potasio -KNO<sub>3-</sub> como promotores de germinaci&oacute;n,   en semillas provenientes de frutos fermentados   y sobrefermentados de <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>:</b> dada la baja germinaci&oacute;n, obtenida en la   prueba anterior, se evalu&oacute; el efecto de los promotores de   germinaci&oacute;n giberelina AG<sub>3</sub> y nitrato de potasio KNO<sub>3</sub>,   en semillas provenientes de frutos sobremadurados, lo cual produce fermentaci&oacute;n excesiva, y otro conjunto   extra&iacute;das de frutos maduros luego de fermentaci&oacute;n,   durante 15 d&iacute;as; con secado posterior de los dos tipos de   simiente y su humedecimiento previo. Con las semillas   se evaluaron tres tratamientos por especie: KNO<sub>3</sub> al   1,5%; AG<sub>3</sub> 200 ppm; KNO<sub>3</sub> al 1,5% + AG<sub>3</sub> 200 ppm   y un testigo absoluto, en los dos taxa, sin aplicaci&oacute;n de   los promotores de germinaci&oacute;n. La evaluaci&oacute;n se llev&oacute;   a cabo con un dise&ntilde;o factorial 2X4, lo cual comprende   la combinaci&oacute;n de las dos especies, <i>V. cundinamarcensis</i>,   <i>V. goudotiana</i> y los tratamientos relacionados. La   germinaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en germinadores, marca   Seedburo, con control de temperatura, en condiciones   controladas de 28 a 30 &deg;C, con 50 semillas por unidad   experimental y 5 repeticiones.</p>     <p> <b>Efecto de la fermentaci&oacute;n previa de las semillas de <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. pubescens</i>, con la levadura <i>S. cerevisiae</i> para facilitar la eliminaci&oacute;n de la sarcotesta   y empleo posterior de los promotores de germinaci&oacute;n, &aacute;cido giber&eacute;lico -AG<sub>3</sub>- y nitrato de potasio -KNO<sub>3</sub>- para remoci&oacute;n de latencia:</b> dado que la fermentaci&oacute;n realizada por agricultores, por tiempos prolongados, para liberar la semilla de la sarcotesta causa pudriciones que pueden afectar la semilla por aspectos fisiol&oacute;gicos o patol&oacute;gicos, como alternativa se evalu&oacute; la fermentaci&oacute;n previa con la levadura <i>S. cerevisiae</i> para facilitar la eliminaci&oacute;n manual de la estructura mencionada. Para ello, se disolvieron 26 gramos de levadura y 105 de az&uacute;car, en un litro de agua tibia, la cual se expuso al sol durante 30 minutos previo a la aplicaci&oacute;n a las semillas, con adici&oacute;n del agente emulsificante monoestearato de sorbit&aacute;n. &Eacute;stas se sumergieron en el preparado para su fermentaci&oacute;n, a temperatura de 33 &deg;C, por espacio de 36 horas. Posteriormente, se evalu&oacute; la germinaci&oacute;n con un dise&ntilde;o completamente al azar con arreglo factorial 2X5, correspondientes a las dos especies: <i>V. cundinamarcensis</i>, <i>V. pubescens</i> y a los tratamientos: con sarcotesta, fermentaci&oacute;n con levadura; con sarcotesta, fermentaci&oacute;n sin levadura; sin sarcotesta, fermentaci&oacute;n con levadura; con sarcotesta, fermentaci&oacute;n con levadura, aplicaci&oacute;n de 200 ppm de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub> al 1,5%; sin sarcotesta, fermentaci&oacute;n con levadura, aplicaci&oacute;n de 200 ppm de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub> al 1,5%. Las unidades experimentales estuvieron integradas por 80 semillas con 5 repeticiones.</p>     <p><b>Germinaci&oacute;n obtenida con semillas previamente fermentadas, con sarcotesta y sin sarcotesta, con la levadura <i>S. cerevisiae</i> y con aplicaci&oacute;n de los promotores de emergencia de embriones, &aacute;cido giber&eacute;lico, AG<sub>3</sub> y nitrato de potasio, KNO<sub>3</sub>, en diversas concentraciones:</b> el estudio busc&oacute; evaluar la germinaci&oacute;n luego de la aplicaci&oacute;n de la enzima <i>Sacharamyces cerevisiae</i>, con la cual se redujo el tiempo de fermentaci&oacute;n y los da&ntilde;os causados por el proceso, con aplicaci&oacute;n posterior de combinaciones de diferentes dosis de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub>. La semilla provino de una mezcla balanceada de 4 accesiones de cada una de las especies, <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>, extra&iacute;das a partir de frutos en completa maduraci&oacute;n y sometidos a fermentaci&oacute;n, con la sarcotesta, en presencia de la levadura mencionada, durante 36 horas. Posteriormente, las simientes fermentadas se secaron hasta un contenido de humedad de 10%, con silica gel como absorbente de humedad, en c&aacute;maras herm&eacute;ticas Fisher Scientific; luego, se rehidrataron para la aplicaci&oacute;n de los tratamientos, con los promotores. El estudio se llev&oacute; a cabo con un dise&ntilde;o factorial 2X7, con cinco repeticiones y unidades experimentales de 50 simientes. Los factores correspondieron a las dos especies y los tratamientos de aplicaci&oacute;n de los promotores de germinaci&oacute;n. En total se evaluaron 6 combinaciones de los estimuladores de la emergencia, m&aacute;s un testigo, correspondiente a semilla fermentada con la enzima.</p> &nbsp;       <p><font size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font>     <p><b>Germinaci&oacute;n obtenida en semillas extra&iacute;das de   frutos con diferente grado de maduraci&oacute;n:</b> no se   obtuvo germinaci&oacute;n en la semilla proveniente de frutos   con diversos grados de maduraci&oacute;n, referenciados por   el desarrollo de pigmentos carotenoides en la c&aacute;scara,   en las especies <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>; la   semilla se extrajo luego de fermentaci&oacute;n durante 15 d&iacute;as,   procedimiento empleado por algunos agricultores. Lo   precedente puede se&ntilde;alar una latencia profunda de las   simientes o, un efecto nocivo del proceso prolongado de   fermentaci&oacute;n al que se sometieron para la remoci&oacute;n de la   sarcotesta. En contexto con lo anterior, Baskin y Baskin   (2001) indicaron que las semillas de muchas especies   exhiben latencia en el estado de madurez completa de los   frutos y que no presentan germinaci&oacute;n, en un conjunto   amplio de condiciones ambientales. Igualmente, en el   g&eacute;nero <i>Vasconcellea</i>, se han reportado efectos nocivos   de la fermentaci&oacute;n, durante per&iacute;odos largos, con   recomendaci&oacute;n de fermentaci&oacute;n de la semilla durante   24 horas (CAF, 1992), para posterior remoci&oacute;n manual   de la sarcotesta (Scheldeman, 2002).</p>     <p> <b>Protocolo de tetrazolio estandarizado para las semillas   de <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>:</b> se encontr&oacute;   que la mejor tinci&oacute;n de la semilla con tetrazolio se obten&iacute;a   luego de 24 horas de inmersi&oacute;n en la soluci&oacute;n, al 1%, con buena penetraci&oacute;n del producto, y que en las simientes con   remoci&oacute;n manual de la sarcotesta se lograba una tinci&oacute;n   n&iacute;tida que permit&iacute;a diferenciar claramente las viables. En   contraste, en aquellas sometidas al indicador de viabilidad,   sin remoci&oacute;n de la sarcotesta, no se produjo tinci&oacute;n alguna,   con coloraci&oacute;n leve en las que se realizaron incisiones con   bistur&iacute;. Esto permiti&oacute; seleccionar como procedimiento   de evaluaci&oacute;n de viabilidad, el tratamiento del colorante   por 24 horas, a las unidades de propagaci&oacute;n sexual, luego   de remoci&oacute;n manual de la sarcotesta, lo cual brinda una   tinci&oacute;n n&iacute;tida y un indicador confiable de la viabilidad de   las semillas. Con relaci&oacute;n a la extracci&oacute;n de la sarcotesta,   en forma previa a la aplicaci&oacute;n del tetrazolio, Tokuhisa <i>et  al</i>. (2006) indicaron que en la especie relacionada, <i>Carica   papaya</i>, la sarcotesta -cubierta mucilaginosa que cubre   externamente las semillas- pod&iacute;a ocasionar latencia f&iacute;sica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Viabilidad de las semillas de <i>V. cundinamarcensis</i>   y <i>V. goudotiana</i>, validada a trav&eacute;s de pruebas   de germinaci&oacute;n y del tetrazolio:</b> los resultados   porcentuales de germinaci&oacute;n y latencia, obtenidos con   semillas fermentadas y sobrefermentadas de las especies   <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>, con remoci&oacute;n de   la sarcotesta, para la evaluaci&oacute;n de la germinaci&oacute;n y   prueba posterior de viabilidad con tetrazolio se incluyen   en la <a href="#t1">tabla 1</a>. Como puede apreciarse, en el tax&oacute;n <i>V. cundinamarcensis</i> no se obtuvo germinaci&oacute;n alguna   con las simientes extra&iacute;das mediante fermentaci&oacute;n   y sobrefermentaci&oacute;n, en tanto que en <i>V. goudotiana</i>   se obtuvo emergencia de embriones, 18,7%, con las   semillas fermentadas, mas no en las sobrefermentadas.   Lo precedente est&aacute; en l&iacute;nea con las simientes no viables,   las cuales superaron 70% en <i>V. cundinamarcensis</i>, sin   diferencias entre los dos procesos de fermentaci&oacute;n, con   porcentajes significativamente superiores de semillas   muertas, correspondientes a embriones no viables y a las   carentes de embri&oacute;n, con relaci&oacute;n al tax&oacute;n <i>V. goudotiana</i>.</p>     <p>El mayor porcentaje de semillas viables, no emergidas,   detectadas por el protocolo del tetrazolio y las   germinadas, ocurri&oacute; en los lotes de simiente de <i>V. goudotiana</i>, provenientes de fermentaci&oacute;n, con valores   significativamente superiores a la sobrefermentada de la   especie y aquellas de semilla fermentada y sobrefermentada   de <i>V. cundinamarcensis</i>. En concordancia con lo anterior,   el menor porcentaje de simientes no viables se obtuvo,   con confiabilidad estad&iacute;stica, en aquellas de <i>V. goudotiana</i>   fermentadas, en relaci&oacute;n con las de la propia especie   sobrefermentada y, a aquellas de <i>V. cundinamarcensis</i>   fermentadas y sobrefermentadas (<a href="#t1">tabla 1</a>), lo cual indica   una p&eacute;rdida de la viabilidad, derivado de los procesos de   fermentaci&oacute;n y sobrefermentaci&oacute;n.</p>     <p>    <center><a name="t1"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a06t1.jpg"></a></center></p>       <p>   Los resultados obtenidos tambi&eacute;n indican que <i>V. cundinamarcensis</i> exhibi&oacute; un porcentaje significativamente   superior de inviabilidad en sus embriones, en comparaci&oacute;n   con <i>V. goudotiana</i>, lo cual no es atribuible a las simientes   sin embri&oacute;n, en las cuales no se detectaron diferencias   significativas entre los tratamientos de fermentaci&oacute;n y   sobrefermentaci&oacute;n, aplicados a las dos especies, con valores   relativamente bajos que fluctuaron entre 1,0% y 6,2%.   Por lo tanto, es presumible que los tratamientos previos   de fermentaci&oacute;n para la remoci&oacute;n de la sarcotesta hayan   propiciado la p&eacute;rdida de viabilidad de las simientes. Al   respecto, aquellas con embri&oacute;n no viable correspondieron,   en alto grado, a pudrici&oacute;n causada por pat&oacute;genos, con degradaci&oacute;n de los tejidos, lo cual fue evidente en los dos taxa   estudiados, durante la fermentaci&oacute;n y sobrefermentaci&oacute;n,   para la remoci&oacute;n de la sarcotesta.</p>     <p>   Tambi&eacute;n se pudo inferir mayor afectaci&oacute;n, derivada de   los procesos de fermentaci&oacute;n y sobrefermentaci&oacute;n, en las   simientes de <i>V. cundinamarcensis</i> que en aquellas de <i>V. goudotiana</i>, por la ausencia de germinaci&oacute;n del primero   en los dos procesos, lo cual s&iacute; ocurri&oacute; en la &uacute;ltima especie,   en la semilla sometida al tratamiento de menor duraci&oacute;n.   La ausencia de germinaci&oacute;n de embriones viables, luego   de los dos tiempos de fermentaci&oacute;n para la eliminaci&oacute;n   de la sarcotesta, podr&iacute;a se&ntilde;alar inhibici&oacute;n de &eacute;sta por   compuestos fen&oacute;licos presentes en la esclerotesta en   mayor contenido que en la sarcotesta, considerados   como inhibidores de la germinaci&oacute;n por Tokuhisa <i>et  al</i>.   (2007) en <i>Carica papaya</i>; tax&oacute;n con estrecha relaci&oacute;n   gen&eacute;tica con las especies del g&eacute;nero Vasconcellea, las   cuales fueron incluidas, inicialmente, en forma conjunta   con la papaya, en el g&eacute;nero <i>Carica</i> (Badillo, 2000, 2001).</p>     <p>   En contexto con lo anterior, Desai (2004) se&ntilde;al&oacute; que la   emergencia de los embriones tiene dos componentes:   uno gen&eacute;tico y otro ambiental. Esto aplica a las unidades   de propagaci&oacute;n sexual de las papayuelas, ya que &eacute;stas   provienen de polinizaci&oacute;n abierta, con presencia de flores   unisexuales en diferentes plantas o en el mismo individuo;   sobre lo cual, Scheldeman (2002) indic&oacute; que en el caso de   <i>V. cundinamarcensis</i> exist&iacute;an plantas monoicas o dioicas,   con presencia de flores macho, en ciertos per&iacute;odos.   Lo precedente, unido a la alogamia de la especies de   <i>Vasconcellea</i>, se&ntilde;ala constituciones gen&eacute;ticas diversas de las   semillas de un mismo individuo e, incluso, de las plantas   de cada accesi&oacute;n, lo que puede conducir a respuestas de   germinaci&oacute;n diferentes bajo condiciones similares de   incubaci&oacute;n. Adicionalmente, se ha reportado hibridaci&oacute;n   entre especies de Vasconcellea (Van Droogenbroeck <i>et  al</i>.,   2004), lo cual puntualiza, a&uacute;n m&aacute;s, la variabilidad interna   de las accesiones por posible introgresi&oacute;n espont&aacute;nea   interespec&iacute;fica, en las poblaciones colectadas, en   conservaci&oacute;n; diversidad que debe estar relacionada con   la latencia y la germinaci&oacute;n obtenidas.</p>     <p>   <b>Aplicaci&oacute;n de &aacute;cido giber&eacute;lico y nitrato de potasio como   promotores de germinaci&oacute;n en semillas provenientes de frutos fermentados y sobrefermentados de <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i></b></p>     <p>   La germinaci&oacute;n fue nula o casi nula en el tax&oacute;n <i>V. cundinamarcensis</i>, tanto en las semillas fermentadas,   15 d&iacute;as en el proceso, como en las sobrefermentadas,   obtenidas a partir de frutos podridos, con emergencia de   embriones, en todos los tratamientos, en las unidades de   propagaci&oacute;n sexual en el caso de la especie <i>V. goudotiana</i>   (<a href="#t2">tabla 2</a>). En &eacute;sta &uacute;ltima se apreci&oacute; mayor germinaci&oacute;n en   semillas fermentadas con relaci&oacute;n a las sobrefermentadas,   en todos los tratamientos, lo cual incluyo el testigo, sin   aplicaci&oacute;n de promotores de brotaci&oacute;n de pl&aacute;ntulas. En   el &uacute;ltimo tax&oacute;n, la mayor germinaci&oacute;n se obtuvo con los   tratamientos de fermentaci&oacute;n, con adici&oacute;n de 200 ppm   del promotor &aacute;cido giber&eacute;lico (AG<sub>3</sub>) y, aquel en el cual   se aplic&oacute; 200 ppm de AG<sub>3</sub>, complementados con nitrato   de potasio (KNO<sub>3</sub>), al 1,5%, con valores de 52,4% y   60,8% de emergencia, sin diferencias estad&iacute;sticamente   significativas entre &eacute;stos. Los resultados obtenidos   apuntan a que el lote empleado de simientes de <i>V. cundinamarcensis</i> exhib&iacute;a una latencia profunda o, su   viabilidad fue afectada por los procesos de fermentaci&oacute;n.   Al respecto, Alarc&oacute;n <i>et  al</i>. (1997) informaron que   las simientes de <i>V. cundinamarcensis</i> reci&eacute;n extra&iacute;das   mostraban baja germinaci&oacute;n. Igualmente, Varela <i>et  al</i>. (2011) afirmaron que las semillas del tax&oacute;n relacionado   Vasconcellea monoica exhib&iacute;an poca uniformidad en su   germinaci&oacute;n incluso en condiciones favorables para que   esto ocurriera.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t2"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a06t2.jpg"></a></center></p>       <p>   Con relaci&oacute;n al efecto positivo de las giberelinas, AG<sub>3</sub>,   y del nitrato de potasio KNO<sub>3</sub>, Gashi <i>et  al</i>. (2012)   se&ntilde;alaron que las primeras est&aacute;n m&aacute;s directamente   implicadas en el control y promoci&oacute;n de la germinaci&oacute;n   que el otro compuesto. Esto se evidencia en el tax&oacute;n   <i>V. goudotiana</i>, en el cual no se encontraron diferencias   significativas en la emergencia de pl&aacute;ntulas entre los   tratamientos derivados de la aplicaci&oacute;n de AG<sub>3</sub> y las de &eacute;ste compuesto adicionado con KNO<sub>3</sub>. Al respecto, Finch-Savage y Leubuer-Metzger (2006) informaron que el &aacute;cido giber&eacute;lico estimula la germinaci&oacute;n por la v&iacute;a de s&iacute;ntesis de amilasas; y Gashi <i>et  al</i>. (2012) se&ntilde;alaron que el KNO<sub>3</sub> es el compuesto qu&iacute;mico m&aacute;s ampliamente utilizado para promover la germinaci&oacute;n; a lo cual Alboresi <i>et  al</i>. (2005) indican que los nitratos, tales como el KNO<sub>3</sub>, claramente estimulan la germinaci&oacute;n de semillas latentes.</p>     <p> <b>Respuesta germinativa desemillas de <i>V. cundinamarcensis</i>   y <i>V. goudotiana</i> en combinaciones de tratamientos con   y sin fermentaci&oacute;n a trav&eacute;s de la levadura <i>S. cerevisiae</i>,   con remoci&oacute;n y no remoci&oacute;n de la sarcotesta y dos   tratamientos adicionales de aplicaci&oacute;n de AG<sub>3</sub> 200 ppm   y KNO<sub>3</sub> con y sin remoci&oacute;n de la sarcotesta:</b> de acuerdo   con los resultados, se detect&oacute; una respuesta germinativa   superior en el tax&oacute;n <i>V. goudotiana</i>, con relaci&oacute;n a aquella   de <i>V. cundinamarcensis</i>, con emergencia de embriones en   todos los tratamientos, lo cual no ocurri&oacute; en el segundo   (<a href="#t3">tabla 3</a>). La mayor respuesta germinativa de <i>V. goudotiana</i>   tambi&eacute;n fue evidente en los dos estudios presentados   previamente (<a href="#t1">tablas 1</a> y <a href="#t2">2</a>). Al respecto, como se anot&oacute;,   Alarc&oacute;n <i>et  al</i>. (1997) indicaron que la germinaci&oacute;n en las   semillas de <i>V. cundinamarcensis</i> es reducida en semillas   reci&eacute;n extra&iacute;das. Esto tambi&eacute;n ha sido reportado en otras   especies hermanas, como es el caso de <i>V. monoica</i>, de la que   Varela <i>et  al</i>. (2011) indicaron que en el tax&oacute;n <i>V. monoica</i>,   la emergencia de las semillas exhib&iacute;a uniformidad baja, aun   sometida a condiciones favorables, para la emergencia de   los embriones.</p>     <p>    <center><a name="t3"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a06t3.jpg"></a></center></p>       <p>   Tambi&eacute;n pudo apreciarse un efecto positivo de la   fermentaci&oacute;n, con la aplicaci&oacute;n de la levadura <i>S. cerevisiae</i>,   la cual indujo alguna germinaci&oacute;n en <i>V. cundinamarcensis</i>   (8,8%), con valores significativamente superiores en <i>V. goudotiana</i> (66,6%), con una probabilidad de error de   0,05, en las semillas fermentadas con la sarcotesta (<a href="#t3">tabla 3</a>). Los valores anteriores obtenidos con ambos taxa en las   simientes fermentadas con levadura, fueron superados, con   confiabilidad estad&iacute;sticamente significativa de 0,95, en los   tratamientos de fermentaci&oacute;n con levadura en las semillas   con sarcotesta, a las cuales se adicion&oacute; como promotores   de germinaci&oacute;n AG<sub>3</sub> 200 ppm y KNO<sub>3</sub> al 1,5%. Al   respecto, en las simientes fermentadas sin sarcotesta, lo   cual se tradujo en germinaciones nulas o bajas, se puede   apreciar incidencia de da&ntilde;os por microorganismos, sobre   lo cual Cherry (1983) afirm&oacute; que el deterioro de las   simientes se incrementa con condiciones favorables para los   pat&oacute;genos, los cuales desarrollan mecanismos inhibitorios a la emergencia de los embriones y, aun toxinas durante   el proceso de germinaci&oacute;n. Al respecto El-Saidy y El-Hai   (2011) informaron que la levadura <i>S. cerevisiae</i>, aplicada   a semillas de Arachis hypogaea, en almacenamiento, tiene   efectos positivos en la germinaci&oacute;n y las protege del ataque   de pat&oacute;genos en almacenamiento; esto podr&iacute;a indicar que   su aplicaci&oacute;n, en el proceso de fermentaci&oacute;n, utilizado para   remover la sarcotesta, act&uacute;a como agente controlador de los   microorganismos patog&eacute;nicos causantes de pudriciones en   los procesos de fermentaci&oacute;n.</p>     <p>   <b>Germinaci&oacute;n lograda con semillas de <i>V. cundinamarcensis</i>   y <i>V. goudotiana</i>, extra&iacute;das a trav&eacute;s de fermentaci&oacute;n   durante tres d&iacute;as, por acci&oacute;n de la enzima <i>S. cerevisiae</i>,   con aplicaci&oacute;n posterior de diferentes combinaciones de   dosis de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub></b></p>     <p>   En el estudio se present&oacute; germinaci&oacute;n en los dos taxa,   en todos los tratamientos aplicados, incluso en el   testigo, sin diferencias significativas entre &eacute;stas, con la   sola aplicaci&oacute;n de la levadura <i>S. cerevisiae</i>, en las cuales   se obtuvo emergencia de embriones del orden de 24,4   y 25,0%, con <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i>,   respectivamente (<a href="#t4">tabla 4</a>). Lo anterior es atribuible a la   reducci&oacute;n en el tiempo de fermentaci&oacute;n a 36 horas y el   efecto antipatog&eacute;nico de la levadura, reportado por El-   Saidy y El-Hai (2011).</p>     <p>    <center><a name="t4"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a06t4.jpg"></a></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   En los tratamientos aplicados luego de la fermentaci&oacute;n   con la levadura, se obtuvo la mayor germinaci&oacute;n en el   tax&oacute;n <i>V. cundinamarcensis</i>, 51,2%, con la aplicaci&oacute;n de   1000 ppm de AG<sub>3</sub> m&aacute;s KNO<sub>3</sub> al 1,5%, sin diferencias   estad&iacute;sticamente significativas con la obtenida al aplicar   600 ppm de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub> al 2,5%, en los cuales se   obtuvo una germinaci&oacute;n de 51,20% y 48,0%, valores   significativamente superiores a los obtenidos con los   dem&aacute;s tratamientos evaluados con el tax&oacute;n. Con la   especie <i>V. goudotiana</i> se logr&oacute; la m&aacute;xima germinaci&oacute;n,   83,6%, al tratar las simientes previamente fermentadas   con <i>S. cerevisiae</i>, con 1000 ppm de AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub> al 2,5%,   con diferencias estad&iacute;sticamente significativas, con la   respuesta obtenida con las dem&aacute;s combinaciones de los   dos promotores de emergencia de embriones y, aun con   todos los valores de germinaci&oacute;n logrados con el tax&oacute;n   <i>V. cundinamarcensis</i>. Scheldeman (2002) se&ntilde;ala que la   aplicaci&oacute;n previa de AG<sub>3</sub> estimula la germinaci&oacute;n, en   concentraciones altas, y recomend&oacute; la dosis de 1000   ppm como tratamiento para acelerarla y maximizarla;   tambi&eacute;n postul&oacute; que el nitrato de potasio igualmente   induce emergencia de los embriones, lo cual est&aacute; en   concordancia con los resultados obtenidos.</p>     <p>   Dado que la germinaci&oacute;n de las especies de <i>Vasconcellea</i> es   a menudo irregular, lenta y err&aacute;tica a lo largo del tiempo   (Scheldeman, 2002), los resultados obtenidos deben ser   confirmados con evaluaciones en semillas cosechadas en   varias &eacute;pocas y en accesiones diversas, para tener mayor   confiabilidad, ya que el mismo autor inform&oacute; diferencias   entre poblaciones de la misma especie. Igualmente,   report&oacute; la mayor germinaci&oacute;n en <i>V. cundinamarcensis</i>,   en un conjunto de taxa del g&eacute;nero Vasconcellea, en el   cual no se incluy&oacute; <i>V. goudotiana</i>, tax&oacute;n con respuestas   germinativas superiores a las de <i>V. cundinamarcensis</i>, en   el estudio presente.</p>     <p>   Con relaci&oacute;n a las simientes de la colecci&oacute;n almacenadas   a baja temperatura, en los monitoreos peri&oacute;dicos se requiere aplicar, aparte de la prueba de germinaci&oacute;n,   evaluaciones posteriores de viabilidad, con tetrazolio,   para determinar la viabilidad real de cada una de ellas y   as&iacute; determinar la necesidad de colectar semillas a partir de   la colecci&oacute;n de campo en aquellas cuya germinaci&oacute;n sea   inferior al 80% de la inicial. Esto con el fin de mantener   una representatividad adecuada de la variabilidad de los   materiales sembrados, por la v&iacute;a de simientes.</p>     <p>   Igualmente, es recomendable la revalidaci&oacute;n posterior   de los resultados, con el fin de establecer protocolos   confiables de remoci&oacute;n de la latencia, lo cual apoya la   utilizaci&oacute;n del germoplasma con fines de investigaci&oacute;n,   as&iacute; como desarrollo y posible entrega de cultivares   superiores, seleccionados o procedentes de procesos de   hibridaci&oacute;n, para la implementaci&oacute;n de posibles cultivos   de papayuela. &Eacute;sta, con el Centro Primario de Diversidad   en la Zona Andina, se siembra y exporta en Chile y, en el   presente, est&aacute; incluida, en Colombia, en el conjunto de   especies relegadas, promisorias.</p>     <p>   La colecci&oacute;n de especies del g&eacute;nero <i>Vasconcellea</i> puede   servir para enriquecer la variabilidad gen&eacute;tica de Carica   papaya y la transferencia de atributos valiosos, a trav&eacute;s   de hibridaci&oacute;n intergen&eacute;rica de &eacute;sta, aspecto reportado   por Vegas <i>et  al</i>. (2003). Al respecto, Scheldeman (2002)   inform&oacute; que se han obtenido h&iacute;bridos artificiales,   intergen&eacute;ricos, entre <i>Vasconcellea</i> y <i>Carica papaya</i>, para   la transferencia de caracter&iacute;sticas como resistencia a   enfermedades y tolerancia al fr&iacute;o. Estos exhiben barreras   de incompatibilidad y aborto de las semillas (Magdalita <i>et  al</i>., 1997), las cuales pueden superarse a trav&eacute;s de rescate   de embriones (Drew <i>et  al</i>., 1998). Entre los atributos   a transferir, a partir de los taxa de <i>Vasconcellea</i>; se han   relacionado, entre otras, fragancias agradables, monoecia   y cualidades ornamentales (Manshardt y Wenslaff, 1989), aparte de las anteriormente mencionadas. </p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p>   No se obtuvo germinaci&oacute;n alguna de semillas de las especies <i>V. cundinamarcensis</i> y <i>V. goudotiana</i> extra&iacute;das a partir de frutos   en diferente grado de maduraci&oacute;n, luego de fermentaci&oacute;n,   durante 15 d&iacute;as, para remoci&oacute;n de la sarcotesta. Esto puede   indicar latencia profunda, por tratarse de taxa con un grado   incipiente de domesticaci&oacute;n y/o un efecto nocivo por la   duraci&oacute;n del proceso de fermentaci&oacute;n.</p>     <p>   El protocolo de tetrazolio, desarrollado y estandarizado   para determinar latencia de las semillas de los taxa del   estudio, permiti&oacute; diferenciar las no germinables viables   de las no viables. Esto apoy&oacute; las etapas de investigaci&oacute;n   para la elucidaci&oacute;n de simientes latentes en aquellas que   no emergieron. Igualmente, ser&aacute; una ayuda importante   para los procesos de monitoreo de semillas vivas, con   fines de regeneraci&oacute;n oportuna y as&iacute; evitar erosi&oacute;n   gen&eacute;tica de las semillas, en almacenamiento, como   duplicado de seguridad de la colecci&oacute;n de campo.</p>     <p>   El tax&oacute;n <i>V. goudotiana</i> exhibi&oacute; respuesta germinativa   (18,7%), a trav&eacute;s de las semillas fermentadas durante 15   d&iacute;as, para remoci&oacute;n de la sarcotesta, mas no de aquellas   provenientes de frutos podridos, sobrefermentados,   procedimiento empleado por cultivadores de la especie; en   <i>V. cundinamarcensis</i> con los dos tipos de simiente no hubo   respuesta germinativa. Lo precedente est&aacute; en l&iacute;nea con la   p&eacute;rdida de viabilidad, monitoreada por el tetrazolio, en el   tax&oacute;n, la cual fue superior a la de <i>V. goudotiana</i>. Esto se&ntilde;ala   que <i>V. cundinamarcensis</i> es m&aacute;s susceptible a p&eacute;rdida de   la viabilidad al someterse a los procesos de fermentaci&oacute;n   y sobrefermentaci&oacute;n, lo cual puede atribuirse a aspectos   fisiol&oacute;gicos de &eacute;ste o a una mayor susceptibilidad a   pat&oacute;genos de las semillas durante el proceso.</p>     <p>   El comportamiento germinativo del tax&oacute;n <i>V. cundinamarcensis</i> tambi&eacute;n fue nulo o muy pobre, como   secuela de la fermentaci&oacute;n y sobrefermentaci&oacute;n, y   aplicaci&oacute;n posterior de los promotores de germinaci&oacute;n   AG<sub>3</sub> y AG<sub>3</sub> + KNO<sub>3</sub>, con emergencia de embriones en   todos los tratamientos de <i>V. goudotiana</i>, especialmente   a partir de las simientes fermentadas. Esto reafirma el   efecto negativo de los procedimientos de fermentaci&oacute;n   y sobrefermentaci&oacute;n en el primer tax&oacute;n, en el cual la   germinaci&oacute;n fue nula en los testigos, derivados de los dos   procedimientos de fermentaci&oacute;n y, casi nula al aplicar   los promotores de emergencia de los embriones; lo que   indica, en comparaci&oacute;n con los resultados obtenidos con   <i>V. goudotiana</i>, da&ntilde;o de las simientes por el proceso en s&iacute;   y ataques de pat&oacute;genos, lo cual se observ&oacute; en el estudio.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De todas formas, es conveniente revaluar lo anterior, en la   especie <i>V. cundinamarcensis</i>, con semillas de diversas accesiones,   colectadas en &eacute;pocas distintas, ya que en esta entidad   biol&oacute;gica se han detectado comportamientos err&aacute;ticos de la   semilla, con relaci&oacute;n al tiempo de colecta y almacenamiento,   al igual que respuestas diversas entre accesiones.</p>     <p>   La aplicaci&oacute;n de la levadura <i>S. cerevisiae</i> para la   fermentaci&oacute;n de la sarcotesta indujo germinaci&oacute;n per se en   los dos taxa, con una respuesta significativamente superior   en <i>V. goudotiana</i>, con germinaciones significativamente  superiores al adicionar al proceso fermentativo del   microorganismo, con la aplicaci&oacute;n como promotores de   emergencia de AG<sub>3</sub>, 200 ppm y KNO<sub>3</sub> al 1,5%; los cuales   tuvieron un efecto mayor en <i>V. goudotiana</i>. Lo anterior   se confirm&oacute; en un estudio posterior, con obtenci&oacute;n de   germinaci&oacute;n de alrededor de 25%, con la sola aplicaci&oacute;n   de la levadura <i>S. cerevisiae</i>, en las dos especies, y un efecto   positivo al aplicar posteriormente AG<sub>3</sub> y KNO<sub>3</sub> como   promotores de emergencia; en concentraciones de 600   ppm y al 2,5% y de 1000 ppm y al 1,5%, en el caso del   tax&oacute;n <i>V. cundinamarcensis</i> y de 1000 ppm y KNO<sub>3</sub> al   2,5% en el de la especie <i>V. goudotiana</i>.</p>     <p>   La combinaci&oacute;n de la levadura para la fermentaci&oacute;n   de las semillas y los promotores de germinaci&oacute;n AG<sub>3</sub> y   KNO<sub>3</sub> en las concentraciones indicadas, para cada una   de las dos especies, conforman un protocolo preliminar   para la germinaci&oacute;n, el cual es conveniente revalidar. De   todas formas, como la latencia puede tener diferente   profundidad, es recomendable, para el monitoreo de   las semillas en conservaci&oacute;n, realizar adicionalmente   la prueba del tetrazolio para la determinaci&oacute;n de   la viabilidad real de las semillas, compuesta por la   sumatoria del porcentaje de germinaci&oacute;n y el de aquellas vivas latentes.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font> </p>     <!-- ref --><p>Alarc&oacute;n L, Benavides L, Parodi G. 1997. Efecto de la temperatura y   per&iacute;odo de almacenamiento sobre la germinaci&oacute;n de la semilla   de papayuela (<i>Carica pubescens</i> Lenn&eacute; et Koch). Proceedings of   the Interamerican Society for Tropical Horticulture. 41:242- 245.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0122-8706201300020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Alboresi A, Gestin C, Leydecker MT, Bedu M, Meyer C, Truong   HN. 2005. Nitrate a signal relieving seed dormancy in Arabidopsis. Plant Cell. Environ. 28(4):500-512.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-8706201300020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   &Aacute;vila P. 2007. Diversidad y estructura gen&eacute;tica de <i>Vasconcellea</i> pubescens cultivada en Chile evaluada mediante marcadores   ISSR. En: <a href="dspace.utalca.cil/bitstream/1950/6150/avila_figueroa.pdf" target="_blank">dspace.utalca.cil/bitstream/1950/6150/avila_figueroa.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0122-8706201300020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>   Badillo VM. 1971. Monograf&iacute;a de la familia Caricaceae. Universidad   Central de Venezuela Maracay, Venezuela 221 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-8706201300020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Badillo VM. 2000. <i>Carica</i> L. vs. <i>Vasconcella</i> St Hil. (Caricaceae) con   la rehabilitaci&oacute;n de este &uacute;ltimo. Ernstia 10(2):74-79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-8706201300020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Badillo VM. 2001. Nota correctiva <i>Vasconcellea</i> St Hill. (Caricaceae)   y no <i>Vasconcella</i> (Caricaceae). Ernstia 11:75-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-8706201300020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Baskin CC, Baskin JM. 2001. Seeds. Ecology biogeography and   evolution of dormancy and germination. Academic Press. San   Diego, California, USA. 627 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-8706201300020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Cadavid A, Villegas E, Medina CI, Lobo M, Reyes C. 2003.   Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica de caric&aacute;ceas de altura. En:   Memorias IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Fr&iacute;o   Moderado. Medell&iacute;n, Colombia CDTF UPB Corpoica. p. 55-   60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-8706201300020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   CAF. 1992. Manual t&eacute;cnico del cultivo de chamburo. Centro   Agr&iacute;cola de Quito Corporaci&oacute;n Andino de Fomento. Quito,   Ecuador 36 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0122-8706201300020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Carrasco B, &Aacute;vila P, P&eacute;rez-D&iacute;az J, Mu&ntilde;oz P, Garc&iacute;a R, Lavandero   B, Zuita-Silva A, Retamales JB, Caligari PDS. 2009. Genetic   Structure of higlland papayas <i>Vasconcellea pubescens</i> (Lenn&eacute;et C.   Koch) Badillo) cultivated along a geographic gradient in Chile   as revealed by Inter Simple Sequence Repeats (ISRR). Genetic   Resources and Crop Evolution 56(3):331-337.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-8706201300020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Cherry JP. 1983. Protein degradation during seed deterioration.   Phytopathology. 73(2):317-321.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-8706201300020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Desai B. 2004. Seeds Handbook. Biology production processing and   storage. 2nd edition. (Marcel Dekker). 787 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-8706201300020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Drew RA, O&#39;Brien CM, Magdalita PM. 1998. Development of Carica interspecific hybrids. Acta Horticulturae 461:285-291.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0122-8706201300020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   El-Saidy AEA, El-Hai KMA. 2011. Alleviation of seed peanut   deterioration during storage using biotic and abiotic agents.   Research Journal of Seed Science 4(2):64-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0122-8706201300020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Finch-Savage WE, Leubuer-Metzger G. 2006. Seed dormancy and   the control of germination. New Phytologist 171(3):501-523.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0122-8706201300020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Fouqu&eacute; A. 1973. Esp&egrave;ces fruiti&egrave;res d&#39;Am&eacute;rique tropicale. Caricaceae. Fruits 28: 648-652.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0122-8706201300020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Gashi B, Kasamedin AK, Mata V, Kongjika E. 2012. Effect of   gibberellic acid and potassium nitrate on seed germination   of the resurrection plants <i>Ramonda serbica</i> and <i>Ramondana   thaliae</i>. African Journal of Biotechnology 11(20):4537-4542.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0122-8706201300020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Grzybowski CR, de Castro O, Carvalho R, Panobianco M. 2012.   Viability of barley seeds by the tetrazolio test. Revista Brasileira   de Sementes 34(1):47-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0122-8706201300020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   International Seed Testing Association -ISTA-. 2007. International rules for seed testing. 46 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0122-8706201300020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   IUCN&#151;The World Conservation Union. 2003. The IUCN Red List   of Threatened Species. IUCN Species Survival Commission.   IUCN Gland Switzerland and Cambridge UK. Available at   website <a href="dspace.utalca.cil/bitstream/1950/6150/avila_figueroa.pdf" target="_blank">http://www.iucnredlist.org/</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0122-8706201300020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Kyndt T, Romein-Peeters E, Van Droogenbroeck B, Romero-Motochi J,   Gheyen G, Goetghebeur P. 2005. Species relationships in the genus     <i>Vasconcellea</i> (<i>Caricaceae</i>) based on molecular and morphological   evidence. American Journal of Botany 92:1033-1044.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0122-8706201300020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Magdalita PM, Drew RA, Adkins SW, Godwin ID. 1997.   Morphological molecular and cytological analysis of <i>Carica   papaya</i> &times; <i>C. cauliflora</i> interspecific hybrids. Theoretical and   Applied Genetics 95:224-229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0122-8706201300020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Manshardt RM, Wenslaff TF. 1989. Interspecific hybridization   of papaya with other <i>Carica</i> species. Journal of the American   Society for Horticultural Science 114(4):689-694.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0122-8706201300020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Quintanilla YD. 1995. Caracterizaci&oacute;n de la papaya (<i>Carica pubescens</i> Lenn&eacute; et Koch) de Cobquecura para aptitud industrial.   Memoria t&iacute;tulo Ingeniero Agr&oacute;nomo. Facultad de Agronom&iacute;a   Universidad de Concepci&oacute;n. Chill&aacute;n, Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0122-8706201300020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Scheldeman X. 2002. Distribution and potential of cherimoya   (<i>Annona cherimola</i> Mill.) and highland papayas (<i>Vasconcellea</i> spp) en Ecuador. Thesis submitted in fulfillment of the   requirement for the degree of Doctor (Ph. D.) University of Gent Belgium. 165 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0122-8706201300020000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Tokuhisa D, Cunha D, Mantovani E, Hilst PC, Demuner AJ.   2007. Compostos fen&oacute;licos inibidores da germina&ccedil;&atilde;o. Revista   Brasileira de Sementes 29(3):180-188.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0122-8706201300020000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Tokuhisa D, Diaz DC, Alvarenga EM, Diaz LA, Mar&iacute;n SL. 2006.   Tratamientos para superacao da dormencia em sementes de   mamao. Revista Brasileira de Sementes 29:131-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0122-8706201300020000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Tunes LM, Bandinelli PG, Olivo F, Barros AC. 2009. Tratamento   para superamento da dormencia em sementes de cevada.   Scientia Agraria 10(1):15-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0122-8706201300020000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Van Droogenbroeck B, Kyndt J, Maertens I, Romein-Peeters E,   Scheldeman X, Romero-Motochi JP, Van Damme P, Goethebeur   P, Gheysen G. 2004. Phylogenetic analysis of the Highland   papayas (<i>Vasconcellea</i>) and allied genera (Caricaceae) using PCRRFLP.   Theoretical and Applied Genetics 108:1437-1486.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0122-8706201300020000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Varela M, Abreu A, Galon K, Brekemkamp DM, Pereira J, Queiroz M,   Martins G, Coelho RI. 2011. Influencia de per&iacute;odos de imers&atilde;o   em agua na emerg&ecirc;ncia de pl&acirc;ntulas de mam&atilde;o ornamental. XV   Encontro Latino Americano de Inicia&ccedil;&atilde;o Cient&iacute;fica XI Encontro   Latino Americano de Pos Gradua&ccedil;&atilde;o. Universidade Federal de   Espirito Santo, Guararena, Brasil. p. 1-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0122-8706201300020000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Vegas A, Trujillo G, Sandrea Y, Mata J. 2003. Obtenci&oacute;n, regeneraci&oacute;n   y evaluaci&oacute;n de h&iacute;bridos intergen&eacute;ricos entre <i>Carica papaya</i> y   <i>Vasconcellea cauliflora</i>. Interciencia 28(12):710-714.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0122-8706201300020000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la temperatura y período de almacenamiento sobre la germinación de la semilla de papayuela (Carica pubescens Lenné et Koch)]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Interamerican Society for Tropical Horticulture]]></source>
<year>1997</year>
<volume>41</volume>
<page-range>242- 245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alboresi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gestin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leydecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bedu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Truong]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrate a signal relieving seed dormancy in Arabidopsis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell. Environ.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>500-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad y estructura genética de Vasconcellea pubescens cultivada en Chile evaluada mediante marcadores ISSR]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monografía de la familia Caricaceae]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>221</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Carica L. vs. Vasconcella St Hil. (Caricaceae) con la rehabilitación de este último]]></article-title>
<source><![CDATA[Ernstia]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>74-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota correctiva Vasconcellea St Hill. (Caricaceae) y no Vasconcella (Caricaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ernstia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<page-range>75-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seeds. Ecology biogeography and evolution of dormancy and germination]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>627</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cadavid]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[CI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización morfológica de caricáceas de altura]]></source>
<year>2003</year>
<conf-name><![CDATA[IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Frío Moderado]]></conf-name>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
<page-range>55- 60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CAF</collab>
<source><![CDATA[Manual técnico del cultivo de chamburo]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Agrícola de Quito Corporación Andino de Fomento]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavandero]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuita-Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Retamales]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caligari]]></surname>
<given-names><![CDATA[PDS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Structure of higlland papayas Vasconcellea pubescens (Lennéet C. Koch) Badillo) cultivated along a geographic gradient in Chile as revealed by Inter Simple Sequence Repeats (ISRR)]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetic Resources and Crop Evolution]]></source>
<year>2009</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>331-337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cherry]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PhytopathologyProtein degradation during seed deterioration]]></source>
<year>1983</year>
<volume>73</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>317-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Desai]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seeds Handbook. Biology production processing and storage]]></source>
<year>2004</year>
<edition>2nd edition</edition>
<page-range>787</page-range><publisher-name><![CDATA[Marcel Dekker]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Drew]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magdalita]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of Carica interspecific hybrids]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1998</year>
<volume>461</volume>
<page-range>285-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[El-Saidy]]></surname>
<given-names><![CDATA[AEA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Hai]]></surname>
<given-names><![CDATA[KMA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alleviation of seed peanut deterioration during storage using biotic and abiotic agents]]></article-title>
<source><![CDATA[Research Journal of Seed Science]]></source>
<year>2011</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>64-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finch-Savage]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leubuer-Metzger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed dormancy and the control of germination]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytologist]]></source>
<year>2006</year>
<volume>171</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>501-523</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fouqué]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Espèces fruitières d'Amérique tropicale. Caricaceae]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>1973</year>
<volume>28</volume>
<page-range>648-652</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasamedin]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kongjika]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of gibberellic acid and potassium nitrate on seed germination of the resurrection plants Ramonda serbica and Ramondana thaliae]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>11</volume>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>4537-4542</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grzybowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panobianco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Viability of barley seeds by the tetrazolio test]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Sementes]]></source>
<year>2012</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>International Seed Testing Association -ISTA-</collab>
<source><![CDATA[International rules for seed testing]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UCN-The World Conservation Union</collab>
<source><![CDATA[The IUCN Red List of Threatened Species]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[IUCN Species Survival Commission. IUCN Gland Switzerland and Cambridge UK]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kyndt]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romein-Peeters]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Droogenbroeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Motochi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gheyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goetghebeur]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Species relationships in the genus Vasconcellea (Caricaceae) based on molecular and morphological evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Botany]]></source>
<year>2005</year>
<volume>92</volume>
<page-range>1033-1044</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magdalita]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drew]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological molecular and cytological analysis of Carica papaya × C. cauliflora interspecific hybrids]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>1997</year>
<volume>95</volume>
<page-range>224-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manshardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenslaff]]></surname>
<given-names><![CDATA[TF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interspecific hybridization of papaya with other Carica species]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1989</year>
<volume>114</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>689-694</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintanilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[YD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de la papaya (Carica pubescens Lenné et Koch) de Cobquecura para aptitud industrial]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheldeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribution and potential of cherimoya (Annona cherimola Mill.) and highland papayas (Vasconcellea spp) en Ecuador]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tokuhisa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantovani]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hilst]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demuner]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Compostos fenólicos inibidores da germinação]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Sementes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>180-188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tokuhisa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarenga]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Tratamientos para superacao da dormencia em sementes de mamao]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Sementes]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>131-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bandinelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Tratamento para superamento da dormencia em sementes de cevada]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Agraria]]></source>
<year>2009</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Droogenbroeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kyndt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romein-Peeters]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheldeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Motochi]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Damme]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goethebeur]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gheysen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phylogenetic analysis of the Highland papayas (Vasconcellea) and allied genera (Caricaceae) using PCRRFLP]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2004</year>
<volume>108</volume>
<page-range>1437-1486</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galon]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brekemkamp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Queiroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coelho]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de períodos de imersão em agua na emergência de plântulas de mamão ornamental]]></source>
<year>2011</year>
<conf-name><![CDATA[XVXI Encontro Latino Americano de Iniciação CientíficaEncontro Latino Americano de Pos Graduação]]></conf-name>
<conf-loc>Guararena </conf-loc>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Obtención, regeneración y evaluación de híbridos intergenéricos entre Carica papaya y Vasconcellea cauliflora]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>28</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>710-714</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
