<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-8706</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencia y Tecnología Agropecuaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Corpoica cienc. tecnol. agropecu.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-8706</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Corpoica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-87062013000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Formación, desarrollo y caracterización fenotípica de los caracteres productivos y reproductivos del hato Romosinuano del banco de germoplasma de Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Training, development and phenotypic characterization of productive and reproductive characters Romosinuano herd of gene bank Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa Saraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[David Hinestroza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reza García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sony]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abuabara Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yesid]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. Turipaná ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cereté ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. Turipaná ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cereté ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. Turipaná ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cereté ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. Turipaná ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cereté ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. Turipaná ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cereté ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Corpoica C.I. Turipaná ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cereté ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>231</fpage>
<lpage>243</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-87062013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-87062013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-87062013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La formación y documentación del hato para la conservación del banco de germoplasma de la raza bovina criolla Romosinuano se inició en 1936; actualmente se cuenta con ocho familias y 502 ejemplares que permanecen en custodia en el Centro de Investigación Turipaná de Corpoica, Cereté, Colombia. Los datos registrados han sido digitados, ordenados, clasificados y analizados; lo cual permitió determinar el origen de los 270 animales que conformaron el hato inicial, procedentes de 11 hatos de las fincas: El Torno (43%), La Granja (16%), El Recreo (14%), Los Pinos (10%) y el 17% restante de La Vorágine, Colombia, Marta Magdalena y El Chorrillo. Aplicando el método de los cuadrados mínimos y el procedimiento de modelos lineales generalizados (generalized linear model GLM) (SAS, 1995), se obtuvo la caracterización fenotípica de los pesos de animales en diferentes edades y etapas de producción: edad de la vaca al primer parto e intervalo entre partos; peso del ternero al nacer, al destete, a los 16 meses ajustados; peso de la vaca al primer parto, al parto y al destete del ternero; obtenido de 12673, 6543, 4363, 620, 7178 y 2847 registros, con valores de: 29,5±3,5, 163±35, 230±45, 393±51, 444±64 y 447±60 kg, respectivamente; la edad ajustada al destete y al primer parto, obtenidas a partir de 6572 y 2064 registros fueron 256±23 y 1133±200 días, respectivamente; el intervalo entre partos a partir de 9435 registros fue de 422±131 días. La eficiencia reproductiva de 86,3% confirma la adaptación de la raza en el valle del Sinú, Colombia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The development and documentation of the gene bank of the Romosinuano native cattle breed herd for conservation purposes began in 1936; currently it is composed of 8 families and 502 individuals that are kept at Corpoica&#39;s Turipaná Research Center, in Cereté, Colombia. Digitalized data has been sorted, classified and analyzed, establishing the origin of the 270 animals that made up the initial herd from 11 herds: El Torno (43%), La Granja (16%), El Recreo (14%), Los Pinos (10%) and the remaining 17% of La Vorágine, Colombia, Marta Magdalena and El Chorrillo. Applying the least squares method and the GLM procedure (SAS, 1995) a phenotypic characterization of the weights of animals at different ages and stages of production, age at first calving and calving interval, birth weight, weaning 16 months adjusted weight at first calving, cow weight at calving and cow weight at weaning of the calf was obtained from 12673, 6543, 4363, 620, 7178 and 2847 records, with values of: 29.5±3.5, 163±35, 230±45, 393±51, 444±64 and 447±60 kg respectively; the adjusted age at weaning and at first birth, obtained from 6572 and 2064 records were 256±23 and 1133±200 days, respectively; the calving interval from 9435 record was 422±131 days. Reproductive efficiency of 86.3% confirms the adaptation of the breed in the Sinú valley.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[adaptación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[eficiencia reproductiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[razas criollas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adaptation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproductive efficiency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[landraces]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p align="right"><font size="3"><b>RECURSOS GEN&Eacute;TICOS</b></font></p> &nbsp;     <p><font size="4">    <center> <b>Formaci&oacute;n, desarrollo y caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de los caracteres   productivos y reproductivos del hato Romosinuano del banco de   germoplasma de Colombia</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>   <font size="3">    <center> <b>Training, development and phenotypic characterization of productive and   reproductive characters Romosinuano herd of gene bank Colombia</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>       <center> <b>Gustavo Ossa Saraz<sup>1</sup> , Adriana David Hinestroza<sup>2</sup>, Martha Santana Rodr&iacute;guez<sup>3</sup>,   Sony Reza Garc&iacute;a<sup>4</sup>, Juan P&eacute;rez Garc&iacute;a<sup>5</sup>, Yesid Abuabara P&eacute;rez<sup>6</sup></b> </center></p>     <p> <sup>1</sup> Zootecnista, MSc, PhD. Corpoica, C.I. Turipan&aacute;, Ceret&eacute;, Colombia. <a href="mailto:gossa@corpoica.org.co">gossa@corpoica.org.co</a>    <br> <sup>2</sup> Zootecnista, MSc. Corpoica, C.I. Turipan&aacute;, Ceret&eacute;, Colombia. <a href="mailto:adavid@corpoica.org.co">adavid@corpoica.org.co</a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>3</sup> Zootecnista, MSc. Corpoica, C.I. Turipan&aacute;, Ceret&eacute;, Colombia. <a href="mailto:msantana@corpoica.org.co">msantana@corpoica.org.co</a>    <br> <sup>4</sup> MVZ, PhD. Corpoica, C.I. Turipan&aacute;, Ceret&eacute;, Colombia. <a href="mailto:sreza@corpoica.org.co">sreza@corpoica.org.co</a>    <br> <sup>5</sup> MVZ especialista. Corpoica, C.I. Turipan&aacute;, Ceret&eacute;, Colombia. <a href="mailto:jperez@corpoica.org.co">jperez@corpoica.org.co</a>    <br> <sup>6</sup> MVZ. Corpoica, C.I. Turipan&aacute;, Ceret&eacute;, Colombia. <a href="mailto:yabuabara@corpoica.org.co">yabuabara@corpoica.org.co</a></p>     <p>   Fecha de recepci&oacute;n: 07/05/2013.    Fecha de aceptaci&oacute;n: 19/06/2013</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>   La formaci&oacute;n y documentaci&oacute;n del hato para la conservaci&oacute;n   del banco de germoplasma de la raza bovina criolla   Romosinuano se inici&oacute; en 1936; actualmente se cuenta con   ocho familias y 502 ejemplares que permanecen en custodia   en el Centro de Investigaci&oacute;n Turipan&aacute; de Corpoica,   Ceret&eacute;, Colombia. Los datos registrados han sido digitados,   ordenados, clasificados y analizados; lo cual permiti&oacute;   determinar el origen de los 270 animales que conformaron   el hato inicial, procedentes de 11 hatos de las fincas: El Torno   (43%), La Granja (16%), El Recreo (14%), Los Pinos   (10%) y el 17% restante de La Vor&aacute;gine, Colombia, Marta   Magdalena y El Chorrillo. Aplicando el m&eacute;todo de los   cuadrados m&iacute;nimos y el procedimiento de modelos lineales   generalizados (generalized linear model GLM) (SAS,   1995), se obtuvo la caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de los pesos   de animales en diferentes edades y etapas de producci&oacute;n:   edad de la vaca al primer parto e intervalo entre partos; peso   del ternero al nacer, al destete, a los 16 meses ajustados; peso   de la vaca al primer parto, al parto y al destete del ternero;   obtenido de 12673, 6543, 4363, 620, 7178 y 2847 registros,   con valores de: 29,5&plusmn;3,5, 163&plusmn;35, 230&plusmn;45, 393&plusmn;51,   444&plusmn;64 y 447&plusmn;60 kg, respectivamente; la edad ajustada al   destete y al primer parto, obtenidas a partir de 6572 y 2064   registros fueron 256&plusmn;23 y 1133&plusmn;200 d&iacute;as, respectivamente;   el intervalo entre partos a partir de 9435 registros fue de   422&plusmn;131 d&iacute;as. La eficiencia reproductiva de 86,3% confirma   la adaptaci&oacute;n de la raza en el valle del Sin&uacute;, Colombia.</p>     <p>   <b>Palabras claves:</b> adaptaci&oacute;n, eficiencia reproductiva,   razas criollas.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>      <p>   The development and documentation of the gene   bank of the Romosinuano native cattle breed herd   for conservation purposes began in 1936; currently   it is composed of 8 families and 502 individuals that   are kept at Corpoica&#39;s Turipan&aacute; Research Center, in   Ceret&eacute;, Colombia. Digitalized data has been sorted,   classified and analyzed, establishing the origin of the   270 animals that made up the initial herd from 11 herds:   El Torno (43%), La Granja (16%), El Recreo (14%), Los   Pinos (10%) and the remaining 17% of La Vor&aacute;gine,   Colombia, Marta Magdalena and El Chorrillo. Applying   the least squares method and the GLM procedure (SAS,   1995) a phenotypic characterization of the weights of   animals at different ages and stages of production, age at   first calving and calving interval, birth weight, weaning   16 months adjusted weight at first calving, cow weight   at calving and cow weight at weaning of the calf was   obtained from 12673, 6543, 4363, 620, 7178 and 2847   records, with values of: 29.5&plusmn;3.5, 163&plusmn;35, 230&plusmn;45,   393&plusmn;51, 444&plusmn;64 and 447&plusmn;60 kg respectively; the   adjusted age at weaning and at first birth, obtained   from 6572 and 2064 records were 256&plusmn;23 and   1133&plusmn;200 days, respectively; the calving interval   from 9435 record was 422&plusmn;131 days. Reproductive   efficiency of 86.3% confirms the adaptation of the   breed in the Sin&uacute; valley.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   <b>Key words:</b> adaptation, reproductive efficiency, landraces.</p> <hr size="1"> &nbsp;       <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      <p>   Se conoce la procedencia y fecha de la llegada del ganado   bovino a Am&eacute;rica, pero se desconocen las razas que   integraban el hato colonizador de la Am&eacute;rica de Indias;   cuenta la historia que fue durante el segundo viaje de   Crist&oacute;bal Col&oacute;n que estos animales desembarcaron en   la isla La Espa&ntilde;ola, hoy Rep&uacute;blica Dominicana; desde   ese lugar, don Rodrigo de Bastidas embarc&oacute; con destino   a Colombia un n&uacute;cleo conformado por 200 vacas y un   n&uacute;mero desconocido de reproductores, que llegaron el   29 de julio de 1525 a la bah&iacute;a de Santa Marta, desde   donde se expandieron a la isla de Mompox, dando origen   a la riqueza ganadera del Magdalena; posteriormente se   establecieron en los terrenos menos boscosos de Ayapel y   m&aacute;s tarde en las llanuras muy h&uacute;medas del departamento de C&oacute;rdoba (Pinz&oacute;n, 1981).</p>     <p>   Si se considera el lugar y las razas predominantes de   origen, que en su gran mayor&iacute;a poseen cuernos o astas   (Pinz&oacute;n, 1981), se deduce que los bovinos criollos coste&ntilde;os   con cuernos (CCC) y Romosinuano son el producto   del apareamiento desordenado del hato colonizador,   correspondiente al g&eacute;nero <i>Bos</i>, especie y subespecie <i>taurus   taurus</i>. Existen varias teor&iacute;as sobre el origen de la raza   Romosinuano, todas coinciden en que se origin&oacute; del ganado   tra&iacute;do por los espa&ntilde;oles en la &eacute;poca de la Conquista; algunos   sostienen que procede del Retinto Samantino, puesto que   el color del pelaje es semejante (Rouse, 1970, citado por   Hern&aacute;ndez 1976); no obstante, el gen para el car&aacute;cter sin   cuernos o romo, caracter&iacute;stica fenot&iacute;pica del Romosinuano,   est&aacute; ausente en las razas espa&ntilde;olas; por tanto, la afirmaci&oacute;n   de Rouse no es v&aacute;lida. Algunos explican que este car&aacute;cter   romo es el resultado del cruce de animales astados con   animales romos como el Red Pool y Aberdeen Angus,   originarias de Inglaterra y Escocia, respectivamente; esta   hip&oacute;tesis tampoco es v&aacute;lida por cuanto las razas llegaron   a Colombia en el siglo XVII y para esa &eacute;poca ya exist&iacute;an   animales romos. Por lo anterior, la teor&iacute;a m&aacute;s acertada   es la propuesta por Pinz&oacute;n (1981), quien se&ntilde;ala que el   Romosinuano es el resultado de una mutaci&oacute;n gen&eacute;tica   del ganado con cuernos; en concordancia, Ossa (2010)   encontr&oacute; en la regi&oacute;n de Codazzi que la descendencia de   una hembra de la raza coste&ntilde;a con cuernos (CCC) apareada con un toro de la misma raza, no present&oacute; cuernos.</p>     <p>   Ese apareamiento indiscriminado, bajo el influjo de una   oferta ambiental diferente a la de origen de las razas,   condujo a la adaptaci&oacute;n de esta especie a las zonas de vida   bs-T y bh-T, predominantes en el Caribe colombiano   (Holdridge, 1967), que se evidenci&oacute; en el incremento de   la poblaci&oacute;n bovina, al pasar de 200 cabezas a 7.000.000   en un lapso de 389 a&ntilde;os (Viloria, 2003); esto permite   deducir que son las razas criollas Romosinuano y CCC,   las directamente responsables de este incremento, en   virtud de su adaptaci&oacute;n, demostrada por su alta eficiencia   reproductiva y baja mortalidad. Un hecho sobresaliente   que fren&oacute; dr&aacute;sticamente el incremento poblacional   ascendente fue la introducci&oacute;n de la raza Ceb&uacute; en 1914,   por Adolfo Held; si bien los cruces de hembras CCC   y Romosinuano con toros cebu&iacute;nos dieron origen a   animales precoces y productivos, por efecto de heterosis,   el fen&oacute;meno de absorci&oacute;n hacia el Ceb&uacute; convirti&oacute; la   poblaci&oacute;n criolla en cebuina, en un lapso de 25 a&ntilde;os (1914   a 1939), con una eficiencia reproductiva inferior y mayor   mortalidad, reflejada en la poblaci&oacute;n actual para la regi&oacute;n Caribe, estimada en 8.506.000 cabezas (Fedegan, 2009).</p>     <p>   Esta amenaza sobre el futuro del ganado criollo fue la raz&oacute;n   por la cual el Ministerio de la Econom&iacute;a, hoy Ministerio de   Agricultura y Desarrollo Rural Colombiano, emprendi&oacute;   en 1935 un programa de conservaci&oacute;n y selecci&oacute;n   gen&eacute;tica. Para esto, conform&oacute; una comisi&oacute;n de cinco   veterinarios, responsables de estudiar, seleccionar, reclutar   y programar los animales m&aacute;s representativos del ganado   de la costa Atl&aacute;ntica colombiana; compr&oacute; la hacienda La   Granja, en Monter&iacute;a, y la destin&oacute; para el programa de   conservaci&oacute;n de 256 animales de la raza Romosinuano y   110 de la raza CCC (Pinz&oacute;n, 1981). En 1962 este hato   fue traslado al Centro de Investigaci&oacute;n Turipan&aacute;, donde permanece en la actualidad.</p>     <p>   Los registros productivos y reproductivos anotados de   1936 a 1979 se ordenaron, clasificaron, sistematizaron   en Excel y se unieron a la base existente desde 1980, con   el prop&oacute;sito de contribuir al conocimiento de la raza   Romosinuano e inferir las razones de la adaptaci&oacute;n al   medio. Con la aplicaci&oacute;n del procedimiento GLM de   SAS (1995) se analiz&oacute; la formaci&oacute;n, desarrollo, evoluci&oacute;n   y caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de los caracteres productivos y reproductivos del hato Romosinuano en Colombia.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>    <p>   La hacienda La Granja ubicada a 8&deg;44&#39;25,3&quot; latitud   Norte y 75&deg;53&#39;49,78&quot; Oeste -donde en 1936 se reuni&oacute; el   primer n&uacute;cleo de animales de la raza Romosinuano- y el   Centro de Investigaci&oacute;n Turipan&aacute; ubicado a 8&deg;50&#39;15,2&quot;   Norte y 75&deg;47&#39;33,9&quot; Oeste, adonde 27 a&ntilde;os m&aacute;s tarde   fue traslado este hato, est&aacute;n localizados en el valle   del Sin&uacute; a una altitud de 14 msnm con temperatura   promedio anual de 28 &deg;C, humedad relativa de 79% a 87% y precipitaci&oacute;n de 1200 mm/a&ntilde;o.</p>     <p>El presente documento se estructur&oacute; a partir de la   informaci&oacute;n contenida en cada uno de los 13.186 registros   existentes en el Centro de Investigaci&oacute;n Turipan&aacute;,   anotados a partir de 1936, los cuales fueron ordenados   cronol&oacute;gicamente, digitalizados, depurados e ingresados a   la base digital existente desde 1980 hasta 2009. Con todos   los datos en Excel, se empez&oacute; un proceso de depuraci&oacute;n y   verificaci&oacute;n de la exactitud, de forma tal que padre, madre y   ancestros de cada individuo coincidieran con el n&uacute;mero; en   relaci&oacute;n con la madre se verific&oacute; que coincidiera la fecha de   nacimiento para los diferentes eventos reproductivos, que   el intervalo entre partos correspondiera a las caracter&iacute;sticas   de la raza Romosinuano y el orden secuencial de dichos   eventos; los datos extremos de cada uno de los caracteres en estudio fueron eliminados.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Los registros incluyen caracteres productivos y reproductivos,   identidad del animal, hato de procedencia,   fecha de nacimiento, fecha de servicio, sexo, raza del   animal, padre, raza del padre, madre, raza de la madre,   abuelos paternos, abuelos maternos, familia, peso al nacer,   fecha de destete, peso al destete, fecha a los 16 meses,   peso a los 16 meses, fecha de nacimiento de la madre,   peso al parto de la vaca, peso de la vaca al primer parto,   n&uacute;mero del parto, fecha del parto anterior, peso de   la vaca al destete del ternero, color del animal y de las   mucosas, causa y fecha de la salida y finalmente nombre   del comprador (<a href="#f1">figura 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="f1"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10f1.jpg"></a></center></p>       <p>   La caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica se determin&oacute; a trav&eacute;s de   las variables: peso a diferentes edades y etapas de producci&oacute;n,   edad al primer parto e intervalo entre partos,   utilizando el m&eacute;todo de los cuadrados m&iacute;nimos, a   trav&eacute;s del procedimiento de modelos lineales generalizados   (generalized linear model -GLM-), contenido   en el Statistical Analysis System (SAS, 1995). Se determin&oacute;   adem&aacute;s la procedencia de los animales base del   hato Romosinuano en el mundo y el n&uacute;mero de hijos   por ejemplar.</p>     <p>   La eficiencia reproductiva de las hembras fue calculada   mediante la f&oacute;rmula planteada por Wilcox (1957) que   se enuncia a continuaci&oacute;n:</p>     <p>       <center>     <i>    ER = 365(N -1)/D     </i>   </center> </p>     <p>   Donde:</p>     <p>   ER = eficiencia reproductiva    <br>   N = n&uacute;mero de partos del individuo    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   D = edad en d&iacute;as entre el &uacute;ltimo y el primer parto</p> &nbsp;       <p><font size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font>     <p><b>   Caracter&iacute;sticas de los registros</b></p>     <p>   El an&aacute;lisis detallado de los registros, de su calidad de papel   e impresi&oacute;n, estructura y logotipo, aunado a la revisi&oacute;n   bibliogr&aacute;fica, permiti&oacute; establecer que el Ministerio de la   Econom&iacute;a Nacional, cuyo logo y leyenda encabezaban   hasta 1950 cada uno de los registros, concedi&oacute;   preponderancia al proceso de conformaci&oacute;n del n&uacute;cleo   de ganado criollo Romosinuano, se&ntilde;al fehaciente de   esto es la contrataci&oacute;n de cinco veterinarios para que   lideraran el proceso de adquisici&oacute;n de la finca y animales   para el programa de conservaci&oacute;n y selecci&oacute;n de la raza, la   estructuraci&oacute;n de registros y entrenamiento de personal   para el registro de los datos; adem&aacute;s, el hecho de que las   tarjetas hayan persistido en buenas condiciones por m&aacute;s   de 75 a&ntilde;os en un ambiente con una humedad relativa   superior a 70% y una temperatura promedio de 28 &deg;C,   proclives a la proliferaci&oacute;n de comej&eacute;n (<i>Cryptotermes   brevis</i>), polilla (<i>Tineola biselliella</i>), hongos y mohos,   demuestran la calidad del papel e impresi&oacute;n, de la tinta   con que se anotaban lo diferentes eventos y en general   del cuidado en su almacenamiento.</p>     <p>   A partir de 1951, en el encabezamiento de cada registro   figura el logo y leyenda de Ministerio de Agricultura   y Ganader&iacute;a, Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n Agropecuaria   (DIA) y el nombre de la Granja Experimental, esta   leyenda se conserv&oacute; hasta 1962, cuando se remplaz&oacute; el   DIA por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).</p>     <p>   Los registros individuales, por animal, desde 1936 hasta   1974 se llevaron en tarjetas; de 1975 a 1980 continuaron   anot&aacute;ndose en tarjetas y en el libro del hato; posterior a   1980 y hasta 2003 solamente en el libro del hato; de 2003   a la fecha los eventos se registran en libretas de campo, para   su posterior digitaci&oacute;n en el programa Interherd; adem&aacute;s   se dispone de un libro del hato digital con la estructura   original del libro del hato en formato an&aacute;logo.</p>     <p>   La estructura de las tarjetas, del libro del hato y la   hoja electr&oacute;nica es similar; s&oacute;lo han cambiado los   organismos y dependencias del Estado responsables de   la conservaci&oacute;n del hato. La informaci&oacute;n corresponde   a las variables requeridas para la evaluaci&oacute;n fenot&iacute;pica   y genot&iacute;pica de la poblaci&oacute;n. A continuaci&oacute;n se detalla   la estructura de las tarjetas, del libro del hato y de la   hoja electr&oacute;nica; en esencia, la informaci&oacute;n b&aacute;sica   es similar, difiere en la ubicaci&oacute;n dentro del registro,   el cual contiene 11 secciones que hacen referencia a: dependencia del Estado colombiano propietaria   del proceso, departamento dentro de la dependencia   responsable directamente del proceso, secci&oacute;n y granja   ganadera; la segunda secci&oacute;n incluye el &aacute;rbol geneal&oacute;gico   hasta la tercera ascendencia; en la tercera se relacionan   las fechas de nacimiento, estabulaci&oacute;n, destete, destino o   reproducci&oacute;n, muerte, venta y eliminaci&oacute;n; en la cuarta,   quinta y sexta se consignan los eventos reproductivos y   productivos; en la s&eacute;ptima se describe las caracter&iacute;sticas   de la cr&iacute;a a trav&eacute;s del n&uacute;mero, sexo, color y peso al nacer;   en la octava, novena y d&eacute;cima secci&oacute;n se registran las   caracter&iacute;sticas bovinom&eacute;tricas, fenot&iacute;picas y dentales,   respectivamente; en la und&eacute;cima secci&oacute;n se hace   referencia a las enfermedades (<a href="#f1">figura 1</a>).</p>       <p>   Otro tipo de tarjeta presenta la entidad del gobierno a la   cual pertenece el animal, el programa, la granja, fechas y   caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas y reproductivas (<a href="#f2">figura 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="f2"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10f2.jpg"></a></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Los registros desde 1975 al 2003 presentan la siguiente   estructura: n&uacute;mero del animal, fechas de los diferentes   eventos, genealog&iacute;a, registro de caracteres productivos y reproductivos, reunidos en la primera columna; y de   la tercera a la octava columna se anotan los datos de los   diferentes caracteres productivos y reproductivos de   cada animal en particular (<a href="#f3">figura 3</a>).</p>     <p>    <center><a name="f3"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10f3.jpg"></a></center></p>       <p><b>   Numeraci&oacute;n de los animales</b></p>     <p>   El ordenamiento cronol&oacute;gico por fecha de compra o   fecha de nacimiento permiti&oacute; establecer la din&aacute;mica   de numeraci&oacute;n de los animales; en este sentido, los   registros evidencian que de 1936 a 1959 a cada animal   se le asignaba un n&uacute;mero consecutivo de uno a cuatro   d&iacute;gitos, acompa&ntilde;ado de la letra V de vaca o T de toro   para la diferenciaci&oacute;n de g&eacute;nero; a partir de 1960, la   numeraci&oacute;n se cambi&oacute; a cinco d&iacute;gitos, los dos primeros   alud&iacute;an al a&ntilde;o de nacimiento y los tres siguientes al   orden consecutivo de nacimiento y g&eacute;nero, asignando a   las hembras la terminaci&oacute;n en n&uacute;mero par y a los machos   la impar; en la actualidad se mantiene esta numeraci&oacute;n.</p>     <p>   Es necesario resaltar que el modelo de numeraci&oacute;n   adoptado permite visualizar f&aacute;cilmente las inconsistencias   en el registro de los diferentes eventos reproductivos;   as&iacute; por ejemplo, un error evidente es la asignaci&oacute;n de   parto en un registro con terminaci&oacute;n num&eacute;rica impar, o   el a&ntilde;o de parto inferior a los dos primeros d&iacute;gitos de una   hembra.</p>     <p><b>Procedencia de los animales</b></p>     <p>   Los registros analizados permiten determinar que los 270   animales fundadores de la raza Romosinuano proced&iacute;an   de 11 haciendas pertenecientes a seis propietarios; las   hembras se adquirieron a Lili M&eacute;ndez, Le&oacute;n Dereix y   Antonio Lacharme; y los toros, a Rosendo Buelvas, Jorge   M&eacute;ndez y Carlos Giraldo (<a href="#t1">tabla 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="t1"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10t1.jpg"></a></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   La adquisici&oacute;n de animales en diferentes hatos redujo el   riesgo de consanguinidad, el cual en la primera generaci&oacute;n   y asumiendo que el coeficiente de consanguinidad al   inicio del hato fuera cero (Falconer, 1970), ser&iacute;a del orden   de 0,15%; se debe tener presente que una de las maneras   de cuantificar la variabilidad gen&eacute;tica dentro de una   poblaci&oacute;n es por medio del coeficiente de consanguinidad,   el cual debe estar lo m&aacute;s cercano posible a cero para   efectos de conservaci&oacute;n; tambi&eacute;n es importante que exista   una amplia variabilidad gen&eacute;tica para poder establecer   programas de mejoramiento gen&eacute;tico.</p>     <p><b>   Sistema de apareamiento</b></p>     <p>   El an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n evidenci&oacute; que 65% de los nacimientos   producto de la monta continua se concentr&oacute; en   enero, febrero, marzo y abril; esto sugiere una autorregulaci&oacute;n   ov&aacute;rica o sincron&iacute;a ecofisiol&oacute;gica orientada a favorecer   el parto en el per&iacute;odo de sequ&iacute;a, producto de la reactivaci&oacute;n   ov&aacute;rica en los hatos del Caribe que coincide con el inicio de   las lluvias, asociada a una mejor y mayor oferta de alimentos.   Esta conducta etol&oacute;gica fue el punto de partida para el establecimiento   de la monta estacional, para que los nacimientos   coincidieran con la &eacute;poca de sequ&iacute;a caracterizada por un   descenso en la humedad relativa, &eacute;poca tambi&eacute;n asociada a   una menor incidencia de enfermedades gastrointestinales,   pulmonares e infecciosas, que son las principales causas de   mortalidad en terneros. El ordenamiento cronol&oacute;gico de los   registros en la hoja de c&aacute;lculo y la distribuci&oacute;n mensual de   nacimientos permiti&oacute; identificar dos bloques de datos; en el   primero se deduce que de 1936 a 1960 el sistema de apareamiento   predominante fue monta continua; y basados en esta   informaci&oacute;n, a partir de 1960 se incursion&oacute; en la monta estacional,   limitada a los meses de abril, mayo y junio (<a href="#t2">tabla 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="t2"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10t2.jpg"></a></center></p>       <p><b>   Toros reproductores y descendencia</b></p>     <p>   El n&uacute;mero correspondiente a cada uno de los toros que se   han utilizado en el hato de conservaci&oacute;n y preservaci&oacute;n   de la raza Romosinuano, tanto en la hacienda La Granja   como en el C.I. Turipan&aacute; de Corpoica, lo mismo que la   cantidad de hijos producidos por cada uno de ellos se   muestran en la <a href="#t3">tabla 3</a>.</p>     <p>    <center><a name="t3"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10t3.jpg"></a></center></p>       <p>El rango del n&uacute;mero de hijos nacidos por monta natural   de los toros que han contribuido en un per&iacute;odo de   74 a&ntilde;os a la formaci&oacute;n de la base gen&eacute;tica del hato de   conservaci&oacute;n de la raza Romosinuano en la hacienda   La Granja y en el C.I. Turipan&aacute; se muestran en la <a href="#t4">tabla 4</a>. La base de reproductores seleccionados asciende a   399 toros, de los cuales se obtuvo una descendencia   total de 10.301 animales, sin incluir los 3071 terneros   procedentes de padres no identificados, para un total de 13.372 terneros.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="t4"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10t4.jpg"></a></center></p>       <p>Teniendo en cuenta la extraordinaria libido de los   ejemplares masculinos de esta raza, se presenta la   probabilidad que el valor de mejora (<i>breeding value</i>)   sea sobrevalorado o subvalorado, situaci&oacute;n que ser&iacute;a   esclarecida mediante una prueba de paternidad.   Aunque en un principio, dentro de la formaci&oacute;n del   hato de conservaci&oacute;n de la raza Romosinuano en   la hacienda La Granja, se tuvo en cuenta el origen   de los animales para evitar el incremento de la   consanguinidad del hato, esto es desvirtuado por la   cantidad de machos que dieron origen a hijos sin poder   especificar su identificaci&oacute;n, siendo una de las posibles   causas la dificultad del manejo de los toros de la raza, debido a su alta libido.</p>     <p>   Al ordenar y analizar los datos registrados de 1936 a   2008 (<a href="#t3">tabla 3</a>), se evidenci&oacute; que el toro T.908 estuvo   en el hato 18 a&ntilde;os y dio origen a 303 hijos; esta   permanencia tan prolongada incide en el incremento   de la consanguinidad del hato. Efectivamente,   los registros demuestran que los toros T.1645,   T.1003, T.1803 y T.1999 son parientes del toro   T.908, para un total de 548 descendientes, m&aacute;s los   303 de &eacute;ste &uacute;ltimo, da 851 hijos, correspondiente   a 9% de la poblaci&oacute;n, incrementando el riesgo de   consanguinidad. Esto puede ocasionar la disminuci&oacute;n   de factores reproductivos y productivos, tal como   lo se&ntilde;ala Amaral (1986) en la raza Nelore, quien   detect&oacute; un efecto significativo de la endogamia   sobre caracter&iacute;sticas de crecimiento y reproducci&oacute;n;   hasta 12%, los animales consangu&iacute;neos fueron m&aacute;s   pesados que los no consangu&iacute;neos. Para el IEP,   vacas con 3% de consanguinidad presentaron menor   duraci&oacute;n; a partir de 9% de consanguinidad, hubo   aumento hasta de dos meses en la duraci&oacute;n del   intervalo.</p>     <p>   Drumond (1988), en la raza Nelore, observ&oacute; que por   cada 1% de aumento en el coeficiente de consanguinidad   ocurr&iacute;a un correspondiente aumento de 2,36 &plusmn; 0,95 d&iacute;as   en la EPP y de 0,84 &plusmn; 0,30 en el primer IEP; en los partos   subsecuentes no hubo efecto de la consanguinidad, en   virtud del descarte precoz de vacas m&aacute;s consangu&iacute;neas.</p>     <p><b>   Caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de caracteres productivos   y reproductivos de la raza Romosinuano</b></p>     <p>   La caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de caracteres productivos y   reproductivos de la raza Romosinuano se obtuvo a partir   de 13.186 registros colectados entre 1936 y 2009; estos   se agruparon por decenios con el prop&oacute;sito de visualizar   la din&aacute;mica de las variables (<a href="#t5">tabla 5</a>).</p>     <p>    <center><a name="t5"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10t5.jpg"></a></center></p>       <p>   El reducido n&uacute;mero de registros en la d&eacute;cada de 1930   refleja la consolidaci&oacute;n del hato, que inicia en 1936; en   total se encontraron 666 registros, que hac&iacute;an referencia   a la adquisici&oacute;n y procedencia de los animales fundadores   del n&uacute;cleo de conservaci&oacute;n de la raza; 272 registros   hac&iacute;an alusi&oacute;n al peso al nacimiento, 19 a la edad al   primer parto y 281 al intervalo entre partos y en los 94   registros restantes se detalla solamente la procedencia y   adquisici&oacute;n de animales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   En las d&eacute;cadas de 1940 y 1950 se incluyeron adem&aacute;s   de las variables anteriores, peso y edad al destete, peso   a los 16 meses, peso al parto y peso de la vaca al destete   del ternero, y a partir de la d&eacute;cada de 1960, se incluy&oacute;   adem&aacute;s el peso al primer parto. Entre las de 1940 y 1960,   se encuentra 62% de los registros, como indicativo de la consolidaci&oacute;n del sistema de informaci&oacute;n y preservaci&oacute;n   de la raza Romosinuano. Es importante destacar que en   1958, 1986 y 2005 se entregaron n&uacute;cleos de la raza a   ganaderos seleccionados con el prop&oacute;sito de fomentar,   multiplicar y posicionar la raza en las regiones, meta   alcanzada mediante el comportamiento superior   demostrado por la raza Romosinuano, en comparaci&oacute;n   con las razas existentes en las fincas.</p>     <p><b>   Peso al nacer (PN)</b></p>     <p>   El promedio de peso al nacer a partir de 12.485   registros obtenidos en 74 a&ntilde;os fue 29,6&plusmn;3,5 kg, con   una rango entre 27,4 y 30,9 (<a href="#t5">tabla 5</a>). Se observa que   este resultado es semejante a los obtenidos en las razas   criollas BON, Sanmartinero y Coste&ntilde;o con cuernos   (Mart&iacute;nez y Hern&aacute;ndez, 1983; Ossa, 1999; Mart&iacute;nez   y Gonz&aacute;lez, 2000; Ossa <i>et  al</i>., 2011) y menor al de las   razas criollas colombianas Hart&oacute;n del Valle (&Aacute;lvarez,   1999) y Lucerna (Dur&aacute;n y Manrique, 1999).   Posiblemente, la liviandad de la raza Romosinuano   incide positivamente en la facilidad al parto,   r&aacute;pida involuci&oacute;n uterina y reactivaci&oacute;n ov&aacute;rica,   procesos fisiol&oacute;gicos garantes de una alta eficiencia   reproductiva, caracter&iacute;stica de esta raza.</p>     <p><b>   Peso al destete (PD)</b></p>     <p>   El peso al destete ajustado (PDA) a los 240 d&iacute;as de edad   de 6.476 terneros Romosinuano fue de 163&plusmn;35 kg (<a href="#t5">tabla 5</a>); este valor es inferior al encontrado para la misma raza   por Ossa <i>et  al</i>. (2008) y para la raza Coste&ntilde;o con cuernos   (Ossa <i>et  al</i>., 2011); pero muy semejante a los estimados   para las razas criollas Romosinuano, BON, Casanare&ntilde;o   y Coste&ntilde;o con Cuernos (Hern&aacute;ndez, 1981; Mart&iacute;nez   <i>et  al</i>., 1994; Ossa, 1994; Salamanca, 1999; Mart&iacute;nez y   Gonz&aacute;lez, 2000).</p>     <p>   El rango de variaci&oacute;n del PDA fue de 187 a 148 kg y se   puede explicar por la acci&oacute;n de factores como sexo del   ternero, n&uacute;mero de partos y/o edad de la vaca, a&ntilde;o y mes   de nacimiento. El PDA est&aacute; relacionado con la producci&oacute;n   de leche de la vaca, su habilidad materna y en menor escala   con las diferencias entre individuos (Ossa, 2003).</p>     <p><b>   Peso a los 16 meses</b></p>     <p>   La media general del peso ajustado a los 16 meses de   edad de 4.333 terneros de la raza Romosinuano fue   de 230&plusmn;45 kg con un rango de variaci&oacute;n de 53 kg (263 a 216) (<a href="#t5">tabla 5</a>). Probablemente estas diferencias   estar&iacute;an relacionadas con el complejo formado por las   oscilaciones clim&aacute;ticas, manejo y alimentaci&oacute;n. Los   estudios en las razas Romosinuano, BON, Sanmartinero   y CCC muestran menor variaci&oacute;n: entre 205 y 240 kg   (Hern&aacute;ndez, 1981; Mart&iacute;nez, 1992; Mart&iacute;nez <i>et  al</i>.,   1994; Ossa, 1999; Salamanca, 1999).</p>     <p><b>   Peso de las madres al primer parto (PPP), al parto   (PP) y peso al destete (PVD)</b></p>     <p>   Los pesos de las madres a diferentes etapas de producci&oacute;n   (PPP), (PP) y (PVD) presentan diferentes n&uacute;meros de   observaciones, debido a que fueron implementados en   decenios diferentes (<a href="#t5">tabla 5</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   El PPP fue de 393&plusmn;51 kg, en 592 registros. El mejor   peso se present&oacute; en la d&eacute;cada de 1980 con 426 kg y el   menor en la del 2000, con 386 kg; esto indica que es   factible incrementar el peso de las hembras al primer   parto mediante mejoras en la alimentaci&oacute;n y manejo de   las novillas (Ossa <i>et  al</i>., 2008).</p>     <p>   La media estimada del PP fue de 444&plusmn;64 kg para 6.999   observaciones durante un per&iacute;odo de 60 a&ntilde;os; este valor   es inferior al encontrado por Ossa (2004) en la misma   raza, el cual fue de 453,57&plusmn;44,91 kg.</p>     <p>   El promedio del PVD fue de 447&plusmn;60 kg en 2.797   registros, mostrando un incremento de 4 kg en relaci&oacute;n   con el PP, aspecto que puede repercutir en una r&aacute;pida   reactivaci&oacute;n ov&aacute;rica; esto concuerda con lo expuesto por   Castillo <i>et  al</i>. (1997); puede ser tambi&eacute;n una explicaci&oacute;n   de la excelente eficiencia reproductiva de las vacas   Romosinuano, como lo se&ntilde;alaba Escobar (1940).</p>     <p><b>   Eficiencia reproductiva</b></p>     <p>   La eficiencia reproductiva evaluada por la edad al primer   parto (EPP) e intervalo entre partos (IEP) present&oacute; un   valor promedio de 1.133&plusmn;200 d&iacute;as y 422&plusmn;131 d&iacute;as,   para 2036 y 9435 registros, respectivamente. Valores   similares para EPP fueron reportados por D&iacute;as <i>et  al</i>.   (1994) y Pereira <i>et  al</i>. (1994) en la raza Carac&uacute;, Ossa   (1999) en la raza CCC y Vargas (1999) en la raza Chino   Santandereano, en contraposici&oacute;n a valores superiores   para las razas criollas Lucerna (Dur&aacute;n y Manrique,   1994), Vel&aacute;squez (Vel&aacute;squez, 1999) y Hart&oacute;n del Valle   (Valderrama, 2003).</p>     <p>El IEP encontrado fue semejante a los reportados por   Dur&aacute;n y Manrique (1989) en la raza Lucerna (Casas,   1989, citado por &Aacute;lvarez, 1999) y en la raza Vel&aacute;squez   (Vel&aacute;squez, 1999). Este bajo IEP explica la adaptaci&oacute;n   de la raza Romosinuano al medio del valle del Sin&uacute; y   demuestra su alta eficiencia reproductiva; este car&aacute;cter   debe ser considerado en la propuesta de duplicaci&oacute;n del   hato ganadero del pa&iacute;s, planteado por Fedegan (2009) para los siguientes 10 a&ntilde;os.</p>     <p>Een 69,97% de los partos, la eficiencia reproductiva fue   superior a 80%, indicando un intervalo entre partos   de 456,25 d&iacute;as, cifra que corrobora la alta eficiencia   reproductiva (<a href="#t6">tabla 6</a>). Es necesario resaltar que la eficiencia   reproductiva es el mejor indicativo de adaptabilidad   de una raza y el factor de mayor preponderancia en la   productividad ganadera. En este sentido, Raun (1968)   postul&oacute; que cuando la natalidad del hato es de 80%   (365/456,25), el hato se duplicar&iacute;a en cinco a&ntilde;os; en este   trabajo se evidencia que la raza Romosinuano tiene un   porcentaje de natalidad de 89,49% (365/422), superior al   postulado por Raun, con lo cual la meta de duplicaci&oacute;n del hato se alcanzar&iacute;a en menos de cinco a&ntilde;os.</p>     <p>    <center><a name="t6"><img src="img/revistas/ccta/v14n2/v14n2a10t6.jpg"></a></center></p>   &nbsp;     <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   La consolidaci&oacute;n de una base de datos a partir de 13.0374   animales, correspondientes a 51.758 observaciones   registradas sistem&aacute;ticamente durante 74 a&ntilde;os, permiti&oacute;   la caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica de caracteres productivos y   reproductivos de la raza Romosinuano y avala futuros   estudios para la toma de decisiones sobre los planes de   gen&eacute;tica y mejoramiento animal bovino, en el contexto   de un programa de desarrollo ganadero.</p>     <p>La alta eficiencia reproductiva de las hembras Romosinuano   valorada a trav&eacute;s de las variables edad al primer   parto (1.131&plusmn;200 d&iacute;as) e intervalo entre partos:   (422&plusmn;131 d&iacute;as) fue plenamente soportada mediante el an&aacute;lisis de 2.036 y 9.435 registros durante 74 a&ntilde;os.</p>     <p><b>   RECOMENDACIONES</b></p>     <p>   Retomar el diligenciamiento en los registros de las   variables relacionadas con el color, pigmentaci&oacute;n,   longitud del pelo, rendimiento y clasificaci&oacute;n de la canal;   las cuales coadyuvan a explicar la adaptaci&oacute;n al medio. Es   necesario se&ntilde;alar que esta informaci&oacute;n se capturo hasta   1974, fecha a partir de la cual se dej&oacute; de anotar.</p>     <p>   Establecer una metodolog&iacute;a que permita estimar mejor   el coeficiente de consanguinidad del hato, para evitar un   detrimento en las caracter&iacute;sticas reproductivas, que son   las de mayor valor en esta raza.</p>     <p>   Continuar los estudios de caracterizaci&oacute;n genot&iacute;pica   y fenot&iacute;pica de la raza a partir de 1960, donde la   consolidaci&oacute;n de los datos es mejor.</p>     <p>   Escanear los registros f&iacute;sicos existentes para conservar en   forma digital esta valiosa informaci&oacute;n.</p>     <p>   Proteger los registros f&iacute;sicos para evitar su deterioro, ya   que hacen parte de la memoria hist&oacute;rica de la formaci&oacute;n   de esta raza criolla en el valle del Sin&uacute;.</p>     <p>   Considerando que la alta eficiencia reproductiva de   la raza Romosinuano es su principal atributo, y que la   mayor limitante de la productividad de los sistemas de   producci&oacute;n de carne del Caribe colombiano es la baja   eficiencia reproductiva, se recomienda el apareamiento   de la vacada Brahman con toros Romosinuano a trav&eacute;s   de un cruzamiento absorbente, para incrementar la   variabilidad gen&eacute;tica y el tama&ntilde;o de la poblaci&oacute;n, con   el prop&oacute;sito de establecer un plan de mejoramiento   gen&eacute;tico y contribuir a la formaci&oacute;n de una raza sint&eacute;tica,   que teniendo en cuenta los genes participantes, podr&iacute;a   denominarse ROMBRA constituida por un 5/8 de   Romosinuano y 3/8 Brahman, raza que imprimir&iacute;a   a su progenie mayor eficiencia reproductiva, tasa de   crecimiento superior y mejor calidad de carne en   cuanto a terneza y marm&oacute;reo.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   A todos los profesionales, auxiliares de campo y administrativos   que trabajaron y siguen trabajando en   el programa de recursos gen&eacute;ticos tanto en &eacute;poca del   Departamento de Investigaciones Agrarias (DIA), el   Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y la Corporaci&oacute;n   Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria   (Corpoica) por su contribuci&oacute;n en salvaguardar estos   registros que hoy hacen parte de la memoria hist&oacute;rica   de la raza Romosinuano y tienen como repositorio al   C.I. Turipan&aacute;.</p> &nbsp;       <p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     <!-- ref --><p>   &Aacute;lvarez FA. 1999. Potencial gen&eacute;tico y productivo del ganado   Hart&oacute;n del Valle. En: Censo y caracterizaci&oacute;n de los sistemas de   producci&oacute;n del ganado criollo y colombiano. Bogot&aacute;. 94-103 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0122-8706201300020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Amaral CO. 1986. Efeito da endogamia sobre a reprodu&ccedil;&atilde;o e   crescimento de bovinos da ra&ccedil;a Nelore. Ribeir&atilde;o Preto: USP -   Faculta de Medicina, 114 p. (Tese, mestrado em Ci&ecirc;ncias).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0122-8706201300020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Castillo JH <i>et  al</i>. 1997. Reactivaci&oacute;n ov&aacute;rica posparto en vacas Ceb&uacute;   Brahman con relaci&oacute;n al peso y condici&oacute;n corporal. Rev. Col.   Cienc. Pec. 10(1):12-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0122-8706201300020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   D&iacute;as CSA <i>et  al</i>. 1994. Efeito endogamia em caracter&iacute;sticas   reprodutivas de bovinos da ra&ccedil;a Caracu. Rev. Soc. Bras. Zoot.   23(2):157-164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0122-8706201300020001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>   Drumond AM. 1988. Efeito da endogamia sobre idade ao primeiro   parto e o intervalo entre partos em um rebanho Nelore do estado   de S&atilde;o Paulo, Belo Horizonte, UFMG - Escola de Veterin&aacute;ria.   97 p. (Tese, mestrado em Zootecnia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0122-8706201300020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Dur&aacute;n CV, Manrique LP. 1999. Potencial gen&eacute;tico y productivo   de la raza bovina de doble prop&oacute;sito Lucerna. En: Censo y   caracterizaci&oacute;n de los sistemas de producci&oacute;n del ganado criollo   y colombiano. Bogot&aacute;. 104-107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0122-8706201300020001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Escobar MV. 1940. Cooperaci&oacute;n al estudio de la raza Romosinuana.   Rev de Medicina Veterinaria, 79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0122-8706201300020001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Falconer DS. 1970. Introducci&oacute;n a la gen&eacute;tica cuantitativa.   Continental. M&eacute;xico. 430 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0122-8706201300020001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Fedegan. 2009. Agenda prospectiva de investigaci&oacute;n y desarrollo   tecnol&oacute;gico para la cadena c&aacute;rnica bovina en Colombia. Bogot&aacute;.   250 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0122-8706201300020001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>   Hern&aacute;ndez BG. 1976. Romosinuano. Razas criollas colombianas.   Manual de Asistencia T&eacute;cnica. ICA (Col) 21:1-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0122-8706201300020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Hern&aacute;ndez BG. 1981. Las razas criollas colombianas para la   producci&oacute;n de carne. En: Recursos gen&eacute;ticos animales de   Am&eacute;rica Latina. Ganado criollo y especies de altura. Roma.   FAO, 22:52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0122-8706201300020001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Holdridge LR. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center.   San Jos&eacute;, Costa Rica. Traducci&oacute;n: Humberto Jim&eacute;nez Saa:   Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. San Jos&eacute;, Costa Rica: IICA, 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0122-8706201300020001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Mart&iacute;nez CG y Gonz&aacute;lez HF. 2000. El ganado Sanmartinero (SM)   y su potencial productivo. En: Bolet&iacute;n de Informaci&oacute;n sobre   Recursos Gen&eacute;ticos Animales. (FAO) 28:7-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0122-8706201300020001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Mart&iacute;nez CG, Frahm RR, Buchanan DS. 1994. Caracterizaci&oacute;n   de la raza criolla Blanco Orejinegro (BON). IV. Heterosis   del crecimiento predestete de BON, Ceb&uacute; y sus cruces con   Charol&aacute;is y Santa Gertrudis. V. Heterosis de caracter&iacute;sticas   de crecimiento y posdestete de BON, Ceb&uacute; y sus cruces con   Charol&aacute;is y Santa Gertrudis. Rev. ICA (Col) 29 (2):135-165.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0122-8706201300020001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>   Mart&iacute;nez CG. 1992. El ganado criollo colombiano Blanco Orejinegro   (BON). En: Bolet&iacute;n de Informaci&oacute;n sobre Recursos Gen&eacute;ticos   Animales. FAO (9):33-44 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0122-8706201300020001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Mart&iacute;nez CG, Hern&aacute;ndez G. 1983. Factores ambientales que afectan   el peso de terneros Blanco Orejinegro. Rev. ICA (Col) 18:465.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0122-8706201300020001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Ossa G. 2003. Mejoramiento gen&eacute;tico aplicado a los sistemas de   producci&oacute;n de carne. Produmedios. Bogot&aacute;. 148 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0122-8706201300020001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Ossa G. 2004. Influencia de factores gen&eacute;ticos y ambientales   en caracteres productivos y reproductivos de la raza criolla   colombiana Romosinuano. Tesis de PhD. Universidad Agraria   de La Habana, Cuba. 104 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0122-8706201300020001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Ossa G. 2010. Comunicaci&oacute;n personal.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0122-8706201300020001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>   Ossa G <i>et  al</i>. 2008. Par&aacute;metros gen&eacute;ticos y tendencias gen&eacute;ticas de   rasgos de crecimiento de la raza criolla colombiana Coste&ntilde;o con   Cuernos. Ciencia y Tecnolog&iacute;a Ganadera. La Habana, Cuba.   2(3):133-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0122-8706201300020001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Ossa G <i>et  al</i>. 2008. Potencial productivo del ganado Romosinuano,   BON, Ceb&uacute; y sus cruzamientos en el valle del Sin&uacute; y bajo cauca   antioque&ntilde;o, Monter&iacute;a. Corpoica. 44 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0122-8706201300020001000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Ossa G <i>et  al</i>. 2011. El ganado criollo colombiano Coste&ntilde;o con   Cuernos. En: Recursos Gen&eacute;ticos Animales. FAO 48:101-107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0122-8706201300020001000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Ossa G. 1999. Comportamiento productivo del ganado Coste&ntilde;o con   cuernos y sus cruces. En: Censo y caracterizaci&oacute;n de los sistemas   de producci&oacute;n del ganado criollo y colombiano. Bogot&aacute;. 90-93 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0122-8706201300020001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Pereira JCC, Pereira CS, Carneiro NM. 1994. Rela&ccedil;&atilde;o gen&eacute;tica entre   caracter&iacute;sticas reprodutivas e produtivas de um rebanho bovino   da ra&ccedil;a Caracu. Estimativas de parÃ¢metros gen&eacute;ticos. Arq. Bras.   Med. Vet. Zoot. 46(2):149-160.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0122-8706201300020001000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>   Pinz&oacute;n ME. 1981. Suplemento ganadero del Banco Ganadero   Vacuno Romosinuano. Bogot&aacute;, septiembre-octubre 2(2):60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0122-8706201300020001000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Raun SN. 1968. Producci&oacute;n de ganado de carne en los llanos   orientales. Agricultura Tropical (24)1:643-652.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0122-8706201300020001000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Salamanca CA. 1999. El ganado criollo Casanare&ntilde;o y su entorno   productivo. Censo y caracterizaci&oacute;n de los sistemas de   producci&oacute;n del ganado criollo y colombiano. Censo y   caracterizaci&oacute;n de los sistemas de producci&oacute;n del ganado criollo   y colombiano. Bogot&aacute;. 90-93 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0122-8706201300020001000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   SAS Institute Inc. SAS/STATATTM. 1995. SAS users guide for   Windows environment 608, Cary, SAS Institute.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0122-8706201300020001000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Valderrama RM. 2003. Ganado Hart&oacute;n del Valle. Razas criollas   y colombianas puras. Memoria. Convenio 135.01 Bogot&aacute;.   Produmedios. 109-118 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0122-8706201300020001000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>   Vargas CF. 1999. Chino Santandereano. En: Memorias: Censo y   caracterizaci&oacute;n de los sistemas de producci&oacute;n del ganado criollo   y colombiano. Bogot&aacute;. 84-89 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0122-8706201300020001000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Vel&aacute;squez SJA. 1999. Potencial gen&eacute;tico y productivo del ganado. En:   Memorias: Censo y caracterizaci&oacute;n de los sistemas de producci&oacute;n   del ganado criollo y colombiano. Bogot&aacute;. 139-144 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0122-8706201300020001000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Vitoria de La Hoz J. 2004. La econom&iacute;a del departamento de   C&oacute;rdoba: ganader&iacute;a y miner&iacute;a como sectores claves. En:   Documentos de trabajo sobre econom&iacute;a regional. No 51.   Cartagena de Indias.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0122-8706201300020001000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>   Wilcox CJ. 1957. An investigation of the inheritance of female   reproductive performance and longevity and their interrelationship   with a Holstein Friesian herd. J. Dairy Sci. 40(8):924-947.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0122-8706201300020001000033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potencial genético y productivo del ganado Hartón del Valle]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>94-103</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[CO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efeito da endogamia sobre a reprodução e crescimento de bovinos da raça Nelore]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ribeirão Preto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[USP - Faculta de Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reactivación ovárica posparto en vacas Cebú Brahman con relación al peso y condición corporal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Col. Cienc. Pec.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>12-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Días]]></surname>
<given-names><![CDATA[CSA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito endogamia em características reprodutivas de bovinos da raça Caracu]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Soc. Bras. Zoot.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>157-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Drumond]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efeito da endogamia sobre idade ao primeiro parto e o intervalo entre partos em um rebanho Nelore do estado de São Paulo]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>97</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UFMG - Escola de Veterinária]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[LP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potencial genético y productivo de la raza bovina de doble propósito Lucerna]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>104-107</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cooperación al estudio de la raza Romosinuana]]></source>
<year>1940</year>
<page-range>79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falconer]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la genética cuantitativa]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>430</page-range><publisher-name><![CDATA[Continental]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Fedegan</collab>
<source><![CDATA[Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena cárnica bovina en Colombia]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>250</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[BG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Romosinuano. Razas criollas colombianas. Manual de Asistencia Técnica]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>1-16</page-range><publisher-name><![CDATA[ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[BG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las razas criollas colombianas para la producción de carne]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>52</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Life Zone Ecology]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tropical Science Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El ganado Sanmartinero (SM) y su potencial productivo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>7-17</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buchanan]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de la raza criolla Blanco Orejinegro (BON). IV. Heterosis del crecimiento predestete de BON, Cebú y sus cruces con Charoláis y Santa Gertrudis. V. Heterosis de características de crecimiento y posdestete de BON, Cebú y sus cruces con Charoláis y Santa Gertrudis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. ICA]]></source>
<year>1994</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>135-165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El ganado criollo colombiano Blanco Orejinegro (BON)]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>33-44</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores ambientales que afectan el peso de terneros Blanco Orejinegro]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. ICA]]></source>
<year>1983</year>
<volume>18</volume>
<page-range>465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento genético aplicado a los sistemas de producción de carne]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>148</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de factores genéticos y ambientales en caracteres productivos y reproductivos de la raza criolla colombiana Romosinuano]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comunicación personal]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parámetros genéticos y tendencias genéticas de rasgos de crecimiento de la raza criolla colombiana Costeño con Cuernos]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia y Tecnología Ganadera]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>133-139</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potencial productivo del ganado Romosinuano, BON, Cebú y sus cruzamientos en el valle del Sinú y bajo cauca antioqueño]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El ganado criollo colombiano Costeño con Cuernos]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>101-107</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento productivo del ganado Costeño con cuernos y sus cruces]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>90-93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[JCC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carneiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relação genética entre características reprodutivas e produtivas de um rebanho bovino da raça Caracu. Estimativas de parÃ¢metros genéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq. Bras. Med. Vet. Zoot.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>46</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>149-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Suplemento ganadero del Banco Ganadero Vacuno Romosinuano]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>60</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raun]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de ganado de carne en los llanos orientales]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Tropical]]></source>
<year>1968</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>643-652</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salamanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El ganado criollo Casanareño y su entorno productivo. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano. Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>90-93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute Inc. SAS/STATATTM</collab>
<source><![CDATA[SAS users guide for Windows environment 608]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ganado Hartón del Valle. Razas criollas y colombianas puras]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>109-118</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chino Santandereano]]></source>
<year>1999</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias: Censo y caracterización de los sistemas de producción del ganado criollo y colombiano]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
<page-range>84-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potencial genético y productivo del ganado]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>139-144</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitoria de La Hoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La economía del departamento de Córdoba: ganadería y minería como sectores claves]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena de Indias ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilcox]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An investigation of the inheritance of female reproductive performance and longevity and their interrelationship with a Holstein Friesian herd]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>1957</year>
<volume>40</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>924-947</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
