<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-8706</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencia y Tecnología Agropecuaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Corpoica cienc. tecnol. agropecu.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-8706</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Corpoica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-87062014000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Huella de carbono del sistema de producción de arroz (Oryza sativa) en el municipio de Campoalegre, Huila, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon footprint of the rice (Oryza sativa)production system in the municipality of Campoalegre, Huila, Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernán J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oswald]]></surname>
<given-names><![CDATA[Campo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima Facultad de Ingeniería Agronómica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima Facultad de Ingeniería Agronómica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima Facultad de Ingeniería Forestal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>25</fpage>
<lpage>31</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-87062014000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-87062014000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-87062014000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La huella de carbono es un medio útil para estimar el impacto de cualquier sistema de producción en el cambio climático, específicamente en la emisión o fijación neta de gases de efecto invernadero (GEI). El cultivo de arroz tiene enorme importancia alimentaria, social y económica en el mundo; sin embargo, es un sistema productivo netamente emisor de GEI. El objetivo de este estudio fue estimar la huella de carbono en el proceso de producción de arroz en Campoalegre, Huila, Colombia. Se seleccionaron 21 unidades productivas de arroz, con riego por gravedad, localizadas a menos de 15 km del centro del municipio. Se indagaron, mediante entrevistas semiestructuradas, todas las actividades que emiten GEI desde la preparación del terreno hasta la cosecha del grano. Se consultó a los productores o administradores agrícolas sobre el uso de fertilizantes nitrogenados y combustibles, y el rendimiento del grano en cada unidad de producción. Se emplearon los factores de emisión y de equivalencia de calentamiento entre GEI propuestos por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. Se emplearon tasas de fijación de carbono de sistemas de producción en el Tolima para estimar potenciales acciones de mitigación para esas emisiones. Se encontró una emisión total de 998,1 ± 365,3 kg CO2e/ha por ciclo (163,3 ± 55,8 kg CO2e/t), y la fertilización nitrogenada de mayor contribución (65%). La mitigación de esta emisión de GEI implicaría el establecimiento y manejo de 0,5 ha de cacaotales sin árboles o de cafetales con árboles, o 1,4 ha de café en monocultivo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Carbon footprint is a useful tool to estimate the impact of any production system on climate change, specifically in the net emission or fixation of greenhouse gasses (GHG). The rice cropping system has a large food, social and economical importance in the world; however, it is a net GHG-emitting productive system. The objective of this study was estimating the carbon footprint of the rice production in Campoalegre, Huila, Colombia. A total of 21 rice productive units, located at less than 15 km from the center of the municipality and with gravity irrigation, was selected. Through semi-structured interviews, all activities that emit GHGs, from land preparation to harvest grain, were investigated. It was consulted to producers and managers about the use of nitrogen fertilizers and fossil fuels and the yield of rice grain in each production unit. Factor of emission and warming-equivalence among GHG recommended by Intergovernmental Panel on Climate Change were employed. Carbon fixation rates estimated in Tolima were used to found alternative systems for mitigation of these emissions. It was found a total emission of 998.1 ± 365.3 kg CO2e/ha/cycle (163.3 ± 55.8 kg CO2e/t), having nitrogen fertilization being the greatest contribution (65%). Mitigation of this GHG emission would imply the establishment and management of 0.5 ha of cacao plantations without shade trees or coffee plantations with shade trees or 1.4 ha of monoculture coffee plantations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cambio climático]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[emisión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilizantes nitrogenados]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gases de efecto invernadero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mitigación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[climate change]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[emission]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nitrogen fertilizers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[greenhouse gases mitigation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p align="right"><font size="3"><b>CAMBIO CLIM&Aacute;TICO</b></font></p> &nbsp;     <p><font size="4">    <center> <b>Huella de carbono del sistema de producci&oacute;n de arroz (<i>Oryza sativa</i>) en el municipio de Campoalegre, Huila, Colombia</b> </center></font></p> &nbsp;     <p><font size="3">    <center> <b>Carbon footprint of the rice (<i>Oryza sativa</i>)production system in the municipality of Campoalegre, Huila, Colombia</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>    <center> <b>Hern&aacute;n J. Andrade<sup>1</sup>, Oswald Campo<sup>2</sup>, Milena Segura<sup>3</sup></b> </center></p>     <p><sup>1</sup> I.A. MSc, PhD. Docente-investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad del Tolima, Ibagu&eacute;, <a href="mailto:hjandrade@ut.edu.co">hjandrade@ut.edu.co</a>    <br>   <sup>2</sup> I.A. Facultad de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad del Tolima, Ibagu&eacute;, <a href="mailto:osleomega@hotmail.com">osleomega@hotmail.com</a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>3</sup> I.F. MSc. Docente-investigador, Facultad de Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad del Tolima, Ibagu&eacute;, <a href="mailto:masegura@ut.edu.co">masegura@ut.edu.co</a></p>     <p>Fecha de recepci&oacute;n: 21/01/2013. Fecha de aceptaci&oacute;n: 24/02/2014</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>La huella de carbono es un medio &uacute;til para estimar el impacto de cualquier sistema de producci&oacute;n en el cambio clim&aacute;tico,  espec&iacute;ficamente en  la  emisi&oacute;n  o  fijaci&oacute;n neta de gases de efecto invernadero (GEI). El cultivo de arroz tiene enorme importancia alimentaria, social y econ&oacute;mica en el mundo; sin embargo, es un sistema productivo netamente  emisor de  GEI. El objetivo de  este  estudio  fue  estimar  la  huella  de  carbono en el proceso de producci&oacute;n de arroz en Campoalegre, Huila,   Colombia.   Se   seleccionaron  21   unidades productivas  de   arroz,   con   riego   por   gravedad, localizadas a menos de 15 km del centro del municipio. Se indagaron, mediante entrevistas semiestructuradas, todas las actividades que emiten GEI desde la preparaci&oacute;n del terreno hasta la cosecha del grano. Se consult&oacute; a los productores o administradores agr&iacute;colas sobre el uso de fertilizantes nitrogenados y combustibles, y el rendimiento del grano en cada unidad de producci&oacute;n. Se emplearon los factores de emisi&oacute;n y de equivalencia de calentamiento entre GEI propuestos por el Panel Intergubernamental  sobre  Cambio   Clim&aacute;tico.   Se emplearon tasas de fijaci&oacute;n de carbono de sistemas de producci&oacute;n en el Tolima para estimar potenciales acciones de mitigaci&oacute;n para esas emisiones. Se encontr&oacute; una emisi&oacute;n total de 998,1 &plusmn; 365,3 kg CO<sub>2</sub>e/ha por ciclo  (163,3 &plusmn; 55,8 kg CO<sub>2</sub>e/t), y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada  de mayor contribuci&oacute;n (65%). La mitigaci&oacute;n de esta  emisi&oacute;n de GEI implicar&iacute;a el establecimiento y manejo de 0,5 ha de cacaotales sin &aacute;rboles o de cafetales con &aacute;rboles, o 1,4 ha de caf&eacute; en monocultivo.</p>     <p><b>Palabras claves:</b> cambio clim&aacute;tico, emisi&oacute;n, fertilizantes nitrogenados, gases de efecto invernadero, mitigaci&oacute;n.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Carbon footprint is a useful tool to estimate the impact of any production system on climate change, specifically in  the net emission or fixation of greenhouse gasses (GHG). The rice cropping system has a large food, social and economical importance in the world; however, it is a net GHG-emitting  productive system. The objective of this study was estimating the carbon footprint of the rice production in Campoalegre, Huila, Colombia. A total of 21 rice productive units, located at less than 15 km from the center of the municipality and with gravity irrigation,   was   selected.  Through  semi-structured interviews, all activities that emit GHGs, from land preparation to harvest grain, were investigated. It was consulted to producers and managers about the use of nitrogen fertilizers and fossil fuels and the yield of rice grain in each production unit. Factor of emission and  warming-equivalence among GHG recommended by  Intergovernmental  Panel  on  Climate   Change were   employed.  Carbon   fixation  rates  estimated in Tolima were used to found alternative systems for mitigation of these emissions. It was found a total emission of 998.1 &plusmn; 365.3 kg CO<sub>2</sub>e/ha/cycle (163.3 &plusmn; 55.8 kg CO<sub>2</sub>e/t), having nitrogen fertilization  being  the greatest contribution (65%). Mitigation of this GHG emission  would imply the establishment and management of 0.5 ha of cacao plantations  without  shade trees or  coffee plantations with shade trees or 1.4 ha of monoculture coffee plantations.</p>     <p><b>Key words:</b> climate change, emission, nitrogen fertilizers, greenhouse gases mitigation.</p> <hr size="1"> &nbsp;     <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>El cambio clim&aacute;tico global sigue en ascenso, ya que la atm&oacute;sfera y los oc&eacute;anos contin&uacute;an calent&aacute;ndose, la nieve y el hielo disminuyendo y el nivel del mar se mantiene en alza. Seg&uacute;n el Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim&aacute;tico (IPCC), las concentraciones de gases de efecto invernadero -CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> y N<sub>2</sub>O-, los cuales retienen  el calor reflejado por la superficie de la Tierra, se han  incrementado  desde  los  niveles  pre-industriales;  y dicho incremento (80% por a&ntilde;o entre 1970 y 2004) est&aacute; aumentando el cambio clim&aacute;tico global (IPCC, 2007). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La huella de carbono se refiere a las emisiones directas de CO<sub>2</sub> y de otros GEI, as&iacute; como la conversi&oacute;n a estos de todo tipo de consumo de recursos, y de los gases que se dejan de absorber por ocupaci&oacute;n de espacios bioproductivos (Dom&eacute;nech, 2011; Valderrama, Esp&iacute;ndola &amp; Quezada, 2011). Otra definici&oacute;n de la huella de carbono es &quot;la totalidad de GEI emitidos por efecto directo o indirecto  de  un  individuo,  organizaci&oacute;n, evento o producto&quot; (UK Carbon Trust, 2008).  En el caso de sistemas de uso del suelo que tambi&eacute;n fijen carbono en biomasa y/o suelo, se debe considerar esta variable en la estimaci&oacute;n de la huella de carbono (Segura &amp; Andrade,  2012). </p>     <p>El an&aacute;lisis de la huella de carbono implica estimar las m&aacute;s importantes fuentes o sumideros de las emisiones de GEI. Una de ellas es el uso indiscriminado de fertili- zantes nitrogenados y productos agroqu&iacute;micos, lo cual es com&uacute;nmente realizado sin consultar a los asistentes t&eacute;cnicos, haciendo aplicaciones innecesarias y suministrando sobredosis de productos (Acosta-Buitrago,  2011). Otra de las causas del aumento de los GEI es la tala de bosques para ser utilizados en la actividad agr&iacute;cola, contribuyendo a la extinci&oacute;n de especies que posiblemente nos ayudar&iacute;an a mitigar el aumento de estos gases (Segura &amp; Andrade, 2012). La degradaci&oacute;n de suelos es otra de las causas de emisiones de GEI, al reducir el carbono org&aacute;nico del suelo, el cual se transforma en CO<sub>2</sub>  y se libera a la atm&oacute;sfera (Espinosa <i>et al</i>., 2012). </p>     <p>El arroz tiene una enorme importancia mundial en t&eacute;rminos alimentarios, sociales y de emisi&oacute;n de GEI. Por un lado, para cerca de la mitad de la poblaci&oacute;n mundial este cereal es su alimento b&aacute;sico, el cual se produce en aproximadamente 153 millones de hect&aacute;reas (11% de la tierra arable mundial; Faostat, 2011); por otro lado,  30% de las emisiones globales de metano y 11% de &oacute;xido nitroso provienen de campos de arroz (IPCC, 2007). </p>     <p> Este cultivo ha sido durante a&ntilde;os uno de los m&aacute;s rentables y generadores de empleos en el departamento del Huila, especialmente en el municipio de Campoalegre. A causa de los bajos rendimientos que se han presentado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os y en miras a contrarrestar esta reducci&oacute;n, el agricultor ha optado por aumentar el n&uacute;mero de aplicaciones y  dosis de insumos como fertilizantes, herbicidas e insecticidas (Acosta-Buitrago, 2011), lo que conlleva al aumento de la emisi&oacute;n de GEI, en especial el &oacute;xido nitroso (N<sub>2</sub>O) y metano (CH<sub>4</sub>), de manera no                                                  intencional (Segura &amp; Andrade, 2012).  </p>     <p>Este trabajo de investigaci&oacute;n se realiz&oacute; con el objetivo de estimar la huella de carbono en el cultivo de arroz en el municipio de Campoalegre. Se busca tener datos que permitan ser m&aacute;s eficientes y amigables con el medio ambiente en el manejo de los sistemas de producci&oacute;n. Las demandas mundiales de alimentos, como el arroz, hacen necesario encontrar un balance &oacute;ptimo entre un incremento en los rendimientos y una reducci&oacute;n en la emisi&oacute;n de GEI.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>      <p>El estudio se realiz&oacute; en sistemas de producci&oacute;n de arroz (<i>Oryza sativa</i>)  en el municipio de Campoalegre, Huila. El &aacute;rea est&aacute; situada a 22 km de Neiva, entre las coordenadas  2&deg;31&#39; y 2&deg;47&#39; N, y 75&deg;12&#39; y 75&deg;26&#39; O y entre los 600 y 1400 m de altitud (Alcald&iacute;a de Campoalegre, 2008). El municipio cuenta con una extensi&oacute;n de 423 km<sup>2</sup> y se encuentra en la zona de vida de bosque seco tropical con una temperatura media  anual de 27  &deg;C y una precipitaci&oacute;n entre 500 y 1000 mm al a&ntilde;o (Perdomo-Morales, 1996).  </p>     <p>Se estimaron todos los insumos y energ&iacute;a empleada en la producci&oacute;n de arroz, desde el establecimiento hasta la cosecha, y que generan GEI. Se realizaron encuestas semiestructuradas a los agricultores due&ntilde;os de predios, arrendatarios, due&ntilde;os de la  maquinaria, operarios y vendedores de insumos agr&iacute;colas. A todos ellos se les formul&oacute; una serie de preguntas acerca de los productos utilizados, tal como dosis y n&uacute;mero de aplicaciones de fertilizantes y otros agroqu&iacute;micos, labores realizadas y transporte. Igualmente, se indag&oacute; acerca de todas las actividades de manejo del cultivo para as&iacute; obtener un estimado de la huella de carbono. El estudio consisti&oacute; de los pasos metodol&oacute;gicos que se describen a continuaci&oacute;n.</p>     <p><b>Selecci&oacute;n de unidades de producci&oacute;n</b></p>     <p>Se seleccionaron aleatoriamente 21 lotes de arroz de la zona rural del municipio de Campoalegre, a menos de  15 km de distancia del pueblo, los cuales ten&iacute;an riego por gravedad y eran manejados por propietarios y arrendatarios.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Estimaci&oacute;n de las emisiones de GEI en el cultivo del arroz</b></p>     <p>La estimaci&oacute;n de las emisiones de GEI en el cultivo de arroz se hizo desde la preparaci&oacute;n del suelo hasta la cosecha del grano, lo cual suced&iacute;a cuando &eacute;ste presentaba 20% a 30% de humedad. Entre las actividades efectuadas en el cultivo del arroz que generan emisi&oacute;n de GEI se encuentran: la aplicaci&oacute;n de fertilizantes nitrogenados y cal, el uso de combustibles f&oacute;siles en labores como aplicaciones, preparaci&oacute;n del terreno y transporte (Segura &amp; Andrade,  2012). Estas variables se estimaron en cada lote de arroz mediante encuestas semiestructuradas.</p>     <p><b>Fertilizaci&oacute;n nitrogenada</b></p>     <p>En la encuesta se consult&oacute; sobre las dosis, tipo de fertilizantes y/o concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno. Se estim&oacute; la cantidad de nitr&oacute;geno aplicada por hect&aacute;rea y por ciclo del cultivo, lo cual se multiplic&oacute; por el factor de emisi&oacute;n recomendado por el  IPCC (2007):  0,01 kg N<sub>2</sub>O/kg N. Posteriormente, se multiplic&oacute; la emisi&oacute;n de N<sub>2</sub>O por 310, es decir, 1 g de N<sub>2</sub>O tiene el mismo poder de calentamiento que 310 g de CO<sub>2</sub> (CO<sub>2</sub>e), (IPCC,  2007).</p>     <p><b>Uso de combustibles f&oacute;siles</b></p>     <p>Se pregunt&oacute; acerca del uso de combustibles f&oacute;siles en las actividades de manejo y transporte. Se pregunt&oacute; acerca de la duraci&oacute;n de la labor, tipo y cantidad de combustible utilizado en las labores de manejo del cultivo, tales como la preparaci&oacute;n del terreno, la siembra y cosecha. Las aplicaciones de fertilizantes y agroqu&iacute;micos realizadas con motor fueron consultadas para estimar el uso de combustibles f&oacute;siles. Se consider&oacute; el tipo de combustible, n&uacute;mero de aplicaciones, cantidad de combustible utilizado por hora y duraci&oacute;n de la labor (min/ha) en cada lote. En algunos casos, se realizaron labores adicionales durante la preparaci&oacute;n del terreno por lo que fueron incluidas para calcular el total del combustible utilizado. En los casos en los que la siembra se realiz&oacute; manualmente al voleo, esta actividad no fue incluida para la estimaci&oacute;n de GEI.  </p>     <p>El transporte se clasific&oacute; en transporte de operarios desde y hasta el lote de arroz y en el del grano producido hasta el molino. Se indag&oacute; acerca del tipo de combustible usado y cantidad por hora (l/h), distancia recorrida (km), n&uacute;mero promedio de viajes al lote  durante el ciclo y duraci&oacute;n del viaje (min).  Como esta informaci&oacute;n fue colectada por lote, se dividi&oacute; el consumo total de combustibles por el &aacute;rea de cada lote. Posteriormente, se totaliz&oacute; la cantidad empleada de cada combustible y se  emple&oacute;  un  factor  de  emisi&oacute;n  2,33  y  2,83  kg CO<sub>2</sub>e/l   para   gasolina  y   di&eacute;sel,  respectivamente,  los cuales son recomendados por el IPCC  (2007).</p>     <p><b>Huella de carbono</b></p>     <p>Luego de obtener los resultados de las emisiones de GEI por cada tipo de actividad, &eacute;stas se suman para encontrar las emisiones totales por unidad de &aacute;rea y ciclo de cultivo. Este valor fue dividido por el rendimiento de arroz (t/ha por ciclo) para obtener la huella de carbono por unidad de arroz producido (kg CO<sub>2</sub>e/t).</p>     <p><b>Mitigaci&oacute;n de las emisiones de GEI</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se emplearon tasas de fijaci&oacute;n de carbono de varios sistemas agr&iacute;colas y agroforestales en el departamento del Tolima, Colombia,  en los cuales se puedan compensar las emisiones de GEI por la producci&oacute;n de arroz y alcanzar la neutralidad de carbono. Se  consideraron las tasas anuales de fijaci&oacute;n de carbono de 1,1 tC/ha en cacao -tales en monocultivo en Armero-Guayabal (Andrade <i>et al</i>., 2013), de 0,4 y 1,0 tC/ha en cafetales y con &aacute;rboles en el L&iacute;bano (Andrade <i>et al</i>., 2014). Se consideraron dos ciclos de cultivo de arroz por a&ntilde;o para las estimaciones.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>Los  datos  fueron  analizados  mediante  estad&iacute;stica descriptiva. Se dividieron los productores en dos grupos: propietarios y arrendatarios, y se realizaron comparaciones de medias de Tukey para evaluar diferencias entre &eacute;stos. Todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos fueron realizados con el programa Infostat.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><b>Emisi&oacute;n total y por rubros de GEI</b></p>     <p>Se encontr&oacute; que la producci&oacute;n de arroz en Campoalegre, Huila,  emite 998,1 &plusmn; 365,3 kg CO<sub>2</sub>e/ha por ciclo. Estos resultados  indican  el papel negativo de estos sistemas de  producci&oacute;n  en  la  emisi&oacute;n  de  GEI y en  el  recrudecimiento  del  cambio  clim&aacute;tico.  En contraste con estos sistemas emisores netos de GEI, Segura y Andrade (2012) encontraron huellas de carbono positivas en la cadena de producci&oacute;n de caf&eacute; en Costa Rica (4,0 a 14,4 tCO<sub>2</sub>e/ha al a&ntilde;o), donde se analizaron  cafetales en sistemas agroforestales. Se ha demostrado  que los sistemas de producci&oacute;n que involucran le&ntilde;osas perennes, tal como los &aacute;rboles maderables, tienen m&aacute;s posibilidades de ser amigables con el ambiente, en  t&eacute;rminos de huella de carbono. Esto mismo afirman Andrade <i>et al</i>. (2014) en el L&iacute;bano, Tolima, Colombia,  al encontrar una huella de carbono negativa en cafetales en monocultivo en comparaci&oacute;n con &eacute;stos en sistemas agroforestales con <i>Cordia alliodora </i>(-5,7 vs. 14,2 tCO<sub>2</sub>e/ha  al a&ntilde;o, respectivamente). </p>     <p>Igualmente,  Uma&ntilde;a  (2012)   encontr&oacute;  que  sistemas agr&iacute;colas, tales como cacao-pl&aacute;tano, ma&iacute;z y ca&ntilde;a de az&uacute;car presentan una huella negativa muy similar a la encontrada para arroz en este estudio (0,7 a 1,3 tCO<sub>2</sub>e/ha al a&ntilde;o). Este mismo autor encontr&oacute; huellas de carbono positivas  para cultivos con componentes le&ntilde;osos perennes como cacao en monocultivo y con aguacate y aguacate-pl&aacute;tano (5,5 a 19,0 tCO<sub>2</sub>e/ha al a&ntilde;o). A pesar de estas compa-  raciones, es dif&iacute;cil un paralelo completo y justo entre  estudios, ya que la huella de carbono es altamente dependiente de la definici&oacute;n de los l&iacute;mites del ciclo de vida o la cadena de producci&oacute;n.</p>     <p>Los  fertilizantes  nitrogenados fueron  los  que  m&aacute;s contribuyeron con la emisi&oacute;n de GEI, generando un  65% del total, en contraste con el uso de combustibles f&oacute;siles en maquinaria, transporte y aplicaciones, cuya contribuci&oacute;n vari&oacute; entre 1% y 18% (<a href="#f1">figura 1</a>). Como se mencion&oacute;, la fertilizaci&oacute;n nitrogenada genera 647,6 &plusmn;  19,0 kg CO<sub>2</sub>e/ha por ciclo, producto de altas dosis de abonos con este nutriente (170 - 254 kg N/ha por ciclo). La fertilizaci&oacute;n nitrogenada es causante de la emisi&oacute;n de  106,8 kg CO<span class="s13"><sub>2</sub></span> e por cada tonelada de arroz. En contraste, el transporte de  operarios y las aplicaciones realizadas  emiten solo 25,5 y 1,4 kg CO<sub>2</sub>e/t, respectivamente. En Costa Rica, en sistemas agroforestales con caf&eacute; igualmente se encontr&oacute; que la mayor fuente de GEI en el manejo de las plantaciones es la fertilizaci&oacute;n nitrogenada (63%  - 82%). Uma&ntilde;a (2012) encontr&oacute; valores muy similares para la contribuci&oacute;n de la aplicaci&oacute;n de fertilizantes nitrogenados (64%) en la emisi&oacute;n total de GEI en sistemas de producci&oacute;n de ma&iacute;z en Falan, Tolima, Colombia.  </p>     <p>    <center><a name="f1"><img src="img/revistas/ccta/v15n1/v15n1a04f1.gif"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Xu <i>et al</i>. (2013)  manifiestan la necesidad de reducir la fertilizaci&oacute;n con urea en cinco provincias chinas para bajar considerablemente la huella de carbono del proceso de producci&oacute;n de arroz. Por ejemplo, se ha calculado que en China, el rango &oacute;ptimo de fertilizaci&oacute;n nitrogenada, en cuanto a huella de carbono es 150 a 200 kg N/ha (Feng <i>et al</i>., 2013).</p>     <p>En este estudio, en promedio se aplican 208,9 kg N/ha por ciclo en los sistemas de producci&oacute;n de arroz; siendo la urea la fuente de mayor uso, con una participaci&oacute;n del 60% del nitr&oacute;geno total aplicado. Cuando este nutri- mento se aplica en dosis mayores a las necesarias o su distribuci&oacute;n es inapropiada, pueden ocurrir p&eacute;rdidas de  40% - 80%, principalmente por volatilizaci&oacute;n (0,5% a  20%), lixiviaci&oacute;n (1% a 70%) y desnitrificaci&oacute;n (25% a 90%), (Loeb <i>et al</i>., 1987). Tambi&eacute;n pueden existir p&eacute;rdidas por  erosi&oacute;n y escorrent&iacute;a, las cuales pueden ser altas si no se tiene un eficiente manejo del riego. La aplicaci&oacute;n de grandes cantidades de nitr&oacute;geno no siempre da como resultado el aumento del rendimiento; sin embargo, est&aacute;n contribuyendo a la emisi&oacute;n de N<sub>2</sub>O, cuyo poder de calentamiento es mucho mayor que el CO<sub>2</sub>. </p>     <p><b>Relaci&oacute;n entre la emisi&oacute;n de GEI y el &aacute;rea y la producci&oacute;n de arroz</b></p>     <p>El rendimiento promedio obtenido en las unidades productivas fue de 6,12 t/ha, oscilando entre 5,0 y  6,9 t/ha (<a href="#f2">figura 2</a>a). Como se muestra en las <a href="#f2">figuras 2</a>a y  2b, no se encontr&oacute; una relaci&oacute;n directa y evidente entre las emisiones totales de GEI y la producci&oacute;n (r = 0,22; p = 0,34), y el &aacute;rea del lote en producci&oacute;n (r = -0,29; p = 0,21). Sin embargo, se observa una tendencia leve hacia la reducci&oacute;n de las emisiones de GEI causado por un aumento de la producci&oacute;n (<a href="#f2">figura 2</a>a) y en el &aacute;rea de los lotes de arroz (<a href="#f2">figura 2</a>b). Esto implica que la escala de la producci&oacute;n no afecta en gran medida las emisiones de GEI.</p>     <p>    <center><a name="f2"><img src="img/revistas/ccta/v15n1/v15n1a04f2.gif"></a></center></p>      <p><b>Impacto de la tenencia de la tierra en la emisi&oacute;n de GEI en la producci&oacute;n de arroz</b></p>     <p>No se presentaron diferencias significativas (p &gt; 0,05) en la producci&oacute;n de arroz y en las emisiones de GEI de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada y el uso de combustibles f&oacute;siles (maquinaria y transporte) entre los dos tipos de tenencia de  la  tierra (<a href="#f3">figura 3</a>). Es decir, la huella de carbono en la producci&oacute;n de arroz es igual en lotes manejados por propietarios o por arrendatarios. Sin embargo, los arrendatarios generan una leve menor emisi&oacute;n de CO<span class="s13"><sub>2</sub></span> que los propietarios (851,8 &plusmn; 22,6 vs. 1056,6 &plusmn; 111,4 kg CO<sub>2</sub>/ha por ciclo, respectivamente) (<a href="#f3">figura 3</a>). Tal diferencia, aunque no es estad&iacute;stica, podr&iacute;a deberse a los contrastes en las estructuras de costos, ya que el arriendo  del terreno equivale hasta un 17% de los costos totales. Esto hace que los arrendatarios inviertan menos en insumos, como fertilizantes y en labores de cultivo. Otra raz&oacute;n puede ser que, por lo general, los propietarios utilizan como medio de transporte el tractor, el cual consume mayor cantidad de combustible, aumentando las  emisiones de GEI. Con base en estos resultados, se deber&iacute;an fortalecer las estrategias para que la producci&oacute;n de arroz en este municipio sea liderada por los arrendatarios de los predios. </p>     <p>    <center><a name="f3"><img src="img/revistas/ccta/v15n1/v15n1a04f3.gif"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Emisi&oacute;n unitaria de GEI</b></p>     <p>Al relacionar la emisi&oacute;n total de GEI con el rendimiento obtenido, se encontr&oacute; que para las condiciones evaluadas, por cada tonelada  de  arroz producida se emiten en promedio 163,3 &plusmn; 55,8 kg CO<sub>2</sub>e a la atm&oacute;sfera. Estos resultados son muy bajos comparados con lo reportado por Xu <i>et al</i>. (2013) en China, quienes estimaron la huella de carbono en todo el ciclo de vida de la producci&oacute;n de arroz -incluyendo la manufactura de los productos agr&iacute;colas y explotaci&oacute;n de los insumos para su producci&oacute;n de 1,3 a 2,5 t CO<sub>2</sub>e/t; sin embargo, las emisiones de GEI en la producci&oacute;n de arroz en ese estudio tienen el mayor peso.  </p>     <p>En Madagascar, se estim&oacute; una huella de carbono de 4,8 kg CO<sub>2</sub>e/kg de arroz paddy o 7,2 kg CO<sub>2</sub>e/kg de arroz (Bockel <i>et al</i>., 2010). En Jap&oacute;n, Yoshikawa <i>et al</i>. (2010) estimaron en 1,9 kg CO<sub>2</sub>e/kg de arroz la huella de carbono de la producci&oacute;n de este cereal mediante el m&eacute;todo del ciclo de vida. En cafetales en monocultivo tambi&eacute;n se encontr&oacute; una huella de carbono unitaria negativa, es decir, emisi&oacute;n neta de GEI (22,6 kg CO<sub>2</sub>e/kg de caf&eacute; molido), (Andrade <i>et al</i>., 2014). En contraste, en cafetales en sistemas agroforestales se han encontrado huellas de carbono positivas, es decir, fijaci&oacute;n neta de carbono de  78,6 kg CO<sub>2</sub>e/kg de caf&eacute; molido en Colombia y 13,0 kg CO<sub>2</sub>e/kg de grano de caf&eacute; verde en Costa Rica (Andrade <i>et al</i>., 2014; Segura &amp; Andrade, 2012).  </p>     <p>Es importante considerar que la cascarilla de arroz tiene una gran importancia como mitigador del cambio clim&aacute;tico, al reducir las emisiones de GEI de fuentes convencionales como electricidad o di&eacute;sel (Mai Thao <i>et al</i>., 2011). Esto podr&iacute;a disminuir el impacto negativo en el ambiente de la producci&oacute;n de arroz.</p>     <p><b>Estrategias para la mitigaci&oacute;n de las emisiones de GEI</b></p>     <p>Estos sistemas resultaron emisores netos de GEI, los cuales  deber&iacute;an  ser  compensados para  alcanzar  la neutralidad en  carbono (Segura &amp; Andrade, 2012). Se encontr&oacute; que para mitigar una emisi&oacute;n neta de 2,0 t CO<sub>2</sub>e/ha al a&ntilde;o producida en los arrozales estudiados,  es necesario el establecimiento y manejo de 0,5 ha de  cacaotales sin &aacute;rboles o de cafetales con &aacute;rboles, o 1,4 ha de cafetales en monocultivo. Esto permitir&iacute;a que los arrozales de este municipio sean carbono-neutral. Sin embargo, es importante considerar que estas emisiones pueden ser compensadas en las mismas fincas arroceras al mejorar el manejo y tener sistemas con le&ntilde;osas perennes como cercas vivas o bosques riparios.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p>La huella de carbono para el cultivo de arroz en promedio fue de 163,3 kg CO<sub>2</sub>e/t, la cual involucra las actividades de maquinaria, transporte, fertilizaci&oacute;n y aplicaciones. En esta huella, la  principal  actividad emisora es la fertilizaci&oacute;n nitrogenada (65% del total de emisiones). A pesar de ser un cultivo netamente emisor de GEI, los arrozales podr&iacute;an convertirse en carbono-neutral si sus emisiones se compensan con sistemas de le&ntilde;osas perennes, como cafetales o cacaotales, o cercas vivas o bosques riparios en las mismas fincas.  </p>     <p>Las emisiones de CO<sub>2</sub> y el rendimiento del cultivo no necesariamente est&aacute;n relacionados, si aumenta las primeras no se incrementa  el  rendimiento o viceversa. Esto es debido a que las emisiones dependen de las actividades de manejo del cultivo.  </p>     <p>Las emisiones generadas por agricultores arrendatarios y agricultores propietarios son pr&aacute;cticamente iguales. La &uacute;nica diferencia radica en la distancia del predio a la cabecera municipal, la cantidad de combustible empleado y el tipo de transporte que utilizan.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se recomienda estimar la huella de carbono para los procesos industriales del arroz paddy y luego repetirlos en otras regiones del pa&iacute;s. Estos estudios deber&iacute;an enfocarse en los m&eacute;todos de ciclo de vida del producto.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores expresan sus sinceros agradecimientos a todos los productores arroceros de Campoalegre que participaron activamente en este estudio. Al  Curso Internacional  &quot;Herramientas para el  Monitoreo  del Secuestro de Carbono en Sistemas de Uso de la Tierra&quot;, desarrollado entre la Universidad del Tolima y el CATIE.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     <!-- ref --><p>Acosta-Buitrago JO. 2011.  Evaluaci&oacute;n del sistema intensivo de cultivo arrocero (Sica) en el municipio de Purificaci&oacute;n, Tolima. Tesis de pregrado, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Programa de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Universidad de Cundinamarca, En: <a href="http://sri.ciifad.cornell.edu/countries/colombia/research/Colombia_tesis_Buitrago_UC_0913211.pdf" target="_blank">http://sri.ciifad.cornell.edu/countries/colombia/research/Colombia_tesis_Buitrago_UC_0913211.pdf</a>;  consulta:  enero 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0122-8706201400010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Alcald&iacute;a de Campoalegre. 2008. Plan de Desarrollo, municipio de Campoalegre (Huila, Colombia) 2008-2011. En: <a href="http://bit.ly/LlDUoG" target="_blank">http://bit.ly/LlDUoG</a>; consulta: enero 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-8706201400010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Andrade HJ, Figueroa JMP, Silva DP. 2013. Almacenamiento de carbono en cacaotales (<i>Theobroma cacao</i>)  en Armero-Guayabal (Tolima, Colombia). Scientia Agroalimentaria 1: 6-10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0122-8706201400010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Andrade HJ, Segura MA, Canal DS, Feria M, Alvarado JJ, Mar&iacute;n LM, Pach&oacute;n D, G&oacute;mez MJ. 2014. The carbon footprint of coffee productive chains in Tolima, Colombia (Chapter 5). En: Oelbermann M (ed.). Sustainable agroecosystems in climate change mitigation pp. 53-66. Wageningen Academic Publishers. The Netherlands. 272 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0122-8706201400010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bockel L, Tinlot M, Gentien A. 2010. Climate mitigation potential of rice value chain: carbon balance of rice value chain - Strategic Scenarios in Madagascar towards 2020. Roma-Italia, FAO, 11 pp. En: <a href="http://bit.ly/1fah8ZF" target="_blank">http://bit.ly/1fah8ZF</a>; consulta: enero 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0122-8706201400010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Dom&eacute;nech JL. 2011. La huella de carbono concepto, utilidad y aplicaci&oacute;n. En: Fundaci&oacute;n Gas Natural -Fenosa-, Barcelona, Espa&ntilde;a. En: <a href="http://bit.ly/1e5Boip" target="_blank">http://bit.ly/1e5Boip</a>; consulta: enero 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0122-8706201400010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Espinosa EL, Andrade HJ, Moreno H. 2012. Impacto del pastoreo en el carbono org&aacute;nico de suelos en el P&aacute;ramo de Anaime, Tolima. XVI Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo. Riohacha, Colombia, 2-5 de octubre de 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0122-8706201400010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Faostat. 2011. Estad&iacute;sticas Agr&iacute;colas. En: <a href="http://faostat.fao.org" target="_blank">http://faostat.fao.org</a>; consulta: octubre 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0122-8706201400010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Feng J, Chen C, Zhang Y, Song Z, Deng A, Zheng C, Zhang W. 2013. Impacts of cropping practices on yield-scaled greenhouse gas emissions from rice fields in China: A meta-analysis. Agriculture, Ecosystems &amp; Environment 164: 220-228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0122-8706201400010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>IPCC. 2007. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Cambridge-UK and NY-USA, Cambridge University Press, 996 pp. En: <a href="http://bit.ly/1d7QaiO" target="_blank">http://bit.ly/1d7QaiO</a>; consulta: enero 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0122-8706201400010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Loeb A, Bonilla CR, Gallardo CA, Tafur H. 1987. Efectos de algunas pr&aacute;cticas de manejo del agua sobre las p&eacute;rdidas de nitr&oacute;geno en el cultivo de arroz. Acta Agron&oacute;mica 37(4): 40-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0122-8706201400010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mai Thao PT, Kurisu KH, Hanaki K. 2011. Greenhouse gas emission mitigation  potential  of rice  husks for An  Giang province, Vietnam. Biomass and Bioenerg y 35(8): 3656-3666.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0122-8706201400010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Perdomo-Morales JA. 1996. Adaptabilidad de cuatro formas de guadua (<i>Guadua angustifolia</i>) Kunthi en la cuenca de la quebrada R&iacute;o Fr&iacute;o, Campoalegre, Huila. (tesis de grado), Facultad de Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad del Tolima, Ibagu&eacute;, Colombia. 108 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0122-8706201400010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Segura MA, Andrade HJ. 2012. Huella de carbono en cadenas productivas de caf&eacute; (<i>Coffea arabica </i>L.) con diferentes est&aacute;ndares de certificaci&oacute;n en Costa Rica. Luna Azul 36: 60-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0122-8706201400010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Uma&ntilde;a JA. 2012. Huella de carbono en los sistemas de producci&oacute;n agr&iacute;cola dominantes en el municipio de Falan, Tolima. Tesis de maestr&iacute;a, Universidad Pontificia Javeriana, Bogot&aacute;, Colombia. 56 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0122-8706201400010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>     <!-- ref --><p>Valderrama JO, Esp&iacute;ndola C, Quezada R. 2011. Huella de carbono, un concepto que no puede estar ausente en cursos de ingenier&iacute;a y ciencias. Formaci&oacute;n Universitaria 4(3): 3-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0122-8706201400010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Xu X, Zhang B, Liu Y, Xue Y, Di B. 2013. Carbon footprints of rice production in five typical rice districts in China. Acta Ecologica Sinica 33(4): 227-232.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0122-8706201400010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Yoshikawa N, Ikeda T, Amano K, Shimada K. 2010. Carbon Footprint estimation and data sampling method: a case study of ecologically cultivated rice produced in Japan. VII International conference on Life Cycle Assessment in the agri-food sector Bari-Italia. En: <a href="http://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/amano/pdf/2010lcafoodsyoshikawanaoki.pdf" target="_blank">http://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/amano/pdf/2010lcafoodsyoshikawanaoki.pdf</a>; consulta: enero 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0122-8706201400010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del sistema intensivo de cultivo arrocero (Sica) en el municipio de Purificación, Tolima]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Alcaldía de Campoalegre</collab>
<source><![CDATA[Plan de Desarrollo, municipio de Campoalegre (Huila, Colombia) 2008-2011]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JMP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Almacenamiento de carbono en cacaotales (Theobroma cacao) en Armero-Guayabal (Tolima, Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Agroalimentaria]]></source>
<year>2013</year>
<volume>1</volume>
<page-range>6-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canal]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pachón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The carbon footprint of coffee productive chains in Tolima, Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Oelbermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sustainable agroecosystems in climate change mitigation]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>53-66</page-range><publisher-name><![CDATA[Wageningen Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bockel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tinlot]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gentien]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Climate mitigation potential of rice value chain: carbon balance of rice value chain - Strategic Scenarios in Madagascar towards 2020]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doménech]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La huella de carbono concepto, utilidad y aplicación]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Gas Natural -Fenosa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Impacto del pastoreo en el carbono orgánico de suelos en el Páramo de Anaime, Tolima]]></source>
<year>2012</year>
<conf-name><![CDATA[XVI Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo]]></conf-name>
<conf-date>2-5 de octubre de 2012</conf-date>
<conf-loc>Riohacha </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Faostat</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas Agrícolas]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feng]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deng]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impacts of cropping practices on yield-scaled greenhouse gas emissions from rice fields in China: A meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Agriculture, Ecosystems & Environment]]></source>
<year>2013</year>
<volume>164</volume>
<page-range>220-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IPCC</collab>
<source><![CDATA[Climate Change 2007: The Physical Science Basis]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>996</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge^eUK^eNY UKNY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loeb]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tafur]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de algunas prácticas de manejo del agua sobre las pérdidas de nitrógeno en el cultivo de arroz]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Agronómica]]></source>
<year>1987</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>40-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mai Thao]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurisu]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Greenhouse gas emission mitigation potential of rice husks for An Giang province, Vietnam]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomass and Bioenerg y]]></source>
<year>2011</year>
<volume>35</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>3656-3666</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adaptabilidad de cuatro formas de guadua (Guadua angustifolia) Kunthi en la cuenca de la quebrada Río Frío, Campoalegre, Huila]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Huella de carbono en cadenas productivas de café (Coffea arabica L.) con diferentes estándares de certificación en Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Luna Azul]]></source>
<year>2012</year>
<volume>36</volume>
<page-range>60-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Umaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Huella de carbono en los sistemas de producción agrícola dominantes en el municipio de Falan, Tolima]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espíndola]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quezada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Huella de carbono, un concepto que no puede estar ausente en cursos de ingeniería y ciencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Formación Universitaria]]></source>
<year>2011</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>3-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xue]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon footprints of rice production in five typical rice districts in China]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Ecologica Sinica]]></source>
<year>2013</year>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>227-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yoshikawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ikeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amano]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimada]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Carbon Footprint estimation and data sampling method: a case study of ecologically cultivated rice produced in Japan]]></source>
<year>2010</year>
<conf-name><![CDATA[VII International conference on Life Cycle Assessment in the agri-food sector Bari-Italia]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
