<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-8706</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencia y Tecnología Agropecuaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Corpoica cienc. tecnol. agropecu.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-8706</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Corpoica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-87062015000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de atributos en genotipos de algodón (Gossypium hirsutum L.) en la rotación maíz-soya asociados a suelos ácidos mejorados de la altillanura colombiana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of Attributes in Cotton (Gossypium hirsutum L.) Genotypes in Corn-Soybean Rotation Associated with Acid Amended Soils in the Colombian Eastern Plains]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campuzano-Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corpoica Investigador ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villavicencio ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corpoica Investigador ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villavicencio ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Corpoica Investigadora ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villavicencio ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>251</fpage>
<lpage>263</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-87062015000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-87062015000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-87062015000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En Colombia, en los últimos 15 años, se ha desarrollado un proceso de investigación para la ampliación de la frontera agrícola focalizado en la altillanura plana, con énfasis en la construcción de capa arable asociado a la saturación de bases, mediante el encalamiento, la labranza vertical y la rotación arroz, maíz y soya, con la posibilidad de otras especies como el algodón que podrían ingresar al modelo. Para ello, se realizó una investigación pionera en Colombia para determinar la adaptación del algodón en las condiciones de las sabanas ácidas mejoradas de la altillanura. Se desarrolló una prueba de evaluación agronómica con cinco genotipos élites de algodón en un diseño de bloques completos al azar en cuatro localidades en suelos con una saturación de bases superior al 80 %. Los resultados permitieron identificar un genotipo (LC-156), que presentó una adaptación a la altillanura, asociado a un rendimiento promedio de 2,2 t/ha de algodón semilla, 1,5 t/ha de algodón tipo fibra media a larga y un porcentaje de extracción de fibra superior al 36,0 %. La ventaja comparativa de esta región para una producción sostenible de algodón está dado por el rendimiento de algodón fibra superior al promedio nacional, reducción del 33,2 % en los costos de producción, calidad de fibra media larga con destino para la exportación y la ausencia del insecto plaga de mayor importancia económica en Colombia, el picudo (Anthonomus grandis Boheman).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[For the last 15 years, Colombia has developed a research process leading to the expansion of its agricultural frontier at the flat well drained savannas of the Eastern Plains, by improving predominantly acid soils with liming to increase base saturation with depth, vertical liming -as its referred locally-, crop rotation with rice, corn, soybeans, and with the potential to include other crops like cotton in the rotation system. To achieve this, a pioneering research in Colombia was conducted to determine the adaptation of cotton in the acid conditions of the high plains improved sheets. An Agronomic evaluation test was developed using five elite genotypes of cotton in a design of a randomized complete block at four locations in soils with base saturation above 80 %. The results identified a genotype (LC-156), which presented an adaptation to the high plains, associated with an average yield of 2.2 t/ha of cottonseed, 1.5 t/ha of cotton fiber type medium-long, a percentage of fiber extraction above 36.0 %. The comparative advantage of this region for sustainable cotton production is given by the yield of cotton fiber -which ishigher than the national average-, to the 33.2 % reduction in production costs, the quality of long/medium-fiber destined for export and the absence of the pest insect of greatest economic impact in Colombia: the weevil (Anthonomus grandis Boheman).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gossypium hirsutum L]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estabilidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejora de suelos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[altillanura plana colombiana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gossypium hirsutum L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genetic stability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Soil improvement]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Altillanura plana colombiana]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">        <p><B>Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n </b></P>      <p align="center"><font size="4"><b>Determinaci&oacute;n de atributos en genotipos de algod&oacute;n (<I>Gossypium hirsutum</I> L.) en la rotaci&oacute;n ma&iacute;z-soya asociados a suelos &aacute;cidos mejorados de la altillanura colombiana </b></font></P>      <p align="center"><font size="3"><b>Determination of Attributes in Cotton (<I>Gossypium hirsutum</I> L.) Genotypes in Corn-Soybean Rotation Associated with Acid Amended Soils in the Colombian Eastern Plains </b></font></P>       <p align="center">Luis Fernando Campuzano-Duque,<Sup>1</Sup> Samuel Caicedo-Guerrero,<Sup>2</Sup> Judith Guevara-Agudelo<Sup>3 </Sup></P>      <p><Sup>1</Sup> PhD, Colegio Posgraduados-Centro Internacional de Mejoramiento de Ma&iacute;z y Trigo (Cimmyt). Investigador PhD, Corpoica. Villavicencio, Colombia. <a href="mailto:lcampuzano@corpoica.org.co">lcampuzano@corpoica.org.co</a>    <br> <Sup>2</Sup> MsC, Colegio de Postgraduados de Chapingo. Investigador M&aacute;ster, Corpoica. Villavicencio, Colombia. <a href="mailto:scaicedo@corpoica.org.co">scaicedo@corpoica.org.co</a>    <br> <Sup>3</Sup> PhD, Universidade Federal de Lavras. Investigadora PhD, Corpoica. Villavicencio, Colombia. <a href="mailto:eguevara@corpoica.org.co">eguevara@corpoica.org.co</a> </P>      <p>Fecha de recepci&oacute;n: 19/02/2014 Fecha de aceptaci&oacute;n: 19/05/2015 </P>      <p>Para citar este art&iacute;culo: Campuzano-Duque LF, Caicedo-Guerrero S, Guevara-Agudelo J. Determinaci&oacute;n de atributos en genotipos de algod&oacute;n (<I>Gossypium hirsutum </I>L.) en la rotaci&oacute;n ma&iacute;z-soya asociados a suelos &aacute;cidos mejorados de la altillanura colombiana. Corpoica Cienc Tecnol Agropecu. 16(2): 251-263 </P>  <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Abstract</b></font></P>     <p>For the last 15 years, Colombia has developed a research process leading to the expansion of its agricultural frontier at the flat well drained savannas of the Eastern Plains, by improving predominantly acid soils with liming to increase base saturation with depth, vertical liming &mdash;as its referred locally&mdash;, crop rotation with rice, corn, soybeans, and with the potential to include other crops like cotton in the rotation system. To achieve this, a pioneering research in Colombia was conducted to determine the adaptation of cotton in the acid conditions of the high plains improved sheets. An Agronomic evaluation test was developed using five elite genotypes of cotton in a design of a randomized complete block at four locations in soils with base saturation above 80 %. The results identified a genotype (LC-156), which presented an adaptation to the high plains, associated with an average yield of 2.2 t/ha of cottonseed, 1.5 t/ha of cotton fiber type medium-long, a percentage of fiber extraction above 36.0 %. The comparative advantage of this region for sustainable cotton production is given by the yield of cotton fiber &mdash;which ishigher than the national average&mdash;, to the 33.2 % reduction in production costs, the quality of long/medium-fiber destined for export and the absence of the pest insect of greatest economic impact in Colombia: the weevil (<I>Anthonomus grandis</I> Boheman). </P>     <p><B>Key words: </B><I>Gossypium hirsutum</I> L., Genetic stability, Soil improvement, Altillanura plana colombiana </P>  <hr>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></P>      <p>En Colombia, en los &uacute;ltimos 15 a&ntilde;os, se ha desarrollado un proceso de investigaci&oacute;n para la ampliaci&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola focalizado en la altillanura plana, con &eacute;nfasis en la construcci&oacute;n de capa arable asociado a la saturaci&oacute;n de bases, mediante el encalamiento, la labranza vertical y la rotaci&oacute;n arroz, ma&iacute;z y soya, con la posibilidad de otras especies como el algod&oacute;n que podr&iacute;an ingresar al modelo. Para ello, se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n pionera en Colombia para determinar la adaptaci&oacute;n del algod&oacute;n en las condiciones de las sabanas &aacute;cidas mejoradas de la altillanura. Se desarroll&oacute; una prueba de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica con cinco genotipos &eacute;lites de algod&oacute;n en un dise&ntilde;o de bloques completos al azar en cuatro localidades en suelos con una saturaci&oacute;n de bases superior al 80 %. Los resultados permitieron identificar un genotipo (LC-156), que present&oacute; una adaptaci&oacute;n a la altillanura, asociado a un rendimiento promedio de 2,2 t/ha de algod&oacute;n semilla, 1,5 t/ha de algod&oacute;n tipo fibra media a larga y un porcentaje de extracci&oacute;n de fibra superior al 36,0 %. La ventaja comparativa de esta regi&oacute;n para una producci&oacute;n sostenible de algod&oacute;n est&aacute; dado por el rendimiento de algod&oacute;n fibra superior al promedio nacional, reducci&oacute;n del 33,2 % en los costos de producci&oacute;n, calidad de fibra media larga con destino para la exportaci&oacute;n y la ausencia del insecto plaga de mayor importancia econ&oacute;mica en Colombia, el picudo (<I>Anthonomus grandis</I> Boheman). </P>     <p><B>Palabras clave: </B><I>Gossypium hirsutum </I>L., estabilidad gen&eacute;tica, mejora de suelos, altillanura plana colombiana </P> <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></P>      <p>El algod&oacute;n es producido en casi 100 pa&iacute;ses, pero solo 5 concentran la mayor proporci&oacute;n de la producci&oacute;n mundial (China, 27 %; Estados Unidos, 18 %; India, 11 %; Pakist&aacute;n, 9 % y Brasil, 5 %) y Colombia ocupa el puesto 35 con una participaci&oacute;n del 0,15 % de la producci&oacute;n mundial. Su cultivo se realiza principalmente en los departamentos de C&oacute;rdoba, Tolima y Cesar con una participaci&oacute;n del 41,9%, 32,5% y 12,0%, respectivamente. En el a&ntilde;o 2014 se registr&oacute; en el pa&iacute;s una producci&oacute;n 30.705 toneladas de fibra en 33.516 ha de las cuales 21.500 ha fueron en la regi&oacute;n de la costa Caribe y 11.000 ha en el interior (Confederaci&oacute;n Colombiana del Algod&oacute;n c2012). El rendimiento por hect&aacute;rea de algod&oacute;n de semilla en Colombia ha tenido un importante crecimiento al pasar de 1,5 t/ha en 1990 a 2,1 t/ha en 2014, promedio que es superior al nivel mundial, de 1,9 t/ha, y al de los pa&iacute;ses de la CAN, de 1,5 t/ha (OCDE-FAO 2011; Comit&eacute; Consultivo Internacional del Algod&oacute;n 2012). </P>     <p>La competitividad del algod&oacute;n en Colombia ha mejorado sustancialmente con el incremento en el rendimiento; sin embargo, a&uacute;n existe una brecha por los costos de producci&oacute;n, especialmente en el valor de la tierra y los insumos. Por esta raz&oacute;n, existe la necesidad de buscar &aacute;reas potenciales en el pa&iacute;s para ampliar la frontera del algod&oacute;n y la altillanura se perfila como una regi&oacute;n con aptitud, no obstante de su condici&oacute;n de suelos &aacute;cidos. Estos suelos representan una limitante productiva para la humanidad, se estima que el 40% de la superficie arable del mundo presenta este problema (68 % en Am&eacute;rica, 38 % en Asia, 27 % en &Aacute;frica y en menores proporciones en Europa y Australia con 9 % y 6 %, respectivamente), la mayor parte en &aacute;reas forestales (67 %) y el 18 % en sabanas nativas (Von Uexk&uuml;ll y Mutert 1995). </P>     <p>En el caso particular de Colombia, cerca del 80 % de los suelos presentan esta condici&oacute;n en la Orinoqu&iacute;a, caracterizados por su toxicidad con aluminio y manganeso, alta fijaci&oacute;n de f&oacute;sforo y deficiencias de calcio, magnesio, hierro y molibdeno, con pH bajos que solubilizan las formas i&oacute;nicas de aluminio en la soluci&oacute;n del suelo, lo que hace a este elemento t&oacute;xico para la plantas e inhibe el crecimiento y la funci&oacute;n radicular, incrementa la susceptibilidad a sequ&iacute;a y limita la absorci&oacute;n eficiente de nutrientes y ocasiona p&eacute;rdidas en la producci&oacute;n (Foy et al. 1978; Rout et al. 2001; Adams y Moore 1983; Malag&oacute;n 2003; Camacho-Tamayo et al. 2008). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La tolerancia de las especies vegetales al aluminio ha sido el principal concepto en la aplicaci&oacute;n de la mejora gen&eacute;tica (Delhaize y Ryan 1995; Kochian et al. 2004), con el aprovechamiento de la variabilidad dentro y entre especies con sensibilidad de moderada a alta al aluminio como el trigo, cebada, ma&iacute;z, soya, fr&iacute;jol y algod&oacute;n y el uso de metodolog&iacute;as espec&iacute;ficas para la selecci&oacute;n, que incluyen la identificaci&oacute;n e introgresi&oacute;n de genes monog&eacute;nicos y polig&eacute;nicos asociados a la tolerancia (Nicholaides y Piha 1987; Caudle 1991). Los resultados significativos del Centro Internacional de Mejoramiento de Ma&iacute;z y Trigo (Cimmyt) y la Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica) demostraron, en ma&iacute;z, la existencia de alta variabilidad, heredabilidad y ganancias gen&eacute;ticas para la tolerancia a acidez por aluminio, que permitieron el desarrollo de poblaciones espec&iacute;ficas denominadas AS (por su iniciales en ingl&eacute;s: acid soils): AS3-AS7, con usos directos en Brasil, Per&uacute;, Venezuela y Colombia (Pandey et al. 1994; Duque-Vargas et al. 1994) y con ganancias gen&eacute;ticas del 2 % al 14 % por ciclo de selecci&oacute;n (Granados et al. 1993; Ceballos et al. 1995). </P>     <p>En Colombia, resultados similares fueron obtenidos en soya, por Corpoica, con la evaluaci&oacute;n intensiva de introducciones de la colecci&oacute;n mundial, poblaciones segregantes y l&iacute;neas avanzadas para obtener las primeras l&iacute;neas de soya tolerantes al 70% de saturaci&oacute;n de aluminio, denominadas Litas las cuales dieron origen a la primera variedad de soya Soyica Altillanura 2, para suelos &aacute;cidos (Valencia 2006). </P>     <p>En el pasado, la investigaci&oacute;n en la altillanura colombiana se focaliz&oacute; en la reducci&oacute;n de la acidez del suelo con la aplicaci&oacute;n de altas cantidades de cal y en establecimiento de cultivos sensibles al aluminio; sin embargo, esta estrategia result&oacute; costosa y poco aplicable. Posterior a esta experiencia, se desarroll&oacute; el concepto de &ldquo;construcci&oacute;n de capa arable&rdquo; para la conversi&oacute;n de sabanas nativas improductivas a sabanas mejoradas productivas basado en la labranza vertical, el encalamiento y la colonizaci&oacute;n con un sistema de rotaci&oacute;n arroz-soya-ma&iacute;z con el criterio de una saturaci&oacute;n de bases superior al 40 %, como una medida de disponibilidad de nutrientes y de fertilidad de los suelos (Centro Internacional de Agricultura Tropical 2013). Este concepto y su desarrollo por m&aacute;s de 15 a&ntilde;os en la altillanura, permiti&oacute; la incorporaci&oacute;n de m&aacute;s de 20.000 hect&aacute;reas acompa&ntilde;ado de la oferta de variedades de soya como Orinoqu&iacute;a 3, Libertad 4, Taluma 5 y Superior 6; de sorgo dulce para forraje, con la variedad Corpoica JJT-18 y de ma&iacute;z, con la variedad Sikuani V-10, y los h&iacute;bridos H-108, H-111 y Corpoica Altillanura (primer h&iacute;brido de ma&iacute;z QPM para suelos &aacute;cidos en Colombia) (Bernal et al. 2007; Narro et al. 2001; Valencia y Ligarreto 2010; Campuzano et al. 2014). </P>      <p>A diferencia de la yuca y el arroz que son m&aacute;s tolerantes al aluminio, el algod&oacute;n tiene mayores restricciones para su adaptaci&oacute;n. No obstante de existir escasos reportes de investigaciones en algod&oacute;n relacionadas con la tolerancia al aluminio, investigaciones pioneras en Estados Unidos demostraron una respuesta diferencial favorable de algunas variedades en su crecimiento a&eacute;reo y volumen de ra&iacute;ces por efecto del encalamiento de un suelo en condiciones de acidez (Foy el al. 1976) y en Australia en suelos alcalinos en proceso de acidificaci&oacute;n; as&iacute; como en Mississippi y Alabama, se han realizado esfuerzos con resultados favorables en el desarrollo de genotipos asociados a esta condici&oacute;n (Odeh et al. 2012; Carre&ntilde;o y Chaparro 2013). </P>     <p>Las investigaciones pioneras de algod&oacute;n en la altillanura, fueron iniciadas por Corpoica en el a&ntilde;o 2004, con la introducci&oacute;n y evaluaci&oacute;n de 140 genotipos de algod&oacute;n; los resultados de cuatro a&ntilde;os de investigaci&oacute;n (2004-2008), permitieron reconocer una buena adaptaci&oacute;n de esta especie en suelos con saturaci&oacute;n de bases superior al 60 % y la identificaci&oacute;n de un grupo de genotipos elite (Campuzano 2009). Por esta raz&oacute;n, se dio continuidad a esta investigaci&oacute;n con el objetivo de evaluar cinco genotipos elite en suelos de sabanas &aacute;cidas mejoradas de la altillanura plana colombiana en el sistema productivo arroz-ma&iacute;z-soya y derivar las ventajas comparativas y estrategias para la ampliaci&oacute;n de la frontera de producci&oacute;n del algod&oacute;n. </P>      <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos </b></font></P>     <p><b>Estructuraci&oacute;n de la prueba de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica </b></P>     <p>Fueron evaluados cinco genotipos de algod&oacute;n del Programa de Mejoramiento Gen&eacute;tico de Algod&oacute;n de Corpoica (Centro de Investigaciones Motilonia; municipio de Codazzi, departamento del Cesar), en cuatro localidades, durante los a&ntilde;os 2007 y 2008, en el segundo semestre agr&iacute;cola (siembra en agosto y cosecha en enero), mediante una prueba de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica (PEA) ajustada a la Resoluci&oacute;n del ICA 970 (10 marzo de 2010) (Colombia, 2010) con aplicaci&oacute;n para la subregi&oacute;n de la Orinoqu&iacute;a, espec&iacute;ficamente en la altillanura plana. </P>      <p><B>Genotipos y localidades de evaluaci&oacute;n </B></P>     <p>La PEA estuvo constituida por cinco genotipos (dos variedades y tres l&iacute;neas experimentales), seleccionados por el rendimiento y la calidad de fibra en ensayos durante los a&ntilde;os 2004-2006, en las condiciones de la altillanura plana e identificados experimentalmente como V1: Corpoica M-123; V2: L&iacute;nea Cesar 142-97 (LC 142); V3: L&iacute;nea Cesar 149-00 (LC 149); V4: L&iacute;nea Cesar 156-03 (LC 156) y V5: DP Acal&aacute; 90. Las localidades correspondieron a cuatro ambientes de evaluaci&oacute;n ubicados en el departamento del Meta en tres municipios en el eje entre Villavicencio y Puerto Gait&aacute;n: Localidad 1 (LI): Villavicencio-Corpoica Libertad 2007 B; Localidad 2 (TA): Puerto Gait&aacute;n-Corpoica Taluma 2007 B; Localidad 3 (FS): Puerto L&oacute;pez-Finca Santa Cruz 2007 B y Localidad 4 (FF): Puerto Gait&aacute;n-Finca Fazenda 2008 B. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>Dise&ntilde;o experimental</B></P>     <p>Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completos al azar (DBCA), con cinco tratamientos (dos variedades y tres l&iacute;neas experimentales) y cuatro repeticiones. La unidad experimental se constituy&oacute; de ocho surcos de 4,0 metros de longitud con una separaci&oacute;n entre estos de 0,80 m. No se incorpor&oacute; un testigo comercial por ser una subregi&oacute;n nueva para el cultivo del algod&oacute;n. Sin embargo, para efectos de medir la superioridad de los genotipos se tom&oacute; como referencia el rendimiento promedio de 1,7 kg algod&oacute;n semilla en el piedemonte llanero durante los a&ntilde;os 2007 y 2008 en el segundo semestre agr&iacute;cola. </P>      <p><B>Caracter&iacute;sticas del suelo </B></P>     <p>Se registr&oacute; la informaci&oacute;n de la historia de los lotes en cada localidad con base en la siguiente informaci&oacute;n: a) localizaci&oacute;n del lote, b) historia de lote (n&uacute;mero de ciclos agr&iacute;colas desarrollados), c) dosis de enmiendas, y d) producci&oacute;n de los cultivos involucrados en los ciclos agr&iacute;colas. En cada lote se determin&oacute; el pH y los contenidos de materia org&aacute;nica, f&oacute;sforo, calcio, magnesio, potasio y saturaci&oacute;n de bases (%) a tres profundidades (0 a 20, de 21 a 30 y de 31 a 40 cm). </P>       <p><B>Manejo agron&oacute;mico </B></P>     <p>La preparaci&oacute;n del suelo vari&oacute; en cada localidad dependiendo de la historia del lote en relaci&oacute;n con el n&uacute;mero de ciclos de cultivos y las propiedades f&iacute;sicas del suelo. Se realiz&oacute; una fertilizaci&oacute;n balanceada en kg/ha en cada localidad y experimento de N (140), P (80), K (80), S (1,2), B (0,5), Cu (0,5), Si (3,4) y Zn (3,0), aplicados en diferentes &eacute;pocas y fraccionados: a) en la siembra, se aplic&oacute; todo el f&oacute;sforo, una tercera parte del potasio y todos los elementos menores junto con el sulcamag; b) a los 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la emergencia (dde) del cultivo, se aplic&oacute; la tercera parte del potasio y el 40 % de la dosis de N; c) una tercera aplicaci&oacute;n con el 30 % del N y una tercera parte del potasio fue realizada a los 30 dde y una cuarta fertilizaci&oacute;n se realiz&oacute; a los 45 dde previo a la floraci&oacute;n con el 30 % del N restante. </P>     <p>Para el componente sanitario respecto a insectos plaga, se realiz&oacute; un monitoreo mensual de la entomofauna del cultivo (entom&oacute;fagos y ben&eacute;ficos). Para el componente relacionado con pat&oacute;genos, no se realiz&oacute; aplicaciones de manejo qu&iacute;mico con el prop&oacute;sito de reconocer el grado de resistencia del algod&oacute;n en condiciones naturales de in&oacute;culo. </P>      <p><B>Evaluaciones agron&oacute;micas </B></P>     <p>A continuaci&oacute;n se describen las variables agron&oacute;micas, reproductivas y productivas determinadas en campo: 1) altura de la planta (AP), determinada sobre el tallo principal, desde el nudo cotiledonal a la yema terminal de la planta y expresada en cent&iacute;metros; 2) nudos por planta (NP), expresado en n&uacute;mero; y 3) motas por planta (MP), expresado en n&uacute;mero. En el momento de la cosecha se recogieron en cada unidad experimental, 50 motas tomadas al azar, para determinar las siguientes variables: 1) peso de mota (PM), expresado en gramos; 2) extracci&oacute;n de fibra (EF), determinada por la diferencia del peso total de la mota y el peso de semilla y material inerte, expresada en porcentaje; y 3) rendimiento algod&oacute;n-semilla (RAS), determinado mediante la sumatoria de los pesos de los dos pases de la unidad experimental efectiva, expresada en kg/ha de algod&oacute;n semilla. </P>     <p>En cada unidad experimental se tom&oacute; una muestra de 80 gramos de algod&oacute;n fibra para evaluar las variables de calidad: micronaire o finura de la fibra (MN), como una medida de la finura y la madurez de la fibra con la siguiente clasificaci&oacute;n: extra fina (valor menor a 3,0), fina (3,0-3,6), promedio (3,7-4,7), &aacute;spera (4,8-5,9) y muy &aacute;spera (mayor de 5,9); longitud de fibra (LF), como la longitud media de la mitad compuesta por las fibras m&aacute;s largas, expresada en cent&eacute;simas de pulgada y en mil&iacute;metros y con la siguiente clasificaci&oacute;n: fibra extra corta, corta, media, larga, y extra larga; &iacute;ndice de uniformidad de longitud de fibra (IULF), expresada en porcentaje y definida como la relaci&oacute;n que existe entre la longitud media y la longitud media de la mitad superior de las fibras y con la siguiente clasificaci&oacute;n: uniformidad muy baja (menor 77,0), baja (77,0 a 79,9), promedio (80,0 a 82,9), alta (83,0 a 85,0), y muy alta (mayor 85,0). </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>An&aacute;lisis estad&iacute;stico </B></P>     <p>Mediante el procedimiento estad&iacute;stico Proc Univariate (SAS 9.3, 2003) y para las variables agron&oacute;micas, de rendimiento y calidad se determin&oacute; el cumplimiento de los supuestos del an&aacute;lisis de varianza; los procedimientos y an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se realizaron con el programa SAS, versi&oacute;n 9.3 (2003) con licencia para Corpoica n&uacute;mero 70148300. Para establecer las diferencias entre medias se utiliz&oacute; la prueba de Tukey (p = 0,05). Con la variable rendimiento se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de varianza (Anova) individual y combinado por localidades. Para el an&aacute;lisis de varianza, las localidades y las repeticiones se consideraron efectos aleatorios y, los genotipos, efectos fijos. El modelo matem&aacute;tico m&aacute;s adecuado fue el siguiente: </P>     <p>Y<sub>ijk</sub> = u + G<sub>i</sub> + A<sub>j</sub> + (GA)<sub>ij</sub> + B<sub>k(j)</sub> + E<sub>ijk</sub>; donde Y = variable de estudio; G<Sub>i</Sub> = tratamiento (5 genotipos de algod&oacute;n); A<Sub>j</Sub> = ambientes (4 localidades); (GA)<Sub>ij</Sub> = interacci&oacute;n genotipo x ambiente; B<sub>k(j)</sub> = repeticiones (4) y E<sub>ijk</sub>= error experimental. </P>      <p>El an&aacute;lisis de la interacci&oacute;n genotipo ambiente fue determinado utilizando tres m&eacute;todos: a) estabilidad fenot&iacute;pica de Eberhart y Russell (1966); b) &iacute;ndice de estabilidad determinado por el coeficiente de variabilidad (cv<Sub>i</Sub>), propuesto por Francis y Kannenberg (1978); y c) &iacute;ndice de Lin y Binns (1988) utilizado como una medida &uacute;nica de la superioridad del comportamiento de un genotipo. </P>     <p>En el primero, la estabilidad de cada genotipo se describi&oacute; por par&aacute;metros definidos en el siguiente modelo matem&aacute;tico: Yij = X<Sub>ij</Sub> + &szlig;<Sub>i</Sub> X<Sub>j</Sub> + d<Sub>ij</Sub> + e<Sub>ij</Sub>; donde: Y<Sub>ij</Sub>=  promedio del i-&eacute;simo tratamiento en el j-&eacute;simo ambiente; X<Sub>ij</Sub> = promedio del i-&eacute;simo tratamiento sobre todos los ambientes; &szlig;<Sub>i</Sub> = coeficiente de regresi&oacute;n lineal que mide la respuesta del i-&eacute;simo tratamiento en los diferentes ambientes; X<Sub>j</Sub> = &iacute;ndice del j-&eacute;simo ambiente; d<Sub>ij</Sub> = desviaci&oacute;n a partir de la l&iacute;nea de regresi&oacute;n correspondiente al i-&eacute;simo tratamiento en el j-&eacute;simo ambiente; y e<Sub>ij</Sub> = error asociado al i-&eacute;simo tratamiento en el j-&eacute;simo ambiente seg&uacute;n el modelo lineal aditivo. </P>      <p>El &iacute;ndice de estabilidad fue determinado por el coeficiente de variabilidad (cv<Sub>i</Sub>) (Francis y Kannenberg 1978) y calculada mediante la siguiente f&oacute;rmula: cvi = &radic;CME/ Y<Sub>ij</Sub> * 100; donde CME = cuadrado medio del error y Y<Sub>ij</Sub> = promedio de i-&eacute;simo genotipo en el j-&eacute;simo ambiente. </P>      <p>El &iacute;ndice de superioridad de Lin y Binns (1988) se calcul&oacute; mediante la f&oacute;rmula: Pi= &sum;(X<Sub>ij</Sub> - M<Sub>j</Sub>)<Sup>2</Sup>/2n; donde P<Sub>i</Sub> = &iacute;ndice de superioridad del i-&eacute;simo genotipo; X<Sub>ij</Sub> = rendimiento de algod&oacute;n del i-&eacute;simo genotipo en la j-&eacute;sima localidad; M<Sub>j </Sub>= respuesta m&aacute;xima obtenida entre todos los genotipos en la j-&eacute;sima localidad; n = n&uacute;mero de localidades. </P>      <p><B>Selecci&oacute;n del genotipo estable </B></P>     <p>El criterio para la selecci&oacute;n del genotipo con mayor estabilidad fenot&iacute;pica se bas&oacute; en el menor valor del coeficiente de variabilidad (cv), la menor desviaci&oacute;n de la regresi&oacute;n (S2di) e &iacute;ndice de superioridad y una media del rendimiento de algod&oacute;n alto, superior al promedio registrado en el piedemonte usado como referencia comercial (1,7 t/ha de algod&oacute;n de algod&oacute;n semilla). Las anteriores caracter&iacute;sticas asociadas a la calidad de fibra de media a larga, determinaron la selecci&oacute;n del genotipo como candidato a variedad comercial para la altillanura. </P>      <p><font size="3"><b>Costos de producci&oacute;n </b></font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se determinaron los costos directos e indirectos de producci&oacute;n por hect&aacute;rea y tonelada de algod&oacute;n semilla en la altillanura, con base en las actividades de campo y precios en las pruebas de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica durante el ciclo agr&iacute;cola 2007-2008. Como valor de comparaci&oacute;n se tomaron los costos de producci&oacute;n del algod&oacute;n en la costa Caribe durante el mismo ciclo agr&iacute;cola. </P>      <p><font size="3"><b>Resultados y discusi&oacute;n </b></font></P>     <p><B>Caracter&iacute;sticas de las localidades de evaluaci&oacute;n </B></P>     <p>Los lotes utilizados fueron seleccionados por tener indicadores de sabanas &aacute;cidas mejoradas con una incorporaci&oacute;n de 2,6 a 3,5 t/ha de cal y una rotaci&oacute;n de cultivos ma&iacute;z-soya de 1,5 a 2,0 a&ntilde;os. El resultado de este mejoramiento del suelo se observa por el nivel de saturaci&oacute;n de bases del 80,9 % en los primeros 20 cm del suelo asociado con un alto contenido de materia org&aacute;nica y f&oacute;sforo. El indicador productivo de esta condici&oacute;n se observa en la &uacute;ltima cosecha del cultivo en rotaci&oacute;n con rendimientos que oscilaron para el ma&iacute;z entre 5,6 y 7,2 t/ha y la soya de 1,9 a 2,1 t/ha (<a href="#t1">tablas 1</a> y <a href="#t2">2</a>). </P>      <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t1.jpg"></P>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t2.jpg"></P>      <p><b>An&aacute;lisis de las variables de crecimiento y componentes del rendimiento</b></p>     <p>El an&aacute;lisis de varianza para las variables nudo por planta (NP), altura de planta (AP), motas por planta (MP) y peso de mota (PM) no detect&oacute; diferencias estad&iacute;sticas para la interacci&oacute;n genotipo por localidad. Esto indica que los efectos simples de los factores genotipo y localidad, especialmente este &uacute;ltimo, fueron los m&aacute;s determinantes en la respuesta. Para el caso del factor localidad o ambiente, esta fue altamente significativa (p=0,01) en todas las variables mencionadas y el factor de genotipo significativo solo para NP y PM (<a href="#t3">tabla 3</a>).</p>      <p align="center"><a name="t3"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t3.jpg"></P>      <p>El factor localidad fue el que permiti&oacute; reconocer las diferencias de las variables NP, AP, MP y PM en la zona de estudio. Los promedios para NP oscilaron entre 15,9 a 18, 9 nudos por planta para las localidades FF y FS; con una altura de planta entre 71,7 y 93,9 cm para las localidades FS y FF; y un n&uacute;mero de motas por planta de 10,8 y 22,1 para las localidades LI y FF; con un peso de la mota entre 231,3 y 275,2 g para las localidades FF y LI, respectivamente (<a href="#t4">tabla 4</a>). Se destaca el tama&ntilde;o de la planta de algod&oacute;n que no lleg&oacute; a sobrepasar el metro de altura; esto indica que no es necesario realizar la aplicaci&oacute;n de un controlador de crecimiento, lo que lo constituye en un factor econ&oacute;mico y ambiental, por reducci&oacute;n de insumos para la producci&oacute;n. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t4"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t4.jpg"></P>      <P><b>An&aacute;lisis de estabilidad fenot&iacute;pica</b></P>     <p>El an&aacute;lisis de varianza, combinando localidades para el rendimiento de algod&oacute;n semilla (RAS) (<a href="#t3">tabla 3</a>), no present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas para la interacci&oacute;n genotipo x localidad. Esto permite afirmar que los efectos de los factores individuales de manera independiente genotipo y localidad fueron significativos y determinantes para explicar las diferencias en el modelo estad&iacute;stico para esta variable y que los materiales gen&eacute;ticos no presentaron interacci&oacute;n genotipo x ambiente, consider&aacute;ndose todos con adaptaci&oacute;n general.</p>      <p>El rendimiento de algod&oacute;n semilla por genotipo a trav&eacute;s de las cuatro localidades present&oacute; un promedio de 2.160 kg/ha con valores que oscilaron entre 1.951 kg/ha para el genotipo LC-149 y 2.427 kg/ha para el genotipo LC-142. El promedio de RAS por localidad oscil&oacute; entre 1.583 kg/ha para la localidad (FS) (Puerto Gait&aacute;n, Finca Santacruz) y 2.578 kg/ha para la localidad (LI) (Villavicencio, Corpoica CI Libertad) (<a href="#t5">tabla 5</a>).</p>      <p align="center"><a name="t5"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t5.jpg"></P>      <p>No obstante de no tener una interacci&oacute;n genotipo x ambiente, se aprovech&oacute; el an&aacute;lisis de los tres par&aacute;metros de estabilidad utilizados para identificar el genotipo LC 156 por presentar una combinaci&oacute;n favorable de rendimiento y par&aacute;metros de estabilidad: rendimiento alto de 2.212 kg/ha, un coeficiente de regresi&oacute;n estad&iacute;sticamente igual a uno con la menor desviaci&oacute;n de regresi&oacute;n y coeficiente de variaci&oacute;n (S2di y cvi) y el segundo mejor &iacute;ndice de superioridad (IP) (<a href="#t6">tabla 6</a>).</p>      <p align="center"><a name="t6"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t6.jpg"></P>      <p><b>An&aacute;lisis de calidad de fibra</b></p>     <p>El an&aacute;lisis de varianza para las variables de calidad de fibra EF, MN, LF y IULF no detect&oacute; diferencias estad&iacute;sticas para la interacci&oacute;n genotipo x localidad. Esto indica que los efectos simples de los factore genotipo y localidad, fueron los determinantes en la respuesta. Para el caso del factor localidad o ambiente, esta fue altamente significativa (p=0,01) para todas las variables mencionadas y el factor de genotipo significativo para todas con excepci&oacute;n de LF (<a href="#t7">tabla 7</a>).</p>       <p align="center"><a name="t7"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t7.jpg"></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el factor localidades, la extracci&oacute;n de fibra oscil&oacute; entre 41,3 a 46,3 para las localidades FF y TA, respectivamente; con un micronaire de 4,18 a 4,26 en las localidades LI y FF; una longitud de fibra entre 1,11 y 1,13 en las localidades FF y FS; y un &iacute;ndice de uniformidad de fibra entre 82,03 a 83,20 en las localidades LI y FF, respectivamente (<a href="#t8">tabla 8</a>). La calidad del algod&oacute;n por efecto del genotipo, mostr&oacute; un porcentaje de extracci&oacute;n de fibra entre 40,9 a 42,6 para los genotipos LC-156 y LC-142, respectivamente, considerado en ambos genotipos como alto. En relaci&oacute;n con el micronaire los valores oscilaron entre 3,86 en LC-149 y 4,21 para LC-156, con una calificaci&oacute;n de promedio y media-larga para el primer y segundo genotipo, respectivamente (<a href="#t9">tabla 9</a>).</p>      <p align="center"><a name="t8"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t8.jpg"></P>     <p align="center"><a name="t9"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t9.jpg"></P>      <p>El valor de extracci&oacute;n y la longitud de la fibra de algod&oacute;n obtenida en las cuatro localidades y en los genotipos de algod&oacute;n estudiados reflejan la oportunidad que tiene la altillanura para la producci&oacute;n comercial con una calidad excelente en relaci&oacute;n con extracci&oacute;n de fibra, longitud tipo media a larga y un micronaire tipo promedio, atributos que lo hacen atractivo para un mercado de exportaci&oacute;n.</p>      <p><b>Poblaci&oacute;n de insectos plaga y ben&eacute;ficos</b></p>     <p>Se encontraron cuatro especies de insectos de importancia econ&oacute;mica en el algod&oacute;n: 1) <i>Spodoptera ornithogalli</i> a los 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la emergencia (dde) actuando como trozador de la base del tallo; 2) <i>Spodoptera sp.</i> como bellotero en la etapa de floraci&oacute;n y llenado de capsula; 3) Albama argillacea como comedor de hojas principalmente en el tercio medio y superior a los 50 dde y 4) Bemissia tabaci como chupador a los 80 dde (<a href="#t10">tabla 10</a>). Sobresali&oacute; la ausencia del picudo Antonomus grandis, el insecto plaga del algod&oacute;n de mayor da&ntilde;o econ&oacute;mico en el pa&iacute;s.</p>      <p align="center"><a name="t10"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t10.jpg"></P>      <p>No obstante de la presencia de insectos plaga de inter&eacute;s econ&oacute;mico, se observ&oacute; una poblaci&oacute;n de insectos ben&eacute;ficos actuando como depredadores de huevos y larvas y par&aacute;sitos de larva de Spodoptera sp. (<a href="#t11">tabla 11</a>). Esta situaci&oacute;n podr&iacute;a estar relacionada con el modelo comercial de manejo integrado del sistema ma&iacute;z-soya basado en control biol&oacute;gico que favorece la presencia de poblaciones nativas ben&eacute;ficas, que se constituir&iacute;a en una ventaja comparativa como regi&oacute;n potencial para la producci&oacute;n de algod&oacute;n bajo un modelo ambientalmente sostenible. </P>      <p align="center"><a name="t11"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t11.jpg"></P>      <p><b>Costos de producci&oacute;n </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los costos de producci&oacute;n (CP) de algod&oacute;n semilla de Corpoica Menegua en la altillanura fueron menores en un 33,19 % (CP = &#36;2.207.500 y rendimiento = 2.212 kg/ha) a los valores tomados como referente en la costa Caribe (CP = &#36;3.304.438 y rendimiento = 2.090 kg/ha). Los tres rubros con mayor diferenciaci&oacute;n fueron: el valor de la tierra, las aplicaciones qu&iacute;micas para el control de insectos plaga y las enfermedades y el control de altura de la planta. El costo por tonelada de algod&oacute;n semilla en la altillanura fue de &#36;997.965, menor en un 47,6 %, es decir &#36;906.732 en relaci&oacute;n con el de la costa Caribe con un valor de &#36;1.904.697 (<a href="#t12">tabla 12</a>).</p>      <p align="center"><a name="t12"></a><img src="img/revistas/ccta/v16n2/v16n2a08t12.jpg"></P>      <p>Colombia fue un pa&iacute;s exportador por excelencia de algod&oacute;n durante 31 a&ntilde;os consecutivos (1959-1992) con autoabastecimiento de su demanda interna. A partir del a&ntilde;o 1959 inici&oacute; con su primera exportaci&oacute;n significativa de 1.003 toneladas y, de este a&ntilde;o hasta 1992, logr&oacute; satisfacer su demanda interna con exportaciones adicionales significativas; el registro de su &uacute;ltima exportaci&oacute;n en el a&ntilde;o 1992 fue de 41.253 toneladas. Desde 1993 y por un per&iacute;odo de 20 a&ntilde;os redujo las exportaciones en un 95 % y las importaciones se han mantenido en un promedio de 30.000 t/a&ntilde;o (Confederaci&oacute;n Colombiana del Algod&oacute;n c2012).</p>      <p>La ventaja comparativa de la altillanura plana colombiana para este producto es el rendimiento de algod&oacute;n semilla superior al promedio nacional con una notable reducci&oacute;n del 33,2 % en relaci&oacute;n con los de la Costa Caribe, por el menor valor de la tierra y la ausencia de control qu&iacute;mico para insectos plaga y enfermedades y regulador de altura. Estos factores productivos y econ&oacute;micos asociados a la ausencia del insecto plaga de mayor importancia econ&oacute;mica en Colombia, el picudo, y la presencia de una poblaci&oacute;n ben&eacute;fica de insectos controladores se constituyen en una oportunidad para la cadena de valor del algod&oacute;n en el pa&iacute;s. La principal condici&oacute;n necesaria para la siembra de algod&oacute;n en la altillanura es un suelo mejorado con una saturaci&oacute;n de base superior al 80 % y con tres a&ntilde;os de rotaci&oacute;n ma&iacute;z-soya.</p>      <p>Por su posici&oacute;n privilegiada, el pa&iacute;s cuenta con dos cosechas anuales, la producci&oacute;n de la regi&oacute;n costa Caribe durante el primer semestre, que representa el 78 % de la producci&oacute;n nacional y la de la regi&oacute;n interior que representa el 22 % restante, producida durante el segundo semestre del a&ntilde;o. Estos resultados permiten postular a las sabanas &aacute;cidas mejoradas de la altillanura como una zona importante para incorporar en la producci&oacute;n de la regi&oacute;n interior con algod&oacute;n &oacute;ptimo para exportaci&oacute;n y con aplicaci&oacute;n en los procesos de hilatura de anillo y tejedur&iacute;a de punto conocido como <i>Open End</i>.</p>      <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p>El desarrollo de una prueba de evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de cuatro genotipos de algod&oacute;n permiti&oacute; identificar el genotipo L-156 como candidato a variedad comercial con recomendaci&oacute;n para siembra en la altillanura plana colombiana, el cual fue inscrito y registrado en el Sistema Nacional de Cultivares del ICA como Corpoica Menegua. esta present&oacute; los mejores atributos requeridos para una variedad comercial por presentar una estabilidad fenot&iacute;pica amplia o general asociada a un rendimiento promedio de 2,1 t/ha de algod&oacute;n semilla, 1,5 t/ha de algod&oacute;n tipo fibra media a larga, un porcentaje de extracci&oacute;n de fibra de 40,9 % y micronaire tipo promedio con un alto &iacute;ndice de uniformidad de la fibra (1,14).</p>       <p>Se identificaron tres atributos que confieren ventaja comparativa de la altillanura plana colombiana para el algod&oacute;n: reducci&oacute;n del 33,19 % de los costos de producci&oacute;n en relaci&oacute;n con los de la costa Caribe; ausencia del insecto plaga de mayor da&ntilde;o econ&oacute;mico en el pa&iacute;s (<i>Anthonomus grandis B.</i>) y regulaci&oacute;n fisiol&oacute;gica natural de altura de planta que no requiere del uso de controladores de crecimiento. La presencia de una poblaci&oacute;n ben&eacute;fica de insectos controladores de los insectos plaga encontrados en la altillanura para el algod&oacute;n se constituyen en una oportunidad para la producci&oacute;n de algod&oacute;n con criterios de sostenibilidad para el pa&iacute;s. Se establece como condici&oacute;n <i>sine qua non</i> para la siembra de algod&oacute;n en la altillanura que el suelo presente una saturaci&oacute;n de base superior al 80 % con tres a&ntilde;os de cultivo con la rotaci&oacute;n ma&iacute;z-soya.</p>      <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p>Esta investigaci&oacute;n fue posible gracias al apoyo econ&oacute;mico del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia y a Conalgod&oacute;n. Se hace un reconocimiento a los investigadores Jaime Bernal, Ruby Hern&aacute;ndez y Alejandro Navas por haber realizado los primeros estudios para conocer la adaptaci&oacute;n y el comportamiento del algod&oacute;n en la altillanura y &Aacute;ngel Mendoza quien provey&oacute; los genotipos de algod&oacute;n con tolerancia a aluminio.</p>  <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Referencias </b></font></P>     <!-- ref --><p>Adams F, Moore BL. 1983. Chemical factors affecting root growth in subsoil horizons of coastal plain. Soil Sci Soc Am J. 47(1):99-102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415071&pid=S0122-8706201500020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Am&eacute;zquita E, Rao IM, Rivera M, Corrales II, Bernal JH. 2013. Sistemas agropastoriles. Un enfoque integrado para el manejo sostenible de oxisoles de los Llanos Orientales de Colombia. Cali: CIAT, MADR, Corpoica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415073&pid=S0122-8706201500020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Bernal JH, Caicedo S, Guevara EJ. 2007. H&iacute;bridos de ma&iacute;z amarillo adaptados a suelos &aacute;cidos de la altillanura plana colombiana. Corpoica; &#91;consultado 2015 febrero&#93;. <a href="http://corpomail.corpoica.org.co/BACFILES/BACDIGITAL/59441/59441.pdf" target="_blank">http://corpomail.corpoica.org.co/BACFILES/BACDIGITAL/59441/59441.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415075&pid=S0122-8706201500020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Camacho-Tamayo JH, Luengas CA, Leiva FR. 2008. Effect of agricultural intervention on the spatial variability of some soils chemical properties in the eastern plains of Colombia. Chilean J Agric Res. 68:(1):42-55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415077&pid=S0122-8706201500020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Campuzano LF. 2009. Plan Nacional para mejorar la competitividad y sostenibilidad del Sistema de Producci&oacute;n del Algod&oacute;n en Colombia. Nuevas variedades y tecnolog&iacute;as para el manejo del algod&oacute;n en Colombia. Informe final t&eacute;cnico Convenio                                             Corpoica-Ministerio de Agricultura-Conalgod&oacute;n. Bogot&aacute;: Corpoica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415079&pid=S0122-8706201500020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Campuzano LF, Caicedo S, Narro L, Alfonso H. 2014. Corpoica H5: primer hibrido de ma&iacute;z amarillo de alta calidad de prote&iacute;na (QPM) para la altillanura plana colombiana. Corpoica Cienc Tecnol Agropecu. 15(2):173-182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415081&pid=S0122-8706201500020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Carre&ntilde;o A, Chaparro-Giraldo A. 2013. Tolerancia al aluminio en especies vegetales: mecanismos y genes. Univ Sci. 18(3):283-310.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415083&pid=S0122-8706201500020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Caudle N. 1991. Groundworks 1. Managing soil acidity. Raleigh: North Caroline State University-TropSoils.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415085&pid=S0122-8706201500020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Ceballos H, Pandey S, Knapp EB, Duque J. 1995. Progress from selection for tolerance to soil acidity in five tropical maize                  populations. En: Date RA, Grundon NJ, Rayment GE, Probert ME, editores. Plant-soil interaction at low pH: Principles and management. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher. pp. 419-424.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415087&pid=S0122-8706201500020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Colombia, Instituto Colombiano Agropecuario. Resoluci&oacute;n ICA 970. Por medio de la cual se establecen los requisitos para la producci&oacute;n, acondicionamiento, importaci&oacute;n, exportaci&oacute;n,   almacenamiento, comercializaci&oacute;n y/o uso de semillas en el pa&iacute;s, su control y se dictan otras disposiciones. 10 de marzo de 2010; &#91;consultado 2012 may&#93;. <a href="http://www.ica.gov.co/getattachment/03750a73-db84-4f33-9568-6e0bad0a507d/200R970.aspx" target="_blank">http://www.ica.gov.co/getattachment/03750a73-db84-4f33-9568-6e0bad0a507d/200R970.aspx</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415089&pid=S0122-8706201500020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Comit&eacute; Consultivo Internacional del Algod&oacute;n. 2012. Algod&oacute;n: Revista de la situaci&oacute;n mundial. Revista ICAC. 65(5):1-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415091&pid=S0122-8706201500020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Confederaci&oacute;n Colombiana del Algod&oacute;n. c2012. &Aacute;rea, rendimiento y producci&oacute;n 2014. Conalgod&oacute;n; &#91;consultado 2015 may&#93;.         <a href="http://www.conalgodon.com/estadisticas-rendimientoyproduccion" target="_blank">www.conalgodon.com/estadisticas-rendimientoyproduccion</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415093&pid=S0122-8706201500020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><p>Delhaize E, Ryan PR. 1995. Aluminum toxicity and tolerance in plants. Plant Physiol. 107(2):315-321.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415095&pid=S0122-8706201500020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Duque-Vargas J, Pandey S, Granados G, Ceballos H, Knapp E. 1994. Inheritance of tolerance to soil acidity in tropical maize. Crop Sci. 34(1):50-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415097&pid=S0122-8706201500020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Eberhart SA, Russell WA. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6(1):36-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415099&pid=S0122-8706201500020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>OCDE-FAO. 2011. Perspectivas agr&iacute;colas 2011-2020. Par&iacute;s: OECD Publishing; &#91;consultado 2015 feb&#93;. <a href="http://dx.doi.org./10.1787/agr_outlook-2011-es" target="_blank">http://dx.doi.org./10.1787/agr_outlook-2011-es</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415101&pid=S0122-8706201500020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Foy CD. 1976. General principles involved in screening plants from aluminium and manganese tolerance. En: Wright MJ, Ferrari AS, editores. Plant Adaptation to mineral stress in problem soils. Ithaca: Cornel Univ. Press. pp. 255-267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415103&pid=S0122-8706201500020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Foy CD, Chaney RL, White MC. 1978. The physiology of metal toxicity in plants. Annu Rev Plant Physiol. 29:511-566.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415105&pid=S0122-8706201500020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Francis TR, Kanneberg LW. 1978. Yield stability studies in short-season maize. I. A descriptive method for grouping                                     genotypes. Can J Plant Sci. 58(4):1029-1034.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415107&pid=S0122-8706201500020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Granados G, Pandey S, Ceballos H. 1993. Response to selection for tolerance to acid soils in a tropical maize population. Crop Sci. 33(5):936-940.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415109&pid=S0122-8706201500020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Kochian L, Hoekenga O, Pineros M. 2004. How do plants tolerate acid soils? Mechanisms of aluminum tolerance and phosphorous efficiency. Ann Rev Plant Biol. 55:459-493.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415111&pid=S0122-8706201500020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Lin CS, Binns MR. 1988. A superiority measure of cultivar performance for cultivar x location data. Can J Plant Sci. 68:193-198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415113&pid=S0122-8706201500020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Malag&oacute;n D. 2003. Ensayo sobre tipolog&iacute;a de suelos colombianos-&Eacute;nfasis en g&eacute;nesis y aspectos ambientales. Rev Acad Colomb Cienc. 27(104):319-341.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415115&pid=S0122-8706201500020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Narro LA, Pandey S, De Le&oacute;n C, Salazar F, Arias MP. 2001. Implications of soil-acidity tolerant maize cultivars to increase production in developing countries. En: Ae N, Arihara J, Okada K, Srinivasan A, editores. Plant nutrient acquisition. New              perspectives. Tokio: Niaes-Springer. pp. 447-463.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415117&pid=S0122-8706201500020000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Nicholaides III, Piha M. 1987. A new methodology to select cultivars tolerant to aluminium and with high yield potential. En: CIAT. Workshop on evaluating sorghum for tolerance to Al-toxic tropical soils in Latin America. Cali: CIAT.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415119&pid=S0122-8706201500020000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Pandey S, Ceballos H, Magnavaca R, Bahia AFC, Duque-Vargas J, Vinasco LE. 1994. Genetics of tolerance to soil acidity in tropical maize. Crop Sci. 34(6):1511-1514.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415121&pid=S0122-8706201500020000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Rout GR, Samantaray S, Das P. 2001. Aluminum toxicity in plants: a review. Agronomie. 21(1):3-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415123&pid=S0122-8706201500020000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Odeh I, McBratney A, Singh O. 2012. Buffering capacity and acidification rates of cotton soils from northern NSW. S&iacute;dney: Australian Cotton CRC Department of Agricultural Chemistry &amp; Soil Science. The University of Sydney Report.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415125&pid=S0122-8706201500020000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Valencia RA. 2006. Variedades de soya de importancia econ&oacute;mica para la Orinoqu&iacute;a colombiana. En: Garc&iacute;a E, L&oacute;pez MT, Valencia RA, Garz&oacute;n V, Navas GE, Salamanca CR, Caicedo S, Almanza EF, Bernal JH, Guevara EJ, et al. Soya (<I>Glycine max</I> (L.) Merril) Alternativa para los sistemas de producci&oacute;n de la Orinoquia colombiana. Manual T&eacute;cnico 9. Bogot&aacute;: Corpoica. pp. 73-84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415127&pid=S0122-8706201500020000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Valencia R, Ligarreto GA. 2010. Mejoramiento gen&eacute;tico de la soya (<I>Glycine max </I>&#91;L.&#93; Merril) para su cultivo en la altillanura               colombiana: una visi&oacute;n conceptual prospectiva. Agron Colomb. 28(2):155-163.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415129&pid=S0122-8706201500020000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>Von Uexk&uuml;ll H, Mutert E. 1995. Global extend development and economic impacts of acid soils. Plant and Soil. 171:1-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5415131&pid=S0122-8706201500020000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical factors affecting root growth in subsoil horizons of coastal plain]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Sci Soc Am J]]></source>
<year>1983</year>
<volume>47</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>99-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amézquita]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[II]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas agropastoriles. Un enfoque integrado para el manejo sostenible de oxisoles de los Llanos Orientales de Colombia]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIATMADRCorpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Híbridos de maíz amarillo adaptados a suelos ácidos de la altillanura plana colombiana]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Corpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacho-Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luengas]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of agricultural intervention on the spatial variability of some soils chemical properties in the eastern plains of Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Chilean J Agric Res]]></source>
<year>2008</year>
<volume>68</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>42-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campuzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[lan Nacional para mejorar la competitividad y sostenibilidad del Sistema de Producción del Algodón en Colombia. Nuevas variedades y tecnologías para el manejo del algodón en Colombia]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Informe final técnico Convenio Corpoica-Ministerio de Agricultura-ConalgodónCorpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campuzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Narro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Corpoica H5: primer hibrido de maíz amarillo de alta calidad de proteína (QPM) para la altillanura plana colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Corpoica Cienc Tecnol Agropecu]]></source>
<year>2014</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>173-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carreño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro-Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tolerancia al aluminio en especies vegetales: mecanismos y genes]]></article-title>
<source><![CDATA[Univ Sci]]></source>
<year>2013</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>283-310</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caudle]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Groundworks 1. Managing soil acidity]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Raleigh ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[North Caroline State University-TropSoils]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knapp]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Progress from selection for tolerance to soil acidity in five tropical maize populations]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Date]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grundon]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rayment]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Probert]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant-soil interaction at low pH: Principles and management]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>419-424</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Colombia, Instituto Colombiano Agropecuario</collab>
<source><![CDATA[Resolución ICA 970. Por medio de la cual se establecen los requisitos para la producción, acondicionamiento, importación, exportación, almacenamiento, comercialización y/o uso de semillas en el país, su control y se dictan otras disposiciones]]></source>
<year>10 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Comité Consultivo Internacional del Algodón</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algodón: Revista de la situación mundial]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista ICAC]]></source>
<year>2012</year>
<volume>65</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Confederación Colombiana del Algodón</collab>
<source><![CDATA[Área, rendimiento y producción 2014]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Conalgodón]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delhaize]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aluminum toxicity and tolerance in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>107</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>315-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Granados]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knapp]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inheritance of tolerance to soil acidity in tropical maize]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci]]></source>
<year>1994</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>50-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability parameters for comparing varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci]]></source>
<year>1966</year>
<numero>6</numero><numero>1</numero>
<issue>6</issue><issue>1</issue>
<page-range>36-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>OCDE-FAO</collab>
<source><![CDATA[Perspectivas agrícolas 2011-2020]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OECD Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[General principles involved in screening plants from aluminium and manganese tolerance]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrari]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Adaptation to mineral stress in problem soils]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>255-267</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ithaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornel Univ. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The physiology of metal toxicity in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu Rev Plant Physiol]]></source>
<year>1978</year>
<volume>29</volume>
<page-range>511-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francis]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kanneberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yield stability studies in short-season maize. I. A descriptive method for grouping genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Plant Sci]]></source>
<year>1978</year>
<volume>58</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1029-1034</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Granados]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response to selection for tolerance to acid soils in a tropical maize population]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>33</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>936-940</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kochian]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoekenga]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How do plants tolerate acid soils? Mechanisms of aluminum tolerance and phosphorous efficiency]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Rev Plant Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>55</volume>
<page-range>459-493</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Binns]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A superiority measure of cultivar performance for cultivar x location data]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Plant Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>68</volume>
<page-range>193-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malagón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensayo sobre tipología de suelos colombianos-Énfasis en génesis y aspectos ambientales]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Acad Colomb Cienc]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>104</numero>
<issue>104</issue>
<page-range>319-341</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Narro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De León]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implications of soil-acidity tolerant maize cultivars to increase production in developing countrie]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ae]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arihara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okada]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srinivasan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant nutrient acquisition. New perspectives]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>447-463</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tokio ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Niaes-Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nicholaides]]></surname>
<given-names><![CDATA[III]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new methodology to select cultivars tolerant to aluminium and with high yield potential]]></article-title>
<collab>CIAT</collab>
<source><![CDATA[Workshop on evaluating sorghum for tolerance to Al-toxic tropical soils in Latin America]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magnavaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bahia]]></surname>
<given-names><![CDATA[AFC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vinasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics of tolerance to soil acidity in tropical maize]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci]]></source>
<year>1994</year>
<volume>34</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1511-1514</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rout]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samantaray]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Das]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aluminum toxicity in plants: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomie]]></source>
<year>2001</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Odeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McBratney]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Buffering capacity and acidification rates of cotton soils from northern NSW]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sídney ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Australian Cotton CRC Department of Agricultural Chemistry & Soil ScienceThe University of Sydney Report]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variedades de soya de importancia económica para la Orinoquía colombiana]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soya (Glycine max (L.) Merril) Alternativa para los sistemas de producción de la Orinoquia colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>73-84</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manual Técnico 9Corpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mejoramiento genético de la soya (Glycine max &#91;L.&#93; Merril) para su cultivo en la altillanura colombiana: una visión conceptual prospectiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron Colomb]]></source>
<year>2010</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>155-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Von Uexküll]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mutert]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global extend development and economic impacts of acid soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1995</year>
<volume>171</volume>
<page-range>1-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
