7 años. La seroprevalencia en vacas abortadas y no abortadas fue similar (35 y 34%); asimismo, la seropositividad en vacas con y sin repeticiones de servicio fue de 34 y 35%, respectivamente. El 41,7% de las fincas con sistema de producción de carne y el 58,2% con doble propósito fueron positivas a diferentes serovares. Sin embargo, no se encontró dependencia entre la seropositividad a Leptospira y las variables mencionadas (p > 0,05). Los resultados indican una alta seroprevalencia de leptospirosis en bovinos con trastornos reproductivos del municipio de Montería.]]>

7 years. Seroprevalence in aborted and non-aborted cows was similar (35 and 34%); likewise, seropositivity in cows with and without repetition of services was of 34 and 35%, respectively. Forty-one point seven percent (41.7%) of farms with a meat production system and 58.2% of farms with dual-purpose tested positive for different serovars. No dependency was found between seropositivity to Leptospira and the aforementioned variables (p > 0,05). Results indicate a high seroprevalence of leptospirosis in bovines with reproductive disorders in Montería.]]>

7 anos. A soroprevalência em vacas abortadas e não abortadas foi similar (35 e 34%); da mesma forma, a soropositividade em vacas com e sem repetições de serviço foi de 34 e 35% respectivamente. O 41,7% dos sítios com sistema de produção de carne e o 58,2% com duplo propósito foram positivas a diferentes sorovares. Não se encontrou dependência entre a soropositividade a Leptospiro e as variáveis mencionadas (p > 0,05). Os resultados indicam uma alta soroprevalência de leptospirose em bovinos com transtornos reprodutivos em Montería.]]>