<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-9761</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Invest. Mar. Cost.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-9761</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS "JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS" (INVEMAR)    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS -JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS- (INVEMAR)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-97611996000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA DE LA LLANURA DELTAICA DEL RIO MAGDALENA CON ÉNFASIS EN EL SISTEMA LAGUNAR DE LA CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA, COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[GEOMORPHOLOGIC CHARACTERIZATION OF THE MAGDALENA RIVER DELTAIC PLAIN WITH EMPHASIS IN THE LAGOONAL SYSTEM OF THE CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA, COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bemal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gladys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Ciencias Marinas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Baja California ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>19</fpage>
<lpage>48</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-97611996000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-97611996000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-97611996000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La llanura localizada entre el río Magdalena y la Sierra Nevada de Santa Marta ha sido subdividida en cinco unidades geomorfológicas: llanura de inundación del río Magdalena; sistema lagunar del delta actual; sistema lagunar marginal; playa e isla barrera y llanura aluvial de piedemonte. Los rasgos que se presentan en cada una son producto de eventos específicos en el tiempo. El sistema lagunar marginal y su isla barrera conforman un esquema de laguna costera - barra - mar. La costa de Salamanca es dominada por olas y está sometida a procesos recesivos. El perfil generalizado de la isla comprende mar - playa - dunas - planicie vegetada - salar - planicie vegetada - bosque de mangle - laguna. El sistema lagunar marginal (que incluye la Ciénaga Grande) es fuertemente dependiente de la vegetación. Hacia el noroeste domina la desertificación y hacia el noreste (planicie aluvial de piedemonte) domina la progradación de deltas menores con el subsecuente crecimiento vegetal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The plain located between Magdalena river and Sierra Nevada de Santa Marta has been divided into five geomorphic units: Magdalena floodplain; present delta lagoon system; marginal lagoon system; beach and barrier island and alluvial foothill plain. The features of each one are product of specific events in time. The marginal lagoon system and its barrier island conform a scheme of lagoon - barrier - sea. Salamanca shore is dominated by waves and is subjected to recession. A general cross section of the island includes sea-beach-dunes-plain with vegetation-salt pan-plain with vegetation-mangrove-lagoon. The marginal lagoon system (which includes Ciénaga Grande) is strongly dependent of vegetation. Toward northwest desertification is the dominant process and toward northeast (alluvial foothill plain) it's important the minor deltaic progradation with vegetal growth.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>CARACTERIZACI&Oacute;N GEOMORFOL&Oacute;GICA  DE LA LLANURA DELTAICA DEL RIO MAGDALENA CON &Eacute;NFASIS EN EL SISTEMA LAGUNAR DE  LA CI&Eacute;NAGA GRANDE DE SANTA MARTA, COLOMBIA</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>GEOMORPHOLOGIC  CHARACTERIZATION OF THE MAGDALENA RIVER DELTAIC PLAIN WITH EMPHASIS IN THE  LAGOONAL SYSTEM OF THE CI&Eacute;NAGA GRANDE DE SANTA MARTA, COLOMBIA</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Gladys Bemal</b></p>     <p><i>INVEMAR, AA 1016,  Santa Marta, Colombia. Direcci&oacute;n actual: Facultad de Ciencias Marinas,  Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Carretera Tijuana-Ensenada, Baja  California, M&eacute;xico. E-mail: <a href="mailto:gbemal@bahia.ens.uabc.mx">gbemal@bahia.ens.uabc.mx</a></i></p> <hr size="1"/>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>La llanura  localizada entre el r&iacute;o Magdalena y la Sierra Nevada de Santa Marta ha sido  subdividida en cinco unidades geomorfol&oacute;gicas: llanura de inundaci&oacute;n del r&iacute;o  Magdalena; sistema lagunar del delta actual; sistema lagunar marginal; playa e isla  barrera y llanura aluvial de piedemonte. Los rasgos que se presentan en cada  una son producto de eventos espec&iacute;ficos en el tiempo. El sistema lagunar  marginal y su isla barrera conforman un esquema de laguna costera  -  barra - mar. La costa de Salamanca es dominada por  olas y est&aacute; sometida a procesos recesivos. El perfil generalizado de la isla  comprende mar - playa -  dunas - planicie vegetada -  salar - planicie vegetada -  bosque de mangle - laguna. El sistema lagunar marginal (que  incluye la Ci&eacute;naga Grande) es fuertemente dependiente de la vegetaci&oacute;n. Hacia  el noroeste domina la desertificaci&oacute;n y hacia el noreste (planicie aluvial de  piedemonte) domina la progradaci&oacute;n de deltas menores con el subsecuente  crecimiento vegetal.</p>  <hr size="1"/>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The plain located  between Magdalena river and Sierra Nevada de Santa Marta has been divided into  five geomorphic units: Magdalena floodplain; present delta lagoon system;  marginal lagoon system; beach and barrier island and alluvial foothill plain.  The features of each one are product of specific events in time. The marginal  lagoon system and its barrier island conform a scheme of lagoon - barrier -  sea. Salamanca shore is dominated by waves and is subjected to recession. A  general cross section of the island includes sea-beach-dunes-plain with  vegetation-salt pan-plain with vegetation-mangrove-lagoon. The marginal lagoon  system (which includes Ci&eacute;naga Grande) is strongly dependent of vegetation.  Toward northwest desertification is the dominant process and toward northeast  (alluvial foothill plain) it's important the minor deltaic progradation with  vegetal growth.</p>  <hr size="1"/>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>El r&iacute;o Magdalena,  el m&aacute;s largo e importante del pa&iacute;s, corre a lo largo de la mayor parte de los  Andes Colombianos y desemboca al norte, en el Mar Caribe, en una boca principal  ubicada al oriente de la ciudad de Barranquilla (Bocas de Ceniza) y una secundaria  al sur de Cartagena (canal del Dique). Al oriente del cauce principal actual,  sobre la llanura deltaica, se extiende un sistema cenagoso conformado por la  ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (CGSM), la ci&eacute;naga de Pajarales y otras lagunas  menores (<a href="#fig1">figura 1</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig1.gif"><a name="fig1"></a></p>     <p>Debido a la importancia econ&oacute;mica,  cultural y natural del &aacute;rea, existen numerosos trabajos relacionados con el  sistema lagunar (Botero y Botero, 1989;  CIOH, 1989; Gonz&aacute;lez y Malag&oacute;n, 1991; Inderena-Sodeic, 1987; Proci&eacute;naga, 1994; Universidad del Norte, 1993 y Wiedemann, 1973 entre otros), la zona costera (Laboratoire Central d'hydraulique de la  France, 1972; Mart&iacute;nez y Molina, 1992; Von Erffa, 1973) y la plataforma continental (Heezen, 1956; Lorin et al.,  1973; Vernette et al., 1992).</p>     <p>Este trabajo surge de la necesidad de establecer un  inventario sobre las condiciones geomorfol&oacute;gicas b&aacute;sicas del sistema que sirva  como apoyo en el monitoreo de cambios posteriores. Se intenta definir y caracterizar  las unidades que conforman el &aacute;rea, establecer su desarrollo geomorfol&oacute;gico  reciente y concluir sobre su interacci&oacute;n.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>METODOLOG&Iacute;A</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se revisaron 267 fotograf&iacute;as a&eacute;reas  pertenecientes a vuelos entre 1948 y 1987, con cubrimiento y escalas variables,  que fueron comparadas con una imagen pancrom&aacute;tica del sat&eacute;lite SPOT tomada en  diciembre de 1993. Adem&aacute;s se hicieron recorridos de campo en toda el &aacute;rea de  estudio; mediciones de perfiles de playa y perfiles transversales en canales;  un levantamiento batim&eacute;trico de la ci&eacute;naga de Pajarales y medici&oacute;n puntual de profundidades  en la CGSM.</p>     <p>En las fotograf&iacute;as e im&aacute;genes se mapearon l&iacute;mites agua-tierra, cambios  de vegetaci&oacute;n, hidrograf&iacute;a y geoformas. Posteriormente se igualaron escalas en  una c&aacute;mara fotomec&aacute;nica, lo que permiti&oacute; el estudio comparativo en diferentes  &eacute;pocas y la estandarizaci&oacute;n para un mapa geomorfol&oacute;gico final 1:100.000. Los  perfiles de playa se midieron tomando diferencias de nivel cada 2 m con un  clin&oacute;metro dise&ntilde;ado para este efecto y los perfiles de canales desde una  embarcaci&oacute;n con medidas cada 1.5 m a lo largo de una l&iacute;nea referenciada a la  horizontal. Para complementar la informaci&oacute;n de perfiles transversales de  canales se incluyeron datos de los perfiles medidos durante dos campa&ntilde;as hechas  por la Universidad del Norte para CORPAMAG - Proyecto PROCIENAGA en septiembre  y diciembre de 1993. En todos los perfiles (61 en total) se calcularon los  par&aacute;metros morfol&oacute;gicos ancho m&aacute;ximo (w), profundidad media (d), profundidad  m&aacute;xima (dm), &aacute;rea (A=w d) y factor de forma (F=w/d).</p>     <p>El levantamiento batim&eacute;trico de la ci&eacute;naga de Pajarales se realiz&oacute;  desde una canoa con motor fuera de borda que permiti&oacute; el acceso a todas las  &aacute;reas de la laguna a pesar de su escasa profundidad. Se hicieron transectos  orientados con bin&oacute;culos y comp&aacute;s, espaciados entre si 100 metros. En cada  transecto se tomaron medidas cada 100 m, controladas con la velocidad constante  de la embarcaci&oacute;n, cron&oacute;metro y GPS. Las estaciones se ubicaron con GPS y la  medici&oacute;n de profundidad se hizo con un profund&iacute;metro manual ya que no se  encontr&oacute; una ecosonda con la precisi&oacute;n requerida (0.2 m). Las medidas para la  Ci&eacute;naga Grande se obtuvieron utilizando la misma metodolog&iacute;a pero una red  mucho m&aacute;s amplia (500 m) coincidente con el muestreo sedimentol&oacute;gico.</p>     <p><b>EL DELTA DEL R&Iacute;O MAGDALENA</b></p>     <p>La regi&oacute;n del delta del Magdalena se  extiende desde el canal del Dique hasta la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta  (<a href="#fig1">figura 1</a>). En esta regi&oacute;n han divagado las desembocaduras principales del r&iacute;o  desde el Plioceno (Vernette et al., 1992; Von Erffa, 1973; Vargas y Arango,  1993). El curso principal y las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada  de Santa Marta (expresi&oacute;n monta&ntilde;osa de 5.700 m de altura), limitan en tierra el  llamado delta reciente del Magdalena, que de oeste a este puede dividirse en  dos zonas (Bernal y Betancur, 1994):</p> <ul type="circle">       <li>Un delta en fase constructiva cerca a la  boca actual, de progradaci&oacute;n lenta debido a las caracter&iacute;sticas geol&oacute;gicas  regionales que condicionan la entrada del r&iacute;o al mar sobre fuertes pendientes,  haciendo que las corrientes de turbidez erosionen ca&ntilde;ones submarinos (Heezen,  1956). De acuerdo con Lorin et al. (1973) habr&iacute;a que esperar un relleno del  ca&ntilde;&oacute;n occidental para un nuevo desarrollo &quot;normal&quot; del delta del  Magdalena.</li>       <li>Un delta en fase destructiva, determinado  por el sistema lagunar de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. La evidencia de  retroceso deltaico est&aacute; dada por la formaci&oacute;n de la isla barrera de Salamanca y  un gran cuerpo de agua en el lugar donde exist&iacute;an pantanos y por la existencia  de dep&oacute;sitos deltaicos antiguos sumergidos en la plataforma al frente del  sistema lagunar (Bernal y Betancur, 1994; Scruton, 1960; Coh&eacute;n y Wiedemann,  1973; Wiedemann, 1973).</li>     </ul>     <p>El delta subacu&aacute;tico se caracteriza por una plataforma  de extensi&oacute;n variable y un talud cortado por ca&ntilde;ones submarinos o valles  t&iacute;picos de frente de delta, con colinas anticlinales y valles sinclinales al  occidente, y bloques fallados y diapiros de lodo al norte y noreste (Shepard,  1973). El delta suba&eacute;reo reciente corresponde a la llanura deltaica o plano  deltaico y comprende el &aacute;rea de estudio (<a href="#fig2">figura 2</a>).</p>     <p><b>SUBDIVISI&Oacute;N GEOMORFOL&Oacute;GICA DE LA LLANURA DELTAICA DEL R&Iacute;O MAGDALENA</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Teniendo en cuenta criterios geomorfol&oacute;gicos,  hidrol&oacute;gicos, y de procesos actuantes, la llanura deltaica del r&iacute;o Magdalena  puede subdividirse en varias unidades geomorfol&oacute;gicas (Bernal y Betancur, 1994)  que se aprecian en la <a href="#fig2">figura 2</a>: llanura de inundaci&oacute;n del r&iacute;o Magdalena (I),  sistema lagunar del delta actual (II), sistema lagunar marginal (III), playa e  isla barrera (IV) y llanura aluvial de piedemonte (V).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig2.gif"><a name="fig2"></a></p>     <p><b>Llanura  de Inundaci&oacute;n del R&iacute;o Magdalena</b></p>     <p>Incluye el r&iacute;o Magdalena y su llanura de inundaci&oacute;n  (<a href="#fig3">figura 3</a>). Son zonas j&oacute;venes y planas sujetas a desbordes directos y  peri&oacute;dicos del r&iacute;o. Gonz&aacute;lez y Malag&oacute;n (1991), incluyen todas las formas de  terreno originadas por procesos directos de sedimentaci&oacute;n fluvial (cubetas de  desborde, de inundaci&oacute;n, de decantaci&oacute;n, brazos deltaicos, vega y orillares).  Khobzi (1985) define el curso del r&iacute;o Magdalena en esta &aacute;rea: &quot;Desde  Pedraza hasta Bocas de Ceniza se presentan meandros de poca amplitud y gran  longitud de onda, muy activos (p.e. entre Suan y Salamina se dan  desplazamientos de orillas del orden de 100 m/a&ntilde;o)&quot;. En las orillas del  lado oriental del r&iacute;o se nota una tendencia general a la erosi&oacute;n (socavaci&oacute;n  de orillas) y en el lado occidental a la depositaci&oacute;n (bajos colonizados por  plantas acu&aacute;ticas), ya mencionado por Lorin et al. (1973). Seg&uacute;n estos autores,  la geomorfolog&iacute;a de las orillas y del fondo del r&iacute;o est&aacute; muy influenciada por  un paleorelieve donde las subidas del basamento y la proximidad de niveles  cuaternarios juegan un papel considerable.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig3.gif"><a name="fig3"></a></p>     <p>La llanura de inundaci&oacute;n presenta rasgos geomorfol&oacute;gicos como  orillares, canales (a veces truncados), diques, pantanos, lagunas y  paleo-cauces del Magdalena. De acuerdo con Mart&iacute;nez y Molina (1992) est&aacute; formada  por lodos limosos y arenas finas grises oscuras enriquecidas con materia  org&aacute;nica. Los orillares son acumulaciones en forma sinuosa con diferente  amplitud y direcci&oacute;n. En la llanura marcan los paleocauces del r&iacute;o Magdalena.  Varios canales y algunas lagunas del sur siguen estos cauces abandonados.</p>     <p>El cubrimiento vegetal es variable. Se  presentan zonas de cultivos (mel&oacute;n, ma&iacute;z, majama, frutas, etc), pastos y  cultivos cereales, vegetaci&oacute;n mixta que al norte est&aacute; dominada por el llamado  &quot;palmiche&quot; y al centro y sur por vegetaci&oacute;n rastrera, arbustos,  palmas y &aacute;rboles.</p>     <p>Los canales  llevan aguas desde el Magdalena hacia el sistema lagunar marginal pero con la  construcci&oacute;n de la carretera paralela al r&iacute;o, el represamiento de aguas para  fincas, taponamiento de canales por vegetaci&oacute;n y hasta la presencia de  compuertas para controlar la entrada de aguas, muchos canales han quedado  inactivos o han limitado considerablemente su flujo. Los perfiles de canales  tienen forma de U y no presentan barras. El ancho de los canales var&iacute;a entre  2.3 y 9.4 m; la profundidad media entre 0.5 y 2 m y la profundidad m&aacute;xima entre  0.9 y 3.5 m. El &aacute;rea oscila entre 1.5 y 11.5 m<sup>2</sup> y el factor de forma  entre 1.9 y 12.</p>     <p><b>Sistema  Lagunar del Delta Actual</b></p>     <p>Corresponde al sistema lagunar situado al noroeste de  la llanura deltaica, en el &aacute;rea de Salamanca. Est&aacute; asociado directamente con el  r&iacute;o Magdalena y su delta actual (<a href="#fig4">figura 4</a>) manteniendo un intercambio continuo  entre el r&iacute;o y el Mar Caribe, con aportes sedimentarios de ambas fuentes. El  ingreso de aguas del r&iacute;o Magdalena llega a dulcificar las ci&eacute;nagas en ciertas  &eacute;pocas del a&ntilde;o. Esta unidad consta de pantanos y lagunas (ci&eacute;nagas de Cuatro  Bocas, La Atascosa, El Torno y Pozo Verde entre otras), pantanos de manglar y  canales. La vegetaci&oacute;n predominante es de bosques de manglar con escasas  evidencias de deterioro y &aacute;rboles muy bien desarrollados. Hacia el r&iacute;o  Magdalena encontramos &aacute;reas dedicadas a cultivos de pl&aacute;tano o cereales. La  l&iacute;nea de costa al frente de esta unidad ha sufrido un retroceso fuerte en los  &uacute;ltimos 40 a&ntilde;os, por lo que muchas lagunas han disminuido su tama&ntilde;o y han  recibido materiales de playa. Actualmente la separaci&oacute;n entre &eacute;stas y el mar  est&aacute; constituida por delgadas barras de arena que eventualmente presentan  cuerpos de dunas. De acuerdo con Procienaga (1994), las conexiones con el mar  son temporales. Von Erffa (1973) pone de manifiesto la variabilidad de estas  barras y bocas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig4.gif"><a name="fig4"></a></p>     <p>Los ca&ntilde;os ponen en contacto las ci&eacute;nagas  entre s&iacute; y las ci&eacute;nagas con el r&iacute;o. Algunos de menor magnitud son producto del  drenaje superficial de las aguas de desborde lateral del r&iacute;o sobre su margen  derecha (Proci&eacute;naga, 1994). Los ca&ntilde;os tienen forma de U sin barras, el ancho  var&iacute;a entre 4 y 7 m, la profundidad media entre 0.4 y 1 m, la profundidad  m&aacute;xima entre 0.7 y 1.8 m, el &aacute;rea de la secci&oacute;n transversal entre 1.5 y 5 m<sup>2</sup>  y el factor de forma entre 4 y 13.</p>     <p><b>Sistema  Lagunar Marginal</b></p>     <p>Est&aacute; constituido por la Ci&eacute;naga Grande de  Santa Marta, el sistema lagunar de Pajarales al occidente de &eacute;sta (ci&eacute;naga de  Pajarales, La Luna, Juncal, La Aguja, entre otras) y la ci&eacute;naga del Chino al  oriente. Consta de pantanos y lagunas, pantanos de manglar, salares y canales.  Presenta rasgos menores indicadores de procesos f&iacute;sicos locales como espigas,  bajos, barras digitadas, deltas embrionarios subacu&aacute;ticos, playones, l&iacute;neas de  crecimiento de vegetaci&oacute;n y otros (<a href="#fig5">figura 5</a>).</p>     <p><b>Vegetaci&oacute;n.</b> La  vegetaci&oacute;n de esta unidad consta predominantemente de manglar, con bosques  mixtos al sur. Los bosques de manglar est&aacute;n compuestos por tres especies que  pueden aparecer indistintamente como consociaciones o asociaciones de acuerdo  a las condiciones locales (S&aacute;nchez, 1988; Botero y Botero, 1989): mangle rojo  o colorado (<i>Rhizophora  mangle</i>), mangle amarillo (<i>Laguncularia racemosa</i>) y mangle negro o salado (<i>Avicennia germinans</i>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig5.gif"><a name="fig5"></a></p>     <p>Debido a procesos de hipersalinizaci&oacute;n  los bosques de manglar han ido desapareciendo dando lugar a pantanos y playones  salinos (salares), por lo tanto se diferencian tres tipos: manglar vivo,  manglar con bajo grado de defoliaci&oacute;n (&aacute;reas donde el manglar ha comenzado a  afectarse) y manglar en estado avanzado de defoliaci&oacute;n (&aacute;reas donde la muerte  del manglar est&aacute; dando paso al establecimiento de salares). Esta  muerte masiva ha ocasionado un aumento de las &aacute;reas de salares en el sistema  lagunar marginal (<a href="#fig6">figura 6</a>).</p>     <p>El papel de la vegetaci&oacute;n -espec&iacute;ficamente el manglar-  en la modelaci&oacute;n del paisaje es muy importante. La colonizaci&oacute;n de los bajos y  playones en los bordes de ci&eacute;nagas por manglares es un mecanismo que ayuda a  la progradaci&oacute;n de orillas en la Ci&eacute;naga Grande como lo comprueban las l&iacute;neas  de crecimiento de manglar presentes. Igualmente el establecimiento del manglar  es b&aacute;sico para el desarrollo de barras y deltas.</p>     <p><b>Lagunas.</b> La Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (CGSM) es una laguna  de unos 450 km<sup>2</sup> separada del mar por una isla barrera, la isla de Salamanca,  con una &uacute;nica y permanente comunicaci&oacute;n con el mar Caribe, la Boca de la Barra.  Su forma es triangular con la base en el Norte; cada uno de sus lados est&aacute;  influenciado por una de las tres &aacute;reas fuentes: el mar Caribe al norte; el  sistema lagunar de Pajarales y por su intermedio el r&iacute;o Magdalena al oeste; y  los r&iacute;os que llegan desde la Sierra Nevada de Santa Marta al este.</p>     <p align="center"><a href="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig6.gif" target="_blank">Figura 6</a><a name="fig6"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Desde 1970 se han hecho 5 levantamientos batim&eacute;tricos de la CGSM. En la <a href="#fig7">figura 7</a> se observan  4 de estas  batimetr&iacute;as y en la figura 8 los  perfiles comparativos correspondientes. Un an&aacute;lisis objetivo de estos  levantamientos se dificulta por sus escalas originales diferentes, el nivel de  mareas en el cual se hizo cada levantamiento y la precisi&oacute;n de los instrumentos  utilizados. Las batimetr&iacute;as de Wiedemann (1973) y Bernal y Betancur (1994)  no son detalladas (escalas originales aproximadas 1:300.000 y 1:250.000  respectivamente) pero son comparables y dan una idea de las tendencias  morfol&oacute;gicas de los fondos de la ci&eacute;naga en dos &eacute;pocas extremas. En contraste,  la batimetr&iacute;a del CIOH  (1989)  es muy detallada (escala 1:50.000)  pero es dif&iacute;cil de comparar con otra. Por tanto no es posible diferenciar  tendencias de evoluci&oacute;n de los fondos de la Ci&eacute;naga, por lo menos a trav&eacute;s de  comparaciones directas. En general, parece existir una tendencia a la  disminuci&oacute;n de los valores de profundidad en la ci&eacute;naga en los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os. En  1973 se reportaron  profundidades de hasta  2.3 m mientras que  actualmente la profundidad m&aacute;xima medida fue de 1.75 m. Comparando las dos batimetr&iacute;as  extremas notamos una similitud en la morfolog&iacute;a pero una diferencia de  profundidades casi constante de 25 cm.  Esta diferencia se refuerza con la batimetr&iacute;a del CIOH que report&oacute;  profundidades m&aacute;ximas de 2  m. Sin embargo, siendo menor que el rango mareal del Caribe (25-40 cm) es necesario un an&aacute;lisis m&aacute;s profundo de  estos datos. En la morfolog&iacute;a actual <a href="#fig7">(figura 7 IV</a>) se refleja la tendencia a la depositaci&oacute;n en el lado oriental de  la ci&eacute;naga, con is&oacute;batas paralelas al mismo y profundidades someras. Este lado  est&aacute; directamente influenciado por la llegada de los r&iacute;os de la Sierra Nevada  de Santa Marta que forman deltas progradantes como se ver&aacute; posteriormente.  Igualmente se notan los trazos subacu&aacute;ticos de los r&iacute;os Sevilla y Aracataca.  Resalta la depresi&oacute;n al frente del r&iacute;o Aracataca que es el &uacute;nico canal con  fondo arenoso en el &aacute;rea, indicando mayor energ&iacute;a de transporte. Las mayores  profundidades de la ci&eacute;naga se encuentran al Noroccidente, con una depresi&oacute;n de  extensi&oacute;n considerable (se excluye el &aacute;rea de la Boca de la Barra).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig7.gif"><a name="fig7"></a></p>     <p>El sistema lagunar  de Pajarales se encuentra al Occidente de la CGSM entre &eacute;sta y el r&iacute;o  Magdalena. Est&aacute; conformado por la ci&eacute;naga de Pajarales y otras ci&eacute;nagas menores  como son La Aguja, La Luna, Juncal y Alfandoque (indicadas en la <a href="#fig5">figura  5</a>). Hasta hace algunos a&ntilde;os &eacute;ste era el sistema que pon&iacute;a  en contacto las aguas del r&iacute;o Magdalena con la CGSM, recibiendo aportes de agua  de ambas fuentes. Estas lagunas no tienen intercambio directo con el mar  Caribe. Cuando se fren&oacute; el paso de aguas desde el Magdalena la circulaci&oacute;n se  restringi&oacute; y cambiaron las condiciones f&iacute;sico-qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas de las  lagunas. Morfol&oacute;gicamente parece que hubo cambios dr&aacute;sticos en la profundidad  de los cuerpos de agua con disminuciones de hasta 1 m (seg&uacute;n pobladores, Bernal  y Betancur, 1994). En la <a href="#fig9">figura 9</a> se presenta la batimetr&iacute;a detallada de la  ci&eacute;naga de Pajarales, con valores de profundidad entre 0.2 y 1.3 m. El l&iacute;mite  externo no corresponde al valor de profundidad 0 sino al l&iacute;mite de la  vegetaci&oacute;n que puede colonizar aguas someras.</p>     <p><b>Canales.</b> Los canales ponen en contacto las  diferentes lagunas entre s&iacute;, con anchos entre 5.7 y 148 m, profundidades  medias de 0.2 a 4.2 m, profundidades m&aacute;ximas de 0.4 a 6.5 m, el &aacute;rea de la  secci&oacute;n transversal var&iacute;a entre 5.4 y 302 m<sup>2</sup> y el factor de forma entre  5.7 y 148.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig8.gif"><a name="fig8"></a></p>     <p>Hay canales en  forma de U y de V y pueden o no presentar barras de fondo o puntuales. La red  de canales en el sistema lagunar marginal es producto de la circulaci&oacute;n de  aguas desde y hacia el Magdalena seg&uacute;n el ciclo de inundaci&oacute;n del r&iacute;o. Actualmente  se han interrumpido los flujos superficiales desde el Magdalena y varios de  estos canales est&aacute;n inactivos.</p>     <p><b>Deltas</b>. Los deltas m&aacute;s importantes en el sistema lagunar marginal  son los correspondientes a los r&iacute;os de la Sierra Nevada de Santa Marta y el que  forma el Ca&ntilde;o Clar&iacute;n al llegar a la CGSM. En las figuras 10, 11, 12, 13 y 14  encontramos mapas que muestran su evoluci&oacute;n seg&uacute;n fotograf&iacute;as a&eacute;reas de  diferentes &eacute;pocas. Esta est&aacute; determinada por la formaci&oacute;n de barras de boca de  canal o playones que son colonizados por manglar. Las barras pueden terminar  unidas a la l&iacute;nea costera y la progradaci&oacute;n de orillas queda marcada por l&iacute;neas  de crecimiento en la vegetaci&oacute;n. Deltas como el del r&iacute;o Sevilla, ca&ntilde;o San  Joaqu&iacute;n y ca&ntilde;o P&aacute;jaro muestran formas de &quot;trompeta&quot; o de  &quot;rosario&quot; por lo menos en alg&uacute;n momento de su historia. De acuerdo  con relatos de pobladores, el caudal de todos los r&iacute;os ha disminuido  considerablemente.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig9.gif"><a name="fig9"></a></p>     <p>En la mayor&iacute;a hay  taponamientos por vegetaci&oacute;n y algunos como el caso del ca&ntilde;o Panc&uacute; reciben m&aacute;s  agua de la ci&eacute;naga que en sentido contrario. En las bocas del r&iacute;o Aracataca se ha localizado una poblaci&oacute;n, hoy parcialmente  palaf&iacute;tica, por tanto la progradaci&oacute;n del delta ha sido natural pero con  influencias antr&oacute;picas ya que se han hecho rellenos artificiales.</p>     <p><b>Salares</b>. Los salares son amplias zonas desprovistas de  vegetaci&oacute;n con formaci&oacute;n superficial de sales por capilaridad. En el sistema  lagunar marginal hay salares que seg&uacute;n fotograf&iacute;as a&eacute;reas existen desde antes  de 1953, localizados en el sector nororiental, en cercan&iacute;as a la  ci&eacute;naga el Chino.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig10.gif"><a name="fig10"></a></p>     <p>Las sales en  estos casos forman un endurecimiento superficial de sedimentos arenosos de 3 mm  de espesor (&quot;caliche&quot;). Se forman tambi&eacute;n costras y grietas de  desecaci&oacute;n. Estos salares corresponden al subambiente de lago salino ef&iacute;mero o  cubetas salinas, caracter&iacute;sticas de cuencas &aacute;ridas, que Lowenstein y Hardie  (1985) definen como &quot;depresiones planas y someras tapizadas con sales en  capas que est&aacute;n normalmente secas excepto cuando un flujo de tormenta convierte  la cubeta y los pantanos alrededor en lagos temporales&quot;. Los dem&aacute;s salares  mapeados corresponden a &aacute;reas donde la muerte del manglar ha dado lugar a  cubetas evapor&iacute;ticas. En estos casos la formaci&oacute;n de sales forma una capa de  0.3 a 2 cm que recubre los lodos org&aacute;nicos del manglar.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig11.gif"><a name="fig11"></a></p>     <p><b>Playa e Isla Barrera</b></p>     <p>Conformada por una barrera arenosa principal, la isla  de Salamanca, que separa el sistema lagunar marginal del mar Caribe, y por la  zona costera del sistema lagunar del delta actual o playas del sector  occidental (<a href="#fig15">figura 15</a>). La zona costera al frente del sistema lagunar del delta  actual est&aacute; constituida por playas, playas barrera entre el mar y las lagunas  interiores y dunas. Esta zona se encuentra en claro retroceso con registros de  erosi&oacute;n de hasta 750 m en los &uacute;ltimos 40 a&ntilde;os, con tasas promedio de 17 m/a&ntilde;o  (Mart&iacute;nez y Molina, 1992; verificado con las fotograf&iacute;as a&eacute;reas analizadas en  este trabajo). Las barreras se mueven hacia tierra por efecto del sobrelavado  de las olas de tormenta y el arrastre de las dunas por vientos.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig12.gif"><a name="fig12"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig13.gif"><a name="fig13"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig14.gif"><a name="fig14"></a></p>     <p>Seg&uacute;n Mart&iacute;nez y  Molina (1992) el material de playa contiene una fracci&oacute;n anormalmente lodosa  posiblemente por la incorporaci&oacute;n de sedimentos cenagosos en respuesta al  retroceso costero; igualmente se presentan delgadas acumulaciones de arena  gruesa parduzca atribuidas a socavamientos en antiguos canales fluviales. Se  encuentran escarpes de erosi&oacute;n y &aacute;rboles de manglar derribados. La llamada isla  barrera de Salamanca (isla barrera por su origen y configuraci&oacute;n con respecto a  la CGSM) tiene 43 km de l&iacute;nea costera y anchos entre 500 y 2.500 m, presenta  diversos ambientes y rasgos morfol&oacute;gicos como son playas, dunas, salares  (playones salinos), lagunas y pantanos de manglar.</p>     <p><b>Vegetaci&oacute;n.</b> Hay dos unidades principales de vegetaci&oacute;n  de acuerdo con la <a href="#fig15">figura 15</a>: -Vegetaci&oacute;n mixta: Consiste en vegetaci&oacute;n escasa  de leguminosas (trapillo),  cact&aacute;ceas (card&oacute;n) y gram&iacute;neas al&oacute;filas. -Bosques de manglar: Compuestos por  las tres especies de mangle presentes en la zona (rojo, amarillo y salado), con  diferentes grados de defoliaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig15.gif" target="_blank">Figura 15</a><a name="fig15"></a></p>     <p>En la isla el  proceso de desertificaci&oacute;n y crecimiento de salares mencionado en el sistema  lagunar marginal tambi&eacute;n se presenta.</p>     <p><b>Frente costero, dunas y frentes de playa.</b> En la <a href="#fig16">figura 16</a>  se muestran los perfiles de playa medidos en la isla de Salamanca en julio de  1994 comparados con perfiles de los tipos de playa m&aacute;s comunes en islas  barrera. Las playas en la isla de Salamanca son variadas present&aacute;ndose dunas  truncadas y secci&oacute;n escalonada hacia el este y dunas truncadas y playas planas  hacia el centro.</p>     <p>En la <a href="#fig17">figura 17</a> se observa un perfil de  playa ideal de la isla de Salamanca con sus partes constituyentes. En la playa  anterior (offshore) se observan cordones litorales o dorsales paralelos a la  playa. El frente de playa mide alrededor de 10 m, dimensi&oacute;n controlada por el  rango mareal (35-40 cm), la fuerte pendiente y la altura de las olas. La zona  de vaiv&eacute;n (swash-backswash) a menudo presenta pliegues romboidales, interpretados  como marcas de &quot;backswash&quot;. La berma no presenta un escarpe continuo,  y puntualmente (cerca a espolones) es doble. El nivel de tormenta tampoco es  continuo, marcado por la presencia de troncos. En la zona costera, la playa  trasera limita con amplias zonas de salares, bosques de manglar o eventualmente  pantanos o lagunas, observ&aacute;ndose peque&ntilde;os abanicos de sobrelavado hacia estos  &uacute;ltimos.</p>     <p>Las playas son rectil&iacute;neas, apenas modificadas por  algunos espolones en el sector oriental que crean desniveles de hasta 25 m en  la l&iacute;nea de costa. En casi toda su extensi&oacute;n presentan c&uacute;spides de playa con  amplitud entre salientes de 20 m. Seg&uacute;n Shepard (1963) &eacute;stas est&aacute;n relacionadas  con la altura de las olas; de acuerdo con Guilcher (1957) no todos los sistemas  de grandes olas producen c&uacute;spides, m&aacute;s todas las c&uacute;spides requieren grandes  olas y pendientes de playa fuertes; de acuerdo con Pethick (1984) las c&uacute;spides  se forman en una divisi&oacute;n del swash que selecciona el material de playa,  mientras el backswash retorna como una peque&ntilde;a resaca, y la regularidad depende  de ondas de borde que causan ondulaciones en las crestas de las olas. En la  isla se observaron sectores donde las salientes de grandes c&uacute;spides encierran  l&iacute;neas de c&uacute;spides m&aacute;s estrechas, reflejando probablemente la acci&oacute;n de varios  trenes de olas. Igualmente se pudo observar una relaci&oacute;n entre las c&uacute;spides de  playa y las corrientes de resaca que se manifiestan en la superficie del agua.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig16.gif"><a name="fig16"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig17.gif"><a name="fig17"></a></p>     <p>Las dunas en la isla de Salamanca presentan dimensiones variables,  con alturas entre 0.7 y 5 m. Los cuerpos de dunas m&aacute;s extensos se presentan al  este de la Ci&eacute;naga Cuatro Bocas. Son dunas longitudinales y paralelas,  orientadas en direcci&oacute;n noreste y separadas por zonas de sobrelavado. Estos  cuerpos son los principales indicadores de la fuerte dominancia e&oacute;lica en la  zona costera de Salamanca. En algunos lugares las dunas han sido invadidas por  agua formando acumulaciones casi circulares que sobresalen en playones  inundables.</p>     <p>A lo largo de la l&iacute;nea de costa  predominan signos de erosi&oacute;n como escalones erosi&oacute;nales, dunas truncadas,  &aacute;rboles en playas, zonas de manglar destruidas o invadidas por arenas de playa  y construcciones derribadas, que indican una tendencia de retroceso en el lado  costero de la isla. Al frente del sistema lagunar marginal se han medido  retrocesos de 80 m con tasas de erosi&oacute;n promedias de 2 m/a&ntilde;o (Mart&iacute;nez y  Molina, 1992). Debe tenerse en cuenta la posibilidad de que el retroceso no  haya sido paulatino, con algunos meses de gran erosi&oacute;n y otros estables. Entre  los casos de escalones se destacan dos capas que han quedado puntualmente  sometidas a la erosi&oacute;n: una capa de conchas, parte del relleno de la antigua  carretera, y una capa de suelo org&aacute;nico pardo oscuro que ha sido definida por  Mart&iacute;nez y Molina (1992) como &quot;sustrato de manglar&quot;. La primera capa  es un buen registro hist&oacute;rico de un evento actualmente sometido a la acci&oacute;n del  mar; la segunda es el indicio del avance del mar sobre una zona cenagosa  durante una etapa trasgresiva anterior al ciclo actual de retroceso.</p>     <p>No se han determinado con exactitud ciclos de erosi&oacute;n-depositaci&oacute;n a  pesar de que Lorin et al. (1973) manifiestan la existencia de intervalos de  incremento y retroceso; los &uacute;ltimos son asociados por los autores con la acci&oacute;n  de la corriente litoral oce&aacute;nica y la ocurrencia de sismos. Ser&iacute;a importante la  determinaci&oacute;n de estos ciclos asi como el seguimiento de perfiles de playa  durante el a&ntilde;o para observar su variabilidad estacional (din&aacute;mica verano -  invierno).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En t&eacute;rminos generales la l&iacute;nea de costa de Salamanca puede considerarse  como una costa dominada por olas, con fuerte influencia e&oacute;lica. De acuerdo con  Davis y Hayes (1984) las l&iacute;neas de costa en ambientes dominados por olas se  caracterizan por barras largas y suaves con pocas entradas; deltas de reflujo  pobremente desarrollados y cuerpos de sedimentos elongados paralelos a la  costa como barras a lo &Aacute;rgo de  la costa, todas ellas caracter&iacute;sticas de la costa de Salamanca. Para los mismos  autores el rango mareal estrecho no es una condici&oacute;n para costas dominadas por  olas, sin embargo es m&aacute;s com&uacute;n encontrar este tipo de costas en rangos  micromareales como el de Salamanca.</p>     <p><b>Salares.</b> Gran  parte de los salares de la isla de Salamanca son de capilaridad (es decir, el  agua salina sube por los materiales permeables desde el nivel fre&aacute;tico hasta la  superficie y la intensa evaporaci&oacute;n hace que las sales se depositen en la capa  superficial) y existen hace m&aacute;s de 40 a&ntilde;os como una unidad constante de la  isla, eventualmente localizada bajo el nivel medio del mar. En estos playones  salinos se presentan grietas de desecaci&oacute;n que indican inundaciones  estacionales; las sales son superficiales y constituyen una &quot;costra&quot;  de 3 a 5 mm de espesor de tonalidades rosadas. Los dem&aacute;s salares, formados por  la hipersalinizaci&oacute;n del sistema tras la disminuci&oacute;n de intercambios r&iacute;o -  barrera - mar y la subsecuente muerte del manglar, muestran costras de sal y  costras ferruginosas de espesor variable (0.3 - 2 cm), de acuerdo con su  posici&oacute;n en lagunas o altos arenosos (relicto de dunas antiguas antes invadidas  por manglar). En salares por mangle muerto se encontraron evidencias de erosi&oacute;n  (descubrimiento de ra&iacute;ces de mangle, troncos antes enterrados o alguna loza de  cemento), atribu&iacute;bles a la acci&oacute;n combinada del viento y el agua, con p&eacute;rdida  de suelos de 15 cm en los altos arenosos y valores menores en otras zonas del  salar.</p>     <p>Aprovechando las altas tasas de  evaporaci&oacute;n y la permeabilidad de la isla, los pobladores han encontrado en la  explotaci&oacute;n de sal una fuente de recursos econ&oacute;micos, construyendo piscinas  artificiales. En la &eacute;poca de sequ&iacute;a estas salinas se extienden por grandes  &aacute;reas de la isla. La pregunta de si esta explotaci&oacute;n contribuye al proceso de  desertificaci&oacute;n de la isla queda sin responder; lo que si es claro es que se generan  cicatrices perdurables en el terreno como las existentes al este de Tasajera.</p>     <p><b>Frente trasero - l&iacute;mite con la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta.</b> Casi  toda la l&iacute;nea costera hacia la laguna est&aacute; limitada por lodos colonizados por  manglar. Al frente de poblaciones como Pueblo viejo, Tasajera, Isla del Rosario  y Palmira han destruido mangle para construcci&oacute;n; as&iacute; mismo han conformado  rellenos con conchas y basuras, sobresalen acumulaciones de ostras por  explotaci&oacute;n del recurso de hasta 2.5 m de altura y extensiones que pueden  abarcar toda una poblaci&oacute;n como es el caso de Palmira. En algunos casos se  requirieron medidas de protecci&oacute;n como l&iacute;neas de estacones y neum&aacute;ticos, ya que  durante vendavales la acci&oacute;n del agua puede ser muy fuerte y erosionar las costas.  La presencia de playas est&aacute; limitada al &aacute;rea de Caim&aacute;n y no excede los 200 m.</p>     <p><b>Variaciones transversales.</b> En la isla de  Salamanca encontramos una secuencia de ambientes que se repiten entre el mar y  la laguna, como puede verse en la secci&oacute;n en planta y el perfil esquem&aacute;tico  correspondiente de la <a href="#fig18">figura 18</a>. Esta secuencia, playa - planicie - salar -  planicie - bosque de mangle, puede generalizarse para el frente del sistema  lagunar marginal. En la <a href="#fig19">figura 19</a> se muestran los diferentes casos de progradaci&oacute;n  y recesi&oacute;n en dunas formadas durante el Holoceno (Bird, 1982). Se puede afirmar  que la mayor parte de la isla de Salamanca corresponde al esquema del centro:  Avance holoceno, despu&eacute;s recesi&oacute;n. El caso inferior (desplazamiento de dunas  hacia la laguna) esquematiza probablemente el caso de las costas occidentales,  al frente del sistema lagunar del delta actual.</p>     <p><b>Boca de la Barra.</b> La comunicaci&oacute;n actual entre la CGSM y el mar Caribe  se da a trav&eacute;s de la Boca de la Barra, una abertura de 200 m en su parte m&aacute;s estrecha.  En la <a href="#fig20">figura 20</a> se observan los calcos fotogeol&oacute;gicos de la boca en 1953, 1987  y 1993. La boca natural de la Ci&eacute;naga fue cambiada de posici&oacute;n para la  construcci&oacute;n de la carretera y desde entonces ha continuado la influencia  humana sobre ella. En cuanto al aspecto batim&eacute;trico, seg&uacute;n el levantamiento del  Laboratorio hidr&aacute;ulico de Francia (1972, escala 1:2.000) el canal de entrada  alcanza 5 m de profundidad en el centro.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig18.gif"><a name="fig18"></a></p>     <p>No existe una  batimetr&iacute;a de detalle similar m&aacute;s actualizada, lo que no nos permite inferir  conclusiones sobre el comportamiento de la boca, la cual seg&uacute;n los pobladores  tiende a cerrarse. Indicadores morfol&oacute;gicos muestran una tendencia a la  erosi&oacute;n del lado occidental, protegido por una barrera de rocas y tendencia a  la depositaci&oacute;n del lado oriental, donde se presentan playas.</p>     <p>Seg&uacute;n Bird (1982)  las entradas de lagunas costeras pueden ser persistentes y estacionarias o migratorias.  Las entradas persistentes generalmente se encuentran al lado de promontorios  rocosos o al abrigo de islas o arrecifes donde la acci&oacute;n de las olas es  debilitada y las corrientes de flujo y reflujo son suficientes para mantener un  vac&iacute;o.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig19.gif"><a name="fig19"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el caso de la  Boca de la Barra, la entrada es persistente; el muro de roca al Occidente act&uacute;a  como promontorio rocoso artificial y los bajos que se forman cerca del canal  debilitan la acci&oacute;n de las olas; sin embargo las corrientes de flujo y reflujo  podr&iacute;an estar debilitadas en relaci&oacute;n con 1972.</p>     <p><b>Llanura  Aluvial de Piedemonte</b></p>     <p>Localizada entre la Sierra Nevada de Santa Marta y el  sistema lagunar marginal (<a href="#fig21">figura 21</a>), en el pidemonte  de la Sierra Nevada de Santa Marta. Estrictamente no hace parte de la llanura  deltaica del Magdalena ya que est&aacute; conformada por los dep&oacute;sitos aluviales  terminales de los r&iacute;os de la vertiente occidental de la Sierra (R&iacute;o Sevilla,  R&iacute;o Aracataca, R&iacute;o Fundaci&oacute;n y otros canales menores). Sin embargo se considera  en este trabajo ya que tiene influencia directa sobre el sistema lagunar de la  CGSM, y en tiempos pre-holocenos afect&oacute; la historia deposicional del delta del  Magdalena (Wiedemann, 1973; Van der Hammen y Noldus,  1984). Las cuencas en las cabeceras de los r&iacute;os que  conforman esta llanura tienen una direcci&oacute;n general NO discurriendo en un  relieve geomorfol&oacute;gicamente joven, con afluentes cortos (m&aacute;ximo tres km) y  fuerte pendiente que permite desarrollar grandes velocidades de flujo (Inderena  -Sodeic, 1987).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig20.gif"><a name="fig20"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v25n1/v25n1a02fig21.gif"><a name="fig21"></a></p>     <p>Al entrar al piedemonte las corrientes  pierden su capacidad de transporte y depositan mucha de su carga detr&iacute;tica,  desarrollando conos aluviales en la base de la monta&ntilde;a y deltas interiores  pantanosos o desparramados (Wiedemann, 1973); es por esto que los cauces de los  r&iacute;os en la llanura aluvial de piedemonte se entrecruzan formando una red de  drenaje caracter&iacute;stica. Los canales com&uacute;nmente presentan barras de fondo y  barras puntuales, su forma es de U &oacute; V con anchos entre 11.3 y 56.6 m,  profundidades medias de 0.24 a 4.4 m, profundidades m&aacute;ximas entre 0.5 y 6 m,  &aacute;reas entre 3.5 y 144 m<sup>2</sup> y factores de forma entre 5.4 y 72. El  terreno es plano y homog&eacute;neo con r&iacute;os, diques artificiales, llanuras y abanicos  en el pie de la monta&ntilde;a. La vegetaci&oacute;n es de dos tipos: mixta, compuesta por  vegetaci&oacute;n rala en suelos sujetos a inundaciones con pastos para ganader&iacute;a o  sin uso agropecuario, y cultivos, principalmente de banano y en menor  proporci&oacute;n palma al sur.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>La regi&oacute;n entre el r&iacute;o Magdalena y la  Sierra Nevada de Santa Marta puede subdividirse en cinco unidades  geomorfol&oacute;gicas: llanura de inundaci&oacute;n del r&iacute;o Magdalena; sistema lagunar del  delta actual; sistema lagunar marginal; playa e isla barrera y llanura aluvial  de piedemonte.</p>     <p>La llanura de inundaci&oacute;n del Magdalena est&aacute; directamente influenciada  por los desbordamientos peri&oacute;dicos del r&iacute;o y est&aacute; conformada por depositaci&oacute;n  directa del Magdalena, mostrando los rasgos superficiales de paleocauces del  r&iacute;o.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En su historia, el delta del Magdalena ha conformado dos sistemas  lagunares diferenciables: uno localizado cerca de la boca actual, que mantiene  intercambios de agua con el r&iacute;o y el mar Caribe y es producto de las &uacute;ltimas  divagaciones del cauce y la acci&oacute;n marina. El otro, m&aacute;s antiguo y de mayor  extensi&oacute;n, ocupa gran parte de la llanura deltaica y es producto de una zona  estuarina formada cuando el Magdalena desembocaba en el este de su llanura  deltaica. Actualmente los aportes de agua desde el Magdalena hasta este sistema  lagunar marginal son muy bajos y se limitan a algunas lagunas occidentales.</p>     <p>Hacia el mar se ha conformado un dep&oacute;sito de barrera con arenas de  playa y dunas que separa los sistemas lagunares del mar Caribe. La l&iacute;nea de  costa puede considerarse dominada por olas con fuerte influencia e&oacute;lica,  marcada por los extensos dep&oacute;sitos de dunas que se presentan. Actualmente sufre  un proceso de degradaci&oacute;n por erosi&oacute;n sin pruebas de que exista migraci&oacute;n de la  isla barrera de Salamanca.</p>     <p>El sistema  lagunar de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (sistema lagunar marginal de la  llanura deltaica del Magdalena) muestra rasgos morfol&oacute;gicos variables hacia sus  tres &aacute;reas adyacentes: Hacia el r&iacute;o Magdalena hay rasgos depositacionales como  deltas menores de canales y barras digitadas; hay indicios de disminuci&oacute;n en la  profundidad de las lagunas y fuerte tendencia a la desertificaci&oacute;n por muerte  de manglar. Hacia la Sierra Nevada hay signos de progradaci&oacute;n de los deltas de  r&iacute;os que bajan desde la monta&ntilde;a, permitiendo el establecimiento de vegetaci&oacute;n  y la formaci&oacute;n de l&iacute;neas de crecimiento en las riberas de las lagunas. Hacia  el mar Caribe se manifiesta erosi&oacute;n costera y desertificaci&oacute;n con crecimiento  de salares.</p>     <p>En el &aacute;rea existen dos tipos de salares:  un salar de capilaridad anterior a 1953 y uno de cubeta evapor&iacute;tica por desecaci&oacute;n  de pantanos de manglar formado en los &uacute;ltimos 40 a&ntilde;os.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Este art&iacute;culo se realiz&oacute; dentro del marco del proyecto  &quot;Caracter&iacute;sticas geomorfol&oacute;gicas y sedimentol&oacute;gicas como indicadores de  procesos f&iacute;sicos en el Sistema lagunar de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta  (CGSM), plano deltaico del r&iacute;o Magdalena, Colombia&quot; (COLCIENCIAS -INVEMAR  - Universidad EAFIT, Abril 1994 - Junio 1995). Se agradece a todas las  instituciones y personas que colaboraron para el &eacute;xito de esta investigaci&oacute;n.  Entre ellos, muy especialmente a INVEMAR; Universidad EAFIT; COLCIENCIAS;  Centro de Investigaciones Ocean&oacute;graficas e Hidrogr&aacute;ficas de la Armada Nacional  (CIOH); INGEOMINAS regional Cartagena, PROCIENAGA; Z y G Delineantes; y Julliet  Betancur, investigadora asociada en 1994.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>1 Bernal, G. y J. Betancur. 1994. El  sistema lagunar de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta en el contexto deltaico del  r&iacute;o Magdalena, Colombia. Mem. IX Congr. Nal. Ciencias Tecnol. Mar, CCO, Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0122-9761199600010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Bird, E.C.F. 1982. Changes on barriers and spits enclosing  coastal lagoons. Oceanologica Acta. Proa Intern. Symp. Coastal Lagoons,  SCOR/IABO/UNESCO, Bourdeaux, France: 45-53.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0122-9761199600010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Botero, J.E. y L. Botero. 1989.  Problem&aacute;tica ambiental del sistema Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, delta  exterior del R&iacute;o Magdalena. Colombia y el agua. Tres aspectos. Frescol,  5:11-18.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0122-9761199600010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 CIOH. 1989. Levantamiento hidrogr&aacute;fico de la Ci&eacute;naga Grande de Santa  Marta. Informe Proy., Centro Invest. Oceanogr. Hidrogr. Armada, Cartagena, 11  p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0122-9761199600010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 Davis, R.A y M.O Hayes. 1984. What is a wave dominated coast? Marine Geology, 60: 313 - 329.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0122-9761199600010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Gonz&aacute;lez, F.A. y C, D Malagon. 1991. Estudio general de suelos de las  &aacute;reas de manglar y de inundaci&oacute;n del R&iacute;o Magdalena (Noroccidente del  departamento del Magdalena). IGAC, Bogot&aacute;, 182 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0122-9761199600010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Guilcher, A. 1957. Morfolog&iacute;a litoral y  submarina. Ed. Omega, Barcelona, 183 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0122-9761199600010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Heezen, B. 1956. Corrientes de turbidez  del r&iacute;o Magdalena, Colombia. Bol. Soc. Geogr. Colomb., 14:135-140.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0122-9761199600010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Inderena-Sodeic. 1987. Estudios y dise&ntilde;os complementarios para la  construcci&oacute;n de las obras de   recuperaci&oacute;n de la regi&oacute;n deltaico -  estuarina del r&iacute;o Magdalena, en especial del &aacute;rea del Parque   Nacional Natural Isla de Salamanca.  INDERENA, Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0122-9761199600010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Khobzi, J. 1985. Evoluci&oacute;n del r&iacute;o Magdalena entre 1923 y  1981 en relaci&oacute;n con el contexto   geomorfol&oacute;gico. Rev. CIAF, 10 (1): 73-85.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0122-9761199600010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Laboratoire Central D'hydraulique De La France. 1972. Defensa de playas en  Ci&eacute;naga. Inf. Proy.,   Minobras, Bogot&aacute;.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0122-9761199600010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 Lorin, J; C. Hern&aacute;ndez; A. Rouault y J.  Bottagisio. 1973. Estudio sedimentol&oacute;gico de la plataforma continental entre  Bocas de Ceniza y Santa Marta. Inf. Proy., MOPT, Puertos de Colombia,  Barranquilla, 41 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0122-9761199600010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 Lowenstein, T.K. y L.A. Hardie. 1985. Criteria for the reconigtion of  salt-pan evaporites. Sedimentology,  32: 627-644.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0122-9761199600010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Mart&iacute;nez, J.O. y L.H Molina. 1992. Geomorfolog&iacute;a y aspectos erosivos  del litoral Caribe colombiano,   sector Bocas de Ceniza - Parque Tayrona. Inf. Proy, Ingeominas, Bogot&aacute;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0122-9761199600010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Pethick, J.  1984. An introduction to coastal geomorphology. Ed. Edward Arnold, Gran Breta&ntilde;a, 260 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0122-9761199600010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Procienaga. 1994. Estudio de impacto ambiental. Proyecto: Reapertura de canales  en el delta exterior   derecho del r&iacute;o Magdalena. Inf. Proy.,  INVEMAR, Santa Marta. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0122-9761199600010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 S&aacute;nchez, H. 1988. Hacia la salvaci&oacute;n del Parque Nacional  Natural Isla de Salamanca. Act.   Cient. Tecn. Inderena, TRIANEA. 2: 505-527. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0122-9761199600010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 Shepard,  F.P. 1963. Submarine geology. 2 ed. Ed. Harper &amp; Row, New York, 557 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0122-9761199600010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Universidad del Norte.  1993. Complejo lagunar Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. Campa&ntilde;a de   Mediciones No. 1 (septiembre de 1993) y  No. 2 (diciembre de 1993). Inf. Proy., Corpamag -   Proyecto Procienaga, Santa Marta. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0122-9761199600010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20 Van der Hammen, T. y G.W. Noldus.  1984. Paleoecolog&iacute;a de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. En:   Estudios de Ecosistemas Tropiandinos  vol.2, La Sierrra Nevada de Santa Marta (Colombia),   transecto Buritaca - La Cumbre. IGAC,  Bogot&aacute;: 581-588. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0122-9761199600010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21 Vargas, C.A y S. Arango. 1993. Una aproximaci&oacute;n a la  distribuci&oacute;n de litofacies recientes en la   plataforma continental frente a la CGSM  (Magdalena) y an&aacute;lisis morfoestructural entre Punta La   Aguja (Magdalena) y Punta Hermosa  (Atl&aacute;ntico). Tesis  Prof., Univ. Caldas, Fac. Geol. Minas,   Manizales.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0122-9761199600010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22 Vernette, G.; A. Mauffret; C. Bobier; L.  Briceno y J. Gayet. 1992. Mud diapirism, fan sedimentation and strike - slip  faulting, Caribbean Colombian margin. Tectonophysics, 202: 335 - 349.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0122-9761199600010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23 Von Erffa, V.A.F. 1973. Sedimentation,  transport und erosi&oacute;n an der nordkuste Kolumbiens swischen Barranquilla un der  Sierra Nevada de Santa Marta. Mitt. Inst. Colombo-Aleman Invest. Cient.,  7:155-209.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0122-9761199600010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24 Wiedemann, H.U. 1973. Reconnaisance of the Ci&eacute;naga  Grande de Santa Marta, Colombia: physical parameters and geological history. Mitt.  Inst. Colombo-Aleman Invest. Cient., 7: 85-119.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0122-9761199600010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sistema lagunar de la Ciénaga Grande de Santa Marta en el contexto deltaico del río Magdalena, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[IX Congr. Nal. Ciencias Tecnol. Mar]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bird]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.C.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes on barriers and spits enclosing coastal lagoons: Oceanologica Acta]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1982</year>
<conf-name><![CDATA[ Proa Intern. Symp. Coastal Lagoons]]></conf-name>
<conf-loc>Bourdeaux </conf-loc>
<page-range>45-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática ambiental del sistema Ciénaga Grande de Santa Marta, delta exterior del Río Magdalena: Colombia y el agua. Tres aspectos]]></article-title>
<source><![CDATA[Frescol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>5</volume>
<page-range>11-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIOH</collab>
<source><![CDATA[Levantamiento hidrográfico de la Ciénaga Grande de Santa Marta: Informe Proy.]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Invest. Oceanogr. Hidrogr. Armada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is a wave dominated coast?]]></article-title>
<source><![CDATA[Marine Geology]]></source>
<year>1984</year>
<volume>60</volume>
<page-range>313 - 329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malagon]]></surname>
<given-names><![CDATA[C, D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio general de suelos de las áreas de manglar y de inundación del Río Magdalena (Noroccidente del departamento del Magdalena)]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>182</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IGAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guilcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Morfología litoral y submarina]]></source>
<year>1957</year>
<page-range>183</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Omega]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heezen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Corrientes de turbidez del río Magdalena, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Soc. Geogr. Colomb.]]></source>
<year>1956</year>
<volume>14</volume>
<page-range>135-140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Inderena</collab>
<collab>Sodeic</collab>
<source><![CDATA[Estudios y diseños complementarios para la construcción de las obras de recuperación de la región deltaico - estuarina del río Magdalena, en especial del área del Parque Nacional Natural Isla de Salamanca]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khobzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución del río Magdalena entre 1923 y 1981 en relación con el contexto geomorfológico]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. CIAF]]></source>
<year>1985</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Laboratoire Central D'hydraulique De La France</collab>
<source><![CDATA[Defensa de playas en Ciénaga: Inf. Proy.]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Minobras]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lorin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rouault]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bottagisio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio sedimentológico de la plataforma continental entre Bocas de Ceniza y Santa Marta: Inf. Proy.]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>41</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MOPTPuertos de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowenstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hardie]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Criteria for the reconigtion of salt-pan evaporites]]></article-title>
<source><![CDATA[Sedimentology]]></source>
<year>1985</year>
<volume>32</volume>
<page-range>627-644</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geomorfología y aspectos erosivos del litoral Caribe colombiano, sector Bocas de Ceniza - Parque Tayrona: Inf. Proy]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ingeominas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pethick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An introduction to coastal geomorphology]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>260</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Edward Arnold]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Procienaga</collab>
<source><![CDATA[Estudio de impacto ambiental: Proyecto: Reapertura de canales en el delta exterior derecho del río Magdalena. Inf. Proy.]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INVEMAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia la salvación del Parque Nacional Natural Isla de Salamanca]]></article-title>
<source><![CDATA[Act. Cient. Tecn. Inderena]]></source>
<year>1988</year>
<volume>2</volume>
<page-range>505-527</page-range><publisher-name><![CDATA[TRIANEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shepard]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Submarine geology]]></source>
<year>1963</year>
<edition>2</edition>
<page-range>557</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Harper & Row]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad del Norte</collab>
<source><![CDATA[Complejo lagunar Ciénaga Grande de Santa Marta: Campaña de Mediciones No. 1 (septiembre de 1993) y No. 2 (diciembre de 1993). Inf. Proy.]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CorpamagProyecto Procienaga]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van der Hammen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noldus]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Paleoecología de la Ciénaga Grande de Santa Marta]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios de Ecosistemas Tropiandinos vol.2: La Sierrra Nevada de Santa Marta (Colombia), transecto Buritaca - La Cumbre]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>581-588</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IGAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una aproximación a la distribución de litofacies recientes en la plataforma continental frente a la CGSM (Magdalena) y análisis morfoestructural entre Punta La Aguja (Magdalena) y Punta Hermosa (Atlántico)]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vernette]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mauffret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bobier]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceno]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gayet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mud diapirism, fan sedimentation and strike - slip faulting, Caribbean Colombian margin]]></article-title>
<source><![CDATA[Tectonophysics]]></source>
<year>1992</year>
<volume>202</volume>
<page-range>335 - 349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Von Erffa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[der nordkuste Kolumbiens swischen Barranquilla un der Sierra Nevada de Santa Marta]]></article-title>
<source><![CDATA[Mitt. Inst. Colombo-Aleman Invest. Cient.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>7</volume>
<page-range>155-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiedemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reconnaisance of the Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia: physical parameters and geological history]]></article-title>
<source><![CDATA[Mitt. Inst. Colombo-Aleman Invest. Cient.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>7</volume>
<page-range>85-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
