<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-9761</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Invest. Mar. Cost.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-9761</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS "JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS" (INVEMAR)    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS -JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS- (INVEMAR)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-97611998000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[DINÁMICA POBLACIONAL DEL CHIVO MAPALE CATHOROPS SPIXII EN LA CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA Y COMPLEJO DE PAJARALES, CARIBE COLOMBIANO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[POPULATION DYNAMICS OF THE MADAMANGO SEA CATFISH CATHOROPS SPIXII AT THE CIÉNAGA GRANDE DE SANTA MARTA AND PAJARALES COASTAL LAGOONS, COLOMBIAN CARIBBEAN]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tíjaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras, INVEMAR  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Marta ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,CINVESTAV Dpto. Recursos del Mar ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mérida ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Univ. Nal. Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ San Andrés y Providencia]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1998</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1998</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>87</fpage>
<lpage>102</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-97611998000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-97611998000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-97611998000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Durante 1994 el chivo mapalé (Cathorops spixii) fue el segundo recurso pesquero más abundante en la Ciénaga Grande de Santa Marta y el Complejo de Pajarales, principal sistema laguno-estuarino de Colombia. A partir de estadísticas de capturas comerciales y prospecciones pesqueras, se determinaron los parámetros básicos de su población: ciclo reproductivo, crecimiento, mortalidad, rendimiento y biomasa por recluta. Se presentaron individuos maduros durante todo el año con un pico de maduración y desove de junio a agosto cubriendo las épocas de lluvia menor y seca, respectivamente. La talla media de madurez se estimó en 23 cm. Los parámetros de crecimiento de la función de von Bertalanffy fueron: L&infin; = 32.5 cm y K = 0.38 año-1, en tanto que el índice de desempeño del crecimiento &phi;' fue 2.6. Las tasas de mortalidad total (Z), natural (M) y por pesca (F) fueron estimadas en 2.83, 0.96 y 1.87 año-1, respectivamente. La tasa de explotación actual (E = 0.66) indica que el recurso se encuentra sobre-explotado; por consiguiente se recomienda regular la pesquería, reduciendo la tasa de mortalidad por pesca a F = 1.0 año-1 y aumentando la talla media de captura a 23 cm.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[During 1994, the catfish "chivo mapalé" (Cathorops spixii) was the second most abundant fishing resource in the "Ciénaga Grande de Santa Marta" and the "Complejo de Pajarales", the main lacustrine-estuarine system of Colombia. Using commercial catch statistics and fishing explorations, the population parameters were determined reproductive cycle, growth, mortality, yield and biomass per recruit. Mature individuals were present all year around with peaks of ripeness and spawning from June to August during periods of little rain and dry, respectively. The mean maturity size was estimated at 23 cm. The growth parameters of the Von Bertalanffy function were: L&infin; = 32.5 cm and K = 0.38 year-1, with a growth performance index &phi;' of 2.6. Total (Z), natural (M) and fishing (F) mortality rates were estimated as 2.83, 0.96 and 1.87 year-1, respectively. The exploitation rate E = 0.66 indicates that the resource is overfished. Therefore it is recomended a fishery regulation by decreasing the mortality rate to F = 1.0 year-1 and increasing the cath mean size to 23 cm.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="la"><![CDATA[Cathorops spixii]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dinámica poblacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Manejo de recursos pesqueros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pesca artesanal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lagunas costeras]]></kwd>
<kwd lng="la"><![CDATA[Cathorops spixii]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Population dynamics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Management of fishery resources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Artisanal fishing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coastal lagoons]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>DIN&Aacute;MICA  POBLACIONAL DEL CHIVO MAPALE CATHOROPS  SPIXII EN LA CI&Eacute;NAGA  GRANDE DE SANTA MARTA Y COMPLEJO DE PAJARALES, CARIBE COLOMBIANO</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>POPULATION DYNAMICS  OF THE MADAMANGO SEA CATFISH CATHOROPS  SPIXII AT THE CI&Eacute;NAGA GRANDE  DE SANTA MARTA AND PAJARALES COASTAL LAGOONS, COLOMBIAN CARIBBEAN</b></font></p>      <p><b>Roc&iacute;o T&iacute;jaro<sup>1</sup>,  Mario Rueda<sup>2</sup> y Adriana Santos-Mart&iacute;nez<sup>3</sup></b></p>     <p><i><sup>1</sup>Instituto de  Investigaciones Marinas y Costeras, INVEMAR, A.A. 1016, Santa Marta, Colombia  (R.T.).     <br> <sup>2</sup>CINVESTAV - IPN, Dpto. Recursos del Mar, CP. 97310, A.R 73, Cordemex,  M&eacute;rida, M&eacute;xico. E-mail: <a href="mailto:mrueda@kin.cieamer.conacyt.mx">mrueda@kin.cieamer.conacyt.mx</a> (M.R.).     <br> <sup>3</sup>Instituto de Estudios Caribe&ntilde;os, Univ. Nal. Colombia, Hansa Reef 6,  San Andr&eacute;s y Providencia, Colombia (A.S.-M.).</i></p> <hr size="1"/>      <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Durante 1994 el  chivo mapal&eacute; (<i>Cathorops  spixii</i>) fue el segundo  recurso pesquero m&aacute;s abundante en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta y el  Complejo de Pajarales, principal sistema laguno-estuarino de Colombia. A partir  de estad&iacute;sticas de capturas comerciales y prospecciones pesqueras, se determinaron  los par&aacute;metros b&aacute;sicos de su poblaci&oacute;n: ciclo reproductivo, crecimiento,  mortalidad, rendimiento y biomasa por recluta. Se presentaron individuos  maduros durante todo el a&ntilde;o con un pico de maduraci&oacute;n y desove de junio a  agosto cubriendo las &eacute;pocas de lluvia menor y seca, respectivamente. La talla  media de madurez se estim&oacute; en 23 cm. Los par&aacute;metros de crecimiento de la  funci&oacute;n de von Bertalanffy fueron: L<sub>&infin;</sub> = 32.5 cm y K = 0.38 a&ntilde;o<sup>-1</sup>, en  tanto que el &iacute;ndice de desempe&ntilde;o del crecimiento &phi;' fue 2.6. Las tasas  de mortalidad total (Z), natural (M) y por pesca (F) fueron estimadas en 2.83,  0.96 y 1.87 a&ntilde;o<sup>-1</sup>, respectivamente. La tasa de explotaci&oacute;n actual  (E = 0.66) indica que el recurso se encuentra sobre-explotado; por consiguiente  se recomienda regular la pesquer&iacute;a, reduciendo la tasa de mortalidad por pesca  a F = 1.0 a&ntilde;o<sup>-1</sup> y aumentando la talla media de captura a 23 cm.</p>     <p><i>PALABRAS CLAVE</i>: <i>Cathorops spixii</i>.  Din&aacute;mica poblacional.  Manejo de recursos pesqueros. Pesca artesanal. Lagunas costeras.</p> <hr size="1"/>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>During 1994, the  catfish &quot;chivo mapal&eacute;&quot; (<i>Cathorops  spixii</i>) was the second most  abundant fishing resource in the &quot;Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta&quot; and  the &quot;Complejo de Pajarales&quot;, the main lacustrine-estuarine system of  Colombia. Using commercial catch statistics and fishing explorations, the  population parameters were determined reproductive cycle, growth, mortality,  yield and biomass per recruit. Mature individuals were present all year around  with peaks of ripeness and spawning from June to August during periods of  little rain and dry, respectively. The mean maturity size was estimated at 23  cm. The growth parameters of the Von Bertalanffy function were: L<sub>&infin;</sub> = 32.5 cm  and K = 0.38 year<sup>-1</sup>, with a growth performance index &phi;' of 2.6. Total  (Z), natural (M) and fishing (F) mortality rates were estimated as 2.83, 0.96  and 1.87 year<sup>-1</sup>, respectively. The exploitation rate E = 0.66  indicates that the resource is overfished. Therefore it is recomended a fishery  regulation by decreasing the mortality rate to F = 1.0 year<sup>-1</sup> and  increasing the cath mean size to 23 cm.</p>     <p><i>KEY WORDS</i>: <i>Cathorops spixii</i>. Population dynamics. Management of fishery resources.  Artisanal fishing. Coastal lagoons.</p> <hr size="1"/>      <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>La Ci&eacute;naga Grande  de Santa Marta (CGSM) y el Complejo de Pajarales (CP) conforman el sistema  laguno-estuarino de mayor inter&eacute;s socio-econ&oacute;mico de Colombia. Este se  encuentra localizado en la costa Caribe colombiana (<a href="#fig1">Figura 1</a>) entre los 10&deg;43'  - 11&deg;00' N y 74&deg;16' - 74&deg;35' O (IGACJ973), intercambiando materia y energ&iacute;a  con los r&iacute;os Sevilla, Aracataca, Fundaci&oacute;n, Magdalena y el Mar Caribe. Esta  ubicaci&oacute;n permite que all&iacute; se realicen importantes procesos ecol&oacute;gicos, los  cuales generan una alta productividad que ha sustentado el rendimiento  alcanzado por la pesquer&iacute;a. Sus aguas presentan una profundidad promedio de 1.6  m (rango de 0.7 a 3.5 m), una temperatura promedio de 30&deg;C (rango de 29 a 32.5  &deg;C) y una salinidad promedio de 26 (rango de 15.3 a 30.8), la cual var&iacute;a como  respuesta a los cambios clim&aacute;ticos que ocurren en dos per&iacute;odos predominantes  al a&ntilde;o: uno seco de diciembre a agosto (interrumpido por un corto per&iacute;odo  lluvioso de mayo a junio) y otro lluvioso de septiembre a noviembre (Botero y  Mancera, 1996).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07fig1.gif"><a name="fig1"></a></p>     <p>En CGSM y CP, cerca de 20000 personas  dependen directamente de la actividad pesquera artesanal, la cual realizan 3215  pescadores con artes y m&eacute;todos de pesca como atarrayas, redes de enmalle  (fijas y bolicheras), palangres, buceo (para ostra y caracol), redes  camaroneras y l&iacute;neas de anzuelos (Mancera y Botero, 1993). Durante 1994 la  captura total estimada de peces fue 5335 t, de la cual el 80% estuvo  representada por las especies <i>Mugil incilis</i> (32%), <i>Cathorops  spixii</i> (25%)  y <i>Eugerres  plumieri</i> (23%)  (Santos-Mart&iacute;nez, 1998), demostr&aacute;ndose as&iacute; la importancia de la especie en  estudio.</p>     <p><i>C. spixii</i> (Agassiz, 1829), denominada chivo mapal&eacute;  en CGSM y CP, es una de las especies de peces m&aacute;s importantes, debido a su  abundancia y demanda en el mercado local. Se distribuye a lo largo de toda la  costa Atl&aacute;ntica de Centro y Sur Am&eacute;rica desde Belice hasta Brasil; habita en  aguas costeras marinas poco profundas, estuarios, lagunas y bocas de r&iacute;os,  siempre sobre sustrato blando, principalmente fangoso (Fischer, 1978). En  algunas zonas como la regi&oacute;n nororiental de Venezuela y el delta del Orinoco  es sumamente abundante (Cervig&oacute;n, et al., 1992); es as&iacute; como Mendoza (1993)  reporta par&aacute;metros de crecimiento para <i>C. spixii</i> en las costas de este pa&iacute;s. En la CGSM,  Galvis (1983) realiz&oacute; algunos estudios sobre taxonom&iacute;a, reproducci&oacute;n,  crecimiento y pesquer&iacute;a, por otro lado Estrada (1987) y Campos (1988)  determinaron su importancia como indicadora de contaminaci&oacute;n por organoclorados  y metales pesados, respectivamente.</p>     <p><i>C. spixii</i>  que veinte a&ntilde;os atr&aacute;s se  extra&iacute;a como fauna acompa&ntilde;ante en las capturas de Centropomus undecimalis, <i>Tarpon atlanticus</i> y <i>Mugil  liza</i>, actualmente  reemplaza a las especies antes mencionadas que ahora son poco frecuentes en  las capturas comerciales y s&oacute;lo se encuentran en estado juvenil (PRO-CI&Eacute;NAGA,  1995) como consecuencia del deterioro ambiental del ecosistema y la posible  sobrepesca. Teniendo en cuenta que <i>C.  spixii</i> es una de las  tres especies que sostiene la actividad pesquera de la CGSM y CP, y que existe  poca informaci&oacute;n actual sobre su din&aacute;mica poblacional, el objetivo de este  estudio es analizar aspectos reproductivos, crecimiento, mortalidad y  rendimiento y biomasa por recluta; con el fin de aportar medidas para el  manejo sostenible de la pesquer&iacute;a de este recurso.</p>      <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Fuentes  de informaci&oacute;n</b></p>     <p>Para el desarrollo de esta investigaci&oacute;n  fueron utilizados datos de prospecciones pesqueras y estad&iacute;sticas de capturas  comerciales, recopilados en el marco del &quot;Proyecto Evaluaci&oacute;n de los  Principales Recursos Pesqueros de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta&quot;  realizado entre 1993 y 1998 (Santos-Mart&iacute;nez, 1998).</p>     <p>De cuatro prospecciones pesqueras  realizadas en los meses de noviembre de 1993, marzo, junio y agosto de 1994  (Santos-Mart&iacute;nez et al, 1995), se analizaron los datos correspondientes a  estados de madurez gonadal de <i>C. spixii</i> y  las variables salinidad y temperatura de la superficie del agua. Estas  prospecciones correspondieron a cuatro muestreos intensivos dise&ntilde;ados para la  estimaci&oacute;n de biomasa &iacute;ctica en la CGSM usando el m&eacute;todo de &aacute;rea barrida. Cada  una de ellas fue realizada intentando cubrir las diferentes &eacute;pocas clim&aacute;ticas  predominantes y de transici&oacute;n, las cuales han sido identificadas por cambios  de la salinidad, que a su vez afectan la fisiolog&iacute;a reproductiva de las  especies.</p>     <p>Por otra parte, de las estad&iacute;sticas de capturas comerciales  (Santos-Mart&iacute;nez, 1998) tomadas diariamente en los sitios de desembarco  (<a href="#fig1">Figura 1</a>), se analizaron los datos de estimaciones de capturas y frecuencias  de longitud total de <i>C.  spixii</i> entre  enero y diciembre de 1994.</p>     <p><b>Aspectos  reproductivos</b></p>     <p>Un total de 951 individuos de <i>C. spixii</i> fueron capturados en los muestreos de  prospecci&oacute;n pesquera. El sexo y la madurez gonadal de cinco individuos por  clase de talla igual a 0.5 cm, se determin&oacute; empleando la escala de Holden y  Raitt (1975) modificada por Santos-Mart&iacute;nez (1989), la cual consta de los  estados juveniles, indiferenciados, inmaduros, madurando, maduros y desovados.  Esta informaci&oacute;n fue utilizada para determinar la variaci&oacute;n temporal en la  proporci&oacute;n de los diferentes estados de madurez por sexo, y su relaci&oacute;n con la  salinidad y temperatura del agua durante el periodo de estudio, con el fin de  tener un conocimiento aproximado del ciclo reproductivo de <i>C. spixii</i>. Adem&aacute;s se estim&oacute; la talla media de  madurez sexual por medio de la frecuencia acumulada relativa de individuos en  estados maduros y desovados.</p>     <p><b>Crecimiento</b></p>     <p>La composici&oacute;n de la captura total por tallas de <i>C. spixii</i>, estimada  a partir de muestras de frecuencias de longitud de 9066 individuos (<a href="#tab1">Tabla 1</a>),  fue usada para determinar los par&aacute;metros de crecimiento, empleando el paquete  computacional FiSAT (Herramientas para la Evaluaci&oacute;n de Stocks de FAO-ICLARM)  (Gayanilo et al., 1993). El crecimiento se asumi&oacute; al descrito por la funci&oacute;n de  von Bertalanffy, la cual expresa la talla en funci&oacute;n de la edad:</p>     <p align="center">L<sub>(t)</sub>  = L<sub>&infin;</sub> ( 1 - e<sup>-k(t-to)</sup>)</p>     <p>donde  L<sub>t</sub> es la longitud a la edad t, L<sub>&infin;</sub> es la talla asint&oacute;tica, K es la  constante de crecimiento y, t<sub>o</sub> es la edad hipot&eacute;tica a longitud  cero. La rutina ELEFAN I (Pauly, 1987) fue usada para ajustar dos  curvas de crecimiento a los datos de frecuencia de longitud reestructurados,  utilizando intervalos de tallas de 1  y 2 cm, con el fin de  determinar cu&aacute;l de ellas obten&iacute;a el mejor ajuste.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07tab1.gif"><a name="tab1"></a></p>     <p>Teniendo en  cuenta la correlaci&oacute;n existente entre K y L<sub>&infin;</sub>, se estim&oacute; el &iacute;ndice de desempe&ntilde;o  del crecimiento &phi;' de Pauly y Munro (1984), con el fin de comparar los  par&aacute;metros de crecimiento de <i>C.  spixii</i> con los de otras  poblaciones, usando la siguiente expresi&oacute;n:</p>     <p align="center">&phi;' = log<sub>10</sub> K +  21og<sub>10 </sub>L<sub>&infin;</sub></p>     <p><b>Estado  de explotaci&oacute;n y manejo de la pesquer&iacute;a</b></p>     <p>La tasa de mortalidad total (Z) se estim&oacute; usando los  datos de frecuencias de longitud de la captura total y los par&aacute;metros de  crecimiento, mediante el m&eacute;todo de la curva de captura linealizada convertida  a tallas (Pauly, 1984):</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07e1.gif"></p>     <p>donde N<sub>i</sub> es el n&uacute;mero de individuos  capturados pertenecientes a la clase de longitud i, t'<sub>i</sub> es la edad relativa de  la clase de longitud i y &Delta;t<sub>i</sub> es el tiempo medio requerido por individuo para  su crecimiento a trav&eacute;s de la clase i.</p>     <p>La tasa de mortalidad natural (M), se estim&oacute; usando la  ecuaci&oacute;n emp&iacute;rica de Pauly (1984):</p>     <p align="center">log<sub>10</sub>M =  0.0152-0.279*log<sub>10 </sub>L<sub>&infin;</sub> + 0.6543*log<sub>10</sub> K + 0.4634*log<sub>10</sub> T</p>     <p>donde L<sub>&infin;</sub> y K son par&aacute;metros de la  funci&oacute;n de von Bertalanffy y T es la temperatura media anual del agua (30 &deg;C  para este estudio).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La mortalidad por pesca (F) y la tasa de explotaci&oacute;n  (E) fueron calculadas por las siguientes ecuaciones respectivamente: </p>     <p align="center">F =  Z-M    <br> E = F/Z</p>     <p>La talla media de captura fue estimada a  partir de la curva de selecci&oacute;n realizada con base en el lado izquierdo de la  curva de captura y en un estimado de M con la rutina para estimaci&oacute;n de  mortalidades de FiSAT.</p>     <p>Se aplic&oacute; el modelo de rendimiento y biomasa relativa  por recluta de Beverton y Holt (1957) usando la curva de selecci&oacute;n log&iacute;stica.  Adem&aacute;s se determin&oacute; una estrategia de manejo buscando el punto &oacute;ptimo del  rendimiento de la pesquer&iacute;a, probando distintas combinaciones de la tasa de  explotaci&oacute;n y la talla media de captura en las isopletas de rendimiento de FiSAT.</p>      <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p><b>Aspectos reproductivos</b></p>     <p>En las Figuras <a href="#fig2">2a</a> y <a href="#fig2">2b</a> se observa la distribuci&oacute;n de  estados gonadales de <i>C. spixii</i> para machos y hembras, respectivamente; mientras la  Figura <a href="#fig2">2c</a> muestra la variaci&oacute;n de temperatura y salinidad en cada una de las  cuatro prospecciones pesqueras realizadas.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07fig2.gif"><a name="fig2"></a></p>     <p>Se destaca que  machos maduros y desovados estuvieron ausentes durante todo el periodo de  muestreo (Figura <a href="#fig2">2a</a>), contrario a lo ocurrido con las hembras (Figura <a href="#fig2">2b</a>) en  donde hubo representatividad de todos los estadios. En junio y agosto, cuando  la salinidad estuvo por encima de 25, se observ&oacute; la mayor proporci&oacute;n de  hembras maduras y desovadas; mientras en noviembre y marzo, cuando la  salinidad cambi&oacute; de 16 a 31, se present&oacute; la mayor frecuencia de juveniles en  ambos sexos. Por otro lado se determin&oacute; que la talla a la cual el 50% de la  poblaci&oacute;n se encuentra sexualmente madura (talla media de madurez sexual) fue  23 cm (<a href="#fig3">Figura 3</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07fig3.gif"><a name="fig3"></a></p>     <p><b>Crecimiento</b></p>     <p>Las Figuras <a href="#fig4">4a</a> y <a href="#fig4">4b</a> muestran las  correspondientes curvas de crecimiento sobrepuestas a los datos de frecuencias  de longitud reestructurados, con intervalos de tallas de 1 y 2 cm  respectivamente, provenientes de la composici&oacute;n por tallas de la captura total  comercial estimada para 1994.</p>     <p>La <a href="#tab2">Tabla 2</a> presenta los valores estimados de K, L<sub>&infin;</sub> y  &phi;' obtenidos de la literatura y para cada una de las curvas de crecimiento  ajustadas. No existe una progresi&oacute;n modal clara de las frecuencias de longitud,  por tanto, la medida de la bondad de ajuste es baja en ambos casos (Rn &lt;  0.2).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07fig4.gif"><a name="fig4"></a></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07tab2.gif"><a name="tab2"></a></p>     <p>Con el fin de obtener mejores estimados de K y L<sub>&infin;</sub>, se recurri&oacute; al  uso de &phi;' para promediar los par&aacute;metros de crecimiento y luego despejar de la ecuaci&oacute;n de &phi;' el valor de K (K =  antilog &#91;(&phi;' - 21og<sub>10</sub> L<sub>&infin;</sub>&#93;). De esta manera los valores estimados de K, L<sub>&infin;</sub> y  &phi;' fueron 0.38 a&ntilde;o<sup>-1</sup>, 32.5 cm y 2.6, respectivamente.</p>     <p><b>Estado de  explotaci&oacute;n y manejo de la pesquer&iacute;a</b></p>     <p>De acuerdo a lo observado en la <a href="#fig3">Figura 3</a>  donde se sobreponen las curvas de madurez sexual y de selecci&oacute;n de <i>C. spixii</i>, se destaca que la segunda curva est&aacute;  ubicada muy a la izquierda de la primera; adem&aacute;s 100% de la selecci&oacute;n ocurre a  partir de los 22 cm de longitud, talla a la cual s&oacute;lo un 35% de la poblaci&oacute;n se  encuentra sexualmente madura. Tanto la talla media de captura estimada (20 cm),  como la talla media de madurez (23 cm), difieren en un rango apreciable.</p>     <p>La tasa de mortalidad total obtenida mediante  regresi&oacute;n lineal de los puntos ubicados en la fase explotada de la curva de  captura fue Z = 2.83 a&ntilde;o<sup>-1</sup> (<a href="#fig5">Figura 5</a>). La mortalidad natural M se  estim&oacute; en 0.96 a&ntilde;o<sup>-1</sup>, en consecuencia se obtiene que la mortalidad  por pesca fue F = 1.87 a&ntilde;o<sup>-1</sup> y la tasa de explotaci&oacute;n E = 0.66.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07fig5.gif"><a name="fig5"></a></p>     <p>La <a href="#fig6">Figura 6</a> muestra las curvas de  rendimiento y biomasa por recluta del recurso <i>C. spixii</i> bajo dos esquemas diferentes de manejo  del recurso, teniendo en cuenta variaciones en la talla media de captura y la  tasa de explotaci&oacute;n. Las curvas de patrones oscuros, muestran el comportamiento  predictivo de la pesquer&iacute;a con base en la actual talla media de captura (20  cm). Para esta talla se obtuvo que la tasa de explotaci&oacute;n que permite alcanzar  el m&aacute;ximo rendimiento de la pesquer&iacute;a es 0.65, la cual produce un excedente de  biomasa del 20%. Por otra parte las curvas de patrones claros, muestran el comportamiento  predictivo de la pesquer&iacute;a tomando la talla media de captura igual a la talla  media de madurez (23 cm). En este caso, la tasa de explotaci&oacute;n que permite  alcanzar el m&aacute;ximo rendimiento de la pesquer&iacute;a es 0.35, mientras el excedente  de biomasa fue del 32%.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v27n1/v27n1a07fig6.gif"><a name="fig6"></a></p>      <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p><b>Aspectos reproductivos</b></p>     <p>Debido a la  presencia de hembras maduras y desovadas en cada muestreo (Figuras <a href="#fig2">2a</a> y <a href="#fig2">2b</a>) se  puede concluir que <i>C. spixii</i> se  reproduce durante todo el a&ntilde;o; esto concuerda con lo descrito por Galvis (1983)  quien observ&oacute; material gonadal de la misma especie tambi&eacute;n en la CGSM. Lo  anterior guarda relaci&oacute;n con la presencia de juveniles de ambos sexos  igualmente en cada muestreo.</p>     <p>La mayor  proporci&oacute;n de hembras maduras y desovadas encontradas en junio y agosto durante  la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica lluviosa a seca, podr&iacute;a indicar la &eacute;poca de  maduraci&oacute;n y desove masivo. Estos eventos reproductivos est&aacute;n relacionados con  altos valores de salinidad y no parecen ser afectados por la variable  temperatura. De otra parte, la mayor frecuencia de juveniles encontrados en  noviembre y marzo, durante la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica seca a lluviosa,  podr&iacute;an sugerir la ocurrencia de un pico de reclutamiento. Observaciones de  juveniles en el borde oriental de la Boca de la Barra en la CGSM durante esta  &eacute;poca, realizadas por Gal vis (1983), respaldan lo anterior.</p>     <p>Lo encontrado en este estudio confirma que en los ambientes  laguno-estuarinos la salinidad es una de las variables que m&aacute;s incide en los  eventos de maduraci&oacute;n y desove, igualmente afecta la distribuci&oacute;n espacial y  temporal de las comunidades &iacute;cticas debido a las exigencias fisiol&oacute;gicas que  establece el sistema para que pueda ser tolerada (Margalef, 1983; Balogun,  1987; Amadi, 1990).</p>     <p>No obstante, los resultados obtenidos en  este estudio aunque basados en un tama&ntilde;o de muestra suficiente y un rango de  tallas representativo de la poblaci&oacute;n, guardan cierto grado de incertidumbre  debido a que s&oacute;lo fue posible tomar cuatro muestras puntuales. Es sabido que  para conocer el ciclo reproductivo de una especie, se debe contar con  observaciones mensuales de estados de madurez en series de tiempo que cubran  un ciclo anual; por tal raz&oacute;n, en este estudio se presenta un conocimiento  aproximado del ciclo reproductivo de <i>C. spixii</i>, bajo  el supuesto de que cambios en el comportamiento reproductivo de la especie son  presentados en cada una de las &eacute;pocas clim&aacute;ticas en que se realizaron las  prospecciones pesqueras.</p>     <p>La talla media de madurez estimada (23.3 cm) es inferior a la  reportada por Mancera (1994) de 26 cm, la cual fue calculada a partir de datos  obtenidos en 1981 (Galvis, 1983). Esto puede explicarse en el hecho que trece  a&ntilde;os atr&aacute;s el ecosistema presentaba condiciones distintas y <i>C. spixii</i> no era sometido a la actual presi&oacute;n de  pesca, la cual adem&aacute;s de reducir la talla media de captura, pudo ocasionar que  la talla media de madurez descendiera en 2.7 cm.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Crecimiento</b></p>     <p>Como se observa en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>, los  valores de K estimados en este estudio (0.93 y 0.75) son mayores a los  reportados por otros autores (0.56 y 0.34; Galvis, 1983 y Mendoza, 1993,  respectivamente), mientras los valores de L<sub>&infin;</sub> (32 y 32.3 cm) estuvieron dentro  del rango estimado en la misma literatura (31.7 y 33.9 cm), en tanto el valor  de &phi;'  estimado (2.9)  estuvo por encima de los calculados en la mencionada literatura (2.7 y 2.5).  Una explicaci&oacute;n al hecho de que las curvas de crecimiento no hallan presentado  una progresi&oacute;n modal clara de las frecuencias de tallas en el tiempo, es que <i>C. spixii</i> es una especie tropical que parece  reclutar a la pesquer&iacute;a durante todo el a&ntilde;o, lo cual se desprende de las  observaciones de juveniles en cada muestreo realizado.</p>     <p>Los par&aacute;metros obtenidos usando la relaci&oacute;n de &phi;' (k = 0.38  a&ntilde;o<sup>-1</sup>, L<sub>&infin;</sub> = 32.5 cm y &phi;' = 2.6) estuvieron dentro de los rangos de  la literatura mencionados en el p&aacute;rrafo anterior. Estos par&aacute;metros ajustados  proporcionan una mayor confiabilidad para conocer el estado de explotaci&oacute;n y  recomendar medidas de manejo de la pesquer&iacute;a de <i>C. spixii</i>.</p>     <p><b>Estado de explotaci&oacute;n y manejo de la  pesquer&iacute;a</b></p>     <p>Debido a la fuerte pendiente de la curva  de selecci&oacute;n (<a href="#fig3">Fig. 3</a>) y a que la talla media de captura (20 cm) se encuentra  muy por debajo de la talla media de madurez (23 cm), el stock desovante de <i>C. spixii</i> podr&iacute;a estar siendo afectado negativamente  ya que se est&aacute; impidiendo que al menos el 50% de la poblaci&oacute;n madure. Esta  situaci&oacute;n es consecuencia del empleo de peque&ntilde;os tama&ntilde;os de malla en los  diferentes artes de pesca usados en la pesquer&iacute;a de la CGSM (Rueda, 1995).</p>     <p>Tomando en cuenta inicialmente la premisa de que el rendimiento &oacute;ptimo  de la pesquer&iacute;a se alcanza cuando F = M, es decir E = 0.5 (Gulland, 1971); se  tiene que la poblaci&oacute;n de <i>C. spixii</i> podr&iacute;a  encontrarse sobreexplotada, debido a que la tasa de explotaci&oacute;n actual es de  0.66.</p>     <p>No obstante, la premisa anterior suele ser poco confiable a la hora de  evaluar el estado del recurso, su conclusi&oacute;n coincide con la determinaci&oacute;n de  diferentes niveles &oacute;ptimos de explotaci&oacute;n a partir del modelo de rendimiento y  biomasa relativa por recluta.</p>     <p>En primer lugar si tomamos el esquema de  manejo basado en fijar la talla media de captura en 20 cm (patrones oscuros,  <a href="#fig6">Fig. 6</a>), se obtuvo que la tasa de explotaci&oacute;n &oacute;ptima (0.65) fue ligeramente  menor al valor actual (0.66), lo que quiere decir que actualmente el recurso es  sobreexplotado. De aumentar un poco el esfuerzo, la sobrepesca llegar&aacute; a  niveles cr&iacute;ticos que afecten el rendimiento, debido a la fuerte pendiente  decreciente mostrada despu&eacute;s del nivel &oacute;ptimo, lo que implica un gran riesgo.  Adem&aacute;s, el nivel excedente de biomasa desovante (20%) es muy poco para  garantizar la producci&oacute;n del stock.</p>     <p>Ahora si tomamos el segundo esquema de  manejo (patrones claros, <a href="#fig6">Fig. 6</a>), basado en fijar la talla media de captura en  23 cm (talla media de madurez sexual), se determin&oacute; que la tasa de explotaci&oacute;n  &oacute;ptima es 0.35, la cual corresponde a una pendiente de la curva de rendimiento  equivalente a la mitad de la pendiente al origen. Esto confirma que el recurso  se encuentra actualmente sobreexplotado y muy posiblemente se presenta una  sobrepesca por crecimiento, debido a que los peces est&aacute;n siendo capturados  desde los 15 cm, mientras la talla de primera madurez se encuentra alrededor  de los 16.5 cm.</p>     <p>De acuerdo al anterior an&aacute;lisis es  necesario regular la pesca, aumentando la talla media de captura a 23 cm y  disminuyendo la tasa de explotaci&oacute;n a 0.35, no implicando esto una disminuci&oacute;n  dr&aacute;stica del rendimiento. Adem&aacute;s, el excedente de biomasa desovante producido  (32%), podr&iacute;a garantizar la producci&oacute;n del stock. Para lograr esto es necesario  fijar la tasa de mortalidad por pesca en 1.0 a&ntilde;o<sup>-1</sup> que corresponde a  una cuota de captura anual de 735 t con base a las 1375 t de <i>C. spixii</i> capturadas durante el periodo de estudio  (Santos-Mart&iacute;nez, 1998). As&iacute; mismo, se recomienda usar un tama&ntilde;o de malla  m&iacute;nimo de 5.7 cm en atarrayas, boliches y redes de enmalle fijas para poder  capturar individuos de 23 cm (Rueda y Santos-Mart&iacute;nez, 1997).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En consecuencia el mejor esquema de manejo es el  segundo el cual es adverso al riesgo de sobrepesca, ya que la curva de  rendimiento posee una pendiente m&aacute;s suave hacia el lado derecho.</p>      <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores  desean agradecer al Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR),  al Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnolog&iacute;a  (COLCIENCIAS) y al Proyecto Colombo-Alem&aacute;n de Rehabilitaci&oacute;n de la Ci&eacute;naga  Grande de Santa Marta (PRO-CI&Eacute;NAGA), por el apoyo financiero y log&iacute;stico  suministrado para la realizaci&oacute;n del presente trabajo. Igualmente al Dr. Jaime  Mendo, por la asesor&iacute;a suministrada en el enfoque del an&aacute;lisis de la  informaci&oacute;n; a la Bi&oacute;loga Claudia S&aacute;nchez, al Ing. Pesquero Efra&iacute;n Viloria por  sus comentarios y sugerencias, y al t&eacute;cnico Juan Carlos Narv&aacute;ez.</p>  <b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b>     <!-- ref --><p>1 Amadi, A. A. 1990.  Comparative ecology of estuaries in Nigeria, Hydrobiologia, 208(1-2): 27-38. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-9761199800010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Beverton, J. H. and S. J. Holt, 1957. On  the dynamics of exploited fish populations. Fish. Invest. Ser., 2(19): 1-533.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0122-9761199800010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Balogun,  J. K. 1987. Seacional fluctuations of salinity and fish occurrence in and  around Epe Lagoon, Nigeria, African Journal of. Ecology, 25(1): 55-61.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-9761199800010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Botero, L. y J. E. Mancera. 1996. S&iacute;ntesis de los cambios de origen  antr&oacute;pico ocurridos en los &uacute;ltimos 40 a&ntilde;os en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta  (Colombia). Rev. Acad. Colomb. Cienc, Vol. XX, 78: 465-474.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0122-9761199800010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 Campos, N. 1988. Contenido de metales pesados en el chivo  mapal&eacute; Cathorops  spixii&oacute;e la  Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. Resumen VI Semin. Nal. Cien. Tecnol. Mar, CCO,  Bogot&aacute;: 9-16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-9761199800010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Cervig&oacute;n, R; R. Cipriani; W. Fischer; L.  Garibaldi; M. Hendrick; A. J. Lemus; R. M&aacute;rquez; J. M. Poutiers; G. Robaina y  B. Rodr&iacute;guez. 1992. Fichas FAO de identificaci&oacute;n de especies  para los fines de la pesca. Gu&iacute;a de campo de las especies comerciales marinas  y de aguas salobres de la costa septentrional de Sur Am&eacute;rica. Roma, FAO, 513 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0122-9761199800010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Estrada, M.  1987.  Determinaci&oacute;n de plaguicidas organoclorados en peces (Mugil incilisy Cathorops spixii) y ostras (Crassostrea rhizophora&eacute;) de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta.  Informe final Proyecto Estudio ecol&oacute;gico de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta  -1a. etapa-. COLCIENCIAS-INVEMAR,  Santa Marta, 58 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0122-9761199800010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Fischer,  W. 1978. FAO Species Identification Sheets for Fishery Purposes. Western  Central Atlantic (Fishing Area 31). FAO. Vol. I-V, Roma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0122-9761199800010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Galvis,  O. 1983.  Los &aacute;ridos de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. Tesis M. Sc. Biol. Mar., Univ. Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, 163 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-9761199800010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Gayanilo, F. O; P. Sparre  and D. Pauly. 1993.  the FiSAT Users Guide. FAO-ICLARM Stock Assessment Tools. FAO Comput. Inf.  Ser. Fish. 99, Roma.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0122-9761199800010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Gulland, J. A. 1971. Fish Resources of the  Ocean. Fishing New Books, London, 255 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-9761199800010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 Holden,  M. J. y D. F. S Raitt. 1975. Manual de ciencia pesquera. Parte  II: M&eacute;todos para  investigar los recursos pesqueros y su aplicaci&oacute;n. FAO. Doc. Tec. de Pesca, Roma, 115: 1-211.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0122-9761199800010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 IGAC.  1973.  Monograf&iacute;a del Departamento del Magdalena. Min. Hacienda y Cr&eacute;dito P&uacute;blico. Instituto  Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi, Bogot&aacute;. 162  p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-9761199800010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Mancera, J. E. y L. Botero, 1993.  Estudio ecol&oacute;gico de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, delta exterior del R&iacute;o  Magdalena, 3a. etapa. Informe de avance. Proy. COLCIENCIAS-INVEMAR. 128 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0122-9761199800010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Mancera, J. E.  1994.  Hacia un ordenamiento pesquero de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. Informe  Programa Lagunas Costeras. INVEMAR, Santa Marta, 19 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0122-9761199800010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Margalef, R. 1983. Limnolog&iacute;a. Ed. Omega S. A., Barcelona, 1010 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0122-9761199800010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 Mendoza, J. 1993. A preliminary budget for the northeastern Venezuela shelf ecosystem.  In: Trophic models of aquatic ecosystem, Manila. ICLARM -DANIDA, 1: 256-297.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0122-9761199800010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 Pauly,  D. 1984. Fish population dynamics in tropical waters: a manual for use for  programmable calculators. ICLARM stud. Rev, 8: 325 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0122-9761199800010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Pauly, D. and J. L. Munro. 1984. Once more on  the comparison of growth in fish and invertebrates, Fishbyte,  2(1): 21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0122-9761199800010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20 Pauly, D. 1987. A review of the ELEFAN system  for analysis of length-frequency data in fish and aquatic  invertebrates, p. 7-34. In: D. Pauly and G. R. Morgan (Editors), Length-based  methods in Fisheries Research. ICLARM, Conf. Proc. 13, 468 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0122-9761199800010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21 PRO-CI&Eacute;NAGA, 1995. Plan de manejo ambiental de la subregi&oacute;n  Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta 1995-1998.  CORPAMAG - INVEMAR, Santa Marta.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0122-9761199800010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22 Rueda, M.  1995.  Evaluaci&oacute;n de la eficiencia y selectividad de las redes de enmalle en la  Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Tesis Ing. Pesquera, Univ.  del Magdalena. Santa Marta, 107  p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0122-9761199800010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23 Rueda, M. y A. Santos-Mart&iacute;nez. 1997. Evaluaci&oacute;n de la eficiencia y selectividad de la red bolichera en la pesquer&iacute;a de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Bol. Invest. Mar. Cost., 26: 17-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0122-9761199800010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24 Santos-Mart&iacute;nez, A. 1989.  Estudio biol&oacute;gico y ecol&oacute;gico de la ictiofauna de la Ci&eacute;naga Grande de Santa  Marta, Caribe colombiano. Tesis M.Sc. Univ. Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, 178 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0122-9761199800010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25 Santos-Mart&iacute;nez, A.; J. L. Mendo; J. E. Mancera; R. Giraldo; L. Botero; E.  Viloria y M. Rueda.  1995. Biomasa  &iacute;ctica total y su distribuci&oacute;n espacial en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta,  Caribe colombiano. Res&uacute;menes VI Congreso Latinoamericano de Ciencias del Mar  COLACMAR. Mar del Plata, Argentina. 345  p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0122-9761199800010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26 Santos-Mart&iacute;nez, A. 1998. Informe final Proyecto Evaluaci&oacute;n de los  Principales Recursos Pesqueros de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Costa Caribe Colombiana. COLCIENCIAS.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0122-9761199800010000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27 Sparre, P. y S.C. Venema. 1997.  Introducci&oacute;n a la evaluaci&oacute;n de recursos pesqueros tropicales. Parte 1. Manual.  FAO Documento T&eacute;cnico de Pesca, 306. 1(2): 420 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0122-9761199800010000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>FECHA DE RECEPCI&Oacute;N: 27/02/0000     FECHA DE ACEPTACI&Oacute;N: 18/04/1998</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative ecology of estuaries in Nigeria]]></article-title>
<source><![CDATA[Hydrobiologia]]></source>
<year>1990</year>
<volume>208</volume>
<numero>1</numero><numero>2</numero>
<issue>1</issue><issue>2</issue>
<page-range>27-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beverton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the dynamics of exploited fish populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Invest. Ser.]]></source>
<year>1957</year>
<volume>2</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>1-533</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balogun]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seacional fluctuations of salinity and fish occurrence in and around Epe Lagoon]]></article-title>
<source><![CDATA[Nigeria, African Journal of. Ecology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Síntesis de los cambios de origen antrópico ocurridos en los últimos 40 años en la Ciénaga Grande de Santa Marta (Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Acad. Colomb. Cienc]]></source>
<year>1996</year>
<volume>XX</volume>
<numero>78</numero>
<issue>78</issue>
<page-range>465-474</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contenido de metales pesados en el chivo mapalé Cathorops spixiióe la Ciénaga Grande de Santa Marta]]></article-title>
<source><![CDATA[Resumen]]></source>
<year>1988</year>
<conf-name><![CDATA[VI Semin. Nal. Cien. Tecnol. Mar]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
<page-range>9-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervigón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cipriani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garibaldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemus]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poutiers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fichas FAO de identificación de especies para los fines de la pesca: Guía de campo de las especies comerciales marinas y de aguas salobres de la costa septentrional de Sur América]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>513</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de plaguicidas organoclorados en peces (Mugil incilisy Cathorops spixii) y ostras (Crassostrea rhizophoraé) de la Ciénaga Grande de Santa Marta: Informe final Proyecto Estudio ecológico de la Ciénaga Grande de Santa Marta -1a. etapa-]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[COLCIENCIASINVEMAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[FAO Species Identification Sheets for Fishery Purposes]]></source>
<year>1978</year>
<volume>I-V</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Western Central Atlantic (Fishing Area 31)FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los áridos de la Ciénaga Grande de Santa Marta]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gayanilo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sparre]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pauly]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[the FiSAT Users Guide: FAO-ICLARM Stock Assessment Tools]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO Comput. Inf. Ser. Fish.]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gulland]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fish Resources of the Ocean]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>255</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fishing New Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holden]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. F. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de ciencia pesquera. Parte II: Métodos para investigar los recursos pesqueros y su aplicación]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO. Doc. Tec. de Pesca]]></source>
<year>1975</year>
<volume>115</volume>
<page-range>1-211</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IGAC</collab>
<source><![CDATA[Monografía del Departamento del Magdalena. Min. Hacienda y Crédito Público]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>162</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Geográfico Agustín Codazzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio ecológico de la Ciénaga Grande de Santa Marta, delta exterior del Río Magdalena, 3a. etapa: Informe de avance. Proy.]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>128</page-range><publisher-name><![CDATA[COLCIENCIASINVEMAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hacia un ordenamiento pesquero de la Ciénaga Grande de Santa Marta: Informe Programa Lagunas Costeras]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INVEMAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Margalef]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Limnología]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>1010</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Omega S. A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A preliminary budget for the northeastern Venezuela shelf ecosystem]]></article-title>
<source><![CDATA[Trophic models of aquatic ecosystem]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<page-range>256-297</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manila ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICLARMDANIDA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pauly]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fish population dynamics in tropical waters: a manual for use for programmable calculators]]></article-title>
<source><![CDATA[ICLARM stud. Rev]]></source>
<year>1984</year>
<volume>8</volume>
<page-range>325</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pauly]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Once more on the comparison of growth in fish and invertebrates]]></article-title>
<source><![CDATA[Fishbyte]]></source>
<year>1984</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pauly]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A review of the ELEFAN system for analysis of length-frequency data in fish and aquatic invertebrates]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pauly]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Length-based methods in Fisheries Research]]></source>
<year>1987</year>
<volume>13</volume>
<page-range>7-34</page-range><page-range>468</page-range><publisher-name><![CDATA[ICLARM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>PRO-CIÉNAGA</collab>
<source><![CDATA[Plan de manejo ambiental de la subregión Ciénaga Grande de Santa Marta 1995-1998]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CORPAMAGINVEMAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la eficiencia y selectividad de las redes de enmalle en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la eficiencia y selectividad de la red bolichera en la pesquería de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Invest. Mar. Cost.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>26</volume>
<page-range>17-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio biológico y ecológico de la ictiofauna de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano]]></source>
<year>1989</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viloria]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biomasa íctica total y su distribución espacial en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes]]></source>
<year>1995</year>
<conf-name><![CDATA[VI Congreso Latinoamericano de Ciencias del Mar COLACMAR]]></conf-name>
<conf-loc>Mar del Plata </conf-loc>
<page-range>345</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe final Proyecto Evaluación de los Principales Recursos Pesqueros de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Costa Caribe Colombiana]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[COLCIENCIAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sparre]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Venema]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales: Parte 1. Manual]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO Documento Técnico de Pesca]]></source>
<year>1997</year>
<volume>306</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>420</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
