<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-9761</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Invest. Mar. Cost.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-9761</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS "JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS" (INVEMAR)    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS -JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS- (INVEMAR)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-97611999000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTUDIO EPIZOOTIOLÓGICO DE PENAEUS VANNAMEI EN TRES FINCAS CAMARONERAS DEL CARIBE COLOMBIANO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EPIZOOTIOLOGICAL STUDY THE PENAEUS VANNAMEI IN TREE FARMS OF THE COLOMBIAN CARIBBEAN.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo Isaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newmark U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Federico]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Sede Lorica Facultad de medicina Veterinaria y Zootécnia Departamento de Acuicultura]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lorica Córdoba]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Marta ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>19</fpage>
<lpage>42</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-97611999000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-97611999000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-97611999000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de determinar la presencia de las enfermedades que afectan los cultivos semi-intensivo de camarones marinos Penaeus vannamei, un estudio epizootiológico fue realizado entre junio de 1994 y agosto de 1995, en tres fincas localizadas a lo largo de la Costa Caribe colombiana. Mediante el examen externo de muestras poblacionales se determinó la presencia de signos clínicos, con el subsecuente análisis de laboratorio empleando técnicas histológicas; la prevalencia de agentes infecciosos tales como bacterias, hongos, protozoos, cuerpos de inclusión viral y algunas alteraciones histopatológicas fueron estudiadas con el fín de establecer su posible relación con las manifestacines clínicas observadas. La presencia de algunos virus como Baculovirus penaei, IHHNV, TSV y LOVV fue determinada mediante la observación del efecto citopático característico de cada uno de estos agentes en los tejidos. Se realizó un análisis de regresión logística con el cual se relacionaron algunos signos clínicos con la presencia de los agentes infecciosos y el factor de riesgo de cada enfermedad; así, camarones con tumores y deformidades registraron un riesgo casi dos veces mayor de presentar cuerpos de inclusión Cowdry tipo A (CAI's), que aquellos sin deformidades. De manera análoga, el factor de riego de presentar alteraciones en el órgano linfoide (O.L) fue mayor en camarones sobrevivientes expuestos a la infección del TSV, que aquellos que no lo estuvieron. Infecciones bacterianas e infestaciones por protozoos también fueron analizadas. Algunas diferencias relacionadas con la presencia prevalencia de algunas enfermedades dependiendo de la localización geográfica de las fincas y sus diferentes condiciones climáticas en las cuales los cultivos fueron iniciados, son discutidas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An epizootiological study of the mayor deseases affecting the penaeid shrimp Penaeus vannamei was performed from june 1994 throuh august, 1995 in tree farms located on the colombian Carebbean coast. The presence and prevalence of infectious agents such as bacteria, protozoa, viral inclusions bodies and changes histopatologicals was determinated by means of gross examination and histological analysis.. The relationship between these infection agents and specific disease was also studies. The presence of some viruses such a Baculovirus penaei, IHHNV, TSV and LOVV, were determinated by demostration of the cytopathical effects characteristic of these agent. Additionaly, a logistic regression analysis was used to determine the relationship between some clinical signs and the presence of the infectious agent; the risk factor of having the disease, was also determinated; thus, shrimp with tumors and deformities presented a risk almost two times higher having IHHNV disease, as determined by the presence of inclusion bodies Cowdry A (CAI's) than those whitout deformities; in an analogous way, the risk factor of presenting alterations in the lymphoid organ (L.O) was higher in organisms that have exposed to the TSV desease, than in those were not. Bacterial infections an infestations by protozoa were also analyzed. Some differences concerning the presence and prevalence of some of the diseases according to the geographical location of the farms and the different climatic conditions in such the cultivation started, wer observed. Some physical-chemical variables such as salinity, where related to the presence and prevalence of some clinical signs.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Camaronicultura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patologia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Penaeus vannamei]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caribe colombiano]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Shrimp aqyuaculture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pathology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Penaeus vannamei]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caribbean colombian]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> <font size="4">     <p align="center"><b>ESTUDIO EPIZOOTIOL&Oacute;GICO DE <i>PENAEUS VANNAMEI </i>EN TRES FINCAS  CAMARONERAS DEL CARIBE COLOMBIANO</b></p> </font> <font size="3">     <p align="center"><b>EPIZOOTIOLOGICAL  STUDY THE PENAEUS VANNAMEI IN TREE FARMS OF THE COLOMBIAN CARIBBEAN.</b></p></font>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Adriana Vallejo Isaza<sup>1</sup> y Federico Newmark U<sup>2</sup>.</b></p>      <p><i>1. Universidad de C&oacute;rdoba Sede Lorica, Facultad de  medicina Veterinaria y Zoot&eacute;cnia, Departamento de Acuicultura. Lorica, C&oacute;rdoba.  E-mail: <a href="mailto:ucdacuic@ns.unicordoba.edu.co"><i>ucdacuic@ns.unicordoba.edu.co</i></a> (A.V.I.).     <br>2. Instituto de  Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR), A.A. 1016 Santa Marta, Colombia.  E-mail: <a href="mailto:fnewmark@invemar.org.co"><i>fnewmark@invemar.org.co</i></a> (F.N.U)</i></p> <hr size="1" />    <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>Con el fin de determinar la presencia de las  enfermedades que afectan los cultivos semi-intensivo de camarones marinos <i>Penaeus vannamei</i>, un estudio  epizootiol&oacute;gico fue realizado entre junio de 1994 y agosto de 1995, en tres  fincas localizadas a lo largo de la Costa Caribe colombiana. Mediante el examen  externo de muestras poblacionales se determin&oacute; la presencia de signos cl&iacute;nicos,  con el subsecuente an&aacute;lisis de laboratorio empleando t&eacute;cnicas histol&oacute;gicas; la  prevalencia de agentes infecciosos tales como bacterias, hongos, protozoos,  cuerpos de inclusi&oacute;n viral y algunas alteraciones histopatol&oacute;gicas fueron  estudiadas con el f&iacute;n de establecer su posible relaci&oacute;n con las manifestacines  cl&iacute;nicas observadas. La presencia de algunos virus como <i>Baculovirus penaei</i>, IHHNV, TSV y LOVV fue determinada mediante la  observaci&oacute;n del efecto citop&aacute;tico caracter&iacute;stico de cada uno de estos agentes  en los tejidos. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica con el cual se  relacionaron algunos signos cl&iacute;nicos con la presencia de los agentes infecciosos  y el factor de riesgo de cada enfermedad; as&iacute;, camarones con tumores y  deformidades registraron un riesgo casi dos veces mayor de presentar cuerpos de  inclusi&oacute;n Cowdry tipo A (CAI&rsquo;s), que aquellos sin deformidades. De manera  an&aacute;loga, el factor de riego de presentar alteraciones en el &oacute;rgano linfoide  (O.L) fue mayor en camarones sobrevivientes expuestos a la infecci&oacute;n del TSV,  que aquellos que no lo estuvieron. Infecciones bacterianas e infestaciones por  protozoos tambi&eacute;n fueron analizadas. Algunas diferencias relacionadas con la  presencia prevalencia de algunas enfermedades dependiendo de la localizaci&oacute;n  geogr&aacute;fica de las fincas y sus diferentes condiciones clim&aacute;ticas en las cuales  los cultivos fueron iniciados, son discutidas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>PALABRAS  CLAVE</i>: Camaronicultura, patologia, Penaeus  vannamei, Caribe  colombiano.</p> <hr size="1" />     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>    <p>An  epizootiological study of the mayor deseases affecting the penaeid shrimp <i>Penaeus vannamei</i> was performed from june  1994 throuh august, 1995 in  tree farms located on the colombian Carebbean coast. The presence and  prevalence of infectious agents such as bacteria, protozoa, viral inclusions  bodies and changes histopatologicals was determinated by means of gross  examination and histological analysis.. The relationship between these  infection agents and specific disease was also studies. The presence of some  viruses such a <i>Baculovirus penaei</i>,  IHHNV, TSV and LOVV, were determinated by demostration of the cytopathical  effects characteristic of these agent. Additionaly, a logistic regression  analysis was used to determine the relationship between some clinical signs and  the presence of the infectious agent; the risk factor of having the disease,  was also determinated; thus, shrimp with tumors and deformities presented a  risk almost two times higher having IHHNV disease, as determined by the  presence of inclusion bodies Cowdry A (CAI&rsquo;s) than those whitout deformities;  in an analogous way, the risk factor of presenting alterations in the lymphoid organ  (L.O) was higher in organisms that have exposed to the TSV desease, than in  those were not. Bacterial infections an infestations by protozoa were also  analyzed. Some differences concerning the presence and prevalence of some of  the diseases according to the geographical location of the farms and the  different climatic conditions in such the cultivation started, wer observed. Some  physical-chemical variables such as salinity, where related to the presence and  prevalence of some clinical signs.</p>     <p><i>KEY WORDS</i>: Shrimp aqyuaculture, pathology, Penaeus vannamei, Caribbean colombian.</p> <hr size="1" />    <p>&nbsp;</p>     <p><b>INTRODUCCION</b></p>      <p>El cultivo del camar&oacute;n marino es una de las actividades  actuales m&aacute;s importantes en el sector agroindustrial colombiano. Se inici&oacute; en  la costa Caribe colombiana hace ya cerca de tres d&eacute;cadas en sistemas  semi-intensivos con <i>Penaeus schmitti</i>,  especie nativa de la costa Atl&aacute;ntica, pero remplazada luego por la especie del  Pac&iacute;fico <i>P. vannamei </i>(y en menor  escala<i> P. stylirostris</i>), por su buen  crecimiento en altas densidades y resistencia a cambios en la salinidad,  constituy&eacute;ndose como la de mayor importancia en esta &aacute;rea (Weinder, 1992).</p>     <p>Con el creciente desarrollo de esta actividad, la  importaci&oacute;n de semilla y el deterioro ambiental de los ecosistemas acu&aacute;ticos  costeros, continuamente se presenta en este tipo de actividad el  establecimiento de diversos agentes pat&oacute;genos tales como virus, bacterias,  hongos, protozoos y algunos metazoos, afectando de manera significativa la  producci&oacute;n (Vallejo, 1996).</p>     <p>De acuerdo con Brock (1995), hasta el momento se han  reportado cerca de 17 virus causantes de enfermedad en camarones penaeidos;  entre &eacute;stos, <i>Baculovirus penaei</i>,  Baculovirus tipo monodon (BMV), virus de la necrosis infecciosa hipodermal y  hematopoy&eacute;tica (IHHNV), Parvovirus hepatopancre&aacute;tico (HPV), virus de la  vacuolizaci&oacute;n del &oacute;rgano linfoide (LOVV), Reo III, y el virus tipo s&iacute;ndrome de  Taura (TSV), han sido registrados en los cultivos de camarones de Suram&eacute;rica.  El &uacute;ltimo de estos virus es considerado en la actualidad, como uno de los  agentes infecciosos de mayor relevancia, responsable de la disminuci&oacute;n de 60% a  85 % en promedio de la sobrevivencia de los camarones. En la costa Caribe  colombiana, TSV fue reportado por primera vez en noviembre de 1994 (Brock,  1995) en fincas camaroneras localizadas en la franja costera continental del  litoral Caribe en la Bah&iacute;a  de Cispat&aacute;, Departamento de C&oacute;rdoba, y posteriormente fue detectado en otras  fincas ubicadas hacia la costa noreste del pa&iacute;s (CENIACUA, 1996). Aunque se han  presentado registros sobre enfermedades donde se menciona adem&aacute;s el efecto del  TSV sobre la producci&oacute;n del &aacute;rea del Caribe colombiano (CENIACUA, 1996), este  es el primer estudio de tipo epizootiol&oacute;gico de camarones en Colombia que  establece la prevalencia de diversos signos cl&iacute;nicos y su relaci&oacute;n con agentes  infecciosos, incluyendo el TSV.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A trav&eacute;s de un estudio epizootiol&oacute;gico e histopatol&oacute;gico  se pretendi&oacute; determinar el estado sanitario en tres fincas camaroneras que  cultivan <i>P. vannamei</i>, haciendo  especial referencia a las infecciones producidas por virus. De otro lado,  mediante un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica se busca establecer la relaci&oacute;n  entre los signos cl&iacute;nicos observados y los resultados histopatol&oacute;gicos a fin de  obtener finalmente un factor que ayude a determinar el riesgo de presentar un  agente infeccioso o ciertas alteraciones citol&oacute;gicas.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>AREA DE ESTUDIO</b></p>      <p>El presente estudio se realiz&oacute; en tres fincas camaroneras  localizadas en la franja costera continental del litoral Caribe colombiano  entre los 75<sup>o</sup> y 76<sup>o</sup> longitud oeste, y 9<sup>o</sup> y 11<sup>o</sup> latitud norte, entre la Bah&iacute;a de Cispat&aacute; en el  Departamento de C&oacute;rdoba y la   Bah&iacute;a de Amanzaguapos en el Departamento de Bol&iacute;var (<a href="#fig1">Figura 1</a>). Climatol&oacute;gicamente, el &aacute;rea de estudio presenta un per&iacute;odo lluvioso de mayo  a noviembre con una precipitaci&oacute;n promedio anual de 500 a 1200 mm y una temperatura  media de 27<sup>o</sup> a 29<sup>o</sup>C.  El per&iacute;odo seco entre diciembre y abril presenta temperatura media entre 29<sup>o</sup>C y 31<sup>o</sup>C (COLCIENCIAS-BID, 1989).</p>     <p>La finca camaronera ubicada en la Bah&iacute;a de Cispat&aacute; (F1),  presenta gran influencia del R&iacute;o Sin&uacute;, el cual se desborda en &eacute;pocas de lluvias  creando un permanente flujo y reflujo de aguas de variable salinidad y  transportando una alta carga de sedimentos con una alta concentraci&oacute;n de  nutrientes, elevando el de pH a valores superiores a 7.0 (Pati&ntilde;o y Fl&oacute;rez,  1993). En la actualidad, el incremento en el uso de fertilizantes y  agroqu&iacute;micos transportados a la   Bah&iacute;a por las redes de riego de los cultivos de algod&oacute;n,  sorgo y arroz, constituyes una fuente adicional de contaminaci&oacute;n para el  ecosistema (CORPES, 1992).</p>     <p>La finca de cultivo ubicada en la zona de la Bah&iacute;a de Barbacoas (F2),  presenta una influencia directa de las descargas del R&iacute;o Magdalena. Esta zona  posee caracter&iacute;sticas de estuario debido a la presencia del Canal del Dique y  es all&iacute; donde se encuentran concentradas la mayor&iacute;a de fincas camaroneras, con  aproximadamente 600 ha  en producci&oacute;n (Weidner, 1992).</p>     <p>Por su parte la zona de la   Bah&iacute;a de Amanzaguapos en cercan&iacute;as al municipio de Santa  Catalina (Dpto. Bol&iacute;var), se caracteriza por la presencia de bosque seco a  semiseco. La finca de estudio en esta zona (F3), se abastece del agua  proveniente de la Ci&eacute;naga   La Redonda la cual se comunica a trav&eacute;s de unas compuertas  con la Ci&eacute;naga  del Totumo, caracterizada por ser de agua dulce. Estas compuertas s&oacute;lo son  abiertas en &eacute;pocas de invierno para controlar las inundaciones.</p>     <p align="center"> <img src="img/revistas/mar/v28n1/v28n1a02fig1.gif"><a name="fig1"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>MATERIALES Y METODOS</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con una frecuencia mensual, en cada finca se  estudi&oacute; una piscina durante tres ciclos de producci&oacute;n consecutivos (110 a 120 d&iacute;as por ciclo), en  el per&iacute;odo comprendido entre junio de 1994 y agosto de 1995. El primer ciclo  (C1) comprendi&oacute; entre junio y octubre de 1994; el segundo ciclo (C2) entre  noviembre y febrero de 1995 y el tercer ciclo (C3), entre abril a julio (agosto  para la F1) de  1995.</p>      <p><b>Toma de muestras</b></p>      <p>Para proporcionar un 95 % de probabilidad de que los  espec&iacute;menes afectados est&eacute;n incluidos en la muestra, se realiz&oacute; un muestreo  aleatorio de la poblaci&oacute;n (tipo cohorte) de aproximadamente 100 individuos  (Brock, 1995). En el primer mes de muestreo, las post-larvas se recolectaron de  los tanques de aclimataci&oacute;n antes de ser inoculadas a las piscinas. Estas  post-larvas fueron de diferente procedencia, dependiendo del proveedor de cada  finca. </p>      <p>La muestra recolectada fue examinada en su totalidad, manteniendo a los  camarones vivos en baldes con recambio constante de agua utilizando una bomba  sumergible. En cada uno de ellos, se registr&oacute; informaci&oacute;n sobre la especie, el  sexo, la longitud est&aacute;ndar (desde la base del ojo hasta el extremo del telson)  y la textura del exoesqueleto. Se examinaron externamente, tomando como  criterios de signo cl&iacute;nico de enfermedad los par&aacute;metros propuestos por  D.V.Lightner (com. pers., 1993): coloraci&oacute;n anormal en cualquiera de sus partes  corporales, se&ntilde;ales y &aacute;reas melanizadas, deformidades abdominales, rostro  deforme, textura de la cut&iacute;cula, talla peque&ntilde;a, coloraci&oacute;n y/o decoloraci&oacute;n  anormal de las branquias, etc. Los camarones que presentaron signos cl&iacute;nicos  aparentes o evidentes de enfermedad y al menos uno aparentemente sano, fueron  fijados por inyecci&oacute;n e inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n FAA de Davidson previamente  preparada y luego de 24 a  72 horas se preservaron en etanol al 70% para su posterior an&aacute;lisis  histopatol&oacute;gico (Bell y Lightner, 1988). Las observaciones fueron registradas  en un formato anam&eacute;sico y transferidas a una base de datos para el an&aacute;lisis de  la informaci&oacute;n.</p>       <p><b>Diagnóstico histopatológico</b></p>      <p>De los camarones fijados, se escogieron entre cinco  (5) y siete (7) ejemplares con signos de enfermedad, disectando todo el  cefalot&oacute;rax en un corte longitudinal medio, para observar &oacute;rganos internos; una  secci&oacute;n longitudinal-sagital para observaci&oacute;n de branquias y cortes  transversales de los segmentos abdominales I, III y VI. Las muestras de camar&oacute;n  fueron procesadas, seccionadas (5 mm de grosor) y te&ntilde;idas con hematoxilina &amp; eosina-floxina (H&amp;E),  seg&uacute;n Bell y Lightner (1988). Los cortes histol&oacute;gicos fueron examinados con un  microscopio &oacute;ptico a 10, 40 y 100X aumentos, analizando todos los tejidos  visibles en el corte y registrando agentes infecciosos o alteraciones tisulares  presentes. Las observaciones fueron consignadas en un formato en t&eacute;rminos de  presencia (1) y ausencia(0).</p>      <p><b>Análisis epidemiológico</b></p>      <p>Se determin&oacute; la prevalencia (<b>Pr</b>) de los signos cl&iacute;nicos a partir de la muestra de la poblaci&oacute;n,  de acuerdo con la ecuaci&oacute;n propuesta por Daniel (1980): </p>     <p>  <b>Pr</b> = n&uacute;mero de  casos con signo cl&iacute;nico de enfermedad&nbsp; x  100</p>     <p>n&uacute;mero total de individuos examinados </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este an&aacute;lisis se estableci&oacute; la relaci&oacute;n particular de  cada signo cl&iacute;nico y la relaci&oacute;n generalizada de todos los signos cl&iacute;nicos por  finca y por ciclo de cultivo.</p>      <p><b>Grado de severidad</b></p>      <p>Para algunas variables se obtuvo el grado de severidad de  infecci&oacute;n o infestaci&oacute;n de manera semicuantitativa teniendo en cuenta la  cantidad de tejidos afectado por superficie examinada. De acuerdo con Brock  (1995), se asignaron categor&iacute;as de 4   a 0, as&iacute;: el grado-4 para los tejidos severamente  afectados (un cubrimiento total); el grado-3 para aquellos muy afectados (un  cubrimiento del 50 al 75 % de la superficie); grado-2 para los relativamente  afectados (del 25 al 50% de la superficie) y grado-1 para aquellos levemente  afectados (hallazgos a partir de una part&iacute;cula extra&ntilde;a hasta un 25% de la  superficie afectada); la categor&iacute;a cero (0) fue asignada cuando no se observ&oacute;  agente o da&ntilde;o alguno. Cada una de estas categor&iacute;as se registr&oacute;  independientemente de manera dicot&oacute;mica (1) presencia &oacute; (0) ausencia.</p>      <p><b>An&aacute;lisis del riesgo</b></p>      <p>Mediante modelos de regresi&oacute;n log&iacute;stica, se relacion&oacute; la  variable dicot&oacute;mica &ldquo;diagn&oacute;stico histol&oacute;gico o an&aacute;lisis histol&oacute;gico&rdquo; (<b><i>Y</i></b><i><sub>i</sub></i>), con un conjunto de  &ldquo;signos cl&iacute;nicos&rdquo; (K variables <b><i>X<sub>1</sub></i></b > ...<b><i>X<sub>k</sub></i></b>),  basado en la funci&oacute;n de probabilidad, donde,</p>     <p>P (<i>Y</i>=1| <i>X</i>) = pi (<i>X</i>)</p>     <p>As&iacute;, pi (<b><i>X</i></b>) en t&eacute;rminos epidemiol&oacute;gicos, se  define como el Riesgo individual de adquirir una enfermedad dados determinados  valores de las variables explicativas (Kleinbaum, 1994).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>RESULTADOS </b></p>      <p><b>Estudio epizootiol&oacute;gico</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Prevalencia de los signos cl&iacute;nicos.</b>  Se examinaron un total de 2616 camarones durante un per&iacute;odo de doce (12) meses correspondientes a tres ciclos de cultivo (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). Se estableci&oacute; que el 30.7 % de los camarones examinados presentaron al menos un signo cl&iacute;nico aparente o evidente de enfermedad. La mayor prevalencia de signos cl&iacute;nicos se present&oacute; en la Finca 2 con un 38.7 %, mientras que la menor se observ&oacute; en la F3 con el 23.8 %. Por su parte, en los ciclos 2 y 3 se presentaron los m&aacute;s altos &iacute;ndices de signos cl&iacute;nicos registrados en el presente estudio, con un m&aacute;ximo de 49.1 % correspondiente al ciclo 2 de la Finca 1.</p>      <p align="center"> <img src="img/revistas/mar/v28n1/v28n1a02tab1.gif"><a name="tab1"></a></p>      <p>En el examen in vivo de los ejemplares, se encontraron diversos signos aparentes de enfermedad, tales como: cambios en el color del individuo, textura blanda, manchas, laceraciones y ulceraciones cuticulares, deformidades corporales; enanismo (tama&ntilde;o peque&ntilde;o con relaci&oacute;n al promedio general), etc. La (<a href="#tab2">Tabla 2</a>) presenta la prevalencia de los principales signos cl&iacute;nicos presentes en el estudio. Ap&eacute;ndices y branquias ennegecidas constituyeron el &iacute;ndice m&aacute;s alto de los signos cl&iacute;nicos (5.3%), seguido de la prevalencia de tumores y/o deformidades corporales (principalmente en el tercer segmento abdominal) con 5.2%. Esta &uacute;ltima condici&oacute;n junto con los individuos enanos 2.6% (n=2616), se presentaron en forma variable en las tres fincas, siendo la F3 aquella con los m&aacute;s altos &iacute;ndices (21.1 y 8.7% respectivamente); en contraste, las otras dos fincas se observaron prevalencias para estas caracter&iacute;sticas de 4 y 2 % respectivamente. En la finca F3, el ciclo de cultivo de mayor prevalencia de deformidades fue el Ciclo 2 (noviembre/94-febrero/95) con un m&aacute;ximo de 16.8 %. De otro lado, la prevalencia de organismos con rostro deforme fue caracter&iacute;stico de la F2, en la cual se present&oacute; un elevado &iacute;ndice de camarones con esta condici&oacute;n en el Ciclo 3 (11.4 %), en contraste con la F3 en la que la prevalencia fue menor del 1% . Los totales integrados para la prevalencia de necrosis cuticular focal fue de 3.9 % y la presencia de camarones con m&uacute;sculo opaco de 3.2 %.</p>     <p align="center"> <a href="img/revistas/mar/v28n1/v28n1a02tab2.gif" target="_blank">Tabla 2</a><a name="tab2"></a></p>      <p><b>Determinación de agentes patógenos</b></p>      <p>Durante todo el estudio se analizaron histol&oacute;gicamente un total de 232 camarones. Las alteraciones citopatol&oacute;gicas para cada &oacute;rgano y tejido se reportan en la (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). Los virus encontrados y las alteraciones acompa&ntilde;antes se describen a continuaci&oacute;n:</p>     <p><b>Baculovirus penaei (BP).</b> &Uacute;nicamente en los estad&iacute;os post-larvales antes de ser inoculados a las piscinas fueron observados cuerpos de inclusi&oacute;n polih&eacute;dricos (CIP) en el tejido hepatopancre&aacute;tico y en c&eacute;lulas del epitelio intestinal, con una prevalencia integrada del 6.0% (n=232), detect&aacute;ndose &uacute;nicamente en un 8.5% de la muestra en la F1 (n=82) y 9.3 % (n= 75) en la F3. Se observ&oacute; adem&aacute;s en algunos casos, tejido hepatopancre&aacute;tico con n&uacute;cleos eosinof&iacute;licos hipertrofiados y necrosis celular. Sin embargo, la infecci&oacute;n con BP en ning&uacute;n caso super&oacute; el grado de severidad g-3. En la (<a href="#fig2">Figura 2a</a>). se presenta una secci&oacute;n histol&oacute;gica del hepatop&aacute;ncreas con CIP de <i>Baculovirus penaei.</i></p>     <p><b>Virus de la necrosis infecciosa hipodermal y hematopoy&eacute;tica (IHHNV).</b>Se detect&oacute; la presencia de cuerpos de inclusi&oacute;n Cowdry Tipo A (CAI&acute;s), indicando infecci&oacute;n por el virus IHHNV, en c&eacute;lulas de diferentes tejidos tales como epitelio cuticular, card&iacute;aco, nervioso y gl&aacute;ndula antenal, con prevalencias que variaron entre el 1.2 y 15.9 % (n=232) (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). En algunos casos se observaron c&eacute;lulas con n&uacute;cleos pign&oacute;ticos y focos con necrosis celular acompa&ntilde;aron la presencia de los CAI&rsquo;s. En la mayor&iacute;a de los casos el grado de severidad de infecci&oacute;n fue leve (g-1 y g-2); solo en casos aislados se present&oacute; un grado de infecci&oacute;n severo (g-4). En la (<a href="#fig2">Figura 2b</a>) se presenta una secci&oacute;n de tejido nervioso con cuerpo de inclusi&oacute;n intranuclear CAI&rsquo;s, con n&uacute;cleo hipertrofiado, cromatina marginada y n&uacute;cleo eosinof&iacute;lico.</p>     <p><b>Virus de la vacuolizaci&oacute;n del &oacute;rgano linfoide (LOVV).</b> Los dos primeros casos de esta infecci&oacute;n se dieron durante el ciclo C1 de cultivo (junio-octubre/94), en camarones provenientes de la finca F2, en cuyo &oacute;rgano linfoide se observaron alteraciones tales como la presencia de cuerpos de inclusi&oacute;n intracitoplasm&aacute;ticos, tejido hiperpl&aacute;sico, vacuolizaci&oacute;n y focos necr&oacute;ticos caracter&iacute;sticas de la infecci&oacute;n con LOVV (Flegel et al, 1992), registrando una prevalencia de 6.5 % (n=31). En la (<a href="#fig2">Figura 2c</a>) se presenta en una secci&oacute;n de tejido linfoidal con hipertrofia, inclusiones intracitoplasm&aacute;ticas (ic.), esferoides (s) y vacuolizaci&oacute;n (v).</p>     <P><b>Virus tipo s&iacute;ndrome de taura (TSV).</b> Debido a que al momento de realizar los muestreos la etapa aguda de la infecci&oacute;n por TSV ya hab&iacute;a ocurrido, la prevalencia de los signos en los juveniles con esta condici&oacute;n en la finca F1 (n=832) fue la siguiente: coloraci&oacute;n rosado difuso fue 3.6%, ur&oacute;podo rojo 5.4% y cut&iacute;cula con textura blanda 2.4% (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). Histol&oacute;gicamente, zonas con necrosis multifocal del epitelio cuticular (NMEC) con cuerpos de inclusi&oacute;n basof&iacute;licos (ci), confirmaron la presencia de TSV en fase aguda (<a href="#fig2">Figura 2d</a>), con una prevalencia de 1.2%, n=82 (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). Por su parte, camarones con signos cl&iacute;nicos que caracterizan la fase de transici&oacute;n y cr&oacute;nica de la infecci&oacute;n por TSV, presentaron necrosis cuticular focal con una prevalencia de 4.2%, en la cual las alteraciones del &oacute;rgano linfoide en las muestras analizadas, presentaron prevalencias de 12.2% (necrosis O.L), 25.6% (vacuolizaci&oacute;n O.L), 23.2% (cuerpos intracitoplasm&aacute;ticos) y 17.4% (hiperplasia nodular), con un grado de severidad g-3 (muy afectado). Este tipo de alteraciones histol&oacute;gicas correspondieron exactamente a las mismas observadas por la infecci&oacute;n por LOVV (<a href="#fig2">Figura 2b</a>): hiperplasia, vacuolizaci&oacute;n (v), cuerpos de inclusi&oacute;n intracitoplasm&aacute;ticos (ci) de tama&ntilde;o variable eosinof&iacute;licos y en ocasiones gris&aacute;ceos (en tinciones con H&amp;E).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> <a href="img/revistas/mar/v28n1/v28n1a02tab3.gif" target="_blank">Tabla 3</a><a name="tab3"></a></p>     <p align="center"> <img src="img/revistas/mar/v28n1/v28n1a02fig2.gif"><a name="fig2"></a></p>      <p>La  finca F2 report&oacute; por primera vez TSV a partir del ciclo 3 de el presente  estudio (marzo de 1995) y en la   Finca F3 hasta la fecha de culminaci&oacute;n de &eacute;ste no se hab&iacute;an  reportado casos de esta enfermedad (Vallejo, 1996).</p>      <p><b>An&aacute;lisis de regresi&oacute;n  log&iacute;stica</b></p>     <p>La (<a href="#tab4">Tabla 4</a>) resume el  an&aacute;lisis de la regresi&oacute;n log&iacute;stica; en &eacute;sta, la expresi&oacute;n <b>e</b><b>bi</b> representa en t&eacute;rminos epidemiol&oacute;gicos la variaci&oacute;n en la raz&oacute;n de  probabilidad de Riesgo de presentar un determinado agente infeccioso o  patolog&iacute;a <b><i>Y<sub>i</sub></i></b>, ante la ocurrencia de un signo cl&iacute;nico <b><i>X<sub>i</sub></i></b>.  La raz&oacute;n de m&aacute;xima verosimilitud eval&uacute;a el ajuste del modelo de regresi&oacute;n  log&iacute;stica y representa la contribuci&oacute;n de cada una de las variables  explicativas <b><i>X<sub>i</sub></i></b> a la probabilidad de ocurrencia de <b><i>Y<sub>i</sub></i></b>;  De acuerdo con el modelo, este valor se considera aceptable a partir del 20%,  con un nivel de significancia mayor del 85% para cada variable explicativa  (p&lt;0.15).</p>     <p>En relaci&oacute;n con la  infecci&oacute;n por BP, las postlarvas presentaron un riesgo 2.8 veces mayor de  presentar este virus, que aquellos camarones de mayor edad (solo se detectaron  en el primer mes de muestreo de los ciclos).&nbsp;  La presencia de CAI&acute;s y n&uacute;cleos picn&oacute;ticos estuvieron asociados con  camarones de tama&ntilde;o peque&ntilde;o y tumores-deformidades (rostro principalmente), con  un nivel de riesgo dos veces mayor en relaci&oacute;n con aquellos que no la  presentaron. </p>     <p>As&iacute; mismo, los  camarones de edades superiores a 10 semanas (meses 3 y 4 del cultivo) con  signos cl&iacute;nicos como necrosis cuticular focal, petequias blancas, melanizaci&oacute;n  difusa y ur&oacute;podo rojizo presentaron alto riesgo de presentar alteraciones en el  O.L. como necrosis en el O.L, vacuolizaci&oacute;n del O.L, cuerpos  intracitoplasm&aacute;ticos (ci) e hiperplasia nodular (<a href="#tab4">Tabla 4</a>). Otras manifestaciones  cl&iacute;nicas como la condici&oacute;n de cuerpo fl&aacute;ccido presentando un riesgo 2.7 veces  de presentar necrosis muscular, que en aquellos que no presentaron este cuadro  cl&iacute;nico.</p>     <p>La condici&oacute;n de  est&oacute;mago vac&iacute;o estuvo asociado con el grado de vacuolizaci&oacute;n del  hepatop&aacute;ncreas; tanto el grado g-1 como g-2 presentaron un riesgo 3 veces mayor  ante la presencia de dicha condici&oacute;n. Los camarones con est&oacute;mago rojo tuvieron  un riesgo 16 veces mayor de presentar atrofia g-2 en el hepatop&aacute;ncreas que  aquellos que no presentaron ese signo cl&iacute;nico. En este modelo la variable  hepatop&aacute;ncreas blanco contribuy&oacute; como una variable control (P&lt;0.15). De  manera an&aacute;loga, se encontr&oacute; que camarones de talla peque&ntilde;a y necrosis cuticular  focal presentaron 4 y 9 veces, respectivamente, mayor riesgo de presentar  infestaci&oacute;n en un grado de severidad g-3 por gregarinas que en otras  condiciones.</p>     <p>La presencia de  branquias negras tuvo un riesgo 2.4 veces m&aacute;s elevado de presentar detritus que  en otras condiciones, mientras que el ennegrecimiento de ap&eacute;ndices estuvo mas  asociado a la infestaci&oacute;n por bacterias filamentosas en todos los grados de  infestaci&oacute;n, con un nivel de riesgo entre 4.7 y 7.6. </p>     <p>Finalmente, las  diferencias entre la prevalencia de algunas enfermedades infecciosas y no  infecciosas, estuvieron relacionados en algunos casos con la distribuci&oacute;n  geogr&aacute;fica que, a su vez, est&aacute; afectado por la influencia de las descargas de  los R&iacute;os Sin&uacute; y Magdalena. La zona de mayor influencia de descargas de agua  dulce fue la F1,  que adem&aacute;s present&oacute; los niveles m&aacute;s bajos de salinidad durante el per&iacute;odo de  muestreo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por su parte, en la F2 la prevalencia de branquias y  ap&eacute;ndices ennegrecidos y por ende la carga de material detr&iacute;tico dentro de las  branquias y los brotes de bacterias filamentosas y diatomeas epibiontes, est&aacute;n  asociados con la calidad del suelo y del agua. La alta carga de materia  org&aacute;nica y nutrientes provenientes del R&iacute;o Magdalena transportados a trav&eacute;s del  canal del Dique, llegan a las pisicinas donde parte de estos materiales se  sedimentan al no alcanzar a ser remineralizadas por las bacterias aer&oacute;bicas.  Esta situaci&oacute;n pudo evidenciarse indirectamente por la permanente transparencia  del agua de esa piscina y la presencia de bacterias anaer&oacute;bicas y  sulfitorreductoras como <i>Clostridium</i> sp y <i>Salmonella</i> spp. en el medio  durante el per&iacute;odo de muestreo (Vallejo, 1996).</p>      <p>La finca F3 ubicada en  la zona de Galerazamba, mantuvo los niveles m&aacute;s altos de salinidad durante la  mayor parte del per&iacute;odo anual analizado, observ&aacute;ndose diferencias significativas  en relaci&oacute;n con las dem&aacute;s fincas (P&lt;0.05); registr&oacute;, adem&aacute;s, cambios bruscos  en la salinidad ocacionado por la influencia de aguas de origen continental en  la &eacute;poca de lluvias (ciclo 2: octubre-diciembre/94), present&aacute;ndose una  disminuci&oacute;n dr&aacute;stica en los niveles de salinidad. Esta condici&oacute;n coincidi&oacute; con  la presencia de los m&aacute;s altos &iacute;ndices de deformidades, sobre todo en este ciclo  mencionado.</p>      <p align="center"> <img src="img/revistas/mar/v28n1/v28n1a02tab4.gif"><a name="tab4"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>DISCUSION</b></p>      <p>La enfermedad ha sido reconocida como uno de los factores  biol&oacute;gicos que limitan y reducen la producci&oacute;n en el cultivo de camar&oacute;n, con el  incremento de esta actividad, la aparici&oacute;n de nuevas enfermedades han afectado  la producci&oacute;n de manera sustancial. La informaci&oacute;n disponible sobre el tema es  muy limitada y se ha desarrollado m&aacute;s por estudios retrospectivos que mediante  estudios experimentales dise&ntilde;ados espec&iacute;ficamente para el entendimiento de  aspectos particulares (Brock, 1995). En general se argumenta que las p&eacute;rdidas  causadas por enfermedades se calculan entre un 10 y un 20 % del valor total de  la producci&oacute;n (Prieto y Silveira, 1995).</p>     <p>En este sentido, los tensores ambientales est&aacute;n  involucrados en el desarrollo y tasa de incidencia en un buen n&uacute;mero de  enfermedades infecciosas y no infecciosas que afectan a los camarones peneidos  (Sindermann, 1990). El estr&eacute;s derivado de los contaminantes es uno de los  factores m&aacute;s importantes que favorecen el desarrollo de muchas de las  enfermedades en organismos marinos. Su efecto incluye cambios directos producto  del da&ntilde;o en los compuestos qu&iacute;micos sobre las membranas y tejidos, modificaci&oacute;n  de la fisiolog&iacute;a y de las reacciones bioqu&iacute;micas, incremento de la infecci&oacute;n  debido a la presi&oacute;n de pat&oacute;genos microbianos facultativos y reducci&oacute;n de la  resistencia a la infecci&oacute;n.</p>     <p>En t&eacute;rminos epidemiol&oacute;gicos la prevalencia de enfermedad,  representa la proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n afectada por alg&uacute;n agente infeccioso o  no infeccioso que de alguna manera est&aacute; incrementando las tasas de morbilidad o  mortalidad dentro de la poblaci&oacute;n (Daniel, 1980).</p>     <p>De los virus registrados hasta ahora, solo algunos fueron  encontrados en la zona de estudio afectando la salud de los camarones. A  excepci&oacute;n de la enfermedad causada por el TSV, los dem&aacute;s virus registrados  representaron infecciones subcl&iacute;nicas por su baja prevalencia dentro de la  poblaci&oacute;n y porque aunque algunos mantuvieron una amplia distribuci&oacute;n espacial  y temporal, el grado de infecci&oacute;n no caus&oacute; efectos graves sobre su salud  (Vallejo, 1996).</p>     <p>La presencia de cuerpos de inclusi&oacute;n polih&eacute;dricos de BP  en camarones procedentes de las fincas estudiadas, estuvo restringida a los  estad&iacute;os post-larvales, con un nivel de prevalencia bajo, en comparaci&oacute;n con  otros agentes. Resultado similar fue obtenido por CENIACUA (1996) y Saavedra  (1993) donde la prevalencia de BP fue de 6.3% y de 5.3 %, respectivamente; as&iacute;  mismo, el grado de severidad de infecci&oacute;n fue menor o igual a g-3, en el  presente estudio lo mismo que en Saavedra (1993). La presencia del BP en los  piscinas de engorda fue muy leve y a medida que transcurri&oacute; el ciclo de  cultivo, el grado de infecci&oacute;n en los individuos y la prevalencia dentro de la  poblaci&oacute;n se hizo menor. Esta situaci&oacute;n concuerda con los resultados obtenidos  por Leblanc y Overstreet (1990). Seg&uacute;n estos autores, las part&iacute;culas  polih&eacute;dricas de BP son eliminadas al medio a trav&eacute;s del intestino; sin embargo  la infectividad de BP es cada vez menos efectiva a medida que el camar&oacute;n crece  en el estanque (Lightner et al., 1992). En el transcurso de los ciclos se  evidenci&oacute; la presencia de c&eacute;lulas hepatopancre&aacute;ticas presentando n&uacute;cleos  hipertrofiados y eosinof&iacute;licos aunque no se encontraron cuerpos de inclusi&oacute;n  polih&eacute;dricos en ejemplares examinados. En cuanto a la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica,  la incidencia de BP en los estanques de cultivo dependi&oacute; del lugar de  procedencia de las larvas lo que significa que &eacute;stas ya ven&iacute;an infectadas antes  de la inoculaci&oacute;n en las piscinas (Vallejo, 1996). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Seg&uacute;n Lightner (1996), la principal evidencia este virus  IHHN es la presencia de cuerpos de inclusi&oacute;n eosinof&iacute;licos Cowdry tipo A  (CAI&acute;s) en tejido de origen mesodermal y ectodermal (gl&aacute;ndula antenal, tejido  muscular, epidermis cuticular y cord&oacute;n nervioso) y la presencia (en algunos  casos) de c&eacute;lulas con n&uacute;cleos pign&oacute;ticos como el paso preliminar a la necrosis  celular, como respuesta degenerativa de la c&eacute;lula; sin embargo, con el grado de  severidad observado en este estudio, puede arg&uuml;irse que el nivel de infecci&oacute;n  en la mayor&iacute;a de los casos fue subcl&iacute;nico, con grado de severidad por debajo de  g-3 y solo en casos aislados lleg&oacute; a presentarse infecci&oacute;n g-4. Los principales  signos asociados con esta infecci&oacute;n en el &aacute;rea de estudio son los mismos  reportados por otros autores (Lightner et al., 1992; Lightner y Redman, 1992;  Brock, 1995), en donde la necrosis cuticular, la enfermedad de las branquias  negras y el cuerpo fl&aacute;ccido, fueron los signos m&aacute;s correlacionados. De acuerdo  con estos mismos autores, las deformidades y las tallas peque&ntilde;as presentaron un  riesgo dos veces mayor de presentar IHHNV que en otras condiciones.</p>     <p>Sin embargo, en la finca F3 se present&oacute; la mayor  prevalencia de camarones con deformidades abdominales, pero la prevalencia de  los CAI&acute;s fue baja. Esto podr&iacute;a indicar que este signo no es exclusivo de la  infecci&oacute;n por IHHNV. El estr&eacute;s causado por los cambios bruscos de salinidad  durante el ciclo de cultivo, podr&iacute;a ser un factor desencadenante de esta  condici&oacute;n, mas que la presencia del virus (Sindermann, 1990).</p>     <p>Para el &aacute;rea de estudio, las evidencias que se tuvieron  del estado agudo de la infecci&oacute;n por TSV, fueron dadas por las caracter&iacute;sticas  morfol&oacute;gicas y las altas mortalidades registradas en camarones entre los 20 a 40 d&iacute;as postsiembra  (Brock, com.pers.). Las dem&aacute;s evidencias se basaron en la infecci&oacute;n cr&oacute;nica  demostrada por los signos cl&iacute;nicos caracter&iacute;sticos (Chamberlain, 1994; Brock,  1995; Brock et al., 1995; Lightner et al., 1995) y por la presencia de  alteraciones en el &oacute;rgano linfoide (O.L); &eacute;stas son muy similares a las  ocasionadas por el virus LOVV e igualmente reconocidas para la infecci&oacute;n por  TSV (Brock, com pers.). En reportes de CENIACUA, (1996) la prevalencia de  hiperplasia del O.L. alcanz&oacute; 12.5% en camarones del Caribe colombiano,  porcentaje similar al reportado para el presente estudio en la F1.</p>     <p>Dado que en toda la zona de estudio se presentaron  alteraciones en el &oacute;rgano linfoide, no fue posible por el m&eacute;todo de diagn&oacute;stico  usado en el presente estudio, identificar si estas alteraciones corresponden al  agente infeccioso LOVV o TSV. El primero, es un virus que se presenta en  camarones sin manifestaciones externas reconocibles (Flegel et al., 1992) y  hasta antes de la aparici&oacute;n del TSV, su prevalencia y grado de severidad se  mantuvo en niveles bajos (menor a g-3). Con el registro del nuevo virus TSV,  adem&aacute;s de incrementar la tasa de mortalidad, la prevalencia y grado de  severidad de las alteraciones en el organo linfoide en los sobrevivientes, se  incrementaron notablemente. Otros signos cl&iacute;nicos y agentes infecciosos  incrementaron su prevalencia ante el nivel de estr&eacute;s generado por la infecci&oacute;n  producida por el TSV (Vallejo, 1996).</p>     <p>Seg&uacute;n Brock (1995), los camarones que han superado la  fase aguda de la infecci&oacute;n por TSV y pasan a un estado cr&oacute;nico y de recuperaci&oacute;n  siguen portando el virus en forma latente, con la posibilidad de reinfecci&oacute;n.  Seg&uacute;n el mismo autor, la principal funci&oacute;n reconocida hasta ahora del &oacute;rgano  linfoide, es la de captura y procesamiento de ant&iacute;genos. Por lo tanto se podr&iacute;a  argumentar que posiblemente el virus TSV permanece en este tejido en etapa no  infectiva, causando las alteraciones ya descritas. El TSV, como virus de cadena  RNA, podr&iacute;a ser tambi&eacute;n responsable de la presencia de los cuerpos de inclusi&oacute;n  intracitoplasm&aacute;ticos. </p>     <p>Aparentemente la prevalencia del TSV, estuvo asociada a  esas condiciones de baja salinidad, pero de acuerdo con Brock et al. (1995),  brotes de TSV tambi&eacute;n se han reportado en zonas con alta salinidad, lo que  significa que &eacute;sta no es un factor condicionante de la infecci&oacute;n. Sin embargo  se argumenta, que el factor de estr&eacute;s ocasionado por el cambio brusco en la  salinidad, influy&oacute; en el desarrollo de esta condici&oacute;n en los camarones de esta  finca. De otro lado, este autor sostiene que las deformidades en el cuerpo de los  camarones est&aacute;n asociadas generalmente con pat&oacute;genos como el virus IHHNV; en  los an&aacute;lisis histol&oacute;gicos y posteriormente en el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n  log&iacute;stica esta correlaci&oacute;n se di&oacute; pero fue menor de la esperada..</p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>      <p>Este trabajo constituye parte de la tesis de M.Sc. de La Universidad Nacional  de Colombia-INVEMAR de la primera autora, co-dirigida por N&eacute;stor H. Campos Dr.  rer.nat. Los autores agradecen a COLCIENCIAS por el apoyo financiero a trav&eacute;s  del proyecto &ldquo;Desarrollo y optimizaci&oacute;n del cultivo de camarones marinos (<i>Penaeus vannamei y P. stylirostris</i>) en  el Caribe colombiano&rdquo;, c&oacute;digo 2105-09-030-93, al INVEMAR por el apoyo log&iacute;stico  y a CENIACUA por su cooperaci&oacute;n con el desarrollo del proyecto. Al Dr. Jorge  Cu&eacute;llar A. en los aspectos histopatol&oacute;gicos y al Profesor Hernando Hurtado de la Universidad del  Quind&iacute;o por su asesor&iacute;a en los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>BIBLIOGRAFIA</b></p>      <!-- ref --><p>1. Bell, T.A. y D.V. Lightner. 1988.   A  handbook of normal penaeid shrimp histology. World Aquaculture Society, Baton Rouge, USA, 75 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-9761199900010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Brock,  J.A. 1995. Shrimp health management short course. Training course notes.  CENIACUA, Cartagena,  156 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0122-9761199900010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. _________  ; R. Gose; D.V. Lightner y K. Hasson. 1995. An overview on Taura syndrome, an  important disease of farmed <i>Penaeus  vannamei</i>. Swimming through troubled water, Procceding of the special  session on shrimp farming. Aquaculture'95. World Aquaculture Society, C.L.  Browdy y J.S. Hopkins (Eds.). Baton Rouge,  U.S.A.,&nbsp; 84-94. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-9761199900010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. CENIACUA. 1996. Noti-Proyectos.  Acuicarta, Santaf&eacute; de Bogot&aacute;, D.C., 1: 3-6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0122-9761199900010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. COLCIENCIAS-BID. 1989. Perfil  Ambiental de Colombia. Escala, Bogot&aacute;,&nbsp;  348 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-9761199900010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. CORPES. 1992.&nbsp; El Caribe colombiano. Consejo Regional de  Planificaci&oacute;n, Santa Marta, 210 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0122-9761199900010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Chamberlain,  G.W. 1994. Taura syndrome and China  collapse caused by new shrimps viruses. World  Aquaculture,&nbsp; 25(3): 22-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0122-9761199900010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Daniel, W.W. 1980.  Bioestad&iacute;stica. Base para el an&aacute;lisis de las ciencias de la salud. Limusa,  M&eacute;xico, 485 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0122-9761199900010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Flegel, T.W.; D.F. Fegan; S.  Kongsom; S. Vuthikomudomkit; S. Sriurairatana; S.; Boonyaratpalin; C.;  Chantanachookhin; J. Vickers y O. Macdonald. 1992. Occurrence, diagnosis and treatment of  shrimp diseases in Thailand.  Disease of cultured penaeid shrimp in Asia and the United States. Fulks, W. y K.L.  Main (Eds.). The Oceanic Institute, Hawaii, U.S.A., &nbsp;57-112.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0122-9761199900010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Kleinbaum,  D.G. 1994.&nbsp; Logistic Regression. Springer-Verlag, New    York, 120-145.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0122-9761199900010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11.Leblanc,  B. y R.M. Overstreet. 1990. Prevalence of <i>Baculovirus  p</i>en<i>aei</i> in experimentally infected  white shrimp relative to age. Aquaculture, 87(3/4): 237-242.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0122-9761199900010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Lightner,  D.V. 1996. A  handbook of pathology and procedures for diseases of penaeid shrimp. World  Aquaculture Society, Baton Rouge,   U.S.A.,  paginaci&oacute;n var&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0122-9761199900010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. __________  y R.M. Redman. 1992. Geographic distribution, host and diagnostic procedures  for the penaeid virus diseases of concern to shrimp culturists in the Americas. en:  A.W. Fast y L.J. Lester (Eds.). Culture of Marine Shrimp: Principles and  Practices . Elsevier, 354 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0122-9761199900010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. __________  ; T.A. Bell; R.M. Redman; L.L Mohney; J.M. Natividad; A. Rukyani y A. Poernomo.  1992. A  review of some major diseases of economic significance in penaeid  prawns/shrimps of the Americas  and Indo Pacific. Proc. Symp. Dis. Asian Aqua. M. Shariff, R. Subasinghe y J.R.  Arthur (Eds.). Fish Health Section, asian isheries Society, Manila, 57 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0122-9761199900010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. __________  ; R.M. Redman; K.W. Hasson y C.R. Pantoja. 1995. Taura syndrome in <i>Penaeus vannamei</i> (Crustacea: Decapoda):  gross signs, histopathology and ultrastructure. Dis.  Aquat. Org., 21: 53-59.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0122-9761199900010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Prieto, A. y R. Silveira. 1995.  Prevenci&oacute;n y control&nbsp; de enfermedades en  organismos acu&aacute;ticos. Manual. Centro de Investigaciones Pesqueras, Ciudad  Habana, Cuba,&nbsp; 96 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0122-9761199900010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Saavedra B., M. 1993. Analisis de  la incidencia del protozoo gregarina (Esporozoa), en estanques para el cultivo  de camarones peneidos. Tesis Biol. Mar., Universidad Jorge Tadeo Lozano.  Bogot&aacute;, 143 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0122-9761199900010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Sindermann, C.J. 1990. Principal diseases of marine fish  and shellfish. Academic Press, Inc, San Diego,  California, Vol.2. 516 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0122-9761199900010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Vallejo,  A.. 1996. Estatus de sanidad de camarones <i>Penaeus  vannamei</i> cultivados en tres fincas productoras del Caribe colombiano, con  &eacute;nfasis en las enfermedades causadas por agentes virales. Tesis M.Sc. Biol.  Mar., Univ. Nacional de Colombia, Santaf&eacute; de Bogot&aacute;, 115 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0122-9761199900010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Weidner,  D. 1992. Colombian shrimp culture industry (final draft). Department of Commerce of United States, 28 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0122-9761199900010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p> FECHA DE RECEPCION:&nbsp;  06/02/1997&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FECHA DE ACEPTACION: 03/03/1999 </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A handbook of normal penaeid shrimp histology]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brock]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Shrimp health management short course: Training course notes]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>156</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CENIACUA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brock]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gose]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An overview on Taura syndrome, an important disease of farmed Penaeus vannamei: Swimming through troubled water, Procceding of the special session on shrimp farming]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Browdy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hopkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aquaculture'95]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>84-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>CENIACUA</collab>
<source><![CDATA[Noti-Proyectos: Acuicarta]]></source>
<year>1996</year>
<volume>1</volume>
<page-range>3-6</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>COLCIENCIAS-BID</collab>
<source><![CDATA[Perfil Ambiental de Colombia: Escala]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>348</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CORPES</collab>
<source><![CDATA[El Caribe colombiano]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>210</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Regional de Planificación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chamberlain]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Taura syndrome and China collapse caused by new shrimps viruses]]></article-title>
<source><![CDATA[World Aquaculture]]></source>
<year>1994</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>22-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>485</page-range><publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flegel]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fegan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kongsom]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vuthikomudomkit]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sriurairatana]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boonyaratpalin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chantanachookhin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vickers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macdonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence, diagnosis and treatment of shrimp diseases in Thailand]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fulks]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Main]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Disease of cultured penaeid shrimp in Asia and the United States]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>57-112</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eHawaii Hawaii]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Oceanic Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kleinbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Logistic Regression]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>120-145</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leblanc]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Overstreet]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of Baculovirus penaei in experimentally infected white shrimp relative to age]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1990</year>
<volume>87</volume>
<numero>3</numero><numero>4</numero>
<issue>3</issue><issue>4</issue>
<page-range>237-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A handbook of pathology and procedures for diseases of penaeid shrimp]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>paginación varía</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographic distribution, host and diagnostic procedures for the penaeid virus diseases of concern to shrimp culturists in the Americas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fast]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lester]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Culture of Marine Shrimp: Principles and Practices]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>354</page-range><publisher-loc><![CDATA[Elsevier ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mohney]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Natividad]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rukyani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poernomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A review of some major diseases of economic significance in penaeid prawns/shrimps of the Americas and Indo Pacific: Proc. Symp. Dis. Asian Aqua]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Shariff]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subasinghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arthur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fish Health Section]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>57</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manila ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[asian isheries Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pantoja]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Taura syndrome in Penaeus vannamei (Crustacea: Decapoda): gross signs, histopathology and ultrastructure]]></article-title>
<source><![CDATA[Dis. Aquat. Org.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>21</volume>
<page-range>53-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Prevención y control de enfermedades en organismos acuáticos: Manual]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>96</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones Pesqueras]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analisis de la incidencia del protozoo gregarina (Esporozoa), en estanques para el cultivo de camarones peneidos]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sindermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principal diseases of marine fish and shellfish]]></source>
<year>1990</year>
<volume>2</volume>
<page-range>516</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estatus de sanidad de camarones Penaeus vannamei cultivados en tres fincas productoras del Caribe colombiano, con énfasis en las enfermedades causadas por agentes virales]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weidner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombian shrimp culture industry (final draft)]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>28</page-range><publisher-name><![CDATA[Department of Commerce of United States]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
