<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-1294</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación y Educadores]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[educ.educ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-1294</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Sabana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-12942008000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tres miradas sobre la televisión: docentes, padres y niños]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three Perspectives on Television: Teachers, Parents and Children]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Três miradas à televisão: docentes, pais e meninos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nigro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Austral Facultad de Comunicación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>55</fpage>
<lpage>65</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-12942008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-12942008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-12942008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo de investigación que se presenta tiene como fin indagar, en los estudios teóricos y empíricos que se abordan, cómo consideran la televisión los padres, los docentes y los niños. El objetivo perseguido es comparar las tres perspectivas, para posteriormente poder continuar la investigación, con un trabajo de campo que compruebe y contraste los hallazgos teóricos. Los trabajos relevados estudian universos de distintas regiones geográficas y de diferentes grupos sociales, pero poseen fuertes coincidencias, ampliamente significativas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The following research article examines what parents, teachers and children think about television, based on a series of theoretical and empirical studies. The objective is to compare the three perspectives, before going on to test and compare the theoretical findings in the field. Although the studies in question focus on different geographic regions and different social groups, they reveal clear coincidences that are quite significant.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste artigo indaga-se, desde as perspectivas teóricas e práticas examinadas, como consideram os pais, os docentes e os meninos a televisão. Procura-se comparar as três perspectivas para continuar a pesquisa em um trabalho de campo que prove e contraste os achados teóricos. São estudados universos de diferentes regiões geográficas e distintos grupos sociais, que têm coincidências muito significativas. É importante destacar que a influência dos adultos no imaginário dos meninos acerca da televisão é muito mais forte do que poderia supõe-se à primeira vista. Para avaliá-la são revelados textos e estudos levados ao cabo na Argentina e outros países, e chega-se a uma síntese final. O artigo carateriza-se por o seu enfoque exploratório e descritivo, que finaliza em uma conclusão valorativa.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[familia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[televisión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[docente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación y ocio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infancia (fuente: Tesauro de la Unesco).]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Family]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[television]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teacher]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[education and leisure time]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[childhood (source: Unesco Thesaurus).]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[família]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[televisão]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[docente]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[educação e ócio]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[infância (fonte: Tesouro da Unesco).]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana"size="2">      <p align="RIGHT"><b>Investigaci&oacute;n pedag&oacute;gica</b></p> </font>    <p align="CENTER">&nbsp;</p>    <p align="CENTER"><font size="4" face="Verdana"><b>Tres miradas sobre la televisi&oacute;n: docentes, padres y ni&ntilde;os</b></font></p>    <p align="CENTER"><font size="2" face="Verdana"><b> <font size="3">Three Perspectives on Television: Teachers, Parents and Children</font></b></font></p>    <p align="CENTER"><font size="3" face="Verdana"><b> Tr&ecirc;s miradas &agrave; televis&atilde;o: docentes, pais e meninos</b></font></p>     <p align="CENTER">&nbsp;</p> <font face="Verdana"size="2">    <p><b> Patricia Nigro</b>    <BR> Especialista en Ciencias del Lenguaje, Instituto Superior del Profesorado Joaqu&iacute;n V. Gonz&aacute;lez, Buenos Aires, Argentina. Profesora, Facultad de Comunicaci&oacute;n, Universidad Austral, Buenos Aires, Argentina. <a href="mailto:patricia.nigro@fci.austral.edu.ar">patricia.nigro@fci.austral.edu.ar </a></p> <hr size="1"> </font>    <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resumen</b></font></p><font face="Verdana"size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El art&iacute;culo de investigaci&oacute;n que se presenta tiene como fin indagar, en los estudios te&oacute;ricos y emp&iacute;ricos que se abordan, c&oacute;mo consideran la televisi&oacute;n los padres, los docentes y los ni&ntilde;os. El objetivo perseguido es comparar las tres perspectivas, para posteriormente poder continuar la investigaci&oacute;n, con un trabajo de campo que compruebe y contraste los hallazgos te&oacute;ricos. Los trabajos relevados estudian universos de distintas regiones geogr&aacute;ficas y de diferentes grupos sociales, pero poseen fuertes coincidencias, ampliamente significativas.</p></font>    <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras clave:</font></b> familia, televisi&oacute;n, docente, educaci&oacute;n y ocio, infancia (fuente: Tesauro de la Unesco).</font></p><font face="Verdana"size="2"> <hr size="1"> </font>    <p><font size="3" face="Verdana"><b>Abstract</b></font></p><font face="Verdana"size="2">    <p> The following research article examines what parents, teachers and children think about television, based on a series of theoretical and empirical studies. The objective is to compare the three perspectives, before going on to test and compare the theoretical findings in the field. Although the studies in question focus on different geographic regions and different social groups, they reveal clear coincidences that are quite significant.</p></font>    <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key words:</font> </b>Family, television, teacher, education and leisure time, childhood (source: Unesco Thesaurus).</font></p><font face="Verdana"size="2"> <hr size="1"> </font>    <p> <font size="3" face="Verdana"><b>Resumo</b></font></p><font face="Verdana"size="2">    <p> Neste artigo indaga-se, desde as perspectivas te&oacute;ricas e pr&aacute;ticas examinadas, como consideram os pais, os docentes e os meninos a televis&atilde;o. Procura-se comparar as tr&ecirc;s perspectivas para continuar a pesquisa em um trabalho de campo que prove e contraste os achados te&oacute;ricos. S&atilde;o estudados universos de diferentes regi&otilde;es geogr&aacute;ficas e distintos grupos sociais, que t&ecirc;m coincid&ecirc;ncias muito significativas. &Eacute; importante destacar que a influ&ecirc;ncia dos adultos no imagin&aacute;rio dos meninos acerca da televis&atilde;o &eacute; muito mais forte do que poderia sup&otilde;e-se &agrave; primeira vista. Para avali&aacute;-la s&atilde;o revelados textos e estudos levados ao cabo na Argentina e outros pa&iacute;ses, e chega-se a uma s&iacute;ntese final. O artigo carateriza-se por o seu enfoque explorat&oacute;rio e descritivo, que finaliza em uma conclus&atilde;o valorativa.</p></font>    <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palavras-chave:</font></b> fam&iacute;lia, televis&atilde;o, docente, educa&ccedil;&atilde;o e &oacute;cio, inf&acirc;ncia (fonte: Tesouro da Unesco).</font></p><font face="Verdana"size="2"> <hr size="1"> </font>    <p><font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p><font face="Verdana"size="2">    <p> Es importante destacar que la influencia de los adultos en el imaginario de los chicos sobre la televisi&oacute;n es mucho m&aacute;s poderosa de lo que se podr&iacute;a suponer a simple vista. Para evaluar esto, se relevan cr&iacute;ticamente textos y estudios realizados en la Argentina y en el exterior, y se llega a una s&iacute;ntesis valorativa final. El art&iacute;culo se caracteriza, principalmente, por realizar un abordaje exploratorio y descriptivo, que culmina en una conclusi&oacute;n valorativa.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Los docentes y la televisi&oacute;n</b></p>    <p> La investigadora Genevieve Jacquinot (1996:10) subraya la influencia de la televisi&oacute;n en la escuela: &iquest;C&oacute;mo no hacer entrar la televisi&oacute;n en las escuelas, si ya est&aacute; adentro, qui&eacute;rase o no, por la influencia que ejerce sobre los saberes, las aptitudes y los comportamientos de los alumnos? La televisi&oacute;n siempre es educativa, aunque lo sea de una manera que escape a la pedagog&iacute;a.</p>    <p> La autora insiste en que se debe investigar sobre el &quot;saber televisivo&quot;, es decir, las competencias que los ni&ntilde;os adquieren al ver televisi&oacute;n. Entiende que la televisi&oacute;n ha de ser para padres y maestros un &quot;socio cognitivo&quot;, que ayude a ense&ntilde;ar y a aprender<sup><a name="(1)"></a><a href="#(1inf)">1</a></sup>.</p>    <p> Para el estudioso Jos&eacute; Manuel P&eacute;rez Tornero (1994), las caracter&iacute;sticas del sistema escolar se est&aacute;n transformando, por la influencia de la televisi&oacute;n: la escuela ya no es la depositaria privilegiada del saber socialmente relevante; tampoco es el &aacute;mbito privilegiado de transmisi&oacute;n de la educaci&oacute;n.</p>    <p> Asimismo, el investigador Joan Ferr&eacute;s (1998:15) realiza un llamado urgente, dirigido a la escuela: ...si una escuela no ense&ntilde;a a ver televisi&oacute;n,  &iquest;para qu&eacute; mundo educa? La escuela tiene la obligaci&oacute;n de ayudar a las nuevas generaciones de alumnos a interpretar el mundo de la cultura. &iquest;Qu&eacute; s&iacute;mbolos ayuda a interpretar hoy la escuela? &iquest;Los de la cultura? &iquest;Los de qu&eacute; cultura? Si educar exige preparar a los ciudadanos para integrarse de una manera reflexiva y cr&iacute;tica en la sociedad, &iquest;c&oacute;mo se integrar&aacute;n unos ciudadanos que no est&aacute;n preparados para realizar aquella actividad a la que m&aacute;s horas dedican?</p>    <p> Le pide que funcione como &quot;aliada&quot; de la televisi&oacute;n, y no que la considere solo una actividad complementaria, sino una &lsquo;gimnasia intelectual y ciudadana&rsquo;, fundamental para la sociedad (1997: 146). De este modo, se intenta superar la conocida dicotom&iacute;a de &quot;apocal&iacute;pticos e integrados&quot;, planteada por Umberto Eco, t&iacute;pica de las actitudes de los intelectuales ante los medios de masa (1990).</p>    <p> Len Masterman enumera siete razones por las que es fundamental la ense&ntilde;anza de los medios: el elevado &iacute;ndice de consumo; su importancia ideol&oacute;gica y su influencia como empresa de concienciaci&oacute;n; el aumento de la manipulaci&oacute;n y fabricaci&oacute;n de la informaci&oacute;n; la continua penetraci&oacute;n de los medios en los procesos democr&aacute;ticos fundamentales; la creciente importancia de la comunicaci&oacute;n visual; la necesidad de educar a los alumnos para que hagan frente a las exigencias del futuro; el vertiginoso incremento de las presiones nacionales e internacionales para privatizar la informaci&oacute;n (1993: 16-17).</p>    <p> Orozco G&oacute;mez propone como objetivo el trabajo con las &quot;mediaciones&quot;, entendiendo &quot;mediaci&oacute;n&quot;: &quot;no como un filtro, sino como un proceso estructurante, que configura y orienta la interacci&oacute;n de las audiencias y cuyo resultado es el otorgamiento de sentido por parte de estas a los referentes medi&aacute;ticos con los que interact&uacute;an&quot; (2001: 23). Agrega: &quot;Con la televisi&oacute;n encendida ha de realizarse la educaci&oacute;n de las audiencias&quot; (2001: 105).</p>    <p> Ignacio Aguaded entiende que si se quiere formar un receptor &quot;cr&iacute;tico&quot;, especialmente se refiere al medio televisivo, no debe olvidarse que mirar televisi&oacute;n es un acto placentero, y que, como toda experiencia de placer, se asocia con lo sensorial y lo sentimental; de ah&iacute; la dificultad que implica poder distanciarse de ella para juzgarla en forma cr&iacute;tica (1999: 245).</p>    <p> Mario Kapl&uacute;n (1992: 199), el investigador uruguayo, desde una perspectiva similar a la de Ferr&eacute;s (1997), explica que una actitud cr&iacute;tica es: ...adquirir la capacidad de percibir esos mensajes ideol&oacute;gicos &quot;subliminales&quot;, de descubrir el contenido ideol&oacute;gico infiltrado en los medios. Ser capaces de penetrar los mensajes en profundidad, de decodificarlos ideol&oacute;gicamente, de leerlos &quot;entre l&iacute;neas&quot;.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Es muy frecuente, en la bibliograf&iacute;a estudiada, que se haga referencia al concepto de &quot;apropiaci&oacute;n&quot; del mensaje de los medios. Se llama &lsquo;apropiaci&oacute;n&rsquo; a la actividad que realiza el receptor que adapta y transforma lo recibido a partir de un c&oacute;digo distinto y propio (Hermosilla y Fuenzalida, 1996).</p>    <p> Los docentes, as&iacute; como los intelectuales en general, poseen una relaci&oacute;n conflictiva con la televisi&oacute;n. Sobre este dif&iacute;cil v&iacute;nculo, el profesor Jos&eacute; Luis Fec&eacute; (2000: 139) observa:</p>    <p> Aparece un tradicional prejuicio contra los objetos de la cultura popular, considerada esta bajo el prisma del entretenimiento y opuesta a la alta cultura, compuesta por las grandes obras de la pintura, la literatura, la m&uacute;sica, del pensamiento y, m&aacute;s recientemente, del cine. Una de las hip&oacute;tesis de este trabajo es relacionar ese desprecio hacia la cultura popular con unas concepciones equivocadas o limitadas sobre el uso educativo de los medios audiovisuales.</p>    <p> No obstante, Victoria Camps (1994: 15) intenta superar la actitud hostil hacia la televisi&oacute;n:</p>    <p> Estamos hartos de o&iacute;r que lo que se hace en la escuela o en la familia lo deshace, en un momento, la televisi&oacute;n. Sospechamos que la televisi&oacute;n es un medio desaprovechado: que sus posibilidades para ense&ntilde;ar e influir positivamente, sobre todo en la infancia, son extraordinarias. Nos gustar&iacute;a poder ver en la televisi&oacute;n m&aacute;s a un c&oacute;mplice que a un adversario.</p>     <p> Respecto del tema de las actitudes de los profesores hacia los medios se ha investigado mucho<sup><a name="(2)"></a><a href="#(2inf)">2</a></sup>.   El estudio de Casta&ntilde;edo Garrido ofrece los siguientes   resultados:</p>     <p>- `Los profesores de Letras manifiestan una actitud hacia los medios de ense&ntilde;anza peor que el resto de sus colegas, mientras que los profesores de Inform&aacute;tica y de las asignaturas t&eacute;cnicas (propias de los institutos de formaci&oacute;n profesional) parecen mostrar la actitud m&aacute;s favorable hacia los medios.</p>    <p>- La participaci&oacute;n en actividades de perfeccionamiento se asocia con una actitud favorable hacia los medios.</p>    <p>- Los profesores consideran que la utilizaci&oacute;n de medios repercute positivamente, tanto sobre el aprendizaje y formaci&oacute;n de los alumnos como sobre su propio trabajo profesional, as&iacute; como sobre la mejora del sistema educativo en su conjunto.</p>    <p>- La variable sexo influye en la actitud hacia los medios: las mujeres manifiestan una actitud menos positiva que los varones.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>- La variable edad o de experiencia docente no manifiesta asociaci&oacute;n con la actitud hacia los medios.</p>    <p>- Los profesores que tienen experiencia e instrucci&oacute;n en medios tienden a mostrar actitudes m&aacute;s positivas hacia ellos.</p>    <p>- Si la utilizaci&oacute;n de los medios en el aula no es espor&aacute;dica, sino habitual, cobra relevancia una actitud positiva.</p>    <p>- Los profesores que manifiestan no disponer de recursos en sus escuelas, tanto aula de  inform&aacute;tica como video o medios simples, expresan actitudes menos favorables hacia los medios.</p>    <p> Jacquinot (1996: 32) pide a los educadores que se responsabilicen por la Educaci&oacute;n para los Medios:</p>    <p> Somos nosotros, los docentes e investigadores, actores sociales y profesionales de la formaci&oacute;n, quienes debemos elaborar nuevas teor&iacute;as y nuevas pr&aacute;cticas. Ninguna tecnolog&iacute;a ha dado nunca un sentido o una finalidad nuevos a la sociedad, ni en la ense&ntilde;anza ni en otros terrenos.</p>    <p> Finalmente, Orozco G&oacute;mez (2001: 106) plantea la encrucijada para la escuela: A la escuela no le queda alternativa; o entabla una alianza estrat&eacute;gica con la televisi&oacute;n y la asume, intencionada y cr&iacute;ticamente en todos sus niveles, &aacute;mbitos y modalidades, o sucumbe como instituci&oacute;n educativa.</p>    <p> Para poder cumplimentar esto, los docentes deber&aacute;n dejar de lado actitudes hostiles o indiferentes. Esas actitudes negativas se deben a falta de informaci&oacute;n respecto de los medios y a la falta de capacitaci&oacute;n: En el fondo, los profesores, como los alumnos, deben sentirse con autoridad con las herramientas que manejan. El material debe convertirse como en suyo propio y la asignatura en su asignatura (Sheperd, 1996: 158).</p>    <p> Aguaded (1999: 330) resume: ...una pol&iacute;tica global para la educaci&oacute;n de la competencia televisiva implica a la familia, a los medios, a las asociaciones c&iacute;vicas, a las administraciones pol&iacute;ticas, pero especialmente a la instituci&oacute;n escolar. La formaci&oacute;n de los profesores y el desarrollo de materiales curriculares, de programas did&aacute;cticos para ense&ntilde;ar y aprender a ver la televisi&oacute;n se convierten, desde nuestra &oacute;ptica, en los ejes clave.</p>    <p><b> Los ni&ntilde;os y la televisi&oacute;n</b></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Jes&uacute;s Beltr&aacute;n Llera y colaboradores, en el estudio &quot;El impacto de la comunicaci&oacute;n audiovisual en la modificaci&oacute;n conductual y cognitiva de los ni&ntilde;os, en la Comunidad de Madrid&quot; (1999), llegan a las siguientes conclusiones:</p>    <p> 1&ordm;) Con respecto a los h&aacute;bitos televisivos:</p>    <p>- Los ni&ntilde;os de la muestra manifiestan ver la televisi&oacute;n en las cuatro franjas horarias propuestas (ma&ntilde;ana, mediod&iacute;a, tarde y noche). Las dos franjas con mayor porcentaje son la tarde y la noche, increment&aacute;ndose con la edad la hora de acostarse. La interpretaci&oacute;n social que se puede dar a este dato es que dado que actualmente padres y madres trabajan, es durante la noche cuando pueden estar reunidos todos los miembros de la familia, y el elemento en torno al que gira esta reuni&oacute;n es la televisi&oacute;n.</p>    <p>- Igualmente, se constata que, a medida que se incrementa la edad de los ni&ntilde;os, aumenta el tiempo de ver la televisi&oacute;n por d&iacute;a, lo que viene dado en parte por la visi&oacute;n de los programas televisivos en horario nocturno.</p>    <p>- Un dato que va en la misma direcci&oacute;n es que los ni&ntilde;os comentan que suelen ver la televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de sus hermanos, m&aacute;s que de sus padres o abuelos, posiblemente debido a que sus padres ocupan el tiempo en actividades laborales.</p>    <p> 2&ordm;) Sobre los aspectos educativos relacionados con los h&aacute;bitos televisivos, se destaca lo siguiente:</p>    <p>- Los ni&ntilde;os suelen responder que los programas que ven los escogen ellos mismos, sin consultar, o muy rara vez, con sus padres.</p>    <p>- La televisi&oacute;n suele ser empleada como medio punitivo.</p>    <p>- M&aacute;s de la mitad de los ni&ntilde;os consultados dicen no comentar los programas televisivos con sus padres.</p>    <p> Tatiana Merlo Flores (2003) realiz&oacute; su investigaci&oacute;n en Argentina, Chile y Uruguay. Se les pregunt&oacute; a ni&ntilde;os de entre 7 y 13 a&ntilde;os, a trav&eacute;s de un spot televisivo, c&oacute;mo quer&iacute;an a la televisi&oacute;n, lo que permiti&oacute; respuestas que se dividieron en &laquo;Televisi&oacute;n, c&oacute;mo te quiero hoy&raquo; y &laquo;Televisi&oacute;n, c&oacute;mo te querr&iacute;a en el futuro&raquo;.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De las 10.000 cartas recibidas, se trabaj&oacute; con una muestra de 2.760 cartas, dibujos y mensajes de correo electr&oacute;nico. Los ni&ntilde;os demostraron ser expertos en televisi&oacute;n. Conocen toda la programaci&oacute;n y las grillas (tambi&eacute;n se les llama parrilas: son los cuadros en los que semana a semana, d&iacute;a por d&iacute;a y hora por hora se ubican los programas en los distintos canales de TV), los g&eacute;neros, las formas de producci&oacute;n.</p>    <p> Este conocimiento exhaustivo los lleva a pensar en nuevos dise&ntilde;os, donde primen los colores fuertes, pantallas planas, televisores en forma triangular o redonda, trasladables, colgantes, que entren en el reloj, ... Tambi&eacute;n, se adelantan a los avances tecnol&oacute;gicos, hablando de multimedia, demandando muchas pantallas, para poder ver al mismo tiempo seis programas, que agranden o achiquen, televisores con forma piramidal, con caras que son pantallas para que la familia pueda ver cada uno su propio programa pero todos juntos, comando por voz, interactividad, tridimensionalidad... Muchos de estos ni&ntilde;os, que hablaban con tanta facilidad de las nuevas tecnolog&iacute;as, solo ten&iacute;an canales de aire.</p>    <p> Cuando se refieren a la &laquo;Televisi&oacute;n, c&oacute;mo quisiera que fueras&raquo;, despliegan su imaginaci&oacute;n y revelan con claridad c&oacute;mo es su v&iacute;nculo con el medio: plantean un di&aacute;logo con la televisi&oacute;n. Lo hacen de modo activo, criticando lo que ven, pero desde una relaci&oacute;n personal, afectiva, de visi&oacute;n m&aacute;gica y m&iacute;tica del medio. Piden una televisi&oacute;n que se interese por sus problemas, su realidad, sus dificultades escolares y sus carencias afectivas y sociales. La TV es &quot;alguien&quot; que forma parte de sus vidas.</p>    <p> Todos estos conocimientos que los ni&ntilde;os tienen est&aacute;n empapados por el pensamiento m&iacute;tico, m&aacute;gico, en el que la televisi&oacute;n se convierte en un objeto de valor omnipotente y omnipresente. Este rasgo, que es propio de la infancia en sus primeros a&ntilde;os, se ve realimentado y prolongado por las caracter&iacute;sticas tecnol&oacute;gicas y de contenido del medio, que nutre la fantas&iacute;a y la visi&oacute;n m&aacute;gica. As&iacute;, es un ser ben&eacute;volo, cari&ntilde;oso, pleno de poderes, capaz de hacer el bien y de combatir el mal.</p>    <p> Los ni&ntilde;os buscan conocerse a trav&eacute;s de la televisi&oacute;n y tambi&eacute;n conocer el sentido del mundo que los rodea. Cada ni&ntilde;o tiene una relaci&oacute;n &uacute;nica con la televisi&oacute;n, expresi&oacute;n del inconsciente individual, que depende del contexto, de su propia personalidad y de la relaci&oacute;n con los grupos sociales y culturales a los que pertenece.</p>    <p> En esta relaci&oacute;n personal hay una demanda: los ni&ntilde;os quieren un equilibrio en la relaci&oacute;n, que ellos puedan ejercer autonom&iacute;a y control. Poder decidir qu&eacute; ver, cu&aacute;ndo y c&oacute;mo. Los ni&ntilde;os de niveles con carencias piden programas que los capaciten para trabajar.</p>    <p> El fin de la relaci&oacute;n ni&ntilde;o/ televisi&oacute;n es afectivo compensatorio, en condiciones de carencias afectivo- emocionales. Se evidencia en las afirmaciones de descontrol de horarios, menciones a la imposibilidad de dejar de mirar, y de no poder imaginar la vida sin la televisi&oacute;n.</p>    <p><b> Padres, docentes y ni&ntilde;os frente a la TV</b></p>    <p> Garc&iacute;a de Cortazar Nebreda y colaboradores, en un trabajo titulado &quot;La influencia de la familia y los educadores en la percepci&oacute;n y asunci&oacute;n de los mandatos sobre la televisi&oacute;n&quot; (1994), realizado para el Centro Nacional de Investigaci&oacute;n y Documentaci&oacute;n Educativo, del Ministerio de Educaci&oacute;n y Ciencia espa&ntilde;ol, proponen introducir a los educadores como fuente de mandatos, de normatividad, para la relaci&oacute;n con la televisi&oacute;n, es decir, tambi&eacute;n como posibles organizadores de la relaci&oacute;n con la televisi&oacute;n y centrarse en la televisi&oacute;n como objeto global.</p>    <p> Los investigadores han realizado las siguientes observaciones:</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> 1. Los padres enfatizan que la televisi&oacute;n es instrumento &uacute;til, tanto a ellos como a los hijos, ya sea como elemento relacional (con el exterior, con otros ni&ntilde;os), ya como v&iacute;a para la educaci&oacute;n. Sin embargo, tambi&eacute;n es vista como un enemigo en el proceso de formaci&oacute;n del ni&ntilde;o, especialmente entre los padres de clases medias. Los padres reconocen que ven informativos y programas culturales. Manifestaci&oacute;n que hay que interpretar con las debidas precauciones, debido a la dimensi&oacute;n normativa &ndash;decir lo que hay que decir&ndash; que caracteriza a la entrevista.</p>    <p> 2. Para los ni&ntilde;os, la televisi&oacute;n es un don que ofrece satisfacciones inmediatas. Sobre todo, cuando el entorno no es f&aacute;cil o cuando se aburre. En cambio, los maestros se presentan como los principales deslegitimadores de la TV. Solo ven riesgos en la relaci&oacute;n entre ni&ntilde;o y televisi&oacute;n. Destacan el cansancio que produce a la ma&ntilde;ana siguiente, si se quedaron hasta muy tarde vi&eacute;ndola. No se reconocen usuarios habituales de ella. Subrayan que la escuela ya est&aacute; sobrecargada de obligaciones, y que el tratamiento espec&iacute;fico de la televisi&oacute;n, como medio, en clase es una labor de especialistas, para la que no se sienten capacitados.</p>    <p> 3. Apenas hay comunicaci&oacute;n entre padres y profesores sobre la relaci&oacute;n entre ni&ntilde;o y televisi&oacute;n. Solo se reconoce la existencia de algunos consejos pr&aacute;cticos a principio de curso, sobre la necesidad de limitar el horario televisivo nocturno de los ni&ntilde;os, con el fin de incrementar su horario de sue&ntilde;o.</p>    <p> 4. El uso de la televisi&oacute;n por parte del ni&ntilde;o aparece mediado por la individualizaci&oacute;n. Individualizaci&oacute;n en la que interviene: a) la posesi&oacute;n de una TV propia en la habitaci&oacute;n; b) la compartimentaci&oacute;n del uso de la pantalla con los videojuegos; c) la existencia de una oferta televisiva infantil y juvenil.</p>    <p> 5. Frente a las acusaciones, de los adultos, de &quot;adicci&oacute;n&quot; de los ni&ntilde;os con respecto a la televisi&oacute;n, estos mantienen una relaci&oacute;n con el medio que puede calificarse de instrumental: es una fuente de satisfacci&oacute;n inmediata; pero utilizada como recurso cuando otras fuentes no son tan satisfactorias: salir a la calle con los amigos, estar en casa jugando solo, lo que aparece como aburrido, etc.</p>    <p> 6. No existe punto de encuentro entre educadores y padres. Hay ausencia de comunicaci&oacute;n entre ellos. Esta falta de sinton&iacute;a se hace m&aacute;s patente cuando se confrontan las percepciones de ambos agentes sobre aquel que debe desempe&ntilde;ar el papel m&aacute;s importante en la educaci&oacute;n televisiva de los ni&ntilde;os. Ambos se reclaman ayuda, pero en distinto grado. Si los padres demandan consejo y una responsabilidad compartida en la formaci&oacute;n, los educadores descargan toda la responsabilidad en la figura de los padres.</p>    <p> 7. Los educadores, con sus recomendaciones, afianzan en los ni&ntilde;os la imagen de la televisi&oacute;n como recompensa, como entretenimiento, frente a actividades ligadas con la educaci&oacute;n convencional.</p>    <p> 8. La primera gran divisi&oacute;n de los mandatos sobre la televisi&oacute;n dirigidos al ni&ntilde;o se establece entre prescripciones o mandatos positivos y prohibiciones o imposiciones negativas. Las prescripciones pueden tomar, a la vez, dos formas en funci&oacute;n de la concepci&oacute;n que se haga del ni&ntilde;o. En la medida que se lo conciba m&aacute;s como un sujeto, como un igual, las prescripciones toman la forma de negociaciones, con apenas caracter&iacute;sticas de mandato, puesto que el padre abandona su posici&oacute;n de poder para conservar s&oacute;lo la autoridad que el ni&ntilde;o pueda proyectar sobre &eacute;l.</p>    <p> En este &uacute;ltimo caso se trata, sobre todo, de argumentaciones sobre los contenidos, que el ni&ntilde;o recoger&aacute; en funci&oacute;n de la legitimidad que, para &eacute;l, tenga el padre. Frente a las negociaciones, otras prescripciones con un car&aacute;cter m&aacute;s impositivo son: los comentarios negativos sobre alg&uacute;n contenido televisivo en particular, casi siempre por razones morales (sexo, violencia), en el que se incita al hijo a cambiar de programa. Aqu&iacute; destaca nuevamente una relativa contradicci&oacute;n.</p>    <p> A la hora de hablar en forma general de la influencia, los padres acent&uacute;an su preocupaci&oacute;n en los contenidos televisivos. Existen tambi&eacute;n mandatos dirigidos al hijo, con el objetivo de que, durante un tiempo, los deje tranquilos para que puedan realizar tareas pr&aacute;cticas. Por lo tanto, los mandatos intentan sentar por un tiempo al hijo frente al aparato receptor. Adem&aacute;s, hay mandatos en forma de recomendaciones sobre contenidos espec&iacute;ficos de televisi&oacute;n, especialmente sobre programas televisivos culturales.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La idea de calidad televisiva es entendida como divulgaci&oacute;n de conocimiento. Si las prescripciones tienen por objetivo la calidad de la televisi&oacute;n, las prohibiciones se extienden en bastante medida sobre la cantidad. Los padres aparecen, as&iacute;, m&aacute;s preocupados por la cantidad de horas que pasa el ni&ntilde;o ante la pantalla, que por su calidad, a la que siempre consideran baja.</p>    <p> Orozco y Charles (1989) analizan las distintas mediaciones familiares y escolares. Con respecto a las familiares, se&ntilde;alan:</p>    <p> a) Una primera mediaci&oacute;n en el proceso de recepci&oacute;n de mensajes es la mera presencia de los familiares en el hogar: posibilita el comentario o el juicio acerca de lo que se est&aacute; viendo.</p>    <p> b) Las familias donde hay intercambio de ideas ven menos televisi&oacute;n y son m&aacute;s selectivas en la programaci&oacute;n.</p>    <p> c) Se observa la incidencia de los patrones familiares disciplinarios en la interacci&oacute;n del ni&ntilde;o con la televisi&oacute;n. En las familias que emplean una disciplina de tipo &quot;inductivo&quot; (por convencimiento y con mucho respeto), los ni&ntilde;os son menos susceptibles al mensaje de los programas comerciales. En cambio, donde el patr&oacute;n disciplinario es m&aacute;s represivo, los ni&ntilde;os tienden a creer m&aacute;s lo que ven en la televisi&oacute;n.</p>    <p> d) Los ni&ntilde;os tienden a imitar el gusto de sus padres en lo televisivo.</p>    <p> e) Pueden mencionarse cuatro tipos de familias respecto de su papel mediador: la familia permisiva, que no se preocupa por lo que ven los ni&ntilde;os; la familia cuya preocupaci&oacute;n central es la cantidad de exposici&oacute;n de sus ni&ntilde;os a la TV; la familia que adopta una actitud activa y comenta lo que el ni&ntilde;o ve; la familia represiva, que tiene bastante controlada la recepci&oacute;n de mensajes en el hogar.</p>    <p> f) La mediaci&oacute;n de los padres tambi&eacute;n puede ser indirecta, sin dejar de ser expl&iacute;cita, al fomentar en el ni&ntilde;o el gusto por otras maneras de informaci&oacute;n y de entretenimiento. Refiri&eacute;ndose a las mediaciones escolares, los autores indican:</p>    <p> a) La forma como se socializa a los alumnos en la escuela cumple una funci&oacute;n mediadora tambi&eacute;n en la interacci&oacute;n que estos entablan con la televisi&oacute;n.</p>    <p> b) Las escuelas que usan alguna variante de la pedagog&iacute;a activa, por lo general ejercitan mejor a los alumnos en la argumentaci&oacute;n y en la negociaci&oacute;n.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> c) Mientras m&aacute;s informaci&oacute;n tiene el ni&ntilde;o sobre un acontecimiento o situaci&oacute;n reportada en la TV, menos probabilidad hay de que se acepte el sentido que le otorgue el medio al mensaje.</p>    <p> d) Los maestros que en clase propician una discusi&oacute;n sobre lo que los ni&ntilde;os vieron en la televisi&oacute;n, tienden a tener alumnos receptores m&aacute;s cr&iacute;ticos de la TV (Orozco, 1989).</p>    <p> e) La opini&oacute;n del maestro sobre lo que debe &quot;traerse&quot; al sal&oacute;n de clases es un factor importante en la mediaci&oacute;n que los maestros realizan con los ni&ntilde;os en la escuela.</p></font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> Conclusi&oacute;n valorativa</b></font></p><font face="Verdana"size="2">    <p> Organizaremos esta conclusi&oacute;n teniendo en cuenta las distintas voces que aportan a esta investigaci&oacute;n:</p>    <p> 1) la voz de los investigadores; 2) la voz de los docentes; 3) la voz de los padres, y 4) la voz de los ni&ntilde;os. 1) La voz de los investigadores: resumiendo lo que hemos recorrido en el texto, los investigadores coinciden en que la TV ayuda a aprender e ingresa s&iacute; o s&iacute; en la escuela, de modo que puede ser una herramienta de aprendizaje para padres y docentes. Otro punto derivado de este, es que es necesario establecer en las escuelas una Educaci&oacute;n en Medios, que atraviese transversalmente todo el curr&iacute;culum y que ayude a desarrollar el juicio cr&iacute;tico de los alumnos. Adem&aacute;s, se ha de tener presente que la TV es una experiencia placentera y emocional, y que por all&iacute; habr&aacute; que comenzar a trabajar.</p>    <p> 2) La voz de los docentes: la mayor&iacute;a ve una relaci&oacute;n conflictiva entre la escuela y la TV. Consideran que es el uso de la televisi&oacute;n es responsabilidad de los padres, y que la escuela no puede hacer m&aacute;s de lo que hace, puesto que no est&aacute; capacitada para ello. La TV se presenta como un enemigo que le roba el sue&ntilde;o a los chicos, de tal manera que rinden menos al otro d&iacute;a en la escuela, y que quita espacio a la lectura.</p>    <p> Un punto central aqu&iacute; es el de la capacitaci&oacute;n docente. El argentino Daniel Prieto Castillo (1999) puntualiza que la capacitaci&oacute;n docente es el paso esencial para la aplicaci&oacute;n de la Educaci&oacute;n para los Medios. Ha insistido en la necesidad de capacitar al docente, y destacado que no se puede ense&ntilde;ar lo que no se conoce. Miranda afirma que no podr&aacute; darse una adecuada participaci&oacute;n de los docentes y de los directivos, si no existe en la comunidad educativa la necesidad, la expectativa o la conciencia del problema de la relaci&oacute;n escuela-televisi&oacute;n. De no encontrarse esta necesidad, cualquier capacitaci&oacute;n estar&aacute; condenada al fracaso, porque se tomar&aacute; como un curso m&aacute;s (1987).</p>    <p> Del mismo modo, Roxana Morduchowicz (2001) se&ntilde;ala que cualquier capacitaci&oacute;n deber&aacute; partir de una toma de conciencia de los educadores de sus actitudes hacia los medios, de los usos que ellos mismos realizan, de c&oacute;mo los alumnos viven los medios y del uso que hacen de estos.</p>    <p> Los trabajos de Area Moreira y colaboradores (1996), de Crespo (1998) y de Casta&ntilde;edo Garrido (1994), demuestran que las actitudes negativas de los docentes hacia los medios se revierten con una adecuada capacitaci&oacute;n. Con ella se pierde el temor a lo desconocido y se producen, adem&aacute;s, mejoras sustanciales en la aplicaci&oacute;n de los medios de masa en el aula.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> 3) La voz de los padres: en principio, para ellos, es un elemento &uacute;til, pues educa a los ni&ntilde;os acerca del mundo externo, pero, por otra parte, puede ser enemigo de su formaci&oacute;n. Esto se debe a que entienden que la calidad de los programas de televisi&oacute;n es muy mala. En una actitud contradictoria, muchos padres usan la TV como ni&ntilde;era, para poder estar tranquilos haciendo otras tareas y, a la vez, proteger a sus hijos de la inseguridad de las calles. Otros la utilizan como castigo, si los ni&ntilde;os no cumplen sus deberes, lo que hace que se convierta en un premio cuando las condiciones que los padres exigen est&aacute;n dadas. Los padres critican las horas que los hijos pasan frente a la TV, pero no saben qu&eacute; programas miran sus hijos; rara vez conversan sobre ellos o ven televisi&oacute;n juntos.</p>    <p> Charles Greel y Orozco G&oacute;mez subrayan el papel decisivo de la familia en la recepci&oacute;n de los ni&ntilde;os de la televisi&oacute;n. Para ellos, en la recepci&oacute;n se juega verdaderamente la comunicaci&oacute;n (1996).</p>    <p> Aguaded (1999: 15), asimismo, marca el papel clave que cumplen aqu&iacute; los padres:</p>    <p> El consumo televisivo se produce b&aacute;sicamente en el hogar; son, por ello, los padres y la mediaci&oacute;n familiar uno de los escenarios b&aacute;sicos para entender los contextos de recepci&oacute;n de los mensajes televisivos en sus diferentes mediaciones.</p>    <p> La importancia del rol de los padres y de la familia se basa en que en el hogar normalmente los ni&ntilde;os y j&oacute;venes reciben el mensaje de los medios; los padres son los que facilitan o impiden la llegada a estos, y son la influencia m&aacute;s poderosa para juzgar y ense&ntilde;ar a juzgar lo recibido.</p>    <p> Miranda (1987) se refiere a la importancia de capacitar previamente a los padres:</p>    <p> ...Tendr&iacute;amos que definir como destinatarios de un programa educativo al conjunto de los miembros del hogar, en especial a quienes pueden ejercer una funci&oacute;n mediadora, por ser las personas que tienen influencia para crear un ambiente donde se desarrollen las actitudes y h&aacute;bitos que har&iacute;an posible transformarse en receptores activos.</p>    <p> Area Moreira y equipo preguntaron a los docentes de Canarias respecto del rol de los padres en la Educaci&oacute;n para los Medios; los entrevistados respondieron que cre&iacute;an que los padres no est&aacute;n lo suficientemente preocupados por el uso que sus hijos hacen de los medios (1996).</p>    <p> Todas las corrientes latinoamericanas de investigaci&oacute;n y de proyectos sobre lectura cr&iacute;tica de los medios han puesto su base en la Teor&iacute;a de la Recepci&oacute;n. En la recepci&oacute;n, la familia es la m&aacute;s influyente.</p>    <p> En definitiva, el papel de los padres puede darse de diferentes modos: regulando qu&eacute; medios se consumen en la casa, cu&aacute;ndo y c&oacute;mo; compartiendo la recepci&oacute;n con los hijos y conversando acerca de los mensajes que reciben; permitiendo que se consuma cualquier programa sin restricci&oacute;n alguna.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Esta &uacute;ltima actitud puede deberse a la falta de formaci&oacute;n de los mismos padres o a indiferencia frente al tema por diferentes motivos: el nivel de estr&eacute;s con que se trabaja y se vive, la falta de una toma de conciencia imprescindible, el consumo que realizan los propios padres.</p>    <p> La influencia del hogar se observa tambi&eacute;n en la ubicaci&oacute;n de los televisores en la casa, en los horarios en que se consume la TV, en la organizaci&oacute;n de las tareas familiares, en los espacios compartidos (Aguaded, 1999).</p>     <p> Existen numerosas publicaciones e instituciones que brindan informaci&oacute;n a los padres, para ayudar a sus hijos a decodificar los mensajes de la televisi&oacute;n<sup><a name="(3)"></a><a href="#(3inf)">3</a></sup>. Tyner y Lloyd, incluso, proponen   un modelo de carta para que directivos y docentes   env&iacute;en a los padres, con el fin de lograr que apoyen su labor (1995).</p>     <p> Orozco G&oacute;mez (2001: 59) rescata el rol de la familia como instituci&oacute;n mediadora en Am&eacute;rica Latina. Halla todav&iacute;a aqu&iacute; un espacio de di&aacute;logo y de recepci&oacute;n reflexiva:</p>    <p> No obstante sus m&uacute;ltiples desaf&iacute;os y profundos cambios que experimenta, la instituci&oacute;n familiar en Am&eacute;rica Latina todav&iacute;a se mantiene como uno de los &uacute;ltimos nichos (por lo menos discursivos) de las buenas costumbres, la decencia y el recato. Manifiesta muy frecuentemente como censura, rega&ntilde;o, prohibici&oacute;n, selecci&oacute;n, premio o castigo, la mediaci&oacute;n familiar est&aacute; presente, sobre todo en las televidencias de los menores.</p>    <p> 4) La voz de los ni&ntilde;os: para ellos, ver TV no es la primera opci&oacute;n. Puestos a elegir, prefieren siempre salir con amigos o compartir actividades l&uacute;dicas con sus padres. Es lo que se hace para pasar el tiempo o cuando hay alg&uacute;n programa determinado para comentar con los amigos al d&iacute;a siguiente. Muchos chicos se quedan hasta tarde esperando a sus padres para compartir la TV con ellos e imitan el uso que los adultos hacen de ella. El uso est&aacute; cada vez m&aacute;s individualizado, pues suelen tener TV en sus propios cuartos, y no se regula qu&eacute; ven ni cu&aacute;ndo se van a dormir, en much&iacute;simas familias. Los programas no son comentados con sus padres, sino con los compa&ntilde;eros de escuela.</p>    <p> Finalmente, como hemos se&ntilde;alado en la introducci&oacute;n, este trabajo es solamente un abordaje exploratorio y descriptivo, que contin&uacute;a con una investigaci&oacute;n de campo que compare y corrobore, en Argentina, las investigaciones comentadas aqu&iacute;.</p></font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Comentarios</b></font></p>    <p><font face="Verdana"size="2"><sup><a name="(1inf)"></a> <a href="#(1)">1</a></sup> Conferencia pronunciada en la XII Jornada Internacional de Comunicaci&oacute;n &quot;La sociedad y el estado frente a la televisi&oacute;n&quot;, el 7 de octubre de 2003, en la Facultad de Comunicaci&oacute;n de la Universidad Austral.</font></p>     <p><sup><a name="(2inf)"></a> <a href="#(2)">2</a></sup>Sobre este tema pueden verse: Casta&ntilde;edo Garrido (1994) y Gallego Arrufat (1994).</p> <font face="Verdana"size="2"><sup><a name="(3inf)"></a> <a href="#(3)">3</a></sup>En M&eacute;xico, Charles Greel y Orozco G&oacute;mez publicaron la Gu&iacute;a del televidente (para padres de familia) (1994), dentro del programa de Educaci&oacute;n de los Medios, desarrollado por el Instituto Latinoamericano de Comunicaci&oacute;n Educativa (ILCE); en Espa&ntilde;a se public&oacute; el texto La televisi&oacute;n. &iexcl;No te quedes mirando!, de Antonio Chazarra y Luis Garc&iacute;a (1994), entre otros, bibliograf&iacute;a citada por Aguaded (1999). En Argentina, la Fundaci&oacute;n &quot;Televisi&oacute;n Educativa&quot; public&oacute; &iquest;Es posible una televisi&oacute;n mejor? Gu&iacute;a para espectadores, padres y educadores, inspirada en el trabajo del ILCE, y, adem&aacute;s, en su p&aacute;gina <a href="http://www.fundtv.com"target="blank">http://www.fundtv.com</a> se encuentran art&iacute;culos que orientan a los padres en este tema. En otros idiomas existe una extens&iacute;sima bibliograf&iacute;a, para el uso de los padres que quieran orientar a sus hijos en el uso de los medios de masas. De todos ellos, el libro de Krasny Brown (1991). El diario Clar&iacute;n de Argentina public&oacute; dos cuadernillos, bajo la direcci&oacute;n del Ministerio de Educaci&oacute;n, llamados &quot;La tele en familia&quot; y &quot;La tele en familia II&quot;.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font size="3" face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p><font face="Verdana"size="2">    <!-- ref --><p> AGUADED, I. Convivir con la televisi&oacute;n. Familia, educaci&oacute;n y recepci&oacute;n televisiva. Barcelona, Paid&oacute;s, 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0123-1294200800010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> AREA MOREIRA, M., y colaboradores. La educaci&oacute;n audiovisual como tema transversal del curr&iacute;culum [en l&iacute;nea], 1996. Memoria final del proyecto de investigaci&oacute;n, Centro de Investigaci&oacute;n y Documentaci&oacute;n Educativa, Secretar&iacute;a del Estado de Educaci&oacute;n, Tenerife, Universidad de La Laguna, en TV, MAV y Educaci&oacute;n, Programa de Nuevas Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y la Comunicaci&oacute;n <a href="http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm" target="blank"> http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm</a> [consulta 3 de diciembre de 2003].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0123-1294200800010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> BELTR&Aacute;N LLERA, J. (Dir.). El impacto de la comunicaci&oacute;n audiovisual en la modificaci&oacute;n conductual de los ni&ntilde;os, en la comunidad de Madrid, 1994 [en l&iacute;nea]. <a href="http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm" target="blank">http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm</a> [consulta 3 de diciembre de 2003].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0123-1294200800010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CAMPS, V. &quot;Presentaci&oacute;n&quot;. En P&Eacute;REZ TORNERO, J. El desaf&iacute;o educativo de la televisi&oacute;n. Para comprender y usar el medio. Barcelona: Paid&oacute;s, 1994.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0123-1294200800010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CASTA&Ntilde;EDO GARRIDO, C. &quot;Las actitudes de los profesores hacia los medios de ense&ntilde;anza&quot; [en l&iacute;nea]. Universidad del Pa&iacute;s Vasco. En Pixel.bit. Revista de Medios y Comunicaci&oacute;n, 1994, N&ordm; 1, <a href="http://www.us.es/pixelbit" target="blank">http://www.us.es/pixelbit</a>[consulta 4 de junio de 2001].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0123-1294200800010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> CHARLES GREEL, M., y OROZCO G&Oacute;MEZ, G. &quot;El proceso de la recepci&oacute;n y la educaci&oacute;n para los medios: una estrategia de investigaci&oacute;n con p&uacute;blico femenino&quot;. En APARICI, R. (coord.). La revoluci&oacute;n de los medios audiovisuales. Educaci&oacute;n y nuevas tecnolog&iacute;as. 2&ordf;. ed., corregida y aumentada. Madrid: Ediciones de la Torre, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0123-1294200800010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> CRESPO, B. &quot;Medios de comunicaci&oacute;n y nuevas tecnolog&iacute;as en la ense&ntilde;anza: planteamiento normativo y contextual&quot;. En SEVILLANO, M. (coord.). Nuevas tecnolog&iacute;as, medios de comunicaci&oacute;n y educaci&oacute;n. Formaci&oacute;n inicial y permanente del profesorado. Madrid: Editorial CCS, 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0123-1294200800010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> ECO,U. "Apocal&iacute;pticos e integrados". En Apocal&iacute;pticos e integrados. 1&ordf;. ed. en italiano, 1968 (Apocalittici e integrati). Trad. de Andr&eacute;s Boglar. Barcelona: Lumen, 1990.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0123-1294200800010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> FEC&Eacute;, J. &quot;Lectura cr&iacute;tica de medios audiovisuales&quot;. En P&Eacute;REZ TORNERO, J. (comp.). Comunicaci&oacute;n y educaci&oacute;n en la sociedad de la informaci&oacute;n. Nuevos lenguajes y conciencia cr&iacute;tica. Barcelona: Paid&oacute;s, 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0123-1294200800010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> FERR&Eacute;S, J.Televisi&oacute;n subliminal. Socializaci&oacute;n mediante comunicaciones inadvertidas. Barcelona: Paid&oacute;s, 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0123-1294200800010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> GALLEGO ARRUFAT, M. El profesor (educador, ense&ntilde;ante y televidente) y la programaci&oacute;n televisiva. Centro de Investigaci&oacute;n y Documentaci&oacute;n Educativa, Universidad de Granada en TV, MAV y Educaci&oacute;n, Programa de Nuevas Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y la Comunicaci&oacute;n, 1994. En <a href="http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm" target="blank"> http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm</a> consulta 3 de diciembre de 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0123-1294200800010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">  GARC&Iacute;A DE CORT&Aacute;ZAR NEBREDA, M.,  y otros.  La influencia de la familia y de los educadores en la percepci&oacute;n y asunci&oacute;n de los mandatos sobre la televisi&oacute;n. Concurso Nacional de Proyectos de Investigaci&oacute;n sobre Educaci&oacute;n y Televisi&oacute;n, Ministerio de Educaci&oacute;n y Ciencia, 1994.   En  <a href="http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm" target="blank">http://www.cnice.mecd.es/tv_mav/f4_documen.htm </a>consulta 3 de diciembre de 2003.  Grupo Clar&iacute;n y Escuela y Medios, Ministerio de Educaci&oacute;n, Ciencia y Tecnolog&iacute;a. ¿C&oacute;mo orientar a los m&aacute;s chicos cuando ven televisi&oacute;n? La tele en familia. Cuadernillos 1 y 2. Buenos Aires  :  Fundaci&oacute;n Noble Grupo Clar&iacute;n,  2005-2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0123-1294200800010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> HERMOSILLA, M.,  y FUENZALIDA , V . &quot;La recepci&oacute;n activa de televisi&oacute;n&quot;.  En  APARICI, R.  (coord.). La revoluci&oacute;n de los medios audiovisuales. Educaci&oacute;n y nuevas tecnolog&iacute;as. 2. ed., corregida y aumentada  .  Madrid  : Ediciones de la Torre,  1996  . <a href="http://www.idrc.ca/library/document/0/42/index">http://www.idrc.ca/library/document/0/42/index </a> consulta 3 de septiembre de 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0123-1294200800010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> JACQUINOT, G. La escuela frente a las pantallas. 1a. ed. en franc&eacute;s, 1985 (L'&eacute;cole devant les &eacute;crans). Trad. de Lelia G&aacute;ndara. Buenos Aires: Aique, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0123-1294200800010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> KAPL&Uacute;N, M. &quot;M&eacute;todo de lectura cr&iacute;tica&quot;. En VV. AA. Educaci&oacute;n para la comunicaci&oacute;n. Manual latinoamericano de educaci&oacute;n para los medios de comunicaci&oacute;n. Santiago de Chile: CENECA, UNICEF, 1992.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0123-1294200800010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGUADED]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Convivir con la televisión. Familia, educación y recepción televisiva.]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AREA MOREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[, M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La educación audiovisual como tema transversal del currículum [en línea], 1996.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELTRÁN LLERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El impacto de la comunicación audiovisual en la modificación conductual de los niños, en la comunidad de Madrid,]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPS]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Presentación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ TORNERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desafío educativo de la televisión. Para comprender y usar el medio.]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTAÑEDO GARRIDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Las actitudes de los profesores hacia los medios de enseñanza"]]></article-title>
<source><![CDATA[Pixel.bit. Revista de Medios y Comunicación,]]></source>
<year>1994</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHARLES GREEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO GÓMEZ,]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso de la recepción y la educación para los medios: una estrategia de investigación con público femenino".]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[APARICI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La revolución de los medios audiovisuales. Educación y nuevas tecnologías.]]></source>
<year>1996</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de la Torre]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRESPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Medios de comunicación y nuevas tecnologías en la enseñanza: planteamiento normativo y contextual"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[SEVILLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevas tecnologías, medios de comunicación y educación]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial CCS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Apocalípticos e integrados".]]></article-title>
<source><![CDATA[Apocalípticos e integrados.]]></source>
<year>1990</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lumen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FECÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Lectura crítica de medios audiovisuales".]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ TORNERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comunicación y educación en la sociedad de la información]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERRÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Televisión subliminal. Socialización mediante comunicaciones inadvertidas.]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLEGO ARRUFAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[, M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El profesor (educador, enseñante y televidente) y la programación televisiva. Centro de Investigación y Documentación Educativa, Universidad de Granada en TV, MAV y Educación, Programa de Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación,]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA DE CORTÁZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[NEBREDA, M.,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La influencia de la familia y de los educadores en la percepción y asunción de los mandatos sobre la televisión. Concurso Nacional de Proyectos de Investigación sobre Educación y Televisión, Ministerio de Educación y Ciencia, 1994.]]></article-title>
<source><![CDATA[Grupo Clarín y Escuela y Medios, Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. ¿Cómo orientar a los más chicos cuando ven televisión? La tele en familia. Cuadernillos 1 y 2.]]></source>
<year>2005</year>
<month>-2</month>
<day>00</day>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Noble Grupo Clarín,]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERMOSILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FUENZALIDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La recepción activa de televisión".]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[APARICI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La revolución de los medios audiovisuales. Educación y nuevas tecnologías. 2. ed., corregida y aumentada]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de la Torre,]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACQUINOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La escuela frente a las pantallas.]]></source>
<year>1996</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aique]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAPLÚN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Método de lectura crítica".]]></article-title>
<collab>VV. AA.</collab>
<source><![CDATA[Educación para la comunicación. Manual latinoamericano de educación para los medios de comunicación]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CENECA, UNICEF,]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
