<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-2126</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ingeniería y Universidad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ing. Univ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-2126</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-21262008000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelo de medición y evaluación de la usabilidad en sitios web de la banca virtual en Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Model for Measuring and Evaluating the Usability of Web Sites in Colombian Virtual Banking Services]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modelo de mediçao e avaliaçao da usabilidade dos sitios web dos bancos virtuais na Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulido Granados]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elkin René]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas Maestría en Teleinformatica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Distrital Francisco José de Caldas Especialización en Teleinformàtica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>81</fpage>
<lpage>102</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-21262008000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-21262008000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-21262008000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito de este trabajo es desarrollar un modelo para medir y evaluar la usabilidad de los sitios web de banca virtual en Colombia, producto de la metodología de evaluación heurística por expertos y que contemple los objetivos propios del dominio y las necesidades de los navegantes, además de su perfil. Existen varias metodologías para evaluar dicha usabilidad. Las más conocidas son: revisión iterativa, ClickStream, cuestionario en línea, evaluación heurística por expertos, test de usuarios, simulación cognitiva, simulación en conjunto, entrevistas a usuarios, pensar en voz alta, técnica de categorización de contenidos, método científico, estudio etnográfico, SUMI-QUIS, ESPRIT MUSiC, evaluación de la usabilidad intercultural, evaluación de la accesibilidad, estudios de documentación y modelos predictivos del desempeño del sistema. Se seleccionó la evaluación heurística por expertos, ya que se cuenta con la experticia del evaluador sobre el tema; además, es una metodología informal, rápida de aplicar, de bajo costo y de resultados concretos, precisos y veraces sobre lo que ocurre en el sitio web en términos de usabilidad. Luego de obtener los resultados de la evaluación, se pretende realizar un informe que les permita a los bancos conocer qué está pasando con los usuarios que realizan transacciones en su página de internet, si están satisfaciendo de forma fácil y segura sus necesidades y objetivos y si el sitio les provee accesibilidad, confiabilidad y funcionalidad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The work here presented is the development of a model for the measurement and evaluation of the usability of web sites of the Colombian virtual bank; the methodology used was that of a heuristic evaluation by experts, which takes into account the inherent objectives of the domain and the necessities of the navigators, in addition to their profile. There are several methodologies to evaluate the usability of web sites, such as: iterative revision, ClickStream, on-line questionnaire, heuristic evaluation by experts, users' test, cognitive walkthrough, pluralistic walkthrough, interviews with users, thinking aloud, card sorting, scientific method, ethnographic study, SUMI - QUIS, ESPRIT MUSiC, evaluation of the intercultural usability, evaluation of the accessibility, studies of documentation, and predictive s yst em per for mance models. The heuristic evaluation by experts was selected due to several reasons: it is based on the evaluators' expertise on the subject; it is an informal, easy-to-apply methodology; it has low cost and concrete results; it is accurate and reliable in terms of web site usability. Evaluation results can be used to make a report that allows banks to know what is happening to users who make transactions through their Internet pages, whether the web sites efficiently satisfy their needs and objectives, and also if each site provides them with accessibility, trustworthiness and functionality.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O propósito deste trabalho é o desenvolvimento de um modelo que seja utilizado para a mediçào e avaliaçào da usabilidade dos sítios web dos bancos virtuais na Colombia, produto do uso da metodologia de avaliaçào heurística por especialistas, que contemple os objetivos próprios do domínio e as necessidades dos navegantes, alem do seu perfil. Existem varias metodologias para avaliar essa usabilidade; as mais conhecidas sào: revisào iterativa, ClickStream, questionários online, avaliaçào heurística por especialistas, teste de usuários, simulaçào cognitiva, simulaçào em conjunto, entrevistas a usuários, pensar em voz alta, técnica de categorizaçào do conteúdo, método cientifico, estudo etnográfico, SUMI - QUIS, ESPRIT MUSiC, avaliaçào da usabilidade intercultural, avaliaçào da acessibilidade, estudos de documentaçào e modelos preditivos do desempenho do sistema. Foi selecionada a avaliaçào heurística por especialistas, já que contase com a proficiéncia do avaliador com o tema. É uma metodologia informal, rápida de aplicar, de baixo custo e de resultados concretos, precisos e verazes sobre o que acontece no sitio web em termos de usabilidade. Ao obter os resultados da avaliaçào, pretendese realizar um informe que permita os bancos conhecer o que esta acontecendo com os seus usuários que realizam transaçòes pela pagina web, se está satisfazendo, de forma fácil e segura, as suas necessidades e objetivos e se o site oferece acessibilidade, confiabilidade e funcionalidade.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Simulación por computadores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[páginas web]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos heurísticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[instituciones financieras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[innovaciones tecnológicas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Computer simulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[web sites]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[heuristic methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[financial institutions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[technological innovations]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Avaliaçào heurística]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[acessibilidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[confìabilidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[funcionalidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sitios web de bancos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>Modelo de medici&oacute;n y evaluaci&oacute;n de la usabilidad en sitios web de la banca virtual en Colombia*</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>A Model for Measuring and Evaluating the Usability of Web Sites in Colombian Virtual Banking Services</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Modelo de medi&ccedil;ao e avalia&ccedil;ao da usabilidade dos sitios web dos bancos virtuais na Col&ocirc;mbia</b></font></p>     <p><i>Elkin Ren&eacute; Pulido Granados** </i></p>     <p><i>V&iacute;ctor Hugo Medina Garc&iacute;a***</i></p>     <p>* Fecha de recepci&oacute;n: 8 de noviembre de 2007. Fecha de aceptaci&oacute;n para publicaci&oacute;n: 26 de marzo de 2008. El art&iacute;culo se deriva del trabajo de grado con el mismo t&iacute;tulo, presentado por el primer autor para optar por el t&iacute;tulo de Mag&iacute;ster en Teleinformatica.</p>     <p>** Ingeniero de Sistemas, Universidad de Boyaca, Tunja, Colombia. Estudiante de Maestr&iacute;a en Teleinformatica, Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas, Bogot&aacute;, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:erpulido@gmail.com">erpulido@gmail.com</a> </p>     <p>*** Ingeniero de Sistemas, Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas, Bogot&aacute;, Colombia. Mag&iacute;ster en Inform&aacute;tica, Universidad Polit&eacute;cnica de Madrid, Espa&ntilde;a. Doctor en Ingenier&iacute;a Inform&aacute;tica, Universidad Pontificia de Salamanca, Espa&ntilde;a. Director de la Especializaci&oacute;n en Teleinform&agrave;tica de la Universidad Distrital Francisco Jos&eacute; de Caldas y profesor asociado de la Universidad Pontificia de Salamanca. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:victorhmedina@gmail.com">victorhmedina@gmail.com</a> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El prop&oacute;sito de este trabajo es desarrollar un modelo para medir y evaluar la usabilidad de los sitios web de banca virtual en Colombia, producto de la metodolog&iacute;a de evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos y que contemple los objetivos propios del dominio y las necesidades de los navegantes, adem&aacute;s de su perfil. Existen varias metodolog&iacute;as para evaluar dicha usabilidad. Las m&aacute;s conocidas son: revisi&oacute;n iterativa, <i>ClickStream, </i>cuestionario en l&iacute;nea, evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos, test de usuarios, simulaci&oacute;n cognitiva, simulaci&oacute;n en conjunto, entrevistas a usuarios, pensar en voz alta, t&eacute;cnica de categorizaci&oacute;n de contenidos, m&eacute;todo cient&iacute;fico, estudio etnogr&aacute;fico, <i>SUMI-QUIS, ESPRIT MUSiC, </i>evaluaci&oacute;n de la usabilidad intercultural, evaluaci&oacute;n de la accesibilidad, estudios de documentaci&oacute;n y modelos predictivos del desempe&ntilde;o del sistema. Se seleccion&oacute; la evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos, ya que se cuenta con la experticia del evaluador sobre el tema; adem&aacute;s, es una metodolog&iacute;a informal, r&aacute;pida de aplicar, de bajo costo y de resultados concretos, precisos y veraces sobre lo que ocurre en el sitio web en t&eacute;rminos de usabilidad. Luego de obtener los resultados de la evaluaci&oacute;n, se pretende realizar un informe que les permita a los bancos conocer qu&eacute; est&aacute; pasando con los usuarios que realizan transacciones en su p&aacute;gina de internet, si est&aacute;n satisfaciendo de forma f&aacute;cil y segura sus necesidades y objetivos y si el sitio les provee accesibilidad, confiabilidad y funcionalidad.     <p><b>Palabras clave</b></p>     <p>Simulaci&oacute;n por computadores, p&aacute;ginas web, m&eacute;todos heur&iacute;sticos, instituciones financieras-innovaciones tecnol&oacute;gicas</p> <hr>      <p><b>Abstract</b></p>     <p>The work here presented is the development of a model for the measurement and evaluation of the usability of web sites of the Colombian virtual bank; the methodology used was that of a heuristic evaluation by experts, which takes into account the inherent objectives of the domain and the necessities of the navigators, in addition to their profile. There are several methodologies to evaluate the usability of web sites, such as: iterative revision, ClickStream, on-line questionnaire, heuristic evaluation by experts, users' test, cognitive walkthrough, pluralistic walkthrough, interviews with users, thinking aloud, card sorting, scientific method, ethnographic study, SUMI - QUIS, ESPRIT MUSiC, evaluation of the intercultural usability, evaluation of the accessibility, studies of documentation, and predictive s yst em per for mance models. The heuristic evaluation by experts was selected due to several reasons: it is based on the evaluators' expertise on the subject; it is an informal, easy-to-apply methodology; it has low cost and concrete results; it is accurate and reliable in terms of web site usability. Evaluation results can be used to make a report that allows banks to know what is happening to users who make transactions through their Internet pages, whether the web sites efficiently satisfy their needs and objectives, and also if each site provides them with accessibility, trustworthiness and functionality.</p>     <p><b>Key words</b></p>     <p>Computer simulation, web sites, heuristic methods, financial institutions &mdash; technological innovations. </p> <hr>     <p><b>Resumo</b></p>      <p>O prop&oacute;sito deste trabalho &eacute; o desenvolvimento de um modelo que seja utilizado para a medi&ccedil;&agrave;o e avalia&ccedil;&agrave;o da usabilidade dos s&iacute;tios web dos bancos virtuais na Colombia, produto do uso da metodologia de avalia&ccedil;&agrave;o heur&iacute;stica por especialistas, que contemple os objetivos pr&oacute;prios do dom&iacute;nio e as necessidades dos navegantes, alem do seu perfil. Existem varias metodologias para avaliar essa usabilidade; as mais conhecidas s&agrave;o: revis&agrave;o iterativa, ClickStream, question&aacute;rios online, avalia&ccedil;&agrave;o heur&iacute;stica por especialistas, teste de usu&aacute;rios, simula&ccedil;&agrave;o cognitiva, simula&ccedil;&agrave;o em conjunto, entrevistas a usu&aacute;rios, pensar em voz alta, t&eacute;cnica de categoriza&ccedil;&agrave;o do conte&uacute;do, m&eacute;todo cientifico, estudo etnogr&aacute;fico, SUMI - QUIS, ESPRIT MUSiC, avalia&ccedil;&agrave;o da usabilidade intercultural, avalia&ccedil;&agrave;o da acessibilidade, estudos de documenta&ccedil;&agrave;o e modelos preditivos do desempenho do sistema. Foi selecionada a avalia&ccedil;&agrave;o heur&iacute;stica por especialistas, j&aacute; que contase com a profici&eacute;ncia do avaliador com o tema. &Eacute; uma metodologia informal, r&aacute;pida de aplicar, de baixo custo e de resultados concretos, precisos e verazes sobre o que acontece no sitio web em termos de usabilidade. Ao obter os resultados da avalia&ccedil;&agrave;o, pretendese realizar um informe que permita os bancos conhecer o que esta acontecendo com os seus usu&aacute;rios que realizam transa&ccedil;&ograve;es pela pagina web, se est&aacute; satisfazendo, de forma f&aacute;cil e segura, as suas necessidades e objetivos e se o site oferece acessibilidade, confiabilidade e funcionalidade.</p>     <p><b>Palavras chaves</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Avalia&ccedil;&agrave;o heur&iacute;stica, acessibilidade, confìabilidade, funcionalidade, sitios web de bancos.</p> <hr>     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>Los sitios web de la banca en Colombia han adquirido especial relevancia en los &uacute;ltimos a&ntilde;os para los clientes de las entidades financieras. Beneficios como el ahorro de tiempo, el evitar el desplazamiento, la seguridad y la reducci&oacute;n de riesgos que la red ofrece a los usuarios, han hecho que actualmente la totalidad de las entidades bancarias ofrezcan el servicio de banca virtual, como lo indican los resultados de la encuesta de banca por internet realizada por la Asobancaria (Nieto y Duarte, 2006).</p>     <p>Los usuarios de banca por internet correspond&iacute;an al 58% de los navegantes en el pa&iacute;s en 2006 <a href="#f1">(Figura 1</a>). De este porcentaje, 2'245.600 son cuentahabientes de las diferentes entidades, que realizan alg&uacute;n tipo de transacci&oacute;n monetaria o no monetaria en el sitio web. Este n&uacute;mero representa un aumento del 10% con respecto al a&ntilde;o 2005 (Arbel&aacute;ez <i>et al., </i>2006).</p>     <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03f1.gif"></a></p>     <p>En cuanto a los costos, una transacci&oacute;n realizada por internet le costar&iacute;a a la entidad financiera en promedio $824, mientras una transacci&oacute;n realizada directamente en las oficinas tendr&iacute;a un costo promedio de $2.083. De acuerdo con las cifras reportadas por la Comisi&oacute;n de Regulaci&oacute;n de Telecomunicaciones (CRT, 2006), se estima que un 10,6% de los usuarios de internet en 2005 ingresaron a la banca virtual y, por alguna raz&oacute;n, desistieron de realizar alguna transacci&oacute;n. Por otra parte, se calcula que un 81,7% de los cuentahabientes, potenciales usuarios de los servicios de banca virtual, no ingresan a este servicio a pesar de estar habilitados (Superintendencia Financiera de Colombia, 2005).</p>     <p>Con la evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica como m&eacute;todo para medir la usabilidad de diversos sitios web, las normas existentes del dise&ntilde;ado centrado en el usuario, la interacci&oacute;n persona-computador (Nielsen y Loranger, 2006), para este caso sitio web, y los est&aacute;ndares de arquitectura de informaci&oacute;n, adem&aacute;s del conocimiento adquirido a lo largo del trabajo en cuanto al desarrollo e implementaci&oacute;n de sitios web (Segovia, 2007), se obtienen los fundamentos para elaborar un modelo que permita medir y evaluar la usabilidad de los sitios web de banca virtual en Colombia. El modelo resultante no tiene antecedentes en Colombia; en otros pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a, Chile y M&eacute;xico se han dise&ntilde;ado modelos similares, pero ninguno que tome en cuenta los criterios de usabilidad, accesibilidad, funcionalidad, contenido, confiabilidad y eficiencia. Los anteriores criterios se definen de la siguiente manera para su evaluaci&oacute;n en el modelo:</p>     <p>•&nbsp;Usabilidad: mide la facilidad de uso del sitio, de c&oacute;mo se siente el usuario navegando por el sitio y las facilidades que el sitio provee para que el usuario se sienta c&oacute;modo navegando por &eacute;l.</p>     <p>•&nbsp;Accesibilidad: mide las facilidades que provee el sitio a personas con alguna discapacidad, tanto auditiva como visual.</p>     <p>•&nbsp;Funcionalidad: mide el comportamiento del sitio en diferentes navegadores, la permanencia de las im&aacute;genes institucionales y otros controles durante la navegaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>•&nbsp;Contenidos: la medici&oacute;n de esta variable est&aacute; dada por el contenido de los sitios web de banca virtual, los productos y servicios que cada una de las entidades financieras ofrecen por su p&aacute;gina.</p>     <p>•&nbsp;Confiabilidad: mide la seguridad y las posibles deficiencias que hacen que el sitio web le brinde al usuario la suficiente confiabilidad para hacer sus transacciones.</p>     <p>•&nbsp;Eficiencia: hace referencia al rendimiento y al tiempo que se demora una p&aacute;gina en ser cargada dentro del sitio web y al tiempo que tarda en hacer una transacci&oacute;n.</p>     <p><b>1. Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p>Se han desarrollado muchas herramientas basadas en una misma t&eacute;cnica de soporte para aplicar determinados m&eacute;todos de evaluaci&oacute;n de usabilidad, pero no se ha logrado establecer un acuerdo respecto a los verdaderos criterios de evaluaci&oacute;n, ni a los est&aacute;ndares de la t&eacute;cnica seleccionada (Mart&iacute;n, s. f.). La metodolog&iacute;a escogida en este trabajo es la de evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos. En la <a href="#t1">Tabla 1</a> se describen las principales caracter&iacute;sticas de la metodolog&iacute;a seleccionada.</p>     <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03t1.gif"></a></p>      <p>A fin de poner en pr&aacute;ctica la metodolog&iacute;a, se emple&oacute; una lista de verificaci&oacute;n en cada una de las p&aacute;ginas evaluadas. Se defini&oacute; una escala de 0 a 10 para medir las variables referidas a usabilidad, accesibilidad, funcionalidad, contenido, confiabilidad y eficiencia. En la <a href="#t2">Tabla 2</a> se relacionan las variables definidas y los porcentajes correspondientes.</p>     <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03t2.gif"></a></p>      <p>Los bancos que se tuvieron en cuenta para la evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos se listan en la <a href="#t3">Tabla 3</a>.</p>     <p align="center"><a name="t3"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03t3.gif"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los tres evaluadores seleccionados ten&iacute;an que otorgar una calificaci&oacute;n a cada una de las variables presentadas. No obstante, los criterios que se relacionan a continuaci&oacute;n no fueron objeto de evaluaci&oacute;n y ten&iacute;an previamente asignada la calificaci&oacute;n correspondiente:</p>     <p>•&nbsp;Variable 5.2. Utilizaci&oacute;n de est&aacute;ndares del W3C: la calificaci&oacute;n se obtuvo sometiendo cada p&aacute;gina al verificador de accesibilidad de los sitios web, usando las pautas de accesibilidad del contenido web (WCAG 1.0) del W3C, llamado <i>Test Accesibilidad Web </i>(TAW). Dentro de ello se analizaron la aplicaci&oacute;n de HTML 4.01 y la aplicaci&oacute;n de hojas de estilo CSS.</p>     <p>•&nbsp;Variable 6.3. Tiempos de descarga: en esta variable se asign&oacute; una calificaci&oacute;n fija al tiempo de descarga de la p&aacute;gina de inicio <a href="#f2">(Figura 2</a>) y al tiempo trascurrido hasta la carga de la p&aacute;gina de solicitud de datos del usuario y de la clave para el ingreso a la p&aacute;gina transaccional del sitio web <a href="#f3">(Figura 3</a>). La toma de tiempo en segundos se realiz&oacute; desde octubre de 2006 hasta marzo de 2007 en cada uno de los sitios web de los bancos relacionados en la <a href="#t3">Tabla 3</a>. Para ello se utiliz&oacute; el navegador Mozilla Firefox 2.0 y el complemento Fasterfox 2.0.0, el cual arroja el tiempo trascurrido entre el inicio de la carga de la p&aacute;gina hasta haberse completado totalmente su descarga, incluyendo la carga total de im&aacute;genes, iconos o textos.</p>     <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03f2.gif"></a></p>     <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03f3.gif"></a></p>      <p>Despu&eacute;s de aplicar la lista de verificaci&oacute;n de la <a href="#t1">Tabla 1</a> a cada una de las p&aacute;ginas de los bancos, se tabularon los resultados de la evaluaci&oacute;n de los tres evaluadores. Adem&aacute;s, se priorizaron cada una de las variables y se eliminaron redundancias y aquellas variables no relevantes para el an&aacute;lisis. De esta manera se obtuvo una lista de caracter&iacute;sticas fundamentales para el dise&ntilde;o del modelo de medici&oacute;n y evaluaci&oacute;n de los sitios web de banca virtual en Colombia.</p>     <p><b>2. Resultados y discusi&oacute;n</b></p>     <p>Despu&eacute;s de la evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos utilizando la lista de verificaci&oacute;n, se obtuvieron los resultados que se presentan en la<a href="#t4"> Tabla 4</a>.     <p align="center"><a name="t4"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03t4.gif"></a></p>     <p>Al promediar los valores de la Tabla 4 se obtienen los resultados que se muestran en la <a href="#f4">Figura 4</a>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03f4.gif"></a></p>     <p>La calificaci&oacute;n promedio de las variables medidas con la evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos en los 19 sitios web de banca virtual en Colombia es de 6,71 en la escala de cero a diez. Adem&aacute;s, el 36,84% de los sitios web de banca virtual obtienen una calificaci&oacute;n que se encuentra por debajo del promedio general. Los resultados de las variables de usabilidad, accesibilidad, funcionalidad, de contenidos, de confiabilidad y eficiencia se muestran en la <a href="#f5">Figura 5.</a></p>     <p align="center"><a name="f5"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03f5.gif"></a></p>     <p><b>3. Conclusiones</b></p>     <p>•&nbsp;Aunque en Colombia la totalidad de los bancos cuenta con sitios de banca virtual, en su af&aacute;n de competir han descuidado aspectos relevantes como los est&aacute;ndares de interacci&oacute;n persona-computador, para el caso en estudio la interacci&oacute;n persona-p&aacute;gina web, est&aacute;ndares asociados con la usabilidad y la accesibilidad de un sitio web.</p>     <p>•&nbsp;Muy pocos de los sitios web evaluados tienen etiquetado textual o etiquetado con &iacute;conos. Algunos tienen la opci&oacute;n de b&uacute;squeda global, pero en algunos</p>     <p>casos no funciona correctamente. La mayor&iacute;a cuenta con una demostraci&oacute;n para ense&ntilde;ar a navegar en la p&aacute;gina transaccional del sitio, pero no en las dem&aacute;s p&aacute;ginas, lo que ocasiona que nuevos usuarios no entiendan la l&oacute;gica de uso del sitio.</p>     <p>•&nbsp;En algunos de los sitios web de banca virtual evaluados, la p&aacute;gina inicial no refleja la idea del sitio y, mucho menos, deja claro qu&eacute; se puede hacer en este. Tal situaci&oacute;n lleva a que nuevos usuarios con deseos de obtener los productos o servicios del banco simplemente desistan, por el hecho de no transmit&iacute;rsele de manera correcta la informaci&oacute;n.</p>     <p>•&nbsp;Dentro de las reglas de accesibilidad que se deben cumplir est&aacute; el soporte que el sitio debe proveer a personas con alguna discapacidad. La banca virtual de Colombia no permite que una persona con discapacidad visual total pueda acceder al sitio web. No obstante, personas con discapacidad visual parcial (ceguera al color) o aquellas que necesiten el texto de diferentes tama&ntilde;os s&iacute; lo pueden hacer.</p>     <p>•&nbsp;Son pocas las deficiencias encontradas al evaluar las p&aacute;ginas de los bancos en diferentes navegadores, ya que la mayor&iacute;a de los sitios web se comporta de manera estable en navegadores no comunes como Mozilla Firefox, Nestcape, Avant, NetCaptor y Opera.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>•&nbsp;En cuanto a los contenidos, se encontr&oacute; en la evaluaci&oacute;n que se mantiene un est&aacute;ndar y que los bancos con productos similares tratan de mostrar en su sitio web las ventajas con respecto a la competencia y, de esta forma, acrecentar la vinculaci&oacute;n de clientes a sus productos y servicios.</p>     <p>•&nbsp;Con respecto a la informaci&oacute;n institucional del banco que debe suministr&aacute;rseles a los clientes nuevos y a los clientes potenciales, son pocos los sitios web de banca virtual que lo tienen. Informaci&oacute;n relevante como la misi&oacute;n, la visi&oacute;n, la historia del banco, la informaci&oacute;n geogr&aacute;fica y de contacto y los reglamentos se ha omitido en algunos de ellos.</p>     <p>•&nbsp;En la evaluaci&oacute;n de seguridad del sitio, todos cuentan con un certificado digital en su p&aacute;gina de ingreso de datos del cliente, por lo general <i>Verisign </i>y protocolo HTTPS. Sin embargo, muy pocos bancos cuentan con un teclado virtual y que sea aleatorio, algo de suma importancia al ingresar a estos sitios web en lugares p&uacute;blicos.</p>     <p>•&nbsp;Al medir la eficiencia de los sitios web de banca virtual en Colombia se encontr&oacute; que algunas p&aacute;ginas se demoran mucho en el tiempo de descarga; esta es una variable determinante del servicio del sitio web.</p>     <p>•&nbsp;En lo que respecta a la usabilidad, el 53% de los sitios web evaluados son f&aacute;ciles de usar; su navegabilidad es aceptable, su p&aacute;gina principal refleja la idea del sitio y lo que se puede hacer en &eacute;l. Adem&aacute;s, presentan alta uniformidad y permanencia de controles.</p>     <p>•&nbsp;De los puntos anteriores puede deducirse que, a partir de la lista de verificaci&oacute;n utilizada en la evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos, se puede desarrollar un modelo gen&eacute;rico que permita medir y evaluar la usabilidad de mencionados sitios web. El modelo propuesto por los autores se presenta en forma detallada en la <a href="#t5">Tabla 5</a>.</p>     <p align="center"><a name="t5"><img src="img/revistas/inun/v12n1/a03t5.gif"></a></p>      <p><b>4. Recomendaciones</b></p>     <p>•&nbsp;Realizar un informe producto de los resultados obtenidos en la presente medici&oacute;n y evaluaci&oacute;n de usabilidad, con destino a los gerentes de tecnolog&iacute;a de cada una de las entidades bancarias evaluadas, a fin de que se utilice para un mejor dise&ntilde;o del sitio web correspondiente.</p>     <p>•&nbsp;Mejorar la mayor&iacute;a de los sitios web de banca virtual en Colombia, en cuanto a la utilizaci&oacute;n de los est&aacute;ndares del W3C y a los est&aacute;ndares para la interacci&oacute;n persona-p&aacute;gina web, en cuanto a facilidad de uso y accesibilidad se refiere. As&iacute; mismo, es importante mejorar los tiempos de descarga de las p&aacute;ginas del sitio web e incluir en dichos sitios ayudas explicatorias del sitio y visitas guiadas para los clientes nuevos y potenciales de la entidad.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>•&nbsp;Para complementar esta investigaci&oacute;n, evaluar algunos de los sitios web presentados en esta investigaci&oacute;n, utilizando el test de usuarios, aplicado a una muestra de clientes y no clientes de esas entidades bancarias. De esta forma se podr&iacute;an evidenciar aspectos no tenidos en cuenta en el modelo propuesto.</p>     <p>•&nbsp;Evaluar todos los sitios web aqu&iacute; se&ntilde;alados con un navegador tipo texto como <i>Lynx, Links, BobCat o W3m, </i>que no pudieron instalarse en las m&aacute;quinas desde donde se realiz&oacute; el an&aacute;lisis. Esta nueva evaluaci&oacute;n permitir&iacute;a verificar c&oacute;mo se despliegan las p&aacute;ginas de los sitios evaluados en un navegador que no muestra im&aacute;genes, sino s&oacute;lo texto, y de esta forma complementar el modelo de medici&oacute;n.</p>     <!-- ref --><p><b>Referencias</b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-2126200800010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>COMISI&Oacute;N DE REGULACI&Oacute;N DE TELECOMUNICACIONES (CRT). Internet. En <i>Informe semestral de internet-2005 </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 2006, n&uacute;m. 7, &lt;<a href="http://www.crt.gov.co/Documentos/BibliotecaVirtual/InformeInternet/Informe_Internet_diciembre_2005.pdf" target="_blank">http://www.crt.gov. co/Documentos/BibliotecaVirtual/InformeInternet/Informe_Internet_diciembre_2005. pdf</a>&gt;. &#91;Consulta: 27-09-2006&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-2126200800010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>HOM, James. <i>Heuristic Evaluation. The Usability Methods Toolbox- Usability Methods Toolbox Contextual Design Heuristic Evaluation Inspection Inquiry usable engineering </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 2003. &lt;<a href="http://jthom.best.vwh.net/usability" target="_blank">http://jthom.best.vwh.net/usability</a>&gt; &#91;Consulta: 28-02-2007&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-2126200800010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MANCH&Oacute;N, Eduardo. <i>Evaluaci&oacute;n heur&iacute;stica por expertos </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 2003a. &lt;<a href="http://www.webestilo.com/guia/articulo.phtml?art=40" target="_blank">http:// www.webestilo.com/guia/articulo.phtml?art = 40</a>&gt;. &#91;Consulta: 25-02-2007&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-2126200800010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><i>—</i>. <i>Tipos de evaluaci&oacute;n </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 2003b. &lt;<a href="http://www.webestilo.com/guia/articulo.phtml?art=39" target="_blank">http://www.webestilo.com/guia/articulo. phtml?art = 39</a>&gt;. &#91;Consulta: 25-02-2007&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-2126200800010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>MART&Iacute;N, C&eacute;sar. <i>Manual de usabilidad. Area directivos. </i>Alicante: Grupo DIGISOFT, s. f. 113 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-2126200800010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>M&Aacute;RQUEZ, Joaqu&iacute;n. <i>Gu&iacute;a para evaluaci&oacute;n experta </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 2005. &lt;<a href="http://www.jmarquez.com/documentos/jm_checklist.pdf" target="_blank">http://www.jmarquez.com/documentos/jm_checklist.pdf</a>&gt; &#91;Consulta: 30-04-2008&#93;. NIELSEN, Jakob. <i>How to Conduct a Heuristics Evaluation </i>&#91;documento en L&iacute;nea&#93;. 1994. &lt;<a href="http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_evaluation.html" target="_blank">http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_evaluation.html</a>&gt; &#91;Consulta: 28-02-2007&#93;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-2126200800010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-2126200800010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana"><i>&mdash;</i>. <i>Designing Web Usability. The Practice of Simplicity. </i>Indianapolis: Peachpit Press, 1999a. 432 p. ISBN: 156205810X. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-2126200800010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>NIELSEN, Jakob. <i>How to Conduct a Heuristics Evaluation </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 1999b. &lt;<a href="http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_evaluation.html" target="_blank">http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_evaluation.html</a>&gt; &#91;Consulta: 28-02-2007&#93;. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0123-2126200800010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&mdash; y LORANGER, Hoa. <i>Prioritizing Web Usability. </i>Berkeley: New Riders Press, 2006, 432 p. ISBN 0321350316.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0123-2126200800010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>NIETO, Ricardo y DUARTE, Patricia (eds.). Internet, un canal indispensable. <i>La Semana Econ&oacute;mica </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. 2006, n&uacute;m. 540, &lt;<a href="http://www.asobancaria.com/uplo-ad/docs/docPub2941_3.pdf" target="_blank">http://www.asobancaria.com/uplo-ad/docs/docPub2941_3.pdf</a>&gt;. &#91;Consulta: 28-2-2007&#93;. ISBN 0122-6657.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0123-2126200800010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SEGOVIA, Claudio. <i>Accesibilidad e internets, para que todas las personas, con distintas capacidades o recursos, puedan lacceder a internet </i>&#91;libro en l&iacute;nea&#93;. 2007 &#91;Argentina&#93;: Creative Commons. &lt;<a href="http://www.inclusiondigital.net/albergue/accesibilidad.pdf" target="_blank">http://www.inclusiondigital.net/albergue/accesibilidad.pdf</a>&gt;. 220 p. &#91;No disponible actualmente&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0123-2126200800010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA. <i>Distribuci&oacute;n de las captaciones por rango e instrumentos financieros. Consolidado a diciembre de 2005 </i>&#91;documento en l&iacute;nea&#93;. &lt;<a href="http://www.superfinanciera.gov.co/Cifras/informacion/mensual/captaciones/cxr122005.xls" target="_blank">http:// www.superfinanciera.gov.co/Cifras/informacion/mensual/captaciones/cxr122005 .xls </a>&gt;. &#91;Consulta 28-02-2007. No disponible actualmente&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0123-2126200800010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARBELÁEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Angélica]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medios de pago electrónicos en Colombia: Evolución y perspectivas]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>COMISIÓN DE REGULACIÓN DE TELECOMUNICACIONES (CRT)</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Internet]]></article-title>
<source><![CDATA[Informe semestral de internet-2005]]></source>
<year>2006</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOM]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Heuristic Evaluation. The Usability Methods Toolbox- Usability Methods Toolbox Contextual Design Heuristic Evaluation Inspection Inquiry usable engineering]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANCHÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación heurística por expertos]]></source>
<year>2003</year>
<month>a</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANCHÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tipos de evaluación]]></source>
<year>2003</year>
<month>b</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[César]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de usabilidad. Area directivos]]></source>
<year></year>
<page-range>113</page-range><publisher-loc><![CDATA[Alicante ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo DIGISOFT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joaquín]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para evaluación experta]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NIELSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jakob]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[How to Conduct a Heuristics Evaluation]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NIELSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jakob]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Designing Web Usability. The Practice of Simplicity]]></source>
<year>1999</year>
<month>a</month>
<page-range>432</page-range><publisher-loc><![CDATA[Indianapolis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Peachpit Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NIELSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jakob]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[How to Conduct a Heuristics Evaluation]]></source>
<year>1999</year>
<month>b</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NIELSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jakob]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LORANGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hoa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Prioritizing Web Usability]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>432</page-range><page-range>0321350316</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New Riders Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NIETO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUARTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Internet, un canal indispensable]]></article-title>
<source><![CDATA[La Semana Económica]]></source>
<year>2006</year>
<numero>540</numero>
<issue>540</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEGOVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Accesibilidad e internets, para que todas las personas, con distintas capacidades o recursos, puedan lacceder a internet]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>220</page-range><publisher-loc><![CDATA[Argentina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Creative Commons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA</collab>
<source><![CDATA[Distribución de las captaciones por rango e instrumentos financieros: Consolidado a diciembre de 2005]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
